المركبات المدرعة الألمانية في الحرب العالمية الثانية. مدمرة دبابة Jgd Pz 38 (t) "Hetzer"

41
بحلول نهاية عام 1943 ، أصبح من الواضح لقيادة الفيرماخت أن المدافع الخفيفة ذاتية الدفع المضادة للدبابات من عائلة ماردر لم تعد تفي بالكامل بالمهام الموكلة إليهم. كان هذا بسبب ظهور معارضين جدد لألمانيا الدباباتأفضل مدرعة ومسلحة. في المقابل ، كانت "الماردرز" ، التي كانت تمتلك أيضًا أسلحة قوية بما فيه الكفاية ، محمية اسميًا فقط بالدروع. كانت هناك حاجة إلى مدفع ذاتي الحركة جديد مدرع جيدًا - مدمرة دبابة.

قبول أطقم ألمانية لبنادق ذاتية الدفع جديدة من طراز ماردر الثالث


في الوقت نفسه ، كانت هناك أزمة في إنتاج المدفعية الهجومية. في نوفمبر 1943 ، الأنجلو أمريكي طيران تعرض لقصف قوي وناجح للغاية لمصنع ألكيت في برلين. نتيجة للغارة الجوية ، تعرضت ورش ومعدات أكبر مصنع للسلاح الرئيسي المضاد للدبابات - البنادق الهجومية - لأضرار جسيمة. كانت خطة إنتاج البنادق الهجومية لعام 1944 في خطر. لمنع ذلك ، انضم كروب إلى إطلاق سراحهم في ديسمبر 1943. نظرًا لأن الأخير كان المقاول العام لتصنيع الدبابات المتوسطة Pz.IV ، فليس من المستغرب أن يعتمد Krupps على "الأربعة" ، بدءًا من إنتاج البنادق الهجومية. بفضل استخدام المقصورة من StuG III ، تم توحيد كلا المدافع ذاتية الدفع بنسبة 20 ٪ تقريبًا. لكن البندقية الهجومية StuG IV الجديدة ، أولاً ، كانت باهظة الثمن ، وثانيًا ، تم استخدام هيكل دبابات Pz.IV ، التي يفتقر إليها Wehrmacht أيضًا. كانت هناك حاجة إلى حل مختلف ، على سبيل المثال ، لإشراك الشركات الأخرى في إنتاج البنادق الهجومية. حول المتخصصون من مديرية التسلح للجيش (Heereswaffenamt) انتباههم إلى مصنع براغ VMM (قبل الاحتلال - CKD).

المركبات المدرعة الألمانية في الحرب العالمية الثانية. مدمرة دبابة Jgd Pz 38 (t) "Hetzer"
طابور من البنادق الهجومية StuG 40 ينتظر الأمر للسير. في المقدمة يوجد Ausf. G مع درع رشاش مستقيم وألواح دروع جانبية إضافية ، والتي بدأت في التثبيت على التعديلات من ديسمبر 1942. في الخلفية ، Ausf. F / 8 ، التعديل المبكر لمسألة سبتمبر - أكتوبر 1942


صدرت تعليمات للمصنع ببدء إنتاج البندقية الهجومية StuG 40. ولكن من الواضح أن هذه المركبة القتالية التي يبلغ وزنها 23 طناً كانت صعبة للغاية بالنسبة له. عندها تذكروا مشروع تصميم نوع جديد من المدافع ذاتية الدفع التي طورتها شركة VMM في أغسطس - سبتمبر 1943 - StuG pA - "نوع جديد من الأسلحة الهجومية". ثم لم يثير ذلك اهتمامًا كبيرًا بين العسكريين ، ولكن الآن تلقى المصنع أمرًا عاجلاً - لإكمال المشروع في وقت قصير جدًا.

في 17 ديسمبر 1943 ، تعرف الجيش على وثائق تصميم المركبة القتالية الجديدة. اعتمد تصميمه على وحدات كل من الدبابة التسلسلية Pz.38 (t) وخزان الاستطلاع النموذجي TNHnA. كان من المفترض أن تستخدم بندقية عديمة الارتداد كسلاح ، ولكن نظرًا لعدم توفرها ، تم تركيب مدفع مضاد للدبابات من عيار 75 ملم باك 39 على السيارة. (أ) هيكل Pz.24 (t) ". أما بالنسبة لقوات الدبابة ، فقد تم إعطاء البندقية ذاتية الدفع اسمًا أقصر Leichte Panzerjager 1944 (t) - مدمرة دبابة خفيفة على هيكل Pz.75 (t). انتهت قفزة الأسماء هذه في نوفمبر 39 بتخصيص اسم Jagdpanzer 38 (مقاتلة دبابة) ورمز Sd.Kfz.38 / 38 إلى البندقية ذاتية الدفع الجديدة. أخيرًا ، في 1944 ديسمبر 38 ، بأمر من هتلر ، أُطلق على السيارة اسم Hetzer ("هيتزر").

Jagdpanzer 38 (دبابة مقاتلة) Hetzer


غالبًا ما يُترجم هذا الاسم في الأدبيات إلى "صياد" ، والذي لا يتعارض عمومًا مع الحقيقة ، ولكن بشكل أكثر دقة ، "هيتزر" هو صياد ، صياد ، لأن "هيتز" هو طعم ، أي كلب الصيد. تم صنع أول نموذج أولي للبندقية ذاتية الدفع الجديدة في مارس 1944. وفقًا لتصميمها ، كانت تمثل مركبة بدون أبراج بأسلحة موضوعة في لوحة الهيكل الأمامية. كان الجسم ملحومًا بالكامل ، مع زوايا ميل كبيرة للصفائح المدرعة. لذلك ، كانت الصفيحة الأمامية العلوية للبدن ، التي يبلغ سمكها 60 مم ، مائلة بزاوية 60 درجة ، وكان للصفيحة الأمامية السفلية التي يبلغ قطرها 40 مم ميل 40 درجة. تم وضع الألواح الجانبية ، التي لا يتجاوز سمكها 20 مم ، بزاوية 15 درجة. نفس سمك ورقة المؤخرة - بزاوية 40 درجة. على عكس جميع المركبات القتالية السابقة ذات التصميم التشيكوسلوفاكي ، كان مكان سائق المدافع ذاتية الدفع "Hetzer" على يسار المحور الطولي للمركبة. خلفه كان المدفعي والمحمل ، وكان مكان قائد السيارة في الجانب الأيمن من حجرة القتال. من أجل إنزال الطاقم على سطح الهيكل ، والذي كان قابلاً للإزالة ومثبتًا على الجانبين ولوح أمامي بمسامير ، كان هناك فتحتان ، مغلقتان بأغطية ذات درفتين وأوراق مفردة. الأول كان مخصصًا لهبوط السائق والمدفعي والمحمل ، والثاني للقائد.



على ما يبدو ، من أجل تقليل التكلفة ، لم يكن Hetzer مجهزًا جيدًا بأجهزة المراقبة. تحت تصرف السائق ، كانت هناك فتحتان للعرض مع كتل زجاجية ثلاثية في لوح الهيكل الأمامي العلوي. يمكن للمدفعي مسح التضاريس من خلال Sfl.Zfla. بالإضافة إلى ذلك ، في الجناح الأيسر من فتحة الهبوط ، فوق مكان اللودر بزاوية 90 درجة على محور الهيكل (في موضع الساعة 9) ، تم تثبيت جهاز مراقبة المنظار بشكل صارم. جهاز آخر من هذا القبيل كان تحت تصرف قائد الآلة. تم تثبيته في الغطاء المفصلي للفتحة العلوية عند موضع الساعة 6 ، أي أنه سمح بالمراقبة حتى المؤخرة. يمكن للقائد استخدام أنبوب الاستريو ، ولكن مع فتح الفتحة فقط. مع إغلاق الفتحات ، كانت السيارة شبه "عمياء" على الجانب الأيمن.

جاغدبانزر 38 (ر) هيتزر


كما ذكر أعلاه ، تم استخدام مدفع مضاد للدبابات من عيار 75 ملم يبلغ طول برميله 39 عيارًا كسلاح رئيسي في Hetzer. تم تثبيته في إطار ضيق من صفيحة الهيكل الأمامية إلى حد ما على يمين المحور الطولي للآلة. أدى الحجم الصغير لحجرة القتال مع المؤخرة الضخمة إلى حد ما للمسدس ، بالإضافة إلى تركيبه غير المتماثل في حجرة القتال ، إلى حقيقة أن زوايا توجيه البندقية إلى اليمين واليسار لم تتطابق (2 ° - إلى اليسار وما يصل إلى 48 درجات - إلى اليمين). كان الهدف الرأسي ممكنًا في النطاق من -5 درجة إلى + 10 درجة.

يجب أن أقول أنه لأول مرة في مبنى الدبابات الألماني والتشيكوسلوفاكي ، كان مثل هذا المدفع الكبير الحجم قادرًا على استيعاب حجرة قتال صغيرة. أصبح هذا ممكنًا بسبب استخدام إطار محوري خاص بدلاً من مدفع رشاش تقليدي.

كأس SU-85


تم تصميم مثل هذا الإطار لبندقية Pak 39 / Pak 40 في 1942-1943 من قبل المهندس K. Shtolberg ، لكن لبعض الوقت لم يلهم الثقة بين الجيش. ومع ذلك ، بعد دراسة المدافع ذاتية الدفع السوفيتية SU-1943 و SU-85 التي تم الاستيلاء عليها في صيف - خريف عام 152 ، والتي تم تركيب بنادقها في الإطار ، آمن القيادة الألمانية بأداء مثل هذا التصميم. استخدم الألمان الإطار أولاً على مدمرات الدبابات المتوسطة Jagdpanzer IV و Panzer IV / 70 ، وبعد ذلك على Jagdpanther. تم استعارة الإطار ، جنبًا إلى جنب مع بندقية Pak 39/2 والدرع المتحرك ، لـ Hetzer من بنادق Jagdpanzer IV ذاتية الدفع. من حيث التصميم والمقذوفات ، كان Pak 39/2 مطابقًا لبنادق KwK 40 و StuK 40. قذيفة خارقة للدروع تركت برميل البندقية بسرعة ابتدائية تبلغ 790 م / ث اخترقت 1000 ملم درع على مسافة 88 م بزاوية 30 درجة. مقذوف من عيار ثانوي بسرعة أولية 990 م / ث على نفس المسافة 'درع مثقوب بسمك 97 مم.

عمود المدافع السوفيتية الثقيلة ذاتية الدفع SU-152 أثناء المسيرة ، Karelian Isthmus


نظرًا لأن قوس Hetzer كان مثقلًا بشكل كبير (كان للبنادق ذاتية الدفع الفارغة تقليم على الأنف ، مما أدى إلى تراجع الجزء الأمامي حتى 8-10 سم بالنسبة إلى المؤخرة) ، حاول المصممون التخفيف هو - هي. لهذا ، على وجه الخصوص ، في المركبات التسلسلية للإصدارات المبكرة ، تم قطع درع البندقية المتأرجح من الأسفل ومن الجانبين إلى حد ما ، ثم تم أيضًا تعزيز تعليق عجلات الطريق الأمامية.

SAU Jagdpanzer الرابع


تم تجهيز مدافع باك 39/2 بفرامل كمامة. ومع ذلك ، على مدافع Jagdpanzer IV ذاتية الدفع في الوحدات القتالية ، تم تفكيكها عادة. عند إطلاق النار ، بسبب الارتفاع المنخفض لخط النار ، أدى تشغيل فرامل الكمامة إلى ظهور سحابة كثيفة من الغبار ، مما جعل من الصعب تصويب البندقية ذاتية الدفع وكشفها. في معركة مع دبابات العدو ، كان كلاهما مهمًا جدًا. غادرت المدافع ذاتية الدفع التسلسلية "Hetzer" المحلات التجارية بدون مكابح فوهة للبندقية - لقد كانت مشدودة ببساطة ، ولكنها موجودة بالفعل في المصنع.

تم وضع المدفع الرشاش الدفاعي MG 42 على سطح المدافع ذاتية الدفع أمام الفتحة اليسرى لتركيب Rumdumfeuer وكان مغطى بدرع زاوية. أطلق المحمل منه.
تتكون ذخيرة البندقية من 40-41 طلقة ، مدفع رشاش - من 1200 طلقة.

في قسم الطاقة في Hetzer ، تم تركيب محرك Praga AE سداسي الأسطوانات رباعي الأشواط والمبرد بالسائل بقوة 6 حصان. عند 160 دورة في الدقيقة. أدى استخدام هذا المحرك إلى تغييرات في نظام العادم. على عكس محرك Praga EPA ، الذي تم تثبيته على خزانات Pz.2600 (t) ، في هذا المحرك ، تم توجيه مشعب العادم عبر سقف حجرة طاقة ACS ، وليس من خلال الجدار الخلفي للبدن ، كما في خزان. كان المبرد بسعة 38 لترًا موجودًا في حجرة الطاقة خلف المحرك. تم تنفيذ مأخذ الطاقة إلى المروحة الموجودة خلف المبرد من العمود المرفقي للمحرك. تم استخدام البنزين المحتوي على الرصاص بدرجة أوكتان لا تقل عن 50 كوقود ، كما تم السماح باستخدام خليط الكحول والبنزين والدينالكول. تضمن نظام الطاقة خزانين غاز بسعة 74 لترًا (يسارًا) و 220 لترًا (يمينًا). أثناء تشغيل المحرك ، تدفق الوقود من الخزان الأيمن إلى اليسار. تم توفير الوقود باستخدام مضخة كهربائية Solex Autopulse. تم تجهيز المحرك مع اثنين من مكربن ​​Solex 100 FNVP. قدمت سعة خزانات الغاز نطاق إبحار يصل إلى 46 كم.

تم نقل عزم الدوران من المحرك إلى علبة التروس باستخدام قابض احتكاك جاف رئيسي متعدد الألواح وعمود كاردان. علبة التروس براغا ويلسون - كوكبية ، خمس سرعات ، مع تروس الاختيار المسبق. تراوح نطاق السرعة من 4,1 كم / ساعة في الترس الأول إلى 1 كم / ساعة في الخامس ، وقدم ترس عكسي حركة بسرعة 42 كم / ساعة. أمام صندوق التروس كان هناك تفاضل ، قوابض جانبية ، مجموعات إدارة نهائية ومكابح. وتجدر الإشارة إلى أنه خلال اختبارات "Hetzer" التي تم الاستيلاء عليها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على طريق ريفي مع أرض صلبة ، وصلت البندقية ذاتية الدفع إلى سرعة قصوى تبلغ 5 كم / ساعة.

يتكون الهيكل السفلي ، المشابه هيكليًا للهيكل Pz.38 (t) ، كما هو مطبق على جانب الكود ، من أربع عجلات طريق مفردة مغطاة بالمطاط بقطر 810 مم ، مستعارة من خزان TNHnA. كانت بكرات الجنزير متشابكة في أزواج في عربتين موازنة معلقين على نوابض ورقية شبه إهليلجية معززة (تمت زيادة سماكة الألواح من 7 إلى 9 مم). كانت هناك عجلة قيادة مصبوبة بحواف تروس قابلة للإزالة من 19 سنًا في المقدمة. كانت العجلة الوسيطة مع آلية شد الجنزير موجودة في الخلف. من كل جانب كان هناك بكرة دعم واحدة مغطاة بالمطاط. في كل كاتربيلر ، كان هناك 96-98 مسارًا. عرض المسار - 293 ملم. تمت زيادة مسار Hetzer ، مقارنةً بـ Pz.38 (t) ، من 2140 ملم إلى 2630 ملم. كان الوزن القتالي للمدافع ذاتية الدفع 16 طنًا.

تم القبض على مدمرة الدبابة الألمانية "Hetzer" (Jagdpanzer 38 (t) "Hetzer") من قبل المتمردين البولنديين عند الحاجز في ساحة نابليون في بداية انتفاضة وارسو


غادرت أول بنادق ذاتية الدفع منتجة بكميات كبيرة Jagdpanzer 38 بوابات مصنع VMM في أبريل 1944. كان الطلب الأولي لعام 1944 هو 1000 مركبة قتالية من هذا النوع. ومع ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أن الطاقة الإنتاجية لمصنع VMM لن تكون كافية لتنفيذه. لذلك ، في يوليو 1944 ، انضمت مصانع Skoda في Pilsen إلى إنتاج البنادق ذاتية الدفع. وفقًا لذلك ، زادت أيضًا "شهية" الجيش: بالفعل في سبتمبر أرادوا الحصول على 400 "هاتزير" - 300 من VMM و 100 من Skoda! مزيد من * خطط زيادة الإنتاج ملفتة للنظر في كل من نطاقها وفي غير الواقعية. لذلك ، في ديسمبر 1944 ، أراد Wehrmacht استلام 700 Hetzers (400 + 300) ، وفي مارس 1945 - 1000 ، 500 مركبة من كل مصنع! في الواقع ، كانت نجاحات الإنتاج للمؤسسات التشيكوسلوفاكية أكثر تواضعًا. في أبريل 1944 ، تم تصنيع 20 Hetzers ، في مايو - 50 ، في يونيو - 100 ، في يوليو - 110 (10 منهم في مصنع Skoda). حتى فبراير 1945 ، نقل كلا المصنّعين 2000 بندقية ذاتية الدفع فقط إلى الفيرماخت. بلغ الإنتاج ذروته في يناير. عام 1945 ، عندما تم صنع 434 Hetzers (289 + 145). في مارس وأبريل ، تعرضت كلتا المؤسستين لقصف شديد من قبل الطائرات الأمريكية ، وبدأ معدل إنتاج المركبات العسكرية في التراجع. في أبريل ، تم تصنيع 117 آلة فقط. في المجموع ، خلال عام الإنتاج ، غادرت 2827 وحدة Hetzer ذاتية الدفع ورش المصنع. تلقت Hetzer معمودية النار كجزء من الكتيبتين المضادتين للدبابات 731 و 743 من احتياطي القيادة العليا (Heeres Panzerjager-Abteilung) في يوليو 1944. تتكون كل كتيبة من 45 مركبة: ثلاث سرايا كل منها 14 مركبة وثلاث مدافع ذاتية الحركة في مقر الكتيبة. في أغسطس 1944 ، بدأت سرايا Hetzer في دخول الخدمة مع فرق المشاة والمطاردين والميليشيات التابعة لقوات Wehrmacht وقوات SS. كل شركة لديها 14 سيارة. بالإضافة إلى ذلك ، قبل نهاية الحرب ، تم تشكيل العديد من الكتائب المضادة للدبابات من احتياطي القيادة الرئيسية. تم استخدام "Hetzer" بنشاط على جميع الجبهات حتى الأيام الأخيرة من الحرب. في 10 أبريل 1945 ، كان هناك 915 بندقية ذاتية الدفع من طراز Hetzer في الوحدات القتالية من Wehrmacht و Waffen-SS ، منها 726 في الشرق و 101 على الجبهة الغربية.

تم تصدير Hetzers إلى المجر فقط. في ديسمبر 1944 - يناير 1945 ، دخلت 75 مركبة من هذا النوع الخدمة بوحدات مدفعية ذاتية الدفع تابعة لفرقة الدبابات الهنغارية الأولى. شاركوا في المعارك في منطقة بودابست.

15 سم sIG 33/2 عوف Jagdpanzer 38 (Hetzer-Bison)


على أساس مدافع Hetzer ذاتية الدفع ، تم تصنيع 20 دبابة Flammpanzer 38 قاذفة اللهب ، و 30 بندقية ذاتية الدفع Hetzer-Bison مع مدفع مشاة 150 ملم sIG 33 و 181 Bergepanzer 38 BREM. بالإضافة إلى هذه الآلات ، تم تقديم Hetzer كأساس لتصنيع النماذج الأولية أو تصميم عدد من نماذج الدبابات الاستطلاعية ومدافع الهاوتزر الهجومية والمدافع ذاتية الدفع المضادة للدبابات. يمكن اعتبار أكثرهم فضولًا هو مدمرة الدبابة Hetzer Starr ("Hetzer Starr"). تترجم الكلمة الألمانية "ستار" إلى "الثابت" أو "الثابت". في هذا الإصدار ، تم توصيل برميل البندقية عيار 75 ملم بشكل صارم بلوحة الهيكل الأمامية ، ولم تكن هناك أجهزة ارتداد. لتوفير التوجيه الأفقي والرأسي ، تم وضع البندقية في حامل كروي. تم صنع النموذج الأولي الأول في مايو 1944 ، وثلاثة أخرى في سبتمبر. تم إرسالهم جميعًا إلى Alkett لإجراء مزيد من الاختبارات. في شتاء 1944/45 ، أنتج مصنع VMM مجموعة تجريبية من عشر آلات Hetzer Starr. علاوة على ذلك ، تم تجهيز بعضها بمحرك ديزل Tatra 103 بقوة 220 حصان ، زادت فيه سرعة السيارة بشكل طفيف.

Flammpanzer 38 (t) Hetzer


لن تكتمل قصة "Hetzer" بدون ذكر مصير هذه السيارة القتالية بعد الحرب. في 27 نوفمبر 1945 ، قرر مقر قوات الدبابات التابعة للجيش التشيكوسلوفاكي استخدام مركبات قتالية ألمانية سابقة لتلبية احتياجات الدفاع الوطني - مدمرات دبابات Hetzer ، التي حصلت على مؤشر ST-I الجديد ، و Marder ، التي أعيدت تسميتها ST-II . بالإضافة إلى ذلك ، تم اعتماد نسخة غير مسلحة من Hetzer ، تسمى ST-II ، لتدريب أفراد قوات الدبابات للخدمة مع الجيش التشيكوسلوفاكي بعد الحرب. على أراضي تشيكوسلوفاكيا ، تم العثور على أكثر من 300 "Hetzers" ، وهي مناسبة للترميم والإكمال.
في فبراير 1946 ، تلقت CKD طلبًا لتصنيع أو إصلاح 50 بندقية ذاتية الدفع من طراز ST-I و 50 آلة تدريب من طراز ST-III. اكتمل الطلب خلال 1946-1947. في الوقت نفسه ، ظل الهيكل ومحطة الطاقة في ST-III دون تغيير ، بينما خضع الهيكل لبعض التعديلات. تم تركيب كابينة مستطيلة على سطحها ، وحل برج المدرب مكان البندقية ، وتم قطع فتحة عرض مستطيلة أمام مقعد السائق في الدرع.

في فبراير 1947 ، تبع أمر شراء 20 سيارة أخرى من طراز ST-Is ، تم تقديمه مع Skoda ، وفي نهاية عام 1949 ، 30 مركبة أخرى. نتيجة لذلك ، تلقى الجيش 100 بندقية ذاتية الدفع جديدة من طراز ST-I و 50 مركبة تدريب من طراز ST-III. في المجموع ، مع الأخذ في الاعتبار ما تبقى من Wehrmacht والمركبات التي تم إصلاحها في الجيش التشيكوسلوفاكي ، اعتبارًا من 1 يناير 1949 ، كان هناك 246 مدفعًا ذاتي الحركة وثلاثة ARVs Bergepanzer 38.

دخلت كل هذه المركبات القتالية الخدمة مع ألوية الدبابات 21 و 22 ، والتي كانت ستصبح أساسًا لتشكيل فرق آلية. ومع ذلك ، في عام 1948 تم تحويلهم إلى الأفواج 351 و 352 من المدفعية ذاتية الدفع. في هذه الوحدات ، تم تشغيل مدمرات الدبابات من طراز ST-I ومدافع StuG III الهجومية (التسمية التشيكوسلوفاكية ShPTK 40/75) حتى أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. في وقت لاحق ، عندما دخلت المعدات العسكرية السوفيتية الصنع الجيش الشعبي التشيكوسلوفاكي ، تم نقل المركبات الألمانية إلى الاحتياطي ، ثم تم إيقاف تشغيلها.

في فبراير 1949 ، بدأت CKD في تطوير خزان قاذف اللهب على أساس هيكل ST-I. في المجموع ، تم التخطيط لتجهيز 75 مركبة قتالية بقاذفات اللهب. تم تفكيك المدفع القياسي 75 ملم من النموذج الأولي ، وكان غلافه مكتومًا بلوحة مدرعة. تم وضع برج أسطواني دوار على سطح الهيكل ، حيث تم وضع قاذف اللهب الألماني Flammenwerfer 41 ومدفع رشاش DT السوفياتي في اثنين من حوامل الكرة المنفصلة. تم الانتهاء من النموذج الأولي ، المعين RM-1 ، بحلول فبراير 1951. ومع ذلك ، لم تكن اختباراته مشجعة للغاية - من الواضح أن نطاق إطلاق اللهب كان غير كافٍ ، فقط 60 مترًا. قام مصنع Konstrukta في براغ بتحديث قاذف اللهب. في نهاية مايو 1953 ، دخل الخزان المجهز بقاذف اللهب الجديد بمدى يصل إلى 140 مترًا في الاختبار. ومع ذلك ، سرعان ما أعلن الجيش أنهم لم يعودوا مهتمين بمركبة قتالية من هذا النوع.

G-13 Hetzer. سويس Hetzer G-13


بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، أبدت سويسرا اهتمامًا بمدمرة الدبابة ST-I ، التي كان جيشها مسلحًا بالفعل بدبابات تشيكوسلوفاكية. في 15 أغسطس 1946 ، طلبت سويسرا ثماني آلات من هذا النوع ، ومنحتها تسمية G-13. أنتجت سكودا بسرعة الآلات المطلوبة ، باستخدام الأعمال المتراكمة التي خلفها الألمان. ومع ذلك ، كان هناك طلب آخر لـ 1946 مركبة ، والذي تبعه في نوفمبر 100 ، على وشك الانهيار ، حيث لم يكن هناك بنادق باك 39/2 متوفرة. ومع ذلك ، سرعان ما تم العثور على طريقة للخروج: تم اقتراح تركيب مدافع StuK 40 ، التي أنتجها مصنع سكودا خلال سنوات الحرب ، في بدن البنادق ذاتية الدفع. بعد بعض التحسينات البناءة ، تم وضع هذا السلاح في حجرة القتال بمسدس ذاتي الحركة. بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على طلب العميل ، بدلاً من محرك البنزين Praga AE ، بدءًا من السيارة 65 ، بدأوا في تركيب محرك ديزل Sauer-Arbon بسعة 148 حصان. لتحسين الرؤية ، تم نقل فتحة القائد في G-13 من الجانب الأيمن إلى جانب المنفذ (قام القائد والمحمل بتبديل الأماكن) وتم تجهيزه بمنظار دوار. وبدلاً من مدفع رشاش دفاعي ، تم تثبيت برج مضاد للطائرات في مؤخرة المدافع ذاتية الدفع. تم تجهيز جميع السيارات بأجهزة راديو سويسرية الصنع.

أحب السويسريون المدافع ذاتية الدفع لدرجة أنهم طلبوا في عام 1947 50 وحدة أخرى من طراز G-13. تم تسليم آخر 20 مركبة للعميل فقط في 16 فبراير 1950. كانت مدمرات الدبابات هذه في الخدمة مع الجيش السويسري حتى عام 1968.

كانت إسرائيل مهتمة أيضًا بالحصول على ST-I. كانت وزارة الدفاع في تشيكوسلوفاكيا تستعد لنقل 65 بندقية ذاتية الدفع و 6000 طلقة عيار 75 ملم. ومع ذلك ، لم يتفق البائع والمشتري على السعر ولم تتم الصفقة.

اصيبت مدمرة دبابة هيتزر (جاغدبانزر 38) بقصف مدفعي ودمرت بانفجار داخلي. الرقم الجانبي للسيارة هو A-011 ، والذي كان نموذجيًا للوحدات المجرية. بالإضافة إلى ذلك ، تم وضع الاسم العلمي "Hokosh" (Hokos) على مقدمة الهيكل. رقم فريق الكأس السوفيتي هو "14". إحدى القنوات بالقرب من بحيرة بالاتون


مدمرة الدبابة الألمانية "Hetzer" في براغ


"Hetzer" من الشركة المضادة للدبابات التابعة لقسم SS "Florian Geyer". المجر ، 1944


نسخة من G-13 ، الموجودة في مجموعة خاصة ، بالقرب من Hetzer of the Wehrmacht ، ولكنها صادرة عن جهاز العرض السويسري للقائد


البنادق ذاتية الدفع Panzerjager 38 (t) "Hetzer" في متحف المدرعات في كوبينكا
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الأخ ساريش
    +3
    20 أغسطس 2012 09:45
    بندقية صغيرة وفعالة ذاتية الدفع - من المؤسف أن العدو صنعها ...
  2. +1
    20 أغسطس 2012 09:50
    سيكون من الممتع أن تقرأ عن الاستخدام القتالي ...
    1. +8
      20 أغسطس 2012 09:57
      وماذا عن الاستخدام القتالي - من كمين أطلقت النار على الزلاجات ، إذا كان لديها الوقت ، أو لم يكن لديها الوقت.
      1. ديمز
        +2
        20 أغسطس 2012 10:09
        تكتيك فعال جدا. مساعدة كبيرة خلال عملية بالاتون الدفاعية. بعد ذلك ، كانت ناقلات شيرمان لا تزال تنتقد - كان من الصعب الاختباء بسبب الارتفاع الشاهق
        1. +2
          20 أغسطس 2012 10:32
          اقتباس: DIMS
          بعد ذلك ، كانت ناقلات شيرمان لا تزال تنتقد - كان من الصعب الاختباء بسبب الارتفاع الشاهق

          تعال ، من الأفضل أن تتحدث عن مدافع الهاوتزر؟
          1. ديمز
            +1
            20 أغسطس 2012 10:44
            ومع ذلك ، فإن هذه الحقيقة مذكورة في سفر إيزيف وكولوميتس. يمكنك كتابة خطاب غاضب للمؤلفين

            حصلت حصة M4 الأمريكية "الجنرال شيرمان" في الغالب على ألقاب مسيئة خطيرة. ربما كان هذا بسبب بعض الجوانب السياسية ، ولكن في ظروف معارك يناير ومارس ، تبين أن الدبابات غير نشطة إلى حد ما ، وغير مستقرة على الطرق الموحلة والجليدية والتربة الموحلة ، وكذلك ضخمة للغاية مع متوسط ​​القدرات القتالية. استخدام هذه "المنازل" (كما يطلق عليها الناقلات) في ظروف الشجيرات الصغيرة والمباني الهنغارية المكونة من طابق واحد التي كانت سائدة في منطقة البحيرة. بالاتون ، كانت مشكلة حتى في معارك الكمائن.
            1. 0
              20 أغسطس 2012 10:51
              اقتباس: DIMS
              يمكنك كتابة خطاب غاضب للمؤلفين

              لماذا يجب على المؤلفين أن يعيدوا سرد كلمات الناقلات ، التي خضعت للرقابة والتقليل بعد الحرب من دور وجودة تقنية Lend-Lease ، وقد ذكر المؤلفون ذلك في دراساتهم.
              لكن لأعيد سرد هذا مع العلم أن شيرمان أطول بعدة سنتيمترات مع الهواء الذي يبلغ ارتفاعه مترًا ونصف المتر بالنسبة لي شخصيًا.
              1. ديمز
                +1
                20 أغسطس 2012 11:02
                لقد اقترحت بالفعل أن تكتب لهم خطابًا مسيئًا.
                بالإضافة إلى ذلك ، شارك في العملية 234 Shermans و 292 IS-2s و 177 T-34 76 / 85s و 207 مدافع ذاتية الحركة. ليس من المستغرب أن تتم مقارنة شيرمان في المقام الأول مع IS-2 ، والتي ، مع ارتفاع مماثل ، كان لها أداء أعلى بشكل واضح.
                1. 0
                  20 أغسطس 2012 11:04
                  اقتباس: DIMS
                  اكتب لهم

                  قدامى المحاربين؟

                  وهكذا تم وصف كل شيء بالفعل
                  تم تدريب وتكتيكات القيادة على T-26 و BT-7 ، وأطلقوا النار من الدبابات التي تم تدريبهم عليها. أولاً من ماتيلدا وفالنتين ، ثم من T-34. لنكون صادقين ، كنا خائفين من أنهم قد يسمحون لنا بالخروج على دبابات أجنبية: ماتيلدا ، فالنتين ، شيرمان هي توابيت. صحيح أن دروعهم كانت لزجة ولم تسبب شظايا ، لكن السائق كان جالسًا منفصلاً ، وإذا قلبت البرج ، وفي ذلك الوقت أصبت ، فلن يخرج السائق أبدًا من الخزان. خزاناتنا هي الأفضل. إن T-34 دبابة رائعة ".

                  يبدو أن كلا الجنديين في الخطوط الأمامية تلقيا تعليمات حول كيفية الإجابة على أسئلة حول معدات Lend-Lease في نفس المكتب. ومع ذلك ، لا شيء يثير الدهشة - الطوابع هو طابع ، تم دفعه إلى أذهان الناس ، لكن لا أحد يفكر حتى في كيف كان الأمر حقًا. قد تعتقد أن السائقين قفزوا من دباباتنا بسهولة وبساطة. خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق! أما بالنسبة للدبابات الأجنبية المذكورة ، فإن تصريح بورتسيف بشأن المركبات البريطانية محير ، لأن تصميم الفتحات سمح للسائق بتركها في أي موضع من البرج. فقط في شيرمان ، في حالة وجود فوهة البندقية على فتحة السائق ، فمن المستحيل فتحها. ومع ذلك ، فإن الاستنتاج على هذا الأساس أن السيارات المستوردة هي "توابيت" و "دباباتنا هي الأفضل" هو أمر متسرع إلى حد ما. كان من الممكن أن يكون سائق KB في نفس الوضع تمامًا ، وبطريقة ما لم أسمع أبدًا أنه على T-34 ، مات السائقون ، بسبب تصميم الفتحة الخاصة بهم ، في كثير من الأحيان أقل من أفراد الطاقم الآخرين. بالمناسبة ، في معظم الدبابات المحلية بعد الحرب ، عندما يكون فوهة البندقية فوق فتحة السائق ، فإن الأخير لا يمكنه مغادرة الخزان. صحيح ، على الرغم من ذلك ، يعتبرون أيضًا الأفضل في العالم.

                  1. ديمز
                    -2
                    20 أغسطس 2012 11:16
                    خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق!


                    ولأن "شيرمان" أفضل من IS-2 .. الأصل.
                    1. +1
                      20 أغسطس 2012 11:19
                      اقتباس: DIMS
                      ولأن "شيرمان" أفضل من IS-2 .. الأصل

                      أين هو مكتوب؟ لمعلوماتك ، عادة لا يتم مقارنة Is و Sherman ، فهذه دبابات من فئات مختلفة.
                      1. ديمز
                        +2
                        20 أغسطس 2012 11:29
                        ثم أعطيت اقتباس خاطئ؟ أو هل "خلط" بارياتينسكي شيئًا ما في خضم المناقشة؟


                        منظر لمقعد السائق IS-2


                        بالمناسبة ، من الصعب المقارنة. أشرت أعلاه إلى عدد الدبابات والمدافع ذاتية الدفع التي قاتلت بالقرب من بحيرة بالاتون. لم يكن IS-2 بأي حال من الأحوال "طائرًا نادرًا" بين القوات.
                      2. 0
                        20 أغسطس 2012 11:38
                        اقتباس: DIMS
                        ثم أعطيت اقتباس خاطئ؟


                        ما الذي خلطته؟ أين هو أفضل أسوأ؟ بالتواصل معك ، بدأت أفكر في الجيش أسوأ وأسوأ.
                        اقتبس من كارس
                        خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق!

                        هل كان لديه فتحة سائق أم لا؟ وحقيقة أنك تتوصل إلى استنتاج عام على هذه العبارة يجعلني في حيرة من أمرك وأشك في كفايتك.
                      3. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 11:48
                        لديك مشاكل في القراءة. كتب بارياتينسكي بالأبيض والأسود:
                        قد تعتقد أن السائقين قفزوا من دباباتنا بسهولة وبساطة. خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق!

                        رائع ، اتضح أن MV IS-2 واجه مشاكل في مغادرة السيارة بسرعة. حقيقة أن فتحة الطوارئ في IS-2 كانت موجودة مباشرة خلف مقعد MV ، لم يشر Baryatinsky بحكمة.

                        بالتواصل معك ، بدأت أفكر في الأمور العسكرية بشكل أسوأ.

                        وبالتواصل معك أؤكد رأيي في المتخصصين في كل ما هو ممكن
                      4. 0
                        20 أغسطس 2012 11:58
                        اقتباس: DIMS
                        واجه MV IS-2 مشاكل في مغادرة السيارة بسرعة

                        حيث كان الفراء يحتوي على ماء - إما باستخدام فتحتين أو فتحة واحدة.
                        اقتباس: DIMS
                        أن فتحة الطوارئ في IS-2 كانت موجودة مباشرة خلف مقعد MV

                        وفي هذه العبارة التي أشرت إليها ، يوجد تحليل لأين توجد فتحات الطوارئ لخزانات مختلفة ، نحن نتحدث عن فتحة مائية ميكانيكية شخصية.
                        اقتباس: DIMS
                        وبالتواصل معك أؤكد رأيي في المتخصصين في كل ما هو ممكن

                        وأراقبك ، أرى أنني لست الوحيد الذي يعبر عن شكوك حول مؤهلاتك ، أحببت القراءة على Tornodo G
                      5. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 12:09
                        وفي هذه العبارة التي أشرت إليها ، يوجد تحليل لأين توجد فتحات الطوارئ لخزانات مختلفة ، نحن نتحدث عن فتحة مائية ميكانيكية شخصية.

                        تشير هذه العبارة إلى أن MV واجه مشاكل في الخروج الطارئ للخزان. وهذا كل شيء. اقرأ بعناية.

                        وأراقبك ، أرى أنني لست الوحيد الذي يعبر عن شكوك حول مؤهلاتك ، أحببت القراءة على Tornodo G

                        وقرأت مؤلفاتك حول الطوربيدات وما إلى ذلك ومازح بصراحة. الدؤوب المتشدد.
                      6. 0
                        20 أغسطس 2012 12:16
                        اقتباس: DIMS
                        تشير هذه العبارة إلى أن MV واجه مشاكل في الخروج الطارئ للخزان. وهذا كل شيء

                        هل كل شيء صحيح؟
                        اقتباس: DIMS
                        ولأن "شيرمان" أفضل من IS-2

                        خاتمة عظيمة.

                        اقتباس: DIMS
                        حول طوربيدات وأشياء وأمزح بصراحة

                        أنت أيضًا أحد الهواة في هذا ، ويلتزم الغواصات بي وبوجهة نظري ، مثل البديهية القائلة بعدم وجود طوربيدات خارقة للدروع مع أطراف يورانيوم وحلقات انصهار نحاسية.
                      7. ديمز
                        +2
                        20 أغسطس 2012 12:30
                        هل كل شيء صحيح؟

                        وأنت لا تستطيع القراءة؟ سوف أقتبس مرة أخرى:
                        قد تعتقد أن السائقين قفزوا من دباباتنا بسهولة وبساطة. خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق!


                        أنت أيضًا أحد الهواة في هذا ، ويلتزم الغواصات بي وبوجهة نظري

                        بالتأكيد أحد الهواة. وبالتالي لم يصعد إلى المناقشة. على عكسك ، خبير في كل ما هو ممكن.
                      8. 0
                        20 أغسطس 2012 13:10
                        اقتباس: DIMS
                        وأنت لا تستطيع القراءة؟ سوف أقتبس مرة أخرى:
                        قد تعتقد أن السائقين قفزوا من دباباتنا بسهولة وبساطة. خاصة من IS-2 ، التي لم يكن بها فتحة للسائق على الإطلاق


                        وما الخطأ في ذلك إذا كان صحيحًا؟ هذا الاقتباس أكثر أهمية
                        اقتبس من كارس
                        يبدو أن كلا الجنديين في الخطوط الأمامية تلقيا تعليمات حول كيفية الإجابة على أسئلة حول معدات Lend-Lease في نفس المكتب. ومع ذلك ، لا يوجد ما يثير الدهشة - فالطابع هو طابع ، وقد تم دفعه إلى أذهان الناس ، ولكن لا أحد يفكر حتى في كيف كان الأمر حقًا

                        اقتباس: DIMS
                        على عكسك ، خبير في كل ما هو ممكن

                        حسنًا ، ليس في كل شيء ، لكنه كان مهتمًا جدًا بالطوربيدات.أما بالنسبة للخبير ، من حيث المبدأ ، فإن إدارة هذا المورد لم تستهين بالاتصال بي بأسئلة.
                      9. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 21:26
                        أما بالنسبة للخبير ، من حيث المبدأ ، فإن إدارة هذا المورد لم تتجاهل الاتصال بي بأسئلة.


                        ما رأيك في هيكس باسون؟ ما الذي يفعله العلماء بشكل خاطئ وما هي أسباب مشاكل المصادم LHC؟
                      10. 0
                        20 أغسطس 2012 22:24
                        اقتباس: DIMS
                        ما رأيك في هيكس باسون؟

                        لا أفكر فيه.

                        أنا مهتم أكثر بهذا
                        اقتباس: DIMS
                        وقرأت تأليفاتك حول الطوربيدات والأشياء ومازح بصراحة

                        اقتباس: DIMS
                        أنت أيضًا أحد الهواة في هذا ، ويلتزم الغواصات بي وبوجهة نظري
                        بالتأكيد أحد الهواة.


                        فلماذا تمزح؟ من نفسك؟ إذا اعترفت أنت بنفسك بأنك شهي ، ولسبب ما تمازح نفسك دون أن تعرف الموضوع؟ النواة النحاسية لـ RPG 7؟ (هذه ليست كلماتي ، لكنك الآن تبدأ في الحصول على الذكاء)
                        اقتباس: DIMS
                        ما رأيك

                        حتى لا تكسر رأسك بحثًا عن كلمات ذكية ، سأقول إنهم سألوني عن المركبات المدرعة في الحرب العالمية الثانية.
                      11. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:01
                        فلماذا تمزح؟

                        مع ثقتك التي لا حدود لها في صحتك. يمكنك الحكم على البنادق دون معرفة كثافة التحميل. حول التكتيكات دون قراءة ميثاق القتال. حول الرادار دون معرفة أفق الراديو. عن "الإبادة الجماعية" ، معتبرا أنها مدفع هاوتزر.

                        حتى لا تكسر رأسك بحثًا عن كلمات ذكية ، سأقول إنهم سألوني عن المركبات المدرعة في الحرب العالمية الثانية.

                        وفي كل شيء لست خبيرا؟
                      12. 0
                        20 أغسطس 2012 23:09
                        اقتباس: DIMS
                        مع حقك الذاتي اللامحدود

                        أنا متأكد من أن MK-48 ليس طوربيدًا خارقة للدروع.
                        اقتباس: DIMS
                        حول الرادار دون معرفة أفق الراديو.

                        لقد أشرت إلى البيانات التي تفيد بأن رادار القارب أكثر مما ينسبه أوليغ إلى المدمرة.
                        اقتباس: DIMS
                        عن "الإبادة الجماعية" ، معتبرا أنها مدفع هاوتزر
                        إذا اقتبست اقتباسي حيث كتبت أن Geocinth هي مدفع هاوتزر ، فأنا أعترف أنني كنت مخطئًا.
                        لكنني جادلت في أن البنادق الحديثة ذاتية الدفع مثل Donar و G6 و Slamer هي بنادق تم منحها القدرة على إطلاق النار بزوايا ارتفاع عالية.
                        اقتباس: DIMS
                        وفي كل شيء لست خبيرا؟

                        في قضايا أخرى ، هناك أشخاص أكثر كفاءة لا ينسبون قذائف ذات عيار ثانوي إلى مدافع الهاوتزر D-30.
                      13. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:19
                        لكنني جادلت في أن البنادق الحديثة ذاتية الدفع مثل Donar و G6 و Slamer هي بنادق تم منحها القدرة على إطلاق النار بزوايا ارتفاع عالية.

                        نكتة ضخمة.

                        في قضايا أخرى ، هناك أشخاص أكثر كفاءة لا ينسبون قذائف ذات عيار ثانوي إلى مدافع الهاوتزر D-30.

                        خطأ واحد ، هل هذا كل ما يمكنك أن تريني؟ ليس كثيراً.
                      14. 0
                        20 أغسطس 2012 23:38
                        اقتباس: DIMS
                        نكتة ضخمة.

                        هذا أنت الذي لا يعرف حتى أساسيات المدفعية ، ويعتقد أن مسار القذيفة لا يعتمد على زاوية ارتفاع البرميل.
                        اقتباس: DIMS
                        خطأ واحد ، هذا كل شيء

                        من الكسول جدًا سرد كل شيء ، لكن من الواضح أنك درست في مدرسة الفنون بشكل أسوأ مما درست بشكل عاجل في Hyacinth.
                      15. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:48
                        هذا أنت الذي لا يعرف حتى أساسيات المدفعية ، ويعتقد أن مسار القذيفة لا يعتمد على زاوية ارتفاع البرميل.

                        لا ، هذا أنا من حقيقة أنك كررت للتو "الخطأ" مع 3A36. G6 غير مجهز بمدافع هاوتزر.

                        من الكسول جدًا سرد كل شيء ، لكن من الواضح أنك درست في مدرسة الفنون بشكل أسوأ مما درست بشكل عاجل في Hyacinth

                        وثم. خاصة إذا كان هناك خطأ واحد فقط. وكيف انفجرت أنت و "الصفير" بعد أن خدمته؟
                      16. 0
                        21 أغسطس 2012 00:05
                        اقتباس: DIMS
                        أنك كررت للتو "الخطأ" مع 3A36. G6 ليس مدفع هاوتزر

                        حقا؟
                        جي 6 "وحيد القرن" ("وحيد القرن" الروسي) هو صاروخ مدفعي حديث الدفع ذاتي الحركة بقطر 155 ملم من جنوب إفريقيا (ACS) من فئة هاوتزر ذاتية الدفع. يمكنه إطلاق النار على الأهداف من المواقع المغلقة والنيران المباشرة. المدفع الذاتي الدفع G6 عبارة عن هيكل مدرع مع صيغة عجلات 6 × 6 وبرج دوار مع مدفع هاوتزر 155 ملم مثبت عليه.

                        الزوايا VN ، درجة. −5 ... + 75 درجة
                        زوايا GN ، درجة. −40 ... + 40 درجة

                        لكنه يختلف عن المدفع بعيد المدى ، وهو رقم صفير (الجزء الفني) ، فقط بزاوية ارتفاع كبيرة
                        اقتباس: DIMS
                        وكيف انفجرت أنت و "الصفير" بعد أن خدمته؟

                        أنت لم تظهر كيف أخطأت ، لذا فأنت تكذب ، رغم أنها من .. جاكال .. (ضابط) متوقع.
                      17. ديمز
                        0
                        21 أغسطس 2012 00:15
                        حقا؟

                        حقيقة. هذا مدفع هاوتزر. لن تسمي Hyacinth-S مدفع هاوتزر ذاتي الدفع ، أليس كذلك؟

                        أنت لم تظهر كيف أخطأت ، لذا فأنت تكذب ، رغم أنها من .. جاكال .. (ضابط) متوقع.
                        افتح الموضوع الخاص بك وألق نظرة.
                      18. ديمز
                        0
                        21 أغسطس 2012 00:19
                        رغم أن هذا من .. جاكال .. (ضابط) متوقع


                        انها واضحة. كتبت لك بشكل شخصي ، اقرأها.
                      19. 0
                        21 أغسطس 2012 00:29
                        انا رديت.
                        ومسألة تقديم الأدلة التي ، في رأيك ، لقد فشلت مع Hyacinth لا تزال سارية.
                2. 0
                  20 أغسطس 2012 16:12
                  اقتباس: DIMS
                  تمت مقارنة "شيرمان" بالدرجة الأولى مع IS-2

                  لا أحد يقارن بين IS-2 و Sherman ، استخدامهما مختلف جذريًا ، وبنية الوحدات مختلفة تمامًا. وهذا يشبه تقريبًا مقارنة Tiger و T-34-76 ، على الرغم من أن هذا ليس كذلك من حيث المبدأ أول مرة بالنسبة لك كمتخصص نبيل
                  1. ديمز
                    0
                    20 أغسطس 2012 21:24
                    يجب على أولئك الذين شاركوا في المعارك الاتصال بك بالتأكيد قبل المقارنة. هم ، على عكسك ، لم يكونوا Yksperts في كل ما هو ممكن.
                    1. 0
                      20 أغسطس 2012 22:18
                      اقتباس: DIMS
                      يجب على أولئك الذين شاركوا في المعارك الاتصال بك بالتأكيد

                      وتحاول أن تثبت أن هذه هي كلمات من شارك في المعارك وليست المرشد السياسي من الخلف؟
                      ومرة أخرى أؤكد على هذه العبارة--
                      اقتبس من كارس
                      يبدو أن كلا الجنديين في الخطوط الأمامية تلقيا تعليمات حول كيفية الإجابة على أسئلة حول معدات Lend-Lease في نفس المكتب. ومع ذلك ، لا يوجد ما يثير الدهشة - فالطابع هو طابع ، وقد تم دفعه إلى أذهان الناس ، ولكن لا أحد يفكر حتى في كيف كان الأمر حقًا
                      1. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 22:51
                        هذه ليست كلمات معلم سياسي ، هذا كتاب من تأليف كولوميتس. ويتحدث على الفور عن الخلفية السياسية المحتملة ، دون اللجوء إلى الحيل بأذنيه ، كما فعل بارياتينسكي. وهذا هو سبب تصديقه.
                      2. 0
                        20 أغسطس 2012 23:04
                        اقتباس: DIMS
                        هذا كتاب kolomiets

                        أرجو ألا تنسبوه إلى المشارك في الأحداث؟
                        اقتباس: DIMS
                        حول الخلفية السياسية المحتملة

                        هذا كل شيء.
                        اقتباس: DIMS
                        دون اللجوء إلى خدع الأذنين ، كما فعل بارياتينسكي.

                        من هذا القبيل ، اختفت فتحة mkh-water على Is-2؟ ينص النص بوضوح على أن شيرمان هو تابوت ، لأنه في موضع معين من البرج ، لا يمكن لفرو الماء استخدام الفتحة --- كحجة. لا يوجد على IC مطلقًا. نفس الارتفاع أعلى بمقدار 5 سم ، لكنه مكتوب كما لو كان 150 سم ، نفس الحيلة.
                      3. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:15
                        أرجو ألا تنسبوه إلى المشارك في الأحداث؟

                        إنه شخص يحاول التعمق في القضية قبل تأليف كتاب.

                        الارتفاع هو نفسه ، 5 سم أعلى ، لكنه مكتوب كما لو كان 150 سم ، نفس الحيلة

                        أو ربما تقارن الدبابات بارتفاع الهوائيات؟
                      4. 0
                        20 أغسطس 2012 23:40
                        اقتباس: DIMS
                        إنه شخص يحاول التعمق في الموضوع قبل كتابة كتاب.

                        تعجبني كتبه ، لكنه ، مثل أي شخص آخر ، يعتمد على شهادات المشاركين ، وبالنسبة لأولئك ضيق الأفق مثلك ، فهو يكتب بصراحة عن الدلالات السياسية.
                        اقتباس: DIMS
                        أو ربما قارن الدبابات بارتفاع الهوائيات

                        في الواقع ، يقارنونه على سطح البرج ، على الأقل سيصبح معك.
                      5. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:45
                        ولأولئك ضيق الأفق مثلك

                        كلنا ، باستثناء أنت الخبير العظيم ، لسنا بعيدين ، لقد كان هذا واضحًا بالنسبة لي منذ فترة طويلة.

                        بشكل عام مقارنة على سطح البرج

                        ولكن من هذا المكان بمزيد من التفصيل
                      6. 0
                        20 أغسطس 2012 23:53
                        اقتباس: DIMS
                        كلنا

                        اقتباس: DIMS
                        لقد كان واضحًا بالنسبة لي لفترة طويلة

                        هناك اثنان أو ثلاثة منكم على الموقع - وكان عليك أن تهز أنفك.
                        اقتباس: DIMS
                        ولكن من هذا المكان بمزيد من التفصيل

                        هل هي الهوائيات؟
                      7. ديمز
                        0
                        20 أغسطس 2012 23:59
                        هناك اثنان أو ثلاثة منكم على الموقع - وكان عليك أن تهز أنفك

                        حاول الوخز. لكنها لم تكن ناجحة جدًا بسبب نقص المعرفة.

                        هل هي الهوائيات؟

                        لنقارن شيرمان و T-34-85 على سطح البرج.
                      8. 0
                        21 أغسطس 2012 00:10
                        اقتباس: DIMS
                        حاول الوخز. لكنها لم تكن ناجحة جدًا بسبب نقص المعرفة.

                        مدفوعًا ، مدفوعًا - لم أعيد سرد القصة القديمة عنه
                        اقتباس: DIMS
                        بعد ذلك ، كانت ناقلات شيرمان لا تزال تنتقد - كان من الصعب الاختباء بسبب الارتفاع الشاهق

                        اقتباس: DIMS
                        لنقارن شيرمان و T-34-85 على سطح البرج.

                        أعطيتك مقارنة بين الإسقاطات الأمامية.

                        وبغض النظر عما تعتقد أن أسطح الأبراج ليست معلمة جارية ، فسوف أذكرها.
                        الخصائص القتالية والتقنية لخزان T-72B
                        الوزن القتالي - 44,5 طن
                        الطاقم - 3 أشخاص.
                        ارتفاع سقف البرج - 2226 ملم
                        بندقية - 125 ملم أملس - قاذفة
                        الذخيرة - 45 طلقة
                        أنواع الذخيرة - BPS ، BKS ، OFS ، صاروخ موجه
                        لا ترى على الهوائي كما كنت تعتقد.
          2. +1
            20 أغسطس 2012 10:44
            كارس,
            أندري ، يبدو شيرمان بصريًا حقًا أطول ، فهو يذكرني بجمل واحد الحدب ،
            1. +1
              20 أغسطس 2012 10:53
              من الضروري النظر من مسافة لا تقل عن 200 متر ،
              1. 0
                20 أغسطس 2012 11:10
                اقتبس من كارس
                من الضروري النظر من مسافة لا تقل عن 200 متر ،

                ، لماذا مع 200 ، حيث كان عمري 34 عامًا وكان شيرمان يقف في مكان قريب ، فإن شيرمان لديه بدن أعلى فقط كما يتم التعبير عنه بشكل صحيح ، ومن الأرض إلى أعلى نقطة تكون متماثلة تقريبًا ، حيث لم أستطع التسلق في الـ34 من خلال فتحة الطوارئ ، لذلك في شيرمان ، في شيرمان ، يقع في منتصف الخزان ، يزحف على ظهره ، باختصار ، إنه أيضًا غير مريح بالنسبة لواحد طويل
                1. 0
                  20 أغسطس 2012 11:22
                  اقتباس من igor67
                  ، لماذا مع 200

                  من أجل الكشف عن الاختلاف في الأبعاد ، هل هناك أم لا .. هل هناك صاخب طويل القامة شيرمان بجوار T-34 الصغير.
                  وبوجه عام ، ليس من الواضح سبب انجرار شيرمان إلى موضوع Hetzer على الإطلاق.
                  1. 0
                    20 أغسطس 2012 11:25
                    كارس,
                    اقتباس: DIMS
                    بعد ذلك ، كانت ناقلات شيرمان لا تزال تنتقد - كان من الصعب الاختباء بسبب الارتفاع الشاهق
                    لذلك فقط انزلقوا نحو شيرمان.
                    1. +1
                      20 أغسطس 2012 11:31
                      فيديو عذر
                      1. 0
                        20 أغسطس 2012 12:29
                        هذا على الأرجح تشيكي ما بعد الحرب.
                        وهكذا انتهت الحرب الألمانية.
              2. SPD2001
                0
                20 أغسطس 2012 14:31
                هنا هو التنكر! انها خمسة! واضح بين شجرتين خير كيف دخلت "الأم"
          3. الأخ ساريش
            0
            20 أغسطس 2012 21:19
            هكذا يتضح الفرق البالغ 4 سم ، ولكن بالنسبة للطائرة T-34-85 ، فهي من القبة ذاتها على برج القائد ، ولكن مع T-34 المعتاد ، يكون الفرق 30 سم (هذا ، في الواقع ، كثير) ، وأعلى خزاننا أضيق كثيرًا ، على الرغم من أن الخزان نفسه أوسع بشكل ملحوظ ...
            مثل هدف شيرمان ، إنها مجرد معجزة ، إنها خطيئة يجب تفويتها ...
            1. 0
              20 أغسطس 2012 22:28
              اقتباس: الأخ ساريش
              ولكن مع T-34 المعتاد ، يكون الفرق هو 30

              وكان هناك الكثير منهم في 1944-45 ، و 30 سم لا تكفي ، على مسافة تزيد عن 300 متر - ولم يكن هناك فرق كبير في البصريات الألمانية.
              يجب البحث عن تصريحات الألمان حول سهولة هزيمة شيرمان في العام الذي اصطدموا فيه بشكل جماعي - وحدث هذا في عام 1944 ، عندما خضع الألمان لإعادة تسليح مدفعيتهم الضخمة ، PAK-40 المدفع المضاد للدبابات ، المدافع الممدودة على الدبابات ، يلتقي بشيرمان في عام 1941 ، ستكون الأوصاف مشابهة لمراجعات الذعر لـ T-34.
      2. +1
        20 أغسطس 2012 10:21
        مرحبا مشروبات
        على وجه التحديد ، رخيصة ، عملية ، جيدة في الدفاع (عندما يكون من غير المحتمل أن تضطر للهجوم) ، آلة ثقيلة. ليست مثالية ، لكنها ليست كابوسًا أيضًا.
        هذا هو بلدي IMHO.
      3. 0
        20 أغسطس 2012 10:34
        من حيث المبدأ ، كانت تؤدي أيضًا وظيفة دعم المشاة ، وهكذا كان للوضع على الجبهات تأثيره.
    2. 0
      20 أغسطس 2012 11:41
      محظوظ لأنهم أطلقوا الإصدار متأخرًا ... دائمًا أحب هيتزر
  3. +3
    20 أغسطس 2012 11:02
    سيارة جيدة تشرب الكثير من الدماء لنا ، بندقية خفيفة قوية ، صورة ظلية منخفضة التكلفة المنخفضة هائلة للغاية - بندقية مثالية ذاتية الدفع.
  4. بوريست 64
    +3
    20 أغسطس 2012 12:27
    هذه هي التقنية التي اتبعها التشيكيون.
    اقتباس من صحيفة تشيكية معاصرة:
    "عمال المصانع التشيكية ، احتجاجا على الفاشية ، ذهبوا للعمل فقط بملابس سوداء. لا يعرف التاريخ أمثلة على مقاومة أكبر وأكثر شجاعة للعدو"
    مخلوقات !!!
    1. SPD2001
      0
      20 أغسطس 2012 14:38
      من المؤسف أنها ليست بنية اللون. سيكون "الأكثر شجاعة"
    2. +1
      20 أغسطس 2012 14:46
      اقتباس من borisst64
      مخلوقات !!!


      لم تكن جميع الحالات التي تم فيها ، أثناء القصف ، إزالة أوراق من الكتب التشيكية من القنابل الألمانية غير المنفجرة
    3. 0
      20 أغسطس 2012 22:26
      براد! هل هذا حقا مكتوب؟ استلقى التشيك ببساطة تحت فريتز. قرأت مذكرات قدامى المحاربين ، الذين تحدثوا باحترام (جندي ، إذا جاز لي القول) ، هم المجريون.
    4. +1
      12 فبراير 2014 18:17 م
      اقتباس من borisst64
      اقتباس من صحيفة تشيكية معاصرة:
      "عمال المصانع التشيكية ، كدليل على الاحتجاج على الفاشية ، ذهبوا للعمل فقط بملابس سوداء. التاريخ لا يعرف أمثلة المزيد من المقاومة الهائلة والشجاعة للعدو"
      وأكثر عديمة الفائدة!
  5. 0
    20 أغسطس 2012 21:12
    "Hetzer" (Hetzer الألمانية - "Huntsman") أو Jagdpanzer 38 هي وحدة مدفعية خفيفة ذاتية الدفع الألمانية (ACS) من فئة مدمرات الدبابات. استخدم خلال الحرب العالمية الثانية. وفقًا لنظام تصنيف الإدارات الألماني للمعدات العسكرية ، فقد حمل المؤشر Sd.Kfz.138 / 2. تم تطويره من قبل شركة BMM التشيكوسلوفاكية على هيكل الخزان الخفيف Pz.KpfW.38 (t) في نوفمبر 1943 - يناير 1944 كبديل أرخص وكتلة للبنادق الهجومية StuG III ، ولكن تم إعادة تصنيفها لاحقًا إلى مدمرة دبابة ، مخصص في المقام الأول لتزويد الوحدات المضادة للدبابات من فرق المشاة وسلاح الفرسان.
    بدأ الإنتاج التسلسلي لـ Hetzer في أبريل من عام 1944 ، مع ما لا يقل عن 2827 بندقية ذاتية الدفع من هذا النوع تم إنتاجها قبل نهاية الحرب. تم استخدام المدافع ذاتية الدفع بشكل نشط من قبل القوات الألمانية في المرحلة الأخيرة من الحرب ، وخاصة على الجبهة السوفيتية الألمانية. 75 "Hetzer" في ديسمبر 1944 - يناير 1945 تم نقله أيضًا إلى المجر. بعد الحرب ، تم استئناف إنتاج "Hetzers" في تشيكوسلوفاكيا ، حيث تم إنتاج بنادق ذاتية الدفع لتلبية احتياجات جيشهم تحت التسمية ST-I / ST-III ، وكذلك بأمر من سويسرا تحت التسمية ع -13. في المجموع ، من عام 1946 إلى بداية الخمسينيات من القرن الماضي ، تم إنتاج 1950 بندقية أخرى ذاتية الدفع. على الرغم من سحب Hetzers من الخدمة في تشيكوسلوفاكيا بعد سنوات قليلة من نهاية الإنتاج ، إلا أنهم ظلوا في الخدمة في سويسرا حتى عام 318.
  6. +2
    20 أغسطس 2012 21:50
    الحيوان جميل وعض.
    أحب الكتب / المقالات التي كتبها M. Svirin.
    حوله - "Hetzer" - وحش صغير ولكن رهيب. قال بدقة وبشكل جيد.

    من يهمه الأمر - أنصحك بالقراءة.

  7. 0
    20 أغسطس 2012 22:17
    ونحن وحدنا هيتسر اخترق الفاشيين! غاضب
  8. +1
    21 أغسطس 2012 09:10
    اقتباس من borisst64
    هذا هو الأسلوب الذي اتخذه التشيكيون. اقتباس من صحيفة تشيكية حديثة: "عمال المصانع التشيكية ، احتجاجًا على الفاشية ، ذهبوا للعمل فقط بملابس سوداء. لا يعرف التاريخ أمثلة على مقاومة أكبر وأكثر شجاعة للعدو" المخلوقات !!!

    إنه شيء آخر. ردت المقاومة الفرنسية على حقيقة أن الألمان حددوا وقت بيع الكحول ، أضافوا ملينًا إلى طعام الألمان. لم يكن القتال من أجل الحياة بل من أجل الموت.
    1. 0
      12 فبراير 2014 18:19 م
      ردت المقاومة الفرنسية على حقيقة أن الألمان حددوا وقت بيع الكحول ، أضافوا ملينًا إلى طعام الألمان.
      أيها الإخوة ، أليست هذه حقاً مزحة ما بعد الحرب؟

      وبعد ذلك هم الفائزون ؟؟ !! ...
  9. 0
    12 فبراير 2014 18:20 م
    سيارة مثيرة للاهتمام ، لكن شكلها يشبه نعش على عجلات.
  10. 0
    14 فبراير 2020 22:33 م
    كان خزان الفتحة صغيرًا ويمكن المناورة ويمكنه تغيير مواقعه بسرعة.