تواجه ناسا خيارًا بين استكشاف الكويكبات والقاعدة القمرية

19
سيتعين على الولايات المتحدة الاختيار بين إنشاء قاعدة قمرية وتطوير الكويكبات. وفقًا لما قاله الرئيس الأمريكي باراك أوباما ، فإن كل برنامج من هذه البرامج سيتطلب تكاليف باهظة للغاية ، لذلك سيتعين على المرء اختيار أحدها. حتى وقت قريب ، كانت الإجابة على هذا السؤال تبدو واضحة. لقد تولى العلماء في جميع أنحاء العالم دراسة الكويكبات بجدية تامة. ومع ذلك ، قبل أيام قليلة ، قدمت مجموعة من أعضاء الكونجرس إلى الكونجرس مشروع قانون "بشأن استعادة القيادة الأمريكية في الفضاء" ، والذي يتضمن إرسال رجل إلى القمر بحلول عام 2022 وما تلاه من إنشاء قاعدة صالحة للسكن على القمر.

يجادل واضعو هذا القانون بأن الهدف من الفكرة ليس تكرار المهام التي واجهها برنامج أبولو قبل 40 عامًا. تحدد المهمة القمرية الجديدة أهدافًا قابلة للتحقيق وواضحة إلى حد ما للبلاد ، والتي ، وفقًا لواضعي القانون ، ستعيد وضع رائد العالم في استكشاف الفضاء إلى رواد الفضاء الأمريكيين. أيضًا ، يتم الانتباه إلى حقيقة أن بقاء الشخص على جرم سماوي آخر يستلزم إنشاء تقنيات جديدة واختراقات في العديد من التخصصات العلمية. ويمكن استخدام الخبرة المكتسبة أثناء تنفيذ هذا البرنامج في الرحلات الاستكشافية المستقبلية لاستكشاف الفضاء السحيق ، على سبيل المثال ، الرحلات إلى المريخ.

إذا تحدثنا عن القمر ، فلا يزال هناك الكثير من العمل للعلماء. منذ منتصف التسعينيات ، شاركت الأقمار الصناعية بنجاح في هذا النوع من الأبحاث. وفقًا لفلاديمير سوردين ، الأستاذ المساعد في كلية الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية ، فإن المركبات الفضائية من مختلف البلدان كانت تعمل حول القمر الصناعي الطبيعي للأرض في السنوات القليلة الماضية. ومن المخطط أيضًا إجراء عمليات إنزال على سطح محطاتها الأوتوماتيكية. تستعد روسكوزموس أيضًا لمثل هذا العمل ، في حين أن المشاركة البشرية في مثل هذه البرامج ليست مطلوبة. بدلاً من ذلك ، يبدو أنه ضار ، لأنه يمكن أن يزيد تكلفة البرنامج بشكل كبير دون إدخال أي شيء جديد جوهري فيه. وفقًا لسدرين ، ليست هناك حاجة لقاعدة قمرية صالحة للسكن اليوم ، فما زالت البشرية لا تعرف بالضبط ما يمكن تطويره هناك وما الذي يمكن العثور عليه مفيدًا للأرض.
تواجه ناسا خيارًا بين استكشاف الكويكبات والقاعدة القمرية

في الوقت نفسه ، يتزايد عدد منتقدي مشروع "الكويكب" في أمريكا. في وقت سابق في الولايات المتحدة ، تم النظر بجدية في فكرة "التقاط" كويكب صغير ووضعه في مدار حول القمر. وقد تم بالفعل إدراج جزء من مبلغ تمويل هذا المشروع البالغ حوالي 100 مليون دولار في الميزانية الأمريكية لعام 2014. وبحسب الخبراء ، فإن تنفيذ البرنامج بأكمله يتطلب استثمارات بمستوى 2,7 مليار دولار. هذا المبلغ مناسب تمامًا للعمل الذي يتعين على العلماء القيام به. لم تكن هناك أمثلة حتى الآن. تحتاج أولاً إلى العثور على الكويكب الصحيح. في الوقت نفسه ، هناك الكثير من المرشحين الذين ليسوا بعيدين عن الأرض - حوالي 20 قطعة. يطلق العلماء على الخيار المثالي جسمًا كونيًا كربونيًا صغيرًا يزن حوالي 000-500 طنًا ويبلغ قطره من 550 إلى 7 أمتار. مثل هذا الكويكب الصغير ، في حالة حدوث خطأ ما فجأة وسقوطه على سطح الأرض أو القمر ، لا ينبغي أن يسبب ضررًا خطيرًا.

سيقومون بإمساك الكويكب الضروري وسحبه إلى القمر باستخدام جهاز آلي. بعد ذلك ، سيكون من الممكن إرسال بعثات فضائية إليها وإجراء أنواع مختلفة من التدريبات والتجارب ، بما في ذلك كجزء من الرحلة إلى المريخ المخطط لها في عام 2030. من المفترض أنه في حالة نجاح هذا المشروع ، يمكن لرواد الفضاء أن يطأوا قدمهم على سطح مجهول للكويكب في وقت مبكر من عام 2021. في السابق ، كانت ناسا قد خططت بالفعل لمهمة إلى أي من الكويكبات الكبيرة بحلول عام 2025. ولكن ، كما اتضح ، من الأرخص والأسرع بكثير عدم إرسال مهمة إلى كويكب في أعماق الفضاء ، ولكن الحصول على كويكبات "المنزل" الخاصة بك ، وتقريبها من الأرض أو القمر ، وتثبيتها في المدار . في الوقت نفسه ، لم يتم إلغاء الإصدار السابق ، لذلك ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان هذا مشروعًا واحدًا أم مشروعين مختلفين.

يعتقد أندري إيونين ، العضو المراسل للأكاديمية الروسية للعلوم في علم الفضاء ، أن فكرة مهمة الكويكب الأمريكية قد ولدت بشكل مصطنع. ظهر في عام 2010 ، عندما ألغى الرئيس الجديد للبلاد ، باراك أوباما ، البرنامج القمري لجورج دبليو بوش. وفقًا لإيونين ، كان من الضروري اختيار هدف لأسباب سياسية بحتة. كان من المستحيل إلغاء وإغلاق كل شيء ، كان من الضروري اختيار اتجاه جديد. وهكذا ولدت فكرة الكويكبات. في الوقت نفسه ، لا معنى لذلك ، لأن الجميع يفهم أن هذا الهدف ليس له ما يبرره وأنه في حد ذاته يتراجع تدريجياً في الخلفية.

كانت الاختلافات في الرأي حول ما هو الأفضل للولايات المتحدة في الفضاء في العقد التالي نتيجة نوع من طريق مسدود أيديولوجي ، صعد إليه رواد الفضاء الحديثون لفترة طويلة. بعد تنفيذ مهام أبولو ، لم يتم تعيين المهام بنفس الحجم مرة أخرى. لذلك ، في أيامنا هذه ، هناك حاجة إلى نوع من المشاريع الفضائية الكبيرة ، والتي من شأنها أن تسمح لنا بتوفير عدد من الشروط. يعتقد أندري إيونين أن مثل هذا المشروع يجب أن يكون ذا فائدة للأشخاص والشركات العاملة في صناعة الفضاء ويجب أن يكون مفهومًا للسياسيين والجمهور.

في رأيه ، فإن الرحلة إلى الكويكب لا تجيب على أي من النقطتين أعلاه. لكن القمر يجيب ولو جزئياً. في الوقت نفسه ، في رأيه ، المشروع الوحيد الممكن الذي يلبي كل هذه الشروط هو فقط مهمة إلى المريخ. ويمكن أن تكون المرحلة التحضيرية لمثل هذه المهمة هي عودة الرجل إلى القمر ، ولكن فقط من أجل الطيران إلى المريخ.

كحجج لصالح البرامج القمرية الجديدة ، يستشهد أعضاء الكونجرس الأمريكي بخطط وبرامج دول أخرى لإنزال الناس على القمر. لدى الصين وروسيا مثل هذه البرامج. لكن في هذه الحالة بالذات ، نحن نتحدث فقط عن جعل الموضوع أكثر حدة ، وليس عن التنافس في الفضاء ، كما يعتقد أندري إيونين. من شبه المؤكد أن رئيس ناسا ، تشارلز بولدن ، تعرف على مبادرة أعضاء الكونجرس. في أوائل أبريل 2013 ، أكد خطط الولايات المتحدة لاستكشاف الكويكبات ، مؤكدًا أن الولايات المتحدة لا تخطط للقيام برحلات استكشافية إلى القمر. على الرغم من صعوبة تخيل موقف يقوم فيه مسؤول حكومي بالإدلاء ببيان يتعارض مع سياسة الفضاء للرئيس الحالي باراك أوباما.

وإذا كانت الولايات المتحدة لا تزال لا تطير إلى القمر في السنوات القادمة ، فقد تم اختيار القمر في روسيا ليكون الهدف الفضائي التالي. في الوقت الحاضر ، يتم تنفيذ مشروعي Luna-Glob و Luna-Resource بنشاط في روسيا. أولها هو مسبار مداري ، وهو جزء من برنامج الفضاء المحلي ، والذي تنفذه منظمة NPO. لافوشكين. يهدف هذا البرنامج إلى البحث والاستخدام العملي للقمر الصناعي الطبيعي للأرض والفضاء القريب من القمر بمساعدة المركبات الفضائية الآلية. Luna-Resource هو برنامج أكثر تعقيدًا يتضمن استخدام وحدات هبوط كاملة ومركبات فضائية على سطح القمر.

في الوقت الحاضر ، تخضع أنظمة التحكم في المركبة الفضائية الروسية Luna-Glob و Luna-Resource ، والتي سيتم إطلاقها بعد عام 2015 ، لعملية إعادة تصميم كبيرة. بدلاً من أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة الموروثة من Phobos-Grunt ، من المخطط تركيب أجهزة كمبيوتر جديدة على متن المركبات ، والتي تُستخدم على الأقمار الصناعية التي تصنعها محطة الفضاء الدولية. ريشيتنيف ، بحسب وكالة الإعلام الروسية أخبار بالإشارة إلى مصادرها الخاصة في روسكوزموس.

من المفترض أن يتم إطلاق أول جهاز قمري روسي "Luna-Glob-1" في عام 2015. إنه مصمم بشكل أساسي لاختبار منصة الهبوط. في عام 2016 ، من المخطط إطلاق المسبار المداري Luna-Glob-2 ، وفي عام 2017 ، سيتم إرسال جهاز Luna-Resource المزود بوحدة هبوط إلى القمر. هذا الإصدار له وزن أكبر وقدرات أكبر بكثير للبحث العلمي من أجهزة Luna-Glob.

مصادر المعلومات:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_04_15/Neprostoj-vibor-SSHA-asteroidi-ili-Luna
-http: //ntdtv.ru/novosti-ameriki/nasa-zavedet-domashnii-asteroid
-http: //ria.ru/space/20121015/902688449.html
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    17 أبريل 2013 09:22
    لم يتم العثور على النفط على سطح القمر بعد ، ما الذي يجب أن يفعله الأمريكيون هناك ، وإذا وجدوه (هذا ممكن ، النفط ليس من أصل عضوي) ، فإن تسليمه إلى الأرض سيكون غير مربح اقتصاديًا.
    1. +4
      17 أبريل 2013 11:04
      اقتبس من Canep
      لم يتم العثور على زيت على القمر حتى الآن

      هناك مواد خام أكثر قيمة على القمر ، وهي الهيليوم 3.
      الهليوم -3 كوقود نووي

      التفاعل 3He + D → 4He + p له عدد من المزايا على تفاعل الديوتيريوم-التريتيوم الأكثر قابلية للتحقيق T + D → 4He + n في الظروف الأرضية. تشمل هذه الفوائد:

      انخفاض تدفق النيوترونات من منطقة التفاعل بعشرات المرات ، مما يقلل بشكل كبير من النشاط الإشعاعي المستحث وتدهور المواد الهيكلية للمفاعل ؛
      على عكس النيوترونات ، يتم التقاط البروتونات الناتجة بسهولة ويمكن استخدامها لتوليد إضافي للكهرباء ، على سبيل المثال ، في مولد MHD ؛
      مواد البدء التخليقية غير نشطة وتخزينها لا يتطلب احتياطات خاصة ؛
      في حادث مفاعل مع إزالة الضغط من القلب ، يكون النشاط الإشعاعي للإفراج قريبًا من الصفر.

      حاليًا ، لا يُستخرج الهيليوم -3 من مصادر طبيعية ، بل يتم إنشاؤه بشكل مصطنع أثناء اضمحلال التريتيوم. تم إنتاج الأخير للأسلحة النووية الحرارية عن طريق تشعيع البورون 10 والليثيوم 6 في المفاعلات النووية.
      خطط تعدين الهليوم 3 على سطح القمر

      الهليوم -3 هو منتج ثانوي للتفاعلات التي تحدث على الشمس. [المصدر غير محدد 658 يومًا] على الأرض ، يتم إنتاجه في مؤسسات الكيمياء الإشعاعية بكميات تقدر بآلاف اللترات سنويًا: على سبيل المثال ، الإنتاج الصناعي للهيليوم- 3 في الولايات المتحدة الأمريكية بلغت حوالي 8 آلاف لتر في السنة 2010. بتكلفة حوالي 2150 دولارًا للتر الواحد.

      شيء آخر هو القمر الذي ليس له غلاف جوي. نتيجة لذلك ، يوجد هناك ما يصل إلى 10 ملايين طن من هذه المادة القيمة (وفقًا لتقديرات الحد الأدنى - 500 ألف طن [5]). في الاندماج النووي الحراري ، عندما يتفاعل طن واحد من الهليوم -1 مع 3 طن من الديوتيريوم ، يتم إطلاق طاقة تعادل احتراق 0,67 مليون طن من النفط [15] (ومع ذلك ، لم تتم دراسة الجدوى الفنية لهذا التفاعل بعد ). وبالتالي ، يجب أن يكون المورد القمري للهيليوم 6 كافياً لسكان كوكبنا على الأقل الألفية القادمة. تبقى المشكلة الرئيسية حقيقة استخراج الهيليوم من الثرى القمري. كما ذكرنا سابقًا ، فإن محتوى الهليوم -3 في الثرى هو 3 جرام لكل 1 طن ، لذلك ، لاستخراج طن من هذا النظير ، يجب معالجة ما لا يقل عن 100 مليون طن من التربة.
      Это цитата из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-3 غمزة
      1. +5
        17 أبريل 2013 11:17
        وهل قام أي شخص ببناء مفاعل TN ينتج طاقة أكثر مما يستهلك؟
    2. 10
      17 أبريل 2013 11:30
      اقتبس من Canep
      لم يتم العثور على زيت على القمر حتى الآن

      الله معك! إذا كان هناك نفط على القمر ، فإن المجانين سيواجهون على الفور مشاكل مع الديمقراطية ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك ، معروفة جيدًا لليبيين والسوريين والمصريين ، إلخ.
      1. نحن تامبوف ...
        0
        17 أبريل 2013 13:09
        لن يواجه السائرون أثناء النوم مشكلة. لا يزال عليك الوصول إلى هناك. خطوط على تأثيرات هوليوود مثل 40 سنة مضت؟
    3. +1
      17 أبريل 2013 11:35
      اقتبس من Canep
      لم يتم العثور على النفط على سطح القمر حتى الآن ، فماذا يجب أن يفعل الأمريكيون هناك ، وإذا وجدوه (هذا هو


      يوجد ماء على القمر بجانب الهيليوم 3. هذا يكفي بالفعل.
    4. شوني
      0
      21 أبريل 2013 19:11
      أنت غبي ، يوجد الهيليوم 3.
  2. +6
    17 أبريل 2013 09:34
    اقتبس من Canep
    سيكون تسليمها إلى الأرض غير مربح اقتصاديًا.

    القمر في القمة .. أنا مددت الأنبوب .. والجاذبية !! يضحك

    هناك فائدة واحدة فقط من مثل هذه المشاريع ، بما في ذلك برامج المريخ ، في العشرين إلى الثلاثين سنة القادمة - تطوير التقنيات.
    1. 101
      101
      0
      17 أبريل 2013 09:46
      من الضروري للعدالة تسقط الأنبوب! اصنع ثقبًا ولا يترك أحدًا مستاءًا
  3. +6
    17 أبريل 2013 09:34
    شكرا للمؤلف على المقال! معلومات أكثر أو أقل وضوحًا عن خطط روسكوزموس في المستقبل القريب. لقد تم "تعليق" الوضع في استكشاف الفضاء خلال السنوات القليلة الماضية إلى حد ما ... وبقدر ما أعرف ، يعمل الأمريكيون الآن بنشاط على تمزيق الميزانية من أجل توفير المال. أتساءل كيف يمكن أن يؤثر هذا على برنامجهم الفضائي ... كما هو الحال دائمًا ، لدينا ، روسيا ، فرصة لمواصلة العمل الذي بدأه كوروليف وجاغارين بجدارة ... أود التأكد من أن الآمال حقيقية.
    كتب أحد الأصدقاء ذلك اليوم:
    المال لا يشتري حلم الطيران
    حول الصواريخ السريعة والطائرات الفولاذية

    لا تدع رواد الفضاء يبتسمون في التداول
    مثل هذه التعليمات - لا يوجد مجال للخطأ.

    لا يمكنك أن تتآكل بيبسي ضوء السماء المرصعة بالنجوم
    لا تغير ابطال لمعان السلع الاستهلاكية

    لن تفنى "شروق الشمس" ولن ينقص "التقدم"
    بينما هناك روسيا والشعب الروسي.

    مرة أخرى سيكون هناك فوهات صواريخ البرق!
    إلى الأمام ، الطيور المعجزة - عواصف ثلجية ، سويوز!

    .....
    رغم كل شيء-
    ستكون السماء لنا.
    الفضاء سيكون روسيًا!
  4. وولاند
    +2
    17 أبريل 2013 09:35
    عمليات الإنزال الناجحة ، والبحث ، والسماح للأمريكيين بالانخراط في اصطياد الكويكبات ، فربما يتعاملون مع حطامنا الفضائي ...
  5. +2
    17 أبريل 2013 10:59
    هيوستن لديك مشكلة. لم يعد بإمكانك إطلاق رجل في الفضاء!
  6. روح الحرية
    0
    17 أبريل 2013 12:17
    فليبحثوا عن أسلحة دمار شامل على كويكبات القاعدة!
  7. +1
    17 أبريل 2013 13:53
    حسنًا ، هناك أيضًا أخبار إيجابية لدينا محرك جديد يتم اختباره في KBH (بمعنى تطوير جديد)
  8. بيرشيك
    -7
    17 أبريل 2013 14:26
    هناك فقر ودمار في البلاد ، وهذا كله يذهب إلى القمر ...
    لكن لماذا تكون حزينًا ... لقد عاشوا في هراء طوال الثلاثين عامًا الماضية ، فلماذا لا يستمرون في العيش على هذا النحو؟

    لن أعطي فلسًا واحدًا إلى الفضاء السحيق!
    فقط مدار الأرض والأقمار الصناعية - هذا كل شيء!
    1. +1
      17 أبريل 2013 15:14
      ولكن ماذا عن التوسع في الفضاء ، حرب النجوم مع الفضائيين ... هل هذا لن يحدث مرة أخرى؟ بكاء لماذا قرأت الخيال العلمي عندما كنت طفلة؟ طلب
  9. ماكسيموس
    +1
    17 أبريل 2013 14:31
    هناك رؤى وحالمون في وكالة ناسا ، باراك خوسينوفيتش سيضخ الأموال من أجل الفضاء ، بل وأكثر من ذلك من المؤتمر ، لأنه يجب عليك أولاً "السفر" إلى إيران.
  10. 0
    17 أبريل 2013 19:52
    الخيار المثالي يسمى جسم فضائي كربوني صغير يزن حوالي 500-550 طن ويبلغ قطره من 7 إلى 10 أمتار. مثل هذا الكويكب الصغير ، إذا حدث خطأ ما فجأة ، يجب ألا يسبب ضررًا جسيمًا.


    وإذا سقطت "بالصدفة" على موسكو ، فماذا؟ هل سيكون الضرر صغيرًا أيضًا؟ بالمناسبة ، إذا اندفع كويكب نحو الأرض بسرعة كونية ، فهل يمكن تدميره بسلاح غير نووي؟
    1. الكوشة
      0
      17 أبريل 2013 20:12
      كويكب بهذا الحجم سوف يحترق قبل أن يصل إلى سطح الأرض.
  11. 0
    17 أبريل 2013 21:42
    حسنًا ، هذا هو المكان الذي يذهبون إليه مع ديونهم!
    1. 0
      17 أبريل 2013 21:45
      اقتبس من SANAY
      حسنًا ، هذا هو المكان الذي يذهبون إليه مع ديونهم!


      بعيدا عن الدائنين ...
  12. 0
    24 أبريل 2013 21:03
    تواجه ناسا خيارًا بين استكشاف الكويكبات والقاعدة القمرية

    أختيار عظيم! في الواقع ، يحتوي البعض على حساء الكرنب السائل ، بينما يحتوي البعض الآخر على لآلئ صغيرة.
  13. 0
    7 مايو 2013 ، الساعة 20:31 مساءً
    تعمل النملة بجد في الحرارة الشديدة طوال الصيف ،
    يبني منزله ويخزنه لفصل الشتاء.
    يعتقد الجندب أن النملة تضحك وترقص وتلعب طوال الصيف
    طوال الطريق...
    لقد حان الشتاء ، والنملة دافئة وممتلئة. الجندب ليس لديه طعام ولا مأوى ، لذلك يموت في البرد.

    أخلاق القصة: كن مسؤولاً عن نفسك!