يجري العمل في روسيا لإنشاء صاروخ سائل ثقيل ليحل محل Voevoda ICBM

6
عشية يوم القوات الصاروخية الاستراتيجية ، الذي يحتفل به في روسيا في 17 كانون الأول (ديسمبر) ، أصبح معروفًا أن قوات الردع الاستراتيجي الأرضية ، والتي تشكل أساس "الدرع النووي" الروسي ، قد تخضع لتحديث كبير. كما قال أرتور أوسينكوف ، النائب السابق لوزير صناعة الصواريخ والفضاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إنه في روسيا خلال العام الماضي ، كان العمل جارياً لإنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات سائل ثقيل ثقيل ، مصمم ليحل محل الصاروخ الباليستي عابر للقارات القائم على الصوامع "فويفودا "في مهمة قتالية. وكما هو متوقع ، فإن الصاروخ الباليستي عابر للقارات الجديد سيكون قادرًا على "تجاهل" الطوق "المضاد للصواريخ" الذي تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ببنائه بنشاط على طول محيط حدود روسيا ، واختراق أي أنظمة دفاع صاروخي حالية ومستقبلية. علاوة على ذلك ، وفقًا للخبراء ، فإن "هامش الأمان" لهذه التكنولوجيا سيستمر على الأقل حتى الخمسينيات من هذا القرن.

كما تعلم ، كان أرتور أوشنكوف نائب رئيس اللجان الحكومية لاختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات RS-20 "فويفودا" (وفقًا لتصنيف الولايات المتحدة والناتو - "الشيطان"). ومع ذلك ، فإنه لم يؤكد في الواقع التوقعات التي صدرت في ديسمبر من العام الماضي من قبل القائم بأعمال القائد آنذاك لقوات الصواريخ الاستراتيجية أندريه شفايتشينكو ، الذي قال إنه يمكن إنشاء صاروخ باليستي جديد بحلول نهاية عام 2016. في عام 2009 ، تم استلام مهمة تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات قائم على صوامع السوائل الثقيلة لتحل محل Voevoda. منذ ذلك الحين ، تم العمل على إنشائه. في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مرت 8 سنوات من استلام TTZ لإنشاء صاروخ إلى وضعه في مهمة قتالية. يستغرق حل هذه المشكلة الآن من 10 إلى 15 عامًا ، ومع ذلك ، مع مراعاة تسريع العمل والتمويل المناسب ، بالإضافة إلى إنشاء قاعدة إلكترونية حديثة ، قد ينتهي الأمر بالصاروخ أيضًا في المنجم في غضون 8 سنوات ". المعلمات الزمنية لتنفيذ هذا الأمر الأكثر أهمية من وجهة نظر مشروع أرتور أوسينكوف للقدرة الدفاعية للبلاد.

"الصاروخ الباليستي عابر للقارات الجديد ، مثل فويفودا ، سيكون له رؤوس حربية متعددة مكونة من 10 رؤوس حربية مع توجيه فردي لكل منها. لن تكون هناك مشكلة بالنسبة لها في التغلب على أي أنظمة دفاع صاروخي حالية أو محتملة ، على الأقل حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. هذا ينطبق بشكل كامل على كل من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي ونظام الدفاع الصاروخي الأوروبي لحلف الناتو "، قال المدير العام لشركة Rosobshchemash. ومن الجدير بالذكر أن معاهدة ستارت الجديدة لا تحظر تحديث واستبدال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، والتي ينبغي أن تكون استجابة فعالة للخطط طويلة المدى للبنتاغون وجيش الناتو لنشر أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا.

علق إيغور كوروتشينكو ، رئيس تحرير مجلة الدفاع الوطني ، على خطط تطوير رادع استراتيجي جديد:

- أعتقد أن الإسهام الرئيسي في ضمان القدرة الدفاعية لروسيا سيكون الإطلاق السريع في الإنتاج التسلسلي للصاروخ الباليستي الجديد RS-24 Yars الذي يعمل بالوقود الصلب ، والذي تم تطويره بالكامل تقنيًا ، ولا يثير التصميم أي شكوك من وجهة نظر موثوقيتها التشغيلية. هذا الصاروخ مجهز بمركبات متعددة لإعادة الدخول وله قدرات حقيقية للتغلب على أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ الحالية والمستقبلية. في الظروف التي تكون فيها إمكانيات ميزانية روسيا محدودة إلى حد ما ، هناك حاجة إلى التركيز على الأولويات الحقيقية لبناء الدفاع. هذه هي الأولويات التي تشمل الإنتاج الضخم لـ Yars ICBM.

تكمن خصوصيتها في حقيقة وجود نسخة خاصة بها ونسخة محمولة. أي أن الصاروخ موحد تمامًا لنوعين من القواعد. في مواجهة قيود الميزانية ، من غير المناسب تكليف أعمال البحث والتطوير (R & D) على صاروخ سائل ثقيل جديد. بادئ ذي بدء ، وفقًا للمعايير الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه بعد التصديق على معاهدة ستارت الجديدة ، سيكون لدى روسيا عدد محدود من شركات النقل المنتشرة. لذلك ، فإن التجمع الحالي لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، المخطط إعادة تجهيزه بصواريخ يارس الباليستية الجديدة ، سيضمن الاكتفاء المعقول لروسيا في مجال القوات النووية الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في إطار إنتاج الصواريخ الباليستية Topol-M و RS-24 Yars و Bulava ، تم بالفعل إنشاء تعاون تشغيلي مستقر للمؤسسات الصناعية ، برئاسة معهد موسكو للهندسة الحرارية . علاوة على ذلك ، يتم إنتاج Topol-M بكميات كبيرة ، وستكون RS-24 Yars و Bulava جاهزة أيضًا للإنتاج بالجملة في الأشهر المقبلة.

بالطبع ، في إطار تطور افتراضي للوضع الدولي ، يمكننا أن نتخيل أن روسيا ستنسحب من معاهدة ستارت. ومع ذلك ، لا يزال مثل هذا السيناريو يبدو غير مرجح. في ظل هذه الظروف ، قد لا يجد صاروخ باليستي سائل ثقيل جديد تطبيقًا حقيقيًا. بالإضافة إلى ذلك ، سيمر ما لا يقل عن 10-15 سنة قبل أن يتم طرحها في الإنتاج الضخم. خلال هذا الوقت ، يمكن أن تحدث العديد من الأحداث المختلفة ، ونتيجة لذلك هذا النوع أسلحة، التي تستعد لتحل محل Voevoda ، ستصبح ببساطة بلا معنى.

ما نحتاجه الآن ليس إطلاق مشاريع ذات آفاق غير واضحة خلال 10-15 عامًا ، ولكن التركيز على الإنتاج الضخم للصواريخ المستخدمة بالفعل. خلاف ذلك ، لن نضع ما تم إنشاؤه بالفعل قيد الإنتاج ، وفي غضون 8-10 سنوات ، سيتم تخفيض المجموعة ببساطة بمعدل انهيار أرضي - نظرًا لحقيقة أن الصواريخ السوفيتية التي تعمل اليوم في مهمة قتالية ستكون قد خرجت من الخدمة بالفعل بحلول ذلك الوقت. لهذا السبب نحتاج أولاً إلى تشبع قوات الصواريخ الاستراتيجية بصواريخ RS-24 Yars ، التي يتم وضع الرهان الرئيسي عليها اليوم. وفقط بعد انتهاء إعادة المعدات المخطط لها ، من الممكن بالفعل النظر إلى الموقف - سواء كنا بحاجة إلى صاروخ ثقيل أم لا.

بالطبع ، يمكن التخطيط للبحث والتطوير على الصاروخ الجديد ، لكن نصيب الأسد من الجهود في مجال القوات النووية الاستراتيجية من حيث إعادة تسليح المجموعة الأرضية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ينبغي أن تركز على الإنتاج التسلسلي للصوامع والمتحركة- مقرها صواريخ RS-24 Yars. من الواضح أنه في الظروف التي تم فيها ، وفقًا لرئيس الوزراء فلاديمير بوتين ، تخصيص 20 تريليون روبل لبرنامج إعادة تسليح الدولة ، يرغب الكثير من جماعات الضغط في المجمع الصناعي العسكري في استخدام هذه الأموال. في مثل هذه الحالة ، يكون الاختيار الصحيح للأولويات العسكرية - الفنية أمرًا مهمًا للغاية. لأنه ، بالطبع ، يمكننا الآن البدء في تطوير أي شيء - الليزر الطائر ، مثل الأمريكيين ، والصواريخ الباليستية الثقيلة ، والمدافع الكهرومغناطيسية. ونتيجة لذلك ، اتضح أن جيشنا لم يكن لديه أكثر الأشياء الضرورية ، وما زال ليس لديه.
6 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    1 أغسطس 2011 21:10
    لسوء الحظ ، هذا صحيح حقًا وقد أعطت SRC البحث والتطوير لتطويره. تأكيد صارخ على عدم كفاءة القيادة العليا للبلاد ، إذا جادلنا من موقف الشخص العادي الذي لا يأخذ في الاعتبار الطبيعة متعددة العوامل لمثل هذا القرار ، على الرغم من السياسة الخارجية. يحلو للمرء أن هذا حتى الآن مجرد بحث.
  2. سوبر داك
    +1
    1 أغسطس 2011 21:22
    قام مكتب التصميم Yuzhnoye Serdyukov هذا العام ، بالتحدث حول نفس الموضوع ، لكنه كان يتعلق ببعض المكونات وليس عن الصاروخ ككل. وإلا فسيكون غريبًا :-)
    1. +1
      1 أغسطس 2011 21:33
      إنه من أجل تطوير GRTs لهذا الصاروخ. إذا كان الأمر يتعلق بـ OCD-Solomonich فسوف يشنق نفسه ببساطة)
      1. سوبر داك
        +2
        1 أغسطس 2011 22:27
        حسنًا ، أعتقد أنها قضية سياسية. أعتقد أن Yuzhnoye لا يزال أفضل متخصص في هذا الموضوع ، ومع ذلك ، إذا فعلوا ما هو ضروري وأسسوا الإنتاج في روسيا ، فلن يحدث شيء سيء. بو ، ربما لا أحد يريد تكرار الموقف مع الصولجان.
  3. 0
    25 ديسمبر 2011 20:48
    قال المؤلف بشكل صحيح: - من الضروري تزويد القوات بـ YARS وفي نفس الوقت إجراء البحث والتطوير لصاروخ سائل جديد ، والذي له أيضًا مزايا.
    1. ابتسامة
      -1
      8 يناير 2012 12:53
      لهذا السبب كان الأمريكيون قلقين من أن نقطع "المبضع" ، ولأنهم لم يتمكنوا من تعقبه ، أرسلوا سياراتهم إلى روسيا مع معدات الأشعة السينية. وهذا "Yars" في مرأى ومسمع: كبير ، أخرق ، غير متخفي ، حتى الأطفال يعرفون مكان التقسيمات ، إذا قام شيء ما بإغلاقها على الفور ، فهذه هي المشكلة!