"Tunguska-M" ونظيره البحري "Kortik"

أثبتت العملية في الجيش ، بالإضافة إلى الاستخدام القتالي لـ ZSU-23-4 Shilka ، أن هذا المجمع قادر على محاربة الأهداف الجوية المنخفضة الطيران بشكل فعال (خاصة في ظروف التشويش الصعبة) ، ولكن أيضًا الأعداء على الأرض. على الرغم من ذلك ، كان لدى "شيلكا" منطقة هدف صغيرة فعالة ، بالإضافة إلى تأثير ضار منخفض للذخيرة. أيضًا ، لم يوفر هذا المجمع قصفًا في الوقت المناسب للأهداف الجوية ، خاصة عند إجراء الاستطلاع في وضع عدم الاتصال. نتيجة لذلك ، طالب الجيش الصناعة بتطوير مدفع مضاد للطائرات جديد ذاتي الدفع ، أصبح Tunguska.

قرروا تصحيح التأثير الضار المنخفض للذخيرة ومنطقة التدمير الصغيرة الفعالة من خلال زيادة عيار المدافع الأوتوماتيكية إلى 30 ملم. لقد استقرنا على هذا الخيار ، حيث أن الزيادة الإضافية في عيار القذائف لم توفر القدرات الفنية للحفاظ على معدل إطلاق نار مرتفع. تم تصميم مجمع Tunguska لتوفير وحدات دفاع جوي خزان وقوات البنادق الآلية من الضربات العسكرية والتكتيكية طيرانوطائرات الهليكوبتر للدعم الناري والطائرات بدون طيار وكذلك لتدمير الأهداف الأرضية المدرعة الخفيفة والقوى العاملة للعدو.

تجعل القدرات القتالية للمجمع من الممكن حل مهام التغطية المباشرة للقوات والأشياء الفردية في القتال الدفاعي والهجومي ، أثناء المسيرة وعند وضعها في مكانها من هجمات أنظمة الهجوم الجوي للعدو من منخفضة للغاية ومنخفضة ومتوسطة جزئيًا مرتفعات. المجمع قادر على حل المهام القتالية بثقة في أي ظروف مناخية. يشتمل مجمع الدفاع الجوي Tunguska-M على مركبة قتالية 2S6 ومركبة تحميل ومحطة اختبار وتحكم آلي بالإضافة إلى مرافق الصيانة والإصلاح.

كقاعدة ذاتية الدفع للمجمع الجديد ، تم اختيار هيكل GM-352 المتعقب ، موحدًا مع نظام الدفاع الجوي Tor. يحتوي هذا الهيكل على خلوص أرضي قابل للتعديل ويوفر سرعة قصوى للطريق السريع تبلغ 65 كم / ساعة. يوفر استخدام التعليق المائي الهوائي وناقل الحركة الهيدروميكانيكي Tunguska قدرة جيدة على المناورة وقدرة عالية عبر البلاد ، والأهم من ذلك ، التشغيل السلس.

أصبح نظام الصواريخ المضادة للطائرات (ZPRK) "Tunguska" أول نظام مضاد للطائرات متعدد الأغراض وفريد ​​من نوعه في العالم. تم إنشاؤه قبل 1 سنوات من مجمع "Adats" الأجنبي متعدد الأغراض. بالمقارنة مع أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى الأخرى (الإنتاج الأجنبي والمحلي على حد سواء) ، فإنه يفي بمعيار الفعالية من حيث التكلفة إلى أقصى حد.

الرئيسية سلاح المجمع هو صاروخ 9M311. صُنع هذا الصاروخ المكون من مرحلتين والذي يعمل بالوقود الصلب من الألياف الكربونية وفقًا للتصميم الأيروديناميكي "البطة". الصاروخ مزود بقضيب تفتيت رأس حربي وفتيل اتصال وقرب. يتمتع SAM بقدرة عالية جدًا على المناورة (يتحمل حمولة زائدة تصل إلى 18 جرامًا) ، مما يسمح لك بتدمير الأهداف عالية السرعة التي يمكن المناورة بها. توجيه الصواريخ المضادة للطائرات على الهدف - قيادة لاسلكية. يتم تسليم الصاروخ إلى القوات في حاوية نقل وإطلاق خاصة (TLC) بترتيب قيد التشغيل ولا يتطلب أي صيانة لمدة 10 سنوات. يتم تجديد ذخيرة الصواريخ بمساعدة عربة تحميل للنقل. يتمتع TPK بوزن منخفض - يصل إلى 55 كجم ، مما يسمح لك بتحميل قاذفة الصواريخ يدويًا على قاذفة.

يحتوي تركيب البرج لنظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska-M على معلومات إلكترونية ضوئية ومرافق رادار ، ونظام كمبيوتر رقمي ، ولوحات تحكم لأفراد الطاقم القتالي ، ومعدات اتصالات. لحماية الطاقم ، تم تجهيز Tunguska بوسائل حماية خاصة ضد أسلحة الدمار الشامل وخلق ظروف معيشية طبيعية داخل المنشأة.

يتم تمثيل التسلح المدفعي للمجمع بمدفعين مضادين للطائرات من طراز 2A38M يعملان جنبًا إلى جنب مع جيش تحرير السودان. يسمح مخطط الأسلحة الآلية مزدوج الماسورة بإطلاق النار في الوضع المكثف بمعدل إطلاق يصل إلى 5000 طلقة / دقيقة. البنادق الآلية - الشريط. يتم تحميل حزام خرطوشة المدافع بذخيرة موحدة مقاس 30 ملم باستخدام آلة حشو خاصة.

بحلول منتصف التسعينيات ، تم تحديث Tunguska ZPRK ، وحصل المجمع الجديد على تسمية Tunguska-M. كان التغيير الرئيسي هو إدخال محطات راديو جديدة وجهاز استقبال في المجمع للتواصل مع مركز قيادة بطارية Ranzhir وموقع قيادة PPRU-1990M. بالإضافة إلى ذلك ، تم استبدال محرك التوربينات الغازية على الماكينة ، وحصل المحرك الجديد على عمر خدمة أطول (على الفور مرتين - من 1 إلى 2 ساعة).

حصل التعديل التالي للمجمع على تسمية "Tunguska-M1" ، وتم وضعه في الخدمة في عام 2003. في هذا التعديل ، تمت أتمتة عمليات توجيه الصواريخ المضادة للطائرات وتبادل المعلومات مع مركز قيادة البطارية "Rangier". في صاروخ 9M311M نفسه ، أفسح مستشعر الهدف بالليزر غير المتصل الطريق لرادار واحد ، مما زاد من احتمال تدمير صواريخ ALCM. بدلاً من التتبع ، تم تركيب مصباح فلاش. زاد مدى تدمير الصواريخ إلى 10 كيلومترات. بشكل عام ، زاد مستوى الفعالية القتالية لنظام الدفاع الجوي Tunguska-M1 في وجود تداخل بمقدار 1,3-1,5 مرة مقارنة بسابقه.

خصائص الأداء ZPRK "Tunguska-M1"
منطقة تدمير الأهداف بالصواريخ / البنادق ، كم:
في النطاق 2,5-10 / 0,2-4
ارتفاع 0,015-3,5 / 0-3
تصل السرعة القصوى لأهداف الضرب إلى 500 م / ث.
وقت رد فعل المجمع يصل إلى 10 ثوان.
الذخيرة والصواريخ / القذائف - 8/1904
يصل معدل إطلاق البنادق 2A38M إلى 5000 طلقة / دقيقة.
السرعة الأولية للقذيفة 960 م / ث.
كتلة الصواريخ / مع الحاوية 42/55 كجم.
كتلة الرأس الحربي 9 كجم.
زاوية النار العمودية من المدافع -10 - +87 درجة
تبلغ كتلة ZPRK في موقع قتالي 34 طنًا.
وقت نشر معقد - يصل إلى 5 دقائق.
السرعة القصوى على الطريق السريع تصل إلى 65 كم / ساعة.

ZRAK "خنجر"

ZRAK "Kortik" 3M87 (تسمية التصدير "Kashtan") هو نظام صاروخي ومضاد للطائرات قصير المدى ومقاوم للطائرات في جميع الأحوال الجوية ، والغرض الرئيسي منه هو الدفاع عن النفس للسفن السطحية والسفن المساعدة من الضربات من الأهداف الجوية المختلفة من ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية. هذا المجمع ، من حيث وجود أسلحة المدفعية والصواريخ ، متحدًا بنظام مشترك للتحكم في الحرائق ، ليس له نظائر في العالم. تم إنشاء المجمع على أساس تطوير الأراضي "Tunguska-M".

ملامح

ميزة هذا المجمع هي استخدام نوعين من الأسلحة ، والتي توفر قصفًا ثابتًا للأهداف الجوية بالصواريخ ، وكذلك نيران المدفعية على مسافة 2-8000 متر و 1500-1500 متر من السفينة ، على التوالي. القدرة القتالية الإجمالية لهذا المجمع أكبر 500-2 مرات من نظام المدفعية التقليدية المضادة للطائرات. مع ظهور أهداف جديدة واعدة ، سيزداد هذا الاختلاف.

يسمح البناء المعياري لهذا المجمع بتثبيته على سفن ذات عمليات نزوح مختلفة (من قوارب الصواريخ الصغيرة إلى حاملات الطائرات) ، فضلاً عن المرافق الأرضية. جنبا إلى جنب مع استخدام نظام التحكم المتكامل ZRAK يضمن البقاء على قيد الحياة القتالية عالية. يمكن استخدام ZRAK "Kortik" بنفس القدر من النجاح لتدمير الأهداف الجوية والسطحية والأرضية. يعتبر تسليح الصاروخ والبندقية المستخدم في المجمع دقيقًا للغاية ، نظرًا لموقعه المضغوط في تركيب برج واحد ، فضلاً عن وجود نظام تحكم حديث وقنوات توجيه تلفزيونية بصرية ورادارية بخصائص عالية الدقة.

توفر معالجة الإشارات المشتركة لقنوات تتبع الهدف والصواريخ ، بالإضافة إلى الاختيار التلقائي للوضع الأمثل للعملية القتالية ، ZRAK حصانة عالية جدًا من الضوضاء في ظروف استخدام أنواع مختلفة من التداخل الإلكتروني من قبل العدو. يحتوي المجمع على أتمتة كاملة للأعمال القتالية ، مما يسمح له بإطلاق النار في وقت واحد بسرعة 6 أهداف في الدقيقة ويوفر للسفينة درجة عالية من الحماية ضد الأسلحة عالية الدقة (الصواريخ المضادة للسفن ، والقنابل الموجهة ، وما إلى ذلك) ، وكذلك كأهداف صغيرة تحلق على ارتفاع منخفض. من حيث الفعالية القتالية ، فإن Kortik ZRAK هو 1,5-2 مرات أفضل من مجمع Krotal-Naval الأجنبي وحارس المرمى 2,5-4 مرات.

تكوين المجمع

يشتمل نظام الدفاع الجوي Kortik على وحدات قتالية وقيادة ، وقذائف 30 ملم ، وصواريخ مع نظام تخزين وإعادة تحميل ، ومرافق صيانة ساحلية ، ومنشآت تدريب. يتم استخدام وحدة القيادة ZRAK ، المجهزة برادار ثلاثي الإحداثيات ونظام معالجة المعلومات ، للكشف عن أنواع مختلفة من الأهداف ، وكذلك توزيعها مع إصدار بيانات تعيين الهدف للوحدات القتالية.

الوحدة القتالية 3M87 (تشمل مدفعين مضادين للطائرات بستة أسطوانات 2 ملم ، بالإضافة إلى صواريخ 30M9-311 في حاويات النقل والإطلاق ، و FCS مع قنوات بصرية تلفزيونية ورادار). توفر مسدسات المجمع معدل إطلاق نار يصل إلى 1 طلقة في الدقيقة. يمكن لإحدى هذه الوحدات إطلاق ما يصل إلى 10-000 أهداف في وقت واحد وتوفير الحماية لسفينة صغيرة من هجمات العدو الجوي بكثافة منخفضة للهجمات الجوية في الهواء. في السفن كبيرة الإزاحة ، لصد الضربات عالية الكثافة من كل جانب ، يمكن تثبيت وحدتين أو أكثر من وحدات Kortik ZRAK. يتم تحديد عددهم ، جنبًا إلى جنب مع إزاحة السفينة ، من خلال قدرات نظام التحكم ويمكن أن يصل إلى 3 قطع (على TARKR "Peter the Great" 4 ZRAK "Kortik" مستخدمة). لا يمكن تصنيع الوحدة القتالية ، بناءً على طلب العميل ، إلا في إصدار المدفعية.

يوفر نظام التحكم في الحرائق للمجمع بيانات تعيين الهدف من الوحدة القتالية ، وتوليد البيانات لتوجيه الأسلحة نحو الأهداف المطلقة ، والتتبع التلقائي للأهداف. تعمل قناة الرادار الخاصة بالمجمع في نطاق الموجة المليمترية ، ولديها أيضًا نمط إشعاع ضيق ، مما يوفر لها دقة عالية بما فيه الكفاية (2-3 م) لاستهداف الصواريخ على صواريخ مضادة للسفن منخفضة التحليق دون قيود على ارتفاع الرحلة. عند استخدام قناة تلفزيونية بصرية مع طريقة معالجة إشارة الارتباط والتباين وبواسطة جهاز تتبع الهدف التلقائي ، من الممكن توجيه الصواريخ المضادة للطائرات إلى هدف بدقة تصل إلى متر واحد في أي ارتفاع طيران مستهدف.

يستخدم المجمع ZUR 9M311. إنه صاروخ ذو مرحلتين يعمل بالوقود الصلب ، وهو مصمم وفقًا لمخطط bicaliber بمحرك قابل للفصل. تم تصميم الصاروخ لتدمير المروحيات والطائرات وصواريخ كروز في ظروف الرؤية البصرية في قطاع مكاني بعرض 350 مترًا (يمينًا ويسارًا) من الوحدة القتالية على مسافة تصل إلى 8-10 كيلومترات. أثناء الطيران ، يتم التحكم في الصاروخ عن طريق نظام توجيه أوامر لاسلكي في الوضع شبه التلقائي مع الإطلاق التلقائي للصاروخ على خط الرؤية أو مع تتبع الهدف يدويًا. يصل متوسط ​​سرعة الصواريخ إلى 650 م / ث ، في حين أن الصاروخ المضاد للطائرات يمكنه المناورة بأحمال زائدة تصل إلى 18 جم.

حاليًا ، يعد صاروخ 9M311 هو التطور الروسي الوحيد المجهز برأس حربي ذو قضيب تجزئة ، وعدم الاتصال (ليزر) وصمامات تلامس. يتم تصويب فتيل القرب على مسافة تصل إلى 1 كم. من الهدف ويوفر تفجيرًا موثوقًا للرأس الحربي للصاروخ أثناء رحلته على مسافة تصل إلى 5 أمتار من الهدف. أثناء إطلاق النار على أهداف سطحية أو أرضية ، يتم تعطيل المصهر التقريبي. لزيادة فعالية ضرب الأهداف الجوية ، يتم تغطية القضبان (التي يصل طولها إلى 600 مم وقطرها 4-9 مم) بقميص خاص في الأعلى يحتوي على عناصر مدهشة جاهزة مصنوعة على شكل مكعبات ( وزن كل منهما 2-3 جرام). في لحظة تفجير الرأس الحربي لـ SAM ، يتم تشكيل نوع من الحلقة نصف قطرها يصل إلى 5 أمتار من شظايا وقضبان في طائرة عمودية على محور الصاروخ. على مسافة تزيد عن 5 أمتار ، يكون عملهم غير فعال.

يتم وضع صواريخ مجمع "Kortik" في TPK ، وهو موحد مع نظام الدفاع الصاروخي لنظام الدفاع الجوي العسكري "Tunguska-M". يتم تجميع الصواريخ في كتلتين من 2 صواريخ لكل منهما. يتم تثبيتها على الجزء الدوار من الوحدة القتالية للمجمع. تتكون حمولة الذخيرة لكل وحدة من 4 صواريخ. في الوقت نفسه ، يوفر نظام إعادة التحميل والتخزين إمكانية تخزين 8 صاروخًا آخر في حاويات ، وتخزينها في القبو ، فضلاً عن رفع الصواريخ وقاذفات التحميل.

مصادر المعلومات:
-http: //www.arms-expo.ru/049051049048124055051048.html
-http: //pvo.guns.ru/tunguska/tunguska_05.htm
-http: //vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/Tunguskam/tunguskam.html
-http: //www.arms-expo.ru/049055052048124049053050054.html
-http: //pvo.guns.ru/naval/kortik.htm

Comments

[كانيب]

يشبه الديرك إلى حد كبير المنهي (المحول)

[بونغو]

هل Tunguska قادر على "العمل" في الليل وفي ظروف ضعف الرؤية؟

[أوليجف 68]

اقتبس من Bongo.

هل Tunguska قادر على "العمل" في الليل وفي ظروف ضعف الرؤية؟

في الواقع ، لا تهتم بنوع الرؤية التي يتمتع بها الشخص (والوقت من اليوم).

[الأرجون عنصر غازي]

لسوء الحظ ، فإن عنصر المدفعية في المجمع هو الوحيد الذي يعمل في جميع الأحوال الجوية ، علاوة على ذلك ، يمكنه فقط إطلاق الصواريخ أثناء الوقوف ، وبالنظر إلى حالة العينات السوفيتية الصنع والجودة الأولية المنتجة في روسيا ، فهو ليس جاهزًا للقتال على الإطلاق . الشيء الوحيد الذي يعمل بشكل موثوق هو الهيكل والبنادق ، وآمل أن يتم وضع "Pantsir" في الذهن ، ومع ذلك ، فإن استخدام مثل هذا المجمع من منصات KAMAZ مثل الشاسيه أمر محير (من الواضح أنه أرخص ، ولكن لماذا نذهب إلى أقصى الحدود) أعتقد أن الحاجة إلى تغطية كتائب الدبابات في الهجوم ، في المسيرة ، لا يمكن توفيرها مع ZRAK المحمول على هيكل السيارة.

[يانوس]

اقتبس من أرغون.

الحاجة لتغطية كتائب الدبابات في الهجوم ، في المسيرة

أرى أنكم جميعًا تحلمون بالاندفاع إلى القناة الإنجليزية مثل الخنزير البري؟ 2013 في الفناء ...

[فيكتور]

ما الذي يمنعها؟ ليس لديها قناة بصرية فحسب ، بل قناة رادار أيضًا.

[بونغو]

يتم تتبع الهدف عند إطلاق الصواريخ عبر قناة بصرية ، مع الرؤية على طول تتبع الصاروخ.

[وولاند]

في وقت من الأوقات ، كانت Shilka وتعديلاتها تشكل تهديدًا لأي طائرة ، ومع ظهور مثل هذه الأشياء ، لا يمكننا إسقاط الأعداء فحسب ، بل الذباب أيضًا.

[الأرجون عنصر غازي]

عزيزي وولاند ، هنا يكفي "تشاباجاف" بشكل عام ، فلنتحدث بشكل بناء وفي صلب الموضوع.

[مصدات الرياح]

في الصورة الرابعة ، Pantsir-M هو نفسه وليس خنجر

[أرمافير]

حسنًا ، يجب ألا يكون السلاح هائلاً فحسب ، بل يجب أن يكون جميلًا أيضًا - هذه هي الحالة بالضبط.

[إيراكليوس]

السيارة رائعة! ولكن ، للأسف ، تم استنفاد احتياطي التحديث عمليًا على تعديل M1.
ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، يتم تأخير إعادة التسلح إلى Pantsir-S1.

[كونباتوس]

لم يتم استنفاد أي شيء هناك من أجل التحديث ، قم بتغيير الإلكترونيات من وقت لآخر وكل شيء آخر على المستوى.
لن تحل "القذيفة" محل "Tunguska" ، فهذه مركبات ذات استخدامات مختلفة. يمكن لـ "Tunguska" (وقد تم إنشاؤها لهذا الغرض) العمل في تشكيلات المعركة ، أي تغطية الدبابات مباشرة في المعركة. لا يمكن لـ "القذيفة" عند القيام بذلك ، يتم سجنه لحماية المطارات وأنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى والأشياء المماثلة الأخرى.

[تلفزيون Aleks]

اقتباس من: Conepatus

هم آلات مختلفة.

تعليق جيد ، ألكساندر. زيادة.

.....
عدو الدبابة في المدينة هو روح "السبعة".
عدو الدبابة في حرب واسعة النطاق هو المدفعية. والعدو الأكبر هو المروحية.

أكبر صديق للدبابة يحمي من المروحية - تونجوسكا.

هي فقط القادرة على حماية عمود الخزان بشكل فعال أثناء الحركة.
هناك شكوك كبيرة حول هذا الأمر بخصوص شل ، ولم يتم إنشاؤه لهذا الغرض ، ومصيره هو تغطية الأهداف الاستراتيجية في شكل المستوى الأخير وحماية أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى وقت إطلاقها.

في Tunguska ، يتم دمج قدرات Shilka و Thor بشكل متناغم.
في نوع من الفوضى ، أشعر ، بصفتي ناقلة نفط ، براحة أكبر مع فصيلة Tungusok المرفقة - إطلاق النار أثناء التنقل ، هذه هي نقطة قوتها.
التحديث وفقًا للتراكم الحالي والاحتفاظ بالجيش ، هذه هي رغبة هذه الآلة الفريدة.

إذا لم أفهم شيئًا من حيث تكتيكات الاستخدام ، فإن عمال الدفاع الجوي ، صححوني ، pliz.

[الأرجون عنصر غازي]

بشكل عام ، كانت الآراء على مستوى أوائل الثمانينيات ، ولم أكن أرغب في الإساءة.

[إيراكليوس]

من اخبرك بهذا؟
الكترونيات - الكترونيات. تم القيام بذلك بالفعل في M1. لكن ماذا عن أسلحة الصواريخ والمدافع؟ انظر إلى خصائص إحدى شركات شل وسيصبح كل شيء واضحًا. للأسف ، لا شيء يدوم إلى الأبد تحت القمر.
نعم ، الغرض من شل مختلف إلى حد ما. ولكن ما يمنع استخدامها لنفس الأغراض مثل Tunguska. لماذا يتم الاحتفاظ بنوعين في الخدمة ، إذا كان من الواضح أن أحدهما أكثر حداثة وقوة؟ على ما يبدو ، هذا ما جاءوا منه. أنا شخصياً لا أحب هذا الإصدار من شل.

[كونباتوس]

وما الخطأ في تسليح الصاروخ والمدفع؟ لماذا هو سيء؟ إنها مرتفعة عن السماء ، مثل المجمع ككل. من حيث الأبعاد ، هدف مشي. بسعر 30 "Tunguska"
هل يأخذ هدف معلق؟

[الأرجون عنصر غازي]

مشكلة Tunguska تشبه مشكلة MiG-31 ، وقاعدة العنصر قديمة ، وقد تم إنتاجها بالتعاون ، ولا توجد طريقة لاستعادة الاتحاد بأكمله هذه الروابط. وأين يأتي البيان من أن الغرض من " شل "مختلفة؟ سهام ، حل مهامهم بترتيب من حيث الحجم بشكل أكثر كفاءة ، بالإضافة إلى تدمير بعض ASPs. وقد نوقشت قضية تغطية القوات في المسيرة على وجه التحديد في المهمة. من هؤلاء ، موضوع الصداع ، بعد المشي في الطبيعة لمدة شهر.في الحرب الحديثة ، الصواريخ التي يبلغ مداها 10 كيلومترات (وعمليًا 8,5 لهدف شديد المناورة) ليست أكثر من علاج للطائرة A-10 ؛ الضباب والدخان وتعليق الغبار - كل هذا يقلل بشكل كبير من سرعة OLS. الآن حول الهيكل. إن توفير منطقة دفاع جوي تكتيكي بعيد كل البعد عن "ضرب الأطفال" ولكنه مواجهة أوامر مع قوى قمع. والظروف هي أن طاقم ZRAK يجب (بعد تلقي إشارة معينة) إيقاف تشغيل جميع بواعث ، ووضع تدخلات مختلفة بنشاط ، سيترك المكان (يغير مسار السيارة) ، والوقت لكل هذا هو 10- 15 ثانية. كيف يمكن توفير ذلك من خلال هيكل KAMAZ ، والذي تحتاج إليه هذه الثواني فقط لتنظيف المحطات ، ولكن هل ما زلت بحاجة إلى التحرك؟ أما بالنسبة لسعر الإصدار ، فلا أعتقد أنه أكثر من ذلك من الفرق في تكلفة F-16 وتلك "الطائرة بدون طيار" التي أقلعت مؤخرًا من حاملة طائرات ، والحرية أكثر تكلفة ، على الرغم من أن موضوع ارتفاع الأسعار في المجمع الصناعي العسكري الحالي هو موضوع مناقشة منفصلة.

[تلفزيون Aleks]

اقتبس من إيراكليوس

من اخبرك بهذا؟

كتبت على الفور أنني لست خبيرًا في هذه الأمور ... ، ولكن بشكل حدسي أميل إلى Tunguska من حيث موثوقية إطلاق النار أثناء التنقل ، على الرغم من أنني أفهم أن Shell هي تطوير أحدث لصانعي الأسلحة.

ومع ذلك ، أود أن أسمع آراء متخصص في الدفاع الجوي حول إيجابيات وسلبيات تونجوسكا وبانتسير ، على الأقل بشكل عام ، وأيضًا: هل هذه الآلات من نفس الفئة أم لها أغراض مختلفة؟

[إيراكليوس]

يحتوي Pantsir-S1 على الاختلاف الرئيسي والأساسي - إلكترونيات جديدة تمامًا وخوارزميات تشغيل جديدة تمامًا. يمكن لـ Tunguska إطلاق النار على هدف واحد فقط في كل مرة. شل - ما يصل إلى أربعة. يمكن للمحطة تتبع ما يصل إلى 20 هدفًا. في هذه الحالة ، من الممكن توجيه صاروخين في وقت واحد على هدفين ضمن قطاع 90 × 90 درجة ، أو على هدف واحد. من بين أنظمة الدفاع الجوي الأجنبية ، فإن Crotal فقط هي القادرة على إطلاق النار على هدفين ، ولكن فقط في قطاع ضيق للغاية - 1x1 حائل. على عكس مجمع Tunguska ، فإن Pantir-S قادرة على إطلاق ليس فقط نيران المدافع أثناء التنقل ، ولكن أيضًا إطلاق الصواريخ. بالإضافة إلى ذلك ، لديه مخزون محمول أكثر من الصواريخ المضادة للطائرات. على عكس Tunguska ، التي تم إنشاؤها في المقام الأول كوسيلة لمحاربة طائرات الهليكوبتر القتالية للعدو ، تم تطوير Pantsir-S1 على أساس مهام أخرى - تغطي أنظمة الدفاع الجوي من تأثيرات الأسلحة عالية الدقة ، بما في ذلك مواقع الرادارات والجو أنظمة الدفاع ذات المدى المتوسط ​​والطويل ، وخاصة الأجسام "النقطية" المهمة (التي يصل نصف قطرها إلى 1,5-3 كم) ، وإضافة مجال التدمير إلى مجال مستمر على مسارات الطيران المحتملة لأهداف الطيران المنخفض مثل الرحلات البحرية الحديثة صواريخ فوق أرض ذات تضاريس وعرة. أولئك. بشكل بناء ، فإنه يتضمن مجموعة واسعة من المهام التي يتعين القيام بها.

[مياسنوف]

زغب جميل جدا.

[إيراكليوس]

زوجتي تعمل في مصنع. مهندس - مصمم. لدي ثقة أكبر في كلماتها.
حسنًا ، الهيكل. ما هو الهيكل؟ يوجد أيضًا هذا الخيار:

[عضو الأوركسترا]

سيارة جميلة. ولماذا كل شيء جميل يقتل؟

[إزار]

Tunguska هو جمال هائل.
درع - مفكك على اليرقات :)

[بونغو]

على عكس شيلكا ، لم يشارك تونغوسكا في الأعمال العدائية الحقيقية ، باستثناء مقتل عدة سيارات في لواء مايكوب سيئ السمعة أثناء اقتحام غروزني.

[الفيروسات]

يا له من مناقشة مثيرة للاهتمام ... وخصائص بانتسير وتونجوسكا المعلنة عند المقارنة؟ يبلغ مدى صواريخ بانتسير 18 كيلومترًا ، ويصل ارتفاعها إلى 15 كيلومترًا ، وسرعة الهدف القصوى 1000 متر / ثانية ، وهذا هو الحد الأدنى. لذلك اتضح أن Tunguska هو نصف أكثر تواضعا. ويقولون عن الهيكل أنه عند التثبيت على كاتربيلر ، من الممكن قطعه ، لذلك شيء من هذا القبيل. بالنسبة لأولئك المهتمين ، حفر في منتدى القاعدة الجوية ، يتم وصفه هناك.

[لوتا]

مجمع Tunguska خام. M1 أفضل ، لكن لا يوجد سوى عدد قليل في القوات. الصاروخ بشكل عام غير ناجح في إطلاق النار - مبدأ التحكم هو نظير لـ ATGM ، ولكن من حيث قدرة المشغل على التحكم فهو أسوأ. وهذا كله يخضع لجمود الهدف.لا أفهم كيف أطلق النار بسرعة عالية في الواقع ، على الرغم من أنني سمعت إشاعة مفادها أن مربي UMP في الإمارات أطلقوا النار في هذا الوضع. 1904 طلقة 30 ملم تستغرق وقتًا طويلاً للتحميل ، ومع ارتفاع معدل إطلاقها لا تدوم طويلاً. مع قوائم الانتظار الطويلة ، يكون الانحراف ممكنًا ، وينكسر الشريط - نظام الإمداد من الصناديق ليس مثاليًا. بالنسبة للأفراد ، مستوى منخفض من الراحة - OV-65 يسخن الميكانيكا فقط. يوجد مكيف هواء ، لكن لسبب ما لا يعمل أبدًا)))))))) في Shilka ، حتى ذلك الحين ، تم توفير مقابض تدفئة مع دوامة من الداخل. يتكون مجمع الرادار من محطة تتبع الهدف ومحطة كشف ، وهناك أوجه قصور في SSC ، كما أن الكمبيوتر يستحق الاهتمام - عدد كبير من الأعطال. أفضل شيء في المجمع هو الهيكل. GM352 - التشغيل الناعم والقدرة على المناورة والموثوقية (إذا تمت خدمته في الوقت المناسب) ، محرك عالي عزم الدوران بدرجة كافية + محرك توربيني غازي. سيارة متعددة الوقود - سافر شخصيا على 76 م بنزين. استنتاج: بونجو  اليوم 13:48  جديد

على عكس شيلكا ، لم يشارك تونغوسكا في الأعمال العدائية الحقيقية ، باستثناء وفاة عدة مركبات كجزء من لواء مايكوب سيئ السمعة ، أثناء اقتحام غروزني- أوافق على التعليق + صدوره سقط في التسعينيات ، لذلك بسبب قلة عدد الإصدارات ، فهي سيارة بدائية ، ولكن مع إمكانات كبيرة. أنا أحبها)))))))))

[egsp]

أتفق معك يا لوتا ، وفقًا لقصص الرفاق الذين تخرجوا من "لاتوزا" - تونجوسكا معقد جيد ، لكنه رطب. يمكن تحسين الكثير من الأشياء وإعادة بنائها واستحضارها إلى الذهن.

[egsp]

إذا قمت بتغيير Tunguska إلى Shell ، فيجب أن تكون Shell على قاعدة كاتربيلر.

[بوبليك 82009]

لكن هل هناك أي خبرة في استخدامه القتالي؟

[كونباتوس]

هذه التجربة القتالية أعطيت لكم وماذا عن تجربة النماذج الغربية؟
وجميع أنواع "Cheetahs" و "Rolands" و "Rapiers" و

تفل آخر معلن عنه ، ليس لديهم خبرة قتالية. لكن لسبب ما ، لا أحد لديه أي شك في أن هذه تقنية جيدة ، على الرغم من أنها ستكون أقدم من Tunguska.
فقط أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية لديها خبرة قتالية حقيقية ، علاوة على ذلك ، فهي إيجابية ويحظى بتقدير العدو.جيل من الطائرات ، على الأقل 5. سوف تصطدم بشيلكا - حسنًا.

[الرجل العجوز 54]

أعجبني المقال ، وليس من الصحيح التعليق على القضية ، لأنه ليس متخصصًا كبيرًا في مسائل الدفاع الجوي ، وخاصة الدفاع الجوي للأسلحة المشتركة! وهكذا ... للكاتب للمراجعة والتحليل ، وليس ترافيال ، "+".

[جريجور 6549]

لا أعرف من الذي يصنع الآن هيكل Tunguska M ، ولكن في Tunguska تم استخدام هيكل مصنع مينسك للجرارات. بعد انهيار الاتحاد ، تم التخلي عن منتجات سكان مينسك ، ولكن دون جدوى ، أي قامت شركة مينسك تراكتور ، بالتعاون مع NPO Agat ، بتطوير نظام تحكم حاسوبي لهذا الهيكل لجميع الوحدات ذاتية الدفع ، والتي ، علاوة على ذلك ، يمكنها تبادل البيانات مع نظام التحكم في الأسلحة ، وفي هذه الحالة ، تولي هذا التحكم. من هذا المستوى من التكرار ، لن يمرض أي شخص في Tunguska M.
الآن حول Tunguska نفسها. أطلقت النار بشكل مثير للإعجاب ، وقد لاحظ هو نفسه إطلاق النار في ميدان دونغوز للرماية في منطقة أورينبورغ. ولكن هناك واحد "لكن". الأدوات الرئيسية لاكتشاف الأهداف وتوجيه الأسلحة إلى Tunguska هي الرادارات. وهذا يعني أن Tunguska بأكمله هو منارة جيدة لـ PRS الناجم عن انبعاث الراديو. ومن الطبيعي أن يكون لدى الطاقم في حالة قتالية حقيقية فكرة: ما إذا كان يجب إيقاف تشغيل الرادارات وتعطيل عملية اعتراض الهدف مع البقاء على قيد الحياة ، أو السماح لهم بالعمل وإحراقه جميعًا بالنار. بالطبع ، سيقرر الجميع هذه المسألة بأنفسهم ، لكن من الصعب تحديد الحل.
يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه ، من خلال البث اللاسلكي ، سيكون Tunguska قادرًا على الكشف من حامل PRS أو الطائرة الداعمة في وقت أبكر بكثير مما يكتشفها. في الوقت نفسه ، فإن إمكانيات Tunguska نفسها لاكتشاف PRS القادمة عليها في الجبهة وهزيمتها على مسافات آمنة لـ Tunguska محدودة للغاية.
بالمناسبة ، بدأت المناقشات حول استصواب الجمع بين الرادارات والأسلحة "في زجاجة واحدة" خلال حرب فيتنام مع ظهور Shrikes ، وتستمر هذه المناقشات حتى يومنا هذا. ولكن هناك بالفعل اتجاه واضح للغاية نحو فصل هذه المكونات في الفضاء ونحو الإصدار المركزي للبيانات لهؤلاء "الرماة" "من الخارج" ، أي مع أنظمة التحكم الآلي للدفاع الجوي ، من أجل تقليل وقت إشعاع الرادار على الرماة أنفسهم. أيضا اتجاه مشكوك فيه للغاية. كل هذا التحكم المركزي وتبادل البيانات يبدو جميلًا حتى أول تدخل حقيقي ، EMP ، PRS وأشياء سيئة أخرى ، والتي تحول بسرعة مجال المعلومات الفردي لنظام التحكم الآلي إلى بقع ممزقة ، وقاذفات وسواعد أنظمة التحكم الآلي هذه إلى كومة من القمامة.

[لا أكثر]

إيه ، أنا قلق بشأن الصواريخ طوال الوقت. إنها تكلف - لا تقلق يا أمي ، بالطبع ، إنها أرخص من الطائرة ، لكنها مركبة بدون طيار ، صاروخ آخر يتناسب بالفعل في السعر. ما أقصده - ألا يستحق أخيرًا إنشاء نوع من المدفع الكهرومغناطيسي ، والذي ، نظرًا لسرعة القذيفة ، لن يحتاج إلى أي أنظمة توجيه ، لأنه. كل ما في الأمر أنه لا يوجد شيء يمكنه المناورة ، فأنت بحاجة إلى حساب الحد الأقصى للرصاص ، وستكون تكلفة التسديدة أقل بكثير ولن تعمل على خداعها كنظام توجيه صاروخي.

[القوزاق]

كقائد سابق لـ Tunguska ، سأقول: "السيارة ممتازة!". المدافع الرشاشة تمزق كل شيء. طوابير طويلة؟ هل فقدت عقلك؟ نصف ثانية كافية لقطع مبنى مكون من 9 طوابق أو شيء من هذا القبيل. ، ولكن على جهاز محاكاة (طبيعي جدًا) ، قام بإسقاط أي أهداف بسرعات تصل إلى 500 م / ث (على الرغم من أنها صعبة بالفعل بهذه السرعة) ومع أي مناورة هدف. التحكم في الصواريخ أمر أساسي. خبرة.
رادار. ليس من اللعين إبقاء مركز العمليات الأمنية باستمرار في وضع الإشعاع. إن التحذير في الوقت المناسب من هجوم محتمل هو مهمة الوحدات الأخرى. من هذا المكان. فقط دعهم يحاولون أولاً العثور على ZSU واقفة في كمين. عند تغطية عمود في المسيرة أو الدبابات في ساحة المعركة ، تعمل السيارة أيضًا بشكل جيد. مهمتها هي أقرب منطقة. Tunguska هي آخر خط وآخر دفاع للناقلات. ويجب أن تعمل المجمعات الأخرى ذات الخصائص الأخرى لمدة 20-50 كم. والهدف الأكثر روعة لـ 2C6 هو القرص الدوار. وهو يتواءم مع هذه المهمة 5+.

[OpForSoldier]

بشكل عام ، إذا كنت تؤمن بخصائص الأداء والبيانات المختلفة ، فلدينا آلة متعددة الوظائف. تسمح لك المدافع القوية بتدمير المروحيات والمركبات الخفيفة والمشاة (وإذا كنت ترغب في ذلك ، فإن الطائرات ذات المكبس ، هكتار). تسمح لك الصواريخ بتدمير الطائرات.
العدو الرئيسي هو المركبات المدرعة ، ومع ذلك ، من غير المرجح أن يتحمل طاقمها لفة الأسطوانة لدفعة طويلة من الدروع والمشاة المحصنة مع ATGM والدفاع المضاد للطائرات.