تم إلغاء الرحلة إلى المريخ

101


منظر حزين لصحراء المريخ
غير قادر على تلوين شروق الشمس البارد.
الظلال واضحة في الهواء
استلقوا على السيارة البعيدة الآن لجميع التضاريس.


تحولت ملحمة الفضاء العظيمة في القرن العشرين إلى مهزلة قاسية - سلسلة من المحاولات الخرقاء للهروب من "مهدها" ، وفتحت هاوية سوداء من الفضاء الخالي من الحياة أمام أي شخص. تبين أن الطريق إلى النجوم كان طريقًا مسدودًا قصيرًا.

هناك عدة تفسيرات بسيطة للوضع الكئيب في علم الفضاء:

أولاً ، وصلت الصواريخ التي تعمل بالوقود الكيميائي إلى حدودها القصوى. كانت قدراتهم كافية للوصول إلى أقرب الأجرام السماوية ، ولكن من أجل استكشاف النظام الشمسي على نطاق واسع ، هناك حاجة إلى المزيد. المحركات الأيونية ، التي أصبحت شائعة بشكل متزايد ، غير قادرة أيضًا على حل مشكلة التغلب على المسافات الكونية الهائلة. لا يتجاوز دفع المحركات الأيونية الفائقة بضعة أجزاء من نيوتن واحد ، ولا تزال الرحلات الجوية بين الكواكب ممتدة لسنوات عديدة.

ملاحظة - نحن نتحدث فقط عن دراسة الكون! في الظروف التي تكون فيها الحمولة 1٪ فقط من كتلة إطلاق الصاروخ ونظام الفضاء ، فليس من المنطقي على الإطلاق التحدث عن أي تطور صناعي للأجرام السماوية.

كان رواد الفضاء المأهول مخيبًا للآمال بشكل خاص - على عكس الفرضيات الجريئة لكتاب الخيال العلمي في منتصف القرن العشرين ، تبين أن الكون كان بيئة معادية جليدية حيث لا أحد سعيد بأشكال الحياة العضوية. يمكن أن تتسبب الظروف على سطح المريخ ، وهو الجسم السماوي "اللائق" الوحيد في هذا الصدد ، في حدوث صدمة: جو مكون من 95٪ من ثاني أكسيد الكربون وضغط على السطح يعادل ضغط الغلاف الجوي للأرض على ارتفاع 40 كيلومترات. هذه هي النهاية.

الظروف على أسطح الكواكب والأقمار الصناعية الأخرى التي تم فحصها للكواكب العملاقة أسوأ - درجات الحرارة من -200 إلى +500 درجة مئوية ، والتكوين العدواني للغلاف الجوي ، والضغوط الوحشية ، والجاذبية المنخفضة جدًا أو ، على العكس من ذلك ، الجاذبية القوية جدًا ، والتكتونية القوية و نشاط بركاني ...
محطة جاليليو بين الكواكب ، التي أحدثت ثورة واحدة حول كوكب المشتري ، تلقت جرعة من الإشعاع تعادل 25 جرعة قاتلة للإنسان. للسبب نفسه ، فإن المدارات القريبة من الأرض على ارتفاعات تزيد عن 500 كم مغلقة عمليًا للرحلات المأهولة. تبدأ أحزمة الإشعاع في الأعلى ، حيث تشكل الإقامة الطويلة الأمد خطراً على صحة الإنسان.

وحيثما تكاد توجد أقوى الآليات ، فإن جسم الإنسان الهش ليس لديه ما يفعله.

لكن الكون يغري بحلم عوالم بعيدة ، والشخص غير معتاد على الاستسلام قبل الصعوبات - التأخير المؤقت في الطريق إلى النجوم يعد بأن يكون قصيرًا. أمامنا عمل ضخم لاستكشاف وتطوير أقرب الأجرام السماوية - القمر والمريخ ، حيث لا غنى عن رواد الفضاء المأهول.



مستكشفو المريخ


ربما ستسأل - لماذا كل هذا "ضجة"؟ من الواضح تمامًا أن هذه الرحلات الاستكشافية لن تجلب أي فائدة عملية ، ولا تزال التخيلات الجريئة حول التعدين على الكويكبات أو تعدين الهيليوم 3 على القمر على مستوى الافتراضات الجريئة. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر اقتصاد وصناعة الأرض ، ليست هناك حاجة لذلك ، وربما لن يظهر قريبًا.

إذن لماذا؟ الجواب بسيط - ربما هذا هو غرض الإنسان. لإنشاء تقنية ذات جمال وتعقيد مذهلين ، وبمساعدتها في استكشاف الفضاء المحيط وإتقانه وتغييره.
لن يتوقف أحد عند هذا الحد. الآن الهدف الرئيسي هو تحديد الأولويات بشكل صحيح لمزيد من العمل. نحن بحاجة إلى أفكار جريئة جديدة ومشاريع مشرقة وطموحة. ماذا ستكون خطواتنا القادمة نحو النجوم؟

في 1 يونيو 2009 ، بمبادرة من وكالة ناسا ، ما يسمى ب. "لجنة أوغستين" (سميت تكريما لرئيسها - المدير السابق لـ Lokheed Martin Norman Augustin) - لجنة خاصة لاستكشاف الفضاء المأهول الأمريكي ، كانت مهمتها تطوير المزيد من الحلول لاختراق الإنسان إلى الفضاء.

درس يانكيز بعناية حالة الصواريخ والفضاء ، وقاموا بتحليل المعلومات حول الرحلات الاستكشافية بين الكواكب باستخدام المجسات الآلية ، وأخذوا في الاعتبار الظروف على أسطح الأجرام السماوية القريبة ، و "فحصوا بدقة" كل بنس مخصص من الميزانية.

في خريف عام 2009 ، قدمت "لجنة أوغستين" تقريرًا مفصلاً عن العمل المنجز وقدمت عددًا من الاستنتاجات البسيطة ، ولكن في نفس الوقت الرائعة تمامًا:

1. الرحلة المأهولة إلى المريخ المتوقعة في المستقبل القريب هي خدعة.
على الرغم من شعبية المشاريع المتعلقة بإنزال رجل على الكوكب الأحمر ، فإن كل هذه الخطط ليست أكثر من خيال علمي. تشبه رحلة رجل إلى المريخ في الظروف الحديثة محاولة خوض "سباق مائة متر" بأرجل مكسورة.

يجذب المريخ الباحثين بظروف مناخية مناسبة - على الأقل لا توجد درجات حرارة شديدة هنا ، ويمكن تعويض الضغط المنخفض للغلاف الجوي ببدلة فضائية "عادية". الكوكب له أبعاد طبيعية وجاذبية وعلى مسافة معقولة من الشمس. تم العثور على آثار لوجود المياه هنا - رسميًا ، هناك جميع الشروط لهبوط ناجح والعمل على سطح الكوكب الأحمر.

ومع ذلك ، من حيث هبوط المركبات الفضائية ، ربما يكون المريخ هو الخيار الأسوأ لجميع الأجرام السماوية المستكشفة!

الأمر كله يتعلق بالصدفة الغازية الخبيثة التي تحيط بالكوكب. الغلاف الجوي للمريخ رقيق للغاية - لدرجة أن القفز بالمظلات التقليدي أمر مستحيل هنا. في الوقت نفسه ، تكون كثيفة بدرجة كافية لحرق المسبار ، الذي "قفز" عن غير قصد إلى السطح بسرعة الفضاء.

يعد الهبوط على محركات تباطؤ على سطح المريخ أمرًا صعبًا ومكلفًا للغاية. لفترة طويلة من الزمن ، "معلق" الجهاز على المحركات النفاثة في مجال جاذبية المريخ - من المستحيل الاعتماد بشكل كامل على "الهواء" بالمظلة. كل هذا يؤدي إلى هدر رهيب للوقود.

ولهذا السبب تم استخدام مخططات غير عادية - على سبيل المثال ، هبط المسبار الكواكب الأوتوماتيكي باثفايندر باستخدام مجموعتين من محركات الكبح ، وشاشة فرملة أمامية (عازلة للحرارة) ، ومظلة و "وسادة هوائية" قابلة للنفخ - اصطدمت بالرمال الحمراء بسرعة 100 كم / ساعة ، ارتدت المحطة عن السطح عدة مرات مثل كرة حتى توقفت تمامًا. بالطبع ، مثل هذا المخطط غير قابل للتطبيق تمامًا عند الهبوط في رحلة استكشافية مأهولة.

هبط الفضول بشكل رائع في عام 2012.

أصبحت المركبة التي تزن 899 كجم (وزنها على المريخ 340 كجم) أثقل المركبات الأرضية التي تم تسليمها إلى سطح المريخ. يبدو أن 899 كجم فقط - ما هي المشاكل التي يمكن أن تنشأ هنا؟ للمقارنة ، كانت كتلة مركبة الهبوط الخاصة بمركبة فوستوك الفضائية 2,5 طن (كانت كتلة المركبة الفضائية بأكملها التي طار عليها يوري غاغارين 4,7 طن).

تم إلغاء الرحلة إلى المريخ

نمط الهبوط لمختبر علوم المريخ (MSL) ، المعروف باسم روفر كيوريوسيتي

ومع ذلك ، اتضح أن المشاكل كبيرة - من أجل تجنب الأضرار التي لحقت بهيكل ومعدات مركبة كيوريوسيتي ، كان من الضروري استخدام المخطط الأصلي ، المعروف باسم "رافعة السماء". باختصار ، بدت العملية برمتها على النحو التالي: بعد الكبح المكثف في الغلاف الجوي للكوكب ، حلقت المنصة المرفقة بالمركبة الجوالة بها 7,5 متر فوق سطح المريخ. بمساعدة ثلاثة كبلات ، تم إنزال كيوريوسيتي بلطف إلى سطح الكوكب - بعد أن تلقى تأكيدًا بأن عجلاته تلامس الأرض ، وقطع المسبار الكابلات والكابلات الكهربائية بشحنات بايرو ، وانطلقت منصة الجر المعلقة فوقها إلى الجانب ، مما يؤدي إلى هبوط صعب على بعد 650 مترًا من العربة الجوالة.

وهذا فقط 899 كجم من الحمولة! إنه لأمر فظيع أن نتخيل الصعوبات التي ستنشأ عند الهبوط على المريخ بمركبة فضائية تزن 100 طن وعلى متنها اثنان من رواد الفضاء.

يتم تحويل جميع المشكلات المذكورة أعلاه إلى مئات الأطنان الإضافية من "سفينة المريخ". وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، فإن كتلة مرحلة الإقلاع في المدار القريب من الأرض ستكون على الأقل 300 طن (تقديرات أقل تفاؤلاً تعطي نتيجة تصل إلى 1500 طن)! مرة أخرى ، ستكون هناك حاجة إلى مركبات إطلاق ثقيلة للغاية ، والتي ستتجاوز أبعادها عدة مرات القمرين Satrun-V و H-1 بحمولة 130 ... 140 طنًا.

حتى عند استخدام طريقة التجميع المقطعي لـ "سفينة المريخ" من الكتل الصغيرة واستخدام مخطط من سفينتين - وحدة النقل الرئيسية (المأهولة) والأوتوماتيكية مع الالتحام اللاحق في مدار المريخ ، فإن عدد المشكلات الفنية التي لم يتم حلها يتجاوز الجميع حدود معقولة.

في هذه الحالة ، يشبه إرسال شخص إلى المريخ محاولة حل نظرية فيرما الأخيرة دون امتلاك أبسط معرفة بالجبر.

إذن لماذا تعذب نفسك بأوهام غير قابلة للتحقيق؟ أليس من الأسهل البدء بتعلم "المشي بدون عكازات" واكتساب الخبرة اللازمة من خلال حل مهام أبسط قليلاً ، ولكنها ليست أقل سحرًا؟

اكتشف علماء بريطانيون أن الكويكب أبوفيس لا يشكل خطرا على الأرض.

توصلت لجنة أوغستين إلى خطة تسمى "المسار المرن" - وهي حبكة تستحق مجموعة أفلام هوليوود. معنى هذه النظرية بسيط - لتعلم كيفية القيام برحلات طويلة بين الكواكب ، والتدريب على ... النجوم النجمية.


مقارنة الكويكب إيتوكاوا بمحطة الفضاء الدولية

لا تحتوي شظايا الحجر المتجول على أي جو ملموس ، كما أن جاذبيتها المنخفضة تجعل عملية "الإرساء" مشابهة لرسو "المكوك" بمحطة الفضاء الدولية - علاوة على ذلك ، تتمتع البشرية بالفعل بتجربة "الاتصالات الوثيقة" مع الأجرام السماوية الصغيرة.

هذا لا يتعلق على الإطلاق بـ "نيزك تشيليابينسك" - في نوفمبر 2005 ، قام المسبار الياباني "Hayabusa" ("Peregrine Falcon") بهبوط مرتين بأخذ عينات من الغبار على سطح الكويكب الذي يبلغ ارتفاعه 300 متر (25143) إيتوكاوا. لم يكن كل شيء يسير بسلاسة: تسبب التوهج الشمسي في إتلاف الألواح الشمسية ، وتعطيل برودة الفضاء اثنين من جيروسكوبات المسبار الثلاثة ، وفقد الروبوت الصغير Minerva أثناء الهبوط ، وأخيراً اصطدم الجهاز بكويكب ، وأتلف المحرك وفقد الاتجاه. بعد بضع سنوات ، تمكن اليابانيون من استعادة السيطرة على المسبار وإعادة تشغيل المحرك الأيوني - في يونيو 2010 ، تم تسليم الكبسولة التي تحتوي على جزيئات كويكب أخيرًا إلى الأرض.



يمكن أن تعطي الرحلات إلى الكويكبات عدة نتائج مفيدة في آنٍ واحد:

بعض تفاصيل التشكيل و قصص النظام الشمسي ، والذي في حد ذاته له أهمية كبيرة.

ثانيًا ، هذا هو المفتاح لحل المشكلة المطبقة لمنع "تهديد النيزك" - كل التفاصيل موجودة في سيناريو فيلم هوليوود الرائد "هرمجدون". لكن في الواقع ، يمكن أن تأخذ الأمور منعطفًا أكثر إثارة للاهتمام:

اليوم الأول. كويكب عملاق يقترب من الأرض. مجموعة من الحفارين الشجعان
ذهب إليه لتركيب شحنة نووية.

ثاني يوم. كويكب عملاق بشحنة نووية يقترب من الأرض.

ثالثًا ، الاستكشاف. تعتبر الكويكبات ذات أهمية كبيرة كمصادر للمعادن (احتياطيات خام ضخمة ، جاذبية منخفضة وسرعة فضائية منخفضة - نقل المواد الخام إلى الأرض مبسط). هذا من أجل المستقبل.

أخيرًا ، ستوفر مثل هذه البعثات خبرة لا تقدر بثمن في الرحلات المأهولة بين الكواكب.



أهداف ناسا ذات الأولوية القصوى هي نقاط لاغرانج في نظام الأرض والشمس (المناطق التي يمكن أن يظل فيها جسم ذو كتلة ضئيلة في إطار مرجعي دوار مرتبط بجسمين ضخمين). من وجهة نظر الميكانيكا السماوية ، فإن الطيران إلى هذه المناطق أسهل من الطيران إلى القمر ، على الرغم من المسافة الأكبر بكثير من الأرض.

تسمى الأهداف التالية الكويكبات القريبة من الأرض لمجموعات Aton و Apollo وما إلى ذلك. بين مداري الأرض والمريخ. التالي - أقرب جرم سماوي - القمر. ثم هناك مقترحات لإرسال رحلة استكشافية بدون توقف إلى المريخ - رحلة طيران ودراسة الكوكب من المدار ، يليها هبوط على القمر الصناعي المريخي فوبوس. وعندها فقط - المريخ!



ستتطلب الرحلات الاستكشافية الجريئة الجديدة إنشاء وسائل تقنية جديدة - حتى الآن يعمل يانكيز بنشاط في مشروع المركبة الفضائية المأهولة أوريون متعددة الأغراض.

من المقرر إجراء أول اختبار إطلاق في عام 2014 ، ومن المقرر إطلاق السفينة على مسافة 6000 كيلومتر من الأرض - 15 مرة أبعد من مدار محطة الفضاء الدولية. بحلول عام 2017 ، يخططون لإعداد مركبة إطلاق فائقة الثقل SLS لـ Orion ، قادرة على إطلاق ما يصل إلى 70 طنًا من البضائع في مدار مرجعي (حتى 130 طنًا في المستقبل). من المتوقع أن يصل نظام الصواريخ والفضاء Orion + SLS إلى الاستعداد الكامل بحلول عام 2021 - بدءًا من تلك اللحظة ستصبح البعثات المأهولة خارج مدار الأرض ممكنة.


"الجبار" على أوريت القمر في تمثيل الفنان

كل ما هو جديد قديم النسيان. كانت استنتاجات "لجنة أوغستين" معروفة جيدًا للمختصين المحليين - فليس من قبيل المصادفة أنه بعد التعرف على الغلاف الجوي الخبيث للمريخ ، سرعان ما أعاد برنامج الفضاء السوفيتي توجيهه نحو دراسة فوبوس (عمليات الإطلاق غير الناجحة لـ Phobos-1 و 2 ، 1988) - بعد كل شيء ، فإن الهبوط على قمر صناعي أسهل بكثير من الهبوط على سطح الكوكب الأحمر. في الوقت نفسه ، ربما تكون فوبوس ، من حيث الجيولوجيا ، ذات أهمية أكبر من المريخ نفسه. إن "Phobos-Grunt" البغيض و "Phobos-Grunt-2" الواعد كلها روابط في نفس السلسلة.



في الوقت الحاضر ، يميل العلماء الروس أيضًا إلى التفكير في فوائد دراسة الأجرام السماوية الصغيرة. لا يوجد حديث عن الرحلات الاستكشافية المأهولة حتى الآن ، تعمل Roskosmos على إمكانية إرسال مجسات تلقائية إلى القمر (Luna-Glob ، Luna-Resource ، الإطلاق المخطط التالي هو عام 2015) ، بالإضافة إلى تنفيذ Laplace-P الرائع البعثة. في الحالة الأخيرة ، من المخطط أن يهبط مسبارًا على سطح جانيميد ، أحد أقمار المشتري الجليدية.

تسببت الرسالة المتعلقة بالإرسال المخطط لمسبار روسي إلى الكواكب الخارجية للنظام الشمسي في اندلاع موجة من النكات الكاوية بأسلوب "فوبوس جرونت" ، "كوكب المشتري هدف مثالي ، وسيموت 5 مليارات أخرى إلى الأبد في الأعماق. من الفضاء "، حتى أن بعض الكوميديين على الإنترنت اقترحوا البديل" المأهول "" لابلاس-بوبوفكين "...

ومع ذلك ، على الرغم من كل التعقيد والغموض الظاهر في المهمة القادمة ، فإن هبوط محطة أوتوماتيكية على سطح جانيميد لن يكون أصعب مما يبدو على سطح المريخ.

بالطبع ، لا تزال الرحلات الجوية المأهولة إلى نقاط لاغرانج والتحقيقات الآلية بالقرب من كوكب المشتري أفضل من الأحلام التي لا يمكن تحقيقها حول كيفية "ازدهار أشجار التفاح على المريخ". الشيء الرئيسي هو عدم الاسترخاء بشأن ما تم تحقيقه. حتى بعد أن هبطت على سطح كويكب ، لا ينبغي لنا أن ننغمس في الأحلام الجميلة حول كيف أن علمنا كلي القدرة قادر الآن على إزاحة أي جرم سماوي من المدار وجعلنا حكام الفضاء القريب.

لا يمكن لـ "قباطنة السماء" سد حفرة صغيرة في قاع المحيط لعدة أشهر - ليس من الصعب تخيل ما ينتظرنا في حالة لقاء مع نيزك آخر من نيزك تونجوسكا.


مسبار آلي بين الكواكب "Hayabusa"





مركبة فضائية متعددة الأغراض "أوريون"

الوزن 25 طن. الحجم الداخلي للسكن - 9 متر مكعب. متر (للمقارنة ، الحجم الصالح للسكن لمركبة الفضاء سويوز هو 3,85 متر مكعب). الطاقم - ما يصل إلى 6 أشخاص. يفترض الاستخدام القابل لإعادة الاستخدام للعناصر الهيكلية الرئيسية.




مركبة الإطلاق الثقيلة الفائقة SLS ، المشروع


101 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    20 أغسطس 2013 07:39
    لكن مع ذلك ، ستصل البشرية في يوم من الأيام إلى كواكب أخرى. ليس للناس بديل. أتفق على أنه مع التقنيات الحالية ، فإن الطيران لمسافات طويلة مستحيل. لكن العلم لا يقف مكتوفًا. يجب أن يكون المرء متفائلاً!
    1. +5
      20 أغسطس 2013 10:19
      لكن ربما ، فقط ، لن تكون إنسانية تمامًا ...
      1. +2
        20 أغسطس 2013 11:51
        دعنا نقول فقط - لن تكون الإنسانية على الإطلاق. لا يستطيع الإنسان أن يعيش بهذه الطريقة في حالة العلم الحالية. لذلك على الأرجح ستتغير البشرية جنبًا إلى جنب مع العلم. الناس الذين تكيفوا مع مثل هذه الحياة سوف يولدون. لكن هؤلاء لن يكونوا نفس الأشخاص الموجودين الآن.
        1. +2
          20 أغسطس 2013 12:06
          نعم ، كتب الأكاديمي السوفيتي Shklovsky I.S عن هذا في كتابه "الكون. الحياة. العقل". في عام 1962.
          "من الممكن جدًا ، على سبيل المثال ، أنه بمرور الوقت ، فإن تقسيم الكائنات الذكية إلى" طبيعية "و" اصطناعية "سيفقد كل المعنى. وستؤدي النجاحات المذهلة في البيولوجيا الجزيئية وعلم التحكم الآلي إلى تغيير جذري في الخصائص البيولوجية تدريجيًا كائنات ذكية من خلال توليف ملائم للكائنات "الطبيعية" و "الاصطناعية" وأجزائها. تمامًا كما نستخدم الآن على نطاق واسع الأطراف الاصطناعية (على سبيل المثال ، الأسنان) ، دون فصلها عن "أنا" ، الكائنات الذكية في المستقبل إلى جزء مهم ، إن لم يكن أكبر ، قد يتكون من عناصر اصطناعية. أخيرًا ، من حيث المبدأ ، يبدو أن ظهور أشكال الحياة عالية التنظيم والذكاء والتحسين الذاتي _n_e_a_n_t_r_o_p_o_m_o_r_f_n_y_x_ أمر ممكن تمامًا. وبالتالي ، توصلنا إلى استنتاج مهم للغاية بالنسبة لنا: يجب أن يشير ظهور كائنات ذكية اصطناعية إلى مرحلة جديدة تختلف نوعياً عن المرحلة السابقة في تطور المادة. وعلى وجه الخصوص ، لا يمكن استبعاد إمكانية أن حضارات الكائنات الذكية عالية التنظيم الاصطناعية ستكون طويلة الأمد. يمكن للمرء أن يتخيل حتى أن كائنات الذكاء الاصطناعي الفردية يمكن أن تعيش لآلاف السنين وحتى لفترة أطول. وبالتالي ، لا توجد صعوبة محددة بالنسبة لهم في الاتصالات الراديوية بين النجوم ، والتي تتمثل في "البطء" الشديد لمثل هذه "المفاوضات". هذا ، بالطبع ، يمكن أن يزيد بشكل كبير من اهتمام هذه المخلوقات في إنشاء وصيانة الاتصالات اللاسلكية بين النجوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن طول عمر رواد الفضاء سيجعل رحلات الصواريخ بين النجوم بسرعات الضوء تقريبًا غير ضرورية تمامًا (على الأقل إذا تحدثنا عن اتصالات مباشرة بين الحضارات الغريبة القريبة نسبيًا). أخيرًا ، لا يمكن استبعاد أن الكائنات الحية عالية التخصص ستكون "مستعدة" لمثل هذه الرحلات ، وقادرة ، من ناحية ، على تحمل صعوبات الطيران بسهولة نسبيًا ، ومن ناحية أخرى ، على أفضل أداء للمهمة الموكلة إلى هم. بطبيعة الحال ، في مثل هذه الحالة ، لم يعد من الممكن رسم حدود واضحة بين إنسان آلي متخصص وكائن حي صناعي ذكي. ربما حتى النطاق الزمني لتطورهم التكنولوجي سيكون قريبًا من نشأة الكون. "(ص 279-280)." نظرًا لعدم وجود فرق جوهري بين الحياة الطبيعية والحياة الاصطناعية ، لا يمكن استبعاد احتمال أن الحياة على بعض الكواكب قد لديك
          . لذلك ، على سبيل المثال ، لا يخلو من الاهتمام ، كفرضية ، لمناقشة إمكانية إدخال جراثيم حية وكائنات دقيقة أثناء زيارة كوكب هامد من قبل مركبة فضائية غريبة غير معقمة بشكل كافٍ. يمكن للمرء أيضًا أن يطرح فرضية ذات طبيعة أكثر راديكالية: يمكن أن تكون الحياة على بعض الكواكب قد نشأت نتيجة لرواد فضاء منظمين للغاية زاروا هذه الكواكب ذات مرة ، والتي كانت في ذلك الوقت بلا حياة. يمكن حتى الافتراض أن مثل هذا "زرع الحياة" ، إذا جاز التعبير ، "بطريقة مخططة" هو ممارسة طبيعية للحضارات المتطورة للغاية المنتشرة في مساحات الكون. فبدلاً من الانتظار السلبي للظهور التلقائي "الطبيعي" للحياة على كوكب مناسب - عملية ربما تكون غير محتملة للغاية ، وحضارات مجرية عالية التطور ، كما كانت ، تزرع بشكل منهجي محاصيل الحياة في الكون.
        2. 0
          20 أغسطس 2013 21:59
          اقتباس: Sashkesss
          الناس الذين تكيفوا مع مثل هذه الحياة سوف يولدون


          .. والصراصير لتعيش في الفضاء وتأكل فتات الخبز ...

          ليس من الصواب إخراجنا نحن الناس ، نحن أنفسنا سنقضي على من تريد ...
        3. 0
          20 أغسطس 2013 22:44
          اقتباس: Sashkesss
          الناس الذين تكيفوا مع مثل هذه الحياة سوف يولدون. لكن هؤلاء لن يكونوا نفس الأشخاص الموجودين الآن.

          OOO ، هناك مساحة كبيرة للخيال ، يمكنك أن تتخيل ما ستكون عليه هذه التغييرات!
          أول المناطق التي يمكن الوصول إليها بالفعل ، ولكنها غير مطورة ، هي المياه ، محيطات كوكبنا. أي ، يجب أن يتغير الشخص ليبقى تحت الماء لفترة طويلة. هناك ثلاث طرق. الأول هو تغيير كيمياء الجسم بحيث يتراكم الأكسجين في الأنسجة ، والثاني هو التنفس المزدوج ، والثالث هو استبدال التنفس الرئوي بالتنفس الخيشومي.
      2. 0
        20 أغسطس 2013 21:56
        اقتبس من Bootlegger
        لكن ربما ، فقط ، لن تكون إنسانية تمامًا ...


        ما المثير للاهتمام؟ وإن لم تكن الإنسانية ، فما الفائدة من مناقشة هذا بالنسبة لنا ؟؟؟

        تدور المقالة هنا حول سبب عدم حاجتنا للسفر إلى الفضاء ، حسنًا ، الإجابة موجودة - إنها باهظة الثمن وصعبة.

        في الواقع ، لا ينظر الناس هناك في البداية. ربما يجبرنا شخص ما على النظر في الاتجاه الخاطئ. لاستكشاف الفضاء ، يجب أن يكون لديك أولاً: صناعة آلية مدارية ؛ محطات مدارية موثوقة سكنية وطاقة ؛ المحطات المدارية الزراعية. لكن بعد أن تم بناء كل هذا ، ولم يعد الأمر يتعلق بفرصة ، عندها سيكون من الممكن القيادة إلى المريخ وبدء الاستعمار.
        1. 0
          20 أغسطس 2013 22:45
          اقتبس من Geisenberg
          ما المثير للاهتمام؟ وإن لم تكن الإنسانية ، فما الفائدة من مناقشة هذا بالنسبة لنا ؟؟؟

          ستكون إنسانية ، وإن كانت قد تغيرت ، لكنها ستكون بشرًا
        2. 0
          21 أغسطس 2013 13:00
          بشكل عام تتغير البشرية بشكل كامل في غضون عقود قليلة ، واليوم شيء واحد ، ولكن بعد 50 عامًا أصبح الأمر مختلفًا تمامًا ، فلماذا لا نتحدث عنه الآن؟
          في الواقع ، جوهر المشكلة هو أنه من الغباء تخصيص مساحة لشخص ما وإعادة تشكيلها. لا يمكنك إعادة صياغة كل شيء. فمن المنطقي إعادة تشكيل شخص ما. 50 مليارات شخص ...
    2. +5
      20 أغسطس 2013 12:37
      لا يوجد شباب ، عليك أولاً إتقان القمر على الأقل ، ثم إخوة الكواكب الأخرى. علاوة على ذلك ، أحتاج إلى فحص هكتارات الثلاثة شخصيًا)))
      1. +4
        20 أغسطس 2013 14:45
        لماذا أخذوها؟ هل توجد خطة بناء؟
      2. +2
        20 أغسطس 2013 14:48
        اقتبس من كارس
        علاوة على ذلك ، أحتاج إلى فحص هكتارات الثلاثة شخصيًا)))

        غطت في النوم ، متى كان ذلك؟
        1. +2
          20 أغسطس 2013 14:52
          اقتبس من klimpopov
          لماذا أخذوها؟ هل توجد خطة بناء؟

          أعطى.
          بالطبع يوجد كازينو به مومسات وبلاك جاك.
          اقتباس من: saturn.mmm
          غطت في النوم ، متى كان ذلك؟

          إنها لا تزال في طريقها ، استمر.
          1. 0
            20 أغسطس 2013 15:20
            نعم ، وأنبوب من طراد!
            1. +2
              20 أغسطس 2013 16:11
              حتى الآن ، لسوء الحظ ، لا. ولكن قائمة الهدايا هي عبارة عن شوكة تمامًا - تبدأ من خوذة وقناع غاز وتنتهي بما لن أخبرك به. يعلم جميع المرافقين لي أنني لست مهتمًا بحديقة باركر ذات ريشة ذهبية .
            2. 0
              23 أغسطس 2013 00:53
              أستطيع أن أبيع لك قطعة من القمر. اقبل اقبل. سأكتب لك فاتورة بيع على قطعة جميلة من ورق A4 بها صور. على الرغم من أنه يمكنك بيع نفسك. أو تشتري من نفسك. أو قدم كارس للاحترام. ومع ذلك ، فإن كل مبيعات القمر هذه هي مهزلة مبتذلة. القمر لا ينتمي لأحدوبالتالي لا يمكن لأحد بيعه.
              وهذا السيرك مع البيع والشراء ، حتى على ما يبدو ، تمت مناقشته في الأمم المتحدة .... يضحك
      3. +1
        20 أغسطس 2013 15:19
        لذا إلى القمر ، ما زلت بحاجة للطيران! عينيًا ، وليس في هوليوود.
      4. +1
        20 أغسطس 2013 15:51
        اقتبس من كارس
        لا يوجد شباب ، عليك أولاً إتقان القمر على الأقل ، ثم إخوة الكواكب الأخرى. علاوة على ذلك ، أحتاج إلى فحص هكتارات الثلاثة شخصيًا)))

        أي قمر؟ لم ننضج على تطور القمر يا صغار! تحتاج أولاً إلى إتقان المدار القريب من الأرض. بناء مدينة في المدار ، حوض بناء السفن.
        1. +1
          20 أغسطس 2013 16:13
          اقتبس من Setrac
          تحتاج أولاً إلى إتقان المدار القريب من الأرض. بناء مدينة في المدار ، حوض بناء السفن.

          هذا أصعب من استعمار القمر ، حيث سيكون من الممكن استخراج مواد البناء وليس رفع كل شيء من كوكب الأرض.
          1. 0
            20 أغسطس 2013 16:55
            اقتبس من كارس
            هذا أصعب من استعمار القمر ، حيث سيكون من الممكن استخراج مواد البناء وليس رفع كل شيء من كوكب الأرض.

            هذا قابل للنقاش ، والتعدين ليس بالمهمة السهلة ، فهو يتطلب كمية كبيرة من المعدات ، في المرحلة الأولية ، تكون القاعدة المدارية أبسط وأرخص بكثير. علاوة على ذلك ، لا يستبعد المرء الآخر.
            1. +1
              20 أغسطس 2013 17:33
              اقتبس من Setrac
              هذا قابل للنقاش ، والتعدين ليس بالمهمة السهلة ، فهو يتطلب كمية كبيرة من المعدات ، في المرحلة الأولية ، تكون القاعدة المدارية أبسط وأرخص بكثير. علاوة على ذلك ، لا يستبعد المرء الآخر.

              هذا غير قابل للنقاش ، حيث يمكن استخدام القاعدة المدارية لاستكشاف لوجا ، لكن استكشاف القمر واعد كثيرًا من حيث المبدأ.
      5. ساعي البريد
        +2
        20 أغسطس 2013 16:16
        3 هكتار؟ شخصي؟
        محلية لاتيفوندست.
        لا أستطيع التعامل مع 20 فدانا ...
        1. +2
          20 أغسطس 2013 16:21
          لم أرك منذ فترة طويلة.

          على الأرض لدي
          أكثر من 20 فدانًا ، ولا يمكنني التعامل معهم أيضًا. لكن من المؤسف البيع.
          كل الأمل في وجود الليثيوم 3 (أو أي شيء آخر) على هكتارتي.
          1. 0
            20 أغسطس 2013 17:55
            هل صادفت أن قابلت آمر هناك؟
            1. +5
              20 أغسطس 2013 18:04
              اقتبس من Djozz
              هل صادفت أن قابلت آمر هناك؟

              لم يجتمع
              1. +1
                20 أغسطس 2013 18:29
                فكيف يؤكدون أنهم يقفون هناك ، أنت لا تصدق!
              2. +1
                20 أغسطس 2013 22:33
                اقتبس من كارس
                لم يجتمع

                وفي الخلفية الجهاز 8EL رقم 203 "لونوخود 1". لقد أدى الواقع القمري القاسي إلى تعديل الجهاز إلى حد ما.
              3. 0
                21 أغسطس 2013 14:39
                آه ، السبع المفضلة لدي !!! مشروبات
          2. ساعي البريد
            +3
            20 أغسطس 2013 17:57
            وانا انت. عندي مشاكل مع الانترنت: 20 فدان.
            والطقس في سانت بطرسبرغ صيفي (لمرة واحدة)
            مستنقعنا ليس وديانك المشمسة.

            أما بالنسبة لـ Ne3 ، ولكن طالما أنه ليس pa؟
            تم العثور على الماس (أنبوب كيمبرلايت) التهديد في منطقة لينينغراد - دعونا نداوي تلك البيريتشا.
            الشيء الرئيسي هو توخي الحذر من عدم بدء إنتاج الغاز الصخري.
            1. +2
              20 أغسطس 2013 18:03
              اقتباس: ساعي البريد
              مستنقعنا ليس وديانك المشمسة.

              لم أذهب إلى Leningoada))) مثل تلميح))
              ونعم ، فواكه هذا العام مثل الأوساخ - المشمش والخوخ والعنب والخوخ.
              اقتباس: ساعي البريد
              أما بالنسبة لـ Ne3 ، ولكن طالما أنه ليس pa؟

              مثل الهيليوم ، وأنا الليثيوم ، أما الصخر الزيتي - من يدري - فهو في الشرق ، وهناك استخدموا حتى قنبلة نووية (انفجرت مرتين).
              1. ساعي البريد
                +1
                20 أغسطس 2013 18:32
                اقتبس من كارس
                لم أذهب إلى Leningoada))) مثل تلميح))

                ومن يوقفك؟ خرج كابتسوف.
                إذا تم الحفظ ، يمكنني إرسال الصور من جهاز iPhone ، بسرعة 167 كم / ساعة ، والسفر على طول الطريق الدائري (قسم من السد) ، الأماكن رائعة .... كانت يدي تهتز قليلاً.

                اقتبس من كارس
                ونعم ، فواكه هذا العام مثل الأوساخ - المشمش والخوخ والعنب والخوخ.

                العنب البري ، التوت ، العليق ، البرقوق ، عنب الثعلب ، الكشمش.
                لا يوجد تفاح ونفس الفطر


                اقتبس من كارس
                إنه شرق

                أكبر رواسب من الصخر الزيتي (والغاز الصخري) في أوروبا: ألمانيا ، بولندا ، أوكرانيا
                1. +2
                  20 أغسطس 2013 18:35
                  اقتباس: ساعي البريد
                  ومن يوقفك؟ خرج كابتسوف.

                  لأزورك؟
                  اقتباس: ساعي البريد
                  العنب البري ، التوت ، العليق ، البرقوق ، عنب الثعلب ، الكشمش.

                  ليس لدينا kzheviki والتوت - لكنهم يجلبونهم من غرب المناطق. بالمناسبة ، هناك أيضًا بحر من التفاح.

                  اقتباس: ساعي البريد
                  ألمانيا ، بولندا ، أوكرانيا
                  نعم ، لكن شرق زابوروجي ، في مكان ما في خاركوف-دونيتسك ، ولا يوجد سكر حتى الآن.
                  1. +2
                    20 أغسطس 2013 18:49
                    اقتبس من كارس
                    لأزورك؟

                    رقم. لذلك ، لبضعة أيام في العاصمة الشمالية
                    اقتبس من كارس
                    ليس لدينا kzheviki والتوت - لكنهم يحضرونهم من المناطق الغربية.

                    ما هو مطلوب عندما يذهب البطيخ بأعداد كبيرة
                    1. +2
                      20 أغسطس 2013 18:52
                      اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                      AFIG هو مطلوب عندما ذهب البطيخ بأعداد كبيرة

                      Nafig هم مطلوبون حتى عند 80 كوبيل -1 غرام لكل كيلوغرام لم يعجبهم أبدًا.

                      لا أريد الذهاب إلى كوبينكا. لكن في كل مرة (من أصل 4) لا أفهم ذلك.
                      1. ساعي البريد
                        0
                        21 أغسطس 2013 04:36
                        اقتبس من كارس
                        Nafig هم مطلوبون حتى عند 80 كوبيل -1 غرام لكل كيلوغرام لم يعجبهم أبدًا.

                        كنت سأسمم نفسي بالملح تحت الفودكا.
                        هيرودس لا يجلبها هكذا ، سأطلب برميل مع حماتي من أنابا
                    2. ساعي البريد
                      0
                      21 أغسطس 2013 04:35
                      اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                      رقم. لذلك ، لبضعة أيام في العاصمة الشمالية

                      اذا كيف كانت؟ غير مجمدة؟ ليس رطبا؟
                      اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                      ما هو مطلوب عندما يذهب البطيخ بأعداد كبيرة

                      لا ينمو البطيخ في بلدنا الآن ، فقط في عهد كاثرين ، نمت إليزابيث
                  2. ساعي البريد
                    0
                    21 أغسطس 2013 04:39
                    اقتبس من كارس
                    لأزورك؟

                    كابتسوف تجاري ، لا تتوقع منه مثل هذه الرعاية
                    اقتبس من كارس
                    ليس لدينا kzheviki والتوت - لكنهم يجلبونهم من غرب المناطق. بالمناسبة ، هناك أيضًا بحر من التفاح.

                    نبق البحر هو أتعس أنواع التوت ، ومن ثمار التوت الأسود يتعرض أطفالي للخدش ، وشائكة للغاية

                    اقتبس من كارس
                    وهناك يكلوجيا والان ليس السكر.

                    هل ما زلت تمتلك هذا البلوط الذي كان لدي في الصف التاسع؟
                    لم تضيع؟
                    1. +1
                      22 أغسطس 2013 13:22
                      اقتباس: ساعي البريد
                      هل ما زلت تمتلك هذا البلوط الذي كان لدي في الصف التاسع؟
                      لم تضيع؟

                      لم أذهب إلى هناك منذ فترة طويلة ، إنها حرفياً الطرف الآخر من المدينة. لقد جفت. هناك إما فرع واحد متبقي ، أو تم تطعيمه.
            2. 0
              20 أغسطس 2013 18:32
              نعم ، الماس "منقذ روسيا" ، شيرلي ميرلي!
              1. ساعي البريد
                0
                21 أغسطس 2013 12:49
                اقتبس من Djozz
                نعم الماس "منقذ روسيا"

                لم أفهم ، فما باللك.
                اقتبس من Djozz
                من كوبان ، أريد أن أحضر لك تابيريكا.

                دعونا
    3. +2
      20 أغسطس 2013 13:23
      الإنسان هو المخلوق الوحيد على كوكبنا الذي لا يتكيف ، بل يكيف الطبيعة مع نفسها. نحن نعيش في "طيف" ضيق للغاية من الحياة. ستتغير درجة الحرارة قليلاً وستهلك الحضارة كلها ، وهذا في درجات حرارة وضغوط رهيبة. هذا العالم غريب علينا حتى مع جمال ظاهر. اين عالمنا "ولبس الرجل الجلباب الجلدي !!!"
      1. +3
        20 أغسطس 2013 14:34
        اقتباس من: slava7075
        الإنسان هو المخلوق الوحيد على كوكبنا الذي لا يتكيف ، بل يكيف الطبيعة مع نفسها.

        كل شيء ليس قاطعا. تبني الطيور أعشاشًا ، ويبني النحل أقراص عسل ، ويتكيف الناس مع المطر من خلال ارتداء الملابس وأخذ مظلة أو ارتداء بدلة الفضاء في الفضاء. كل شيء نسبي.
        اقتباس من: slava7075
        ستتغير درجة الحرارة قليلاً وستهلك الحضارة بأكملها.

        ستهلك الطبيعة غير المعقولة ، أو العقل الذي لم يدرك الخطر (لم يتطور).

        اقتباس من: slava7075
        هذا العالم غريب علينا حتى مع جمال ظاهر. اين عالمنا

        ومع ذلك ، فإن الكون يحيط بنا ويؤثر فينا. هذا هو عالمنا ، في كل مكان. كيف أقول: هذا بيتي ولكن المدينة ليست لي؟ الناس يسبحون تحت الماء لشهور 300 متر من العمق بيئة معادية ، مفارقة؟
        1. +1
          20 أغسطس 2013 15:28
          تعيش الحيوانات في وئام دون المساس بسلامة الطبيعة ، ويقوم الإنسان بتعديل الطبيعة لإقامة مريحة. لا تخلط بين التضمين في دورة الحياة وتعديلها بنفسك. لكن حقيقة أنه ليس عالمنا كان معروفًا حتى من قبل القدماء. ومدة 90 عامًا لا تفتح آفاقًا لتطوير الفضاء. لمعرفة الكون تحتاج إلى فترة حياة ضخمة. في بعض الأحيان يبدو أننا محبوسون على هذا الكوكب.
          1. +1
            20 أغسطس 2013 16:40
            اقتباس من: slava7075
            في بعض الأحيان يبدو أننا محبوسون على هذا الكوكب.

            لم يتم قفلها ، فقد تبين أن المهمة فقط كانت أكثر صعوبة مما كنا نظن. لكن كل شيء تم حله.
          2. 0
            20 أغسطس 2013 19:00
            اقتباس من: slava7075
            في بعض الأحيان يبدو أننا محبوسون على هذا الكوكب.

            إنه تشاؤم من حقيقة أن عمليات الإطلاق لدينا تتزايد في كثير من الأحيان ... بشكل عام ، من الواضح ... ما يحدث لهم.
            هناك اقتراح محدد - نظرًا لارتفاع معدل الحوادث ، من الآن فصاعدًا ، يجب تنفيذ عمليات إطلاق الأجسام المهمة والمكلفة إلى الفضاء في وضع مأهول - ... والبدء برئيس ROSCOSMOS. كنا بصدد إطلاق أقمار GLONAS - دع POPOVKIN نفسه يضعها في المدار! ثم من هناك يقفز بمظلة (مثل النمساوي). مضمون لا مزيد من الحوادث! لذلك أقترح أن أبدأ بـ POPOVKIN! آمل ألا يكون أحد ضده؟
    4. ساعي البريد
      +1
      20 أغسطس 2013 16:13
      عفوا ولكن لا بديل عن ماذا؟
      1. الزيادة السكانية؟ = تحديد النسل
      2. الموارد؟ = إعادة التدوير ، فقط قم بزيارة مكب النفايات
      3. الطاقة؟ = التعرف على مشروع EEC على السكر والعمل عليه.

      ليست هناك حاجة موضوعية للكواكب الأخرى.
      ذاتيا ، نعم
      1. +1
        20 أغسطس 2013 16:58
        اقتباس: ساعي البريد
        1. الزيادة السكانية؟ = تحديد النسل

        الاكتظاظ السكاني لكوكبنا هو أسطورة ، 7 مليارات صغيرة جدًا ، لدينا مساحات شاسعة غير مأهولة بالسكان مقابل مناطق صغيرة مكتظة نسبيًا. قاع المحيط لا يتقن من حيث المبدأ.
        1. ساعي البريد
          0
          20 أغسطس 2013 18:35
          اقتبس من Setrac
          الاكتظاظ السكاني لكوكبنا هو أسطورة

          لقد قابلت عملاً جادًا - لا يمكن للأرض إطعام أكثر من 8 مليارات شخص.
          اقتبس من Setrac
          لدينا مساحات شاسعة غير مأهولة من الأرض

          سوف تقود الناس إلى هناك .... هل زرت منطقة بسكوف لفترة طويلة؟
          وفي التندرا ، أو في يامال ... من سيعيش هناك ، حسنًا ، أو في الصحراء


          اقتبس من Setrac
          قاع المحيط لا يتقن من حيث المبدأ.

          إذا كان الأمر يتعلق بالطعام - انظر إلى سكان التونة (ديناميات الانقراض)
          1. +3
            20 أغسطس 2013 18:52
            اقتباس: ساعي البريد
            لقد قابلت عملاً جادًا - لا يمكن للأرض إطعام أكثر من 8 مليارات شخص.

            في ضيق ، والإهانة

            عيد الفطر في شارع ميرا (موسكو ، 2013)
            1. 0
              21 أغسطس 2013 23:24
              اقتباس من SWEET_SIXTEEN
              عيد الفطر في شارع ميرا (موسكو ، 2013)



              ثبت هذا عدوان زاحف ... حزين
          2. +2
            20 أغسطس 2013 19:34
            اقتباس: ساعي البريد
            لقد قابلت عملاً جادًا - لا يمكن للأرض إطعام أكثر من 8 مليارات شخص.

            هل هذا نوع من المزاح؟ إنه يطعم الآن 7 مليارات ، ويشارك في جزء صغير من السطح. مع ارتفاع تكلفة الغذاء ، سيتم استخدام الأراضي الأقل ملاءمة للزراعة. بالإضافة إلى ذلك ، نحن عمليا لا نستخدم الموارد البيولوجية للمحيطات ، يمكن للمحيطات إطعام تريليونات البشر.
            اقتباس: ساعي البريد
            سوف تقود الناس إلى هناك .... هل زرت منطقة بسكوف لفترة طويلة؟

            هل يعيش الناس في التيمير أم تعتقد أن الظروف ستكون أفضل على الكواكب الأخرى؟
            اقتباس: ساعي البريد
            إذا كان الأمر يتعلق بالطعام - انظر إلى سكان التونة (ديناميات الانقراض)

            وأنت تنظر إلى ماشية الماموث؟ هذا هو بالضبط ما يميز النشاط البشري في البحار والمحيطات - الصيد والتجمع ، ومستوى التطور هو العصر الحجري. بمرور الوقت ، سيكون هناك انتقال من التجمع إلى الزراعة. أسميها الثورة الزراعية الثالثة.
            1. ساعي البريد
              0
              22 أغسطس 2013 13:00
              اقتبس من Setrac
              يغذي بالفعل 7 مليارات

              1. قصدت الطعام وليس المنتجات الكيماوية
              2. "العلف" - بالمعنى العام ، قصدته ، وهذا لا يعني فقط الطعام / الشراب ، ولكن أيضًا إعادة تدوير النفايات + الإقامة + عنصر النقل ، قم بزيارة سان بطرسبرج أو موسكو ، تأكد
              3. وفرة
              - وفقًا للأمم المتحدة ، يتلقى ثلث سكان العالم فقط تغذية كافية من حيث الكمية والنوعية ، بينما يعاني ثلثهم من سوء التغذية وثلث آخر يتضورون جوعًا.
              - حسب الاحصاءات يموت اكثر من 200 شخص جوعا فى ساعة واحدة على الارض.
              "اليوم ، اتخذ الجوع بعدًا جديدًا بالكامل ... يعيش ما لا يقل عن 400 مليون شخص يومًا بعد يوم على شفا المجاعة".
              - توفي آلاف المرات من الجوع في القرن العشرين عن تاريخ البشرية السابق.
              اقتبس من Setrac
              بالإضافة إلى ذلك ، نحن عمليا لا نستخدم الموارد البيولوجية للمحيطات ، يمكن للمحيطات إطعام تريليونات البشر.

              هذه أسطورة خيال غير علمي من زمن إفريموف ، في سلسلة الغذاء في المحيط العالمي ، لم يتم توفير شخص. اقرأ عن التونة.
              اقتبس من Setrac
              يعيش الناس في التيمير

              يعيش الناس في العديد من الأماكن ، وفي العديد من الأماكن لا يوجد هناك بالفعل (أكثر راحة من Taimyr) ، انظر إلى تقدم التحضر
              اقتبس من Setrac
              وأنت تنظر إلى ماشية الماموث؟

              أين هي؟ وفي القصص الخيالية أن FLOOR أبادت سكان الماموث ... غبي.
              سيكون من الأفضل لو أحضروا البيسون
              اقتبس من Setrac
              أسميها الثورة الزراعية الثالثة.

              سمها ، فقط الثالث هو حقيقة بالفعل ، ولا يرتبط بالزراعة. هذه ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية (حسنًا ، الباقي بالطبع)
    5. 0
      20 أغسطس 2013 18:47
      اقتبس من xetai9977
      رحلة لمسافات طويلة غير ممكن

      لماذا هو مستحيل؟ بعد كل شيء ، في الثلاثينيات ، أرسل A. TOLSTOY بنجاح سفينتنا إلى المريخ لإنقاذ AELITA ... ولكن ماذا عن الرحلات الجوية في Martian Chronicles و The Planet of Storms؟ عليك أن تحلم ... بقوة ، بقوة ثم ...
      بشكل عام ، دعنا نطير! وعندما؟ قريباً! ... بالمقارنة مع تاريخ الحضارة الأرضية.
      1. 0
        20 أغسطس 2013 21:31
        اقتبس من KazaK Bo
        أرسل A. TOLSTOY سفينتنا إلى المريخ بنجاح لإنقاذ AELITA ... ولكن ماذا عن الرحلات الجوية في Martian Chronicles و The Planet of Storms؟

        إيفريموف لديه مثال أفضل في "سديم أندروميدا" ، في التفكير في الحركة اللحظية ، والأبطال الذين يخترقون الفضاء النسبي.
    6. 0
      20 أغسطس 2013 21:53
      إذا أنفق الاتحاد السوفياتي أو الولايات المتحدة 10٪ على الأقل من ميزانية الدفاع على الفضاء ، لكانوا قد زاروا بالفعل المريخ والأقمار الصناعية للكواكب الرئيسية منذ وقت طويل.
      اقتبس من xetai9977
      لكن مع ذلك ، ستصل البشرية في يوم من الأيام إلى كواكب أخرى. ليس للناس بديل. أتفق على أنه مع التقنيات الحالية ، فإن الطيران لمسافات طويلة مستحيل. لكن العلم لا يقف مكتوفًا. يجب أن يكون المرء متفائلاً!
    7. 0
      21 أغسطس 2013 14:35
      من أجل الوصول إلى الكواكب الأخرى - للاقتراب من الاستكشاف الجاد للفضاء ، يتعين على البشرية التغلب على "المشاكل الأرضية" - سباقات التسلح ، والحروب غير المفهومة مع الأنظمة والأنظمة غير المفهومة. في النهاية ، إذا أرادت البشرية البقاء ، فعليها أن تتحد. هذا هو معنى العولمة ، لكن إجراءات تحقيقها غامضة للغاية ولا معنى لها على المدى القصير.
      لذلك أعتقد أن القرون القادمة ليست مقدرة لنا أن نكون شهودًا / مشاركين في الرحلات المأهولة بين الكواكب! رغم من يدري .. من يدري!
    8. فديا
      0
      28 أكتوبر 2013 22:25
      بطبيعة الحال ! من كان سيؤمن قبل 100 عام بما لدينا الآن؟ وماذا سيحدث بعد 100 عام أخرى إذا لم ندمر أنفسنا!
  2. +2
    20 أغسطس 2013 07:53
    لأكون صادقًا ، ترك المقال انطباعًا مزدوجًا. كما أعتقد ، كل شيء ليس سيئًا كما يبدو بعد القراءة. أولاً: لتحقيق أهداف عالمية ، على الأقل الموارد العالمية مطلوبة: المادية ، والمالية ، والتقنية ، والبشرية ، إلخ. ثانيًا: بالنسبة لأنظمة الوقود الكيميائي ، أعتقد أنه من السابق لأوانه القول إنها وصلت إلى حدودها القصوى. أنا لست كيميائيًا ، لكن حتى أعلم أنه يتم اكتشاف العشرات والمئات من المركبات الكيميائية الجديدة سنويًا ، ربما تكون قد اكتشفت بالفعل. اكتشفوا أو يقتربوا من مثل هذا الاكتشاف الذي سيغير الوضع الحالي في الجانب الأفضل.ماذا يمكننا أن نقول عن الأنظمة الأيونية والنووية والبلازما الكهربية والأنظمة الأخرى التي بدأت للتو مسار تطورها.
    1. +2
      20 أغسطس 2013 09:03
      1. يفتقر العالم إلى سباق الفضاء العالمي الجديد للاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية يضحك يا تفتقر لذلك. ثم انتصر الأمريكيون ، ثم انفصلنا. والآن - لا يوجد دافع لبرنامج أبولو الثاني.
      2. حسنًا ، و ... بالنظر إلى أن قلوب وعقول سباق الفضاء الأول كانت ، بشكل عام ، عبقريين - ومرة ​​أخرى فقد اثنان من هؤلاء العباقرة (كوروليف ، فون براون)
    2. +5
      20 أغسطس 2013 09:41
      السؤال ليس قوة الوقود. السؤال هو قوة الجدار .. صواريخ طريق مسدود للملاحين ، لا تترددوا ، مجرد طريق مسدود. والبحث عن محركات جديدة تم حظره بشكل موثوق من قبل آينشتاين aporias ، الفيزيائيون يجلسون على الكاهن بالضبط ، كانوا مقتنعين بأنه لا يمكن فعل أي شيء. لذلك لا توجد موارد ولا أموال ولا جهود تساعد. الطريق المسدود ليس في المال ، ولكن في العقل ، وهو أمر موثوق به حقًا ...
      1. +2
        20 أغسطس 2013 11:25
        في الواقع ، تتعرض نظريات أينشتاين للهجوم والمحاولة على الأسنان بانتظام.
      2. 0
        20 أغسطس 2013 15:25
        لذا لم يعد الفيزيائيون العاديون ينتبهون إلى هذه القمامة التي لا معنى لها في متجر الخردة. الآن سيبدأ المدافعون عن "المشروع" الصهيوني.
        1. +1
          20 أغسطس 2013 20:10
          دجوز
          حسنًا ، ما هو نوع الله الذي ذكرته عن الصهاينة؟ أي نوع من المشروع؟ .... تبا ، كم يمكنك أن تفعل !!!! لقد حصلت عليه بالفعل ، بصراحة ... إنه مستحيل.
          1. 12061973
            +2
            20 أغسطس 2013 21:38
            نفد ماء الصنبور.
          2. +1
            20 أغسطس 2013 22:45
            اقتبس من: ابتسم
            .. حسنًا ، أي نوع من الله ذكرته عن الصهاينة هنا

            سأدعم من يتحدث عن ماذا وعارٍ عن الحمام.
          3. 0
            21 أغسطس 2013 09:30
            رابط ميخائيل -3
    3. +6
      20 أغسطس 2013 10:32
      اقتبس من lotar
      لست كيميائيًا ، ولكن حتى أعلم أنه يتم اكتشاف العشرات والمئات من المركبات الكيميائية الجديدة كل عام ، وربما اكتشفوا بالفعل أو يقتربون من مثل هذا الاكتشاف الذي سيغير الوضع الحالي للأفضل

      كل شيء عن سرعة طائرة الغاز
      في الكيمياء. محركات تقتصر على 3-4 كم / ساعة

      الطريقة الأكثر جذرية لتحسين أداء المحركات الكيميائية هي استخدام تفاعلات إعادة التركيب الجذور الحرة. الجذور الحرة هي ذرة متعادلة كهربائيًا أو مجموعة ذرات ذات حالة غير مستقرة لقشرة الإلكترون ، والتي يتم الحصول عليها نتيجة لتفكك المركبات الجزيئية. تفاعل تكوين جزيء الهيدروجين H + H -> H2 له أعلى طاقة (الطاقة المحددة لهذا التفاعل تتوافق مع سرعة تدفق حوالي 29 كم / ثانية).

      ومع ذلك ، نظرًا للميل العالي للجذور الحرة للاندماج في جزيء مستقر ، فإن تراكمها وتخزينها ممكن فقط عند درجات حرارة قريبة من 0 كلفن ، عندما تنخفض معدلات التفاعلات الكيميائية بشكل حاد. ولكن حتى عند 0 كلفن ، يبقى احتمال حدوث ما يسمى بردود الفعل النفقية. لذلك ، لا يمكن تخزين الجذور الحرة في شكلها النقي. من المفترض تجميد الجذور في مصفوفة محايدة (على سبيل المثال ، يتم وضع الهيدروجين الذري في الشبكة البلورية للهيدروجين الصلب) ، بينما لا يمكن أن يتجاوز تركيز الجذور الحرة ، من حيث المبدأ ، 50٪.

      هناك طريقة أخرى لتحقيق قيم دفع عالية محددة وهي محركات الأيونات / البلازما ، حيث تتجاوز سرعة تدفق الجسيمات 100 كم / ثانية ... فقط "النفاثة" هي حزمة ضيقة من الجسيمات ، ولهذا السبب يكون الدفع 0,01 .. 0,1 ن

      محرك AMC Deep Space 1. بالمناسبة ، الفكرة ليست جديدة - تم استخدام أشياء مماثلة في أنظمة التوجيه للمركبة الفضائية السوفيتية Meteor منذ 40 عامًا
      1. +1
        20 أغسطس 2013 12:29
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        كل شيء عن سرعة طائرة الغاز
        في الكيمياء. محركات تقتصر على 3-4 كم /ч

        شيء ما بطيء جدًا حقًا ، ولكن لديك خطأ مطبعي يبلغ 3-4 كم / ثانية.
        الرياح الشمسية عبارة عن تيار من الجسيمات المتأينة (بشكل رئيسي بلازما الهيليوم والهيدروجين) تتدفق من الهالة الشمسية بسرعة 300-1200 كم / ثانية في الفضاء المحيط. إنه أحد المكونات الرئيسية للوسط بين الكواكب.
        في التسعينيات من القرن الماضي ، حاولوا في روسيا نشر شراع شمسي ، لكن فشل بعض الأنظمة ، وبعد ذلك في أوقات الأزمات والمضطربة ، تم التخلي عن المشروع ، لكن مثل هذه السرعات ستكون كافية تمامًا لنظامنا الشمسي. الآن الأمريكيون واليابانيون يعملون على هذا الموضوع ، ونختبر قوة الزجاجات والجمجمة البشرية.
        1. +2
          20 أغسطس 2013 16:07
          اقتباس من: saturn.mmm
          الرياح الشمسية عبارة عن تيار من الجسيمات المتأينة (بشكل رئيسي بلازما الهيليوم والهيدروجين) تتدفق من الهالة الشمسية بسرعة 300-1200 كم / ثانية في الفضاء المحيط. إنه أحد المكونات الرئيسية للوسط بين الكواكب.

          ما هي كثافته - هذا هو السؤال
          ضغط ضوء الشمس منخفض للغاية (في مدار الأرض - حوالي 5 10 أس −6 N / m).
          اقتباس من: saturn.mmm
          في التسعينيات ، في روسيا حاولوا نشر شراع شمسي ، لكن فشل بعض النظام ، ثم في أزمة وأوقات مضطربة ، تم التخلي عن المشروع ، لكن هذه السرعات ستكون كافية تمامًا لنظامنا الشمسي.

          نعم ، في صحتك

          بالفعل في مدار كوكب المشتري ، حتى وقت قريب ، كان من المستحيل استخدام الألواح الشمسية * - كانت الشمس قاتمة للغاية هناك

          * AMS Juno هي أول مهمة إلى كوكب المشتري باستخدام الألواح الشمسية بدلاً من المولدات الكهروحرارية بالنظائر المشعة. أثناء دورانه حول كوكب المشتري ، سيحصل جونو على 4٪ فقط من ضوء الشمس الذي يمكن أن تتلقاه المركبة على الأرض ، لكن التحسينات في تقنية الألواح والكفاءة على مدى العقود الماضية جعلت من الممكن استخدام الألواح الشمسية ذات الأحجام المقبولة على مسافة 5 وحدات فلكية. ه. من الشمس.

          يستخدم Juno ثلاث صفائف مرتبة بشكل متماثل من الألواح الشمسية. يبلغ عرض كل من هذه المصفوفات 2,7 مترًا وطولها 8,9 مترًا. إحدى المصفوفات أضيق قليلاً من الأخرى ، وعرضها 2,091 مترًا ، وهو ما يتم لتسهيل طي الألواح عند الإطلاق. تبلغ المساحة الإجمالية لجميع الألواح 60 مترًا مربعًا. إذا تم استخدام الألواح في مدار حول الأرض ، فستنتج حوالي 15 كيلوواط من الطاقة. في مدار كوكب المشتري ، ستكون القوة 486 واط فقط

          وتقولون "الشراع الشمسي" ...
          1. +1
            20 أغسطس 2013 17:00
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            بالفعل في مدار كوكب المشتري ، حتى وقت قريب ، كان من المستحيل استخدام الألواح الشمسية * - كانت الشمس قاتمة للغاية هناك

            الشراع الشمسي لا تحركه أشعة الشمس ، بل الرياح الشمسية.
            1. تم حذف التعليق.
            2. +1
              20 أغسطس 2013 17:34
              اقتبس من Setrac
              الشراع الشمسي لا تحركه أشعة الشمس ، بل الرياح الشمسية.

              اعتماد قيم كثافة "الرياح الشمسية" وشدة ضوء الشمس على المسافة إلى الشمس يخضع لقانون واحد: كلا المعلمتين لهما علاقة مربعة متناسبة عكسيًا على المسافة إلى الشمس. ماذا يحدث لأشعة الشمس - يتضح من مثال الألواح الشمسية. ماذا سيحدث لـ "الرياح الشمسية" ... من السهل التكهن
              1. 0
                20 أغسطس 2013 20:23
                اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                اعتماد قيم كثافة "الرياح الشمسية" وشدة ضوء الشمس على المسافة إلى الشمس يخضع لقانون واحد: كلا المعلمتين لهما علاقة مربعة متناسبة عكسيًا على المسافة إلى الشمس. ماذا يحدث لأشعة الشمس - يتضح من مثال الألواح الشمسية. ماذا سيحدث لـ "الرياح الشمسية" ... من السهل التكهن

                من الناحية النظرية ، أنت على حق ، لكن عمليًا:
                أولاً ، يكون ضغط الرياح الشمسية أعلى بعدة مرات من ضغط الضوء.
                ثانيًا ، تكون تكلفة ووزن الشراع الشمسي لكل وحدة مساحة عدة مرات وأقل حجمًا من الألواح الشمسية ، وبالتالي ، ستكون مساحة الشراع أكبر بأحجام كبيرة وسيكون الدفع أعلى نسبيًا.
                ثالثًا ، ما زلنا لا نطير إلى القمر ، وأنت تعد بالفعل على كوكب المشتري! والتين معه ، سنطير على أشرعة داخل مدار حزام الكويكبات.
          2. 0
            20 أغسطس 2013 23:00
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            وتقولون "الشراع الشمسي" ...

            بشكل عام ، كنت أعني شيئًا من هذا القبيل كما في الصورة (قابل للنقر)
            الرياح الشمسية عبارة عن تيار من الجسيمات المتأينة (بشكل رئيسي بلازما الهيليوم والهيدروجين) تتدفق من الهالة الشمسية بسرعة 300-1200 كم / ثانية في الفضاء المحيط. إنه أحد المكونات الرئيسية للوسط بين الكواكب.
            هذا يختلف إلى حد ما عن تحويل طاقة الفوتون.
            1. +1
              20 أغسطس 2013 23:37
              اقتباس من: saturn.mmm
              هذا يختلف إلى حد ما عن تحويل طاقة الفوتون.

              مثال الألواح الشمسية هو مجرد مثال على الانخفاض السريع في شدة الإشعاع بعد المسافة من الشمس.

              مع الرياح الشمسية (تيار من الجسيمات المشحونة) سيحدث نفس الشيء - كثافة التدفق تتناسب مع مربع المسافة من الشمس. حتى في مدار الأرض ، يكون ضغط الرياح الشمسية حوالي 5-10 إلى −6 N / m power. ضئيلة.

              هل يمكنك تخيل أحجام الشراع المطلوبة؟ لإنشاء قوة دفع لا تقل عن 0,5 نيوتن (ليس المحرك الأيوني الأكثر مثالية) ، فأنت بحاجة إلى شراع بمساحة ... إنه لأمر مخيف أن تتخيل ... 100،000 متر مربع. متر - 15 ملعب كرة قدم !!! (ماذا ستكون كتلته؟)

              وهذا دفع 0,5 ساعة - لمثل هذا التصميم الوحشي! نعم ، سوف يتسارع الطيران إلى القمر لمدة 1000 عام

              قم الآن بتقييم الجهود المبذولة لإيصالها إلى المدار والتركيب والصيانة. الإصلاحات المنتظمة في الفضاء الخارجي - لم يتم إلغاء النيازك الدقيقة. في الوقت نفسه ، لا يمكن استخدامه أبعد من مدار الأرض.

              آسف جدًا ، زحل ، لكن فكرة الشراع الشمسي ، المزروعة بذكاء في وسائل الإعلام ، ماتت من البداية إلى النهاية.
              1. 0
                21 أغسطس 2013 11:30
                اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                آسف جدًا ، زحل ، لكن فكرة الشراع الشمسي ، المزروعة بذكاء في وسائل الإعلام ، ماتت من البداية إلى النهاية.

                هناك بلا شك مشاكل كافية ، لكن اليابانيين ، على ما يبدو ، في عام 2011 سارعوا بقاربهم الشراعي إلى 19 كم / ث ، على الأقل قالوا ذلك.
                1. +1
                  21 أغسطس 2013 21:47
                  اقتباس من: saturn.mmm
                  في عام 2011 قاموا بتسريع المراكب الشراعية الخاصة بهم إلى 19 كم / ثانية

                  غير صحيح

                  فيما يلي التفاصيل حول Ikaros
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/IKAROS
        2. ساعي البريد
          0
          20 أغسطس 2013 16:58
          1. الانخفاض في كثافة التدفق (الشدة) يتناسب عكسياً مع مربع المسافة من المصدر (قانون التربيع العكسي) هو ثابت عالمنا:
          تبلغ شدة أشعة الشمس 9140 واط لكل متر مربع في مدار عطارد ، ولكن 1370 واط فقط في مدار الأرض (لنفس المنطقة) - زيادة ثلاثة أضعاف في المسافة تستلزم انخفاضًا في شدة الشمس بمقدار تسعة أضعاف. أشعة.
          2. احسب مساحة الشراع (والأهم من ذلك الوزن) لتحقيق المعايير المطلوبة. وستكشف كل هذه اللوحة القماشية عن ثقوب: الغبار ، النيازك MK ، السوائل + كتلتها (هذه) بطريقة ما تحتاج إلى توصيلها إلى المدار المرجعي ، وتشتيتها إلى 1 كيلو.
          3. المسار "هناك" .... لكن الطريق من هناك غير قابل للتحقيق عمليًا (في الوقت المناسب)
          4. الجمود الرائع لمثل هذا العمل.
          5. علاوة على ذلك ، فإن مدار المريخ لا معنى له (انظر أ 1)
          6. حسنا ، وهلم جرا
      2. ساعي البريد
        +1
        20 أغسطس 2013 16:45
        لا يعتمد جر OLEG على ما إذا كانت الحزمة ضيقة أو عريضة. الكتلة المهملة مهمة ، بسرعات عادم مماثلة.
        http://www.engineer.bmstu.ru/res/dorofeev/lec/gl_02/l02.htm
        كما ترى ، فإن عرض الشعاع مهما كان.
        حتى الآن ، لا تعمل RDs للبيع بالجملة. كم.
        توفر الفوهة (دع لافال) "تسريعًا": En-> Ek.
        كما أن لديها قيودًا أخرى للاحتكاك والوزن ومقاومة درجات الحرارة و .... الضغط عند مخرج الفوهة ، والذي يجب أن يكون متغيرًا حتى ارتفاع 80 كم (القسم الأكثر استهلاكًا للطاقة)


        عن الراديكاليين ......
        يرجى البيانات على واجهة المستخدم إلى الاستوديو!
        الفلور x + الهيدروجين x = 412c !!!!
        هذا هو النهائي
        1. 0
          20 أغسطس 2013 17:30
          اقتباس: ساعي البريد
          لا يعتمد جر OLEG على ما إذا كانت الحزمة ضيقة أو عريضة.

          فاسيلي لم أقم بصياغة فكرتي "حزمة ضيقة من الجسيمات" بشكل صحيح - الكلمة الأساسية هي "شعاع". عدد قليل من سائل العمل في الوحدات. الوقت ، حتى أن سرعة العادم العالية غير قادرة على توفير قوة دفع عالية

          المكسب الوحيد هو أن مثل هذا المحرك يحرث طوال الرحلة ؛ خزان من الزينون المسال بوزن ~ 50 كجم يكفي لتشغيل المحرك الأيوني لسنوات عديدة
          اقتباس: ساعي البريد
          عن الراديكاليين ......
          يرجى البيانات على واجهة المستخدم إلى الاستوديو!
          1. ساعي البريد
            0
            20 أغسطس 2013 18:49
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            الكلمة الرئيسية "حزمة"

            ولماذا تعرف حفنة؟ لا يتطلب التصحيح 6 فوهة لافال لاستقراء الضغط / + درجة الحرارة في الخواص الحركية (تيار نفاث)
            كلها تصنع مغناطيسًا أو مجالًا
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            المكسب الوحيد هو أن مثل هذا المحرك يحرث طوال الرحلة بأكملها

            هذا ليس فوزًا ، هذه عقوبته: من أجل الوصول إلى السرعة المطلوبة ، بمثل هذا الدافع ، الدفع ، تحتاج إلى حرث نصف الطريق للتسارع ، والباقي 1/2 للكبح

            يبدو أن الدفع المستمر (وإن كان هزيلًا) جيد (لا يوجد انعدام للوزن) ، ولكن هناك حاجة إلى مصدر طاقة قوي طويل العمر
            (الوزن بالعام-؟ الأمن الحيوي-؟ رفض الحرارة-؟)
            لان معدل انتهاء الصلاحية الخاص بك (للمعرف ، ESD) يتناسب طرديًا مع الاختلاف المحتمل (جيدًا ، أو مع التيار ، اعتمادًا على كيفية تنفيذه)

            الشوارد الحرة...
            وأنت لا تخلط بين شيء؟
            نعم نظرياً ستحصلين على 55 كيلو كالوري / كجم !!! ولكن ما مقدار الطاقة التي ستنفقها أثناء عزلهم وأثناء "النقل" إلى RC RD؟

            حسنًا ، تقريبًا نفس الشيء مع المواد المضادة للأمور
            (A. and B. Strugatsky "Country of Crimson Clouds")
            تركيب العاكس المطلق مو التيار الأيسر
            1. 0
              20 أغسطس 2013 19:07
              اقتباس: ساعي البريد
              كلها تصنع مغناطيسًا أو مجالًا

              رائع. ها هي الأخبار
              اقتباس: ساعي البريد
              هذا ليس مكسبا ، هذا هو عقوبته: من أجل تحقيق السرعة المطلوبة

              إنه في جانب واحد.
              من ناحية أخرى - إمكانية التصحيح المستمر
              اقتباس: ساعي البريد
              نعم نظرياً ستحصلين على 55 كيلو كالوري / كجم !!! ولكن ما مقدار الطاقة التي ستنفقها أثناء عزلهم وأثناء "النقل" إلى RC RD؟

              والآن أصبحت قدرة شرائية
              اقتباس: ساعي البريد
              يتطلب مصدرا قويا للطاقة
              (الوزن بالعام-؟ الأمن الحيوي-؟ رفض الحرارة-؟)

              نعم ، لا غنى عن RITEGs هناك. سيكون عليك سحب YAR مثل Beech أو Topaz

              حتى هذه bespontovki مع دفع 0,5N من حيث استهلاك الطاقة هي شرهة لدرجة الرعب
    4. +1
      20 أغسطس 2013 15:01
      اقتبس من lotar
      بصراحة ، ترك المقال انطباعًا مزدوجًا ، كما أعتقد ، كل شيء خطأ

      أتفق معك 100٪ ، عليك أن تمضي قدمًا في حلمك! رغبة الشخص في المجهول تدفعنا إلى أفكار مجنونة ، وهنا يختلف الشخص عن غيره! بدون أحلام وأفكار وتطلعات ، سنكون مثل "خنفساء الروث" التي لا تحتاج سوى "كومة" جديدة! المقال هكذا! رأيي الشخصي!
    5. ساعي البريد
      +1
      20 أغسطس 2013 16:24
      أما بخصوص "الكيمياء" فأنت مخطئ. لقد تم الوصول إلى الحد الأقصى لفترة طويلة وبغض النظر عما يخترعونه ، فلن تتغير النتيجة.
      هناك اختلافات فقط في الموضوعات: التخزين ، العدوانية ، فحم الكوك.
      للإشارة: كل الكمامات والصواريخ لا "تعمل" عند الكيلومتر الأمثل

      جميع العناصر الغريبة المدرجة (ياردة ، إندوس ، إلخ) لن تحل (أبدًا) مشكلتين:
      - خرج الكتلة المطلوبة إلى المدار المرجعي
      - الوصول قريبًا إلى أكثر من 100 كم / ثانية في وقت معقول
  3. +2
    20 أغسطس 2013 07:59
    ربما ستسأل - لماذا كل هذا "ضجة"؟
    ما تقصد ب لماذا؟ كل شيء نسبي. وثانياً ، فضولنا يقود التكنولوجيا ، بفضلها تمكنا من إطلاق رجل إلى الفضاء. لذلك لا يزال أمامنا. أعتقد أننا منذ البداية نحتاج إلى معرفة كوكب الأرض ، وبعد ذلك سنكتشف كيف ولماذا ، ومن مما يتكون الكون.
  4. +4
    20 أغسطس 2013 08:49
    أثناء المواجهة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، كان استكشاف الفضاء بمثابة رياضة - حاولت كل دولة رفع المستوى ... في الوقت نفسه ، قيل لنا قصص جميلة عن استكشاف النظام الشمسي - لكن الحقيقة تبقى - لم يكن هناك تطور - لم يبدأ حتى !!! حتى الآن ، يمكننا التحدث أكثر عن المحاولات الخجولة والمعزولة لاستكشاف النظام الشمسي ...

    أنا متفائل - ستزهر أشجار التفاح على المريخ يومًا ما ، ولكن قريبًا جدًا ... نعم ، ولماذا تتخذ الخطوة الثانية دون اتخاذ الخطوة الأولى - في البداية سيكون من الجيد إلقاء نظرة أفضل على القمر ... على سبيل المثال ، يعد إنشاء قاعدة دائمة صالحة للسكن على القمر مهمة طموحة للغاية ...
    لكن بعد رحلات أبولو ، لسبب ما ، لم يتحدث أحد بجدية عن الرحلات المأهولة إلى القمر - وفي الحقيقة إنها قريبة جدًا مقارنة بالمريخ !!! كل هذا يثير شكوكًا كبيرة - هل كان هناك أشخاص على سطح القمر؟ أم كانت كلها مهزلة تاريخية عظيمة؟
  5. +2
    20 أغسطس 2013 09:30
    محطة جاليليو بين الكواكب ، التي أحدثت ثورة واحدة حول كوكب المشتري ، تلقت جرعة من الإشعاع تعادل 25 جرعة قاتلة للإنسان. للسبب نفسه ، فإن المدارات القريبة من الأرض على ارتفاعات تزيد عن 500 كم مغلقة عمليًا للرحلات المأهولة.

    حجة أخرى لصالح حقيقة أن الأمير زور "الرحلات إلى القمر".
    1. +3
      20 أغسطس 2013 10:37
      اقتبس من الانيب
      حجة أخرى لصالح حقيقة أن الأمير زور "الرحلات إلى القمر".

      تختلف الظروف على القمر وفي مدار كوكب المشتري بنفس طريقة الحياة في تشيرنيهيف وفي منطقة تشيرنوبيل المحظورة.

      تلقى جاليليو جرعة شرسة من الإشعاع ليس من التوهجات الشمسية وليس من "الإشعاع المجري" - لقد كانت هدية من كوكب المشتري نفسه بمجال مغناطيسي قوي وأحزمة إشعاع

      للسبب نفسه ، تم تغيير مهمة Laplace-P - بدلاً من أوروبا ، تم اختيار Ganymede ، الواقعة خارج الأحزمة الإشعاعية للكوكب العملاق ، كموضوع للدراسة. خلاف ذلك ، سيموت الجهاز قبل أن يبدأ المهمة - رفضت ناسا تزويد وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس بتقنيات الحماية من الإشعاع المستخدمة في المسابر بين الكواكب - التطورات العسكرية
      1. +2
        20 أغسطس 2013 11:13
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        تختلف الظروف على القمر وفي مدار كوكب المشتري بنفس طريقة الحياة في تشيرنيهيف وفي منطقة تشيرنوبيل المحظورة.

        سأكرر الجملة الثانية فقط من الاقتباس:
        للسبب نفسه ، فإن المدارات القريبة من الأرض على ارتفاعات تزيد عن 500 كم مغلقة عمليًا للرحلات المأهولة.

        يبدو أن القمر بعيد قليلاً.
        1. +2
          20 أغسطس 2013 11:20
          اقتبس من الانيب
          للسبب نفسه ، فإن المدارات القريبة من الأرض على ارتفاعات تزيد عن 500 كم مغلقة عمليًا للرحلات المأهولة.

          مدارات الأرض

          تم اكتشاف حزام إشعاع الأرض (الداخلي) من قبل عالم أمريكي (جيمس فان ألين) بعد رحلة إكسبلورر -1 والعلماء السوفييت (S.N. Vernov و A.E. Chudakov) بعد رحلة Sputnik-3 في عام 1958 ويمثل ، في التقريب الأول ، حلقي يتم فيه تمييز منطقتين:

          حزام الإشعاع الداخلي على ارتفاع حوالي 4000 كم ، ويتكون بشكل أساسي من البروتونات بطاقة عشرات MeV ؛

          حزام الإشعاع الخارجي على ارتفاع 17 كم تقريبًا ، ويتكون بشكل أساسي من إلكترونات بطاقة عشرات keV.

          اعتماد موقع الحد السفلي للحزام الإشعاعي طولي. فوق المحيط الأطلسي ، تبدأ الزيادة في الكثافة على ارتفاع 500 كم ، وفوق إندونيسيا على ارتفاع 1300 كم. إذا تم إنشاء نفس الرسوم البيانية اعتمادًا على الحث المغناطيسي ، فستتوافق جميع القياسات على منحنى واحد ، مما يؤكد مرة أخرى الطبيعة المغناطيسية للالتقاط.

          أدناه آمن. أعلاه آمن. الفاصل الزمني الخطير - أحزمة الإشعاع - من المستحسن الطيران في غضون ساعتين. لا يستحق البقاء هناك لفترة طويلة
      2. +1
        20 أغسطس 2013 13:04
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        رفضت ناسا تزويد وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس بتقنيات الحماية من الإشعاع المستخدمة في التحقيقات بين الكواكب - التطورات العسكرية

        يجب أن نسأل الصينيين ، سيعرفون. كان هناك انطباع قوي بأن الفضاء بالنسبة لروسيا في هذه المرحلة من التطور ليس ذا أهمية كبيرة ، كما وضعه أحدهم ذات مرة على الموقع ، فُقدت جميع التطورات ومات الأشخاص الذين اخترعوه.
        1. -2
          20 أغسطس 2013 16:11
          اقتباس من: saturn.mmm
          كان هناك انطباع قوي بأن مساحة روسيا في هذه المرحلة من التطور ليست ضرورية

          لم نتألق في هذا المجال من قبل - في مكان ما منذ بداية السبعينيات ، بدأ تأخر كبير عن فريق يانكيز

          والآن ... صناعة الفضاء في الاتحاد الروسي مثل حقيبة سفر قديمة بدون مقبض: من الصعب سحبها ، ومن المؤسف التخلص منها
  6. +3
    20 أغسطس 2013 11:17
    لا توجد مشاكل ، الأمريكيون في هوليوود سيطلقون النار على أي شيء ويبيعونه لشخص عادي ساذج ، مثل "الهبوط والطيران إلى القمر"! هل يمكن لأي شخص أن يخبرني بقوة كمبيوتر Apollo في السبعينيات ، وقدرته على إرساء الوحدة القمرية عن طريق تدويرها 70 درجة بالسفينة المدارية. سي. ما هو مستوى الاشعاع على القمر؟
    1. +2
      20 أغسطس 2013 11:33
      اقتبس من Djozz
      هل يمكن لأي شخص أن يخبرني بقوة كمبيوتر Apollo في السبعينيات ، وقدرته على إرساء الوحدة القمرية

      بسهولة. لم يكن لديه واجهة رسومية - تم استخدام كل 4096 بايت من ذاكرة الوصول العشوائي لحساب الصيغ
      + تم إجراء جزء من الحسابات على الأرض - تم نقل البيانات الجاهزة على متن الطائرة
      اقتبس من Djozz
      ، وتحويله 180 درجة مع المدار

      تم تنفيذ أول إرساء يدوي في العالم بمرحلة صاروخ أجينا بواسطة مركبة الفضاء الأمريكية المأهولة جيميني 8 ، بطاقم من نيل أرمسترونج وديفيد سكوت ، في 16 مارس 1966.

      تم إجراء أول إرساء آلي كامل لمركبتين فضائيتين في العالم (المركبة الفضائية غير المأهولة "سويوز" تحت اسمي "كوزموس -186" و "كوزموس -188") في 30 أكتوبر 1967 في الاتحاد السوفيتي.

      ماهي المشكلة هنا؟
      اقتبس من Djozz
      ما هو مستوى الاشعاع على القمر؟

      فيلم الكاميرا لا يضيء
      1. 0
        20 أغسطس 2013 12:17
        كل هذا حسب الأمريكيين ، والكاميرات لم يكن لديها حتى حماية من أشعة الشمس الحارقة! ما زلت لم تجب عن الإشعاع وحزام الأرض المشع.
    2. 0
      20 أغسطس 2013 11:57
      http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

      هذا مقال مثير للاهتمام إلى حد ما ، فهو يقدم حقائق ضد الحجج المضادة مع مبررات لوجود رحلات جوية مع ذلك.
      1. +2
        20 أغسطس 2013 12:21
        اكتب في Yandex "Pepelats تطير إلى القمر" ، حتى الأميرات أنفسهم متشككون في السفر إلى القمر. وأين ذهبت محركات ووثائق زحل إذا اشتروا محركاتنا. لنفترض أنها قوية للغاية ، وليس لها فائدة !
        1. -4
          20 أغسطس 2013 17:09
          اقتبس من Djozz
          وأين تذهب محركات ووثائق زحل إذا اشتروا محركاتنا

          محرك واحد فقط - RD-180 للمراحل الأولى من صواريخ Atlas-III و Atlas-V. سبب؟ اقتصاد. اتضح أنه كان أكثر ربحية للشراء - المحرك الروسي يفي تمامًا بالشروط المحددة.
          اقتبس من Djozz
          وأين ذهبت محركات ووثائق زحل؟

          وما هي المشاكل هنا؟

          طار Saturn-5 ، وأكثر من مرة أمام حشد 100
          1. +1
            20 أغسطس 2013 18:11
            لكن في المحركات الأكثر قوة ، يمكن أن يكون لديك مساحة كبيرة. لتوصيل المحطات إلى مدار قريب من الأرض ، والاقتصاد الأولي. أما بالنسبة لكل من رأى انطلاق صاروخ ، فهل أنت متأكد من أنه يزن 3 آلاف طن وطار إلى القمر ، وماذا عن الرأس الفارغ لكوكب زحل؟ الصاروخ الذي اصطاده البحارة في المحيط الأطلسي ، من المفترض أن يطيروا إلى القمر ، التقط المجريون الصور في مورمانسك ، حيث تم تعليقها.
            1. ساعي البريد
              -3
              20 أغسطس 2013 19:00
              اقتبس من Djozz
              الفضاء محطات لتوصيلها إلى مدار أرضي منخفض

              أي قسم؟ هي تكون؟

              اقتبس من Djozz
              هل أنت متأكدة أنها تزن 3 آلاف طن وتوجهت إلى القمر

              بالتأكيد.

              لا تكتب "Pepelatsy on the Moon" في Yandex ، بل تقرأ: Chertok ، Chelomey ، Glushko ، Kudryavtsev ، إلخ ...
              Chertok B.E. الصواريخ والناس.
              ك. فيوكتيستوف. تجربة البرنامج القمري
              +
              مجمع تحكم خاص يعتمد على استخدام هوائي TNA-400 بقطر مرآة يبلغ 32 مترًا ، ويقع في شبه جزيرة القرم بالقرب من مدينة سيمفيروبول

              تمت مراقبة المركبات الفضائية A-8 و A-10 و A-11 و A-12 من ديسمبر 1968 إلى نوفمبر 1969. تم تلقي المحادثات الهاتفية لرواد الفضاء مع الأرض والمعلومات عن بعد حول حالة الأنظمة الموجودة على متن الطائرة بجودة جيدة. كانت جودة الإشارة التلفزيونية رديئة

              اقتبس من Djozz
              وأين ذهبت محركات ووثائق زحل؟

              سوق. لا حاجة لا DU. من سيدفع.
              سأجعلك سعيدا
              يواجه الأمريكيون بالفعل مشكلة كبيرة تتعلق بتوفير أجزاء لطائراتهم B-2.
              في غضون 15-25 عامًا ، يمكنك الكتابة بأمان: B-2 \ uXNUMXd لم يكن ، هذا خيال ، مشاحنات هوليوود
              1. 0
                20 أغسطس 2013 19:25
                من أجل المصلحة ، سأعمل هنا كخصم متحمس:

                لا توجد أسئلة حول زحل - فقد طار الصاروخ أكثر من مرة أمام مئات الآلاف من الأشخاص
                اقتباس: ساعي البريد
                تم إجراء التتبع للمركبات الفضائية A-8 و A-10 و A-11 و A-12 من ديسمبر 1968 إلى نوفمبر 1969. وتم تلقي المحادثات الهاتفية لرواد الفضاء مع الأرض والمعلومات عن بعد حول حالة الأنظمة الموجودة على متن الطائرة. جودة جيدة.

                طار مكرر فارغ. تم تسجيل جميع "المفاوضات" مسبقًا في استوديوهات هوليوود للتسجيل ، بجوار إلفيس بريسلي.
                اقتباس: ساعي البريد
                كانت جودة الإشارة التلفزيونية رديئة

                نعم ، فهمت!

                والأكثر إثارة للاهتمام - أين الأرض؟ تم نقل 29 جرامًا فقط إلى الاتحاد السوفيتي (رسميًا ، يقول عدد من المصادر أننا لم نر التربة على الإطلاق) ، أعطيناهم 32 جرامًا من الثرى الذي تم تسليمه بواسطة Luna-16

                شيء مثل هذا
                1. ساعي البريد
                  0
                  21 أغسطس 2013 03:54
                  اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                  من أجل المصلحة ، سأعمل هنا كخصم متحمس:

                  من هو الخصم؟ أو ماذا؟

                  نصيحة للمشككين
                  المسافرون (الذين تركوا النظام الشمسي رسميًا مؤخرًا) - لم يكن الأمر كذلك ولم يكن كذلك !!!
                  كل شيء من الخيال وهوليوود.
                  وتربة فوبوس تطير ، وستكون قريبًا في وجهتها


                  اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                  والأكثر إثارة للاهتمام - أين الأرض؟ تم نقل 29 جرامًا فقط إلى الاتحاد السوفيتي

                  طار أبولو 11 إلى القمر (هبط في 20 يوليو 1969) وسلم 22 كجم من عينات تربة القمر من هناك إلى الأرض. بعد ذلك ، في 14-24 نوفمبر 1969 ، طار أبولو 12 إلى القمر ، وسلم 33,9 كجم من العينات إلى الأرض. المجموع: 55,9 كجم "للبشرية جمعاء"
                  http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1.2127G/0002127.000.html

                  http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.3103B/0003103.000.html

                  http://link.springer.com/article/10.1007/s10973-011-1765-5/fulltext.html

                  التحقيق في الخصائص السطحية للهيكل القمري الجزء الثاني
                  E. Robens1 و A. Bischoff و A. Schreiber و KK Unger
                  Institut für Anorganische Chemie und Analytische Chemie، Johannes Gutenberg-Universit t، Duesbergweg 10-14، 55099 Mainz Germany
                  Institut für Planetologie، Universität Münster، Wilhelm-Klemm-Str. 10 ، 48149 مونستر ، ألمانيا
                  POROTEC GmbH، Niederhofheimer Str. 55 أ ، 65719 هوفهايم ، ألمانيا


                  الألمان ، ثلاث عينات A-11 و A-12 و A-16 بوزن إجمالي ~ 9 جم.


                  أدى عمل جيفري إجلينتون (1967-1993) إلى تأسيس مجال الكيمياء الجيولوجية العضوية الجزيئية وخيط حيوي من العلوم متعددة التخصصات في بريستول مع روابط قوية بالأرض والعلوم الجغرافية. طور طرقًا تحليلية جديدة لنظام GCMS لدراسة المركبات العضوية في الصخور والتي لها آثار مهمة على التنقيب عن النفط ، وخلق مقاييس جزيئية لدراسة المناخ القديم ، ودرس الغبار الإيولي في الرواسب البحرية. مع جيمس ماكسويل (1968-1999) ، أسس وحدة الكيمياء الجيولوجية العضوية (OGU) في بريستول ، وطور علامات كيميائية مجسمة جديدة لتتبع تطور المركبات العضوية على نطاق زمني جيولوجي. كان إيجلينتون من بين الجيولوجيين الذين درسوا صخور القمر ، وكان الوحيد غير الأمريكي في فريق التخطيط لتحليل العينات القمرية.

                  تلقت بريستول 105 جرامًا من تربة القمر بعد مهمة أبولو 11 ، وبعد تحليل دقيق لتجنب التلوث ، أعلن فريق إجلينتون في عام 1971 أن الآثار القمرية لم تقدم أي مؤشر على الحياة. أحيانًا تكون النتائج السلبية مهمة جدًا!

                  أظهر عمل المجموعة في بريستول وجود غاز الميثان على القمر ، الناتج عن تفاعلات كيميائية مدفوعة بالرياح الشمسية ، وتُظهر الصورة كولين بيلينجر وجيمس ماكسويل يتعاملان مع عينات صخور القمر الخاصة بمهمة أبولو.
                  ================ وأكثر من ذلك ===========
                  اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                  نعطيهم - 32 جرامًا من الثرى تم تسليمه بواسطة "Luna-16"

                  رائع؟ ألم ترتكب خطأ؟ (حسنًا ، بالترتيب)
                  "لونا -16" الذي جلب 101 جرام من تربة القمر. من بين هؤلاء 105 جم ، قام الاتحاد السوفيتي بتحويل 3,2 جم إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، أي حوالي 3٪.
  7. 0
    20 أغسطس 2013 11:24
    لطالما فتنت النجوم الناس. لكن ليس من السهل الوصول إليهم.
  8. أسان آتا
    +3
    20 أغسطس 2013 11:58
    الإشعاع الكوني GeV ، الطاقة الشمسية MeV للجسيمات الثقيلة التي يوفرها سرطان الحديد. ومع ذلك ، فإن رواد الفضاء الأمريكيين لم يصابوا بالزكام ، والتزوير واضح. وستكون هناك رحلات مأهولة إلى القمر والمريخ وما وراءهما ، وإلا فإننا لسنا بشرًا. يمكنك إنشاء مركز تجميع مداري ، وتجميع المواد لعقود ، والبدء من هناك.
    1. +2
      20 أغسطس 2013 12:24
      علاوة على ذلك ، فإن وحدة النسر ذات غلاف أثخن قليلاً من الرقاقة ، ووقود لإطلاق واحد من القمر.
  9. 0
    20 أغسطس 2013 12:02
    اقتباس من SWEET_SIXTEEN
    الطريقة الأكثر جذرية لتحسين أداء المحركات الكيميائية هي استخدام تفاعلات إعادة التركيب الجذور الحرة.

    عندما ننجح في حل هذه المشكلة ، يمكن إعادة تزويد الطائرة بالوقود على الأرض لتطير إلى القمر والعودة ، ستصبح "حرب النجوم" حقيقة يومية :-)
  10. بوكينين
    0
    20 أغسطس 2013 13:22
    قرأت في مكان ما أن أينشتاين أخطأ في الحسابات بوضع فاصلة في المكان الخطأ ويعتقد علماء الفيزياء المعاصرون أنه من الممكن اختراق المكان والزمان. منذ وقت ليس ببعيد ، كانت هناك رسالة في الأخبار مفادها أن الألمان أوقفوا الشعاع من الضوء لمدة دقيقة كاملة! 1. كل شيء كان هناك منذ فترة طويلة. الوقود ، احتكارات النفط والغاز لا تسمح بتطوير تقنيات جديدة. حتى أن هناك محرك سيارة يعمل على الماء! 2. إذا تم إرسال كل الأموال التي يتم إنفاقها على سباق التسلح في العالم إلى الفضاء ، فسنكون قد فتحنا مستوطنات على القمر منذ وقت طويل. المريخ والكويكبات ستكون 3. وزار علماء من إنجلترا في المستقبل لعمل تنبؤات حول ASTEROID APOPHIS. هناك دائما أخطاء في الحسابات أو الحقائق الأخرى التي يمكن أن تؤثر على مدار هذا الكويكب ، بينما يعتقد أن أبوفيس سوف يطير فوق الأرض في عام 4 ، لكنه في عام 2028 سيسقط في منطقة أمريكا الوسطى.
    1. 0
      20 أغسطس 2013 14:12
      أينشتاين "أحمق من الورق المقوى" ، مشروع صهيوني التقط "نظرية النسبية" التي ألقيت في سلة المهملات (على ما يبدو لبوانكاريه) وروج لها بمساعدة الصحافة. بالفعل في العشرينات من القرن الماضي ، سخر العديد من الفيزيائيين من "نظريته" وحصلوا على جائزة نوبل ليس على الإطلاق من أجل "النظرية" ، ولكن من أجل "التأثير الكهروضوئي" الذي اكتشفه سابقًا
      1. 0
        20 أغسطس 2013 17:38
        أنا لست صهيونيًا ، لكنك لا تفهم الموضوع تمامًا. هناك نوعان من النظريات النسبية ، الخاصة والعامة ، وهاتان نظريتان مختلفتان تمامًا. في النظرية الخاصة ، اعتمد أينشتاين حقًا على أفكار هنري بوانكاريه ، وكانت هذه النظرية قد صيغت حتى بدون أينشتاين بعد عام أو عامين. لا يزال ، إلى جانب ميكانيكا الكم ، أساس الفيزياء الحديثة. من ضحك على ما حدث في العشرينات لا يهم على الإطلاق. لم يقبل أينشتاين ميكانيكا الكم ، لكن هذا لم يضرها. بلطجي
        1. +2
          20 أغسطس 2013 18:15
          في الستينيات ، توقف RAS عن النظر في المقالات النقدية حول نظرية أينشتاين الخاصة ، بعد أن فرضت من المحرمات. هل تعتقد أن هذا صحيح؟
          1. 0
            20 أغسطس 2013 19:57
            لم يمنع أي شخص من الخروج بنظرية أفضل. كانت هذه المحاولات ، على سبيل المثال ، Logunov:

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1


            %81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1


            %80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

            حتى الآن ، لم يقترح أحد نظرية يمكنها تفسير العالم المرصود بشكل أفضل من النسبية العامة ، وبعد كل شيء ، مر ما يقرب من 100 عام. لا أريد أن أقول إن نظرية النسبية مثالية أو معصومة من الخطأ ، فعلى الأرجح ستظل صحيحة ضمن حدود قابليتها للتطبيق ، تمامًا كما ظلت ميكانيكا نيوتن صحيحة ضمن حدودها.

            يقول البعض إن نيوتن كان يهوديًا أيضًا ، لكننا ، لذلك ، لن نسمي في بعض الأحيان جزءًا مهمًا من الميكانيكا والرياضيات ، بما في ذلك قانون الجاذبية الكونية ، مؤامرة صهيونية. الضحك بصوت مرتفع

            هناك معايير لتقييم النظريات:
            1. يجب أن تشرح النظرية جميع التأثيرات المرصودة.
            2. يجب أن تتنبأ النظرية بالآثار غير المعروفة بعد ، ولكن يمكن ملاحظتها.

            لقد نجحت كل من النسبية الخاصة والعامة وميكانيكا الكم في كلا الحالتين.

            يمكنني أن أعطي أمثلة على جميع التهم الموجهة إليه إذا كنت تريد ذلك.

            لا أعتقد أنه من المنطقي النظر في المقالات النقدية التي يكتبها الأشخاص الذين يصرخون حول ماهية نظرية النسبية ، لكنهم لا يستطيعون تقديم نظرية أفضل

            لا يعتبر الأكاديميون PS أيضًا آلات الحركة الدائمة ، وهم محقون في ذلك. لأن مخترعيهم لا يعرفون الفيزياء على مستوى المدرسة.
  11. 0
    20 أغسطس 2013 13:47
    إذا قالت اللجان الأمريكية إن المريخ هو قبعة ، هناك شيء آخر يجب دراسته ، فهذا يعني بالنسبة لنا أن المريخ بحاجة إلى النظر إليه مرتين أفضل. لطالما كانت وكالة ناسا متجرًا خاصًا ، وكانت جميع الاكتشافات اللذيذة على الأرجح مخصصة فقط لدائرة ضيقة من الناس ، ولم يتم التخلص من الخبث إلا. يعلم الجميع ما حدث لفوبوس لدينا ، وعلينا استخدام هذا الخبث الذي دفعنا به "أصدقاؤنا" في الخارج ، وفي نفس الوقت نقول إن المريخ غير واعد.
    الاستنتاجات:
    قم بتفريق عصابة بوبوفكين (لن نتمكن من الدوران بالقرب من الأرض قريبًا) واستمر في إرسال المحطات إلى المريخ بالجهد الثاني ، واستخلاص النتائج بناءً على بياناتك وليس وفقًا لعلماء فلك UNCLE SAM.
    أنا متأكد من أن هناك شيئًا مثيرًا للاهتمام للغاية في MARS ، لأن الدول تريد نقل متجه البحث في اتجاه مختلف. خير
    1. -1
      20 أغسطس 2013 16:26
      اقتبس من الروح
      إذا قالت اللجان الأمريكية إن المريخ هو قبعة ، هناك شيء آخر يجب دراسته ، فهذا يعني بالنسبة لنا أنه يجب النظر إلى المريخ مرتين بشكل أفضل

      ما هي النقطة؟
      هل لدينا قاذفة فائقة الثقل؟ تجربة ناجحة لهبوط أجسام كبيرة على المريخ؟ أي خطط ملموسة لاستكشاف المريخ؟ معلومات دقيقة عن ظروف المريخ ، إذا جاز التعبير "مباشرة"؟ جهاز محلي واحد على الأقل يعمل على المريخ لمدة تزيد عن 14 ثانية؟

      IMHO ، أخبرت لجنة أوغسطين أشياء واضحة تمامًا ولا يوجد ما يجادل فيه بشكل عام
      اقتبس من الروح
      تفريق عصابة بوبوفكين

      أوافق ، وأعتقد أيضًا أن النسخة المأهولة من "لابلاس- P" (بدلاً من "P" ، يمكنك إدراج عدة أسماء لأفراد طاقم مركبة فضائية بين الكواكب مشهورين وغير مشهورين في آنٍ واحد) هي أكثر المهام الواعدة روسكوزموس
  12. +2
    20 أغسطس 2013 14:22
    السفر إلى المريخ ليس أسطورة. سوف يطير. ليس في الخامس والثلاثين ، لذلك في الخمسين.
    وطار إلى القمر. حتى أن أحد رواد الفضاء ، في سن متقدمة ، ميز نفسه بخطاف من الحق إلى هجوم آخر "هذا تزوير".

    تخطط شركة Deep Space Industries - http://deepspaceindustries.com/ - لتعدين الكويكبات هذا القرن. مضحك؟ بشكل جاد. بالنسبة للبشرية جمعاء ، هذا مشروع طويل وجاد. والتي يمكن أن تجلب الربح والتنمية. لا أتذكر أين ، لكني قرأت أن كويكبًا حديديًا يبلغ عرضه 300 متر يمكن أن يحتوي على الحديد لتلبية احتياجات صناعة الكواكب ، لمدة نصف عام.

    بعد كل شيء ، منذ وقت ليس ببعيد ، كانت الأجهزة الأثقل من الهواء تعتبر هراء ، وفي الفيزياء تم اكتشاف جميع القوانين الأساسية ، وبقيت "لتوضيح الأشياء الصغيرة".

    أعتقد أنهم ذاهبون إلى المريخ. ماذا سيبنى. ما سيتم تسويته وإتقانه. حتى في هذا القرن.

    = ^ _ ^ =
    1. 0
      20 أغسطس 2013 14:41
      ولم يكن لديه مكان يذهب إليه ، وكيفية تطبيق "الخطاف" ، حيث طُلب منه أن يقسم في الكتاب المقدس أنه كان على سطح القمر ، وأن يقول "نعم" يعني ارتكاب شهادة الزور ، وسيجره المدعون إلى المحاكم ، ويمكن أن يعزى ذلك إلى الانهيار العصبي.
      1. 0
        20 أغسطس 2013 16:40
        اقتبس من Djozz
        لأنه طُلب منه أن يقسم على الإنجيل أنه على القمر ، ليقول "نعم"

        رائد الفضاء آلان بين يقسم - لا يزال المحاور هو نفسه السيد سيبريل الذي حصل عليه على لوحة النتائج من ألدرين
    2. 0
      20 أغسطس 2013 16:37
      اقتباس من Bigfoot_Sev
      السفر إلى المريخ ليس أسطورة. سوف يطير. ليس في الخامس والثلاثين ، لذلك في الخمسين.

      بدون أدنى شك!
      لكن ليس في عام 2025 أو 2030 ، كما تحب "الصحافة الصفراء" الكتابة.
      هناك الكثير من العمل في المستقبل. النجوم أمامنا!
      اقتباس من Bigfoot_Sev
      وطار إلى القمر. حتى أن أحد رواد الفضاء ، في سن متقدمة ، ميز نفسه بخطاف من الحق إلى هجوم آخر "هذا تزوير".

      يبدو الأمر وكأنه نوع من الهانيغا سيأتي إلى المحارب المخضرم ويقول إنه لم يقاتل الألمان ، لكنه ارتدى ولبس الميداليات المسروقة ... أعتقد على الأقل أنه سيضرب على رأسه بعكاز

      ها هي القضية: استفزاز عند الخروج من المقهى. أعطى باز ألدرين لوحة النتائج إلى السيد سيبريل (المخبر الأمريكي "موخين") لأنه وصفه بالجبان والكذاب (جبان وكذاب)

      1. +1
        20 أغسطس 2013 20:17
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        لكن ليس في عام 2025 أو 2030 ، كما تحب "الصحافة الصفراء" الكتابة.
        هناك الكثير من العمل في المستقبل. النجوم أمامنا!

        وأي من المحركات البديلة تعتبرها واعدة يا عزيزي SWEET_SIXTEEN؟
        نووي ، نووي حراري ، فوتوني ، أيونوسفير ، كهروحراري ، أشرعة شمسية أو أي أشرعة أخرى؟
        1. +1
          20 أغسطس 2013 20:31
          أوديسيوس ، أنا أحب الدافعات الأيونية. الشيء الرئيسي هو العثور على مصدر قوي ومضغوط للطاقة (مثل صواريخنا النووية "توباز" أو "ينيسي")

          لكن هذا في المستقبل القريب. إنه لأمر مخيف تخيل المستقبل. الانتقال الاني؟
          1. +1
            21 أغسطس 2013 01:17
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            أنا أحب الدافعات الأيونية. الشيء الرئيسي هو العثور على مصدر قوي ومضغوط للطاقة (مثل صواريخنا النووية "توباز" أو "ينيسي")

            تبدو المحركات النووية الحرارية واعدة أكثر بالنسبة لي ، لكن الأيونات بالطبع أكثر واقعية. فيما يتعلق بالمحركات الأيونية ذات الأسلحة النووية ، يبدو أن وكالة ناسا لديها مشروع بروميثيوس. لا أعرف ما الذي يحدث معها الآن.
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            لكن هذا في المستقبل القريب. إنه لأمر مخيف تخيل المستقبل. الانتقال الاني؟

            حسنًا ، لماذا في المستقبل. يمكن لـ Petrik بيع المرشحات السحرية لك الآن ، وميناء نانو للسيد ميدفيديف في سكولكوفو ابتسامة
            ملاحظة: في مقالتك الشيقة ، ضاع برنامج الفضاء الصيني في مكان ما ، صحيح أنهم لن يطيروا إلى المريخ ، بل إلى القمر.
        2. 0
          20 أغسطس 2013 20:32
          اقتباس: أوديسيوس
          وأي من المحركات البديلة تعتبرها واعدة يا عزيزي SWEET_SIXTEEN؟
          نووي ، نووي حراري ، فوتوني ، أيونوسفير ، كهروحراري ، أشرعة شمسية أو أي أشرعة أخرى؟

          توضيح السؤال الواعد من اجل ماذا؟ الإقلاع والهبوط على كوكب ، والطيران من مدار كوكب إلى مدار آخر ، أو الطيران من سطح كوكب إلى سطح كوكب آخر؟
          1. +1
            20 أغسطس 2013 21:29
            اقتبس من Setrac
            توضيح السؤال الواعد من اجل ماذا؟

            ما يجب توضيحه هنا. ومن الواضح جدًا أن "الضرر" الرئيسي يتم توصيله عبر الرحلات الجوية بين الكواكب

            وللهبوط - وحدة الهبوط ومجموعة من محركات الفرامل - LRE
          2. +1
            21 أغسطس 2013 01:21
            اقتبس من Setrac
            الإقلاع والهبوط على كوكب ، والطيران من مدار كوكب إلى مدار آخر ، أو الطيران من سطح كوكب إلى سطح كوكب آخر؟

            رحلة من المدار إلى المدار.
            ولكن يمكنك توسيع السؤال إلى مستوى الرحلات بين النجوم))
  13. MG42
    +2
    20 أغسطس 2013 14:28
    رأيت في مكان ما قصة أنه لا يزال من الصعب اتخاذ قرار بشأن مهمة مأهولة إلى المريخ ، لأن رواد الفضاء الذين يسافرون إلى هناك لن يعودوا إلى الأرض ..
  14. 0
    20 أغسطس 2013 14:52
    اقتبس من Djozz
    ولم يكن لديه مكان يذهب إليه ، وكيفية تطبيق "الخطاف" ، حيث طُلب منه أن يقسم في الكتاب المقدس أنه كان على سطح القمر ، وأن يقول "نعم" يعني ارتكاب شهادة الزور ، وسيجره المدعون إلى المحاكم ، ويمكن أن يعزى ذلك إلى الانهيار العصبي.


    هل لديك أي فكرة كم مرة وضع يده على الكتاب المقدس في هذه المسألة؟
    وجدت الفيديو الآن. كان الرجل صادقا. وتلقى بصدق.
    أعتقد أنهم طاروا. على ما يبدو ، حتى يشرعوا في إلقاء الصواريخ "باتجاه واحد" على الصحفيين ، لن يصدق ذلك أحد.

    = ^ _ ^ =
    1. 0
      20 أغسطس 2013 15:17
      تخيل ابدا! كانت أمريكا في تلك الأيام بلدًا للخدع "المقدسة" مع الكتاب المقدس ، ما كانوا ليذهبوا إلى هناك. أن يكذبوا على الكتاب المقدس ، طريق مباشر إلى "المنطقة" وانظر إلى الإحصائيات ، التي يفترض أنها حالات وفاة "عرضية" في في تلك الفترة على رواد الفضاء ، هاجم نوع من الأوبئة.
      1. 0
        20 أغسطس 2013 16:41
        اقتبس من Djozz
        تخيل ابدا! كانت أمريكا في تلك الأيام بلد الحيل "المقدسة" مع الكتاب المقدس ، ما كانوا ليذهبوا إلى هناك. للاستلقاء على الكتاب المقدس ، وهو طريق مباشر إلى "المنطقة"

        لقد أرفقت مقطع فيديو أعلاه. فقط في هذه القضية
  15. +2
    20 أغسطس 2013 15:11
    ما يدهشني للأسف هو العجز الإبداعي لـ Roscosmos ، انظر كم عدد المشاريع الأصلية التي قامت بها ناسا مؤخرًا ، بالمناسبة ، فهي ليست باهظة الثمن دائمًا ، فهي أيضًا في وضع اقتصادي ، لكننا تحولنا إلى سيارات أجرة فضائية ، وما يقدمونه لنا هي صناعة العصر Luna-Resource و Luna- غلوب نأخذ من رسومات الرف للقمر 16 والمركبة القمرية وإلى الأمام؟ استبدل Roskosmos بمكاتب تصميم الطلاب ، سيكون الأمر أكثر منطقية
  16. 0
    20 أغسطس 2013 15:21
    وبوجه عام ، لا يستحق الأمر أن نتبع الأمر بغباء ، وإذا لم ننجح مع المريخ ولكننا نجحنا مع كوكب الزهرة ، فانتقل إلى كوكب الزهرة ، خاصة أنه من الناحية النظرية من الأسهل تكييفه مع احتياجات الإنسان ، فقط قم بالتمرير باستخدام أداة مناسبة مذنب بحيث يتمزق الغلاف الجوي القديم (عندما سقط مذنب على كوكب المشتري هناك ، في الغلاف الجوي الخارجي ، نشأت فجوات بعدة أقطار من الأرض) ، وتشكل مذنب جديد من ماء المذنب من O2 و H2O
  17. +1
    20 أغسطس 2013 15:26
    طالما أن هناك رأسمالية ونعتقد: كم كيلوغرامات يمكن إنتاجها على هذا الوقود بتكلفة كبيرة - ستظل البشرية مكتوفة الأيدي.
    ومن هنا جاءت القيادة الأمريكية في هذا المجال. إنهم قادة من حيث رأس المال ، لذلك يمكنهم تحمل إنفاق الفائدة. وستكون هذه النسب أكثر مما هي عليه في بعض البلدان بالعاصمة بأكملها.

    يسمح نظام التعليم الوحيد للبشرية بالحصول على فرصة أساسية في أي بلد وفي أي وقت لاتخاذ خطوة إلى الفضاء. حسنًا ، باستثناء البلدان الطفيلية حيث طغى الدين على كل شيء. لا يمكن أن تضيع الحرب من أجل فرصة نقل المعرفة المكتسبة عن العالم إلى الأحفاد! هذا هو الشيء الوحيد الذي يميزنا عن الحيوانات.
  18. 0
    20 أغسطس 2013 15:44
    اقتبس من Djozz
    تخيل ابدا! كانت أمريكا في تلك الأيام بلدًا للخدع "المقدسة" مع الكتاب المقدس ، ما كانوا ليذهبوا إلى هناك. أن يكذبوا على الكتاب المقدس ، طريق مباشر إلى "المنطقة" وانظر إلى الإحصائيات ، التي يفترض أنها حالات وفاة "عرضية" في في تلك الفترة على رواد الفضاء ، هاجم نوع من الأوبئة.


    حسنًا ، نحن بالغون. هذه المهزلة ستبدو هكذا. أقسم ألدرين. قال سيبريل "الآن اثبت ذلك". على خلفية الصور الحالية ، وعينات الريجوليت ، إلخ. لم تكن هناك مهمة للحصول على أي دليل. كانت هناك مهمة للحصول على العلاقات العامة. تم استلام العلاقات العامة. في وجهه.

    لماذا لا يتساءل أحد عما إذا كان غاغارين قد طار إلى الفضاء؟ بعد كل شيء ، لم ينظر أحد إلى نافذته أثناء الرحلة. يعتقد الجميع أنه طار. أنا أيضا أؤمن هنا. غاغارين هو أول رجل في الفضاء.

    شيء آخر يحيرني. أصبح الفضاء حقًا أقل اهتمامًا. أصبح الموضوع برمته لا يحظى بشعبية. في وقت سابق - طار ، هبط ، بطل ، زهور وميداليات. والآن أصبحت الرحلة إلى المدار خبراً في الفترة الفاصلة بين الملاحظة الخاصة بمدخل التسريب وسعر الصرف. توقف عن الحلم. توقف الشوق. ليس معنا فقط. بشكل عام في العالم.

    = ^ _ ^ =
    1. +2
      20 أغسطس 2013 16:13
      تمت إزالة "التربة القمرية" من خزائن ناسا ، والسؤال هو من يحتاجها بحق الجحيم بدون شهادة. فُقدت النسخ الأصلية لأفلام القمر حيث قفز رواد الفضاء وسقطوا وقفزوا ، وما إلى ذلك. ومع الصورة ، هناك كوميديا: يوري إلخوف "Paper Moon or while Fools Live in the World" ، مخرج أفلام ومصور محترف ثبت مونتاج الصور على "صور" من القمر. تحميل لن تندم!
      1. 0
        20 أغسطس 2013 16:33
        لقد رأيت هذه الأفلام.
        ومع ذلك ، المركبة المدارية الاستطلاعية القمرية ، 2009. هناك صور لمواقع الهبوط.
        إذا كانت نظرية المؤامرة لا تزال ذات صلة ، فلن يقنعك شيء ، باستثناء زيارة شخصية لموقع الهبوط.

        = ^ _ ^ =
        1. +1
          20 أغسطس 2013 17:03
          لقد رأيت نسخًا رقمية ، فُقدت النسخ الأصلية نفسها. وليس هناك نظرية مؤامرة ، هناك منطق. قبل ستة أشهر من الرحلة إلى القمر ، كاد أرمسترونغ أن يموت أثناء اختبار المسبار على الأرض ، ثم كساعة الساعة ، ليس حادثًا واحدًا أثناء الرحلة إلى القمر ، باستثناء "Apollo_13" ، وسحر الأرقام وكل شيء أوه ، كاي ، أنا لا أستبعد أن الأمراء أرسلوا مركبة فضائية غير مأهولة إلى القمر. سي. قارن بين سياراتنا بعد الهبوط والأمر ، فكلها ملطخة ، لكن الأميرات نظيفة ، ويتم حمل رواد الفضاء على أيديهم ، ويقفز الآمر مثل البراغيث.
          1. 0
            20 أغسطس 2013 18:37
            LROC هي كاميرا رقمية. هناك مواقع هبوط في صور عام 2009.
            اغنية رائعة عن الفوتوشوب ليست اكثر من اغنية يستطيع تلميذ صغير تنظيف البيانات الموجودة في الملف ، ولكن هنا نسيت وكالة ناسا بالكامل. نعم ، مع مثل هذا السؤال الدقيق.

            أدركت الآن أنه حتى الزيارة الشخصية لموقع الهبوط لن تكون مقنعة. أنت تؤمن بفكرة الطيران الوهمي. أنا لا أتحدث عن مؤامرة ، فالكلمة لا تتناسب. كنت تعتقد ذلك. إن وجود حقيقة "ها هي ، ركلها" لن يقنعك بأي حال من الأحوال. لأنه "كان من الممكن تثبيته بالأمس".

            = ^ _ ^ =
    2. +2
      20 أغسطس 2013 17:03
      اقتباس من Bigfoot_Sev
      إلخ. لم تكن هناك مهمة للحصول على أي دليل.

      صورة لمركبة الهبوط الأمريكية على سطح القمر.
      تهبط السفينة على محرك صاروخي ، فتطلق الكثير من الغبار.
      حسنًا ، لقد رأيت بصمة رائد فضاء في الثرى القمري.
      أين ذهب الغبار من الدعامة؟
      هل قاموا بمسحها بخرقة؟
      1. +2
        20 أغسطس 2013 17:07
        وبشكل عام ، أين القمع من المحرك؟
        صورة من أرشيف ناسا "أبولو 11"
        1. +2
          20 أغسطس 2013 17:10
          لكن قدم رائد الفضاء كانت مطبوعة بشكل جميل للغاية.
          1. 0
            20 أغسطس 2013 17:16
            حسنًا ، لتناول وجبة خفيفة.
            تبين أن الحجر من سطح القمر مزيف. منذ 40 عامًا ، كانت قطعة من الخشب المتحجر من أصل أرضي بالكامل معروضة في معرض المتحف الوطني في أمستردام ، وفقًا لتقارير RIA Novosti.

            تم الحصول على المعرض بعد وفاة رئيس الوزراء السابق ويليم دريز. بدوره ، قدمه السفير الأمريكي إلى رئيس الوزراء السابق في عام 1969 خلال زيارة قام بها رواد فضاء كانوا على سطح القمر إلى هولندا.

            ظهرت الشكوك الأولى حول صحة الحجر في عام 2006. ثم لم يعتقد الخبير أن ناسا (ناسا) انفصلت عن عينة فريدة بعد أقل من ثلاثة أشهر من انتهاء الرحلة القمرية.

            أعلن الجيولوجيون الذين دعاهم المتحف ، بعد فحص سريع ، أن الحجر لا علاقة له بالقمر الصناعي للأرض. والآن ، بعد الفحص ، أوضحوا أن هذه قطعة من الخشب المتحجر.

            اعتبرت عينة تربة القمر من أكثر العناصر غرابة في مجموعة المتحف وتم تأمينها مقابل 100 غيلدر. ومع ذلك ، حتى بعد "التعريض الضوئي" ، سيتم عرضها كفضول لا يُنسى.

            اقرأ المزيد: http://www.ntv.ru/novosti/173124/#ixzz2cVyzgDTx

            حسنًا ، هذا هو السؤال "رحلة الولايات المتحدة إلى القمر"، ما هو على السطح.
        2. -3
          20 أغسطس 2013 17:42
          اقتباس من: ATA
          وبشكل عام ، أين القمع من المحرك؟

          هل علي أن؟
          1. +2
            20 أغسطس 2013 17:45
            اقتباس من SWEET_SIXTEEN
            هل علي أن؟

            ما رايك
            1. -2
              20 أغسطس 2013 18:02
              اقتباس من: ATA
              ما رايك

              لا يُنشئ VTOL Harrier أي مسارات تحويل

              1. 0
                20 أغسطس 2013 18:10
                وبالمناسبة ، يعد harrier مثالًا جيدًا. الوحدة ليست أي أثقل.
                والجاذبية على القمر أصغر.

                = ^ _ ^ =
                1. -1
                  20 أغسطس 2013 18:24
                  اقتباس من Bigfoot_Sev
                  الوحدة ليست أي أثقل.

                  فحوى مرحلة الهبوط للوحدة القمرية كان أقل مرتينمن TTRD "Rolls-Royce Pegasus" لطائرة Harrier

                  إجمالي 45 كيلو نيوتن مقابل 95 كيلو نيوتن "RR Pegasus"

                  لذا فإن كل القصص عن الحفر على سطح القمر من تشغيل محركات إيجل هي حكايات خرافية للجهلاء
                  1. +2
                    20 أغسطس 2013 18:41
                    وسرعة خروج الغازات من فوهة "النسر" والتي يمكن التخلص منها! يكون ضغط الغاز النفاث أعلى من الضغط على أرضية صندوق أسترونوت! أنتم رواة القصص.
                    1. -2
                      20 أغسطس 2013 19:16
                      اقتبس من Djozz
                      وسرعة خروج الغازات من فوهة "النسر" والتي يمكن التخلص منها!

                      كما لو كان لدى هارير أقل
                      اقتبس من Djozz
                      يكون ضغط الغاز النفاث أعلى من الضغط على أرضية صندوق أسترونوت!

                      أي شيء أدناه

                      1. حدث الهبوط مع دفع محرك أقل من 60٪ من الحد الأقصى (45 كيلو نيوتن)

                      2. ما هي مساحة السطح التي تتأثر بطائرة محرك Orel النفاثة؟ كبير جدًا - حتى عندما كان الجهاز موجودًا على سطح القمر (على ارتفاع مترين) ، كانت "منطقة الكنس" من عشرة أمتار

                      3. تأثير قصير المدى - في غضون ثوان
                      1. +1
                        20 أغسطس 2013 21:21
                        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                        حدث الهبوط مع دفع محرك أقل من 60٪ من الحد الأقصى (45 كيلو نيوتن)

                        عزيزي!
                        محركات الصواريخ لا تحتوي على خنق مثل المكربن.
                        يتم التحكم في طاقة الدفع من خلال وقت تشغيل المحرك ، وليس من خلال إمداد الوقود.
                        هل رأيت كيف يعمل قاطع الغاز ؟!
                        قطرات من المعدن تتطاير في كل الاتجاهات ، ولكن هنا ليست معدنية ، ها هو الثرى!
                        إنه غبار!
                      2. 0
                        20 أغسطس 2013 21:37
                        اقتباس من: ATA
                        محركات الصواريخ لا تحتوي على خنق مثل المكربن.
                        يتم التحكم في طاقة الدفع من خلال وقت تشغيل المحرك ، وليس من خلال إمداد الوقود.

                        معلمات مرحلة الهبوط LRE Orel:

                        كتلة الوقود لنظام الدفع بالنزول (DPS): 18,000 رطل (8,200 كجم)
                        محرك DPS: محرك هبوط TRW LM (LMDE) ، TRW TR-201 [12]
                        دفع DPS: 10,125 رطل من القوة (45,040 نيوتن) قابل للاختناق بين 10٪ و 60٪ من الدفع الكامل
                        وقود DPS: وقود Aerozine 50 / مؤكسد رباعي أكسيد النيتروجين
                        عامل ضغط DPS: خزان هيليوم فوق الحرج بوزن 49 رطلاً (22 كجم) عند 1,555،10.72 رطل لكل بوصة مربعة (XNUMX ميجا باسكال)
                        نبضة محددة DPS: 311 ثانية (3,050،XNUMX نيوتن / كجم)
                        DPS delta-V: 8,100 قدم / ثانية (2,500 متر / ثانية)
                        البطاريات: أربع (أبولو 9-14) أو خمس (أبولو 15-17) 28-32 فولت ، 415 أمبير ساعة من الفضة والزنك ؛ 135 رطلاً (61 كجم) لكل منهما

                        لذلك كان هناك تحكم في الجر
                        اقتباس من: ATA
                        وهنا ليس معدن ، ها هو الثرى!
                        إنه غبار!

                        الثرى ليس بأي حال من الأحوال غبار
                        هذه عبارة عن "حبيبات رملية" صغيرة ورقيقة ذات مسامير - خبث الأرض إلى مسحوق. تقليب مثل هذه المادة أصعب بكثير من الغبار.
                      3. ساعي البريد
                        +1
                        21 أغسطس 2013 04:27
                        اقتباس من: ATA
                        يتم التحكم في طاقة الدفع من خلال وقت تشغيل المحرك ، وليس من خلال إمداد الوقود.


                        ما B_R_E_D_YA_T_I_N_A (معذرة ، لقد تدخلت ، لم أستطع المقاومة)
                        دوبروفولسكي م. محركات الصواريخ السائلة: أساسيات التصميم. - م: Mashinostroenie، 1968. S. 252-254
                        كولاجين أنا. ونظرية أخرى للمحركات المتفاعلة السائلة. MO اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1972. S. 160-166 ؛
                        Feodosiev V.I. ، Sinyarev G..B. مقدمة في تكنولوجيا الصواريخ. م: Oborongiz، 1961. S. 269-271
                        طرق التحكم في دفع محرك صاروخي:
                        - تغيير معدل تدفق سائل العمل عبر حجرة المحرك عن طريق تغيير عدد دورات وحدة المضخة التوربينية ،
                        - خنق تدفق سائل العمل إلى الغرفة ،
                        اقتباس من: ATA
                        محركات الصواريخ لا تحتوي على دواسة الوقود
                        -هناك اتضح
                        - قم بإيقاف تشغيل جزء من المحاقن ،
                        - استرجاع جزء من استهلاك سائل العمل ،
                        - تخفيض الضغط في الخزانات مع سائل العمل
                        Belyaev N.M.، Belik N.P.، Uvarov E.I. أنظمة التحكم التفاعلية للمركبات الفضائية. - م: Mashinostroenie، 1979. S. 17، 34-41
                        - التشغيل الدوري وإيقاف تشغيل المحرك (الوضع النبضي لتشغيل المحرك)
                        - التغيير في الكيلو مترات
                        - تغيير في استهلاك المكونات لتبريد الغشاء
                        ---------------
                        في الغلاف الجوي - منطقة الفوهة عند القطع.
                        ---------------------------------
                        سوف تتفاجأ ، ولكن يتم أيضًا تنظيم دفع محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب:
                        - "صلب" (سطح الاحتراق ، لأن الدفع لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب يتناسب طرديًا مع سطح الاحتراق)
                        - تكوين "صعب" للوقود المختلط في مجموعة لعبة الداما
                        -nozzle (منطقة) - لمنطقة الغلاف الجوي
                        -خانق
                        - تزويد الجزء الأدنى من الفوهة بالغاز الثانوي مما يؤدي إلى ضغط التدفق الرئيسي
                        - استخدام فوهات حلقية بجسم مركزي
                        - إطفاء متعدد (يأتي من الأجهزة الخاصة بتزويد المبردات بغرفة الاحتراق (CC) للمحرك) وإدراج محركات صاروخية تعمل بالوقود الصلب بواسطة عدة أجهزة إشعال (ID) موضوعة في حاويات منفصلة
                        =
                        Abugov D.I. ، Bobylev V.M. نظرية وحساب محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب: كتاب مدرسي لجامعات الهندسة. - م: Mashinostroenie ، 1987
                        فخروتدينوف آي كيه ، كوتيلنيكوف إيه في. تصميم وتصميم محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب: كتاب مدرسي لجامعات الهندسة. - M: Mashinostroenie ، 1987
                  2. +4
                    20 أغسطس 2013 19:51
                    اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                    لذا فإن كل القصص عن الحفر على سطح القمر من تشغيل محركات إيجل هي حكايات خرافية للجهلاء

                    قبل تقديم مثل هذه الحجج ، يجب أن تطير إلى القمر وأن تبني منصة خرسانية هناك لهبوط الجهاز.
              2. +5
                20 أغسطس 2013 18:37
                هل تمزح معي ، هارير يقلع من الخرسانة ، ما هو الجحيم فوهة بركان!
                1. -1
                  20 أغسطس 2013 18:46
                  هل كان هذا المثال أسوأ من مثال صاروخ منصة الإطلاق أعلاه؟

                  = ^ _ ^ =
              3. +3
                20 أغسطس 2013 19:00
                اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                لا يُنشئ VTOL Harrier أي مسارات تحويل

                على شريط خرساني؟
                1. 0
                  20 أغسطس 2013 19:19
                  حسنًا ، هناك مقال على هذا الموقع. والمقال يقول:
                  الحرير مغبر للغاية ، ولكن ، للأسف ، لا تتشكل فوهة بركان تحته. ومن الجدير بالذكر أن محرك Orel لمرحلة الهبوط كان ضعف ضعف محرك Harrier القوي بقوة دفع 10 أطنان.

                  لقد وجدت صورة للإقلاع. لا تقلب الارض.

                  = ^ _ ^ =
                2. 0
                  20 أغسطس 2013 19:29
                  اقتباس من: ATA
                  على شريط خرساني؟

                  هل شاهدت الفيديو كاملاً؟

                  أو فقط أول 5 ثوان؟
                  1. +1
                    20 أغسطس 2013 21:23
                    اقتباس من SWEET_SIXTEEN
                    هل شاهدت الفيديو كاملاً؟

                    أو فقط أول 5 ثوان؟

                    حسنًا ، أين الغبار على التراب ، أم أنه وُضِع هناك برافعة؟
    3. ساعي البريد
      0
      20 أغسطس 2013 17:08
      سأضيف عن جاجارين:
      العالم كله "أغلق" عينيه لفصل النسب.

      ومحبي فيلوروف .... حسنًا ، لا يمكنكم رفض العناد الغبي:
      استطاعت H-1 أن تفعل ذلك ، لكن ساتورن 5 الأكثر تقدمًا لم تفعل ذلك. هذا كل شيء.

      على ما يبدو لأن Mosfilm ليس هوليود
      1. +3
        20 أغسطس 2013 19:43
        وماذا يمكن أن تفعل N-1؟ ومن قال لك وشرح لك عن ساتورن 5 "الأكثر كمالاً"؟ لا توجد أدلة كافية ، ولا محركات ، ولا قفزات ، ولا ذكريات ، ولا تراب (باستثناء براز الديناصورات) ، ولا أفلام ، ورائد فضاء تحت التنويم المغناطيسي (تم فحص الأميرات أنفسهم). من المضحك سماع ذلك ، خاصةً عن "الحرف C" على القمر )، إلخ. لم يسجل أحد المغادرة إلى القمر ، والعودة بالسرعة الكونية الثانية دقيقة أيضًا بشكل مثير للدهشة ، إلخ. أود أن أؤمن بالرحلة ، ولكن أينما رميت - 0 دليل
        1. ساعي البريد
          0
          21 أغسطس 2013 04:30
          اقتباس: الباربيتورات
          وماذا يمكن أن تفعل N-1؟

          تأكل ميزانية الملاحة الفضائية لمدة 15 سنة
          اقتباس: الباربيتورات
          ومن قال لك وشرح لك عن ساتورن 5 "الأكثر كمالاً"؟

          لقد تعلمت هذا لمدة 6 سنوات. حسنًا ، على الأقل ألق نظرة على خزانات الوقود الخارجية ، أو قم بزيارة المنطقة المجاورة لـ Tyuratam ، فقد تم صنع الكثير من الأشياء من هياكل H-1 السابقة

          اقتباس: الباربيتورات
          لا يوجد دليل كافٍ ، لا محركات ، ولا قفزات ، ولا ذكريات

          أنت لا تعرف ولا تستخدم الهراء.
          العداد: منذ وقت ليس ببعيد كان هناك RKS "Energia" وعضو الكنيست "Buran"
          الكثير من الأدلة؟ المحركات والتقنيات والمخططات؟
          هاه؟
          لدي - عنصر حماية حراري من بوران (كيس) ، لقد أعطيت جزءًا من Voenmeh (ربما زرعت) ، لكن لدي صورة في RKS Energia fairing
          ستمر 10 سنوات ولن تكون كذلك
          إذن ماذا أقول أنه لم تكن هناك مركبة إطلاق Energia؟ وبورانا أيضًا؟ ولم يطيروا ، لكن هل كان ذلك من الخيال؟
          (هذا إذا انتقلت إلى مرحلة التطوير الخاصة بك)

          اقتباس: الباربيتورات
          ليونوف مضحك للغاية للاستماع إليه ،

          وهل استمعت؟ نفسك؟
          أفعل.

          اقتباس: الباربيتورات
          ولكن أينما رميت - 0 دليل

          قراءة أقل فيلوروف
          1. 0
            22 أغسطس 2013 03:53
            اقتباس: ساعي البريد
            تأكل ميزانية الملاحة الفضائية لمدة 15 سنة

            لقد تحدثت عن هذا

            اقتباس: ساعي البريد
            لقد تعلمت هذا لمدة 6 سنوات. حسنًا ، على الأقل ألق نظرة على خزانات الوقود الخارجية ، أو قم بزيارة المنطقة المجاورة لـ Tyuratam ، فقد تم صنع الكثير من الأشياء من هياكل H-1 السابقة

            الدبابات المعلقة هل لديك علامة على ماذا ، الكمال؟ هل يسمح لك مستوى الطالب بالحكم على هذا؟) وما علاقة H-1 ومحيط Tyuratam به؟

            اقتباس: ساعي البريد
            أنت لست على دراية ولا تستخدم قذرة. على العكس من ذلك: منذ وقت ليس ببعيد كان هناك RKS "Energia" وعضو الكنيست "Buran" الكثير من الأدلة؟ محركات ، تقنيات ، رسومات؟ هاه؟ لدي - عنصر حماية حراري بوران (كيس) ، لقد أعطيت جزءًا من Voenmech (من المحتمل أن تكون مزروعة) ، لكنني في معرض Energia لـ RCS. سيستغرق الأمر 10 سنوات وهذا سوف لم يحدث. الطاقة "- لم يكن؟ وبورانا أيضًا؟ وهم لم يطيروا ، لكن هل كان من الخيال؟ (هذا إذا انتقلت إلى مرحلة التطوير الخاصة بك)

            وما الذي يحتاج الشخص البسيط أن يكون على علم به؟ رسالة تليفزيونية؟
            لنفترض أنك كنت تدرس لمدة 6 سنوات ، لكن لا تتذكر أي شيء (هذه هي مرحلة التطوير الخاصة بك) ، على سبيل المثال ، محركات RD-180 ، أحفاد مباشرة ونصف RD-170 ، يشتريهم آمر الآن ، لأنهم لا يمتلكون محركات f-1.

            اقتباس: ساعي البريد
            وهل استمعت؟ نفسك؟ نعم ، أنا أفعل.

            إنه أمر ممتع للغاية ، هل يقول ليونوف شيئًا مختلفًا في لقاء شخصي عنه على شاشة التلفزيون؟ هنا تأتي الحقيقة.)


            اقتباس: ساعي البريد
            قراءة أقل فيلوروف

            استمع أقل إلى ليونوف ، فهو بالفعل يضحك في سرواله وهو يضحك في مقابلاته التلفزيونية. وفي الهراء القمري ، فإن Velurov هو مثل هذا ، متهم تافه ، الناس مضطربون وأكثر ذكاءً من سنوات دراستك 6 والجميع يتحدث عن نفس الشيء
            1. ساعي البريد
              0
              22 أغسطس 2013 13:08
              اقتباس: الباربيتورات
              الدبابات المعلقة هل لديك علامة على ماذا ، الكمال؟

              الانحدار (في رأيي أنك لا تفهم ما أكتب عنه) ، هذه عودة إلى V-1

              اقتباس: الباربيتورات
              هل يسمح لك مستوى الطالب بالحكم على هذا؟)

              تخرج من كونه طالبًا عام 1991 ، ثم كانت هناك مدرسة عليا (للإشارة ، تخصص هـ.1.1)
              اقتباس: الباربيتورات
              وما علاقة H-1 ومحيط Tyuratam به؟

              وهناك بقايا H-1 في كل مكان: من المظلة على أرض العرض ، إلى منطقة الترفيه (خزان المياه ، السقائف ، الأجنحة) في (في) إطلاق Gagarin. لقد أجريت تدريبي هناك ، وأعرف أن N-1 "غير مستقر"

              اقتباس: الباربيتورات
              لكن لا تتذكر أي شيء (هذه هي مرحلة تطورك) ،

              سعيد لأن مستواك أعلى (على الأقل في فهمك)
              اقتباس: الباربيتورات
              لأنهم لم يفعلوا ولم يكن لديهم محركات f-1.

              تحتاج إلى تناول جرعة أخرى من الباربيتورت
              اقتباس: الباربيتورات
              هل يخبر ليونوف شخصيًا شيئًا مختلفًا عن الذي يظهر على شاشة التلفزيون؟

              ليس لي ، ولكن لجميع الطلاب ، ولكن ما قاله (أو ما تفضلت رؤيته) على شاشة التلفزيون ، لا أعرف

              اقتباس: الباربيتورات
              أذكى من 6 سنوات من الدراسة والجميع يتحدث عن نفس الشيء

              لا يمكنك إجراء مقارنة "أذكى" ، فأنت لا تعرفني.
              لكن الثقة والوقاحة لديك بكثرة ، وكقاعدة عامة ، لديك عدد محدود جدًا من الأشخاص
              1. 0
                22 أغسطس 2013 15:41
                اقتباس: ساعي البريد
                الانحدار (في رأيي أنك لا تفهم ما أكتب عنه) ، هذه عودة إلى V-1

                ربما لا أفهم ، من الصعب أن أفهمك
                اقتباس: ساعي البريد
                تخرج من كونه طالبًا عام 1991 ، ثم كانت هناك مدرسة عليا (للإشارة ، تخصص هـ.1.1)

                مسح
                اقتباس: ساعي البريد
                وهناك بقايا H-1 في كل مكان: من المظلة على أرض العرض ، إلى منطقة الترفيه (خزان المياه ، السقائف ، الأجنحة) في (في) إطلاق Gagarin. لقد أجريت تدريبي هناك ، وأعرف أن N-1 "غير مستقر"

                حسنًا ، لقد فشلنا ، لكن N-1 أكبر إلى حد ما من الحطام واكتشف كل شيء من الصاروخ حول الحطام ... على الرغم من وجود فشل بالتأكيد


                اقتباس: ساعي البريد
                تحتاج إلى تناول جرعة أخرى من الباربيتورت


                نعم؟ وفي رأيي ، يجب قبول هذا من قبل أولئك الذين آمنوا بغرفة واحدة من طراز F-1 في 69 بقوة دفع 640 طنًا ، في غياب تام للأدلة وابن بنات هذا المحرك الهائل في ذلك الوقت

                اقتباس: ساعي البريد
                ليس لي ، ولكن لجميع الطلاب ، ولكن ما قاله (أو ما تفضلت رؤيته) على شاشة التلفزيون ، لا أعرف

                وهو يروي أشياء مدهشة يدحضها الأمريكيون أنفسهم ، كان يجب أن تشاهد خطبه. كنت أصدق قصص رائد الفضاء العظيم ولكن كيف؟ إذا كشف الأمراء أنفسهم هراء خطاباته ، فهل سنكون على مستوى الحمقى؟

                اقتباس: ساعي البريد
                لا يمكنك جعل المقارنة "أكثر ذكاءً" ، فأنت لا تعرفني. ولكن لديك ثقة في النفس ووقاحة بكثرة ، وعادة ما يمتلك الأشخاص المحدودون للغاية لعبة Sims

                لديك أيضًا ثقة كافية وتفاخر ، كنت أول من ألمح إلى مستواي)

                لكن في الحالة - هناك أشياء موضوعية جدًا تثبت وجود شخص على القمر ، لكن لم يتم تقديمها! ما الذي يمتلكه الأمريكيون إلى جانب الثغاء حول التربة المحفوظة للأجيال القادمة (مئات الكيلوجرامات تضيع في مكان ما ، لا يمكننا العثور عليها ، ولكن الآن هذه قطعة من الخشب لك) وصور مزيفة (والتي ، بالمناسبة ، اعترفوا بها) ، كما اعترف ليونوف)؟ حكايات عن كيف كانوا على القمر؟ التخطيطات؟
                إطلاق الصاروخ؟ إلى أين طارت ومع من؟ مثل هذه الأحداث الكبرى في تاريخ العالم تتطلب أدلة لا جدال فيها ، فالأميركيون يعرفون هذه الادعاءات منذ فترة طويلة ، فماذا في ذلك؟ صفر ضخم والآمر أنفسهم بدأوا يدورون كل هذا الهراء ، ومنذ زمن بعيد جدًا
                1. ساعي البريد
                  0
                  22 أغسطس 2013 18:42
                  اقتباس: الباربيتورات
                  ربما لا أفهم ، من الصعب أن أفهمك

                  حسنًا ، كيف يمكن للمرء أن يفسر العبارة: "حسنًا ، لا يمكنك رفض العناد الغبي: يمكن لـ N-1 (تنفيذ البرنامج القمري _ كما يقول المدافعون عن المؤامرة) ، ولكن الأكثر كمالًا من Saturn 5 ليس كذلك"
                  اقتباس: الباربيتورات
                  وتعلم كل شيء من الصاروخ عن الحطام ...

                  ؟ لماذا فوق الحطام؟ في 2shke vsb ، تم التلاعب بالوثائق وقمت بإعداد تقرير.
                  اقتباس: الباربيتورات
                  في رأيي ، يجب قبول هذا من قبل أولئك الذين آمنوا بغرفة واحدة f-1 في 69 مع دفع 640 طنًا ، في غياب تام لإثبات

                  شفرة جد أوكاما ...
                  أفضل أن أؤمن بـ F-1 في عام 1969 بدلاً من تصديق أن أساتذتي (الذين شاركوا شخصيًا في إنشاء درع الصواريخ في الاتحاد السوفياتي) أخذوا الباربيتورات
                  + (مرة أخرى) قمنا بتشريح الوثائق التكنولوجية (التي حصلت عليها Stirlitz) ومرة ​​أخرى كان هناك الكثير من الملخصات حول هذا الموضوع.
                  نعم ، وما كان فيوكتيستوف كونستانتين بتروفيتش أن يشتري دمية
                  اقتباس: الباربيتورات
                  في غياب تام للأدلة وابن من بنات هذا المحرك الهائل في ذلك الوقت

                  أثبت لي أن هناك محطة الفضاء الدولية "بوران" ومركبة الإطلاق "إنيرجي".
                  وإذا كان هناك ، فلماذا يصمم الاتحاد الروسي مركبة الإطلاق الثقيلة ومحطة الفضاء الدولية ؟؟
                  (أنا لا أؤمن به ورأيته بنفسي ، ولكن لمدة 10-20 عامًا ، سيكون هناك أمريكي سيغرد أيضًا ، لا BULO!)
                  اقتباس: الباربيتورات
                  لكنه يروي أشياء مدهشة يدحضها الأمريكيون أنفسهم ،

                  لا أعرف ... فاتني على ما يبدو
                  اقتباس: الباربيتورات
                  هناك أشياء موضوعية للغاية تثبت أن رجلاً كان على سطح القمر ، لكن لم يتم تقديمها!

                  نعم هناك. وهم يثبتون ، قريباً سيثبت الصينيون
                  مرة أخرى (إلى الشفرة): دعني أؤمن (أؤمن) ..... حسنًا ، ما الذي يجب أن تكون مثاليًا أحمق - محاكاة رحلة (تكرار) شخص إلى القمر؟

                  "خطوة صغيرة لشخص واحد ....."

                  كان حساب المخططين "سيقودون" إلى كوكب المشتري ، أو إلى بروكسيما Ts. - كان من الممكن أن يتراوح عمر الاحتياطي بين 100 و 300 عام
                  وهكذا ، من الذي سوف podstalyatsya تحت مثل هذه الفرضية؟
                  هذا ليس تافه - هذا انهيار الأمة ، "انفتاح" مثل هذا الخداع ..... لكن لا أستطيع أن أتخيل ما هو الجنون.
                  =======
                  أعط دليلاً واضحًا على أن أسلافنا كانوا قرودًا!
                  ?
                  نصف البشر يؤمنون بأن الله خلقهم ، ويحاولون المجادلة مع المتعلمين في الفاتيكان أو القدس أو المملكة العربية السعودية أو الصين.
                  1. 0
                    23 أغسطس 2013 11:20
                    اقتباس: ساعي البريد
                    حسنًا ، كيف يمكن للمرء أن يفسر العبارة: "حسنًا ، لا يمكنك رفض العناد الغبي: يمكن لـ N-1 (تنفيذ البرنامج القمري _ كما يقول المدافعون عن المؤامرة) ، ولكن الأكثر كمالًا من Saturn 5 ليس كذلك"


                    لقد قرأت عددًا كافيًا من "المدافعين عن المؤامرة" ولم يثبت أحد أن N-1 يمكنه تنفيذ البرنامج القمري ، والغالبية العظمى لا تذكره على الإطلاق ، وما علاقة N-1 به؟) لماذا هل تدعي هذا نيابة عن "المدافعين"؟


                    اقتباس: ساعي البريد
                    ماكينة حلاقة جد أوكاما ... أفضل تصديق F-1 في عام 1969 بدلاً من تصديق أن أساتذتي (الذين شاركوا شخصيًا في إنشاء درع صواريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) أخذوا الباربيتورات + (مرة أخرى) في 2shke قاموا بتشريح الوثائق التكنولوجية (التي حصلت عليها Stirlitz ) ومرة ​​أخرى كان هناك الكثير من المقالات حول هذا الموضوع. نعم ، ولن أشتري فيوكتيستوف كونستانتين بتروفيتش إلى دمية


                    لكن العديد من المدرسين الآخرين لا يؤمنون ، لأن كل شيء مصحوب بحسابات رياضية واضحة ومؤشر للتكنولوجيا ، كما كان بمقدور الأمريكيين أن يفعلوا في محركات الستينيات. لم يقدم أحد الوثائق التي حصل عليها Stirlitz لأي شخص ، ويمكن ببساطة خداع Kostantin Petrovich الخاص بك ، مثل ليونوف وأمثاله. لم يشرح أحد بوضوح كيف حقق محرك مصنوع وفقًا لمفهوم شرير مثل هذا الجر. هناك الكثير من الحقائق غير المباشرة على عكس ذلك ، لكن الأمريكيين لا يقدمون أدلة وأرسلوها إلى المتحف ، بينما تشتري المحركات الروسية نفسها.


                    اقتباس: ساعي البريد
                    أثبت لي أنه كان هناك ISS "Buran" ومركبة الإطلاق "Energia" وإذا كان هناك ، فلماذا يصمم الاتحاد الروسي مركبة إطلاق من فئة RENEW الثقيلة ، ومحطة ISS الأمريكية التي ستصدر صريرًا أيضًا ، لا بولو!)


                    لماذا تشويه)) عزيزي؟ ماذا نناقش الآن؟ هل كان هناك ، من حيث المبدأ ، رحلة عادية إلى الفضاء ، وإن كان نظامًا جديدًا ، أو ما يسمى أعظم إنجاز للبشرية؟ وليكن هناك أمريكي ، سيكون هناك تخفيض ، يبدو لي فقط ، أنهم سيثبتون ذلك بسرعة. الموضوع ليس عن ذلك ، بدأوا يطمس أعينهم؟ بطة لا يوجد احد نحن اثنان في هذا الموضوع وبقيت)

                    اقتباس: ساعي البريد
                    نعم هناك. وقد أثبتوا ، قريبًا سيثبت الصينيون مرة أخرى (للشفرة): دعني أؤمن (أؤمن) ..... حسنًا ، ما الذي يجب أن تكون مثاليًا أحمق - محاكاة رحلة (تكرار) رجل إلى القمر؟ "خطوة صغيرة لشخص واحد ....."


                    هنا على هذا! واستندت كل شواهد الأمريكان! يتم الرد على جميع الأسئلة بهذه الطريقة ، لا يمكن أن تكون هناك محاكاة ، لأنها لا يمكن أن تكون كذلك.
                    والبرنامج القمري الصيني لن يتبع البرنامج الأمريكي أبدًا ، وهل تعلم لماذا؟ اهتم بتفاصيل البرنامج الجديد (وإن تم إلغاؤه على الفور) لهبوط الأمريكيين على القمر ومقارنته بالبرنامج السوفيتي في الستينيات) المركبة الفضائية القمرية الاحتياطية في حالة فشل الوحدة على القمر ، إلخ.)
                    وقد طاروا ، وجلسوا ، وطاروا بعيدًا ، وردا على أسئلة حول عدد هائل من التناقضات ، ابتسموا وتجاهلوا ويقولوا أن كل شيء ضاع أو تم محوه عن طريق الخطأ أو معلب للأجيال القادمة ، يمكن لإثيوبيا
  19. +3
    20 أغسطس 2013 17:02
    مقال مثير للاهتمام ، في الواقع ، تطرق أوليغ المحترم هنا إلى واحدة من المشاكل الأساسية للبشرية.
    الحقيقة هي أن الرأسمالية (القائمة على فكرة الربح والنمو غير المحدود في الاستهلاك) لا يمكن أن توجد إلا في ظروف كمية غير محدودة من الموارد واحتياطي في شكل أسواق جديدة لم يتم فتحها بعد. والآن نحن تواجه حالة لم تعد فيها هذه الشروط مستوفاة. هناك نوعان من المخارج
    1) الاشتراكية القائمة على فكرة الاكتفاء المعقول ، لكن الغرب لم يستطع الذهاب إليها ، بل قام ببساطة بتصفية البروليتاريا عن طريق نقلها إلى دول العالم الثالث.
    2) الخروج إلى الفضاء الخارجي واستعمار الكواكب الجديدة ، ولكن هنا واجهنا "مشكلة الدفع" بالإضافة إلى عدم الربحية (في اقتصاد السوق) لمزيد من البحث في هذا المجال.
    ومن هنا جاءت "الأزمة العامة" للعالم الحديث والمفهوم الفاشي الجديد لـ "المليار الذهبي" الذي يلتهم فوضى المنطقة والفقر.
    لذا فإن مشكلة "الفضاء السحيق" ترتبط ارتباطًا مباشرًا بواقعنا.
    أما بالنسبة للملاحة الفضائية ، فنحن بحاجة للبحث عن محركات جديدة هنا ، ولن نطير بعيدًا على الخيمية.
    بالمناسبة ، يمكن أن يصبح هذا أحد الأفكار الوطنية الرئيسية لروسيا متجددة.
  20. +2
    20 أغسطس 2013 19:40
    في خريف عام 2009 ، قدمت "لجنة أوغستين" تقريرًا مفصلاً عن العمل المنجز وقدمت عددًا من الاستنتاجات البسيطة ، ولكن في نفس الوقت الرائعة تمامًا:

    1. الرحلة المأهولة إلى المريخ المتوقعة في المستقبل القريب هي خدعة.
    على الرغم من شعبية المشاريع المتعلقة بإنزال رجل على الكوكب الأحمر ، فإن كل هذه الخطط ليست أكثر من خيال علمي.


    عندما كتب عامر نفس الشيء عن أول رحلة مأهولة إلى الفضاء !!!! إن السفر إلى المريخ فكرة رائعة ، وأعلى هدف للبشرية جمعاء ، والشخص الذي سيكون أول من يترك دائمًا ذكرى عن نفسه وإنجازات بلاده (هذا ليس لك أي نوع من كأس العالم فوز هذا المريخ !!! فقط الاتحاد السوفيتي كان قادرًا على ذلك عندما تعمل كل البلاد على تحقيق الهدف ولا علاقة للصواريخ بالوقود ، وكنا قد نجحنا في إدارة الأشخاص الموهوبين ، وكان لدينا ما يكفي و (كانت الرحلة إلى المريخ مخطط له في الاتحاد السوفياتي لمدة 90 عامًا فقط) وكانت ملحمة الفضاء قد مضت بالفعل بعيدًا ، مما جعل بقية البلدان تلحق بنا! النظام الرأسمالي للولايات المتحدة ببساطة غير مصمم للمشاريع التي لا تحقق الربح ، و فقط بسبب حقيقة أنهم كانوا يطاردون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في محاولة لأخذ زمام المبادرة في وقت واحد ، فقد حققوا مثل هذه النتائج العالية (ولكن الآن ليس لديهم سبب لمطاردة الركود ، ولا يوجد منافسون وبالتالي مثل هذه التصريحات) وبالتالي فإنهم سيفعلون. حكة إذا كانت حالية ، فعندما يجدون شيئًا ذا قيمة كبيرة على المريخ أو عندما يموت كل شيء حوله من الجوع والتلوث ونقص الموارد والحروب الأبدية محاكين من قبل الأمراء أنفسهم وإنفاق أموال ضخمة على هذه الحروب! نعم ، مع هذه الأموال ، كان من الممكن لفترة طويلة بناء مدينة على سطح المريخ ، لكن لم يتدخل أحد إذا تم إنفاق جميع الأموال التي تم إنفاقها على الحرب في الفضاء ، كان من الممكن تحقيق ذلك على مدار العشرين عامًا الماضية بعد انهيار الاتحاد السوفياتي !!!!! لكن لا ، هذا غير ضروري لأي شخص ، لأنه ليس مربحًا لهم ، فنحن بخيلون مع الأشخاص الجشعين الذين ليس لديهم أفكار وتطلعات ، ولسنا بحاجة إلى الشخصية دائمًا فوق الجمهور ، ومع مثل هذه الأفكار لن تطير بعيدًا! !!!! من المربح أكثر أن تقتل وتحارب العالم كله ، وهذا أكثر ربحًا! فقط الأشخاص ذوي الإرادة القوية وذوي الإرادة القوية الذين نشأوا على كتب Strugatskys (بلد غيوم الله) ، على سبيل المثال ، وما إلى ذلك ، كانوا قادرين على إنجاز مآثر عظيمة نكران الذات التي لم تجلب أي فائدة شخصية في استكشاف الفضاء الخارجي ، على سبيل المثال ، ومن المؤسف أنه ربما لن نضطر إلى رؤية رحلتنا إلى المريخ والحلم ، لذلك سيبقى حلماً لعقود عديدة وربما حتى لقرون ، إنه لأمر مؤسف ما زلت أتمنى !!
  21. fklj
    +1
    20 أغسطس 2013 21:38
    هناك أشياء كافية للقيام بها على الأرض. إذا انهار الدولار ، فسوف ينسى الأمريكيون أمر محطة الفضاء الدولية. ولروسيا مهام: هزيمة الفساد ، وعدم الغباء بعد إصلاح التعليم ، وما إلى ذلك.
  22. 0
    20 أغسطس 2013 22:49
    العمل على برنامج الرحلة إلى المريخ ضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، من وجهة نظر علمية وتكنولوجية! يحفز هذا العمل إنشاء مواد جديدة وتقنيات جديدة والانتقال إلى اكتشافات جديدة! وكل هذا يجد في النهاية تطبيقًا تجاريًا أكثر في الاحتياجات الأرضية الحديثة.
  23. أسان آتا
    0
    21 أغسطس 2013 00:32
    الطيران إلى القمر هو بالطبع مزيف. إن الغرب ، الذي أدرك أن الأيديولوجيا هي سلاحنا الأول والأقوى ، وفقًا لمبادئ مدير وكالة المخابرات المركزية دالاس ، دمر بشكل منهجي قناعتنا بأن الاتحاد السوفيتي هو أفضل بلد في العالم. خلق العديد من هذه المنتجات المقلدة. أنتم تعرفونهم جميعًا: في الستينيات ، أذهلنا فريق البيتلز من خلال خلق اعتقاد راسخ بأن هناك ، في الغرب ، كل المواهب. وخلف هؤلاء الرجال الأربعة كان هناك جيش من المؤلفين والمنسقين والشعراء والمشاركين الآخرين ، الذين يقدمون عملهم على أنه موهبتهم. هذا واضح من Ringo Starr: لقد تأخر باستمرار ، متخلفًا عن بقية الموسيقيين - لأن الجميع يتعرف على عازف الدرامز كمشغل راديو ، لا يمكنك تغييره. وعمل مع محترف. مزيفة أخرى هي حرب النجوم. لقد اشترينا في برنامجهم القمري ، البيتلز ، حرب النجوم ، فقدنا الثقة في بلدنا الجميل ، لسعادة شعبه الذي أراق الكثير من الدماء. hi
  24. 0
    21 أغسطس 2013 09:03
    لم يتم إلغاء الرحلة إلى المريخ ، لكنها تأخرت بسبب عاصفة ترابية ونقص إمدادات الكيروسين من قبل شركة غازبروم بسبب خطأ أوكرانيا.
    يُطلب من الركاب التوجه إلى الحافلات التي ستقلهم إلى فندق "إيرث". سيتم الإعلان عن موعد المغادرة القادم لاحقًا.
  25. فينسنت
    0
    21 أغسطس 2013 09:50
    اقتباس من: shurup
    لم يتم إلغاء الرحلة إلى المريخ ، لكنها تأخرت بسبب عاصفة ترابية ونقص إمدادات الكيروسين من قبل شركة غازبروم بسبب خطأ أوكرانيا.
    يُطلب من الركاب التوجه إلى الحافلات التي ستقلهم إلى فندق "إيرث". سيتم الإعلان عن موعد المغادرة القادم لاحقًا.


    وريث جدير بالقوة الفضائية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - EAC - من خلال الجهود المشتركة ، لن نتقن كوكب المريخ فحسب ، جنبًا إلى جنب مع أوكرانيا وجيراننا الأخوين في تحالف جديد ابتسامة
  26. مجهول
    0
    25 أغسطس 2013 05:37
    بشكل عام ، أوافق على أنه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان من الممكن الوصول إلى المريخ منذ وقت طويل. ولكن ليس في الولايات المتحدة ، حيث أنهم ينفقون جميع مواردهم على الأسلحة مجنون