الحرب في الفضاء هاجس

17
تفتح خصائص الفضاء القريب من الأرض آفاقًا كبيرة للمواجهة المسلحة

يتميز الفضاء الخارجي بالعديد من جوانب الاستخدام ، والجيش ليس استثناءً. يمكن أن تحتوي صورة فضائية واحدة على معلومات عامة تساوي ألف صورة تم الحصول عليها أثناء التصوير الجوي. وفقًا لذلك ، يمكن استخدام أسلحة الفضاء في منطقة خط البصر على مساحة أكبر بكثير من الأسلحة الأرضية. هناك فرص أكبر لاستكشاف الفضاء.

تتيح الرؤية الأكبر للفضاء القريب من الأرض (CS) المراقبة العالمية عن طريق الفضاء لجميع مناطق سطح الأرض والهواء والفضاء الخارجي في الوقت الفعلي تقريبًا. هذا يجعل من الممكن الاستجابة على الفور لأي تغيير في الوضع في العالم. ليس من قبيل المصادفة ، وفقًا للخبراء الأمريكيين ، أنه في الفترة التحضيرية ، تتيح أنظمة استطلاع الفضاء الحصول على ما يصل إلى 90 في المائة من المعلومات حول خصم محتمل.

تحتوي أجهزة الإرسال الراديوية الثابتة بالنسبة إلى الأرض الموجودة في الفضاء على نصف الكرة الأرضية في منطقة الرؤية الراديوية. تتيح خاصية CP هذه ضمان الاتصال المستمر بين أي وسيلة استقبال في نصف الكرة الأرضية ، الثابتة والمتحركة.

تغطي الكوكبة الفضائية لمحطات الإرسال الراديوي كامل أراضي الأرض. تتيح لك خاصية مركز القيادة هذه التحكم في حركة كائنات العدو وتنسيق إجراءات القوات المتحالفة على أراضي الكرة الأرضية بأكملها.

تتميز الملاحظات المرئية والبصرية من الفضاء بما يسمى بخاصية الإشراف: يتم عرض الجزء السفلي من لوحة السفينة حتى عمق يصل إلى 70 مترًا ، وعلى الصور من الفضاء - حتى 200 متر ، بينما توجد الكائنات على الرف مرئية أيضًا. هذا يجعل من الممكن السيطرة على وجود وحركة موارد العدو ويجعل وسائل التمويه عديمة الفائدة فعالة ضد الاستطلاع الجوي.

من الملاحظة إلى العمل

وفقًا لتقديرات الخبراء ، يمكن نقل أنظمة التأثير الفضائي من مدار ثابت إلى نقاط التأثير على الأجسام الموجودة على سطح الأرض في غضون 8-15 دقيقة. هذا مشابه لزمن طيران الصواريخ الباليستية من الغواصات التي تضرب من مياه شمال الأطلسي في المنطقة الوسطى من روسيا.

الحرب في الفضاء هاجساليوم ، الخط الفاصل بين الحرب الجوية والفضائية غير واضح. على سبيل المثال ، يمكن استخدام طائرة الفضاء غير المأهولة Boing X37B (الولايات المتحدة الأمريكية) لأغراض مختلفة: المراقبة وإطلاق الأقمار الصناعية والضربات.

من وجهة نظر المراقبة ، يخلق الفضاء الخارجي القريب من الأرض أفضل الظروف لجمع المعلومات ونقلها. يتيح لك هذا الاستخدام الفعال لأنظمة تخزين المعلومات الموجودة في الفضاء. إن نقل نسخ من مصادر المعلومات الأرضية إلى الفضاء يزيد من أمنها مقارنة بالتخزين على سطح الأرض.

يتيح تجاوز الحدود الإقليمية للفضاء الخارجي القريب من الأرض التحليق فوق أراضي دول مختلفة في وقت السلم وأثناء العمليات العسكرية. يمكن أن تكون كل مركبة فضائية تقريبًا فوق منطقة أي صراع ويمكن استخدامها فيه. إذا كانت هناك مجموعة من المركبات الفضائية ، فيمكنهم مراقبة أي نقطة على الكرة الأرضية باستمرار.

في الفضاء القريب من الأرض (NES) ، من المستحيل استخدام مثل هذا العامل الضار المعتاد أسلحةمثل موجة الصدمة. في الوقت نفسه ، فإن الغياب الفعلي للغلاف الجوي على ارتفاع 200-250 كيلومترًا يخلق ظروفًا مواتية لاستخدام الليزر القتالي والشعاع والكهرومغناطيسي وأنواع أخرى من الأسلحة في OKP.

مع وضع هذا في الاعتبار ، في منتصف التسعينيات ، خططت الولايات المتحدة لنشر حوالي 90 محطات فضائية خاصة في الفضاء القريب من الأرض مجهزة بأشعة الليزر الكيميائية بقوة تصل إلى 10 ميجاوات لحل مجموعة واسعة من المهام ، بما في ذلك تدمير الأجسام الفضائية لأغراض مختلفة.

يمكن تصنيف المركبات الفضائية (SC) المستخدمة في الأغراض العسكرية ، مثل المركبات المدنية ، وفقًا للمعايير التالية:

  • من حيث ارتفاع المدار - مركبة فضائية ذات مدار منخفض بارتفاع طيران يتراوح من 100 إلى 2000 كيلومتر ، وارتفاع متوسط ​​- من 2000 إلى 20 كيلومتر ، في مدار عالٍ - من 000 كيلومتر أو أكثر ؛
  • بزاوية الميل - في المدارات المستقرة بالنسبة إلى الأرض (0º و 180º) ، في القطبية (i = 90º) والمدارات المتوسطة.

    السمة الخاصة للمركبات الفضائية القتالية هي الغرض الوظيفي لها. يسمح لك بتمييز ثلاث مجموعات من CA:

  • توفير؛
  • القتال (لتوجيه ضربات ضد الأشياء الموجودة على سطح الأرض ، وأنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي) ؛
  • خاص (الحرب الإلكترونية ، أجهزة اعتراض الراديو ، إلخ).

    في الوقت الحاضر ، تشتمل الكوكبة المدارية المعقدة على مركبات فضائية للاستطلاع المرئي والإلكتروني ، والاتصالات ، والملاحة ، والدعم الطبوغرافي والجيوديسي والأرصاد الجوية.

    من SDI إلى PRO

    في مطلع الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، قامت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بتحسين أنظمة أسلحتهما ، بإجراء تجارب أسلحة نووية في جميع المناطق الطبيعية ، بما في ذلك الفضاء.

    وبحسب القوائم الرسمية للتجارب النووية المنشورة في الصحف ، فقد تم تصنيف خمس تجارب أمريكية أجريت في 1958-1962 ، وأربع تجارب سوفيتية في 1961-1962 ، على أنها انفجارات نووية كونية.

    في عام 1963 ، أعلن وزير الدفاع الأمريكي روبرت ماكنمارا بدء العمل في برنامج Sentinel (الحارس - الحارس) ، الذي كان من المفترض أن يوفر الحماية من الهجمات الصاروخية على منطقة واسعة من الولايات المتحدة القارية. كان من المفترض أن يكون نظام الدفاع الصاروخي (ABM) من مستويين ، ويتألف من صواريخ اعتراضية طويلة المدى من طراز LIM-49A Spartan وصواريخ اعتراض قصيرة المدى من Sprint وما يرتبط بها من رادارات PAR و MAR ، بالإضافة إلى أنظمة الكمبيوتر.

    في 26 مايو 1972 ، وقعت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على معاهدة الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (دخلت حيز التنفيذ في 3 أكتوبر 1972). تعهد الطرفان بقصر أنظمة الدفاع الصاروخي الخاصة بهما على مجمعين (بنصف قطر لا يزيد عن 150 كيلومترًا مع عدد من قاذفات الصواريخ المضادة للصواريخ لا يزيد عن 100): حول العاصمة وفي منطقة واحدة توجد فيها صوامع الصواريخ النووية الاستراتيجية. تقع. ألزمت المعاهدة بعدم إنشاء أو نشر أنظمة أو مكونات دفاع صاروخي أرضي أو جوي أو جوي أو متنقل.

    في 23 مارس 1983 ، أعلن الرئيس الأمريكي رونالد ريغان بدء العمل البحثي الذي يهدف إلى دراسة تدابير إضافية ضد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية - ABM). كان من المفترض أن يؤدي تنفيذ هذه الإجراءات (نشر صواريخ اعتراضية في الفضاء ، وما إلى ذلك) إلى حماية أراضي الولايات المتحدة بأكملها من الصواريخ البالستية العابرة للقارات. أطلق على البرنامج اسم مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) (مبادرة الدفاع الاستراتيجي - SDI). نصت على استخدام الأنظمة الأرضية والفضائية لحماية الولايات المتحدة من ضربات الصواريخ الباليستية وتعني رسميًا خروجًا عن عقيدة "التدمير المتبادل المؤكد" الموجودة سابقًا (التدمير المتبادل المؤكد - MAD).

    في عام 1991 ، طرح الرئيس جورج دبليو بوش مفهومًا جديدًا لبرنامج تحديث الدفاع الصاروخي ، والذي تضمن اعتراض عدد محدود من الصواريخ. منذ تلك اللحظة ، بدأت المحاولات الأمريكية لإنشاء نظام دفاع صاروخي وطني (NMD) للتحايل على معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

    في عام 1993 ، غيرت إدارة بيل كلينتون اسم البرنامج إلى الدفاع الصاروخي الوطني (NMD).

    يشتمل نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي يتم إنشاؤه على مركز تحكم ومحطات إنذار مبكر وأقمار صناعية لتتبع إطلاق الصواريخ ومحطات توجيه صواريخ اعتراضية ومركبات إطلاق نفسها لإطلاق صواريخ مضادة للصواريخ في الفضاء من أجل تدمير صواريخ العدو الباليستية.

    في عام 2001 ، أعلن جورج دبليو بوش أن نظام الدفاع الصاروخي سيحمي ليس فقط أراضي الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا الحلفاء والدول الصديقة ، دون استبعاد نشر عناصر النظام على أراضيهم. المملكة المتحدة على رأس القائمة. كما أعرب عدد من الدول في أوروبا الشرقية ، وفي مقدمتها بولندا ، رسميًا عن رغبتها في نشر عناصر من نظام الدفاع الصاروخي ، بما في ذلك الصواريخ المضادة ، على أراضيها.

    شارك في البرنامج

    في عام 2009 ، بلغت ميزانية برنامج الفضاء العسكري الأمريكي 26,5 مليار دولار (تبلغ ميزانية روسيا بالكامل 21,5 مليار دولار فقط). المنظمات التالية تشارك حاليًا في هذا البرنامج.

    القيادة الإستراتيجية الأمريكية (USSTRATCOM) هي قيادة قتالية موحدة داخل وزارة الدفاع الأمريكية ، تأسست عام 1992 لتحل محل القيادة الإستراتيجية للقوات الجوية الملغاة. يجمع بين القوات النووية الاستراتيجية وقوات الدفاع الصاروخي وقوات الفضاء.

    تم تشكيل القيادة الاستراتيجية بهدف تعزيز مركزية السيطرة على عملية التخطيط والاستخدام القتالي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وزيادة مرونة سيطرتها في مختلف ظروف الوضع العسكري الاستراتيجي في العالم ، وكذلك تحسين التفاعل بين مكونات الثالوث الاستراتيجي.

    وكالة الاستخبارات الجغرافية المكانية الوطنية (NGA) ، ومقرها في سبرينغفيلد ، فيرجينيا ، هي وكالة دعم قتالية تابعة لوزارة الدفاع وعضو في مجتمع الاستخبارات. تستخدم NGA صورًا من أنظمة معلومات المخابرات الوطنية ، فضلاً عن الأقمار الصناعية التجارية ومصادر أخرى. داخل هذه المنظمة ، يتم تطوير النماذج والخرائط المكانية لدعم اتخاذ القرار. الغرض الرئيسي منه هو التحليل المكاني للأحداث العالمية العالمية والكوارث الطبيعية والأعمال العسكرية.

    تشرف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على السياسات والقواعد والإجراءات والمعايير الخاصة بترخيص وتنظيم التخصيصات المدارية للأقمار الصناعية التابعة لوزارة الدفاع (DoD).

    يقوم مكتب الاستطلاع الوطني (NRO) بتصميم وبناء وتشغيل أقمار الاستطلاع في الولايات المتحدة. تتمثل مهمة NRO في تطوير وتشغيل أنظمة مبتكرة فريدة لمهام الاستخبارات وأنشطة الاستخبارات. في عام 2010 ، احتفلت NRO بعيدها الخمسين.

    تعتمد قيادة الدفاع عن الفضاء والصواريخ (SMDC) على مفهوم الحرب المكانية العالمية والدفاع.

    تقوم وكالة الدفاع الصاروخي (MDA) بتطوير واختبار أنظمة دفاع صاروخي متكاملة متعددة الطبقات لحماية الولايات المتحدة وقواتها المنتشرة وحلفائها في جميع نطاقات الصواريخ الباليستية للعدو في جميع مراحل الرحلة. تستخدم MDA الأقمار الصناعية ومحطات التتبع الأرضية لتوفير تغطية عالمية لسطح الأرض والفضاء القريب من الأرض.

    في الصحراء وخارجها

    يُظهر تحليل إدارة الحروب والنزاعات المسلحة في نهاية القرن العشرين الدور المتزايد لتقنيات الفضاء في حل مشاكل المواجهة العسكرية. على وجه الخصوص ، تظهر عمليات مثل "درع الصحراء" و "عاصفة الصحراء" في 1990-1991 ، و "ثعلب الصحراء" في عام 1998 ، و "القوات المتحالفة" في يوغوسلافيا ، و "الحرية للعراق" في عام 2003 ، دورًا رائدًا في الدعم القتالي من إجراءات المعلومات الفضائية يعني القوات.

    في سياق العمليات العسكرية ، تم استخدام أنظمة المعلومات الفضائية العسكرية (الاستطلاع ، والاتصالات ، والملاحة ، والدعم الجيوديسي الطبقي والأرصاد الجوية) بشكل شامل وفعال.

    على وجه الخصوص ، في الخليج الفارسي في عام 1991 ، نشرت قوات التحالف كوكبة مدارية من 86 مركبة فضائية (29 استطلاع ، تحذيران من هجوم صاروخي ، 2 ملاحة ، 36 اتصالات ودعمان للأرصاد الجوية). بالمناسبة ، عملت وزارة الدفاع الأمريكية بعد ذلك تحت شعار "القوة إلى الأطراف" - وهو نفس الشعار الذي استخدمته قوات الحلفاء في الحرب العالمية الثانية للقتال في شمال إفريقيا ضد ألمانيا.

    لعبت مرافق الاستخبارات الفضائية الأمريكية دورًا مهمًا في عام 1991. تم استخدام المعلومات الواردة في جميع مراحل العمليات. وفقًا للخبراء الأمريكيين ، خلال الفترة التحضيرية ، قدمت أنظمة الفضاء ما يصل إلى 90 في المائة من المعلومات حول خصم محتمل. في منطقة الحرب ، إلى جانب المجمع الإقليمي لاستلام البيانات ومعالجتها ، تم نشر محطات استقبال للمستهلكين مزودة بأجهزة كمبيوتر. قارنوا المعلومات المستلمة بالمعلومات المتاحة بالفعل وفي غضون بضع دقائق قدموا البيانات المحدثة على الشاشة.

    تم استخدام أنظمة الاتصالات الفضائية من قبل جميع مستويات القيادة حتى كتيبة (قسم) ، قاذفة استراتيجية منفصلة ، طائرة استطلاع ، طائرات الإنذار المبكر AWACS (نظام التحكم في نهاية الإنذار المحمول جواً) وسفينة حربية. كما تم استخدام قنوات نظام الاتصالات الساتلية الدولية Intelsat (Intelsat). في المجموع ، تم نشر أكثر من 500 محطة استقبال في منطقة الحرب.

    احتل نظام الأرصاد الجوية الفضائية مكانًا مهمًا في نظام دعم القتال. وقد أتاح الحصول على صور لسطح الأرض بدقة تبلغ حوالي 600 متر ، كما أتاح دراسة حالة الغلاف الجوي للتنبؤات قصيرة المدى ومتوسطة المدى لمنطقة الصراع العسكري. بناءً على تقارير الطقس ، تم تجميع جداول الرحلات المخطط لها وتصحيحها طيران. بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لاستخدام البيانات من الأقمار الصناعية الخاصة بالطقس لتحديد مناطق التدمير على الأرض بسرعة في حالة احتمال استخدام العراق لأسلحة كيماوية وبيولوجية.

    تم استخدام مجال الملاحة الذي أنشأه نظام الفضاء NAVSTAR على نطاق واسع من قبل القوات متعددة الجنسيات. بمساعدة إشاراتها ، تم زيادة دقة وصول الطيران إلى الأهداف ليلاً ، وتم تصحيح مسار طيران الطائرات وصواريخ كروز. جعل الاستخدام المشترك مع نظام الملاحة بالقصور الذاتي من الممكن إجراء المناورات عند الاقتراب من الهدف سواء في الارتفاع أو في المسار. ذهبت الصواريخ إلى نقطة معينة مع وجود أخطاء في الإحداثيات عند مستوى 15 مترًا ، وبعد ذلك تم تنفيذ توجيه دقيق باستخدام رأس صاروخ موجه.

    مسافة مائة بالمائة

    خلال عملية قوة الحلفاء في البلقان في عام 1999 ، وللمرة الأولى ، استخدمت الولايات المتحدة جميع أنظمة الفضاء العسكرية تقريبًا لدعم التحضير للعمليات القتالية وتنفيذها. تم استخدامها في كل من المهام الاستراتيجية والتكتيكية ولعبت دورًا مهمًا في نجاح العملية. كما تم استخدام المركبات الفضائية التجارية بنشاط لاستطلاع الوضع الأرضي ، واستطلاع إضافي للأهداف بعد الضربات الجوية ، وتقييم دقتها ، وإصدار تعيين الهدف لأنظمة الأسلحة ، وتزويد القوات باتصالات فضائية ومعلومات الملاحة.

    إجمالاً ، في الحملة ضد يوغوسلافيا ، استخدم الناتو بالفعل حوالي 120 قمراً صناعياً لأغراض مختلفة ، بما في ذلك 36 اتصالاً و 35 استطلاعًا و 27 قمراً ملاحياً و 19 قمراً صناعياً للأرصاد الجوية ، وهو ما يقرب من ضعف حجم الاستخدام في عمليتي عاصفة الصحراء وثعلب الصحراء » في الشرق الأوسط.

    بشكل عام ، وفقًا لمصادر أجنبية ، فإن مساهمة قوات الفضاء الأمريكية في زيادة فعالية العمليات العسكرية (في النزاعات المسلحة والحروب المحلية في العراق والبوسنة ويوغوسلافيا) هي: الاستخبارات - 60 بالمائة ، الاتصالات - 65 بالمائة ، الملاحة - 40 في المائة ، وفي المستقبل ، يقدر بشكل متكامل بنسبة 70-90 في المائة.

    وبالتالي ، فإن تحليل تجربة إجراء العمليات العسكرية من قبل القوات المسلحة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في النزاعات المسلحة في نهاية القرن العشرين يسمح لنا باستخلاص الاستنتاجات التالية:

  • فقط مرافق الاستطلاع الفضائية هي التي تجعل من الممكن مراقبة العدو عبر كامل عمق دفاعه ، وتوفر مرافق الاتصالات والملاحة اتصالات عالمية وتحديدًا تشغيليًا عالي الدقة لإحداثيات أي كائنات. وهذا يجعل من الممكن إجراء عمليات قتالية عمليا في مناطق غير مجهزة عسكريا ومسارح العمليات العسكرية النائية ؛
  • تم التأكيد على ضرورة وكفاءة استخدام مجموعات دعم الفضاء التي تم إنشاؤها على مستويات قيادة وتحكم مختلفة ؛
  • تم الكشف عن طابع جديد لأعمال القوات ، يتجلى في ظهور المرحلة الفضائية للعمليات العسكرية ، التي تسبق الصراع العسكري وترافقه وتكمله.

    إيغور بارمين ، دكتور في العلوم التقنية ، أستاذ ، عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، رئيس الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية. E. K. Tsiolkovsky ، المصمم العام لمؤسسة TsENKI الفيدرالية الموحدة

    فيكتور سافينيك ، دكتور في العلوم التقنية ، أستاذ ، عضو مراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية. E. K. Tsiolkovsky ، رئيس MIIGAiK

    فيكتور تسفيتكوف ، دكتور في العلوم التقنية ، أستاذ ، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية. E. K. Tsiolkovsky ، مستشار رئيس جامعة MIIGAiK

    فيكتور قميص ، المتخصص الرائد في الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية. إي ك. تسيولكوفسكي
  • 17 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. Виталий
      +2
      21 أغسطس 2013 10:23
      إيه ... الحرب ، الحرب ، هناك حرب واحدة فقط حولها. من الواضح أين توجد أكبر الأرباح ، وكيف لا نفعل ذلك في الحرب. وبعد ذلك نتساءل أيضًا لماذا هذه الحضارات خارج كوكب الأرض (إذا كانت موجودة بالطبع) لا اتصل بنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      1. +5
        21 أغسطس 2013 10:44
        اقتباس: فيتالي
        وبعد ذلك نتفاجأ أيضًا

        واه ، يبدو أن الرفيق لم يقرأ المحتويات بعناية. بكاء
        يتكون هذا المنشور من مجموعة مختارة من الهراء والهراء.
        بدءاً من الميزانية الروسية وانتهاءً بالإشراف.
        السطور الأخيرة فقط على المسار الصحيح حول أهمية الفضاء.
        مقالة - سلعة ناقص.
        1. Виталий
          0
          21 أغسطس 2013 18:25
          نعم ، ليس هذا هو الهدف ، لقد قرأته بعناية ، وليس بعناية. ولكن حقيقة أن هذه الأموال تنفق على أسلحة في جميع أنحاء العالم. وإذا استخدمنا هذه الأموال لشيء مفيد؟ أعتقد أنه سيكون أفضل بكثير للجميع في كوكبنا ، وربما كانت أشجار التفاح مزهرة بالفعل على كوكب المريخ ، وهذا ما أردت قوله.
      2. 0
        21 أغسطس 2013 18:57
        العالم الثالث للنفط
        والرابع سيكون لنقاط لاغرانج

        أراهن على dzhidayev - هم
    2. 0
      21 أغسطس 2013 11:24
      كل هذه الأقمار الصناعية الفضائية - إذا كان هناك شيء ما على الأرض يمكن أن يؤدي مهامهم - فلن يطور أحد هذه التقنيات. ما يتم فعله هو إجراء قسري وليس له علاقة باستكشاف الفضاء.

      لن تكون الحرب في الفضاء إلا عندما تستقر البشرية في أجسام كونية أخرى. والآن لا تزال الحرب على الأرض.
    3. 0
      21 أغسطس 2013 12:18
      لا يفهم المؤلف من حيث المبدأ الأقمار الصناعية والفضاء القريب من الأرض. يبدو أن الأرقام مأخوذة من السقف (أو من "الكتيبات الإعلانية" للناتو).

      حول دلو البراغي
      على سبيل المثال ، يمكن استخدام طائرة الفضاء غير المأهولة Boing X37B (الولايات المتحدة الأمريكية) لأغراض مختلفة: المراقبة وإطلاق الأقمار الصناعية والضربات.

      التي يمكن وحتى الآن تستخدم فقط للقطع - يسعدها أيضًا. يضحك
    4. 0
      21 أغسطس 2013 12:44
      من الواضح أن الرجال يريدون العجين. ولكن بالنسبة للمبتدئين ، فإن الأمر يستحق ترتيب الأمور في الصناعة ، والعودة إلى المستوى السوفيتي (عندما كان يعتبر البروتون أحد أكثر الصواريخ موثوقية) ، وعدم الإخفاق في كل عملية إطلاق ثالثة ، وعدم تدمير الأقمار الصناعية باهظة الثمن ، وعندها فقط طلب شيئا ما
    5. USnik
      +2
      21 أغسطس 2013 14:20
      اقتباس من Straus_zloy
      من الواضح أن الرجال يريدون العجين. ولكن أولاً ، من المفيد ترتيب الأشياء في الصناعة ، العودة إلى المستوى السوفياتي(عندما كان يعتبر البروتون أحد أكثر الصواريخ موثوقية) ، لا تفشل في كل إطلاق ثالث ، ولا تدمر الأقمار الصناعية باهظة الثمن ، وعندها فقط تطلب شيئًا

      توقف عن الذعر! روسيا لن تتخلى عن مواقع في الفضاء لأي شخص. هنا صاروخ جديد قابل لإعادة الاستخدام
      سيكون النظام من مرحلتين. إنه مصمم لإطلاق أي مركبة فضائية (آلية ، مأهولة ، نقل) بكتلة تتراوح بين 25 و 35 طنًا ، سواء الموجودة أو التي تم إنشاؤها حديثًا ، إلى مدار أرضي منخفض. هذا أكثر من البروتونات. لكن هذا ليس الاختلاف الأساسي عن مركبات الإطلاق الحالية. وأن MRKS-1 لن يتم التخلص منها. المرحلة الأولى (الموضحة في الصورة التي نشرتها TsAGI) لن تسقط على الأرض كحطام أو تحترق في الغلاف الجوي. بعد تفريق المرحلة الثانية (لمرة واحدة) والحمولة ، ستهبط ، مثل مكوكات الفضاء في القرن الماضي. اليوم ، هذه هي الطريقة الواعدة لتحسين أنظمة النقل الفضائي.
      http://www.odnako.org/blogs/show_27384/
    6. -1
      21 أغسطس 2013 16:22
      في المقالة:
      في عام 2009 ، بلغت ميزانية برنامج الفضاء العسكري الأمريكي 26,5 مليار دولار (تبلغ ميزانية روسيا بالكامل 21,5 مليار دولار فقط).
      بشكل عام ، تبلغ ميزانية روسيا حوالي 412 مليار دولار لعام 2013.
    7. +3
      21 أغسطس 2013 16:35
      أعترف أنني شخص عادي في تكنولوجيا الفضاء.
      لكنني أعرف شيئًا واحدًا مؤكدًا - تفجير 4 أسلحة نووية في مدار قريب من الأرض (فوق القطبين والحزام الاستوائي) ، 1-5 ميغا طن لكل منهما ، سيجعل من الممكن "صفر" من أي إصابة فضائية. كل من العدو والامتلاك. وستأتي الأوقات "الجيدة" عندما نعود إلى البريد الورقي ، والاتصالات الهاتفية الكبلية (ما تبقى) ، سنحدد المكان بالطريقة القديمة ، عن طريق الشمس ، إذا لم تصبح البصريات غائمة من EMR.
      1. +1
        21 أغسطس 2013 18:24
        البصريات لا تغمق من الاشعاع الكهرومغناطيسي ، بل تزداد قتامة من إشعاع جاما الصلب.
      2. 0
        21 أغسطس 2013 21:39
        لكنني أعرف شيئًا واحدًا مؤكدًا - تفجير 4 أسلحة نووية في مدار قريب من الأرض (فوق القطبين والحزام الاستوائي) ، 1-5 ميغا طن لكل منهما ، سيجعل من الممكن "صفر" من أي إصابة فضائية.

        لا بالطبع لأ. يضحك المدارات مختلفة. يبلغ ارتفاع المحطة المدارية عدة مئات من الكيلومترات ، بينما يبلغ ارتفاع الأقمار الصناعية المستقرة بالنسبة إلى الأرض عشرات الآلاف. هناك أيضًا وسيط ، بيضاوي الشكل ، إلخ. . لا يمكنك تغطية كل شيء مرة واحدة.
      3. 0
        21 أغسطس 2013 22:11
        لماذا يتم سحب النوى إلى المدار ، بينما سيتم تنفيذ نفس المهمة بشكل أكثر فاعلية عن طريق تفجير حاوية ذات دبابيس معدنية في المدار؟ غمزة
    8. 0
      21 أغسطس 2013 17:14
      اقتباس من: stalkerwalker
      أعترف أنني شخص عادي في تكنولوجيا الفضاء.
      لكنني أعرف شيئًا واحدًا مؤكدًا - تفجير 4 أسلحة نووية في مدار قريب من الأرض (فوق القطبين والحزام الاستوائي) ، 1-5 ميغا طن لكل منهما ، سيجعل من الممكن "صفر" من أي إصابة فضائية. كل من العدو والامتلاك. وستأتي الأوقات "الجيدة" عندما نعود إلى البريد الورقي ، والاتصالات الهاتفية الكبلية (ما تبقى) ، سنحدد المكان بالطريقة القديمة ، عن طريق الشمس ، إذا لم تصبح البصريات غائمة من EMR.

      هل لعبت Call of Dute؟ ما الذي يجعلك تعتقد أن تفجير أسلحة نووية في الفضاء يمكن أن يؤدي إلى ذلك؟ وماذا عن مرور الإشعاع الكهرومغناطيسي عبر 100 كيلومتر من الغلاف الجوي والأيونوسفير للأرض؟
      هناك حاجة إلى الفضاء على وجه التحديد كقاعدة للاستطلاع وضرب الأهداف الأرضية ، على الأقل في الوقت الحالي ، وعندما يبدأ استعمار الكواكب ، سيأتي وقت الأسطول الفضائي.
      قد تكون القوة معك. غمزة
    9. AVT
      0
      21 أغسطس 2013 20:44
      من كتبها لهم؟ وفي الحقيقة لماذا؟ الجواب الوحيد هو أنهم يختتمون عدد الأعمال المطبوعة على المنضدة. الآن أمرت أيفوشا ، كما هو الحال في الغرب ، برفع التصنيف من قبل المنشورات. ومع ذلك ، تبين أن العمل قوي يضحك وكيف أتقن الأربعة منهم؟
    10. 0
      21 أغسطس 2013 23:02
      أي حرب تفترض وجود العدو. ولكن ماذا لو بدأ العدو في التصرف بشكل غير متماثل؟ على سبيل المثال ، تبدأ في تفجير أقمارها الصناعية في مدارات مختلفة ، وتحويلها إلى تيار تفوق سرعة الصوت بعدة آلاف من مقذوفات التجزئة؟
    11. أسان آتا
      +1
      22 أغسطس 2013 00:26
      الأقمار الصناعية جيدة عند قتال العالم الثالث. كل شيء مرئي ، افعل معهم ما تريد. في حرب عالمية ، سيتم تدمير الأقمار الصناعية أولاً. أعتقد أنني لن أكون مخطئًا كثيرًا إذا قلت إن كل ما يتدلى ويراقب من الفضاء يتدلى بجوار الأقمار الصناعية القاتلة. ومع ذلك ، ليس كل هذا مميتًا. لطالما اتفقت الولايات المتحدة مع روسيا على اللعب على الأعداء. وإلا فلن تحتفظ روسيا بكل مواردها المالية في أسواقها. من هو العدو الذي سيتحدد لنا بشكل غير متوقع بالطبع. سواء كانت الصين وألمانيا ، لا يهم ، من المهم أن تحقق الولايات المتحدة استسلام روسيا في الثمانينيات والتسعينيات ، وجعلتها دولة دمية ، لكن هذا لا يمكن أن يظهر للناس ما هو عليه. ها هم يلعبون المناورات الحربية. هنا وهناك. لكن انتظار الأولاد الجادين. طلب جديد.
      1. 0
        22 أغسطس 2013 00:38
        اقتباس: أسان آتا
        لطالما اتفقت الولايات المتحدة مع روسيا على اللعب على الأعداء. وإلا فلن تحتفظ روسيا بكل مواردها المالية في أسواقها.


        هذا ليس اتفاق - هذا إكراه وإهانة.
      2. 0
        22 أغسطس 2013 00:50
        بمجرد وضع علامة بالفعل. في ذلك الوقت ، لم أستطع المقاومة. اعتقدت. قررت - أنت مجرد شرير. وليس لدي ما أتحدث عنه معك. أنت بحاجة إلى طبيب نفساني ، ومعزي روحي ، بغض النظر عمن آخر ، فأنت بحاجة إلى العلاج
        1. تم حذف التعليق.
    12. 0
      3 مايو 2020 ، الساعة 07:25 مساءً
      لقد كان عام 2020 ...