برنامج الفضاء الصيني والقلق الدولي

24
يوجد حاليًا حوالي خمسين دولة في العالم لديها برنامج فضائي خاص بها وتقوم بتشغيل مركباتها الفضائية الخاصة لأغراض مختلفة. أرسلت 37 دولة روادها إلى المدار مرة واحدة على الأقل ، لكن اثنتي عشرة دولة فقط لديها القدرة على إطلاق مركبات فضائية بمفردها دون اللجوء إلى دول ثالثة للحصول على المساعدة. في الوقت نفسه ، لا يزال القادة بلا منازع في صناعة الفضاء هم مؤسسوها - روسيا والولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن الإجراءات النشطة للدول الأخرى في المستقبل المنظور قد تؤدي إلى ظهور "لاعبين" رئيسيين جدد في "ساحة" الفضاء. بادئ ذي بدء ، يمكن تجديد قائمة القادة في مجال الملاحة الفضائية من قبل الصين ، التي تعمل بنشاط أكبر على تطوير تقنيات الصواريخ والفضاء الخاصة بها.



في العقود الأخيرة ، كانت الصين تسعى جاهدة للحصول على لقب قوة عظمى ، وأحد معايير مثل هذه الدولة هو برنامج فضاء متطور. بالإضافة إلى ذلك ، يجبر الاقتصاد المتنامي الحكومة الصينية على الاستثمار بكثافة في اتصالات الأقمار الصناعية وغيرها من جوانب استكشاف الفضاء المدني. نتيجة الاهتمام المتزايد من بكين الرسمية ، توظف صناعة الفضاء الصينية حاليًا حوالي 200 ألف شخص ، والميزانية السنوية للصناعة تعادل 15 مليار دولار أمريكي.

بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى حقيقة أنه بالإضافة إلى النتائج الحقيقية المتعلقة بالقوات المسلحة أو الاقتصاد أو التكنولوجيا ، تخصص الصين دورًا أيديولوجيًا لاستكشاف الفضاء. في ضوء نهاية الحرب الباردة ، توقفت روسيا والولايات المتحدة منذ فترة طويلة عن استخدام الإنجازات الفضائية كأداة أيديولوجية أو سبب للتنافس مع بعضهما البعض. الصين ، بدورها ، لم تتجاوز بعد مرحلة التنافس مع الدول الأخرى ، وبالتالي فهي تعتمد على القضايا الأيديولوجية أيضًا. قد يفسر هذا أيضًا التطورات الصينية الأخيرة في صناعة الفضاء.

لا يمكن لظهور لاعبين جدد يتمتعون بإمكانيات كبيرة في صناعة الفضاء العالمية إلا أن يؤثر على الحالة العامة للجزء المقابل من الاقتصاد والصناعة. أدى ظهور العديد من المشاريع الأوروبية والصينية بالفعل إلى تغيير في هيكل سوق الخدمات ذات الصلة بالفضاء ، مثل إطلاق المركبات الفضائية التجارية ، وإنشاء مثل هذه المعدات ، وما إلى ذلك. إذا تمكنت الصين من دخول هذا السوق بالكامل ، فإننا نتوقع تغييرات جديدة مهمة. ومع ذلك ، في حين أن رواد الفضاء الصينيين ليسوا في عجلة من أمرهم لتقديم مقترحات للمنظمات الأجنبية ، فإنهم يقصرون أنفسهم فقط على تطوير بنيتهم ​​التحتية الفضائية.

غالبًا ما يصبح عمل الصين النشط في إطار برنامجها الفضائي مصدر قلق. على سبيل المثال ، منذ عدة سنوات حتى الآن ، بدأت المناقشات بانتظام حول احتمال وقوع حوادث غير سارة بسبب تصرفات الصين. على سبيل المثال ، وفقًا لإحدى النسخ ، يمكن للصين وضع بعض الأسلحة النووية في الفضاء. وقعت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اتفاقية في أواخر الستينيات تستبعد مثل هذا الاستخدام للفضاء الخارجي. في وقت لاحق ، انضمت عدة دول ثالثة إلى هذه المعاهدة ، بما في ذلك الصين. وبالتالي ، من وجهة نظر قانونية ، لا يمكن للجيش الصيني استخدام مدار الأرض كموقع لأي منها أسلحة الدمار الشامل. في الوقت نفسه ، لا تزال المخاوف بشأن انتهاك محتمل لشروط العقد قائمة وتظل مصدرًا للجدل.

جدير بالذكر أن الآراء المختلفة المتعلقة بالمشاريع العسكرية الصينية في الفضاء تظهر بانتظام يحسد عليه. في هذا السياق ، يمكن للمرء أن يتذكر مناقشات حادثة عام 2007 عندما أسقط صاروخ صيني ساتل الأرصاد الجوية FY-1C المعطل. خلال الهجوم الناجح ، كانت العبوة على ارتفاع أكثر من 860 كيلومترًا ، وهذا هو سبب الاستنتاجات المقابلة. لقد تعلم العالم أن الصين لديها على الأقل نموذج أولي عملي لسلاح واعد مضاد للأقمار الصناعية. على مدى العقود الماضية ، حاولت القوى الفضائية الرائدة مرارًا وتكرارًا إنشاء أنظمة مماثلة ، ولكن في النهاية ، تم إغلاق كل هذه المشاريع. في أواخر التسعينيات أو أوائل القرن الحادي والعشرين تقريبًا ، انضمت الصين إلى الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي كمؤلفي مشروع الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية. لا يزال الوضع الحالي لمشروع الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية في الصين غير معروف ، وبالتالي فهو مدعاة للقلق.

الصين ، التي تبدأ مشاريع جديدة في هذا المجال أو ذاك ، تظهر باستمرار تصميمها واستعدادها للذهاب حتى النهاية. هذه الميزة للمشاريع الصينية ، جنبًا إلى جنب مع الدوافع الأيديولوجية والنوايا العامة للبلاد لتصبح قوة عظمى ، تقود عددًا كبيرًا من الخبراء إلى استنتاجات غير سعيدة وإيجابية للغاية. كانت إحدى النتائج ، بما في ذلك النشاط في الفضاء ، هي العمل الأوروبي على إنشاء "مدونة سلوك في الفضاء الخارجي". في الفترة من تشرين الثاني (نوفمبر) إلى كانون الأول (ديسمبر) ، سيُعقد اجتماع دوري للمختصين من عدة بلدان تحت رعاية الاتحاد الأوروبي ، حيث سيناقشون النسخة الحالية من مسودة المدونة وإجراء التعديلات اللازمة عليها.

ينبغي أن تصبح المعاهدة الدولية الجديدة أداة لتنظيم جوانب معينة من استخدام الفضاء الخارجي. بادئ ذي بدء ، سوف يتعلق الأمر بالمشاريع العسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، من المخطط تنظيم الوضع مع الحطام الفضائي ووضع توصيات عامة للتخلص من المركبات الفضائية التي استنفدت مواردها. لطالما كان العدد الأخير بالمئات ، ويكاد يكون من المستحيل حساب عدد الأجزاء الصغيرة والأجزاء الصغيرة بدقة. لن تقضي مدونة السلوك في الفضاء الخارجي على الفور على المشاكل القائمة ، ولكن من المتوقع أن تقلل الزيادة في كمية الحطام الفضائي ، ومن ثم تساهم في تنظيف المدارات.

من السابق لأوانه تحديد ما إذا كانت الصين ستنضم إلى الاتفاقية الجديدة وستلتزم بشروطها. القانون الجديد موجود حاليًا كمسودة فقط وسيستغرق إعداده شهورًا على الأقل ، إن لم يكن سنوات. خلال هذا الوقت ، يمكن للعلماء والمهندسين الصينيين إكمال العديد من البرامج الجديدة المتعلقة باستكشاف الفضاء. من بينها ، قد تكون هناك تلك التي يجب إغلاقها بعد التوقيع على المعاهدة ، والتي ، في ظل مجموعة معينة من الظروف ، ستؤثر على إمكانية الدخول في معاهدة دولية.

ومع ذلك ، لا تزال شروط وميزات تطبيق المدونة ، وكذلك قائمة الدول المشاركة في هذه الاتفاقية ، موضع تساؤل. في هذا الصدد ، يبقى العمل فقط مع المعلومات المتاحة. تجاهل المخاوف الخارجية ، تواصل الصين تنفيذ خططها في صناعة الفضاء. من المحتمل أنه مشارك بالفعل في مشاريع عسكرية ، وهذه المشاريع لا تتعلق فقط باستطلاع الأقمار الصناعية ، إلخ. مهام.

حتى الآن ، تقاتل الصين من أجل المركز الثالث في "التسلسل الهرمي" للفضاء العالمي. المنافس الرئيسي في هذه المسألة هو الاتحاد الأوروبي. في الوقت نفسه ، كما يلي من بعض ميزات برنامج الفضاء الصيني ، لا تنوي بكين الرسمية التنافس مع رواد الفضاء الأوروبيين. هدفها هو اللحاق بالركب وتجاوز الدول الرائدة التي تمثلها الولايات المتحدة وروسيا. لذلك ، في المستقبل المنظور ، ستواصل الصين نشر تقارير عن نجاحاتها الجديدة وسد الفجوة مع قادة الصناعة ، مع إثارة قلق الخبراء الأجانب على طول الطريق.


بحسب المواقع:
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://vz.ru/
24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. GUR
    +9
    5 سبتمبر 2013 08:03
    على خلفية حقيقة أن برنامجنا الفضائي في السنوات الأخيرة كان يعاني من مشكلة كبيرة ، فإن هذه الرسالة مزعجة. واحدة من الصناعات غير السلعية القليلة التي كسبت شيئًا بأدمغتها يمكن ببساطة أن تنفجر بمثل هذه الإطلاق ، ويمكن للصين أن تغتنم المبادرة وتطلق الصواريخ في عربات ، إذا كنت تريد الطيران إلى الفضاء ، إذا كنت ترغب في إطلاق الألعاب النارية. وبطريقة ما بالفعل ، لم تعد كلمات مثل - "ما الذي سرقوه" ، تطورًا قديمًا ، ولكن ليس هناك ما يكفي من العقول للقيام بذلك ". تحتاج روسيا إلى رفع مؤخرتها ، وتأخذ البيروقراطيين السرقة من المؤخرة ، ورفع الفكرة الوطنية ، والتعليم ، والمضي قدمًا ، واللحاق بالأصدقاء المحتملين وتجاوزهم ، وهذا ما كان يجب أن يتم حتى بالأمس.
    1. 0
      5 سبتمبر 2013 15:32
      أعلى ذروة في ملء العقول هي إنشاء أقمار صناعية للاتصالات متعددة القنوات. هنا تخلفنا بالفعل عن كل من أوروبا واليابان ، والصين مثل المشي إلى القمر. لم يعد إنشاء مركبات الإطلاق مؤشرا.
  2. +5
    5 سبتمبر 2013 08:03
    بحلول منتصف القرن ، في ظل الوتيرة الحالية للتنمية ، لن تكون الصين القوة الأولى في المجال الاقتصادي فحسب ، ولكن أيضًا في الصناعات العسكرية والفضائية. وبينما يستنفد الآخرون أنفسهم في مختلف الألعاب السياسية ، فإنهم يقومون بذلك بشكل منهجي تراكم القوة بدون "ضوضاء وغبار"
    1. تروفيموف 174
      +2
      5 سبتمبر 2013 19:30
      الكلمة الرئيسية "بالوتيرة الحالية" ، لا أحد يضمن أن الصين ستستمر في التطور بهذه السرعة ولفترة طويلة ، بعد كل شيء ، هناك الكثير من المشاكل في البلاد ، من فجوة تكنولوجية مستمرة ، وإن كانت متقلصة للانفصالية. علاوة على ذلك ، سيتوقف نموها بالتأكيد في الوقت الذي تبدأ فيه الدولة الانتقال من اقتصاد العمالة الرخيصة وتحفيز الطلب المحلي. ولن يكون من السهل القيام بذلك في بلد يعيش فيه 500 مليون شخص في فقر.
    2. 0
      6 سبتمبر 2013 10:30
      ما هو صحيح هو الصحيح! الصين تلحق بالركب بهدوء ، ليس فقط في الفضاء وفي المعدات العسكرية ، ولكن في كل مكان أتذكره في الماضي أو العام قبل الماضي ، كتبوا كما لو أنهم صنعوا حوض استحمام ووضعوا رقمًا قياسيًا للغوص لدينا ، لذلك إذا استمر الصينيون على هذا النحو في عام 2020 ، سيصبحون قوة عظمى رقم 1. وسنجلس في الأوبرا بأنابيبنا. مثل ، لدينا مبرمجون رائعون ، نعم ، وأين صناعة تكنولوجيا المعلومات لدينا؟ أين برنامجنا ونظام التشغيل لدينا ومكتبنا وألعابنا الرائعة - يكسب الأمريكيون وكل شخص آخر نهبًا رائعًا على الألعاب ، وأين توجد أجهزة الكمبيوتر لدينا؟ لم يتبق لدينا سوى أنبوبين في البلد ، أحدهما غاز والثاني نفط >>> لم تعد هناك حاجة إليه تقريبًا. لذلك شيء من هذا القبيل.
      1. 0
        6 سبتمبر 2013 10:52
        نعم ، طمأنني بمونولوجه "اللحاق بالصينيين مرة أخرى" حزين
  3. سيرج -68-68
    +6
    5 سبتمبر 2013 08:09
    عشاق يضحكون على الصين! أين أنت؟ آية! قارن ميزانية الفضاء الصينية والروسية؟
  4. +5
    5 سبتمبر 2013 08:59
    نعم ، هناك شيء يجب التفكير فيه! على الرغم من أنه لا يمكن توقع أي شيء آخر من الصين: إذا كنت تريد أن تكون الأول ، فكن! ويبدو أن قادتنا منشغلون فقط في نشر العجين!
    1. 0
      6 سبتمبر 2013 10:55
      نعم ، لقد رأوا سيرديوتشكا ، والآن يريدون خفض تكلفة المشط كما لو لم يكن لديهم ما يكفي ، سيضعونه وجميع المشاركين في حياته بمصادرة كاملة للممتلكات بنسبة 100٪.
  5. +7
    5 سبتمبر 2013 09:06
    مهما قلت ، فإن الصينيين يقومون بعملهم ببطء ولكن بثبات. إذا سقط عليهم صاروخ فجأة ،
    ثم من المحتمل أن يستمر "التوبيخ" 25 عامًا ...
    1. +2
      5 سبتمبر 2013 11:28
      اقتباس: Ivan79
      مهما قلت ، فإن الصينيين يقومون بعملهم ببطء ولكن بثبات. إذا سقط عليهم صاروخ فجأة ،
      ثم من المحتمل أن يستمر "التوبيخ" 25 عامًا ...

      وبدون حق الكتابة ...
  6. 0
    5 سبتمبر 2013 09:19
    نعم ، بطريقة ما ، كل شيء محزن ، ويبقى ، سوف يلتهمون أن حكومتنا والناتج المحلي الإجمالي سوف تتولى رؤوسهم.
  7. +3
    5 سبتمبر 2013 10:25
    يفعل الصينيون كل شيء بعناية.
    بل إنهم يطورون الرأسمالية بتوجيه صارم من الحزب الشيوعي الصيني.
    وتمكنوا من أخذ كل شيء والجمع بينهما الأفضل من نظامين.
    ومن هنا النجاح.
    نعم فعلا
    حاولنا أيضًا تكرار تجربتهم ، لكن لسبب ما أخذناها ودمجناها فقط الأسوأ من نظامين.
    النتيجة:
    رأسماليتنا حاضر باستمرار ابتسامة حيوان.
    واشتراكيتنا فقط بانتظام يبتسم بوحشية.
    حزين
    1. تروفيموف 174
      +3
      5 سبتمبر 2013 19:49
      اقتباس: سوخوف
      وتمكنوا من أخذ كل شيء والجمع بينهما الأفضل من نظامين.

      وبدلاً من ذلك ، فقد جعلوا الانتقال من الاشتراكية إلى الرأسمالية أكثر ليونة مما نفعل ، ولم يتبق سوى اسم واحد للنظام الماركسي اللينيني في الصين.
  8. سمبروفي
    0
    5 سبتمبر 2013 11:18
    حسنًا ... وأن "المناورات الغريبة" لأقمار هونغوز الصناعية لم تذكر في المقال؟
    كان القمر الصناعي Shiyan 7 (SY-7 ، التجربة 7) قد أكمل بالفعل سلسلة من التغييرات المدارية التي وضعته بالقرب من أحد الأقمار الصناعية المصاحبة التي تم إطلاقه بها - Chuangxin 3 (CX-3). ولكن فجأة ، حدث موعد مفاجئ مع قمر صناعي مختلف تمامًا ، Shijian 7 (SJ-7 ، Practice 7) ، تم إطلاقه في عام 2005.

    بالكامل هنا:
    http://www.spacepolicyonline.com/news/surprise-chinese-satelllite-maneuvers-myst
    خبراء - غربيون
  9. سيرج -68-68
    +3
    5 سبتمبر 2013 11:18
    حسنًا ، بمجرد أن يصمت النكات ، فهم لا يفكرون ، سأساعدهم قليلاً:
    في عام 2013 ، تنص الميزانية الفيدرالية الروسية تحت بند "الأنشطة الفضائية" على تخصيص 180,552 مليار روبل. ماذا سيحدث بمعدل ... أوه! 5,5 مليار دولار ...
    قارن مع 15 مليار صيني ، أضف إليهم تكلفة غير مكلفة ، وإذا حكمنا من خلال عدم وجود قوة عاملة ماهرة طارئة ... نحصل على ... بطريقة ما ليس الأمر مضحكًا ...
    1. Loisop
      +1
      5 سبتمبر 2013 12:20
      عادة اتضح.
      نحن ، على عكس جمهورية الصين الشعبية ، لا نحتاج إلى بناء مصانع لإنتاج أي فضاء قريب ومراكز تدريب وبنية تحتية أخرى. لدينا بالفعل كل شيء ، ولفترة طويلة. حصلت عليه من الاتحاد السوفياتي. وللتنمية متوفرة(!!!) تحتاج إلى أقل بكثير من الرفع من "قريب من الصفر" ..
    2. +1
      5 سبتمبر 2013 13:36
      العمالة الماهرة منخفضة الأجر في الصين هي قصة. بالطبع ، لا يتلقون رواتب أوروبية أو أمريكية ، لكنهم أيضًا لا يحصلون على فلس واحد ويعملون 5 أيام في الأسبوع لمدة 8 ساعات ، لذا فإن القصص عن العمالة الصينية الرخيصة صالحة فقط للعمالة منخفضة المهارة. بمجرد أن اصطحب المدير الناس إلى الصين لشرح كيفية إنجاز العمل ، وصل شخص صامت ، وقال أولئك الذين اصطحبهم معه لاحقًا أنهم لم يروا الصينيين ، فقد جاءوا للعمل في الساعة 9:00 ، غادر الساعة 18:00 والتين ، تتكيف السلطات معهم ، لكن هؤلاء مهندسون. لم يروا كيف يعمل الباقون ، إذا جاز التعبير ، يتمتع الرؤساء والمديرون بجوهم الخاص.
      بالإضافة إلى ذلك ، يحاول الصينيون بسرعة كبيرة إنشاء صناعة فضائية كاملة من الصفر ، ويفضل أن يكون ذلك بدون تحليقات وأخطاء ، حسنًا ، 15 مليارًا. $ حتى بطريقة أو بأخرى لا يكفي.
  10. +1
    5 سبتمبر 2013 11:35
    اقتباس: Ivan79
    مهما قلت ، فإن الصينيين يقومون بعملهم ببطء ولكن بثبات.


    حقيقة الأمر أنها ليست بطيئة ،
    المشي على طول الطريق المطروق. وفي 20-25 عامًا ، وصلنا إلى مستوى "الرواد" في 40-50 ... وبمثل هذه الوتيرة في 5-10 سنوات يمكنهم تجاوزنا من حيث عدد عمليات الإطلاق ، ونتيجة لذلك ، عدد المركبات في المدار ، والسوق هناك خرجت من سيقانها ، حسناً ، أو اهتزت بجدية
    1. Loisop
      -6
      5 سبتمبر 2013 12:26
      حسنًا ، هذا هو الفرق بين تطوير التكنولوجيا и تقليد تطورات الآخرين أنت لا ترى.
      حسنًا ، ما زالوا غير قادرين على تجاوزنا - سوف يبالغون في الإجهاد. بالإضافة إلى التكنولوجيا ، تحتاج أيضًا إلى مورد ، ولديهم المورد الرئيسي المتاح - العمالة الرخيصة. و هذا كل شيء.
  11. +2
    5 سبتمبر 2013 12:48
    اقتبس من loisop
    حسنًا ، ما زالوا غير قادرين على تجاوزنا - سوف يبالغون في الإجهاد. بالإضافة إلى التكنولوجيا ، تحتاج أيضًا إلى مورد ، ولديهم المورد الرئيسي المتاح - العمالة الرخيصة. و هذا كل شيء.


    أولاً ، إنها ليست رخيصة. لن يكون الفلاحون من حقول الأرز هم من يجمعون الصواريخ. ثانيًا ، لديهم مورد - مراكز جامعية قوية ، وتدريب الطلاب في الغرب ، وعودتهم التي لا غنى عنها إلى العمل
    المنزل ، رواتب مماثلة للمتخصصين ، توفير الشقق مجانًا من قبل الدولة (وأي شقق) ، التطور المستمر والمطرد للصناعة ، تطوير تجربة الفرد في هذا الأمر وإعادة التفكير في تجربة شخص آخر. ليس عليك أن تفكر فيهم على أنهم أغبياء مع عيدان تناول الطعام.
    1. Loisop
      0
      6 سبتمبر 2013 12:26
      حسنًا ، هذا هو ، لبناء صواريخ dohulion (للحاق بالركب وتجاوز) ليست هناك حاجة على الإطلاق للمعادن الحديدية (مع أجزاء التعدين والتخصيب وما إلى ذلك). ليست هناك حاجة للمعادن غير الحديدية (أيضًا مع أجزائها). لست بحاجة إلى زيت. بشكل عام ، ليس هناك حاجة إلى أي شيء. هذه ليست موارد. الموارد الصحيحة هي الصينية ، نعم. تحتاج فقط إلى تعلم المزيد من اللغة الصينية للتدريس في الغرب ومنح كل منهم شقة. وبعد ذلك ستظهر الصواريخ من تلقاء نفسها ، أجل. من الهواء.
  12. +3
    5 سبتمبر 2013 14:10
    لا تحتاج الصين إلى إنشاء أي شيء جديد جذريًا في السنوات العشر القادمة ، من أجل الاستيلاء على الريادة العالمية في قطاع الفضاء ، يكفي استخدام التطورات الحالية ، وهناك ما يكفي منها ، لذلك في غضون 10-8 سنوات سيكون لديهم لطرح شيء جاد حقًا في التنمية المستقلة ، علاوة على ذلك ، ويفضل أن يكون في شكل مكتمل عمليًا ، وقبل ذلك يكفي أن يتلقوا التعاون من "مشتركة" و "دراسة".
    هناك حقًا فارق بسيط تاريخي ووراثي ، إذا لجأنا إلى الحقائق التاريخية لكل من 500 عام والتاريخ الحديث ، فسيتم إنشاء شعور غريب أن الآسيويين (الصينيين واليابانيين) ، ربما بسبب خصائص عقليتهم ، لا أفعل لا أعلم ، لكن تفكيرهم لم يتكيف بشكل خاص مع اختراع شيء جديد ، آمل ألا يبدو هذا وكأنه عنصرية مسعورة. كل ما في الأمر أنك إذا نظرت إلى الإنجازات العلمية والاختراعات ، فمن الملاحظ كيف يتفوق الصينيون واليابانيون على الجميع في تطوير التقنيات والبحث عن مجالات جديدة لتطبيق تقنيات معينة. شاهد بنفسك الاختراعات العديدة للروبوتات وتكنولوجيا المعلومات وما إلى ذلك. لم يتم اختراعها في اليابان ، ولكن اليابان تقوم بتكريرها وتشغيلها وتجد مجموعة من مجالات التطبيق ، وعلى الرغم من أنها تثير الحكة في جميع أنحاء العالم ، إلا أنها شائعة بالفعل هناك.
    إذن كيف سيتطور برنامج الفضاء الصيني لا يزال سؤالًا وسؤالًا مثيرًا للفضول ، ربما على الأقل لن يفقدوا الاهتمام بالنجوم ، كما فعلنا من قبل.
  13. +1
    5 سبتمبر 2013 18:59
    سيكون الاختراق في الفضاء عندما يتم إطلاق قاطرة نووية ، بالمناسبة ، يمكن للصين التفكير في الأمر من قبل ، أو بالأحرى سرقة أو شراء أو نسخ RD-0410 ، والتي تم اختبارها مرة واحدة في موقع اختبار Semipalatinsk ، كان هناك موقف خاص
  14. بيجلو
    0
    5 سبتمبر 2013 19:32
    بينما تعيش الصين على تقليد التصاميم السوفيتية ، لا يوجد شيء جديد ، حتى بدلات الفضاء هي نسخة من التصميمات السوفيتية ...
  15. 0
    6 سبتمبر 2013 10:04
    اقتباس من Biglow
    لكن عشرات منهم فقط لديهم القدرة على إطلاق مركبات فضائية بشكل مستقل دون طلب المساعدة من دول ثالثة


    لقد نظرت إلى أنه كثير جدًا - اتضح أن إيران تطلق أيضًا أقمارًا صناعية ، كيف ...
    لكن القدرة نظريًا وعمليًا هما شيئان مختلفان.

    http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/doc/60076/