تعمل روسيا على إنشاء "إطلاق جوي"

78
في غضون 2-3 سنوات الروسية طيران يمكن لمجمع الصواريخ الفضائية ، الذي يجري تطويره كجزء من مشروع الإطلاق الجوي ، إجراء الاختبارات الأولى. تم تقديم أحدث إصدار من Air Launch ARSC حتى الآن في معرض MAKS-2013 الجوي الذي أقيم في جوكوفسكي بالقرب من موسكو. يتم تنفيذ هذا المشروع من قبل مركز الدولة للصواريخ (GRC) الذي سمي على اسمه. Makeev ، الذي طوره بالاشتراك مع شركة Polet الخاصة. أشار سيرجي إيغوروف ، المتخصص الرائد في SRC ، في مقابلة مع موقع Rosinformburo الإلكتروني ، إلى أنه في غضون 2-3 سنوات ، سيعرف الجميع عنا. وفقًا لـ Yegorov ، فإن Polet جاهزة لتقديم طائرتها An-124-100 Ruslan للاختبار العملي. في المرحلة الأولى من الاختبار ، بمساعدة النماذج ، سيتم إطلاق البضائع من الطائرة والمراحل الأولية للإطلاق.

وأشار سيرجي إيغوروف إلى أن الاهتمام بهذا المشروع المبتكر قد ازداد ، بما في ذلك من وزارة الدفاع الروسية ، وفي هذا الصدد ، أعرب عن أمله في تحقيق نتائج جيدة. يعتقد المتخصص أنه يمكن استخدام هذا المشروع لإطلاق أقمار صناعية عسكرية في الفضاء. "الإطلاق الجوي" هو مشروع قادر على إطلاق مركبة فضائية إلى مدار الأرض باستخدام صاروخ حامل على وقود صديق للبيئة ، يتم إطلاقه من طائرة نقل كبيرة من طراز A-124-100.

"رسلان" بصاروخ على متنه ، والموجود في حاوية قابلة لإعادة الاستخدام ، يؤدي "الانزلاق" في منطقة معينة على ارتفاع حوالي 10 متر. في هذه اللحظة ، يتم إخراج الصاروخ من الحاوية بمساعدة مولد الغاز البخاري ، على مسافة 000-200 مترًا من الطائرة ، ويتم تشغيل محركها الداعم وتبدأ رحلة محكومة إلى مسار مداري معين. أخصائي مركز الخليج للأبحاث Makeev ، أكد على عدد من المزايا الرئيسية للمجمع مع طريقة الإطلاق هذه. بادئ ذي بدء ، هذا هو عدم الحاجة إلى بناء مجمعات إطلاق أرضية باهظة الثمن ، واستخدام مناطق إطلاق مختلفة ، والتخطيط المسبق لمناطق الاستبعاد لسقوط مرحلة انفصال الصاروخ ، فضلاً عن إمكانية زيادة الحمولة. .

حاليًا ، يجري العمل على مشروع مماثل بنشاط في الولايات المتحدة. في أمريكا ، تم بالفعل إجراء العديد من الاختبارات الناجحة لإسقاط حمولة ضخمة من طائرة تستخدم المظلة. في الوقت نفسه ، يعتبر سيرجي إيغوروف أن الطريقة الروسية لترك الطائرة مع البضائع الضخمة أكثر أمانًا وموثوقية. ممثل مركز الخليج للأبحاث لهم. تعتقد شركة Makeeva أنه في حالتنا ، يتم تحقيق إسقاط صامد وخاضع للرقابة لصاروخ Polet (وزن 102 طن ، طوله أكثر من 30 مترًا) مع الأحمال الزائدة اللازمة. في الوقت نفسه ، تكون طريقة المظلة أقل قابلية للتنبؤ وهي مناسبة فقط للصواريخ ذات الخصائص ذات الوزن والحجم الأصغر.

تعمل روسيا على إنشاء "إطلاق جوي"

في روسيا ، بدأ تصميم مركبات الإطلاق الفضائية الجوية في منتصف التسعينيات من قبل العديد من المنظمات في وقت واحد. كان التطوير الذي بدأه مكتب تصميم الأتمتة الكيميائية وشركة Polet Airlines (كلاهما مؤسستان من فورونيج) ، والتي أسست في مايو 90 شركة Air Start Corporation التي تحمل الاسم نفسه ، هي الأكثر تقدمًا. سرعان ما أصبح المساهمون في هذه الشركة TsSKB-Progress (Samara) و RSC Energia (كوروليف ، منطقة موسكو). ومع ذلك ، انسحبت هذه الشركات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين من الشركة ، وأخذت شركة SRC التي سميت باسمها مكانها كمطور رئيسي. Makeev (مياس ، منطقة تشيليابينسك).

معنى المشروع هو ضمان تنقل عمليات الإطلاق في الفضاء ، حيث لا توجد حاجة لبناء ميناء فضائي عند إطلاق صاروخ من طائرة. كان العنصر الرئيسي للمجمع منذ بداية المشروع هو طائرة النقل الثقيل An-124-100VS Ruslan. في وسط روسيا في سامارا ، على أساس مطار شركة بوليت ، كان من المفترض أن تنظم نوعًا من "كوزمودروم".

في عام 2006 ، أصبح هذا المشروع دوليًا: تم التوصل إلى اتفاق على المستوى الحكومي الدولي مع إندونيسيا ، التي تعهدت ببناء جميع البنية التحتية اللازمة في جزيرة بياك لقاعدة طائرات روسلان وتحميل الصواريخ عليها. في سبتمبر 2007 ، ظهرت معلومات تفيد بأن المشروع الطموح قد وصل إلى خط النهاية. تم تحضير الإطلاق الأول ليتم تنفيذه بالفعل في عام 2010 ، وتم توقيع عقد مع إحدى شركات أوروبا الغربية لإطلاق 6 أقمار صناعية. ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، يبدو أن Air Launch قد تم نسيانه.

لقد تذكروه مرة أخرى بالفعل في عام 2012 ، عندما كان SRC لهم. تمكنت Makeev من الحصول على دعم من وزارة الصناعة والتجارة ووزارة التنمية الاقتصادية ووكالة الفضاء الفيدرالية. في الوقت نفسه ، ظهرت معلومات تفيد بأن تنفيذ هذا المشروع سيتطلب استثمارًا بقيمة 25 مليار روبل. في الوقت نفسه ، قدر بناء "المتظاهر" بـ 4 مليارات روبل ، في حين قدرت التكاليف الإجمالية لتطوير نظام "الإطلاق الجوي" بـ 25 مليار روبل (إنشاء متظاهر - حتى 3 سنوات ، تنفيذ المشروع - 5-6 سنوات).



نظام بدء الهواء

إن نظام الإطلاق الجوي الروسي الذي يستخدم مركبة الإطلاق Polet ، التي تنتمي إلى الفئة الخفيفة (كتلتها حوالي 100 طن) ، قادر على إطلاق أقمار صناعية خفيفة إلى منخفضة (تصل إلى 2 كم) ، متوسطة (10-20 ألف كم). ). km.) ، والمدارات الانتقالية والثابتة بالنسبة للأرض ، وكذلك مسارات المغادرة إلى القمر وكواكب نظامنا الشمسي. ينص المشروع على إطلاق صاروخ حامل بأقمار صناعية على متنه من ارتفاع 10-11 ألف متر من منصة إطلاق جوية ، والتي من المقرر أن تكون تعديلًا لأثقل طائرة نقل في العالم من حيث الإنتاج الضخم An-124-100. Ruslan ، التي تم إنشاؤها في عام 1983 من قبل المؤسسة الحكومية الأوكرانية ASTC im. نعم. أنتونوفا.

أيضًا ، جزء لا يتجزأ من النظام هو مركبة الإطلاق الخفيفة Polet ، التي يتم إنشاؤها باستخدام أحدث تقنيات الصواريخ التي تم إنشاؤها في روسيا كجزء من العمل على برنامج مركبة الإطلاق المأهولة من Soyuz والتي أكدت على سلامتها العالية وموثوقيتها . في هذه الحالة ، ستعمل مركبة الإطلاق على وقود صاروخي صديق للبيئة (كيروسين + أكسجين سائل).

في المرحلة الأولى من الصاروخ ، تم استخدام محركات صاروخية معدلة تعمل بالوقود السائل NK-43 (NK-33-1) ، والتي تم إنشاؤها كجزء من العمل على الصاروخ القمري N-1 وعملت على موثوقية 0,998 . كمرحلة ثانية من صاروخ Polet ، من المخطط استخدام المرحلة الثالثة من صاروخ Soyuz-2 ذو الإنتاج الضخم مع محرك صاروخي RD-0124 محسّن.

في المرحلة الأولى من تشغيل صواريخ Polet ، من أجل تقليل التكاليف وتقليل الوقت اللازم لتطويرها ، يمكن اعتماد نظام الدفع للمرحلة الأولى من الصاروخ على غرار التثبيت في المرحلة الأولى من Soyuz-1 مركبة الإطلاق الخفيفة التي طورتها TsSKB-Progress: مع محرك السير الحالي NK-33A ومحرك التوجيه RD 4R المكون من 0110 غرف.


لإيصال الأقمار الصناعية الفضائية إلى مدارات على ارتفاعات مختلفة ومسارات إقلاع مختلفة ، يمكن تجهيز مركبة الإطلاق بمرحلة عليا ، وهي عبارة عن تعديل محسّن للمرحلة العليا "L" لمركبة الإطلاق Molniya ، مع تثبيت محركات صاروخ أكسجين وكيروسين 11D58MF عليها (التوجه 5 TF). يتم تنفيذ العمل على هذا المحرك حاليًا في RSC Energia. S. P. Koroleva.

يمكن أن يكون لاستخدام تقنيات الصواريخ الروسية الموجودة بالفعل في مشروع الإطلاق عالي الارتفاع تأثير إيجابي على توقيت وتكلفة تطوير النظام ، مما يوفر له أفضل الخصائص الاقتصادية والتقنية. قد تصبح قاعدة فوستوشني الفضائية ، التي هي قيد الإنشاء حاليًا ، الخيار الأفضل لوضع النظام الذي يتم إنشاؤه على أراضي بلدنا. يوفر القرب من المحيط الهادئ أفضل الظروف لاختيار المسارات المثلى في المرحلة النشطة من رحلة مركبة الإطلاق Polet.

مخطط عمل النظام

بعد تسليم مركبة الإطلاق Polet والمرحلة العليا من الفضاء إلى قاعدة الفضاء الروسية Vostochny أو إلى ميناء فضائي في جزيرة إندونيسية ، يتم دمج مركبة الإطلاق والقمر الصناعي. يمكن تنفيذ تركيب قمر صناعي على صاروخ في مجمع تقني مبني خصيصًا في ميناء فضائي أو مباشرة في الطائرة الحاملة نفسها. بعد اكتمال عملية تجميع مجمع الإطلاق وإتمام جميع الفحوصات اللازمة ، تتم إعادة تزويد الطائرة الحاملة والمرحلة العليا للفضاء والصاروخ بالوقود ، وتقلع الطائرة إلى منطقة الإطلاق المحسوبة.

يضمن نمط الطيران لهذا النظام إطلاق الأقمار الصناعية في مدار الأرض بأي ميل تقريبًا. يتم تحقيق ذلك بسبب حقيقة أن الطائرة يمكنها إطلاق صاروخ على مسافة 4-4,5 ألف كيلومتر. من ميناء الفضاء. في الوقت نفسه ، سيتم اختيار منطقة إطلاق الصواريخ ، عند التخطيط لكل رحلة محددة ، بناءً على شرط ضمان ميل معين لمدار القمر الصناعي الفضائي ، وموقع مسار الرحلة ومناطق تأثير العناصر المنفصلة لـ الصاروخ في المياه المنخفضة للملاحة في المحيط العالمي. أيضًا ، عند اختيار مسار الإطلاق ، ستؤخذ في الاعتبار الحاجة إلى هبوط روسلان بعد إطلاق مركبة الإطلاق في أحد أقرب المطارات القادرة على استقبال طائرات من هذه الفئة.


في منطقة إطلاق الصواريخ المحسوبة ، من أجل تهيئة ظروف الطيران الأولية الأكثر راحة ، تقوم الطائرة الحاملة بمناورة هوائية تسمى "التل" مع إمكانية الوصول إلى مسار مكافئ ، والذي يسمح بوضع طيران قريب من انعدام الوزن لمدة 6 -10 ثواني. في هذه اللحظة ، لن يتجاوز الحمل الزائد العادي على صاروخ بوليت 0,1-0,3 وحدة. يتيح هذا الحل زيادة كتلة هبوط الصاروخ بعامل 2-2,5 مقارنة بالهبوط العادي في وضع الطيران الأفقي ، وبالتالي زيادة قدرته على التحمل.

في اللحظة التي تصل فيها الطائرة الحاملة في وضع "Gorka" إلى أقصى زاوية ميل للمسار إلى الأفق المحلي (زاوية الميل حوالي 20 درجة) ، يتم إخراج الصاروخ من الطائرة باستخدام حاوية إطلاق خاصة باستخدام نظام طرد هوائي مزود بمراكم ضغط مسحوق. تستغرق عملية خروج صاروخ بوليت من رسلان حوالي 3 ثوانٍ ، ولا يتجاوز الحمل الزائد الطولي في هذه اللحظة 1,5 وحدة. بعد إجراء هبوط الصاروخ والتنفيذ اللاحق لأقسام الرحلة في مرحلته الأولى والثانية ، وكذلك المرحلة الفضائية العليا ، يتم فصل القمر الصناعي ودخوله إلى مدار معين.

تجدر الإشارة إلى أن تقنية إنزال الأحمال الثقيلة من طائرة ، والتي تتجاوز بشكل كبير كتلة الأحمال التي يتم إسقاطها في رحلة المستوى العادي ، تم تنفيذها مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي في 1987-1990 كجزء من العمل في إطار Energia-Buran برنامج. تم اختبار هذه التقنية كجزء من إنقاذ الكتل الصاروخية القابلة لإعادة الاستخدام للمرحلة الأولى من صاروخ Energia وتوفيرها لهبوط الأحمال الثقيلة في أوضاع طيران الطائرات بالقرب من حالة انعدام الوزن.

فرص الطاقة

يتيح استخدام مركبة الإطلاق Polet إمكانية إطلاق أقمار صناعية يصل وزنها إلى 4,5 طن إلى المدار عندما يتم إطلاقها في مدارات استوائية منخفضة ، حتى 3,5 طن في مدارات قطبية منخفضة ، حتى 0,85 طن في مدارات أنظمة الملاحة GLONASS أو "جاليليو" ، حتى 0,8 طن - في المدارات الثابتة بالنسبة للأرض. في حالة تجهيز الأقمار الصناعية الثابتة بالنسبة للأرض بنظام الدفع الأوجي ، والذي يضمن انتقال القمر الصناعي من مدار نقل ثابت بالنسبة للأرض إلى مدار ثابت بالنسبة للأرض ، يمكن لصاروخ بوليت الخفيف ضمان إطلاق أقمار صناعية يصل وزنها إلى طن واحد في مدار ثابت بالنسبة للأرض. عند مسارات المغادرة إلى الكواكب الأخرى في النظام الشمسي ، وكذلك إلى القمر ، يمكن أن تنقل المركبات الفضائية التي تزن 1-1 طن. يتم توفير هذه القدرات من حيث القدرة الاستيعابية للإطلاق الجوي من خلال الإطلاق من ارتفاع حوالي 1,2-10 ألف متر.

مصادر المعلومات:
-http: //rosinform.ru/2013/09/02/rossiya-sozdaet-vozdushnyy-start
-http: //eurasian-defence.ru/node/2644
-http: //www.kommersant.ru/doc/1972255
-http: //chel.dkvartal.ru/news/miasskij-raketnyj-centr-predstavit-kompleks-vozdushnyj-start-na-aviasalone-maks2013-236756197
78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. AVT
    +2
    6 سبتمبر 2013 09:16
    سيتم إعادة إحياء "Burlak"؟ يبدو أنه في الصورة من MAKS رأيت تطوير Khrunichev.
    1. +4
      6 سبتمبر 2013 09:38
      من الضروري تطوير مركبة فضائية بحيث يمكن أن تذهب على الأقل من المدرج إلى مدار منخفض ... قد يرغب الجيش في مركبة فضائية كهذه ...
      1. +3
        6 سبتمبر 2013 20:40
        اقتبس من ShturmKGB
        من الضروري تطوير مركبة فضائية بحيث يمكن أن تذهب على الأقل من المدرج إلى مدار منخفض ... قد يرغب الجيش في مركبة فضائية كهذه ...
        لذا فإن هذا "الإطلاق الجوي" هو تطور عسكري في زمن الحرب الباردة ، عندما كانوا بصدد إطلاق صواريخ باليستية استراتيجية من هذا القبيل.
        لم يبتعد المصممون السوفييت عن اتجاهات العصر. في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، طور الاتحاد السوفياتي نظام صاروخ عابر للقارات (MARK) يعتمد على صواريخ باليستية عابرة للقارات وطائرات نقل عسكرية من طراز An-1970 و An-1980. دراسات مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية ومكتب التصميم O.K. أظهر أنتونوف إمكانية وضع صاروخ R-22R على An-124 واثنان أو ثلاثة على طائرة An-22.

        http://www.popmech.ru/article/8922-strategicheskoe-oruzhie-buduschego/
        لذلك حاولنا الرد على تهديدات الوقت
        حاوية مع صاروخ "Makeevka"

        An22 "Antey" - إحدى حاملات "الإطلاق الجوي" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
        علاوة على ذلك ، لهذا أرادوا استخدام هذا التطوير لـ OKB Mil

        لذا فالأمر لم يعد جديدًا ، لكنه مع ذلك واعد جدًا وضروري جدًا لبلدنا ...
        1. اليكس 241
          0
          6 سبتمبر 2013 20:51
          "إطلاق الهواء"
          1. 0
            6 سبتمبر 2013 21:43
            شكرًا لك على الفيديو ، ولكن هناك نقطة ما ، بالطبع ، يمكن القول إنها مشبوهة للغاية ، لكن يبدو أن الهواتف تشبه الهواتف المحمولة في المدينة أو كانت موجودة في موسكو (في منطقة Ostankino - الهواتف القديمة مع البداية في 205؟) ولكن بشكل عام كانت تفوح منها رائحة لحظة من الأفلام عن المستقبل. فيما يتعلق بتكلفة الإطلاق ، إنها لحظة معروفة أيضًا أن كيلو واحد من تكنولوجيا الفضاء يعادل على الأقل كيلو واحدًا من الذهب ، لذلك .... ، أسماء مطوري مكتب التصميم المركزي في Makeev والمزيد في الأسفل القائمة هي الاطمئنان الوحيد.
        2. +1
          7 سبتمبر 2013 03:19
          تم التخطيط بالفعل لاستخدام B-12 لتوصيل مكونات الصواريخ الباليستية إلى مواقع الإطلاق البعيدة. من أجل الإطلاق الجوي ، بالكاد كان سيوفر الارتفاع اللازم. لا يزال ، لديه سقف الهليكوبتر.
    2. +2
      6 سبتمبر 2013 14:54
      لقد طرحت أيضًا نفس السؤال في التعليقات على أحد المراجعات على MAKS الحالي ، فيما يتعلق بمركز Khrunichev ، لقد كتبت بالفعل الشيء نفسه ، في الوضع الحالي من غير المرجح أن يتقنوه ، على الأقل ليس في مسقط رأسهم موسكو. حمولتهم كبيرة الحجم تحت "بطن" من طراز توبوليف 160 الاستراتيجي ، وفي المعرض المارة لكن بايكال ، وكما يلي من النص ، جزء لا يتجزأ من نظام آخر.
      1. +2
        6 سبتمبر 2013 18:21
        علقت كحمولة كبيرة الحجم تحت "بطن" الطائرة الإستراتيجية توبوليف 160
        لكنها اختفت ، استخدم استراتيجيًا أسرع من الصوت كشاحنة
        إنه مثل القيادة في الفورمولا 1 لتناول الجعة.أجبر انخفاض حجم بناء المعدات العسكرية في روسيا مطوري طائرة Tu-160 على البحث عن تطبيق مدني جديد لها.. في أوائل التسعينيات ، طور Tupolev ASTC ، جنبًا إلى جنب مع Raduga Machine-Building Design Bureau (من مدينة Dubna) ومعهد موسكو للطاقة لأنظمة الطيران ، مشروعًا لمجمع الطيران Burlak ، والذي كان يهدف إلى إطلاق تجاري صناعي صناعي الأقمار الصناعية في مدارات قريبة من الأرض.

        والجريمة التي تم تحديدها بشكل عام ، هل لدينا الكثير منهم؟
        في حضور السناتور الأمريكي ريتشارد لوغار وكارل ليفين ، تم قطع الطائرة توبوليف 160 برقم ذيل 24 ، والتي تم إطلاقها في عام 1989 ولديها 466 ساعة طيران. والثاني الذي تم التخلص منه كان طراز توبوليف 160 برقم ذيل 13 ، تم بناؤه في عام 1991 وكان أقل من 100 ساعة طيران.
        ما الذي قررت هذه التخفيضات غير التقليدية إعادة توظيفها؟ البجعة البيضاء لا تعطي راحة للضفادع (أو -op-؟)
        أسأل مطوري Burlak ، لكن هذا مرة أخرى
        اصنع الأواني من الصواريخ مع الغباء ، وصولاً إلى السراويل المبتلة ، والبهجة. للأسف ، كان الأمر كذلك بالفعل ...
        لا يمكن إزالة هذا في جسم الطائرة ، والحمل على هيكل الطائرة
    3. اليكس 241
      +1
      6 سبتمبر 2013 18:55
      Tu-160SK برقم الذيل 342 (الرقم التسلسلي 04-01 ، الذي تم بناؤه في 22.03.1988 مارس XNUMX) في FRI في جوكوفسكي مع نموذج لمركبة إطلاق Burlak
  2. +9
    6 سبتمبر 2013 09:17
    يا !!!!! رائعة!!! ربما مع مرور الوقت سنبدأ في التناظرية لمشروع Spiral ...
    سيكون جليب إيفجينيفيتش لوزينو لوزينسكي ، الذكرى المباركة ، سعيدًا الآن ....
  3. تم حذف التعليق.
  4. +7
    6 سبتمبر 2013 09:23
    "إطلاق الهواء" هو مشروع قادر على إطلاق مركبة فضائية إلى مدار الأرض باستخدام مركبة إطلاق وقود صديقة للبيئة ، والتي تبدأ من طائرة نقل كبيرة A-124-100. ليس واضحًا ، ولكن لماذا لا مع An-225 Mriya ، هو أكثر ودية مع الفضاء ، وأكثر من ذلك:
    بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لاستخدام An-225 كمرحلة أولى من نظام الإطلاق الجوي للمركبة الفضائية ، والتي تتطلب طائرة بسعة حمل لا تقل عن 250 طنًا.
    أو مرة أخرى السياسة ، حتى ...
    1. ساشا
      -5
      6 سبتمبر 2013 09:46
      اقتباس: دينيس
      ليس من الواضح ، فقط لماذا لا مع An-225 Mriya ، فهو أكثر ودا مع الفضاء

      ما هو الفرق .. الشيء الرئيسي هو الصراخ .. سوف يعدون بالإطلاق مع An-2.
      1. -2
        6 سبتمبر 2013 10:26
        اقتباس: ساشا
        هم مع "An-2"
        إنه منه مجرد نموذج صاروخي ، على الأقل للرد ، ولكن من الصعب إطلاق صاروخ ATGM
        تريد سرقة المال؟
      2. +2
        6 سبتمبر 2013 10:38
        يوافق ساشا تمامًا - متحدثون مريضون!

        الآن ، إذا ذهبت إلى هناك!

        أوه ، يا لها من موهبة تختفي في إنجلز!
        1. تم حذف التعليق.
        2. ساشا
          0
          6 سبتمبر 2013 10:57
          [
          اقتباس من DEMENTI
          أوه ، يا لها من موهبة تختفي في إنجلز!

          هل تحب المزاح؟
          1. -2
            6 سبتمبر 2013 11:11
            ساشا
            "هل تمزح معي؟"

            "يمكنني فعل ذلك أيضًا" - هل تمزح؟
            1. ساشا
              +1
              6 سبتمبر 2013 11:24
              اقتباس من DEMENTI
              "يمكنني فعل ذلك أيضًا" - هل تمزح؟

              لا .. بالفعل فعلت ذلك في الورشة الرابعة والعشرين. لست قلقا إطلاقا .. لدي شيء أفتخر به ..
              1. -2
                6 سبتمبر 2013 11:38
                "يمكنني أن أفعل ذلك أيضًا" - هذه هي عبارتك من مقال عن التمويل والدفاع ، ولم يكن الأمر متعلقًا بالطائرات. لم أمزح عن مهاراتك المهنية ، لكنني أنتقد ضابط FSB كرئيس ، لسبب ما تعتقد بصدق أن موظفًا في صناعة الطيران مناسب تمامًا لهذا الدور! الغموض؟! نكتة؟!
                1. ساشا
                  +2
                  6 سبتمبر 2013 12:10
                  اقتباس من DEMENTI
                  نعتقد بصدق أن موظف صناعة الطيران مناسب تمامًا لهذا الدور! الغموض؟! نكتة؟!

                  لقد تعلمنا جيدا .. في جميع التخصصات. لذلك ، ليس من الصعب جمع المعلومات في كومة وفرزها واستخلاص النتائج .. انظر إلى العالم من الجانب الآخر لجدار أو زجاج. وسترى كل "عضادات" ..
                  1. +1
                    6 سبتمبر 2013 12:35
                    تأخذ المحادثة منعطفًا مثيرًا للاهتمام.

                    تم تعليم العاملين في صناعة الصواريخ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ألا يفكروا بما هو أسوأ. كيف تقيم أنشطة السيد كوتشما في منصب معروف؟ أعتقد أن القياس جيد.
                    1. ساشا
                      -1
                      6 سبتمبر 2013 21:35
                      اقتباس من DEMENTI
                      كيف تقيم أنشطة السيد كوتشما في منصب معروف؟

                      ليس لدي أي فكرة. ولم يكن مهتمًا. لا يهم..
                2. ساشا
                  -1
                  6 سبتمبر 2013 21:23
                  اقتباس من DEMENTI
                  لكنك تنتقد ضابط FSB كرئيس ، لسبب ما تعتقد بصدق أن موظفًا في صناعة الطيران مناسب تمامًا لهذا الدور! الغموض؟! نكتة؟!

                  وانطلاقا من موقف «الدولة» يمكن لأي طباخ أن يقول ذلك .. رأسان لن يكفيك .. هل ستكون الثالث برأسين؟
    2. +1
      6 سبتمبر 2013 09:54
      نعم ، سألت نفس السؤال بالضبط ، لماذا لا مريا ، هل يمكن لأحد أن يوضح؟
      1. نوتيلا جديدة
        +4
        6 سبتمبر 2013 10:05
        نظرًا لأن Mriya هي الآن طائرة أوكرانية ، ومن السهل التفاوض مع حكومتنا - فمن الأسهل استخدام الطائرة رقم 124. إنه أمر مؤسف للغاية
      2. +4
        6 سبتمبر 2013 10:27
        لأن Mriya كان مخصصًا لتسليم قطع غيار لنظام Energia-Buran إلى Cosmodrome ولا يكاد يكون مناسبًا لإسقاط البضائع. هذا الوقت. ثانيًا ، هناك مريا واحدة فقط. حفنة من الروسلان. هذا اثنان. نعم ، ويجب افتراض أن تصريف 100 طن يختلف اختلافًا كبيرًا عن تصريف 200 طن. وتختفي بطريقة ما نقطة حمل 100 طن على مريا.
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          +2
          6 سبتمبر 2013 10:57
          الشيء الأكثر أهمية هو أن ملفنا ، بعد الانتهاء من ملف (التحديث) وتغيير الاسم ، سيتم عمل روسلانا في الاتحاد الروسي ، ومحاولة وضع Mriya في الإنتاج. وهي ليست أوكرانية ، ولم تكن كذلك أبدًا.
    3. +2
      6 سبتمبر 2013 10:39
      مريا هي فريدة من نوعها وتطير بنشاط منذ 25 عامًا.
      إذا أنشأت نظامًا بخطط للاستغلال طويل المدى ،
      الإنتاج التسلسلي للطائرة الحاملة ضروري.
      على الرغم من أن Mriya سيكون بالتأكيد أكثر برودة.
    4. +6
      6 سبتمبر 2013 11:05
      من المفترض أن يكون الصاروخ داخل الطائرة وليس خارجها.
      لا يوجد في مريا منحدر خلفي ، يوجد بها منفذ مقوس ، بالإضافة إلى اثنين منهم فقط ، أحدهما يطير.
    5. +2
      7 سبتمبر 2013 03:25
      بالنسبة للمخطط المقترح ، لن تعمل Mriya. ليس لديها منحدر خلفي. لكن ما في الصورة خطير بالفعل. إنه لأمر مؤسف أن لوزينو لوزينسكي لم يعش. كانت فكرته.
  5. +1
    6 سبتمبر 2013 09:30
    أخبار إيجابية للغاية! وغير متوقع. بارك الله في كل شيء يسير كما هو مخطط له.
  6. +1
    6 سبتمبر 2013 09:35
    من الصعب بطريقة ما. مما يعني أنه غير جدير بالثقة.
    ربما يكون من الأسهل إسقاط صاروخ من منطاد فوق المحيط الهادئ بالقرب من خط الاستواء؟
    1. ساشا
      -5
      6 سبتمبر 2013 10:00
      اقتباس من: shurup
      ربما يكون من الأسهل إسقاط صاروخ من منطاد فوق المحيط الهادئ بالقرب من خط الاستواء؟

      من الأسهل ، كما يقترح روجوزين ، بناء قاعدة على القمر ورميها أينما تريد. لا يهمني .. لا يوجد مال وهناك "مشروع" جديد. "النجوم" .. التي تُمنح ..
      1. +2
        6 سبتمبر 2013 10:09
        هل من الجيد الصرير ، سكر أم ماذا؟ مجنون
        1. ساشا
          +1
          6 سبتمبر 2013 10:46
          اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية
          هل من الجيد الصرير ، سكر أم ماذا؟

          إذا فعلت ذلك شخصيًا .. فما علاقة "الصرير" به. أنا فقط أعرف .. وأنت؟
      2. ساشا
        0
        7 سبتمبر 2013 12:14
        اقتباس: ساشا
        الصواريخ لا تريد الإقلاع

        أنا أخدع نفسي .. وأنا أنظر في الماء ..))) هذا عن إطلاق صواريخ جديدة ..
    2. +1
      6 سبتمبر 2013 10:10
      أوافقك الرأي ، إنه أمر صعب إلى حد ما مع هبوط صاروخ.
      علاوة على ذلك ، هناك شيء أشك في أن الصاروخ سوف يطير من الطائرة وأنفه على الحركة. اتضح أنه بعد الإطلاق ، يطير الصاروخ إلى الأمام بمحركاته ، وعندما يتم تشغيله ، يتباطأ الصاروخ (وفي هذا الوقت يسقط أيضًا) ، ثم سرعة الصفر (لا يزال يسقط) ، ثم يتحول ، ويسرع .. . brrr ....
      من المربح أكثر أن تسقطها مع أنفها متحرك ، 700 كم / ساعة لن تكون ضرورية ، ومن الأسهل بكثير أن تقلب أنوفها.
      1. +1
        6 سبتمبر 2013 15:26
        اقتبس من ويدماك
        اتضح أنه بعد الإطلاق ، يطير الصاروخ إلى الأمام بمحركاته ، وعندما يتم تشغيله ، يتباطأ الصاروخ (وفي هذا الوقت يسقط أيضًا) ، ثم سرعة الصفر (لا يزال يسقط) ، ثم يتحول ، ويسرع .. . brrr ....

        لذلك نظرت إلى مخطط التقديم ، صعب نوعًا ما.
        اقتبس من ويدماك
        من المربح أكثر أن تسقطها مع أنفها متحرك ، 700 كم / ساعة لن تكون ضرورية ، ومن الأسهل بكثير أن تقلب أنوفها.

        الشيء الرئيسي هو أنه عندما تكتسب السرعة والارتفاع ، فإنها لن "تقطع" حاملها وسيط
        ملاحظة: ربما لهذا السبب تم طرحها للأمام بواسطة المحرك؟
      2. اليكس 241
        0
        6 سبتمبر 2013 20:57
        ......................
    3. 0
      6 سبتمبر 2013 10:29
      ربما يكون من الأسهل إسقاط صاروخ من منطاد فوق المحيط الهادئ بالقرب من خط الاستواء؟

      بالمناسبة ، فكرة جيدة أيضًا. من السهل تعليق 100 طن تحت المنطاد. الحجم الرئيسي!
  7. ساشا
    -2
    6 سبتمبر 2013 09:42
    فشل الإطلاق البحري وبيعه بنجاح.
    1. +3
      6 سبتمبر 2013 10:14
      فشل إطلاق البحر بنجاح وبيعه.

      لم يفشل شيء هناك.
      اعتبارًا من 1 فبراير 2013 ، تم تنفيذ 35 عملية إطلاق ، بما في ذلك 31 عملية ناجحة ، واحدة ناجحة جزئيًا و 1 غير ناجحة.

      بشكل عام ، يمكنهم تحويل أحد أسماك القرش لهذه الحالة. 20 لغماً حسناً ، لنزال نصفها لأنظمة التحكم والأفراد ، 10 عمليات إطلاق في المرة الواحدة !!!! نعم ، هنا يمكنك اصطحاب عشرات السياح إلى الفضاء!
      1. +1
        6 سبتمبر 2013 10:17
        اقتبس من ويدماك
        10 عمليات إطلاق دفعة واحدة !!!!

        "الجملة أرخص" (C) يضحك
        بالمناسبة ، فكرة مثيرة للاهتمام!
        1. -4
          6 سبتمبر 2013 10:43
          قديم مثل الماموث القذر ، وتم تنفيذه بنجاح منذ فترة طويلة الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            6 سبتمبر 2013 11:01
            وطالما تم تنفيذه بنجاح

            أين وبواسطة من ومتى؟
            نعم ، تم إطلاق أقمار صناعية من BDRM. لكن هذه عمليات إطلاق واحدة. نعم ، حتى في وقت واحد.
            وهنا توجد فرصة محددة للحصول على منصتي إطلاق عائمتين !! مع القدرة على الإطلاق من أي مكان في محيطات العالم ، بما في ذلك القطب الشمالي ، عشرات الصواريخ مع حمولة. وكما نعلم جميعًا ، مع زيادة عدد عمليات الإطلاق ، ستنخفض تكلفتها.
        2. ساشا
          -2
          6 سبتمبر 2013 12:22
          اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية
          "الجملة أرخص" (ج) يضحك
          بالمناسبة ، فكرة مثيرة للاهتمام!

          اشرح هذا للسائحين .. املأ حشد الناس حتى عند الإطلاق .. ثم ببساطة لا توجد كلمات .. بالطبع ، يمكنك إلقاء اللوم على الدوائر الدقيقة الصينية المعيبة. لكن هذه ليست حجة ..
          1. +1
            6 سبتمبر 2013 12:44
            اشرح هذا للسائحين .. املأ حشدًا من الناس حتى عند الإطلاق ..

            لماذا تحطم فجأة؟ مازحني عن السائحين ، فمن الواضح أنه من غير المرجح أن يتحمل الشخص إطلاق قذيفة هاون (على الرغم من قدرته على تحمل ذلك ، لست متأكدًا تمامًا) ، لكن الأقمار الصناعية والطرود من الأرض وأجزاء من محطة الفضاء الدولية ستكون سهلة وطبيعية ألقيت في المدار.
    2. +3
      6 سبتمبر 2013 12:08
      اقتباس: ساشا
      فشل إطلاق البحر بنجاح وبيعه ..

      من الذي تم بيعه؟
      عمليا ، انتقلت جميع الحقوق إلى روسيا. ليست نشطة للغاية ولكنها لا تزال تعمل.

      لكن من الأفضل أن تبدأ من طائرة. بتعبير أدق ، فمن المستحسن هنا ، مثل هذا "بازوكا" كبيرة مع أجنحة.
      1. ساشا
        0
        6 سبتمبر 2013 12:28
        تحويل ooo إلى zao وما إلى ذلك. هذا لا يعني أن هذا الغباء يخصنا .. ما أردناه هو ما حصلنا عليه ..
      2. ساشا
        0
        6 سبتمبر 2013 18:47
        اقتبس من جينري.
        بتعبير أدق ، فمن المستحسن هنا ، مثل هذا "بازوكا" كبيرة مع أجنحة.

        بناء .. ليس لدي المزيد من الأسئلة ..
  8. ساشا
    +2
    6 سبتمبر 2013 09:52
    ضع الدهون ناقص. أيها المتحدثون ، دعهم يبنون الطائرة أولاً. الذي لم يتم صنعه في الاتحاد السوفياتي.
    1. 0
      6 سبتمبر 2013 10:06
      ما الذي لم يعجبه رسلان؟
      النقل والإطلاق ، على ما يبدو ، مخطط لهما ليس من تعليق خارجي ...
      أم أنه لا توجد معرفة كافية لماذا تم إنشاء Mriya ولماذا هذا الشكل الغريب لـ "الذيل"؟
      1. ساشا
        +2
        6 سبتمبر 2013 10:20
        اقتباس: دعونا نعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية
        أم أنه لا توجد معرفة كافية لماذا تم إنشاء Mriya ولماذا هذا الشكل الغريب لـ "الذيل"؟

        لقد بنيت بنفسي في طشقند .. صدقني ، أعرف ما أتحدث عنه .. الألغام هي ميكنة الجزء الخلفي من الجناح .. ألواح ألياف الكربون ، والمفسدين ، واللوحات ، وأشياء أخرى .. لا أستطيع هواة الوقوف ..
        1. -3
          6 سبتمبر 2013 10:45
          اقتباس: ساشا
          بنيته بنفسي في طشقند.

          عاطل عن العمل؟ حزين
          1. ساشا
            +2
            6 سبتمبر 2013 10:48
            اقتبس من zzaharr
            اقتباس: ساشا
            بنيته بنفسي في طشقند.

            عاطل عن العمل؟ حزين

            الآن نعم .. لا أحد يحتاج إلى أي شيء في FIG ..
            1. 0
              11 يوليو 2020 13:00
              أخبرني ، هل يوجد نادٍ لأنظمة الفضاء في مكان ما؟ أود الدخول. أود أن أفعل شيئًا ، وإلا فإنني أتخيل كل شيء ، وأكتشفه ، وأضعه في ذهني ... الآن هناك نفق رياح افتراضي ، في مكان ما. في مكان ما بعيدًا عني
    2. تم حذف التعليق.
  9. 0
    6 سبتمبر 2013 09:54
    بدء تشغيل الهواء - جيد. وماذا حدث لمشروع MAKS (نظام الفضاء متعدد الأغراض) ، هل يمكن لأي شخص أن يقول؟ http://buran.ru/htm/maxmain.htm
  10. فلاد مير
    0
    6 سبتمبر 2013 10:09
    الفكرة جيدة! سؤال واحد! وهل هو حقيقي ولن ينفق الكثير من المال سدى ؟!
    1. ساشا
      +1
      6 سبتمبر 2013 10:33
      اقتباس: Vlad_Mir
      وهل هو حقيقي ولن ينفق الكثير من المال سدى ؟!

      والظاهر أن السؤال بلاغي .. أولاً ، يحتاج المرء إلى أن يتعلم ماذا وكيف يفعل .. أين الطلقات؟ وإلا فإن مجرد بناء برج بابل ..
  11. 0
    6 سبتمبر 2013 10:40
    سيكون مشهد الإطلاق ساحرًا ، وأتساءل عما إذا كانوا سيعرضونه؟)
  12. +1
    6 سبتمبر 2013 10:44
    ثم بالنسبة للطائرة An-124-100 "Ruslan" ، من الضروري تطوير نظام لطرد الطيارين ، وإلا فقد يكون الأمر كما حدث أثناء كارثة M. I. Nedelin في Baikonur في عام 1960 (انظر http://ru.wikipedia.org/ ويكي /٪ D0٪ 9A٪ D0٪ B0٪ D1٪ 82٪ D0٪ B0٪ D1٪ 81٪ D1٪ 82٪ D1٪ 80٪ D0٪ BE٪ D1
    %84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5_(1
    960)
    لكن بشكل عام ، الطائرة جيدة ، والمنطاد بدون طيار أفضل.
  13. -1
    6 سبتمبر 2013 11:21
    جيد! في ظروف الحرب ، تتحول هذه الطائرات بسهولة إلى قاذفات استراتيجية.
  14. ساشا
    +4
    6 سبتمبر 2013 11:53
    امتنع ، تمسك ، ولم يرد على الإهانات .. يا رفاق ، أنتم تعبرون كل الحدود بجنون .. هل تحاولون مجاراة "الرؤساء" ذات الرأسين؟ .. أنا شخصياً فعلت ذلك .. وأنتم. .. الأبطال أيضا طرقوا المفاتيح .. دولة موحدة ستحصل عليها .. برافو !! مستعجل جدا .. IL-76 هو أيضا من أعمالي .. من سن 14 من! 1977. بماذا تفتخر؟
    1. سمبروفي
      +3
      6 سبتمبر 2013 12:16
      اقتباس: ساشا
      يا رفاق ، أنتم تعبرون كل الحدود بجنون

      لا تنزعج.
      ولا تكن أحمق.
    2. +1
      6 سبتمبر 2013 15:02
      مثلك ، احترام وانحناءة منخفضة ، وفيما يتعلق بحقيقة أنك أشرت إلى أن المهندس أفضل من محام ، سامح المعجبين والمعجبين ، لكن رئيسنا هو محام !، ولكنه مهندس عادي ، خاصة من الصناعات المعقدة تقنيًا ، ليس مجرد قطع أعلاه ، ولكن ببساطة أعلى بكثير في المعرفة والفكر لجميع العاملين في المجال الإنساني ، لذا فإن ممثلي ورشة العمل الإنسانية متواضعون !!! وإذا كانت المدرسة قد اكتملت أيضًا من مهندس إلى شخصية ذات أهمية إلى حد ما - بداية ورشة عمل أو أعلى ، فإن العلوم الإنسانية عمومًا لم تكن قريبة ، وربما تبرز أمثلة واحدة فقط مثل جوزيف فيساريونوفيتش من الكومة العامة ولكن بعد ذلك "قطعة" الشخصيات !!!
  15. 0
    6 سبتمبر 2013 12:07
    حسنًا ... ما الذي يمنع إعادة إحياء النظام "الحلزوني" وتطويره بشكل أكبر؟ كانت تبدو أفضل وأكثر أمانًا
  16. 0
    6 سبتمبر 2013 12:10
    المشروع بالتأكيد جيد جدا. الشيء الرئيسي هو أن الإطلاق يمكن تنفيذه من أي مكان على الكوكب ولأي مدارات. أنا متأكد من أن هذا هو مستقبل رواد الفضاء. لكن لا ينبغي لأحد أن ينسى إمكانيات الاستخدام المزدوج لمثل هذه المشاريع ، كما كان الحال مع MiG-31D. لماذا لا تفكر في مهام مماثلة باستخدام القاذفات الاستراتيجية مثل Tu_160.
    1. 0
      6 سبتمبر 2013 12:48
      لماذا لا تفكر في مهام مماثلة باستخدام القاذفات الاستراتيجية مثل Tu_160.

      أين سترفق الصاروخ رقم 160 على طراز Tu-100؟ نعم ، ولن يرفع هذا القدر.
      1. 0
        6 سبتمبر 2013 20:37
        لماذا يجب أن يكون 100 كيلو؟ على سبيل المثال ، تم إرفاق صاروخ يبلغ وزنه 31 أطنان فقط بالطائرة MiG-5D وأطلق بنجاح حمولة تصل إلى 300 كجم في مدار أرضي منخفض.
        1. 0
          7 سبتمبر 2013 23:20
          من أين تأتي المعلومات ، وأي نوع من طراز MiG-31D؟ في أواخر الثمانينيات ، لإنشاء تعديل للطائرة MiG-80 للعمل على أهداف في المدار (مضاد للأقمار الصناعية ، محرر "31") ، ولكن على حد علمي (ووجدته) ، لم يكتمل العمل . أما بالنسبة للصاروخ الذي يبلغ وزنه 07 أطنان وحمولته 5 كجم ، فقد تم الحصول على بعض الوزن الرائع العائد. وأين تعلقها على / تحت MiG-300؟
          1. اليكس 241
            0
            7 سبتمبر 2013 23:22
            لوحة MiG-31D رقم 072 أثناء الاختبار (http://www.airwar.ru) صاروخ 79M6 (يسار) وطائرة حاملة MiG-31D على متن الطائرة رقم 072 باللون الأزرق في ملعب تدريب Sary-Shagan. من المحتمل أن الصورة التقطت في عام 2003 أثناء زيارة إلى ملعب تدريب ساري شاجان من قبل رئيس كازاخستان نازارباييف (http://www.airwar.ru).
            نظام الصواريخ المضادة للطائرات الساتلية / نظام الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية. تم تطوير المجمع بواسطة NPKB "Almaz" لتدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض. المصمم الرئيسي للمجمع هو A.A. Lemansky. تم تحديد الوسائل الأرضية لكشف الهدف والتوجيه لمجمع الطيران في المنشأة رقم 2574 / الموقع رقم 74 في ساحة تدريب ساري شاجان. تطوير المرافق الأرضية للمجمع - NPKB "Almaz" ، تم التنفيذ من قبل NPO "Kaskad". ربما بدأ إنشاء نظام مضاد للأقمار الصناعية بقرار من المجمع الصناعي العسكري التابع لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 6 يناير 1983. قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي بشأن إنشاء تم إصدار المجمع في 27 نوفمبر 1984.

            وفقًا لمرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 1124-361 المؤرخ 29.11.1983 نوفمبر 1984 ، بدءًا من عام 30 ، من أجل إنشاء نظام 6PXNUMX المضاد للأقمار الصناعية ، وهو نموذج أولي كان نظام الدفاع الصاروخي آزوف يعمل أيضًا في موقع اختبار ساري شجان.

            تكوين النظام المضاد للأقمار الصناعية:
            - مجمع الرادار البصري للتعرف على الأجسام الفضائية 45Zh6 "Krona" (الموقع - الكائن 2574 لموقع اختبار Sary-Shagan ، المطور - مكتب التصميم المركزي "Almaz") ؛
            - نظام نقل الأوامر 46I6 ؛
            - مجمع الطيران المضاد للسواتل 30P6 "جهة اتصال" ويتألف من:
            - طائرة حاملة MiG-31D (المطور - MiG Design Bureau) ؛
            - صاروخ 79M6 "اتصال" مع ساتل معترض حركي (المطور - MKB "فاكل").
            1. تم حذف التعليق.
            2. اليكس 241
              +1
              7 سبتمبر 2013 23:31
              الولادة الثانية لطائرة ميج 31: نواب "عن" والجيش "ضد"
              1. +1
                8 سبتمبر 2013 00:26
                هناك شيء مقلق في كلام القائد العام للقوات الجوية. أوه ، إنه يكذب! الناس مثل S. Savitskaya لا يمكنهم تعليق المعكرونة هنا. ميج 31 ، كما ترى ، "عفا عليها الزمن أخلاقياً"! هذا على الرغم من حقيقة أنه بكميات كبيرة ولا يزال ليس له نظائر. و T-50 لا يزال "دجاجة في العش". Su-35 - بشكل عام من أوبرا مختلفة. والممر ذو الصلة. 50 مليار روبل بمعنى ، إما أن تنفقها على استئناف إنتاج شيء أثبت فعاليته بالفعل ، أو وضعه في تطوير شيء لا يزال منظورًا غير واضح. وهكذا ، ما الذي سيتم إطلاقه وتطويره بالتوازي لم يعد مصيرًا؟
                1. اليكس 241
                  0
                  8 سبتمبر 2013 00:31
                  لعنة احتيال ، احتيال أنا لا أحب هذا: تطوير جديد!
                  1. +2
                    8 سبتمبر 2013 02:33
                    "إعطاء التراجع!" هذا هو.
                    1. اليكس 241
                      0
                      8 سبتمبر 2013 02:38
                      لا شيء لأضيفه!
                      1. +1
                        8 سبتمبر 2013 02:46
                        علاوة على ذلك ، فإن مطور كل ما هو جديد معروف.
                      2. اليكس 241
                        +1
                        8 سبتمبر 2013 02:57
                        أستطيع أن أخمن بحرف واحد في أي مقطع لفظي!
            3. +1
              7 سبتمبر 2013 23:59
              إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فإن هذه الحالة ، الموجودة في الصورة ، أتيحت لي الفرصة لملاحظة مرة أخرى في 88-89. في جوكوفسكي في قاعدة ميكويان من LII. كانت هناك نسختان فقط من الرحلة "07-1" و "07-2". لم يتم تطبيق الفهرس 31D عليهم بعد ذلك. ثم استمرت اختبارات الطيران في بلخاش. في جوكوفسكي ، يبدو أن الصاروخ المشار إليه لم "يلمع". ولكن مرة أخرى ، النظام مضاد للأقمار الصناعية! أولئك. رمي ب. ارتفاع المدار شيء واحد ، ولكن لوضع 300 كجم من الحمولة في المدار ، هنا ، يبدو لي ، لا يمكنك الحصول على 5 أطنان. بالمناسبة ، من تكوين النظام المضاد للأقمار الصناعية: "- 79M6 صاروخ" Kontakt "مع قمر صناعي معترض حركي (المطور - MKB" Fakel "). في الأساس ، إنها دمية.
              1. اليكس 241
                0
                8 سبتمبر 2013 00:07
                لا يعرف ليش بصراحة ، تم إحضار الحادي والثلاثين إلينا في عام 31 ، ثم عينة ما قبل الإنتاج. لقد تخرجت للتو من الكلية في 1987.
              2. 0
                8 سبتمبر 2013 08:26
                لقد قرأت بنفسي وثائق مكتب التصميم في هذا المشروع ، ولم يتم تنفيذه فقط لأن كلا من MiG-31D كان ينفد من الموارد المخصصة لهما. نعم ، والجيش لم يكن بحاجة إلى مشاكل في الإطلاق التجاري للأقمار الصناعية. لكن على الرغم من ذلك ، فقد تمكنوا من تفجيرها بنموذج صاروخي في نفق هوائي.
                1. +1
                  8 سبتمبر 2013 14:59
                  السبب الرئيسي لإغلاق الموضوع هو أنه كان عام 1991 في الساحة ، بالمناسبة ، توفي بوران بسلام في نفس الوقت.
  17. ed65b
    +1
    6 سبتمبر 2013 12:17
    أقترح أن يتم الإطلاق الأول على الفور فوق البحر الأبيض المتوسط ​​باتجاه إسرائيل.
  18. +3
    6 سبتمبر 2013 12:24
    هذا النظام بأكمله ذو غرض مزدوج. الهدف الثاني هو نوع جديد (ممنوع سابقًا باتفاق مع الأمير) من سلاح ردع استراتيجي.

    الفكرة بسيطة. طائرة بها صاروخ باليستي عابر للقارات تطير في منطقة الدفاع الجوي الخاصة بها. وهي عمليا غير معرضة للتدمير من قبل العدو. الألغام معرضة للخطر ، وأشجار الحور معرضة للخطر ويتم تتبعها جيدًا من الفضاء ، لكن هذا ليس كذلك. وهي غير معرضة لضربة استباقية وغير قابلة للتدمير عملياً من قبل طائرات العدو ، لأنها تدور تحت غطاء دفاعها الجوي في الجو.

    في 2006 اختبرت الكاميرات بنجاح إطلاق نموذج وزن ICBM من طائرة. و ... بدأ تطوير هذه الأسلحة. Amers لديها أيضا مشروع إطلاق جوي. في صحراء موهافي ، لديهم إقلاع طويل ونموذج أولي لطائرة رفع صواريخ باليستية عابرة للقارات. لم يطوروا أي طائرة ، إنهم يصممونها من الصفر ، وقد صنعوا بالفعل وحشًا ضخمًا.
    1. 0
      6 سبتمبر 2013 12:49
      لم يطوروا أي طائرة ، إنهم يصممونها من الصفر ، وقد صنعوا بالفعل وحشًا ضخمًا.

      أظهر صورة من فضلك.
      1. 0
        6 سبتمبر 2013 21:02
        قليلا ليس ما قرأته ، لكنه يكشف عن موضوع الهواء

        http://www.popmech.ru/article/8922-strategicheskoe-oruzhie-buduschego/

        لم أتمكن من العثور على صورة للنموذج الأولي. قرأت عنه أيضًا في الميكانيكا الشعبية قبل عام. رأيت نموذجًا أوليًا فيه مع تأكيدات بالاستخدام المدني حصريًا للإطلاق الجوي. وجدت غلاف مجلة

    2. ساشا
      0
      6 سبتمبر 2013 18:06
      اقتبس من LetterKsi
      الفكرة بسيطة. طائرة بها صاروخ باليستي عابر للقارات تطير في منطقة الدفاع الجوي الخاصة بها. وهي عمليا غير معرضة للتدمير من قبل العدو. الألغام معرضة للخطر ، وأشجار الحور معرضة للخطر ويتم تتبعها جيدًا من الفضاء ، لكن هذا ليس كذلك. وهي غير معرضة لضربة استباقية وغير قابلة للتدمير عملياً من قبل طائرات العدو ، لأنها تدور تحت غطاء دفاعها الجوي في الجو.

      يا إلهي .. يا له من هراء .. فخر الصورة مينغ يصرخ ..
    3. 0
      6 سبتمبر 2013 21:40
      اقتبس من LetterKsi
      الفكرة بسيطة. طائرة بها صاروخ باليستي عابر للقارات تطير في منطقة الدفاع الجوي الخاصة بها. وهي عمليا غير معرضة للتدمير من قبل العدو.
      أليس من الممكن للاستراتيجي العادي؟ وهي مجهزة أيضًا بنظام للتزود بالوقود.
      1. 0
        6 سبتمبر 2013 22:51
        من المحتمل أن يكون لها ميزاتها التكنولوجية الخاصة ، وقدرتها على التحمل ، وتصميم جسم الطائرة ، ومركز الثقل ، وأجهزة التقوية ، والمعدات وأي شيء يميزها عن الاستراتيجيين
  19. سمبروفي
    +4
    6 سبتمبر 2013 12:24
    حسنًا ... لماذا هذه أول صورة لـ "رسلان" مع علامات تعريف مفرزة الطيران رقم 224 في منطقة موسكو؟ مع علامات فورونيج "رحلة" لم يتم العثور عليها أم ماذا؟ لذلك لدينا:

















    PS ، بالمناسبة ... الطيار رقم 224 هو الآن تاجر أيضًا: تم نقل "مفرزة الطيران 224th" JSC مع جميع المعدات من الرتب العسكرية إلى المدنيين
    An-124 رسلان - 5 وحدات
    An-124-100 رسلان - 1 قطعة.
    IL-76MD - 25 وحدة
    1. ساشا
      +2
      6 سبتمبر 2013 18:32
      صور جميلة .. من الجميل النظر إلى عملك .. شكرا لك .. سياراتي من 3 إلى 12 .. أروع شيء أنني لم أرهم في عيني .. فقط صنعت أجنحة ..)) )
  20. تم حذف التعليق.
  21. +4
    6 سبتمبر 2013 14:09
    كم عدد المليارات التي يمكن تخصيصها لرفع الأرشيف السوفيتي؟ متى سيتم تطوير الاتحاد الروسي.
    بالمناسبة ، "Mriya" ليست أوكرانية ، بل تطور سوفييتي ، وكذلك الدبابات والطائرات.
    لماذا تستخدم الأطراف الإرث السوفيتي ، ولماذا يطلب الاتحاد الروسي الإذن من الضواحي؟
    1. ساشا
      +2
      6 سبتمبر 2013 18:14
      اقتباس: فاسيا
      متى سيتم تطوير الاتحاد الروسي.

      متى سيتم استعادة المدرسة المهنية. عندها على الأقل سيكون من الممكن الحديث عن شيء ما. وإذا هدمت مراكز التسوق المقامة على موقع مصانع الطائرات ، سأصوت بكلتا يدي ، لـ "الرؤساء" برأسين .. كان هناك أموال لصالح هدم. لا يوجد مال نبني .. ويبقى يصرخ المجد !! لا غنى عنه ..)))) لغة روسية غريبة .. أحياناً تصبح مخيفة ..
  22. 0
    6 سبتمبر 2013 17:29
    فاسيا - "لماذا تستخدم الضواحي الإرث السوفيتي؟"
    ليس في الضواحي ، ولكن الخط الأمامي بعد نجاح حلف وارسو في نسف ذاتي مع التبديد الكلاسيكي للميراث من خلال الحانات والكازينوهات الغربية.
    لماذا لا يوجد حتى الآن ميناء فضائي في كوبا ، ولكن هناك غوانتانامو.
    أم أنه الأصح أن نقول "في كوبا"؟
    1. ساشا
      0
      6 سبتمبر 2013 18:09
      اقتباس من: shurup
      أم أنه الأصح أن نقول "في كوبا"؟

      على مشارف. أو في أوكرانيا ، لا يمكننا اتخاذ القرار بأي شكل من الأشكال ..
  23. 0
    6 سبتمبر 2013 18:40
    الفكرة جيدة ، فأنت لست بحاجة إلى موانئ فضائية ، فقط لديك شبكة من المطارات عالية الجودة في خطوط عرض مختلفة وإطلاق ، لكن ... مثل هذا الإطلاق صعب للغاية ، لكننا ، معذرةً ، ما زلنا نلقي صواريخ من a الإطلاق الأرضي ، والذي تم العمل عليه منذ عقود. وماذا سيحدث لسقوط الصواريخ من إطلاق جوي إذا اختلطت مرة أخرى بين "المكونات الرابطة" هناك؟ يشتمل الإطلاق الأرضي على الكثير من اختبارات ما قبل الإطلاق ، وبعد ذلك ...
    وبعد ذلك تكون الدورة بأكملها في الهواء ، وإذا حدث عطل ، فكيف تهبط بالطائرة مرة أخرى بهذه الحمولة وعشرات الأطنان من وقود الصواريخ؟
  24. +1
    6 سبتمبر 2013 20:08
    الفكرة جيدة. خير

    والتعليقات مليئة بالإحباط. حزين
  25. +3
    6 سبتمبر 2013 23:06
    في الاتحاد السوفيتي ، لدراسة مبادئ إنشاء أنظمة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام ، تم تطوير طائرة MiG-105.11 ، Bor المدارية في إطار برنامج Spiral. تم إطلاقه من قاذفة استراتيجية. بعد التجريب ، هبط في موقع معدة. بدلاً من الهيكل ، كان لديه زلاجات خاصة. لم أذهب إلى الفضاء. تم إلغاء البرنامج. حاليًا ، هو معرض لمتحف القوة الجوية في مونينو ، منطقة موسكو.
  26. الحالي 72
    +6
    7 سبتمبر 2013 02:09
    أنا لست خبيرًا في هذا المجال ، ولكن بعبارات بسيطة ، سأقول هذا: ما يتم فعله في روسيا ، وبالنسبة لروسيا ، دعه يتم ، الشيء الرئيسي هو أنه سيكون مفيدًا. إنه ليس مؤسفًا على المال ، لكننا سنتسامح ، ومن سيسرق هذه الأموال ، يقطع الأيدي. ربما بعد ذلك ستصبح روسيا دولة عظيمة. أنا بيلاروسيا ، لكنني روسي ، لأنني ولدت في الاتحاد السوفياتي. أتمنى نجاح الروس في هذه القضية العظيمة ، استكشاف الفضاء.
  27. فاديموتش
    0
    18 سبتمبر 2013 15:03
    ما يتم فعله لا معنى له سواء من الناحية العسكرية أو العلمية. إن إطلاق أقمار صناعية صغيرة من خط الاستواء هو الاقتراح المعقول الوحيد ، وحتى ذلك الحين ، للعلم من حيث خفض التكلفة.
    تخلى المنافسون عن تطوير مثل هذه الألعاب منذ وقت طويل ويتبعون مسار بدايات ثقيلة قابلة لإعادة الاستخدام. يمكننا المضي قدمًا ، لكنهم طلبوا منا المضي قدمًا في حملة ، وكل شيء كان من الممكن أن يكونوا قد دمر منذ وقت طويل. حتى الحادث الأخير كان محاطًا بمثل هذه الكومة النتنة من الأكاذيب التي يبدو أنها كانت خائفة. وكل ذلك فقط لتنظيم شركة جديدة. النظام بسيط - المؤسسات الوحدوية التابعة للدولة الفيدرالية والقصة بأكملها تعمل في الفضاء. الشركة هي مجرد نوع من السعادة! إذا كان لديك أي شكوك ، اقرأ ميثاق سوخوي ، كل شيء سيكون واضحًا على الفور. ستكون العواقب هي نفسها - النماذج الأولية في الهواء وصوت المناشير.
    وبدايات ثقيلة غدا ، والتي ستأتي إليها الدول في العام العشرين ووقواق لنا.
    1. الحالي 72
      +1
      18 سبتمبر 2013 15:55
      أنصحك بأن تكون أكثر تفاؤلاً وألا تنفصل عن كل شيء سيء يحدث في روسيا. وإيلاء المزيد من الاهتمام لما يتم إنجازه بشكل جيد في روسيا الحديثة. مع هذا النداء ، أناشد ليس فقط لك ، ولكن للجميع للروس. بإخلاص.
  28. 0
    27 يناير 2014 19:54
    آمل أن تحدث في بلادنا تطورات واعدة في المواضيع المشار إليها في المقال. التعليقات عليه لا تدل فقط على اهتمام القراء ، ولكن أيضًا ، في كثير من الأحيان ، على سوء فهمهم الكامل للمشاكل التي تنشأ عند استخدام "الإطلاق الجوي". لا يوجد ما يكفي ، بالمعنى الضيق للكلمة ، معرفة ومعرفة خاصة ، وليس مهمًا جدًا سواء كان إنسانيًا أو مهندسًا.
    أود أن أشارككم أفكاري حول مثل هذا "الإطلاق الجوي".
    1. الحقيقة هي أن إطلاق صاروخ جو-جو وإطلاق صاروخ وزنه 102 طن وطوله 30 متراً ومملوء بالوقود الصاروخي السائل ليسا الشيء نفسه. الأكسجين المستخدم كمؤكسد هو سائل ويتبخر استعدادًا للإطلاق. ولذلك، يجب أن يكون لدى الطائرة الحاملة نظام ضغط الخزان. دون الخوض في ميزات التصميم، سأقول أن هذه كتلة إضافية، وبالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا كتلة نظام التحكم والمراقبة الأوتوماتيكي مع أو بدون عضو إضافي في الطاقم.
    2. إن نظام إطلاق الصاروخ المشار إليه في المقالة (حاوية الإطلاق ، مجمع ضغط المسحوق ، إلخ.) غير مناسب تمامًا ، لأنه. سيؤدي إلى انتهاك الاستقرار الطولي للطائرة ، وظهور أحمال الصدمة وتدمير جسم الطائرة.
    3. يتم "تعذيب" الطاقم ببساطة من أجل تهيئة ظروف الطيران الأولية الأكثر راحة ("شريحة" مع إمكانية الوصول إلى مسار مكافئ، وزاوية الارتفاع المطلوبة، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك).
    4. إن تركيب قمر صناعي في الهواء ليس مجرد خيال علمي، بل هو غباء. كاتب المقال كتب عن هذا لأنه... أنا شخصياً لم أر قط كيف يتم ذلك بالفعل. من سيقوم بالتثبيت؟ كم عدد هذه "المثبتات" المطلوبة؟
    5. هناك مثل هذا المفهوم - إعداد ما قبل إطلاق الصاروخ، وعلى الأرض هناك مجمع كامل من المعدات، ما يسمى. معدات الاختبار والبدء. من الضروري التحقق من صلاحية جميع الأنظمة الأرضية قبل تثبيت الصاروخ في نظام الإطلاق، والصاروخ نفسه قبل التزود بالوقود، وأثناء التزود بالوقود والتحضير للإطلاق (قبل الضغط على زر "ابدأ"). في حالة اكتشاف أعطال أو حالات غير طبيعية، يمكن تأجيل الإطلاق حتى يتم التخلص منها. أين توجد هذه المعدات على متن الطائرة الحاملة، ومن سيراقب الاستعدادات السابقة للإطلاق (ليست هناك حاجة إلى "تعليقها" على الطاقم).
    "الإطلاق الجوي" ، حسب فهم كاتب المقال ، اليوم هو أكثر غرابة من الخيال. هناك أيضا الجانب الاقتصادي لهذه المشكلة ، ولكن دع الآخرين يتحدثون عنها.
  29. 0
    30 أكتوبر 2014 13:05
    وأنا أتساءل ، هل من الممكن إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات من هذا القبيل؟
  30. +3
    3 يونيو 2017 18:12
    4 سنوات مرت ولم تسفر عن نتيجة
    كما هو الحال في جميع رواد الفضاء الروس