روسيا والصين: أوقفوا سباق التسلح في الفضاء سلميا
تستعد روسيا والصين للنظر من قبل الأمم المتحدة مشروع قرار يحظر نشر أسلحة في الفضاء. يصوغ الدبلوماسيون اسم الوثيقة على أنه "تدابير للشفافية (عدم السرية) والثقة في الأنشطة الفضائية". هذا هو جوهرها. وفقًا للمثل الروسي "ثق لكن تحقق" ، يجب أن تستند الثقة في الفضاء إلى التحقق من البرامج الفضائية لدول مثل الولايات المتحدة. هذه هي القوة العالمية التي يجب أن توضع تحت السيطرة الدولية من أجل منع إطلاق الأسلحة في الفضاء.هذه ليست مبادرة جديدة ، لكنها عمل مشترك منهجي. أثارت روسيا والصين بشكل مشترك لأول مرة قضية نزع السلاح في الفضاء منذ عام 2002 في مؤتمر نزع السلاح في جنيف. في أغسطس 2004 ، قدم الوفدان الروسي والصيني وثائق أكثر تفصيلاً. والآن نواصل الضغط من أجل حظر الأسلحة في الفضاء.
ما السلاح الذي نتحدث عنه؟ ولماذا نحاول بشكل متعمد حظره؟
نهاية الردع النووي
بادئ ذي بدء ، سيتعين علينا التحدث عن تطور الأسلحة الهجومية الاستراتيجية الأمريكية (ستارت). تقوم الولايات المتحدة تدريجياً بإجراء تغييرات على استراتيجيتها النووية. هناك تخفيض منهجي لحاملات الأسلحة النووية مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) والصواريخ البالستية التي تُطلق من الغواصات (SLBMs). هناك تعزيز للجزء الجوي من الثالوث النووي (صواريخ كروز الاستراتيجية التي تطلق من الجو والشحنات الذرية للقنابل التي تتساقط بحرية). ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الناقل يتطور فقط بسبب تقليل وسائل التسليم الأخرى. الولايات المتحدة مستعدة لخفض العدد الإجمالي للرؤوس الحربية النووية بشكل أكبر. في يونيو ، دعا باراك أوباما علنًا روسيا والولايات المتحدة إلى خفض قدرتها النووية بمقدار الثلث الآخر عن المستوى الذي حددته معاهدة الأسلحة الهجومية الاستراتيجية لعام 2010.
السؤال الذي يطرح نفسه لماذا الأمريكيون مستعدون لخفض الأسلحة النووية؟ الجواب بسيط بما فيه الكفاية. تبحث واشنطن بنشاط عن وسائل جديدة لاكتساب التفوق العسكري العالمي.
خلال النصف الثاني من القرن العشرين ، ضمنت الأسلحة النووية السلام لمالكها. وفقط بفضل الردع النووي ، لم تتحول المواجهة بين القوى العظمى إلى صراع عسكري. في القرن الجديد ، تم استبدال حالة المواجهة النووية بين القوتين العظميين بحالة ما يسمى بالعالم متعدد الأقطاب. تجعل الأسلحة النووية من الخطورة استخدام القوة ضد مالكها. يمكن للهند والصين وباكستان وتلك الدول التي تسعى فقط للحصول على أسلحة نووية (إيران واليابان وكوريا الشمالية وإسرائيل وحتى البرازيل والمملكة العربية السعودية) استخدامها لحماية نفسها من التدخل العسكري.
إذن ماذا ، إذا استمر الأمر على هذا النحو ، فسيكون من المستحيل القتال مع أي شخص على الإطلاق؟ لكن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي اعتادا بالفعل على الإصرار على قيادتهما بالقوة ، ولهما أقوى إمكانات عسكرية تقليدية في العالم. وإذا لم يكن من الممكن في المستقبل المنظور ضمان نظام منع انتشار الأسلحة النووية ، فإن كتلة الدول الغربية ستفقد تفوقها العسكري. ومعها ، قيادة العالم. ماذا أفعل؟
في عام 2010 ، نشر البنتاغون NRP-2010 (مراجعة الوضع النووي للولايات المتحدة). وتقترح الوثيقة تطوير أسلحة هجومية استراتيجية بديلة للأسلحة النووية. ويشير إلى استحالة استخدام الأسلحة النووية أو التهديد باستخدامها ضد الدول التي لا تمتلك أسلحة نووية. في الواقع ، إذا "تلهث" بعض "النظام الدموي" القادم بأسلحة نووية ، فسوف يبدو الأمر قبيحًا. والشيء الآخر هو أنه إذا أصبح من الممكن استخدام شيء مشابه في القوة ، ولكنه أكثر "صديقًا للبيئة" ، بدون تلوث إشعاعي.
بالإضافة إلى ذلك ، تنص الوثيقة على أن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على التفوق العسكري العالمي ، ولا ينبغي أن يكون أي من الحائزين على الأسلحة النووية محصنًا من "إجراءات القوة المضادة الأمريكية". ويجب أن تكون الولايات المتحدة قادرة على توجيه ضربة ساحقة إلى أي دولة ، بما في ذلك دولة نووية ، بأسلحة نووية وغير نووية.
وبالتالي ، يُقترح تحقيق التفوق العسكري العالمي ليس فقط بمساعدة أسلحة هجومية استراتيجية غير نووية جديدة. ويجب تقليص دور الأسلحة النووية والوسائل التقليدية لإيصالها تدريجياً في استراتيجية الأمن القومي.
رعاية البيئة الأمريكية
ما الذي يمكن أن يكمل ويعزز الأسلحة النووية؟ ما هي النسخة غير النووية التي ستبدو كسلاح أكثر إنسانية وصديقًا للبيئة ، وله قدرة تدميرية عالية؟ ما الذي سيتجنب ، في النهاية ، الاستجابة النووية من خلال تجاوز أنظمة الإنذار المبكر ، مع السماح بإطلاق الضربة الأولى لنزع السلاح؟
تعمل القوات الجوية الأمريكية ، بالاشتراك مع وكالة ناسا ، على إنشاء أنظمة ضربات طويلة المدى جديدة بشكل أساسي. في المستقبل ، ستصبح القوات الجوية الأمريكية في مجال الفضاء الجوي ، حيث يتم تطوير أنظمة الفضاء الهجومية الاستراتيجية من أجلهم.
قام أندرو ليبرمان بإجراء مراجعة مفصلة إلى حد ما للعمل في هذا الاتجاه في رسالة إخبارية ليست جديدة جدًا (2003) ، ولكنها مهمة جدًا اليوم. هو بعنوان صواريخ الإمبراطورية: جحافل أمريكا في القرن الحادي والعشرين العالمية ، pdf. من الجدير بالذكر أن هذا العمل تم القيام به للأسس القانونية للدول الغربية (WSLF). يبدو أن هذه المنظمة غير الربحية لها هدف إنساني تمامًا بل وحتى "صحيح بيئيًا" - ألا وهو القضاء على الأسلحة النووية. لكن بصفتها منظمة أمريكية ووطنية أيديولوجية ، فهي بطبيعة الحال ليست دعاة سلام. على العكس من ذلك ، تهتم WSLF بالأمن القومي والحفاظ على دور الولايات المتحدة كدولة توفر "الاستقرار العالمي". إنه ببساطة يعتبر الأسلحة النووية أداة غير مناسبة لهذا - ضار بالبيئة. وكما أشرنا أعلاه ، فهي أيضًا دفاعية بحتة - أي أنها لا توفر التفوق العسكري بسبب الاستحالة العملية لاستخدامها دون عواقب على الذات. وتضغط WSLF لاستبدالها بأسلحة أفضل وأقل إشعاعية. من السهل أن نرى أن باراك حسينوفيتش أوباما الحائز على جائزة نوبل ، عندما يتحدث عن "عالم خال من الأسلحة النووية" ، يعني الأفكار التي يروج لها المنتدى.
سلاح جديد للهيمنة العالمية
لذا ، دعونا نحاول التعامل مع الأسلحة الأمريكية الجديدة بشكل عام.
سيكون نظامًا جويًا متعدد المراحل يتسم بالمرونة من حيث المهام وتكوين المكونات. وستكون مهمتها الرئيسية تسليم أسلحة واعدة من الولايات المتحدة القارية إلى أي نقطة على سطح الأرض. في هذه الحالة ، يمكن أن تكون وسائل التدمير نووية وغير نووية (وثيقة مجموعة العمل المعنية بالتكنولوجيا والبدائل "مفاهيم البدائل" ، ص 4). بالنسبة لهم ، تعتبر الشحنات المصممة للقنابل النووية المتساقطة (B61-7 و B61-4 و B61-3) مناسبة تمامًا. يبدو أنها ذرية تتساقط بحرية طيران القنبلة مفارقة تاريخية واضحة. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، في الوقت الذي خفضت فيه ناقلات الأسلحة النووية الأخرى ، تحتفظ بعناد بهذا النوع من الأسلحة.
يختلف عن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية التقليدية (الصواريخ البالستية العابرة للقارات أو صواريخ كروز) ، فإن السلاح الجديد سيكون في الواقع هو الفضاء. ستكون وسائل التدمير إما في مدار قريب من الأرض لفترة طويلة ، أو يتم إطلاقها على الفور لتضرب في غضون ساعتين بعد تلقي الأمر.
بشكل عام ، سيكون النظام الجديد من ثلاث مراحل. ستكون المرحلة الأولى - "مركبة العمليات الفضائية" (مركبة العمليات الفضائية - SOV) عبارة عن طائرة تفوق سرعة الصوت قابلة لإعادة الاستخدام (HLA) ، وقادرة على الإقلاع من مدارج تقليدية بطول لا يقل عن 3000 متر. وستتمثل مهمتها في الانطلاق في المدار الأرضي المنخفض أو في الغلاف الجوي العلوي للمرحلة الثانية ، القابلة لإعادة الاستخدام أيضًا - "مركبة الفضاء المناورة" (مركبة المناورة الفضائية - SMV). و SMV ، بدورها ، هي الحاملة لمركبة مناورة في الغلاف الجوي تحمل وسيلة تدمير على سطح الأرض - "مركبة التوصيل العالمية" (المركبة الهوائية العامة - CAV).
سيكون النظام مرنًا حقًا من حيث المهام والوسائل. على سبيل المثال ، قد تظهر مركبة في المدار (SOV) في المستقبل البعيد جدًا. لكن المرحلة الثانية - المركبة الفضائية المناورة (SMV) - تطير جيدًا بالفعل. ويتم إطلاقه إلى المدار بواسطة مركبة الإطلاق التقليدية Atlas-5. هذا مكوك أوتوماتيكي Boeing X-37 ، والذي يمكن اعتباره نموذجًا أوليًا للمركبات التسلسلية. وقد قام بالفعل بثلاث رحلات طويلة (استغرقت الثانية 468 يومًا) ، ولم يتم الكشف عن الغرض منها. لا شيء معروف عن حمولتها ، والتي ، من حيث المبدأ ، يمكن أن تكون أي شيء ، تصل إلى سلاح نووي. وبالمثل ، يمكن إطلاق المرحلة الثالثة ، جهاز المناورة الجوي CAV ، إلى الطبقات العليا من الغلاف الجوي بوسائل مختلفة. قام نموذجه الأولي Falcon HTV-2 برحلتين اختباريتين غير ناجحتين للغاية (في عامي 2010 و 2011). وقد تم تسريعها بواسطة مركبة الإطلاق Minotaur IV.
وهكذا ، فإن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية الأمريكية تتحرك ببطء ولكن بشكل منهجي إلى الفضاء. إذا تم تنفيذ برامج إنشاء أنظمة مختلفة مرتبطة بمفهوم واحد في إطار استراتيجية الضربة العالمية السريعة (PGS) ، فستحصل الولايات المتحدة على ميزة كبيرة في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. في الواقع ، سيسمح النظام الموصوف بتجاوز نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الحالي (SPRN) ، وهو أساس الردع النووي واستحالة توجيه ضربة نووية دون عقاب. يراقب نظام الإنذار المبكر إطلاق الصواريخ الباليستية ، ويضع أصول الضربات الانتقامية في حالة تأهب. ماذا لو كانت الأسلحة النووية فوق رؤوسكم بالفعل؟
تأجيل السباق
لهذا السبب من المهم للغاية إيقاف الأمريكيين وإخضاع برامجهم الفضائية للسيطرة الدولية. الدولة التي تحاول الحصول على ميزة في الأسلحة الاستراتيجية لا تفعل ذلك بدافع الاهتمام العلمي. مع هذه الميزة ، يمكنك إملاء إرادتك على العالم كله. وبالتالي ، بالطبع ، لن يسمح أحد للأميركيين بالمضي قدمًا.
في أكتوبر 2004 ، في الدورة 59 للجمعية العامة للأمم المتحدة ، أعلنت روسيا أنها لن تكون أول من ينشر أسلحة في الفضاء - على الرغم من أن لدينا بعض الإمكانات في مجال أسلحة الفضاء ، ويمكننا تقديم بعض الاستجابة للبرامج الأمريكية اليوم. شيء آخر هو أن هذا سيعني سباق تسلح في الفضاء. هل نحتاجها؟
إذا كان من الممكن إيقاف الأمريكيين من خلال الدبلوماسية ، فيمكن الاستغناء عن مثل هذا السباق. في النهاية ، يمكن تحويل حتى الولايات المتحدة إلى "دولة مارقة" إذا كان التحالف متحدًا للضغط على الأمريكيين واسعًا بما يكفي. في الوقت الحالي ، لدى روسيا والصين الوقت للضغط الدبلوماسي.
لكن إذا لم يكن هذا كافياً ، فسيتعين علينا استئناف سباق التسلح.
معلومات