Superrocket H1 - اختراق فاشل

41
روسيا في حاجة ماسة إلى حاملة طائرات ثقيلة للغاية

في العام الماضي ، أعلنت شركة Roscosmos عن مناقصة لتطوير صاروخ من الدرجة الثقيلة على أساس مشروع Angara الحالي ، القادر ، من بين أمور أخرى ، على توصيل مركبة فضائية مأهولة إلى القمر. من الواضح أن افتقار روسيا للصواريخ فائقة الثقل القادرة على إلقاء ما يصل إلى 80 طناً من البضائع في المدار يؤدي إلى إبطاء العديد من المشاريع الواعدة في الفضاء وعلى الأرض. تم إغلاق مشروع شركة النقل المحلية الوحيدة ذات الخصائص المماثلة ، Energia-Buran ، في أوائل التسعينيات ، على الرغم من إنفاق 90 مليار روبل (بأسعار الثمانينيات) و 14,5 عامًا. وفي الوقت نفسه ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تطوير صاروخ فائق بخصائص أداء مذهلة بنجاح. يتم عرض قصة عن انتباه قراء "VPK" قصص إنشاء صاروخ H1.

سبق بدء العمل على N1 بمحرك يعمل بالوقود السائل (LRE) بحثًا عن محركات الصواريخ التي تستخدم الطاقة النووية (NRE). وفقًا لمرسوم حكومي صادر في 30 يونيو 1958 ، تم تطوير التصميم الأولي في OKB-1 ، الذي وافق عليه S.P. Korolev في 30 ديسمبر 1959.

OKB-456 (كبير المصممين V.P. Glushko) من لجنة الدولة للمعدات الدفاعية و OKB-670 (M.M. Bondaryuk) من اللجنة الحكومية لهندسة الطائرات انضم إلى إنشاء YARD. طور OKB-1 ثلاثة إصدارات من الصواريخ باستخدام NREs ، واتضح أن الإصدار الثالث هو الأكثر إثارة للاهتمام. كان صاروخا عملاق وزن إطلاقه 2000 طن ووزن حمولته حتى 150 طن.تم صنع المرحلتين الأولى والثانية على شكل حزم من كتل الصواريخ المخروطية التي كان من المفترض أن تحتوي على عدد كبير من NK- 9 محركات صاروخية بقوة دفع 52 طن لكل منها في المرحلة الأولى. تضمنت المرحلة الثانية أربعة NREs بقوة دفع إجمالية تبلغ 850 tf ، ونبضة محددة في الفراغ تصل إلى 550 kgf.s / kg باستخدام سائل عامل آخر عند درجة حرارة تسخين تصل إلى 3500 K.

تم توضيح احتمال استخدام الهيدروجين السائل الممزوج بالميثان كسوائل عامل في NRE في ملحق القرار المذكور "بشأن الخصائص المحتملة للصواريخ الفضائية باستخدام الهيدروجين" ، الذي وافق عليه S.P. Korolev في 9 سبتمبر 1960. ومع ذلك ، نتيجة لمزيد من الدراسات ، أصبح من الواضح جدوى مركبات الإطلاق الثقيلة باستخدام محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل في جميع المراحل على مكونات الوقود المتقنة باستخدام الهيدروجين كوقود. تم وضع الطاقة النووية جانبا.

مشروع فخم

Superrocket H1 - اختراق فاشلنص المرسوم الحكومي المؤرخ 23 حزيران / يونيه 1960 "بشأن إنشاء مركبات الإطلاق القوية والأقمار الصناعية والمركبات الفضائية واستكشاف الفضاء الخارجي في الفترة 1960-1967" على إجراء دراسة التصميم في 1960-1962 والكمية اللازمة من البحث من أجل إنشاء نظام صاروخي فضائي جديد في السنوات القادمة بكتلة إطلاق تتراوح من 1000 إلى 2000 طن ، مما يضمن إطلاق مركبة فضائية ثقيلة بين الكواكب كتلتها 60-80 طنًا في المدار.

شارك عدد من مكاتب التصميم والمعاهد العلمية في المشروع الضخم. للمحركات - OKB-456 (V.P. Glushko) ، OKB-276 (N.D. Kuznetsov) و OKB-165 (AM Lyulka) ، لأنظمة التحكم - NII-885 (N. مجمع - GSKB "Spetsmash" (V. P. Barmin) ، لمجمع القياس - NII-944 MO (A. I. Sokolov) ، لنظام تفريغ الخزانات وتنظيم نسبة مكونات الوقود - OKB-4 (A. S. Abramov) ، لأبحاث الديناميكا الهوائية - NII-12 (Yu. A. Mozzhorin) ، TsAGI (V. M. Myasishchev) و NII-88 (V. Ya. Likhushin) ، لتكنولوجيا التصنيع - معهد اللحام. باتون من أكاديمية العلوم في أوكرانيا SSR (B.E. Paton) ، NITI-1 (Ya.V. Kolupaev) ، مصنع التقدم (A.Ya. Linkov) ، وفقًا لتقنية ومنهجية الاختبار التجريبي والمعدات الإضافية لـ تقف - NII-40 (G. M. Tabakov) وغيرها.

اعتبر المصممون باستمرار مركبات الإطلاق متعددة المراحل بوزن إطلاق يتراوح من 900 إلى 2500 طن ، وفي نفس الوقت يقومون بتقييم القدرات الفنية للإبداع واستعداد صناعة الدولة للإنتاج. أظهرت الحسابات أن معظم المهام العسكرية والفضائية يتم حلها بواسطة مركبة إطلاق بحمولة تتراوح بين 70 و 100 طن ، تُطلق في مدار بارتفاع 300 كيلومتر.

لذلك ، بالنسبة لدراسات تصميم H1 ، تم اعتماد حمولة 75 طنًا باستخدام وقود الأكسجين والكيروسين في جميع مراحل LRE. تتوافق قيمة كتلة الحمولة هذه مع كتلة إطلاق مركبة الإطلاق البالغة 2200 طن ، مع الأخذ في الاعتبار أن استخدام الهيدروجين كوقود في المراحل العليا سيزيد من كتلة الحمولة إلى 90-100 طن بنفس كتلة الإطلاق. أظهرت الدراسات التي أجرتها الخدمات التكنولوجية للمصانع والمعاهد التكنولوجية في البلاد ليس فقط الجدوى الفنية لإنشاء مثل هذه السيارة بأقل تكلفة ووقت ، ولكن أيضًا استعداد الصناعة لإنتاجها.

في الوقت نفسه ، تم تحديد إمكانيات الاختبار التجريبي واختبار مقاعد البدلاء لوحدات وكتل مركبات الإطلاق من المرحلتين الثانية والثالثة على القاعدة التجريبية الحالية لـ NII-229 مع الحد الأدنى من التعديلات. تم تصور عمليات إطلاق LV من قاعدة بايكونور الفضائية ، الأمر الذي تطلب إنشاء مرافق تقنية وإطلاق مناسبة هناك.

كما تم النظر في مخططات تخطيط مختلفة مع التدريج العرضي والطولي ، مع الخزانات الحاملة وغير الحاملة. نتيجة لذلك ، تم اعتماد مخطط صاروخي مع مراحل عرضية مع خزانات وقود كروية أحادية الكتلة معلقة ، مع تركيبات متعددة المحركات في المراحل الأولى والثانية والثالثة. يعد اختيار عدد المحركات في نظام الدفع أحد المشكلات الأساسية في إنشاء مركبة الإطلاق. بعد التحليل ، تقرر استخدام محركات بقوة دفع تبلغ 150 طنًا.

في المراحل الأولى والثانية والثالثة من الناقل ، تقرر تثبيت نظام تحكم للأنشطة التنظيمية والإدارية لـ KORD ، والتي أوقفت المحرك عندما انحرفت المعلمات الخاضعة للرقابة عن القاعدة. تم أخذ نسبة الدفع إلى الوزن لمركبة الإطلاق بحيث في حالة التشغيل غير الطبيعي لمحرك واحد في القسم الأولي من المسار ، استمرت الرحلة ، وفي الأقسام الأخيرة من رحلة المرحلة الأولى ، كانت من الممكن إيقاف تشغيل عدد أكبر من المحركات دون المساس بأداء المهمة.

أجرت OKB-1 ومنظمات أخرى دراسات خاصة لتبرير اختيار مكونات الوقود مع تحليل جدوى استخدامها لمركبة الإطلاق H1. أظهر التحليل انخفاضًا كبيرًا في كتلة الحمولة (عند كتلة انطلاق ثابتة) في حالة التحول إلى مكونات وقود عالية الغليان ، ويرجع ذلك إلى القيم المنخفضة للنبضة النوعية للدفع وزيادة في كتلة الوقود في الخزانات وزيادة الغازات نتيجة لارتفاع ضغط البخار لهذه المكونات. أظهرت مقارنة أنواع مختلفة من الوقود أن الأكسجين السائل - الكيروسين أرخص بكثير من AT + UDMH: من حيث الاستثمارات الرأسمالية - مرتين ، من حيث التكلفة - ثماني مرات.

تتكون مركبة الإطلاق H1 من ثلاث مراحل (كتل A ، B ، C) ، مترابطة بواسطة مقصورات انتقالية من نوع الجمالون ، وكتلة الرأس. كانت دائرة الطاقة عبارة عن هيكل إطار يتعرف على الأحمال الخارجية ، والتي توجد بداخلها خزانات الوقود والمحركات والأنظمة الأخرى. تضمن نظام الدفع للمرحلة الأولى 24 محرك NK-15 (11D51) مع قوة دفع على الأرض تبلغ 150 تريليون قدم لكل منها ، وتقع على طول الحلقة ، المرحلة الثانية - ثمانية من نفس المحركات مع فوهة عالية الارتفاع NK-15V (11D52) ، المرحلة الثالثة - أربعة NK- 19 (11D53) مع فوهة عالية الارتفاع. كان لجميع المحركات دائرة مغلقة.

تم وضع أدوات نظام التحكم والقياس عن بعد وأنظمة أخرى في مقصورات خاصة في المراحل المقابلة. على جهاز البدء ، تم تثبيت مركبة الإطلاق بكعب دعم على طول محيط نهاية المرحلة الأولى. أتاح التصميم الديناميكي الهوائي المعتمد تقليل لحظات التحكم المطلوبة واستخدام مبدأ عدم التوافق بين قوة الدفع للمحركات المعاكسة على مركبة الإطلاق للتحكم في درجة الانحدار والتمايل. نظرًا لاستحالة نقل مقصورات الصواريخ بالكامل بواسطة المركبات الموجودة ، يتم تقسيمها إلى عناصر قابلة للنقل.

على أساس مراحل مركبة الإطلاق H1 ، كان من الممكن إنشاء سلسلة موحدة من الصواريخ: H11 باستخدام المراحل II و III و IV من مركبة الإطلاق H1 بوزن إطلاق 700 طن وحمولة 20 طنًا في مدار ساتلي بارتفاع 300 كم و H111 باستخدام المرحلتين الثالثة والرابعة لمركبة الإطلاق H1 والمرحلة الثانية لصاروخ R-9A بوزن إطلاق 200 طن وحمولة 5 أطنان في 300 كم ارتفاع مدار القمر الصناعي ، والذي يمكن أن يحل مجموعة واسعة من المهام القتالية والفضائية.

تم تنفيذ العمل تحت الإشراف المباشر لـ S.P. Korolev ، الذي ترأس مجلس كبار المصممين ، ونائبه الأول ، V.P. Mishin. تمت مراجعة مواد التصميم (29 مجلداً في المجموع و 8 ملاحق) في بداية يوليو 1962 من قبل لجنة خبراء برئاسة M.V Keldysh ، رئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لاحظت اللجنة أن إثبات مركبة الإطلاق H1 تم على مستوى علمي وتقني عالٍ ، ويلبي متطلبات التصاميم الأولية لمركبات الإطلاق والصواريخ بين الكواكب ، ويمكن استخدامه كأساس لتطوير وثائق العمل. في الوقت نفسه ، تحدث أعضاء اللجنة M. S. Ryazansky و V. P. Barmin و A.G Mrykin وآخرون عن الحاجة إلى إشراك OKB-456 في تطوير محركات مركبة الإطلاق ، لكن V. P.

بالاتفاق المتبادل ، تم تعيين تطوير المحركات لـ OKB-276 ، والتي لم يكن لديها خلفية نظرية وخبرة كافية في تطوير محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل مع الغياب شبه الكامل للقواعد التجريبية وقواعد مقاعد البدلاء لهذا الغرض.

تجارب فاشلة ولكنها مثمرة

أشارت لجنة Keldysh إلى أن المهمة الأساسية لـ H1 كانت استخدامها القتالي ، ولكن في سياق العمل الإضافي ، أصبح الفضاء هو الهدف الرئيسي للصاروخ الخارق ، وبشكل أساسي الرحلة الاستكشافية إلى القمر والعودة إلى الأرض. إلى حد كبير ، تأثر اختيار مثل هذا القرار بالتقارير حول برنامج Saturn-Apollo المأهول على سطح القمر في الولايات المتحدة. في 3 أغسطس 1964 ، ضمنت حكومة الاتحاد السوفياتي هذه الأولوية بمرسومها.

في ديسمبر 1962 ، قدم OKB-1 إلى GKOT "البيانات الأولية والمتطلبات الفنية الأساسية لتصميم مجمع الإطلاق لصاروخ N1" بالاتفاق مع كبار المصممين. في 13 نوفمبر 1963 ، وافقت لجنة المجلس الأعلى للاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بقرارها ، على الجدول الزمني المشترك بين الإدارات لتطوير وثائق التصميم لمجمع الهياكل اللازمة لاختبار الطيران لمركبة الإطلاق H1 ، باستثناء البناء نفسه والخدمات اللوجستية. أشرف M.I.Samokhin و A.N. Ivannikov على إنشاء مجمع polygon في OKB-1 تحت اهتمام S.

بحلول بداية عام 1964 ، كان إجمالي العمل المتراكم من المواعيد النهائية المحددة سنة أو سنتين. في 19 يونيو 1964 ، اضطرت الحكومة إلى تأجيل بدء العمل في LCI إلى عام 1966. بدأت اختبارات تصميم الطيران لصاروخ N1 بوحدة رأسية مبسطة لنظام LZ (مع مركبة فضائية غير مأهولة 7K-L1S بدلاً من LOK و LK) في فبراير 1969. بحلول بداية LCI ، تم إجراء اختبار تجريبي للمكونات والتجمعات ، واختبارات مقاعد البدلاء للكتل B و C ، واختبارات مع نموذج أولي لصاروخ 1M في المواقع التقنية ومواقع الإطلاق.

انتهى الإطلاق الأول للصاروخ والمجمع الفضائي N1-LZ (رقم ZL) من الإطلاق الصحيح في 21 فبراير 1969 بحادث. حدثت اهتزازات عالية التردد في مولد الغاز للمحرك الثاني ، وانطلق مخرج الضغط خلف التوربين ، وتشكل تسرب مكون ، واندلع حريق في قسم الذيل ، مما أدى إلى انتهاك نظام التحكم في تشغيل المحرك ، والذي صدر أمر خاطئ بإيقاف تشغيل المحركات لمدة 68,7 ثانية. ومع ذلك ، أكد الإطلاق صحة المخطط الديناميكي المحدد ، وديناميكيات الإطلاق ، وعمليات التحكم في مركبة الإطلاق ، مما جعل من الممكن الحصول على بيانات تجريبية حول الأحمال على مركبة الإطلاق وقوتها ، وتأثير الأحمال الصوتية على الصاروخ والإطلاق وبعض البيانات الأخرى ، بما في ذلك الخصائص التشغيلية في الظروف الحقيقية.

تم تنفيذ الإطلاق الثاني لمجمع N1-LZ (رقم 5L) في 3 يوليو 1969 ، وانطلق أيضًا في حالة الطوارئ. وفقًا لاستنتاج لجنة الطوارئ برئاسة V.P. Mishin ، كان السبب الأكثر ترجيحًا هو تدمير مضخة المؤكسد للمحرك الثامن من الكتلة A عند دخولها المرحلة الرئيسية.

استمر تحليل الاختبارات والحسابات والدراسات والعمل التجريبي لمدة عامين. تم التعرف على التدابير الرئيسية لتحسين موثوقية مضخة المؤكسد ؛ تحسين جودة تصنيع وتجميع TNA ؛ تركيب مرشحات أمام مضخات المحرك لمنع دخول الأجسام الغريبة إليها ؛ تعبئة وتطهير ما قبل الإطلاق بالنيتروجين لقسم الذيل من الكتلة A أثناء الطيران وإدخال نظام إطفاء حريق الفريون ؛ إدخال العناصر الهيكلية والأدوات والكابلات للأنظمة الموجودة في حجرة الذيل من الكتلة أ في تصميم الحماية الحرارية ؛ تغيير موقع الأجهزة فيه من أجل زيادة بقائها على قيد الحياة ؛ مقدمة من حظر الأمر AED حتى 50 ثانية. الرحلة والسحب في حالات الطوارئ لمركبة الإطلاق من الإطلاق بسبب انقطاع التيار الكهربائي ، إلخ.

تم تنفيذ الإطلاق الثالث لنظام الفضاء الصاروخي N1-LZ (رقم 6L) في 27 يونيو 1971 من الإطلاق الأيسر. دخلت جميع محركات البلوك A الثلاثين في وضع مراحل الدفع الأولية والرئيسية وفقًا لمخطط الدوران القياسي وعملت بشكل طبيعي حتى تم إيقاف تشغيلها بواسطة نظام التحكم لمدة 30 ثانية.زادت باستمرار إلى 50,1 ثانية. وصلت إلى 14,5 درجة. نظرًا لأن أمر AED تم حظره حتى 145 ثانية ، فقد كانت الرحلة تصل إلى 50 ثانية. أصبح تقريبا خارج السيطرة.

السبب الأكثر احتمالية للحادث هو فقدان التحكم في الانقلاب نتيجة لتأثير اللحظات المزعجة التي لم يتم حسابها سابقًا والتي تتجاوز لحظات التحكم المتاحة لعناصر التحكم في التدحرج. نشأت لحظة التدحرج الإضافية التي تم الكشف عنها مع تشغيل جميع المحركات بسبب تدفق هواء دوامة قوي في المنطقة الخلفية للصاروخ ، والذي تفاقم بسبب عدم تناسق التدفق حول أجزاء المحرك البارزة خلف قاع الصاروخ.

في أقل من عام ، تحت قيادة M.V. Melnikov و B. A. Sokolov ، تم إنشاء محركات توجيه 11D121 لتوفير التحكم في لفة الصاروخ. عملوا على أكسدة غاز المولد والوقود المأخوذ من المحركات الرئيسية.

في 23 نوفمبر 1972 ، تم الإطلاق الرابع بواسطة الصاروخ رقم 7L ، والذي خضع لتغييرات كبيرة. تم تنفيذ التحكم في الرحلة بواسطة نظام الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة وفقًا لأوامر المنصة المستقرة الجيروسكوبية التي طورتها NII AP. تم إدخال محركات التوجيه ونظام إطفاء الحريق في أنظمة الدفع ، وتم تحسين الحماية الميكانيكية والحرارية للأجهزة وشبكة الكابلات الموجودة على متن الطائرة. تم استكمال أنظمة القياس بمعدات قياس لاسلكية صغيرة الحجم تم تطويرها بواسطة OKB MPEI (كبير المصممين A.F. Bogomolov). في المجموع ، كان للصاروخ أكثر من 13 جهاز استشعار.

رقم 7L طار دون ملاحظات 106,93 ثانية ، ولكن في 7 ثوان. قبل الوقت المقدر للفصل بين المرحلتين الأولى والثانية ، حدث تدمير فوري تقريبًا لمحرك المضخة المؤكسدة رقم 4 ، مما أدى إلى تدمير الصاروخ.

تم تحديد موعد الإطلاق الخامس في الربع الرابع من عام 1974. بحلول شهر مايو ، تم تنفيذ جميع تدابير التصميم والبناء لضمان بقاء المنتج ، مع مراعاة الرحلات السابقة والدراسات الإضافية ، على الصاروخ رقم 8L ، وبدأ تركيب المحركات التي تمت ترقيتها.

يبدو أن الصاروخ الخارق سوف يطير عاجلاً أم آجلاً إلى أين وكيف ينبغي. ومع ذلك ، فإن رئيس TsKBEM ، الذي أعيد تنظيمه إلى NPO Energia ، تم تعيينه في مايو 1974 ، الأكاديمي V.P. Glushko ، بموافقة ضمنية من وزارة الهندسة الميكانيكية العامة (SA لجنة مجلس الوزراء (L.V Smirnov) واللجنة المركزية أوقف CPSU (D.F Ustinov) جميع الأعمال في مجمع N1-LZ. في فبراير 1976 ، تم إغلاق المشروع رسميًا بقرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي. هذا القرار حرم البلاد من السفن الثقيلة ، وتم تمرير الأولوية للولايات المتحدة التي أطلقت مشروع مكوك الفضاء.

بحلول يناير 1 ، بلغت التكاليف الإجمالية لاستكشاف القمر في إطار برنامج N1973-LZ 3,6 مليار روبل ، لإنشاء N1 - 2,4 مليار. تم تدمير احتياطي إنتاج الكتل الصاروخية ، وجميع معدات المجمعات التقنية والإطلاق والقياس تقريبًا ، وتم شطب التكاليف البالغة ستة مليارات روبل.

على الرغم من استخدام التصميم والإنتاج والتطورات التكنولوجية والخبرة في تشغيل وضمان موثوقية نظام صاروخي قوي بشكل كامل في إنشاء مركبة إطلاق Energia ، ومن الواضح أنه سيتم استخدامها على نطاق واسع في المشاريع اللاحقة ، تجدر الإشارة إلى أن كان إنهاء العمل على H1 خطأ. تنازل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طواعية عن الكف للأمريكيين ، ولكن الأهم من ذلك ، فقد العديد من فرق مكاتب التصميم ومعاهد البحوث والمصانع شحنتها العاطفية من الحماس والشعور بالتفاني لأفكار استكشاف الفضاء ، والتي تحدد إلى حد كبير تحقيق ما يبدو بعيد المنال أهداف رائعة.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    30 أكتوبر 2013 08:59
    لا شيء ، ما زال مستمراً
    أين هي المكوكات الفخمة وكيف تطير إلى محطة الفضاء الدولية؟
    1. +3
      30 أكتوبر 2013 09:37
      يبدو لي أنه من الأسهل تجميع سفينة بين الكواكب في مدار من 3-5 أجزاء تم إحضارها بواسطة الاتحادات والبروتونات. على الرغم من أنه لن يكون سيئًا استبدال البروتونات بشيء لا يحتوي على giptil (ثنائي ميثيل هيدرازين غير متماثل)
      1. +8
        30 أكتوبر 2013 13:11
        وفقًا للخبراء ، فإن كلا من المفاعل النووي والمحرك النووي عبارة عن كتل لا ينفصلان تزن حوالي 70 طنًا ، ومن هنا يتأرجح حول النار.
      2. +2
        30 أكتوبر 2013 19:36
        اقتبس من Canep
        يبدو لي أنه من الأسهل تجميع سفينة بين الكواكب في مدار من 3-5 أجزاء تم إحضارها بواسطة الاتحادات والبروتونات. على الرغم من أنه لن يكون سيئًا استبدال البروتونات بشيء لا يحتوي على giptil (ثنائي ميثيل هيدرازين غير متماثل)


        هذا ما يخططون له ، لكن الوحدات النمطية لمثل هذه السفينة لا تزال أكبر مما يمكن إطلاقه على متن بروتون. يجب أن تتكون السفينة المتجهة إلى المريخ من 3-5 وحدات 80-90 طنًا فقط.
  2. +8
    30 أكتوبر 2013 09:24
    H1 - "أغنية البجعة" لـ S.P. Korolev ، والتي ببساطة لم يستطع "غنائها" ...
    هل لدينا شخص مساوٍ لـ SPK الآن؟ سوف يظهر الوقت...
    1. 0
      30 أكتوبر 2013 09:46
      اقتباس من: svp67
      شخص يساوي SPK؟ سوف يظهر الوقت...
      للأسف ، الوقت سيء للغاية ، حتى يبدو
      على الرغم من أنني أتمنى ألا يقولوا ماذا عن المشروع المشترك
  3. AVT
    +6
    30 أكتوبر 2013 09:36
    يبدو أن الصاروخ الفائق سوف يطير عاجلاً أم آجلاً إلى أين وكيف ينبغي. ومع ذلك ، فإن رئيس TsKBEM ، الذي أعيد تنظيمه إلى NPO Energia ، تم تعيينه في مايو 1974 ، الأكاديمي V.P. Glushko ، بموافقة ضمنية من وزارة الهندسة الميكانيكية العامة (SA لجنة مجلس الوزراء (L.V Smirnov) واللجنة المركزية أوقف CPSU (D.F Ustinov) جميع الأعمال في مجمع N1-LZ. "------- القرار الصحيح تمامًا ، على الرغم من حقيقة أن هذا إنجاز قوي حقًا ، فإن المشروع نفسه يمثل طريقًا مسدودًا ولا يطاق حتى بالنسبة للاقتصاد السوفيتي المخطط له. في الواقع ، كان من الممكن تركهم بدون سراويل أثناء الإنتاج التسلسلي. بالمناسبة ، تم استخدام الجدول لاحقًا تحت عنوان "Buran - Energy".
    1. +4
      30 أكتوبر 2013 10:25
      ربما يكون صحيحًا ، نظرًا لأن الأولوية لم تحدث ، كان الأمريكيون على سطح القمر بالفعل ، وسيتطلب جلب H1 الكثير من المال والوقت.
      شيء آخر مثير للاهتمام. رفض Glushko إنشاء محرك لـ H1 ، لأسباب تتعلق بخيار الوقود المقترح أو غيره ، على الرغم من أنه ، على ما يبدو ، كان مكتب التصميم الخاص به هو الذي يمكنه بناء محركات قوية ، والتي لم تكن بحاجة إلى الكثير بشكل غير معقول - 24-30 قطعة! - التثبيت في الكتلة A. هل كانت هناك فرصة لجعل الصاروخ قابلاً للتطبيق في وقت مبكر إذا وافق Glushko مع ذلك على جعل المحرك؟
      1. 0
        31 ديسمبر 2013 15:44
        للأسف لم تفعل ذلك
  4. 15
    30 أكتوبر 2013 09:38
    تقييم التصميم غامض للغاية. بعض الدبابات الكروية والفراغات العملاقة في الجسم تستحق شيئًا (حوالي عشرات المحركات (بشكل عام متطورة جدًا ولكن ليس لهذه الفئة من الصواريخ) أنا صامت بشكل عام في المرحلة الأولى ...) من غير المحتمل أن يكون مثل هذا الصاروخ لديك مستقبل - خمس رحلات إلى القمر ، إذا كان محظوظًا ، هذا كل شيء (وهي أيضًا لا تريد الطيران). من الضروري أن تبكي ليس من أجل N-1 ، ولكن من أجل Energia ، التي حلقت لأول مرة وما زالت أكثر حداثة من جميع الطائرات الحديثة.
    1. 0
      30 أكتوبر 2013 23:35
      الصحيح. وبحسب "Energy M" و "Volcano" (متغير الطاقة مع 8 مسرعات قديمة وثلاث مراحل ، بكتلة PN في مدار أرضي منخفض تصل إلى 200 طن).
  5. AVT
    0
    30 أكتوبر 2013 10:05
    اقتباس من mark1
    (حوالي العشرات من المحركات (بشكل عام متقدم جدًا ، ولكن ليس لهذه الفئة من الصواريخ) في المرحلة الأولى ، ألتزم الصمت بشكل عام ...)

    قرار قسري بسبب عدم وجود قرارات مماثلة لـ "زحل" ، وإذا كان هناك انخفاض في الدفع على أحدهما ، فإنه ينخفض ​​تلقائيًا على قرار متماثل ، ونتيجة لذلك كان هناك فقدان كبير في القوة ، وبالفعل عند الإطلاق لذلك على الأقل قيل لنا ، ما زلنا طلابًا.
    1. رامسي
      0
      30 أكتوبر 2013 11:42
      إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن إذا "انفجرت" جميع المحركات في فوهة واحدة مشتركة ، فإن مقاطعة واحد أو اثنين يمكن أن تظل غير حرجة؟ ..
      1. AVT
        +6
        30 أكتوبر 2013 16:38
        اقتبس من رامسي
        إنه أمر مثير للاهتمام ، ولكن إذا "انفجرت" جميع المحركات في فوهة واحدة مشتركة ، فإن مقاطعة واحد أو اثنين يمكن أن تظل غير حرجة؟ ..
        بالطبع ، كان من الممكن أن ينفجر أنبوب العادم العادي ، وكان الصاروخ يقف بهدوء في البداية ولم ينفجر.
        اقتبس من بيزاريوس
        يبدو لي أن هذا المشروع سيستمر في المستقبل القريب.

        طلب ولا يزال بإمكانك إحياء القوادس في الأسطول. في الواقع ، هذه المجموعة المكونة من عدة عشرات من المحركات ليست من حياة جيدة ، كما جاء الملك.
        اقتباس: الباربيتورات
        لا أؤمن بساتيرن 5

        يضحك بشكل عام ، لن يكون هناك زحل ، ولن يكون هناك طاقة.كتب Glushko في كتاب أنه من المستحيل إنشاء محرك زحل على الأكسجين والهيدروجين ، ثم كانت الحقيقة أن الكتاب تم سحبه من مكتبة موسكو العليا المدرسة التقنية حسنًا العظماء مخطئون ، خاصة في خضم نزاع بينهم مثل غلوشكو مع كوروليف في تلك اللحظة.ومع ذلك ، فإن الآلة المتميزة - تاج إبداع حياته للطاقة ، لم يمنعه من فعل ذلك نهاية جديرة بحياة المهندس العظيم وكذلك N-1 لكوروليف والتي تعتبر نموذجية بنفس المصير من حيث التطبيق. طلب
        1. رامسي
          0
          30 أكتوبر 2013 19:00
          اقتباس من AVT
          بالطبع ، كان من الممكن أن ينفجر أنبوب العادم العادي ، وكان الصاروخ يقف بهدوء في البداية ولم ينفجر.

          في رأيي ، ستكون المشاكل ، بدلاً من ذلك ، مع مقاومة الحرارة لمادة الفوهة
  6. 0
    30 أكتوبر 2013 11:45
    يبدو لي أن هذا المشروع سيستمر في المستقبل القريب. بعد كل شيء ، بدأوا الآن في مواصلة العمل في مشاريع من أوقات الاتحاد السوفياتي.
    1. نيك ون
      0
      30 أكتوبر 2013 19:00
      إذا لم يكن هناك مكان لوضع الأموال ، فمن المؤكد أنها ستستمر.
  7. +5
    30 أكتوبر 2013 12:23
    في سامارا ، صمم TsSKB Progress صاروخًا من الدرجة الثقيلة. مسودة التصميم موجودة بالفعل في روسكوزموس ، لذا لا يتطرق هذا الموضوع إلى خرونيتشيف وأنجارا فقط. على الرغم من أنهم سيراهنون على ما يبدو على Khrunichev Angara-A5 ، لأنهم يقدمون سلسلة واحدة من الصواريخ الخفيفة إلى الثقيلة. نعم ، ومحركها RD-191 Energomash ينحت بقوة وقوة ، ومن المقرر إجراء اختبارات طيران في نوفمبر في بليسيتسك ، وسننتظر النتائج.
    1. 0
      30 أكتوبر 2013 18:07
      سمعت من زاوية أذني أن Angara ليست مناسبة للرحلات المأهولة بسبب خصائص الاهتزاز (إذا فاضت عن الغباء - لا تحكم بصرامة على أنني هاو) ويتم تطوير مشروع مركبة الإطلاق Yenisei من أجل رواد الفضاء ، وفجأة تم نسيان Yenisei والتأكيد مرة أخرى على Angara (مشتقها هو "كيوبيد"). ما الذي تغير لا تنير؟
    2. 0
      30 أكتوبر 2013 18:11
      اقتباس: زاهد
      من المقرر إجراء اختبارات الطيران في بليسيتسك في نوفمبر

      ومع ذلك ، عزيزي Asket ، متى ستجرى الاختبارات - في نوفمبر أم ، كما يدعي روجوزين ، في مايو 2014؟
      1. +2
        31 أكتوبر 2013 00:58
        اقتباس من mark1
        ومع ذلك ، عزيزي Asket ، متى ستجرى الاختبارات - في نوفمبر أم ، كما يدعي روجوزين ، في مايو 2014؟


        قال نائب رئيس الوزراء الروسي ديمتري روجوزين إن صاروخ أنجارا الثقيل سيتم إرساله إلى قاعدة بليسيتسك الفضائية بحلول نهاية عام 2013. "في ليلة 27-28 مايو (مايو) ، تم إرسال قطار مع أنجارا خفيفًا إلى بليسيتسك ، ووصل في الموعد المحدد في الحادي والثلاثين. الآن يتم تثبيته. وقال روجوزين في اجتماع مع رئيس مجلس الوزراء دميتري ميدفيديف مع نواب رئيس الوزراء "يجري العمل أيضًا في مصنع خرونيتشيف في أنجارا الثقيلة ، والتي نرسلها أيضًا إلى بليسيتسك بحلول نهاية هذا العام".
        موسكو. 20 يوليو. Interfax-AVN - ستبدأ اختبارات الطيران لمركبة الإطلاق الروسية Angara-A5 المتطورة من الفئة الثقيلة في ساحة Plesetsk الفضائية (منطقة Arkhangelsk) في عام 2013 ، وفقًا لألكسندر فاديف ، المدير العام لمركز المؤسسة الفيدرالية التابع للدولة لتشغيل العمليات الأرضية. البنية التحتية الفضائية (TsENKI) ، قال.

        "وفقا للخطط المعدلة قال أ. فاديف لوكالة إنترفاكس AVN إن إنشاء صاروخ أنجارا ومجمع الفضاء في قاعدة بليسيتسك الفضائية ، ومن المتوقع بدء اختبارات الطيران لمركبة الإطلاق الثقيلة Angara-A5 في نهاية عام 2013 ".
  8. 0
    30 أكتوبر 2013 14:14
    ستكون هناك حاجة إلى صواريخ بهذه القدرات للقيام بالعديد من المهام إذا أرادت الدولة التي تبنيها تنفيذ مشاريع جادة وواسعة النطاق (أو مجموعة من الدول). في حين أن مثل هذا الناقل الثقيل ، في رأيي ، تم إنشاؤه فقط في الاتحاد السوفياتي ، هذا هو Energia. أنا لا أؤمن بساتيرن 5 ، وكذلك بمحرك f-1 (إنه يتخلى عن كل شيء بشكل مؤلم). إنه لأمر مؤسف أن N-1 ، صاروخ فريد تم تصنيعه "بدون حمقى" ، إنه لأمر مؤسف في ذلك الوقت لم تكن هناك إرادة كافية من القيادة لإحضاره. الآن لن يكون الجيل الأول من نسلها.
    1. نيك ون
      -5
      30 أكتوبر 2013 18:58
      لن يكون هناك أجيال ، لأن في حد ذاته ، لم تكن هناك حاجة لهذا الصاروخ سواء في ذلك الوقت أو الآن.
      1. هودو
        +1
        30 أكتوبر 2013 21:36
        اقتباس من نيكون
        لن يكون هناك أجيال ، لأن في حد ذاته ، لم تكن هناك حاجة لهذا الصاروخ سواء في ذلك الوقت أو الآن.

        لماذا هذه الاستنتاجات "العميقة"؟ ليست هناك حاجة إلى ناقلة ثقيلة؟
        1. نيك ون
          -2
          31 أكتوبر 2013 04:18
          ماذا تقول انه يحتاج؟ ما نوع الشحنة المطلوب إرسالها إلى المدار؟ اليوم ، يكفي نفس البروتون.
          نفس المصير حلت شركة Energia في الوقت المناسب ، حيث لم يتم اختراع أي عمل في الواقع ، باستثناء إطلاق Buran في المدار. لكنها كانت أكثر من مشروع عسكري. لذلك ، تم إغلاق كل شيء باعتباره غير ضروري.
          يجب إنشاء شركة النقل لأداء مهام محددة ، وإذا لم تكن هناك مثل هذه المهام ، فهذا مجرد إهدار للمال ، وأموال كبيرة جدًا.
      2. هودو
        0
        30 أكتوبر 2013 23:55
        تمامًا مثل ذلك ، هناك "سويوز" بحمولة تصل إلى حوالي 7 أطنان ، أو بروتون 20 طنًا ، ويظهر H 1 بحمولة تصل إلى 90 طنًا ، وما يجب فعله بها لا يكفي. إنهم لا يصلون إلى المحطة المدارية بأذهانهم. يضحك
        1. نيك ون
          0
          31 أكتوبر 2013 04:20
          تطوير صاروخ لإطلاق محطة مدارية ضخمة مرة واحدة؟
          1. هودو
            0
            31 أكتوبر 2013 09:07
            اقتباس من نيكون
            تطوير صاروخ لإطلاق محطة مدارية ضخمة مرة واحدة؟


            كيف يعمل كل شيء! لماذا مرة واحدة؟ في ظل ظروف المحطة المدارية ، من الممكن ليس فقط إجراء التجارب ، مع الحصول على مواد تختلف خصائصها عن تلك التي تم الحصول عليها على الأرض ولديها مجموعة واسعة من التطبيقات ، ولكن أيضًا لتأسيس إنتاجها. هذه ليست محطة الفضاء الدولية بوحداتها التي يصل وزنها إلى 20 طنًا ، حيث يشعر الطاقم وكأنهم في ترام مزدحم ، حيث عليك أن تفكر مائة مرة في المعدات التي سترسلها إلى هناك للبحث ، والتي تجعلهم ينتظرون الآن ...
            لقد قرأت تعليقاتكم بشعور غريب - كل البلدان المتقدمة تسعى جاهدة للفضاء ، وتشعر باحتمال تطورها في هذا المجال ، وبالنسبة للشعب الروسي ، فقد استسلم نوعًا ما. الصين والهند والبرازيل وما إلى ذلك ، إذا سقطت مثل هذه السعادة على رؤوسهم مثل وجود مركبة إطلاق من الدرجة الثقيلة والتكنولوجيا لإنتاجها وتطويرها ، فلن يتذكروا أنفسهم بفرح وسرعان ما يكتشفون كيفية رفعهم. الإمكانات العلمية واكسب المال منها.الآخرين الذين لا تتاح لهم هذه الفرص ، لكنك لست بحاجة إليها. ماذا تحتاج؟ ربما عربة رسمها مهرة؟
            1. نيك ون
              0
              31 أكتوبر 2013 13:18
              حسنًا ، لقد شعرت بالحماس الشديد من خلال مقارنة محطة الفضاء الدولية مع ترام مزدحم ، فهناك مساحة كافية هناك.
              أما بالنسبة للصين والهند والبرازيل ، فإن رغبتهم في الفضاء لا تتعلق بالاقتصاد ، بل تتعلق أكثر بالسياسة. لن ينجح الأمر على الفور لكسب المال من هذا ، فهذا يتطلب صناعة كاملة ، ما لدينا الآن. لكن هذا لم يتم إنشاؤه في عام أو عامين. كانت روسيا تتجه نحو هذا منذ خمسة عقود.
  9. 11
    30 أكتوبر 2013 17:52
    الزملاء قرار وقف العمل له ما يبرره. كان المخطط طريقًا مسدودًا ، ولا يمكن إخراج أي شيء منه. تصرف غلوشكو بمكر ، لكن بشكل صحيح. لقد فهم أنه في ذلك الوقت لم تكن لدينا تقنيات لمحركات قوية ، ومع وجود 32 محركًا في المرحلة الأولى ، كانت النتيجة متوقعة. توقف مؤقتًا ، وكسب الأرض وأطلق النار بمحركات من أجل Energia. كان H1 في ذلك الوقت مشروعًا سياسيًا بحتًا ، مثل "ربما سينزلق". لم ينزلق. إنه لأمر مؤسف بالطبع. لكن إغلاق Energia (أتفق مع أعضاء المنتدى) ليس مجرد خطأ ، إنه خيانة. تصادف أن أعمل في بودليبكي في أواخر الثمانينيات. أجيب. من الناحية المفاهيمية ، فهو أكثر تقدمًا من المكوك ، وأكثر تنوعًا. تنفذ بالكامل مبدأ الوحدات. بشكل عام ، - الأغنية. ربما حتى ضحكة مكتومة. لقضاء الوقت ، بينما لا يزال بعض المصممين والتقنيين والحرفيين على قيد الحياة.
    1. نيك ون
      -1
      31 أكتوبر 2013 04:22
      كما كان اغلاق الطاقة مبررا لانه. ببساطة لم يكن هناك عمل لها.
  10. 0
    30 أكتوبر 2013 18:31
    الآن يكاد يكون من المستحيل إنشاء شيء مثل هذا ((. ببساطة لا يوجد أحد.
  11. +2
    30 أكتوبر 2013 18:53
    دع المشروع الخاطئ H-1 ، لكن كان من الضروري الطيران إلى القمر. رحلتين على الأقل. للتجربة والهيبة. لنكن في المرتبة الثانية على سطح القمر. والآن نحن نجازف بأن نكون في المركز الثالث ، إذا سافرنا على الإطلاق. يحلم شخص ما بالطيران إلى المريخ - عليك أولاً أن تطير إلى القمر ، ثم إلى المريخ فقط. إلى المريخ ، في رأيي ، بشكل عام بالنسبة لرواد الفضاء في العشرين عامًا القادمة ، هي رحلة في اتجاه واحد. بعيد جدا.
  12. +3
    30 أكتوبر 2013 20:55
    كان من الضروري محاولة الطيران بالطبع. للتجربة. حاولنا هنا. لم ينجح في مبتغاه. في ذلك الوقت ، كان من الطبيعي. تم إغلاق المشروع منطقيا. الخبرة المكتسبة. تستخدم في "الطاقة".
    بالمناسبة ، أعتذر عن الخطأ. عملت مع Podlipki في أواخر السبعينيات. في قسم الدفع. Popov و Vereshchetin و Mirakova - مرحبًا ، إذا كان هناك أي شخص في المنتدى!
  13. +1
    31 أكتوبر 2013 06:51
    اقتباس من نيكون
    لن يكون هناك أجيال ، لأن في حد ذاته ، لم تكن هناك حاجة لهذا الصاروخ سواء في ذلك الوقت أو الآن.

    حسنًا ، وفقًا لمنطقك ، لماذا نحتاج إلى البروتون إذن؟ 20 طن تحميل؟ ولماذا؟ يمكن إطلاق الأقمار الصناعية بحمل أقل ، ويمكن إطلاق رواد الفضاء إلى المدار الأرضي المنخفض (مدارات أرضية منخفضة) بواسطة سويوز ، وقد طاروا قليلاً وعادوا. لماذا بشكل عام شركات النقل القوية؟ الآن ، إذا كنت تستكشف مساحة من هذا القبيل ، فلا داعي لأي شيء. ولكن إذا قررت البشرية (دعنا نقول كومنولث الدول) الاستمرار في التحرك إلى مكان ما والتفكير ، أي: ماذا سيحدث للملاحين المأهولة بعد محطة الفضاء الدولية؟ محطة مدارية جديدة؟ كيف نبنيها ، ما هي شركات النقل؟ بناء قاعدة على القمر؟ رحلة إلى المريخ؟ استكشاف الكويكبات؟ على الأرض ، تكون كتل المحطة محدودة بشدة بمقدار 20 طنًا من القدرة الاستيعابية ، لكن إذا أعطينا المصممين ، على سبيل المثال ، 100 طن؟
    هذا مفهوم جيدًا من قبل الأمريكيين وبرامجهم معروفة جيدًا: Falcon 9 Heavy حتى 53 طنًا لـ LEO و FalconX و Falcon X Heavy و Falcon XX بسعة تحمل تصل إلى 140 طنًا لـ LEO و Constellation - حتى 188 طنًا بالنسبة إلى المدار الأرضي المنخفض (مغلق ، ولكن من أجل ما تم اختراعه وعمله؟) ، بدلاً من كونستليشن يتم تطويره بواسطة نظام الإطلاق الفضائي ، تم التخطيط لإنتاج الصاروخ في ثلاثة تكوينات بسعة حمولة تتراوح بين 70-100-130 طنًا في LEO. الغرض - إطلاق حمولات ثقيلة في مدار قريب من الأرض ، ورحلات جوية إلى الكويكبات والمريخ والقمر.
    هل تعتقد أن الأمريكيين من الواضح أنهم لا يفهمون أن ليست هناك حاجة للناقلات الثقيلة؟
    1. نيك ون
      0
      31 أكتوبر 2013 13:12
      "بروتون" هي شركة ناقلة مطلوبة تمامًا اليوم. إذا كنت تأخذ GSO الأكثر إحكامًا ، فعندئذٍ بالفعل بمقدار 20 ، و 3 بنس واحد. كتلة طبيعية وكافية للأقمار الصناعية ، لن يتمكن الاتحاد من القيام بذلك. على العكس من ذلك ، يمكن زيادة الحمل ، وهو ما يتم تنفيذه في إطار مشروع أنجارا.
      فيما يتعلق بما سيحدث للملاحة الفضائية المأهولة بعد محطة الفضاء الدولية ، فهذا غير معروف ، لأن. لقد فقد رواد الفضاء المأهول نفسه بالفعل أهميته في بداية ومنتصف العصر الكوميدي.
      قواعد القمر والرحلات إلى المريخ واستكشاف الكويكبات ، الأمر يتعلق بالخيال العلمي أكثر من المشاريع المجدية اقتصاديًا.
      اليوم ، العالمية ضرورية ومهمة. وحقيقة أن المزيد والمزيد من المشاريع الطموحة يتم اقتراحها باستمرار ، كان ذلك من قبل وسيظل كذلك في المستقبل. أولئك الذين يقترحون هذه المشاريع يريدون الحصول على تمويل لها ، وهذا أمر طبيعي. لكن الدولة لا ينبغي أن تعيش من خلال التخيلات ، ولكن من خلال الحسابات الرصينة. إذا كانت هناك حاجة إلى مركبة إطلاق فائقة الثقل ، فمن الطبيعي أن يتم إنشاؤها ، ولكن لهذا يجب التعبير عن هذه الحاجة ، بعد حساب ربحية المشروع. عند إنشاء نظام Energia-Buran ، كان الخبراء يدركون جيدًا أن هذا كان طريقًا إلى أي مكان. لكن مرة أخرى ، حقيقة أن هذا كان خطأً لا يدعو للتشكيك في عمل مبتكري هذا النظام.
      1. 0
        31 أكتوبر 2013 17:25
        نيكون.

        هل سبق لك أن رأيت داخل مقصورة مركبة الفضاء سويوز وقمرة القيادة في بوران؟ في أفلام الخيال العلمي ، هذا شيء فخم ، يبدأ بنوافذ وغرف ضخمة بحجم ربع ملعب كرة القدم ، كبائن سفننا تشبه الترمس أو أقبية المنازل: هنا تتدفق ، وهنا تقطر. من قال لك أن نظام Energia-Buran هو طريق لا يؤدي إلى أي مكان؟ إذن فملاحة الفضاء كلها هي أيضًا طريق لا يؤدي إلى أي مكان. هذا محض هراء يا بني. السفن التي يعاد استخدامها هي المستقبل. قوى الفضاء. بعد أن تراكمت لديهم بعض الخبرة ، فإنهم يعملون على إنشائها. للأسف. سيصبح الفضاء الخارجي قريبًا مسرحًا جديدًا للعمليات العسكرية. وهناك بالفعل مصطلحات "الفضاء القريب" و "الفضاء السحيق" و "كوكبة الفضاء المداري". ستظهر قريبًا أنظمة القتال المدارية المجهزة بأسلحة عالية الدقة. تكنولوجيا الفضاء هي قاطرة تسحب جميع الصناعات: الهندسة الميكانيكية ، والإلكترونيات ، والطاقة ، والاتصالات ، والكيمياء ، وعلم المعادن. الغاية تبرر الوسيلة ، والمال - قال الرومان: "من يعطي أسرع يعطيه مرتين!"
      2. 0
        1 نوفمبر 2013 12:06
        أنت شخص مثير للاهتمام) الطريق إلى أي مكان ... وبأي حمل إخراج يبدأ هذا المسار ، بعد كل شيء ، 23 طنًا (نظريًا ، في الواقع 20) هو الطريق إلى أي مكان). هناك ناقل ويمكنك الرقص ، لكن لا يوجد حامل ويمكنك استخدام مجموعة من الورق ، ولن يرفعها أحد هناك) ما هي المدة التي تعتقد فيها لاستخدام Proton؟ 50 سنة أخرى؟ المهم ليس الشمولية ، بل الإرادة السياسية والمهمة ، هناك الكثير من المهام !! إنها مجموعة والجميع يفهمها ، فقط عندما يتم سرقة الأموال ، يكون من الأسهل إلهامها ، ولكن لماذا كان كل هذا ضروريًا؟ وأي شيء يمكن تبريره. و "قواعد القمر ومهمات المريخ واستكشاف الكويكبات ، إنها خيال علمي أكثر من كونها مشاريع مجدية اقتصاديًا." أين بعد ذلك؟ كما في السابق ، سنجني مئات الآلاف من وسائل القتل لمئات المليارات من الأموال ونقتل مئات الملايين ، ولكن 20-50 مليارًا وبعض الأرواح ، حسنًا ، ما أنت ، إنها باهظة الثمن بجنون !!!)
        أنت فقط من يقدم طريقًا إلى أي مكان ، الشخص الذي يستثمر الجدات ويحقق اختراقًا آخر سيفوز
  14. +1
    31 أكتوبر 2013 17:08
    اقتبس من Canep
    يبدو لي أنه من الأسهل تجميع سفينة بين الكواكب في مدار من 3-5 أجزاء تم إحضارها بواسطة الاتحادات والبروتونات. على الرغم من أنه لن يكون سيئًا استبدال البروتونات بشيء لا يحتوي على giptil (ثنائي ميثيل هيدرازين غير متماثل)


    انظر إلى الأمر ، الأمر لا يتعلق بجمع المكعبات ، ولا يتعلق فقط بالهيبتيل. كم عدد صواريخ SRT المطلوبة ، ما هو قوة الدفع للمحركات. من الذي سيجمع الوحدات في المدار. هل شاهدت بدلات رواد الفضاء؟ كم من الوقت يمكن أن يكونوا في الفضاء الخارجي وبأي حمولة؟ للمقارنة ، فإن الخرطوشة المتجددة لقناع الغاز العازل IP-4 تدوم 20 دقيقة فقط بمتوسط ​​حمل مادي.
  15. 0
    26 فبراير 2014 23:55 م
    أنفقت الولايات المتحدة 25 مليار دولار على برنامجها القمري ، وفقًا لويكيبيديا (137 مليار دولار بأسعار 2005).
    أنفق الاتحاد السوفياتي 15 مليار دولار من تلك الدولارات ولم يكن لديه ما يكفي من العجين المقرمش لهذا n-1. على الرغم من بناء السفينة القمرية. وكل ذلك لأن خروتشوف قال أولاً إنه ضروري ، ثم حصل على فاتورة وأمر بالتوفير في كل شيء. نظرت الولايات في البداية في المسروقات ثم تساءلت عما إذا كانت ستسحبها في الكونجرس. وقد طلب واحدة ، وكما هو الحال دائمًا ... إنه لأمر مخز ، لكن في الستينيات لم يكن الناس يعيشون بوفرة.
  16. 0
    15 أبريل 2020 07:21
    كان لدى N-1 نسبة دفع إلى وزن أكبر من Saturn-5 (كان وقت التشغيل للمرحلتين الأولى والثانية 1 ثانية لكل منهما ، بالنسبة لـ S-2 كان 120 و 5) ، مما جعل N-160 أقل فقدان الجاذبية.
    لذلك ، بوزن إطلاق يبلغ 2715 طنًا ، يمكن للطائرة H-1 أن تحمل 5 طنًا إلى المدار ، مثل C-120.