سيتم تصنيع صاروخ BZHRK الجديد على أساس Yars ICBM

في 17 ديسمبر ، في يوم قوات الصواريخ الاستراتيجية ، تحدث القائد العام لهذا النوع من القوات ، العقيد س.كاراكاييف ، عن خطط وزارة الدفاع للمستقبل القريب. أدلى القائد العام بعدة تصريحات بخصوص تطوير القوات الصاروخية الاستراتيجية بشكل عام وتطوير مشاريع جديدة. على وجه الخصوص ، قال العقيد الجنرال كاراكاييف إن شحنات صواريخ باليستية عابرة للقارات من طراز Sarmat ستبدأ في عام 2018.

كان أحد أكثر الموضوعات إثارة للاهتمام التي أثارها القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية هو إنشاء نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية القتالية (BZHRK). كان نظام مماثل ، RT-23UTTKh Molodets ، في الخدمة بالفعل مع قوات الصواريخ الروسية ، لكن تشغيله توقف منذ عدة سنوات وفقًا للاتفاقيات الدولية القائمة. تعتزم وزارة الدفاع الآن إنشاء نظام صاروخي جديد قائم على السكك الحديدية.

وفقًا لكاراكاييف ، سيتم تنفيذ مشروع BZHRK الجديد بحلول نهاية هذا العقد. خلال النصف الأول من العام المقبل ، يجب أن يكمل معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) التصميم الأولي. لم يتم الإعلان عن توقيت بدء بناء الصواريخ التسلسلية حتى الآن. ربما سيتم تشغيل نظام صواريخ السكك الحديدية الجديد بحلول عام 2020.

كما قال القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، يتم إنشاء صاروخ مجمع السكك الحديدية الجديد على أساس RS-24 Yars ICBM الحالي. خصائص هذا المنتج عالية جدًا وتتيح لك إنشاء صاروخ لـ BZHRK. لن يتجاوز وزن إطلاق الصاروخ 47 طنًا ، ويجب ألا يتجاوز الطول الإجمالي للصاروخ وحاوية النقل والإطلاق أبعاد عربة السكك الحديدية القياسية. وبالتالي ، فإن BZHRK الجديد بشكل عام سيكون مشابهًا لمجمع Molodets RT-23UTTKh القديم ، ومع ذلك ، سيتم تصنيع الصاروخ والوسائل التقنية الأخرى باستخدام تقنيات جديدة.

لن تؤدي مثل هذه الأبعاد والوزن للصاروخ إلى زيادة الحمل على خطوط السكك الحديدية ، وبفضل ذلك ستتمكن BZHRK الواعدة من التحرك على طول أي طريق دون أي قيود. للمقارنة ، يجدر التذكير بخصائص صاروخ 15Zh62 لمجمع Molodets. تتطلب الذخيرة التي تزن أكثر من 100 طن إنشاء وسائل خاصة مصممة لتوزيع الحمولة من سيارة الإطلاق إلى السيارات المجاورة. وبالتالي ، سيتم تجنيب مشروع BZHRK الجديد بعض أوجه القصور في المشروع السابق.

أصبحت بداية تطوير نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية القتالية معروفة في ديسمبر من العام الماضي. تم التعرف على هذه المعدات العسكرية كمكون مربح ومريح في تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية. وسبق بدء المشروع الجديد نقاش في الدوائر العليا بوزارة الدفاع وقيادة الدولة. منذ فترة ، وجهت قيادة البلاد الجيش للنظر في قدرات القوات المسلحة لمواجهة الأنظمة الأجنبية الواعدة لما يسمى. تأثير عالمي سريع. كجزء من تحليل قدرات قوات الصواريخ الاستراتيجية ، نظر الجيش في آفاق معدات فئة BZHRK. أظهر التحليل أن مثل هذه المجمعات تتمتع بقدرة عالية على البقاء وقادرة على التعامل مع ردع عدو محتمل بأنظمة هجومية واعدة.

تسمح لنا المعلومات المتعلقة بتطوير مشروع BZHRK الجديد مع الاستخدام الواسع للتطورات على صاروخ RS-24 Yars العابر للقارات بعمل بعض الافتراضات. تتميز Yars ICBM بأبعاد ووزن تقابل تقريبًا تلك التي أعلنها القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية. وبالتالي ، فإن إنشاء صاروخ لمجمع سكك حديدية جديد يمكن أن يتبع مسار التعديلات الطفيفة على المعدات دون إجراء تعديلات كبيرة على تصميم المنتج. لهذا السبب ، فإن أصعب مهمة في إطار المشروع هي إنشاء الجزء الأرضي من المجمع ، المصمم لنقل الصواريخ وإطلاقها.

مع درجة عالية من توحيد الصاروخ الجديد مع RS-24 ICBM ، يمكن أن يتجاوز مدى إطلاق النار 10-11 ألف كيلومتر. نظرًا لإمكانية الإطلاق من أي مكان تقريبًا في البلاد ، فإن هذه الخصائص ستجعل من الممكن مهاجمة أهداف على أراضي جميع المعارضين المحتملين. وبحسب مصادر مختلفة ، فإن صاروخ يارس يسلم من ثلاثة إلى عشرة رؤوس حربية للأهداف ، وهو ما يحدد قدراته القتالية وقد يشير إلى احتمالات ذخيرة BZHRK الجديدة.

كما تظهر تجربة إنشاء أحدث الصواريخ الباليستية العابرة للقارات RT-2PM "Topol" و RT-2PM2 "Topol-M" و RS-24 "Yars" ، فإن صناعة الدفاع المحلية قادرة على تطوير وبناء أسلحة ذات أداء عالٍ. وبالتالي ، فإن جميع التطورات المدرجة في معهد موسكو للهندسة الحرارية لها وزن أولي لا يزيد عن 45-50 طنًا وقادرة على إيصال الرؤوس الحربية إلى مسافة لا تقل عن 10 آلاف كيلومتر. هذا يعني أنه بناءً على التطورات الحالية في السنوات المقبلة ، من الممكن إنشاء نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية القتالية ، ستكون خصائصه مماثلة لقدرات صاروخ RS-24 Yars.


بحسب المواقع:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://interfax.ru/
http://rus.ruvr.ru/

Comments

[دازدراناغون]

حسنًا ، هذا كل شيء ، سيضع الأوروبيون وأسيادهم ملابسهم في حالة خوف خوفًا ...

[سانشو]

أخبار جيدة! أحسنت!
والشيء الآخر هو تجاوز مثل هذا القطار إلى كالينينغراد ورفع الصاروخ إلى موضع البداية لبضعة أيام ...

[Rus2012]

اقتبس من سانشو

ارفع الصاروخ إلى وضع البداية ...

... :)))
الزميل العزيز ، رفع منتج بالفعل من مجال "عمليات لا رجعة فيها" ، وبعد ذلك فقط - "ابدأ!" أو ملاحظة ، وهو أمر غير مرغوب فيه ...

[زاهد]

اقتباس: Rus2012

الزميل العزيز ، رفع منتج بالفعل من مجال "عمليات لا رجعة فيها" ، وبعد ذلك فقط - "ابدأ!" أو ملاحظة ، وهو أمر غير مرغوب فيه ...

إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك رفع السهم خارج وضع الإطلاق. للقيام بذلك ، تحتاج إلى بدء تشغيل PAD (مولد الغاز) وتنشيط المكونات الهيدروليكية لرفع ذراع TPK ، ولن أخبرك كيف وبأي مساعدة بسبب هذه عملية هواة وطوارئ. في بايونير ، تم رفع ذراع الرافعة (أي كان محرك المضخة الهيدروليكية يعمل) من محرك الدفع من الهيكل (CD) ، مما أدى إلى الحاجة إلى وجود نظام للحفاظ على القرص المضغوط في "حالة ساخنة" ، تكرار نظام تشغيل الأقراص المضغوطة مع أسطوانات تنفيس الهواء وما إلى ذلك ، مما أدى إلى البواسير غير الضرورية وتقليل الموثوقية ، وبقيت عناصر هذا النظام في عائلة Poplar ، ولا سيما أسطوانات فتحة التهوية HD. إذا لم تتغير الذاكرة ، يكون الضغط 7 ميجا باسكال ، على الأقل إذا بدأت تشغيل HD باستخدام أسطوانات (يوجد اثنان منهما) ، فأنت بحاجة إلى التحقق من ضغط الهواء المضغوط على مقياس الضغط. إذا كان ضغط الهواء في النظام أعلى من 7 ميجا باسكال (70 كجم / سم 7) ، يقوم المخفض بإيقاف تشغيل الأسطوانة السفلية ، بينما يتوافق الضغط الموجود على المؤشر مع ضغط الهواء في الأسطوانة العلوية فقط. إذا كان ضغط الهواء في النظام أقل من XNUMX ميجا باسكال ، فعند فتح صمامي الأسطوانتين ، سيظهر المؤشر نفس الضغط في الأسطوانات العلوية والسفلية.بشكل عام ، كل هذا ممتع بشكل خاص أن يبدأ في الشتاء الشديد صقيع مع شتم وشتم الأفراد. ما لم يكن ، بالطبع ، السائق المهمل لا يمتثل لتواتر إحماء المحرك ولم يتحكم الرئيس فيه ، ونتيجة لذلك ، تكثف الزيت في المكونات الهيدروليكية. PAD ، على عكس أسطوانات الهواء المضغوط ومحرك GG ، سوف يدفع في أي حال.

[com.abrakadabre]

مع هذا النطاق ، ليس من المنطقي قيادته إلى كالينينغراد. المجمع ومن شانداراخنت الأورال ليس أسوأ.
هل من الممكن فقط تطوير صاروخ موحد بنفس الكتلة والأبعاد بمدى يصل إلى 3-4 آلاف كيلومتر عن طريق تقليل كمية الوقود وزيادة كبيرة في الحمل القتالي: عدد الرؤوس الحربية والشراك الخداعية ومراحل التكاثر. إذا جاز التعبير ، فإن البديل "Voevoda" مع 5-10 رؤوس حربية. حسنًا ، أو كم سيكون مناسبًا هناك. لتغطية مروحة أوروبا.

[مباحث أمن الدولة]

اقتباس من abracadabre

مع هذا النطاق ، ليس من المنطقي قيادته إلى كالينينغراد. المجمع ومن شانداراخنت الأورال ليس أسوأ.
هل من الممكن فقط تطوير صاروخ موحد بنفس الكتلة والأبعاد بمدى يصل إلى 3-4 آلاف كيلومتر عن طريق تقليل كمية الوقود وزيادة كبيرة في الحمل القتالي: عدد الرؤوس الحربية والشراك الخداعية ومراحل التكاثر. إذا جاز التعبير ، فإن البديل "Voevoda" مع 5-10 رؤوس حربية. حسنًا ، أو كم سيكون مناسبًا هناك. لتغطية مروحة أوروبا.

وماذا عن بلادنا في هذه الحالة؟ أوروبا قريبة جدًا. هل يتبادر إلى الذهن حادث تشيرنوبيل؟

[com.abrakadabre]

بعد كل شيء ، سيعني هذا ببساطة إحياء الصواريخ متوسطة المدى. لكن على قاعدة موحدة من BZHRK مع زيادة في عدد الرؤوس الحربية لتغطية مساحة أكبر. لا أكثر.
كما تعلم ، فإن تحديد وضع اللاجئ قد غطى أوروبا في حالة حدوث هرمجدون نووي. إذا تم إطلاق مثل هذه الهدايا ، فهذا يعني أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات قد تم إطلاقها بالفعل استجابة لأولئك الذين يطيرون في اتجاهنا. وهذا يعني مائة رأس حربي أقل ، ومئة رأس أخرى ، لأن البيئة لم تعد مهمة.
من غير الاقتصادي إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات في أوروبا.
ولكن من وجهة نظر سياسية ، فإن مثل هذه BZHRK ، الموحدة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المسلحة الرئيسية ، ستجعل أوروبا تتنفس بحذر شديد.
إذا طارت Yars برؤوسها الحربية 3-5 لمسافة 11000 كم ، فإن RSD في أبعادها ، على ما أعتقد ، ستكون قادرة على إطلاق 3-4 رأسًا حربيًا يمكن استهدافه بشكل فردي (ربما أكثر) على مسافة 12-15 آلاف كيلومتر. والشبح والبنية التحتية والقدرة على التغلب على الدفاع الصاروخي هي نفسها تلك الموجودة في BZHRK مع الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
بالطبع ، هذا على مستوى فكرة ، ونحن هنا مقيدون بمعاهدة INF.

[مباحث أمن الدولة]

اقتباس من abracadabre

بالطبع ، هذا على مستوى فكرة ، ونحن هنا مقيدون بمعاهدة INF.

ربما تكون على حق ، لكنها مترددة بشكل مؤلم. كرادع - نعم ولكن لا قدر الله ....

[مجرد استغلال]

الإشعاع المنبعث من الأسلحة النووية أقل بشكل غير متناسب من المآسي المحلية ، مثل هيروشيما وناغازاكي ، وهما يعيشان الآن بشكل مريح للغاية هناك فور انتهاء الحرب ، ولكن بعد فوكوشيما xs xs xs

[GCU]

سيكون كافيًا مثل الرواد ، ثلاث قطع ، لكن سيكون من الجيد إنشاء مجمع يمكنه إطلاق النار من تحت خطوط مكهربة دون فصل أسلاك الجهد العالي ، لكن هذا ممكن! ثم إمكانيات استخدام المجمع من أي انتشار ستزيد المناطق بشكل كبير !!!

[Andrey57]

ونحن بالتأكيد بحاجة إلى بناء خط سكة حديد إلى كامتشاتكا ، لتوصيل الفاكهة الطازجة في الشتاء ... على عربات مقطورة إلى BZHRK !!!

[ميراج 2]

ممتاز نعم ، لكن هناك شيء طويل بعض الشيء ... بنهاية العقد.

[كازينو كبير]

Yarsy ليس ضروريًا لهذا ... لقد استمعت بالأمس إلى مناقشات البوندستاغ - لقد كانوا بالفعل يبتعدون عن Iskanders ... مثل أطفال الله ... إنه أمر مخز ، يبدو أنهم أيضًا ألمان ، مثل أنا

[صبا ريح شرقية جافة]

اقتباس من: il grand Casino

لقد كانوا بالفعل يبتعدون عن الإسكندر ... مثل الأطفال ، والله ... إنه لأمر مخز ، يبدو أنهم أيضًا ألمان ، مثلي

يتم رسم صورة غريبة ، والبوندستاغ متحمس ، والأمين العام لحلف الناتو قال إن هذا إهدار للمال من روسيا ، قائلاً إننا لن نهاجمك. إنه مجرد ديجا فو ، يبدو أنهم مروا به في نهاية الثلاثينيات من القرن الماضي. لذا فإن كل ما هو جديد قد تم نسيانه جيدًا ، نظرًا لأن أحد الشروط الأولى من الولايات المتحدة كان تدمير BZHRK ، فسوف يتلقون مجمعًا أكثر حداثة وحداثة. التي سيكون من السهل التعامل معها مع السكك الحديدية. أيها الرفاق ، نحن على الطريق الصحيح!

[معقول 2,3،XNUMX]

ولماذا قطعوها عام 2003؟

[أخصائي دفاع جوي]

اقتبس من Dazdranagon

حسنًا ، هذا كل شيء ، سيضع الأوروبيون وأسيادهم ملابسهم في حالة خوف خوفًا ...

وماذا ، لقد اكتشف MITovtsy بالفعل الصولجان وهو يطير بشكل جميل؟ وسرعان ما ستذهب غواصاتنا النووية إلى البحر على قاعدة البيانات؟

[عقيق يماني]

لذا فهو ليس الصولجان الذي يخططون لوضعه على BZHRK

[أخصائي دفاع جوي]

اقتباس: أونيكس

لذا فهو ليس الصولجان الذي يخططون لوضعه على BZHRK

لقد طوروا الصولجان ، وهو لا يطير. لكن هل سيتعاملون مع صاروخ لـ BZHRK؟ بعد كل شيء ، إذا لم تطير ، يمكن أن تسقط على نوع من الاستيطان ، وليس في البحر - المحيط.

[عقيق يماني]

اقتباس: أخصائي دفاع جوي

لقد طوروا الصولجان ، وهو لا يطير. لكن هل سيتعاملون مع صاروخ لـ BZHRK؟

لذلك قاموا أيضًا بتطوير Topol-M و Yars ، وهم يطيرون

اقتباس: أخصائي دفاع جوي

بعد كل شيء ، إذا لم تطير ، يمكن أن تسقط على نوع من الاستيطان ، وليس في البحر - المحيط.

يتم إجراء الاختبارات حيث لا توجد مستوطنات
مشاكل الصولجان هي إنتاجية وليست طبيعة تصميمية

[أخصائي دفاع جوي]

اقتباس: أونيكس

لذلك قاموا أيضًا بتطوير Topol-M و Yars ، وهم يطيرون

ومن هم المصممون العامون لـ Topol and Mace؟

[عقيق يماني]

ليس هناك ما يشكو من أنهم وصلوا إلى جين المصمم؟ في الواقع ، يمتلك الحور والصولجان جينات مختلفة. الصانعين ، لكن هل كتبت عن الحور؟ يحتوي Topol-M و Yars على جين. المصمم هو نفسه مصمم Mace - Yuri Solomonov.

[شيبيتين]

بشكل عام ، لا يهمنا ما إذا كانوا خائفين أم لا. لكن روسيا بحاجة إلى حماية نفسها قدر الإمكان. يصبح العالم أكثر بياضًا هشًا

[فاسيان 1971]

أم كوزكينا العينية

[بوبليك 82009]

بناء القطار هو نصف المعركة. لا تزال بحاجة إلى إنشاء بنية تحتية للمجمع. وقد تم بالفعل تدمير البنية التحتية للمجمع القديم.

[قديم جدا]

ومن أجل هذه الحيلة القذرة: ابحث عن طريق مسدود للصم مهجور وأقيم نصب تذكاري للموقع على الاتفاقية

[11111mail.ru]

اقتباس: قديم جدا

إقامة نصب تذكاري لموقع الاتفاقية

أنا مع و !!! هذا ... المشروع لا يزال متاحًا من عصر الاتحاد السوفياتي: المزايا - سرعة التنفيذ والتكلفة المنخفضة ، مقارنة بجميع المشاريع الأخرى. الوصف: يتم حفر حفرة عمودية في عمق صدر العميل. يتم وضع جثة العميل في الحفرة مع وضع الأرجل لأسفل ، ثم يتم ضغط المسافة بين جدران الحفرة وجثة "علامة الحدباء" بالتربة المحفورة. ثم الجزء العلوي (الجوي) = الكتفين والكمامة مبيضة بالليمون. كل شيء ، النصب جاهز. أؤكد لكم: أرخص مشروع!

[DOMINO]

... على حد علمي ، كانت النسبة المئوية العالية لسلامة البنية التحتية لـ BZHRK هي التي كانت بمثابة إحدى الحجج القوية لتحديثها وترميمها. بالطبع ، رأيت أيضًا لقطات لمستودعات مكسورة ومنهوبة ، على غرار مكب النفايات ، وما إلى ذلك - وهذا يخلق تأثيرًا للانهيار التام ، ولكن في الواقع ، من الناحية الفنية ، فإن طبيعة تدميرها أكثر تجميلية ، وليس رأس مال لا رجعة فيه. على أي حال ، من المرجح أن يتم الحفاظ على البنية التحتية الكاملة لدورة الصفر أو يمكن استعادتها في وقت معقول

[ماكاروف]

لا داعي للقلق بشأن هذا ، لأن هناك خبرة وليست صغيرة.

[خدعة قذرة]

اقتباس من: bublic82009

بناء القطار هو نصف المعركة. لا تزال بحاجة إلى إنشاء بنية تحتية للمجمع. وقد تم بالفعل تدمير البنية التحتية للمجمع القديم

من أجل راحة بالك ، سأوضح أن جميع البنية التحتية الضرورية موجودة بالفعل - هذه قضبان عادية.

[قديم جدا]

ريابوف كيريل - الخبر رقم 1 للعام. هذا هو نوع المنافسة التي نحتاجها.
عودة BZHRK - في المراكز الثلاثة الأولى
(على الأقل بالنسبة لي - تهدأ قعقعة العجلات ، وتؤثر إيجابًا على 140 مليونًا!)

[DOMINO]

لقد حان الوقت! بالنسبة لي شخصيًا ، فإن العلامة الأكثر دلالة على أسلحة جديرة بالاهتمام حقًا هي رد فعل العدو المحتمل (اقرأ الولايات المتحدة الأمريكية). إذا امتدحوا وطبعوا منشوراتهم العسكرية بتحدٍ "خائفين" - فهذا يعني أنهم في الواقع لا يخافون كثيرًا أو لا يخافون على الإطلاق. ويتم ذلك حتى يستمتع بعض الوطنيين الشوفينيون واستراتيجيي الغرف و "الخبراء" العسكريين باعتزازهم ببلدنا ، حتى يستمروا في إنفاق ميزانية الدفاع على عينات مشكوك فيها. ولكن إذا طالب الأمريكيون بهدوء وخبث بإصرار بإزالة الأولوية من الخدمة / الحظر على START ، كما يقول BZHRK ، وهم مستعدون لدفع المال مقابل ذلك ، فهذه إشارة واضحة على أن العقدة والفكرة نفسها حقا جيدة! بعد كل شيء ، من الواضح أن شبكة السكك الحديدية الواسعة والمتطورة في روسيا هي بنية تحتية جاهزة لمجمع الصواريخ ، مع تمويه طبيعي ممتاز كمدنيين ، وبالنظر إلى مساحاتنا المفتوحة ، فهي أيضًا شاملة. هذا يميزها بشكل إيجابي عن المجمعات المتنقلة غير الممهدة ، حيث يجب وضع الطرق ، فهي محدودة ، والعديد منها معروف ومتعقب من الأقمار الصناعية.

[المقيم]

نعم اوافق. يبدو أن المجمع بأكمله يتكون من 4 عربات. ربط هذا في قطارات موسكو فلاديفوستوك والعودة. دعهم يتجولون في جميع أنحاء البلاد ، يقفوا حراسة على الوطن الأم.

[أخصائي دفاع جوي]

اقتباس: البقاء

نعم اوافق. يبدو أن المجمع بأكمله يتكون من 4 عربات. ربط هذا في قطارات موسكو فلاديفوستوك والعودة. دعهم يتجولون في جميع أنحاء البلاد ، يقفوا حراسة على الوطن الأم.

أنت مخطئ بعض الشيء ، كان القطار يحتوي على قاطرتين في الأمام والخلف ، وكان الصاروخ في قسم "سيارات التبريد" ، وكانت هناك سيارة قيادة ، وسيارات حياة / سيارات ، وما إلى ذلك. وكان هناك عدة صواريخ في التكوين.

[عقيق يماني]

اقتبس من DOMINO

حان الوقت!

اقتبس من DOMINO

هذا يميزها بشكل إيجابي عن المجمعات المتنقلة غير الممهدة ، حيث يجب وضع الطرق ، فهي محدودة ، والعديد منها معروف ومتعقب من الأقمار الصناعية.

أولاً ، لم يتم اتخاذ قرار بشأن التطوير الشامل لـ BZHRK:
"يمكن معادلة قوة هذا التكوين (BZHRK) ، مع مراعاة الرؤوس الحربية المتعددة للصاروخ ، بتقسيم مع مجمعات منجم ثابتة. ونحن ، بحساب فعالية هذا التطور بشكل أولي ، نقول أنه في ضربة انتقامية ، و وقال كاراكاييف "خاصة في حالة ضربة انتقامية محتملة ، تتزايد فعالية وقدرات القوات النووية الاستراتيجية".
وأشار إلى أنه حتى الآن ، لم يتم اتخاذ القرار النهائي بشأن الانتهاء من تطوير BZHRK ، والتصميم الأولي جار. وأضاف الجنرال: "بالطبع ، تندم أجيال عديدة من علماء الصواريخ لعدم وجود مثل هذا التعقيد اليوم. سألني القائد الأعلى للقوات المسلحة عن هذا ، أبلغته أنني كنت مع BZHRK".
وأشار إلى أن قيادة البلاد حددت مهمة تحليل المعايير الاقتصادية لهذا التطور لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، وعلى وجه الخصوص ، لقوات الصواريخ الاستراتيجية. وأوضح كاراكاييف أن "هذا هو كل ما يتعلق بقطاراتنا من وجهة نظر ضمان الحركة ومسار السكة الحديد نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه سيتم نقل شحنات عسكرية ثقيلة وخطيرة".
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984845651.html#ixzz2nzeL3B6M

ثانيًا ، المناطق التي توجد بها PGRK معروفة بالطبع ، لكن هذه المناطق ضخمة ، ولا يعرف الأمريكيون بالضبط مكان وجود هذا المشغل أو ذاك في الموقع الميداني. حيث يتم تطبيق تدابير الإخفاء في جميع الأطياف ، بما في ذلك الرادار.

[نيكساب]

يعد تقليل وزن الصاروخ ميزة مؤكدة ، لأنه كان من السهل الكشف عن السيارة متعددة المحاور من الخارج.

[جوركوف]

هل سيتطلب الانتهاء من الصاروخ ومجمع السكك الحديدية الموجود بالفعل (مرة واحدة) 10 سنوات؟ يبدو أن الجنرال جمد الغباء.

[جريجازوف]

الجنرالات لا يعرفون كيفية تجميد الغباء ، وحتى في مثل هذا الموقف. إذا تم السماح بالمعلومات الخاطئة ، فعندئذ مع الهدف. حسنًا ، إذا قرأت بعناية ، سترى أننا لا نتحدث عن التحديث ، ولكن عن إنشاء مجمع جديد. من المحتمل أن يكون Armata منتجًا أقل تكلفة وعالي التقنية. كم عدد الذين يفعلون ذلك بالفعل؟

[عقيق يماني]

اقتبس من Jurkovs

هل سيتطلب الانتهاء من الصاروخ ومجمع السكك الحديدية الموجود بالفعل (مرة واحدة) 10 سنوات؟ يبدو أن الجنرال جمد الغباء.

أنت سيء في الحساب. من 2013 إلى 2020 سبع سنوات وليس عشر سنوات

[طفح جلدي]

إنه مكتوب: "على أساس التطورات القائمة" للإبداع من الصفر ، وليس الصقل والتحديث. ومع ذلك ، يبدو أن 10 سنوات كافية تمامًا.

[خنجر]

قال بوتين أيضًا في مؤتمر صحفي إنه لا ينبغي أن يخافوا من الإسكندر - فهذا بعيد كل البعد عن أسوأ شيء تستطيع روسيا الرد عليه. الآن في الغرب ستكون هناك نوبة إسهال جديدة ، نوبة جديدة ، لكنها ليست الأخيرة.

[إيركوت]

الآن فقط تم تصفية نظام تدريب ضباط BZHRK من قبل السيد Taburetkin.
إذن ما يجب إعادة إحيائه هو نظام التدريب والتعليم ، وهذا ليس بالأمر السهل للغاية ، فبمعرفة العديد من المدرسين شخصيًا ، أستطيع أن أفترض أنه من الصعب جدًا إعادتهم .. القاعدة المادية نفسها قد دمرت.

[عقيق يماني]

اقتباس من IRKUT

الآن فقط تم تصفية نظام تدريب ضباط BZHRK من قبل السيد Taburetkin.

تم تصفية BZHRK نفسها كطبقة حتى قبل Taburetkin ، ماذا يمكن أن يكون تدريب الضباط لـ BZHRK غير الموجود بعد ذلك؟ ربما يكفي إلقاء اللوم على Taburetkin وحده في كل المشاكل. هل دمر تابورتكين الكنيسة أيضًا؟

[أندروميدا]

كانت القاعدة الرئيسية لتدريب الضباط هي قوات الصواريخ الاستراتيجية PVVKIKU الخاصة بنا. لقد "قُتل" عمداً. من فعلها؟؟؟ من وقع الورقة ؟؟؟ أرسلهم إلى المناجم مع جميع أقاربهم. لا يزال من الممكن جمع الموظفين والمعلمين ، إذا كان لدى القيصر رغبة ...

[داغستان 333]

47 طن .. الصيحة! في هذه الحالة ، لن يكون من الصعب إحضار تمويه التكوين إلى الوضع المثالي! التنكر الرئيسي!

[زاهد]

اقتباس: DAGESTANETS333

47 طن .. الصيحة! في هذه الحالة ، لن يكون من الصعب إحضار تمويه التكوين إلى الوضع المثالي! التنكر الرئيسي!

عربة عادية متساوية الحرارة لنقل المنتجات القابلة للتلف بسعة حمل 60 طن وجسم 21 * 3,1 م. نفس Topol RT-2PM يبلغ طول TPK 22 مترًا. و YARS هو مجرد صاروخ بدون TPK بطول 22 مترًا تقريبًا. لذلك لن يكون مناسبًا ، ولكن وفقًا للأبعاد ، فإن Frontier هي تمامًا

[عقيق يماني]

سيرجي كاراكاييف: "اليوم ، هناك احتمالات لإخفاء المجمع كسيارة مبردة موجودة ، يبلغ طولها 24 مترًا ويبلغ طول صاروخها 22,5 مترًا ،" قال الجنرال.
وخلص القائد إلى أن "هذا (الصاروخ) يتناسب بسهولة مع عربة مبردة عادية للسكك الحديدية ، ولا يلزم زيادة عدد محاور السيارة ، وحمل المحور مسموح به ، ومن الممكن التحرك على طول أي مسار". .
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131218/984839238.html#ixzz2o2DH58d0
لذلك ، إذا تم إنشاء BZHRK ، فسوف يضعون Yars عليه. في الواقع ، الحدود هي مجمع متوسط ​​المدى (ليس للولايات المتحدة بالتأكيد).

[زاهد]

اقتباس: أونيكس

"اليوم ، هناك فرص لإخفاء المجمع كسيارة مبردة موجودة ، يبلغ طولها 24 مترا ويبلغ طول صاروخها 22,5 مترا.

إذن هذه ليست سيارة متساوية الحرارة ، ولكنها ثلاجة من Bryansk MShZ ، ما يسمى بالسيارة المقطعية وليست سيارة معدنية بالكامل. RS-5 - قسم مبرد بخمس سيارات لذا فهي تسمى وليست سيارة. تتكون الأقسام المكونة من خمس سيارات في BMZ والتي يبلغ حجمها الإجمالي 160-200 طن [1] من 4 سيارات ثلاجة ، تحتوي كل منها على غرفة محرك بها وحدتا تبريد بالضغط بمرحلة واحدة تعمل على الفريون 12 (الفريون). تحتوي السيارة D ، الواقعة في منتصف القسم ، على حجرة مولد الديزل ، والتي تحتوي على مولدات الديزل ولوحة المفاتيح الرئيسية. ومن المعقول إخفاء مجموعة البداية كقسم قياسي من خمس سيارات ، وتنتجها BMZ على أنها سيارات متساوية الحرارة لـ قاذفة BZHRK. سيقوم القسم بعد ذلك بإخراج 15 سيارة -3 أقسام من RS-5. وقاطرة واحدة بدلاً من الكشف عن ثلاثة (هناك INFA ما يفعلونه بمحطات الطاقة النووية)

[إيركوت]

بالإضافة إلى ذلك ، فإن مصير هيئات VOSO ، التي عُهد إليها بدور التفاعل بين السكك الحديدية في الاتحاد الروسي ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، غير واضح. إنه أمر محزن للغاية. في البداية نكسر ، ثم نبني. ولكن من أجل البناء ، نحتاج إلى متخصصين أكفاء ومدربين ، ولا يزالون بحاجة إلى تدريب وغرس من قبل شخص آخر. الجامعة نفسها ، وهذه هي VTU ZhDV RF في سانت) في البلد والوحيدة في العالم (على الرغم من وجود شيء مشابه في كندا) لم يتم "إخصاؤها" في أي مكان آخر. تم فصل الضباط بأعداد كبيرة. من الصفر. حزين.
و Taburetkin يغير مكان عمله فقط ((((

[مالكش]

يبدو لي أن الأساس سيبنى بسرعة !!! لمزيد من هذه القطارات ، ما لا يقل عن 12 قطارًا

[1c-Inform-city]

اقتباس من: bublic82009

بناء القطار هو نصف المعركة. لا تزال بحاجة إلى إنشاء بنية تحتية للمجمع. وقد تم بالفعل تدمير البنية التحتية للمجمع القديم.

حسنًا ، ليس مكسورًا جدًا. والأهم من ذلك ، أن وزن الصاروخ وأبعاده يتناسب مع معدات السكك الحديدية القياسية! وهذا يعني أن المجمع الجديد لن يحتاج إلى مسارات خاصة على عكس القديم. لن تكون هناك حاجة إلى أدوات التوصيل القاطرة المعززة التي يمكن أن تكشف عن المجمع. والأهم من ذلك ، أنه سيكون قادرًا على التحرك في كل مكان ، على عكس القديم.بالمناسبة ، من المقرر إجراء اختبارات BRZhK الصينية في عام 2014 ، وهذا ما سيئ.

[عقيق يماني]

اقتبس من 1c-inform-city

لا يلزم وجود مقرنات قاطرة معززة يمكنها كشف القناع عن المجمع

لكن سيارة الإطلاق ستظل بحاجة إلى دعم الإطلاق

[Rus2012]

اقتبس من 1c-inform-city

بالمناسبة ، من المقرر إجراء اختبارات BRZhK الصينية في عام 2014 ، وهو أمر سيئ.

زميلي العزيز ، سننطلق من حقيقة أن روسيا والصين ستجريان التخطيط النووي بشكل مشترك. على سبيل المثال ، مثل الأنجلو ساكسون ونفس الفرنسيين ...
بعد كل شيء ، نحن قريبون اجتماعيًا من الصينيين ، كما اعتادوا القول

[رجل]

اقتبس من 1c-inform-city

بالمناسبة ، من المقرر إجراء اختبارات BRZhK الصينية في عام 2014 ، وهو أمر سيئ.

أما الصين فلماذا تتفاجأ .. لكن ليس هناك غضب كاف على الإخوة الأوكرانيين.
وهكذا ، في الكتاب السنوي SIPRI ، المنشور في روسيا في عام 2006 (ص 655) ، لوحظ أن: "الصين تواصل تحسين دونغفنغ 31 ICBM للنشر القائم على السكك الحديدية. قد تعتمد هذه الأعمال على تقنيات نظام BZHRK السوفيتي. يُطلق على أوكرانيا كمصدر للتكنولوجيا ، حيث تم إنتاج صواريخ SS-24 مرة واحدة.. يؤكد تقرير خدمة أبحاث الكونجرس الأمريكي (تقرير CRS ، أغسطس 2006) حول مشاكل بناء وتطوير أسلحة هجومية استراتيجية في الدول النووية: "تقوم الصين بتطوير نظام صاروخي أرضي أو سكك حديدية جديد مع Dongfeng-31 و Dongfeng- 31A صواريخ باليستية عابرة للقارات. يفيد المنشور الموثوق به "جين" (رقم 48 ، 2008): "تعمل القيادة العسكرية والسياسية للصين على تطوير نظام صاروخي أرضي متنقل باستخدام دونغفنغ 31 ، و 31 A ICBMs ، وفي المستقبل - مع Dongfeng-41 الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تستخدم حلول التصميم والتكنولوجيا المطبقة في إنشاء أنظمة الصواريخ المتنقلة الروسية لطرق إنشاء التربة والسكك الحديدية.

[Vohaahov]

كان هناك 12 قطارا "استراتيجيا" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان لكل منها 3 صواريخ إستراتيجية "مولوديتس" أو "مشرط". كان وزن الصاروخ 104 أطنان وله 10 رؤوس حربية. يجب زيادة عدد "سكة حديد يارسوف" في القطار إلى 6 وحدات. تزن "يارس" تقريبًا. 50 طناً وبها 3 إلى 6 رؤوس حربية.

[مور]

وإلى جانب ذلك ، تملي الحياة أن يتم تضمين سيارتين خاصتين في القيادة مع نوع من الدفاع الجوي قصير المدى ، ويفضل أن تكون متوسطة المدى. بالرغم من السيارات الخاصة ، حتى "Tunguska" على المنصات ...
بأمر معركة مشتت ، قم بإغلاق المنطقة بأقسام الإطلاق معهم.

[com.abrakadabre]

زوجان من العربات الخاصة مع نوع من الدفاع الجوي قصير المدى ، ويفضل أن تكون متوسطة المدى.

يالها من فكرة جيدة. يمكنك بشكل عام تطوير نوع مختلف من S-300-400-500 على منصة سكة حديد. يتم تقديم "النادي" في مثل هذه النسخة المقنعة.
أو حتى مجمع متعدد الطبقات ، بما في ذلك الدفاع الجوي لنصف قطر متوسط ​​قريب أو بعيد متوسط ​​قريب. يمكن نقل مثل هذا التكوين بسرعة وبشكل خفي إلى المناطق المهددة. ما هي المزايا الأخرى لمثل هذا المركب؟ دعونا نتخيل.

[Rus2012]

اقتباس من abracadabre

يالها من فكرة جيدة. يمكنك بشكل عام تطوير نوع مختلف من S-300-400-500 على منصة سكة حديد.

من الاغنية:
فصرخ الأول:
حيث نريد ، نذهب هناك ،
ويمكننا ، إذا لزم الأمر ، أن نستدير
أجاب الثاني أن القطار سيمر
فقط حيث يتم وضع المسار.

وكلاهما نزل في مكان ما بالقرب من تاجانروج ،
من بين المجالات التي لا نهاية لها
وذهب الجميع في طريقهم
وذهب القطار من تلقاء نفسه.

في البداية ، تتضمن أي معدات عسكرية النقل - بالسكك الحديدية ، والبحر ، والجو ، ووسائل النقل الأخرى.
لذلك ، من الواضح أن القيام بالدفاع الجوي للسكك الحديدية البحتة سيحد من قدرات المجمعات

[com.abrakadabre]

في البداية ، تتضمن أي معدات عسكرية النقل - بالسكك الحديدية ، والبحر ، والجو ، ووسائل النقل الأخرى.
لذلك ، من الواضح أن القيام بالدفاع الجوي للسكك الحديدية البحتة سيحد من قدرات المجمعات

أنا لا أتحدث عن القيام بالدفاع الجوي للسكك الحديدية فقط وحصريًا. أنا أتحدث عن تعديل إضافي. كل تعديل له إيجابيات وسلبيات.
إن حركة هيكل السيارة لـ S-300-400 محدودة أيضًا بالطرق الريفية. خاصة في مناطق الغابات. سرعة الحركة لا يمكن مقارنتها بخيار السكك الحديدية. كما أن تمويه قاذفة المسيرة ، مقارنة بتمويه السكك الحديدية بطريقة BZHRK ، لا يضاهى أيضًا. علاوة على ذلك ، يجب تغطية BZHRK نفسها بالدفاع الجوي بشكل ما.

[1c-Inform-city]

اقتباس: أونيكس

اقتبس من 1c-inform-city

لا يلزم وجود مقرنات قاطرة معززة يمكنها كشف القناع عن المجمع

لكن سيارة الإطلاق ستظل بحاجة إلى دعم الإطلاق

بالطبع ، ستكون الدعامات الهيدروليكية مطلوبة ، لكن يجب أن تعترف بأن نظام الدفع لصاروخ 45 طنًا سيختلف عن 100 طن ، وبالتالي ، فإن نطاق الحركة يتوسع بشكل كبير.

[com.abrakadabre]

لكن يجب أن تعترف بأن نظام الدفع لصاروخ 45 طنًا سيختلف عن 100 طن ، وبالتالي فإن نطاق الحركة يتوسع بشكل كبير.

ما زلت أؤيد صاروخًا يبلغ وزنه 100 طن ، لكن برؤوس حربية أكثر. البنية التحتية هي نفسها. جهاز الإطلاق الرئيسي أيضًا. لكن هناك المزيد من الضيوف.

[1c-Inform-city]

اقتباس: Rus2012

اقتبس من 1c-inform-city

بالمناسبة ، من المقرر إجراء اختبارات BRZhK الصينية في عام 2014 ، وهو أمر سيئ.

زميلي العزيز ، سننطلق من حقيقة أن روسيا والصين ستجريان التخطيط النووي بشكل مشترك. على سبيل المثال ، مثل الأنجلو ساكسون ونفس الفرنسيين ...
بعد كل شيء ، نحن قريبون اجتماعيًا من الصينيين ، كما اعتادوا القول

شيء لا يشبهونه بأي شكل من الأشكال. وفي رأيي ، لن ينسقوا خططهم مع الأحلام. حتى الآن ، لم تقدم الصين معلومات حول تنسيق سياستها النووية مع أي شخص. وصاروخ BRZhK القائم على صاروخ متوسط ​​المدى يقود إلى أفكار حزينة ، لكن ضد من؟

[Rus2012]

اقتبس من 1c-inform-city

شيء لا يشبهونه بأي شكل من الأشكال. وفي رأيي ، لن ينسقوا خططهم مع الأحلام. حتى الآن ، لم تقدم الصين معلومات حول تنسيق سياستها النووية مع أي شخص. وصاروخ BRZhK القائم على صاروخ متوسط ​​المدى يقود إلى أفكار حزينة ، لكن ضد من؟

القول المأثور "الروس والصينيون أخوان منذ قرن!" ... بعد كل شيء ، لا يمكنك قول "أمريكي وصيني ..." ، فقد اتضح بشكل محرج :)))
أما بالنسبة إلى تحديد وضع اللاجئ ، فبالنسبة لهم لديهم العديد من الأهداف بدوننا - في الهند وخارجها ...
بالإضافة إلى ذلك ، فإن BKR الجيد يأتي مع RSD ، لكنهم بحاجة إليه ؛)

بالنسبة للاتفاقية - لن يكتب هذا في أي مكان ...
ولكن ، إذا كنا نحن والصين على قائمة أهداف 3,14 الهند ، فسيتعين علينا الاتفاق ، ألا تعتقد ذلك؟
ومع ذلك ، أتذكر الأوقات التي كانت فيها علاقتنا - مقطوعة. وحتى ذلك الحين ، تعامل "مشاهدونا" بسخرية وتهكم مع قوائم الترتيب الثالث للأهداف المحتملة ، مثل - "حسنًا ، من غير المحتمل أن تصل إلى ذلك ...".
من الواضح أن الأهداف الأساسية هي فريق يانكيز ، والثاني - الاتحاد الأوروبي والناتو ...
لذلك ، هناك شكوك غامضة في أن كل هذا كان لعبة للجمهور ؛)))

[نازجول إيشي]

لقد قطعوا القوارب ، وتركوا القطارات ، والطيران على طائرات ستالين متماسك ، لكن أخف وزنا نقل إلى الفضاء. يجب أن يفخروا بوطنهم ويدافعوا عنه ، لكن هذا عار على البلاد.

[عقيق يماني]

اقتباس من: nazgul-ishe

لقد قطعوا القوارب ، وتركوا القطارات ، والطيران على طائرات ستالين متماسك ، لكن أخف وزنا نقل إلى الفضاء. يجب أن يفخروا بوطنهم ويدافعوا عنه ، لكن هذا عار على البلاد.

كن فخوراً بـ Topol-M with Yars

[نازجول إيشي]

لا كبرياء يرن واحد.

[عقيق يماني]

اقتباس من: nazgul-ishe

لا كبرياء يرن واحد.

أين الرنين؟

[1c-Inform-city]

اقتباس من: nazgul-ishe

لقد قطعوا القوارب ، وتركوا القطارات ، والطيران على طائرات ستالين متماسك ، لكن أخف وزنا نقل إلى الفضاء. يجب أن يفخروا بوطنهم ويدافعوا عنه ، لكن هذا عار على البلاد.

تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على أخذ ولاعة في الفضاء. وقد علمنا وما زلنا ندرس الآمر للعيش في المدار لمدة نصف عام.

[شينوبي]

بشرى سارة. ثم من المحتمل أن يتم وضع "اليد الميتة للكرملين" في الخدمة القتالية مرة أخرى وسيصبح الأمريكيون مع الناتو حزينين تمامًا. كم عدد الأندية وأين يعرفون الوحدات. اذهب وتعقب جميع الحاويات في العالم .

ملاحظة: بالنسبة لـ Iskanders ، يتم تشكيل الذخيرة التي يتراوح مداها بين 500 و 2,500 كيلومتر من صاروخ R-5000 مجنح واعد.

[اليكسا]

اقتباس من niksup

للعربة متعددة المحاور تم الكشف عنها بسهولة من الخارج.

مع أي تمويه بصري خارجي ، فإن القطار "يضيء" حقًا ، لذلك لا يوجد حديث عن السرية الحقيقية.

اقتباس من IRKUT

تمت تصفية نظام تدريب الضباط لـ BZHRK من قبل السيد Taburetkin.

وهنا الوضع الحالي للمبنى التعليمي والثكنات في PVVKIKU RV ، حيث تم تدريب ضباط BZHRK. مجمع المدرسة بأكمله اليوم مملوك للقطاع الخاص.

[المقيم]

تعرفت على مدينة بيرم. الآن هناك مكاتب فقط في هذا المبنى. وبدلاً من ذلك ، فقد أصبح في حالة خراب ، وتم تسليم الجناح الآخر للتجار.

[داتو 8791]

ومع ذلك ، في هذا المجمع ، مقطورة لأنظمة الدفاع الجوي أو أنظمة الدفاع الصاروخي (أو أفضل من كليهما) (لراحة البال) - سيكون رائعًا - استداروا وردوا ، وإذا كان الخصم يريد قصفنا أو إيقاعنا الصواريخ ، فإن هذه المقطورة ستكون في متناول اليد. على الرغم من أن كل هذا بالطبع باهظ الثمن.

[النسر 88]

بناءً على شروط الاستخدام ، فإن أنظمة الدفاع الجوي كجزء من BZHRK ليست هناك حاجة ببساطة.
بالنسبة لمناطق القواعد الثابتة ، من الضروري توفير طبقات دفاع جوي ودفاع صاروخي

[com.abrakadabre]

بناءً على شروط الاستخدام ، فإن أنظمة الدفاع الجوي كجزء من BZHRK ليست هناك حاجة ببساطة.

اسمحوا لي أن أختلف. يمكن قصف القيادة دون معرفة أنها BZHRK. ولكن ببساطة كجزء من تدمير كل نقل البضائع لصالح الجبهة.

[جولدميترو]

<<< تم الاعتراف بالمعدات العسكرية المماثلة (BZHRK) كعنصر مربح وملائم في تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية. >>>
مما لا شك فيه ، أن BZHRKs الجدد ، كما في السابق (لم يكن من أجل لا شيء أن الأمريكيين "توسلوا" Apohmeltsin لتصفية BZHRKs السابقة) سيكونون مصدر قلق كبير للبنتاغون والصقور الآخرين الذين يعانون من روسيا! حتى مع تقنية الاستطلاع الحديثة ، سيكون من الصعب اكتشافهم ، مما يزيد بشكل كبير من قدرتهم على توفير ضربة انتقامية حتمية ضد المعتدي بكل ضرباته العالمية السريعة عالية الدقة!

[xomaNN]

يتم تصحيح خطأ آخر ، بعبارة ملطفة ، من قبل السائقين السابقين لروسيا وهذا صحيح جدا.

[11111mail.ru]

اقتباس من xomann

يتم تصحيح خطأ السائقين السابقين في روسيا

حتى الآن ، هذه عبارات شائعة. منح الله أن تتحقق!

[عقيق يماني]

اقتباس: 11111mail.ru

اقتباس من xomann

يتم تصحيح خطأ السائقين السابقين في روسيا

حتى الآن ، هذه عبارات شائعة. منح الله أن تتحقق!

هذه ليست بيانات ، ولكن التصميم الأولي جار. لم يتم اتخاذ قرار تطوير نهائي.

[خير]

كما أقترح أن يكون للمجمع الواعد أسلحة أمنية مخفية مناسبة.

[ليوشكا]

أخبار جيدة

[أعتقد ذلك]

المقال هو تفكير بالتمني. بتدمير مجمع عادي دون داع ، تحاول قيادة الدولة طمأنة الجمهور بوعود لمستقبل بعيد جدًا ، وسيأتي هذا المستقبل في عام 2020 وسيقولون ، "حسنًا ، لم ينجح الأمر ... عليك أن انتظر حتى عام 2030 ، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هو سيد مثل هذه الحيل ، ونحن لا نتذكر الليلة المذكورة أعلاه "صولجان". ". علاوة على ذلك ، فإن قدرات "Yars" و "Topol" التي تم التعبير عنها في المقالة لم يتم الوصول إليها حاليًا. لا توجد حتى مسألة الرحلات الجوية التي تزيد عن 8-9 آلاف كيلومتر (وتم الإعلان عن 10-11 ألف في المقالة). بشكل عام ، سوف يفشل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في هذا التطور ، وكذلك بولافا. في أفضل الأحوال ، لا يمكن توقع النتيجة في موعد لا يتجاوز 2025-2030 ... ببساطة لأن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بدأ العمل ...

[عقيق يماني]

اقتباس: أعتقد ذلك

علاوة على ذلك ، فإن قدرات "Yars" و "Topol" التي تم التعبير عنها في المقالة لم يتم الوصول إليها حاليًا. لا توجد حتى مسألة الرحلات الجوية التي تزيد عن 8-9 آلاف كيلومتر (وتم الإعلان عن 10-11 ألف في المقالة).

تم إجراء تجربة إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات موحد "Topol-M" من قاذفة متنقلة. المدى الأقصى - 11 ألف كيلومتر. هذا ما قاله يوري سولومونوف ، مدير معهد موسكو للهندسة الحرارية ، وكبير مصممي Topol ، في مقابلة حصرية مع ITAR-TASS.
"من سمات الإطلاق الذي تم تنفيذه في 20 أبريل أنه تم تنفيذه في أقصى مدى. مثل هذه الإطلاقات صعبة للغاية مع
وجهة نظر تنظيمية وتقنية. هذا يرجع إلى حقيقة أن نقطة التأثير تقع خارج أراضي الاتحاد الروسي ، في المحيط الهادئ. وهذا يتطلب وجود بعض الصناديق في النقطة المقصودة من سقوط بعض الصناديق لإصلاح نتائج الإطلاق. وقال سولومونوف إن سفينة مارشال كريلوف التابعة لأسطول المحيط الهادئ استخدمت كوسيلة ". وأشار إلى أن هذا النوع من العمل لم يتم تنفيذه منذ عام 1988. وأكد سولومونوف أن اختبارات الطيران لمجمع Topol-M ، باستخدام قاذفة متنقلة ، سيتم الانتهاء منه هذا العام.عندما سئل عن مدى الرماية أثناء الإطلاق التجريبي ، قال: "الحد الأقصى لمدى إطلاق النار ليس سرا ، لأن نقطة الإطلاق ومنطقة الإسقاط المحجوزة معروفة. انها حوالي 11 كيلومتر ".
http://www.newsru.com/world/19feb2004/pro.html

[اليكسا]

اقتباس: أعتقد ذلك

لكن هذا المستقبل سيأتي في عام 2020 وسيقولون "حسنًا ، لم ينجح الأمر ... علينا الانتظار حتى عام 2030 ، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يتقن مثل هذه الحيل ، نتذكر الصولجان المذكور ليس ليلًا."

أميل إلى الموافقة على شكوك كاتب التعليق. يصنع معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا صواريخ طويلة ذات أوزان رمي منخفضة. هنا في المنتدى ، تم بالفعل ذكر استحالة وضع Topol ، علاوة على ذلك ، Yars في عربة قياسية بشكل معقول تمامًا. لذا بحلول عام 2030 لا يمكننا الحصول على شيء.

[-باتريوت-]

كما دمروها في التسعينيات ، دعهم الآن يصححون أخطائهم ، لذا فالأخبار جيدة!

[perfect100]

لكن اشرح لي لماذا يوجد في الولايات المتحدة نوعان فقط من الصواريخ الباليستية برؤوس نووية - مينيوتمان وثرايدنت؟ كم عدد الأشياء المختلفة التي لدينا؟ و ur-2 و r-100 والألغام الحور والحور المتنقل والأزرق والصولجان .. ومع الغواصات نفس القفزة والدبابات! لديهم أبرامز في التعديل الأخير وهذا كل شيء. ولدينا كلا من t-36 و t-72 و t-80 و t-64 ومجموعة من التعديلات الخاصة بهم! هذا غير مناسب بشكل رهيب !!!

[جحا]

ما الفرق الذي يحدثه المكان الذي توجد فيه Poplars و Yarsy - فجميعهم لا يطيرون جانبًا إلى الأمريكيين على أي حال ، ولكن فقط عبر القطب الشمالي. ويمكنك حمل شحنة إلى الجانب مع Iskanders. أنا لا أتحدث عن حاملات الصواريخ من طراز Tu-22M والغواصات النووية. أما بالنسبة لصاروخ BZHRK (لن يصلح صاروخ يارس لسيارة واحدة) ، فإن القطع المحدب لم يكن مناسبًا أيضًا. سوف يصنعون عربة ونصف أو اثنتين.

[رمزاج 99]

حسنًا ، إذا تم استعادة هذا المشروع. كان تدميره جريمة!