"Buran" و "Shuttle": مثل التوائم المختلفة

52
عندما تنظر إلى صور مركبة الفضاء المجنحة Buran and Shuttle ، قد يكون لديك انطباع بأنها متطابقة تمامًا. على الأقل لا ينبغي أن يكون هناك أي اختلافات جوهرية. على الرغم من التشابه الخارجي ، لا يزال هذان النظامان الفضائيان مختلفين اختلافًا جوهريًا.
"Buran" و "Shuttle": مثل التوائم المختلفة
"شاتل" و "بوران"


"خدمة النقل"

"المكوك" هو مركبة فضائية للنقل يمكن إعادة استخدامها (MTKK). تحتوي السفينة على ثلاثة محركات صاروخية تعمل بالوقود السائل (LPRE) تعمل بالهيدروجين. العامل المؤكسد هو الأكسجين السائل. مطلوب كميات هائلة من الوقود والمؤكسد للدخول إلى مدار قريب من الأرض. لذلك ، فإن خزان الوقود هو أكبر عنصر في نظام مكوك الفضاء. توجد المركبة الفضائية على هذا الخزان الضخم ومتصلة به عن طريق نظام من خطوط الأنابيب التي يتم من خلالها توفير الوقود والمؤكسد لمحركات المكوك.

ومع ذلك ، لا تكفي ثلاثة محركات قوية لسفينة مجنحة للذهاب إلى الفضاء. يتم توصيل معززين يعملان بالوقود الصلب بالخزان المركزي للنظام - أقوى الصواريخ في قصص الإنسانية اليوم. هناك حاجة إلى أكبر قوة على وجه التحديد في البداية لتحريك سفينة متعددة الأطنان ورفعها لأول أربعة كيلومترات ونصف. تتحمل معززات الصواريخ الصلبة 83٪ من الحمولة.


مكوك آخر تقلع


على ارتفاع 45 كم ، يتم فصل معززات الوقود الصلب ، بعد أن طورت كل الوقود ، عن السفينة وتنزل بالمظلة في المحيط. علاوة على ذلك ، حتى ارتفاع 113 كم ، يرتفع "المكوك" بمساعدة ثلاثة محركات صاروخية. بعد فصل الخزان ، تطير السفينة لمدة 90 ثانية أخرى بالقصور الذاتي ، وبعد ذلك ، لفترة قصيرة ، يتم تشغيل محركي مناورة مداريان يعملان بوقود اشتعال ذاتي. ويذهب المكوك إلى مدار العمل. والدبابة تدخل الغلاف الجوي حيث تحترق. أجزاء منه تسقط في المحيط.


قسم معززات الوقود الصلب


تم تصميم محركات المناورة المدارية ، كما يوحي اسمها ، لمناورات مختلفة في الفضاء: لتغيير المعلمات المدارية ، للإرساء على محطة الفضاء الدولية أو أي مركبة فضائية أخرى في مدار قريب من الأرض. لذلك زارت "المكوكات" تلسكوب هابل المداري عدة مرات للصيانة.



وأخيرًا ، تعمل هذه المحركات على خلق دفعة كبح عند العودة إلى الأرض.

تم صنع المرحلة المدارية وفقًا للمخطط الديناميكي الهوائي لطائرة أحادية السطح خالية من الذيل مع جناح دلتا منخفض بحافة أمامية مزدوجة مع ذيل عمودي من المخطط المعتاد. للتحكم في الغلاف الجوي ، يتم استخدام دفة من قسمين على العارضة (هنا فرامل هوائية) ، ومرتفعات على الحافة الخلفية للجناح ورفرف موازنة أسفل جسم الطائرة الخلفي. هيكل قابل للسحب ، دراجة ثلاثية العجلات ، مع عجلة أنف.

الطول 37,24 مترًا ، جناحيها 23,79 مترًا ، الارتفاع 17,27 مترًا ، الوزن الجاف للجهاز حوالي 68 طنًا ، الإقلاع - من 85 إلى 114 طنًا (حسب المهمة والحمولة) ، الهبوط مع حمولة عائدة على متن الطائرة - 84,26 طنًا.

أهم ميزة في تصميم هيكل الطائرة هي الحماية الحرارية.

في أكثر الأماكن التي تتعرض للإجهاد الحراري (درجة حرارة محسوبة حتى 1430 درجة مئوية) ، تم استخدام مركب كربون-كربون متعدد الطبقات. يوجد عدد قليل من هذه الأماكن ، وهي بشكل أساسي أنف جسم الطائرة والحافة الأمامية للجناح. السطح السفلي للجهاز بأكمله (مُسخن من 650 إلى 1260 درجة مئوية) مغطى ببلاط مصنوع من مادة تعتمد على ألياف الكوارتز. الأسطح العلوية والجانبية محمية جزئيًا ببلاط عازل بدرجة حرارة منخفضة - حيث تكون درجة الحرارة 315-650 درجة مئوية ؛ في أماكن أخرى حيث لا تتجاوز درجة الحرارة 370 درجة مئوية ، يتم استخدام مادة اللباد المغطاة بمطاط السيليكون.

الوزن الإجمالي للحماية الحرارية لجميع الأنواع الأربعة هو 7164 كجم.

تحتوي المرحلة المدارية على مقصورة ذات طابقين لسبعة رواد فضاء.


السطح العلوي لكابينة المكوك


في حالة برنامج الطيران الممتد أو عند إجراء عمليات الإنقاذ ، يمكن أن يكون على متن المكوك ما يصل إلى عشرة أشخاص. يوجد في قمرة القيادة أدوات التحكم في الطيران وأماكن العمل والنوم والمطبخ ومخزن المؤن والمقصورة الصحية وخزانة معادلة الضغط ومواقع التحكم في العمليات والحمولة وغيرها من المعدات. إجمالي حجم الكابينة المضغوطة 75 متر مكعب. م ، يحافظ نظام دعم الحياة على ضغط 760 مم زئبق فيه. فن. ودرجة الحرارة في حدود 18,3 - 26,6 درجة مئوية.

يتكون هذا النظام في نسخة مفتوحة ، أي بدون استخدام تجديد الهواء والماء. يرجع هذا الاختيار إلى حقيقة أن مدة الرحلات المكوكية تم تحديدها بسبعة أيام ، مع إمكانية رفعها إلى 30 يومًا باستخدام أموال إضافية. مع هذا الاستقلالية الصغيرة ، فإن تركيب معدات التجديد يعني زيادة غير مبررة في الوزن واستهلاك الطاقة وتعقيد المعدات الموجودة على متن الطائرة.

إن إمداد الغازات المضغوطة كافٍ لاستعادة الجو الطبيعي في المقصورة في حالة إزالة ضغط كاملة أو الحفاظ على ضغط 42,5 ملم زئبق فيها. فن. خلال 165 دقيقة مع تكوين ثقب صغير في الجسم بعد وقت قصير من البداية.



مقصورة شحن بأبعاد 18,3 × 4,6 م وحجم 339,8 متر مكعب. تم تجهيز m مع مناور "ثلاثي الركبتين" بطول 15,3 م. عند فتح أبواب المقصورة ، يتم تدوير مشعات نظام التبريد معًا في وضع العمل. إن انعكاسية ألواح الرادياتير تظل باردة حتى عندما تشرق الشمس عليها.

ماذا يمكن أن يفعل مكوك الفضاء وكيف يطير؟

إذا تخيلنا أن النظام المُجمَّع يطير أفقيًا ، فإننا نرى خزان الوقود الخارجي كمحور له ؛ يتم تثبيت مركبة مدارية عليها من الأعلى ، والمسرعات على الجانبين. يبلغ الطول الإجمالي للنظام 56,1 مترًا ، والارتفاع 23,34 مترًا ، ويتم تحديد العرض الإجمالي من خلال جناحي المرحلة المدارية أي 23,79 مترًا ، ويبلغ أقصى وزن إطلاق حوالي 2 كجم.

من المستحيل التحدث بشكل لا لبس فيه عن قيمة الحمولة ، لأنها تعتمد على معلمات المدار المستهدف وعلى نقطة انطلاق المركبة الفضائية. نقدم ثلاثة خيارات. نظام مكوك الفضاء قادر على عرض:
- 29 كيلوغرام عند إطلاقها شرقاً من كيب كانافيرال (فلوريدا ، الساحل الشرقي) إلى مدار بارتفاع 500 كم وميل 185 درجة ؛
- 11 كجم عند الإطلاق من مركز رحلات الفضاء. كينيدي إلى مدار بارتفاع 300 كم وميل 500 درجة ؛
- 14 كجم عند إطلاقها من قاعدة فاندنبرغ الجوية (كاليفورنيا ، الساحل الغربي) إلى مدار قطبي بارتفاع 500 كم.

تم تجهيز اثنين من ممرات الهبوط للمكوكات. إذا هبط المكوك بعيدًا عن مركز الفضاء ، فإنه يعود إلى موطنه على متن طائرة بوينج 747



طائرة بوينج 747 تحمل مكوكاً إلى ميناء الفضاء


في المجموع ، تم بناء خمس مكوكات (مات اثنان منهم في حوادث) ونموذج أولي واحد.

أثناء التطوير ، كان من المتصور أن تقوم المكوكات بإجراء 24 عملية إطلاق سنويًا ، وستقوم كل واحدة منها بما يصل إلى 100 رحلة إلى الفضاء. من الناحية العملية ، تم استخدامها بشكل أقل بكثير - بحلول نهاية البرنامج في صيف عام 2011 ، تم إجراء 135 عملية إطلاق ، منها Discovery - 39 ، و Atlantis - 33 ، و Columbia - 28 ، و Endeavour - 25 ، و Challenger - 10.

يتكون طاقم المكوك من اثنين من رواد الفضاء - القائد والطيار. أكبر طاقم مكوك مكون من ثمانية رواد فضاء (تشالنجر ، 1985).

رد الفعل السوفياتي على إنشاء "المكوك"

كان لتطوير "المكوك" انطباعًا كبيرًا على قادة الاتحاد السوفياتي. واعتُبر أن الأمريكيين يطورون قاذفة مدارية مسلحة بصواريخ فضاء-أرض. تم تفسير الحجم الهائل للمكوك وقدرته على إعادة حمولة تصل إلى 14,5 طنًا إلى الأرض على أنه تهديد واضح لسرقة الأقمار الصناعية السوفيتية وحتى محطات الفضاء العسكرية السوفيتية من نوع ألماز التي حلقت في الفضاء تحت اسم ساليوت. كانت هذه التقديرات خاطئة ، حيث تخلت الولايات المتحدة عن فكرة قاذفة فضائية في عام 1962 فيما يتعلق بالتطوير الناجح لغواصة نووية. سريع والصواريخ الباليستية الأرضية.


"سويوز" يمكن وضعها بسهولة في مقصورة الشحن في "المكوك"


لم يستطع الخبراء السوفييت فهم سبب الحاجة إلى إطلاق 60 مكوكًا سنويًا - إطلاق مرة واحدة في الأسبوع! من أين كانت الأقمار الصناعية ومحطات الفضاء العديدة التي يجب أن يأتي منها "المكوك"؟ لم يستطع الشعب السوفيتي ، الذي يعيش في نظام اقتصادي مختلف ، أن يتخيل حتى أن قيادة ناسا ، التي كانت تضغط بشدة من أجل برنامج فضائي جديد في الحكومة والكونغرس ، كانت مدفوعة بالخوف من فقدان الوظيفة. كان البرنامج القمري على وشك الانتهاء وكان الآلاف من المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا عاطلين عن العمل. والأهم من ذلك ، قبل قادة ناسا المحترمين وذوي الأجور الجيدة ، كان هناك احتمال مخيب للآمال للانفصال عن المكاتب الصالحة للسكن.

لذلك ، تم إعداد دراسة جدوى حول الفوائد المالية الكبيرة لمركبات النقل الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام في حالة التخلي عن الصواريخ التي يمكن التخلص منها. لكن بالنسبة للشعب السوفيتي ، كان من غير المفهوم تمامًا أن الرئيس والكونغرس لا يستطيعان إنفاق الأموال الوطنية إلا مع مراعاة كبيرة لرأي ناخبيهم. في هذا الصدد ، ساد الرأي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأن الأمريكيين كانوا يصنعون مركبة فضائية جديدة لبعض المهام المستقبلية غير المفهومة ، وعلى الأرجح المهام العسكرية.

مركبة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام "بوران"

في الاتحاد السوفيتي ، كان من المخطط في الأصل إنشاء نسخة محسنة من المكوك - الطائرة المدارية OS-120 ، التي تزن 120 طنًا (كان وزن المكوك الأمريكي 110 أطنان عند تحميله بالكامل). على عكس المكوك ، كان من المفترض أن يتم تجهيزه بوران مع مقصورة طرد لاثنين من الطيارين ومحركات نفاثة للهبوط في المطار.

أصرت قيادة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على نسخ شبه كامل لـ "المكوك". بحلول هذا الوقت ، تمكنت المخابرات السوفيتية من الحصول على الكثير من المعلومات حول المركبة الفضائية الأمريكية. لكن اتضح أن الأمر لم يكن بهذه البساطة. تبين أن محركات صواريخ الهيدروجين والأكسجين المحلية أكبر وأثقل من المحركات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا أقل شأنا من تلك الموجودة في الخارج. لذلك ، بدلاً من ثلاثة محركات صاروخية ، كان من الضروري تثبيت أربعة. ولكن على متن طائرة مدارية ، لم يكن هناك ببساطة مكان لأربعة محركات مساندة.

في "المكوك" ، تم نقل 83٪ من الحمولة في البداية بواسطة معززين يعملان بالوقود الصلب. فشل الاتحاد السوفيتي في تطوير مثل هذه الصواريخ القوية التي تعمل بالوقود الصلب. تم استخدام صواريخ من هذا النوع كناقلات باليستية لشحنات نووية أرضية وبحرية. لكنهم لم يصلوا إلى القوة المطلوبة كثيرًا جدًا. لذلك ، كان لدى المصممين السوفييت الفرصة الوحيدة - لاستخدام الصواريخ السائلة كمعززات. في إطار برنامج Energia-Buran ، تم إنشاء RD-170s ناجح جدًا للكيروسين والأكسجين ، والذي كان بمثابة بديل لمعززات الوقود الصلب.

أجبر موقع بايكونور كوزمودروم المصممين على زيادة قوة مركبات الإطلاق الخاصة بهم. من المعروف أنه كلما اقتربت منصة الإطلاق من خط الاستواء ، زادت الحمولة التي يمكن أن يضعها الصاروخ نفسه في المدار. تتمتع قاعدة الفضاء الأمريكية في كيب كانافيرال بميزة 15٪ على بايكونور! أي أنه إذا كان الصاروخ المنطلق من بايكونور قادرًا على رفع 100 طن ، فعند إطلاقه من كيب كانافيرال ، فإنه سيضع 115 طنًا في المدار!

كان للظروف الجغرافية والاختلافات في التكنولوجيا وخصائص المحركات التي تم إنشاؤها ونهج تصميم مختلف - تأثير على مظهر بوران. بناءً على كل هذه الحقائق ، تم تطوير مفهوم جديد وسفينة مدارية جديدة OK-92 تزن 92 طنًا. تم نقل أربعة محركات أكسجين وهيدروجين إلى خزان الوقود المركزي وتم الحصول على المرحلة الثانية من مركبة الإطلاق Energia. بدلاً من معززين للوقود الصلب ، تقرر استخدام أربعة صواريخ تعمل بالوقود السائل من الكيروسين والأكسجين مع محركات RD-170 المكونة من أربع غرف. أربع غرف - وهذا يعني بأربع فوهات ، ومن الصعب للغاية عمل فوهة ذات قطر كبير. لذلك ، يذهب المصممون إلى تعقيد المحرك ووزنه من خلال تصميمه بعدة فوهات أصغر. كم عدد الفوهات ، وعدد غرف الاحتراق مع مجموعة من خطوط الأنابيب لتزويد الوقود والمؤكسد ومع جميع "الثنائيات". تتكون هذه الحزمة وفقًا للمخطط "الملكي" التقليدي ، على غرار "الاتحادات" و "الشرق" ، وأصبحت الخطوة الأولى لـ "الطاقة".


"بوران" في الرحلة


أصبحت السفينة السياحية "بوران" نفسها المرحلة الثالثة من مركبة الإطلاق ، مثل "سويوز" نفسها. الاختلاف الوحيد هو أن بوران كانت موجودة على جانب المرحلة الثانية ، وأن سويوز كانت في أعلى مركبة الإطلاق. وهكذا ، تم الحصول على مخطط كلاسيكي لنظام الفضاء القابل للتصرف ثلاثي المراحل ، مع الاختلاف الوحيد في أن السفينة المدارية كانت قابلة لإعادة الاستخدام.

كانت قابلية إعادة الاستخدام مشكلة أخرى لنظام Energiya-Buran. الأمريكيون ، "مكوكات" صممت لـ 100 رحلة جوية. على سبيل المثال ، يمكن لمحركات المناورة المدارية أن تتحمل ما يصل إلى 1000 عنصر. كانت جميع العناصر (باستثناء خزان الوقود) بعد العلاج الوقائي مناسبة للإطلاق في الفضاء.


معزز بالوقود الصلب تلتقطه سفينة خاصة


تم إنزال معززات الوقود الصلب بالمظلات في المحيط ، والتقطتها سفن ناسا الخاصة وتسليمها إلى مصنع الشركة المصنعة ، حيث خضعت للصيانة الوقائية وتم ملؤها بالوقود. تم أيضًا اختبار المكوك نفسه بدقة ومنعه وإصلاحه.

طالب وزير الدفاع أوستينوف ، في شكل إنذار نهائي ، بأن يكون نظام Energiya-Buran قابلاً لإعادة الاستخدام قدر الإمكان. لذلك ، اضطر المصممون للتعامل مع هذه المشكلة. رسميًا ، تم اعتبار المعززات الجانبية قابلة لإعادة الاستخدام ومناسبة لعشر عمليات إطلاق. لكن في الحقيقة ، لم يأتِ إلى هذا لأسباب عديدة. خذ ، على سبيل المثال ، حقيقة أن المعززات الأمريكية سقطت في المحيط ، بينما سقطت التعزيزات السوفيتية في السهوب الكازاخستانية ، حيث لم تكن ظروف الهبوط متسامحة مثل مياه المحيط الدافئة. نعم ، والصاروخ السائل هو خلق لطيف أكثر. من الوقود الصلب. كما تم تصميم "بوران" لعشر رحلات.

بشكل عام ، لم ينجح النظام القابل لإعادة الاستخدام ، على الرغم من أن الإنجازات كانت واضحة. تلقت السفينة المدارية السوفيتية ، المحررة من المحركات الرئيسية الكبيرة ، محركات أكثر قوة للمناورة في المدار. والتي ، في حالة استخدامها "قاذفة مقاتلة" فضائية ، أعطتها مزايا كبيرة. بالإضافة إلى محركات نفاثة للطيران والهبوط في الغلاف الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء صاروخ قوي مع المرحلة الأولى على وقود الكيروسين ، والثانية على الهيدروجين. لقد كان هذا الصاروخ بالتحديد هو الذي افتقر إليه الاتحاد السوفياتي للفوز بالسباق القمري. كانت "إنرجيا" في خصائصها مكافئة تقريبًا لصاروخ ساتورن 5 الأمريكي الذي أرسل أبولو 11 إلى القمر.

يشبه "بوران" خارجيًا "المكوك" الأمريكي. Кoрaбль пocтрoен пo cхeмe cамoлeтa типa «бecхвocткa» c трeугoльным крылoм пeрeмeннoй cтрeлoвиднocти, имeет aэрoдинaмичecкиe oргaны упрaвлeния, рaбoтaющиe при пocадкe пocлe вoзврaщeния в плoтныe cлoи aтмocфeры – руль нaпрaвлeния и элeвoны. كان قادرًا على تحقيق هبوط محكم في الغلاف الجوي بمناورة جانبية تصل إلى 2000 كيلومتر.

يبلغ طول بوران 36,4 مترًا ، ويبلغ طول جناحيها حوالي 24 مترًا ، ويبلغ ارتفاع السفينة على الهيكل أكثر من 16 مترًا. يبلغ وزن الإطلاق للسفينة أكثر من 100 طن ، منها 14 طنًا وقودًا. В нocовoй oтcек вcтaвлeнa гeрмeтичнaя цeльнocвaрнaя кaбинa для экипaжa и бoльшeй чacти aппaрaтуры для oбecпeчeния пoлeтa в cоcтaвe рaкeтнo-кocмичecкoгo кoмплeкcа, aвтoнoмнoгo пoлeтa нa oрбитe, cпуcкa и пocадки. حجم المقصورة - أكثر من 70 متر مكعب.

При вoзврaщeнии в плoтныe cлoи aтмocфeры нaибoлeе тeплoнaпряжeнныe учacтки пoвeрхнocти кoрaбля рacкaляютcя дo 1600 грaдуcов, тeплo жe, дoхoдящeе нeпocрeдcтвeннo дo мeтaлличecкoй кoнcтрукции кoрaбля, нe дoлжнo прeвышaть 150 грaдуcов. لذلك تميزت "بوران" بالحماية الحرارية القوية ، حيث وفرت ظروف درجات الحرارة العادية لتصميم السفينة أثناء مرور الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي أثناء الهبوط.

يتكون طلاء الحماية من الحرارة لأكثر من 38 ألف بلاطة من مواد خاصة: ألياف الكوارتز ، والألياف العضوية ذات درجة الحرارة العالية ، والمواد ذات الزوايا الجزئية درع السيراميك لديه القدرة على تجميع الحرارة دون السماح لها بالمرور إلى هيكل السفينة. بلغ الوزن الإجمالي لهذا الدرع حوالي 9 أطنان.

يبلغ طول حجرة الشحن "بوران" حوالي 18 متراً. في مقصورة الشحن الواسعة يمكن أن تستوعب حمولة تصل إلى 30 طنًا. كان من الممكن وضع مركبات فضائية كبيرة الحجم هناك - أقمار صناعية كبيرة ، كتل من المحطات المدارية. وزن هبوط السفينة 82 طنا.



تم تجهيز بوران بجميع الأنظمة والمعدات اللازمة لكل من الرحلات الآلية والمأهولة. وهي وسائل الملاحة والتحكم ، وهندسة الراديو وأنظمة التلفزيون ، والأجهزة الآلية لتنظيم النظام الحراري ، ونظام دعم الحياة للطاقم الآخر ، وأنا.


كابينة بوران


يوجد نظام الدفع الرئيسي ، وهما مجموعتان من محركات المناورة في نهاية قسم الذيل وأمام الهيكل.

في المجموع ، تم التخطيط لبناء 5 سفن مدارية. بالإضافة إلى "بوران" ، كانت "العاصفة" جاهزة تقريبًا ، ونصف "بايكال" تقريبًا. سفينتان أخريان في المرحلة الأولى من الإنتاج لم تتلقيا أسماء. لم يكن نظام Energia-Buran محظوظًا - فقد ولد في وقت مؤسف لذلك. لم يعد اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قادرًا على تمويل برامج الفضاء باهظة الثمن. ولاحق نوع من القدر رواد الفضاء الذين كانوا يستعدون للرحلات على متن بوران. توفي طيارا الاختبار ف. بوكريف وأ. ليسينكو في حادث تحطم طائرة عام 1977 ، حتى قبل نقلهما إلى مجموعة رواد الفضاء. في عام 1980 ، توفي طيار الاختبار O. Kononenko. عام 1988 أودى بحياة A. Levchenko و A. Shchukin. بالفعل بعد رحلة Buran ، توفي R. Stankevicius ، مساعد الطيار في رحلة مأهولة لمركبة فضائية مجنحة ، في حادث تحطم طائرة. تم تعيين I. Volk الطيار الأول.

لا حظ و "بوران". بعد الرحلة الأولى والوحيدة الناجحة ، تم تخزين السفينة في حظيرة طائرات في بايكونور كوزمودروم. في 12 مايو 2002 ، انهار سقف الورشة التي كان يوجد فيها نموذج بوران وإنيرجيا. على هذا الوتر الحزين ، انتهى وجود سفينة الفضاء المجنحة التي أظهرت مثل هذا الوعد العظيم.


بعد انهيار السقف


مصادر:
http://timemislead.com/kosmonavtika/buran-i-shattl-takie-raznyie-bliznetsyi
http://gunm.ru/news/spejs_shattl_kak_dostizhenie_tekhnicheskoj_mysli_chast_6_poslednjaja/2011-07-21-359
http://www.znanijamira.ru/publ/kosmos/korabli_mnogorazovogo_ispolzovanija_shattl_ssha_i_buran_sssr/39-1-0-1481
52 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الطاقة 1 k_
    +6
    30 ديسمبر 2013 09:28
    ربما كتب عن مكوكات المعلومات أكثر بمرتين مما كتب عن بوران. وبعد كل شيء ، بوران ليس بأي حال من الأحوال نسخة طبق الأصل من المكوك ؛ فقد تم تنفيذ العديد من التطورات السوفيتية الفريدة فيه. حسنًا ، حتى الآن هناك شكوك كبيرة حول الحاجة إلى مثل هذه السفن ، طالما أنه لا توجد أهداف لما يجب استخدامها من أجله ، فسوف يستمرون في جمع الغبار في حظائر الطائرات.
    1. +6
      30 ديسمبر 2013 10:41
      اقتباس: Energet1k_
      وبعد كل شيء ، بوران ليس بأي حال من الأحوال نسخة طبق الأصل من المكوك ؛ فقد تم تنفيذ العديد من التطورات السوفيتية الفريدة فيه.


      كانت الطائرة بدون طيار الأكثر تقدمًا وسيأتي وقتها. بمجرد أن يتعلموا كيفية إطلاق السفن في الفضاء من ارتفاع 20 كم. لأن الأشياء العظيمة لا تُنسى بسهولة.
      1. 12
        30 ديسمبر 2013 11:52
        مكوك وبوران متشابهان فقط لأن شخصًا ما في المكتب السياسي أشار إلى صورة المكوك وقال: "أريد نفس الشيء" ، ونذهب بعيدًا ، وأغلقوا المشروع "الحلزوني" ،
        واندفع لإنشاء نظير للمكوك ، ولم يفهم تمامًا سبب حاجتنا إليه. يجب أن نشيد بالمصممين ، لقد صنعوا Buran في وقت قصير جدًا ، خلال 12 عامًا ، تم إنشاء سفينة من الصفر.
        1. +4
          31 ديسمبر 2013 02:44
          اقتبس من Canep
          مشروع "حلزوني"
          وبعد كل شيء كان "لولبية" من قبل!
          العمل على إنشاء "لولبية" ، بما في ذلك نظائرها من طائراتها المدارية ، توقف في عام 1969 ، واستؤنف في عام 1974. في 1976-1978 ، تم إجراء 7 رحلات تجريبية لطائرة MiG-105.11
          كان رئيس مشروع Spiral هو Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky.
          فقط لو لم يزعجه!
          وحلقت الطائرة المدارية ، كما كان يطلق عليها في البرنامج "لابوت"
          كانت هناك قصة حول كيفية تقليل احتكاك زلاجته على شريط من البطيخ المحشو
          والمقال مفيد ، لكن المزيد عن المكوك
          1. 0
            7 نوفمبر 2017 13:46
            حول كيفية إنشاء Buran وحول المفهوم غير المحقق للولبية ، والتي "ولدت من جديد" في MAKS ، هناك فيلم وثائقي جيد "Star Wars General".
            فيلم ممتع يمكنك مشاهدته هنا: http://russia.tv/brand/show/brand_id/10559
        2. اه
          +3
          31 ديسمبر 2013 16:06
          حسننا، لا. المكتب السياسي ليس له علاقة به. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بشكل عام ، لم يعمل النظام بأكمله على هذا النحو ، ولا داعي للتشويه.

          اعترف المبدعون أنفسهم بأنهم قرروا ببساطة عدم تسييج الحديقة للسفينة الأولى ، ولكن استخدام إنجازات الأمريكيين ، وبالتالي فإن المظهر مشابه. أسرع وأرخص يمكنك التركيز على أشياء أكثر أهمية. بالتوازي مع ذلك ، عملنا على أنظمة أخرى ممتازة بالفعل. الشيء المضحك هو أن الأمريكيين الآن ينسخون بالفعل تطوراتنا في ذلك الوقت :)
          1. 0
            31 ديسمبر 2013 16:32
            نعم ، لا ، هذا ليس مضحكًا على الإطلاق ، مهم !!! ، لكن شيء آخر مثير للاهتمام ، لماذا يأخذ نظامنا مع الصرير أنظمة وتقنيات قديمة ومفلسة من هناك؟ ليس من الواضح ما هو الأكثر حضورا في حلول الأمية هذه (الأصح في الحيرة) أو ما هو الأكثر فظاعة.
          2. 0
            25 أكتوبر 2017 08:09
            "المظهر" مشابه في ذلك (وها أنت على حق) لأن الأمريكيين نشروا علانية جميع البيانات المتعلقة بالديناميكا الهوائية ... لا أتذكر أين ، ولكن منذ وقت طويل جدًا ، كانت هناك مقابلة مع أحد كبار المتخصصين في التصميم.
        3. +1
          9 يناير 2014 14:44
          "لولبية" لا تزال ذات صلة اليوم.
          قبل عشر سنوات ، سمعت من ضابط دفاع جوي (أثناء تشكيل نظام RKO) أنه تم تثبيت ما يصل إلى مدفعين 30 ملم بسهولة على اللولب ، ناهيك عن الاستطلاع والملاحة ومعدات المناورة والفضاء- صواريخ إلى الفضاء في عنبر الشحن.
  2. +5
    30 ديسمبر 2013 09:33
    أوه ، تم إنشاء مثل هذه التقنية ، وهكذا انتهى كل شيء بالدموع. لا يكفي حتى التصوير لمثل هذه الأشياء ...
    1. فوفكا ليفكا
      -1
      30 ديسمبر 2013 19:30
      اقتباس من: slavik_gross
      أوه ، تم إنشاء مثل هذه التقنية ، وهكذا انتهى كل شيء بالدموع. لا يكفي حتى التصوير لمثل هذه الأشياء ...

      من؟
      1. +8
        9 يناير 2014 14:55
        بعد أول رحلة لـ "بوران" آلياً !!! الوضع (لم يحلم أحد في العالم بهذا ، الطيران التلقائي بالكامل والهبوط !!! على الجهاز) وتوضيح عدد كبير من الاحتمالات لهذه الأنظمة (لن أذكرها ، فهناك الكثير منها) ، الوصي على مصالح الشعب الأمريكي ، لقد وضع MS Gorbachev ("نحن ضد تبني سباق التسلح في الفضاء. هنا ، تتطابق مصالحنا مع مصالح الشعب الأمريكي" في نهاية الاقتباس) وضع حدًا لأية محاولات لاستخدام Energia - نظام بوران للأغراض العسكرية والعلمية.

        لا يكفي حتى التصوير لمثل هذه الأشياء ...
        من؟
        لا يزال هناك سؤال - من؟
        1. +3
          25 أكتوبر 2017 08:11
          لديه الكثير من المزايا للإعدام ....
  3. AVT
    +9
    30 ديسمبر 2013 09:53
    برنامج تعليمي جيد لأولئك الذين ما زالوا يفكرون ويصرخون أن "بوران" نسخة من المكوك.
    1. +7
      30 ديسمبر 2013 12:28
      هم بأي حال من الأحوال نسخ. فقط منطق إنشاء مثل هذه الأجهزة واحد.
      1. فوفكا ليفكا
        +1
        30 ديسمبر 2013 19:33
        اقتبس من فاسيا كروجر
        هم بأي حال من الأحوال نسخ. فقط منطق إنشاء مثل هذه الأجهزة واحد.

        بالتأكيد لا نسخ. يجدر النظر فقط إلى مقصورة المكوك ومقصورة بوران. كما يقولون ، اشعر بالفرق.
        1. +1
          30 ديسمبر 2013 20:09
          معذرةً ، ولكن ما هو نوع المكوك الذي أعطيت له المقصورة ، أي سنة تم بناء هذا المكوك ، وهل تغيرت المقصورة منذ بنائها؟ هذا شيء واحد ، أنه ليس كل ما هو أفضل يبدو أكثر راحة وأفضل وأكثر أمانًا ، آسف ، ولكن كان هذا هو الحال مع T-90 و Abrams ، هناك تكييف ومزايا أخرى ، لكن لديهم منطقة ميتة أكبر ، وحتى مع "الشقلبة" يكونون أكثر عرضة لكسر العمود الفقري ، لذلك .....
          1. فوفكا ليفكا
            -2
            30 ديسمبر 2013 20:29
            وأنت تبحث على الإنترنت للحصول على معلومات ، فهي موجودة على المكوك. صور لأي ذوق ، انظر وانظر بنفسك.
  4. فلاد 0
    +2
    30 ديسمبر 2013 09:56
    نأمل أن نرى أكثر من مرة إطلاق المكوكات الروسية. "بوران" كانت الخطوة الأولى فقط ، تطوير التقنيات. لا يمكننا العيش بدون مساحة!
  5. احمد عثمانوف
    +5
    30 ديسمبر 2013 10:05
    سيارات جميلة ، لكن الصورة الأخيرة مؤلمة عند النظر إليها.
  6. بوكينين
    +3
    30 ديسمبر 2013 10:14
    نعم ، لقد أفسدوا مثل هذا المشروع. "بوران" كان أفضل من المكوك ، وهذا لا لبس فيه.
    1. فوفكا ليفكا
      -2
      30 ديسمبر 2013 19:34
      اقتباس من poccin
      نعم ، لقد أفسدوا مثل هذا المشروع. "بوران" كان أفضل من المكوك ، وهذا لا لبس فيه.

      ماذا؟
      1. +5
        9 يناير 2014 10:27
        حقيقة ، على الأقل ، أن المكوك لا يمكنه حمل سوى ما يتناسب مع حجرة الشحن الخاصة به في الفضاء ، ويمكن لشركة Energia أن تحمل بوران حمولة في المقصورة ، وعمومًا أي شحنة بترتيب 100 طن - بدون BURAN على الإطلاق.
        1. +1
          9 يناير 2014 19:08
          وهذا في أذهان البعض ، على الرغم من أنني أود أن أكون مخطئًا ، فهو ببساطة غير مناسب ، انظر إلى أي مدى يبحثون بعناد عن أثر للاقتراض في طائراتنا من أوقات الحرب العالمية الثانية ، وليس فقط هذه الفترة ، لكن عندما تشير إلى الاقتراض منا ، فإنهم ينظرون على الأقل إلى الصفر الكامل ، إن لم يكن أسوأ ، كما هو الحال بالنسبة للمرضى العقليين ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالولايات.
      2. 0
        9 يناير 2014 15:00
        في البداية ، يستخدم المكوك محركاته الخاصة التي تحرق الوقود (قوة الناقل ليست كافية) ، لكن بوران لا تستخدم ، الإقلاع فقط على محركات الطاقة.
        والنتيجة هي ميزة لا جدال فيها في إمدادات الوقود للمناورة في المدار ، على الأقل لعمليات الإنقاذ ، على الأقل بالنسبة لعملية عسكرية.
  7. هيكرببق.3
    +9
    30 ديسمبر 2013 10:19
    حقيقة رائعة حول هبوط بوران: عند الاقتراب من مسار الهبوط ، استدار بوران بزاوية 90 درجة. من المسار المحدد ، اعتقد الجميع أن الفشل ، والحادث أمر لا مفر منه ، وما إلى ذلك ، في غضون ذلك ، عادت السفينة إلى مسار الانزلاق.عند التحليل ، اتضح أن الأتمتة الذكية أخمدت ببساطة السرعة المفرطة بهذه الطريقة.
    1. +4
      30 ديسمبر 2013 16:31
      تقول الشائعات أنه تم تفجيره تقريبًا بسبب هذا ...
      أظهر تحليل ما بعد الرحلة أن احتمال اختيار مثل هذا المسار كان أقل من 3٪ ، ومع ذلك ، في ظل الظروف الحالية ، كان هذا هو القرار الصحيح لأجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن السفينة!
    2. 0
      9 يناير 2014 15:02
      بالضبط!!! أتمتة!!!
  8. +1
    30 ديسمبر 2013 10:30
    من الضروري بناء مجمع مداري للتزود بالوقود وإصلاح.
  9. +7
    30 ديسمبر 2013 11:20
    لا شيء يقال عن حقيقة أن "بوران" نفذ الرحلة في الوضع التلقائي بالكامل. اللعنة ، آمر كان دائمًا محظوظًا. جغرافيا واقتصاديا. زيادة بنسبة 15 في المائة في كل شيء وهبوط سلس للوحدات في المحيط.
  10. كوزكين باتيانيا
    +1
    30 ديسمبر 2013 12:03
    في 12 مايو 2012 ، انهار سقف الورشة التي كان يوجد فيها نموذج بوران وإنيرجيا. - خطأ مطبعي؟
  11. ed65b
    +1
    30 ديسمبر 2013 12:21
    نهاية حزينة لبداية جميلة. هذا مثير للشفقة.
  12. +2
    30 ديسمبر 2013 12:36
    ولماذا العلم الروسي على بوران؟
  13. +8
    30 ديسمبر 2013 15:48
    حسنًا ، يا رفاق ، مع كل منشور من هذا القبيل ، فهمت أكثر فأكثر أن انهيار الاتحاد السوفيتي تم التخطيط له وتنفيذه من الخارج بمساعدة خونة.
    إن إخراج مثل هذا المنافس من المدار يستحق الكثير.
  14. +9
    30 ديسمبر 2013 15:56
    "بالإضافة إلى محركات نفاثة للطائرات والهبوط في الغلاف الجوي". -
    لم يكن هناك شيء!
    "«Бурaн» ocнacтили вcеми нeoбхoдимыми cиcтeмaми и oбoрудoвaниeм кaк для aвтoмaтичecкoгo, тaк и для пилoтируeмoгo пoлeтa. Этo и cрeдcтвa нaвигaции и упрaвлeния, и рaдиoтeхничecкиe и тeлeвизиoнныe cиcтeмы, и aвтoмaтичecкиe уcтрoйcтвa рeгулирoвaния тeплoвoгo рeжимa, и cиcтeмa жизнeoбecпeчeния экипaжa, и мнoгoе-мнoгoе другoе . " -
    غير مجهزة! لم تكن هناك ضوابط مأهولة ، ولا أنظمة دعم الحياة! هذا ، بالمناسبة ، هو أحد أسباب إغلاق المشروع بهدوء. غريب ، لكن تجهيزهم كان يجب أن يكلف مالاً أكثر مما تم تخصيصه بعد "البيريسترويكا". من المثير للاهتمام أن المقالة تحتوي على صورة لكابينة بوران الفارغة - أين "كل الأنظمة الضرورية"؟
    لا شيء يقال عن النسخ الغبي والمخزي لشكل المكوك وكيف تم اتخاذ هذا القرار وبواسطة من ، حول إخفاء "اللولب" ، حول أصل الطاقة من المشروع القمري.
    مقال غريب. الكثير من التفاصيل. على سبيل المثال: "طلاء واقي للحرارة يزيد عن 38 ألف بلاطة" (هذا عن بوران - مهم جدًا!). والأهم ظروف كاذبة (TRD ، شكل) أو لم يتم ذكرها.
    كما لو أن مؤلفها قد حصل للتو على مادة من الإنترنت في غضون ساعتين ونشرها.
    1. 0
      30 ديسمبر 2013 16:21
      اوافق تماما.
      بالنسبة لأولئك المهتمين ، هناك موقع ممتاز ، هناك الكثير ليس فقط عن بوران ، ولكن أيضًا عن رواد الفضاء لدينا بشكل عام: http://buran.ru/
    2. +1
      30 ديسمبر 2013 18:54
      بالمناسبة ، لم يذكر مؤلف المقال حقيقة أن الحماية الحرارية لدينا كانت متفوقة على Shutlov ، وحتى بعد الهبوط مباشرة كان من الممكن لمس سطح السفينة دون استخدام التبريد ، كما هو الحال في المكوكات ، ومع فيما يتعلق بـ LRE ، هناك شكوك في أنهم كانوا أكثر قوة ، وفقًا لمحرك turbojet ، نعم استسلمنا لهم. ثم من المحرج أن تكون مواردنا أقل ، مع الأسف ، لكن هامش الأمان لدينا كان دائمًا أعلى ، ونتيجة لذلك ، غالبًا ما يفقدون من حيث أبعاد الكتلة.
      بعد ذلك ، ما هي صورة الكبائن التي كان من الضروري إحضارها ، وما الذي تعطيه؟ هناك العديد من الأشياء مثل رغبتهم في الراحة ورغبتنا في أقصى قدر من الوظائف ، ويطير الشاي للعمل! وليست حقيقة أن الكابينة (الوضع) لم تخضع للتغييرات أثناء التشغيل الإضافي ، وحتى لو كانت هناك رغبة ، كان من الضروري إحضار أول مقصورة للمكوك.
  15. +3
    30 ديسمبر 2013 18:03
    كما اتضح ، نظام معقد للغاية وغير موثوق به ، كوارث أثناء الإقلاع والهبوط على حد سواء. موت 16 شخصًا هو ثمن طموحها.رواد الفضاء (رواد الفضاء) مركبة نزول بالشكل التقليدي كما هي الآن بدون أي أجنحة هناك . خذها إلى الفضاء ، وهناك بالفعل رصيف لسفينة أخرى ، تم شحذها لأداء بعض المهام المحددة ، ومخصصة فقط للرحلات في الفضاء الخارجي ... على الرغم من وجود صاروخين مرة أخرى. ولكن لدي سؤال: ما نوع الحمولة هل هذا في حجرة الشحن للمكوك وما الذي منعه من أن يدخل المدار بواسطة صاروخ تقليدي ، هل هو حقًا هابل؟ وبشكل عام ، ما هي القيمة (التي يصل وزنها إلى 6 طنًا) التي يمكن إرجاعها من المدار ، والتي لا يمكن إنشاؤها على الأرض ، أثناء وجود هذه الشحنة في المدار؟ تكون أيضًا مشعة.
  16. 0
    30 ديسمبر 2013 18:39
    يجب عمل محرك ذري ، حيث سيصبح الفضاء مختلفًا ، وكل هذه المكوكات مخصصة فقط للمهام المدارية وتكون زائدة عن الحاجة إلى حد ما ، وتحمل وزنًا زائدًا في المدار - الأجنحة ، من أجل العودة بها ، مكلفة في كليهما. التمويل والطاقة
    1. 0
      30 ديسمبر 2013 18:57
      كان للذاكرة المشرقة للأكاديمي ألكساندروف مشروع لمثل هذا المحرك ، ولكن يبدو أن هناك مشاكل مع "عادم" الإشعاع ، ونفس المشاكل في الصيانة.
      1. 0
        30 ديسمبر 2013 19:37
        العادم نعم ، ولكن يبدو الآن أنهم يطورون مفاعلًا من فئة ميغاواط لتشغيل مجموعة من محركات الأيونات أو البلازما ، على أي حال ، بعد كل شيء ، اسحب المفاعل إلى المدار ، هل لا يزال بإمكانه سحب RD-0410 إلى هناك؟
        1. +1
          30 ديسمبر 2013 20:01
          لكن هذه المعجزة يجب أن تبدأ من الأرض ، إنها مسألة أخرى لاستخدامها في الفضاء ، والآن يطير هؤلاء الأشخاص ، لكن انظر كم عدد المشاكل التي تنشأ بعد استنفاد مواردهم ، ألا تتذكر مقدار الدمل حول واحد (مثل من سلسلة Cosmos) ، ولكن من الواضح هنا أن "Fool" أكثر جدية. لتناثر الفضاء القريب؟ ، أو لإنشاء نوع من المدافن خارج الأرض.
  17. sss5.papu
    +4
    30 ديسمبر 2013 19:08
    بوران هي شحنة غير عادية كان لا بد من وضعها في المدار بمساعدة صاروخ إنيرجيا - فهو نفسه لم يستطع الذهاب إلى المدار. نتيجة لذلك ، أطلق صاروخ قوي ومكلف للغاية يستخدم لمرة واحدة حاوية إنزال للبضائع إلى المدار ثم احترق ، فلماذا هذا الغباء المطلق؟ للتباهي أمام شعبك؟ عرف العالم كله الحالة الحقيقية ، وفقط في الاتحاد السوفياتي صرخ الجميع. وما هو المال في البالوعة؟ تكلف صاروخ واحد من طراز Energia 3-4 صواريخ من طراز Soyuz. المكوك هو نظام قابل لإعادة الاستخدام يضع نفسه في المدار. وحيث كل الخسائر هي خزان الوقود.
    1. 0
      30 ديسمبر 2013 19:30
      نعم ، بالنسبة للرحلات التي يمكن إعادة استخدامها مع عودة البضائع ، فإن تكوين المكوك هو ترتيب من حيث الحجم أذكى من Energia-Buran. لكن الأمريكيين تخلوا في النهاية عن الحافلات المكوكية بسبب التكلفة العالية لعملياتهم. وكانوا غير موثوقين ، كما تعلم.
      1. تم حذف التعليق.
      2. ABV
        +2
        31 ديسمبر 2013 03:05
        أي نوع من الغباء الوطني الزائف مطروحًا منه الأشخاص الذين يعبرون ببساطة عن رأيهم ؟؟؟ بعد كل شيء ، يكتبون بشكل صحيح - المكوك هو نظام قابل لإعادة الاستخدام ، والعاصفة الثلجية أقل قليلاً ... لماذا ناقص الرمي على الفور ؟؟؟ اين التبادل اي نوع من رفض المعارضين ؟؟؟ مثل رأيكم صحيح ومن لا يوافق - في الطرح ؟؟؟
        قم بقيادة هذا XXXXXXXXX من الموقع !!!!!!!!!!!!
  18. بيجلو
    +2
    30 ديسمبر 2013 20:07
    الروس يغادرون لكنهم يعودون دائما ..... جندي
  19. 11
    30 ديسمبر 2013 21:44
    المقالة مفيدة إلى حد ما من الناحية الفنية (أي أنها ستفعل لشرح الاختلافات). سأضيف فقط من نفسي أن الاختلاف الرئيسي ، في رأيي ، يكمن في النهج المختلف لتسليم البضائع إلى المدار. "المكوك" الأمريكي هو الصاروخ نفسه في جوهره. مكوكنا هو SAM LOAD للصاروخ. كما يمكن استخدام الصاروخ لإطلاق شحنات أخرى ، لذلك فإن التشابه الخارجي فقط ليس دليلاً على النسخ ، أزل بوران من إنرجيا وسوف يطير. قم بإزالة "المكوك" من خزان الوقود - ولن تحصل على أي شيء عند المخرج. شيء آخر هو أنه في الوقت الخطأ ولد كل هذا معنا ...
    للأسف...
  20. 17
    30 ديسمبر 2013 21:48
    اقتباس من: sss5.papu
    نتيجة لذلك ، أطلق صاروخ قوي ومكلف للغاية يستخدم لمرة واحدة حاوية إنزال للبضائع إلى المدار ثم احترق ، فلماذا هذا الغباء المطلق؟ للتباهي أمام شعبك؟

    عبثا أنت بشكل قاطع. بحلول الثمانينيات ، بعد إغلاق برنامج ساتورن ، واجه الأمريكيون مشكلة توصيل شحنات كبيرة غير قابلة للتجزئة إلى المدارات القريبة من الأرض. كان المكوك ، بمحركاته الدافعة المثبتة على الطيور وخزانه الخارجي ، قادرًا فقط على نقل 80 طنًا كحد أقصى. مع إمكانية العودة. كانت هناك مثل هذه المهام. حسنًا ، إذا كان من الضروري ، على سبيل المثال ، تسليم 28 طن دون الحاجة إلى العودة ، فلن يكون لديهم الأموال اللازمة لمثل هذه المهمة. لذلك ، لم يبدأوا في بناء محطتهم الفضائية. وبوجه عام ، بالنسبة لتسليم البضائع غير القابلة للإرجاع ، تبين أن المكوك كان بالفعل نظامًا غير فعال تمامًا. معقدة للغاية ومكلفة.
    لكن تبين أن نظام Energia-Buran متعدد الوظائف. على سبيل المثال ، من أجل تسليم 20 طناً من البضائع المعادة ، يمكن استخدام الرابط الرئيسي بين الناقل والطيور.
    لنقل 100 طن من البضائع الضخمة غير القابلة للتجزئة غير القابلة للإرجاع: "حاملة ذات 4 جوانب - حاوية جانبية". والذي تم عرضه في إحدى رحلاتهم التجريبية.
    لتسليم 30 طنا من البضائع غير القابلة للتجزئة: "ناقلة ذات وجهين - حاوية جانبية".
    علاوة على ذلك ، في جميع الحالات ، تم استخدام SRT الأمثل. على الجوانب: أكسجين - كيروسين. على الكتلة المركزية: الأكسجين والهيدروجين.
    الإنجاز الرئيسي: تم تطوير تقنيات محركات الصواريخ عالية الكفاءة التي تعمل بالوقود السائل. نعم ، وتقنيات الطلاءات الواقية من الحرارة بأنواعها المختلفة.
    ملاحظات سنايد حول الشكل "غير العقلاني" هي "حديث مبتذل". لا ينبغي أن تكون متعجرفًا جدًا بشأن العلماء السوفييت والأمريكيين. قوانين المقذوفات والديناميكا الهوائية موضوعية ومتشابهة للجميع. بالنسبة للمهمة المختارة ، يكون الشكل هو الأمثل. ولا يمكنك الابتعاد عنها. وانغلق اللولب لأنه أدى مهمته: طور الأساليب واكتسب الخبرة. نتيجة لذلك ، بالمناسبة ، ولد شكل بوران.
    ومع ذلك - حول إعادة استخدام المرحلة الأولى. في المرحلة السائلة ، ليست كل المكونات متساوية. أغلى المحركات. من المنطقي فقط حفظهم. خزانات برشام أرخص يمكن التخلص منها. لذلك ، تم تصميم نظام الإنقاذ بطريقة لعبت فيها الدبابات دور المخمد المشوه (مثل أغطية السيارات الحديثة). لذلك بعد إجراء الصيانة الروتينية اللازمة ، يمكن إعادة استخدام المحركات.
    لذلك تم تصور النظام وتنفيذه بطريقة منطقية. لقد سقطت للتو تحت رحى الانهيار السياسي للبلاد.
    أقول هذا مباشرة. في منتصف السبعينيات ، كان من حسن حظي العمل في بودليبكي. في قسم تطوير محرك بوران. كانت مدرسة العمر. شكرا بوران.
    سوف يطلق النار مرة أخرى!
    1. sss5.papu
      +1
      31 ديسمبر 2013 14:52
      اقتبس من اليكس
      لكن تبين أن نظام Energia-Buran متعدد الوظائف. على سبيل المثال ، من أجل تسليم 20 طنا من البضائع القابلة للإرجاع ، يمكن استخدام الوصلة الرئيسية "الناقل-الطيور". لتسليم 100 طن من البضائع غير القابلة للإرجاع كبيرة الحجم وغير القابلة للتجزئة: "ناقلة ذات 4 جوانب - حاوية جانبية" . والذي تم عرضه في إحدى رحلاتهم التجريبية.

      - فليس من الأفضل سحب 100 طن من الحمولة وليس حمولة ميتة على شكل بوران - إذا لم تكن بحاجة لإعادتها ، وفي نفس الوقت صرخ - "سفينة قابلة لإعادة الاستخدام". لقد "فصلت القمح عن القشر" ، ولا تكتب عن "مزايا" هذا الهراء الهائل.
      1. +3
        6 يناير 2014 15:05
        لقد كتب لك بالروسية باللون الأبيض ما تطلبه بين الحين والآخر اكتب غباءك عن "الغباء" ...
  21. +2
    30 ديسمبر 2013 23:35
    لن أتفاجأ إذا انهار السقف بناء على طلب الأصدقاء ...
  22. دانييلتش 38
    -2
    31 ديسمبر 2013 08:26
    اقتباس: VMF7981
    لن أتفاجأ إذا انهار السقف بناء على طلب الأصدقاء ...


    لا يجب أن تبرر إهمالك والتلاعب في مكائد الأعداء ..

    فيما يتعلق بموضوع بوران .. نعم ، كل شيء رائع ، الكثير من التكنولوجيا ، والهبوط التلقائي .. ولكن بأي ثمن أعطيت هذه اللعبة؟
  23. GUR
    +3
    31 ديسمبر 2013 08:50
    المقال مقال مدرسي كهذا عنوان واعد وليس هراء في المعنى فما هي اوجه الشبه؟ ماهو الفرق؟ حتى البيانات العامة .. لا شيء مثير للاهتمام.
  24. جوري 08
    -3
    31 ديسمبر 2013 14:42
    هذا ما يجب أن تفتخر به (وليس ستالين ، هائل) وتواصل التقليد - كان بوران أفضل وأكثر واعدة من المكوكات - ناهيك عن صاروخ حامل الطاقة!
    1. اه
      +4
      31 ديسمبر 2013 16:07
      نعم ، نشأ بوران من تلقاء نفسه ، بدون إرث إيفان العظيم وستالين ؛) نشأت في هذا المجال :)
      1. 0
        31 ديسمبر 2013 16:16
        حسنًا ، هذه أغنية مفضلة للفرد ....... ، كل خير من الناس ، أو تحت التوجيه الحكيم للقادة "الصحيحين" (في رأي entih) ، ولكن مثل كل شيء آخر .. ..... لذلك يقع اللوم على الطغاة على الفور (المصطلح نفسه والمنحرف - الطاغية في البداية يعني الشخص الذي استولى على السلطة) ستالين ، جروزني ، بافيل 1 ، إلخ.
  25. 0
    31 ديسمبر 2013 21:00
    إنه لعار! مزعج! كما هو الحال دائما
  26. +1
    3 يناير 2014 15:30
    http://abbreviator.ru/?p=768
    1. 0
      3 يناير 2014 16:07
      سأقوم بالتأكيد بإلقاء نظرة على هذا الموقع بأكمله ، لقد تحدثت عن كثب مع People في هذا الموضوع في وقت واحد ، لكنني سأقول أن المجموعة غير متجانسة للغاية من Patriots إلى واضعي اليد واليمينيين الذين يتطفلون على موضوع الوطنية ، واحد فقط مطروحًا منه الاسم نفسه ، على الرغم من أن الدوريات التي تحتوي على رقعة الأكمام هذه في إيطاليا هي (أو كانت كذلك؟).
      أشكركم على الرابط وسنة جديدة سعيدة لكم من أعماق قلبي !!!
  27. الروسية
    +3
    4 يناير 2014 23:39
    المقال جيد لكنه يعاني من نقص. حدد على الأقل بعض التعديلات في الصورة. في صورة بوران ، من الواضح أن هناك تعديلًا لم يطير أبدًا إلى الفضاء واستخدم فقط للرحلات الجوية في الغلاف الجوي عند اختبار المعدات في الوضع اليدوي.بالمناسبة ، كانوا سيطلقون عليها اسم الوطن الأم. رأى الكثير من الناس بوران في podlipki في بايكونور وأماكن أخرى. وكان النظام فريدًا حقًا في تعدد استخداماته. لم يكن المكوك قريبًا حتى. تطبيق عسكري واحد يستحق شيئًا. قاذفة ، طائرة استطلاع ، قمر صناعي معاد ، وأكثر من ذلك بكثير ، وتطبيقات مدنية. والرحلات إلى القمر. كوكب المريخ. إطلاق المحطات المدارية. أصدقاء تاختو ينتقدون ويفكرون في ماذا.
    سنة جديدة سعيدة للجميع.
  28. 0
    22 مارس 2014 19:18 م
    http://www.3dnews.ru/799033/
  29. +1
    31 أكتوبر 2016 10:15
    هذا ما يقلقني - كيف انهار سقف الهنجر بأعجوبة ؟؟؟ حظيرة مبنية من الاتحاد السوفيتي وهذه ليست حظيرة ، ولكنها هيكل خاص به هوامش أمان رائعة ، تم تصميمها وبناؤها وفقًا لجميع أنواع متطلبات الهياكل الهامة. مثل هذا المبنى في السهوب الكازاخستانية لن يقف أسوأ من كل الأهرامات التي تحتوي على أبو الهول ، ولكن بعد ذلك BAM !!! وانهار السقف وانهار مباشرة على بوران ... ay-ya-yay ، يا لسوء الحظ ... الغابات المحيطة بالطاقة (في الصورة) لم تنهار ، لكن السقف سقط ...
  30. 0
    6 مايو 2021 ، الساعة 18:04 مساءً
    يقول المقال "بالنسبة للأمريكيين ،" صُممت "الحافلات المكوكية" لـ 100 رحلة جوية ". أود أن أقترح كتابة مثل هذا - "بين الأمريكيين ، كان من المفترض أن" المكوكات "ستكون قادرة على القيام بمائة طلعة جوية لكل منها." في الواقع ، لم يتم تأكيد هذا ولم يقم كل مكوك بأكثر من 100 طلعة جوية في المتوسط. ربما كان أحد أسباب تخلي الولايات المتحدة عن برنامج مكوك الفضاء هو السبب في استحالة تقديم ضمان كامل للإطلاق الآمن لمكوك الفضاء بعد 33 عملية إطلاق.