تقترح TsSKB Progress إنشاء محرك صاروخي يعمل بالغاز الطبيعي المسال

13
قد تظهر عناصر جديدة في برنامج تطوير الملاحة الفضائية ، والذي بموجبه ستشارك الصناعة في إنشاء مركبة إطلاق جديدة ومحرك لها. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام الروسية ، أعدت Samara TsSKB Progress مجموعة من الوثائق المتعلقة بمركبة الإطلاق فائقة الثقل واعدة. يمكن استخدام هذا الصاروخ في المستقبل لإيصال مركبات فضائية مختلفة إلى القمر.

تقترح TsSKB Progress إنشاء محرك صاروخي يعمل بالغاز الطبيعي المسال


كما كتبت Izvestia بالإشارة إلى توثيق TsSKB Progress ، فإن المشروع المقترح على Roscosmos لا يتضمن إنشاء مركبة الإطلاق فحسب ، بل أيضًا محركًا واعدًا لها. لتحقيق أداء عالٍ ، يجب أن يكون الصاروخ الجديد فائق الثقل مزودًا بمحركات تعمل بالوقود السائل باستخدام زوج وقود من الغاز الطبيعي المسال (LNG) والأكسجين السائل. للوقود المقترح بعض المزايا مقارنة بالكيروسين المستخدم حاليًا ، والتي قد يكون لها تأثير إيجابي على تشغيل تكنولوجيا الصواريخ.

تتمثل المزايا الرئيسية للغاز الطبيعي المسال في السهولة النسبية للإنتاج والتصنيع ، ونتيجة لذلك ، انخفاض التكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي الغاز الطبيعي المسال على قاعدة مواد خام أوسع من مادة الكيروسين. بالنظر إلى الوضع في مجال وقود الصواريخ ، فإن الرخص وقاعدة المواد الخام لهما أهمية كبيرة. تشير إزفستيا إلى أنه في الوثائق المقدمة ، يصف TsSKB Progress آفاق أنواع مختلفة من وقود الصواريخ. على سبيل المثال ، استخدمت الصواريخ السوفيتية والروسية السابقة الكيروسين الذي تم الحصول عليه من النفط من حقل Anastasievsko-Troitskoye (إقليم كراسنودار). تستنفد الرواسب بمرور الوقت ، مما يجبر الصواريخ على التزود بالوقود عن طريق خلط عدة أنواع من الكيروسين. في المستقبل ، سيزداد هذا النقص في المواد الخام.

لن يتم إنشاء محرك يستخدم زوج وقود الأكسجين السائل والغاز الطبيعي المسال إلا في مستقبل بعيد إلى حد ما. لذلك ، قد تأتي فترة التشغيل النشط للصواريخ بمحطة الطاقة هذه في وقت نفاد حقول النفط ، مما سيؤثر على تكلفة الكيروسين. وبالتالي ، فإن الغاز الطبيعي المسال سيكون الوقود الأكثر كفاءة من حيث الاقتصاد.

في الوقت نفسه ، يتيح الغاز الطبيعي المسال تقليل تكلفة عمليات الإطلاق الآن بأسعار الوقود الحالية. في المستقبل ، عند استخدام الغاز الطبيعي المسال والأكسجين السائل ، من الممكن تقليل تكلفة الإطلاق بمقدار 1,5-2 مرة مقارنة بزوج وقود الكيروسين والأكسجين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون الغاز الطبيعي المسال وقودًا لمحركات الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام. في هذه الحالة ، يتم تبسيط إجراءات تنظيف المحرك استعدادًا لرحلة جديدة قدر الإمكان: تحتاج فقط إلى تبخير الغاز المسال المتبقي.

وتجدر الإشارة إلى أن الغاز الطبيعي المسال والميثان المسال كانا موضع اهتمام مصممي محركات الصواريخ منذ فترة طويلة. مقارنة بالوقود المستخدم حاليًا ، يحقق الغاز الطبيعي المسال والميثان أداءً أعلى. ومع ذلك ، لم يصل كل من الغاز الطبيعي المسال والميثان إلى مرحلة الاستغلال النشط. السبب الرئيسي لذلك هو الخصائص المحددة لهذه الأنواع من الوقود ، بالإضافة إلى دمجها مع التكلفة.

من المعروف أن المحرك الذي يستخدم الغاز الطبيعي المسال والأكسجين السائل لديه دفعة نوعية أعلى مقارنة بمحطة الطاقة التي تستخدم الكيروسين. ومع ذلك ، فإن الوقود المعتمد على الميثان له كثافة أقل من الكيروسين. ونتيجة لذلك ، يحتاج الصاروخ إلى خزانات وقود أكبر ، مما يؤثر على أبعاده ووزن الإطلاق. في نهاية المطاف ، لا يتمتع الصاروخ الذي يعمل بالغاز الطبيعي المسال أو الميثان بأي مزايا مهمة على "الكيروسين" التي من شأنها أن تسمح له بالعثور على مكانه في الملاحة الفضائية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفوائد الاقتصادية لاستخدام أنواع الوقود البديلة ليست ممكنة دائمًا. يقتبس ازفستيا كلمات عضو مناظر في الأكاديمية الروسية للملاحة الفضائية. تسيولكوفسكي أ. وفقًا للمتخصص ، يتم إنفاق جزء بسيط فقط من إجمالي تكلفة الإطلاق على شراء الوقود. في هذه الحالة ، المدخرات ليست كبيرة جدًا. الوضع مشابه للجوانب البيئية: أ. يلاحظ أيونين أن الصواريخ نادراً ما تطير بحيث يكون لها تأثير ملحوظ على الوضع البيئي.

ومع ذلك ، فإن دراسات المحركات الصاروخية الواعدة جارية ، علاوة على ذلك ، فقد بدأت منذ وقت طويل. وهكذا ، تدرس NPO Energomash منذ أوائل الثمانينيات محطات الطاقة المتقدمة لمركبات الإطلاق ، بما في ذلك تلك التي تستخدم محركات تستخدم الميثان المسال والأكسجين السائل. وفقًا لبعض التقارير ، تعمل NPO Energomash حاليًا على التصميم الفني لمركبة إطلاق جديدة من الدرجة الخفيفة. يمكن أن تتلقى المرحلة الأولى من هذا الصاروخ محركًا سائلًا واعدًا بغرفة واحدة باستخدام زوج من وقود الميثان والأكسجين ، والذي يمكنه تطوير قوة دفع تصل إلى 200 طن.

لم تتضح بعد الاحتمالات الدقيقة لمركبة الإطلاق والمحرك المقترحين اللذين يستخدمان الغاز الطبيعي المسال. ولم يعلق مسؤولو روسكوزموس بعد على الاقتراح. الوثائق قيد المراجعة حاليا. في هذا الصدد ، من السابق لأوانه الحديث عن توقيت بدء العمل وانتهائه ، وكذلك وقت الإطلاق الأول للصواريخ الواعدة. على ما يبدو ، ستبدأ أعمال التصميم النشط في المشروع الجديد في غضون بضع سنوات فقط ، وسيتطلب تنفيذ جميع مراحله ما لا يقل عن 10-12 عامًا. وبالتالي ، لا يمكن أن يبدأ تشغيل مركبة الإطلاق فائقة الثقل بمحرك للنظام الجديد قبل النصف الثاني من العشرينات.


بحسب المواقع:
http://izvestia.ru/
http://ria.ru/
http://i-mash.ru/
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    20 مايو 2014 ، الساعة 09:58 مساءً
    مرهق! بعض أجهزة العرض ، لكننا ما زلنا نطير على متن الطائرة الملكية "السبعة". بمشاهدة كل هذا الخجل ، سوف تستنتج حتمًا أن الله لم يمنح القيادة الحالية لـ Roscosmos رؤية استراتيجية لتطوير الملاحة الفضائية.
    1. +1
      20 مايو 2014 ، الساعة 10:47 مساءً
      اقتبس من Jurkovs
      وما زلنا نطير على متن الطائرة الملكية "السبعة"


      لقد طاروا على متن البروتون لفترة طويلة ، لكنهم الآن يتحولون بالفعل إلى Angara. توقف استخدام "السبعات" منذ وقت طويل.
      1. +5
        20 مايو 2014 ، الساعة 13:15 مساءً
        لكن أليست تعديلات Soyuz-2 و Soyuz-FG على السبعة؟
        ربما يستحق الأمر تجديد العتاد؟
        1. +1
          21 مايو 2014 ، الساعة 14:42 مساءً
          اقتباس من Bersaglieri
          لكن أليست تعديلات Soyuz-2 و Soyuz-FG على السبعة؟
          ربما يستحق الأمر تجديد العتاد؟


          كنت أتحدث عن "السبعات" أنفسهم وليس تعديلاتهم. ولذا ، أوافق على أنك على حق أيضًا.
  2. +3
    20 مايو 2014 ، الساعة 10:02 مساءً
    شكرا للتغطية الأوسع للموضوع الذي أثير الأسبوع الماضي.
  3. +1
    20 مايو 2014 ، الساعة 11:25 مساءً
    نظرة قاتمة. لمدة 30 عامًا ، كان الخرونيتشيفيون يصنعون "أنجارا" كيروسين أكسجين ، لم يفعلوا ذلك بعد ، لكن اتضح أن الكيروسين الخاص به على وشك النفاد. يجب الافتراض أنه بحلول الوقت الذي ستجعل فيه "التقدم" نفس الصاروخ تمامًا على الغاز مع البلاك جاك و xxx LNG سينتهي أيضًا فجأة. من الواضح أن "Khrunechevites" سيقدمون على الفور صاروخهم الجديد نفسه تمامًا على النفط الخام ، والذي سينتهي أيضًا بحلول ذلك الوقت ، وسيبقى الفحم فقط من أجل "التقدم" ، والذي ، على ما يبدو ، ستحدث المشاكل أيضًا من قبل وقت التطوير.
    ربما على الرغم من ذلك ، يمكنهم تصحيح شيء ما في المعهد الموسيقي ، وإلا فإن هذه الشركات المساهمة ومصافي التكرير قد تراجعت تمامًا ولا تهتم بأي شيء آخر غير الاستيلاء على المال.
    يمكن بالفعل استثمارها بشكل طبيعي وإنشاء ميناء فضائي لصواريخ الهيدروجين والأكسجين العادية ، مع بنية تحتية وأنظمة أمنية عادية ، وإلا فإن هذا السيرك بأكمله سيستمر إلى الأبد. ناهيك عن حقيقة أن الأموال المستثمرة في هذه الفوضى كانت كافية لكل شيء منذ فترة طويلة.
    1. +1
      20 مايو 2014 ، الساعة 19:07 مساءً
      فازت وون روس- إم بالهيدروجين في المرحلة الثانية وقام باختراقها حتى الموت
      1. ساعي البريد
        0
        21 مايو 2014 ، الساعة 02:13 مساءً
        اقتبس من ساج
        فاز Rus-M كان بالهيدروجين

        1.متى كانت "كانت"؟
        2. لا يوجد Rus-M ، ولكن "Rus-MP" / Rus-MT-35 / Rus-MT-50.
        تم تطويره وتصميمه في إطار PPTS
        3.RD-0146 ، إذن هذا نظير للمحرك الأمريكي RL-10V-2 ، حصة كبيرة من تمويل شركة Pratt & Whitney الأمريكية (عقد مع KBKhA لبيع المحركات حول العالم ، باستثناء بلدان رابطة الدول المستقلة).
        وعلى الرغم من أن TNA KBHA هي "الأسرع" في العالم ، حتى الآن المجموع وقت التشغيل في 1680 ثانية بقوة 60-70٪ من الاسمي
        اقتبس من ساج
        وذبحوها

        استئناف / إنهاء ، إلى أين تذهب؟

        إن مركبة الإطلاق Angara ذات الاختلافات غير معتمدة للرحلات المأهولة ، وربما لن تكون كذلك ، لأن ضمان استمرار الرحلة في حالة تعطل أحد المحركات وقدرة مركبة الإطلاق على مغادرة الإطلاق حتى لو لم يتم توفير أحد محركات فشل. و "الاتحاد" هو بالفعل بائس جدا
  4. +3
    20 مايو 2014 ، الساعة 13:17 مساءً
    تم تطوير RD على LNG (بشكل أكثر دقة ، مع وضع التشغيل الهجين - على LNG / الأكسجين أو الهيدروجين / الأكسجين) مرة أخرى في الثمانينيات لمشروعي MAKS و VKS Tu-80. ثم موضوع "تجمد" (لأسباب موضوعية).
    على ما يبدو ، قرروا إعادة الإحياء ، وهو أمر معقول.
  5. +2
    20 مايو 2014 ، الساعة 15:53 مساءً
    هنا معلومات عن مشاريع الميثان:
    http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59

    RD0110MD ، RD0162. مشاريع الميثان. واعدة إطلاق مركبات قابلة لإعادة الاستخدام

    موعد
    للعمل التجريبي على دراسة مزيج جديد من الوقود - الأكسجين والغاز الطبيعي المسال (LNG) من أجل LRE لمركبات الإطلاق الواعدة القابلة لإعادة الاستخدام. تم تطوير واختبار LRE RD0110MD التوضيحي الذي يعمل بوقود الميثان ، والذي تم تصنيعه على أساس محرك تسلسلي RD0110.
    تم إجراء اختبارات الحريق لـ RD0146M على مكونات الأكسجين والغاز الطبيعي المسال بنجاح.
    تُستخدم البيانات التجريبية التي تم الحصول عليها والخبرة المكتسبة في العمل مع الغاز الطبيعي المسال في تطوير محركات لمركبات الإطلاق الواعدة القابلة لإعادة الاستخدام.
    من 2002 إلى 2005 تم تنفيذ العمل بالاشتراك مع شركاء من أوروبا الغربية لإنشاء محرك صاروخي أوروبي قابل لإعادة الاستخدام لغاز الميثان بقوة دفع تبلغ 200 تريليون قدم (مشروع فولغا). منذ عام 2006 ، كان العمل جارياً لإنشاء ميثان محلي قابل لإعادة الاستخدام LPRE RD0162 بقوة دفع تبلغ 203,9 تريليون قدم مكعب لـ MRKS-1.
    تم تصميم محرك RD0162 SD لاختبار الطيران لمظاهرة النظام لوحدة الصواريخ القابلة للإرجاع (المرحلة الأولى القابلة لإعادة الاستخدام) لمجمع الصواريخ والفضاء MRKS-1. من المخطط أيضًا استخدام محرك RD0162SD كجزء من نظام الدفع في منتصف الرحلة للصاروخ الفضائي الجديد صغير الحجم.
  6. -1
    20 مايو 2014 ، الساعة 23:21 مساءً
    تقترح TsSKB Progress إنشاء محرك صاروخي يعمل بالغاز الطبيعي المسال

    طريق مسدود بالتأكيد.
  7. ساعي البريد
    0
    21 مايو 2014 ، الساعة 01:55 مساءً
    من المعروف أن المحرك الذي يستخدم الغاز الطبيعي المسال والأكسجين السائل لديه دفعة نوعية أعلى مقارنة بمحطة الطاقة التي تستخدم الكيروسين.
    1. كثافة الغاز الطبيعي المسال = 400 كجم / متر مكعب.
    حرارة الاحتراق النوعية: 28-46 ميجا جول / متر مكعب
    2- كثافة الكيروسين 780-850 كجم / سم مكعب

    تبلغ الحرارة النوعية للاحتراق حوالي 43 ميجا جول / كجم.
    هل هناك أي أسئلة؟
    الوحيد + ، الأخف من الهواء (بخار PG) ، لذلك لا يتراكم ، بل يرتفع
    صعودا وبعيدا
    ==========
    وبالطبع ، نعم: تم إجراء اختبارات الحريق (مركز أبحاث وإنتاج الفضاء الحكومي الذي سمي على اسم M.V. Khrunichev) لمحرك RD0146DM يعمل بالأكسجين السائل - LNG السائل ، ربما لأنه لا يوجد لديه ما يفعله ، لأنه موجود في الهيدروجين- قاعدة الأكسجين
    1. 0
      21 مايو 2014 ، الساعة 20:57 مساءً
      اقتباس: ساعي البريد
      من المعروف أن المحرك الذي يستخدم الغاز الطبيعي المسال والأكسجين السائل لديه دفعة نوعية أعلى مقارنة بمحطة الطاقة التي تستخدم الكيروسين.


      مساء الخير يا فاسيلي. لكن ما هي المشكلة إذن؟ في التكنولوجيا؟ أم السياسة؟ بقدر ما أتذكر ، قاموا قبل 25 عامًا بإعداد محرك الغاز على طراز Tu-155.
  8. 0
    21 مايو 2014 ، الساعة 04:09 مساءً
    أتمنى الأفضل ... ولكن بغض النظر عن الكيفية التي حدث بها ، لم يتم بيع هذا المحرك النهائي الجديد لشخص ما مرة أخرى! وكانوا هم أنفسهم يطيرون على القمامة. روسيا غنية ، لكن لماذا يجب على الأجانب تطوير محرك جديد لضخ الكثير من المال ، في حين أن الروس لديهم بالفعل هذا وبلا شيء تقريبًا ... لكن ، ما زلت آمل أن يفعلوا ذلك بأنفسهم ، ويطيروا بأنفسهم ويكسبوا المال على نقل البضائع التجارية ورواد الفضاء الأجانب.
  9. 0
    21 مايو 2014 ، الساعة 06:56 مساءً
    بشكل عام ، لم يتعامل Tsskb-progress أبدًا مع المحركات ؛ Kuznetsov OJSC تفعل هذا في سامارا. وبشكل عام ، لا يمثل سعر الوقود مثل هذه المعلمة الحاسمة في تكلفة مركبة الإطلاق ، وكان الدافع المحدد دائمًا هو الحد الأقصى للهيدروجين مع الأكسجين.
    1. -1
      30 يوليو 2015 14:14
      وكان الدافع المحدد دائمًا هو الحد الأقصى للهيدروجين مع الأكسجين.

      يحتوي الهيدروجين على الفلور ، لكن الوقود أكثر سمية.
  10. 0
    21 مايو 2014 ، الساعة 06:56 مساءً
    بشكل عام ، لم يتعامل Tsskb-progress أبدًا مع المحركات ؛ Kuznetsov OJSC تفعل هذا في سامارا. وبشكل عام ، لا يمثل سعر الوقود مثل هذه المعلمة الحاسمة في تكلفة مركبة الإطلاق ، وكان الدافع المحدد دائمًا هو الحد الأقصى للهيدروجين مع الأكسجين.
  11. 0
    21 مايو 2014 ، الساعة 14:32 مساءً
    من أهم مزايا الغاز الطبيعي المسال كوقود للصواريخ عدم تحديد درجة حرارته المبردة ، مما يوفر تبريدًا أفضل للفوهة ، وبالتالي يسمح لك بزيادة خصائص المحرك.