ما مدى خطورة الاعتماد على المركبات الفضائية الروسية؟ ("MSNBC" ، الولايات المتحدة الأمريكية)
يسلط الإطلاق الأخير لمركبة الفضاء Soyuz الضوء على المخاطر التي سيواجهها برنامج الفضاء الأمريكي الآن: الاعتماد لسنوات قادمة على بلد آخر لإدخال جميع رواد الفضاء التابعين لناسا إلى الفضاء. لا يمكن الاعتماد على أي من أنظمة الفضاء بنسبة 100 بالمائة. لذلك ، السؤال الذي يطرح نفسه - ما مدى خطورة الاستراتيجية المختارة؟
الدرس الرئيسي من الشراكة العالمية التي جعلت من الممكن بناء محطة الفضاء الدولية واضح. لقد أدركنا أن التقنيات المستقلة المعقدة للأجسام الفضائية الرئيسية تثبت أنها موثوقية تشغيلية مذهلة في مواجهة حالات الطوارئ التي لا مفر منها. توفير الأكسجين أو السير في الفضاء أو توصيل الطاقم - في جميع هذه الحالات ، يمكن أن يكون وجود خيارات النسخ الاحتياطي الاحتياطية أمرًا بالغ الأهمية.
ومع ذلك ، يتم الآن تجاهل هذه الدروس. لن يطير أعضاء طاقم المحطة الفضائية ، بما في ذلك الروسي فيودور يورتشيخين ، ورائدا الفضاء ناسا دوغ ويلوك وشانون ووكر ، الذين سافروا إلى المحطة المدارية يوم الثلاثاء ، إلى الفضاء ويعودون إلى الأرض عند مغادرتهم قريبًا في رحلات مكوكية فضائية مستحقة لهم. الطريقة أحادية الاتجاه وخوارزمية المسار الحرج يُقترح الآن بشكل مفاجئ اعتبارهما "جيدان بدرجة كافية".
ليس هناك من مسألة لا تشوبها شائبة. ما هي التهديدات الرئيسية - المعروفة والمشتبه بها - التي قد تكون مرتبطة باستخدام سويوز ، والتي أصبحت الخيار الوحيد لإيصال الأطقم إلى المحطة الفضائية؟
1. ألعاب السعر. سيجد الروس صعوبة في مقاومة إغراء استخدام مركزهم الاحتكاري لفرض سعر مرتفع للغاية ، كما أن الزيادة الأخيرة في رسوم مقاعد سفينة الفضاء مشبوهة للغاية.
ومع ذلك ، سيتفاوض الطرفان بقوة ، والأميركيون لديهم أوراق مهمة في أيديهم. تنتمي معظم المعدات الكهربائية ، وكذلك قنوات الاتصال من الفضاء إلى الأرض على محطة الفضاء الدولية ، إلى الولايات المتحدة. اشتكى رائد الفضاء الروسي ومحطة الفضاء الروسية ميخائيل تيورين العام الماضي من أنه باستخدام المحطات الأرضية الروسية فقط ، يمكن إرسال ملف صورة كبير واحد فقط إلى الأرض في كل جلسة ، وهو مستوى أقل من مستوى المحطات الفضائية الأمريكية (والسوفيتية) في السبعينيات وسبعينيات القرن الماضي. الثمانينيات. يجري الآن فقط إعداد أقمار صناعية روسية من الجيل الجديد للترحيل الراديوي للإطلاق. لذلك ، يمكن للولايات المتحدة أن تستجيب لأي زيادة في أسعار أفراد طاقم الشحن بزيادة متناظرة في الأسعار لكل كيلوواط / ساعة أو ميجا بايت.
2. العيوب التكنولوجية. تعمل مركبة الفضاء Soyuz والصواريخ التعزيزية منذ عقود ، وطوال هذا الوقت تم تحسينها باستمرار. ولكن نظرًا لأن هذه الأجهزة يمكن التخلص منها ، فإن موثوقية كل إطلاق يتم تحديدها من خلال ظروف الإنتاج في الوقت الحالي ، وليس من خلال البيانات الإحصائية المسجلة في دفاتر التسجيل.
في السنوات الأخيرة ، كان هناك العديد من المفاجآت غير السارة المرتبطة بكل من الأجهزة والبرامج. هناك أيضًا ممارسة متكررة بشكل مقلق لحجب المعلومات حول مثل هذه القضايا عن الجمهور في موسكو وواشنطن. خلال عمليتي إنزال متتاليين لسويوز في عام 2008 ، لم يتم فصل وحدة النسب القابل للتصرف في الوضع العادي. نتيجة لذلك ، دخلت سويوز ، عند الهبوط ، إلى البلازما الساخنة وأنفها لأعلى ، مما خلق خطرًا مميتًا على الأجزاء غير المحمية من الكبسولة. في أوائل عام 2009 ، أدى خلل في البرامج إلى إطلاق غير مخطط لمحركات الصواريخ ، مما أدى تقريبًا إلى انهيار المحطة الفضائية بسبب الاهتزازات. في نهاية العام الماضي ، أثناء الإطلاق ، كانت هناك مشاكل في نظام الهروب الطارئ للمركبة الفضائية ، لكن لحسن الحظ ، لم تكن هناك حاجة لذلك. في كل حالة من هذه الحالات ، تم تسريب معلومات حول أعطال المعدات وسط صمت رسمي. من الممكن أن يكون هناك المزيد من مثل هذه الحالات ، لكننا ببساطة لا نعرف عنها.
3. تدريب الأطقم. إذا كانت هناك طريقة واحدة ورئيسية لتمكين أطقم الفضاء الأمريكية والروسية من التعامل مع حالات الطوارئ أو فشل أنظمة الفضاء الحرجة ، فإنها تمر عبر سنوات عديدة من التحضير المتعمق والموجه قبل الرحلة. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى المعرفة أو المهارة المناسبة في لحظة حرجة إلى عواقب وخيمة في الفضاء الخارجي ، والتي لا تغفر الأخطاء.
مر مركز تدريب رواد الفضاء الروسي في ستار سيتي مؤخرًا بفترة مضطربة من الاضطرابات البيروقراطية والميزانية حيث تم تحويل إدارته (وتمويله) من الوكالات العسكرية إلى الوكالات المدنية. أصدر المدير الجديد للمركز ورائد الفضاء السابق ، سيرجي كريكاليف ، تحذيرات عامة من أن هناك حاجة لاستثمارات كبيرة لاستبدال المعدات التي فشلت أو تم تفكيكها من قبل الأفراد العسكريين المغادرين.
عندما يُسأل رواد الفضاء ورواد الفضاء عن هذا الأمر ، يعبرون عن ثقتهم الكاملة في كفاية تدريبهم. ومع ذلك ، أصبح الطاقم الحالي الشهر الماضي هو الأول منذ سنوات عديدة يفشل في "الاختبار النهائي". اجتاز أفراد الطاقم إعادة الفحص ، ولكن في الفضاء الخارجي لا يوجد نظام لإعادة الاستيلاء والتصحيح.
4. الاستقرار الدبلوماسي. يعتمد الوصول إلى قاعدة بايكونور الفضائية ، الواقعة على أراضي كازاخستان المستقلة ، على حسن نية الزعيم الكازاخستاني الحالي ، نور سلطان نزارباييف ، الذي يحمل الدولة المنقسمة عرقيًا (الكازاخستانيون في الجنوب ، والروس في الشمال ، وبيكونور في الوسط) مع بقبضة من حديد. ومع ذلك ، فإن الرئيس البالغ من العمر 70 عامًا ليس خالدًا ، ومن يخلفه قد يكون أقل استيعابًا لقضايا مثل الأضرار البيئية وفواتير الخدمات والمعاملة العادلة للعمال الكازاخستانيين في القاعدة.
5. الإرهاب. في مجمع الإطلاق في بايكونور ، يأخذون التهديدات الإرهابية (من الشيشان أو الانفصاليين الآخرين) على محمل الجد ويجرون تدريبات سنوية لمكافحة الإرهاب بمشاركة الوحدات العسكرية. في السابق ، كانت هذه الوحدات الخاصة أكثر خطورة من فكرة هجوم إرهابي حقيقي ، حيث أن تكتيكهم المفضل ، على حد علم المرء ، كان اقتحام وقتل أي شخص في الأفق. الآن ، يتم التعامل مع القضايا الأمنية في القاعدة العسكرية منزوعة السلاح من قبل الشرطة المدنية والمتعاقدين الذين تم إحضارهم من موسكو.
بالنظر إلى حقيقة أن الجماعات المتطرفة والمستوطنات الشيشانية منتشرة في جميع أنحاء كازاخستان ، فإن الأجسام الفضائية في موسكو ، والتي غالبًا ما توجد في شوارع مزدحمة ، يمكن أن تكون هدفًا محتملًا مناسبًا وقريبًا من المنزل. الهجمات التي يتم تنفيذها هناك يمكن أن تسبب أضرارًا جسيمة لرحلات الفضاء.
6. التركيبة السكانية. أتعس سر في برنامج الفضاء الروسي هو قوة عاملة شيخوخة تتقاعد أو تموت. يتم استبدال هؤلاء المهنيين الرئيسيين جزئيًا فقط بموظفين جدد على استعداد للعمل مقابل رواتب سخيفة لمجرد أنهم ملتزمون بالمثل العليا للرحلات الفضائية. في الآونة الأخيرة ، كانت هناك جهود مكثفة للعثور على مرشحين لهذه الوظيفة ، وقد تم ذلك بسبب عدم وجود طلبات كافية من المرشحين.
إذا أضفنا إلى هذه السمة الثقافية المميزة الأخرى المرتبطة برفض توثيق الإجراءات والأحداث (كلما قل عدد الأشخاص الذين يعرفون شيئًا ، زادت أهمية أولئك الذين يمكنهم تذكره) ، فإن عملية التوظيف تنذر بالخطر من حيث تقليل مستويات المهارة و ذاكرة الشركة بسبب الخسارة المستمرة للعمال المهرة الذين لا يمكن تعويضهم.
على المدى الطويل ، ستتمكن ناسا من التحول إلى مزودي الإطلاق التجاريين وستكون أيضًا قادرة على استخدام السفن الروسية في الرحلات الفضائية. وحتى على المدى القصير ، فإن المخاطر المرتبطة بالرحلات الفضائية الروسية ليست بأي حال ضمانة بحدوث نوع من الفشل لا محالة. بدلاً من ذلك ، فهم يحددون المجالات التي تتطلب اليقظة المستمرة والعمل على استكشاف الأخطاء وإصلاحها. يمكن أن يؤدي عدم وجود مثل هذه الأعمال أو دونية إلى فشل غير متوقع في المعدات.
معلومات