قدمت وكالة ناسا مشروع مركبة فضائية قادرة على السفر أسرع من سرعة الضوء

150
بعد أن فتحت البشرية طريقها إلى النجوم ، بدأت على الفور تقريبًا في الحلم برحلات بين النجوم وبين الكواكب. ومع ذلك ، يمر الوقت ، ولم يطير الإنسان أبدًا أبعد من القمر. للتغلب على المسافات الهائلة بين الكواكب ، تحتاج البشرية إلى محركات ومركبات فضائية أكثر تقدمًا يمكنها التحرك بسرعة الضوء. حتى الآن ، لا يمكن العثور على مثل هذه الأجهزة إلا في أعمال كتاب الخيال العلمي ، لكن الوقت لا يزال قائماً. غالبًا ما تجد الأفكار الأكثر جرأة لكتاب الخيال العلمي تجسيدًا رسوميًا وعلميًا. لذلك حدث ذلك مع مفهوم سفينة الفضاء التي يمكن أن تسافر عبر مساحات الكون بسرعة تتجاوز سرعة الضوء. قدم المشروع عالم ناسا هارولد وايت ومصمم الجرافيك مارك ريدميكر.

من الناحية النظرية ، يمكن السفر بهذه السرعة من خلال استخدام ما يسمى بمحرك الالتواء ، والذي يولد حقلاً صوتيًا يلتف حول استمرارية الزمكان. هذا ما يحرك مثل هذه المركبة الفضائية. هارولد وايت فيزيائي عمل لسنوات عديدة للتغلب على سرعة الضوء بمساعدة سفن الفضاء. في عام 2011 ، نشر تقريره العلمي ، والذي قدم فيه لأول مرة للجمهور مفهومه عن التحرك في الفضاء بسرعة فائقة. ومع ذلك ، قدم الآن فريق من الأشخاص المتشابهين في التفكير الذين يعملون معه مشروعًا لمركبة فضائية ، والتي تجسد عمليًا المفهوم المحدد.

تجدر الإشارة إلى أن الفنان الهولندي مارك ريدميكر معروف بالفعل. اشتهر بسلسلة أعماله الرسومية المبنية على المسلسل التلفزيوني Star Trek. أخبر صانع الغارات NBC News أنه ألقى نظرة فاحصة على عمل Harold White ، والذي تم إجراؤه في مركز NASA Johnson Space Center. وفقًا للفنان ، فقد استغرق الأمر 3 أشهر للعمل على تجسيد رسومي لأفكار الفيزيائي من وكالة ناسا.


وفقًا للمفهوم المعروض ، ستتوسع المساحة خلف المركبة الفضائية بمعدل سريع ، مما يدفع السفينة إلى الأمام في خط مستقيم. باستخدام طريقة الحركة هذه في الفضاء ، سيكون من الممكن الوصول إلى Alpha Centauri في غضون 14 يومًا فقط. Alpha Centauri هو أقرب نظام نجمي إلى الأرض ، ولكنه حتى مسافة كبيرة من كوكبنا - 4,3 سنة ضوئية (تبلغ السنة الضوئية حوالي 1 تريليون كيلومتر). يقول وايت نفسه أن ما كان ممكنًا في Star Trek قد لا يكون بعيدًا كما يعتقد الكثيرون.

إن العمل على جهاز يمكنه التحرك عبر الكون بسرعة تتجاوز سرعة الضوء (299،792،458 م / ث) قد فتن الأبيض لفترة طويلة. يشارك في البحث في هذا الاتجاه مع أعضاء المجموعة العلمية الخاصة لمركز الفضاء التابع لناسا. جونسون. هنا يتم استكشاف قدرات محركات الاعوجاج. باستخدام مثل هذا المحرك ، ستكون المركبة الفضائية ، المسماة IXS Enterprise ، قادرة على السفر عبر الفضاء بسرعات أعلى من سرعة الضوء.

استنادًا إلى رؤية وايت ، التي يريد تحويلها إلى حقيقة ، قدم مارك ريدميكر مفهومًا رسوميًا ثلاثي الأبعاد للمركبة الفضائية بين النجوم المستقبلية. بعد دراسة طويلة إلى حد ما لعمل وايت ، قدم الفنان للجمهور مركبة فضاء صغيرة الحجم نسبيًا ، تقع داخل حلقتين كبيرتين إلى حد ما. يجب أن تعمل هذه الحلقات في المساحات الشاسعة من الفضاء على التشوه الصحيح للزمان والمكان. في الوقت نفسه ، لا ينتهي العمل في هذا الاتجاه بإنشاء مفهوم رسومي لمركبة فضائية. قدمت مجموعة البحث التابعة لوكالة الفضاء الأمريكية مؤخرًا 12 تقنية مبتكرة دفعة واحدة ، والتي من المقرر تنفيذها في المستقبل القريب جدًا - في غضون عامين. وعلى الرغم من أن مشروع IXS Enterprise حاليًا في الغالب في مرحلة التطوير النظري والتجارب والأبحاث ، يعتقد فريق البحث بصدق أنه يمكن إطلاق مثل هذه السفينة في رحلة بين الكواكب. يعتقد الباحثون أن مثل هذه الرحلة يمكن أن تحدث في وقت أقرب مما يعتقد الكثير من الناس.


يُعرف أيضًا البرنامج الطموح ، وإن كان خياليًا إلى حد ما ، لتصميم مركبة فضائية قادرة على السفر أسرع من سرعة الضوء أيضًا باسم Project Speed. الهدف من المشروع هو تطوير محركات تسمح للشخص بالسفر بسرعات فائقة. استند هذا المشروع الطموح إلى مفهوم تشوه الفضاء الذي ينبع من معادلة الفيزيائي الشهير ميغيل ألكوبيير. توفر هذه المعادلة لإنشاء مثل هذه الآلية التي من شأنها أن "تشوه" الفضاء. نحن نتحدث عن محرك اعوجاج في الفضاء من شأنه أن يوسع المساحة أمام السفينة ، والعكس صحيح - يضغطها خلفها. ونتيجة لذلك ، ستتشكل "فقاعة الكوبيير" في الزمكان حول المركبة الفضائية. داخل هذه "الفقاعة" ستكون السفينة قادرة على التحرك في الفضاء بسرعة فائقة.

من المفترض أن يكون لهذا المحرك شكل كروي. من المخطط أن تؤثر على الزمان والمكان بمساعدة المجالات الكهروستاتيكية القوية. حاليًا ، يقيس العلماء درجة تشوه استمرارية الزمكان أثناء التجارب باستخدام مقياس التداخل الليزري. مهمتهم الرئيسية في المستقبل القريب هي تطوير "فقاعة" مجهرية في المختبر. في المستقبل ، كطاقة مستخدمة للتلاعب بالفضاء ، سيستخدم العلماء الطاقة المظلمة للكون. وفقًا لهارولد وايت ، فإن سفينة الفضاء المستقبلية ستتشكل مثل كرة القدم الأمريكية مع طارة حولها.

مصادر المعلومات:
http://russian.rt.com/article/36267
http://www.techcult.ru/space/1736-nasa-sozdaet-zvezdolet-kotoryj-doletit-do-alfa-centavra-za-dve-nedeli
http://joinfo.ua/hitech/space/940774_Kosmicheskiy-korabl-NASA-mezhzvezdnih-poletov.html#
150 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    18 يونيو 2014 08:53
    أنا أشرب في أيديهم.
    1. 13
      18 يونيو 2014 09:48
      الحلم لا يضر ، لا يحلم بالضرر. غمزةما زلت أريد أن أرى مثل هذه السفينة ، لكنني أفهم أنها مثل المشي إلى المريخ. أوه ، أحلام !!!
    2. +5
      18 يونيو 2014 10:06
      اقتباس: يون كلوب
      أنا أشرب في أيديهم.

      إلى الأمام كان هناك SDI (مبادرة دفاع استراتيجي) ، شربوا ، ثم توصلوا إلى Stealth ، F-117 هي أسطورة طيران ، لم يصنع أحد أسوأ من طائرة ، و F-22 و B-2 حاصلين على أرقام قياسية في التكلفة ، والشرب ، ثم نظام الدفاع الصاروخي إيجيس ، وما إلى ذلك على ABM ، شعر البحارة من "دونالد كوك" بفعالية الدفاع الصاروخي ولن يتمكن كل بحارة تشانسيلورزفيل (CG-62) من تأكيد ذلك ، لأن مات البعض عندما اصطدم الهدف بجانب هذه السفينة ، وشربوا ، والآن قرروا بناء سفن فضائية ، وشرب آخر على نطاق فلكي.
    3. +6
      18 يونيو 2014 14:01
      - وملف! ودعهم يأخذون بعين الاعتبار أن "موجة الراديو في الفراغ المطلق تطير بسرعة الضوء ، ومع رياح عادلة ، أسرع!"
      1. 20
        18 يونيو 2014 15:05
        هذه المركبة الفضائية شقاً مرة. في الواقع ، تم بالفعل بناء نموذج أولي وهو يخضع لرحلات اختبار بين الكواكب. تم أخذ المركبة الفضائية القديمة أوكروف كنموذج أولي ، بمساعدة تيار نفاث من محركات الكبح ، حفر الأوكرانيون العظماء البحر الأسود. الاختبارات ناجحة وقريبة من الاكتمال ، وعلى هذه المركبة الفضائية ينوي بوروشنكو وشركاه الابتعاد عن عقاب الناس.
        1. +1
          20 يونيو 2014 02:14
          يضحك
          اقتبس من Muadipus
          حفر الأوكرانيون العظماء البحر الأسود.
          وها هم الحفارون أنفسهم.
      2. رافينبيت
        +3
        18 يونيو 2014 23:18
        رأيي هو أنك تحتاج أيضًا إلى تخصيص أموال لقصة خرافية ... وإلا فلن تكون في المؤخرة بشكل ملحوظ
        1. رافينبيت
          0
          18 يونيو 2014 23:28
          نظام العبارات
        2. دراكولا
          +1
          19 يونيو 2014 00:08
          نعم نعم أعطني المال مقابل قصة خرافية ، حتى لا تكون حياتي حقيقة قاسية.
        3. 0
          19 يونيو 2014 11:12
          رأيي هو أنك تحتاج أيضًا إلى تخصيص أموال لقصة خرافية ... وإلا فلن تكون في المؤخرة بشكل ملحوظ
          بالضرورة. لكن في المستندات المحاسبية ، في نفس الوقت ، يجب الإشارة إلى بند المصروفات بشكل صحيح ، كما هو: "لأبحاث أساسية رائعة"
    4. +1
      18 يونيو 2014 15:48
      أنا أشرب في أيديهم.

      يبيعها "هوليود".
      لا يستطيع الشخص مواكبة هذه السرعات.
      سيكون من الأفضل "محاربة" شيخوخة الشخص ، بحيث يضحك لإنهاء السرعة بوتيرة الفالس ، ستصل إلى جميع أنواع Centaurus بينما لا تصاب بالجنون من المنظر الرتيب خارج النافذة أثناء الرحلة.
      هوليوود للبيع بالمزاد العلني هذه العاصفة الثلجية ليست فعالة.
      1. -2
        19 يونيو 2014 00:59
        عندما أقرأ مثل هذا الهراء العلمي الزائف ، أضحك. خاصة عندما يتم التوقيع عليها بواسطة "great العلماءغارقة "
    5. +3
      18 يونيو 2014 20:46
      عندما كانت هناك مواجهة مع الاتحاد السوفياتي ، يمكن أن يصبح هذا حقيقة واقعة في 40-60 سنة. والآن التقط ، الاستهلاك:

      1. 0
        19 يونيو 2014 06:17
        آه .. إذن الصينيون أيضًا لديهم رن تيفي؟))
    6. حشد
      -1
      18 يونيو 2014 22:23
      حقيقة أن أينشتاين وآخرين قد توصلوا إلى فكرة تقييد الحركة لسرعة الضوء لا يزال غير مثبت تمامًا ، لذلك ، فإن الانحراف للتوصل إلى مركبة فضائية ستتجاوز هذه الحقيقة غير المؤكدة ليس أمرًا سخيفًا فحسب ، لكن تراكم العبثية على العبثية هو كل شيء طائش معنا ، على سبيل المثال ، الطيران إلى القمر وانتظار طويل وطويل للمآثر الأمريكية التالية ...
      1. +1
        19 يونيو 2014 02:00
        في العلوم الأكاديمية الحديثة ، فإن إنكار نظرية أينشتاين يعادل معاداة السامية.
      2. +1
        19 يونيو 2014 07:27
        بشكل عام ، وجدت معظم التأثيرات النسبية الناشئة عن استعصاء سرعة الضوء ، التي تنبأت بها نظرية النسبية ، على تأكيدها في دراسة العالم المجهري. نحن نتحدث عن جسيمات متسارعة في مسرعات إلى سرعات قريبة من الضوء. وفقًا لتوقعات أينشتاين ، يزداد عمرهم ويزداد كتلتهم ، إلخ.
        لذلك ليس كل شيء وردية حتى الآن مع نظرية النسبية "غير المثبتة". يرضي فقط وجود تناقضات خطيرة مع ميكانيكا الكم. ربما يشير حل هذه التناقضات في المستقبل إلى الاحتمالات والطرق ، ولكن في الوقت الحالي ، فإن الفيزياء الحديثة مجبرة على إدراك كل قيود الجد ألبرت.
        1. 0
          19 يونيو 2014 09:07
          تصف نظرية فينسلر الزمكان بشكل كامل أكثر من النسبية العامة ، وهناك لا تكون سرعة الضوء هي الحد الأقصى للسرعة.
        2. حشد
          0
          19 يونيو 2014 17:24
          اقتبس من الاتحاد السوفياتي
          وفقًا لتوقعات أينشتاين ، لديهم أيضًا عمر أطول


          الوقت كيف تحسب؟ مثقل الجسيمات؟
  2. +6
    18 يونيو 2014 08:59
    ماذا عن نجم الموت ...؟
    1. 0
      19 يونيو 2014 02:01
      اقتباس: podpolkovnik
      ماذا عن نجم الموت ...؟

      "غرقت" (ج)
    2. 0
      19 يونيو 2014 09:08
      ماذا عن نجم الموت ...؟
      وقد رفض الكونجرس بالفعل هذا المشروع ، مشيرًا إلى التكلفة العالية.
  3. +1
    18 يونيو 2014 09:00
    تم غسل "الاعوجاج الأساسي" ، أليس كذلك؟
  4. فاران G42
    +9
    18 يونيو 2014 09:01
    نظرًا لأن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قد قلصوا من تطوير محركات الصواريخ الثقيلة ، فليس لديهم بغباء ناقلات لوضع المكونات في المدار ... بدلاً من ذلك ، ستطير الصين إلى النجوم بدلاً من أن يكون لدى الأمريكيين الوقت للذهاب إلى هناك ...
    ونعم ، FRS ، كيف يكون وجود عبيد على الأرض أسهل من وجود أراضٍ جديدة في الفضاء ..
  5. 27
    18 يونيو 2014 09:03
    كوني فيزيائيًا ، كانت إعادة طباعة هذا المقال مخيبة للآمال للغاية بالنسبة لي. آسف ، لكن كان علي ببساطة أن أضع علامة ناقص ، بالإضافة إلى تعليق سلبي تركته على إعادة طبع أخرى لنفس المقالة. بغض النظر عن مدى جمال كل هذه "الرسومات" ، هناك القليل من العلم وراءها مقارنة بالحقيقة في وسائل الإعلام الأوكرانية. هناك نظريات علمية ، وهناك فرضيات علمية. لكن هذه هي الأحلام العلمية لبعض المنظرين الذين فشلوا في العمل الحقيقي. بحاجة الى الحلم. لكن ليس كل الأحلام يجب أن تُنشر. لا يوجد مثال عن النساء والسرعات الفائقة.
    1. +5
      18 يونيو 2014 09:28
      كوني عالم فيزيائي ، فإن إعادة طبع هذا المقال جعلني أشعر بخيبة أمل كبيرة.
      الكونتيسة ، ذات الوجه المتغير ، تجري إلى البركة.
    2. +7
      18 يونيو 2014 10:11
      اقتبس من nstarinsky
      كونه فيزيائي
      لتقييم هذه المقالة وهذا المشروع ، لست بحاجة إلى أن تكون فيزيائيًا ، فأنت بحاجة إلى أن تكون خبيرًا اقتصاديًا من أجل حساب مقدار العجين الذي يمكنك التخلص منه من دافعي الضرائب الأمريكيين لهذا المشروع.
      1. +1
        18 يونيو 2014 10:57
        لتقييم هذه المقالة وهذا المشروع ، لست بحاجة إلى أن تكون فيزيائيًا ، فأنت بحاجة إلى أن تكون خبيرًا اقتصاديًا من أجل حساب مقدار العجين الذي يمكنك التخلص منه من دافعي الضرائب الأمريكيين لهذا المشروع.
        انظر إلى الجذر.
        يشارك في البحث في هذا الاتجاه مع أعضاء المجموعة العلمية الخاصة لمركز الفضاء التابع لناسا. جونسون. هنا يتم استكشاف قدرات محركات الاعوجاج.
        التحول إلى الوضع الطبيعي. مفهومة لجميع اللغات: "أعطني المال ، أريد أن آكل". بناءً على ذلك ، يتم رسم الصور الجميلة بتفاصيل عالية مصحوبة بتفكير علمي وفير.
        سوف تتحول إلى فيلم لوكاس. هناك صمموا بالفعل الكثير من الأشياء حول هذا الموضوع - الأم لا تقلق. وبجودة أعلى بكثير. تم رسم مجرة ​​بديلة كاملة بالتفصيل لمدة 2-3 مئات الآلاف من السنين: التاريخ والتكنولوجيا وعلم الأحياء ...
      2. +6
        18 يونيو 2014 13:37
        اقتبس من Canep
        لتقييم هذه المقالة وهذا المشروع ، لست بحاجة إلى أن تكون فيزيائيًا ، فأنت بحاجة إلى أن تكون خبيرًا اقتصاديًا من أجل حساب مقدار العجين الذي يمكنك التخلص منه من دافعي الضرائب الأمريكيين لهذا المشروع.


        من خلال تغيير استمرارية الزمكان باستخدام طاقة الجاذبية السالبة عن طريق إنشاء فقاعة Alcubierre و فراغ Casimir ، فقد تبين أن الجيوب ليست أسوأ من فقاعة FRS والفراغ في رأس Psaki. بشكل عام ، يمكن أن تصبح القدرة على التحكم في مجالات الجاذبية للبشرية أمرًا أكثر خطورة من وجود الأسلحة النووية. لقد عانى أفضل العقول منذ فترة طويلة مع هذه المشكلة ، لكن دون جدوى حتى الآن ...
        1. 0
          29 يونيو 2014 16:17
          قبل عام قرأت مقالًا تحدث فيه المؤلف ، وهو فيزيائي نظري (لا أتذكر اسمه ، كان قبل عام) عن الأساس النظري لإمكانية التحرك فوق سرعة الضوء ، ولكن في نفس الوقت الوقت الذي أشار فيه مقدمًا إلى أن الكثير من هذا ، بما في ذلك مفهوم السفينة ، هو إلى حد كبير على مستوى المفاهيم غير المؤكدة والبيانات غير المؤكدة بحيث سيكون من الممكن التحدث عن مثل هذه السفن والمشاريع حتى بعد 100 عام ، والعديد من الاتفاقيات والمجهول ، وحتى النظري البحت للتحقق من المفاهيم المادية التي يمكن على أساسها بناء سفينة أسرع من سرعة الأعمال الخفيفة لن يتسارع في العقود القادمة.

          أنا شخصياً لا أرغب في ألا يكون الأمر كذلك ، ولكن للأسف ، ليس فقط القدرات التقنية لا تسمح بذلك ، ولكن حتى من الناحية النظرية ليس من الواضح من أي جانب يتعامل مع هذا المشروع.
          1. +3
            14 يوليو 2014 17:23
            كادافيريانين، بصعوبة أتقنت اقتراحك. ربما ستضع النقاط في كثير من الأحيان ، أو شيء من هذا القبيل ، هاه؟
            1. 0
              15 يوليو 2014 08:38
              واجهت صعوبة في قبول اقتراحك. ربما ستضع النقاط في كثير من الأحيان ، أو شيء من هذا القبيل ، هاه؟
              ممنوع. وبعد ذلك سوف تفهم شيئًا ما.
              1. +3
                15 يوليو 2014 14:58
                اقتباس من abracadabre
                ممنوع. وبعد ذلك سوف تفهم شيئًا ما.
                حسنًا ، ما عدا ذلك الضحك بصوت مرتفع
                1. -1
                  7 أغسطس 2014 23:26
                  وها هم المتصيدون ، ربما لم تعد الفواصل كوشير؟ غمزة
      3. +1
        18 يونيو 2014 18:25
        أين دافعي الضرائب الأمريكيين؟ العالم كله سيدفع ثمن هذا الخفض التالي
      4. +4
        14 يوليو 2014 17:20
        اقتبس من Canep
        لست بحاجة إلى أن تكون فيزيائيًا لتقييم هذا المقال وهذا المشروع ، فأنت بحاجة إلى أن تكون خبيرًا اقتصاديًا هنا.

        لتقييم هذه المقالة ، يكفي أن تكون عاقلًا.
    3. +7
      18 يونيو 2014 11:47
      بصفتي خريج مدرسة ضيقة ، أقول لك على وجه اليقين أن آلة حديدية تزن مائتي رطل لا يمكنها أن ترتفع في الهواء. والباقي من الشرير.
    4. KillingRoad
      0
      18 يونيو 2014 14:30
      لا تقرأ الصحف ، محترمة ، لا تشاهد التلفاز. لا توجد حقيقة في أي مكان
    5. +8
      18 يونيو 2014 15:36
      اقتبس من nstarinsky
      كوني فيزيائيًا ، كانت إعادة طباعة هذا المقال مخيبة للآمال للغاية بالنسبة لي. آسف ، لكن كان علي ببساطة أن أضع علامة ناقص ، بالإضافة إلى تعليق سلبي تركته على إعادة طبع أخرى لنفس المقالة. بغض النظر عن مدى جمال كل هذه "الرسومات" ، هناك القليل من العلم وراءها مقارنة بالحقيقة في وسائل الإعلام الأوكرانية. هناك نظريات علمية ، وهناك فرضيات علمية. لكن هذه هي الأحلام العلمية لبعض المنظرين الذين فشلوا في العمل الحقيقي. بحاجة الى الحلم. لكن ليس كل الأحلام يجب أن تُنشر. لا يوجد مثال عن النساء والسرعات الفائقة.

      أو عن الأساليب الجديدة لإطلاق الأقمار الصناعية ورواد فضاء ناسا ..
      1. 0
        18 يونيو 2014 17:12
        نعم ، لا يهم الفيزيائيين والكيميائيين والاقتصاديين. الشيء الرئيسي هو ماذا؟ دعهم ينفقون أموالهم ، وينجرفوا في القصص الخيالية ، بغض النظر عما يقولونه ، فإن الطفل لن يروق له ، فقط إذا لم يصعدوا إلى دول أخرى بالثورات. المشاريع الفاشلة هي أسلوب الولايات المتحدة.
    6. أنومالوكاريس
      +2
      18 يونيو 2014 17:18
      لماذا لا يتعلق الأمر بالنساء؟ (يتم دفع أكوام بابا)
    7. 0
      18 يونيو 2014 17:39
      اقتبس من nstarinsky
      لا يوجد مثال عن النساء والسرعات الفائقة.

      بالنسبة للنساء ، هذا إلى حد ما خارج عن الواقع. الباقي ممكن فقط على أنقاض محطة الخدمة .... لذلك في الوقت الحالي ، على طول "المنك" المطروق ، لم نكبر بعد إلى التلال ، ولن نكبر.
    8. رافينبيت
      0
      18 يونيو 2014 23:34
      ظننت أنه في وقتي ستأتي بنظرية ميدانية ... لكنك تبتلع الفلاسفة .... انتظر ... لا أسأل عن مفهوم الوقت
  6. 11
    18 يونيو 2014 09:04
    من يقدر

    من الناحية النظرية،

    أحلام

    جميل

    مفترض
    - هذه هي الكلمات الرئيسية للمقال! hi
  7. +2
    18 يونيو 2014 09:30
    تم عرض تطورات مماثلة بالفعل في عام 1977 ، في الفيلم من قبل جورج لوكاس "حرب النجوم. أمل جديد". منذ ذلك الحين ، لم نحرز تقدمًا كبيرًا نحو التنفيذ الفعلي لهذه الأفكار المبتكرة. هذه المخططات يرسمها أي مصمم موهوب إلى حد ما ، بالطبع ، على محركات واعدة جديدة من الجاذبية ، والرنين المغناطيسي ، والبلازما الأيونية ، والكاثود الزائد ، وبالطبع المحركات الجنتونية المبسطة.
    1. +1
      18 يونيو 2014 16:49
      اقتباس من: Parabellum
      symplyativnogentronnyh.

      أنا ابكي بكاء
      ما هذا الوحش؟
      1. +1
        18 يونيو 2014 17:08
        اقتباس: Papakiko
        symplyativnogentronnyh

        محركات البحث لا تعيد شيئا. المصطلح الذي تم البحث عنه موجود فقط في هذه المقالة ابتسامة .
    2. أنومالوكاريس
      +1
      18 يونيو 2014 17:23
      لكن محرك البلازما الأيوني هو مجرد حقيقة واقعة. وبالمناسبة ، هذا هو النوع الوحيد من المحركات الذي يمكنه ضمان استقرار النظام الشمسي من قبل البشر. على الرغم من أنها في الواقع ليست مثيرة للإعجاب كما في الأفلام.
      1. +2
        18 يونيو 2014 22:32
        هذه هي محركات "الدفع المنخفض" لتصحيح المدار. مسيرة مماثلة هي نفس فرانتاسكا مثل الرسم في المقال. أي طالب في هذا التخصص (يسمى - "محركات البلازما للطائرات") سيخبر عن هذا.
        كل هذه الأحلام جميلة ، لكنها تصطدم دائمًا بالواقع القاسي - الطاقة والكتلة. حتى لو قمنا بتجميع إطار مثل هذه المحطة في المدار بالفعل ، وإزالة الكتل الفردية ، فإن مشكلة الطاقة لم يتم حلها. ماذا سيطعم هذا التنين؟ لا توجد أنظمة طاقة شمسية وكيميائية قريبة. كل ما تبقى هو محطة للطاقة النووية ، وهذا ، من أجل الطاقة اللازمة ، مع الحماية ، هو مئات الآلاف من الأطنان. بقيت أسئلة؟
        1. أنومالوكاريس
          0
          19 يونيو 2014 03:04
          ولا توجد بدائل لمحطة طاقة نووية في الفضاء. لا توجد خيارات هنا. تم وضع مشاريع مثل هذه الأجهزة وهي ، بشكل عام ، حقيقية تمامًا.
  8. انطون
    +8
    18 يونيو 2014 09:36
    دعهم يحاولون أولاً نسخ RD-180 ، وعندها فقط يتبنون مفهوم التحرك في الفضاء بسرعة فائقة.
  9. AX
    0
    18 يونيو 2014 09:52
    قالت الجدة ... يضحك
  10. باسوس
    0
    18 يونيو 2014 09:54
    المصممين معزولون عن الواقع - حقيقة! لا توجد تقنيات ، ولا تطورات عملية ، حتى في النماذج الأولية ، لكن لا يمكنك منع الحلم. أو ربما هذه خطة أخرى لخفض الميزانية؟ على أي حال ، لن يكون هناك تقدم في 100-150 سنة القادمة ، سيبقى كل شيء في مجال النظرية.
  11. 0
    18 يونيو 2014 09:57
    لا يمكنهم حمل أنفسهم إلى محطة الفضاء الدولية ، لكن هناك ...!
  12. 0
    18 يونيو 2014 10:02
    المصممون الأمريكيون (يعتبرون المصممين بمستوى تقني غير مفهوم) لا يعرفون ما هي الصور الأخرى التي يرسمونها من أجل الحصول على المال. هنا هو العنوان الصحيح لهذه "المقالة"
    1. 0
      18 يونيو 2014 10:36
      لقد كنت أرسم لمدة ثلاثة أشهر! وكان يتقاضى راتبا أكثر من راتبنا. ضعيف. عليك أن تنفخ لمدة نصف عام على الأقل ، كما ترى ، سوف يمنحونك جائزة الدولة.
  13. +3
    18 يونيو 2014 10:05
    من المفترض أن يكون لهذا المحرك شكل كروي.

    حصان كروي في فراغ أم ماذا؟
  14. 14
    18 يونيو 2014 10:07
    اجعلها احلام. فليكن خيال.
    لا تزال جيدة. إنه يحفز الخيال. يشجع الرغبة في "التفكير والقيام".
    كتب نيل ستيفنسون ذات مرة أنه اتهمه أحد موظفي ناسا بحقيقة أنه الآن (في التسعينيات) يوجد القليل من الخيال العلمي عالي الجودة الذي يوفر حافزًا وناقلًا. الروبوتات ، الاتصالات الخلوية ، الألياف الضوئية. على محمل الجد ، أدى Star Trek إلى ظهور جيل كامل من الحالمين بالفضاء.

    إلى جانب ذلك ، يتم رسم هذه الأشياء من قبل أشخاص على دراية بالهندسة / الميكانيكا الحيوية. على الأقل مصممي المنتجات الجيدين. وهذه الاشياء ليست من فانوس.

    لدي كتاب ، فقط نفس الألبوم ، بعنوان "لا تحسب مهن الروبوت" ، 1987. المنشور ليس لنا ، مترجم ، صدر الأصل قبل عامين. هذا ليس المقصود. ما كان الخيال العلمي في عام 1987 أصبح الآن هو القاعدة. بالمناسبة ، يصف فقط BGM-109 Tomahawk "صاروخ آلي". نجاح باهر ، عن قرب. التكنولوجيا المتقدمة! انحناء التضاريس! سيارات الجيب! اليوم لدي JPS على هاتفي ، إلى جانب Glonass.

    أعتقد أنه من الجيد وجود مثل هذه المشاريع. هذا يعني أن روح الخالق والمبدع لم تمت بعد.
    1. +3
      18 يونيو 2014 11:02
      اجعلها احلام. فليكن خيال.
      لا تزال جيدة. إنه يحفز الخيال. يشجع الرغبة في "التفكير والقيام". كتب نيل ستيفنسون ذات مرة أنه اتهمه أحد موظفي ناسا بحقيقة أنه الآن (في التسعينيات) يوجد القليل من الخيال العلمي عالي الجودة الذي يوفر حافزًا وناقلًا.
      لكن الأوهام يجب أن تستند إلى نوع من الأساس. وهي التعليم. ومستواه ينخفض ​​بشكل كارثي. لذلك ، أصبح الخيال العلمي المختص أقل فأقل. والمزيد والمزيد بأسلوب "كابتن أمريكا". وهو في الواقع نوع من السحرة والفرسان في محيط علمي.
      1. +5
        18 يونيو 2014 11:20
        ينخفض ​​متوسط ​​مستوى التعليم في المستشفى. لأن هناك المزيد من الناس.
        لا يوجد خيال علمي أقل جودة. لقد تغيرت الأنواع. من الفضاء والمستقبل ، تحول كل شيء إلى "الحاضر على الأرض". الفضاء والمستقبل ليسا رائجين الآن. الادعاء لستيفنسون كان بالتحديد في هذا. حسنًا ، هو أيضًا ليس "كاتب فضاء" ، كما هو الحال في "سايبر بانك".

        كابتن أمريكا بالمناسبة الكوميديا ​​القديمة. حقيقة أنه يتم تصويرها اليوم هي بالضبط ميزة شركتين تقطعان الملفوف على الأغاني القديمة. وهناك العديد من الضربات.

        يبدو لي أن الهيجان الناجم عن الاختراقات التقنية في القرن العشرين قد تلاشى. الآن ، في جميع أنحاء العالم ، يتم تقديم الاختراعات الصغيرة على أنها الإنجازات العلمية للقرن. عندما توفي ستيف جوبز ، بمجرد عدم ذكر اسمه. حتى "مات ليوناردو دافنشي في العصر الحديث." نحن نعترف بأنه كان قبل ليوناردو. بعد 20 سنوات من الآن ، لن يتذكر أحد. لقد سئم الناس ببساطة من الاكتشافات اليومية من هذا النوع.
      2. +1
        19 يونيو 2014 01:20
        حسنًا ، كما تعلم ، يمكن تطوير فانياسيا ، ليس فقط في الفضاء ، فمزيج من الفضاء والخيال هو مزيج متفجر.
    2. أنومالوكاريس
      +1
      18 يونيو 2014 17:28
      نعم. إذا نشر شخص ما في عام 1987 مخطط تشغيل "Legend" ، فإن مصممي نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) سيموتون من الحسد ... وكذلك مهندسو Boeing ، إذا كانوا يعرفون عن X-55.
      صحيح ، بعد أن نشرها لاحقًا ، كان سيعيش حتى نهاية أيامه في مكان ما في منطقة Vilyuisk ...
    3. 0
      18 يونيو 2014 20:43
      اقتباس من Bigfoot_Sev
      من الجيد أن يكون لديك مثل هذه المشاريع. هذا يعني أن روح الخالق والمبدع لم تمت بعد.

      الطريق سوف يتقن السير! - Viam supervadet vadens!
    4. فولكوف
      +1
      22 يونيو 2014 18:59
      هناك ما لا يقل عن مبدأين حقيقيين من السفن الحقيقية في المنشور ، لذلك على الرغم من بقية الهراء ، فهذه ليست حقيبة فارغة.
    5. +4
      14 يوليو 2014 17:43
      اقتباس من Bigfoot_Sev
      اجعلها احلام. فليكن خيال.

      ما كان الخيال العلمي في عام 1987 هو القاعدة الآن

      هذا صحيح ، المشكلة هي أنه قبل أن يكون الخيال العلمي انعكاسًا للنجاح العلمي ، أصبح العلم الآن يحل محل الخيال بشكل متزايد.
  15. +5
    18 يونيو 2014 10:10
    حسنًا ، ينظر الناس على الأقل إلى المستقبل وينفقون الأموال على أشياء مثيرة للاهتمام. معنا ، تشتري Vasilyeva ببساطة شقة وكيلوغرام ونصف من الذهب ، أو تتنافس سبائك مع من يكون اليخت أطول. أنا شخصياً أتمنى النجاح للناس ، فجأة يحدث شيء ما.
    1. dmb
      0
      18 يونيو 2014 14:23
      وماذا نسوا على هذه النجوم ، لا نساء ، لا بيرة باردة لك. مرة أخرى ، لن تشاهد كرة القدم في الوقت المناسب ولن تستمع إلى تيموثي (بحرف صغير ، لأن هذا ليس لقبًا ، ولكنه توجه جنسي).
      1. +3
        18 يونيو 2014 15:53
        اقتباس: dmb
        وماذا نسوا على هذه النجوم ، لا نساء ، لا بيرة باردة لك.
        - وفجأة أصبح كل شيء هناك! يضحك
      2. أنومالوكاريس
        +1
        18 يونيو 2014 17:31
        هل توجد سعادة عند النساء؟ تقدير ، هناك كواكب فيها محيطات من الفودكا وبحار من البيرة!
  16. +4
    18 يونيو 2014 10:26
    سيبدأ العصر الحقيقي للسفر في الفضاء لمسافات طويلة عندما يتم التخلص من التراث النظري لألبرت أينشتاين في المرحاض.
    1. +2
      18 يونيو 2014 21:12
      لكن المشكلة هي أن He-Einstein ، دعنا نقول ، ليس المؤلف الوحيد لكل ما يُنسب إليه ، إنه شيء واحد ، بالتوازي مع نظريته ، كان هناك منذ فترة طويلة نظرية للفضاء متباين الخواص محليًا- الوقت الذي بموجبه تكون سرعة الضوء غير ثابتة لذا .. ...
  17. +4
    18 يونيو 2014 10:37
    حول إشتين صحيح جدا. طالما أن العلم قائم على نظرياته ، فلن يطير أحد إلى أي مكان. والثانية. قبل أن تنحني المساحة بحماس ، تحتاج إلى معرفة ما إذا كان كوكبنا الأم سيقع هناك؟ وغالبًا ما تشبه ألعاب العلماء لعبة القرد بقنبلة يدوية.
    1. +3
      18 يونيو 2014 10:43
      بالمناسبة ، تم اختراع الاستخدام سيئ السمعة من أجل عدم التشكيك في النموذج العلمي الحديث. هناك زومبي للفكر العلمي في المراحل الأولى من التطور بين العلماء الشباب الواعدين.
    2. +2
      18 يونيو 2014 13:56
      - صحيح! يجب على جميع العلماء التجريبيين تقديم مقال عن كتاب Strugatskys "Far Rainbow".
  18. +1
    18 يونيو 2014 10:49
    حسنًا ، لماذا تسافر إلى Alpha Centauri ، فقط لأنها أقرب ، Tau Ceti لها نفس طيف الشمس ، وتبدو أكثر إثارة للاهتمام :-)
    1. +3
      18 يونيو 2014 20:47
      لن يذهب Tau Ceti إلى أي مكان ، ولكن بالنسبة لرحلة تجريبية ، فإن الشيء الأقرب هو الأفضل.
  19. +4
    18 يونيو 2014 10:52
    أو ربما يكون ذلك ممكنًا حقًا ، لأنه قبل 150 عامًا نوقش بجدية ما إذا كان الشخص يمكنه البقاء على قيد الحياة إذا تحرك بسرعة 100 كم / ساعة.
    عندما أعلن الأمريكيون مشروع مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، أنشأ مشروعنا القطب ومحطة ساليوت استجابة لذلك. الآن ، إذا دعم الأمريكيون هذا البرنامج ، فأنا أخشى حتى أن أتخيل ما سيتمكن برنامجنا من تحقيقه ردًا على ذلك.
    نعم ، دع الكثيرين يقولون إن روسكوزموس شرب العجين ، وأن البروتونات تتساقط ، لكنني أريد حقًا أن أصدق أن العقول المشرقة قادرة على الوقوف بجانب S.P. كوروليف وفريقه.
    1. +1
      18 يونيو 2014 11:09
      هذه مجرد إنجازات الحضارة الغربية الحديثة ، وهذه ليست القيم التي يجب توزيعها عبر المساحات اللامحدودة للكون.
    2. +4
      14 يوليو 2014 19:32
      اقتبس من jayich
      أو ربما يكون ذلك ممكنًا حقًا ، لأنه قبل 150 عامًا نوقش بجدية ما إذا كان الشخص يمكنه البقاء على قيد الحياة إذا تحرك بسرعة 100 كم / ساعة.

      دعونا لا نخلط بين طرق معرفة الطبيعة والأفكار الحمقاء بصراحة. من الممكن تكثيف السوائل لمدة لا تقل عن 1000 عام ، وتقطير الزئبق وتحويل التنانين ، ولكن يؤدي إلى الذهب في معوجة لن تظهر من هذا. وتحسين نظرية أرسطو ، ودحض لومونوسوف ومندليف ، وتوصل إلى كيمياء جديدة - ستكون النتيجة هي نفسها.
  20. -1
    18 يونيو 2014 10:58
    أشك في ذلك ... لا يمكنهم إتقان محركات مركبات الإطلاق .. يشترون منا .. وهنا .. إذا كان الأمر كذلك ، بدون روسيا ، لا تستطيع الولايات المتحدة بناء مثل هذا المحرك ...
  21. -2
    18 يونيو 2014 11:21
    يحتاج الأمريكيون إلى الانتقاد - ليقولوا إننا صنعنا نموذجًا أوليًا لمثل هذا المحرك ، واختبرناه وقمنا بتثبيته. بعد ذلك ، ستبدأ أمريكا بأكملها في تصميم طائرات مضادة للجاذبية من وسائل مرتجلة من أجل تجاوزنا. مجنون
    1. -1
      18 يونيو 2014 20:49
      وإذا فعلوا فمن سيضحك؟
      1. +3
        14 يوليو 2014 19:34
        اقتباس: حربة
        وإذا فعلوا فمن سيضحك؟

        وإذا كانت الأرض مسطحة ، فمن سيكون على حق؟
    2. 0
      18 يونيو 2014 21:17
      حسنًا ، وفقًا لرأيك ، تحتاج حقًا إلى منحهم شيئًا ، دعنا نقول كيف فعلوا ذلك مع fu-117 ، لكن بالمناسبة ، ألا تشك في ما إذا كان ذلك على أساس أعمال "الآري" عبقري ، حراج عن طريق الاحتلال وأستاذ جامعي ، في جوهره ستونبيرج؟
  22. -1
    18 يونيو 2014 11:31
    حكاية خرافية من حيث التنفيذ .... وحلم ... سيكون من الأفضل لو اهتموا بهذا من النظام العالمي ... على الرغم من ... أنهم لا يستطيعون حتى إطلاق الأقمار الصناعية بدوننا ، الإمداد من المحركات توقفت (صاروخ لإطلاق الأقمار الصناعية) وعلى الفور هناك مشاكل لديهم .... وهنا بالفعل "اليخت بين النجوم" هو هراء ... مزيف آخر
  23. CPA
    +1
    18 يونيو 2014 11:36
    لاستخدام المادة المضادة ، هناك حاجة إلى حقول مغناطيسية فائقة القوة لتخزينها وتوجيه نواتج التفاعل. هل من الممكن أنه بعد الطيران لمدة 14 سنة ضوئية لن يصادفوا أي شيء على طول الطريق. بدون الجاذبية ، 14 عامًا في انعدام الوزن هو الموت المؤكد. تأثير القرصة الذي تم اختراعه في عام 1975 لم يتم إعادة إنتاجه بعد ، ولا توجد طاقة كافية ، لكنهم قد تناولوا بالفعل المادة المضادة يضحك
    1. -9
      18 يونيو 2014 12:02
      لا توجد مادة مضادة في الطبيعة ولا يمكن أن تكون كذلك. هو فقط في المنشورات الورقية من "العلماء"
      1. +3
        18 يونيو 2014 14:11
        جوجل البوزيترون
        1. -6
          18 يونيو 2014 22:11
          ما هو مضاد المادة؟ نفس الدوامة ، لكنها ملتوية في الاتجاه الآخر. الجوز مع الخيط الأيسر والجوز مع الخيط الأيمن هي نفس المادة.
          1. +3
            14 يوليو 2014 19:38
            اقتباس: باحث
            ما هو مضاد المادة؟ نفس الدوامة ، لكنها ملتوية في الاتجاه الآخر. الجوز مع الخيط الأيسر والجوز مع الخيط الأيمن هي نفس المادة.

            مضاد المادة هو مجرد مصطلح ، لم يأتوا بمصطلح آخر بعد ذلك. ومن وجهة نظر الفلسفة المادية ، فأنت محق تمامًا: كل من الإلكترون والبوزيترون ماديان تمامًا ، أي أنهما موجودان بشكل موضوعي وخارج معرفتنا بهما.
      2. CPA
        +3
        18 يونيو 2014 15:11
        لوحظت ذرة الهيدروجين المضاد لأول مرة في عام 1995 في تجربة SP20 في مسرع LEAR في CERN. في عام 2002 ، تم تصنيع اثنين من الكومنولث في وقت واحد - ATRAP و ATHENA - واحتفظوا لفترة طويلة بالهيدروجين المضاد البارد بكميات كبيرة ، حوالي 50 ذرة. تقوم هذه المجموعات حاليًا بفحص التحليل الطيفي للهيدروجين المضاد وخواص أخرى للمادة المضادة الناتجة.

        في عام 2010 ، نشر المشاركون في تجربة ALPHA التي أجريت في CERN مقالًا ذكروا فيه أنهم لم يتمكنوا فقط من تكوين ذرات الهيدروجين المضاد ، ولكن أيضًا من الاحتفاظ بها في مصيدة خاصة لمدة 0,1-0,2 ثانية [1] [2] [3] ]. في عام 2011 ، تمت زيادة هذا الوقت إلى 17 دقيقة
        1. -3
          18 يونيو 2014 19:11
          لا تجعلني أضحك مع هذه التجارب. هذه مجرد تفسيرات للتجربة بمساعدة المادة المضادة ، وليس المادة المضادة نفسها. أنت تقول أيضًا أنه تم العثور بالفعل على بوزون هيغز. مثل هذا الجسيم غير موجود في الطبيعة. هذا ممكن فقط مع النموذج القياسي.
          1. +3
            18 يونيو 2014 19:34
            "... إلى الجحيم ، لا يحدث عشرة في الحادي عشر! هذا امتداد ، خداع.
            - الفرخ ، أضمن طريقة للخداع هي أن تعتبر نفسك أذكى من الآخرين. لذلك ، لنأخذ عشرة في الحادي عشر ... "D. Granin" أنا ذاهب إلى عاصفة رعدية "
          2. +1
            18 يونيو 2014 21:27
            لماذا تتشبث بمصطلح مكافحة ..... إلى جانب ذلك لا توجد أسماء أخرى حاصلة على براءات اختراع في العالم؟ ببساطة ، المادة المضادة هي ببساطة أحد أشكال هذه المسألة بالذات. ثم لماذا التسلق إلى مثل هذه الغابة إذا لم يولد الجنس البشري بعد بنظرية جيدة وفقًا لـ Ball Lightning ، على الرغم من أنه يبدو أن تاريخ الجنس البشري بأكمله يتعايش جنبًا إلى جنب.
    2. 0
      19 يونيو 2014 11:59
      تأثير القرصة الذي تم اختراعه في عام 1975 لم يتم إعادة إنتاجه بعد.
      ما تأثير قرصة الذي تتحدث عنه؟ التي يقاتلون بها أو يستخدمون القتال في TOKAMAKS و synchrophasotrons؟
  24. +1
    18 يونيو 2014 11:53
    نعم ، دعني أتوصل إلى مجالات القوة الحالية ، أو الأنظمة الفائقة للتدمير والتحويل إلى جزيئات من الكويكبات ، والتي تكون مظلمة في الطريق - لأن حصاة بحجم قبضة اليد كافية لإحداث ثقب في هذه السفينة من خلالها ، بالنظر إلى هذه السرعة المقدرة للسفينة :)
  25. MSA
    MSA
    +1
    18 يونيو 2014 12:04
    رسم كاريكاتوري أمريكي آخر تم إنشاؤه على افتراضات.
  26. 0
    18 يونيو 2014 12:06
    بالعودة إلى الثمانينيات ، أثناء دراستي في MaviaTe التي تحمل اسم Godovikov (مرحباً! أجبوا على زملاء الدراسة :)) ، قرأت كتاب "Starships of the Future" إلى الثقوب ، وللأسف لا أتذكر المؤلفين. تمت كتابة الكثير من المشاريع المثيرة للاهتمام هناك ، ولم تكن رائعة مثل هذا المشروع ، ولكنها قابلة للتنفيذ تمامًا. صحيح ، في المستقبل البعيد جدا. وليس فقط مع الحسابات النظرية ، ولكن أيضًا بالحسابات التقنية. هنا ، يشبه المقال سيناريو آخر لفيلم "صيفي" ذو أساس علمي. بشكل عام ، في الولايات المتحدة الأمريكية (وفي بلدنا ، للأسف) إنه ضيق جدًا في الوقت الحالي مع الخيال العلمي الجيد الذي يمكن أن يشتعل حقًا. أكثر وأكثر ، ما يسمى ب "الخيال القتالي" ، المتفجرين ، مشاة البحرية الفضائية الشجعان ، إبادة جحافل "الفضائيين". هنا ، في صورة هذه القراءة ، يبدو مشروعًا علميًا إلى حد ما جديدًا.
    ملاحظة بخصوص أينشتاين في رسالة الباحث! أحسنت! إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع وضع عشرة إيجابيات!
    1. +2
      18 يونيو 2014 21:30
      هذا صحيح ، كانت هناك مشاريع كوشكين بمحرك الفوتون الخاص به والذاكرة المشرقة للأكاديمي ألكساندروف بصاروخه بمحرك نووي حراري.
  27. +3
    18 يونيو 2014 12:24
    سيكون من الأفضل أن يطوروا مشروع Magic Wand. ثم لوح وقل أي رغبة. وسيكون الجميع سعداء. ابتسامة
    1. +1
      18 يونيو 2014 15:16
      لا-س-س! هذا تطور بريطاني صغير في الأساس ، ولن يتنازل سكان الجزر عن هذا المشروع بأي ثمن ، بما في ذلك الترخيص! يضحك
  28. +3
    18 يونيو 2014 14:01
    سيكون العقول أفضل للكلاب ابتسامة
    1. +4
      18 يونيو 2014 15:21
      حسنًا ، لا تضع المهام الرائعة والمستحيلة على العلماء! عقول لساياكي ، أنت مثل هذا الحالم ... ها هي سفينة بين النجوم ، نعم ، أكثر واقعية! يضحك
      1. +3
        14 يوليو 2014 19:45
        اقتباس: 52gim
        عقول لساياكي ، أنت مثل هذا الحالم.

        برافو! خير زميل
  29. 0
    18 يونيو 2014 14:23
    وماذا عن الضوء داخل المركبة الفضائية ، هل سيتخلف أيضًا؟ مجنون وكيف يطيرون في الظلام؟ مجنون
  30. +5
    18 يونيو 2014 14:37
    "جاءت الفئران إلى البومة الحكيمة لطلب النصيحة حول كيفية تجنب مصير أكل القطط الوقحة. تقول لهم البومة:" كن قنافذًا. إذا كنت شائكًا ، فلن يأكلك أحد! "فذهلت الفئران بالبهجة ، وركضت الفئران إلى المنزل ، وهناك عادوا إلى رشدهم وعادوا إلى البومة مرة أخرى." أخبرني البومة - كيف يمكننا أن نصبح قنافذ؟ "والبومة أجابهم: "عملي هو الإستراتيجية!"

    كم هو بسيط اتضح. تحتاج فقط إلى بناء محرك ينحني الفضاء. إنه عبقري. وكيف لم يفكر العلماء في هذا من قبل؟
  31. +1
    18 يونيو 2014 14:44
    بناءً على ما سبق والرسومات ، هؤلاء الأشخاص بعيدون جدًا عن العلوم والتكنولوجيا.
  32. +4
    18 يونيو 2014 14:58
    يقول المقال أن أحد علماء ناس ليس من تطور ناس ، إنه مجرد تسلية لأحد العلماء. ويمكنك ويجب أن تحلم بالنجوم. قرأت الخيال العلمي باهتمام كبير. لسوء الحظ كتاب الخيال العلمي الحديث. يكتبون حماقة مطلقة. لكن محرك الصاروخ الحديث من حيث السرعة وصل بالفعل إلى الحد الأقصى. يمكن زيادة الطاقة. لكن السرعة هي الحد الأقصى تقريبًا. ولن يؤدي تطورها الإضافي بأي حال من الأحوال إلى سرعة نجمية. بالتأكيد ، بالنسبة للرحلات الجوية إلى النجوم ، هناك حاجة إلى مبدأ فيزيائي مختلف تمامًا. ولبحثها من الضروري تطوير العلوم الأساسية. على الرغم من أنه قد يكون هناك شيء مشابه موجود على الأرض. لكننا لا نعرف كيفية تطبيقه. كمثال ، يمكن للمرء أن يستشهد بالبارود والأسلحة النارية ، قبل الأسلحة النارية ، استخدم الناس خاصية مرونة المادة. لقد صنعوا قوسًا وحسنوه ، قوسًا ، قوسًا ملتصقًا. المقاليع والنشاب. في غضون ذلك ، اخترع الصينيون البارود منذ زمن بعيد. وأطلقوا التحية في السماء ، دون أن يدركوا حتى أن لديهم سلاحًا قويًا في أيديهم. هناك أيضًا بعض الأشياء التي نستخدمها ، لكن العلم لا يستطيع تفسير سبب نجاح هذا الشيء ...... الدراجة ، لا يستطيع العلم الحديث تفسير سبب عدم سقوط الدراجة المتحركة. لا تسقط الدراجة المتحركة بعكس كل قوانين العلم الحديث.
    1. +3
      18 يونيو 2014 15:31
      أوافق الزميل! لفترة طويلة ، لم ينجب ستروجاتسكي ولا فرانك راسل ولا حتى "الماجستير في الخيال العلمي" أراضي الخيال. آسف ولكن انتظر ... زميل
    2. +3
      18 يونيو 2014 20:26
      سرعة السفينة محدودة بسبب سرعة تدفق جزيئات الغاز ، لأن هذا هو المبدأ التفاعلي. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فهو 3 كم / ثانية. أعطت الساحات المختبرة 7000-9000 م / ث ، لكن البواسير وخطيرة. تم التخلي عن كل شيء منذ فترة طويلة.
      وفي دوبنا ، منذ عدة سنوات ، تم بناء فوتون ديفيجلو بقوة دفع 2 حصان. عند الإخراج.))) يمكن أن يتسارع إلى سرعة الضوء مع الطاقة المناسبة. 8 سنوات للتسارع ونفس الشيء بالنسبة للفرملة. السؤال هو الطاقة.
      وما هو غير واضح مع lisapeds؟ دائمًا ما يكون مسار العجلات عبارة عن شكل جيبي ، وإسقاط مركز الثقل على طول المحور. بالإضافة إلى التأثير الجيروسكوبي للعجلات.
      1. +2
        19 يونيو 2014 07:57
        ليس صحيحًا تمامًا ، بسرعة 3 كيلومترات. (التي تقل عن السرعة الكونية الأولى) ، لم يكن الصاروخ (أو بالأحرى حمولته) قد دخل المدار.
        1. -1
          19 يونيو 2014 12:54
          من الواضح أنك لا تفهم تمامًا معنى السرعات الكونية. تتعلق السرعات الكونية بالأجسام غير المتحركة مثل الحجر ، الرصاصة ، المقذوف ، إلخ. إذا كانت سرعة الجسم مناسبة في لحظة رميها ، فسوف تتغلب على جاذبية الكوكب والشمس والنظام والمجرة وما إلى ذلك. يمكن للأشياء المجهزة بمحركات أن تتحرك في أي مكان بأي سرعة ، مقيدة بقدرات نظام الدفع والعقلانية.
          مثال بسيط. من المعروف أن الجاذبية تعتمد على المسافة ، أي. على سطح الأرض ، فإن جاذبيتها هي الأقوى. لكن هذا لا يمنع المتسلقين من التسلق بسرعة سلحفاة إلى ارتفاع 9 كيلومترات باستخدام القوة العضلية فقط. كلما زاد الارتفاع ، سيقل الجاذبية وسيصبح الصعود أسهل وأسهل. بمعنى آخر ، إذا كان لدينا "سلم إلى الجنة" ، فيمكنك صعوده ببطء كما تريد.
          الآن للسرج روس الذي يخاف من الغبار. بشكل عام ، كل الصور الرائعة للمركبات الفضائية هي تخيلات خالية من العقلانية. ستبدو المركبة الفضائية وكأنها بطارية إصبع. في الجزء السفلي "ناقص" الذي سيكون هناك صفيحة مدرعة بسمك 200 مم ، والتي ستسمح لك بهدوء بضربات كسور الرمل بسرعات قريبة من الضوء. كما أن مقاومة "الغلاف الجوي" الهيدروجيني للفضاء لن تخلق أي صعوبات ، لأن الغلاف الجوي للأرض لا يخلق مشاكل لا يمكن التغلب عليها مع التسخين والقوة الهيكلية للطائرات الحديثة التي تقترب سرعتها من سطح الأرض حوالي 1000 كم / ساعة. إذا تحدثنا عن سرعات الضوء في الفضاء ، فإن السرعة الفعلية ستزداد بمقدار 9 أوامر من حيث الحجم ، وستنخفض كثافة "الغلاف الجوي" الكوني بمقدار 20-25 مرتبة. هنا تكمن الصعوبة الرئيسية في مكان آخر. عند التحرك بسرعات قريبة من الضوء ، سيكون الطيار في فراغ معلومات. لأنه بهذه السرعة لن يكون لديه معلومات بصرية أو راديو. نعم ، والقدرة على المناورة أيضًا. عند مواجهة عقبة أكبر من الرمال ، ستكون العواقب وخيمة.
          أرى حلًا آخر للتحرك في الفضاء. أكثر "عقلانية" إذا جاز لي القول ذلك. نحن نتحدث عن النقل الآني المعروف باسم "بوابات النجوم". أولئك. في مكان مناسب ، يقوم مسبار الروبوت (الذي يمكن المخاطرة به ولا يهتم بالمدة التي يستغرقها الطيران إلى مكان ما) بنشر انتقال فوري ، ويمكن أيضًا نقل الأشخاص من خلاله. ويمكنك نقل "قالب الدماغ" وتثبيته في استنساخ مثالي جسديًا تم إنشاؤه على الفور (نسخة متقدمة من الصورة الرمزية).
          1. فولكوف
            0
            22 يونيو 2014 19:09
            اقتباس: أنثروبوس
            عند التحرك بسرعات قريبة من الضوء ، سيكون الطيار في فراغ معلومات. لأنه بهذه السرعة لن يكون لديه معلومات بصرية أو راديو. نعم ، والقدرة على المناورة أيضًا.

            يوجد حول السفينة حقل به معلمات عابرة وكل شيء مرئي.
          2. +3
            14 يوليو 2014 19:57
            اقتباس: أنثروبوس
            لكن هذا لا يمنع المتسلقين من التسلق بسرعة سلحفاة إلى ارتفاع 9 كيلومترات باستخدام القوة العضلية فقط. كلما زاد الارتفاع ، سيقل الجاذبية وسيصبح الصعود أسهل وأسهل.

            الفرق في الجاذبية عند ارتفاع إفرست وعند مستوى سطح البحر لا يكاد يذكر لاستخدامه لأغراض عملية.

            من الواضح أنك لا تفهم تمامًا معنى السرعات الكونية. تتعلق السرعات الكونية بالأجسام غير المتحركة مثل الحجر ، الرصاصة ، المقذوف ، إلخ. إذا كان في لحظة رمي الجسم سرعة مناسبة ، فإنه سيتغلب على جاذبية الكوكب والشمس والنظام والمجرة وما إلى ذلك.
            يجب أن تكون هذه السرعة 8 كم / ث في ظل ظروفنا. ويحصلون عليه في المرحلة الأخيرة من الرحلة بمساعدة محركات ذات سرعة تدفق غاز تصل إلى 3-4 كم / ثانية. لم يتم إلغاء قانون الحفاظ على الزخم بعد.
            1. +2
              15 يوليو 2014 08:48
              لكن هذا لا يمنع المتسلقين من التسلق بسرعة سلحفاة إلى ارتفاع 9 كيلومترات باستخدام القوة العضلية فقط. كلما زاد الارتفاع ، سيقل الجاذبية وسيصبح الصعود أسهل وأسهل.

              كما قيل بشكل صحيح ، هذا التأثير موجود بالتأكيد ، لكن حجمه صغير جدًا بحيث يتداخل مع عدة مرات من حيث الحجم بالآثار السلبية لنقص الأكسجة والتعب العادي. ناهيك عن الطقس والأشياء الصغيرة "الممتعة" الأخرى.
              لم يتم إلغاء قانون الحفاظ على الزخم بعد.
              يبدو أنك ترمي اللآلئ ... هذه مفاهيم معقدة للغاية بالنسبة لخصمك.
              1. +3
                15 يوليو 2014 15:03
                اقتباس من abracadabre
                يبدو أنك ترمي اللآلئ ... هذه مفاهيم معقدة للغاية بالنسبة لخصمك.
                العادة التعليمية الملعونة: لتحقيق الفهم على الأقل بمستوى بدائي. صحيح أنه لا يعمل دائمًا ...
                1. +2
                  16 يوليو 2014 10:02
                  صحيح أنه لا يعمل دائمًا ...
                  كنت أفهم تماما. ولكن ما الهدف من محاولة الوصول إلى ... البراز ، على سبيل المثال؟
                  لسوء الحظ ، هذه حالة مماثلة. استعدادًا للنزاع ، سيتعين عليك التدريس مع خصمك أولاً في دورة المدرسة الثانوية لمدة 5-6 سنوات. وحتى اكثر. وبعد ذلك يخضع لتعاون الطالب الدؤوب.
      2. +3
        14 يوليو 2014 19:52
        اقتباس: أنثروبوس
        سرعة السفينة محدودة بسبب سرعة تدفق جزيئات الغاز ، لأن هذا هو المبدأ التفاعلي. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فهو 3 كم / ثانية.

        أقصى حد ممكن باستخدام المؤكسدات القائمة على مركبات الفلور هو 4500 - 5000 م / ث.
    3. +3
      24 يوليو 2014 22:57
      اقتباس: الرياح الحرة
      لا يستطيع العلم الحديث تفسير سبب عدم سقوط دراجة متحركة. لا تسقط الدراجة المتحركة بعكس كل قوانين العلم الحديث.

      وماذا ، تم بالفعل إلغاء التأثير الجيروسكوبي؟
      1. -2
        29 يوليو 2014 10:17
        اقتباس: BM-13
        وماذا ، تم بالفعل إلغاء التأثير الجيروسكوبي؟

        إذا كان هناك تأثير جيروسكوبي في حركة الدراجة ، فهو ضئيل تمامًا. وإلا ، فسيتعين عليك تدوير عجلة القيادة بجهد مساوٍ لوزن الدراج + الدراجة. وحتى الركوب البطيء جدًا لا يؤدي إلى السقوط.

        اقتباس: الرياح الحرة
        الدراجة ، العلم الحديث لا يستطيع تفسير سبب عدم سقوط الدراجة المتحركة. لا تسقط الدراجة المتحركة بعكس كل قوانين العلم الحديث.

        عجيب. لقد وجدت تفسيرا. وإن لم يكن على الفور. كان علي أن أفكر.
        كل شيء بسيط. عندما تكون الدراجة ثابتة ، تعمل الجاذبية ويصعب الحفاظ على التوازن. ولكن عندما تتحرك الدراجة ، فإنها تسير في الطريق. والشخص الذي يتجول في اتجاه السقوط يحافظ على التوازن. أولئك. تتعارض قوة القصور الذاتي للحركة إلى الأمام مع قوة الجاذبية التي تعمل باتجاه الأسفل عبر الرافعة - السطح الداعم للطريق.
        على سبيل المثال ، عندما نسقط إلى اليسار ، ثم نستدير بحدة إلى اليسار ، يمكنك الحفاظ على التوازن ، والاستدارة بشكل أكثر حدة - وسنسقط إلى الجانب الأيمن.
        1. +3
          11 أغسطس 2014 21:40
          اقتبس من بيتريكس.
          إذا كان هناك تأثير جيروسكوبي في حركة الدراجة ، فهو ضئيل تمامًا.

          إذا واجهت صعوبة في حساب لحظة الدوران ، فسترى أن القيمة ، على الرغم من أنها ليست فلكية ، إلا أنها مهمة. هي التي تسمح لك بركوب الدراجة "بدون يديك". وبسرعة عالية ، يمكنك بالفعل أن تشعر بالفرق في قوة قلب الرصاصة مقارنة بالوقوف بلا حراك.

          وإلا ، فسيتعين عليك تدوير عجلة القيادة بجهد مساوٍ لوزن الدراج + الدراجة.
          وهنا ليس واضحا.

          يتحدث تفكيرك الساذج للغاية حول ميكانيكا الحركة عن فشل واضح في مسار الفيزياء. بلا إهانة ، لكن كل هذا خطأ لدرجة أنني لا أريد حتى التعليق.
          1. -3
            12 أغسطس 2014 11:16
            اقتباس: أليكس
            بلا إهانة ، لكن كل هذا خطأ لدرجة أنني لا أريد حتى التعليق.

            لا اقصد التقليل من شأنك. ومع ذلك ، فقد أظهرت كل شيء بوضوح دون الصيغ المبهمة مع الإشارة إلى دورات الفيزياء. الشيء الرئيسي هو فهم المبدأ. ولا أريد التعليق لأنه لا يمكنك المجادلة ضد الحقائق.

            اقتباس: أليكس
            لحظة الدوران ، سترى أن القيمة ، على الرغم من أنها ليست فلكية ، إلا أنها مهمة فقط. هي التي تسمح لك بركوب الدراجة "بدون يديك"

            هذه القيمة كافية فقط لمنع عجلة القيادة من الدوران حول محور العمود الأمامي ، ثم قليلاً. علق العجلة ، قم بتدويرها ، حاول تدوير عجلة القيادة. إنها ليست بتلك الصعوبة. لذلك ، فإن عزم الدوران صغير جدًا. حتى أنهم قاموا بتقليله - هل رأيت دراجات متقاطعة؟ لديهم حافة رفيعة جدًا - وهذا يقلل من عزم الدوران (التأثير الجيروسكوبي) ويكون راكب الدراجة أقل إجهادًا لقلب عجلة القيادة لمسافات طويلة.

            اقتباس: أليكس
            وبسرعة عالية ، يمكنك بالفعل أن تشعر بالفرق في قوة قلب الرصاصة مقارنة بالوقوف بلا حراك.

            لذلك أقول: حتى باختصار السرعة ، حيث يكون عزم الدوران تمامًا تافهة، فمن السهل بالفعل الحفاظ على التوازن. الخلاصة - لحظة الدوران لا علاقة لها بالتوازن.

            اقتباس: أليكس

            وإلا ، فسيتعين عليك تدوير عجلة القيادة بجهد مساوٍ لوزن الدراج + الدراجة.
            وهنا ليس واضحا.

            علاوة على ذلك ، إذا كانت لحظة الدوران تحمل الوزن ، فمن أجل قلب العجلة ، يجب تطبيق قوة تناسبية. لنفترض أن عجلتين أثناء الدوران تدعمان الوزن بالكامل (لنأخذ 2 كجم - كتلة النظام) ، من أجل الدوران ، تحتاج إلى تطبيق قوة تبلغ حوالي 80 كجم.
            لكنها ليست كذلك. بطريقة أخرى - قم بإصلاح العجلة الأمامية من الدوران - ولن تكون قادرًا على القيادة (فقط إذا قمت بالتسريع). الخلاصة - يتم الحفاظ على التوازن عن طريق السير في اتجاه السقوط.
            1. 0
              13 أغسطس 2014 10:08
              لديهم حافة رفيعة جدًا - وهذا يقلل من عزم الدوران (التأثير الجيروسكوبي) ويكون راكب الدراجة أقل إجهادًا لقلب عجلة القيادة لمسافات طويلة.
              بلا إهانة ، لكنك خلطت الدفء باللين. تتمتع دراجات الطرق الرياضية بعجلات أرق لسببين رئيسيين:
              1. تقل قوة الاحتكاك (المقاومة) - ستصبح أقل تعبًا عند المسافات الطويلة جدًا. إذا كنت لا تصدقني ، فحاول الإسراع على الطريق السريع والركوب بسرعة عالية على دراجة على الطريق ودراجة على الطرق الوعرة بإطارات عريضة. هناك فرق كبير في الجهد. تجربة مكافئة 6 على دراجة طريق للقيادة على الأسفلت وعلى الرمال.
              2. يتم تقليل الوزن.
              وهذا الشخص سئم من قلب عجلة القيادة لمسافة طويلة - هراء. قد تعتقد أن هناك ترددًا وسعة للدوران كما هو الحال في دائري. هل سبق لك أن قمت بالدراجة لمسافة 70-100 كم في المرة الواحدة؟ اضطررت. صدقوني ، الدواسة أكثر إرهاقًا من تدوير عجلة القيادة. والظهر مخدر من وضعية الانحناء. ويضغط السرج على المؤخرة ويفرك العرق بداخله حتى تتمكن بعد ذلك ، من العادة ، من المشي لفترة طويلة بعد ذلك.
              هل تتحدث عن عجلة القيادة ...
              1. 0
                13 أغسطس 2014 10:45
                اقتباس من abracadabre
                قمت بخلطها دافئة مع ناعمة.

                اقتباس من abracadabre
                وهذا الشخص سئم من قلب عجلة القيادة لمسافة طويلة - هراء.

                نعم. أنا موافق. تقليل الاحتكاك ومقاومة الهواء والوزن. هذه هي الأسباب الرئيسية. مثالي خاطئ.
                لكن ليس هذا هو السؤال "ما الذي يمنع راكب الدراجة من السقوط؟". إنه لا يحتفظ بلحظة الدوران على العجلة ، بل قوة القصور الذاتي الموجهة في اتجاه الحركة. بعد كل شيء ، لا تسقط الأحذية الرياضية مثل الأحذية الجبلية عند القيادة ببطء ، على الرغم من انخفاض لحظة دوران العجلات.
  33. +4
    18 يونيو 2014 15:08
    إذا نجح الأمر ، فسأفرح للبشرية جمعاء
    إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندئذ فقط للأمريكيين يضحك
  34. +1
    18 يونيو 2014 15:12
    كشفت وكالة ناسا عن ..... مركبة فضائية .. قادرة على التحرك بسرعة تفوق سرعة الضوء
    وبما أنه كان يتحرك وقت العرض ، لم يستطع أحد رؤيته ... في الكلمة الختامية ، قال مدير وكالة ناسا: "من المؤسف أننا لم نر رئيس قسم النقل ... أوه المركبة الفضائية "
  35. -1
    18 يونيو 2014 15:23
    هل من السيئ جذب العلماء إلى روسيا؟ كيف اعتاد الأمريكيون سحب العلماء السوفييت. أنت بحاجة للهجوم في كل الاتجاهات!
    1. +1
      22 يونيو 2014 11:15
      ومن الصعب أن تفكر بنفسك! نعم فعلا
  36. serg_russ
    +1
    18 يونيو 2014 15:23
    بهذه السرعة ، لن يترك ستاردست سوى ذكريات من "السفينة" ....
    1. +1
      22 يونيو 2014 11:22
      ولكن ماذا لو استطاع هذا المحرك تغيير الزمكان بطريقة يمكن حتى أن تتغلغل في النجوم؟ am
  37. +1
    18 يونيو 2014 15:31
    وسوف يطيرون عليها (آسف للمشرف) في x ... يضحك
  38. باناندري
    +4
    18 يونيو 2014 15:39
    لا تستطيع ناسا بناء محرك RD-180 فعال مماثل. أكثر من ذلك ، بغباء لا يمكن بناء محرك RD-180 وفقًا للرسومات.
    لكنه يأمل في المستقبل القريب في بناء محرك فائق الإضاءة! مجرد ملف كهدية.
    ملاحظة: ما علاقة محرك RD-180 به؟ إذا حكمنا من خلال مظهر هذا المعجزة ، فلن يكون قادرًا على البدء من الأرض ، مما يعني البدء من المدار. سيتم تسليم أجزاء من السفينة من الأرض. وماذا ، سوف يتذمرون: "بيع ، من فضلك ، آخر RD-180 "
    1. 0
      22 يونيو 2014 11:33
      لماذا تتشبث بـ RD-180. بعد كل شيء ، ليس الحمقى يعيشون هناك وهم جيدون جدًا في حساب الأموال (لقد أنفقوا 5 مليارات دولار فقط على غزو أوكرانيا ، وليس مثل حوالي 200 مليار دون جدوى). كان شراء هذا المحرك في روسيا أرخص بالنسبة لهم من تطوير محركهم الخاص. والآن سوف يعتنون بأنفسهم ولا يُعرف من سيكون أفضل. طلب
  39. +2
    18 يونيو 2014 16:01
    رسم تصميم خيالي سهل. لكن دعونا نرى كيف فعلوا ذلك. خلف السفينة نوع من الطائرات النفاثة. ربما تحتاج هذه السفينة إلى نوع من المحركات النفاثة الكلاسيكية (ربما طائرة نفاثة كهربائية). ولكن بعد ذلك يجب أن ينتج هذا المحرك نفاثة بحيث يكون مركز الكتلة على محوره. انظر الآن إلى الصورة (أولاً). حلقتان متصلتان "بالمحور" ب "شعاع" واحد ضخم. صحيح ، هناك بعض السماكة على المحور الأمامي على الجانب الآخر ، لكنها صغيرة جدًا من الناحية المرئية وقريبة من المحور لتعويض لحظة القصور الذاتي للتحدث. على سبيل المثال ، إذا كانت الكثافة في هذا الكلام وفي السماكة هي نفسها ، فمن الواضح أن المتحدث سوف يفوق. بالإضافة إلى ذلك ، إذا قمت بإرفاق مسطرة ، يمكنك أن ترى أن الامتداد السميك الرئيسي للمحور نفسه قد تم إزاحته نحو السماعة. ربما كان ذلك يعني أن سماكة صغيرة يتم موازنتها بسماكة سميكة ، وليس بإبرة حياكة. لذلك ، عند تشغيل هذا المحرك ، ستدور السفينة في اتجاه المتحدث. ولن يطير في أي مكان. أي أنهم فشلوا في الرسم.
  40. +1
    18 يونيو 2014 16:57
    حسنًا ، أخيرًا ، أتذكر أن العالم "المجنون" قال إنه لا شيء (جسم مادي) يمكن أن يتحرك أسرع من سرعة الضوء (أي نوع من النظرية هذه) ، لكن - لا ، قال العالم الأمريكي وقرر بناء سفينة فائقة الإضاءة وإن كان في الصورة حسنًا فقط جيدي من العلم برافو ...
    1. -2
      22 يونيو 2014 11:44
      حسنًا ، الأمر هو أن هذا العالم "المجنون" نفسه لم يتغلب بعد على سرعة الضوء. بعد كل شيء ، كانت لديه أفكار غامضة للغاية حول الزمان ولم يسمع عن المادة المظلمة على الإطلاق ، ولكن بشكل عام ، فإن مستقبل البشرية يكمن فقط في تطورها! يضحك
  41. +2
    18 يونيو 2014 17:15
    في Lukomorye ، تمت كتابته جيدًا عن الالتواء: https://lurkmore.to/٪C2٪E0٪F0٪EF

    "في فيلم الإثارة المرعب عبر الأفق (المعروف أيضًا باسم Event Horizon) ، اختفت سفينة أبحاث ، بعد تنشيط محرك الاعوجاج للقفز إلى نقطة أخرى في المجرة ، لمدة 7 سنوات ، ثم عادت إلى السطح بالقرب من نبتون. لم يكن هناك اتصال ، جاءت رسالة واحدة فقط مع صرخات جامحة. وصلت مجموعة من رجال الإنقاذ إلى المكان ، واتضح أن السفينة كانت في الجحيم ، أيضًا ، في الاعوجاج. الطاقم بأكمله ، بعد أن ذهب هائج ، جرح نفسه بسرعة ، وأكلهم (مطحنة اللحم مرفقة). تكمن جوهر جهنمي على السفينة (في شكل جنوم يضحك ) ، والتي ، من خلال الرؤى الرهيبة و "الحوادث" المخيفة ، دون أن تظهر نفسها ، قضت على جميع المنقذين تقريبًا. انتهى الأمر بأن نصف السفينة ، جنبًا إلى جنب مع الجوهر الجهنمية والشخصية الرئيسية ، عادوا إلى الجحيم (الاعوجاج) ، وظل النصف الآخر في المدار ، مما أنقذ اثنين من المنقذين (من الممكن أيضًا أن يكون الجوهر الجهنمية لل بقيت السفينة في النصف الآخر من السفينة)
    في ألعاب وأعمال أخرى ، يتم أيضًا تضخيم موضوع البعد الآخر بشكل فعال ، ولكن لا يمارس هناك أي استخدام من أجل الربح والخيرات ".
  42. +2
    18 يونيو 2014 18:38
    أنا شخصياً لا أحب استنتاجات SRT (النظرية الخاصة للنسبية) ، لكن "الفيزيائي" الذي يقترح مشاريع سفن فائقة اللمعان يجب عليه أولاً دحض SRT ، ثم يدهش القراء برحلته الخيالية. وقبل كل شيء ، لدحض الاستنتاج الفلسفي الرئيسي من SRT: لا يمكن نقل المعلومات أسرع من سرعة الضوء. هذا هو الشيء الرئيسي ، وليس انحناء الفضاء.
    1. -1
      18 يونيو 2014 19:41
      لا ينبغي الخلط بين المعلومات والتذبذبات الكهرومغناطيسية المستعرضة العادية للفراغ المادي أو الأثير. من يحبها. بالنسبة إلى SRT وحتى GR ، فقد تم الكشف عن كل هذا بالفعل لفترة طويلة.
      1. CPA
        +2
        18 يونيو 2014 20:53
        اقتباس: باحث
        لا ينبغي الخلط بين المعلومات والتذبذبات الكهرومغناطيسية المستعرضة العادية للفراغ المادي أو الأثير.

        ما هو الأثير؟ الفراغ المادي؟ الاهتزازات المستعرضة المبتذلة؟ يضحك
        اقتباس: باحث
        . بالنسبة إلى SRT وحتى GR ، فقد تم الكشف عن كل هذا بالفعل لفترة طويلة.

        من كشفه ، أنت ، دعني أقرأ العمل ، ما هو النموذج الذي تعتمد عليه؟
        1. 0
          18 يونيو 2014 21:34
          لقد تأخرت أيضًا. مكشوفة قبلي وحتى قبل ولادة أينشتاين نفسه. ولكن نظرًا لأنك ما زلت لا تعرف شيئًا عن ذلك ، فأنت لست بحاجة إليه حقًا.
          1. CPA
            0
            18 يونيو 2014 23:22
            أوه ، لقد اصطدموا بالضباب ، لكن حسنًا ، لا يمكنني معرفة كل شيء ، مثلك تمامًا غمزة
            1. -2
              19 يونيو 2014 02:25
              ولست بحاجة إلى معرفة كل شيء. لكن من المستحسن أن نفهم. في الوقت الحاضر ، تعرضت الفيزياء لأزمة نظامية لا تحاول الخروج منها.
              1. -4
                19 يونيو 2014 08:31
                و اكثر !!!. الزملاء الأعزاء الذين هم بالإجماع ناقص. المناهج الدراسية في الفيزياء ليست حجة قوية لإثبات شيء لهم. تفتح وجهك وتثبت موقفك.
                1. 0
                  19 يونيو 2014 12:29
                  المناهج الدراسية في الفيزياء ليست حجة قوية لإثبات شيء لهم.
                  كبداية ، إتقانها على الأقل. ولهذه المناقشة ، هذا الأساس كافٍ تمامًا. لا يمكنك إشراك الدورة الجامعية في هذه الحالة.
                  لكن على ما يبدو ليس القدر. لهذا النهج: أنت لا تعرف الفيزياء (وخاصة GR و SRT) ، لكنك تدينها.
                2. +3
                  14 يوليو 2014 23:27
                  اقتباس: باحث
                  تفتح وجهك وتثبت موقفك.

                  في الواقع ، يعد EMNIP موقعًا عن المعدات العسكرية (ومع ذلك ، ليس من الواضح أين يمكنك نشر المقالات العلمية الزائفة بصراحة هنا). توجد مواقع حول مشاكل الفيزياء النظرية في عناوين أخرى.

                  بالمناسبة ، أي نوع من التعليم ستكون؟ لا يمكن تعلم الكثير من ملف التعريف الخاص بك.
          2. 0
            19 يونيو 2014 12:26
            لقد تأخرت أيضًا. مكشوفة قبلي وحتى قبل ولادة أينشتاين نفسه. ولكن نظرًا لأنك ما زلت لا تعرف شيئًا عن ذلك ، فأنت لست بحاجة إليه حقًا.
            اكتشاف عاصفة ثلجية قوية!
          3. +3
            14 يوليو 2014 23:24
            اقتباس: باحث
            لقد تأخرت أيضًا.

            هذا أمر مزعج للغاية ، تم سحب جائزة نوبل من تحت الأنظار.

            مكشوفة قبلي وحتى قبل ولادة أينشتاين نفسه.
            كيف يمكنك كشف ما لم يتم إنشاؤه بعد؟ مشكلة!
            1. +3
              17 يوليو 2014 18:53
              اقتباس: أليكس

              مكشوفة قبلي وحتى قبل ولادة أينشتاين نفسه.
              كيف يمكنك كشف ما لم يتم إنشاؤه بعد؟ مشكلة!

              أحسنت! عمل رائع!
      2. +3
        14 يوليو 2014 23:22
        اقتباس: باحث
        بالنسبة إلى SRT وحتى GR ، فقد تم الكشف عن كل هذا بالفعل لفترة طويلة.

        إيفونا كيف! وماذا بدلا من ذلك؟ حقول الالتواء شبه الأسطورية؟
    2. -4
      22 يونيو 2014 12:13
      حسنًا يا عزيزي ، من الواضح أنك لا تتبع حالة العلم الحديث جيدًا. ولكن ماذا عن النقل الفوري وغير المحدود للمعلومات عن الحالة (الدوران ، وما إلى ذلك) من ذرة إلى أخرى حول حقيقة أن النيوترينوات لها سرعة أعلى من سرعة الضوء ، وفي النهاية ، عن التجارب الحقيقية كوزيريف ، الذي حدد موقع النجم إلى حد ما في المكان الذي أظهر التدفق الضوئي المنبعث منه ، مما يدل على وجود إشعاع أعلى بقليل من سرعة الضوء! وبشكل عام ، فإن العلماء الحقيقيين يبحثون بالفعل في هذا SRT. على سبيل المثال ، طوال فترة استكشاف الفضاء ، لم يتم العثور على أي تغيير في الوقت ، كما هو موضح بواسطة SRT. am
      1. +3
        14 يوليو 2014 23:40
        اقتباس: borad
        حسنًا يا عزيزي ، من الواضح أنك لا تتبع حالة العلم الحديث جيدًا.
        لكنك ، على ما يبدو ، متخصص كبير في المعارف غير التقليدية. وإلا ستعرف أنه لا يوجد
        نقل معلومات الحالة بشكل فوري وغير محدود تقريبًا عن بعد (الدوران ، إلخ) من ذرة إلى أخرى
        . تظهر المعلومات حول حالة الدوران للنواة الذرية فقط في منطقة تأثير التفاعلات القوية ، أي. على مسافات مماثلة لحجم النواة نفسها. بالنسبة إلى دوران الإلكترون ، لا يهم عمومًا إلا عندما تتشكل رابطة كيميائية بين الذرات ، وكونها كمية كمية ، فإنها تغيرها بشكل عشوائي وعفوي (عمر كل حالة من هذا القبيل صغير جدًا مقارنة بأي خاصية أخرى للذرة. ) ، دون نقلها إلى أي مكان - تخضع جميع العمليات الكمية للقوانين الإحصائية.

        أيضا ، هل تعلم أن العبارة
        تنتقل النيوترينوات أسرع من سرعة الضوء
        يمثل بشكل عام ذروة الأمية. إن النيوترينو بكتلة السكون الصفرية لديه سرعة الضوء ، وهو ما يكفي له تمامًا. لكن حتى لو افترضنا أن لها سرعة أكبر من سرعة الضوء ، فبأي جهاز (طريقة) تم تسجيلها؟

        وأخيرا - تحفة!
        طوال فترة استكشاف الفضاء ، لم يتم العثور على أي تغيير في الوقت ، كما هو مبين بواسطة SRT.
        تبدأ التأثيرات النسبية (وتمدد الوقت واحدًا منها فقط) بسرعات نسبية ، وهي قيم تصل إلى 0,3 درجة مئوية وأكثر. حجتك متشابهة. الذي حاول كاهن قرية هزيمتي به: "لم يتحول قرد واحد بعد إلى رجل".
        1. 0
          15 يوليو 2014 08:54
          تبدأ التأثيرات النسبية (وتمدد الوقت واحدًا منها فقط) بسرعات نسبية ، وهي قيم تصل إلى 0,3 درجة مئوية وأكثر.
          لكي تكون أكالة ودقيقة تمامًا ، فإنها لا تبدأ ، ويزداد حجم هذه التغييرات إلى القيم التي يمكن قياسها بطريقة آلية.
          1. +3
            15 يوليو 2014 15:06
            اقتباس من abracadabre
            لكي تكون أكالة ودقيقة تمامًا ، فإنها لا تبدأ ، ويزداد حجم هذه التغييرات إلى القيم التي يمكن قياسها بطريقة آلية.
            حقا! من الناحية النظرية ، حتى الحلزون يصبح أثقل غمزة .
      2. +2
        15 يوليو 2014 09:00
        على سبيل المثال ، طوال فترة استكشاف الفضاء ، لم يتم العثور على أي تغيير في الوقت ، كما هو موضح بواسطة SRT.
        تم اكتشافه لفترة طويلة. بالمناسبة ، علماء الفيزياء في المسرعات يستخدمون هذا كثيرًا بالمناسبة. بعض الجسيمات الأولية قصيرة العمر لها عمر لأجزاء صغيرة متلاشية من الثانية (بسرعات منخفضة). وزاد السرعة في المسرع إلى سرعات نسبية ودقائق وحتى عشرات الدقائق.
        ويحدث بالضبط وفقًا لـ TO.
  43. +2
    18 يونيو 2014 19:02
    كم سيستغرق الأمر من الوقت لتسريع سرعة الضوء. وماذا سيحدث للشخص في هذه الحالة. يمكن تشغيل psaki للتجارب. سوف تنظر إلى الوراء سيكون أكثر حكمة. أو Alpha Centauri ، الذي يرى من يطير باتجاههم ، يندفع إلينا في حشد من الناس.
  44. +2
    18 يونيو 2014 19:55
    كيف سيرسم الأمريكيون ما سيرسمونه على ذلك ، وقد ينتهي به الأمر وسيطبعون أيضًا نقودًا للتجسيد
    1. 0
      22 يونيو 2014 12:27
      عبثًا أنت تتحدث عن الأمريكيين. هذا ليس محزنًا ، ولكن حتى الآن يتم إجراء جميع الاكتشافات الرئيسية الآن وليس في روسيا. يبدو أن هذا يرجع في المقام الأول إلى العجين ، الذي نفتقر إليه بشدة ، وحتى أولئك الذين لدينا ، لا نعرف كيف ننفق بحكمة ، على الرغم من وجود عدد كافٍ من اليهود في حكومتنا. لجوء، ملاذ
      1. +4
        14 يوليو 2014 23:45
        اقتباس: borad
        عبثًا أنت تتحدث عن الأمريكيين. هذا ليس محزنًا ، ولكن حتى الآن يتم إجراء جميع الاكتشافات الرئيسية الآن وليس في روسيا. يبدو أن هذا يرجع في المقام الأول إلى العجين ،

        لذلك لاحظوا بأنفسهم أن الاكتشافات التي تم إجراؤها في أمريكا والاكتشافات التي قام بها الأمريكيون هما اختلافان كبيران.
  45. معالج نفسي
    0
    18 يونيو 2014 21:42
    يكتب: البشر لم يطيروا أبعد من القمر. لكن من طار إلى القمر لا يقول. يبدو أنه يعرف شيئًا لا نعرفه. ونعلم أن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر. الظلال ليست قمرية. ولكن أرضية .. وبدلات نارية ، ولكن ليس للتغلب على الحزام المغناطيسي للأرض .. نعم ، وهل سقط أي شخص على سطح القمر على حاوية دعم الحياة ، وكانوا يمزحون هناك نوعًا ما.
    1. -2
      6 يوليو 2014 14:17
      أنت ، يا صديقي ، مع هذا الكلام الفارغ مثل الحمقى مع البرق.
      كانوا على القمر. اقرأ وشاهد مقابلات مع العلماء ورواد الفضاء السوفييت في ذلك الوقت الذين عملوا على نفس الموضوع + تبرير واضح لتلك الأسئلة "الذكية" جدًا حول الكابلات ، إلخ.
  46. -1
    18 يونيو 2014 23:35
    يوجد في الولايات المتحدة جامعات مرموقة للغاية ، وما إلى ذلك ، نعم ، إنهم أساتذة في جميع أنواع الأشياء مثل الرحلات الجوية بين النجوم ونشر تمثال مزركش ، على الرغم من صعوبة قراءة أدبهم ، فما نوع التعليم الذي يمكنهم الحصول عليه إذا كان الكتاب "حربًا و السلام "يأخذهم بالفعل في نسخة مختصرة 28 صفحة؟ ومن أين سيأتي العقل والمنطق !؟ هؤلاء الناس سوف يقتلون الجميع وكل شيء.
    على الرغم من وجود احتمال حقيقي لإنشاء سفينة في هوليوود وإطلاقها للجميع ، فانتقل إلى الأذنين لأنهم جيدون في ذلك.
    1. +3
      14 يوليو 2014 23:48
      اقتباس: Fantazer911
      الولايات المتحدة لديها جامعات مرموقة للغاية
      ومن الذي يصنع هذا التصنيف؟ هم أنفسهم. إذا كانوا رائعين للغاية ، فإنهم سيكتشفون بأنفسهم ، ولن يشتروا العقول من جميع أنحاء العالم.

      اقتباس: Fantazer911
      على الرغم من وجود احتمال حقيقي لإنشاء سفينة في هوليوود وإطلاقها للجميع ،
      حسنًا ، ليس لديهم خبرة في هذا. وكيفية تعليق المعكرونة على أذنيك ، أظهروا أنفسهم في Capricorn-1. وماذا يمكنهم أن يفعلوا للحفاظ على السر.
  47. دراكولا
    +1
    18 يونيو 2014 23:41
    حول العاصفة الثلجية العلمية * بالمناسبة ، كان لدي حالة مماثلة ، بعد أن أكلت شيئًا خاطئًا ، طورت سرعة قريبة من الضوء ، في طريقي إلى المنزل. ثبت
  48. +1
    19 يونيو 2014 01:29
    حسناً ، ماذا ، دعهم يفعلوا ذلك ، في الواقع ، نحن بحاجة إلى التطور.
  49. 0
    19 يونيو 2014 04:34
    دون إتقان استخدام البلازما الساخنة للصعود على الفور إلى هذه المناطق؟ لماذا .. رغم .. لو تم تمويل الرجال فقط! مليارات لكل 200 خضرة. لن تكون المركبة الفضائية المشار إليها قادرة على الإقلاع من الأرض. سوف يجمعون شيئًا في الفضاء. علم في متناول اليد.
  50. +2
    19 يونيو 2014 06:14
    من المخطط أن تؤثر على الزمان والمكان بمساعدة المجالات الكهروستاتيكية القوية. حاليًا ، يقيس العلماء درجة تشوه استمرارية الزمكان أثناء التجارب باستخدام مقياس التداخل الليزري. مهمتهم الرئيسية في المستقبل القريب هي تطوير "فقاعة" مجهرية في المختبر. في المستقبل ، كطاقة مستخدمة للتلاعب بالفضاء ، سيستخدم العلماء الطاقة المظلمة للكون.


    بحق الجحيم...
    سوف أقوم بتجميع مثل هذا "المشروع" على ركبتي في غضون 10 دقائق: نأخذ قلب الجاذبية ، ونجعله يتجاوب مع نبض الهيدروجين المرصود. على قمة الموجة الثقالية الناتجة ، ستتغلب السفينة بسهولة على سرعة الضوء ، وستسقط الجلاكتاجات البعيدة عند أقدامنا.

    مرحبًا ، لماذا لم تمنحني ناسا منحة بعد؟
    1. +2
      14 يوليو 2014 23:52
      محترم نفسي 117، في مشروعك الرائع هناك عيب واحد مهم: كمخلب مع مجال الالتواء ، تحتاج المركبة الفضائية إلى جاذبية. بعد ذلك نتمنى لك التوفيق.
  51. -4
    19 يونيو 2014 06:25
    سيفعلون ذلك بالتأكيد، ستخطو البشرية نحو النجوم.
  52. +1
    19 يونيو 2014 06:36
    رائع رائع! نحن بحاجة إلى منح الأمل وجعلنا نحلم، حتى يمكن استخلاص كريم التكنولوجيا والكفاءة الأكبر من الفرد بناءً على حماس الناس. على الرغم من... لأكون صادقًا، كل هذه الرحلات الجوية بين المجرات، والجيداي، والصور الرمزية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، هي انعكاس للدين العالمي الجديد للعصر الجديد. إنه يومئ ويسكر والهدف هو السحر والتنجيم العلمي الزائف. وأما التكنولوجيا. أنا مندهش من الرغبة في إرسال شخص إلى مكان بعيد من يعرف ماذا. أي نوع من السادية! حتى الكلاب كانت أول من أُرسل إلى الفضاء. ومع المستوى الحالي من التكنولوجيا، يمكنك التعامل مع الروبوت. الإيجابيات: لا حاجة لنظام دعم الحياة، الحد الأدنى من الوزن والأبعاد. لم يتم استكشاف أعماق المحيطات منذ فترة طويلة عن طريق غواصات الأعماق الضخمة والتي يحتمل أن تكون خطرة، ولكن عن طريق الروبوتات المصغرة...
  53. +1
    19 يونيو 2014 07:16
    جيجا ميجا سوبر F-35، نسخة محسنة.
  54. 0
    19 يونيو 2014 07:24
    رائع رائع! نحن بحاجة إلى منح الأمل وجعلنا نحلم، حتى يمكن استخلاص كريم التكنولوجيا والكفاءة الأكبر من الفرد بناءً على حماس الناس. على الرغم من... لأكون صادقًا، كل هذه الرحلات الجوية بين المجرات، والجيداي، والصور الرمزية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، هي انعكاس للدين العالمي الجديد للعصر الجديد. إنه يومئ ويسكر والهدف هو السحر والتنجيم العلمي الزائف. وأما التكنولوجيا. أنا مندهش من الرغبة في إرسال شخص إلى مكان بعيد من يعرف ماذا. أي نوع من السادية! حتى الكلاب كانت أول من أُرسل إلى الفضاء. ومع المستوى الحالي من التكنولوجيا، يمكنك التعامل مع الروبوت. الإيجابيات: لا حاجة لنظام دعم الحياة، الحد الأدنى من الوزن والأبعاد. لم يتم استكشاف أعماق المحيطات منذ فترة طويلة عن طريق غواصات الأعماق الضخمة والتي يحتمل أن تكون خطرة، ولكن عن طريق الروبوتات المصغرة...
  55. +1
    19 يونيو 2014 07:24
    رائع رائع! نحن بحاجة إلى منح الأمل وجعلنا نحلم، حتى يمكن استخلاص كريم التكنولوجيا والكفاءة الأكبر من الفرد بناءً على حماس الناس. على الرغم من... لأكون صادقًا، كل هذه الرحلات الجوية بين المجرات، والجيداي، والصور الرمزية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، هي انعكاس للدين العالمي الجديد للعصر الجديد. إنه يومئ ويسكر والهدف هو السحر والتنجيم العلمي الزائف. وأما التكنولوجيا. أنا مندهش من الرغبة في إرسال شخص إلى مكان بعيد من يعرف ماذا. أي نوع من السادية! حتى الكلاب كانت أول من أُرسل إلى الفضاء. ومع المستوى الحالي من التكنولوجيا، يمكنك التعامل مع الروبوت. الإيجابيات: لا حاجة لنظام دعم الحياة، الحد الأدنى من الوزن والأبعاد. لم يتم استكشاف أعماق المحيطات منذ فترة طويلة عن طريق غواصات الأعماق الضخمة والتي يحتمل أن تكون خطرة، ولكن عن طريق الروبوتات المصغرة...
  56. +2
    19 يونيو 2014 07:26
    سلسلة من القصص المصورة العادية من الذكاء الاصطناعي
  57. أليكسي 1977
    +3
    19 يونيو 2014 07:59
    ...وفقًا للمفهوم المعروض، ستتوسع المساحة خلف المركبة الفضائية بسرعة كبيرة، مما يدفع السفينة للأمام في خط مستقيم. باستخدام هذه الطريقة للتنقل عبر الفضاء، سيكون من الممكن الوصول إلى Alpha Centauri في 14 يومًا فقط...

    في وقت لاحق قليلا...
    - في الكوكب الرابع من نظام ألفا سنتوري، تم اكتشاف احتياطيات ضخمة من النفط والسكان الأصليين.
    - صرح ممثل Alpha Centauri Power Cube أن نظامه غير مهتم بالتحول إلى استخدام الدولار الأمريكي باعتباره العملة الرئيسية بين النجوم. وقال إننا نعتزم استخدام معاملات المقايضة.
    - الحكومة الأمريكية تعرب عن قلقها إزاء انتهاك حقوق الإنسان على الكوكب الرابع ألفا سنتوري.
    - وصل ممثل Alpha Centauri Power Cube إلى الأرض للقاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. وجرى اللقاء في جو عمل وودي.
    - الخارجية الأمريكية تعلن وجود أسلحة كيميائية على الكوكب الرباعي.
    - حكومة ألفا سنتوري تعرب عن اهتمامها بتحديث نظام الدفاع المضاد للفضاء الخاص بها مع أنظمة الدفاع الجوي الروسية.
    - ذكرت وزارة الخارجية الأمريكية أن لدينا معلومات حول تورط ألفا سنتوري في الهجمات الإرهابية التي وقعت في XNUMX سبتمبر وتدريب مقاتلي القاعدة.
    - ألفا سنتوري يعرب عن رغبته في الانضمام إلى الاتحاد الجمركي.
    - تقول بساكي: وزارة الخارجية تشعر بالقلق إزاء انتهاك حقوق الأقليات الجنسية على ألفا سنتوري.
    هل هم لا جنسيون ويتكاثرون بالتقسيم؟
    قالت: "سوف أتحقق من ذلك في مكتبي".
    يتبع...
    1. أنومالوكاريس
      +1
      21 يونيو 2014 18:53
      - أخبرني، هل توجد حياة ذكية في الكون؟
      - مما لا شك فيه.
      "إذن لماذا لم يتواصلوا مع الإنسانية بعد؟"
      - لأنهم معقولون..
      1. +2
        21 يونيو 2014 20:11
        اقتباس: أليكسي 1977
        في وقت لاحق قليلا...

        بولس!
  58. +4
    21 يونيو 2014 22:58
    لم يسبق لي أن قرأت المزيد من هذا الهراء العلمي حول هذا المصدر... يبدو أن الموقع ينحدر إلى هاوية قراءة الكف والميتافيزيقا... من الجيد أن القراء على الأقل (على الرغم من نصفهم فقط) شاهدوا هذا الهراء وقدّروه.. .
    1. +2
      6 يوليو 2014 14:28
      لماذا - مثل هذا الهراء الجيد. مرجع. لإجراء فحص اختباري لتشغيل جهاز اختبار غبي من نوع ما، فلا بأس.
  59. بورتوك ​​65
    0
    22 يونيو 2014 19:07
    اقتباس: أعتقد ذلك
    لم يسبق لي أن قرأت المزيد من هذا الهراء العلمي حول هذا المصدر... يبدو أن الموقع ينحدر إلى هاوية قراءة الكف والميتافيزيقا... من الجيد أن القراء على الأقل (على الرغم من نصفهم فقط) شاهدوا هذا الهراء وقدّروه.. .

    في الشرق يقولون إن الخيال حقيقة داخلية، لا شيء يؤخذ من لا شيء... أي واقع داخلي يمكن أن يظهر في الواقع المادي.
    1. 0
      6 يوليو 2014 14:24
      يمكنك الرد على أي شيء بمثل هذا الإسهاب.

      أي حقيقة داخلية يمكن أن تظهر في الواقع المادي

      إلا أثناء عملية التغوط. من الممكن جدًا التحدث عن أشياء محددة في مثل هذه العبارات في حالة عدم وجود مفهوم في موضوع المناقشة.
  60. 0
    6 يوليو 2014 14:39
    وفقًا للفنان، فقد تطلب الأمر منه أن يكون فيزيائيًا في وكالة ناسا للعمل على التجسيد الرسومي لأفكاره. 3 الشهر.

    النمذجة + القوام/المواد - لمدة أسبوع على الأكثر، دون إجهاد أكثر من اللازم. سأعمل بجد - 3 أيام، ويمكنك بعد ذلك قضاء يوم آخر في التصور وإضافة التأثيرات القياسية (التي نلاحظها) والمعالجة اللاحقة بشكل عام.
    باختصار، لا أعرف ماذا كان يفعل هذا الفلفل هناك لمدة 3 أشهر.
    1. 0
      6 يوليو 2014 16:53
      أو ربما كان منخرطاً في الديكور الداخلي!!!، لكن التصور واهٍ في ذهنه، يكفي أن ننظر إلى صور الأشياء الحقيقية - الأقمار الصناعية، وما إلى ذلك، لفهم ما هي ردود الفعل الموجودة هناك!!! بشكل عام، أرسله للفحص إلى موقع RENDER.RU المتخصص مع الأسئلة ذات الصلة.
  61. 0
    4 سبتمبر 2014 19:47
    فهل تجري مثل هذه التطورات هنا؟
  62. 0
    2 أكتوبر 2014 16:06
    بقدر ما أذكر، فإن أينشتاين نفسه كان يعمل باستخدام مربع سرعة الضوء. لذلك، لم يثبت أحد حتى الآن أنه لا توجد سرعة أكبر من سرعة الضوء، ولكن لم يدحضها أحد أيضًا! سؤال آخر هو الفراغ، رغم أنه يعتبر مساحة فارغة، إلا أن هناك مادة، والهيدروجين موجود، ولو بكميات ضئيلة، ماذا سيحدث لسفينة تقترب من سرعة قريبة من سرعة الضوء، لن نتجاوز سرعة الضوء حتى الآن، كل القمامة. الموجودة في الفضاء، بهذه السرعات، يمكن اعتبارها بمثابة قذيفة أطلقت على قطعة من الورق، أي أن السفينة سيتم تدميرها ببساطة. لذا، فالصور جميلة بالتأكيد، والمناقشات حول انحناء وتشوه المكان والزمان مثيرة للاهتمام. ولكن من الواقع. لا تزال بعيدة، لأنه لا يزال من الضروري إنشاء مجال حماية الجاذبية. قادرة إما على رمي الحطام الفضائي والنيازك جانبا، أو حرقها! وإلا، فقد لا تتمكن من الطيران أبعد من حزام الكويكبات.
  63. 0
    29 يناير 2016 18:22
    وما أحبه هو المسامير والمطرقة في أيديهم
    خير