"سبع دقائق من رحلة الصاروخ إلى موسكو"

وقالت الممثلة الرسمية للوزارة ، ماري هارف ، إنه تم إرسال اقتراح إلى موسكو لمناقشة تنفيذ معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) على أعلى مستوى.
"إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا الفرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي"
لا يزال موعد ومكان الاجتماع القادم غير معروفين. ومع ذلك ، من الواضح أن الحافز لرد فعل البيت الأبيض كان خطاب فلاديمير بوتين في شبه جزيرة القرم ، حيث قال إن موسكو يمكن أن تنسحب من جانب واحد من المعاهدات الدولية ، كما فعلت واشنطن في وقتها.
وقال بوتين: "الولايات المتحدة أخذت معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية وانسحبتها من جانب واحد ، وهذا كل شيء". - انطلقوا ، كما يعتقدون ، من اعتبارات تتعلق بأمنهم القومي. وسنفعل الشيء نفسه تمامًا عندما نعتبره مربحًا وضروريًا لضمان مصالحنا ".
صعوبات الترجمة
ليس من الواضح تمامًا نوع المعاهدة التي كان يتحدث عنها رئيس روسيا. ربما أخطأ ببساطة ، فخلط بين معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ومعاهدة ستارت. ومع ذلك ، بالنسبة لواشنطن ، اتضح أن الرسالة كانت أكثر من مفهومة - لقد تذكروا أولاً معاهدة INF ، المعاهدة غير المحددة بشأن القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى ، التي وقعتها موسكو وواشنطن في 8 ديسمبر 1987. تعهدت الأطراف في الاتفاقية بعدم إنتاج أو اختبار أو نشر صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية متوسطة المدى - من 1 إلى 5,5 - والصغيرة - من 500 إلى 1 كيلومتر - المدى.
بموجب الاتفاق المبرم مع موسكو ، سقطت بعد ذلك مجمعات مثل Pioneer RSD-10 ، وصواريخ كروز الأرضية RK-55 Granat ، وكذلك صواريخ تشغيلية تكتيكية Temp-S و Oka. أزالت واشنطن من ألمانيا الغربية ودمرت بعد ذلك أنظمة صواريخ بيرشينج 2 و بي جي إم 109 جي ، النظير الأرضي لصاروخ كروز توماهوك. بحلول يونيو 1991 ، دمر الاتحاد السوفياتي 1846 من أنظمة الصواريخ الخاصة به. ردت الولايات المتحدة بتدمير 846 صاروخا.
"الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى مسموح به بالفعل بموجب المادة 2 مع إشعار مدته ستة أشهر إذا قرر أحد الأطراف" أن الظروف الاستثنائية المتعلقة بمحتوى هذه المعاهدة قد عرضت مصالحه العليا للخطر "، قال رئيس مركز شرح الأمن الدولي لصحيفة VZGLYAD IMEMO RAS Alexey Arbatov.
كانت قضية تنفيذ موسكو لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى موضع شك في واشنطن في عام 2011. ثم اتهمت الولايات المتحدة روسيا باختبار صاروخ RS-26 Rubezh ، الملقب بـ "قاتل الدفاع الصاروخي" بناءً على اقتراح نائب رئيس الوزراء ديمتري روجوزين ، وصاروخ كروز R-500 التشغيلي والتكتيكي المستخدم في مجمع Iskander-K. وردا على ذلك أشير إلى أن الولايات المتحدة نفسها اختبرت صواريخ لأنظمة الدفاع الصاروخي لإنتاج صواريخ مسلحة طائرات بدون طيار وإنشاء قاذفة موحدة Mk-41 قادرة على إطلاق صواريخ كروز متوسطة المدى ASROC و Sea Sparrow و ESSM و Tomahawk.
"مرة أخرى ، يمكننا أن نكون سعداء بالبراغماتية للأمريكيين" ، كما يعتقد نائب رئيس مركز PIR ، دميتري بوليكانوف. - لا يحب الأمريكيون تقليديًا القيود القانونية الدولية ، لذلك سيكون من الخطيئة عدم الاستفادة من الوضع وعدم التخلي عن القيود المفروضة على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. خاصة عندما يمكن إلقاء كل اللوم على روسيا ، فإن الانسحاب مشكوك فيه قصص قبل ثلاث سنوات كان الوضع في أوكرانيا والله أعلم ماذا بعد. من المحتمل أن ينتهي كل شيء بانسحاب واشنطن من المعاهدة ، كما حدث في السابق مع معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
على العكس من ذلك ، يعتقد رئيس الأركان السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية فيكتور يسين أن خرق المعاهدة يأتي بنتائج عكسية لكلا البلدين.
يقول يسين: "عسكريا ، لا فائدة من ذلك". - في الواقع ، نحن نعود قبل 40 عامًا ، عندما نشرت الولايات المتحدة 108 صواريخ بيرشينج -2 في ألمانيا. ثم ظهر بالفعل خطر "الضربة القاضية" ضد نظام الردع النووي السوفييتي. فقط 7-10 دقائق من الرحلة الصاروخية إلى موسكو - ودمرت جميع نقاط سيطرة قوات الصواريخ الاستراتيجية لدينا. بعد الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، يمكن تسليم الصواريخ حتى في دول البلطيق ".
تصحيح الرياح
يقول أليكسي أرباتوف إن خرق الاتفاقيات الروسية الأمريكية لم يمنح الطرفين على الأقل بعض المزايا.
ويؤكد الخبير أن "انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عام 2002 كان خطأً فادحًا للأمريكيين". - هذا معترف به الآن من قبل الكثيرين في واشنطن. بعد كل شيء ، لم تتحقق الخطط الضخمة لإنشاء NMD. على سبيل المثال ، بموجب العقد يمكنهم نشر ما يصل إلى 100 صاروخ مضاد للصواريخ الاستراتيجية ، بينما يخططون لنشر 2020 صاروخًا اعتراضيًا أرضيًا فقط بحلول عام 40. يمكن أيضًا حل جميع قضايا نشر نظام دفاع صاروخي محدود للحماية من الصواريخ متوسطة المدى لبلدان ثالثة من خلال تنسيق التعديلات على معاهدة عام 1972. واتضح أن العملية برمتها لخفض الأسلحة الاستراتيجية الهجومية وصلت إلى طريق مسدود. علاوة على ذلك ، كثفت كل من روسيا والصين برامج الدفاع الصاروخية والصاروخية الهجومية ردًا على ذلك. فلماذا كان من الضروري تسييج الحديقة؟ - يسأل أرباتوف.
الرئيس السابق لمعهد البحوث الرابع بوزارة الدفاع المسئول عن تبرير وحساب الضرر عند استخدام الأسلحة النووية أسلحة، فلاديمير دفوركين ليس أقل صرامة.
وقال الجنرال لصحيفة VZGLYAD: "لدينا بالفعل كل ما نحتاجه لردع جيراننا القريبين والبعيدين". - لدينا صواريخ عابرة للقارات وقاذفات استراتيجية يمكنها بمساعدة صواريخ كروز حل أي مهام متوسطة المدى دون تجاوز حدود الدولة. ولهذا ، لا نحتاج اليوم إلى صواريخ قصيرة أو متوسطة المدى. إذا قرر شخص ما الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فلن يكون هذا قرارًا عسكريًا ، بل قرارًا سياسيًا بحتًا ".
دفوركين متأكد من أن كلا الجانبين يجب أن يشعر بعدم الارتياح في هذا الموقف. فقط في السنوات الأخيرة ، اختبرت روسيا ثلاثة أنظمة صواريخ استراتيجية ووضعتها في الخدمة: Topol-M القائم على الصومعة والمتحرك ، ومجمع RS-24 Yars المحمول متعدد الوحدات ، وصاروخ بولافا الباليستي البحري الجديد.
الأمريكيون في وضع مماثل لوضعنا. يمكنهم دائمًا "الحصول على أعداء" واحدًا تلو الآخر أو في حشد من أراضيهم بمساعدة الصواريخ العابرة للقارات. ولكن لإنشاء صواريخ مضادة دون انتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فقد تبين بشكل سيء.
الكذب العابر للقارات
يقول ديمتري بوليكانوف: "إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا بالطبع فرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي". - من ناحية أخرى ، سيكون للأمريكيين مطلق الحرية في صنع أنواع جديدة من الأسلحة ، وإذا رغبت في ذلك ، نشرها في أوروبا تحت ستار مواجهة "العدوان الروسي".
قال الجنرال دوركين: "هذه عودة إلى حرب باردة شاملة". وستكون كارثة عسكرية سياسية.
يتفق الخبراء على أن المشاورات ضرورية في أي حال. لا تخطط موسكو ولا واشنطن فعليًا لقطع العلاقات بشأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.
يقول أليسي أرباتوف: "الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى سيمنح روسيا الفرصة لنشر صواريخ متوسطة المدى مناسبة للاستخدام ضد دول ثالثة ، ولكنها لا تؤثر على التوازن الاستراتيجي مع واشنطن ، ولكن في هذه الحالة ، ستكون واشنطن قادرة على نشر صواريخ متوسطة المدى على أراضي الحلفاء في أوروبا. علاوة على ذلك ، على عكس أوائل الثمانينيات ، ستطلق هذه الصواريخ ، كنتيجة لتوسع الناتو باتجاه الشرق ، عبر الأراضي الروسية بأكملها إلى جبال الأورال وما بعدها في أقصر وقت طيران. سيكون هناك خلل استراتيجي خطير ، ناهيك عن بداية مرحلة جديدة تمامًا ، كما بدا مؤخرًا ، "منسية" من المواجهة مع الغرب ".
معلومات