"سبع دقائق من رحلة الصاروخ إلى موسكو"

75
"سبع دقائق من رحلة الصاروخ إلى موسكو"واحدة من أهم المعاهدات السوفيتية الأمريكية في الثمانينيات - بشأن الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى (INF) - قد تصبح مرة أخرى موضوع مفاوضات بين موسكو وواشنطن. تشعر الولايات المتحدة بالقلق من احتمال انسحاب روسيا من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. ومع ذلك ، فإن مثل هذا القرار ، إذا تم تبنيه ، من المرجح أن يلحق الضرر بمصالح روسيا الخاصة أولاً وقبل كل شيء.

وقالت الممثلة الرسمية للوزارة ، ماري هارف ، إنه تم إرسال اقتراح إلى موسكو لمناقشة تنفيذ معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) على أعلى مستوى.

"إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا الفرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي"

لا يزال موعد ومكان الاجتماع القادم غير معروفين. ومع ذلك ، من الواضح أن الحافز لرد فعل البيت الأبيض كان خطاب فلاديمير بوتين في شبه جزيرة القرم ، حيث قال إن موسكو يمكن أن تنسحب من جانب واحد من المعاهدات الدولية ، كما فعلت واشنطن في وقتها.

وقال بوتين: "الولايات المتحدة أخذت معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية وانسحبتها من جانب واحد ، وهذا كل شيء". - انطلقوا ، كما يعتقدون ، من اعتبارات تتعلق بأمنهم القومي. وسنفعل الشيء نفسه تمامًا عندما نعتبره مربحًا وضروريًا لضمان مصالحنا ".

صعوبات الترجمة

ليس من الواضح تمامًا نوع المعاهدة التي كان يتحدث عنها رئيس روسيا. ربما أخطأ ببساطة ، فخلط بين معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ومعاهدة ستارت. ومع ذلك ، بالنسبة لواشنطن ، اتضح أن الرسالة كانت أكثر من مفهومة - لقد تذكروا أولاً معاهدة INF ، المعاهدة غير المحددة بشأن القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى ، التي وقعتها موسكو وواشنطن في 8 ديسمبر 1987. تعهدت الأطراف في الاتفاقية بعدم إنتاج أو اختبار أو نشر صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية متوسطة المدى - من 1 إلى 5,5 - والصغيرة - من 500 إلى 1 كيلومتر - المدى.

بموجب الاتفاق المبرم مع موسكو ، سقطت بعد ذلك مجمعات مثل Pioneer RSD-10 ، وصواريخ كروز الأرضية RK-55 Granat ، وكذلك صواريخ تشغيلية تكتيكية Temp-S و Oka. أزالت واشنطن من ألمانيا الغربية ودمرت بعد ذلك أنظمة صواريخ بيرشينج 2 و بي جي إم 109 جي ، النظير الأرضي لصاروخ كروز توماهوك. بحلول يونيو 1991 ، دمر الاتحاد السوفياتي 1846 من أنظمة الصواريخ الخاصة به. ردت الولايات المتحدة بتدمير 846 صاروخا.

"الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى مسموح به بالفعل بموجب المادة 2 مع إشعار مدته ستة أشهر إذا قرر أحد الأطراف" أن الظروف الاستثنائية المتعلقة بمحتوى هذه المعاهدة قد عرضت مصالحه العليا للخطر "، قال رئيس مركز شرح الأمن الدولي لصحيفة VZGLYAD IMEMO RAS Alexey Arbatov.

كانت قضية تنفيذ موسكو لمعاهدة القوات النووية متوسطة المدى موضع شك في واشنطن في عام 2011. ثم اتهمت الولايات المتحدة روسيا باختبار صاروخ RS-26 Rubezh ، الملقب بـ "قاتل الدفاع الصاروخي" بناءً على اقتراح نائب رئيس الوزراء ديمتري روجوزين ، وصاروخ كروز R-500 التشغيلي والتكتيكي المستخدم في مجمع Iskander-K. وردا على ذلك أشير إلى أن الولايات المتحدة نفسها اختبرت صواريخ لأنظمة الدفاع الصاروخي لإنتاج صواريخ مسلحة طائرات بدون طيار وإنشاء قاذفة موحدة Mk-41 قادرة على إطلاق صواريخ كروز متوسطة المدى ASROC و Sea Sparrow و ESSM و Tomahawk.

"مرة أخرى ، يمكننا أن نكون سعداء بالبراغماتية للأمريكيين" ، كما يعتقد نائب رئيس مركز PIR ، دميتري بوليكانوف. - لا يحب الأمريكيون تقليديًا القيود القانونية الدولية ، لذلك سيكون من الخطيئة عدم الاستفادة من الوضع وعدم التخلي عن القيود المفروضة على معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. خاصة عندما يمكن إلقاء كل اللوم على روسيا ، فإن الانسحاب مشكوك فيه قصص قبل ثلاث سنوات كان الوضع في أوكرانيا والله أعلم ماذا بعد. من المحتمل أن ينتهي كل شيء بانسحاب واشنطن من المعاهدة ، كما حدث في السابق مع معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

على العكس من ذلك ، يعتقد رئيس الأركان السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية فيكتور يسين أن خرق المعاهدة يأتي بنتائج عكسية لكلا البلدين.

يقول يسين: "عسكريا ، لا فائدة من ذلك". - في الواقع ، نحن نعود قبل 40 عامًا ، عندما نشرت الولايات المتحدة 108 صواريخ بيرشينج -2 في ألمانيا. ثم ظهر بالفعل خطر "الضربة القاضية" ضد نظام الردع النووي السوفييتي. فقط 7-10 دقائق من الرحلة الصاروخية إلى موسكو - ودمرت جميع نقاط سيطرة قوات الصواريخ الاستراتيجية لدينا. بعد الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، يمكن تسليم الصواريخ حتى في دول البلطيق ".

تصحيح الرياح

يقول أليكسي أرباتوف إن خرق الاتفاقيات الروسية الأمريكية لم يمنح الطرفين على الأقل بعض المزايا.

ويؤكد الخبير أن "انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عام 2002 كان خطأً فادحًا للأمريكيين". - هذا معترف به الآن من قبل الكثيرين في واشنطن. بعد كل شيء ، لم تتحقق الخطط الضخمة لإنشاء NMD. على سبيل المثال ، بموجب العقد يمكنهم نشر ما يصل إلى 100 صاروخ مضاد للصواريخ الاستراتيجية ، بينما يخططون لنشر 2020 صاروخًا اعتراضيًا أرضيًا فقط بحلول عام 40. يمكن أيضًا حل جميع قضايا نشر نظام دفاع صاروخي محدود للحماية من الصواريخ متوسطة المدى لبلدان ثالثة من خلال تنسيق التعديلات على معاهدة عام 1972. واتضح أن العملية برمتها لخفض الأسلحة الاستراتيجية الهجومية وصلت إلى طريق مسدود. علاوة على ذلك ، كثفت كل من روسيا والصين برامج الدفاع الصاروخية والصاروخية الهجومية ردًا على ذلك. فلماذا كان من الضروري تسييج الحديقة؟ - يسأل أرباتوف.

الرئيس السابق لمعهد البحوث الرابع بوزارة الدفاع المسئول عن تبرير وحساب الضرر عند استخدام الأسلحة النووية أسلحة، فلاديمير دفوركين ليس أقل صرامة.

وقال الجنرال لصحيفة VZGLYAD: "لدينا بالفعل كل ما نحتاجه لردع جيراننا القريبين والبعيدين". - لدينا صواريخ عابرة للقارات وقاذفات استراتيجية يمكنها بمساعدة صواريخ كروز حل أي مهام متوسطة المدى دون تجاوز حدود الدولة. ولهذا ، لا نحتاج اليوم إلى صواريخ قصيرة أو متوسطة المدى. إذا قرر شخص ما الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فلن يكون هذا قرارًا عسكريًا ، بل قرارًا سياسيًا بحتًا ".

دفوركين متأكد من أن كلا الجانبين يجب أن يشعر بعدم الارتياح في هذا الموقف. فقط في السنوات الأخيرة ، اختبرت روسيا ثلاثة أنظمة صواريخ استراتيجية ووضعتها في الخدمة: Topol-M القائم على الصومعة والمتحرك ، ومجمع RS-24 Yars المحمول متعدد الوحدات ، وصاروخ بولافا الباليستي البحري الجديد.

الأمريكيون في وضع مماثل لوضعنا. يمكنهم دائمًا "الحصول على أعداء" واحدًا تلو الآخر أو في حشد من أراضيهم بمساعدة الصواريخ العابرة للقارات. ولكن لإنشاء صواريخ مضادة دون انتهاك معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فقد تبين بشكل سيء.

الكذب العابر للقارات

يقول ديمتري بوليكانوف: "إذا انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فستتاح لروسيا بالطبع فرصة لانتقاد واشنطن لتقويض الاستقرار الاستراتيجي". - من ناحية أخرى ، سيكون للأمريكيين مطلق الحرية في صنع أنواع جديدة من الأسلحة ، وإذا رغبت في ذلك ، نشرها في أوروبا تحت ستار مواجهة "العدوان الروسي".

قال الجنرال دوركين: "هذه عودة إلى حرب باردة شاملة". وستكون كارثة عسكرية سياسية.

يتفق الخبراء على أن المشاورات ضرورية في أي حال. لا تخطط موسكو ولا واشنطن فعليًا لقطع العلاقات بشأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.

يقول أليسي أرباتوف: "الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى سيمنح روسيا الفرصة لنشر صواريخ متوسطة المدى مناسبة للاستخدام ضد دول ثالثة ، ولكنها لا تؤثر على التوازن الاستراتيجي مع واشنطن ، ولكن في هذه الحالة ، ستكون واشنطن قادرة على نشر صواريخ متوسطة المدى على أراضي الحلفاء في أوروبا. علاوة على ذلك ، على عكس أوائل الثمانينيات ، ستطلق هذه الصواريخ ، كنتيجة لتوسع الناتو باتجاه الشرق ، عبر الأراضي الروسية بأكملها إلى جبال الأورال وما بعدها في أقصر وقت طيران. سيكون هناك خلل استراتيجي خطير ، ناهيك عن بداية مرحلة جديدة تمامًا ، كما بدا مؤخرًا ، "منسية" من المواجهة مع الغرب ".
75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجي م
    24
    23 أغسطس 2014 07:59
    تصريح بوتين ليس مخرجًا بعد من المعاهدة. هذه مجرد إشارة لخصومنا أنه يمكننا الرد أيضًا.
    1. 12
      23 أغسطس 2014 08:18
      ويؤكد الخبير أن "انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عام 2002 كان خطأً فادحًا للأمريكيين". - هذا معترف به الآن من قبل الكثيرين في واشنطن.


      ملحوظة: ليس نحن تم تخمير هذه العصيدة.
      1. nvv
        nvv
        15
        23 أغسطس 2014 08:41
        وأنا أحب هذا أكثر ....... إن معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (1996) هي أيضًا جيدة جدًا للشجب. بالانسحاب من هذه المعاهدة سأبدأ. من الضروري اعتماد قانون بشأن الانسحاب من هذه المعاهدة في يوم واحد في كل من مجلس الدوما (في ثلاث قراءات في وقت واحد) وفي مجلس الاتحاد. وبحلول المساء ، كنا سنظهر على شاشة التلفزيون هذه الصورة: في مكتبه ، يوقع فلاديمير بوتين ، بحضور وزير الدفاع سيرجي شويغو ، قانونًا بشأن انسحاب روسيا من هذه المعاهدة:
        - سيرجي كوزوجيتوفيتش ، ما مدى سرعة استعدادنا لتنفيذ انفجار نووي في الغلاف الجوي في موقع اختبار نوفايا زيمليا؟
        - بعد 10 دقائق على الأقل من قيامك ، أيها الرفيق القائد الأعلى للقوات المسلحة ، بإدخال رموز الاستخدام القتالي للصواريخ (هنا نتحدث عن ما يسمى بـ "الحقيبة النووية - مذكرة المؤلف") ، أفاد وزير الدفاع بوضوح ، "وإذا أسقطت تهمة المفجر ، فسنحتاج إلى عدة ساعات للاستعداد.
        - إيه .. السرعة ليست ضرورية - ابتسم بوتين - طلبت منك اختبار رأس حربي نووي بسعة 100 كيلوطن في الغلاف الجوي في موقع التجارب النووية في نوفايا زيمليا خلال أسبوع!
        - نعم ، الرفيق القائد الأعلى! - وقفت سيرجي شويغو في الانتباه.
        - ومع ذلك ، نحتاج إلى منح الوقت لشركائنا الغربيين ، وإلا فإن لديهم أقمارًا صناعية معلقة فوق نوفايا زيمليا هناك ، والاتصالات المحمولة تعمل ... بعد كل شيء ، كل هذا سيعاني من نبض كهرومغناطيسي. - فكر فلاديمير بوتين للحظة ، بعد أن ذهب إلى الذكريات ، وقال بحنين: سواء كان ذلك تحت قيادة نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف - أخذها وفجر قنبلة القيصر - موجة زلزالية دارت حول الكرة الأرضية ثلاث مرات بالفعل. لكننا لا نخطط لترهيب شركائنا الغربيين ، أليس كذلك؟ نعم؟ نحن فقط نختبر الأسلحة النووية التي ظلت خاملة لفترة طويلة جدًا.
        - هذا صحيح ، فلاديمير فلاديميروفيتش!
        - اذهب وحضر اختبارات الرؤوس الحربية ، سيرجي كوزوجيتوفيتش!
        - هنالك! - توجه الجنرال شويغو بحماس نحو المخرج.
        مذيع التلفزيون ذكّر مرة أخرى بموعد التجارب النووية المرتقبة في الغلاف الجوي. بعد دقيقة واحدة ، تم تسخين هواء المعلومات العالمي. والجميع نسي أن هناك دولة مثل أوكرانيا وأن هناك شخصًا ما هناك باستمرار
        1. +1
          23 أغسطس 2014 10:43
          nvv (4) SU اليوم ، 08:41 ↑
          مواقع الاختبار العالمية: 1. جزيرة أمشيتكا ، ألاسكا (الولايات المتحدة الأمريكية) ؛
          http://file3.ingeos.tj/04/78/89/filestore/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%2
          01٪ D0٪ BD..pdf
          "المحاضرة رقم 1. حول معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية"
        2. يوريا فطر
          +5
          23 أغسطس 2014 13:14
          آه ذكريات المستقبل ...
        3. sergey261180
          0
          23 أغسطس 2014 17:49
          اقتباس من nvv
          سيرجي كوزوجيتوفيتش ، ما مدى سرعة استعدادنا لإجراء انفجار نووي في الغلاف الجوي في موقع اختبار Novaya Zemlya

          ماذا في الغلاف الجوي ، ثم البابات؟ تحت الأرض آمن ولا يقل عن sykotno. في الواقع ، من الضروري استئناف الاختبار منذ فترة طويلة ، وإلا فجأة ، بعد مرور الوقت ، لن تنفجر الشحنة ، وبعد ذلك ستصبح كل هذه النفخات في الخدين بلا معنى.
          1. +2
            24 أغسطس 2014 14:22
            اقتباس من: sergey261180
            من الضروري استئناف الاختبارات لفترة طويلة ،
            لا حاجة لرمي المال في البالوعة! لفترة طويلة ، تم تصميم جميع العمليات وحسابها على أجهزة الكمبيوتر الفائقة. لدينا هذا المكان الثالث في العالم من حيث السرعة. الأول هو KITAIS.
            اقتباس من: sergey261180
            فجأة بعد فترة لن تنفجر الشحنة
            لا أعرف عنهم ، لكننا سننفجر. بالضبط - سوف تنفجر! يتم التقيد الصارم بالتنظيم (البروتوكول).
        4. +5
          24 أغسطس 2014 00:42
          كل هذا هراء.
          مصانعنا الميكانيكية تغلق على دفعات. وكم عدد المصانع المتبقية لدينا؟ كل المحامل صينية .. شخص ما سيفند؟
          رفاق! مثله .. حسنًا الذي يتحدث كثيرًا .. يعد بجيش أقوى .. روجوزين ..
          نحتاج مدارس مهنية مع متخصصين والباقي من الشرير وروجوزين ... أعتذر عن الخمر ..
          1. +2
            24 أغسطس 2014 02:10
            نعم لا لقد اشتريت مؤخرًا محامل محلية ، وليس GPZ بالطبع ، ولكن محاملنا
      2. +6
        23 أغسطس 2014 12:08
        اقتباس من: subbtin 725
        ملحوظة: نحن لم نجعل هذه الفوضى.

        بعد الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، يمكن تسليم الصواريخ حتى في دول البلطيق


        الإخوة الخبراء ليبرويد لا يأخذون بعين الاعتبار العديد من العوامل ، وهي -
        - في هذه الحالة ، إذا قرر 3,14 أن إدخال صواريخهم إلى دول الناتو ، فسيضطر الاتحاد الروسي إلى تثبيت صواريخ INF بدءًا من كوبا إلى نيكاراغوا! حتى الأقمار الصناعية التي تدور في مداراتها بأسلحة نووية وألغام أرضية نووية غير قابلة للاسترداد على طول محيط بحر الولايات المتحدة.

        كشرط للانسحاب من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يمكن لروسيا أن تضع شرطا - نشرها على الأراضي الوطنية فقط. ولا صواريخ دفاع صاروخي على الأراضي الأجنبية أيضًا. بالنسبة لأي دفاع صاروخي وحتى دفاع جوي للاعتراض بعيد المدى (ما يسمى بـ "الذراع الطويلة") يمكنه بسهولة إصابة الأهداف الأرضية بشحنة خاصة بمعامل يصل إلى x3 في المدى. أولئك. يمكن لصاروخ نظام S400 مع مدى اعتراض يصل إلى 400 كيلومتر أن يطير حتى 1200 كيلومتر في المقذوفات ...
        1. +2
          24 أغسطس 2014 13:34
          اقتباس: Rus2012
          بالنسبة لأي دفاع صاروخي وحتى دفاع جوي للاعتراض بعيد المدى (ما يسمى بـ "الذراع الطويلة") يمكنه بسهولة إصابة الأهداف الأرضية بشحنة خاصة بمعامل يصل إلى x3 في المدى. أولئك. يمكن لصاروخ نظام S-400 بمدى اعتراض يصل إلى 400 كيلومتر أن يطير حتى 1200 كيلومتر في المقذوفات ...

          وبالنظر إلى أن صاروخ مجمع A-135 يضرب على مسافة تصل إلى 600 كيلومتر (ارتفاع -70) ، فإن السرعة النهائية كافية لاعتراض الأهداف التي تطير بسرعة 7 كم / ثانية ولها مساحة نشطة تبلغ 12 ثانية فقط ، اتضح أنها غير سارة للغاية بالنسبة للعدو وسيط
          سرعان ما انطلق شيء ما وإذا لم تتمكن من تتبع 12 ثانية من التسارع ، فإن هذا الشيء سوف يطير للداخل ويكاد يكون من المستحيل اكتشافه حتى الوصول وسيط
        2. +3
          24 أغسطس 2014 14:42
          اقتباس: Rus2012
          يمكن لصاروخ نظام S400 مع مدى اعتراض يصل إلى 400 كيلومتر أن يطير حتى 1200 كيلومتر في المقذوفات ...

          لذلك حك الأمريكيون ومنقارهم عندما اكتشفوا أن S-500 كان في الطريق ، وأن الصاروخ الثاني لجمهورية قيرغيزستان (R-500) سيذهب إلى Iskanders. نعم ، غنى المتحدث RogoZin عن R-26 asana. نعم ، سيكون موقع Tu-22M3 الخاص بنا في شبه جزيرة القرم ...
          لا ، لا الجليد! قرر اليسرون وبدأوا في خدش اللفت: ماذا تفعل !؟ نظام دفاعهم الصاروخي هو خيال من خلال وعبر ، على الرغم من انسحابهم من المعاهدة ، إلا أنهم لم يحصلوا على ميزة حاسمة ، وفكوا أيدينا. إنهم خائفون ، لأنهم يعرفون على وجه اليقين أنهم سوف يغضبون هنا ، وسيضعون حلفائهم غير المعقولين تحت فأسنا. وهؤلاء يركلون ، لا يريدون تحت الفأس ، يريدون أن يعيشوا ، أيها الأوغاد.
    2. GCU
      +6
      23 أغسطس 2014 10:03
      وستكون الإجابة على شكل إنشاء مجمعات سكك حديدية جديدة بصواريخ جديدة تخاف منها الولايات المتحدة كثيرًا !!! نعم ، ومع شركاء في القارة الأمريكية سيكون من الممكن الاتفاق على نشر أنظمة الضربة على غرار أزمة الكاريبي ، وكذلك نشر مجموعة من طائرات SU-34 ، والتي لن يشعر "أصدقاؤنا" براحة كبيرة في منزلهم فوق التل !!!
      1. +4
        23 أغسطس 2014 14:24
        اقتباس من A.V.
        وستكون الإجابة

        لا يهم أي معاهدة سيتم رفضها وأيها لن يتم رفضها.
        من المهم أن تعرف الولايات المتحدة وأولئك الذين انضموا إليها أنهم سيحصلون على عقاب مضمون إذا حدث أي شيء.
        لا تعيش العقود إلا في سعادة دائمة عندما تكون مفيدة للطرفين.
        والأمثلة على عقود "الهدر" ، وإن تم إبرامها وفقًا لجميع التفاصيل القانونية الدقيقة ، لا تقل عن عشرة سنتات.
    3. فيكتور ر
      0
      23 أغسطس 2014 11:19
      يمثل الناتج المحلي الإجمالي بشكل مثالي اللعبة مع البنتاغون. لعبة "كشتبان". اللعبة لا تستحق كل هذا العناء.
    4. DMB-88
      +3
      23 أغسطس 2014 12:02
      اقتباس: سيرجي م
      تصريح بوتين ليس مخرجًا بعد من المعاهدة. هذه مجرد إشارة لخصومنا أنه يمكننا الرد أيضًا.


      سيكون من الجيد وضع صواريخنا في كوبا وفنزويلا ، فهذا سيجلب الكثير من الدقائق الممتعة لفاشنغتون!
      1. +4
        23 أغسطس 2014 19:53
        اقتباس: DMB-88

        سيكون من الجيد وضع صواريخنا في كوبا وفنزويلا

        سيكون من الجيد أن نبدأ بسؤال كوبا وفنزويلا عما إذا كانا يريدان وضع صواريخنا على أراضيهما!
        1. +4
          24 أغسطس 2014 13:43
          لكن الجيروبا ستصور الكثير من الصراخ وستنقر على مراتب المرتبة زميل
          ولحظة واحدة.
          كانت المعاهدة حول INF من الأرض ، لكن الدول لديها ميزة ساحقة في صواريخ كروز البحرية ، والتي تندرج في المعاهدة من حيث المدى ، ولكن لم يتم أخذها في الاعتبار. الآن ، إذا تم استبعادهم من الخدمة ، فلا يزال بإمكاننا القول إننا بحاجة إلى معاهدة ، لكن اتضح أننا قمنا بتصفية موطننا ، وكل شيء لا يزال في الخدمة مع المراتب. لذلك ، يجب أن يفسد العقد بشكل لا لبس فيه والبدء في استعادة أسلحتك حتى يصبح الجيروبا خائفًا ويبدأ في الصراخ. حتى لو أدى ذلك إلى جولة جديدة من التسلح ، فدعونا لا ننفق الأموال على الأسلحة فحسب ، بل يجب أيضًا أن يقتصر عمل البرجر البدين لدينا على خبز الزنجبيل.
          1. +3
            24 أغسطس 2014 15:42
            اقتباس: K-50
            ميزة في صواريخ كروز البحرية ، والتي تندرج في المعاهدة من حيث المدى ، ولكن لم يتم أخذها في الاعتبار. الآن ، إذا تم إزالتها من الخدمة

            حسنا ماذا انت! بمجرد أن يتعلق الأمر بالبحرية وأسلحتها ، تتوقف المفاوضات على الفور. لن يتنازل الأمريكيون عنهم للذبح ، لأن الرهان الرئيسي عليهم هو اختراق الدفاع الصاروخي (الضربة على الرادار والقاذفات) وتوجيه ضربة قاطعة للرأس ومسببة للعمى.
            باختصار ، يبدو الأمر أشبه بأخذ العميل فجأة وإعطاء شخص ما لعبتك المفضلة ... ناه ، وليس الجليد!
    5. +2
      23 أغسطس 2014 21:01
      SergeyM- الزميل ، يخشى المؤلف "عدم التوازن" في حالة موقع Am. صواريخ في أوروبا .... هل سمع الكاتب عن بلد مثل كوبا؟ ألا يعرف أيضًا شيئًا عن "أزمة الكاريبي"؟ من يستطيع أن يمنعنا ، كما حدث في عام 1961 البعيد ، من نشر صواريخ INF الخاصة بنا في كوبا - ما هو نوع "الخلل" الذي يمكن أن نتحدث عنه في ذلك الوقت؟
      "شركاؤنا" bzdnuli ، oh bzdnuli - ومن هنا تظهر مثل هذه المقالات: من غير المربح لروسيا أن تنتهك المعاهدات ... أوه ، إنه مفيد للولايات المتحدة ، ولكن بالنسبة لنا - حسنًا ، بأي حال من الأحوال ... حسنًا ، من الرجل هو هذا المؤلف؟
      1. +1
        24 أغسطس 2014 02:16
        أنا لست خبيرًا ، لكنني أعتقد أيضًا - لماذا تكون هناك مثل هذه الرائحة الكريهة ، لوحة؟
      2. +2
        24 أغسطس 2014 15:56
        اقتباس: Goga101
        من يستطيع أن يمنعنا ، مثلما كان الحال في عام 1961 ، من وضع INF الخاصة بنا في كوبا

        قرأ إيغور جيناديفيتش عن عملية أترينا ، ثم أجب بصراحة: هل نحن قادرون اليوم ، بنفس مستوى السرية ، على تنفيذ مثل هذه العملية لنقل مثل هذا العدد الكبير من القوات والأسلحة.
        هذا هو!
        بعد ذلك ، عندما بدأت وسائل النقل لدينا في الغرق ، كان علينا الرد بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات. كانت أزمة الكاريبي تبدو وكأنها لعبة هدية في ذلك الوقت. لكن الاتحاد السوفياتي ووزارة الشؤون الداخلية ليسا نفس الشيء مثل الاتحاد الروسي و .... AU !!! بيلاروسيا ، ومن آخر؟ كازاخستان - ليست حقيقة ، الصين - كان القرد الذكي يتسلق شجرة وينظر إلى كل ما يحدث أدناه ... نعم ، لقد نسيت! بالطبع ، دعمتنا MPR وكانت سترسل أسطولها لهزيمة Yusers ، وقصفهم بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ... إذا كان المغول يمتلكونها.
        لذلك "الحلم ليس ضارًا ، من الضار ألا تحلم!" (مع)
        1. 0
          24 أغسطس 2014 20:20
          Boa Strictor KAA - Alexander ، والآن تختلف أبعاد السلاح إلى حد ما عما كانت عليه في عام 1961 ، و "وسائل النقل" ليست ضرورية لنقلها ، فأي سفينة حاويات مدنية ، وليس بالضرورة سفينة محلية ، ستنقل بحرية وحدة كاملة hi
          وفيما يتعلق بالسرية - فأنت عبثًا ، يمكنني الحكم من خلال ما أعرفه جيدًا: أثناء إنشاء خط أنابيب نفط شرقًا إلى المحيط الهادئ لشحن ناقلات لليابان وكوريا ، "فجأة" و "بالصدفة تمامًا" - داخل في غضون شهر واحد فقط تم بناء "جندى" في الصين ، ولم يكن أحد من قبل - لا حلما أو روحا ، لتكريم الصينيين - هم أيضا لم يضيءوا. كان ذلك صراخا! وعوى دعاة حماية البيئة وجميع الرجاسات المؤيدة لـ Pin-d-o-s-n-th ... لكن بعد فوات الأوان ، كان الأنبوب يعمل. لذا فإن Transneft ليست منظمة عسكرية ، ولكن كيف عملوا خير
          1. +1
            28 أغسطس 2014 22:55
            إيغور جيناديفيتش! نعم ، صاروخ اليوم أصغر من صاروخ R-14 ، لكن الرأس لا يزال يشع. عند مدخل المنطقة الاقتصادية التي يبلغ طولها 200 ميل ، تلتقي قوارب وسفن خفر السواحل الأمريكية وتتبع مسارًا موازيًا لعدة دقائق ، وتتحرك من جانب إلى آخر من السفينة. والشيء الغريب أنهم لم يرتكبوا أي خطأ عندما اكتشفوا مصدر الإشعاع المؤين. أعترف أنه بمجرد أن تطعنهم ، معلنًا أننا ننقل عناصر (حزم) وقود لمحطات الطاقة النووية. لذا؟
            نقل الأشخاص شيء ، ولكن المعدات شيء آخر. ZRS ، الدبابات - تحت ستار الحصادات؟ و Sushki تحت ستار ماذا؟
            اقتباس: Goga101
            وحول السرية - أنت عبثا
            ثم تم العثور على مواضع البداية باستخدام U-2. واليوم ، مع المرور اليومي للأقمار الصناعية ، أنا كرجل عسكري ... لا أستطيع أن أصدق أنهم لمدة شهر لم يجدوا أعمال الحفر وجلد "الأقواس" في اتجاه حدود جمهورية الصين الشعبية!
            لماذا كانوا صامتين؟ لذلك لم يكن على الفريق أن يصرخ ، بل صرخ في لحظة مناسبة لأنفسهم. السياسة ، ومع ذلك.
    6. +2
      24 أغسطس 2014 12:43
      نعم. حتى تنتظر سبع دقائق حتى تمر ، ستبقى 13. يضحك ما لم يكن لديهم الوقت للتصفيق قبل الموت. وحتى ذلك الحين ، قالت الجدة في قسمين.
  2. +7
    23 أغسطس 2014 08:01
    حسنًا ، ما قاله القائد الأعلى للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية ، أعتقد أنه صحيح!
    في وقت من الأوقات ، هذا "الحائز على جائزة نوبل" لم يوقع معاهدات حلوة للأمريكيين ، ثم عانت روسيا !!!
    كفى لا اكثر !!! الكل يفهم من وماذا يستحق في هذا العالم !!!
  3. 14
    23 أغسطس 2014 08:04
    الناتج المحلي الإجمالي ببساطة يضغط على أعصاب الغرب ويبدو أنه يقوم بعمل جيد ، ولم يقل أي شيء على وجه التحديد ، عبارة عامة ألقيت عرضًا ... بقية الوعي سترسم نفسها ، كالعادة ، وحتى أسوأ.
    1. 0
      24 أغسطس 2014 02:17
      وجهة نظرهم ليست الحديد
  4. مادة كيميائية 23
    +5
    23 أغسطس 2014 08:47
    اقتباس من: afdjhbn67
    الناتج المحلي الإجمالي ببساطة يضغط على أعصاب الغرب ويبدو أنه يقوم بعمل جيد ، ولم يقل أي شيء على وجه التحديد ، عبارة عامة ألقيت عرضًا ... بقية الوعي سترسم نفسها ، كالعادة ، وحتى أسوأ.

    حسنًا ، هذه هي الطريقة التي علموا بها ، لكنهم علموه جيدًا - كل شيء انتهى بهذه الطريقة. إنه مرة أخرى في مجموعته ، ومرة ​​أخرى سيتبول الأمريكيون وأوروبا بالماء المغلي.
  5. OML
    +3
    23 أغسطس 2014 09:18
    ولكن سيكون للأمريكيين حرية صنع أنواع جديدة من الأسلحة ، وإذا رغبت في ذلك ، نشرها في أوروبا تحت ستار مواجهة "العدوان الروسي".


    كما لو أن شيئًا ما يوقفهم الآن. "يمكنهم دائمًا فعل أي شيء وهم على حق". أمثلة من البحر ، على الأقل مع نفس أوكرانيا. وعلينا أن نفعل ما نريد.
  6. 0
    23 أغسطس 2014 09:22
    ليس من الواضح تمامًا نوع المعاهدة التي كان يتحدث عنها رئيس روسيا. ربما أخطأ ببساطة ، فخلط بين معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ومعاهدة ستارت.
    إذا كنت لا تعرف ، فلا تكتب
  7. +6
    23 أغسطس 2014 09:51
    إذا كان لدى الأمريكيين فرصة حقيقية لتزويد أراضي الاتحاد السوفيتي السابق بأسلحة هجومية لنزع السلاح ، فسوف يزودونهم بذلك ولن تمنعهم أي معاهدة من القيام بذلك. هل لاحظ أي شخص آخر أن الولايات المتحدة تمتثل للمعاهدات طالما أنها مفيدة لهم (خلفاء جديرون بالفوهرر). سوف يرتدون ويطلقون المسرح الخاص بهم من العبث بأن كل هذا موجه ضد نوع من "كوريا الشرقية" وبعد ذلك سنلحق بالركب مرة أخرى. أو ربما أكون مخطئا والسيد أرباتوف من حزب يابلوكو أو نفس الرفيق السابق على حق. الجنرال يسين ، الذي نسي مكان وجودهم
    جميع مراكز قيادتنا لقوات الصواريخ الاستراتيجية
  8. 13
    23 أغسطس 2014 09:55
    أتذكر في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، أمر يو في أندروبوف ، رداً على نشر بيرشينغز في أوروبا ، بنشر القوات النووية البحرية (RPK SN ، زوارق هجومية من جمهورية قيرغيزستان) بالقرب من ساحل الولايات المتحدة ...... ثم صنعوا سفنًا ذات استقلال ذاتي ثلاث مرات كل عام ...... على الرغم من أن صاروخًا يطير من القطب أو برمودا إلى واشنطن يكاد يكون هو نفسه ........ ولكن من الناحية النفسية ، تمكن الرجال من ذلك ........ أردت على الفور مناقشة العقد .... ... بالطبع ، أصبحت AIC BR الآن أصغر ، لكن الأمريكيين فقدوا أيضًا عادة التهديد الروسي الصواريخ النووية في متناول اليد ..... لذا دع الرجال يرتاحون ، بالإضافة إلى أن جمهورية الصين الشعبية لديها بالفعل قوارب وصواريخ باليستية عابرة للقارات قادرة على إيصال شحنة ممتعة إلى أراضي أمريكا الشمالية ...
    1. 0
      23 أغسطس 2014 19:57
      اقتباس: FREGATENKAPITAN
      بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك جمهورية الصين الشعبية بالفعل قوارب وصواريخ باليستية عابرة للقارات قادرة على توصيل شحنة ممتعة إلى أراضي أمريكا الشمالية ....

      تذكر ما قاله الصينيون عن نمرين قتاليين؟
  9. +1
    23 أغسطس 2014 10:03
    اتفاق ورقي ... ومخزونات
    1. +2
      23 أغسطس 2014 11:19
      إذا تم التنديد بالاتفاقية ، فعندئذٍ ، بالنظر إلى حدود الناتو بعد 25 عامًا ، يمكن ضمان الإبادة النووية الكاملة لأوروبا. ضربة نووية محلية من قبل نفس الإسكندر والاستراتيجيين ضد جميع القواعد في أوروبا. يجب أن تهتم قوات الغواصات في نفس الوقت بالغواصات الأوروبية. سيحدث هذا بسرعة كبيرة ، بمجرد وجود دليل على محاولة نشر أول ملف أمريكي INF. إنه مسدس جاهز في الرأس ، ولا يمكن لأحد السماح بحدوث ذلك.
      أخطأت ميركل في التقدير: فقد اعتقدت أن الاختيار هو بين الخسائر المالية إما من الولايات أو من الاتحاد الروسي ، لكن اتضح أنه لا يمكن حدوث خسائر ، بل عدم وجود ، من الاتحاد الروسي.
      1. +1
        24 أغسطس 2014 17:46
        اقتبس من Tektor
        ضربة نووية محلية ... والإبادة النووية الكاملة لأوروبا يمكن ضمانها.

        إنه لأمر مؤسف ، بعد كل شيء ، نحن أيضًا جزء من أوروبا ... لكنني ما زلت أريد أن أعيش هكذا ...
        ثانيًا، وأين ستطفو الغيوم النووية الوردية؟ ماذا ، أنت لا تعرف توقعات الطقس؟ أوه نعم ، لقد نسيت! أنت ... إستراتيجي!
        ثالثا، هل سيبدو الأمريكيون بهدوء شديد ونحن نضع المرأة العجوز جيروبا على صاروخ نووي؟ لا؟ سوف لن؟ آه ، حسنًا ، إنه أمر مفهوم! أنت من مؤيدي الحرب النووية العامة ، من أتباع طائفة محبي نهاية العالم النووية.
        اقتبس من Tektor
        يجب أن تهتم قوات الغواصات في نفس الوقت بالغواصات الأوروبية.

        نعم بالفعل! ولك يا صديقي، أليست الأوهام الغريبة والبحرية؟
        لا؟ حسنًا ، ربما تعلم أنه من أجل العثور على غواصة واحدة ، تم تجهيز العشرات من NKs والعديد من الغواصات ، بالإضافة إلى طيران منظمة التحرير الفلسطينية. ويذهبون إلى معلومات سرية حول وقت ومكان تغيير القوارب في RBD المذكورة أعلاه. ولدى الجيروبات بالفعل 8 منهم !، بالإضافة إلى الأميرات لديها 12 ، بالإضافة إلى اللافتات ... في وقت من الأوقات ، أجرى أسطول الاتحاد السوفياتي (!) تدريبات استراتيجية لفتح الوضع تحت الماء ("Ocean-70" ، - 80 ") في الوقت نفسه ، كان هناك ما يصل إلى 300 (!) سفينة ، ومائة غواصة ، باستثناء الطائرات المضادة للغواصات ... تم العثور على 80 ٪ فقط من قوارب العدو. وهذا بعيد كل البعد عن حقيقة أنه يمكنهم تدميرهم جميعا - لا تعويض!
        اقتبس من Tektor
        سيحدث بسرعة كبيرة
        قريبا ستولد القطط فقط! حسنًا ، إذا كنت تتحدث عن الانتحار ، فأنا موافق. لكنني لن أقوم بإنشاء شركة ، ما زلت بحاجة لإنهاء بعض الأشياء في هذا العالم ...
        اقتبس من Tektor
        ولا يمكن لأحد أن يدع ذلك يحدث.

        الحمد لله! أخيرا فكرة عاقل! لقد هدأوني ، وإلا اعتقدت أنك ستعلن عن التعبئة ... على الرغم من أنه لن يتم استدعاؤهم - السن متقاعد بالفعل. المخزون نفد ...
        ملاحظة. لا تنزعج! عدنا من الشواء ... حسنًا ، كيف لا نسخر من ... حالمون الأريكة.
  10. +5
    23 أغسطس 2014 10:14
    البجع ، أنت حقاً بجعة تمنع أوروبا من امتلاك صواريخ متوسطة المدى ، لم توقع على اتفاقية ، هذه الاتفاقية لا تهم.
    1. +3
      23 أغسطس 2014 11:59
      اقتباس من: ruslan207
      البجع ، أنتم حقاً بجعة ، وهذا يمنع أوروبا من امتلاك صواريخ متوسطة المدى ، ولم توقع على الاتفاقية.

      لا شيء على الاطلاق يعيق الطريق. كما أن انسحاب روسيا من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى يلغي جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية المنتشرة في أوروبا ومنطقة المحيط الهادئ. بالإضافة إلى ذلك ، ستتعرض جميع القواعد الأمريكية المنتشرة حول روسيا لإطلاق النار أيضًا ، ولن تتمكن البحرية الأمريكية مع حاملات الطائرات التابعة لها من الاقتراب من الأراضي الروسية على مسافة فعالة. من بين الجوانب السلبية المفترضة ، احتمال توجيه ضربة إلى موسكو ، عند نشر Pershings في دول البلطيق ، لكن موسكو ستخرج من كل شيء ممكن على أي حال ، لكن موسكو لديها دفاع صاروخي ودفاع جوي أكثر تطوراً ، لذلك ربما يكون هناك المزيد. ايجابيات من السلبيات في الانسحاب من المعاهدة.
      1. +7
        23 أغسطس 2014 20:02
        اقتباس من: saturn.mmm
        لكن في موسكو ، ولذا فإنهم سيخرجون من كل شيء ممكن ، ن

        هذا هو جمال العيش في موهو صغير ومريح ... SK!
      2. +3
        24 أغسطس 2014 18:11
        اقتباس من: saturn.mmm
        كما أن انسحاب روسيا من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى يلغي جميع أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية المنتشرة في أوروبا ومنطقة المحيط الهادئ.

        ميخائيل ، سؤال واحد: ماذا ستفعل بمكون الدفاع الصاروخي البحري (Aegis ، SM-3 Interceptor)؟ وأين ستضعان INF للحصول على صواريخ اعتراضية للدفاع الصاروخي في ألاسكا؟
        اقتباس من: saturn.mmm
        كما ستتعرض القواعد الأمريكية المنتشرة حول روسيا للنيران
        انس أمرهم: في الوقت الذي يتم فيه ضرب الضربة ، لن يكون هناك أحد. أن المستخدمين ، لدينا نظام BG BG ، بدرجة تهديد خطر عسكري ، جميع القوات مبعثرة في مناطق انتشار سرية ...
        اقتباس من: saturn.mmm
        لن تتمكن البحرية الأمريكية مع حاملات الطائرات الخاصة بها من الاقتراب من المسافة الفعلية إلى أراضي روسيا.
        من المؤكد أن الباقي سيفعل ذلك ، ولكن فقط بعد ضرب الأهداف المحددة باستخدام SSBNs والمحاور الاستراتيجية من الغواصات الهجومية.
        وبعد ذلك ، كيف يمكن أن تؤثر معاهدة INF على السفن في البحر؟ أو هل لدينا DF-21Ds الصينية؟ أو هل عادت R-27D إلى التشكيل القتالي؟ لذلك يبدو أن الناقلين (667 ب) قد استقروا لفترة طويلة في Bose. أو هل فاتني ، في بلادي ، شيئًا ما؟
        1. 0
          24 أغسطس 2014 20:57
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          وأين ستضعان INF للحصول على صواريخ اعتراضية للدفاع الصاروخي في ألاسكا؟

          حسنًا ، ربما في أنادير.
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          انس أمرهم: في الوقت الذي يتم فيه ضرب الضربة ، لن يكون هناك أحد.

          الشيء الرئيسي هو إفساد المطارات.
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          أو هل فاتني شيء؟

          المقال مكتوب.
          ليس من الواضح تمامًا نوع المعاهدة التي كان يتحدث عنها رئيس روسيا. ربما أخطأ ببساطة ، فخلط بين معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ومعاهدة ستارت. ومع ذلك ، بالنسبة لواشنطن ، اتضح أن الرسالة كانت أكثر من مفهومة - لقد تذكروا أولاً معاهدة INF ، المعاهدة غير المحددة بشأن القضاء على الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى ، التي وقعتها موسكو وواشنطن في 8 ديسمبر 1987. وتعهدت أطراف الاتفاق بعدم إنتاج أو اختبار أو نشر صواريخ باليستية. وصواريخ كروز متوسطة أرضية - من ألف إلى 1 ألف - وصغيرة - من 5,5 إلى ألف كيلومتر - المدى. (قابل للنقر)
          1. +1
            28 أغسطس 2014 23:29
            اقتباس من: saturn.mmm
            أو هل فاتني شيء؟

            ميخائيل ، يتعلق هذا السؤال بوسائل مكافحة AVU على أساس BR. بالمناسبة ، طار R-27K (لقد كتبت هذا التعليق من الذاكرة ، لذلك وضعت الحرف "D" بشكل غير صحيح) طار 900 كم فقط ، وهو في الوقت الحالي لا يصل إلى خط ارتفاع الطيران إذا تم استخدامه من الساحل . لا يوجد مضيف حتى الان. الصينيون لديهم 1900 كيلومتر ، لذا يمكنك التصوير من الشاطئ. في كلتا الحالتين ، تحتاج إلى مركز تحكم من AES-r.
            بعد ذلك ، عندما توضح تعليقك ، لا تعرض خريطة مادية وجغرافية. ليس لديها مناطق وصول ، لذا فهي لا تتحدث عن أي شيء آخر غير التضاريس.
            حول صواريخ كروز الأرضية. بعد تسرب في الصحافة ، بدأ الأمريكيون في التشويش على أن المنطقة الثانية لـ Iskanders ستكون - KRBD ، مثل "Relief" أو K-555 ، وربما S-101.
            وهم لا يتلعثمون في الحديث عن الأسلحة البحرية - فهذه هي "بقرة مقدسة".
  11. +8
    23 أغسطس 2014 10:28
    لم توقع أوروبا على الاتفاقية ، ووجود عدد كبير من صواريخ كروز من الولايات المتحدة الأمريكية (والشيء الرئيسي هو نشرها على السفن - وهذا هو التنقل) يجعل تنفيذ شروط معاهدة INF من قبل روسيا مثل لعبة كرة قدم من جانب واحد (روسية بشكل طبيعي) ، والسعر حسنًا ، هناك عدد أقل من الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى من الصواريخ الاستراتيجية ، والتي تلعب في الوقت الحالي دورًا مهمًا ، وإذا تذكرنا توقيت إنتاجها ، أي لا أرى أي سبب لمواصلة الوفاء بشروط هذه الاتفاقية.
  12. +2
    23 أغسطس 2014 10:35
    من أجل اليقين التام ، من الضروري إحياء BZHRK. ومع ذلك ، فإن اكتشاف وتدمير قطار متنكر في زي قطارات شحن أصعب بكثير من الألغام.
    1. +3
      23 أغسطس 2014 11:58
      من أجل اليقين التام ، من الضروري إحياء BZHRK. ومع ذلك ، فإن اكتشاف وتدمير قطار متنكر في زي قطارات شحن أصعب بكثير من الألغام.
      وليس فقط مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، ولكن أيضًا مع خيارات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات IRBMs. سيكونون أكثر إحكاما.
  13. +1
    23 أغسطس 2014 10:40
    مشرف ، يبدو أنه من المستحيل نشر مقالات تتعلق بالأسلحة النووية هنا ، بدأ الناخبون يتفاقمون ، صدى :-)
    1. +1
      24 أغسطس 2014 18:32
      اقتبس من ساج
      مشرف ، على ما يبدو لا يمكنك نشر مقالات تتعلق بالأسلحة النووية هنا
      حسنًا ، عزيزي المشير! المشرفون لذا استراتيجيون الأريكة (STRATEGIUS VULGARIS!) احسب من أجل معرفة من هو على استعداد للضغط على الزر لإعداد ما قبل الإطلاق (أو البدء - اعتمادًا على نوع الصواريخ!). من الذي يمكن أن يعتمد عليه البلد في لحظة صعبة من المحن! الشعار: أبطال بيننا! ذات صلة كما كانت دائمًا.
      وأولئك الذين هم القيادة العليا العليا ومنطقة موسكو والحرس الوطني والقادة العامون هناك كل أنواع الحمقى والجبناء! واستراتيجياتنا هي أبطال شجعان ، ومستعدون حتى الآن (مباشرة من الأريكة!) لإنجاز عمل فذ. أطلق العنان واربح العالم REV - بإصبعين على الأسفلت! لو كان هناك ما يكفي من الخيار! لا يهم أنه لا يوجد تعليم والمعرفة لا تكفي! لكنهم يشعرون بها في الداخل! الحقيقة في مكان قريب! ومن هنا كانت هذه الآراء الجريئة حول موضوع المناقشة! وأنت - قم بإزالة المقالات المتعلقة بالأسلحة النووية ... ليس بشريًا ، بطريقة أو بأخرى من جانب المشير ، هل تفهم ،، (EBN)
      1. +1
        24 أغسطس 2014 23:50
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        وأولئك الذين هم القيادة العليا العليا ومنطقة موسكو والحرس الوطني والقادة العامون هناك كل أنواع الحمقى والجبناء!

        من المحتمل أنك لست أريكة ولكنك خبير استراتيجي حقيقي ، يمكنك تحديد وجهة نظرك حول الوضع الحالي وما هي الطرق الممكنة للخروج منه.
        1. +1
          28 أغسطس 2014 23:37
          اقتباس من: saturn.mmm
          من المحتمل أنك لست على أريكة ولكنك استراتيجي حقيقي
          مايكل ، أنت تملقني. العملياتية والتكتيكية والتشغيلية القصوى. لكن كان لا بد من إزالة أقفال الكود.
          اقتباس من: saturn.mmm
          يمكن أن توضح وجهة نظرك

          لا ، لن أشرح ، على الرغم من أنني في مكان آخر وبتكوين مختلف من المستمعين يمكنني شرح شيء ما. ولن أشاهده مرة أخرى فيلميا لك! لعب! "مين إن بلاك 2".
  14. +1
    23 أغسطس 2014 10:41
    إنشاء قاذفة موحدة Mk-41 قادرة على إطلاق صواريخ كروز متوسطة المدى ASROC و Sea Sparrow و ESSM و Tomahawk.
    ولفترة طويلة ، يبلغ مدى الصواريخ المضادة للغواصات والطائرات 1000-5000 كم ، حيث أرجعها المؤلف إلى الصواريخ متوسطة المدى؟))
  15. 20
    23 أغسطس 2014 10:51
    و ماذا ؟؟
    1. -1
      23 أغسطس 2014 11:17
      اقتبس من Strashila
      وماذا ؟؟؟ ... 7 دقائق إلى موسكو ... وقت الرحلة الرئيسي إلى سيبيريا 30 دقيقة.

      نعم ، من ناحية أخرى ، لماذا لا يمكنهم تنظيم نفس الشيء؟
      1. +5
        23 أغسطس 2014 16:27
        يمكنهم ... لكن المرة الأخيرة.
        1. 0
          24 أغسطس 2014 04:06
          اقتبس من Strashila
          يمكنهم ... لكن المرة الأخيرة.

          أخيرًا ، اتضح أن هناك وقتان (إذا تمت إضافتهما كما في الحساب الأولي): الأول + الأخير لجوء، ملاذ
    2. +4
      23 أغسطس 2014 18:20
      ابتسم عن الانتقام لموسكو ... زائد لك! جندي
  16. +7
    23 أغسطس 2014 11:00
    ببطء ، يطير الصاروخ بعيدًا ، ولا داعي لانتظار لقاء معه. وعلى الرغم من أن أمريكا حزينة بعض الشيء ، إلا أن الأفضل بالطبع هو المستقبل ... ينتشر الكلور - السيانيد مثل مفرش المائدة ويتسلق تحت قناع الغاز. الجميع ، الجميع لا يريدون ذلك ، لا يمكنهم تصديق ذلك. لغم نووي يسقط ويتساقط ... إليكم أغنية كهذه للدافع "دعهم يركضون بشكل أخرق ..."
    1. يوريا فطر
      +7
      23 أغسطس 2014 13:23
      في رأيي ، فإن فكرة العربة الزرقاء أكثر ملاءمة.
      1. +2
        24 أغسطس 2014 14:01
        على YouTube ، هناك "صواريخ تطير ببطء في المسافة" يضحك
  17. تول سكيف
    +3
    23 أغسطس 2014 11:08
    هراء كامل ... روسيا بحاجة إلى الخروج من هذه المعاهدة وليس ببطء !!! لقد تغير العالم كثيرًا ، وتغيرت التهديدات أيضًا ...
  18. +2
    23 أغسطس 2014 11:34
    بطريقة ما كنت أعتني بالقنابل القوية والصواريخ. وشعرت بالارتياح عندما رأيت أنه لا توجد خطط لشن هجمات على مسقط رأسي. كل ذلك من مصادر مفتوحة. وهذا هو الإنترنت. سأكون أول من ينضم إلى روسيا ، توقفوا عن لعب الاستقلال.
    1. 0
      23 أغسطس 2014 15:21
      أحترم البيلاروسيين ابتسامة
  19. +3
    23 أغسطس 2014 11:48
    اقتباس: سيرجي م
    تصريح بوتين ليس مخرجًا بعد من المعاهدة. هذه مجرد إشارة لخصومنا أنه يمكننا الرد أيضًا.

    فلاديمير فلاديميروفيتش ، ربما سننفجر؟
    تأكد من الانفجار ، العالم كله في حالة خراب ، ولكن بعد ذلك! ...
    1. رب
      0
      23 أغسطس 2014 12:11
      أنا جميعًا من أجل الضرب أولاً في معركة بنسبة 50 بالمائة
      1. 0
        25 أغسطس 2014 07:26
        اقتباس: الرب
        أنا جميعًا من أجل الضرب أولاً في معركة بنسبة 50 بالمائة

        سيكون النجاح في هذه المعركة هو أنك ستدفن في نعش. ليس النجاح - أنه لن يكون هناك شيء لدفنه. هذه هي احتمالات الشجار النووي الكبير! حياة أفضل!
  20. +2
    23 أغسطس 2014 12:27
    أعتقد أننا بحاجة إلى الخروج من هذه الاتفاقية. بالنسبة لنا ، يضر أكثر مما ينفع ، وسوف تهدأ أوروبا. في هذه الحالة نقوم بمسحها وتحويلها إلى غبار ، ونفث الغبار بعيدًا حتى لا يتبقى غبار. حسنًا ، لم يكن هناك شيء ولا أحد هناك. جندي
  21. +1
    23 أغسطس 2014 12:42
    كان لدي رئيس ، غواصة cap-2 ، قال لنا إنهم أزالوا هذه الصواريخ. يمتلك الأمريكيون أنظمة دفاع صاروخي مصممة للصواريخ بعيدة المدى ، وقد اقتربت غواصاتنا من شواطئ أمريكا ويمكن أن تقذف أمريكا بالصواريخ ، ولا يستطيع الأمريكيون فعل أي شيء
    1. +3
      23 أغسطس 2014 18:24
      كما سأشرح أيضًا غطاء اثنين من الغواصات ..... بموجب العقد ، تمت إزالة سلاح نووي تكتيكي من الغواصة ، أي طوربيدات BG ، صواريخ كروز .......... (حسنًا ، دعنا نقول فقط ... يبدو أننا am إزالة)
  22. +2
    23 أغسطس 2014 12:56
    ليس أي معاهدات مع العدو. خاصة مع هذا الشرير مثل أمريكا. افعلوا كل شيء من أجل روسيا ولصالحها. ولا تبصق على هذه امريكا.
  23. 0
    23 أغسطس 2014 16:43
    لن تكون صواريخ كروز في كوبا انتهاكًا لاتفاقيات أزمة الكاريبي. كانت صواريخ كروز ، لأن Pershings كانت KR على وجه التحديد بسبب الاتفاقات المتعلقة بأزمة الكاريبي.
    وبالنظر إلى أن الدفاعات الجوية الروسية أسقطت جميع الصواريخ الأمريكية بشكل جيد للغاية ، والسؤال الوحيد هو الغطاء المناسب لجميع الألغام ، فإن الولايات المتحدة وأوروبا ستخسران بالتأكيد.
    بالطبع ، أنت بحاجة إلى تكرار التغطية الراديوية في جميع أنحاء أوروبا ، فأنت بحاجة إلى نظام قادر على التتبع ومنح مركز التحكم لحوالي 1000 KR - لكن هذا كان ممكنًا حتى في العهد السوفيتي ، عندما كان يمكن لنظام الدفاع الصاروخي في موسكو أن يعكس إطلاق حوالي 1500 ك.
    لن تكون رخيصة ، لكنها ستكون موثوقة بدرجة كافية.
    1. +3
      23 أغسطس 2014 20:12
      اقتبس من xtur
      كانت صواريخ كروز ، لأن Pershings كانت KR

      منذ متى نمت أجنحة بيرشينج؟ MGM-31C بيرشينج الثاني
    2. +1
      24 أغسطس 2014 20:56
      اقتبس من xtur
      لأن Pershings كانت KR

      شكرا لك يا صديق! فتحت عيني. وبعد ذلك ، وبسبب سذاجتي وعدم تفكيري ، كنت أؤمن طوال الخدمة أن Pershings و Onest Johns وأرواح عامر الشريرة الأخرى حلقت على طول مسارات باليستية ، وهذا هو سبب تسميتها خطأً BR.
      اقتبس من xtur
      من المؤكد أن الولايات المتحدة وأوروبا ستخسران.
      من الأفضل عدم التنافس في هذا ، وإلا في المنافسة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، كان الاتحاد هو أول من وصل إلى خط النهاية ...
      اقتبس من xtur
      ازدواجية التغطية الراديوية في جميع أنحاء أوروبا ، نحتاج إلى نظام قادر على تتبع وإعطاء مركز التحكم لحوالي 1000 KR
      سنقوم بتدوير فورونيج ، الحاويات ، تعليق A-50U (A-100) ، رفع MiG-31BM (MiG-41A) ، وضع الحقائب في اتجاهات مهددة ... وضع أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ... إخفاء الأشياء "تحت الصحراء" ، قم بتشغيل أفران الميكروويف (فقط أمزح)!) ، في نقاط التصحيح سنضع الرماة بالصفصاف ... على أسطح ناطحات السحاب - ZSU وما إلى ذلك.
      تصدر مراكز التحكم رادارات (إطلاق نار) لأنظمة الدفاع الجوي والدفاع الكائني (النطاقي).
      لقد قللت من عدد الشركات التجارية بنحو مرتين (على ما يبدو من باب الشفقة على الوطن السابق؟)
      اقتبس من xtur
      كان من الممكن حتى في العهد السوفياتي ،

      لكن هذا مشكوك فيه ... رغم أنني وطني وطني.
      اقتبس من xtur
      يمكن أن يعكس نظام الدفاع الصاروخي في موسكو إطلاق ما يقرب من 1500 KR.
      تم القيام بذلك من قبل منطقة الدفاع الجوي في موسكو. كان PRO يفعل شيئًا آخر. حوالي 1500 محور ... مشكوك فيه لأنها كانت معدة لآخر. لكن D-5 Tridents كانت في الخطط ...
      بصدق.
  24. +2
    23 أغسطس 2014 17:17
    نصنع الصواريخ التي نحتاجها ، فقط اتصل بها حتى لا تندرج تحت أي معاهدات. كيف سيتم فحصهم؟ - معلومات سرية.
    1. +1
      24 أغسطس 2014 21:06
      اقتبس من lexx2038
      كيف سيتم فحصهم؟ - معلومات سرية.
      الشيء الرئيسي هو أن Kalugins و Belenko وآخرين مثلهم لم يولدوا! هل هذا ممكن في عالم المسيح؟
  25. +5
    23 أغسطس 2014 17:31
    يقول أليسي أرباتوف: "الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى سيمنح روسيا الفرصة لنشر صواريخ متوسطة المدى مناسبة للاستخدام ضد دول ثالثة ، ولكنها لا تؤثر على التوازن الاستراتيجي مع واشنطن ، ولكن في هذه الحالة ، ستكون واشنطن قادرة على نشر صواريخ متوسطة المدى على أراضي الحلفاء في أوروبا ".لذلك من الضروري أن نوضح للجمهور لدول حلفاء الولايات المتحدة أنهم يحتضرون في غضون 5 دقائق من بداية النهاية.
    1. +1
      24 أغسطس 2014 21:19
      اقتباس: الرمادي
      من الضروري أن نوضح للجمهور لدول حلفاء الولايات المتحدة أنهم يحتضرون في غضون 5 دقائق من بداية النهاية.

      "Ch" -0.05 - لقد فات الأوان! لكن "Ch" - 1.00 ، أو -1.30 - أعتقد أنه سيكون الأكثر! ولكن مع الأسلحة غير النووية ، بحيث يكون لدى الأمريكيين الوقت لوضع أدمغتهم في مكانهم. أعتقد أنهم سيظلون مخلصين للتقاليد ودمج الحلفاء (أو بالأحرى قاعدة INF) في المرحاض ، كما فعلوا دائمًا. حتى في العلاقات مع اسرائيل حليفتها الاستراتيجية. وهناك بعض البولنديين والمجريين والتشيك ... غبار تحت أقدام "أمة خاصة".
  26. تم حذف التعليق.
  27. تم حذف التعليق.
  28. 0
    23 أغسطس 2014 18:09
  29. +4
    23 أغسطس 2014 21:30
    إن RS-26 Frontier لـ "الجان المشرقة" لا يمنح كل الراحة ، وقد حان الوقت لنقل عاصمة روسيا ، على غرار كازاخستان ، من موسكو. قم ببناء مدينة جديدة بين يكاترينبورغ وتشيليابينسك على حدود أوروبا وآسيا
    1. +3
      24 أغسطس 2014 21:24
      اقتباس من bmv04636
      وعاصمة روسيا ، على غرار كازاخستان ، طال انتظارها لنقلها من موسكو. قم ببناء مدينة جديدة بين يكاترينبورغ وتشيليابينسك على حدود أوروبا وآسيا

      الذاكرة التاريخية لن تعطي ، التقليد!
      ولكن حان الوقت لإرسال الوزارات والهيئات الحكومية الأخرى من العاصمة إلى أطراف الوطن الأم العظيم. مثل المحكمة العليا والمقرات العسكرية واللجان ذات الصلة ...
      ربما عندها ستتغير التدفقات المالية قليلاً على الأقل وستحصل رعايا الاتحاد الأخرى على شيء ما ، وليس فقط "ماسكفاشا"؟
  30. روسلات
    +4
    23 أغسطس 2014 21:57
    الأمريكيون لا يفيون بالمعاهدات أبدا! وبالمثل ، كانت هذه المعاهدات بمثابة قيود لروسيا. قامت الولايات المتحدة ببساطة بتسليم الصواريخ إلى حلفائها في الناتو ، وكانت تستهدف روسيا كما هي. لكن روسيا دمرت كل صواريخها والآن حتى الحلفاء ليس لديهم ما ينقلونه. حان الوقت لتدمير هذا الاحتيال .......
  31. +2
    24 أغسطس 2014 05:41
    وماذا ، كل شيء مغلق في موسكو و Garden Ring؟ وروسيا؟ إنها ليست صغيرة ، فلماذا لا يمكن أن تتركز المراكز الإستراتيجية والقيادية الرئيسية ، على سبيل المثال ، في منطقة نوفوسيبيرسك؟ ولا بد من معالجة مهام الدفاع والتدمير الأكيد بشكل مستمر ، والمضي قدما بخمس خطوات إلى الأمام.
    1. روسلات
      0
      24 أغسطس 2014 10:20
      ثم بالفعل في القطب الشمالي ، عبر القطب الشمالي إلى الولايات التي يسهل الوصول إليها. ولا توجد عروض ترويجية هناك .....
      1. +1
        24 أغسطس 2014 21:28
        اقتباس: روسلات
        ولا توجد عروض ترويجية هناك .....

        هل سمعت أي شيء عن NORAD حتى الآن !؟ حسنًا ، أنت تعطي حقًا !!!
    2. 0
      24 أغسطس 2014 12:36
      من الصعب على الجنرالات السفر إلى موسكو يوميًا لحضور المآدب ...
  32. +1
    24 أغسطس 2014 12:36
    تدرك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي جيدًا أنه بعد احتلال الناتو لدول حلف وارسو السابق ، ظل الاتحاد الروسي يتعرض للهجوم ، وخاصة موسكو باعتبارها المركز الرئيسي لوزارة الدفاع الروسية. بما في ذلك. حقيقة أنهم انسحبوا من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية قد تم من أجل اللياقة ، فهم يفعلون وسيستمرون في صنع صواريخ INF ، والبصق على الاتفاقات لأنها مجرد ورقة وقوة ودعاية ، ثم يصنعون القصة "الصحيحة" ...
  33. +1
    24 أغسطس 2014 13:48
    فقط من أجل الإنصاف:
    بموجب الاتفاق المبرم مع موسكو ، سقطت بعد ذلك مجمعات مثل Pioneer RSD-10 ، وصواريخ كروز الأرضية RK-55 Granat ، وكذلك صواريخ العمليات التكتيكية Temp-S و Oka.

    "أوكا" لم تندرج تحت الاتفاقية - هذه هدية من ماركيد إلى عامة الناس في أوروبا.
    يقول يسين: "عسكريا ، لا فائدة من ذلك". - في الواقع ، نحن نعود قبل 40 عامًا ، عندما نشرت الولايات المتحدة 108 صواريخ بيرشينج -2 في ألمانيا.

    إذا كنا نتحدث على وجه التحديد عن Pershings-2 ، فإنهم لم ينشروا 40 صاروخًا ، ولكن قبل 30 عامًا ، لم يتم نشر 108 صواريخ ، ولكن قاذفات (بالإضافة إلى عدد معين من الصواريخ الاحتياطية) ، بينما تم سحب 132 صاروخًا إلى ألمانيا الغربية.
    ويؤكد الخبير أن "انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عام 2002 كان خطأً فادحًا للأمريكيين". - هذا معترف به الآن من قبل الكثيرين في واشنطن. بعد كل شيء ، لم تتحقق الخطط الضخمة لإنشاء NMD.

    لماذا هو خطأ؟ من كان من المفترض أن يحصل على نهب البحث والتطوير والاختبار والإنتاج. كما أعتقد أن الحلفاء لم يظلوا مستاءين. لا شيء شخصي ، مجرد عمل.
  34. 0
    24 أغسطس 2014 14:41
    اقتباس: سيرجي م
    تصريح بوتين ليس مخرجًا بعد من المعاهدة. هذه مجرد إشارة لخصومنا أنه يمكننا الرد أيضًا.

    إشارة خفية إلى الظروف الصعبة ...
  35. +2
    24 أغسطس 2014 16:18
    تقرأ تعليقات بعض الاستراتيجيين وتتساءل. إما أنهم لا يعرفون التاريخ أو لا يريدون التفكير. بعد كل شيء ، مع الصواريخ متوسطة المدى ونشر الصواريخ في كوبا ، لم يكن هناك فائدة سوى الضرر.
    في كوبا ، كان من الممكن تدمير جميع الصواريخ قبل أن يتم وضعها في حالة الاستعداد القتالي الكامل ، وبعد ذلك يتم تدمير الحضارة العالمية بأكملها. مع الصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى ، ستحتجز أوروبا الغربية رهينة وستتعرض القواعد الأمريكية في تركيا ودول أخرى قريبة من حدود الاتحاد السوفيتي للهجوم. واتضح أن المياه الواقعة تحت مدفع الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى الواقعة بالقرب من حدود الاتحاد السوفيتي هي الجزء الأوروبي وآسيا الوسطى بأكمله من الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، تم حساب زمن رحلة الصواريخ الأمريكية إلى الاتحاد السوفيتي بوحدات من الدقائق ، بينما كان زمن رحلة الصواريخ الاستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الولايات المتحدة عشرات من هذه الدقائق. من الواضح من الذي حصل على الأفضلية في هذه الحالة. بدت المحاولات السوفيتية للتعويض عن هذه المزايا من خلال نشر الغواصات النووية والقاذفات الإستراتيجية بالقرب من حدود الولايات المتحدة في ذلك الوقت أشبه بمغامرة ، نظرًا لقدرة الولايات المتحدة في ذلك الوقت على اكتشاف وتدمير الغواصات النووية واعتراض القاذفات بعيدة المدى التي كانت تمتلك لا غطاء. هو نفسه شارك في نمذجة هذه "العمليات العميقة" للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفي كل مرة اتضح أن هذه العمليات محكوم عليها بالفشل مع احتمال 95٪. بالطبع ، سيكون البعض قادرًا على الاقتراب من أمريكا و "إطلاق النار" قبل إطلاق النار ، لكن فعالية مثل هذه الفردي كانت ولا تزال سؤالًا كبيرًا.
    في النهاية ، تطلب الأمر جهودًا جبارة من قيادتي البلدين وأموالًا كثيرة لنزع فتيل الموقف الذي تطور نتيجة الرهان على الصواريخ متوسطة المدى وإخراج هذه الصواريخ من جدول الأعمال. الآن يبدو أن البعض بدأ في نسيان ما حدث في أوقات غير بعيدة وبدأوا في الشعور بالعجز الناتج عن شجاعتهم ، دون الأخذ بعين الاعتبار أن إمكانات القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في تلك الأيام كانت ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، أعلى بكثير من إمكانات القوات المسلحة الروسية اليوم.
    حسنًا ، سيكون من اللطيف أن نتذكر أن الحرب النووية العامة ليست تمامًا مثل "الاصطدام" باليمينيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية. أولئك. لا على الاطلاق. وإذا كان لا يزال لدى السكان المدنيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية الآن فرصة للبقاء بطريقة ما في هذا الصراع ، فعندئذ في حرب ضارية ، لن يحظى أحد بفرصة البقاء على قيد الحياة. ولن يكون هناك من يدفن الموتى.
    1. +2
      24 أغسطس 2014 19:15
      اقتباس من: gregor6549
      بعد كل شيء ، مع الصواريخ متوسطة المدى ونشر الصواريخ في كوبا ، لم يكن هناك فائدة سوى الضرر.

      في كل ما وصفته ، أنت على حق ، ولكن لا تزال هناك بعض الفوائد ، فقد أجبرت أمريكا على حساب العواقب لنفسها ، واتضح أن هذه كانت صدمة لهم لدرجة أن الارتعاش في الركبتين لم يسمح لهم بعبور شيء معين. تتماشى مع العلاقات مع الاتحاد السوفياتي والآن مع روسيا. ومع ذلك ، مع كل قوتهم المتفائلة ومزاياهم الخيالية ، فهم يدركون أنه لن يكون هناك رابحون. بالنسبة لهم ، الخيار المثالي هو حرب نووية أو غير نووية واسعة النطاق أينما كانوا ، وحيث من المفترض أن لا علاقة لهم بها ، وقد يعلنون الحياد ، وعندها فقط ستمتد قبيلة ابن آوى هذه مجساتها بكل أنواع المساعدة وسيمشون بفتحة في مؤخرة البنطال حتى لا يخلعوه باستمرار عند تقبيل الناجين الممتنين.
    2. كستناء
      0
      26 أغسطس 2014 20:17
      كنت تبقي أزيلت RSD من تركيا. بمعنى الحقيقة ، من يحترق يتحدث عن ذلك. وهكذا ، احترق الأمريكيون ، لأن وضع RSDs في تركيا قد وضع قبل ذلك بكثير. يبدو أنك إلى جانب المؤلف ، وهو على الأقل في الأسهم أو في عملية شراء.
  36. Wladimir71
    -1
    24 أغسطس 2014 16:23
    منذ الانفجار الأول ، لم تكن هناك آلية جديدة لبدء الانشطار ، ومن غير المرجح أن يكون هناك. يمكن إجراء جميع اختبارات الأجزاء في المختبر ويكون مجرى الهواء مجرد مهزلة. لن تذهب نواتج الانشطار إلى أي مكان ، بل ستطير في الهواء وتسمم كل الكائنات الحية. من المؤكد أن أوروبا ستختنق بالرغوة في الفم وبعد ذلك سيكون هناك صراع مع الناتو. يمكنك شراء النفايات النووية وترتيب مستودع في دول البلطيق ، والسماح لها بالقفز ، فهي أسهل وأرخص ، والأهم من ذلك أنها أكثر فعالية.
  37. Wladimir71
    0
    24 أغسطس 2014 16:40
    إن حيازة الأسلحة النووية وتطوير وسائل إيصالها الحديثة هو اختبار للدولة للتأكد من ثباتها. دعا Gruzdev نفسه للحصول على الجسد. لن يكون هناك صراع نووي إذا كان كل شيء على ما يرام مع الأطفال في البلاد. إن التوجه الاجتماعي للدولة ليس نزوة الناخبين ، بل هو السبيل الوحيد لبقائها. مهندسو الغد هم حماية الطفولة من القيم الشريرة التي فرضتها الولايات المتحدة وأوروبا.
  38. +1
    24 أغسطس 2014 23:32
    من المنطقي أن تنسحب روسيا من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى فقط إذا كانت لديها اتفاقيات بشأن نشر مثل هذه الصواريخ في كوبا في فنزويلا أو في أي مكان آخر بالقرب من الدبوس. في أوروبا ... تساهم الولايات المتحدة في هذا بكل قوتها ، وكتاريخ يوضح أنهم لن يتراجعوا عن هذه الخطط (ليس لديهم خيار آخر) ... وبالتالي ، يمكن للصواريخ قصيرة المدى أن تهدئ حماسة المثليين الأوروبيين للانخراط في المعركة مع الاختفاء المضمون للنخبة .. . علاوة على ذلك ، فإن الأسلحة الاستراتيجية لن تدمر النخبة ، ولكن ستقضي ببساطة على السكان ... لكن الأسلحة النووية التكتيكية ستقضي على النخبة ... وقد يصبح هذا بمثابة عقبة في التحريض على الحرب من جانب الأوروبيين المثليين ... ولكن قد لا يصبح ... إذا أعددت النخبة لديهم بالفعل ملاجئ موثوقة والأهم من ذلك أنها سرية لهذه الحالة ...
  39. 0
    25 أغسطس 2014 15:41
    لم تأخذوا جميعًا في الحسبان شيئًا واحدًا: نظام "المحيط" ، الذي يقوم بالهجوم المضاد تلقائيًا بعد الانفجار النووي الأول الذي لم يحدث في موقع الاختبار. وفي وقت من الأوقات ، ألغى هذا النظام ميزة الضربة الأولى التي كان ريغان (يحترق في الجحيم) يأمل في قطع رأس الاتحاد السوفيتي ، ومن الممكن منع هذا MSD من العمل فقط من خلال تدمير جميع علب التروس الاحتياطية ، وبالتأكيد جميع صواريخ الإشارة ، وهو أمر بعيد عن الواقع حتى عندما تكون أراضي الاتحاد السوفيتي الاتحاد الروسي محاط تمامًا بالدفاع الصاروخي وأنظمة INF ، بل وأكثر من ذلك الآن