"لينر" و "فانجارد" ضد الدفاع الصاروخي الأمريكي

8



تستمر المرحلة التالية من الحرب الدبلوماسية بين الناتو وروسيا حول نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي. في بداية العام ، أدلى ممثلو بلدنا بتصريحات مفادها أنه إذا لم يتم العثور على حل يناسب روسيا ، فستتخذ موسكو أكثر الإجراءات صرامة.

الخاتمة الممكنة

التدبير الرئيسي الذي سيتعين على بلدنا اتخاذه هو الانسحاب من معاهدة ستارت 3 التي دخلت حيز التنفيذ مؤخرًا. بالإضافة إلى ذلك ، لخلق إمكانية تدمير أنظمة الدفاع الصاروخي ، ستكون روسيا قادرة على نشر مجموعات صاروخية هجومية أسلحة على حدود أوروبا المختلفة.

قبل أن يبدأ مجلس روسيا والناتو العمل في سوتشي ، كان من المعروف أن مطالب روسيا كانت ، في الواقع ، إنذارًا نهائيًا: إما أننا سنتفق ، أو سنبدأ في تنفيذ الإجراءات الموعودة سابقًا. علاوة على ذلك ، من الواضح أنه حتى لو تم استبدال الرئيس في روسيا ، فلن يكون هذا قادرًا على التأثير على مثل هذه الخطط - هذا هو الموقف الموحد لأعلى نخبة عسكرية سياسية في البلاد. ومع ذلك ، لم يتم الاتفاق في سوتشي - بقي كل شيء على ما هو عليه. يحاول المفاوضون تهدئة التوتر من التصريحات القاسية ، لكن الجميع يفهم أن الغيوم تتجمع.

هل التهديد حقيقي؟

السؤال الرئيسي هو ما إذا كانت روسيا ستنفذ بالفعل الإجراءات الانتقامية التي وعدت بها في السابق. ليست هناك حاجة لتقريب الأحداث حتى الآن.

إن EuroPRO المخطط لها الآن غير قادرة على تهديد (القوات النووية الإستراتيجية) القوات النووية الإستراتيجية الروسية. إن الصاروخ SM-3 Block IA المضاد للصواريخ ، والذي يعمل مع الناتو ، يمكن فقط أن يعارض الصواريخ العملياتية والتكتيكية ، وليس جميعها. حتى الآن ، يعتبر Iskander-M صعبًا للغاية بالنسبة لأي شخص.

يحتوي تعديل Block IB الذي يتم اختباره حاليًا على ارتفاع ومدى اعتراض أكبر قليلاً ، ولكن سيكون من الصعب جدًا عليه إسقاط حتى الصواريخ متوسطة المدى. بحلول 2016-2017 في الولايات المتحدة ، من المخطط إجراء تعديلات جديدة على صواريخها المضادة. كما صرحت ، ستكون الصواريخ قادرة على اعتراض أهداف في نطاق سفلي يزيد عن 1500 كيلومتر وضرب صواريخ باليستية عابرة للقارات. ولكن لا يمكن ضربها جميعًا ، ولكن فقط تلك التي يصل مدى إطلاقها إلى 6000 كيلومتر.

يبدو أن هذه الصواريخ يمكن أن تشكل بالفعل على الأقل بعض التهديد على فرق الصواريخ التابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، المنتشرة في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي. إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لن يكون لديه الوقت حتى لإنهاء تسارعها ، وفصل المراحل ، ودفع الرؤوس الحربية بعيدًا ، وإطلاق الوسائل التي يمكن أن تساعد في التغلب على نظام الدفاع الصاروخي. صواريخنا ، التي يمكن إطلاقها على أهداف في الولايات المتحدة ، متجاوزة القطب الشمالي من مواقع في فرقة جيش فلاديمير للصواريخ ، لا يمكن اعتراضها بالصواريخ الأمريكية المضادة. لأنهم سيحتاجون إلى اللحاق بهم من موقف غير مريح للغاية. لكن إذا هاجمنا بالصواريخ ، على سبيل المثال ، إنجلترا ، فسيتم اعتراضها. لكن خيار استخدام الصواريخ الأقرب إلى أوروبا هذا مستحيل عمليًا - يتم تحديد هذه الأهداف بوسائل أخرى من القوات النووية الاستراتيجية من مناطق أخرى.

من المفهوم تمامًا أن روسيا تشعر بقلق مبرر بشأن حقيقة نشر صواريخ مضادة ، والأسوأ من ذلك ، رادار دفاع صاروخي. نعم ، حتى الآن ، لا توجد صواريخ مضادة قادرة على اللحاق بالصواريخ البالستية العابرة للقارات. وبعد كل ذلك ، يمكن أن يظهر وسيظهر. كما بدأ الأمريكيون العمل على تطوير رأس حربي مضاد للصواريخ مع عدة صواريخ اعتراضية ، وهذا أمر خطير بالفعل.

لذلك ، خلال المفاوضات ، ستضغط روسيا على محاوريها ، وتجهز إجراءات انتقامية وتحولهم إلى تدابير لا تتطلب تدمير نظام المعاهدة الذي تم التوصل إليه بشق الأنفس. إلى جانب ذلك ، لا تزال فرصة الاتفاق على قضايا الدفاع الصاروخي حقيقية اليوم. يمكن بدء تنفيذ الإنذار في أي وقت.

"الطليعة" و "لا مفر منه" و "لاينر"

فيما يتعلق بالمناقشات حول الدفاع الصاروخي ، من المثير للاهتمام إلقاء نظرة على عدد من "التسريبات" التي يتم التحكم فيها جيدًا (لا يمكن أن يكون هناك شيء آخر في هذا المجال الحساس ، القوات النووية الاستراتيجية) حول المستجدات في مجال الدفاع الصاروخي التي يتم اختبارها و المتقدمة في روسيا.

في الآونة الأخيرة ، في نهاية شهر مايو ، تم إطلاق صاروخ باليستي على ما يبدو من جانب غواصة صواريخ يكاترينبورغ. لكن بعد بضعة أيام أصبح معروفًا: بدلاً من صاروخ Sineva-2007 الجديد ، الذي كان قيد الخدمة منذ عام 2 ، تم اختبار صاروخ جديد ، Liner ، بنجاح. أي نوع من الصواريخ - "لاينر" ، حتى الآن لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين. لم يظهر اسم هذا العمل إلا في التقرير السنوي للمطور.

التخمين الأكثر ترجيحًا هو ما يلي: "Liner" هو "Sineva-2" حيث قاموا بتحسين الحماية ضد أنظمة الدفاع الصاروخي في القسم الأولي وأضافوا رؤوسًا حربية جديدة أكثر تقدمًا. هذا هو السبب في أن Sineva ، التي كانت أكثر عرضة للخطر من بولافا في البداية ، ستقلص فجوة مع الصاروخ الجديد.

قبل أيام قليلة تقريبًا ، أدلى وزير الدفاع الروسي سيرديوكوف ببيان: "سيزداد المعروض من الصواريخ الاستراتيجية بأكثر من 3 أضعاف (Avangard و Yars و Topol-M) والصواريخ الباليستية للغواصات (Sineva ،" Mace ") - 1.5 مرة.

بالطبع ، هذه ترضي الروح أخبار. لكن كل من يفهم القليل على الأقل عن الاستقرار الاستراتيجي كان مهتمًا بذكر الصاروخ الغامض Avangard ICBM. ما هذا؟ من الواضح أن الافتراضات القائلة بأن Avangard هي صاروخ ثقيل واعد عابر للقارات ، والتي ستحل محل Voyevoda (وفقًا لتصنيف الناتو - "Satan" SS-18) ، خاطئة. لكن الحقيقة هي أن اعتماد مثل هذا "بطل الوزن الثقيل" قبل 2015-2018. لم يكن مخططا له. وتحدث السيد سيرديوكوف عن إنتاج المنتجات التسلسلية.

هناك افتراض بأن Avangard هي أحدث صواريخ باليستية عابرة للقارات أكثر تطوراً. من المفترض أن الرأس الحربي الجديد لن يكون له مرحلة تكاثر توجه الرؤوس الحربية إلى الهدف. الآن سوف يتفرقون لفصل الأهداف باستخدام محركات مدمجة. هذا الافتراض يقود مسمارًا آخر في نعش الدفاع الصاروخي الأمريكي. منذ وقت ليس ببعيد ، تحدث Y. Solomonov عن التابوت في مقابلته. لكن Avangard قد يكون نسخة منجم من Yars للهاتف المحمول.

لكن الإصدار الأكثر احتمالًا ، وفقًا للخبراء ، هو أن Avangard هو نظام صاروخي جديد تمامًا ، تم تطويره في أقصى درجات السرية. قبل الإطلاق الأول ، لم تكن هناك شائعة واحدة حول Yars أيضًا. لكن حتى الآن ، تعتبر الأغلبية "يارس" فقط "توبول إم" التي ينقسم فيها الرأس الحربي. لكنها ليست كذلك. يتميز Yars بنوع جديد من الوقود ومكونات أخرى - إنه نظام جديد تمامًا يعتمد على النظام القديم. من المحتمل أن يكون Avangard مجمعًا جديدًا تمامًا ، بقدرات وخصائص غير معروفة.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ماكس
    0
    25 يوليو 2011 15:34
    كل شيء جديد ، قديم النسيان :)
  2. سفوالش
    +2
    25 يوليو 2011 15:59
    قرأت هذا الهراء فأنا مقتنع أكثر فأكثر بكفاءة المؤلفين. في البداية أحب الموقع. أولاً ، أسلحة الاندفاع الصينية ، الآن قاموا باستخدام القوة النووية الإستراتيجية (أليس هذا هو المؤلف الوحيد؟ لم أنظر.)
    لذلك: ثالثًا يتم بناؤه في أوروبا! منطقة موقع الدفاع الصاروخي. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، يوجد الأول في ألاسكا. في الواقع ، لن يتم إطلاق الصواريخ الاعتراضية من أوروبا على صواريخ تحلق عبر القطب الشمالي. وسيحاولون الاعتراض من قاعدة في ألاسكا.
    علاوة على ذلك: "لاينر" ليس صاروخًا ، ولكنه رأس حربي توضع عليه رؤوس حربية (هذا من وسائل الإعلام).
    Teter حول الهذيان حول التكاثر: ما الفرق بين مرحلة التكاثر ومحرك التكاثر على الرأس الحربي. نفس الشئ!
    1. 0
      25 يوليو 2011 16:09
      Liner SLBM هو صاروخ باليستي روسي لنشره في الغواصات. تم تطويره بواسطة OAO "GRC Makeeva" وتم تصنيعه بواسطة OAO "Krasnoyarsk Machine-Building Plant". إنه تحديث لصاروخ Sineva بقدرات جديدة للتغلب على الدفاع الصاروخي.

      20 مايو 2011 ، الساعة 18 مساءً 50 دقيقة توقيت موسكو وفقًا لبرنامج اختبارات الطيران الحكومية (موضوع "Liner") ، على متن الغواصة النووية الاستراتيجية التابعة للأسطول الشمالي "يكاترينبورغ" ، تم إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات "Liner" من مياه بحر بارنتس. في ميدان القتال "كورا" الواقع في شبه جزيرة كامتشاتكا.
      1. سفوالش
        +1
        25 يوليو 2011 16:23
        حسنًا ، ويكيبيديا وأنا أعرف كيف أقرأ
        اقتبس من فاديم
        إنها ترقية لصاروخ سينيفا

        لذا ، التحديث - هذا هو الرأس الحربي الجديد ، المسمى بـ "الخطوط الملاحية المنتظمة"!
  3. 0
    27 يوليو 2011 00:42
    التخمين الأكثر ترجيحًا هو ما يلي: "Liner" هو "Sineva-2" حيث قاموا بتحسين الحماية ضد أنظمة الدفاع الصاروخي في القسم الأولي وأضافوا رؤوسًا حربية جديدة أكثر تقدمًا. هذا هو السبب في أن Sineva ، التي كانت أكثر عرضة للخطر من بولافا في البداية ، ستقلص فجوة مع الصاروخ الجديد.

    أين هو SSBN عند إطلاق الصواريخ في القسم الأول من الضعف؟ لقد ظهرت (الجحيم تعرف أين) ، وكسرت الجليد ، وألقت 16 صاروخًا ، وغرقت - هذا كل شيء ... غواصة العدو النووية ، نعم ، هذه مشكلة ، ولكن أخرى ...
    الآن ، إذا قمت بالانطلاق من الرصيف ، نعم ...
  4. الوطن
    0
    7 أكتوبر 2011 19:34
    لكن قبل أن يزيد الاتحاد السوفياتي من وسائل الحماية وهجمات الولايات المتحدة ، ماذا أصبح العكس ؟؟؟
    1. +3
      3 نوفمبر 2011 03:18
      حسنًا ، لماذا العكس؟ تعتبر الأسلحة الصاروخية الآن أسلحة دبلوماسية. وفي الدبلوماسية ، لا يوجد دفاعي أو هجوم: هناك حجج يمكنها إما صد هجمات العدو ، أو التأثير عليه لتحقيق أهداف سياسته الخارجية. وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا يمكن وصف وجود تشكيلات دبابات قوية بأنه دفاعي بحت. من الخارج بالنظر إلى الصراع في السياسة الخارجية ، تعتقد حقًا أن كل شيء قد انقلب رأسًا على عقب.
      وفي رأيي تمامًا - لن تفي الولايات المتحدة بالشروط الموقعة تمامًا كما نفعل نحن. يجدون ثغرات يحاولون من خلالها تبرير أنفسهم. لدى البنتاغون عقلية مفادها أنهم القوة الأقوى ويجب ألا يستمعوا إلى أي شخص. علاوة على ذلك ، لن يتسامحوا مع المنافسين على المسرح العالمي. تكافؤ مع روسيا ؟! نعم ، يضحكون على هذه الكلمات! لسوء الحظ ، يشبهون ماشية الشوارع ، التي يستحيل معها التوصل إلى اتفاق مع أي شخص ... يمكنك فقط وضع قبضة يدك في الأنف وعندها فقط يمكنهم الهدوء.
  5. 0
    30 أغسطس 2012 00:34
    طليعة مفتون! أكثر من ذلك.