مفاجأة صاروخ بوتين

230
مفاجأة صاروخ بوتين


صواريخ كروز روسية جديدة تطلق من البحر تنعدم القوة العسكرية الأمريكية في منطقة جيوسياسية واسعة من وارسو إلى كابول ومن روما إلى بغداد

وصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما ، أثناء حديثه في الدورة التاسعة والستين للجمعية العامة للأمم المتحدة ، تصرفات روسيا بأنها التهديد الرئيسي للعالم ، وأكثر فظاعة من الإرهاب الدولي والأصولية الإسلامية. كانت هجماته على الاتحاد الروسي هستيرية وغير كافية بصراحة. ما الذي جعل رئيس أقوى دولة في العالم قلقًا للغاية؟

قد يكون أحد هذه الأسباب هو المعلومات التي تفيد بأن صواريخ كروز الروسية الجديدة التي تطلق من البحر ، والتي أعلن بوتين عن نشرها في اجتماع عقد مؤخرًا في نوفوروسيسك ، "تبطل" القوة الأمريكية وتلغي التفوق العسكري لواشنطن في المنطقة الجيوسياسية الشاسعة من وارسو إلى كابول ، من روما الى بغداد.

ومع ذلك ، أول الأشياء أولا.

في 10 سبتمبر / أيلول ، أفادت وكالات الأنباء الروسية لـ "أوربي وأوربي" أن الرئيس بوتين شخصياً ترأس اللجنة الصناعية العسكرية ، التي كانت تديرها الحكومة حتى ذلك الحين ، وأمر بإعداد نسخة جديدة من العقيدة العسكرية الروسية بحلول ديسمبر 2014.

اقترح الرئيس مناقشة تفصيلية حول أنظمة الأسلحة التي يجب تطويرها من أجل صد التهديدات الجديدة بنجاح. في نفس الوقت دعا بوتين الدقة العالية سلاح. وشدد على أنه من الضروري في السنوات القادمة ضمان التطوير الخارق لجميع مكونات هذه الأسلحة.

بالإضافة إلى ذلك ، قال رئيس الدولة إنه من الضروري "إنشاء نماذج موحدة من الأسلحة والمعدات ، ومعدات للأغراض العامة" وشدد على أن البحرية الروسية بحاجة إلى تطوير مشاريع سفن جديدة - "عالمية من حيث الأسلحة والتحكم والاتصال الأنظمة. "

برر رئيس الدولة ذلك بحقيقة أن روسيا مجبرة على الرد على التهديدات الجديدة لأمنها. وقال "إن إنشاء نظام دفاع صاروخي على قدم وساق. لا توجد نجاحات على مسار المفاوضات هنا. علاوة على ذلك ، يتم إنشاء أنظمة مماثلة في أوروبا وألاسكا ، أي بالقرب من حدودنا". كما قال الرئيس. وأضاف أن ما يسمى نظرية الضربة العالمية لنزع السلاح.

وأشار بوتين إلى أن "هناك أشياء أخرى تقلقنا كثيرًا" ، وألمح بشكل غامض إلى بعض "المفاجآت" غير السارة لـ "شركائنا الغربيين". "الشيء الرئيسي هو أنه في وقت لاحق دون نوبات غضب ،" انتهى بفظاظة.

في البداية ، اهتم القليل من الناس بهذه الكلمات الغريبة عن الهستيريا. نظر معظم المحللين وعلماء السياسة المختلفين ، المترجمين والمفسرين سيئي السمعة لكل شيء في العالم ، إلى هذا المقطع من بوتين على أنه مجرد شخصية خطاب ، وخطاب سياسي عادي ، مصمم لإثبات عزمنا للغرب ، بقيادة واشنطن. الرئيس في الدفاع عن المصالح الوطنية لروسيا. ولم يأخذ سوى عدد قليل من الخبراء كلماته حول "المفاجآت" و "نوبات الغضب" على محمل الجد. لكن بينما كان هؤلاء "القلة" يتساءلون عن نوع المفاجآت التي أعدها عمنا فوفا لـ "عمهم سام" ، بدأ الوضع يتضح من تلقاء نفسه.

في 23 سبتمبر ، وصل بوتين إلى نوفوروسيسك لعقد اجتماع حول تطوير الموانئ. في هذا الاجتماع ، أبلغه الأدميرال فيتكو عن التقدم المحرز في بناء قاعدة البحر الأسود سريع في نوفوروسيسك. على وجه الخصوص ، قال الأدميرال: "الغواصات التي ستتمركز هنا لديها صواريخ كروز بعيدة المدى ، وسرية الغواصات التي تغادر قواعدها في نوفوروسيسك هي رتبة أعلى مما كانت عليه في سيفاستوبول". وعندما سأل الرئيس عن مدى هذه الصواريخ ، أجاب قائد أسطول البحر الأسود: "أكثر من ألف ونصف كيلومتر. تستوعب منطقة الرصيف للغواصات ثماني غواصات ، ولكن من المخطط حتى الآن أن تحتوي على سبع غواصات. في نهاية عام 2016 ، سيكتمل كل شيء بالكامل ".

هذا الحوار عرضته جميع القنوات التلفزيونية المركزية ، وكتبت عنه جميع وكالات الأنباء بالدولة.

"حسنًا ، ما الخطأ في ذلك؟" - سيسأل القارئ عديم الخبرة.

لفهم حجم هذه "المفاجأة" ، نحتاج أولاً إلى قول بضع كلمات عن الغواصات التي ستتمركز قريبًا في قاعدة نوفوروسيسك البحرية. وفقا لتقارير وسائل الإعلام ، هذا هو مشروع 636.3 غواصة - تحديث عميق لما يسمى. "فارشافيانكا".

أصبح فارشافيانكا الجيل الثالث من الغواصات الكبيرة التي تعمل بالديزل في البحرية السوفيتية. الجيل الأول من هذه الغواصات - المشروع 641 - كان يسمى "قطع الحديد" ، والثاني - 641B - "الأربطة المطاطية" ، لأن. كان أول "ديزل" محلي بهيكل خفيف الوزن مطاطي. في عام 1983 ، ظهرت غواصات من الجيل الثالث ، مشروع 877 ، الملقب بـ "Varshavyanki" لأنه كان من المفترض أن تسليح ليس فقط البحرية السوفيتية ، ولكن أيضًا أساطيل حلفائنا بموجب حلف وارسو. النسخة المطورة الحالية من هذه الغواصة تعمل تحت الرمز "مشروع 636".

في البداية ، لم توفر ذخيرة فارشافيانكا أسلحة صاروخية على الإطلاق. بدأ تطوير صواريخ كروز التي تم تكييفها للإطلاق من فارشافيانكا فقط في عام 1983 ، عندما كانت غواصات المشروع 877 جزءًا من الهيكل القتالي للبحرية السوفيتية ، وتم إجراء أول عرض لهذه الصواريخ بعد عشر سنوات ، في عام 1993 م. . أولاً ، كان صاروخ كروز Turquoise مخصصًا لمشروع Varshavyanka 877 ، ولاحقًا كاليبر ، والذي لا يتجاوز مدى إطلاقه ، وفقًا للمصادر المفتوحة ، 300 كيلومتر.

أصبحت "Varshavyanka" من المشروع 877 منذ إنشائها أكبر وأقوى غواصة غير نووية في العالم ، وبالتالي - الغواصة الوحيدة غير النووية في العالم المجهزة بأسلحة صاروخية. والصواريخ نفسها ، المتضمنة في حمولتها من الذخيرة ، هي العينات الأولى من صواريخ كروز في أسطولنا التي يتم إطلاقها من أنابيب طوربيد يبلغ قطرها 533 ملم. قبل ذلك ، تم استخدام الصواريخ الباليستية 81R و 83R و 84R وتعديلاتها من أنابيب الطوربيد هذه. لقد تم استخدامها في الأسلحة النووية منذ منتصف السبعينيات ، وفي نسخة الطوربيدات الصاروخية - منذ منتصف الثمانينيات. في الوقت نفسه ، لم يتجاوز نطاق رحلاتهم 70 كم.

والآن أبلغ قائد أسطول البحر الأسود رئيس روسيا أن هذه الغواصات ستكون مسلحة بصواريخ كروز قادرة على ضرب أهداف على مسافات تزيد عن XNUMX كيلومتر!

إذا كان كل هذا صحيحًا (حسنًا ، الأدميرال لا يكذب على قائده العام!) ، وتمكن صانعو الأسلحة الروس من إطلاق صاروخ كروز بمدى 533 كيلومتر في أبعاد أنبوب طوربيد يبلغ قطره 1500 ملم ، إذن هذا حقًا اختراق ، إنجاز بارز لصناعة الدفاع الوطني!

علاوة على ذلك ، هذا يعني في الواقع انهيارًا تامًا للاستراتيجية العسكرية الأمريكية وتغييرًا نوعيًا في ميزان القوى لصالح روسيا. في الوقت الحالي ، أصبحت أي سفينة حربية تابعة للأسطول الروسي - ليس فقط قاربًا ، ولكن أيضًا سفينة سطحية - حاملة أسلحة صاروخية استراتيجية. لماذا الاستراتيجية؟ نعم ، لأن تجهيز مثل هذه الصواريخ المعجزة بأسلحة نووية ليس سوى مسألة وقت وإرادة الكرملين السياسية!

بالنسبة للسفن السطحية ، هناك حاجة إلى شرح منفصل هنا. إذا كانت هذه الصواريخ طويلة المدى الجديدة لا تتجاوز أبعاد نظام صاروخ كاليبر - بعد كل شيء ، فهو المثبت على فارشافيانكي - إذن ، بطبيعة الحال ، يمكن تضمينها في حمولة الذخيرة لأي سفينة مجهزة مع هذا المركب. لكن الحقيقة هي أن "Caliber" ، إذا رغبت في ذلك ، سهل التركيب على جميع سفن البحرية الروسية ، من قوارب الصواريخ إلى الطرادات! السؤال الوحيد هو عدد الصواريخ التي تعتمد بالفعل على إزاحة السفينة. صحيح ، حتى الآن كان يعتقد أن خصائص أداء العيار لم تسمح باستخدام هذه الصواريخ سواء ضد السفن أو ضد أهداف أرضية على مدى يتجاوز 300 كيلومتر ...

وهنا - الاهتمام! - مفاجأة أخرى تنتظرنا.

في 29 سبتمبر 2014 ، نقلت وسائل الإعلام العالمية عن "قمة بحر قزوين" التي حضرها رؤساء الدول الخمس المطلة على بحر قزوين: روسيا وإيران وكازاخستان وتركمانستان وأذربيجان. واتفق المشاركون في هذه القمة على بيان سياسي حددوا فيه لأول مرة بالإجماع الاتفاقات المستقبلية بشأن وضع بحر قزوين.

علق فلاديمير بوتين على هذا الحدث على النحو التالي: "الشيء الرئيسي هو أننا اتفقنا على بيان سياسي يحدد للمرة الأولى المبادئ الأساسية للتعاون الخماسي في بحر قزوين. الاتفاقات التي تم التوصل إليها تلبي المصالح طويلة الأجل لجميع الأطراف ". كما ذكر أن تفاعل الدول الخمس المطلة على بحر قزوين سيعزز الأمن في المنطقة ، لأن "الدول الخمس" اتفقت على استبعاد وجود قوات مسلحة "أجنبية" في المنطقة.

على هذه الخلفية ، فإن التقارير الإعلامية التي تفيد بأن الهيكل القتالي لأسطول بحر قزوين التابع للاتحاد الروسي سيشمل تسع سفن صواريخ صغيرة من مشروع 21631 Buyan-M ذات أهمية خاصة. يمكن أن تستند هذه السفن الذكية ، المجهزة بمحركات نفاثة ، بإزاحة 950 طنًا فقط ، إذا لزم الأمر ، إلى نهر الفولغا ، حيث تم تصميمها خصيصًا كسفن نهرية. لكن الأهم من ذلك ، على الرغم من صغر حجمها ، أنها مزودة أيضًا بنظام صواريخ كاليبر بثمانية صواريخ في منصة إطلاق عمودية.

ثلاث سفن من هذا القبيل في الخدمة بالفعل ، والباقي يجب أن يدخل الأسطول القتالي بحلول عام 2018. لكن إذا افترضنا أنهم سيكونون مسلحين بصواريخ "تقليدية" يصل مداها إلى 300 كيلومتر ، فمن غير المفهوم تمامًا ضد من ستستخدم روسيا هذه الأسلحة في بحر قزوين. أحد هذه الصواريخ قادر على إغراق مدمرة ، لكن لا أحد من دول بحر قزوين لديه ولا يتوقع أن يكون لديه سفن من هذه الفئة! ولن تتمكن الأهداف الأرضية من الصواريخ "التقليدية" من تدمير الأهداف إلا في أراضي أذربيجان وتركمانستان وكازاخستان وإيران ، وهو أمر لا لزوم له اليوم ...

ولكن إذا افترضنا أن Buyans سيكونون مجهزين بصواريخ جديدة بعيدة المدى ، مثل Novorossiysk Varshavyankas ، فإن كل شيء سيقع على الفور في مكانه.

لا تزال معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، التي وقعتها موسكو وواشنطن في عام 1987 ، تحظر على روسيا نشر صواريخ أرضية يصل مداها إلى أكثر من 500 كيلومتر. لكن هذا الحظر لا ينطبق على الصواريخ البحرية. وهذا يعني أن تسعة "بويان" ، إذا كانوا مسلحين بسلاح خارق جديد ، سيكونون قادرين على تدمير ما يصل إلى 72 هدفًا على مسافة تزيد عن 1500 كم بضربة واحدة.

بالنظر إلى حجم منطقة مياه بحر قزوين ، التي أصبحت الآن "منصة انطلاق" مشتركة للبويان ، من السهل أن نفهم أن منطقة ضخمة من أوراسيا ستكون تحت أسلحتهم. وإذا أضفنا إلى ذلك الصواريخ التي سيتم نشرها على Varshavyanka في البحر الأسود ، اتضح أن المساحات الشاسعة ستقع تحت أنظارهم. وارسو وروما وبغداد وكابول وقواعد الأسطول الأمريكي السادس للبحر المتوسط ​​ومجموعات السفن الهجومية وإسرائيل وحصة الأسد من الساحل الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​ستكون تحت نيران الصواريخ الروسية الجديدة.

وهذا على الرغم من حقيقة أنه لا في البحر الأسود ، ولا في بحر قزوين ، لا تستطيع الولايات المتحدة نشر أي قوات لمواجهة هذا "التهديد الروسي" الجديد غير المتوقع! في البحر الأسود ، تمنع اتفاقية مونترو لعام 1936 هذا الأمر ، وقد أعلن زعماء دول بحر قزوين للتو أنهم لن يتسامحوا مع أي وجود عسكري أجنبي في منطقة بحر قزوين.

لا يمكنك قول أي شيء ، فقد أعد بوتين "مفاجأة" جيدة لـ "شركائنا الأمريكيين"! سيكون لدى وزارة الخارجية والبنتاغون ما يفكر فيهما في أوقات فراغهما.

ملاحظة: نعم ، هناك شيء آخر: شيء بعيد المنال يخبرني أن هذه المفاجأة ليست الأخيرة ...
230 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 162
    4 أكتوبر 2014 08:36
    حسنًا ، مع مفاجأة لك ، الجزء الغربي من العالم)))))) و V.V. إلى بوتين وكل من يعمل من أجل خير بلادنا ، إنسان ضخم ، شكرًا جزيلاً لك!
    يا هلا! يا هلا! URAAA!
    1. 29
      4 أكتوبر 2014 09:04
      في صورة عنوان المقال - إطلاق BGM-109 Tomahawk SLCM
      1. +6
        4 أكتوبر 2014 11:03
        بالطبع ، في سياق الحد من تثبيت القرص المضغوط على الناقلات الأرضية (والذي سيكون أرخص بكثير وأكثر سرية وأكثر كفاءة للقوات المسلحة RF) ، يضطرون إلى نشر قرص مضغوط بعيد المدى على السفن في بحر قزوين وما فوق. نهر الفولجا (أي الآن على أسطول البحر الأسود). وهذا أيضا أحد مكونات ردع المعتدي عن الغرب

        لكن من ناحية أخرى ، فإن الوضع مفيد للمعلقين - لأن المواجهة بين الاتحاد الروسي وأوروبا تتصاعد (كل هؤلاء الرؤساء ورواد عصر الاتحاد هم مؤشر) - والولايات المتحدة بعيدة - هذا لا يصل إليهم. في الوقت نفسه ، ستحضر الولايات المتحدة بهدوء أقراصها المدمجة على العديد من السفن الحربية

        سيكون من المثالي أن يكون لديك سلام وحياد مع أوروبا والأتراك - وليس هناك حاجة لمثل هذه الأسلحة متوسطة المدى
        apen لا ستان ردع بالقوى النووية الإستراتيجية
        1. يوجين 61
          48
          4 أكتوبر 2014 12:20
          سوف يتم تسليح أسطول المحيط الهادئ بهذه الصواريخ في المقام الأول ، ولن يترك الأسطول الشمالي بدونها أيضًا ، لذلك فإن هستيريا باباموف لن تنقذ محيط الأمراء.
        2. +8
          4 أكتوبر 2014 17:16
          اقتباس: Talgat
          ) إلى وضع صواريخ بعيدة المدى على السفن في بحر قزوين وفولغا (أي الآن على أسطول البحر الأسود).

          إلى الكومة: KBF ، SF ، أسطول المحيط الهادئ. العلاقات مع كوبا تتحسن ...
          1. +8
            4 أكتوبر 2014 22:42
            اقتباس من: samoletil18
            اقتباس: Talgat
            ) إلى وضع صواريخ بعيدة المدى على السفن في بحر قزوين وفولغا (أي الآن على أسطول البحر الأسود).

            إلى الكومة: KBF ، SF ، أسطول المحيط الهادئ. العلاقات مع كوبا تتحسن ...

            ما هي المسافة من هافانا الى واشنطن؟ بلطجي جندي
        3. ADK57
          12
          4 أكتوبر 2014 22:02
          أصبحت المقاطعات الرئيسية المنتجة للنفط والغاز في الشرق الأوسط وكازاخستان تحت السيطرة الروسية. أفسحت حلقة الأناكوندا الطريق. ومن ثم ، بإلقاء نظرة خاطفة على وجه أباما ووجه نزارباييف في قمة بحر قزوين ، تتذكر على الفور فكرة:

          كنت جالسًا على الشرفة
          مع تعابير الوجه.
          يعبر عن هذا الوجه
          من الجلوس على الشرفة.
        4. WKS
          +6
          5 أكتوبر 2014 09:27
          اقتباس: Talgat
          سيكون من المثالي أن يكون لديك سلام وحياد مع أوروبا والأتراك - وليس هناك حاجة لمثل هذه الأسلحة متوسطة المدى
          apen لا ستان ردع بالقوى النووية الإستراتيجية

          الحياد حياد والصواريخ لن تتدخل. علاوة على ذلك ، فإن أوروبا اليوم عبارة عن وسادة مرتبة بالكامل.
        5. +2
          5 أكتوبر 2014 11:37
          اقتباس: Talgat
          apen لا ستان ردع بالقوى النووية الإستراتيجية

          وما الذي يمنع الغواصات من تثبيت صواريخ كروز على الأقل ضع 30-50 قطعة وتصل إلى مدى الإطلاق تحت الجليد.
          IMHO ، الأسلحة النووية الأرضية أكثر عرضة للخطر ، والمسار طويل جدًا + يتم اكتشافها في كل مرة
          1. 0
            6 أكتوبر 2014 13:50
            ...... تراجعت Infa من خلال أن "القرش" المتبقيين سيخضعان للتحديث .... ماذا سيكون ؟؟؟؟؟؟ بلطجي
          2. +1
            6 أكتوبر 2014 14:07
            )) حسنًا ... في الاتحاد الروسي ، يجري تطوير قاذفة عالمية للقاذفات القريبة من القاع والقاع ؛)
            تخيل ... مثل هذه الحاوية معلقة في عمود الماء ولا يعلم أحد من الخصم بوجودها. هكذا ستكون المفاجأة في حالة حدوث أي شيء. )))
        6. SSR
          +5
          5 أكتوبر 2014 21:59
          اقتباس: Talgat
          بالطبع ، في سياق الحد من تثبيت القرص المضغوط على الناقلات الأرضية (والذي سيكون أرخص بكثير وأكثر سرية وأكثر كفاءة للقوات المسلحة RF) ، يضطرون إلى نشر قرص مضغوط بعيد المدى على السفن في بحر قزوين وما فوق. نهر الفولجا (أي الآن على أسطول البحر الأسود). وهذا أيضا أحد مكونات ردع المعتدي عن الغرب

          ولكن من ناحية أخرى ، فإن الوضع مفيد للمعلقين - لأن المواجهة بين الاتحاد الروسي وأوروبا تتصاعد

          سيكون من المثالي أن يكون لديك سلام وحياد مع أوروبا والأتراك - وليس هناك حاجة لمثل هذه الأسلحة متوسطة المدى
          apen لا ستان ردع بالقوى النووية الإستراتيجية

          بالطبع ، سيكون الأمر مثالياً ، لكنك ترى بنفسك كيف قام مقدمو العروض الأوروبيون ، وهم جالسون مطيعين على مؤخرات قوس قزح ، بالنبح. الدبابات إلى المختبرات ، نفس السكسونيين بوقاحة يحتفظون بصواريخهم النووية على أراضي اسكتلندا (نظريًا ، والتي يجب قصفها من أجل تحييد قواتهم النووية) ، ولكن هل مثل لاندون على الهامش أم ويلز؟ لذا فإن الأمريكيين يحشدون الجميع ، ويستخدمون كل ما في وسعهم ، لكنهم هم أنفسهم عاطلون عن العمل نوعًا ما وعمومًا في قارة أخرى. على سبيل المثال ، ماذا تفعل إذا كانت برك التجديف "تسديدة" تحت ضغط من الولايات المتحدة؟ من الناحية الرسمية ، لا علاقة للولايات المتحدة بذلك. لذلك ، أنا فقط أؤيد العقيدة القائلة بأنه في حالة استخدام sub.pin.dosnaya واحد على الأقل لأسلحة نووية ، فإن الإجابة ستكون لجميع شركاء الولايات المتحدة ، كل من هو في الناتو وكل من لديه أسلحة نووية لحلف الناتو. ثم دع الرماة يفكرون مائة مرة ويدرجون سويسرا في القائمة. إذا مت ، حتى أن الأحياء تجعد ........ فماذا سيكون الجميع تحت. عرف Pindo.snik - أنه في الحرب والدم هناك مزاياه.
          1. 0
            17 مارس 2016 14:01 م
            أقراط لجميع الأخوات! التقاليد الروسية hi
          2. تم حذف التعليق.
        7. خونوف 66
          +8
          6 أكتوبر 2014 12:20
          "...
          في الوقت نفسه ، ستحضر الولايات المتحدة بهدوء أقراصها المدمجة على العديد من السفن الحربية
          ... "
          .
          أخيرًا ، في حاوية شحن قياسية - يتم وضع أربعة صواريخ كروز محلية ... جنبًا إلى جنب مع قاذفة ذاتية.
          .
          - في الوقت نفسه ، رسميًا ، قاذفة رباعية من صواريخ كروز Club-K - لا تتبع أي قيود (!). يصل مدى طيرانهم إلى 250-300 كم ، وهم ليسوا حتى باليستيين ، لكنهم مجنحون. لقد أخرج الأمريكيون أنفسهم ذات مرة صواريخ كروز من بين قوسين من اتفاقيات تقييد تصدير تقنيات الصواريخ - وهم الآن يجنون الفوائد.
          .
          - الآن فقط لا تطير هذه CRs إلى 250-300 السابقة - ولكن إلى 1200 كم الجديدة ... هذا كل شيء ...
          8-)
          .
          http://warcyb.org.ru/publ/rakety/raketnyj_kompleks_club_k/6-1-0-4
          .
          يتكون مجمع Club-K بأكمله على شكل حاوية شحن قياسية (!) 40 قدمًا. هذا يعني أنه يصبح غير مرئي تقريبًا لأي نوع من الاستطلاع الجوي والتقني. هذا هو "ملح" الفكرة برمتها. قد تكون الحاوية على متن سفينة تجارية. على رصيف السكة الحديد. يمكن تحميلها على نصف مقطورة وتسليمها إلى منطقة التطبيق بواسطة شاحنة تقليدية كبضائع عادية. حقًا ، كيف لا نتذكر قاذفات السكك الحديدية للصواريخ الباليستية من زمن الاتحاد السوفياتي! ومع ذلك ، إذا كان من الممكن تفسير تدمير "الثلاجات" باحتياجات التحكم في إطلاق الصواريخ الباليستية ، فلن تصعد هنا على عنزة ملتوية. صواريخ كروز ، "هذه وسيلة دفاع ساحلي" - وهذا كل شيء!
          .
          وغني عن القول أنه أثناء الهجوم ، يتم قمع أنظمة الدفاع الجوي في المقام الأول ، ثم يتم تفجير الدفاعات الساحلية إلى قطع صغيرة. ولكن لا يوجد شيء ينتشر هنا - المئات ، بل وحتى الآلاف ، وحتى عشرات الآلاف من الأفخاخ (الحاويات العادية ، التي أطلق عليها شخص ما على نحو ملائم "كريات الدم الحمراء للتجارة العالمية") لن تسمح ببساطة بأي زغب أو غبار.
          .
          لذا ضع في اعتبارك - ما هو أكثر في العالم - حاويات البضائع الجافة ، أو "السفن الحربية الأمريكية".
          .
          .
          ويرى الله - لم نخمر هذه الفوضى ...
          Bo country-pin-dosia - تحترم القوة ، القوة فقط - والعزم في تطبيقها ...
        8. +1
          6 أكتوبر 2014 16:25
          اقتباس: Talgat
          بالطبع ، في سياق الحد من تثبيت القرص المضغوط على الناقلات الأرضية (والذي سيكون أرخص بكثير وأكثر سرية وأكثر كفاءة للقوات المسلحة RF) ، يضطرون إلى نشر قرص مضغوط بعيد المدى على السفن في بحر قزوين وما فوق. نهر الفولجا (أي الآن على أسطول البحر الأسود).

          Hehehe ... يبدو أن وضعنا M120x200 على معاهدة INF. نظرًا لوجود معلومات مستمرة تفيد بأن المدى الحقيقي لنظام الدفاع الصاروخي Iskander-K يتجاوز نطاق هذه الاتفاقية بكثير.
        9. 0
          17 مارس 2016 13:57 م
          صوامع إطلاق فوييفودا ، وفقًا لتصنيف الناتو-الشيطان ، لم يتم تصفيتها. إنهم ينتظرون نهاية اختبار الحدود. سارمات في الخدمة بالفعل. يمكن تحويل الصوامع القديمة بسهولة إلى صواريخ أصغر
        10. تم حذف التعليق.
      2. +9
        4 أكتوبر 2014 12:09
        لا أريد إفساد المزاج. لكن بطريقة ما لا يوجد ما يكفي من CR. توماهوك يطير مثل الفأس. سوف يتعامل معه عدو يتمتع بدفاع جوي جيد وخصم. لكن المشكلة هي أن هناك الكثير منهم ، من الناحية النظرية يمكن أن يكون هناك 56 منهم على متن سفينة واحدة أو حتى أكثر. نعم ، بالإضافة إلى أن السفينة ليست وحدها. من الأسهل علينا تدمير الناقلات. وإذا أردنا ضرب قواعدهم ، فلن يكون لدينا حتى نظير للفأس ، لكننا نحتاج إلى شيء أكثر برودة. نظرًا لأنه لا يمكنك تحمله على نطاق واسع ، إذا لم تكن تستخدم الطيران بعيد المدى ، فأنت بحاجة إلى أن تأخذه مع عقلك. لا نعرف خصائص الهراوات والدفاع الجوي للناتو.
        1. 19
          4 أكتوبر 2014 18:01
          اقتبس من Army1
          من الناحية النظرية ، يمكن أن يكون هناك 56 شخصًا على متن سفينة واحدة أو أكثر. نعم ، بالإضافة إلى أن السفينة ليست وحدها.
          البحرية الأمريكية هي خصم قوي ويجب أن تؤخذ على محمل الجد. بالإضافة إلى 14 SSBNs مع Trident-2s و 10 AVUs مع 48 حامل أسلحة نووية في كل منها ، لديهم أيضًا مجموعة سفن قوية مع قاذفات صواريخ Tomahawk:
          الغواصات:
          • 23 غواصة نووية من طراز لوس أنجلوس ، 12 صاروخ كروز لكل منها.
          • 4 غواصات نووية من نوع أوهايو ، يصل عددها إلى 154 غواصة CR (7 صواريخ في قاذفات أسطوانية لكل صومعة من 22 صوامع من طراز Trident SLBMs ؛
          • 3 غواصات نووية من طراز Seawolf ، تحمل كل منها ما يصل إلى 50 صاروخ كروز.
          • 9 غواصات نووية من طراز فرجينيا ، حتى 12 صاروخ كروز على كل منها.
          السفن الحاملة السطحية:
          • 61 مدمرة من طراز Arleigh Burke في الخدمة ، سعة اثنتين من Aegis Mk41 TLUs هي 90/96 خلية (اعتمادًا على سلسلة السفينة). في الإصدار العالمي للأسلحة ، يحمل 8 "توماهوك" ، في حالة الصدمة - 56 ؛
          • 22 طراد صاروخ من نوع Ticonderoga ، سعة نظام Aegis TLU Mk41 122 خلية ، الحمولة النموذجية هي 26 صاروخ توماهوك كروز.
          • منذ عام 2016 ، تم تشغيل مدمرتين جديدتين من نوع DDG-2 مع 1000 قاذفة لكل منهما.
          هناك أيضًا حلفاء:
          • غواصة نووية بريطانية من نوع سويف شور ، إزاحة 4900 طن ، 5 أنابيب طوربيد ، 20 طوربيد وصاروخ.
          • غواصة نووية بريطانية من نوع ترافالغار ، سعة إزاحة 5200 طن ، 5 أنابيب طوربيد ، 25 طوربيد وصاروخ.
          • غواصة نووية هجومية بريطانية من طراز Astyut ، و 6 أنابيب طوربيد ، و 48 طوربيدًا وصاروخًا.
          وكل هذا يحتاج إلى تحييد ، ويفضل أن يكون ذلك مع شركات النقل. حسنًا ، إذا لم يحدث هذا ، فسيتعين عليك محاربة كل فأس. ولكن تم بالفعل استبداله بـ LRAMS CRBD ، المصنوع باستخدام تقنية التخفي.
          1. 10
            4 أكتوبر 2014 21:05
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            البحرية الأمريكية هي خصم قوي ،

            في أعالي البحار ، ليس لأسطول syshya عدو مساوٍ له. لا أحد حتى قريب. هناك بالطبع الحقيقة المرة. لكن من ناحية أخرى ، لن يقاتلهم أحد في أعالي البحار.
            1. 18
              4 أكتوبر 2014 23:58
              في التين معهم للقتال في أعالي البحار مثل الأسطول ضد الأسطول ، لهذا هناك TU-160 أو TU-95MS مع KR XA-101 الواعدة بمدى يصل إلى 8000 كم ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح . أو ، في أسوأ الحالات ، ضرب الغواصات النووية بصواريخ أونيكس أو جرانيت كروز. وابل واحد من 16 صاروخا خارج منطقة الكشف يسمح مدى الصواريخ ولا توجد مجموعة حاملات طائرات. لا عجب أن تسمى هذه الغواصات النووية "قتلة حاملات الطائرات". الشيء الرئيسي بعد ذلك ، في الوقت المناسب ليغسل.
              1. +7
                5 أكتوبر 2014 00:44
                في التين معهم للقتال في أعالي البحار مثل الأسطول ضد الأسطول ، لهذا هناك TU-160 أو TU-95MS مع KR XA-101 الواعدة

                X-101 تمكنت بالفعل من أن تصبح مضادة للسفن؟ يبدو لي أن هذا الصاروخ مخصص لأشياء أخرى صغيرة.

                وابل واحد من 16 صاروخا خارج منطقة الكشف يسمح مدى الصواريخ ولا توجد مجموعة حاملات طائرات.

                لا أريد أن أزعج ، لكن AUG لديها طائرات أواكس ، ومن الواضح أن نطاق اكتشافها أكبر من نطاق إطلاق Onyx. حسنًا ، لاختراق الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لـ AUG بـ 16 صاروخًا فقط - هذا فقط مع حظ رائع جدًا.
                1. +4
                  5 أكتوبر 2014 16:58
                  إذا كنت جالسًا في هيئة الأركان العامة للبحرية الروسية ، فلن يكون لدينا بالتأكيد هجوم على الغواصات النووية ، في الشكل ، هناك حاجة إليها إذا تم اعتراض جميع الجرانيت والعقيق بواسطة الدفاع الجوي للسفينة! شغل المنطق ، يا صديقي.
                  لمعلوماتك ، تقوم أنظمة من أكثر من عشرة صواريخ "جرانيت" بتحديد الأهداف بشكل مستقل أثناء الطيران ، وتبادل المعلومات ، وجميع الصواريخ لا تطير على نفس الهدف ، وبعض الصواريخ تعمل على تحويل مسار الدفاع الجوي بحيث يطير البعض الآخر. نعم ، وسوف يظهرون عندما يطيرون بالقرب من الطائرة ، ويكون اكتشاف Onyxes أكثر صعوبة من اكتشاف Granites ، ببساطة لن يكون هناك ما يكفي من الاعتراضات في AUG.
                  اقتبس من كالمار

                  X-101 تمكنت بالفعل من أن تصبح مضادة للسفن؟ يبدو لي أن هذا الصاروخ مخصص لأشياء أخرى صغيرة.

                  أعتقد أنه من غير المربح جعلها مضادة للسفن ، ها أنت على حق.
                  1. +1
                    6 أكتوبر 2014 11:25
                    اقتباس: starley من الجنوب
                    في الشكل ، هناك حاجة إليها إذا تم اعتراض جميع "الجرانيت" و "العقيق" من قبل الدفاع الجوي للسفينة! تشغيل المنطق ، يا صديقي.

                    انظر إلى مجموعة إطلاق الجرانيت. يبدو أن تصل إلى 800 كم. يعرف الأمريكيون هذا جيدًا. يبدو أن هناك توجيهًا من AUG بالابتعاد عن سفننا بالجرانيت.
                    المشكلة هي أن تحديد الهدف مطلوب للوصول إلى 800 كيلومتر. من يستطيع فعلها؟ قد يصل الأمر إلى درجة أن سفننا التي تحمل نفس الجرانيت ببساطة لن تخرج وقت إطلاق الصواريخ. سوف يعترض الناقلون أنفسهم. هناك أمل في غواصات نووية متعددة الأغراض. يبدو الأمر كما لو أن Antea ملكنا ، لكن احتمال الاكتشاف لا يزال مرتفعًا.
                    بشكل عام ، أقول شيئًا واحدًا: أنت تقلل من شأن العدو كثيرًا وفي بعض الأحيان تبالغ في تقدير قوتنا.
                    1. -1
                      6 أكتوبر 2014 14:14
                      اقتبس من silver_roman

                      المشكلة هي أن تحديد الهدف مطلوب للوصول إلى 800 كيلومتر.

                      لذا..! بالقصور الذاتي - على مسافات الطيران الأولية والرئيسية. صاروخ موجه - في النهائي. وسيط
                      1. +1
                        7 أكتوبر 2014 12:25
                        أنا لست متخصصًا كبيرًا ، لكن دعنا نفكر بشكل منطقي: نحن ذاهبون إلى البحر المفتوح. في مكان ما إلى الأمام ، على مسافة 700 كيلومتر ، تبحر حاملة طائرات. كيف لنا أن نعرف هذا؟ إن انحراف الصاروخ إلى الجانب حتى بالدرجات عند هذه المسافة سيعطي خطأ عشرات الكيلومترات. شيء آخر هو جهاز استطلاع يعطي إحداثيات الهدف. لن يتمكن من الحفاظ على هذا الهدف لفترة طويلة ، لأنه. في حالة القتال ، سيتم إسقاط الكشافة. سنعرف الإحداثيات الثابتة ، بحلول ذلك الوقت ستكون السفينة على مسار مختلف. سؤال عن خصائص أداء الصاروخ. إذا فهمت ، سأكون سعيدًا بصدق للاستماع!
                      2. +1
                        7 أكتوبر 2014 21:08
                        سأكون سعيدًا حقًا أن أسمع منك!

                        صادفت مثل هذا الوصف المعقول للعملية على مورد واحد. نعم ، يصل تحديد الهدف إلى حاملة الصواريخ المضادة للسفن مع تأخير (ساعة ، ساعتان ، أكثر ، لا أعرف على وجه اليقين) ، بناءً على الغواصة النووية (ليست دائمًا على اتصال). الهدف ، بالطبع ، لا يزال ثابتًا ، لذلك ، من أجل تحديد إحداثياته ​​بدقة ، من الضروري إجراء استطلاع إضافي - هذه الوظيفة مخصصة للصواريخ المضادة للسفن نفسها.

                        بعد الإطلاق ، تكتسب الصواريخ ارتفاعًا (تطير "الجرانيت" من 15 إلى 20 كم) ، وتتباعد على طول الجبهة في سلسلة واسعة ، ثم قم بتشغيل الرادار وتبدأ في التحديق في المسافة. يسمح لك التكاثر على طول الجبهة في نفس الوقت بتغطية مساحات كبيرة إلى حد ما باستخدام الرادارات (يساهم ارتفاع الرحلة أيضًا). بمجرد أن يلاحظ أحد الصواريخ الهدف ، فإنه ينقل البيانات إلى الآخرين ، ثم يتبع الهجوم الفعلي: توزيع الأهداف ، وخفضها إلى أدنى ارتفاع ، وما إلى ذلك. شيء من هذا القبيل.
                  2. 0
                    6 أكتوبر 2014 22:33
                    إذا كنت جالسًا في هيئة الأركان العامة للبحرية الروسية ، فلن يكون لدينا بالتأكيد هجوم على الغواصات النووية ، في الشكل ، هناك حاجة إليها إذا تم اعتراض جميع الجرانيت والعقيق بواسطة الدفاع الجوي للسفينة! شغل المنطق ، يا صديقي.

                    أنا لا أطفئ المنطق. "الجرانيت" و "الجزع" ، بالطبع ، جيدان جدًا. ولكن:
                    1. أين يتم تثبيت تلك Onyxes؟
                    2. كم عدد شركات نقل نفس هذه "الجرانيت" لدينا في الخدمة؟
                    3 - ما هي فرص حاملة القذائف المضادة للسفن في الوصول إلى مدى الرماية ، بالنظر إلى تفوق العدو في وسائل الاستطلاع: تقوم الغواصة النووية باستطلاع 100 كيلومتر من تلقاء نفسها ، ثم يبقى الاعتماد فقط على الأقمار الصناعية (وهي شبه معدومة الآن)؟
                    4. كم عدد الصواريخ التي يمكن لـ AUG وضعها على كل صاروخ مضاد للسفن من صاروخ؟

                    بشكل عام ، مجرد حقيقة وجود "الجرانيت" / "أونيكسيس" ليست كافية. نحتاج إلى ناقلات ، نحتاج الصواريخ نفسها ، نحتاج إلى أدوات استطلاع / تحديد الهدف. في غضون ذلك ، لم يكن هذا في الحجم المناسب ، فقد تبين أن التهديد للعدو نظري بحت.
                    1. +1
                      7 أكتوبر 2014 21:35
                      اقتبس من كالمار
                      كم عدد الصواريخ التي يمكن لـ AUG وضعها على كل صاروخ مضاد للسفن من صاروخ؟

                      عدد كبير جدا! بعد كل شيء ، الصواريخ معلقة على الطائرات الحاملة وعلى مدمرات إيجيس المرافقة. بالإضافة إلى ذلك ، في حالة القتال ، ستعلق العديد من طائرات أواكس في المنطقة ... لذلك ، دعونا نحذف مسألة هجوم صاروخي على AUG. الأمر ليس واضحًا جدًا هناك. طلب
                    2. 0
                      17 مارس 2016 14:15 م
                      يا صديقي كل أقمار جلوناس ثنائية الاستخدام بالإضافة إلى جميع أقمار الاتصالات كل شيء معلق في مدارات ثابتة .. ألا يكفيك .. هل النتائج السورية ليست مبهرة؟
                2. 0
                  5 أكتوبر 2014 18:51
                  اقتبس من كالمار
                  لا أريد أن أزعج ، لكن AUG لديها طائرات أواكس ، ومن الواضح أن نطاق اكتشافها أكبر من نطاق إطلاق Onyx.


                  ما علاقة طائرات أواكس بالغواصات النووية؟
                  1. +5
                    5 أكتوبر 2014 23:37
                    ما علاقة طائرات أواكس بالغواصات النووية؟

                    إلى الغواصة النووية نفسها - لا شيء. لكن إلى الصواريخ التي تطلقها - الأكثر مباشرة. بعد كل شيء ، كلما تم اكتشاف الصواريخ مبكرًا ، كلما زاد الوقت الذي ستضطر فيه AUG إلى إطلاق النار عليها باستخدام أنظمة الدفاع الجوي المتاحة ، كلما قلت فرصة وصول سرب الصواريخ إلى الهدف.
                    1. +1
                      6 أكتوبر 2014 13:56
                      .... أعتقد أنه إذا تعلق الأمر بإطلاق صواريخ مضادة للسفن ، فسيتم استخدام الحرب الإلكترونية أيضًا ... في هذه الحالة ، فإن فرصة الأهداف ضئيلة للنجاة ...
                      1. 0
                        6 أكتوبر 2014 21:57
                        كما سيتم استخدام الحرب الإلكترونية

                        أين ستجري المعركة. إذا كانوا بالقرب نسبيًا من شواطئهم الأصلية ، حيث يمكن جذب الطيران بعيد المدى ، فعندئذ نعم ، سيفعلون. صحيح ، كانت هناك شائعات بأن عددًا قليلاً جدًا من طائرات الحرب الإلكترونية هذه بقي.
                        إذا كان علينا الاشتباك في مكان ما في المحيط المفتوح ، فلن يكون لدينا مكان نأخذ فيه معدات الحرب الإلكترونية. هنا يجب أن تفعل ذلك بنفسك.
                    2. -1
                      6 أكتوبر 2014 21:30
                      Т
                      اقتبس من كالمار
                      بعد كل شيء ، كلما تم اكتشاف الصواريخ مبكرًا ، كلما زاد الوقت الذي ستضطر فيه AUG إلى إطلاق النار عليها باستخدام أنظمة الدفاع الجوي المتاحة ، كلما قلت فرصة وصول سرب الصواريخ إلى الهدف.


                      وماذا سيطلقون عليهم النار؟
                      صواريخ جو - جو من الطائرات؟
                      أو ماذا؟
                      إيجيس ، على حد علمي ، لم يتم اختباره على الإطلاق بحثًا عن أهداف تفوق سرعة الصوت.
                      ما سيطلقه هناك - الله وحده يعلم.

                      هناك حاجة إلى طائرة أواكس لاكتشاف السفن السطحية. وإذا أطلقت الغواصة النار ، فلن تكون هناك حاجة إلى نظام أواكس.
                      بعد فوات الأوان.
                      1. 0
                        6 أكتوبر 2014 22:14
                        وماذا سيطلقون عليهم النار؟
                        صواريخ جو - جو من الطائرات؟
                        أو ماذا؟

                        و "إيجيس" ، وصواريخ متفجرة من الطائرات. هنا ، بالطبع ، يمكنك التحدث كثيرًا عن الأمور السيئة للأمر (وما الذي ينفقون عليه المليارات؟) ، وما لدينا جيد ، لكن هذه وجهة نظر مفرطة في التفاؤل.

                        إيجيس ، على حد علمي ، لم يتم اختباره على الإطلاق بحثًا عن أهداف تفوق سرعة الصوت.

                        إذا كنت تبحث عبر الإنترنت ، يمكنك العثور على إشارات إلى حقيقة أن SM-2 و ESSM قد تم اختبارهما بنجاح على صواريخ أسرع من الصوت مضادة للسفن في عام 2005. وهكذا ، وضع مطورو إيجيس أهدافًا تفوق سرعة الصوت في أذهانهم منذ البداية. لذلك لا تكن متفائلا جدا.

                        هناك حاجة إلى طائرة أواكس لاكتشاف السفن السطحية

                        لا أحد يمنعه من رعي الأهداف الجوية أيضًا. وسيكون بالتأكيد قادرًا على رؤية قطيع من "الجرانيت" من مسافة بعيدة. وهذا وقت إضافي للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي.
                      2. +1
                        7 أكتوبر 2014 23:43
                        اقتبس من كالمار
                        هنا ، بالطبع ، يمكنك التحدث كثيرًا عن الأمور السيئة للأمر (وما الذي ينفقون عليه المليارات؟) ، وما لدينا جيد ، لكن هذه وجهة نظر مفرطة في التفاؤل.


                        لقد علقت ، في الواقع ، على عبارتك بأن نطاق منطقة أواكس في AUG أكبر من نطاق Onyxes.
                        فقط هذا.
                        وهذه العبارة لك لا تعني شيئا. أي ، حتى لو رأوا شيئًا ما ، فلن يكونوا قادرين على منع الانهيار.
                        وبعد ذلك - حسب كلماتك: تعرف FIG كيف ستنتهي. هناك فرص. وليس الأدنى.
                        أي شخص على استعداد للمخاطرة؟

                        لذلك ، كتبتم جميعًا بشكل صحيح أنه لا ينبغي الاستهانة ، وما إلى ذلك ، ولكن فقط حتى يكون لدى الأوفياء ثقة بنسبة 100 ٪ في أنهم لن يتلقوا إجابة ، فلن ينتفضوا.
                        وليس هناك يقين بنسبة 100٪ ، مهما كان ما قد يقوله المرء.

                        ولا تساعد أواكس هنا.

                        لا سيما بالنظر إلى أن التعيين المستهدف يعمل بالفعل بالنسبة لنا. وابتداء من عام 2015 سيتم ترتيبه بالكامل. جميع AUGs في مرأى ومسمع.

                        لقد تأخرنا قليلا.
                        ويفهمونه.
                  2. 0
                    6 أكتوبر 2014 10:58
                    نعم ، هذا سؤال ملحمي!
                3. 0
                  6 أكتوبر 2014 13:54
                  ..... يعتمد الأمر على أي صاروخ يتم إطلاقه ..... حتى لا أستطيع أن أصدق أن نظام Aegis المتبجح به سوف يتغلب على هجوم جماعي ..... شيء ما سوف يخترق ..... ومع الأخذ في الاعتبار ذلك منذ وقت ليس ببعيد ، فاتهم إيجيس توماهوك بسيط (اصطدم به على متن السفينة المستهدفة) ، ثم دعه يستمتع ...
                4. 0
                  6 أكتوبر 2014 14:11
                  اقتبس من كالمار
                  حسنًا ، لاختراق الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لـ AUG بـ 16 صاروخًا فقط - هذا فقط مع حظ رائع جدًا.

                  نحن سوف! إذا كانت هذه هي الأسرع من الصوت ، والمناورة ، وعلاوة على ذلك ، تحلق على ارتفاع منخفض ..! ؛) ما زلت أعتقد أن الفرص عالية جدًا.
                  1. 0
                    6 أكتوبر 2014 22:18
                    إذا كانت هذه هي الأسرع من الصوت ، والمناورة ، وعلاوة على ذلك ، تحلق على ارتفاع منخفض ..! ؛) ما زلت أعتقد أن الفرص عالية جدًا.

                    فقط لا تنس أن أحد "Arleigh Burke" يحمل حوالي خمسين صاروخًا مضادًا للطائرات (أكثر من ذلك - "Sea Sparrow" 4 قطع تتناسب مع خلية Mk41). وفي AUG هناك 2-3 من هؤلاء "بيركس" ، لا أقل. بالإضافة إلى اثنين من Ticonderogs. بالإضافة إلى الطيران.

                    بشكل عام ، من الواضح أن 16 صاروخًا غير كافية. الآن ، إذا هاجمت 2-3 غواصات نووية في وقت واحد ، وحتى الطائرات الحاملة للصواريخ من الساحل ، فستكون هناك محادثة بالفعل.
              2. 0
                6 أكتوبر 2014 11:20
                اقتباس: starley من الجنوب
                في التين معهم للقتال في أعالي البحار

                السؤال ليس ما "nafig" ، ولكن هناك حقيقة.
                لكن إذا بدأت الحرب (لا سمح الله) ، يبدو لي أنهم سيحاولون لبعض الوقت القتال بدون أسلحة نووية. ومن أجل منع أسطولهم من الاقتراب من شواطئنا أو على مسافة إطلاق صاروخ ، سيكون من الضروري الذهاب "إلى البحر". تعمل "المحاور" لعدة آلاف.
                اقتباس: starley من الجنوب
                TU-160 أو TU-95MS

                طراز توبوليف 160 فقط 16 ، على ما يبدو. 95s تحت 50. Amers لديها أقل من 10 AUGs (هذا حوالي 600-800 طائرة) ، عدة غواصات نووية مع 154 CR ، كل مدمرة وطراد يحمل CR. هؤلاء آلاف من توماهوك. بغض النظر عن مدى روعة S-300 و S-400 و Pantsir-S1 وما إلى ذلك ، فلا يمكن اعتراض هذا الرقم. يجب أن يكون أسطول الاتحاد الروسي قويًا ، محاطًا بمحيطين ، ولدينا منفذ إلى المحيط الأطلسي. حسنًا ، ليس لي أن أخبرك. باختصار ، هناك الكثير مما يمكن قوله ، لكن هناك شيء واحد واضح. لديهم أقوى أسطول.
                1. الاسم المستعار 1 و 2
                  0
                  6 أكتوبر 2014 12:48
                  اقتبس من silver_roman
                  يبدو لي أن الجميع سيحاولون لبعض الوقت القتال بدون أسلحة نووية.


                  وعقيدتنا!
                  تبدو العقيدة هكذا: إذا كان هناك خطر علينا أن نخسر ، فإننا سنضرب بذرة!

                  فكر الآن - حان الوقت لاتخاذ قرار؟ كيف؟

                  لهذا السبب لا أحد يفكر في المحاولة! لطالما تم حساب أنه لفترة طويلة (هذه ساعات ، وإلا ساعة) هذه هي المدة التي ستستمر بدون ذرة!
                  1. 0
                    6 أكتوبر 2014 22:21
                    تبدو العقيدة هكذا: إذا كان هناك خطر علينا أن نخسر ، فإننا سنضرب بذرة!

                    هنا ، فقط لا تنس أنه في حالة "تلطيخ الذرة" ، فإن خطر الخسارة يتحول تلقائيًا إلى هزيمة مضمونة. وحتى لو تمكنت بقايا قواتنا لاحقًا من لصق العلم الروسي على مبنى الكابيتول ، فلن يكون هناك سوى عدد قليل جدًا من الناس في الوطن سعداء بهم. وباختصار شديد. لذلك في أي سيناريو ، يجب أن تفكر جيدًا قبل الضغط على الزر الأحمر.
                  2. 0
                    7 أكتوبر 2014 12:34
                    اقتباس: الاسم المستعار 1 و 2
                    تبدو العقيدة هكذا: إذا كان هناك خطر علينا أن نخسر ، فإننا سنضرب بذرة!

                    هناك دائمًا فرصة للخسارة ، فماذا تعتقد أن الأسلحة النووية ستبدأ على الفور في التشويه؟ نجوا من أزمة الكاريبي ولم يضغط أحد على الزر الأحمر ؟!
                    إلى جانب ذلك ، أنا متأكد من أننا سنكون قادرين على تقديم إجابة لائقة لأمير بدون أسلحة نووية. سؤال للناتو: هل سينتحرون رغم التعديل الخامس؟

                    بالنسبة لقرار إطلاق السلاح النووي: هناك 10 دقائق. ومع ذلك ، تعمل محطات تتبع الهجمات الصاروخية الآن بشكل جيد. أظهر هذا Puk في البحر الأبيض المتوسط. أطلقت مؤخرا الأقمار الصناعية. في المجمع ، يتم تحسين التغطية الإلكترونية. بالطبع هناك ثقوب ... يبدو بشكل خاص في الشمال ، كامتشاتكا ... ربما شيء ما قد تغير بالفعل.
                2. تم حذف التعليق.
                3. 0
                  6 أكتوبر 2014 13:59
                  ...
              3. +1
                6 أكتوبر 2014 16:34
                اقتباس: starley من الجنوب
                وابل واحد من 16 صاروخا خارج منطقة الكشف يسمح مدى الصواريخ ولا توجد مجموعة حاملات طائرات.

                هناك مشكلة صغيرة واحدة هنا. اسمها هو تعيين الهدف عبر الأفق.
                من أجل الإطلاق الفعال لـ KR DD ، تحتاج إلى معرفة المنطقة التي يقع فيها AUG بالضبط. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم القيام بذلك بواسطة "Legend" وحشد من طائرات RC. لم يعد لدى الاتحاد الروسي ZGCU.

                وثانيًا: وفقًا لنتائج تدريبات الأسطول الشمالي في الثمانينيات ، تم تأسيسه: لضمان هزيمة AB ، الجزء التالي من AUG "زمن الحرب" ، تحتاج إلى 80 "Baton" و 2 SSGN pr .2 م. هذا إذا كنت لا تستخدم SBC.
                وإذا استخدمت القوات البحرية / القوات الجوية تحديات بناء القدرات ، فإن أي إجراءات أخرى يتخذونها ستكون بالفعل ذات أهمية أكاديمية بحتة - نظرًا لأن تحديات بناء القدرات التكتيكية ضد AVU سيتبعها رد ، بما في ذلك PLURs وطوربيدات ضد SSGNs ، وهذا بالفعل يتجاوز 100٪ عتبة استخدام قوات الصواريخ الاستراتيجية.
                1. +1
                  6 أكتوبر 2014 22:25
                  لم يعد لدى الاتحاد الروسي ZGCU.

                  منذ وقت ليس ببعيد ، تراجعت الأخبار بأن ليانا كانت تعمل بنشاط. بالطبع ، لم يتم إطلاق المركبة الفضائية لهذا النظام بعد ، ولكن يبدو أن العملية مستمرة (ما لم يكن هذا بالطبع مجرد ثرثرة أخرى للجمهور).
            2. الخانق 1945
              +4
              5 أكتوبر 2014 06:48
              أيها السادة ، لا تنسوا أن السفينة من الحديد ، والتي يتحكم بها أشخاص لديهم الاستعداد الأخلاقي والنفسي المناسب ، وهو ضعيف في الصحة. البحرية الأمريكية. مثال على ذلك هو الحالة الأخيرة للفرقاطة دونالد كوك.
              1. +1
                5 أكتوبر 2014 23:40
                مثال على ذلك هو الحالة الأخيرة للفرقاطة دونالد كوك.

                أنت لا تتحدث عن دراجة حول عدد التقارير حول الاستقالة بعد التحليق فوق "Cook" بواسطة Su-24؟ "لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل العشاء" ، كانت تلك بطة صريحة تمامًا. إنه لأمر متهور أن نقلل كثيرا من شأن خصم محتمل.
            3. +1
              5 أكتوبر 2014 10:17
              إذا كانت "ستارت" ، الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا ونحن مدمرون ، فأين كل هذه الأساطيل الأمريكية "SEAm"؟ انتهى زمن "SEA BATTLE" وأعتقد أنه ليس من المعقول ملاحقة عدد السفن.
            4. SSR
              +1
              5 أكتوبر 2014 22:07
              اقتبس من silver_roman
              اقتباس: بوا المضيقة KAA
              البحرية الأمريكية هي خصم قوي ،

              في أعالي البحار ، ليس لأسطول syshya عدو مساوٍ له. لا أحد حتى قريب. هناك بالطبع الحقيقة المرة. لكن من ناحية أخرى ، لن يقاتلهم أحد في أعالي البحار.

              بشكل صحيح. ليس من الجيد أن تلد رأسًا حربيًا واحدًا أو مائة ، لكن يجب أن يكون كل رأس حربي واحد على الأقل في الرماد مرة واحدة. لا أرى جدوى من انتظار السكسونيين الوقحين ليذبحوا بالطرق التقليدية ، أطفال سوريا ، أطفال العراق ، أطفال أفغانستان ، أطفال ليبيا ، أفريقيا ، الشرق الأوسط ، أوروبا وأوكرانيا ، ماذا هل هم مذنبون؟ فقط في حقيقة أن الزبال الأمريكيين وشركائهم في تشاباد ، فقط لأنهم لا يملكون القوة الكافية لإطعام إلههم من العجل الذهبي.
              1. 0
                7 أكتوبر 2014 12:36
                أنا أتفق معك ، لكن الدول لديها أيضًا أسلحة نووية. في هذه الحالة ، من الضروري الضرب ليس فقط في التشكيلات البحرية الكبيرة ، ولكن أيضًا وفقًا للبرنامج الكامل عبر الولايات ، في قواعد في أوروبا وآسيا والشرق الأوسط ، لتدمير الغواصات النووية لإنجلترا وفرنسا ، أسلحة نووية. هل تفهم المقياس؟ لا يمكن أن يكون هناك أنصاف الإجراءات هنا. وهذا يعني نقطة للإنسانية. وهكذا يمكنك احتيال بعض المدمرات وتوضيح تصميمك. ثم شطب كل شيء لغم من زمن الحرب العالمية الثانية. لقد حدث ذلك مرات عديدة بالفعل. نفس "كورسك". غرقت الماشية وسُكت كل شيء ...
          2. 0
            6 أكتوبر 2014 10:53
            هذا كل شيء يا رفاق! فرق كبير جدا بين الإمكانات. يجب بناء الأسطول ، وهذا ما نحتاجه حتى نتمكن في الوقت الحالي من الضرب فجأة والذي في أفضل الأحوال سيدمر ثالثًا.
          3. 0
            17 مارس 2016 14:08 م
            أجب على السؤال - كم عدد الطائرات بدون طيار القادرة على حمل الحرب الإلكترونية لصواريخ KHIBINS اللازمة لتحييد كل ما سبق بشكل موثوق؟
        2. +1
          4 أكتوبر 2014 23:50
          توماهوك ليست دقيقة وقد أكون مخطئا ، لكنها مصممة للأهداف الأرضية. ونظام الدفاع الجوي باتريوت أدنى من نظرائنا في كثير من النواحي. نعم ، من السيئ أن هناك الكثير من توماهوك. هذا يعني أنه يجب أيضًا تثبيت أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا (وليس على Buyans) من أجل ضمان اعتراض جميع طائرات Tomahawks. على أي حال ، ينبغي بذل كل جهد لتحقيق هذه الغاية.
      3. ABV
        +4
        4 أكتوبر 2014 14:57
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        في صورة عنوان المقال - إطلاق BGM-109 Tomahawk SLCM


        !!! و RPK "Vyuga" و "Waterfall" تبين أنها صواريخ باليستية تطلق من أنابيب طوربيد ...
      4. تم حذف التعليق.
      5. +9
        4 أكتوبر 2014 17:12
        اقتباس من SWEET_SIXTEEN
        في صورة عنوان المقال - إطلاق BGM-109 Tomahawk SLCM
        أوليغ! مرحبًا! سأعطيهم صورة مع إطلاق قنبلتنا!
      6. 15
        5 أكتوبر 2014 08:39
        حسنًا ، شيء من هذا القبيل
      7. 63
        0
        5 أكتوبر 2014 12:45
        ليست حقيقة ، أعتقد أن الصواريخ من هذا النوع لها صور ظلية متشابهة.
    2. 14
      4 أكتوبر 2014 12:06
      إن أبناء آوى من SGA و Geyropa هم ببساطة أغبياء: إذا كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على الرغم من تخلفه عن القاعدة الأولية الإلكترونية ، يمكن أن يصنع أسلحة من حيث خصائص الأداء على الأقل (غالبًا أفضل) مما هي عليه ، فعندئذ عليك فقط أن تكون من الأحمق الافتراض أنه من خلال الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر الحديثة وتكنولوجيا المعلومات والقاعدة الإلكترونية الابتدائية ، لن تتمكن روسيا فجأة (لماذا سيكون هذا مثيرًا للاهتمام ؟؟؟) من صنع سلاح "نزع سلاح" !!!
      1. -2
        5 أكتوبر 2014 11:43
        اقتبس من مادكيب
        والقاعدة الإلكترونية الابتدائية

        هذا إذا تم رفع العقوبات وإلا فستكون هناك مشاكل خطيرة في القريب العاجل. ستنفد المواد الاستهلاكية والمواد الخام
      2. +4
        5 أكتوبر 2014 19:10
        ومن قال أننا نصل إلى قاعدة بيانات إلكترونية حديثة؟ إنه ليس بالجوار. حتى المصانع القائمة لا تزال قائمة ولا تنتج شيئًا تقريبًا. يمكنك التباهي بامتلاكك المعالجات الخاصة بك لجهاز Elbrus PC ، لكن المصنع ينتج أقل من 1000 معالج سنويًا. يحرم الإفراج عن أكثر مما أمرت به الدولة. تم وضع هذه المعالجات كجهاز كمبيوتر للجيش والمؤسسات الحكومية على مختلف المستويات وحتى المدارس. وعد الفائض لبيعه للسكان. ولكن بسبب الكميات الضئيلة ، تبلغ تكلفة الكمبيوتر حوالي 70 ألفًا ، ونتيجة لذلك ، يتم توفير أجهزة كمبيوتر على Intel حتى للجيش. لتقليل التكلفة إلى 10 آلاف ، من الضروري زيادة الإنتاج إلى 2 طن. قطع في الشهر غير مسموح بها. لكن المصنع قادر على جمع أكثر من 10 آلاف شهريا. يتم تحصيل المدفوعات الخاصة بنا في المئة في الصين. يعدون ببدء دورة كاملة. لكن متى ... وما زال هناك الكثير الذي لا يمكننا القيام به على وجه التحديد بسبب نقص القدرة أو ببساطة الإنتاج
    3. 11
      4 أكتوبر 2014 18:55
      مقال أنيق يوحي بالتفاؤل واحتمال مستقبل أكثر إشراقًا. قرأته مرة أخرى 1.10.
    4. +4
      4 أكتوبر 2014 20:29
      المزيد من المفاجآت جيدة ومختلفة!
    5. تم حذف التعليق.
    6. +5
      4 أكتوبر 2014 21:07
      ما ، nafig ، "المحظورات"؟ من يقوم بها ، باستثناء روسيا؟
    7. +8
      4 أكتوبر 2014 21:23
      بالنسبة لأوباما ، تمثل روسيا ، بالطبع ، التهديد الرئيسي. لأنه لسبب ما لا يريد أن يصبح ستة shtatovskoy آخر.
      وحتى العكس - وفي هذه الحالة - التدمير المضمون لأي معتد على أرضه. وإذا أخذنا في الاعتبار أيضًا عقليتنا ، التي لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة للأمريكيين ، فمن الواضح أن صرخات أوباما المتشددة تخفي فقط خوفه من الحيوانات.
      1. +8
        4 أكتوبر 2014 23:15
        بالنسبة للتهديد الرئيسي ، لا أفهم لماذا وضعونا في المرتبة الثانية. نحن لا نستحق المركز الأول. غاضب وسيط
    8. +3
      5 أكتوبر 2014 18:59
      أحسنت ، اللعنة! المزيد من "المفاجآت" جيدة ومختلفة !!! عندئذ لن يخرج بارن أوباما من المرحاض.
    9. +1
      5 أكتوبر 2014 21:14
      صواريخ كروز روسية جديدة تطلق من البحر تنعدم القوة العسكرية الأمريكية في منطقة جيوسياسية واسعة من وارسو إلى كابول ومن روما إلى بغداد

      وهو رائع بشكل غير واقعي! أشار آمر مرة أخرى بأدب إلى مكانهم (في الدلو)! وأنا سعيد للغاية لأن روسيا هي التي تفعل ذلك مرة أخرى. وأيضًا ، إنه لمن دواعي سرورنا أن أحدث صواريخ كروز لدينا ، حتى لو كانت في قواعدها ، قادرة على إحداث نوبة غضب في قرد أفريقي أمريكي! نعم فعلا
    10. المقالة وطنية للغاية ولكنها ليست مفيدة للغاية. منذ متى أصبح هذا "العيار" واحدًا ونصف الألف؟ يبلغ مدى العيار الأرضي 2600 كم. ! لا ينبغي أن يكون لأسطول بحر قزوين 9 سفن صواريخ من عيار ، بل 5 سفن. البقية مسلحون بالنظير البحري لجرادوف. صحيح ، هناك سفينتان أخريان من فئة الكورفيت ، إحداهما مسلحة (وفقًا للصحافة المفتوحة) بكاليبر. وهذا يجعل أهدافًا من المحيط الهندي في الشرق إلى اليونان وليبيا في الغرب. مع المملكة العربية السعودية والقرن الأفريقي في الجنوب شامل. أعتقد أن تجمع الغواصات والسفن السطحية في البحر الأسود يستهدف البحر الأبيض المتوسط ​​وأوروبا. لهذا ، 2 Varshavyanka لن تكون كافية. في البحر الأسود وفي بحر البلطيق ، من الضروري إطلاق لواءين من Samums مسلحين بكاليبر ودفاع جوي متوسط ​​المدى قوي.
      1. +2
        6 أكتوبر 2014 17:51
        اقتباس: المخضرم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
        وهذا يجعل أهدافًا من المحيط الهندي في الشرق ، إلى اليونان وليبيا في الغرب.

        إنه يدور شيئًا ، لكن ما الذي يمكن أن تفعله هذه الصواريخ التقليدية من 20 إلى 30؟ نعم ، والطيران عبر الأراضي الأجنبية لن ينجح سدى. وأيضًا لن يكون الجواب ممتعًا. ناهيك عن أن السفينة مع Aegis ستكتشف الإطلاق الموقع والمسار. بدلاً من ضرب نفسك بكعب في صدرك ، فكر أولاً في كيفية استخدامك وضد من
        1. 0
          6 أكتوبر 2014 20:27
          اقتبس من Pilat2009
          إنه يدور شيئًا ، لكن ما الذي يمكن أن تفعله هذه الصواريخ التقليدية من 20 إلى 30؟ نعم ، والطيران عبر الأراضي الأجنبية لن ينجح سدى. وأيضًا لن يكون الجواب ممتعًا. ناهيك عن أن السفينة مع Aegis ستكتشف الإطلاق الموقع والمسار. بدلاً من ضرب نفسك بكعب في صدرك ، فكر أولاً في كيفية استخدامك وضد من

          قطعاً. أتفق تماما. بعد إطلاق النار الأول للنادي المتبجح ، سيتم تدمير جميع الأهداف السطحية بواسطة سفن سرب العدو في غضون دقائق قليلة! ومن المحتمل جدًا أن يتم اعتراض صواريخ كلاب أيضًا طلب ضد البحرية ، باعتباره السلاح الوحيد ، سيكون النادي فعالاً فقط في الرسوم الكارتونية الترويجية.
  2. 42
    4 أكتوبر 2014 08:41
    نظام صواريخ معياري متحرك "CLUB-K"
    1. 15
      4 أكتوبر 2014 12:29
      من المقرر أن يتم تكليف خمس غواصات جديدة غير نووية (NAPL) من المشاريع 06363 و 677 في البحرية الروسية في 2015-17. في الوقت نفسه ، ستذهب ثلاثة قوارب إلى أسطول البحر الأسود واثنان - إلى الأسطول الشمالي. تم الإبلاغ عن ذلك إلى ARMS-TASS في 18 سبتمبر من قبل ممثل المجمع الصناعي العسكري.
      مشروع 06363 الذي طوره مكتب التصميم المركزي للهندسة البحرية (TsKB MT) "Rubin" - "Novorossiysk" و "Rostov-on-Don" و "Stary Oskol" يتم بناؤها في أحواض السفن البحرية في سانت بطرسبرغ. في عام 2013 ، ستبدأ وزارة الدفاع الروسية في تجهيز غواصات مشروع 971 Schuka-B و 877 Varshavyanka بصواريخ كاليبر كروز القادرة على ضرب أهداف أرضية من مسافة 300 إلى 2,5 كيلومتر ، وفقًا لتقارير Izvestia.
      قال ممثل عن الصناعة الدفاعية ، على دراية بالوضع ، لـ Izvestia أن أول غواصة تعمل بالديزل والكهرباء سيتم تزويدها بكاليبر ستكون غواصة B-261 Novorossiysk من المشروع 636.3 ، والتي يتم بناؤها الآن في أحواض بناء السفن الأميرالية في St. بطرسبورغ ، وفي 2014-2015 تليها غواصات تعمل بالديزل والكهرباء "روستوف أون دون" و "ستاري أوسكول". بعد ذلك ، تم التخطيط لتجهيز مشروع 877 غواصات Varshavyanka تعمل بالديزل والكهرباء بكاليبر ، وبشكل أساسي سفن اللواء 165 من الأسطول الشمالي.
    2. 0
      5 أكتوبر 2014 21:17
      Club-k هو تصميم جيد وحل تكتيكي (معروف منذ زمن طويل). ومع ذلك ، لا يمكن أن ينافس فعالية أحدث صواريخ كروز التي تُطلق من الغواصات طلب
      1. SSR
        +1
        5 أكتوبر 2014 22:13
        اقتباس: GSh-18
        Club-k هو تصميم جيد وحل تكتيكي (معروف منذ زمن طويل). ومع ذلك ، لا يمكن أن ينافس فعالية أحدث صواريخ كروز التي تُطلق من الغواصات طلب

        هل ستقصف كل سفينة حاويات؟ إنه فعال للغاية لإغراق جميع الصنادل.
        1. 0
          6 أكتوبر 2014 07:07
          اقتباس من SSR.
          هل ستقصف كل سفينة حاويات؟ إنه فعال للغاية لإغراق جميع الصنادل.

          كل ما في الأمر أنه لن تكون كل سفينة حاويات في نقطة الإطلاق في الوقت المناسب. ولا يمكن تعديل كل سفينة حاويات بعد بداية الوقت "h" لهذه النقطة (لمجرد أنها ليست كلها روسية). أيضًا ، يعد Club-k أدنى من حيث خصائص الأداء لصواريخ كروز الروسية الجديدة التي تُطلق من الغواصة. أعتقد أن ما ورد أعلاه فقط هو أكثر من كافٍ لإجراء تقييم مقارن للفعالية hi Club-k ، إذا جاز التعبير ، هو إضافة إلى القوة الضاربة الرئيسية ، والأسلحة الضاربة المتخصصة للغواصات والغواصات النووية (التي تعتمد عليها هذه الصواريخ). خلاف ذلك ، كان يجب أن يكون obamoid يتأرجح من Club-k لفترة طويلة ، لكنه يهتز الآن فقط. طلب
          1. خونوف 66
            0
            6 أكتوبر 2014 12:43
            "...
            كل ما في الأمر أنه لن تكون كل سفينة حاويات في نقطة الإطلاق في الوقت المناسب. وليس كل سفينة حاويات بعد الوقت "ح"
            ... "
            .
            عن ماذا والكلام!
            بعد كل شيء ، إذا زاد نصف قطر عمل سفن الحاويات من 300 إلى 1200 كم ، فإن منطقة الموقع المسموح به لسفن الحاويات في الوقت "h" تزداد بشكل كبير. وبعد كل شيء ، في ذلك الوقت "ح" لم يتقارب العالم مثل إسفين؟ ...
            1. 0
              6 أكتوبر 2014 20:13
              اقتباس من: tkhonov66
              عن ماذا والكلام!
              بعد كل شيء ، إذا زاد نصف قطر عمل سفن الحاويات من 300 إلى 1200 كم ، فإن منطقة الموقع المسموح به لسفن الحاويات في الوقت "h" تزداد بشكل كبير. وبعد كل شيء ، في ذلك الوقت "ح" لم يتقارب العالم مثل إسفين؟ ...

              عزيزي ، استمع إليكم ، بحيث يمكن شطب البحرية بالكامل كخردة ، وبدلاً من ذلك ، يمكن تحميل النوادي على سفن الحاويات. آسف ، هذا هراء. آه تحتاج إلى نفسه في بعض الأحيان تشمل الرأس. هذه "النوادي" (على الأقل كم سيكون عددها) لن تحل محل واحدة أو اثنتين من الغواصات النووية الحقيقية بصواريخ كروز على متنها. حسنًا ، هذا لا يحتاج إلى تفكير. أكرر مرة أخرى ، "Club" هو نسخة مقصوصة (بسبب عامل الشكل المضغوط) من نظام صاروخ قتالي عادي! مثل منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) و Pantsyr C1 ، على سبيل المثال ، للمقارنة.
  3. 20
    4 أكتوبر 2014 08:49
    حسنًا ، ليس سيئًا على الإطلاق! جدا ، غير سار جدا (لشركائنا) ابتسامة
    1. 21
      4 أكتوبر 2014 10:09
      مشروبات

      حسنًا ، مفاجآت!
      1. +6
        4 أكتوبر 2014 11:29
        تمامًا مثل Mikhalych ... حسنًا ، حظًا سعيدًا!
        1. 0
          5 أكتوبر 2014 21:21
          في الشركة الفاشية ، حسنًا ، من أجل النصر! لنصرنا! - أضاف ستيرليتس جندي
  4. كالوتشا
    +6
    4 أكتوبر 2014 08:50
    إذا تجرأ الأمريكيون على "الوقوع تحت جلدنا" ، فعليك أن تتجول في يلوستون بارك وإنجلترا حتى لا تبدو الحياة وكأنها حكاية خرافية ...
    1. 11
      4 أكتوبر 2014 09:23
      اقتبس من كالوتشا
      إذا تجرأ الأمريكيون على "الوقوع تحت جلدنا" ، فعليك أن تتجول في يلوستون بارك وإنجلترا حتى لا تبدو الحياة وكأنها حكاية خرافية ...

      إذا استيقظ Yelstone ، فلن يبدو الأمر قليلاً بالنسبة لنا أيضًا.
      1. Strezhevskaya
        +3
        4 أكتوبر 2014 19:15
        اقتباس: الكازاخستانية
        اقتبس من كالوتشا
        إذا تجرأ الأمريكيون على "الوقوع تحت جلدنا" ، فعليك أن تتجول في يلوستون بارك وإنجلترا حتى لا تبدو الحياة وكأنها حكاية خرافية ...

        إذا استيقظ Yelstone ، فلن يبدو الأمر قليلاً بالنسبة لنا أيضًا.

        لماذا مثل هؤلاء الضحايا الذين يحملون الاسم نفسه؟
        ليست هناك حاجة للإسراع ، فأنت بحاجة إلى اتباع نصيحة إيليتش ؛ الرأسماليون أنفسهم سيبيعوننا
        الحبل الذي سنعلقهم عليه))))
        ربما لم يرها أحد ، لكنهم أعطوها لنا منذ فترة طويلة ، وسلموها لنا رسميًا ، إنه جنون ولكنه حقيقي !!!
        1. 0
          5 أكتوبر 2014 21:27
          اقتباس: Strezhevsky
          لا داعي للإسراع ، تحتاج إلى اتباع نصيحة إيليتش

          كان من الأفضل أن يفكر إيليتش فيما يتعلق بما هو مطلوب عندما ، في 22 ، خاركوف ، لوغانسك ، دونيتسك ، إلخ. تعلق ، وليس بما يجلسون عليه! من خلال هذا ، يمكنك دفع هذه النصائح لنفسك وأنت تعرف أين. هنا السؤال أكثر جدية. إيليتشي وآخرين مثلهم ليسوا مستشارين في هذا الشأن.
    2. تم حذف التعليق.
    3. جارنيت -19
      15
      4 أكتوبر 2014 10:09
      أن أوباما ليس مبتهجًا ،
      علق Buynu رأسه.
      ما الذي لست سعيدا بشأنه؟
      صاروخ سيطير في ظهره !!! ...
      كل شيء ضاع !!! ماذا تفعل الشيف !؟

      مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
      1. جارنيت -19
        +5
        4 أكتوبر 2014 10:34
        نعم ، كل شيء كما في المقال ، لأنه في الغرب ، وخاصة في واشنطن ، الجميع متشككون ويعتقدون أنه إذا كان هناك سلاح ، فسوف يطلق النار بالتأكيد.
        يقيسون الآخرين بأنفسهم!
        حسنًا ، دعهم يقلقون ، ربما سيشطبون الأسهم في وقت مبكر من التجارب.

        تحوم فوق الصورة وانقر للتكبير
        فوفا مورياكفوفا مورياك

        مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
      2. تم حذف التعليق.
    4. خونوف 66
      0
      6 أكتوبر 2014 12:56
      اقترح ساخاروف ذات مرة خيارًا أكثر واقعية.
      - يوجد في قاع المحيط الهادئ على طول الساحل الغربي للولايات المتحدة 5-6 ساخاروف "SLOEK - جزء من مائة".
      - في الوقت الحالي "H" تم تقويضها بشكل متزامن - والولايات المتحدة ، جنبًا إلى جنب مع اليابان وكوريا الجنوبية ، تتدفق ببساطة في بحر المحيط. سيكون ارتفاع كارثة تسونامي حوالي كيلومتر أو أكثر.
      .
      حسنًا - والصين والشرق الأقصى ، بالطبع ، ستحصل عليه أيضًا ... ليس بدونه ... لكن ، لن يكون هناك شتاء نووي. نظرًا لأنه سيكون مشكلة كبيرة لأي شيء أن يحترق على أراضي الولايات المتحدة واليابان ...
  5. 4445333
    -8
    4 أكتوبر 2014 08:51
    كل هذا للأغراض السلمية. ثم خرجت مرة أخرى بندقية كلاشينكوف الهجومية.
    1. +5
      4 أكتوبر 2014 12:32
      لكن للأغراض السلمية لن يسمحوا لنا ، ألا تفهم؟
    2. +4
      4 أكتوبر 2014 17:24
      وهذا للأغراض السلمية.
    3. 12
      4 أكتوبر 2014 17:45
      الجمال سينقذ العالم.
      1. تم حذف التعليق.
      2. جارنيت -19
        +7
        4 أكتوبر 2014 19:55
        اقتباس: lelikas
        الجمال سينقذ العالم.

        كل من لم ير إطلاق صاروخ ATGM ، ولم يطلق جهاز التتبع ، ولم ير VOG-25 يضرب الحديد ، ولم يطلق دبابة بجواره ، ولم ير إطلاق GRAD و HURRICANE ، لا تفهم أبدًا كم هو جميل ومدى تدميره ...
        وإذا كنت تحمل صديقًا يحتضر بين ذراعيك ، مصابًا بجروح قاتلة في المعركة ، بجوارك ، فستفكر مائة مرة قبل إطلاق رصاصة ، تلك التي يمكن أن تبدأ حربًا! ...

        مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
        1. +2
          4 أكتوبر 2014 20:35
          اقتباس: GARNET-19
          من لم ير ...

          كلهم لديهم عيوبهم. مشروبات
        2. +1
          5 أكتوبر 2014 00:11
          الرمان 19. لن ينقذ الجمال العالم ، ولكن السبب !!! الحكمة بالإضافة إلى الجمال مزيج رائع!
          1. تم حذف التعليق.
          2. جارنيت -19
            +1
            5 أكتوبر 2014 14:45
            اقتبس من Starik72
            الرمان 19. لن ينقذ الجمال العالم ، ولكن السبب !!! الحكمة بالإضافة إلى الجمال مزيج رائع!

            من فضلك اقرأ تعليقي حتى النهاية وفكر فيما كنت أتحدث عنه ، ولكن عن نفس ما كنت أتحدث عنه.
            مع خالص التقدير ، أعبر عن رأيي المتواضع.
        3. خونوف 66
          0
          6 أكتوبر 2014 13:00
          "...
          كل من لم ير إطلاق صاروخ ATGM ، ولم يطلق جهاز التتبع ، ولم ير VOG-25 يضرب الحديد ، ولم يطلق دبابة بجواره ، ولم ير إطلاق GRAD و HURRICANE ، لا تفهم أبدًا كم هو جميل ومدى تدميره ...
          ... "
          .
          - بجانب من (على بعد 20 مترا) "أكاسيا" لم تطلق النار ...
          8-))
      3. 0
        5 أكتوبر 2014 21:33
        اقتباس: lelikas
        الجمال سينقذ العالم.

        وماذا من موقع السطح ؟؟؟ ثبت
        إنه ضروري كما في الصورة في المقال ابتسامة
    4. +2
      4 أكتوبر 2014 18:56
      اذا اردت السلام استعد للحرب!
  6. +6
    4 أكتوبر 2014 08:51
    أريد حقًا أن يكون كل شيء على هذا النحو تمامًا ، لكن كل شيء على مستوى التخمين ...
  7. 14
    4 أكتوبر 2014 08:55
    تناظرية من "توماهوك" سيئ السمعة. لقد حان الوقت لملء الثغرات الدفاعية التي ظهرت بفضل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى بأسلحة جديدة. وإلا فإن الخصوم سيضغطون. هم بالفعل يسيل لعابهم يضحك
    اذهب إلى روسيا !!! جندي
    1. +6
      4 أكتوبر 2014 10:11
      أحسنت VVP! باستمرار إبقاء العدو في حالة ترقب! ابتكار باستمرار! ولتجهيز "فارشافيانكا" أنا سعيد ، بصراحة! أحسنت!
      فقط في نوفوروسيسك يوجد "بورون" ، كما في هذه الحالة (لست متخصصًا في "الشؤون البحرية") ؟!
      1. +7
        4 أكتوبر 2014 13:38
        اقتبس من asar
        فقط في نوفوروسيسك يوجد "بورون" ، كما في هذه الحالة (لست متخصصًا في "الشؤون البحرية") ؟!

        قاعدة بمخرج ومدخل مخفيين ، أي تحت الماء.
        1. +5
          4 أكتوبر 2014 18:39
          اقتباس من JIaIIoTb
          قاعدة بمخرج ومدخل مخفيين ، أي تحت الماء.
          حسنًا ، لماذا تحت الماء! اشفق على الغواصين المساكين - حتى لا يرون الشمس لأشهر! يضحك
          لكن تحت الجبل - "أقرب إلى الجسد" ، كما قال غي دي موباسان!
          علاوة على ذلك ، فإن هذه الخبرة موجودة بالفعل في البناء المحلي (الهندسة الهيدروليكية) إغناء. بالاكلافا. الكائن 850.
          1. +5
            5 أكتوبر 2014 01:37
            ومع ذلك ، سوف يستعيدون قاعدتنا في كامتشاتكا "تحت الجبل" - Bichevinka! يبدو أنه تم بناؤه من أجل Varshavyanka فقط. الآن الخراب.
          2. +3
            5 أكتوبر 2014 13:45
            مصنع بالاكلافا الجوفي:
            1) نهب خلال فترة الاستقلال "إلى الصفر" أو الجدران العارية.
            2) غير مناسب لقوارب القاعدة من نوع "Varshavyanka" بسبب أبعاد الأخيرة. القناة منحنية وتم بناؤها للقوارب المبكرة من النوع 613 pr. بالفعل ، بدءًا من 641 العلاقات العامة ، لا يمكن للغواصات المرور عبر القناة (لا تتناسب مع انحناء القناة). لذلك لم يأخذ المصممون والقادة البحريون في الستينيات ، الذين بدأوا البناء ، في الحسبان النمو في أبعاد الغواصة ...
            شيء آخر غير واضح: ربما (؟؟؟) الخروج من ميناء نوفوروسيسك يكون أكثر سرية من خليج سيفاستوبول ، على الرغم من أن معيار التقييم غير واضح على الإطلاق. ستظل الغواصة تغوص في البحر المفتوح ، وليس في الميناء ، على الرغم من أن أعماق خليج سيفاستوبول تسمح بذلك (أعماق تصل إلى 140 مترًا في الخليج). ، إن لم يكن إلى لندن ، ثم إلى روما وبراغ ووارسو بسهولة ، وإذا تمشيت قليلاً إلى الغرب على طول البحر الأسود ، فإن برلين ستندرج تحت التوزيع ...
      2. خونوف 66
        +1
        6 أكتوبر 2014 13:02
        "...
        فقط في نوفوروسيسك يوجد "بورون"
        ... "
        .
        - كل شيء على سطح البحر ...
        8-))
  8. 16
    4 أكتوبر 2014 09:01
    أعتقد أن المفاجأة الرئيسية كانت بوتين ، كضابط مخابرات قديم ، حتى كشف النقاب
    1. +6
      4 أكتوبر 2014 11:22
      الكلمات الشهيرة لألبرت أينشتاين: "لا أعرف نوع الأسلحة التي سيقاتلها الناس في الحرب العالمية الثالثة. لكنني أعرف ما الذي سيقاتلون في الحرب الرابعة - بالعصي والحجارة."


      "كلمات من ذهب"! نعم "الصقور" في آذانهم!
      1. GJV
        +6
        4 أكتوبر 2014 15:06
        اقتبس من asar
        نعم "الصقور" في آذانهم!

        نعم ، هؤلاء "الصقور" على الأقل يتبولون في عيونهم ... أقل دفئًا آذانهم!
        مزيد من التركيز على الدفاع. دع القديم المنسي (X-55 أو S-10 أو KS-122). على الأقل أطلق عليها اسم Caliber ، على الأقل اتصل بـ Calibre ، ولكن إذا كانت تقوم بمهمة قتالية ، فلماذا تكون سيئة؟ سيكون آخر هو إرسال BZHRK في رحلة عمل. نعم ، وشحذ الهراوات في متناول اليد ، يمكن أن تكون مفيدة أيضًا إذا جاء إلينا شركاء في الأحذية. لا تشتري مضارب بيسبول منهم ، حقًا ...
      2. تم حذف التعليق.
  9. 19
    4 أكتوبر 2014 09:01
    ليس من الواضح تمامًا سبب تقديم هذا باعتباره اختراقًا تقنيًا.
    عمل جيد ، لا أكثر.
    تم تكييف أنبوب الطوربيد القياسي لطوربيد بأبعاد 7488x533 ملم. ويبلغ وزنه 1875 كجم.ويتميز صاروخ كروز X 55 المصمم في السبعينيات بالخصائص التالية:
    الطول: 8,9 م (6,04 حسب مصادر أخرى)
    قطر الحالة:
    X-55: 0,514 م
    طول الجناح: 3,1 م
    الوزن الأولي: 1700 كجم
    قوة الرؤوس الحربية: 200 عقدة
    المدى:
    X-55: 2500 كم
    إذا تمكنوا من دفع نظير X-101 إلى هذه الأبعاد ، فستكون هذه معجزة تقنية. وبالتالي ، نظرًا لما سبق ، ربما يتم التقليل من الخصائص الرسمية للعيار بشكل خاص ، نظرًا لأن X 55 بها أعلى بالفعل. .
    1. +2
      4 أكتوبر 2014 09:19
      إنه بهذه الطريقة أفضل من لا شيء.
    2. +8
      4 أكتوبر 2014 09:59
      إن Kh-55 هو صاروخ يطلق من الجو ولا يمكن إطلاقه في شكله الأصلي من أنبوب طوربيد.
      - ليس محكم الإغلاق تمامًا لإطلاق النار من موقع مغمور ؛
      - تحتاج إلى وقت لفتح المثبتات وتحرير الجناح والمحرك ؛
      - تحتاج إلى وقت لاكتساب سرعة الطيران ، أي أنه يمكن إطلاقها من أنبوب طوربيد مع معزز صاروخ والأبعاد المعلنة لن تسمح بذلك.
      1. +3
        4 أكتوبر 2014 10:11
        أنا أتحدث عن إمكانات الأسلحة التي يمكن تحقيقها في أبعاد معينة.
        لكل ما ذكرته ، هناك حلول تقنية تؤدي إلى تعقيد التصميم بشكل طفيف.لطالما تم وضعها في العديد من الخيارات والفرق هو 1000 كم ، في النطاق ، رسوم زائدة عن ذلك.
        حتى لو نسينا أن الآن ليس السبعينيات والتنمية لا تزال قائمة.
        1. 10
          4 أكتوبر 2014 11:35
          اقتبس من Bootlegger
          أنا أتحدث عن إمكانات الأسلحة التي يمكن تحقيقها في أبعاد معينة.

          دعونا لا نزال نفصل الذباب عن شرحات. دع أنابيب الطوربيد تكون أنابيب طوربيد ، وتكون قاذفات CR هي قاذفات CR. وبعد ذلك ، وفقًا لمنطقك ، إذا قمت بتعديل أنبوب CHPP قليلاً ، فمن الممكن تمامًا إطلاق Poplar من هناك.
          1. +2
            4 أكتوبر 2014 11:54
            وهذا يعني أنه من المستحيل الجمع بين أنبوب طوربيد وقاذفة؟
            لكن ماذا عن Tomahawk ، منذ 30 عامًا بالفعل؟
            RGM / UGM-109A
            كان التعديل الأصلي لـ Tomahawk (على الرغم من اعتماده لاحقًا من قبل TASM المضاد للسفن) هو صاروخ كروز بعيد المدى برأس حربي نووي. تم إطلاق أول نموذج مسلسل في عام 1980 ، ولكن بسبب التحسين الطويل ، تم وضع الصاروخ في الخدمة رسميًا فقط في عام 1983 [7].
            كان للصاروخ نظام تحكم بالقصور الذاتي ، مكملًا بنظام تصحيح مقياس الإغاثة TERCOM. كانت مجهزة برأس حربي نووي W-80 ، مع خرج طاقة متغير من 5 إلى 200 كيلوطن. تجاوز مدى الصاروخ 2500 كم (التعديل الأطول مدى). صُنعت صواريخ BGM-109A على السفن السطحية (التي عُينت لاحقًا باسم RGM) في قاذفات ABL ، وعلى الغواصات (تعديل UGM) التي تم إطلاقها من خلال معيار TA 533 ملم [7].
            من الناحية الفنية ، اعتبرت البحرية الأمريكية أن BGM-109A سلاح هجوم وقائي / انتقامي فعال بنفس القدر ، لأن القدرة على الاعتماد على ناقلات غير متخصصة سهلت نشرها بالقرب من أراضي العدو ، واكتشاف واعتراض صاروخ بسبب كان ارتفاع طيرانها المنخفض مشكلة خطيرة بالنسبة لوسائل الدفاع الجوي الموجودة في عام 1980.
            تم إيقاف تشغيل جميع صواريخ BGM-109A بموجب START-I [sn. 2] في أوائل التسعينيات.

            وأبعاد هذا التعديل أكثر تواضعا بكثير.الوزن 1450 كجم (مع SDU).
            1. +3
              4 أكتوبر 2014 14:30
              اقتبس من Bootlegger
              وهذا يعني أنه من المستحيل الجمع بين أنبوب طوربيد وقاذفة؟

              يستطيع. فقط في تفكيرك ، يتم أخذ Tomahawk كأساس ، وهذا ليس KR قائم على الطائرات. ومن الممكن تعديله للانطلاق من أنواع مختلفة من الأنابيب ، على الرغم من أنها ستكون مختلفة جدًا من الناحية الهيكلية عن بعضها البعض. فقط الاسم ونظام التوجيه سيظلان شائعين. RGM و UGM هي في الأساس صواريخ مختلفة.
              ونعم ، ليس عليك التفكير في أي شيء. لدينا أيضًا S-10 "Granat" (مؤشر URAV Navy: 3K10 ، وفقًا لتدوين الناتو: SS-N-21 "SAMPSON") - نظام صاروخي بحري مزود بصاروخ كروز استراتيجي KS-122 ، مصمم للاستخدام من أنابيب طوربيد الغواصات 533 مم لتدمير المراكز الإدارية والصناعية للعدو بإحداثيات معروفة مسبقًا.
              وتريد صاروخ X-55 الذي يتم إطلاقه جوًا ، والذي يتم إسقاطه من قاذفة قذف متعددة المواضع ، لتوصيله بأنبوب وجعله يطير من موقع مغمور. لماذا سياج حديقة؟
              1. -1
                4 أكتوبر 2014 15:48
                لم أعرضه.
                أنا فقط لم أفهم أين كان الاختراق التقني ، إذا لم يتمكنوا حتى من تكرار خصائص توماهوك ، مع وجود كل الاحتمالات لذلك ، على الرغم من أنه من الممكن أن يتم تصنيف الخصائص الحقيقية.
                أما بالنسبة لـ X55 ، فهو ببساطة لم يتم تصنيعه في تعديل بحري ، على عكس Tomahawk.
                في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يدخروا في التوحيد ، لكنهم سمحوا لجميع هياكل المجمع الصناعي العسكري بكسب المال ، وتحفيز المنافسة ، وبالتالي ...
          2. +2
            4 أكتوبر 2014 18:59
            اقتبس من Iline
            دع أنابيب الطوربيد تكون أنابيب طوربيد ، وتكون قاذفات CR هي قاذفات CR.

            سيرجي! حسنًا ، أين كنت من قبل !؟ بعد كل شيء ، هؤلاء مصممو الغواصات "الأغبياء" (الشيء الرئيسي هو أن "أنصاف الذكاء" ، الأمريكيين والبريطانيين مع الفرنسيين والألمان والإسرائيليين والإيطاليين ، "أشرار" - هناك أيضًا!) - بدون نصيحتكم الحكيمة ، كل شيء تماما من خلال أجهزة الطوربيد سوف تفوت! ولكن ها هي المشكلة: نمت نطاقات RO وكان علي أن أقوم بعمل UVPV (لدينا UKKS) ، لذلك لم نفقد كل شيء حتى الآن!
            والفكرة حول أنبوب CHP (!) مثمرة للغاية! براءة الاختراع على وجه السرعة ، وإلا سوف يكسرها المستخدمون ، وسنفقد مرة أخرى أولوية المكتشفين !!!الضحك بصوت مرتفع
          3. 0
            4 أكتوبر 2014 22:26
            .. ولماذا لا تقدمه على الحفارات العائمة ...
      2. GJV
        0
        4 أكتوبر 2014 15:19
        اقتبس من Iline
        الافراج عن الجناح والمحرك

        لكن يبدو أن إطلاق المحرك على X-55 مشغول مع Motor Sich من Zaporozhye؟ في ظل الظروف الحالية ، هل ستعيدهم أوكرانيا؟
        وماذا سيكون مصير عقد مدته خمس سنوات بقيمة 1,5 مليار دولار لتزويد روسيا بما يصل إلى 270 محركًا سنويًا من أجل Ka-31 و Ka-32 و Mi-17 و Mi-8 MTV و Mi-24 ، Mi-28 (http: / /sd.net.ua/2011/11/13/motor-sich-dvigately-vertolety-rossii.html)؟
        1. 0
          4 أكتوبر 2014 18:48
          اقتباس من gjv
          لكن يبدو أن إطلاق المحرك على X-55 مشغول مع Motor Sich من Zaporozhye؟

          أنت على حق. هذا بالضبط ما حدث لهذا السؤال قبل ست سنوات. لكنهم اشتعلوا في الوقت المناسب. الآن هذه التبعية قد ولت.
      3. تم حذف التعليق.
    3. +1
      4 أكتوبر 2014 11:22
      اقتبس من Bootlegger
      دفع نظير X-101 إلى هذه الأبعاد ، ثم هذا
      قطر 740 مم.
      هذا هو نصف ناديها.
      تم تجهيز البديل غير النووي (X-101) برأس حربي وزنه 400 كجم ، مع رأسين حربيين أحادي الكتلة ، ورأس حربي ثابت وواحد قابل للفصل (ربما رأسان حربيان ، وزن أحدهما 2 كجم ، والثاني 150 كجم + حاوية + المظلة). هذا يجعل من الممكن إصابة هدفين ، على بعد 150 كيلومتر من بعضهما البعض ، مع لاعب CR واحد. أنواع أخرى من الرؤوس الحربية: خارقة أو كاسيت.
    4. 0
      4 أكتوبر 2014 17:37
      ... قد تعتقد أن إسكندر لديها أقل من 2000 كم ...
    5. -1
      5 أكتوبر 2014 00:07
      لذا فإن العيار مع غواصة تعمل بالديزل والكهرباء "Varshavyanka" يبدأ من موقع مغمور ، هذا هو الاختراق ، أعتقد ذلك! مرة أخرى ، لم يذكر المؤلف هذا.
      1. +2
        5 أكتوبر 2014 00:46
        يبدأ عيار الغواصة التي تعمل بالديزل والكهرباء "Varshavyanka" من موقع مغمور ، وهذا هو الاختراق

        لا يزال بإمكانك اعتبار قدرة Varshavyanka على الغمر تحت الماء بمثابة اختراق. كانت الصواريخ ، التي يجب أن تطفو الغواصة من أجل إطلاقها ، قد عفا عليها الزمن قبل نصف قرن.
        1. 0
          5 أكتوبر 2014 17:26
          اقتبس من كالمار

          لا يزال بإمكانك اعتبار قدرة Varshavyanka على الغمر تحت الماء بمثابة اختراق. كانت الصواريخ ، التي يجب أن تطفو الغواصة من أجل إطلاقها ، قد عفا عليها الزمن قبل نصف قرن.

          لذلك يتم إطلاق الصواريخ من نسف الأجهزة ، أي إطلاق أفقي وتحت الماء ، وليس عموديًا ، وهو أسهل بكثير. عليك أن تكون أكثر حذرا.
          1. 0
            5 أكتوبر 2014 22:31
            هكذا يتم إطلاق الصواريخ من أنابيب الطوربيد ، أي. إطلاق أفقي وتحت الماء ، وليس عموديًا

            مم ، وماذا في ذلك؟ تعرف نفس "لوس أنجلوس" من الثمانينيات كيفية أداء مثل هذه الحيل. لا يزال هناك شيء ثوري.
    6. +1
      5 أكتوبر 2014 11:41
      انت على حق تماما. وبحسب بعض التقارير ، يمكن أن يصل مدى صاروخ 3 م 14 إلى 2500 كم. لكن هذا الصاروخ هو دون سرعة الصوت وهو مصمم لإطلاق النار على أهداف أرضية. للأغراض البحرية ، يتم استخدام 3m54 في تكوينات مختلفة (بما في ذلك تلك ذات المرحلة الأخيرة الأسرع من الصوت) ، وللأسف يتم تقديم البيانات في كل مكان لأداء التصدير بمدى 300 كيلومتر ، لكنني أعتقد أنه في الحياة الواقعية حوالي 500.
    7. 0
      5 أكتوبر 2014 11:46
      انت على حق تماما. وبحسب بعض التقارير ، يمكن أن يصل مدى صاروخ 3 م 14 إلى 2500 كم. لكن هذا الصاروخ هو دون سرعة الصوت وهو مصمم لإطلاق النار على أهداف أرضية. للأغراض البحرية ، يتم استخدام 3m54 في تكوينات مختلفة (بما في ذلك تلك ذات المرحلة الأخيرة الأسرع من الصوت) ، وللأسف يتم تقديم البيانات في كل مكان لأداء التصدير بمدى 300 كيلومتر ، لكنني أعتقد أنه في الحياة الواقعية حوالي 500.
  10. +3
    4 أكتوبر 2014 09:07
    ذلك رائع! لعب مفيدة جدا "لشركائنا". وسننام أفضل! مفيد بشكل خاص للبلدان التي كانت في حلف وارسو ، ومفيد للغاية لمعرفة السياسيين من بولندا ومن ألمانيا.
  11. اسكندر 25
    +2
    4 أكتوبر 2014 09:11
    مرحباً! الآن ، بالتأكيد ، لن يشعر الغربيون بالقلق ، لكن الذعر !!! hi
  12. 41
    4 أكتوبر 2014 09:14
    ... فقط لا شيء لإضافته:
  13. +9
    4 أكتوبر 2014 09:20
    أصبحت "Varshavyanka" الجيل الثالث من الغواصات الكبيرة التي تعمل ببطاريات الديزل في البحرية السوفيتية
    أعرف غواصات تعمل بالديزل والكهرباء ، لكن غواصات تعمل بالديزل شيء جديد.
    1. تم حذف التعليق.
    2. ABV
      +2
      4 أكتوبر 2014 14:15
      وكيف تحب هذا!
      اقتباس: أصبحت "Varshavyanka" من المشروع رقم 877 منذ إنشائها أكبر وأقوى غواصة غير نووية في العالم ، وبالتالي - الغواصة الوحيدة غير النووية في العالم المجهزة بأسلحة صاروخية "

      .. والصواريخ الباليستية التي تطلق من أنابيب الطوربيد.

      منذ فترة طويلة تم إنشاء التناظرية من Harpoons للغواصات - "Garnet" ، مع خاص. رأس حربي ... صحيح أنه لا يمكنك وضعه في كل مكان ...
      1. +2
        4 أكتوبر 2014 19:17
        اقتبس من ABV
        وكيف تحب هذا!

        شخصياً ، لقد سئمت بالفعل من اختيار الأخطاء الفادحة من النصوص ذات الطابع البحري. حان الوقت للمسؤولين لتقديم منصب مصحح الرقيب للتكنولوجيا ومصطلحات البحرية. فطيرة!
    3. +2
      4 أكتوبر 2014 17:16
      اقتبس من كيلجانوف
      أعرف غواصات تعمل بالديزل والكهرباء ، لكن غواصات تعمل بالديزل شيء جديد.

      حسنًا ، هذا عندما يتم تشغيل محركات الديزل على الفور بواسطة البطاريات.
      1. تم حذف التعليق.
  14. +4
    4 أكتوبر 2014 09:26
    تشير الزيادة في المدى من 300 إلى 1500 كيلومتر في نفس الأبعاد عن طاقة جديدة تمامًا للوقود المستخدم. ثم تصبح الرغبة في تثبيت الحدود التي يتم تطويرها على منصة سكة حديد مفهومة ، ربما على واحدة ، وليس على ثلاثة كما كان من قبل. إذا كان كل هذا صحيحًا ، فعندئذٍ يحتاج Mace إلى إعادة بنائه بشكل عاجل ، وله أبعاد أكبر بنفس وزن الصب من ترايدنت ، على وجه التحديد بسبب طاقة الوقود الأسوأ. قد يكون للصولجان الجديد رؤوس حربية إضافية.
    1. +2
      4 أكتوبر 2014 21:14
      اقتبس من Jurkovs
      تشير الزيادة في المدى من 300 إلى 1500 كيلومتر في نفس الأبعاد عن طاقة جديدة تمامًا للوقود المستخدم.

      لا. لقد تغيرت حكومة السودان وكل شيء. قاموا بإزالة الرادار ، وتركيب INS مع الارتباط ونظام تحديد المواقع ، ومنذ ذلك الحين. تشغل مساحة أقل ، ثم زاد حجم الوقود ، وبالتالي زاد النطاق.
  15. -1
    4 أكتوبر 2014 09:28
    السؤال الذي يطرح نفسه ، كيف تصوب من غواصة على هدف يبعد 1000 كم؟
    1. +6
      4 أكتوبر 2014 09:52
      هل سمعت أي شيء عن جلوناس؟
      1. +1
        4 أكتوبر 2014 14:34
        اقتباس: باشينكو نيكولاي
        هل سمعت أي شيء عن جلوناس؟

        جلوناس جيد ضد سكان بابوا ، في حالة حدوث فوضى كبيرة ، سيتم تعطيله في غضون يوم واحد ، وكذلك ضد zhps.
        وبدون وسائل الأقمار الصناعية ، هناك طرق توجيه كافية.
      2. +2
        5 أكتوبر 2014 09:39
        اقتباس: باشينكو نيكولاي
        هل سمعت أي شيء عن جلوناس؟

        سمعت ، جلوناس فقط لا يقود إلى أي مكان ، إنه ، على وجه التقريب ، صندوق به ساعة ذرية وجهاز إرسال لاسلكي ، وهو معلق على المحطة الثابتة بالنسبة إلى الأرض ، حيث يمثل الاتجاه منه مشكلة بشكل عام ، حيث يتم أخذ إشاراتها بواسطة الأجهزة الطرفية واستخدام البرامج لحساب موضع الجسم في الفضاء.
    2. +3
      4 أكتوبر 2014 10:00
      حسنًا ، على الأرجح بواسطة الأبراج الساتلية؟
    3. +3
      4 أكتوبر 2014 10:34
      الصاروخ مصنوع في مجمع في مكان مع أنظمة تحديد الهدف! أو يستخدم الوسائل الموجودة بالفعل لتعيين الهدف.
    4. +3
      4 أكتوبر 2014 11:33
      عن طريق الاتصال. تم تحطيم دوداييف في المكالمة
    5. +3
      4 أكتوبر 2014 19:54
      اقتبس من ساج
      كيف تصوب من غواصة على هدف يبعد 1000 كم؟
      كان الصاروخ في الخدمة منذ عام 1983 ، لذلك ليس هناك الكثير من الجديد هنا. لكن ما بدا ليحل محلها يستحق الاهتمام وربما الإعجاب.
      حول نظام التوجيه CRBD لدينا.
      لضمان الاستخدام القتالي للصواريخ المزودة بنظام توجيه للارتباط الشديد ، تم إنشاء مركز كمبيوتر خاص في البحرية للتشكيل خرائط التضاريس الرقمية المسارح المحتملة للعمليات العسكرية وتطوير مهام الطيران.
      تم تجهيز القنبلة بنظام تحكم وتوجيه - نظام مستقل بالقصور الذاتي مع تصحيح من نظام تصحيح ارتباط متري - تصحيحي. يشتمل نظام التصحيح على جهاز كمبيوتر على متن الطائرة ومقياس ارتفاع لاسلكي ونظام لتخزين خرائط المصفوفة الرقمية لمناطق التصحيح ومهمة طيران. قام معهد أبحاث هندسة الأدوات (موسكو) بتطوير المعدات الموجودة على متن الطائرة لنظام التوجيه ومجموعة الوسائل التقنية لإعداد مهام الطيران. تصنع كتل من أنظمة إلكترونيات الطيران المختلفة في مبانيها الخاصة.
      نظام مكافحة حريق السفينة (KSUS) في المشروع 671 كان يسمى "أكاسيا". ومع ذلك ، تم افتراض إمكانية استخدام Garnets من Ash أيضًا. معلومات حول إزالة هذه الأقراص المضغوطة من الخدمة لم تمر بعد.
      1. +1
        5 أكتوبر 2014 09:26
        وإذا كان الهدف متنقلًا ، سفينة حربية ، فهل هي مجرد ثقل؟
    6. 0
      6 أكتوبر 2014 09:28
      :)
      هذا هو...
      إنه سهل من السفينة ، لكن ليس من الماء!
      راعاز و 1500 - رأيت نافذة أوباما بطريقة سهلة!
      ومن الماء - قعقعة واحدة ولكن الظلام مع ذلك ...)))
  16. +4
    4 أكتوبر 2014 09:37
    كم هو جميل سماع مثل هذه الأخبار السارة ، لقد أردت بالفعل تناول الإفطار! الضحك بصوت مرتفع
  17. الصدأ
    +2
    4 أكتوبر 2014 09:40
    ألاحظ استقرار عملية التنمية وتعزيز الدفاع في البلاد pt راض pt سعيد pt ترحيب tchs
  18. +8
    4 أكتوبر 2014 09:56
    ألا يوجد شيء آخر تكتبه غير الهراء الوطني؟ أطرف ما في كل هذا يتضح من صاروخ توماهوك الذي انطلق من الغواصة ، والذي ينطلق من أنبوب طوربيد ويطير مسافة 1500 كيلومتر. لمدة ثلاثين عامًا حتى الآن ، وبطريقة ما لم يذكر أحد أن توماهوك "أبطل القوة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ...
    ملاحظة: KR 3M54 ، مثل 3M14 ، هو نتاج للمجمع الصناعي العسكري في الاتحاد السوفيتي ، وإذا كان هذا اكتشافًا لبعض الصحفيين ، فأنا لا أفهم المستجيبين الذين يدعمون الصرير المبهج ، هل هذه أخبار حقًا؟
    1. 11
      4 أكتوبر 2014 10:45
      اقتبس من nayhas
      لا أفهم أن المستجيبين يؤيدون الصراخ المبهج ، هل هذا بالفعل خبر؟

      من خلال قراءة التعليقات في VO ، آمل الحصول على توضيح من الخبراء في تلك المجالات التي لا أعرف فيها الكثير .... بشكل عام. من ناحيتي ، أحاول أن أشرح ما أعرفه ، وما الذي عملت به ، والذي لدي معلومات موثوقة وغير سرية حوله ، حيث يمكنني المساعدة في فهم "التفاصيل الدقيقة".
      كما اعتاد أحد أساتذتي أن يقول - الأستاذ يعرف كل شيء تقريبًا ... لكنه يعلم مادة واحدة ، قائد الفصيل لا يعرف شيئًا تقريبًا ، لكنه يعلم كل شيء الضحك بصوت مرتفع
      إذا كان هذا الموضوع والأسئلة المتعلقة بإطلاق صواريخ من هذا النوع بواسطة Varshavyanka عبارة عن ورقة مفتوحة ، فيرجى توضيح ذلك. لماذا هناك سخرية هنا؟ لو سمحت؟ مشروبات
      1. +8
        4 أكتوبر 2014 11:00
        مرحبا فلاديميروفيتش!
        IMHO - السخرية ليست ضرورية هنا. دوشينوف - هو مثل هذا محلل ...
        في العمل. في الثمانينيات 80RTMK. حتى مع وجود خصم على السرية - لا شيء جديد.
        صحيح ، "شكرًا" لـ Hunchbacked ، BCh-2 ، لذا قاموا بدحرجة الركاب. بالمناسبة 971 أيضًا. لذلك ، لم يكن هناك وحي.
        و IMHO: من TA - فعالة بشكل ضعيف. قلة من المنتجات في "وابل" ، وذخيرة محدودة للغاية. نحن بحاجة إلى مفهوم "الرماد". hi
      2. 0
        4 أكتوبر 2014 11:35
        القوات المحمولة جوا ... حتى أكثر من ربط القضبان. لا يعرف باراك بعد أن لدينا قوات أفضل من قوات الصواريخ الاستراتيجية. لكن الهستيريا مقدما.
      3. +6
        4 أكتوبر 2014 13:04
        اقتباس: ROD VDVshny
        إذا كان هذا الموضوع والأسئلة المتعلقة بإطلاق صواريخ من هذا النوع بواسطة Varshavyanka عبارة عن ورقة مفتوحة ، فيرجى توضيح ذلك. لماذا هناك سخرية هنا؟ لو سمحت؟

        إذن ماذا عن الإنترنت؟ "Varshavyanka" مع تصدير 3M54 يذهب إلى الهند (حتى واحد منهم تمكن من الاحتراق) ، في الصين وإندونيسيا ... وليس هناك فقط.
        هنا الهنود يقومون بتحميل 3M54 في أنابيب طوربيد:

        لكن الصيادين الصينيين اصطادوا 3M54 ، التي انطلقت من فارشافياكي إما عن طريق الصينيين أو الإندونيسيين


        نظام الدفاع الصاروخي التكتيكي المشار إليه في المقالة هو نفسه 3M14 فقط بتوجيه GLONASS.
        بشكل عام ، سلف هذه السلسلة من KR هو 3M10 "Granat" ، والذي تم تجهيزه بباحث ارتباط خاص. ب / ح
        1. +1
          4 أكتوبر 2014 13:28
          اقتبس من nayhas
          إذن ماذا عن الإنترنت؟

          دوك ... والحديث؟ زميل يضحك مثل VO - الإنترنت ...
          mpa945 ، Nayhas - شكرًا لك مشروبات
          1. +2
            4 أكتوبر 2014 19:53
            اقتباس: ROD VDVshny
            mpa945 ، Nayhas - شكرًا لك

            ليس لأي شيء ...
            أخيراً. ما يصفه كاتب المقال على أنه "وحي" لم يعد شيئًا جديدًا ... إن الصاروخ بلا شك جيد وضروري ، لكنه شيء مميز جدًا لدرجة أن العالم لا يعرف أنه ليس فيه. بشكل عام ، قام مكتب تصميم Novator ، بعمل جيد ، وإن كان متأخرًا ، ولكنه أنشأ عائلة ممتازة من الصواريخ ضمن قيود صارمة إلى حد ما من حيث الكتلة والأبعاد ... كان Chelomeevites مكانهم أولاً ينشئ قاذفة صواريخ عملاقة ، ثم تحته أنبوب طوربيد عملاق لغواصة عملاقة ...
            سلسلة 3M54 / 14 هي ما يحتاجه الأسطول ، كان من المفترض أن يكون الصاروخ بعيد المدى الوحيد المضاد للسفن الذي سيحل محل عدد لا يحصى من الصواريخ المحلية ، ولكن بدلاً من ذلك نرى تكرارًا للماضي ... -متر Onyx / Yakhont ، غير ضروري على الإطلاق ولديه أوجه قصور أكثر من الجدارة ...
            الآن هناك خل حقيقي في البحرية: الجرانيت / البركان / البعوض / الملكيت / أونيكس / العيار ، لا يمكنك أن تتخيل وضعًا غبيًا ... كان الوضع أسوأ ، لكن البلاد كانت أغنى ...
        2. ديميتري
          0
          7 أكتوبر 2014 00:33
          اقتبس من nayhas
          ذهبوا مع تصدير 3M54s في الهند (حتى واحد منهم تمكن من الاحتراق) ، في الصين وإندونيسيا ... وليس هناك فقط.

          لم يصل فارشافيانكا واحد إلى إندونيسيا. ليس لديهم مثل هذه الغواصات.
    2. +5
      4 أكتوبر 2014 15:30
      اقتبس من nayhas
      ألا يوجد شيء آخر تكتبه غير الهراء الوطني؟

      ومع ذلك ، فإن كلمتي "وطني" و "هراء" لا تمتزج جيداً مع بعضهما البعض ... هذا هراء شبه وطني.
      شكرًا لك! لقد أردت بالفعل أن أتحدث ، لكنك قلت كل شيء من أجلي.
      1. +1
        4 أكتوبر 2014 18:41
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        ومع ذلك ، فإن كلمتي "وطني" و "هراء" لا تتحدان بشكل جيد ...

        أوافق ، لقد اتضح أنها عاطفية للغاية ... شكرًا جزيلاً لك.
  19. +4
    4 أكتوبر 2014 10:09
    لكن في رأيي ، هذه ليست مفاجأة ، لكنها رد متأخر على صقور عامر على الغواصات. كونها في بحر العرب ، فإن الغواصة مع الصقور تبقي بسهولة الأراضي الروسية في المنطقة العسكرية الجنوبية تحت تهديد السلاح. وليس هناك ما يعيقهم ، رغم أن عدم إمكانية الوصول إلى المواقع في بحر قزوين يعد أنباء إيجابية.
    1. +3
      4 أكتوبر 2014 20:12
      اقتبس من محمر
      كونها في بحر العرب ، فإن الغواصة مع توماهوك تبقي بسهولة الأراضي الروسية في المنطقة العسكرية الجنوبية تحت تهديد السلاح. وليس هناك ما يقاومهم
      كما اعتقد الإسرائيليون أنه لن يعرف أحد بإطلاق صواريخهم من مياه الأب. البحر. ولكن بعد دقيقتين سئلوا بالفعل: "ما الذي تريد إطلاقه ، نعم أم لا؟"
      لذا فإن القرص المضغوط الذي تم اكتشافه في الوقت المناسب هو معدل نجاح بنسبة 50٪. نسبة الـ 50٪ المتبقية مخصصة لـ AIA ومعدات الحرب الإلكترونية. ثم هناك "ساتشيل".
  20. +3
    4 أكتوبر 2014 10:38
    رئيسنا يعمل "بلا نوبات غضب" وبارك الله فيه!
    1. +1
      4 أكتوبر 2014 11:48
      شكرًا لك! انا احب الاحمر))
    2. تم حذف التعليق.
  21. 12
    4 أكتوبر 2014 11:00
    يمكن أن تستند هذه السفن الذكية ، المجهزة بمحركات نفاثة ، بإزاحة 950 طنًا فقط ، إذا لزم الأمر ، إلى نهر الفولغا ، لأنها مصممة خصيصًا كسفن نهرية. لكن الأهم من ذلك ، على الرغم من صغر حجمها ، أنها مزودة أيضًا بنظام صواريخ كاليبر بثمانية صواريخ في منصة إطلاق عمودية.
    يعتبر السكان أن لقاء الدب هو أفظع شيء في التايغا. يعرف سكان التايغا أنه لا يوجد شيء أسوأ من البراغيش (بعوض ، ذبابة ، ذبابة ، ...). إنه يستنفد كل الأعصاب ، ولا يسمح لك بالنوم ، يكاد يكون من المستحيل الاختباء.
    1. 0
      5 أكتوبر 2014 10:39
      حسنًا ، هذه القوارب أيضًا تحمل التصنيف المقابل "أسطول البعوض"
  22. 11
    4 أكتوبر 2014 11:08
    على الأرجح ، تتوافق خصائص الأداء المعلنة مع الحقيقة. لدينا ترياق S-300 لـ Tomahawks وما بعده ، وقد تم شحذ MIG 31 لهم. وأغطية المراتب لا تحتوي على هذا الدفاع الجوي. ويمكن أن يؤدي الاستخدام المكثف لمثل هذه الألعاب إلى تسوية المطارات العائمة باهظة الثمن ، والتي ، في حالة حدوث فوضى خطيرة ، سيتم تدميرها من مسافات طويلة. وتزيد سرية التنسيب من الخطر. وعدد القوارب التي يمكنها استخدامها ، ومحركاتها الشبحية والديزل الجيدة ، والتي يوجد منها الكثير ، وتكلفتها أرخص بكثير من الغواصات النووية ، وفجأة تتحول إلى استراتيجيين.
    1. 0
      6 أكتوبر 2014 18:02
      ليس لدينا عدد أكبر من إس -300 يمكن أن تطير إليه توماهوك ، وهي ليست مصممة لهم ، هناك أنظمة أصغر ضدهم ...
  23. +1
    4 أكتوبر 2014 11:23
    وتمكن صانعو الأسلحة الروس من دفع صاروخ كروز بمدى 533 كم في أبعاد أنبوب طوربيد يبلغ قطره 1500 ملم ، فهذا حقًا إنجاز كبير ، إنجاز بارز لصناعة الدفاع المحلية!
    هذا محض هراء. لا يوجد اختراق في هذا. نوع المؤلف في Yandex "KS-122" Garnet ""
    صُنع هذا الصاروخ في يكاترينبورغ في مكتب تصميم Novator من السبعينيات من القرن الماضي. كان مداها 70 كم. حسنًا ، في الواقع ، استمروا في القيام بذلك ، فقط نطاق رحلتها تم تخفيضه بشكل مصطنع إلى 3000 كم.
    1. +3
      4 أكتوبر 2014 11:31
      كان مداها 3000 كم.
      سأوضح ... أقل قليلاً وفي النسخة "الإستراتيجية".
    2. 0
      4 أكتوبر 2014 21:20
      اقتباس من ism_ek
      حسنًا ، في الواقع ، استمروا في القيام بذلك ، فقط نطاق رحلتها تم تخفيضه بشكل مصطنع إلى 500 كم

      ليس صحيح تماما. يحتل الرأس الحربي النووي حجمًا أصغر بما لا يقاس من الحجم شديد الانفجار ، ومن ثم يكون إمدادًا أكبر من الوقود ، وبالتالي نطاقًا. كما تم تجهيز الأشكال المضادة للسفن من "Grenade" بباحثين عن الرادار ، وهذا يتطلب حجمًا إضافيًا ، وبالتالي انخفض النطاق.
      1. 0
        6 أكتوبر 2014 00:01
        لكن النووية أثقل بكثير من شديدة الانفجار ، أليس كذلك؟
        لذلك لا ينبغي أن يكون هناك مكاسب كبيرة في مجال الطيران ...
        1. +1
          6 أكتوبر 2014 10:19
          لكن النووية أثقل بكثير من شديدة الانفجار ، أليس كذلك؟
          على العكس تماما.
          حسنًا ، وللحلوى ... أطروحة.
          إلى جميع النشطاء: يا رفاق! لم نكن نحن من نلحق بالركب ، لكنهم. ولدت الفأس والقنبلة اليدوية في نفس الوقت. كلاهما لم يعرف "كيف" يبدآن عموديًا. صحيح ، كان للفأس تعديل مضاد للسفن ، لكن القنبلة لم تكن كذلك. لكن: الفأس حديث الولادة ، حتى الإستراتيجي ، طار أقرب من القنبلة التكتيكية. وكان على يانكيز "شحذها" لفترة طويلة - لخصائص قنبلة يدوية. في النصف الثاني من الثمانينيات ، تعلموا كيفية الإطلاق عموديًا ، على الرغم من أنهم "فقدوا" التعديل المضاد للسفن. ولكن بعد ذلك بدأوا في وخز VPU في كل مكان. حسنًا ، لقد "شحذنا" الرمان بقدر ... الحدب وإلسون ، بالطبع ، نعم ... لكن ... الرمان "الماضي" العقيدة. قاتلنا مع أسطول العدو ، والقنابل اليدوية لا تساعد هنا. وبالنسبة للمدينة ، كانت حججنا أكثر فعالية. وضد الأسطول ، كان يعتقد أن هناك حاجة لمثل هذه الصواريخ - بحيث تضرب على الفور ، حتى لو لم تنفجر. ورمي القنابل اليدوية على بلاد الموز ليس طريقتنا. IMHO: لقد فات الأوان بالفعل في كينيا ، ومن بعد ذلك يمكن أن يؤمن بهذا الخيال؟
          حسنًا ، "Uryakalam". رفاق! هل تعتقد حقًا أن الرجال من لانجلي سوف يسمعون الأخبار من دوشينوف؟ حقيقة أننا نبيع صواريخ مع ناقلات للأخوة ضيقة الأعين (كلاهما والآخرون) أخبار لهم؟ ومع الهنود ، قاموا أيضًا بتعكير صفو براهموس ... وبفضل الهندوس ، أصروا أيضًا على تعديل مضاد للسفن. من كان يفكر في نظام دفاع صاروخي في نفس الحاوية "لغسله" - سيكون البحارة ممتنون.
          حسنًا ، الواقعيون.
          عيار على البحر الأسود فارشافيانكا - كخيار - نعم. إذا تمكنوا من الوصول إلى أسطول البحر الأسود ، ويسأل بشار ، يمكنك أيضًا إطلاق النار على قواعد تنظيم الدولة الإسلامية. حتى الانفرادي. يجب أن تعمل. لكن في أسطول المحيط الهادئ ، فإن Varshavyanka مع Caliber من TA غير مجدية. أربعة صواريخ في وابلو ، يعاد تحميل بضع دقائق بين الطلقات ، لا يزيد عن ثلاث صواريخ ... لـ Iwo Jima؟ وفقًا لـ AUG في الإصدار المضاد للسفن؟ غير فعالة وتؤدي إلى نتائج عكسية. IMHO - تحتاج إلى وضع اثنين على الأقل ، ويفضل أربعة مناجم Yasenevsky. ثم ربما.
          حسنًا ، ما ، في الواقع ، يرضي ... حقيقة أنهم قاموا لبعض الوقت بإنشاء نظام سلاح واحد قادر على حل المهام المختلفة واستخدامه مع أي ناقلات بحرية تقريبًا. على حد سواء السطحية وتحت الماء.
          IMHO: لكن SAM لا يزال غير مؤلم.
  24. +1
    4 أكتوبر 2014 11:36
    من الأفضل توسيع بناء غواصات صغيرة من فئتي Amur-950 و Amur-750 في مصنع Sormovo ، ونشرها في جميع الأساطيل. والأهم من ذلك ، لا فطيرة ... أنت مع أعمال مثل هذه الأنظمة. ستكون هذه المساهمة الأكثر فعالية في تعزيز القدرة الدفاعية.
  25. +2
    4 أكتوبر 2014 11:36
    اقتبس من كيلجانوف
    أصبحت "Varshavyanka" الجيل الثالث من الغواصات الكبيرة التي تعمل ببطاريات الديزل في البحرية السوفيتية
    أعرف غواصات تعمل بالديزل والكهرباء ، لكن غواصات تعمل بالديزل شيء جديد.

    ضحك ايضا الضحك بصوت مرتفع
  26. 0
    4 أكتوبر 2014 12:01
    لم أفهم شيئًا ، من فضلك اشرح ____ تم اعتماد صقر تومو الأمريكي عام 83 وتعديلاته المختلفة تطلق على مسافة 2500 كم ___ بالمقابل ، رصاصنا من عيار 300 كم فقط ؟؟؟؟؟ وما هي هذه الصواريخ الجديدة بعيدة المدى))) التي ضربت 1500 كلم
    سنقوم فقط بقصف توماهوك قبل أن ندخل في نطاق إطلاق صواريخ كروز الجديدة لدينا. لا تعتبر الصواريخ الباليستية
    1. +3
      4 أكتوبر 2014 12:31
      لم أفهم شيئًا ، من فضلك اشرح ____ تم اعتماد صقر تومو الأمريكي عام 83 وتعديلاته المختلفة تطلق على مسافة 2500 كم ___ بالمقابل ، رصاصنا من عيار 300 كم فقط ؟؟؟؟؟ وما هي هذه الصواريخ الجديدة بعيدة المدى))) التي ضربت 1500 كلم
      سنقوم فقط بقصف توماهوك قبل أن ندخل في نطاق إطلاق صواريخ كروز الجديدة لدينا. لا تعتبر الصواريخ الباليستية

      العيار عبارة عن مجمع به العديد من التعديلات على الصواريخ. مكافحة الشحن - الأكثر "قصيرة المدى". من الضروري المقارنة مع Harpoon (Tomahawk المضاد للسفن - استراح في Bose). في الوقت نفسه ، فإن Harpoon هو دون سرعة الصوت ، والعيار ...
      يمكن أن يكون عيار KR Subsonic تقليديًا و SBC. وفقًا لذلك ، تختلف كتلة الحمولة. Tamahawk هو نفسه. الجديد في Caliber هو القدرة على الإطلاق من VPU ، على عكس سابقاتها ، التي تم إطلاقها فقط من TA. تمامًا مثل Tomahawks.
    2. 0
      4 أكتوبر 2014 19:22
      اقتباس من sasha_cho
      بدوره ، يطلق عيارنا 300 كم فقط ؟؟؟؟؟ وما هي هذه الصواريخ الجديدة بعيدة المدى))) التي ضربت 1500 كلم

      هذا هو في الواقع نفس "العيار" ، التيار بدون ARLGSN ، وبالتالي فإن النطاق قد زاد لأن ARLGSN احتلت مساحة كبيرة بداخلها. INS / GPS / الارتباط لها حجم أصغر بكثير ويمكن زيادة كمية الوقود.
      اقتباس من sasha_cho
      تم اعتماد التوماهوك الأمريكي عام 83 وتم إطلاق تعديلاته المختلفة على مسافة 2500 كم

      إنه مميز للغاية. ب / ح طار ، بمتفجرات شديدة الانفجار 1600 كم. يطير...
      بالمناسبة ، يمكن إعادة توجيه أحدث إصدار من الفأس مباشرة أثناء الطيران وضرب الأهداف المتحركة.
  27. +1
    4 أكتوبر 2014 12:06
    المؤلف لا يزال شابا. بالتااكيد.
    "حسنًا ، ما الخطأ في ذلك؟" - سيسأل القارئ عديم الخبرة.
    ASROK - صاروخ طوربيد قادر على الإطلاق من عمق. هي في الأربعينيات من عمرها ، إن لم يكن أكثر. في الجيش الأمريكي. وماذا علينا أن نفعل به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الحمد لله. على الرغم من وجود الكثير من الآخرين.
  28. 0
    4 أكتوبر 2014 12:11
    المجد لتجار السلاح المحليين!
    الصيحة! الصيحة! الصيحة!
    1. -8
      4 أكتوبر 2014 12:27
      المجد للبلاد أن أسطولنا مسلح بطوربيدات العام الستين. يا هلا....
      1. +1
        4 أكتوبر 2014 18:56
        وقد كتبت هذا. إنه شخص ما. حتى الأكثر فضولاً من ؟؟؟؟ أعلاه نعم نفسه ولكن هذا ؟؟؟؟؟
      2. +2
        4 أكتوبر 2014 20:26
        اقتباس: عامل الإشارة
        المجد للبلاد أن أسطولنا مسلح بطوربيدات العام الستين.
        حسنا ، لماذا هو كذلك؟ ليس جيدًا ، مع ذلك.
        وماذا يمكنك أن تقول عن UGST ، المعروف أيضًا باسم "Physicist-1"؟ لكننا لا نعرف شيئًا ، وإذا كنا نعلم ، فليس من الممكن دائمًا أن تطحن بلسانك !!!
    2. تم حذف التعليق.
  29. 71
    0
    4 أكتوبر 2014 12:13
    وربما سيكون هناك المزيد من المفاجآت ... غمزة
  30. 0
    4 أكتوبر 2014 12:25
    اقتباس من ism_ek
    هذا محض هراء. لا يوجد اختراق في هذا. نوع المؤلف في Yandex "KS-122" Garnet ""
    صُنع هذا الصاروخ في يكاترينبورغ في مكتب تصميم Novator من السبعينيات من القرن الماضي. كان مداها 70 كم. حسنًا ، في الواقع ، استمروا في القيام بذلك ، فقط نطاق رحلتها تم تخفيضه بشكل مصطنع إلى 3000 كم.

    يقرر الغنيمة من هو الأقرب إلى الجسد ، ويطلقون الصواريخ ، كل شيء كما هو الحال دائمًا ، يظهر هذا الاتجاه بوضوح شديد في مثال الأسلحة الصغيرة ابتسامة
  31. +3
    4 أكتوبر 2014 12:38
    سأضيف إلى جميع وسائل الراحة ، من جنوب بحر قزوين ، مثل هذه المنتجات تحجب قطر ، وفي الواقع ، الخليج الفارسي. من الضروري في المستقبل المنظور إجراء تدريبات في الخليج المذكور مع إيران ، وبالتالي تأكيد جودة منتجاتنا أمام قطر والقاعدة البحرية الأمريكية الموجودة هناك .5 وحدات وهي علامتنا التجارية الجديدة Buyans. ستكون إيران سعيدة لأنها ليست وحدها وهذا يضيف إليها +++ ، من الجيد بالنسبة لنا أن ألاحظ الاستراتيجية التوازن ، ونحن ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لن نغرق. الشيء الرئيسي هنا هو اختيار اللحظة السياسية المناسبة. من الناحية المثالية ، جذب الهند في نفس الوقت ولكن في مياه المحيط الهندي.
  32. الكسندر
    -1
    4 أكتوبر 2014 12:40
    حسنًا ، أي نوع من الصواريخ هذا؟ لا يوجد عيار بمثل هذا النطاق.
    1. -1
      5 أكتوبر 2014 17:18
      كما أفهمها ، هذا هو Caliber (Club) أعيد بناؤه
      تحت جلوناس. بدلاً من الرادار القديم الثقيل ، على ما يبدو
      أضاف الوقود للمحرك وهذا زاد
      نطاق الرحلة.
      لكن ثلاث مرات؟ كثير جدا.
  33. +1
    4 أكتوبر 2014 13:23
    لذا الآن دع الأميبا الأسود (أوباما) يعض نفسه من الغضب من أجل ya.tsy!
    1. 0
      6 أكتوبر 2014 11:35
      اقتبس من الفضة 169
      لذا الآن دع الأميبا الأسود (أوباما) يعض نفسه من الغضب من أجل ya.tsy!

      من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن جذور الشر تكمن في السيد باراك حسين أوباما. هذا المسكين لم يعد سعيدا لأنه ركض. تحول الرجل إلى اللون الرمادي ، وسرعان ما يتحول إلى اللون الأبيض. إنه مجرد بيدق. هل تعتقد أنه يريد القتال في سوريا ، العراق ، الذهاب إلى مواجهة مع روسيا الاتحادية أو الصين ، إنه تحت ضغط هائل.
      دور رئيس الشيشية في الجغرافيا السياسية واحد - إنه فم الأقوياء.
      بمجرد أن كنت أستمع لأندريه فورسوف ، اقتبس من شخص معين أندريه ماركيف:
      "هناك مالكو اللعبة ، وهم يكتبون القواعد.
      هناك لاعبون يلعبون حصريًا وفقًا لهذه القواعد ، لكنهم مستقلون.
      هناك لاعبين وشخصيات مساعدين.
      إذن فهذه مهمة أصحاب اللعبة واللاعبين لإعطاء القطع انطباع بأنهم لاعبون !!!
      لذلك ، من المعتاد إنكار وجود أصحاب اللعبة واللاعبين.
      هم ليسوا هنا!!!!"
      لكي تفهم ، فإن الأرقام تُفهم على أنها رؤساء وبيادق أخرى !!!!
  34. غرين دراجون 1864
    +3
    4 أكتوبر 2014 13:41
    مثل هذه "المفاجآت" يحتاجها المجمع الصناعي العسكري الروسي بأكمله
  35. 0
    4 أكتوبر 2014 13:56
    ملاحظة: نعم ، هناك شيء آخر: شيء بعيد المنال يخبرني أن هذه المفاجأة ليست الأخيرة ...


    عندها قام الأطباء البيطريون في واشنطن بتخدير القرد بنوع من القمامة ، حتى يعبر في مجلس الأمن الدولي عن خوفهم وقلقهم.
  36. +3
    4 أكتوبر 2014 14:24
    ما هو عنوان المقال. يبدو الأمر وكأن بوتين نفسه صنع هذه الصواريخ ووضعها في فارشافيانكا. على أي حال...

    الأخبار بشكل عام جيدة ، لكني لا أرى أي أسباب معينة للابتهاج.

    حسنًا ، نعم ، تمكن صانعو الأسلحة لدينا أخيرًا من اللحاق بالأمريكيين من خلال صنع نظير من طراز Tomahawk. ولا حتى كم سنة مرت؟ حسنًا ، نعم ، سيكون لدينا الآن ما يصل إلى 72 صاروخًا من هذا القبيل تطفو في بحر قزوين (في المستقبل البعيد) ، مما سيسمح لنا بتهديد شخص ما يعرف من هناك. حسنًا ، نعم ، ستزداد قدرات أسطولنا من حيث الضربات على طول الساحل ؛ هنا من المهم عدم التفكير في من تخطط لضربه. وأيضًا عدم تذكر عدد الصواريخ المماثلة التي تحملها Orly Burke واحدة على متنها (لا أتحدث عن Ohios التي تم تحويلها مع Tomahawks).

    سؤال منفصل هو متى ستدخل هذه الصواريخ المعجزة إلى الأسطول بكميات ملموسة. وبعد ذلك ، على سبيل المثال ، تم تطوير نفس Onyxes منذ فترة طويلة وحتى من الناحية النظرية تخيف أصدقائنا الغربيين ، ولكن كم عدد سفن البحرية الروسية المسلحة بالفعل معهم؟ واحد ، على ما يبدو - MRK "Nakat" العلاقات العامة 1234.7.

    بشكل عام ، بينما المفاجأة غير مقنعة للأسف.
    1. PM9mm
      0
      4 أكتوبر 2014 15:43
      اقتبس من كالمار
      يبدو الأمر وكأن بوتين نفسه صنع هذه الصواريخ ووضعها في فارشافيانكا

      ومن يجب أن "يشق" إن لم يكن القائد العام ، آسف على التورية غمز

      اقتبس من كالمار
      حسنًا ، نعم ، سيكون لدينا الآن ما يصل إلى 72 صاروخًا من هذا القبيل تطفو في بحر قزوين (في المستقبل البعيد) ، مما سيسمح لنا بتهديد شخص يعرف من هناك

      كما تبين الممارسة ، يجب أن تكون مستعدًا لصد الهجمات من أي اتجاه ، لأن "الأصدقاء" السابقين قد يصبحون أعداء غدًا ، إذا أُجبر الأخوان سلاف على القفز في حالة من النشوة ، مثل القرود ، فماذا تتوقع من الآخرين؟ وفقًا لمنطقك ، يجب أيضًا إلغاء "قوات الصواريخ الاستراتيجية" ، على من سنطلق أسلحة نووية؟ ولسنا بحاجة إلى أسطول ، الأصدقاء موجودون في الجوار!
      1. +3
        4 أكتوبر 2014 16:17
        ومن يجب أن "يشق" إن لم يكن القائد العام ، آسف على التورية

        حسنًا ، على وجه التحديد ، يتم "إلقاء" مهندسي المجمع الصناعي العسكري في الغواصة. لقد تم تقليص دور القائد العام للقوات المسلحة حتى الآن ليهدد الاحتمال الافتراضي لامتلاك هذه الصواريخ في يوم من الأيام. سواء كان الأمر يستحق ذكره في المقال على الإطلاق ، فإن المرء يتساءل.

        كما تظهر الممارسة ، يجب أن تكون مستعدًا لصد الهجمات من أي اتجاه ، لأن "الأصدقاء" السابقين قد يصبحون أعداء غدًا

        أنا لا أزعم أن هذه الصواريخ ستسبب حكة شرجية معينة في دول بحر قزوين. لكن في المقال ، مرة أخرى ، كان التركيز على المواجهة مع الولايات المتحدة. وهنا ما زلت لا أرى ما الذي كان من المفترض أن تخيف به مفاجأة بوتين أو على الأقل مفاجأة أصدقائنا المحلفين.
    2. +3
      4 أكتوبر 2014 21:00
      اقتبس من كالمار
      حسنًا ، نعم ، تمكن صانعو الأسلحة لدينا أخيرًا من اللحاق بالأمريكيين من خلال صنع نظير من طراز Tomahawk. ولا حتى كم سنة مرت؟
      هل كل شيء واضح كما تكتب؟ بعد كل شيء ، ميزة قادتنا هي تلك النوعية التي تزعج الخصم في أكثر اللحظات غير المناسبة له. لان على عكس آمر ، نحن لا نصرخ ، لكن بصمت نفعل! لا تصدق؟ -- بلا فائدة!
      ها هي الحقائق:
      - توماهوك اعتمد في مارس 1983.
      - نظام الصواريخ S-10 "Granat" المعتمد في 31 ديسمبر 1983 (في أبريل 1984 وفقًا لبيانات أخرى وفي عام 1985 وفقًا لموقع اختبار Nenoksa). بحلول نهاية عام 1988 ، وفقًا للبيانات الغربية ، تم نشر حوالي 100 صاروخ من طراز 3M10 Granat وما إلى ذلك في غواصات بحرية الاتحاد السوفياتي.
      لكنهم بدأوا يتحدثون عنها عندما بدأوا في الخبز.
      من الواضح أن هذه هي متعتنا الوطنية - لإزعاج الدول في أكثر اللحظات غير المناسبة ، اللحظة الأخيرة.
      لذلك كان الأمر مع خطط القصف النووي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "لا تصدق" و "إسقاط الرصاص" وغيرها.
      1. +2
        4 أكتوبر 2014 22:00
        لان على عكس آمر ، نحن لا نصرخ ، لكن بصمت نفعل!

        بالحكم على حقيقة أننا نناقش هذه الصواريخ هنا ، فمن الواضح أنها لا تُصنع بصمت. وحقيقة أنهم بدأوا يتحدثون عنها ، حتى دون أن يبدأوا في الإنتاج ، يقودنا إلى أفكار حزينة: كل هذا المحل الحديث موجه إلينا ، وليس آمر. هذا لا يخيفهم (ولكن ما الذي يخافون منه؟) ، لكنهم يطمئنوننا: يقولون ، لا يزال هناك بارود في قوارير البارود (حتى ولو من الناحية النظرية).

        لذا ، أخشى أن كل هذا الاستياء من الولايات المتحدة بشأن مفاجآت بوتين يحدث في أذهان سكان المدينة أكثر مما يحدث في الواقع. واحسرتاه.
  37. 0
    4 أكتوبر 2014 15:12
    مفاجأة باللغة الروسية للأباما الأمريكي الهستيري الذي يعيش في الثكنات ، وبسبب كل الفراش المخادع للولايات المتحدة.
  38. 0
    4 أكتوبر 2014 15:30
    نعم ، الجميع يدرك أن زيادة مدى أي صاروخ هو عمل الفنيين والمهندسين (حتى أنا أفهم كيف يعمل)
    1. PM9mm
      -1
      4 أكتوبر 2014 15:59
      هذا ، آسف ، لا يفكر. ومع ذلك ، بدون الأوامر الحكومية والمشتريات العامة ، يكون للمهندسين القليل من الفائدة. أي يجب أن تكون هناك إرادة سياسية وقدرة مالية لتجهيز القوات بمعدات جديدة. عندها فقط يلعب المهندسون دورهم. في التسعينيات ، كان صانعو الأسلحة الموهوبون لدينا كثير الاستخدام ، إذا تعرض الجيش والبحرية للضرب على أعلى مستوى ؟!
      مثال على مثل هذا الموقف: http://topwar.ru/59562-ukraina-lishila-sebya-vozmozhnosti-proizvodit-nekogda-pop
      ulyarnye-vo-vsem-mire-pravayuschie-transportery.html
      1. +2
        4 أكتوبر 2014 16:25
        ومع ذلك ، بدون الأوامر الحكومية والمشتريات العامة ، يكون للمهندسين القليل من النفع. أي يجب أن تكون هناك إرادة سياسية وقدرة مالية لتجهيز القوات بمعدات جديدة. عندها فقط يلعب المهندسون دورهم.

        سأسمح لنفسي فقط أن أشير إلى أن اتخاذ قرار سياسي قوي الإرادة لشراء شيء ما هو ، في جوهره ، مسألة مؤقتة (علاوة على ذلك ، يمكن إلغاء هذا القرار ، إذا كان هناك أي شيء). نعم ، والتمويل في حالة الاتحاد الروسي مسألة قابلة للحل تمامًا (خاصة إذا أقنعت البيروقراطيين بعدم سرقة سنة على الأقل بالوتيرة الحالية ...).

        لكن "القليل من الخير" من المهندسين - هذه سنوات من العمل الشاق والبحث والبحث. لا يمكن لأي إرادة سياسية أن تحل محل هذا ، تمامًا مثل الموارد المالية (باستثناء شراء ثمار عمال المهندسين الأجانب - لكن هذه أغنية مختلفة تمامًا).
        1. PM9mm
          +2
          4 أكتوبر 2014 16:52
          أوافق على أن المصممين الموهوبين هم العاملون الأكثر قيمة ، الذين "تمت رعايتهم" لعقود من قبل "المدارس" في مكاتب التصميم المختلفة. ومع ذلك ، فأنا لا أتفق مع حقيقة أن التمويل والدولة. الدعم شيء "مؤقت" ودائمًا "يتم حله" ، أي الأشياء المسلمة. أليست هذه "لحظة" امتدت على مدى العشرين سنة الماضية من "الديمقراطية"؟ أين كان التمويل؟ وكم عدد العلماء والمتخصصين السوفييت الذين عبروا التل ويقومون الآن بصنع أسلحة للعم سام وشركته؟ الكل يريد أن يأكل ، وكل يوم. لذلك ، أعتقد أن المستوى المتوسط ​​، أولاً وقبل كل شيء ، لا ينبغي أن يكون في القيادة ، بين "البيروقراطيين" ، وكذلك بين التقنيين بالطبع. ثم سننزلق في الفيضان.
  39. +2
    4 أكتوبر 2014 16:03
    مستخدمي المنتدى الأعزاء! لقد تفككنا لأكثر من 20 عامًا ، وأنت تريد استعادة قوتنا السابقة بين عشية وضحاها عندما كنا نخشى واحترامنا.تم كتابة هذه المقالة حتى لا تصدأ أدمغتنا ولن ننسى كيفية التفكير واستخلاص النتائج. بعد كل شيء ، كل ما يتم في المجمع الصناعي العسكري ، ونحن لا نعرف الجيش. كل شيء يتم بهدوء ودون أن يلاحظه أحد في هذا الأمر ، وفي رأيي أنه تم بشكل رائع. لذا فقط امنحه الوقت ، سيكون هناك سنجاب وصافرة لك .. تصبح دولة قوية ومحترمة .. الوقت هو العامل الذي نحتاجه ولكنه ليس كافيا.
    1. +2
      4 أكتوبر 2014 21:26
      اقتبس من Starik72
      الوقت هو العامل الذي نحتاجه

      أحسنت! يا رجل ، كان هذا أفضل تعليق قرأته طوال الليل وأكثرها عمقًا! إنه لأمر مؤسف أن يكون لها جانب عسكري - سياسي. فيما يتعلق بالمسائل العسكرية التقنية ، مع رحيل korefeev ، أصبح الأمر أسوأ بشكل ملحوظ! هذا مثير للشفقة!!! على الرغم من أننا ما زلنا نحب الموقع ونرتبط به بسلسلة غير مرئية! برأيي المتواضع
    2. 0
      5 أكتوبر 2014 00:33
      لكن الوقت يعمل معنا! إن Merkants الآن متقلبون بعض الشيء مع التطورات الجديدة ، ليس لديهم ما يكفي من المال ، لذلك في غضون 5-7 سنوات بالوتيرة الحالية سوف يتخلفون كثيرًا عن الركب. فهي لا تزال أقوى من حيث الكمية والنوعية في بعض الأماكن ، ولكن في الوقت الحالي. قريباً سيفقدون تفوقهم النوعي من جميع النواحي ، إذا لم نتخلى عن كل شيء بأنفسنا!
      1. -1
        5 أكتوبر 2014 00:52
        Merkants الآن متشددون بعض الشيء مع التطورات الجديدة ، ليس هناك ما يكفي من المال

        نعم ، لقد قاموا ببناء حاملة طائرات لـ 16 جناحًا ("فورد" ، أو أيًا كانت) ، ومدمرة لـ 2 ساحات. وقد رأوا أيضًا LRASM بنجاح كبير ، وأشعة الليزر القتالية (هناك أيضًا نجاحات) ، إلخ. إلخ.
        لو لم يكن لدينا المال الكافي والتطورات الجديدة ، مثلهم :)
  40. -1
    4 أكتوبر 2014 16:46
    أنا أتفق مع كل شيء. بالإضافة إلى التوحيد ، انظر إلى Mace UnIFIED with Poplar. إنها صاروخ من الجيل السابق ، من حيث رمي الوزن 1150 مقابل 1350 لـ TRIDENT 1 وأقل شأناً في المدى من Trident 2.
    لذا اترك الصواريخ السائلة في القلب في الوقت الحالي.
    وشيء آخر ، MIT والصواريخ البحرية غير متوافقة ، فمن الأفضل نقل هذه الحالة إلى مركز أبحاث Makeev State ، لذلك أعتقد أن لديهم خبرة أكبر بكثير في إنشاء SLBMs.
    1. +1
      5 أكتوبر 2014 13:20
      اقتباس: MAX2014
      من الأفضل نقل هذه الحالة إلى شركة Makeev's SRC ، لذلك أعتقد أن لديهم خبرة أكبر في إنشاء SLBMs.

      حسنًا ، إنه عمل صديق للميزانية ، لذا فمن غير المحتمل
  41. +1
    4 أكتوبر 2014 17:44
    كل شىء-! الآن دماغ بساكي (إن وجد) سوف ينفجر!
    1. 0
      4 أكتوبر 2014 18:16
      اقتبس من تيم
      كل شىء-! الآن دماغ بساكي (إن وجد) سوف ينفجر!

      تيما ، ما الذي تمتلكه ساكي إذا كانت ترسل باستمرار الأسطول الأمريكي السادس إلى ساحل بيلاروسيا ... وسيط
  42. 0
    4 أكتوبر 2014 18:43
    حسنًا ، أيها الأصدقاء ، يمكنكم أن تقولوا - "الغرب وأوباما" باندهاش ، خدشوا أنفسكم. يضحك
  43. +1
    4 أكتوبر 2014 19:21
    القلق يعني الخوف!
    الخوف يعني الاحترام!

    وأخيرا!
    بعد سنوات من الذل والانتهاكات ...
    روسيا ترتقي إلى مكانها الصحيح !!!
  44. +1
    4 أكتوبر 2014 20:09
    لقد رأينا بويان في نهر الفولغا هذا الصيف. يبدو رائعًا على الهواء مباشرة ، ومن الصعب التعبير عنه بالكلمات ، حتى بعد ذلك اعتقدنا أنه يبدو مستقبليًا للغاية ، واتضح أنه حقًا من المستقبل))
  45. NAPOLEON
    0
    4 أكتوبر 2014 20:25
    "ترأس بوتين بنفسه اللجنة العسكرية الصناعية" كما أشرف بنفسه على بناء الأولمبياد الضحك بصوت مرتفع
    1. +2
      5 أكتوبر 2014 01:35
      شاهد العالم كله نتيجة الأولمبياد ، فهل لا يناسبك شيء؟
  46. +2
    4 أكتوبر 2014 20:30
    تحدث بوتين قبل شهرين عن المفاجأة التي يتم التحضير لها لأوروبا وأمريكا الوقحة ... الخبر ممتع حقًا وفي نفس الوقت يذهل الجميع! وأنا أتفق مع المؤلف في أن هناك شعورًا بأن الأخبار ليست هي أخيرًا ... حسنًا ، يبتسم بدرجة كافية ، دعنا ننتظر.
  47. +3
    4 أكتوبر 2014 20:30
    هذه ليست المفاجأة الأخيرة ...

    بصراحة انا احب المفاجآت! وارتفع مزاجي! خير
  48. -2
    4 أكتوبر 2014 20:49
    حسنًا ، ما هي "المفاجأة" هنا؟ كانت روسيا بالكاد قادرة على ضمان التماثل بالقرب من حدودها (!)! ويتم تقديم هذا على أنه "مفاجأة" ... أفهم أن المفاجأة الحقيقية لـ p.i.n.d.o.s.o.w ستكون نشر مثل هذه الصواريخ بالقرب من إقليمها ... ثم نعم هذا سيكون تحديًا خطيرًا ... وهكذا ، بعد الكثير بعد سنوات من انهيار الجيش ، بدأت روسيا للتو في إعادة تلك المواقف التي كان الاتحاد السوفيتي فيها ... علاوة على ذلك ، مستوى الاتحاد السوفيتي في المسألة العسكرية ، لا يمكن لروسيا في المبدأ أن تصل أبدًا ...
  49. 0
    4 أكتوبر 2014 21:01
    بدأ الأسطول في الاستيقاظ ، يحلو لها.
  50. +1
    4 أكتوبر 2014 21:06
    في أكتوبر ، يجب الانتهاء من اختبارات البندقية الجديدة. اختاروا آلة أوتوماتيكية لمجمع الحماية راتنيك. عند خط النهاية ، AK - 12 و AEK - 971. وهناك تقدم.
    ماذا سيكون. دعنا ننتظر.
    1. +1
      6 أكتوبر 2014 05:26
      بالنسبة لي ، فإن AEK-971 أفضل من AK-12 من جميع النواحي ، يحكم Kovrovites هنا بشكل لا لبس فيه ...
  51. +2
    4 أكتوبر 2014 21:25
    الشيء الرئيسي هو أن السلاح قد تم تصميمه وتصنيعه بالفعل في الأجهزة. ويتم الانتهاء من القوارب في الأدميرال. وسيكون هناك المزيد من المفاجآت، أعتقد ذلك.
  52. +4
    4 أكتوبر 2014 21:37
    اقتباس: أعتقد ذلك
    حسنًا ، ما هي "المفاجأة" هنا؟ كانت روسيا بالكاد قادرة على ضمان التماثل بالقرب من حدودها (!)! ويتم تقديم هذا على أنه "مفاجأة" ... أفهم أن المفاجأة الحقيقية لـ p.i.n.d.o.s.o.w ستكون نشر مثل هذه الصواريخ بالقرب من إقليمها ... ثم نعم هذا سيكون تحديًا خطيرًا ... وهكذا ، بعد الكثير بعد سنوات من انهيار الجيش ، بدأت روسيا للتو في إعادة تلك المواقف التي كان الاتحاد السوفيتي فيها ... علاوة على ذلك ، مستوى الاتحاد السوفيتي في المسألة العسكرية ، لا يمكن لروسيا في المبدأ أن تصل أبدًا ...
    إن الجلوس هنا والتحدث بذكاء شخص يعرف ويفهم كل شيء هو أمر عظيم بالطبع... ولكن مع كل خطوة جديدة، ومع كل اختراق أو اكتشاف تالٍ، تعزز روسيا مكانتها في العالم. والقول أن " في القضية العسكرية، لا يمكن لروسيا من حيث المبدأ أن تصل إلى الاتحاد السوفييتي،" هذا هو نفس التحدث نيابة عن خصومنا الرئيسيين. سأجيبك بهذه الطريقة، روسيا لن تلحق فقط بمستوى ومعدل التطور في المجال العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولكنها ستتركه أيضًا وراءها.تتساءل لماذا... لأنه لم يكن لديها خيار آخر.
    ,
  53. +1
    4 أكتوبر 2014 21:42
    ملاحظة: نعم ، هناك شيء آخر: شيء بعيد المنال يخبرني أن هذه المفاجأة ليست الأخيرة ...
    المؤلف كونستانتين دوشينوف
    شكرا لك، كونستانتين. واسمحوا لي أن أضيف إلى كلماتكم "هناك شيء بعيد المنال يوحي..." أولادنا (طلابي، الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 19 عامًا)! كما لو أنهم أصبحوا، بأمر من شخص ما، جزءًا من نظام الشعب المتحد ضد كل "الأمريكيين"، "البندريون الغربيون" "، وما إلى ذلك. !!!!!!!!!!!!!!!! باختصار، لا أحد "يقفز مثل الخدم"!
    ملاحظة. ماذا يمكنني أن أقول عن الخريجين السابقين الذين تزيد أعمارهم الآن عن 30-35...!
  54. 0
    4 أكتوبر 2014 22:38
    يجب هزيمة البرجوازية على جميع الجبهات.
  55. 0
    4 أكتوبر 2014 22:42
    يريد الأمريكيون أن يحشرونا في الزاوية مثل الجرذان، ونحن نخاطر لأننا بسبب اليأس يمكننا أن نعض حتى الموت وحلفائهم أيضًا
  56. 0
    4 أكتوبر 2014 23:38
    واحدة من الأخبار القليلة، ولكنها جيدة جدًا! لكن الخليج الفارسي يقع أيضًا ضمن نطاق "العيار" الموجود على "بوياناخ-إم"، والذي صمت عنه المؤلف بتواضع. خير
  57. 0
    5 أكتوبر 2014 00:57
    أنت تعطي الكثير من المفاجآت المختلفة!
  58. 0
    5 أكتوبر 2014 01:34
    يمكنك أيضًا شراء جزيرة صغيرة في مكان ما في منطقة البحر الكاريبي كمفاجأة ووضع فرقة إسكندر أو شيء من هذا القبيل هناك كضامن - ماذا لو قرر المتطرفون الأشرار من داعش التعدي عليها؟ الناس في واشنطن سيكونون سعداء!
  59. 0
    5 أكتوبر 2014 02:00
    المقال أصبح ساخراً جداً..
    1. 0
      5 أكتوبر 2014 11:44
      لقد كتب للتو من قبل شخص بعيد عن الموضوع. هناك صواريخ جيدة، لكن الأهم من ذلك أن كميتها لا تزال تثير التساؤلات.
  60. Timofey
    0
    5 أكتوبر 2014 06:33
    أحسنتم يا رفاق في مواصلة هذا الأمر، والآن هناك المزيد منهم. كم صاروخ عندهم؟؟؟ وكيف بنيناه حتى أصبح على الفور خطراً على العالم أجمع !!! إنهم يخافون منا!!!
  61. 0
    5 أكتوبر 2014 10:41
    أنا شخص مدني بحت، لكنني أفهم كل شيء عن جمهورية قيرغيزستان! ففرح، حسنًا، ليس عبثًا أن يحصلوا على أموالهم..
  62. إيفان 63
    0
    5 أكتوبر 2014 13:01
    ومن قال إن هذه الصواريخ لن تنتهي إلا في بحر قزوين والبحر الأسود؟ يبدو أن علاقاتنا جيدة مع كوبا وفيتنام.
  63. 0
    5 أكتوبر 2014 13:06
    اقتبس من جورج 1945
    أيها السادة ، لا تنسوا أن السفينة من الحديد ، والتي يتحكم بها أشخاص لديهم الاستعداد الأخلاقي والنفسي المناسب ، وهو ضعيف في الصحة. البحرية الأمريكية. مثال على ذلك هو الحالة الأخيرة للفرقاطة دونالد كوك.




    سجلت محادثة حقيقية بين إسبان وأمريكيين على تردد "حالات قصوى في البحر" للقناة 106 الملاحية في مضيق فينيستيرا (غاليسيا). 16 أكتوبر 1997

    الأسبان: (الخلفية ثابتة) ... تقول A-853 ، من فضلك استدر 15 درجة جنوبًا لتتجنبنا. أنت تتجه مباشرة إلينا ، 25 ميلا بحريا.

    الأمريكيون: (ثابت في الخلفية) ... ننصحكم بالدوران 15 درجة شمالاً لتجنب الاصطدام بنا.

    الإسبان: الجواب لا. كرر ، انعطف 15 درجة جنوبًا عند
    تفادي الاصطدام.

    الأمريكيون (صوت آخر): هذا قبطان سفينة الولايات المتحدة الأمريكية يتحدث إليكم. استدر 15 درجة شمالا لتجنب الاصطدام.

    الإسبان: لا نعتبر اقتراحكم ممكنًا أو ملائمًا ، ننصحكم بالتحول 15 درجة إلى الجنوب حتى لا تصطدم بنا.

    الأمريكيون (الأصوات المرتفعة): القبطان ريتشارد جيمس هوارد ، قائد الولايات المتحدة الأمريكية لينكولن ، الولايات المتحدة البحرية ، ثاني أكبر حرب في البحرية الأمريكية ، يتحدث إليك. يتم اصطحابنا بواسطة 2 كروزر و 6 مقاتلين و 4 فرعي وسفن دعم عديدة. أنا لا أنصحك ، بل أطلب منك تغيير مقررك الدراسي بمقدار 15 درجة إلى الشمال. وإلا فإننا سنضطر إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان سلامة سفينتنا. يرجى الخروج من الدورة على الفور !!!!

    الأسبان: يتحدث خوان مانويل سالاس الكانتارا إليكم. نحن 2 أشخاص. يرافقنا كلبنا وعشاءنا وزجاجتي بيرة وكناري نائم الآن. تدعمنا إذاعة "Cadena Dial de La Coruna" والقناة 2 "Emergency at Sea". لن نتجه إلى أي مكان ، بالنظر إلى أننا على الأرض ومنارة A-106 لمضيق فينيستيرا على الساحل الجاليكي بإسبانيا. ليس لدينا أدنى فكرة عن المكان الذي نشغله من حيث الحجم بين المنارات الإسبانية. يمكنك اتخاذ أي إجراء تراه ضروريًا والقيام بكل ما تريد للحفاظ على سفينتك اللعينة في مأمن من التحطم على الصخور. لذلك ، مرة أخرى ، نوصيك بشدة
    افعل الشيء الأكثر أهمية: قم بتغيير مسارك بمقدار 15 درجة جنوبًا لتجنب الاصطدام.

    الأمريكيون: حسنًا ، مقبول ، شكرًا.
  64. 0
    5 أكتوبر 2014 13:07
    "إذا كان كل هذا صحيحًا حقًا (حسنًا، الأدميرال لا يكذب على قائده الأعلى!)
    وتمكن صانعو الأسلحة الروس من إدخال أنبوب طوربيد مقاس 533 ملم في الأبعاد
    صاروخ كروز يصل مداه إلى 1500 كيلومتر، فهذا اختراق حقيقي،
    إنجاز بارز لصناعة الدفاع المحلية!"////

    هل هذا الصاروخ كروز له اسم؟ من تعرف؟
    1. 0
      6 أكتوبر 2014 00:25
      3M10 (مجمع AKATSIA الأرضي) يصل مداه السائل إلى 2500 كيلومتر بسرعة تفوق سرعة الصوت. لقد أطلقت النار من TA 533. استغرق "الكمثرى"، في رأيي، 30 قطعة، قطعنا أنفسنا أمام هدير الإعجاب بالمجتمع العالمي. من الممكن بالفعل أن يتم طردهم بواسطة RTMk والوحوش اللاحقة. الثمانينيات.
  65. 0
    5 أكتوبر 2014 14:01
    "المفاجأة" الأكثر إقناعًا هي رفع العلم الروسي فوق أنقاض مبنى الكابيتول (قبته تشبه إلى حد كبير قبة الرايخستاغ)
  66. 0
    5 أكتوبر 2014 14:32
    أخبار جيدة! استمري يا صناعة الدفاع! إلى بوتين - الحزم والإرادة السياسية! دع الزنجي الأفريقي "يتغوط في سرواله"!
  67. 0
    5 أكتوبر 2014 14:54
    اقتباس: أوسيتيا.
    حسنًا ، مع مفاجأة لك ، الجزء الغربي من العالم)))))) و V.V. إلى بوتين وكل من يعمل من أجل خير بلادنا ، إنسان ضخم ، شكرًا جزيلاً لك!
    يا هلا! يا هلا! URAAA!

    اقتباس: أوسيتيا.
    حسنًا ، مع مفاجأة لك ، الجزء الغربي من العالم)))))) و V.V. إلى بوتين وكل من يعمل من أجل خير بلادنا ، إنسان ضخم ، شكرًا جزيلاً لك!
    يا هلا! يا هلا! URAAA!

    ما هي المفاجأة؟ كانت الصواريخ التي يصل مداها إلى 2000 كيلومتر موجودة سابقًا على الغواصات، والشيء الآخر هو أن الصواريخ تُصنع الآن باستخدام تقنية التخفي، وأقترح طائرة هليكوبتر كحاملة لصاروخ واحد، حتى لا تنتهك معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى. وسيط
  68. +1
    5 أكتوبر 2014 16:38
    توجد هنا في أسطول البحر الأسود غواصات مزودة بصاروخ كروز يصل مداه إلى 1500 كيلومتر - وهذه حقًا حجة للسياسيين الأوروبيين الذين أخذوا على عاتقهم مؤخرًا إلقاء المحاضرات على روسيا زميل لو أن هذه الخطط لم تبقى على الورق.
  69. 0
    5 أكتوبر 2014 17:05
    العبارة عن الهستيريا تذكرنا بمقولة كم يعجبك، تعال مرة أخرى، ثم مرة أخرى كعكة في الوجه مع الكلمات التي عرفت أنني أود ذلك... ومن الواضح أن الغرب لن يتخلى عن سلطته طموحات، مهما فعلت روسيا أو قالت.. وبيننا حجة ممتازة - هذا ما قلناه، وأنت.. كل هذا مجرد مزاح.. لكن الكلاب تنبح - القافلة تسير..
  70. 0
    5 أكتوبر 2014 17:32
    أود أن أصدق أن بوتين لن يكرر أخطاء جورباتشوف الرومانسي، الذي وقع على معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى، ودمر خط السكة الحديد توبول، وما إلى ذلك. والمفاجأة مثيرة للإعجاب.
  71. +1
    5 أكتوبر 2014 18:33
    "إن صواريخ كروز الروسية الجديدة التي تطلق من البحر "تبطل" القوة العسكرية الأمريكية في منطقة جيوسياسية ضخمة من وارسو إلى كابول، ومن روما إلى بغداد" وهم آخر. مع ظهور توماهوك، حظيت الولايات المتحدة بمثل هذه الفرصة فيما يتعلق بروسيا، وذلك لفترة قصيرة فقط. الآن تعلمت كل من روسيا والولايات المتحدة كيفية محاربة صواريخ كروز. على الأقل يتمكنون من كشفهم بمستويات كافية لمنح قيادات هذه الدول الوقت الكافي لتفعيل أنظمة «الانتقام». لذا، فحتى لو كان من الممكن "إعادة ضبط" شخص ما معهم، فإن ذلك لن يحدث إلا في البلدان المتخلفة مثل أفغانستان. بشكل عام، في عصرنا، فإن وجود أوهام حول حقيقة أن شخصًا ما سيكون قادرًا على خداع شخص ما في القشر وتقليله إلى الصفر هو أمر خطير للغاية لأنه يؤدي إلى الرغبة في محاولة تنفيذ هذا التصفير. يمكنك المحاولة، ولكن لن يبقى أحد ليعجب بالنتائج.
  72. 0
    5 أكتوبر 2014 19:09
    أوه نعم!!!! يا لها من روعة للقرد والجيروبا!
  73. نينا زيما
    +1
    5 أكتوبر 2014 20:44
    وهذه حالته الطبيعية..
  74. 0
    5 أكتوبر 2014 21:29
    إنها أخبار طيبة، وتعليقات الخبراء مثيرة للاهتمام. فقد تم تدمير البنية الأساسية للأسطول، فضلاً عن الصناعة، بشكل لا بأس به على مدى السنوات العشرين الماضية، وفي بعض الحالات فعلوا ذلك عن عمد، دون حتى إخفاء أموالهم. الآن من المهم للغاية أن "يشحذ صانع الأحذية الأحذية، ويخبز صانع الكعك الفطائر". وبالطبع، يواجه "الطابور الخامس و"عمال المناوبة" التراب، ويسألون من القلوب بشغف ما هو المفيد الأشياء التي فعلوها من أجل وطنهم الصغير، وإعادة البضائع المسروقة إلى المنزل (وهناك الكثير من الفرص لهذا!)، عليك فقط أن ترغب في ذلك!
  75. 0
    5 أكتوبر 2014 22:34
    اقتباس من SWEET_SIXTEEN
    في صورة عنوان المقال - إطلاق BGM-109 Tomahawk SLCM

    إنها سخرية...
  76. 0
    5 أكتوبر 2014 22:56
    ستكون الضربة الجيدة للولايات هي إرسال كل أولئك الذين تكمن أموالهم خلف البطاقات لقطع الغابة (في الواقع، هؤلاء هم دمى الشياطين، على استعداد لتنفيذ أي أمر، فقط حتى لا يضيعوا *ما اكتسبوه بصدق* ). أعتقد أن BB تخدش رأسها بشأن هذا. حظا سعيدا له!!! جندي
  77. ليوليك
    0
    5 أكتوبر 2014 23:43
    هناك المزيد من هذه الأخبار المبهجة لروسيا. أوه، فلاديمير بوتين، لا يمكنك أن تخيب ظني، أنا أحب رئيسنا أكثر، أحسنت، استمر في ذلك.!!!!
    والآن يحسدون الصمت على أوباما باراك.
  78. ليوليك
    -1
    5 أكتوبر 2014 23:54
    هناك المزيد من هذه الأخبار المبهجة لروسيا. أوه، فلاديمير بوتين، لا يمكنك أن تخيب ظني، أنا أحب رئيسنا أكثر، أحسنت، استمر في ذلك.!!!!
    والآن يحسدون الصمت على أوباما باراك.
  79. أنوكسين
    0
    6 أكتوبر 2014 00:08
    . نعم، شيء آخر: شيء بعيد المنال يخبرني أن هذه المفاجأة ليست الأخيرة...
    وستكون المفاجأة الأخيرة أيضًا هي اليوم الأخير لهذه الحضارة!
  80. سمك الرنكة
    0
    6 أكتوبر 2014 01:35
    طويل جدًا وسريع جدًا..... كثير جدًا وقليل جدًا.... ربع قرن فقط والتاريخ يعيد نفسه. روسيا خرجت. الآن نحن نشاهد أوكرانيا.
    وسيظل الناتج المحلي الإجمالي يقدم الكثير من المفاجآت! أعتقد فيه!!!!
  81. روماس
    0
    6 أكتوبر 2014 04:32
    لقد حان الوقت لقطع قرون الماعز السائلة، أي الريح.
  82. 0
    6 أكتوبر 2014 05:25
    ومع ذلك، لم يكن لدى اليانكيين أي خير ... ليس من حقك أن تعجن العرب دون عقاب، كل شيء هنا بالغ، وسوف يطرقون المخاط بسهولة ...
  83. 0
    6 أكتوبر 2014 09:23
    آخذ منديلًا وأمسح بمخاط قادة الصقور في الناتو.
    أيها المساكين... لقد أنفقت أموال طائلة على بناء قواعد قرب روسيا!!!
    والآن نحن رررر... ووزارة الخارجية خارج النافذة!!!
    ليس من قبيل الصدفة أن أوباما لا يمكن التعرف عليه ...
    شيء تحول إلى رجل عجوز، ولكن ليس حكيما :)
  84. 0
    6 أكتوبر 2014 10:16
    جيد يجب أن يكون مع القبضات ! جندي
  85. 0
    6 أكتوبر 2014 10:31
    المصممون الروس هم المصممين الأكثر موهبة في العالم !!! hi
    كان ينبغي دعمهم ماليا، وإلا كان الرجال فقط هم من عملوا بحماسة ووطنية خالصة..... ماذا
  86. فيكتور كودينوف
    0
    6 أكتوبر 2014 10:55
    إن مفاجآتنا الصاروخية مثيرة للاهتمام بالطبع. ومع ذلك، فإنها تخلق انطباعا بخس. في مثل هذه الحالات، عادة لا يتم الكشف عن جميع البطاقات. السؤال هو كم عدد البطاقات التي لم يتم الكشف عنها وما هي البطاقات التي لم يتم الكشف عنها. كم هي الورقة الرابحة، مع الأخذ في الاعتبار أن الصناعة العسكرية الأجنبية اليوم سخية جدًا بالمنتجات الجديدة.
  87. ديمتري
    0
    6 أكتوبر 2014 11:59
    مقال ممتاز أيها الرفيق الكاتب! والآن ليس معنا العم فوفا فحسب، بل والدة كوزكينا أيضًا ؛)
  88. 0
    6 أكتوبر 2014 12:31
    اقتبس من كالمار
    اسمحوا لي فقط أن أشير إلى أن اتخاذ قرار سياسي قوي الإرادة بشراء شيء ما هو في جوهره مسألة مؤقتة (علاوة على ذلك، يمكن إلغاء هذا القرار لاحقًا، إذا حدث أي شيء). والأمور المالية في حالة الاتحاد الروسي هي قضية قابلة للحل تماما (خاصة إذا أقنعت البيروقراطيين لمدة عام على الأقل بعدم السرقة بالمعدل الحالي...). ولكن "القليل من المنطق" من جانب المهندسين يعني سنوات من العمل المضني. العمل والبحث والبحث. ولا يمكن استبدال ذلك بأي إرادة سياسية، تمامًا مثل المالية (ربما باستثناء شراء ثمار عمل المهندسين الأجانب - لكن هذه قصة مختلفة تمامًا).

    هناك مفاهيم الخطة وتنفيذها. جوهر لا ينفصل عن أي عملية. بدون خطة، ليس لدى المهندسين ما ينفذونه، بدون إمكانيات الشراء - التمويل، لن تأتي الخطط إلى الحياة. وهذان كيانان متساويان، وعندما تحدث التشوهات، تكون العملية عرجاء. في التسعينيات، كان هناك العديد من التطورات الجاهزة - لم يكن هناك مال. الآن هناك أموال، ولكن لا يوجد شيء للبناء - المهندسون مشتتون. هذا هو المكان الذي قواعد التوازن. لنأخذ السويديين على سبيل المثال: يبدو أن هناك عددًا قليلاً من المهندسين وليس لديهم الكثير من المال، لكن شركة Grippen NG ظهرت، لذلك لم تكن هناك اختلالات بين هذه الكيانات. هناك أيضًا دقة مع المهندسين - فهم لا يظهرون من العدم، مثل المال، فأنت بحاجة إلى المدرسة والتقاليد والإنتاج والقاعدة العلمية. إنه أسهل مع المال. كان هناك ذعر في البورصة - هذا هو المال المناسب لحاملة طائرات، على الفور.
  89. 0
    6 أكتوبر 2014 12:49
    المزيد من المفاجآت - الكبيرة والصغيرة!
  90. 0
    6 أكتوبر 2014 13:05
    مضارب جيدة، أخبار جيدة بالتأكيد.
    هذا حقا اختراق.
    استراتيجية.
    أصبح الآن أي قارب طوربيد أو قارب دورية هدفًا استراتيجيًا.
    على سبيل المثال الكوبي)) بلطجي
  91. DPZ
    0
    6 أكتوبر 2014 13:57
    سيكون من الضروري إجراء اختبار: هل ستصل الصواريخ إلى بحر قزوين؟ وإلى لفوف؟
  92. postoronim الخامس
    0
    6 أكتوبر 2014 14:38
    ويحتوي كل طفل صغير على 300 جرام من المتفجرات أو حتى نصف كيلو. تحتاج فقط إلى توجيه الرحلات إلى سفنهم الحربية، وسوف تختفي المكسرات التذكارية الأكثر حاجة هناك.
  93. تم حذف التعليق.
  94. 0
    6 أكتوبر 2014 16:33
    اقتبس من silver_roman
    اقتباس: starley من الجنوب
    في الشكل ، هناك حاجة إليها إذا تم اعتراض جميع "الجرانيت" و "العقيق" من قبل الدفاع الجوي للسفينة! تشغيل المنطق ، يا صديقي.

    انظر إلى مجموعة إطلاق الجرانيت. يبدو أن تصل إلى 800 كم. يعرف الأمريكيون هذا جيدًا. يبدو أن هناك توجيهًا من AUG بالابتعاد عن سفننا بالجرانيت.
    المشكلة هي أنه لكي تصل إلى مسافة 800 كيلومتر فإنك تحتاج إلى تحديد الهدف. من يستطيع فعل هذا؟

    "أسطورة" MRKT - تم استئناف العمل عليها الآن، ويخططون لإنشاء نظام جديد
    تسمى "Lyra" (إذا لم أكن مخطئا). لذلك يمكنك استهداف مثل هذا النطاق غمزة
  95. 0
    6 أكتوبر 2014 20:03
    المزيد من المفاجآت، الجيدة وغير الجيدة، لمواطنينا الغربيين. آسف أيها الشركاء!
  96. 0
    6 أكتوبر 2014 22:41
    أنا سعيد للغاية!!!
  97. ترجيع 8R
    0
    7 أكتوبر 2014 16:05
    ماذا لو ضربوك بالعقوبات؟ ماذا تفعل بعد ذلك؟... am
  98. الكسندر
    0
    8 أكتوبر 2014 14:12
    اقتباس: يا بلادي
    أحسنت ، اللعنة! المزيد من "المفاجآت" جيدة ومختلفة !!! عندئذ لن يخرج بارن أوباما من المرحاض.


    قُد، أيها الإخوة السلافيون، بستاتك الأمريكية إلى السلطة، ودعنا نبني حاملات طائرات معًا في نيكولاييف. ومن ثم فإن أوباما بالتأكيد لن ينام بسلام على "جزيرته".
  99. الكسندر
    0
    8 أكتوبر 2014 14:15
    اقتباس: فولكا
    بالنسبة لي ، فإن AEK-971 أفضل من AK-12 من جميع النواحي ، يحكم Kovrovites هنا بشكل لا لبس فيه ...


    صعب = غير موثوق. أحدث إصدار من AK-12 ليس أقل شأنا من AK-74 من حيث الموثوقية، وعمر الخدمة أعلى مرتين، والدقة على مستوى AEK-2. يحكم أهل كوفروف شعبهم منذ 971 عامًا، لكنهم لن يحكموا.
  100. 0
    8 أكتوبر 2014 15:07
    حسناً، لا شك أن «المفاجأة» ليست الأخيرة