يستمر العمل في موضوع BZHRK

حاليًا ، تقوم صناعة الدفاع المحلية بتنفيذ العديد من المشاريع الجديدة التي تهدف إلى تحديث قوات الصواريخ الاستراتيجية. في المستقبل المنظور ، يجب أن تتلقى قوات الصواريخ الاستراتيجية عدة أنظمة صواريخ جديدة. بادئ ذي بدء ، هذه صواريخ عابرة للقارات قائمة على الصومعة. ومع ذلك ، فإن الخبراء يشاركون أيضًا في موضوع أنظمة الصواريخ المتنقلة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، أثيرت بانتظام مسألة إنشاء أنظمة صواريخ قتالية جديدة للسكك الحديدية (BZHRK) - قطارات خاصة مجهزة بقاذفات الصواريخ الباليستية.

قبل أيام ، نشرت قناة Zvezda TV رسالة حول تقدم مشروع واعد. يُزعم أن المعهد المركزي الرابع للبحوث التابع لوزارة الدفاع ، الذي يعمل لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية ، نجح في إبلاغ قيادة القسم العسكري حول إجراء بعض الأعمال البحثية حول موضوع BZHRK. ولم يتم الكشف عن تفاصيل العمل المنجز. ومن المعروف فقط أن البحث تم إجراؤه "لمصلحة إنشاء أنظمة صواريخ متنقلة واعدة (للسكك الحديدية)".

كان الاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا ، مسلحين بالفعل بأنظمة صواريخ سكك حديدية قتالية من طراز 15P961 Molodets مع صاروخ RT-23UTTKh. بدأ تشغيل هذه الأنظمة في منتصف الثمانينيات واستمر حتى أوائل القرن الحادي والعشرين. من عام 2003 إلى عام 2007 ، تم نقل جميع المجمعات القائمة عن العمل. تم التخلص من معظم "مولودتسيف" ، وتم نزع سلاح مجمعين وأصبحوا معروضات متحف. أثناء التخلص من أنظمة صواريخ السكك الحديدية ، قيل إنه يجب استبدالها بأنظمة أرضية متحركة من عائلة Topol والتطورات الأحدث.

الميزة الرئيسية لأنظمة الصواريخ القائمة على النقل بالسكك الحديدية كانت ولا تزال تعتبر سريتها. بعد مغادرة القاعدة على شبكة السكك الحديدية في البلاد ، يمكن للقطار الذي يحمل صواريخ أن يتحرك في أي اتجاه ، مما يجعل من الصعب للغاية اكتشافه. على الرغم من أن خصائص الوزن لمجمع Molodets فرضت قيودًا معينة على طرق المرور ، فقد تم تصنيف فعاليتها بدرجة عالية جدًا. ومع ذلك ، فإن التشغيل الكامل للمجمعات لم يستمر سوى بضع سنوات. في عام 1991 ، وافق قادة الاتحاد السوفياتي والدول الغربية على تقليص طرق الدوريات. وفقًا للاتفاقية ، لا يمكن لـ BZHRK السوفياتية أن تكون في الخدمة إلا داخل قواعدها.

في عام 1993 ، ظهرت معاهدة ستارت -2 (معاهدة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية). حدد أحد بنود هذه الاتفاقية المصير الإضافي لأنظمة صواريخ السكك الحديدية 15P961. وفقًا للاتفاقية ، بحلول عام 2003 ، كان من المقرر أن تقوم روسيا بإيقاف تشغيل جميع صواريخ RT-23UTTKh. في ذلك الوقت ، كان لدى قوات الصواريخ الاستراتيجية 12 قطارًا مع 36 قاذفة. تم الوفاء بالالتزامات التعاهدية المتعلقة بالقذائف بالكامل. سرعان ما تم التخلص من أنظمة الصواريخ التي تركت بدون ذخيرة أو إرسالها إلى المتاحف.

بعد وقت قصير من بدء التخلص من مجمعات Molodets ، بدأت تظهر العديد من البيانات والشائعات فيما يتعلق بإمكانية إنشاء BZHRK جديد. حتى وقت معين ، نزل الحديث عن هذا الموضوع إلى حقيقة أن قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية وقيادة وزارة الدفاع لم تستبعد إمكانية إنشاء نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية. لم يتم الكشف عن أي معلومات حول بدء العمل في مشروع جديد. فقط في ربيع عام 2013 ، تحدث نائب وزير الدفاع يوري بوريسوف عن إطلاق مشروع جديد. أصبح معهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) ، الذي أنشأ في السنوات الأخيرة العديد من أنظمة الصواريخ لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، المؤسسة الرائدة لمشروع BZHRK الجديد.

في نهاية العام الماضي ، أعلن القائد العام لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، العقيد الجنرال سيرجي كاراكاييف ، أن التصميم الأولي لـ BZHRK الجديد سيكتمل في النصف الأول من عام 2014. لم يتم الإعلان عن تفاصيل أخرى للعمل. قد تشير المعلومات الأخيرة التي نشرتها قناة Zvezda TV إلى أن معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومعهد الأبحاث المركزي الرابع التابع لوزارة الدفاع قد أكملوا العمل الأولي في المشروع ومستعدون لبدء تطوير نظام صاروخي جديد.

لأسباب واضحة ، لا يزال المظهر الفني وخصائص BZHRK الواعدة غير معروفة للجمهور. ومع ذلك ، منذ ظهور المعلومات الأولى حول تطوير مثل هذا النظام ، تم وضع افتراضات حول ظهوره المحتمل بشكل منتظم. وفقًا لتقديرات مختلفة ، ستكون BZHRK الجديدة ككل مماثلة لمولوديتس التي تم إيقاف تشغيلها ، ولكن يجب أن تكون مختلفة تمامًا عنها بسبب استخدام أنظمة ومكونات جديدة.

سيكون أساس BZHRK الواعد ، كما كان من قبل ، عربة مزودة بقاذفة. تضمن مجمع 15P961 عربات مزودة بقاذفات متنكرة في شكل ثلاجات ومجهزة بنظام توزيع حمولة للعربات المجاورة. تم تحديد استخدام الأخير من خلال وزن الصاروخ وخصائص خطوط السكك الحديدية. بطريقة مماثلة ، يمكن بناء قاذفة سيارات لنظام صاروخي واعد.

حقيقة أن إنشاء مشروع BZHRK جديد تم تكليفه بمعهد موسكو للهندسة الحرارية يسمح لنا بوضع بعض الافتراضات حول صاروخ واعد. من المحتمل أن يتم استخدام بعض التطورات في إطار مشاريع Topol-M و Yars و Bulava في ذخيرة نظام صواريخ السكك الحديدية الجديد. يمكن أن يؤدي استعارة الأفكار والحلول التقنية من الصواريخ المصممة للأنظمة الأرضية المتنقلة ، مثل Topol-M أو Yars ، إلى بعض الفوائد لمشروع صاروخ جديد. تتمتع هذه المنتجات بوزن إطلاق أقل بكثير مقارنة بصاروخ RT-23UTTKh ، والذي يمكنه تبسيط تشغيلها إلى حد كبير.

قد تكون خصائص الصواريخ الجديدة ومعداتها القتالية موضوع نقاش منفصل ، حيث لم يتم الإعلان عن المعلومات الدقيقة حول هذا الموضوع بعد ومن غير المرجح الإعلان عنها خلال السنوات القليلة المقبلة. من المحتمل أن تكون الخصائص العامة لـ BZHRK الواعدة على مستوى أحدث أنظمة الصواريخ الأرضية أو أعلى.

من البيانات والتقييمات المختلفة ، يترتب على ذلك أنه يمكن إنشاء نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية القتالية لقوات الصواريخ الاستراتيجية بحلول عام 2020. وهكذا ، بحلول منتصف العقد المقبل ، قد تتلقى القوات الصاروخية كمية كافية من المعدات الجديدة التي يمكن أن يكون لها تأثير خطير على قدرتها القتالية.

ومع ذلك ، فإن هذه التواريخ هي تقديرات بحتة. لا يزال من غير المعروف ما إذا كانت وزارة الدفاع ستأمر بتطوير أنظمة صواريخ جديدة للسكك الحديدية. قد تؤثر بعض ميزات هذه المعدات على قرار الجيش. أثناء تشغيل مجمع Molodets ، وجد أنه ليس له مزايا فحسب ، بل أيضًا عيوبه. على سبيل المثال ، على الرغم من التمويه المستخدم ، يمكن تمييز قطار بالصواريخ عن القطارات المدنية من خلال بعض الميزات المحددة. بالإضافة إلى ذلك ، تطلب نظام الصواريخ الثقيلة تقوية السكك الحديدية ، وأدى أيضًا إلى زيادة تآكلها. السمة المميزة لـ BZHRK هي مقاومتها المنخفضة لهجمات العدو مقارنة بأنظمة الصواريخ القائمة على الصومعة.

بناءً على أحدث التقارير ، فإن صناعة الدفاع المحلية قادرة على إنشاء نظام صاروخي عسكري جديد للسكك الحديدية. في هذه الحالة ، لا يزال القسم العسكري يوازن بين جميع مزايا وعيوب هذه الأنظمة وتحديد ما إذا كان ينبغي أن تشارك الصناعة في تطوير وبناء معدات جديدة لقوات الصواريخ الاستراتيجية.


بحسب المواقع:
http://tvzvezda.ru/
http://arms-expo.ru/
http://ridus.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/

Comments

[توصل]

إليكم الأخبار الجيدة! أغطية المراتب في وقت واحد كتبت بالماء المغلي من أجل تحييد تهديد BZHRK ... كما يقولون - بعون الله! بدلاً.

[مدني]

من المحتمل أن يتم استخدام بعض التطورات من مشاريع Topol-M و Yars و Bulava في ذخيرة نظام صواريخ السكك الحديدية الجديد.

بقدر ما أتذكر ، تقول المصادر المفتوحة أن Yars هي نفس Topol M فقط برأس حربي متعدد ، وأن Mace مصنوع على أساس Topol M.. يمكنك حتى أن تتخيل أنه سيتم وضع كل شيء في سيارة واحدة ، ولن تكون هناك حاجة لتشكيل قطار منفصل ...

[bmv04636]

الصاروخ موجود بالفعل ؛ إنه RS-26 Frontier ، وهو صاروخ أخف مقارنة بـ Yars. تم تصميمه فقط للمجمعات المتنقلة (لا يوجد إصدار خاص بي)

[كريزروم]

كانت هناك مناقشات حول استخدام صواريخ الغواصات ، على سبيل المثال ، Bulava ، فهي مريحة. باختصار ، لا تحتاج إلى عربة مزدوجة. حسنًا ، بالطبع ، إنها مدمجة وجاهزة ، ولست بحاجة إلى ابتكار أي شيء. ربما سوف يصنعونه من صولجان ، سيكون رائعًا أيضًا.

[maximus235]

لا تزال هناك حاجة إلى القطار ، فبالإضافة إلى سيارة الإطلاق ، فإنه يحتوي أيضًا على مجموعة من سيارات الخدمة.

[تولانكوب]

لن تختفي الحاجة إلى تشكيل قطار منفصل. عربة صاروخية. سيارة تحكم. عربة مع محطة توليد الكهرباء. بالفعل ما لا يقل عن 3. سيارة حية لحساب. سيارة حراسة. وستتم كتابة "الأشياء الصغيرة" لبضع عربات.
بما في ذلك. ليست هناك حاجة حتى للحديث عن سيارة منفصلة كجزء من راكب عادي أو قطار شحن.

[Zeleznijdorojnik]

ومع ذلك ، في بلدنا كانوا يصنعون سيارات مرجانية ... من قبل ، ألمانيا الشرقية وبريانسك ، لم يفعلوا ذلك الآن ... حتى لو كانوا مكفوفين بطريقة ما ، فلن يكون من الصعب العثور عليهم من خلال الترقيم ..

[لا يزال]

> يمكنك حتى أن تتخيل أنه سيتم وضع كل شيء في سيارة واحدة ، ولن تكون هناك حاجة لتشكيل قطار منفصل ...

لن تختفي ولا يوجد شيء لتمثيله هنا :) أنت لا تفهم جوهر اسم "BZHRK" قليلاً. المفتاح هنا هو "RK" - نظام صاروخي. ولا ينزل على صاروخ واحد. في PGRK ، بعد كل شيء ، المشغل ليس أيضًا "في وجه واحد" يشن حربًا نووية :) (أي ، يبدو أنه قادر ، في حالة الحاجة الماسة ، - حسنًا ، يمكن للصومعة أيضًا ... إذا لدى الطاقم الوقت للفرار من موقع القيادة :) لكن معنى أي مجمع في حقيقة أنه لم يقم أحد بإلغاء نقطة التفتيش و ZKP ، وكذلك الأمن ، وأماكن الاستراحة ، وما إلى ذلك. (ملاحظة ومع ذلك ، فقد تم الرد عليك بالفعل))

[فني]

جيد! عندما تم تبديد الانقسامات في التسعينيات ، كان الأمر محزنًا ، هذا هو حبيبي السابق.

[أندريه]

من الواضح أنهم أخذوا الأمر بكل جدية. لم أكن أتوقع حتى هذا التقدم السريع. مما يعني أن المجمع سيكون!

[مايكل م]

السمة المميزة لـ BZHRK هي مقاومتها المنخفضة لهجمات العدو مقارنة بأنظمة الصواريخ القائمة على الصومعة.

للهجوم ، تحتاج إلى معرفة مكان الكائن ، ويكون لدى BZHRK ترتيب كامل مع هذا.

[لاعب الشطرنج]

من الجيد أن ترى وتحقق عملية الإحياء ... عندما يكون لوزارة الدفاع والاتحاد الروسي ككل مرة أخرى الحق في الاختيار: ما يجب إنشاؤه وما هي الخصائص والأولويات.

[المتأنق]

الجديد هو النسيان القديم! قاموا بتقطيعه إلى معدن حديد ، والآن نقوم بشيء جديد ...

[izGOI]

اقتبس من المتأنق

نحن الآن نقوم بشيء جديد ...

نعم ، ليس "مثل الجديد" ، ولكن الجديد. لقد مرت 30 سنة. مجموعة من المواد والحلول الجديدة ، من الأجهزة إلى الإلكترونيات.

[كيميث 1]

امنح البلد BZHRK!

[فلاديمير ك]

و اكثر.

[إمبراطوري]

يمكن إضافة شيء واحد فقط إلى هذا: "ومكونها النووي")))

[RU- ضابط]

سيكون من الجيد أن نضع المخاطر على أولئك الذين ضغطوا من أجل تدمير BZHRK السوفيتية البناء. الكثير من العمل ، والحلول الهندسية الفريدة - أسفل المجاري ... حسنًا ، على الأقل لم يُسرق BAM من أجل الحطب والمعادن الحديدية الثانوية

[خونوف 66]

"...
سيكون من الجيد أن نضع المخاطر على أولئك الذين ضغطوا من أجل تدمير BZHRK السوفيتية البناء.
... "
.
لا تتحدث هراء ...
.
دولة ضعيفة (وكانت روسيا في عهد يلتسين ضعيفة حقًا) - لم يكن مثل هذا الهراء شيئًا. توغو وانظروا ، سيكونون "في الخارج" من أجل الخردة المعدنية ، لكانوا قد سُرقوا ...
.
- وللاستعداد القتالي لأية معدات - يجب اتباع ذلك!
قم بإجراء الصيانة الروتينية ، وأعمال الخدمة ، والتزود بالوقود ، والتنظيف ، والتشحيم ، وتغيير قطع الغيار ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. وإذا لم يتم كل هذا ، فكل هذا ليس سلاحًا ، ولكنه YARMO على رقبة الدولة. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك إرادة سياسية على الأقل للتهديد باستخدامه.
.
- حتى يتم كل شيء بشكل صحيح ...

[RU- ضابط]

حسنًا ، شكرًا لك ، لقد علمت في سن الشيخوخة. 25 عاما في القوات الصاروخية الاستراتيجية - في الهاوية.
من خلال تكلفة تشغيل BZHRK ، بالمناسبة ، لا يمكن مقارنتها مع Topol PGRK. يحمل فوج "Topol" 9 رؤوس حربية نووية ، وتقسيم BZHRK - 30 (إذا كانت الذاكرة تخدم)!

دولة ضعيفة (وكانت روسيا في عهد يلتسين ضعيفة حقًا) - لم يكن مثل هذا الهراء شيئًا. توغو وانظروا ، سيكونون "في الخارج" من أجل الخردة المعدنية ، لكانوا قد سُرقوا ...

حماقة ... من العار ، يا عزيزي ، أن تهز الهواء.

[تامبوف وولف]

السيد جورباتشوف ، تشوبايس والليبراليين الحاكمين الآن.

[ليدي]

وفجأة وافقت سلطات الكرملين في عام 89 على بدء مفاوضات بشأن تصفية BZHRK. ما هي الحجج التي ساقها الأمريكيون من سواعدهم لإجبار البيروقراطيين في موسكو على اتخاذ مثل هذه الخطوة غير المسبوقة! لا يمكن عزوها
بجدية للتفسير الرسمي ، كما لو أننا لم نحصل على قروض بخلاف ذلك (وأين توجد أصولنا من الذهب والعملات الأجنبية - وداعا؟). أولاً ، بموجب معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، تم دفع BZHRK إلى القواعد ووضعها على "الأبدية
نكتة." علاوة على ذلك ، تم تركيب إشارات الليزر بشكل مفيد على القطارات النووية لتسهيل تصويب العدو على المباضع. وبعد ذلك ، أكمل يلتسين ووريثه العرش تدمير الأسلحة التي كانت قاتلة للولايات المتحدة.
(بالمناسبة ، لم يكن Gobrachev مع أعضاء المكتب السياسي هم الذين تسلقوا السيارات ووقفوا منارات خائنة. وقد تم ذلك من قبل الرتب العالية في الجيش السوفيتي و KGB ، الذين أقسموا يمين الولاء للوطن الأم. يمكنني انظر كيف صعد الجنرالات ، وهم يئن من الإجهاد ويتعرقون بشدة ، على سلالم معدنية للتأكد من أن الإشارات تعمل بشكل موثوق ، وبعد ذلك سينتخب هؤلاء الجنرالات ، بوصفهم نوابًا للشعب في روسيا ، رئيسًا للبرلمان ويتظاهرون بأنهم وطنيين حقيقيين) .
(Poltoranin "القوة في مكافئ TNT").

[فيف 21]

اقتبس من ليدي

أكمل يلتسين ووريثه العرش تدمير الأسلحة القاتلة للولايات المتحدة.

لسبب ما ، يركز الجميع على الولايات المتحدة ، فهل لدينا عدد قليل من "الشركاء" الآخرين؟ الناتو على سبيل المثال. سرية BZHRK هي الورقة الرابحة الرئيسية ، والتطورات الحديثة تجعل من الممكن تلبية معايير عربة السكك الحديدية. إطلاق سراح BZHRK في مهمة قتالية سوف يوقظ العديد من المتهورين.

[اسكندر 25]

مرحباً ، لقد دمر غورباتشوف وتلقى أموالاً من أمريكا على شكل جائزة نوبل ، ونحن الآن نعيدها إلى الشعب !!!

[منير_53]

ولا تقل احكم وأعط الناس للمحكمة ، وإلا فإن المخلوق يسكن البرسيم

[اسكندر 25]

أهلا وسهلا!

[باراديك]

كان في قاعدة BZHRK بالقرب من كوستروما في العام الحادي عشر - تم نشره ، تم تدمير كل شيء إلى الجحيم. في غضون سنوات قليلة ، تحطمت قاعدة ضخمة إلى أشلاء.

[لا-5]

"بعد مغادرة القاعدة على شبكة السكك الحديدية في البلاد ، يمكن للقطار الذي يحمل صواريخ أن يتحرك في أي اتجاه ، مما يجعل من الصعب للغاية اكتشافه" - ليست نتيجة صحيحة تمامًا ، فالمسارات في البلاد مختلفة ولا يستطيع الجميع الصمود أمامها مثل هذا الحمل الثقيل مثل BZHRK.

[لونارون]

من أجل الاهتمام ، اكتشفت تصميم سيارة ركاب بصاروخ. تم نشر كل شيء! :-))

[bmv04636]

على الأرجح سيكون الصاروخ RS-26 Frontier وهو أصغر من Yars ولا توجد مشاكل على الإطلاق
اعتبارًا من نوفمبر 2013 ، تم تنفيذ 4 عمليات إطلاق ، نجحت 3 منها. من المفترض أن الصواريخ البالستية العابرة للقارات في السنوات القادمة ستكمل تجميع صواريخ يارس (RS-24) و Topol-M (RT-2PM2) في الخدمة مع قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN).
تم إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب (ICBM) باسم العمل RS-26 على أساس RS-24 Yars. في عام 2015 ، ستدخل الخدمة مع قوة الصواريخ التابعة لحرس إيركوتسك. ستنتهي اختبارات تصميم الطيران للصاروخ في ديسمبر 2014 ، وفقًا لتقارير وكالة ايتار تاس نقلاً عن مصدر رفيع المستوى في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية.
وقال المصدر للوكالة "من المقرر الانتهاء من الاختبارات التي تؤكد الخصائص التكتيكية والفنية لهذا الصاروخ في ديسمبر." وأضاف أنه في عام 2015 سيتم وضع المجمع الذي يحتوي على الصاروخ الجديد في الخدمة القتالية. حدد المصدر "اتصال إيركوتسك سيكون أول من يستقبل هذا المركب".

RS-26 (أسماء العمل الأخرى هي Avangard و Rubezh) عبارة عن صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع معدات قتالية محسنة ومركبة إعادة دخول متعددة. في عام 2013 ، أفاد قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN) ، العقيد الجنرال سيرجي كاراكاييف ، أن RS-26 ستكون أخف من صواريخ يارس. وقال الجنرال "إذا كنا نتحدث عن صاروخ أرضي متنقل يارس ، فإن قاذفتنا اليوم تزن أكثر من 120 طناً. وفي هذا الصاروخ المحسن ، سنحقق خصائص وزن تصل إلى 80 طناً ، وسيكون أخف وزناً". وفقًا لكاراكاييف ، من المخطط إطلاق الصاروخ من مجمع تربة متحرك ، ولا يوجد أي بديل قائم على الصومعة له.

[شهاموفيتش]

لا أعرف خصائص أداء صاروخ Frontier ICBM ، لأنها لا تزال سرية ، لكنني أعتقد أنه لا يمكن تحقيق خفض في الكتلة بمقدار مرة ونصف مع الحفاظ على مفهوم الصاروخ - يجب أن يكون صاروخًا مختلفًا عن RS-23 ICBM - باختصار ، غثيان. من الواضح أن الوزن الذي سيتم إلقاؤه سيكون عدة مئات من الكيلوغرامات ، ولكن حتى مائة كيلو طن ستكون كافية "لشركائنا". أعتقد أنه بالنسبة لـ BZHRK لا يزال من الأفضل تكييف R-30 Mace. أولاً ، بطول (يزيد قليلاً عن 12 مترًا) يتم تضمينه في سيارة عادية ذات 4 محاور (بالمناسبة ، الصورة في بداية المقال عبارة عن مونتاج. كانت سيارة الإطلاق RT-23UTTH ذات 8 محاور ) ، سيكون وزن السيارة مع الصاروخ في حدود 70 طنًا ، وليس أقل من مائتي ، بالنسبة إلى أحسنت ، مما يعني أن المسار لا يحتاج إلى الانتهاء. بالطبع ، سيكون عليك تقليل وزن المصبوب من 1150 إلى 600-700 كجم ، لأن. تقع السكك الحديدية في سيبيريا بشكل رئيسي في الجنوب ، إلى وسط الولايات المتحدة - ما يقرب من 11000 كم. في خط مستقيم. أعتقد أن 3 رؤوس حربية ستكون كافية. يكمن الخطر في مكان آخر - ستنتقل الأسلحة النووية على الطرق العامة ، وإذا وضعوها في الاتحاد السوفياتي الاستبدادي ، فعندئذ في روسيا الحديثة ، فإن أدنى حادث (ناهيك عن كارثة خطيرة) سوف يتسبب في صرخات جامحة من دعاة حماية البيئة والجمهور وربما دفن المشروع.

[izGOI]

اقتباس: شهاموفيتش

صرخات جامحة من دعاة حماية البيئة والجمهور وقد تدفن المشروع.

حسنًا ، هذا الإخوة يصدر ضوضاء فقط عندما يُسمح لهم بذلك!

[حربة]

إقتباس : لونارون

من أجل الاهتمام ، اكتشفت تصميم سيارة ركاب بصاروخ. كل شيء مستضاف

شيء ما لا يوجد أنظمة صيانة للصواريخ مرئية ، وآليات فتح السقف التي تصلح السيارة عند إطلاق الصاروخ ، وأجراس وصفارات أخرى. ليس كل شيء بهذه البساطة في BZHRK.

[لونارون]

أنا أعمل حاليًا على هذه ... :-)

بالطبع ، ليس كل شيء بهذه البساطة ، ولكن الشيء الرئيسي هو الصاروخ نفسه. يتناسب وزنه وأبعاده جيدًا مع السيارات القياسية. أعتقد أنه في غضون عام سينجح مطورونا. :-))

[Hohryakov066]

ما لدينا ، لا نحتفظ به. فقدت - ابكي. سيكون من الضروري استعادة التالف تقريبًا من الصفر. الشيء الوحيد الذي لا يزال على الأرجح في الرتب هو الأشخاص الذين فعلوا ذلك وخدموا في هذه المجمعات. هذه هي تجربة استخدامهم ببساطة أمر لا بد منه ، حتى لا يملأوا المطبات القديمة مرة أخرى.

[بانفيل]

نحن بحاجة إلى إنشاء وتطوير قواتنا المسلحة ومكونها النووي. في هذه الحالة ، يمكننا أن ننام بسلام ، وسيكون هناك توازن في العالم. هذا هو رادع قوي جدا ضد "الزملاء" في الخارج الساخنة.

[منير_53]

يجب أن أسرع مع ذلك. عمل

[A1L9E4K9S]

أراضي الدولة شاسعة ، وشبكة السكك الحديدية هي الأكبر في العالم ، فدع الأعداء يحاولون العثور على أي طريق مسدود ستنطلق منه الصواريخ ، وهو أكثر أنواع قواعد الصواريخ غير المحسوسة ، ولم يكن عبثًا أنه كان هو السطر الأول للتدمير ، تلقى Hunchbacked رشوة جيدة لهذا الغرض.

[لا-5]

تمتلك الولايات المتحدة الأمريكية أكبر شبكة سكك حديدية في العالم.

[قائد المنتخب]

يتردد لنا حكم جورباتشوف وسيتردد صداها طوال حياتنا. كان هذا أحد أعضاء كومسومول.

[شك]

وليس فقط جورباتشوف ...
مات BZHRK مع الناتج المحلي الإجمالي الموقر. كان المستودع الخاص موجودًا حتى عام 2004. أنهى VVP فترته الأولى. ولا شيء يمنعنا من إعادة النظر في القرارات الخاطئة. حفظ ، النفتالين على الأقل القاعدة .... لا. اقتلع كل شيء. تم أخذ بقية السكان المحليين بعيدًا عن المعادن غير الحديدية. كانت قضبان وإطارات المباني لا تزال قائمة حتى عام 2010.
ماذا الآن؟ والآن خطط جديدة ، حتى عام 2020 ... المقالات إيجابية على VO. التعليقات هذيان وكل ذلك.
أيها السادة هل تؤمنون بهذا؟

من يهتم ، انظر على سبيل المثال http://blog.stalkersworld.ru/voennoe/zabroshennaya-voennaya-baza-bzhrk.html

[بيجلو]

لقد نسيت ما كانت عليه الدولة عندما وصل الناتج المحلي الإجمالي إلى السلطة .. لذلك لا تلومه .. الجميع يفعل ما في وسعه ..

[توبوليف 214R]

ربما لم يكن من المنطقي استعادة هذه القواعد بالفعل - تم رفع السرية عن الأشياء ، وموقع العدو المحتمل معروف ، وبالتالي من الضروري إعادة البناء.
أود أن أصدق أن المعلومات حول تصميم BZHRK الجديد لن تكون بمثابة تفريغ للمعلومات لوسائل الإعلام الأجنبية

[شك]

من المنطقي استعادة. القاعدة مطلوبة فقط للصيانة الروتينية. تمت صيانة الصواريخ وعربات السكك الحديدية وغادر القطار. الجميع يبحث عن .... ولا فائدة من الحفاظ على سرية المستودع. نعم ، ولن يكون من الممكن إخفاء كائن بهذا الحجم ، انظر إلى الصورة. هذه محطة سكة حديد ضخمة تستوعب 10..12 قطارات. مع ذلك ، سوف يقومون بحسابها في مرحلة البناء. ولكن إذا لم يتم الاحتفاظ بالقطارات عليها ، على سبيل المثال ، يتم الاحتفاظ بـ Topoli الآن في مناطق موضعية ، فإن معرفة الإحداثيات لن تكون ذات فائدة كبيرة للعدو. إنه مجرد اختراق ، لا أكثر. ويجب أن تتحرك القطارات في جميع أنحاء البلاد ببعض التردد. ثم سيكون من الصعب تتبعهم.

[شهاموفيتش]

RT-23UTTKh لا يزال صاروخًا كبيرًا جدًا. أنا لا أزعم أن إنشاء Utkin لا يزال يثير الإعجاب لحلوله الرائعة ... لكن الوقت يمر ، وهذا الصاروخ لا يزال بالأمس. وبالنسبة للتخريب والهجمات الإرهابية ، فإن BZHRK أكثر عرضة للخطر حتى من نفس Topol PGRK - حسنًا ، تسلل إلى الغابة عبر البؤر الاستيطانية! أنا لا أتحدث عن صواريخ في صوامع. لضمان بعض الأمان على الأقل ، يجب أن يكون BZHRK غير قابل للتمييز تمامًا عن قطار الشحن العادي ، وسأقول المزيد - يجب أن يكون لديه القدرة التقنية على الاندماج في قطار الشحن. ولهذا ، يحتاج إلى صاروخ قصير يتناسب مع أبعاد عربة ذات 4 محاور. باختصار ، الصولجان - على عجلات!

[تولانكوب]

أعتقد أن العدو المحتمل كان على علم جيد بموقع قواعد الصواريخ. لكن هذا لم يكن مشكلة. لقد التقيت بعبارة معادية في tyrnet مثل: "تم تثبيت خروج قطارات الصواريخ من القواعد عن طريق الأقمار الصناعية دون صعوبة ، ولكن لم يكن من الممكن تتبع حركة القطارات الصاروخية ، فقد ضلوا ببساطة بين القطارات الأخرى."

[دريموريتور]

ظهر ستالين على الساحة السياسية في أوائل العشرينات من القرن الماضي. وحصل على السلطة الكاملة فقط بحلول العام التاسع والثلاثين. خلال هذه السنوات 20-39 ، تمكن الاتحاد السوفيتي من إطلاق النار وسجن مجموعة من الناس ، وتدمير أشياء مفيدة لعنة من الإمبراطورية الروسية ، وترتيب مجاعة في المناطق الجنوبية من روسيا ، وتدمير الفلاحين كطبقة. ما الذي منع ستالين من "إعادة النظر في القرارات الخاطئة"؟ انظر أول سطرين. وهذا على الرغم من حقيقة أن ستالين عرف أيضًا كيف يتخلص بقسوة وبشكل مباشر من الخبث في السلطة من خلال عمليات الإعدام - مع ذلك ، كانت العملية طويلة ومؤلمة.

[شك]

كلامك في اذن الله. انتظار ssss.
لكن حتى الآن ، لا يشبه الناتج المحلي الإجمالي بأي حال من الأحوال ستالين. حسنًا ، لا على الإطلاق. وحساسيته في الظروف الحالية مزعجة بالفعل.

[أفينوجين]

من البيانات والتقييمات المختلفة ، يترتب على ذلك أنه يمكن إنشاء نظام صاروخي جديد للسكك الحديدية القتالية لقوات الصواريخ الاستراتيجية بحلول عام 2020. في هذا الطريق،

انتظار طويل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مر الوقت بسرعة من الفكرة إلى التنفيذ. على الرغم من عدم وجود حكم القلة في الاتحاد السوفياتي

[خونوف 66]

"...
على الرغم من عدم وجود حكم القلة في الاتحاد السوفياتي
... "
.
ساذج...
نعم ، في الاتحاد السوفياتي - كان كل شيء!
8-)

[بيستروف.]

ليس بسيط جدا. بعد كل شيء ، يقال إن حساب هذا القطار سهل من خلال بعض العلامات. على وجه الخصوص ، كان لديه قاطرتان على الأقل ، كان قصيرًا ، في مزيج من عربات الشحن والركاب ، مر بجميع المحطات تقريبًا دون توقف. ثانيًا. نظرًا لخصائص وزنه ، لم يتمكن القطار الصاروخي من السفر على جميع الطرق ، ولكن فقط على تلك التي أعيد بناؤها خصيصًا. ثالثًا. كما ذكرنا سابقًا في المقالة ، فهي أكثر عرضة للعوامل المدمرة للانفجار النووي فحسب ، بل أيضًا لهجوم مجموعات DRG المعادية ، أو حتى المتطرفين فقط ، كما أنها ليست محصنة ضد حوادث متكررة جدًا في النقل بالسكك الحديدية. كل هذه العوامل قد تفوق قدرته على التخفي والمناعة التي تم الإعلان عنها جيدًا. على أي حال ، فإن الأمر متروك للمتخصصين المتخصصين ليقرروا ما إذا كانوا سيحصلون على مثل هذا القطار أم لا ، بعد تحليل شامل ، كما تقول المقالة بشكل صحيح.

[سخافة]

من السهل حساب الوزن ، عن طريق الإشعاع في نطاقات مختلفة ، فالبلد كبير ، ووضعه في شكل أحجار مرصوفة بالحصى تحت القضبان أو في الجسر أمر أساسي. الآن تقدمت التكنولوجيا أكثر ، والعالم مفتوح ...

[سوتشي]

في الإصدار الحديث ، يمكن التنكر في شكل سيارات ذات طابقين ، مما يزيل بعض القيود على الأبعاد.

[فريجينا1]

إقتباس : لونارون

من أجل الاهتمام ، اكتشفت تصميم سيارة ركاب بصاروخ. تم نشر كل شيء! :-))

هناك أيضًا انسيابية على RT 23 ، يبدو أنها كانت تلسكوبية قابلة للطي! على طول الطريق ، سيكون الأمر كذلك! لذا هناك مساحة كافية لأي شخص!

[داغستان 333]

أوه ، لإنشاء صاروخ بمنصة إطلاق لا يزيد وزنها عن 80 طناً ، وبنفس المدى ...

[ستاروفر_ز]

أو ربما يحاولون إنشاء واحدة. توجد سيارات شحن بهذه الحمولة ، الأبعاد مختلفة ولن ترتبط بالضرورة بنوع السيارة المبردة.
عندها بالضبط سوف "تضيع" مثل هذه المنشآت في شبكات السكك الحديدية في روسيا!

[سيفتراش]

تطلب إدخال BZHRK إعادة هيكلة شبكة السكك الحديدية في الاتحاد السوفيتي (عوارض خرسانية على وجه الخصوص) ، وكان تآكل المسارات كبيرًا ، ويبدو أنه بعد مرور واحد ، كان إصلاح السكك الحديدية مطلوبًا بالفعل. كما ورد في الويكي. بشكل عام ، كما هو الحال دائمًا ، تحتاج إلى توازن مثالي بين التكلفة (بما في ذلك الصيانة) وأداء المهام.

[خشب]

كل شيء على ما يرام. لدينا سيارات تحت المدينة بحمولة مائة طن.

[1c-Inform-city]

يبلغ وزن صاروخ يارس ضعف وزن مولوديتس تقريبًا وأصغر حجمًا ، لذا لن يحتاج إلى الكشف عن عربات معززة وقاطرات إضافية. فيما يتعلق بالهجوم ، فإن DRG هو أيضًا هراء. ثم يمكنك مهاجمة أي قاذفة. كل brzhk كان لديه حارس لائق. والأهم من ذلك ، لا يزال يتعين شطب كل brzhk قبل عشر سنوات. منذ أن تم إنتاجها في أوكرانيا ، يبلغ الحد الأقصى لعمر التخزين للصاروخ الصلب 25 عامًا. و من هل نبدأ الآن بتزويدهم أو إعادة شحن المحركات؟

[خونوف 66]

"...
تم إنتاجها في أوكرانيا ، وأقصى مدة صلاحية للصاروخ الصلب هي 25 عامًا. ومن سيبدأ الآن في تزويدنا بها أو إعادة تحميل المحركات؟
... "
.
- اسم!
.
لذا...
- أحسنت يا بوتين!
- لقد فعلت كل شيء بشكل صحيح ...
8-)

[أعتقد ذلك]

أنت لا تقيم خطر DRG بشكل صحيح للغاية ... بعد كل شيء ، يكفي من بندقية قنص ، على بعد كيلومتر ونصف من مكان مرور المجمع ، أن تصطدم بالصاروخ نفسه - كل ذلك ينفجر في البداية! ومن الصعب للغاية اكتشاف الضرر الذي يلحق بصاروخ SOLID-FUEL ... يمكنه الركوب لمدة عام آخر وسيعتقد الجميع أنه على ما يرام ...

[شهاموفيتش]

و Mace أخف من Yars ، وهو طويل جدًا - 22 مترًا - هذه ليست مزحة ، هذه سيارة ذات 8 محاور بالتأكيد!

[andr327]

يا رفاق ، لماذا أنتم كل شيء عن الصواريخ والصواريخ. لتوفير هذه الصواريخ ، هناك حاجة إلى مجمع. لم نصنع صواريخ ، لكن لا يمكننا رؤية المجمعات لتوفير السيطرة القتالية والحفاظ على BG! يتم توفير الصواريخ و apushki وما شابه ذلك لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، ولكن أين يتم تثبيت المجمعات الجديدة في قاعدة البيانات؟ الانقسامات الصاروخية مسلحة بمجمعات جديدة لكنها ليست موجودة في قاعدة البيانات بعد !!!
وهناك حاجة أكثر إلى مجمع السكك الحديدية كقصة رعب للأمريكيين.

[خونوف 66]

"...
وهناك حاجة أكثر إلى مجمع السكك الحديدية كقصة رعب للأمريكيين.
... "
.
- حسنا بالطبع!
وكأن الأسلحة النووية "مناسبة" لشيء آخر !!!
8-))

[شهاموفيتش]

ردع نووي .. نعم .. لتخويف الأمريكيين هدفه الوحيد. وسوف نصلي حتى لا يكون هدفه إطلاق النار على الأمريكيين.

[كوز 363]

ولماذا لا نفكر في وضع قوات نووية استراتيجية على سفن مائية؟ وليس الجيش ، بل على المراكب ، وناقلات البضائع السائبة ، وسفن الحاويات ، والناقلات ... تطفو وتخرج من الخدمة في المياه الراكدة! كم عدد الأنهار والبحيرات والخزانات في روسيا ... كم عدد الأماكن النائية في سيبيريا والشرق الأقصى! ربما أكثر من شبكة السكك الحديدية. من حيث الأبعاد ، تكون السفن النهرية أكبر من عربة السكك الحديدية ، أي يمكنك وضع العديد من الصواريخ ، ومركز تحكم ، ومصدر طاقة مستقل. من الأسهل ضمان التخفي وسرية الحركة مقارنة بالسكك الحديدية. ليست هناك حاجة لتقوية وإعادة بناء السكك الحديدية. دعهم يحاولون التعرف على مثل هذه السفن من الأقمار الصناعية! وبشكل بناء ، من أجل التوحيد ، يمكنك استخدام نفس الصواريخ التي يتم تطويرها لـ BRZhK.

[خونوف 66]

"...
ولماذا لا نفكر في وضع قوات نووية استراتيجية على سفن مائية؟
... "
.
- بالفعل ... ولفترة طويلة ...
8-)
.
جوجل: Club-K ...
.
ضع في اعتبارك أن مدى صواريخ كروز هذه - نظريًا لا يجب أن يكون بأي حال من الأحوال 300 بل 1500-2500 كم.
.
أولئك. أي سفينة شحن جافة (بغض النظر عن FLAG التي تحملها وميناء التسجيل) التي تحتوي على حاوية شحن قياسية واحدة (!) على الأقل وتقع على مسافة تصل إلى 1500 كم من الساحل الأمريكي هي وسيلة محتملة "SYaS" ... والكلمة الرئيسية هنا - الإمكانيات. ضمان Sosokolku هنا - لا شيء مستحيل.
.
- وهناك الآلاف من هذه السفن في المحيط العالمي ...

[ستاس 21127]

بالمناسبة ، لدى D. Koretsky كتاب يسمى "القطار النووي" ، وهو شيء رائع ، لأنه يوجد تقريبًا BZHRK مشابه للعمل بأكمله ، اقرأه ، لن تؤتي ثماره)))) حتى نقطة معينة ، تم تصنيف جميع المعلومات الموجودة على BZHRK بشكل كبير ...

[تيران 125]

الناس وأنه لا يوجد عمال السكك الحديدية في الموقع؟
حول ما هو الوزن وطرق الكلام الخاصة هذا هو بولشيت
كمرجع وزن تحويل قاطرة الديزل TM7 180 طن وتعمل هذه القاطرات على أكثر الطرق شيوعًا وتعمل في جميع محطات السكك الحديدية الرئيسية تقريبًا

[اليكسا]

زملاء. كل هذا الهراء مع عدم اليقين في الموقع لم يعد ذا صلة لمدة 20 عامًا.منذ ذلك الحين ، عندما ظهرت أنظمة التحكم التي جعلت من الممكن تحديد الأهداف وتوجيه الأسلحة إليها في الوقت الفعلي. هذا ينطبق على كل من مجمعات السكك الحديدية غير الممهدة.
لذلك ، فإن كل هذا "التنقل" هو خدعة دعائية بحتة. وممارسة الضغط من قبل معهد موسكو للهندسة الحرارية حول موضوع متنقل. كل شىء.
كان هذا مهمًا عندما استغرق الأمر يومًا واحدًا لتحديد وسائل هجوم نووي ، وحساب مهمة الرحلة وإحضارها إلى منصة الإطلاق ، أي في الستينيات والسبعينيات.
لطالما احتسب الأمريكيون هذا الأمر ، وبالتالي تخلوا عن تطوير المجمعات المتنقلة بشكل عام. على الرغم من أنهم أجروا مثل هذه الدراسات في الستينيات والسبعينيات وحتى النصف الأول من الثمانينيات.
لكن العيوب في شكل ضعف أكبر من DRGs ، ومقاومة أقل للعوامل الضارة من RNs ، والحاجة الأكبر للأفراد والمعدات واضحة.
ويضيء BZHRK للأقمار الصناعية مثل المسرح. و "التنكر" في هيئة ثلاجات هو مثل ورقة التين في المسرح.
أجيب. في مدرستنا ، كان هذا المجمع منتظمًا. لقد عملنا من خلال جميع مشاكله في البحث.
لم يتم اختراع أي شيء أكثر موثوقية واقتصادية وفعالية من مجمعات أنظمة التشغيل الآمنة. لذلك يجب ألا نعاني من القمامة بل نحسن هذه المجمعات.

[لا يزال]

هيا ... "من الناحية النظرية ، لا يوجد فرق بين النظرية والتطبيق ، في الممارسة العملية - هناك" (ج) هذا الاعتماد على الأقمار الصناعية هو مثل السحر المباشر "Oh-vey!" إنهم لا يعلقون باستمرار فوق الأرض. ولديهم نافذة محدودة. ولماذا أيضًا يتم إرسال وقت طيران الأقمار الصناعية بانتظام من مركز القيادة؟ :) وأيضًا العقيد من الأكاديميات الذين "عملوا من خلال جميع أنواع" المشكلات "في البحث والتطوير" مستاءون جدًا من وجود انحرافات عن كتبهم المدرسية في الحرب الإلكترونية في الممارسة ... إما في الدفاع الصاروخي أو SDI .. وذلك "لخسائر مقبولة في صراع نووي محدود". سواء من أجل "الأسلحة الدقيقة" أو "الضربة غير النووية" الفورية في أي مكان في العالم - لا يزال رواة القصص كما هو. وبالطبع سيتم تسليمه عن طريق التخفي ... تم تطويره وفقًا لدليل تدريبي سُرق من المجارف الغبية ... والذي ، كما اتضح لاحقًا ، يحتوي على مجلد ثانٍ - حول "مشاكل الكشف عن التسلل" الذي تم إجراؤه في البحث ( لقد حسبت المجارف الغبية كل شيء منذ فترة طويلة - لذلك تخلوا عن التخفي ... على الأقل في شكل مكواة ، والتي كانت F-117 :)) حسنًا ، DRG ، بالطبع ، كما في الأفلام ، ستطير على S -130 مباشرة من "منطقة 51" ، بدون هبوط أو إعادة التزود بالوقود - ولكن مع معززات البودرة للشفقة.

[مدفعي]

أي نوع من الذكاء التقني له حدوده (التدخل الطبيعي والاصطناعي). أيضًا ، لا تبالغ في تقدير قدرات مجمعات القيادة والسيطرة الأمريكية. وهناك ثقب في المرأة العجوز. وتخلّى الأمريكيون عن BZHRK لأن لديهم القدرة النووية الرئيسية في الغواصات. تتمتع الولايات المتحدة بوصول ممتاز إلى المحيطات ، فلماذا يكشفون أراضيهم مرة أخرى؟ و أبعد من ذلك. BRZhK للأقمار الصناعية على خشبة المسرح؟ لا أفهم ، من فضلك اشرح لماذا؟

[أعتقد ذلك]

من السهل جدًا وضع صندوق في مثل هذه السيارة BZHRK في مكان منعزل ، والذي سينقل إحداثيات المجمع إلى القمر الصناعي. نظرًا لأن العربات تتحرك على طول الطرق المدنية ، فإن الوصول إليها مجاني ولا يُحظر على أي شخص إرفاق الصندوق في مكان منعزل.

[خونوف 66]

"...
نظرًا لأن العربات تتحرك على طول الطرق المدنية ، فإن الوصول إليها مجاني ولا يُحظر على أي شخص إرفاق الصندوق في مكان منعزل.
... "
.
الوصول إلى العربات ليس دائمًا "مجانيًا". وهذا فقط "مرة واحدة". و "إثنان" - لذا فإن صاحب مثل هذه السيارة يعرف كل مسؤول عنها (حرفياً!). وبالتالي ، ببساطة لا توجد "أماكن منعزلة" في مثل هذه السيارات! بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إلغاء المراقبة بالفيديو بالأشعة تحت الحمراء مع تسجيل الفيديو المستمر لكل ما يحدث حول مثل هذه السيارة. وليس من السهل جدًا إرفاق نوع من "الهراء الإضافي" بمثل هذه السيارة ... على الأقل - من أجل وضع شيء ما بشكل ضمني على مثل هذه السيارة - تحتاج أولاً إلى شيء مشابه من هذه السيارة - إزالته بوضوح .. . (عوامل انتحارية - هل توجد؟).
8-)
.
- حسنا كيف - عرض الوضع؟
8-))

[خونوف 66]

"...
و أبعد من ذلك. BRZhK للأقمار الصناعية على خشبة المسرح؟ لا أفهم ، من فضلك اشرح لماذا؟
... "
.
يشرح...
السكك الحديدية الروسية لديها 11000 قاطرة.
إذا افترضنا أن نصفهم قد تم إخمادهم (على الرغم من أنهم في الواقع أقل من ذلك بكثير) ، فإن القاطرات الأخرى تحمل في وقت واحد أكثر من 5000 قطار على السكك الحديدية الروسية. حسنًا ، على سبيل المثال ، 10 منهم من هؤلاء BRZhKs جدًا ....
- من kosmoz - جميع القطارات هي شخص واحد (تختلف فقط في الطول ، ويمكن تغيير الطول في كل محطة 8-) حسنًا ، ربما حسب لون أسطح السيارات ...
- المهمة هي العثور على / تتبع هؤلاء العشرة من بين 10 (ولكن في الواقع من بين ما يقرب من 5000 - 10000)
.
و كذلك ...
- يمكن للقمر الصناعي أن "يحوم" باستمرار فوق سطح الأرض فقط في مدار بقطر ثابت واحد - ما يسمى. "المدار الثابت بالنسبة للأرض". علاوة على ذلك ، يبلغ قطرها حوالي 32000 كم. من هذه المسافة ، من الصعب رؤية ليس فقط السيارات الفردية ، ولكن حتى القطار المنفصل - من الصعب التمييز ... لذلك ، كل "أقمار التجسس" - "يحاولون" الدوران في مدارات منخفضة - من أجل أن يكونوا أكثر "حاد". وفي المدارات المنخفضة - هناك "صراصير". هناك فرق كبير في السرعات الزاوية للقمر الصناعي وسطح الأرض. وبسبب هذا ، لا يمكن لنفس "قمر التجسس الصناعي" تتبع كائن واحد باستمرار. 2-3 ساعات والقمر الصناعي قد "طار" بالفعل. والقمر الصناعي الجديد للتجسس ، "الاستيلاء على الساعة" (إذا كان لا يزال موجودًا!) - يجب أن يكون "مرتبطًا" بـ "كائن التعقب" بطريقة جديدة (!) ، وإدراك هذا الكائن (كقاعدة عامة ) من زاوية مختلفة ... وذلك دون مراعاة DENSE CLOUD الدوري. وحول هذه المشكلة (استحالة التتبع المستمر) - "على الأرض" على علم ممتاز. وعلى الإطلاق "لا نفور" تلك الأقمار الصناعية في أول فرصة للخداع. بعد كل شيء ، خلال هذا الاستراحة الحتمية في التعقب ، يتغير الوضع على الأرض (يمكن للقطارات أن تتسارع وتبطئ ، وأن تمر عبر مفترق طرق (من على اليمين؟ طولها وترتيب العربات) - وليس من الحقائق على الإطلاق أن القمر الصناعي الجديد يتعرف بشكل صحيح على كائن التعقب - الذي ينتقل إليه من القمر الصناعي "الطائر بعيدًا".
.
حسنًا ، هذا شيء ما ...
باختصار ، من المستحيل عمليًا ضمان التتبع الصحيح لتركيبة معينة.
.
آمل أن يتم ذكره سهل الوصول إليه؟
8-))

[مدفعي]

أتفق معك تمامًا خونوف 66. سألت سؤالًا لـ AlexA لشرح بيانه. في الثمانينيات ، لعدة سنوات ، رافق صواريخ فئة V على السكك الحديدية. كان بعضها كبيرًا جدًا. ما زلت معجبًا بالإجراءات الفنية لإخفاء الشحنة ، والتدابير التنظيمية لإخفاء التسليم. كان هناك كل شيء ، وصولاً إلى حقيقة أن لدي جدولاً لمرور أقمار التجسس الصناعية. كان لدي حارس. في إحدى المحطات ، التقيت بطريق الخطأ بطاقم BRZhK (تمسكت ثديي بأنوفهم حيث لم يكن من المفترض أن يفعلوا ذلك). الافتراضات حول نوع من "الصندوق" يمكن تثبيته - بواسطة الله ، غير واقعية ، حتى في ذلك الوقت.

[خونوف 66]

"...
كان هناك كل شيء ، وصولاً إلى حقيقة أن لدي جدولاً لمرور أقمار التجسس الصناعية.
... "
.
الأمر ليس "حتى".
هذا هو الشيء الرئيسي الذي يجب توفيره ، لأنه مستقر مثل الساعة.
8-)

[شهاموفيتش]

نعم شكرا لك الجواب اكثر من واضح.

[شهاموفيتش]

ومن الممكن أيضًا خلال فترة التهديد طلاء جميع القطارات بشكل مركزي تحت BZHRK من الأعلى ، وإطلاق معلومات مضللة على نطاق واسع ، وإصلاح المصادر الضعيفة لإشعاع غاما على أسطح بعض السيارات. سوف يهزم خصمنا المتداول كثيرًا ، نعم ، لكنه لن يكشف عن مجمعات حقيقية.

[شهاموفيتش]

في الولايات المتحدة ، بشبكة السكك الحديدية ونقص الغابات ، ربما يكون الأمر كذلك. وفيما يتعلق بعدم تعريض أراضيك لضربة نووية إضافية ، فأنا أوافق مائة بالمائة. بعد كل شيء ، لن تجادل في أن استخدام القوات النووية الاستراتيجية لـ BZHRK سيكون مقبولًا ومبررًا تمامًا؟

[ميمو كروك 3]

اليكسا ، أوافق تمامًا.

[أعتقد ذلك]

تعتبر مجمعات السكك الحديدية أكثر قدرة على الحركة بشكل ملحوظ مما يفترض أنهما متنقلان "Topol" و "YARS" ... صحيح ، في ظل وجود "العمود الخامس" تختفي كل سحر السرية ... الآن في روسيا أصبح "الطابور الخامس" أقوى في الواقع من الدولة وبالتالي من المستحيل مراعاة سرية موقع المجمع .. ولكن حتى في هذه الحالة مجمعات السكك الحديدية أفضل! أولاً ، تكاليف تشغيل أقل ، نطاق أكبر للحركة ، أمان أكبر ... العيب الوحيد ، كما قلت ، هو العمود الخامس. بعد كل شيء ، لا يمكنك منع أي شخص من وضع LITTLE BOX في مكان منعزل في مثل هذا القطار و ... هذا كل شيء! موقع القطار معروف دائمًا بدقة تصل إلى متر ... وإذا حاولت منع تشغيل مثل هذا الصندوق باستخدام جهاز GPS JAMPERS ، فيمكنك تحديد موقع القطار في الصندوق ووضعه جهاز الاستقبال GLONAS في ذلك الوقت لن يقوم أحد بختم نظام الملاحة الخاص بك ... حسنًا ، بشكل عام ، من الواضح أن هناك مشكلات خطيرة لمثل هذه الأسلحة في وجود "العمود الخامس" في البلاد.

[أعلى 2]

اقتباس: أعتقد ذلك

بعد كل شيء ، لا يمكنك منع أي شخص من وضع LITTLE BOX في مكان منعزل في مثل هذا القطار و ... هذا كل شيء!

الدردشة مع الأشخاص الذين يتعاملون مع أنظمة الأمن المدنية. سيؤكدون لك أن هذه المربعات يتم حسابها بشكل أساسي.

[أعتقد ذلك]

لمعلوماتك ، أنا "أشخاص منخرطون في ..." ويمكنني أن أؤكد لكم أن الصندوق الصامت طوال الوقت والذي تكون قوته معطلة من المستحيل عمليًا اكتشافه. إذا حاولت تعطيل مثل هذا الصندوق بنبضة كهرومغناطيسية ، فستتلف أيضًا معداتك ، التي حشوها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في "Topol" و "YARS" حيث يكون ذلك ضروريًا وحيث لا يكون ذلك ضروريًا ...

[أعلى 2]

اقتباس: أعتقد ذلك

هذا الصندوق الصامت طوال الوقت وقوته معطلة

سوف تقوم بتضمين هذا الجهاز. عن بعد أو بمساعدة الولد الشرير؟
بالنسبة لمعدات المجمعات ، مع درجة عالية من الاحتمالية ، فهي مصممة للعمل في ظروف صراع قوي ، ودافع EMP في هذه الحالة موجود كأثر جانبي.

[خونوف 66]

"...
أن صندوقًا صامتًا طوال الوقت وقوته معطلة من المستحيل عمليًا اكتشافه.
... "
- "صندوق" ، والذي يجب أن "يقول" يومًا ما على الأقل ، ويقول هذا:
1) للقمر الصناعي ؛
2) هوائي غير توجيهية (لأنه مع هوائي اتجاهي-هناك بالفعل الكثير من الضجة 8-)) ؛
- يجب أن يقول "الصندوق" "هذا" شيئًا "بصوت عالٍ بما فيه الكفاية (لكي" يسمعه "القمر الصناعي). وبما أن "الصراخ" للقمر الصناعي من خلال 2 مم فولاذي لجدار السيارة هو احتلال UTOPIC للغاية ، إذن
يعني وضع هذا "الصندوق" (أو الهوائي الخاص به) - إنه ضروري على سطح "السيارة" ويفضل أن يكون على سطحها ...
- وهناك (على السطح وليس فقط على السطح) عدد قليل نسبيًا من الأجزاء البارزة. وكل هذه التفاصيل صعبة للغاية وقوية الصنع (وهو تقليد طويل للسكك الحديدية الروسية).
8-)
.
ما أنا من أجله جميعًا؟
- وحقيقة أن جميع "صناديق" "إعادة الظهور" على سطح "صناديق" السيارة و "الهوائيات" الأخرى - تم الكشف عنها بشكل أساسي بواسطة فحص خارجي دقيق ، معززًا بفيديو يعمل بالأشعة تحت الحمراء على مدار الساعة. تسجيل كل ما يحدث (كاميرات الفيديو الحديثة "مهملة" ؛-). وعلاوة على ذلك ، فمن الممكن ليس عن طريق تسجيل الفيديو البسيط ، ولكن عن طريق تسجيل الفيديو مع وضع الكشف التلقائي لجميع السطحية "التشكيلات الجديدة" بطريقة الطرح الثلاثي لصورة سطح السيارة ... هل هناك وكلاء بائع متجول انتحاري؟
8-))
.
- هذا كل شئ.
8-))))

[خونوف 66]

"...
بعد كل شيء ، لا يمكنك منع أي شخص من وضع LITTLE BOX في مكان منعزل في مثل هذا القطار
... "
.
لا توجد (!!!!) "أماكن منعزلة" في مثل هذه القطارات.
فيفرشتين ؟!
.
هناك "أماكن منعزلة" فقط حيث "LITTLE BOXES" - شخص ما - لا يتجاوب مع رأس "الصناديق الصغيرة" غير المسموح بها في الميثاق. شخصيا.
.
- تفهم؟ - خاصتك الشخصية (!) H-LO-VOY.
.
لكن بالمناسبة - من لم يخدم - لا يفهم ...
8-)

[أعتقد ذلك]

ومن المربك بشكل خاص أن منظمة غير موثوقة وحتى مشكوك فيها مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يتم أخذها لتطوير مثل هذا المعقد ... سيكون هذا على ما يبدو المكان الأكثر صعوبة في الأسلحة التي يتم تطويرها ... MIT سوف تلتهم بحر من المال ، وتنفق بحر من الوقت - ونتيجة لذلك ، سيقولون إن حسنًا لم يعمل على الأقل مثل "أحسنت".

[خونوف 66]

"...
سوف يلتهم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بحرًا من المال
... "
.
أي تطوير عسكري - بحكم التعريف ، سوف "يلتهم بحرًا من المال".
.
لذلك ، وفقًا لبعض البيانات ، بالنسبة لبرنامج Energia-Buran - أعطى كل (!) مقيم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت واحد تكلفة سيارة GAZ-24.

[شهاموفيتش]

حسنًا ، لقد أمسكت به - GAZ-24! حتى بالنسبة لبرنامج Apollo ، أعطت كل عائلة أمريكية (لست مقيمة ، ولكن أسرة ، أنا أؤكد!) ... ثلاجة صغيرة. إذن هناك مقياس - 6 عمليات هبوط على القمر تساوي شيئًا! كلف برنامج الطاقة بوران 600 مليون روبل سوفيتي كامل الوزن = 2 روبل 20 كوبيل للفرد. كل شخص سوفيتي لم يتناول العشاء مرتين.

[خونوف 66]

"...
600 مليون روبل سوفيتي كامل الوزن
... "
.
- 8-))
يبدو لي أنك فقدت شيئًا هنا ...
8- (

عمل مليون ومائتا ألف شخص في مشروع بوران في السبعينيات والثمانينيات.
منذ ما يقرب من 10 سنوات.
(http://mos-podoroznik.blogspot.ru/2011/12/blog-post_18.html)
علاوة على ذلك ، كانت جميع المهام ، حتى الترباس الخاص ، مبعثرة في جميع أنحاء المجمع الصناعي بأكمله في البلاد. ونتيجة لذلك ، فإن جميع المهندسين والعمال في روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) "يعملون من أجل الفضاء" بشكل أو بآخر ... الجميع يعرف ذلك.

وهؤلاء كانوا متخصصين من أعلى المؤهلات وبرواتب مجنونة. نعم ، بالإضافة إلى بدلات السفر ، نعم ، بالإضافة إلى بدل السفر ، نعم ، بالإضافة إلى مخصصات الاستعجال والضرر وجميع أنواع المكافآت ... نعم ، بالإضافة إلى المواد (الفولاذ الخاص بسعر الذهب بالكامل) نعم ، بالإضافة إلى الكهرباء غير المقاسة ، نعم ، بالإضافة إلى المكونات ، نعم ، بالإضافة إلى النقل ، نعم ، بالإضافة إلى قبول العملاء ، نعم ، بالإضافة إلى الزواج ...
http://iosifk.narod.ru/black_car_volga.pdf
نعم ، بالإضافة إلى "مُنشئ عسكري" مجاني ونعم ، بالإضافة إلى أعمال الحفر غير المقاسة وحقول الخرسانة فائقة القوة والنعومة ...
.
- المال "للدفاع" في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت - لا أحد يقابله ...
8- (
.
يكفي أن نقول أن الكمبيوتر للتحكم في مجمع الملء يحتوي على جميع الإشارات (حتى إشارات الساعة - لقد تم ثلاثية!)
http://iosifk.narod.ru/majoritar.pdf
.
.
وفقًا لإحدى الأساطير القائلة بأن "الفضاء السوفيتي" غني ، وُلد برنامج بوران بعد اجتماع ليونوف وكوباسوف مع الأمين العام. أخبر رواد الفضاء بريجنيف أنه أثناء الاستعدادات للرحلة في إطار برنامج Soyuz-Apollo في هيوستن ، رأوا بالصدفة مخططًا سريًا: كيف ينزل المكوك من المدار ، ويغوص نحو موسكو ويطرح شحنة نووية. ثم يعود إلى المدار ، جاهزًا ، إذا لزم الأمر ، لتكرار الهجوم. عقد الاجتماع في صيف عام 75 ، وبالفعل في فبراير 76 تم التوقيع على مرسوم سري من مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي.

فلاديمير أليكسيف ، رائد فضاء باحث: "هذا رأيي - هذا تحويل تقني ناجح جدًا وقوي جدًا إلى صناعتنا غير القوية جدًا"

لذلك ، بدافع الطموح والخوف وسباق التسلح ، ولدت صناعة كاملة من الصناعة السوفيتية - عملت أكثر من ألف ومائتي شركة في برنامج بوران - المعاهد ومكاتب التصميم والمصانع. وقف Gleb Lozino-Lozinsky على رأس صناعة جديدة ، حيث كان هناك الكثير لأول مرة. تم وضع مجمعات إطلاق عملاقة للنظام الجديد في السهوب الكازاخستانية. كان من الضروري إعادة تجهيز مجمعات التجميع والاختبار ، وإنشاء بنية تحتية لهبوط طائرة مدارية. كما خضع مصنع الأكسجين والنيتروجين ، الذي ينتج مكونات الوقود لفوستوك وفوسخود وسويوز ، لإعادة البناء. احتاج الناقل الجديد - الذي أطلق عليه اسم Energia - إلى أكثر من 600 طن من الأكسجين السائل ، أي مرات أكثر من سويوز.
.
تذكر - كيف كان الأمر ... كل هذا كان ...
http://www.iosifk.narod.ru/engineer_storys.htm
http://www.buran.ru/htm/memory11.htm
.
نعم ، لقد عملنا - كما نستطيع.
لكننا فعلناه!
.
إذن ما ليس موجودًا حتى اليوم في الفضاء - لا توجد منصات قتالية ،
لا توجد أقمار صناعية تحمل صواريخ ، ولا أقمار صناعية معترضة ، إلخ.
- هناك أيضًا مساهمة "متواضعة" من "بوران" في هذا الأمر ، والتي - وحلقت مرة واحدة فقط ...
.
لكن هذا يكفي!

[أعلى 2]

على سبيل المثال ، على الرغم من التمويه المستخدم ، يمكن تمييز قطار بالصواريخ عن القطارات المدنية من خلال بعض الميزات المحددة.

التطور التقني يمضي قدما. من المحتمل جدًا أن يتم تحديد BZHRK الذي تم إنشاؤه في الثمانينيات (ربما فقط في الطقس الجيد). معدات الحماية ليست في مكانها أيضًا. اعتاد التمويه النشط على اعتباره خيالًا علميًا ، والآن يقترب الخيال العلمي من الواقع. إذا كان تطويره بالنسبة للمعدات العسكرية مرتبطًا ببعض الصعوبات ، فستكون هذه الصعوبات بالنسبة لـ BZHRK أقل بكثير.

[abc_alex]

اقتباس: أشك

حفظ ، النفتالين على الأقل القاعدة .... لا. اقتلع كل شيء. تم أخذ بقية السكان المحليين بعيدًا عن المعادن غير الحديدية. كانت قضبان وإطارات المباني لا تزال قائمة حتى عام 2010.

من حيث المبدأ ، كل شيء على ما يرام. مع استثناء واحد. تم تطوير RT-23 UTTH "Molodets" (مؤشر GRAU - 15P961 و 15P060 ، رمز START - RS-22B و RS-22V ، وفقًا لتصنيف وزارة الدفاع الأمريكية وحلف شمال الأطلسي - SS-24 Mod 3 و Mod 2 Scalpel) وانتجت في أوكرانيا. المجمع مسجون حصريا من أجله. على سبيل المثال ، سيارة إطلاق مزدوجة. أو سيارة تحكم.
فكر الآن في سبب حاجتنا إلى بنية تحتية مصممة خصيصًا لصاروخ فريد ، إذا لم نتمكن من إنتاج هذا الصاروخ؟

[فوازير 911]

من الضروري تنفيذ فكرة BZHRK. إنها سائدة إلى حد كبير على مجمعات المناجم.

[جاك رايدن]

أخبار جيدة بالتأكيد

[xomaNN]

إذا لم يصبح BZHRK الجديد معرضًا متحفيًا في غضون سنوات قليلة ، مثل المعرض السابق. وفقا لاتفاقيات موحلة في الأعلى من أجل الأصدقاء "الأجانب" :)

[ماكس 80]

هذا المشروع أمر لا بد منه!

[شهاموفيتش]

من الضروري إنشاء ، وأنا أوافق ، ولكن يجب أن يتم ذلك بأقل تكلفة ممكنة ، لذلك من الضروري تحقيق أقصى استفادة من الأعمال المتراكمة الحالية.

[اجاركوف فيتالي]

سيء للغاية تم تدميرهم. الآن لنقم بإنشائه مرة أخرى. أحد الآمال هو أن الجديد سيكون أفضل من القديم.

[خونوف 66]

لا تأسف.
- خلعوا رؤوسهم - لا يبكون على شعرهم ...
8-)

[رائع .ya-nikola]

دمر جورباتشوف وتلقى أموالًا من أمريكا على شكل جائزة نوبل ISKANDER25

مرحبًا ألكساندر ، إذا كانت جائزة نوبل فقط:
"وسام الحرية لهم. فرانكلين ديلانو روزفيلت" (واشنطن ، يونيو 1990)
جائزة مجلس فيلادلفيا لرجل الدولة الدولي للشؤون العالمية (1993)
جائزة تذكارية "بوابات الحرية" تكريما للذكرى العاشرة منذ منح يهود الاتحاد السوفياتي السابق الفرصة للهجرة بحرية (إسرائيل بوندز ، نيويورك ، 10)
ميدالية الحرية لعام 2008 ، منحها من قبل مركز الدستور الوطني الأمريكي ، مع عبارة "لدور شجاع في إنهاء الحرب الباردة". تم تسليم الميدالية من قبل الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في حفل أقيم في فيلادلفيا في 18 سبتمبر ، كرس للذكرى العشرين لسقوط جدار برلين. [20] [5]
جائزة جرامي: ميخائيل جورباتشوف وبيل كلينتون - لتسجيلهما الحكاية الخيالية الموسيقية "بيتر والذئب" عام 2004.

كما ترون ، لا تبخل الولايات المتحدة بالمكافآت لعملائها ، فمن المؤسف أن هذه القائمة مفقودة وسام يهوذا من الروس "بالامتنان"!

[القمص]

في 26 أغسطس 2014 ، تم تشغيل نفق سكة حديد مانسكي بطول حوالي 2500 متر في جبال سايان ، أي في منطقة بارتيزانسكي في إقليم كراسنويارسك. هذا ليس مجرد نفق ، إنه ما يسمى بـ "الخط الثاني" ، أي تم وضعه بالتوازي مع النفق الموجود بالفعل منذ عام 1963. يقع في سمك صخور ممر Argazinsky ، ويمكن أن يكون بمثابة مأوى ممتاز لأي عربة قطار ، بما في ذلك. و BZHRK.
في أغسطس ، أفادت وسائل الإعلام عن افتتاح قاعدة تدريب القوات الخاصة في يرقاكي في منطقة إرماكوفسكي بإقليم كراسنويارسك ، وهي مجهزة بأحدث التقنيات والراحة. لن أقول بالكيلومترات ، ولكن من إرغاكوف إلى أرغازي ، القوات الخاصة في متناول اليد)))
وأخيرًا ، في 24 سبتمبر 2014 ، قام شويغو شخصيًا بتفقد بناء معسكر عسكري من الجيل الجديد للواء الخامس المنفصل لقوات السكك الحديدية في أباكان. بحلول عام 5 ، يجب أن يتم تشغيل المدينة. وسيكون أيضًا على أعلى مستوى ، مع نادي للسباحة ، وما إلى ذلك. ربما كل ما سبق مرتبط بـ BZHRK؟ في مكان ما ، يجب أن تكون هناك نقطة انتشار دائم ، أليس كذلك في منطقة أباكان - تايشيت؟

[اليكسا]

اقتباس من: tkhonov66

و أبعد من ذلك. BRZhK للأقمار الصناعية على خشبة المسرح؟ لا أفهم ، من فضلك اشرح لماذا؟

اقتباس: بوشكار

سألت سؤالًا لـ AlexA لشرح بيانه

أشرح. الصواريخ التي يتم نقلها من المصانع أو من الترسانات إلى الوحدات العسكرية ليست سوى قطعة حديد. لذلك ، فإن إخفاء المظهر وعمليات المناولة يوفران التخفي اللازم.
ويشع BZHRK باستمرار. تتوهج الرؤوس. هناك كمية كبيرة من المعدات الإلكترونية قيد التشغيل ، بما في ذلك معدات الاتصالات التي تعمل باستمرار. الإشارات نفسها مشفرة ، لكن لا يمكن إخفاء حقيقة التشغيل المكثف للمعدات الإلكترونية ، والتي تختلف تمامًا في الطيف والشدة عن إشعاع جميع القطارات البالغ عددها 5000. لذلك ، فهو "مرئي". بما في ذلك من المدار الثابت بالنسبة للأرض.
و أبعد من ذلك. من ZATO Zvezdny ، حيث تمركز 52 ممرًا مع BZHRK ، يمتد خط أحادي المسار إلى محطة Yug على الطريق السريع. بما في ذلك على طول الجسر فوق الطريق السريع الفيدرالي Perm-Yoburg. بدون حراسة على الاطلاق. لذلك ، ليست هناك حاجة لوضع أي "مربع" عليها. و فقط أبطئ تحت الشاحنة العلوية. لمدة 10 ثوانٍ. وتنفجر عن بعد. ليس بالضرورة تحت القاطرة البخارية. هذا كل ما في التنقل بالنسبة لك.

[خونوف 66]

"...
ويشع BZHRK باستمرار. تتوهج الرؤوس.
... "
.
عزيزي ، إنهم "يلمعون" - بضعف شديد.
وبالتالي ، في الزاوية الصلبة "إلى المدار الثابت بالنسبة للأرض" ، تكون الشدة أقل بكثير من الإشعاع الكوني الخلفي ...
8-))

[عامل]

4 قطارات تخرج من بوابات القاعدة - واحد به صواريخ ، وثلاثة نسخ طبق الأصل. إلكترونيات في شاشات موثوقة ، ينبعث التوقيع الحراري وفقًا لمشروع التصميم. أي واحد سوف تفجر؟
إذا نظرت إلى توسيع Minuteman-3 GIN ، فسترى أنه بعد 3 ساعات من حركة القطار في اتجاهات مختلفة ، ستكون هناك حاجة إلى 4 Minutemen مع 12 GIN لتدميرها.
هذا "الشيء الصغير" هو الذي يثير حنق الموظفين. لذا كن BZHRK.

[ووتردولاز]

حسنًا ، إذا نجح كل شيء ، فلن يكون لدى أي شخص في العالم أي شيء مثله.

[بوبليك 82009]

robyaty كل هذا هراء. لقد خدمت في BZHRK. إنهم ليسوا بهذه المنعة. هناك مشكلة. كانت فعالة حيث كان هناك 10 رؤوس حربية على صاروخ واحد ، ناهيك عن الرؤوس الكاذبة. على الجديد ، 3 فقط ، انطلاقا من ما تكتبه هنا. في تكوين واحد كان هناك 3 قاذفات. أي أن قطارًا واحدًا رفع 30 رأساً حربياً. والجديد 9 فقط؟ وأين الكفاءة؟ تحتاج هذه القطارات أيضًا إلى قطارات مدرعة وقطارات إمداد. حسنًا ، هناك نقطة ضعف واحدة. سيضرب العدو تقاطعات السكك الحديدية. لذلك ستكون حركة هذه القطارات محدودة. لذلك من الصعب تشغيل هذه التقنية. إنها بحاجة إلى قواعد دعم جيدة. والمناورة.

[خونوف 66]

"...
سيضرب العدو تقاطعات السكك الحديدية. لذلك ستكون حركة هذه القطارات محدودة.
... "
.
- عزيزي ، يجب أن تكون حركة هذه القطارات غير محدودة ، بشرط ألا يبدأ "العدو" بـ "ضرب مفترقات السكك الحديدية".
- وعندما كان قد "بدأ" بالفعل - ثم أطلقت القطارات ببساطة "على العدو" - بضربة واحدة ومن المكان.
- ومن ثم لا أحد يهتم بتنقلهم.
إذا كان هذا "لاحقًا" - فسيأتي أخيرًا ...
8- (
.
حسنًا ، د-ثينك-السيدة دادا ...
.

[خونوف 66]

"...
لقد خدمت في BZHRK. إنهم ليسوا بهذه المنعة.
... "
.
لذلك الجذع واضح - يمكنك كسر كل شيء ...
السؤال هو فقط بسعر السؤال.
8-)
.
ومن المهم أن يكون هذا "الثمن" بالنسبة "لأصدقائنا المحلفين" - يكون بالنسبة لهم (كما يرغبون في وصفه) غير مقبول من حيث التصنيف ...
.
- على أن الأرض الروسية تقف وستقف!
8-))

[بوبليك 82009]

ليس من الضروري اختراع هذه الوحوش ، ولكن إنشاء صواريخ كروز بمدى إطلاق يتراوح من 5 إلى 7 آلاف كيلومتر. بحيث لا تدخل حاملاتهم منطقة الدفاع الجوي أو حماية السفن المضادة للغواصات. الولايات المتحدة لديها نظام دفاع جوي ضعيف في القارة. تمتلك الولايات المتحدة في الغالب أنظمة دفاع جوي عسكرية. ليس لديهم أنظمة استراتيجية. طائرات الدفاع الجوي كلها هراء. لن يكونوا قادرين على حماية كل الفضاء. تعتمد الولايات المتحدة على اعتراض صواريخنا في بداية PU. لكن لم يتم شحذها لاعتراض صواريخ كروز.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام صواريخ كروز برأس حربي تقليدي ورأس حربي نووي أو نوع من الرؤوس الحربية الواعدة الجديدة. حوالي 500-600 من هذه الصواريخ ستزعج الولايات المتحدة وأوروبا بشكل رهيب للغاية. خاصة إذا كانت عالمية في التطبيق. حسنًا ، يمكن إبقاء أوروبا بعيدة عن الصواريخ بمدى إطلاق يتراوح بين 2500 و 3500 كيلومتر.
يجب أن يكون الهدف من مثل هذه الصواريخ محطات توليد الطاقة والمصافي والمصانع والمطارات والموانئ البحرية والمنشآت الهيدرولوجية. وبالطبع منشآت الصناعات الكيماوية والنووية.

[لا يزال]

كان لدينا مثل الأوفس ومشاريع "مجنحة" ... وبعد إدخال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، سبحوا بعيدًا. هل حصلت عليه؟ طائرات الدفاع الجوي لا تستطيع فعل كل شيء؟ ولا يحتاجون إلى ذلك. عندما لا يستطيعون ، يمكن للدفاع الصاروخي برأس حربي نووي:

> الأنظمة الاستراتيجية لديهم.

حسنًا ، إنهم يروجون لبعض سفن URO مع قاذفات Aegis و SM-3 باعتبارها قادرة على إسقاط المركبات الفضائية وبعض "الأهداف الباليستية" ... ولكن مرة أخرى ، الكلمة الأساسية هي "PR".

> وبالطبع منشآت الصناعات الكيماوية والنووية.

وتربية الحيوانات! Chouzhtam ... دعونا نفجر الغبار من Sakharov T-50 وننظم المضيق الذي يحمل اسم ستالين - لماذا نضيع الوقت في تفاهات :)

[قطة فرس النهر]

اضغط على الولايات المتحدة الأمريكية وكذلك بقية "الأصدقاء" والنقاد الحاقدين. إذا كنت لا ترغب في العيش معًا ، فسنصبح صداعك.

[ليدي]

اقتباس من: tkhonov66

قم بإجراء الصيانة الروتينية ، وأعمال الخدمة ، والتزود بالوقود ، والتنظيف ، والتشحيم ، وتغيير قطع الغيار ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. وإذا لم يتم كل هذا ، فكل هذا ليس سلاحًا ، ولكنه YARMO على رقبة الدولة. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك إرادة سياسية على الأقل للتهديد باستخدامه.
.
- حتى يتم كل شيء بشكل صحيح ...

"في عام 95 ، في جلسات الاستماع البرلمانية بشأن المعاهدة في مجلس الدوما - كنت آنذاك نائبا - سألنا المقرر المشارك - النائب الأول لرئيس هيئة الأركان العامة العقيد فلاديمير زوربنكو: كم من الأموال ستكون مطلوبة لكسر الثالوث النووي بشروط الاتفاق أجاب: 5-6 تريليون
روبل سنويًا ، دون احتساب الأموال الطائلة للتخلص من الأسلحة المحظورة من قبل الأمريكيين وبناء أنظمة نووية أحادية الكتلة. لذلك ، من الضروري إضافة نفس المبلغ الذي أعلن عنه الجنرال تقريبًا. تكاليف لا تطاق على الإطلاق بالنسبة لروسيا.
تمت دعوة الأكاديمي VF Utkin ، كبير مصممي "الشيطان" ، و "Scalpel" وغيرها من الأسلحة النووية القائمة على الألغام والسكك الحديدية ، والتي ليس لها نظائر في العالم ، إلى جلسات الاستماع.
وسئل: ما هي تكلفة الصيانة السنوية لصواريخ "الشيطان" و "المبضع"؟ كان محرجًا وأجاب: "لقد حدث أنهم لا يحتاجون عمليًا إلى الاعتناء بهم على الإطلاق ، فقط تليينهم في عدة أماكن".
في جلسات الاستماع ، اتضح أن إنتاج صواريخ Utkin (بما في ذلك المحسّنة) ، التي تم إنتاجها سابقًا في دنيبروبيتروفسك ، يمكن إنشاؤه في روسيا في غضون خمس سنوات - هناك رسومات وفريق من مهندسي التصميم والأيادي الذهبية للمجمعين . لهذا العمل وللحفاظ على درع نووي ثقيل
مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تتسم بالصراحة والحصانة - وهي كابوس بالنسبة إلى المهيمنين ، فإن بلدنا سينفق من خمسة إلى ستة أضعاف أموالاً أقل من تلك التي تنفقها على تنفيذ معاهدة START-2 الاستسلامية.
بالمناسبة ، بدا غريبًا لزملاء الأكاديمي فلاديمير فيدوروفيتش أوتكين أنه ، المليء بالحيوية والقوة ، بعد أن ذهب في إجازة إلى بارفيخا ، توفي فجأة ، في ظل ظروف غامضة.
بدأت هناك قبل شهرين من التصديق على معاهدة ستارت -2 "(Poltoranin" Power in TNT ").

[ستراشيلا]

ولماذا لا يفكرون في Sineva أو Liner ... أنظمة تم اختبارها بمرور الوقت ، تعبئة أمبولة.

[كوستيان 77708]

اقتباس: أشك

وليس فقط جورباتشوف ...
مات BZHRK مع الناتج المحلي الإجمالي الموقر. كان المستودع الخاص موجودًا حتى عام 2004. أنهى VVP فترته الأولى. ولا شيء يمنعنا من إعادة النظر في القرارات الخاطئة. حفظ ، النفتالين على الأقل القاعدة .... لا. اقتلع كل شيء. تم أخذ بقية السكان المحليين بعيدًا عن المعادن غير الحديدية. كانت قضبان وإطارات المباني لا تزال قائمة حتى عام 2010.
ماذا الآن؟ والآن خطط جديدة ، حتى عام 2020 ... المقالات إيجابية على VO. التعليقات هذيان وكل ذلك.
أيها السادة هل تؤمنون بهذا؟

من يهتم ، انظر على سبيل المثال http://blog.stalkersworld.ru/voennoe/zabroshennaya-voennaya-baza-bzhrk.html

وبقدر ما أعرف، حقق الناتج المحلي الإجمالي الاتفاقيات الموقعة مسبقًا

[دينكو]

يقولون إن الأمريكيين أخطأوا عندما تم إرسال قطار المتحف الوحيد لدينا للرسم، بدأوا على الفور في الاتصال والسؤال عن مكان عرض المتحف، وقد لاحظوا نوعًا من انتهاك الاتفاقيات، وإذا احتاجوا إلى ذلك، فإنهم يغادرونهم دون أخذها. لذا فإنهم يفعلون الشيء الصحيح من خلال إنشاء قطارات جديدة، لأنه يكاد يكون من المستحيل تتبعها.

[رومانو]

اقتباس: La-5

تختلف مسارات السكك الحديدية في البلاد ولا يستطيع الجميع تحمل مثل هذا العبء الثقيل مثل BZHRK.

ومن الغريب، بما في ذلك لهذا السبب، أنه في الثمانينيات تم استبدال قطاع السكك الحديدية وتعزيزه بشكل نشط، وتم بناء جسور جديدة لتلبية المتطلبات الخاصة...
مثل هذه "العسكرة" لم تفيد إلا الاقتصاد الوطني.

[ماردير 4]

بالطبع نحن بحاجة إلى إنشائه !!!

[أوبلوزيلو]

إقتباس : لونارون

من أجل الاهتمام ، اكتشفت تصميم سيارة ركاب بصاروخ. تم نشر كل شيء! :-))

ماذا استخدمت لوزنه؟ في المنزل ستيلارد؟؟؟

[براجر]

شيء جيد وفي الوقت المناسب! عيب واحد هو مصيبة جميع عمال السكك الحديدية!

[براجر]

أسلحة جيدة وشرف ومجد لصانعي الأسلحة والمصممين لدينا!

[لا سيزار]

على أية حال، الأمر يستحق ذلك. أعتقد أنه لا داعي لمناقشة هذه القضية