أطفال في الكون

39


توقفت سلسلة من عمليات الإطلاق الفضائية الناجحة التي نفذتها شركات تجارية بسبب كارثتين وقعتا في نهاية أكتوبر. حاولنا معرفة ما هو رواد الفضاء الخاصون اليوم وما هي آفاقهم

في 29 أكتوبر ، بعد ثوانٍ قليلة من الإطلاق من موقع الإطلاق في جزيرة والاس ، انفجرت مركبة الإطلاق Antares ، مما أدى إلى وضع شاحنة Cygnus ("Swan") في المدار مع حمولة لمحطة الفضاء الدولية. تم تطوير الصاروخ والشاحنة من قبل شركة أوربيتال ساينس كوربوريشن الأمريكية الخاصة.

في 31 أكتوبر ، وقعت كارثة أخرى ألقت بظلالها القاتمة على الشركات الخاصة المتخصصة في استكشاف الفضاء. خلال رحلة تجريبية فوق صحراء موهافي في جنوب كاليفورنيا ، تحطمت سفينة الفضاء شبه المدارية وعلى متنها طياران. أصيب أحدهما بجروح بالغة وتمكن من الخروج ، بينما توفي الآخر ، مايكل ألسبري ، البالغ من العمر 39 عامًا ، وأصبح أول ضحية لاستكشاف الفضاء التجاري.

هذه السفينة ، التي أصبحت بالفعل أسطورة ، اخترعها الملياردير غريب الأطوار ريتشارد برانسون ، مؤسس شركة Virgin Mega-Corporation وقسمها Virgin Galactic ، والتي تم إنشاؤها لنقل السياح إلى الفضاء. تم اختبار SpaceShipTwo ، المصمم للقيام برحلات دون مدارية على ارتفاع حوالي 100 كيلومتر ، في منطقة الحدود الشرطية للفضاء الخارجي ، لمدة خمس سنوات حتى الآن. تم بيع مئات التذاكر مقابل ذلك ، وكان من المقرر أن يتم تنفيذ أول رحلة مع السياح في عام 2015. مشاهير مثل ستيفن هوكينغ وأنجلينا جولي وليدي غاغا هم من بين حاملي تذكرة السفر إلى حافة الفضاء بقيمة 250 ألف دولار.

طالب العشرات من العملاء باستعادة أموالهم - وخوفهم مفهوم. أعاد برانسون الأموال ، ووعد بأن يصبح أول راكب على متن السفينة ، لكن الرواسب بقيت. لقد انتعش المشككون ، معتقدين أن الرحلات الفضائية هي مسألة دولة ، ولا يمكن تكليف رجال الأعمال بمثل هذه المهمة المعقدة والواسعة النطاق. حتى أن الأخبار التلفزيونية الروسية أظهرت بعض المؤامرات بلمسة من الشماتة الخفية ، كما يقولون ، تطير صواريخنا القديمة الجيدة ذات التصميم السوفيتي ، وكل هذه المبادرة الخاصة في الفضاء هي مكائد الشرير ، مثل الغاز الصخري. بعض التحيز هنا مفهوم تمامًا ، والنجاحات الرئيسية التي حققتها صناعة الفضاء الروسية تتعلق بتوفير الخدمات لوضع المركبات الفضائية في المدار ، ونحن في هذا الجزء نحتل الآن أكثر من 50٪ من السوق العالمية. لكن هذا اليوم ، وماذا سيحدث بعد ذلك ، من سيصبح رائدًا في استكشاف الفضاء - آلات قوية ، لكنها خرقاء أم رواد أعمال شجعان؟

الخطوات الأولى للملاحة الفضائية الخاصة
تم الحديث بجدية في العام الماضي عن فكرة أن برامج الفضاء الخاصة تسرق المبادرة من الدولة ، عندما أطلقت سبيس إكس أول قمر فضائي إلى المدار.

SpaceX هي من بنات أفكار ربما أشهر مطوري عصرنا ، Elon Musk ، مبتكر سيارة Tesla الكهربائية ، التي تغطي الولايات المتحدة بألواح شمسية ومحطات شحن السيارات الكهربائية. ماسك ، الذي يحب الادعاء بأنه يريد إنهاء حياته على المريخ ، بدأ في تحويل الحلم إلى حقيقة ، حيث أصبح ثريًا من خلال إنشاء نظام الدفع PayPal.

في عام 2002 ، أعلن عن إطلاق برنامج رحلات الفضاء التجارية الخاصة به. استثمر ماسك مئات الملايين في الشركة ، ولكن في عام 2008 كان على وشك الإفلاس - فشلت مركبة الإطلاق Falcon في ثلاث عمليات إطلاق متتالية. حدثت الموجة الأولى من الشك حول عدم جدوى عمليات الإطلاق الفضائية الخاصة في ذلك الوقت. كان الإطلاق الرابع ، في حالة الفشل ، هو الأخير. لكن الصاروخ أقلع ، وخجل المشككون ، وحصل ماسك على تمويل من وكالة ناسا ووقع عقدًا لـ 12 رحلة شحن إلى محطة الفضاء الدولية.

يتم تنفيذ العقد بنجاح ، وحتى الآن ، قامت شركة Dragon Trucks بزيارة محطة الفضاء الدولية ثلاث مرات بالفعل. وحققت فالكونز نفس النجاح في إطلاق الأقمار الصناعية إلى المدار - أوامر من سبيس إكس اليوم لإطلاق 50 قمرًا صناعيًا ، لأن مهندسي الشركة تمكنوا بالفعل من تقليل تكلفة إطلاق صاروخ بشكل كبير.

وفي الوقت نفسه ، يعمل ماسك على المرحلة التالية من برنامج الفضاء ، والتي ، إذا نجحت ، ستجعل السفر إلى الفضاء أرخص بكثير. إنه يطور مركبة إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام قادرة على الهبوط على ذيل اللهب. اليوم ، يعرف جندبه ("الجندب") بالفعل كيف يهبط على هذا الذيل بالذات من ارتفاع كيلومتر. إذا طارت مركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام هذه إلى الفضاء ، فإن إطلاق قمر صناعي صغير سيصبح أمرًا في متناول أي شخص تقريبًا.

سباق الفضاء
من الضروري توضيح ما نعنيه بملاحة الفضاء الخاصة. كانت الشركات التجارية تعمل في إنتاج الصواريخ والمركبات الفضائية من قبل ، في الولايات المتحدة ، كان أكبر مقاولي وكالة ناسا Lokheed Martin و Boeing في أوروبا - Thales Alenia و EADS. لذا ، فقد انتهت شركة لوكهيد مارتن للتو من بناء مركبة أوريون الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام. هذا الجهاز ، المصمم للرحلات البشرية في الفضاء السحيق ، سيحل محل المكوكات الروسية وسويوز التي لم تستخدم منذ عام 2011.

الصاروخ عبارة عن بناء معقد يشارك فيه العديد من الشركات المصنعة. على سبيل المثال ، تم تشغيل Antares المحطمة بواسطة محركات Samara NK-33 المعدلة ، وتم تصنيع نظام تزويد الوقود في Dnepropetrovsk Yuzhmash تحت سيطرة Yuzhnoye Design Bureau. لقد سلمت شركات التجميع الخاصة السابقة المنتج النهائي إلى دول العملاء ، وأطلقت بالفعل مركبة فضائية في المدار. وبدءًا من أول إطلاق تجاري لـ SpaceX ، بدأ التجار من القطاع الخاص أنفسهم في بيع الخدمات والقيام برحلات فضائية.

يتنفس المنافسون في الجزء الخلفي من SpaceX ، وتبين أن أحد الأمثلة الناجحة كان معديًا. من غير المرجح أن تتأثر شركة Orbital Sciences Corporation ، التي تحطمت ناقلتها في 27 أكتوبر ، بشدة - وقعت الشركة عقدًا مع وكالة ناسا لإطلاق ثماني مركبات شحن Cygnus على مدار ثلاث سنوات بتكلفة 1,9 مليار دولار.

من أجل تنفيذ عمليات الإطلاق بنفسها ، تحتاج الشركات إلى مطارات فضائية خاصة. تستخدم سبيس إكس حاليًا موقع القوات الجوية الأمريكية في فلوريدا لإطلاق الصواريخ. لكن ماسك لن يستأجر هذا الميناء الفضائي إلى أجل غير مسمى: إحدى الأولويات في خطته لاستكشاف الفضاء هي بناء ميناء فضائي خاص به ، والذي ينوي إعلان أنه متاح فقط لعمليات الإطلاق التجارية. يتم بناؤه بالفعل في تكساس ، بالقرب من بلدة براونزفيل. وريتشارد برانسون يطلق السفن من ميناء الفضاء الخاص به أمريكا. تمتلك شركة Orbital Sciences Corporation أيضًا ميناء فضائيًا خاصًا بها ، بجوار ميناء الفضاء التابع لناسا في جزيرة والاس.

يتعهد رواد الأعمال بتطوير ليس فقط الفضاء المداري. تعمل شركة Planetary Resources ، التي تضم مستثمريها ، مؤسس شركة Google ، لاري بيدج ، ومخرج الأفلام جيمس كاميرون ، على تطوير السفن التي ستعمل على استخراج المعادن من الكويكبات. شركة

ستقوم Inspiration Mars بإرسال مركبة فضائية مأهولة إلى المريخ في عام 2018 ، ويهدف مشروع Mars One إلى استعمار المريخ في العقد المقبل. لقد جمعوا هذا العام 200 ألف طلب من متطوعين من جميع أنحاء العالم يرغبون في الانتقال إلى المريخ. كما نعلم ، لدى إيلون ماسك هدف طويل المدى - استعمار المريخ. إنه يعمل بالفعل على تطوير وسيلة نقل للمستوطنين الأوائل ، Mars Colony Transporter. من المتوقع أن يتم الانتهاء من العمل على متن السفينة ، التي يمكن أن تستوعب ما يصل إلى مائة شخص ، في العشرينيات من القرن الحالي. سيشتري ركابها تذكرة ذهاب فقط: ستبقى السفينة على سطح المريخ إلى الأبد وستصبح قاعدة لمستوطنة ستنمو لإيواء ما يصل إلى 2020 ألف شخص في المستقبل.

أمل جديد
يقول المحللون إن التسويق هو الاتجاه الرئيسي في استكشاف الفضاء في السنوات الأخيرة. إنها ليست مربحة فحسب ، بل عصرية أيضًا ، حتى أن قطبًا مثل روبرت بيجلو ، الذي جمع ثروته في الفنادق والكازينوهات في لاس فيجاس ، يخطط الآن لبناء فندق في مدار أرضي منخفض.

طيران في البداية أيضًا ، كانت الدولة هي التي انخرطت بشكل أساسي ، لكنها انتقلت بشكل تدريجي بشكل طبيعي إلى أيدٍ خاصة. يبدو أن الأمر نفسه يحدث مع الفضاء تاريخ، والكوارث لن تؤثر بأي حال من الأحوال على تدفق رأس المال الخاص إلى حيث الأرباح الكونية ممكنة.

برامج رحلات الفضاء الحكومية بيروقراطية للغاية. تبين أن سويوز أرخص بعشرات المرات من المكوكات ، لكن الحلول التكنولوجية المستخدمة في تصميمها عمرها عقود. خلال هذا الوقت ، تقدمت صناعات أخرى إلى الأمام. بالطبع ، لا يزال الأمريكيون يطيرون على صواريخنا الرخيصة ، ولكن في المستقبل ، يبدو أن الانتقال إلى حاملات قابلة لإعادة الاستخدام أمر لا مفر منه.

الآن هناك أمل في أنه بفضل تدفق رأس المال الخاص ، اقترب عصر اكتشافات الفضاء العظيمة بالفعل.
39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    16 نوفمبر 2014 06:59
    نعم .. حكم القلة لدينا يصل إلى عهد آمر مثل المريخ .. لدينا أفضل من الحمامات مع الشمبانيا في كورشوفيل وسحب الأموال إلى الشركات الخارجية ، فهم لا يعرفون كيف ولا يريدون .. أكياس أموال غبية .. .
    1. 18
      16 نوفمبر 2014 07:04
      القلة لدينا فقراء ، لديهم فقط ما يكفي من العجين للشمبانيا.
      حتى لدينا ё- لم يتمكنوا من صنع هاتف نقال ، فأين يمكنهم الذهاب إلى الطائرات؟
      والمساحة أكثر برودة 100 مرة من حيث العجين والأيديولوجيا
      .
    2. بيرفوشا إيزيف
      -3
      16 نوفمبر 2014 09:33
      إذا أرسلت روسيا آمر وفرضت عقوبات أيضًا ، على سبيل المثال ، حظرت توريد المحركات ، فلن يكون هناك مساحة خاصة في أمريكا ، وكذلك ليست خاصة ...
      1. 10
        16 نوفمبر 2014 11:01
        مقال غريب ... ماذا لقد نشرت بالفعل عن هذا ...

        رواد الفضاء الخاصة

        أنت تقول "ملاحون فضائيون خاصون" - وكأن هذا شيئًا جديدًا.
        بالنسبة لي شخصيا، بل وأكثر من ذلك بالنسبة للمتخصصين، هذه حقيقة بديهية، ولكن بالنسبة للآخرين قد يكون ذلك بمثابة اكتشاف: رواد الفضاء الأمريكيون هم من القطاع الخاص بحكم التعريف. لقد كان دائمًا وسيظل خاصًا.
        كانت هذه المصانع ومعاهد الأبحاث السوفييتية مملوكة للدولة ولا تزال مملوكة للدولة - وقد ظلت رسميًا بمثابة FSUE (مثل مركز خرونيتشيف) وتحولت إلى شركات مساهمة (RSC Energia وغيرها الكثير).
        لقد كانت الشركات الأمريكية العاملة في صناعة الفضاء دائمًا شركة خاصة، ولا تزال كذلك. ويشمل ذلك مصنعي الطائرات، الذين يواصلون لعب دور رئيسي في برنامج الفضاء الأمريكي، وأولئك المتخصصين في المركبات الفضائية ومركبات الإطلاق.
        في الوقت نفسه، تلعب وكالة ناسا دورًا قياديًا، حيث تعمل كمطور لبرامج الفضاء، ووحدة تحكم، وعميل، وموزع للتمويل الحكومي، بالإضافة إلى مشغل الإطلاق، وهو الوحيد حتى وقت قريب.
        في الواقع، ما يُطلق عليه بكل فخر "بداية عصر الملاحة الفضائية الخاصة" هو ببساطة نقل وظائف مشغل الإطلاق إلى أيدي القطاع الخاص. وبهذا المعنى الضيق يجب أن نفهم هذا المصطلح.
        مثال نموذجي. صاروخ Antares المذكور هو مركبة إطلاق طورتها شركة Orbital Sciences Corporation الخاصة بمساعدة مكتب التصميم الأوكراني Yuzhnoye ومصنع Yuzhmash، اللذين شارك فيهما القطاع الخاص. لديها محركات طورتها شركة Aerojet الخاصة - وهي المحركات السوفيتية NK-33 المعدلة (اقرأ: المقدمة) والتي تم شراؤها في التسعينيات وتم تصنيعها بالفعل في السبعينيات.
        تم إطلاق الصاروخ من ميناء الفضاء الإقليمي في وسط المحيط الأطلسي المملوك للقطاع الخاص، والذي يقع في مركز والوبس للطيران التابع لناسا، وكان يحمل "شاحنة" خاصة بدون طيار من طراز Cygnus تم بناؤها بواسطة شركة Orbital Sciences. قبل بضع سنوات، كان من الممكن أن يتم الإطلاق من مركز والوبس للطيران نفسه، وهذا هو الفرق.
        لقد تخلت وكالة ناسا عن احتكارها لعمليات الإطلاق التي لا تنبع من حياة طيبة. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبح من الواضح أن المكوكات كانت تعيش حياتها. وقد أصبح هذا الفهم واضحاً بشكل خاص بعد احتراق كولومبيا في عام 2003.
        وبرنامج الكوكبة الطموح الذي حل محلهم، والذي تصور ليس فقط الرحلات المدارية، ولكن أيضًا التوسع القمري، وفي المستقبل، التوسع المريخي، لم يكن لديه الوقت الكافي لملء الفجوة الزمنية البالغة 5 إلى 10 سنوات بين المكوكات التي يتم إعدادها للتسليم إلى الأرض. المتحف والمركبة الفضائية أوريون الجديدة. وفي الوقت نفسه، ومع مطلع الألفية، بدأت فكرة السياحة الفضائية في التطور.
        أدى الطلب إلى العرض، وتم تنظيم العديد من الشركات الفضائية الناشئة في الولايات المتحدة. الأكثر نجاحًا ليس فقط (النجاح هنا لا يزال نسبيًا جدًا)، ولكن دعنا نقول، الأكثر تقدمًا اليوم هو SpaceX. كان أداء Virgin Galactic جيدًا أيضًا حتى وقت قريب. توقع الخبراء أن تصبح شركة ريتشارد برانسون ذات الشخصية الجذابة الشهيرة رائدة في مجال السياحة المرتفعة.
        وفي 31 أكتوبر من هذا العام ، دفنت سفينة SpaceShipTwo المنهارة أحد الطيارين معه - يبدو أن هذه هي أول حالة وفاة بشرية في تاريخ الملاحة الفضائية الخاصة.
        1. 11
          16 نوفمبر 2014 11:02
          قراءة المزيد.

          في عام 2010، نجح أوباما في إلغاء برنامج Constellation بسبب نقص الأموال والديون الفلكية بعد الأزمة. طُلب من وكالة ناسا أن تفكر عالياً – بمعنى البحث العلمي، وبين الأفكار لتسويق الرحلات المدارية تجارياً، وإخراجها من السراويل شبه المدارية القصيرة.
          وكان الشر الحتمي البديل هو الوقوع في براثن الروس الخونة، وهو ما حدث في النهاية: لم يرق أصحاب القطاع الخاص إلى مستوى ثقتهم. كان لا بد من استئناف العمل في قاعدة الكوكبة.
          الآن، من بنات أفكار الشركات الناشئة، على أقل تقدير، تنطلق. في الواقع، شركة SpaceX هي الوحيدة التي تمكنت حتى الآن من إنشاء صاروخ ومركبة فضائية قابلة للاستخدام، ولكن حتى هذه الشركات حددت بوضوح أوجه القصور في "الملاحة الفضائية الخاصة".
          على الرغم من كل قوة الدعم المعنوي والمادي الذي تقدمه الدولة، فإن المواعيد النهائية تتأخر، ويتم تحقيق وفورات في عمليات الإطلاق التجريبية، وتتحول الأسعار "أقل من السوق" لإطلاق البضائع إلى المدار (بالطبع، لم يذكر أحد حتى البشر بعد) إلى يكون الإغراق العادي.
          أنا لا أقول إن رواد الفضاء التابعين للدولة أفضل من رواد الفضاء غير الحكوميين، خاصة في دولة ليبرالية اقتصاديًا مثل الولايات المتحدة. ولكن ما زال هناك قدر من اليأس أكبر بكثير من التقدم.
          من المؤكد أن مالك SpaceX، Elon Musk، متحمس للغاية، ولكن من الصعب وصفه بأنه غير مرتزق. سأقول على الفور أنني لم أتعمق في حساباته، ولكن بشكل عام، الأرقام تقريبًا على النحو التالي. لقد دفع 100 مليون دولار من جيبه الخاص.
          لقد تلقيت نفس المبلغ تقريبًا من صناديق الاستثمار. تم استلام حوالي 1,5-2 مليار دولار من وكالة ناسا بموجب عدة عقود. جزء كبير من هذا المبلغ هو مقدمة لعمليات الإطلاق المستقبلية.
          ويبلغ إجمالي الإيرادات من عقود تسليم البضائع إلى المدار (معظمها أيضًا مدفوعات مقدمة) خمسة مليارات. هذا هو المستوى 80 من التمويل الجماعي. تقوم شركة SpaceX الآن ببناء ميناء فضائي خاص بها في تكساس، ومرة ​​أخرى لا تظل السلطات (المحلية هذه المرة) غير مبالية ماليًا.

          مرة أخرى: لا تدعم الحكومة الأمريكية شركة SpaceX فقط بالمبلغ الذي سيكون كافيًا لرواد الفضاء الروس بالكامل لمدة نصف عام من العيش المريح، ولكنها تعمل بهذه الطريقة كضامن موثوق للغاية للشركة. وبدون ذلك، كان " ماسك " سيظل يجمع الطائرات المتقدمة على ركبته ويطلقها مع أطفال الحي.

          * * *
          ولتبسيط الصورة الموصوفة، توقعت الولايات المتحدة أن تحصل سريعًا على سيارات أجرة لكبار الشخصيات بسيارات من الدرجة التنفيذية وسائقين مدربين جيدًا.
          في هذه الأثناء، لديهم مجموعة من المهاجرين المفجرين في سيارات شيفروليه المتهالكة، الذين بالكاد تعلموا عدم القيادة على الأرصفة وعدم تجاهل إشارات المرور. وإلى المدار يتم إلقاؤهم من قبل سائقي الشاحنات الروس القاسيين.

          المؤلف أندري فيليشكو
          1. 14
            16 نوفمبر 2014 11:09
            "يوجد الآن أمل في أنه بفضل تدفق رأس المال الخاص ، اقترب عصر اكتشافات الفضاء العظيمة بالفعل."
            المؤلف أندريه كونستانتينوف


            سأسمح لنفسي بالاختلاف مع المؤلف ، لأنه. لقد فتح عصر الاكتشافات الكونية العظيمة منذ فترة طويلة ... يضحك الروس!

            حتى على كوكب المريخ ، وضعنا علامة! غمزة وبالمناسبة ، هناك دليل نعم فعلا هذه صورة للمريخ الضحك بصوت مرتفع
            هذه بالطبع مزحة - اختبار يقظة!
            من يخمن سيحصل على هدية ... غمز
            1. تم حذف التعليق.
            2. 17
              16 نوفمبر 2014 11:23
              عملنا. هذا صحيح.
              1. +4
                16 نوفمبر 2014 12:22
                حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، ميزة إضافية لأي شخص. الآن أقوم بتنظيم جائزة. وبصراحة ... هل رأيته أم اتبعت الرابط الموجود في زاوية الصورة؟
                1. +5
                  16 نوفمبر 2014 12:37
                  الفائز في مسابقة "انتباه" نعم فعلا hi
                2. +5
                  16 نوفمبر 2014 13:30
                  لقد رأيتها على الفور ، إنها تقريبًا احترافية.
                  1. +1
                    16 نوفمبر 2014 13:44
                    لأكون صريحًا ، لم أستطع اللحاق بالركب في البداية. حسنًا ، التفاصيل موجودة ، عادات مهنية مرة أخرى. هرتز. حتى نظرت ببساطة وبشكل عام. حسنا اللعنة .. لكن السؤال ماذا يعني مهنيا بقي. طبيب مسالك بولية؟
                    1. 0
                      16 نوفمبر 2014 14:12
                      اقتباس: T-73
                      حسنا اللعنة .. لكن السؤال ماذا يعني مهنيا بقي. طبيب مسالك بولية؟


                      حسنًا ، لماذا تسيء إلى شخص ؟! توقف الجواب على كل شيء بسيط - التفكير المجرد المتطور! نعم فعلا

                      التفكير المجرد - هذه هي القدرة على ترجمة المعلومات حول الأشياء الحقيقية إلى رموز ، ومعالجة هذه الرموز ، وإيجاد بعض الحلول وتطبيق هذا الحل مرة أخرى على الكائنات عمليًا.
                  2. 0
                    16 نوفمبر 2014 13:54
                    هل تتحدث المهنية؟ دعونا تحقق. لم أجده في الخيار الثاني - لقد بحثت في النصائح طلب
                    1. 0
                      16 نوفمبر 2014 13:57
                      ورقم 2 على التوالي.
                      1. 0
                        16 نوفمبر 2014 14:20
                        لكن هذا بشكل عام هو الأكروبات ... خير
                      2. +2
                        16 نوفمبر 2014 15:52
                        نظرًا لأن هذا الخيار هو الأكثر تحفة ، فستكون الإجابة عليه فقط. سيتم ترك الباقي للقناصين المبتدئين.
                      3. +1
                        17 نوفمبر 2014 00:14
                        اقتبس من bunta
                        سيتم ترك الباقي للقناصين المبتدئين.


                        الحصول عليها يضحك


                    2. +2
                      16 نوفمبر 2014 15:46
                      حدد ، من فضلك - مائة - ما الذي تبحث عنه هنا. قناص ، قطة أو آثار لنا.
                      1. 0
                        16 نوفمبر 2014 16:23
                        اقتبس من bunta
                        حدد ، من فضلك - مائة - ما الذي تبحث عنه هنا. قناص ، قطة أو آثار لنا.


                        جوكر رغم ذلك! يضحك ذهبت لجائزة. لقد حفرت الأخير - تم حفره وبصقه وتضخيمه بغباء ... على الفور تم العثور على عزيزي الضحك بصوت مرتفع
                      2. 0
                        16 نوفمبر 2014 17:08
                        حسنًا ، انتظر ...!
                      3. 0
                        16 نوفمبر 2014 20:04
                        اقتبس من شيلو
                        حسنًا ، انتظر ...!

                        حمل أوستاب)))) على أي حال - شكرا لك.
                  3. 0
                    16 نوفمبر 2014 23:44
                    اقتبس من bunta
                    لقد رأيتها على الفور ، إنها تقريبًا احترافية.


                    X ، Y ... حسنًا ، مجرد رؤية رياضية! يضحك
              2. تم حذف التعليق.
            3. تم حذف التعليق.
          2. +1
            16 نوفمبر 2014 11:46
            اقتبس من شيلو
            الدين الفلكي.

            استعارة جميلة في ضوء المقال قيد المناقشة)))
          3. +2
            16 نوفمبر 2014 11:52
            اقتبس من شيلو
            وإلى المدار يتم إلقاءهم من قبل سائقي الشاحنات الروس القاسيين.

            قتل
          4. +1
            16 نوفمبر 2014 17:37
            اقتبس من شيلو
            وإلى المدار يتم إلقاءهم من قبل سائقي الشاحنات الروس القاسيين.
          5. 0
            16 نوفمبر 2014 20:19
            اقتبس من شيلو
            مرة أخرى: لا تدعم الحكومة الأمريكية شركة SpaceX فقط بالمبلغ الذي سيكون كافيًا لرواد الفضاء الروس بالكامل لمدة نصف عام من العيش المريح، ولكنها تعمل بهذه الطريقة كضامن موثوق للغاية للشركة. وبدون ذلك، كان " ماسك " سيظل يجمع الطائرات المتقدمة على ركبته ويطلقها مع أطفال الحي.

            في العالم الحديث ، العميل هو الشخصية الرئيسية ، وإذا كان لدى Roscosmos لدينا مثل هذه القدرات المالية ، فأعتقد أنه سيكون هناك خمسة مكاتب تصميم في روسيا ستتولى مشاريع مماثلة معنا.
        2. 0
          16 نوفمبر 2014 12:38
          اقتبس من شيلو
          يعتبر استكشاف الفضاء الأمريكي أمرًا خاصًا بحكم التعريف. لقد كان دائمًا وسيظل خاصًا.

          اقتبس من شيلو
          دفن معه أحد الطيارين - يبدو أن هذه هي أول حالة وفاة بشرية في تاريخ رواد الفضاء الخاصين.

          كلاهما من اقتباساتك. إذا اتبعت الأول ، فإن الثاني خطأ. من البداية يترتب على ذلك أن هذه هي الضحية الخامسة عشرة للملاحة الفضائية الخاصة!
          1. 0
            16 نوفمبر 2014 12:56
            اقتباس: القنفذ
            كلاهما من اقتباساتك.


            لا توجد عبارة واحدة لي سواء في المنشور الأول أو الثاني - المؤلف هو Andrei Velichko (المشار إليه أدناه).
            و .. وهذا الخطأ المنطقي لا يغير جوهر ما كتب.
      2. +5
        16 نوفمبر 2014 11:06
        اقتباس: Pervusha Isaev
        ثم لن يكون هناك مساحة خاصة في أمريكا ، وكذلك ليست خاصة ...

        فالكون تطير على محركاتها
        1. بيرفوشا إيزيف
          -1
          16 نوفمبر 2014 11:42
          اقتبس من ساج
          اقتباس: Pervusha Isaev
          ثم لن يكون هناك مساحة خاصة في أمريكا ، وكذلك ليست خاصة ...

          فالكون تطير على محركاتها


          4.5-6 طن لكل مدار ثابت؟ انها امريكية رخيصة ...
          1. +2
            16 نوفمبر 2014 11:43
            اقتباس: Pervusha Isaev
            4.5t مدار ثابت؟

            الاتحاد طنين يسلم نفس الشيء
            1. بيرفوشا إيزيف
              0
              16 نوفمبر 2014 11:54
              اقتبس من ساج
              اقتباس: Pervusha Isaev
              4.5t مدار ثابت؟

              الاتحاد طنين يسلم نفس الشيء


              لهذا السبب ستتحول النقابات الجديدة الآن إلى nk33
              nk33-154t سحب الأرض
              ميرلين pin_dosovsky -34t لن يطيروا بعيدًا على هذا النحو
              يوجد اختلاف؟
              1. 0
                16 نوفمبر 2014 11:56
                اقتباس: Pervusha Isaev
                يوجد اختلاف؟

                هناك فرق ، سيكون من المثير للاهتمام النظر في تكلفة نقل البضائع
            2. 0
              16 نوفمبر 2014 11:56
              تم تصميم حظيرة الطائرات في المستقبل لما يصل إلى 50 طنًا من البضائع. ولكن هذا في الإصدار السابع الأقصى ، ثم يصل إلى 7 كم. وهكذا - 200 طنًا
              1. بيرفوشا إيزيف
                0
                16 نوفمبر 2014 12:58
                اقتباس: T-73
                تم تصميم حظيرة الطائرات في المستقبل لما يصل إلى 50 طنًا من البضائع. ولكن هذا في الإصدار السابع الأقصى ، ثم يصل إلى 7 كم. وهكذا - 200 طنًا


                حسنًا ، الجميع يعرف هذا ، لكن لماذا تقول هذا؟
                1. +1
                  16 نوفمبر 2014 13:49
                  صدقني ، ليس كل شيء. المساحة على الأطراف (حيث نعيش) ليست ذات أهمية تذكر على الإطلاق. ولكن هناك العديد من القراء على VO ، ولا تعد INFA غير ضرورية أبدًا. هذا ما اقوله. بعد كل شيء ، قواعد الموقع لا تمنع هذا. والغطرسة لا تعمل هنا.
                  مع خالص التقدير ، أنا
            3. بيرفوشا إيزيف
              +1
              16 نوفمبر 2014 11:58
              اقتبس من ساج
              الاتحاد طنين يسلم نفس الشيء

              Soyuz-2 هي عائلة من مركبات الإطلاق تم إنشاؤها على أساس مركبة الإطلاق Soyuz-U من خلال التحديث العميق. تم تنفيذ التطوير بواسطة GNPRKTs TsSKB-Progress (سامارا). تتراوح كتلة الحمولة التي تم إطلاقها في مدار منخفض من 2 كجم إلى 800 كجم ، اعتمادًا على التعديل. إنها جزء من عائلة مركبات الإطلاق R-8.

              http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/Souz2.htm
              1. 0
                16 نوفمبر 2014 12:00
                اقتباس: Pervusha Isaev
                8 250

                من الواضح أن هذا رقم للتقدم ، لأنه لا يحتوي على نظام إنقاذ للطوارئ ، ويزن أيضًا طنين
                1. بيرفوشا إيزيف
                  0
                  16 نوفمبر 2014 12:13
                  اقتبس من ساج
                  اقتباس: Pervusha Isaev
                  8 250

                  من الواضح أن هذا رقم للتقدم ، لأنه لا يحتوي على نظام إنقاذ للطوارئ ، ويزن أيضًا طنين


                  عندما تحدثت عن حقيقة أنه سيكون من الصعب على الأمراء استكشاف الفضاء بدون محركاتنا ، قصدت فقط PAYLOAD MASS ، لأن هذا هو ضحك Merlin-34t ضد 154t ، وبطبيعة الحال ، كلما كان المحرك أكثر كثافة ، ستكون نسبة كتلة الحمولة إلى الكتلة الكلية كبيرة ، وبالتالي فإن التكلفة ستكون أقل - وهذا ليس بالأمر المنطقي ، ولكن أين هي f1 الشهيرة؟ ما pin_dosnya لن يتم استخدامها للقيادة في الفضاء؟ 600 طن ؟؟؟؟؟ -هذا عظيم...
                  1. 0
                    16 نوفمبر 2014 12:21
                    اقتباس: Pervusha Isaev
                    لكن أين هي F1 الشهيرة؟ ما pin_dosnya لن يتم استخدامها للقيادة في الفضاء

                    وماذا يخرجون؟ الأقمار الصناعية؟ كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا أربع غرف من طراز RD-170s ، لكن لم يستخدمها أحد أيضًا
                    1. بيرفوشا إيزيف
                      0
                      16 نوفمبر 2014 12:52
                      اقتبس من ساج
                      ماذا يخرجون؟ الأقمار الصناعية؟ كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا أربع غرف من طراز RD-170s ، لكن لم يستخدمها أحد أيضًا


                      تظاهر بأنه خرطوم؟ الأقمار الصناعية ، من الضروري إطلاق مركبات ثقيلة في الفضاء لاستكشاف القمر والمريخ ، إذا كنت لا تعرف؟
                      1. +1
                        16 نوفمبر 2014 12:58
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        يجب إطلاق الأقمار الصناعية والمركبات الثقيلة في الفضاء لاستكشاف القمر والمارس

                        ما هي هذه البرامج؟ ليس على الورق ، ولكن في الواقع؟
                        "... بالنسبة لـ rd170 ، أي استمرار rd180-rd 190 في الحظيرة"
                        هذا هو قطع رأس نفس RD-170 ، هذا ليس استمرارًا ، ولكن هبوطه ، أي. تولى الكمال وخشنة إلى مستوى الاحتياجات
                      2. بيرفوشا إيزيف
                        0
                        16 نوفمبر 2014 13:31
                        اقتبس من ساج
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        يجب إطلاق الأقمار الصناعية والمركبات الثقيلة في الفضاء لاستكشاف القمر والمارس

                        ما هي هذه البرامج؟ ليس على الورق ، ولكن في الواقع؟
                        "... بالنسبة لـ rd170 ، أي استمرار rd180-rd 190 في الحظيرة"
                        هذا هو قطع رأس نفس RD-170 ، هذا ليس استمرارًا ، ولكن هبوطه ، أي. تولى الكمال وخشنة إلى مستوى الاحتياجات



                        حسنا نعم هناك
                        http://www.ntv.ru/novosti/835620
                        هل تقول إنزال؟ حسنًا ، هل rd 190 أيضًا نفس مبادئ rd170؟
                      3. 0
                        16 نوفمبر 2014 14:02
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        إنتاج تقول؟ اوه حسناً

                        بيرفوشا إيزيف ، احترامًا لوجهة نظرك ، سأظل ألاحظ: VO ليست منصة للنزاعات مثل برنامج Solovyov الحواري على القناة الثانية. نرحب بالتعليقات الموزونة والملونة عاطفياً. أنا لا أتبع خطى إدارة الموقع ، لكني أرى اختلاف في التعليقات على مدى 2 سنوات الماضية. أراك كمحاور / خصم بناء
                      4. بيرفوشا إيزيف
                        0
                        16 نوفمبر 2014 14:09
                        اقتباس: T-73
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        إنتاج تقول؟ اوه حسناً

                        بيرفوشا إيزيف ، احترامًا لوجهة نظرك ، سأظل ألاحظ: VO ليست منصة للنزاعات مثل برنامج Solovyov الحواري على القناة الثانية. نرحب بالتعليقات الموزونة والملونة عاطفياً. أنا لا أتبع خطى إدارة الموقع ، لكني أرى اختلاف في التعليقات على مدى 2 سنوات الماضية. أراك كمحاور / خصم بناء


                        ما هو بالتحديد أليس كذلك؟ أنا أجادل ، ما الذي لا يعجبك؟
                      5. +1
                        16 نوفمبر 2014 22:50
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        حسنا نعم هناك
                        http://www.ntv.ru/novosti/835620

                        في هذا النوع من المقابلات (مثل - لأنه في الواقع لا يقول شيئًا جديدًا ، لذلك ، الرسم لوسائل الإعلام) ، يقول السيد أوستابينكو ما الذي سيفعلونه (!) ، ولكن ليس بكلمة واحدة حول ما سيكون من أجل ( !) تتم. ربما يكون هذا نوعًا من أسرار الدولة الفظيعة ، لكن حتى الآن من الممكن الذهاب إلى القمر والمريخ فقط من أجل السياحة الفضائية. أو الغزاة (الذهاب من أجل الحظ). ولكن بعد ذلك تكون المخاطر والتكاليف على نفقتك الخاصة.
                      6. +1
                        16 نوفمبر 2014 22:43
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        لاستكشاف القمر والمارس
                        قبل أن نتقن شيئًا ما ، نحتاج إلى معرفة ما نريد الحصول عليه من هذا التطور. وأين يتم تطبيقه. قم بتسمية ما لا يقل عن خمس مواد / مواد / منتجات ، والتي سيكون تسليمها في العشرين سنة القادمة من القمر (لا نتحدث عن المريخ) مبررًا من وجهة نظر اقتصادية أو فنية. أقترح عدم مراعاة تكلفة البحث والتطوير وعمليات الإطلاق التجريبية مع صيانة البنية التحتية المقابلة.
                      7. بيرفوشا إيزيف
                        0
                        16 نوفمبر 2014 23:19
                        اقتباس: أليكس
                        قبل أن نتقن شيئًا ما ، نحتاج إلى معرفة ما نريد الحصول عليه من هذا التطور. وأين يتم تطبيقه.


                        الحقيقة هي أنه عندما يقوم شخص ما بالبحث ، أي شيء من Lomonosov من قانونه لحفظ المادة أو Mendeleev من قانونه الدوري ، أو Faraday من الكهرباء الخاصة به ، فليس من الواضح على الإطلاق أن كل هذا سيخدم الإنسانية يومًا ما ، هذا ما سوف يذوب كوروليف بعناد في الرحلات الجوية إلى الفضاء إلى المدار ، عندما تكون هناك أمور أكثر إلحاحًا على الأرض - للقيام بصواريخ عسكرية؟ لكن كوروليف كان قادرًا على اختراق الفضاء والآن الاتصالات والملاحة تخدم الإنسانية. هناك خلل منهجي كبير في تفكيرك ، الشخص لا يعرف المستقبل ...
                      8. +1
                        17 نوفمبر 2014 14:52
                        اقتباس: Pervusha Isaev
                        عندما ينخرط شخص ما في البحث ، أي شيء Lomonosov من قانونه للحفاظ على المادة أو Mendeleev من قانونه الدوري ، أو Faraday من الكهرباء الخاصة به ، فليس من الواضح على الإطلاق أن كل هذا سيخدم البشرية يومًا ما

                        أنا أتفق معك تمامًا ، زميل. عندما سألت سيدة فاراداي ، الذي أظهر في المعرض ظاهرة الحث الكهرومغناطيسي: "ما هذا؟" أجاب: "سيدتي ، هل يمكنك توقع مصير المولود الجديد؟" والآن بفضل هذه "الطفولة" لدينا كل شيء تقريبًا.

                        وهرع كوروليف إلى الفضاء ، لأنه غير معروف ، مما يعني أنه كان ممتعًا وجذابًا وواعدًا. لكننا الآن نعرف الكثير ، ونحتاج إلى التخطيط لمزيد من الخطوات بدرجة أكبر من التطبيق العملي. IMHO (فقط لي ، وقد أكون مخطئًا) ، طوال حياتي للمشاركة في نفس مجال البحث مثل "ماذا سيحدث إذا ..." أمر تافه إلى حد ما. ما هو مسموح به ومبرر في بداية البحث لا يكون دائمًا عقلانيًا عند استمراره.

                        في النهاية ، تم اختراع آلة الحركة الدائمة في كل مكان تقريبًا ، لكننا نعلم الآن أن هذا الاحتلال ميؤوس منه تمامًا. المقارنة ، بالطبع ، تقريبية ، لكنها توضيحية بما فيه الكفاية: يكفي "كزة شبه علمية" ، تحتاج إلى التخطيط للتجربة مسبقًا وتحقيق النتائج. هذا لا ينفي جزءًا سليمًا من البحث عن المستقبل. أنا أتحدث عن هذا ...
                      9. -1
                        17 نوفمبر 2014 05:04
                        هيهي! سوف نسرق الهيليوم 3 من القمر! يضحك
  2. 0
    16 نوفمبر 2014 07:01
    غالي الثمن ، لكن المستقبل يعود إلى التجار من القطاع الخاص. رواد الفضاء - مثل أي صناعة أخرى (السيارات والطيران ...) ستصبح في النهاية خاصة. ستترك الولايات مع مشاريع باهظة الثمن ، مثل استكشاف المريخ ، أو الصناعات الإستراتيجية ، مثل التعدين. نعم ، ولكن فقط في الوقت الحالي ...
    1. AVT
      +6
      16 نوفمبر 2014 10:41
      اقتبس من mainbeam
      غالي الثمن ، لكن المستقبل يعود إلى التجار من القطاع الخاص.

      يضحك بشكل عام ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، جميع المقاولين من القطاع الخاص ، وتوزع NACA العقود بينهم مقابل أموال الميزانية. هل تؤمن بجدية أن رأسماليًا سيظهر ، وليس شخصًا واحدًا ، سيحل محل NACA ، وحتى بالنسبة لأمواله ، فإن الكلب سيرتب الأمر بشكل مشهور ؟؟؟
      اقتبس من Dejavu
      ماذا يمكنني أن أقول ، حتى هاتف Yo-mobile الخاص بنا لم يستطع تذكر ذلك ، أي نوع من المريخ وما إلى ذلك؟

      وو وو! حسنًا ، ستكون نفس السنوات الإلكترونية الأمريكية. يضحك لكن هذا بشكل عام من مجال الطب النفسي - تبين أن "النقابات" أرخص بعشر مرات من المكوكات ، لكن الحلول التكنولوجية المستخدمة في تصميمها قد مضى عليها عقود. خلال هذا الوقت ، تقدمت صناعات أخرى إلى الأمام. "----- ثم ------- ، بالطبع ، لا يزال الأمريكيون يطيرون على صواريخنا الرخيصة ،" وسيط نوع من الانقسام في الوعي. ولكن بالطبع ، وكذلك بدون "التوقعات التي تم تحليلها بعمق - الاكتشاف -------- التي تؤكد الحياة ، ولكن في المستقبل ، يبدو أن الانتقال إلى الوسائط القابلة لإعادة الاستخدام أمر لا مفر منه." حسنًا ، الجزء الثاني من Tsiolkovsky - "الآن هناك أمل في أنه بفضل تدفق رأس المال الخاص ، اقترب عصر اكتشافات الفضاء العظيمة بالفعل." لذلك - بفضل رأس المال الخاص ، ستترك البشرية مهدها - كوكب الأرض . يضحك آها! مباشرة عاصمة موقع استكشاف الفضاء بدأت في البناء في العراق وليبيا وأفغانستان وأوكرانيا ، ومنذ عام 1991 أصبح من غير المعقول توفير الكيروسين للرحلات الجوية إلى العالم بأسره.
      1. +4
        16 نوفمبر 2014 12:29
        اقتباس من AVT
        بشكل عام ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، جميع المقاولين من القطاع الخاص ، وتوزع NACA العقود بينهم مقابل أموال الميزانية. هل تعتقد جديا أن رأسماليًا سيظهر ، وليس شخصًا واحدًا ، سيحل محل NACA ، وحتى بالنسبة لأمواله ، فإن الكلب سيرتب ذلك بشكل مشهور


        ناسا هي مطور برامج ، وحدة تحكم ، عميل ، موزع أموال والأهم من ذلك مشغل الإطلاق، وحتى وقت قريب المحتكر الوحيد في هذا النوع من النشاط. إذن فهذه هي كل الكلمات الكبيرة حول بداية البريد الجديد
        ry خاصة للملاحة الفضائية ليست أكثر من تنازل ناسا عن احتكار عمليات الإطلاق. ظهرت مطارات فضائية خاصة ، أي أن وكالة ناسا تنقل الشركات الناشئة في مراكز رحلاتها إلى أيادي خاصة ، لأن SGA ليس لديها ما يكفي من المال ، لذلك تم اتخاذ القرار - دع ناسا تفكر في التجار العالميين والخاصين مدعوون إلى جعل عمليات الإطلاق المدارية جذابة تجارياً لأموالهم. في الوقت الحالي ، لا يستطيع التجار من القطاع الخاص بدون حتى متحمس مثل Elon Max التحول إلى الاكتفاء الذاتي من دعم وتمويل الدولة. هذا ليس فريق كرة قدم لدعمه ، على الرغم من وجوده أيضًا ، تاجر خاص ، مع استثناءات نادرة ، يعاني فقط من الخسائر حتى في الغرب المتقدم ، ناهيك عن الحقائق والتقاليد الروسية. إن روسيا محكوم عليها بالاشتراكية أو رأسمالية الدولة كمرحلة أولية ، وهذا واضح بشكل خاص في الفضاء ، حيث تتطلب البرامج المعقدة والطموحة أقصى قدر من التعاون والسيطرة الموحدة ، وهنا لا تنجح الحكايات الليبرالية عن المنافسة كمحرك للتقدم ، لأن السعي وراءها من المؤكد أن الربح والرخص سيدمر البرامج الفضائية الواعدة والمكلفة التي يجب أن تخدم مصالح جميع البشر وليس المتجولون في الفضاء.
        1. AVT
          +1
          16 نوفمبر 2014 18:29
          اقتباس: زاهد
          في الفضاء ، حيث تتطلب البرامج المعقدة والطموحة أقصى قدر من التعاون والتحكم الموحد ، هنا لا تعمل حكايات الليبراليين حول المنافسة كمحرك للتقدم ، لأن السعي وراء الربح والرخص سيقضي بالتأكيد على برامج الفضاء الخارقة الواعدة والمكلفة التي يجب أن تخدم مصالح كل البشر وليس المتجولون من الفضاء.

          خير سأوضح فقط - المنافسة كمحرك كانت جادة في ظل الاتحاد السوفيتي ، وأحيانًا غير واعية - لقد تناولوا أيضًا موردًا إداريًا ، ومثال على ذلك تشيلومي وكوروليف - حسنًا ، على الأقل ، ألماز "ب ، ساليوت" ، برنامج القمر مع 500 و H-1 ، "صاروخ القيصر" ، لكنهم لم يطاردوا 300٪ من الأرباح ، ذهبوا لأية جرائم من أجل هؤلاء٪ s.
  3. +2
    16 نوفمبر 2014 08:05
    لذلك سوف يقومون بإخراجنا من الفضاء.
  4. +3
    16 نوفمبر 2014 08:17
    ماذا يمكنني أن أقول ، حتى هاتف Yo-mobile الخاص بنا لم يستطع تذكر ذلك ، أي نوع من المريخ وما إلى ذلك؟
  5. +2
    16 نوفمبر 2014 09:23
    بالطبع ، لا يزال الأمريكيون يطيرون على صواريخنا الرخيصة ، ولكن في المستقبل ، يبدو أن الانتقال إلى حاملات قابلة لإعادة الاستخدام أمر لا مفر منه.


    حسنًا ، هذه جدة أخرى قالت لشخصين!
  6. +2
    16 نوفمبر 2014 09:50

    الآن هناك أمل في أنه بفضل تدفق رأس المال الخاص ، اقترب عصر اكتشافات الفضاء العظيمة بالفعل.
    أنت تقدم هذا إلى القلة لدينا! سيحددون بسرعة المتجه الذي سيتم إرساله.
  7. +4
    16 نوفمبر 2014 10:12
    أما بالنسبة للحكام ، فقد قالوا جيدًا في التعليقات. في الواقع ، أيها الأوغاد المخادعون. لكن كم عدد المشاريع التي كانت موجودة في روسيا لتطوير رواد فضاء رخيصين ، منذ أيام الاتحاد السوفيتي.
  8. +2
    16 نوفمبر 2014 11:11
    اقتباس: أورانج
    لكن كم عدد المشاريع التي كانت موجودة في روسيا لتطوير رواد فضاء رخيصين ، منذ أيام الاتحاد السوفيتي.


    من غير المربح إطلاق رواد فضاء خاصين في الاتحاد الروسي ، فهنا تلعب الجغرافيا دورًا وبيروقراطية وجشع المسؤولين ، فقد يكون من الممكن إثارة مثل هذه الشركة الناشئة في كوبا ، من ناحية ، سترفع مكانةهم ، على من ناحية أخرى ، ليست هناك حاجة لتنسيق حقول السقوط للخطوتين الأولى والثانية مع أي شخص ، ثالثًا ، إنه أقرب إلى خط الاستواء ، وأسهل مع الطاقة.
    1. +2
      16 نوفمبر 2014 11:31
      مع استكشاف الفضاء المستهدف ، لا ينبغي اعتبار الأرض منصة إطلاق على الإطلاق ، ستوافق على ذلك. وماذا عن كوبا؟ نظرة جديدة على المشاكل القديمة. بحذف البيروقراطية خارج الأقواس ، نضيف إلى المعادلة الأمريكية. سوف يستريحون بقرن حتى لا يتم ذلك. من هم رغم ذلك. ستكون هناك رغبة
  9. +4
    16 نوفمبر 2014 11:17
    لا أعتقد أن المتداولين من القطاع الخاص سوف يسارعون لاستكشاف الفضاء. حتى الآن ، هناك اقتراح - نعم ، هناك رواد. هناك هدف واحد فقط - تقطيع العجين بالإضافة إلى الهدف الحالي. لكن استكشاف الفضاء عمل طويل. ليست حقيقة ممكنة. أما بالنسبة للنظام الشمسي حتى. ماذا أقول عن المزيد؟ البرامج المصممة لعقود ، وحتى ذلك الحين لا تعني تجاوز حدودها. رفقاء السفر لا يحسبون. حتى أنه من الصعب استراتيجيًا تخمين متى سيطير شخص ما إلى كوكب المشتري أو زحل. ليس من أجل شيء من أجله ، ولكن ببساطة قادر جسديًا على القيام بذلك على جهاز يمكنه القيام بذلك والعودة. لكن هذه مجرد خطوات صغيرة. ماذا يمكننا أن نقول عن استكشاف الكواكب في حدود 1-3 فرسخ فلكي؟ المالك الخاص لن يذهب لذلك. حتى تؤكد الدولة ذلك من الناحية التكنولوجية. لا تكن رائدًا تجاريًا خاصًا في الفضاء الخارجي. على pokatushki حتى القمر - الحد الأقصى حتى الآن ، ثم في المستقبل. وهذا جيد. نهرو ينثر كل شيء مع كل أنواع العيد
  10. 0
    16 نوفمبر 2014 11:22
    اقتباس: T-73
    حتى أنه من الصعب استراتيجيًا التنبؤ بالوقت الذي سيطير فيه شخص ما إلى كوكب المشتري أو زحل

    حسنًا ، هذا ليس بالأمر الصعب ، فبمجرد ظهور محرك يعمل بالطاقة النووية مثل Vasimir أو RD-0410 ، يمكننا التحدث عن تنفيذ الخطط
    1. 0
      16 نوفمبر 2014 11:26
      اقتبس من ساج
      حسنًا ، هذا ليس بالأمر الصعب بمجرد ظهور محرك يعمل بالطاقة النووية

      استمرت الأبحاث منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، ولم يسمع أي نجاح حتى الآن. لا أعتقد أنه لم يتم التفكير في كل شيء ، ولكن من المستحيل من الناحية التكنولوجية رؤيته حتى الآن. ومن هنا جاءت الشكوك. ممكن أساسًا ، لكن ليس ممكنًا بعد
      1. +1
        16 نوفمبر 2014 11:29
        اقتباس: T-73
        استمرت الأبحاث منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، ولم يسمع أي نجاح حتى الآن.

        وفقًا لـ RD-0410 ، كانت هناك اختبارات ، حتى أن هناك فيلمًا عنها على الإنترنت ، وكان هناك جناح خاص في موقع اختبار Semipalatinsk ، ويمكن لهذا المحرك أن يعمل في وضع الطاقة ، أي مثل محطة توليد الكهرباء
        1. 0
          16 نوفمبر 2014 11:41
          اقتبس من ساج
          وفقًا لـ RD-0410 ، كانت هناك اختبارات ، حتى أن هناك فيلمًا عنها على الإنترنت

          شكرا للمعلومة. يجب رؤيته
          1. 0
            16 نوفمبر 2014 11:46
            اقتباس: T-73
            يجب رؤيته

            هنا - http://geektimes.ru/post/233561/
            1. 0
              16 نوفمبر 2014 12:38
              شاهدت كلا الفيلمين. شكرًا لك. غنيا بالمعلومات. لقد فوجئنا بأبعاد المفاعل بقوة 1000 ميغاواط. أعرف ما أتحدث عنه ، لأنني أعمل في محطة للطاقة النووية. لكن في كلا الفيلمين لا توجد معلومات حول تخزين الهيدروجين. العرض الخارجي .. و؟ سائل - نعم ، استهلاك - نعم ، لكن وفقًا لاستهلاكه ، يمكننا أن نستنتج أنه لا يلمع عليه ليطير كما يحلو لك. بالمناسبة ، عرض الأمريكيون فقط جعل المرحلة الثالثة عليها. وهو ما يؤكد الفرضية القديمة - الأرض ليست منصة انطلاق. أكرر رغم ذلك
              1. 0
                16 نوفمبر 2014 12:46
                اقتباس: T-73
                بالمناسبة ، عرض الأمريكيون فقط جعل المرحلة الثالثة عليها

                حسنًا ، بالطبع ، لا يمكن إطلاقه إلا في الفضاء ، وتخزين الهيدروجين ، حسنًا ، من الواضح أنه في خزانات ذات عزل حراري ، حسنًا ، إذا ضغطت مثل هذا ، فقم بربطها بموسع توربيني صغير
                1. 0
                  16 نوفمبر 2014 13:12
                  الأحجام ، هذا هو كعب أخيل. إذا قررنا إلى أين نطير ، فلن يلغى أحد الجاذبية ، خاصة على زحل. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون هناك محرك مشترك على نطاق كوكبي ومحرك خارجي لمسافات كبيرة ، أو محرك رئيسي واحد. لم يتقرر الآن. في شبابي ، أعدت قراءة جميع كتاب الخيال العلمي المهمين تقريبًا: Sheckley و Asimov و Bradbury و Strugatsky و Norton و Kutner وغيرهم - وأنا أصدقهم جميعًا. إنهم مثل التقدميين. أفكار تتوقع الحاضر. حتى أنني أعتقد أنه كان من الممكن تجميع "Nomad" في الفضاء من الحطام (كل من قرأ كتاب Bester's "Tiger، Tiger" يعلم) ، لكن ... حتى الآن هذا لا يمكن تحقيقه. حتى في حدود 20-30 سنة. الأعمال لن تفعل ذلك. لا لنا ولا لهم. فترة الاسترداد من 2-5 سنوات تبدو مرتفعة للغاية على أي حال. كل من أعمالنا وأعمالهم مبنية على مبدأ "على الرغم من أن العشب لا ينمو هناك". قد تبدو آلة الاحتياطي الفيدرالي وكأنها استثناء حتى تنظر إلى الدين القومي للولايات المتحدة. كم عدد الحبال التي لا تلوي ...
      2. 0
        17 نوفمبر 2014 05:10
        مجدية من الناحية التكنولوجية ولفترة طويلة .. والسؤال هو كيف تخرجها بأمان من الأرض ، ثم كيف تحمي نفسك من الإشعاع أثناء الطيران ؟! حسنًا ، لا تؤدي! بالمناسبة ، أقمار صناعية ذات حشو "قوي" قد سقطت بالفعل! أتذكر كندا ، حتى أننا سئمنا منها. مثل عن الأضرار. شعور
    2. 0
      16 نوفمبر 2014 11:35
      تذكرت. في بداية رئاسته ، قال ميدفيد في الإذاعة إنه يتم إنشاء مثل هذا المحرك في روسيا. دعنا نطير إلى المريخ.
      1. 0
        16 نوفمبر 2014 11:40
        اقتباس: أورانج
        تذكرت. في بداية رئاسته ، قال ميدفيد في الإذاعة إنه يتم إنشاء مثل هذا المحرك في روسيا. دعنا نطير إلى المريخ.


        لا ، ليس من هذا القبيل ، ما يفعلونه الآن هو مفاعل نووي يعمل بالتبريد بالإسقاط مع تحويل آلي (توربين) ومجموعة من محركات البلازما (SPD) ، لكن ما اختبروه في السبعينيات كان مفاعلًا نوويًا بضخ الهيدروجين كمفاعل. سائل العمل ، مع تسخينه حتى 70 درجة ، اتضح أن نبضة محددة تبلغ 2000 ثانية واندفاع بمقدار طنين
  11. 0
    16 نوفمبر 2014 11:22
    لا يمكن أن يظهر رواد الفضاء الخاصون في روسيا لسبب بدائي - لا يمكن لأوليجافرينيا وضع المال إلا في الأماكن التي يوجد فيها حد أدنى من المخاطر والأرباح العالية.كما تفهم ، هذا لا ينطبق على الفضاء ولن تتسامح الدولة مع المنافسين ، لأن جيبها دائمًا ما يكون أقرب ولا يجب أن يكون فارغًا - وسيشارك تاجرًا خاصًا ليس فقط في الغنائم ، ولكن أيضًا العقود والعقود - ليخسر المال على حبيبه.
    1. +1
      16 نوفمبر 2014 11:37
      أوافق ، لكنني كتبت أيضًا عن هذا أعلاه - هذا فيما يتعلق بالتجار من القطاع الخاص. لكن لماذا احتكار الدولة سيء؟ كما أن الدولة لا تعيش على التبرعات. خلاف ذلك ، لن يكون هناك معاشات وإعانات وأكثر من ذلك بكثير. لا أرى أي خطأ في ذلك. ونعم ، يمكن للدولة فقط الاستثمار في المشاريع ذات المخاطر القصوى وليس حقيقة أنه سيكون هناك ربح.
      لعنة ، أذهب من خلال وكيل ، لكن ما هو رأيي بالنسبة لعلم الاتحاد الأوروبي))) أحتاج إلى التغيير
  12. +2
    16 نوفمبر 2014 11:43
    الثرثرة الأمريكية المعتادة. خاصة في جزء المريخ والمستعمرات الموجودة فيه. يعد التنقيب عن الكويكبات كسولًا للغاية بحيث لا يمكن مناقشته - محض خيال. لقد تمت بالفعل مناقشة مسألة تكلفة كيلوغرام واحد من البضائع الفضائية عدة مرات ، وهو أمر واضح لأي شخص: حتى الذهب أكثر ربحية من التعدين على الأرض من نقله من سيريس (وهذا بشرط أن يكون هناك).

    لكن تسويق إطلاق الأقمار الصناعية في الفضاء القريب ميسور التكلفة تمامًا للتجار من القطاع الخاص واليوم (مع التنظيم الصحيح للأعمال) يعد أمرًا مربحًا للغاية. شيء آخر هو أن هناك بالفعل حرب مصالح. بالنسبة لأمير ، تعتبر الشركات الخاصة عملًا مثبتًا ومألوفًا ، وترتبط مشاريعنا الكبيرة (بما في ذلك المساحة) بشكل أكبر بآمال الدولة. بطريقة ما لا أريد أن أفقد مثل هذا الجزء من دخل الفضاء (المقالة تتحدث عن حوالي 50٪ - ليس كثيرًا). ربما يجب أن نتبع نفس المسار: إنشاء شركات مساهمة بحصة كبيرة من رأس مال الدولة ومنحها الأقمار الصناعية؟ أنا لست خبيرًا اقتصاديًا ، فأنا أفهم هذه القضايا بشكل سيئ ، ولكن ربما يعبر شخص ما عن فكرة معقولة؟
    1. 0
      16 نوفمبر 2014 12:48
      اقتباس: أليكس
      من المربح تعدين الذهب على الأرض أكثر من حمله من سيريس

      أليكس ، أعتقد أنه مع إمكانية تعدين الذهب في سيريس ، فإن سعره سيكون مثل سعر الرصاص. ستدخل القواعد والقيم الأخرى في اللعب. وعن
      اقتباس: أليكس
      في مكان ما حوالي 50٪ - ليس كثيرًا

      ليست حقيقة وليست حقيقة. إنها تجارة بمليارات الدولارات ، وليس كل iPhone ممكنًا. لذلك ، لا توجد حرب مصالح بعد. المنعزلون لا يشنون حربًا ، ناهيك عن حرب تكنولوجية. النزاعات في محكمة Samsung و Apple هي بمثابة حبيبات على شكل فيل. وليس من تلك الأوبرا. على الرغم من أن الصين صامتة في الوقت الحالي ، ولكن مع العلم برغبتهم في التقليد ، فلن أتفاجأ عندما يفاجئون الجميع
      1. +1
        16 نوفمبر 2014 23:06
        حسنًا ، لا أعرف ، لقد أخبرتك أنني لست خبيرًا اقتصاديًا ، لكن ما زلت لا أصدق أن الأسعار يمكن أن تختلف كثيرًا.

        لكن ما هو مثير للاهتمام: ما الذي نفكر في تطويره هناك؟ إذا حكمنا من خلال الدراسات الجيولوجية والفيزيائية الكونية (سأقوم بالحجز على الفور ، كل هذه بالطبع نظريات ، لكن تمت مناقشتها جيدًا) ، العناصر الرئيسية للكون هي الهيدروجين والهيليوم والأكسجين والسيليكون ومن المعادن والحديد والنيكل (جيد ، زائد ، كوبالت). كل هذا الخير لا يكفي للأرض.

        ذات مرة كتبت ذلك بطبيعتي - متشكك (عمر ، أو شيء من هذا القبيل شعور ) ، لذا أعتقد: ماذا سنحصل من تلك المساحة في المستقبل القريب؟ على الرغم من أن الرومانسية تطرق إلى المستقبل ...

        بشكل عام ، أعتقد أنه يجب علينا أولاً تحضير كارافيل (هذا ليس ضروريًا أبدًا) ، ولكن حيث سنبحر عليها لاحقًا - سيكون هناك دائمًا كولومبوس. شيء من هذا القبيل.
  13. +3
    16 نوفمبر 2014 11:51
    اقتباس: أليكس
    كم مرة تمت مناقشة مسألة تكلفة كيلوغرام واحد من البضائع الفضائية

    هذا هو المكان الذي يقع فيه الكثيرون في نفس الخطأ - لنقل المواد الخام من الفضاء إلى الأرض ، لا ، لا تحتاج فقط إلى القيام بذلك ، فأنت بحاجة إلى إنتاج المنتج النهائي خارج الأرض ، مثل الأجهزة أو المنتجات التي لا يمكن تم الحصول عليها على الأرض في ظل ظروف الجاذبية والإنتاج المحلي بشكل عام يجب أن يركز على استخدام المنتج النهائي في نفس المكان
    1. 0
      16 نوفمبر 2014 12:52
      اقتبس من ساج
      لا تحتاج إلى القيام بذلك ، فأنت بحاجة إلى إنتاج المنتج النهائي خارج الأرض

      دعنا نصل إلى هذا على أي حال. السؤال الوحيد هو الوقت. لكن الإنسانية في فهمنا هي شابة ، يمكننا ذلك ، هناك وقت بينما تشرق الشمس. لكن هناك عامل واحد يضع كل شيء على أرض مهتزة. أعني ، بعد كل شيء ، أقدم مهنة للبشرية. سياسة. ثاني أقدم مهنة على وجه الأرض هي ضعف الشبه
    2. +2
      16 نوفمبر 2014 23:15
      لذا فهذه مسألة مستقبل بعيد لدرجة أنه لن يكتب عنها كل كاتب خيال علمي. هذا ، بشكل عام ، بالطبع ، يمكنك تصوير أي مدينة تحت قبة (أو بدونها) أو ابتكار "نجمة مدينة المعرفة الاقتصادية" ، لكنها أكثر واقعية - فهم يستسلمون هنا بطريقة ما. أو ينزلون إلى مستوى الحكاية شبه الخيالية. على ما يبدو ، فقط مشاريع مثل السياحة إلى القمر والمريخ تومض من هذا.

      وجهة نظرك حول المشكلة صحيحة تمامًا: إن إنجلترا هي الوحيدة التي توفر نفسها من خلال الواردات ، وتقوم جميع الدول العادية بتطوير البنية التحتية على الفور والمنتج ، بشكل أساسي ، يُباع هناك على الفور. عندها سيقع كل شيء في مكانه ، ولكن فقط عندما يكون ...

      عندما كنت في سن ما قبل المدرسة ، كنا جميعًا مهتمين بملاحة الفضاء (أول مفرزة من رواد الفضاء عرفت بأسمائهم الأخيرة وصورهم) ، كل ثانية كانت ستصبح رواد فضاء. ثم بدا كل شيء ... على مر السنين ، تأتي المعرفة ومعها ، كما تعلم ، "أحزان كثيرة" ...
      هل أخطأت في شيء ما؟ أم ليس كثيرا؟
  14. 0
    16 نوفمبر 2014 13:04
    اقتباس: T-73
    دعنا نصل إلى هذا على أي حال. السؤال الوحيد هو الوقت.

    أنا أؤمن بالرغبة ، أراد Bigelow بناء فندق قابل للنفخ على سطح القمر من أجل رهان ، لذلك قام حتى بطيران نموذج قابل للنفخ إلى الفضاء ، وتم اختبار القشرة مع كرات الألمنيوم بسرعة 6 كم / ثانية. ، ثم مات هذا العمل ، وأعتقد أن كل شيء استقر في التسليم إلى القمر نفسه
    1. 0
      16 نوفمبر 2014 13:20
      اقتبس من ساج
      أراد الرهان

      Wo-o-o-t! ليس برنامجًا ، وليس حدثًا واسع النطاق ، إذا جاز التعبير! رهان. يروق الغرور. لمرة واحدة - لا يوجد نظامي. أعتقد أنه خسر. لا أعلم عن المواعيد النهائية ، لكن الأمر سيان - سيخسر ، حتى لو فاز ... نعم ، لغتنا تسمح بالكثير. آمل أن يراقبونا من فوق التل ويمزقوا أدمغتهم))) إذا كان هناك (ماذا لو قرأ بساكي؟ إذا كان يستطيع)
  15. +2
    16 نوفمبر 2014 13:07
    كما أن شركة Boeing Corporation و Airbus تتمتعان بشروط خاصة بدون دعم من تحت حمايتهما لتمتد أرجلهما منذ فترة طويلة
    1. 0
      16 نوفمبر 2014 14:31
      السوق البرية للروس. كل شيء مختلف معهم ، ليس كما تحدث لنا غايدار وتشوبايس. لهذا السبب تتطور الملاحة الفضائية الخاصة ، فالأمر لا يتعلق فقط بالأرباح اللحظية. يتطلع إلى المستقبل.
  16. 0
    16 نوفمبر 2014 14:02
    يحتاج التجار من القطاع الخاص إلى أن يكونوا مدفوعين في العنق. خاصة من المجالات الاستراتيجية مثل الطاقة والطب والإمداد الغذائي والإسكان والخدمات المجتمعية. لا يحتاج التاجر الخاص إلا إلى الدهون ، فهم يدمرون كل ما يلمسونه. والمناقشة ليست سوى حالة خاصة من القاعدة العامة.
    1. -1
      16 نوفمبر 2014 14:30
      اقتباس من LvKiller
      يحتاج التجار من القطاع الخاص إلى أن يكونوا مدفوعين في العنق. خاصة من المجالات الاستراتيجية مثل الطاقة والطب والإمداد الغذائي والإسكان والخدمات المجتمعية.

      حسنًا ، نعم ، هل فاتك إمداد الدولة بالقسائم وطوابير الانتظار الطويلة؟
      على الرغم من الحنين ... بكاء
  17. +1
    16 نوفمبر 2014 16:43
    إن المصطلح الصاخب "رواد الفضاء الخاصون" مبالغ فيه باستمرار. ما هذا؟ مراكز التحكم في المحركات الخاصة ، والمحطات الخاصة ، وتتبع الترددات والاتصالات ، والمدارات الخاصة؟ الثابت بالنسبة للأرض ؟؟

    هل المدراء السياسيين مدركين لذلك؟ يضحك

    يقدم المقال بعض الأمثلة حول موضوع "مشاركة رأس المال الخاص في مشاريع صناعة الفضاء". من هذا إلى علم الفضاء ، بدءًا من تصميم المحمول الإلكتروني إلى تنظيم حركة المرور وشبكة النقل على نطاق عالمي. هذه قضية مشتركة بين الدول وستظل كذلك حتى القرن الثاني والعشرين بالتأكيد.

    علاوة على ذلك ، هناك أمثلة على الأميين تقنيًا (على ما يبدو ، لا يوجد آخرون):

    برنامج فضائي ، والذي ، إذا نجح ، سيقلل من تكلفة الرحلات الفضائية بترتيب من حيث الحجم. إنه يطور مركبة إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام قادرة على الهبوط على ذيل اللهب. اليوم ، يعرف جندبه ("الجندب") بالفعل كيف يهبط على هذا الذيل بالذات من ارتفاع كيلومتر. إذا طارت مركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام هذه إلى الفضاء ، فإن إطلاق قمر صناعي صغير سيصبح أمرًا في متناول أي شخص تقريبًا.


    -هيوستن لدينا مشكلة!!

    إذا بدأ كل "فتى" في إطلاق أقمار صناعية صغيرة ، فإن الأقمار الصناعية الكبيرة ستبدأ في السقوط. في المدارات القريبة ، يوجد بالفعل ما يكفي من القمامة وهذه مشكلة بالفعل. خاصة بعد أن اكتظت "أصدقاؤنا" الصينيون بالصواريخ الاعتراضية الحركية ..

    بشكل عام "لإطلاقه سيطلقه ولكن من سيعطيه" ..


    والحامل القابل لإعادة الاستخدام ، مع التقنيات الحالية ، هو وسيلة أكيدة لزيادة تكلفة وضع حمولة في المدار. ومع الهبوط أيضًا على "ذيل اللهب" - لزيادة السعر كونيًا!
    بشكل عام ، هل يمكنك إخبار هؤلاء الأشخاص عن المظلة؟
    وإظهار هبوط BMD بمظلة وذيلان من اللهب!))
    1. +1
      17 نوفمبر 2014 18:53
      "في الواقع ، هل يمكنك إخبار هؤلاء الأشخاص عن المظلة؟" ///

      أخبرني.
      أرسل سيرتك الذاتية إلى Elon Musk ،
      وإذا كنت مهندسًا جيدًا ، يمكنك ذلك
      احصل على وظيفة ممتعة.
  18. 0
    17 نوفمبر 2014 19:34
    لماذا أحتاج إلى عمله الممتع عندما يكون لدي عمل ممتع خاص بي ؟؟
    دعنا نرسله أفضل إلى سطح مكتب "نونو" على "ريكتافر". يضحك