المدمر الروسي

29
في السنوات الأخيرة ، في مناقشة الوضع الذي تطور في صناعة الدبابات الروسية ، تعرض كبار المسؤولين الروس وممثلي قيادة القوات المسلحة لانتقادات شديدة ، وعينات من المركبات المدرعة التي تعمل في الخدمة والتي يجري تطويرها أيضًا. . تم توجيه الانتقادات إلى شركة OJSC NPK Uralvagonzavod الروسية ، والتي تعد اليوم محتكرًا في تطوير وإنتاج BTT. لم يتمكن مطورو تاجيل من التعامل بشكل صحيح مع كل من المشاكل التي نشأت في تطوير النماذج الواعدة - BMPT و خزان، وسمح بالتأخير في تحديث دبابات T-90A الموجودة بالفعل في الخدمة.




تُظهر تجربة استخدام المركبات المدرعة في النزاعات المسلحة في السنوات الأخيرة أن نظام الأسلحة المثبت عليها يكون أحيانًا فعالاً للغاية في إصابة الأهداف المشتتة والمموهة: قاذفات القنابل اليدوية وأطقم المدافع الرشاشة ومشغلي ATGM والقناصة. حتى مع وجود أسلحة متقادمة ، فإن جميع الأشياء المذكورة أعلاه تشكل تهديدًا حقيقيًا للدبابات وناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة ، خاصة في المستوطنات والجبال والغابات. حيثما كانت النيران موجهة ، في معظم الحالات ، تفتح بشكل غير متوقع.

اليوم ، تم إنشاء مركبة قتالية لدعم الحرائق ، فريدة من نوعها في خصائصها ، في روسيا ، والتي تم عرضها في معرض IDEX-2011 بواسطة Rosoboronexport. لديها حماية خاصة شاملة ضد الأسلحة المضادة للدبابات ونظام سلاح قوي لتدمير القوى العاملة للعدو والأهداف المحمية والطيران المنخفض ، وقمع الأسلحة المضادة للدبابات قبل أن تبدأ في العمل بنشاط. من حيث الصفات الخاصة بها ومجموعة المهام المعقدة ، لا يوجد لدى الآلة الروسية نظائرها في العالم. لا عجب أن وسائل الإعلام أطلقت عليها اسم المدمر الروسي.



تم تصميم BMPT للعمل في أنواع مختلفة من المعارك كجزء من وحدات البنادق الآلية والدبابات والوحدات الفرعية. مع كل هذا ، فإن المهمة الرئيسية لـ BMPT هي قمع وتدمير القوى العاملة الخطرة على الدبابات (TOZhS). يتيح استخدام 100 ملم OPU 2A70 كجزء من التسلح الرئيسي لـ BMPT ، جنبًا إلى جنب مع حمولة الذخيرة الضخمة ، إصابة أهداف خفية على مسافة تصل إلى 5 آلاف متر. عند استخدام AP 2A72 على مسافة تصل إلى 2,5 ألف متر ، تم ضمان قمع فعال للأهداف. تتيح قاذفة القنابل 40 مم المثبتة في البرج إمكانية تدمير القوى العاملة للعدو بشكل فعال على مسافة تصل إلى ألفي متر عند إطلاق النار من مكان ثابت وأثناء التنقل.

يتم ضمان هزيمة مركبات ودبابات المشاة القتالية على مسافة تصل إلى 5 آلاف متر باستخدام صاروخ أركان الذي تم إطلاقه من خلال قاذفة 2A70. أيضًا ، من أجل تدمير المركبات المدرعة للعدو ، تم تثبيت Kornet ATGM على BMPT ، المثبت في حاويات خاصة محمية من الشظايا والرصاص. في كلا الخيارين من الأسلحة ، من الممكن مكافحة الطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض وطائرات الهليكوبتر التكتيكية بشكل فعال على مسارات مائلة على مسافة تصل إلى 4 متر.

في مرحلة الاختبارات الميدانية الأولية ، تم إجراء تقييم لفعالية هزيمة القوى العاملة المحمية للعدو عند إطلاق النار من نظام التحكم في الحرائق ، AG ، و AP.

المدمر الروسي


تسمح أجهزة التصويب والمراقبة الحديثة ، فضلاً عن توزيع مناطق المسؤولية الخاصة بين جميع أفراد الطاقم ، بتحديد أهداف العدو وتحديدها في الوقت المناسب. يضمن نظام السلاح إطلاق نار متزامن على 3 أهداف. هذا يعني أن 3 من أفراد الطاقم لديهم كل فرصة لإطلاق النار بشكل مستقل على الأهداف المكتشفة في قطاع 360 درجة. وبعبارة أخرى ، فإن الكفاءة العالية لـ BMPT مضمونة من خلال نظام الأسلحة متعدد القنوات.

تم إيلاء اهتمام خاص عند إنشاء آلة فريدة لدرجة أمان الطاقم. نظرًا للأبعاد الصغيرة نسبيًا والألوان المشوهة ، فإن المركبة القتالية بالكاد تكون ملحوظة. تعمل الحماية الديناميكية المدمجة على زيادة مستوى الحماية بشكل كبير من كل من المقذوفات ذات العيار الفرعي الخارقة للدروع ، ووسائل التدمير التراكمية أحادية الكتلة ، والصواريخ التراكمية المضادة للدبابات برؤوس حربية منفصلة. نظام الستارة الأوتوماتيكي هو حماية إضافية ضد قذائف المدفعية برؤوس صاروخ موجه بالليزر شبه نشطة وصواريخ موجهة مضادة للدبابات. في الوقت نفسه ، يتم تشكيل تداخل في أنظمة المدفعية المجهزة بأجهزة تحديد المدى بالليزر.



جوانب BMPT مغطاة بالكامل بشاشات ذات حماية ديناميكية وشاشات شبكية خاصة ، والتي توفر ، جنبًا إلى جنب مع المقصورات المدرعة الموجودة على جوانب الهيكل ، حماية قوية للطاقم من RPGs. يتم وضع الوقود داخل السيارة وخارجها في حجيرات مدرعة قوية. الإسقاط الخلفي مغطى بشاشات شبكية. يتم ضمان حماية الطاقم من اختراق الشظايا في الهيكل والبرج بواسطة شاشات مقاومة للتشظي من القماش.

على الرغم من الوجود المثير للإعجاب للحماية المدرعة ، تتمتع المركبة القتالية بقدرة عالية على الحركة والمناورة. تم تحقيق ذلك من خلال تركيب محرك ديزل رباعي الأشواط بقوة 1000 حصان. مع شاحن توربيني وتبريد سائل ، وشاسيه ونقل مثاليين ، مما يوفر قيادة سلسة ودرجة عالية من القدرة عبر البلاد.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الوضع المعياري للذراع الرئيسي يجعل من الممكن تثبيته على أنواع مختلفة من هيكل الخزان. على سبيل المثال ، في حالة تحديث الخزانات. عند تغيير درجة الحماية ووزن الوحدة ، يمكن أيضًا وضعها على هيكل خفيف (IFV) أو سفن ذات حمولة صغيرة.



ومع ذلك ، من وبأي شكل سيطلب هذه السيارة ، سيخبرنا الوقت. في الوقت الحالي ، بناءً على نتائج الاختبار ، هناك شيء واحد واضح: استخدام BMPTs سيزيد بشكل كبير من درجة القدرات القتالية للوحدات ، ويقلل من فقدان الأشخاص والمعدات ، والأهم من ذلك ، حل جميع المهام القتالية المعينة بشكل فعال.








29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    20 أغسطس 2011 12:12
    وماذا ، كوسيلة لدعم المشاة والدبابات ، وخاصة في القتال في المناطق الحضرية ، هو الأكثر (سيكون من الجيد إضافة النحل بشكل عام). إنها موجة من النار + الدروع. نعم ، والدبابات لا يتم التخلص منها على طريقة سيرديوكوف ، ولكن يتم تحويلها إلى مثل هذه المنتجات ، حسنًا ، إلى ناقلات جند مدرعة ثقيلة ، لأنها ستكون مفيدة للجميع. وكم عدد أرواح الجنود الذين سيتم إنقاذهم. أم لا ؟؟؟/
  2. شيند 76
    +4
    20 أغسطس 2011 12:13
    كان في معرض في ن.
  3. سيبيرية
    +1
    20 أغسطس 2011 12:34
    السيارة جيدة - بلا شك ، لكن .... في الوقت الحاضر ، لم يتم تطوير مفهوم استخدامها القتالي في القوات المسلحة. ما هي الوحدات التي يجب أن تجهزها ، وكيف تستخدمها تكتيكيًا جنبًا إلى جنب مع البنادق الآلية والناقلات؟ لم يتم تنفيذ التدريبات التجريبية والاختبارية. وبشكل عام هل وزارة الدفاع تخطط لشراء هذه السيارة أم لا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأين سيتم تدريب الضباط والقادة الذين سيقودون هذه الوحدات؟
    الحقيقة أنه بعد انتقال القوات العسكرية إلى نظام اللواء والاعتماد (المعلن) لنماذج جديدة من الأسلحة والمعدات العسكرية (ولديها خصائص أداء أكبر قليلاً) ، لم يتم إجراء أي تغييرات على مسودة أدلة القتال الجديدة ، فيما عدا أنه تم حذف مصطلح "التقسيم".
  4. -1
    20 أغسطس 2011 12:35
    وفقًا للفيلم ، يطن المحرك مثل الجرار ، نوع من الحركة الضعيفة
    1. fktrctqxbr
      -4
      20 يناير 2012 01:34
      معدن آخر. غاضب
  5. Garfild
    +1
    20 أغسطس 2011 13:00
    في منطقة موسكو ، أفهم جيدًا أن 1-2 طلقات على برج BMPT برصاصة خارقة للدروع من M-82 Barett ستبطل جميع القدرات القتالية لـ Terminator. لا يتم حماية البرج بالأسلحة ونظام التصويب على الإطلاق.
    1. +3
      20 أغسطس 2011 16:51
      لو كانت تقف مكتوفة الأيدي وحيدة ، عندها لا أريد أن أكون مكان قناص. وعليك أن تفهم أن هذه الوحدة ستتحرك في السطر الثاني بعد الخزانات.
    2. واد
      -5
      21 أغسطس 2011 07:17
      أنا أتفق مع هذا!!!!!! Fecalinka ليس قاذفًا .... ومرة ​​أخرى يحاولون امتصاصه مع الشمس ....

      وماذا ، كوسيلة لدعم المشاة والدبابات ، خاصة في القتال الحضري ، هل هو .....

      في أي معركة حضرية ستستخدمها؟ ... إذا أدت طلقة واحدة من آر بي جي إلى تعطيل البندقية الرئيسية ... وبعد ذلك يبدو أن طاقمك يتكون إما من 4 أو 5 أشخاص ... يصبحون رهائن من هذه القصدير يمكن ... الطلقة الثانية من سطح المبنى إلى مكان السائق ميكانيكي .... والسيارة تقف وتحترق مثل postoment .... وبقية أفراد الطاقم المتبقين فيها يصلون بالفعل ويستعدون للموت .... يذكرون حياتهم كلها ....

      لماذا يُطلب وضع 2 آخرين من أفراد الطاقم فقط للمدافع الرشاشة التي لا يمكن محاربتها في النصف العلوي من الكرة الأرضية؟

      الحد الأقصى لهذا الأنبوب هو 2-3 من أفراد الطاقم ، وسائق ، وقائد مدفعي.

      مكان هذه السيارة هو فقط في المسيرات والمعارض للخاسرين ... الذين لا يستطيعون ابتكار أي شيء يستحق العناء ...
      بشكل عام ، أنا صامت بشأن معارضة المروحية ، وخاصة أباتشي لونغبو بنيران جهنم ...
      ربما يقوم بإسقاط Mi24 لمجرد أنه لا يملك شيئًا سوى المدفع والصواريخ غير الموجهة ....
      هذه السيارة سيئة في رأيي! سأخشى أن أقاتل فيه شخصيًا ... تطبيقه المحدد ضيق جدًا بسبب الأسلحة غير المحمية ، فهو مناسب فقط للظروف المثالية ، مثل قصف الثوار في السهوب على مسافة طويلة ... أنتجت الصناعة السوفيتية الكثير من هذا الهراء الذي لا يتوافق مع حقائق الحرب BTR-80 ، التي دفنت حجرة القتال بأكملها أثناء انفجار على لغم مضاد للدبابات ... وعربة قتال مشاة ... شخصيًا ، حول قضية BMPT ، أنا أتفق مع منطقة موسكو!
      انظر إلى الجذر!
      1. 0
        4 مارس 2012 10:27 م
        لديك استنتاج مشكوك فيه ... هل هذا يعني أن BPM-2 (3) هراء أيضًا؟ بعد كل شيء ، من السهل أيضًا اختراق RPG-7 ... لكنهم مع ذلك في الرتب ...
  6. 0
    20 أغسطس 2011 13:19
    جهاز خطير.
    هل كان هناك أي خبرة قتالية؟ هل كانوا في جورجيا؟

    "تم إيلاء اهتمام خاص عند إنشاء مركبة فريدة لدرجة حماية الطاقم. نظرًا للأبعاد الصغيرة نسبيًا واللون المشوه ، فإن المركبة القتالية بالكاد يمكن ملاحظتها."
    ثم مازحوا وتدحرجوا باللون الأخضر في الثلج (في الفيلم المرفق). ؛)
  7. +1
    20 أغسطس 2011 15:14
    لدينا ، كما أراها ، كل شيء فريدًا ... اندفاعة .. لا تستخدم في أي مكان في العالم (على أنها غير ضرورية).
    معنى هذا الجهاز بدون هبوط قابل للنقل ليس موجودًا
    يتم وضع الأسلحة بشكل غريب ، يتم وضع قاذفات القنابل الآلية بشكل مجنون مثل مدفع رشاش بالطبع ، والذي تخلى عنه الجميع بالفعل ..... ناقلة أفراد مدرعة ثقيلة وعليها ثلث هذه الأسلحة .. وهذا في رأيي واعد.
    1. alex_97597
      +1
      20 أغسطس 2011 22:27
      rumpeljschtizhen,
      هل تحب American M1 Bradly؟
    2. واد
      -1
      21 أغسطس 2011 07:40
      بالضبط! يوافق! يبدو أنهم فهموا ذلك في منطقة موسكو وسيشترون من الإيطاليين مجموعة تجريبية من ناقلات الجنود المدرعة مع حجرة المحرك الموجودة في المقدمة للدراسة .. (وليس الوشق)
  8. -2
    20 أغسطس 2011 16:18
    رأيي هو أن الآلة الناجحة للغاية تأخذ في الحسبان بشكل خاص نفس المفهوم الحديث لمحاربة الإرهاب. بالمناسبة ، هل يعرف أحد مفهوم استخدام السذاجة؟
    رفضهم مو. إنه لأمر مؤسف ... يبدو لي أنهم ابتكروا نوعًا جديدًا من المركبات المدرعة ، ولن نفوتها في ساحة المعركة ، إنها وظيفية ، ومن الجدير الاعتراف بأن هندستنا لم تُقتل بعد ، وسوف يأخذون أي شيء بكل سرور للتصدير ، سترى.
    نعم ، على مثل هذه المنصة سيكون من الممكن صنع روبوتات بالفعل ، ستكون هناك رغبة وتمويل
  9. +1
    20 أغسطس 2011 16:40
    حتى يتم شراؤها لمدة عام ... :-))) نعم ، ستذهب للتصدير
  10. كلاسيكى 2001
    +4
    21 أغسطس 2011 03:08
    تم ربط Serg32 بالفعل بهذه المقالة ، ولكن ها هو مرة أخرى.
    http://www.btvt.narod.ru/3/bmpt_future/bmpt_future.htm

    هناك حاجة إلى BMPTs للجيش ، ولكن ليس من هذا القبيل. المشكلة في هذه "التحفة الفنية" من تاجيل هي أن وحدة الأسلحة عن بعد غير محمية بشكل جيد ، والسيارة مصممة للعمل في تشكيلات قتالية بالدبابات. ماذا سيحدث للصواريخ المضادة للدبابات المثبتة على جوانب الوحدة بدون أي دروع عندما تنفجر قذيفة عيار 155 ملم وتصيب السيارة بشظية؟ لا شيء جيد. كما يتضح من الصور ، فإن المسدسات العلوية ليست محمية أيضًا بأي شيء ويمكن أن تصيبها بسهولة حتى الشظايا. أخيرًا ، "نافذة" مدرعة خفيفة (إذا كان هناك درع على الإطلاق) من FCS أعلى البرج. "تحفة" الفكر الهندسي. ليس من المستغرب أن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي رفضت شراء سيارة بهذا الشكل. لكن تم شراء عدة نسخ من قبل كازاخستان. انظر http://andrei-bt.livejournal.com/93030.html.
    1. واد
      0
      21 أغسطس 2011 07:22
      بالنسبة لكازاخستان ، فقط .... هناك سهوب كبيرة ....))))) فقط لهذا "الوحش الخارق ..." لقد سخروا من بعضهم البعض ...
  11. الجندي
    0
    21 أغسطس 2011 07:17
    في هذا الوقت ، توجد بالفعل مركبة في الخدمة ، تعمل في الرتب الثانية من تشكيلات الدبابات ، وهي BMP-2. في الوقت نفسه ، سيكلف BMP-2s أقل من BMPT واحد. وإجمالي القوة النارية لاثنين من BMPs ، إذا كان أقل من BMPT واحد ، ليس كثيرًا. لكن من بين أمور أخرى ، تقود مركبتان قتال مشاة 14 من رجال البنادق الآلية إلى المعركة. في الوقت نفسه ، لن تدعم BMPs ذات المشاة الدبابات في الهجوم فحسب ، بل ستكون أيضًا قادرة على الاحتفاظ بالأراضي المستصلحة. بالطبع BMP-2 هي سيارة قديمة وليست مثالية في كل شيء ، لكنها متوازنة. ويمكن وصف BMPT على النحو التالي ، ليس خزانًا ، وليس BMP ، أو بعبارة أخرى ، ليس سمكًا ، وليس لحمًا.
  12. نقيب
    0
    21 أغسطس 2011 11:23
    اضطر لإزعاجك. قررت وزارة الدفاع عدم شراء BMPT ووصفتها بأنها عفا عليها الزمن
    1. KTV
      KTV
      +1
      21 أغسطس 2011 16:53
      لا أحد يحتاجه وهو غريب في جوهره ... - من بنات أفكار أخرى من UVZ ... الآن يريدون نحت أرماتا المعجزة ، لكنهم يحتاجون إلى القليل من المال للبحث والتطوير - 150 مليار روبل.
  13. 0
    27 أغسطس 2011 12:37
    ولماذا لا نقوم بإنشاء ما يسمى ب. الفرق التجريبية ، حيث تم وضع خيارات مختلفة لاستخدام المعدات التي تم إنشاؤها؟ بناءً على هذه التجربة ، اتخذ قرارًا بشأن مدى استصواب إنشاء نوع أو آخر من المعدات العسكرية. صحيح ، أثناء كتابة تعليق ، اعتقدت أنه سيتعين علي إطلاق العنان لـ "حرب صغيرة" في مكان ما ، مثل آمر. سخيف بالطبع.
    ومع ذلك ، فإن فكرة الفرق التجريبية لها مكان للعيش فيه.
  14. بانزرسولدات
    -1
    4 سبتمبر 2011 15:45
    أيها الرفاق. سؤال واحد ، ربما ليس في الموضوع ، ما الذي لديهم مع سماعات الرأس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  15. -1
    4 سبتمبر 2011 15:51
    سماعات من عينة جديدة.
    1. بانزرسولدات
      -1
      6 سبتمبر 2011 23:26
      لا يبدو أنهم أفضل من القدامى. لكنهم لا يبدون جيدين.
  16. vlad_gluh
    -1
    9 سبتمبر 2011 14:31
    هل توجد طفايات حريق؟
    1. بانزرسولدات
      -1
      11 سبتمبر 2011 10:07
      تمامًا مثل أي خزان ، توجد طفايات حريق ونظام إطفاء آلي.
  17. -1
    28 نوفمبر 2011 16:18
    الآلة وحش) من المؤسف أن السلطات لا تفهم هذا.
  18. سينيا
    +2
    10 يناير 2012 01:01
    تمتص السيارة لأنهم صنعوا الفجل ، ستفهم ما .... كان من الضروري تطوير دبابة جديدة وهذا كل شيء ، وذهبنا في الاتجاه الآخر! إلى روسي! أنا متأكد من أنه من المستحيل التحكم في مثل هذه المجموعة من الأسلحة لثلاثة من أفراد الطاقم !! يحتاج القائد إلى أمر السائق بالتوجيه !! اتبع ؟؟؟ وكل هذا في نفس الوقت؟ ؟؟؟ وأين يجب أن يذهب TERMINATOR أمام الخزانات أو خلفها ؟؟؟؟ IIIi لماذا إذن الدبابات بشكل عام إذا كان هناك WONDER FUCK! لجميع المناسبات ؟؟؟ وكيف سيتم إعادة شحن الصواريخ بأربع قطع ؟؟؟
  19. -1
    1 فبراير 2012 21:11 م
    في عام 1941 ، كان لدينا بالفعل آلات فريدة مثل T-35. وأين انتهى بهم الأمر؟ لا سمح الله أن الماضي يعيد نفسه ...
  20. 0
    22 فبراير 2012 14:54 م
    الآن يتم تقليص الجيش وسيكون صغيرا. لذلك كل مقاتل مهم. لذلك ، إذا قمت بتقدير الشكل الذي يشكله هؤلاء المقاتلون تهديدًا كبيرًا للعدو: في السترة الواقية من الرصاص ، والخوذة ، وبمدفع رشاش أو نفس العدد من المقاتلين ولكن في BMPT - وسيتضح على الفور ما إذا كانت هذه الآلة مطلوبة أم لا.
    في رأيي هناك حاجة بالتأكيد. يمكن أن تكون المشكلات المثيرة للجدل فقط حول تسليح هذا الجهاز وكيفية وضعه بشكل أكثر كفاءة على السيارة. أنا شخصياً أفضل النهج مع برجين مستقلين (مثل BMPT من ChTZ)