"أرماتا" وروبوتات الدبابات: احتمالات المركبات المدرعة الروسية

29
حقيقة أن روسيا كانت في حاجة إلى تحديث أي نوع من الأسلحة تقريبًا هي حقيقة واضحة. يتزايد الإنفاق الدفاعي للبلاد عامًا بعد عام. والآن ، من مسؤولي وزارة الدفاع ، تظهر معلومات في وسائل الإعلام تفيد بأن التحديث في المستقبل القريب ينتظر المركبات المدرعة المحلية. إذا كان كل نموذج مدرع فردي حتى هذه اللحظة مجهزًا بعناصر هيكلية خاصة به ، فمن المخطط الآن "وضعه" على أساس عالمي. على هذا الأساس ، سيتم استخدام منصة تتبع واحدة تسمى "Armata".

وفقًا لممثلي وزارة الدفاع ، سيتم تضمين "أرماتا" في ما يسمى التكوين المعياري للروسية الدباباتومركبات الحاجز ومركبات قتال المشاة. سيمكن ذلك من توحيد مجمع المركبات المدرعة للقوات الروسية ، وكذلك زيادة معدل تجميع المعدات في إحدى المؤسسات الأساسية في أورالفاغونزافود.

من المقرر استخدام المعدات الجديدة في غضون عامين. على أساس دائم ، سيتم تسليم الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى القائمة على هيكل Armata المجنزرة إلى القوات في عام 2015. في الوقت نفسه ، من حيث معاييرها ، ستكون أكثر موثوقية من الآلات الحالية. "Armata" ، أو كما يطلق على هذه المنصة T-99 "الأولوية" ، هي وحدة مركبة مدرعة من الجيل الرابع. بالمناسبة ، يمكن أيضًا تصميم حوامل المدفعية الحديثة ذاتية الدفع على أساس هذه الوحدة. من المحتمل أن تصبح المنصة الجديدة قاعدة للمركبات المدرعة البرمائية ، ولكن في هذه الحالة ، سيتعين على Armata إجراء بعض التغييرات في اتجاه تقليل الوزن.

"أرماتا" وروبوتات الدبابات: احتمالات المركبات المدرعة الروسية


يتوقع الخبراء اهتمامًا كبيرًا بالتطوير من الزملاء الأجانب.

ومن الجدير بالذكر أن مشروع Armata ليس هو المعرفة الفنية الوحيدة التي من المخطط تقديمها من قبل مطوري المركبات المدرعة الجديدة. لذلك أشار قائد القوات البرية في مقابلته الأخيرة إلى أن المركبات المدرعة الروسية يجب أن تسلك طريق الروبوتات. هذا يعني أن وزارة الدفاع تعتزم الاقتراب التدريجي من شراء الدبابات وعربات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة ، والتي ستجري عمليات قتالية في وضع التحكم عن بعد. في الوقت نفسه ، يتضمن مخطط الروبوتات نفسه رفضًا تامًا لأنظمة التحكم الميكانيكية ، وينطوي على تشبع المركبات المدرعة بما يسمى الأنظمة "الذكية". قد يشمل ذلك نظامًا للتعرف تلقائيًا على المعدات العسكرية للعدو ، بالإضافة إلى نظام النيران الموجهة دون مشاركة الطاقم.

وأشار المسؤول العسكري إلى أن الولايات المتحدة تتبع بالفعل مسار الروبوتات ، التي تخطط لتحديث دبابة إم 1 أبرامز. تتمثل مهمة مصممينا في المرحلة الأولى ، وفقًا للقائد العام ، في العمل المنهجي لتجهيز الدبابات الجديدة والمركبات المدرعة الأخرى بتقنية الكمبيوتر ، مما يجعل من الممكن تقديم مساعدة كبيرة لطاقم السيارة في المرحلة النشطة من الأعمال العدائية.

مثل هذه الآفاق لا يسعها إلا أن تفرح. بفضل الدعم المالي للدولة وموهبة المصممين الروس ، قد تستعيد بلادنا لقب المورد الرئيسي للابتكارات العسكرية للقوات.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. هيلموت
    +1
    25 أغسطس 2011 09:29
    أرماتا أو أرمادا؟
  2. +3
    25 أغسطس 2011 09:48
    كل هذا يحلو. تتطلب الأتمتة قاعدة العناصر الخاصة بها. من المثير للاهتمام مقدار ما ستسفر عنه تقنياتنا ، على سبيل المثال ، لشركة Intel. شيء ما الجميع في عجلة من أمره "لجعله آليًا" ، في هذه الأثناء ، عندما "يموت" أي إلكترونيات عند استخدام الكهرومغناطيسي ، وإن لم يكن لفترة طويلة. آمل أن يكون هناك مخرج.
    1. zczczc
      +2
      25 أغسطس 2011 10:07
      لهذا ، هناك مفهوم "المجموعة العسكرية" - الحماية من الإشعاع ، بما في ذلك.

      بدون الإلكترونيات ، لا يمكن للآلة أداء الوظائف الحديثة. لكن المهم هو أن تكون قادرًا على إيقاف تشغيله تلقائيًا في وقت ارتفاع الإشعاع المتأين ، بحيث لا يكون هناك أعطال لأشباه الموصلات.
      1. 0
        25 أغسطس 2011 10:18
        zczczc، هل من الممكن حقًا أن يكون لديك وقت لإيقاف تشغيل الأجهزة الإلكترونية بنبض كهرومغناطيسي مفاجئ وقوي؟ ربما هناك طريقة أخرى للخروج - حماية المكونات الإلكترونية بنوع من الشاشات العاكسة؟
        1. zczczc
          +2
          25 أغسطس 2011 10:39
          الطريقة الحالية تفعل ذلك بالضبط - قيادة.

          بالنسبة لإيقاف تشغيله - من أجل بقاء الجهاز على قيد الحياة ، من الأفضل إيقاف تشغيله. هذا هو الزخم في انفجار نووي:

          1. 0
            25 أغسطس 2011 10:49
            الفاصل الزمني - (أ) ، ربما تكون 5 ثوانٍ ، إذا لم أكن مخطئًا ، فسيكون لديهم الوقت لإيقافها ، أوافق. ولكن ماذا تفعل - إذا كانت قنبلة خاصة ، والاندفاع القاتل لحظي؟
            1. zczczc
              +2
              25 أغسطس 2011 13:30
              ما خاص؟

              فكرة "إيقاف تشغيل الجهاز" لها عيب آخر - يمكنك محاكاة نبضة كهرومغناطيسية لبداية الانفجار ، كل شيء سينطفئ ، وبدلاً من الانفجار النووي ، سيتم إطلاق شيء آخر.
              1. 0
                25 أغسطس 2011 14:24
                [اقتباس] ما هو خاص؟ [/ اقتباس

                -قنبلة كهرومغناطيسية.
              2. +1
                25 أغسطس 2011 14:26
                ما خاص؟


                -قنبلة كهرومغناطيسية.
                1. zczczc
                  +1
                  27 أغسطس 2011 00:30
                  إن مسألة القصور الذاتي لدائرة الإغلاق ليست أكثر من ذلك.
        2. +1
          25 أغسطس 2011 13:30
          السرعة الكهرومغناطيسية النبضة أكبر بعدة مرات من سرعة البرق الساقط من السماء ، وستقتل التيارات الدافعة أي دائرة كهربائية غير محمية.
        3. Dvu.ru- شنيك
          +2
          5 سبتمبر 2011 22:02
          لطالما استخدم نظام PAZ (الدفاع المضاد للأسلحة النووية) في جميع أنواع المركبات المدرعة. يتم إيقاف تشغيله على الفور عندما يصل تأين الهواء المحيط إلى مستوى معين من الشحن ، ليس فقط جميع الأجهزة الإلكترونية ، ولكن أيضًا يقوم بإلغاء تنشيط السيارة تمامًا. بعد تشغيلها ، ما عليك سوى إعادة تشغيل السيارة.
      2. سوبر داك
        +1
        25 أغسطس 2011 17:11
        لكن المهم هو أن تكون قادرًا على إيقاف تشغيله تلقائيًا في وقت ارتفاع الإشعاع المتأين ، بحيث لا يكون هناك أعطال لأشباه الموصلات.
        ---------------
        هذه أشباه الموصلات لن تحفظ الموصلات.
  3. zczczc
    0
    25 أغسطس 2011 10:08
    ربما أكون مخطئًا ، لكن ملفه الشخصي مرتفع جدًا؟ أم لا؟
  4. +4
    25 أغسطس 2011 10:59
    لكنها تبدو فكرة جيدة - هيكل واحد ، ونمطية ، ووظائف متعددة .... أتساءل كيف سيكون التنفيذ؟
  5. -1
    25 أغسطس 2011 17:06
    الدبابات في ساحة المعركة عمياء ، لقد كان هذا دائمًا يمثل مشكلة (اعتادوا حلها بأبراج القائد ، ثم توصلوا إلى شيء آخر) ، لكن لم يتم فعل أي شيء في النهاية. وفي المشروع المحدد ، يجلس الطاقم بأكمله أدناه (هذا جيد من وجهة نظر الأمن ، كبسولة مدرعة ، وما إلى ذلك) ، ولكن من وجهة نظر مراقبة ساحة المعركة؟ مثل تيركين: "فجأة يسحق بشكل أعمى ، لأنه لا يرى شيئًا ملعونًا!" لم ألاحظ محدد موقع العرض الدائري وكاميرات الفيديو (الويب) ، وهذه المعدات معرضة للغاية حتى لنيران الأسلحة الصغيرة.
  6. إسكندر
    +1
    25 أغسطس 2011 17:56
    --- "مخطط الروبوتات نفسه يعني رفض أنظمة التحكم الميكانيكية ، وينطوي على التشبع بأنظمة" ذكية ".

    ومن سيتعامل مع "أنظمة الروبوتات الذكية"؟ لا سمح الله - الصين؟
    هل سمع أحد عن عملنا؟
    المشكلة الرئيسية لـ "Leclerc" الفرنسية هي "الأنظمة الذكية". ولديهم ذلك. وماذا بعد ذلك بالنسبة لنا؟ بعد كل شيء ، لن ينجح استخدام مفتاح الربط بالطريقة القديمة ...
    لا ، بالطبع أنا أؤيد كل محاولات النانو ، لكن بطريقة ما على الفور - في الجبهة ...
    يبدو أنه سيتعين عليك التعامل مع المشاكل.
    1. +1
      25 أغسطس 2011 21:02
      لا تخافوا ، لا داعي لذلك.
  7. -4
    25 أغسطس 2011 19:06
    ..الروبوتات .......... انت تقول .. حسنا .. المقال مليء بالتفاؤل .....
  8. دوفمونت
    +1
    25 أغسطس 2011 20:19
    أرماتا في الأوكرانية تعني "سلاح". صحيح ، ما علاقة روسيا بذلك؟ لكنها أفضل من "بخشة" - بعد كل شيء ، جاء في ذهن نوع من الفاسقة مثل هذا الاسم لـ BMD؟ بشكل عام ، فإن الاتجاه في تسمية التكنولوجيا الروسية الحديثة يتحدث عن التجاهل التام من قبل القيادة السياسية للبلد لماضي روسيا البطولي الذي يمتد لآلاف السنين - روسيا - الاتحاد السوفياتي !!!
    1. 13
      26 أغسطس 2011 01:31
      يبدو أن مطوري المعدات والأسلحة العسكرية لدينا يسخرون قليلاً من زملائهم الأجانب. بمعنى أسماء التكنولوجيا التي يصنعونها. ألمانيا لديها دبابة ليوبارد. إسرائيل لديها مركافا (عربة حربية). أمريكا لديها دبابة أبرامز ، وفرنسا لديها Leclerc ، وكلاهما على شرف الجنرالات المشهورين. ولدينا مقلاع T-72B. تكريما للمقلاع. ليس من الواضح سبب ذلك ، ولكن من الواضح أن KVN يمكن أن تولد هنا فقط.
      أو ، على سبيل المثال ، يأخذها الأمريكيون ويطلقون على مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع اسم "بالادين". والبريطانيون يسمونهم "آرتشر" (آرتشر). طوال الطريق. هنا يأتينا ويقولون: انظروا هنا. فيما يلي مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع 2S1 Gvozdika و 2S3 Akatsiya ، ومدافع الهاون ذاتية الدفع 2S4 Tyulpan ، والمدافع ذاتية الدفع 2S5 Giacint و 2S7 Pion طويلة المدى القادرة على إطلاق قذائف نووية. شم الباقة من فضلك.
      هنا يأخذ الأمريكيون ويطلقون على صاروخهم الموجه المضاد للدبابات "التنين". والآخر يسمى "شليلة" (باتون). كل شيء منطقي. هنا يأتي موظفونا ويقولون: انظروا هنا. إليكم صواريخ 9M14M المضادة للدبابات "ماليوتكا" و 9 إم 123 "أقحوان" وصاروخ "ميتيس" المضاد للدبابات مع مشهد ليلي "مولات". ولجعل الأمر غير مفهوم تمامًا ومخيفًا بالنسبة لك ، كان لدينا أيضًا صاروخ يسمى "كرومكا".
      ولجعلك تفكر أكثر ، أطلقنا على المركبة القتالية لدعم الدبابات الثقيلة "الإطار".
      ولجعل رأسك تدور ، أطلقنا على أحدث نظام صاروخي دفاعي ساحلي "الكرة".
      ولكي يكون لديك ابتسامة حمقاء على اللفت ، فإن أقوى قاذف اللهب الذاتي الدفع ذو 30 برميلًا في العالم يسمى TOS-1 “Pinocchio”.
      ولكي يأخذوك مباشرة إلى غرفة الجنون اليوم - يطلق على قاذفة القنابل اليدوية GP-30 الخاصة بنا اسم "أحذية".
      من الأخير ، حتى أنا ، شخص مألوف ، أتعرض للمضايقات ...
      وإذا كان هناك أي شيء ، فهناك أيضًا مدفع هاون أوتوماتيكي 82 ملم 2B9 "Vasilek" ، ومدافع هاون شركة 2B14 "صينية" ومدافع هاون 2S12 "ساني". جهزوا الزلاجة في الصيف ، نعم ...
      صُمم الصاروخ المضاد للسفن X41 "Moskit" (X-41 (3M80) لتدمير السفن السطحية ووسائط النقل بإزاحة تصل إلى 20000 ألف طن مع مقاومة العدو النشطة في أي ظروف بيئية ، بينما الصاروخ مقاوم للتأثير المدمر. من انفجار نووي) - ليس ضعيفًا ، نعم؟ =))
      المصدر --------------- http://www.liveinternet.ru/users/grey_smoker/
      1. alex21411
        0
        24 يناير 2012 16:36
        أنا تحت الطاولة ، لقد استمتعت بهذا الاقتباس غمزة قبض +
    2. zczczc
      0
      27 أغسطس 2011 00:32
      ودائمًا ما أحببت أسماء أسلحتنا - بذوق. والبندوس بالترهيب. لديهم مجمعات.
    3. هانز جرومان
      0
      26 يناير 2012 22:45
      اقتباس: دوفمونت
      أرماتا بالأوكرانية تعني "سلاح"

      أسلحة باللغة الأوكرانية - zbroya. أرماتا ليست كلمة أوكرانية (على الرغم من أنها تتفق مع "جارماتا" - مدفع).
  9. 0
    26 أغسطس 2011 01:30
    أنا لست قومياً .. الأمر لا يتعلق بالأسماء ، بل بالأحرى يتعلق بالكفاءة .. في الوقت الحالي هؤلاء الناس يسكنون بلادنا
  10. +3
    26 أغسطس 2011 11:45
    الشيء الرئيسي في المقالة هو انتقال القوات المسلحة RF إلى قاعدة مجنزرة مدرعة موحدة. أعتقد أنه سيتم إنشاء الإلكترونيات ، لكن توحيد القاعدة لجميع الأشياء المدرعة أمر رائع. أولئك الذين خدموا وخدموا المعدات العسكرية يعرفون مدى تنوع قطع الغيار وأدوات الإصلاح المقدمة. وسيصبح تدريس الميكانيكا في الدورات التدريبية أسهل. في الغرب ، هم يفكرون فيه فقط ، لكن في بلادنا بدأوا في تطبيقه. رائعة. فقط حتى لا يفشلوا مرة أخرى في معرفة طريقة رائعة.
  11. رئيس
    0
    27 أغسطس 2011 00:26
    بالطبع ، التوحيد ، والروبوتات ، وغير ذلك ... التوطين واعد بلا شك.
    لكن ... "لا تضع كل بيضك في سلة واحدة".
    IMHO ، يجب أن يكون هناك العديد من المنصات النموذجية ، ولكنها مختلفة (حسب المهام).
  12. 0
    27 أغسطس 2011 21:44
    كيف ومن ومن سيقوم بتدريب أطقم لهذه المركبات المدرعة بحلول عام 2015؟
  13. زبراش
    +1
    29 أغسطس 2011 17:03
    من الجيد أن يكون الطاقم موجودًا خلف حجرة المحرك - لقد أخذنا في الاعتبار أوجه القصور في BTEs لدينا
  14. تشمس
    0
    21 أغسطس 2012 19:53
    تم إنشاء المنصة ولكن. لأي غرض. كدبابة ببرج غير مأهول في ظروف القتال الحضري والقتال في الجبال ، فهي غير مجدية. طلقتان مع قطعة واحدة RPG7 تدمر جميع أجهزة المراقبة الإلكترونية. في برج غير مأهول ، لا بأس بذلك. 152 ملم و a مدى لا يقل عن 40 كم. BMP بمدفع 120 ملم و 23 ملم من Shilka super ZSU. لكن البرج المأهول أمر حيوي للدبابة. رؤية جيدة من جميع النواحي للقائد. مشهد بانورامي في جميع الأحوال الجوية. قائد دبابة.