هل لدى سيفاستوبول مستقبل بدون أسطول؟
سيفاستوبول بدون سريع. هل كان يمكن تصور مثل هذا الوضع قبل 25 عامًا. الشخص الذي يتكلم بهذه الروح سيبدو شحيحًا ، بل إنه يدير إصبعه في معبده. ومع ذلك ، يظهر اليوم وضع قد يؤدي إلى انسحاب أسطول البحر الأسود الروسي من مدينة البحارة العسكريين. يرى الأشخاص المختلفون هذا الموقف بشكل مختلف. إذن ما الذي يمكن أن تتوقعه سيفاستوبول منزوعة السلاح ، ولماذا احتمال مغادرة البحارة الروس للقاعدة في شبه جزيرة القرم أمر حقيقي بالفعل الآن؟
لطالما كانت القضايا المتعلقة بأسطول البحر الأسود ، أو بالأحرى العلاقة بين روسيا وأوكرانيا في هذا الشأن ، حادة للغاية. حاول فيكتور يوشينكو في وقت من الأوقات بشدة جر أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي لدرجة أنه أراد من جانب واحد تقريبًا اتخاذ قرار بحظر نشر السفن الروسية في سيفاستوبول. لكن حقبة يوشتشينكو تُركت وراءها ، وتولى سياسيون أوكرانيون جدد برئاسة فيكتور يانوكوفيتش السلطة. تم التوقيع على اتفاقية واعدة في مدينة خاركوف ، والتي وثقت حق الروس في إدارة قاعدة بحرية في شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، حتى الاتفاقات الموقعة ، يحاول بعض المسؤولين الأوكرانيين بالفعل تفسير لصالحهم. يظهر الكثير من الناس ، وفقًا لمنطق أن أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي يبطئ فقط تطور سيفاستوبول. يقولون ، إذا أخذ الروس سفنهم من الخليج ، فإن موجة من النمو الاقتصادي ستجلب سيفاستوبول إلى مجموعة من المراكز التجارية الناجحة.
الأشخاص الذين يجرؤون على التعبير عن مثل هذه الأفكار إما أن يكونوا على دراية سيئة بالقوانين الاقتصادية أو يرفضون التعرف عليها. يوجد اليوم أكثر من خمسين ألف وظيفة في المدينة. وهذا ما يقرب من 34٪ من إجمالي السكان في سن العمل في المدينة. باستخدام حسابات رياضية بسيطة ، يمكن للمرء حساب الخسارة التي يمكن أن تتكبدها سيفاستوبول إذا تم سحب السفن الروسية من هناك. بالطبع ، إذا ملأت السلطات الأوكرانية الفراغ بسفن من دول أخرى ، إذا جاز التعبير ، فمن الواضح نوع السفن التي يتحدثون عنها ، فيمكن عندئذٍ توفير الوظائف. ومع ذلك ، في سيفاستوبول ، كما يقولون ، كل شيء مصمم خصيصًا للروس. لإعادة تجهيز البنية التحتية لقاعدة الناتو ، لن يتم استثمار مليار دولار في تطوير المدينة. بحارة الناتو أكثر دقة من البحارة الروس والأوكرانيين ، لذلك من غير المرجح أن يرغبوا في استخدام ما قد يتبقى من القاعدة البحرية الروسية. يرى بعض السياسيين أن سيفاستوبول منزوعة السلاح تمامًا. مثل هذه الآراء يمكن أن تسمى ديستوبيا.
إن طرد الأسطول الروسي من سيفاستوبول اليوم إلى أوكرانيا سيكون هو نفسه كما لو أن السياسيين الكازاخستانيين قرروا تخليص بايكونور من ميناء الفضاء. هنا ، بالطبع ، ستتحسن البيئة ، وكما يقولون ، سيكون هناك ضوضاء أقل ، لكن عليك أن تفهم أن هذا يهدد بانهيار حقيقي لاقتصاد البلديات.
بالطبع ، انخفضت اليوم درجة مشاركة القطاعات البحرية في حياة المدينة بشكل حاد مقارنة بالفترة السوفيتية. تم إغلاق العديد من النوادي والاستراحات الخاصة بالعسكريين في أسطول البحر الأسود. ومع ذلك ، فهذه مشكلة اقتصادية بحتة ، لا علاقة لها بالبحارة أنفسهم.
أدى نقص التمويل الإجمالي في التسعينيات إلى حقيقة أن بعض السفن العسكرية لم تغادر الخليج لعدة سنوات ، لكنها صدأت بشكل سلمي. ومع ذلك ، يبدو أن الوضع اليوم مع تعزيز الجيش والبحرية في روسيا يتحسن. في هذا الصدد ، يحتاج السياسيون الأوكرانيون إلى التفكير في كيفية الاستفادة من وجود البحارة الروس في شبه جزيرة القرم. يمكن للسياسيين الذين يعانون من قصر النظر فقط كسر جميع الاتفاقات القائمة ، حتى يتمكنوا لاحقًا من البدء في البحث عن طرق للخروج من المأزق الاقتصادي في سيفاستوبول.
إننا نشهد بالفعل كيف أدت الإجراءات التي لا ضمير لها من قبل السياسيين الأوكرانيين إلى قيام روسيا باتخاذ قرار "تجاوز" أوكرانيا بمساعدة تدفق الغاز في الشمال والجنوب. يحاول السيد يانوكوفيتش إيجاد بعض المصطلحات المفيدة للطرفين ، ولكن بعد أن أحرق نفسه بالحليب ، فإن روسيا تنفث المياه الآن. إن "حوض" الغاز لأوكرانيا الشقيقة يفرغ تدريجياً. وفي هذا الوقت ، بدلاً من المقترحات البناءة للتعاون ، هناك محادثات مرة أخرى حول مراجعة اتفاقيات خاركوف.
في النهاية ، قد تقرر السلطات الروسية أيضًا انسحابًا حقيقيًا لأسطول البحر الأسود من سيفاستوبول. لكن هل سيسهل هذا الأمور على الدولتين؟ لا من وجهة نظر اقتصادية ولا من وجهة نظر أمنية ، يمكن تفسير ذلك منطقيًا. هل يمكن أن تصبح المصالح الشخصية لعدد قليل من أولئك الذين في السلطة وأباطرة المال مرة أخرى سبب تمزق جديد في العلاقات بين أوكرانيا وروسيا؟
في هذا الصدد ، يمكن ملاحظة أن الاقتصاد العالمي بأسره اليوم مبني على التكامل المتبادل. إن تدمير العلاقات التي دامت قرونًا ، وحرق الجسور وغيرها من المساعي لم يقود الشركاء أبدًا إلى الازدهار. وهذا يعني أنه بدلاً من التعامل مع قضية أخرى معادية للروس ، ينبغي نصح بعض السياسيين الأوكرانيين بالنظر في الآفاق. يلوح في الأفق سيفاستوبول الفارغ مثل هذه الآفاق ، والتي تحتاج إلى استثمار الكثير بحيث لا تكون الميزانية الأوكرانية قادرة على تحمل مثل هذه الصدمة المالية.
سيفاستوبول بدون أسطول يُنظر إليه ، إن لم يكن مدينة أشباح ، فهو على الأقل مستوطنة يتيمة إلى حد ما ولا مالك لها ، وستنخفض المصالح الاستثمارية من روسيا إليها بشكل حاد.
معلومات