كيف يتم اغتصاب التاريخ
تلقى العديد من المؤرخين الروس دعوة لحضور مؤتمر "جوانب الوجود السوفياتي في أوروبا الشرقية والوسطى عام 1945" من معهد إحياء الذكرى الوطني في بولندا. ومن بين المواضيع المطروحة للمناقشة "موقف الجيش الأحمر تجاه الدول التي تم غزوها" ، و "الجرائم التي ارتكبها الجنود السوفييت ضد السكان المدنيين" ، و "ترحيل السكان المدنيين للعمل الجبري في الاتحاد السوفياتي" ، و "العواقب الاقتصادية" من الوجود العسكري السوفياتي ".
يطلب منظمو المؤتمر ، المقرر عقده في أوائل شهر يونيو ، من مخاطبهم "مشاركة الدعوة مع الباحثين الآخرين والأفراد الذين يبدون اهتمامًا بـ قصص الوجود السوفياتي في أوروبا في الفترة الماضية وبعد انتهاء الحرب العالمية الثانية. التقارير ، كما يأملون ، سوف تتحدث عن "سياسات الذاكرة" للوجود السوفيتي في الأراضي الحديثة مثل بولندا ورومانيا والمجر وجمهورية التشيك. وسلوفاكيا والنمسا وألمانيا الشرقية سابقاً. وتنص الدعوة أيضاً على أن لغات المؤتمر قد تقرر أن تكون الإنجليزية والألمانية والبولندية ، باستثناء لغة "الغزو" - الروسية منطقياً. باحث رئيسي في معهد التاريخ الروسي من الأكاديمية الروسية للعلوم ، دكتوراه في العلوم التاريخية ، البروفيسور إيلينا سينيافسكايا ، التي كانت من بين أولئك الذين أرسل إليهم "خطاب السعادة" ، مع وثائق أرشيفية في يديها ، أخبرت "RG" عن "الاحتلال" ، "الترحيل" "و" العواقب الاقتصادية ".
مؤتمر له نفس الموضوع هو فضيحة أخرى حول موضوع مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية. لماذا تأتي مثل هذه الهجمات التاريخية من بولندا؟
إيلينا سينيافسكايا: ربما لن ألوم البولنديين فقط على كل شيء. منذ بداية التسعينيات ، اجتاحت أوروبا ، الشرقية والغربية ، موجة من المحاولات لتشويه صورة الجندي السوفيتي. إذا كنت قد لاحظت ، فإنه يرتفع في سنوات اليوبيل ، إلى تواريخ لا تنسى. لكنك على حق ، لقد كانت بولندا في السنوات القليلة الماضية في طليعة هذا الاتجاه السلبي. في غضون ذلك ، أود أن أذكركم أنه في الأراضي البولندية ، لقي أكبر عدد من العسكريين السوفييت حتفهم في بعثة التحرير بأكملها - أكثر من 90 شخص.
في المقابل ، نمت بولندا قطعة كبيرة من الأراضي على حساب شرق بروسيا وسيليسيا وبوميرانيا ومناطق أخرى من ألمانيا.
في الوقت نفسه ، عندما تقرأ وثائق زمن الحرب ، هناك انطباع قوي بأنه اليوم ، بعد 70 عامًا من تحرير الجيش الأحمر لأوروبا ، ينسب السياسيون البولنديون إلى الجنود السوفييت الأفعال والجرائم ضد السكان المدنيين التي ارتكبها النازيون أثناء ذلك. الاحتلال. علاوة على ذلك ، فإنهم يفعلون ذلك وفقًا لأنماط منشورات وكتيبات جوبلز لترويع السكان بـ "الفظائع البلشفية".
ماذا تقصدين
Elena Senyavskaya: قارن بين مواضيع المؤتمر ومواد دعاية Goebbels. واحدة من أكثر العبارات التي لا تنسى هي أن البرابرة البلاشفة يغتصبون "جميع النساء من سن 10 إلى 70 سنة". يمكن العثور عليها في يوميات وزير الدعاية للرايخ الثالث جوزيف جوبلز بتاريخ 2 مارس 1945: "... في الواقع ، في شخص الجنود السوفييت ، نحن نتعامل مع حثالة السهوب." يتم إعادة إنتاجها بشكل منفصل. أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن نذكر الوثائق الرهيبة التي جاءت من سيليزيا العليا. في بعض القرى والمدن ، تعرضت جميع النساء من سن العاشرة إلى السبعين لاغتصاب لا حصر له. يبدو أن هذا يتم بأمر من أعلى ، حيث يمكن اعتبار الجند السوفيتي في السلوك نظامًا واضحًا. لاحقًا ، اعترف مساعد Reichskommissar Goebbels ، الدكتور Werner Naumann ، بأن "الدعاية الألمانية عن الروس وما يجب أن يتوقعه السكان منهم في برلين كانت ناجحة جدًا لدرجة أننا جلبنا سكان برلين إلى حالة من الرعب الشديد".
فارق بسيط مثير للاهتمام: يقدم الطرف المدعو مصطلح "سياسات الذاكرة". ليست ذاكرة تاريخية ، بل سياسة تاريخية؟ هل هذا الاتجاه في العلم الذي تقوم به الآن هو المسيطر؟
إيلينا سينيافسكايا: الذاكرة التاريخية هي جوهر الهوية الوطنية. ولتشويهه أو تنقيحه ، بالطبع ، تأثير مدمر على الهوية ، والهوية الروحية للناس. وعندما تبدأ النخب السياسية في الانخراط في هذا التنقيح من أجل المصالح اللحظية ، فإن هذا محفوف بالعواقب الوخيمة للغاية. لن يغفر لهم شعبهم.
ثم السؤال هو: كيف التقى السكان البولنديون بالجيش الأحمر؟ هل هي مجرد رصاصة في الخلف؟ تم نشر الوثائق المتعلقة بهذا الموضوع من قبل الأرشيف الروسي.
إيلينا سينيافسكايا: في جميع الوثائق ، وهذه هي تقارير قيادة الوحدات والتشكيلات إلى القيادة العسكرية العليا ، وتقارير المجالس العسكرية للجبهات لقيادة البلاد ، بما في ذلك مفوض الدفاع الشعبي ، القائد الأعلى يكتبون أن الغالبية العظمى من الشعب البولندي يرحب بالجيش الأحمر بحرارة وشكرًا. إنهم يدعون الضيوف ، ويعاملونهم بما في وسعهم ، ويقدمون كل أنواع المساعدة. تم وصف حالات إنقاذ البولنديين من الألمان لضباط المخابرات السوفيتية ، الذين حاصرهم أفراد عسكريون ، وأسرى حرب هاربون. جاء الأطباء والممرضات البولنديون إلى الوحدات العسكرية ، وعرضوا خدماتهم ، ورعت النساء البولنديات جنود الجيش الأحمر الجرحى في المستشفيات. لا شك في أن الجيش الأحمر كان يُنظر إليه على أنه محرر ، وأن الاتحاد السوفيتي كان يُنظر إليه على أنه دولة صديقة.
هذا ينطبق بشكل خاص على العمال في المراكز الصناعية والفلاحين الفقراء الذين كانوا ينتظرون الإصلاح الزراعي. هناك وثيقة مثيرة للاهتمام حول موقف سكان لودز الصناعية تجاه الجيش الأحمر. عندما دخلت قواتنا ، تم تعليق المدينة بأكملها بالأعلام الحمراء.
ولكن كانت هناك حالات مزاجية أخرى ، لا سيما بين الفلاحين الأثرياء وملاك الأراضي وجزء من المثقفين ورجال الدين الكاثوليك. يمكنك أيضًا أن تقرأ عنها في مذكرات الأقسام السياسية. يشار إلى الموقف "الحذر" و "الحذر" و "العدائي" لهؤلاء الأشخاص ، والتصريحات الداعمة للحكومة في المنفى في لندن ، والاستياء من حقيقة أن الجيش الأحمر قد جاء.
أنت تقول إن جميع الفظائع تقريبًا على أراضي بولندا تُنسب إلى الجنود السوفييت. من الذي تم تعيينه؟
إيلينا سينيافسكايا: على سبيل المثال ، من قبل البولنديين أنفسهم. لماذا احتاجوا ذلك؟ لتخليص نفسك. الحقيقة هي أنه خلال سنوات الاحتلال ، اتبع الألمان سياسة تمييزية قاسية للغاية ، وأذلوا البولنديين بمهارة. يوجد وصف مفصل لكيفية حدوث الألمانية في أجزاء مختلفة من بولندا. بطبيعة الحال ، فإن السكان البولنديين فيما يتعلق بالألمان ، ليس فقط لأولئك الذين استقروا كمستعمرين في الأراضي البولندية ، القادمين من وسط ألمانيا ، ولكن أيضًا لجيرانهم ، سكان الأقاليم المحلية الذين عاشوا جنبًا إلى جنب لفترة طويلة ، من ذوي الخبرة الحاقدة الكراهية. وسرعان ما ظهر عندما وصلت إدارة بولندية جديدة إلى السلطة ، وأصبح جزء من الأراضي الألمانية تحت سيطرة البولنديين. وصل الأمر إلى حد أن الألمان طلبوا الحماية من البولنديين من الجيش السوفيتي ... لذلك ، في تقرير رئيس الدائرة السياسية للجيش الخامس والستين ، اللواء غانييف ، إلى رئيس المديرية السياسية في الجبهة البيلاروسية الثانية ، اللفتنانت جنرال أوكوروكوف ن 65 بتاريخ 2 مايو 185 "حول حالة العمل بين السكان الألمان ،" قيل أنه "على الرغم من أن الحياة في المدن قد تحسنت بالفعل ، ... لا يوجد ترتيب كاف في الريف ... البولنديون المارون هم شائنون بشكل خاص. إنهم يأخذون الخيول ويسرقون الممتلكات الشخصية ... كما يشتكي سكان ريبنيتز من البولنديين ...
جسَّد البولنديون موقفهم تجاه الجيش الأحمر ، الذي دفع النازيين عبر بولندا ، في النصب التذكاري للمغتصب في غدانسك. يحب الدعاية الغربيون أن يتذكروا "عمليات الاغتصاب الجماعي" في شرق بروسيا ، والتي يُزعم أن القيادة السوفيتية أقرتها من أجل "تنظيف المنطقة". هل كان تكتيكًا معتمدًا في القمة؟
Elena Senyavskaya: الحرب ضد الذاكرة يتم شنها أيضًا بمساعدة الآثار: إما أن يتم تدنيسها أو هدمها أو وضعها في المكان الخطأ. في العام الماضي ، في مدينة غدانسك ، الألماني السابق دانزيج ، والذي لم يتلقه البولنديون إلا بفضل الاتحاد السوفيتي ، طالب معين في أكاديمية الفنون بجوار النصب التذكاري للجنود السوفيت المحررون ، خزان T-34 في زقاق النصر ، نصب "نصب تذكاري للمغتصب" - تمثال يصور جندي من الجيش الأحمر يغتصب امرأة حامل.
لكن هذا مثير للاهتمام: بدأ تدنيس ذكرى جنودنا في بولندا حتى قبل نهاية الحرب الوطنية العظمى. في فبراير 1945 ، أقيمت نصب تذكارية للجنود السوفييت الذين سقطوا في النضال من أجل تحرير الشعب البولندي. على سبيل المثال ، في مدينة Strzemiesice ، مقاطعة Bedzin ، في مدينة Przewursk وفي Częstochowa. لذلك ، تم تفجير النصب التذكاري في تشيستوشوا ليلة 1945 إلى XNUMX مايو XNUMX ، حتى قبل الافتتاح الرسمي. تم وضع الشحنات داخل النصب ، ومن المقرر الانفجار في يوم الافتتاح: تم توجيه الأسلاك من المفجرات الكهربائية مباشرة إلى الميكروفون المثبت على المنصة. لكن حدث خطأ ما ، وانفجر النصب في الليل ، لذلك كان من الممكن تجنب وقوع إصابات.
الآن إلى موضوع سكان أوروبا المحررة الذين اغتصبهم الجنود السوفييت ... إذا لجأنا إلى وثائق سنوات الحرب ، فسنجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، انخرط جنود فلاسوف الذين كانوا يرتدون زي الجيش الأحمر ، والفارين من الوحدات الألمانية ، في أعمال عنف وسطو على الأراضي البولندية ، واستخدمت تشكيلات العصابات المحلية كإجراءات تخويف. أما بالنسبة للنساء الألمانيات المغتصبات في إقليم شرق بروسيا وفي مناطق أخرى ، فهناك أدلة على أن البولنديين أنفسهم شاركوا في ذلك. هنا ، على سبيل المثال ، تقرير المديرية السياسية للجبهة البيلاروسية الثانية رقم 2 بتاريخ 0638 مايو 30 "حول العلاقة بين الألمان والبولنديين" ، والذي يقول: "يُطرد الألمان أحيانًا من شققهم دون أي سبب ، البولنديون يأخذ البولنديون بشكل غير رسمي كل ممتلكاتهم المنزلية وماشيتهم ؛ هناك حالات كثيرة عندما يقوم البولنديون بتجهيز عربات ، وتجول حول المستوطنات الألمانية عليها ، وينزعون جميع ممتلكاتهم الثمينة من السكان.هناك العديد من الحقائق عن العنف ضد النساء الألمانيات. .. ".
إيلينا سبارتاكوفنا ، على الأرجح ، جنودنا ، الذين تحملوا عبء الخسائر الشخصية الفادحة والتفاصيل اللاإنسانية من اتصال السكان المدنيين الروس بجيش العدو من نهاية الحرب ، لم يكونوا بيض ورقيق مع نساء العدو ...
إيلينا سينيافسكايا: كانت الأفعال الانتقامية وحالات السلوك المنحرف (كان هناك أشخاص مختلفون في الجيش بملايين عديدة ، وكان هناك كل من الأوغاد والمجرمين) أمرًا لا مفر منه. لكن ، أولاً ، بعيدًا عن أن يكونوا على نطاق وحشي مثل هذا أنهم يحاولون أن ينسبوه إلينا. وثانيًا ، تم قمعهم جميعًا بشدة من قبل المحاكم العسكرية: تلتها هذه الجرائم إما بالسجن الشديد (8-10 سنوات) أو الإعدام. كانت هناك عدة محاكمات صورية عندما تم إطلاق النار على مرتكبي هذه الجرائم أمام الرتب ، بغض النظر عن الجوائز والمزايا السابقة. في الأرشيف يمكنك العثور على الطلبات والأوامر ...
هل يمكنك أن تكون أكثر تحديدًا: العدد والتاريخ وأسماء القادة العسكريين؟
إيلينا سينيافسكايا: من فضلك. بعد أن دخل إلى أراضي شرق بروسيا ، في 21 يناير 1945 ، أصدر قائد الجبهة البيلاروسية الثانية ، المارشال كونستانتين روكوسوفسكي ، الأمر N 2 ، المصمم لـ "توجيه مشاعر كراهية الناس لإبادة العدو في ساحة المعركة" ، المعاقبة على النهب والعنف والسرقة والحرق المتعمد والتدمير. وقد لوحظ خطر هذه الظواهر على الروح المعنوية والفعالية القتالية للجيش. في 006 يناير ، أصدر المارشال إيفان كونيف ، قائد الجبهة الأوكرانية الأولى ، الأمر نفسه. في 27 كانون الثاني (يناير) ، تمت قراءة أمر المارشال جورجي جوكوف في جميع كتائب الجبهة البيلاروسية الأولى ، والذي منع جنود الجيش الأحمر "قمع السكان الألمان وسرقة الشقق وحرق المنازل". في 1 أبريل 29 ، تم اعتماد توجيه خاص من مقر القيادة العليا العليا N 1 لتغيير الموقف تجاه أسرى الحرب الألمان والسكان المدنيين في ألمانيا. لذا فإن محاولة تقديم السلوك غير الأخلاقي للجنود كتكتيك أقرته قيادة البلاد وقيادة الجيش الأحمر من أجل طرد السكان الألمان من أراضي بروسيا الشرقية لا تصمد.
سيناقش مؤتمر في بولندا "العواقب الاقتصادية للوجود العسكري السوفياتي". ماذا يمكنك أن تقول عن هذا؟
إيلينا سينيافسكايا: لنتحدث فقط عن الحقائق التي تدعمها الوثائق المعروفة. قدم الجيش الأحمر مساعدة حقيقية لسكان تلك البلدان التي مر بها. هناك حالة معروفة عندما نُقلت حافلات ترولي باص عام 1946 من موسكو إلى وارسو ، مما وضع الأساس لأسطول ترولي باص. ثم أمر ستالين رئيس مجلس موسكو "بعدم الجشع".
هناك بيانات أرشيفية حول متى ، وكم وإلى المدن الرئيسية التي تم شحن آلاف الأطنان من المواد الغذائية إليها. لذلك ، على سبيل المثال ، في وقت مبكر من 26 سبتمبر 1944 ، بموجب مرسوم خاص من لجنة دفاع الدولة "بشأن تقديم الخبز والأدوية لسكان مدينة براغ (بولندا)" ، تم نقل 10 آلاف طن من الدقيق مجانًا المسؤول عن اللجنة البولندية للتحرير الوطني. في 9 فبراير 1945 ، بموجب مرسوم صادر عن لجنة دفاع الدولة ، تم إرسال 60 ألف طن من الخبز إلى مدن وارسو وكراكوف وكاتوفيتشي وبوزنان ولودز وكيلتشي ورادوم وتشيستوشوا. بالمناسبة ، تم إخراج كل هذا من البلد السوفيتي الجائع المدمر. شعبنا لا يزال على قيد الحياة ، ويتذكر كيف جوع السكان في الأشهر والسنوات الأولى بعد الحرب. ولكن تم جلب الطعام إلى أوروبا التي "عانت" من "الغزو" للجيش الأحمر.
العدد القادم للمؤتمر البولندي هو "ترحيل السكان المدنيين للعمل القسري في الاتحاد السوفيتي". أخبر أقاربي الذين أشعلوا الحرب الكثير عن عمل أسرى الحرب الألمان في مواقع البناء لدينا ، لكنني سمعت عن ربات البيوت البولنديات لأول مرة.
Elena Senyavskaya: الشيء الحقيقي في هذه القصة هو أنه بعد دخول قواتنا إلى ألمانيا ، تم اتخاذ قرار بحشد الألمان الأصحاء ، الرجال في سن الجيش من 17 إلى 50 عامًا ، في فرق العمل. في البداية تم إرسالهم للعمل على الأراضي السوفيتية - لاستعادة ما دمره الجيش الألماني. ولكن مع تقدم قواتنا ، بدأ استخدام هذه الأوامر ليس كثيرًا في الاتحاد السوفيتي كما هو الحال في البلدان التي كانت تتمركز فيها القوات السوفيتية ، بما في ذلك في بولندا ، لاستعادة البنية التحتية التي دمرها الألمان. وفي الوقت نفسه ، فإن السكان الذكور القادرين جسديًا هم مورد التعبئة للجيش الألماني ، العدو ، الذي لا يُنظر إليه دائمًا على أنه سكان مدنيون ، ولكن كأسرى حرب.
بالحديث عن العلاقات بين الجيش الأحمر والسكان المدنيين في البلدان المحررة ، تشير إلى تقارير الإدارات السياسية للوحدات والجيوش السوفيتية. هل يمكن الوثوق بهذه المصادر؟
Elena Senyavskaya: المصادر التي أستخدمها مختلفة جدًا. هذه تقارير من المجالس العسكرية على مختلف الجبهات لقيادة البلاد ، وتقارير من الإدارات السياسية ، وتقارير من النيابة العسكرية ، ومذكرات من SMERSH ... وتتبع الدوائر السياسية مزاج الناس وتسجيلها وإبلاغها إلى الأعلى. لم يكونوا مهتمين بتشويه أو تجميل الوضع بطريقة ما. تقاريرهم موضوعية تمامًا ، وليست ممشطة ، وليست متجانسة. تتمثل المهمة الرئيسية للإدارات السياسية في إبلاغ القيادة بالحالة الحقيقية للأمور ، وبناءً على هذه المعلومات ، تم اتخاذ قرارات لتصحيح الوضع. لتشويه الحقائق في التقارير ، لا يمكن لأي شخص أن يدفع منصبًا رفيعًا فحسب ، بل ينتهي به الأمر أيضًا إلى المحكمة.
على فكرة
في ألمانيا ، صدر للتو كتاب "عندما جاء الجنود" للكاتبة الشهيرة ميريام جيبهارت ، والذي يدعي أنه في منطقة الاحتلال الغربية ، اغتصب الحلفاء مليون امرأة ألمانية. هذا ما قيل من قبل شهود الأحياء على المأساة.
يبدأ الكتاب "اغتصب ما لا يقل عن 860 امرأة وفتاة ، وكذلك رجال وصبية ، من قبل جنود قوات الاحتلال المتحالفة ومساعديهم. حدث هذا في كل مكان".
معلومات