التوازن العسكري للقوات البرية. روسيا ضد المعتدين
النوايا المستمرة للصقور الأمريكيين لبدء عمليات التسليم أسلحة الى أوكرانيا.
زيادة حجم الجيش النظامي لأوكرانيا إلى 250 ألف شخص (أكثر من ضعف مستوى 2014) للحرب ضد الاتحاد الروسي (تقول السلطات الأوكرانية إنها في حالة حرب مع الاتحاد الروسي)
تصريحات ممثلي الاتحاد الأوروبي بشأن إنشاء جيش موحد لردع عدوان روسي محتمل.
تشكيل مجموعة استجابة سريعة تحت رعاية الناتو لمواجهة عدوان روسيا الاتحادية.
تتعارض النوايا الحربية للمجتمع الغربي مع منطق التسوية السلمية للصراع. أولئك. لا أحد يضع الكثير من المال على السلام ، ومن الواضح تمامًا أن الهدنة الحالية سارية حتى اللحظة التي يمكن فيها لأوكرانيا إعادة تجميع صفوفها وتقويتها بما يكفي لتكون قادرة على استئناف حرب واسعة النطاق.
جيد أخبار أن لا الولايات المتحدة ولا الاتحاد الأوروبي سوف يطلق العنان للحرب العالمية الثالثة. النبأ السيئ هو أن دونباس سيكون تحت الضغط حتى يتم تصفيته بالكامل.
ما هو الشكل الممكن لتزويد أوكرانيا بالأسلحة؟
1. تسليم أسلحة غير فتاكة. يفهم الكثير عن طريق الخطأ هذا على أنه معدات ، معدات ، أجهزة تصوير حرارية ، أجهزة رؤية ليلية ، طائرات بدون طيار، وسائل الاتصال والاستخبارات. لكن الأصح أن نقسم إلى فئات:
في حالة القوى العاملة - بصرية (بما في ذلك أنواع الليزر) أو مشعة أو صوتية أو كهربائية أو ميكانيكية أو كيميائية أو بيولوجية أو أنواع مجتمعة من الأسلحة غير الفتاكة.
في حالة التكنولوجيا - أسلحة كهرومغناطيسية وعالية التردد.
هذا إذا تحدثنا عن الأسلحة وليس عن وسائل الحرب. وسائل الاتصال والاستطلاع والمعدات ليست مجموعة أسلحة غير فتاكة.
2. الأسلحة الفتاكة من غير المركبات. الأسلحة الصغيرة بجميع أنواعها ، والألغام ومدافع الهاون ، والقنابل اليدوية وقاذفات القنابل اليدوية ، والأنظمة المضادة للدبابات ، وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) ، وأنظمة المدفعية المحمولة.
3. سلاح فتاك مع مركبات خفيفة ومدرعة خفيفة. مثل American MRAP و M-ATV و Hummers و M1200 Armored Knight وأنواع أخرى.
4. أسلحة فتاكة مع معدات ثقيلة. ناقلة جنود مدرعة، الدبابات، مدافع ذاتية الدفع ، أنظمة إطلاق صواريخ متعددة.
5. المشاركة الكاملة في النزاع المسلح بجميع أنواع الأسلحة والأفراد.
إذا أخذنا في الاعتبار التجربة الحالية للمشاركة الأمريكية في النزاعات الدولية دون إعلان الحرب ، فإننا نتحدث عن 90٪ من الصيغة الثانية ، أي الأسلحة الفتاكة ، باستثناء المعدات ، ولكن بما في ذلك المعدات ووسائل الاتصال والاستطلاع. كان هذا في أفغانستان 79-89 ، وكان هذا مؤخرًا في مصر وليبيا ويستخدم بنشاط في سوريا حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، في جميع هذه الحالات ، كانت مشاركة الولايات المتحدة ، كما كانت ، "غير قانونية" ، أي ضد الحكومة المركزية. ذهب الدعم على طول خطوط الإمداد للمتمردين والجماعات المتطرفة.
بالنظر إلى أن الولايات المتحدة تخلق صورة المجلس العسكري في كييف كحكومة قانونية ، فإن التنسيق الثالث ممكن نظريًا (لكنه لن يقدم أي شيء عسكريًا) أو تنسيقًا رابعًا. هذا يكون حيثما تستمتع.
ليس من السهل تسليم الدبابات والمدافع ذاتية الدفع والعربات المدرعة الأخرى بسرعة. المخطط اللوجستي صعب للغاية. في بحر البلطيق ، تتدخل كالينينغراد ووجود الجيش الروسي في تلك المنطقة. عبر البحر الأسود مشابه - هنا البحرية الروسية. لا يزال هناك البحر الأبيض المتوسط ، والتفريغ في اليونان ، والنقل عبر بلغاريا ورومانيا إلى الجزء الغربي من أوكرانيا. كل هذا سوف يستغرق وقتا لكن يجب على المرء أن يفهم ما يلي - إن افتتاح مستودع عسكري من الولايات المتحدة لن يترك لروسيا خيارًا ، حيث سيتعين عليها فتح مستودع عسكري خاص بها لصالح دونباس بالكامل.
إن احتمالات إعادة نشر دفعات كبيرة من المركبات المدرعة في روسيا أعلى بكثير مما هي عليه في الولايات المتحدة.
ولكن أكثر من ذلك ، فإن التجارة العسكرية نفسها في روسيا غير محدودة عمليًا.
اعتقد الكثيرون أن بولندا أو المجر أو رومانيا ستساعد أوكرانيا من خلال تزويد أوكرانيا بمركباتهم المدرعة. لكن الأمر ليس كذلك ، فلديهم القليل جدًا من المعدات الخاصة بهم ولن يقوم أحد بتنفيذ نزع السلاح الطوعي مع إضعاف القدرة الدفاعية. رومانيا لديها ما مجموعه 212 دبابة (199 M-84 و 12 T-72) ، بولندا لديها 893 دبابة (128 ليوبارد 2A4 ، 232 PT-91 ، 533 T-72 من التعديلات المختلفة.المجر لديها 30 دبابة T-72 فقط.
بشكل عام ، إذا قارنا أكبر 4 جيوش في الاتحاد الأوروبي ، فإن الأرقام يمكن أن تكون مروعة (بالمقارنة مع الاتحاد الروسي)
بريطانيا العظمى - 227 دبابة تشالنجر 2 ، 1260 ناقلة جند مدرعة (منها 880 بولدوج MK3) و 350 مركبة قتال مشاة وعربة قتال مشاة (350 واريور)
ألمانيا - 332 دبابة ليوبارد 2A6 ، 1529 ناقلة أفراد مصفحة (856 TPz-1 Fuchs ، 296 M113 وغيرها) ، 498 مركبة قتال مشاة ومركبات قتال مشاة (390 Marder 1A2 / A3 و 103 Wiesel)
فرنسا - 254 دبابة Leclerc و 3129 ناقلة جنود مدرعة (بشكل رئيسي 3000 نوع VAB) و 530 IFV (VBCI)
إيطاليا -200 دبابة أريتي C1 ، 898 ناقلة جند مدرعة (537 بوما و 246 Bv-206) ، و 308 مركبة قتال مشاة (200 VCC-80 و 100 VBM Freccia)
أولئك. ليس لديهم حتى دبابات! لا على الاطلاق. بلغت خسائر أوكرانيا خلال الحرب بأكملها أكثر من 500 دبابة (تم تدميرها + أسرها) ، بينما تمتلك المملكة المتحدة حوالي 227 دبابة للبلد بأكمله. وهذه روسيا لم تدخل اللعبة حقًا. تمتلك أوكرانيا أقوى جيش في أوروبا الشرقية (حتى في مثل هذه الحالة المنهارة) ، لكن هذا لا يمنع الميليشيات من إنشاء غلايات واحدة تلو الأخرى والدفاع عن نفسها بشكل فعال.
كم تمتلك الولايات المتحدة؟ الخزانات - 2338 + 3500 في المستودعات (M1A1 / A2 Abrams بتعديلات مختلفة). هذا أكثر خطورة!
هذا دون احتساب الدبابات في الشرق الأوسط وتلك التي تم نقلها إلى الحلفاء ، على سبيل المثال ، حصل السعوديون على 373 دبابة أبرامز.
ولكن كم عدد الدبابات التي تمتلكها دول الاتحاد الأوروبي إجمالاً؟ في جميع البلدان ، 4726 دبابة (بما في ذلك المعدات في المستودعات) ، اليونان لديها أكبر عدد (1462 دبابة).
إذا قمنا بدمج الولايات المتحدة الأمريكية + 24 دولة رئيسية من الاتحاد الأوروبي + النرويج وسويسرا + البوسنة ، فسيتم إصدار 10911 دبابة و 29718 ناقلة جند مدرعة و 12769 مركبة قتال مشاة ومركبات قتال مشاة و 7135 مركبة استطلاع.
كم تمتلك روسيا؟ إجمالي 20550 دبابة ، 2500 منها في الخدمة و 18.5 ألف في المستودعات! تمتلك روسيا أكثر من 90 طائرة T-550 جديدة. مزيد من 15700 ناقلة جند مدرعة (9700 في الخدمة) ، 15860 مركبة قتال مشاة ومركبات قتال مشاة (7360 في الخدمة) و 2200 مركبة استطلاع.أولئك. روسيا وحدها ، دون أي تحالفات ، تتفوق في الدبابات مرتين على جيش الولايات المتحدة وجميع الدول الأوروبية مجتمعة (!) ، ولكن ضعف في ناقلات الجند المدرعة. ومع ذلك ، في حالة الاصطدام المباشر ، تتمتع الدبابات دائمًا بميزة على ناقلات الجند المدرعة. روسيا لديها 20٪ أكثر من BMPs و BMDs.
ومع ذلك ، فإن المقارنة المباشرة للأرقام ليست كافية ، وهو ما سيعطي. من الضروري مراعاة الخصائص التقنية للمعدات ، ودرجة الاستعداد للقتال ، وموثوقية المعدات ، وتكتيكات الاستخدام ، وتدريب الأطقم ، ومستوى صيانة المعدات ، وإمداد الجيش ، والتفاعل لجميع أنواع الوحدات ، والعديد من العوامل الأخرى. حتى التضاريس والطقس مهمان. على سبيل المثال ، في سيناريو ناجح ، يمكن لطاقم مدرب على دبابات T-55 القديمة التغلب على أحدث دبابات أبرامز الأمريكية ، حيث يتعرض لكمين بمستوى منخفض من تدريب الطاقم على أبرامز.
في هذا الصدد ، فإن روسيا في حالة تأهب تام ضد أوروبا منزوعة السلاح وغير المحفزة وضعيفة الاستعداد.
المقارنة المباشرة ، بالطبع ، ليست جيدة. جيش نوفوروسيا ، على سبيل المثال ، يخسر في المتوسط 4 مرات معدات أقل ، لديه نفس المعدات تمامًا كما هو الحال في أوكرانيا.
بهذا المعنى ، لن تؤدي التجارة العسكرية من الولايات المتحدة بالضرورة إلى انهيار جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، لأن. مع احتمال 100 ٪ تقريبًا ، سيتم فتح التجارة العسكرية من روسيا بالكامل ، وستكون عمليات التسليم من روسيا دائمًا أسرع من الولايات المتحدة (بسبب الموقع الجغرافي لبؤرة الصراع). يتمثل الضعف الوحيد لجمهورية الكونغو الديمقراطية في القدرة المحدودة على تعبئة الأفراد ، في حين أن أوكرانيا لديها 15 ضعفًا تحت تصرفها. يمكنهم من الناحية النظرية سحق الكمية ، ولكن ليس الجودة.
إرسال أكثر من 1000 وحدة من المعدات الثقيلة من الولايات المتحدة وحلفائها لصالح أوكرانيا؟ مشكوك فيه. سيؤدي تسليم المعدات بهذه الكميات إلى تحريك جبهة الحرب بالقرب من نهر دنيبر. إذا كان أقل من مائة ، فلن يتأثر التوازن العسكري على الإطلاق. في الوضع الحالي ، فإن جيش نوفوروسيا قادر تمامًا على صد ضربة ، حتى بدون مساعدة روسية معززة.
سلاح المدفعية؟ تمتلك روسيا 5870 وحدة مدفعية ذاتية الدفع (بما في ذلك المستودعات والاحتياطيات الاستراتيجية). الولايات المتحدة أقل بأربع مرات (!). تمتلك المملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا ما مجموعه 333 وحدة. جميع دول الاتحاد الأوروبي لديها أقل بقليل من 2
المدفعية الصاروخية مثل جرادوف والأعاصير؟ تمتلك روسيا 4026 وحدة ، والولايات المتحدة لديها 4 أضعاف ، وفرنسا + ألمانيا + بريطانيا العظمى معًا حوالي 116 قطعة.
أولئك. لا توجد فرصة على الاطلاق ، هل تعلم؟ لم أذكر حتى أنواعًا أخرى من الأسلحة ، مثل Iskanders الروسية وأنواع مماثلة. أنا صامت بشأن أسلحة الدمار الشامل.
أولئك. قد لا تنتهي مغامرة قمع روسيا من خلال تدمير جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية كما هو مخطط للمعتدين.
معلومات