على أساس منصة Armata ، من المخطط إنشاء ARV T-16

يمكن للمتخصصين الروس استخدام منصة Armata لإنشاء مركبة استرداد مصفحة من طراز T-16 أو Object 152 ، وفقًا للتقارير "نشرة موردوفيا".

«خزان تعد الجرارات ومركبات الاسترداد المدرعة مكونًا مهمًا للغاية في حرب المناورة الحديثة. هذه التقنية هي التي تساعد على ضمان إخلاء الدبابات التالفة والمركبات الأخرى وإصلاحها وإعادتها إلى الخدمة في الوقت المناسب.

في الوقت الحالي ، لا يزال الجيش الروسي يستخدم الجرارات المدرعة القديمة التي تم إنشاؤها على أساس الدبابات المتوسطة من الجيل السوفيتي الأول بعد الحرب ، ولم تظهر.

وسيبلغ وزن ARV القائم على المنصة الموحدة الجديدة "أرماتا" 65 طنًا ، كما ستزيد سرعتها المتوسطة والحد الأقصى. سيتم تجهيز T-16 بأحدث المعدات لإخلاء وإصلاح المركبات المعطلة.

"مثل دبابة T-14 الواعدة ومركبة المشاة القتالية الثقيلة T-15 ، ستصبح BREM الروسية الجديدة رائدة في هذا النوع من التكنولوجيا. من الممكن أن نتمكن في المستقبل القريب من التعرف على هذه الآلة بمزيد من التفصيل ، "تلاحظ الصحيفة.

Comments

[تلفزيون Aleks]

يجب أن يكون كل شيء في قاعدة ألماتي.
لهذا السبب هي ومنصة المركبات الثقيلة المتعقبة.
والمعدات العسكرية ، وخدمات التشغيل والإصلاح ، و ... المعدات الهندسية العسكرية على وجه الخصوص (لم يكن هناك جياد من حيث التوحيد).

وسيكون لديك الاحترام الكامل من نواب الجنود والميكانيكيين.

[بايكونور]

بشكل صحيح!!! لقد حان الوقت لإنشاء منصة عالمية قوية للأعمار !!! وفي المستقبل لتحسين وتعديل وتقوية! في نفس الوقت سيتم توحيد خطوط الإنتاج! => ستصبح أرخص وأفضل !!! أبقه مرتفعاً!!!

[iConst]

اقتباس: Aleks TV

وسيكون لديك الاحترام الكامل من نواب الجنود والميكانيكيين.

... ستصبح BREM الروسية الجديدة رائدة في هذا النوع من التكنولوجيا

الشيء الرئيسي هو أن تكوني جاهزة للارتداء وليس الأزياء الراقية ...

[iConst]

يرد!

جاهزة للارتداء - ملابس مجموعة متسلسلة عالية الجودة.
ثم تبدأ "النسخ المتماثلة" للعلامة التجارية. ثم - لكن اسم الصين ...

الهوت كوتور - قطعة صنم للمال مجنون.

أنت ، بدون لاعب ، لا تريد أن تصبح روسيا رائدة في مجال المركبات المدرعة؟ كما؟

[إنصافوفا]

آسف يا أصدقاء خارج الموضوع ولكن أنا حقا أحب هذه الصورة

"باتريوتروس 39"

تطير الأبراج قبالة أبرامز ، تمامًا مثل طائرات T-72 السوفيتية. ولكن كيف أحب العديد من "الخبراء العسكريين" الصراخ حول هذا النقص في الدبابات السوفيتية ، وأن الدبابات الغربية لا تعاني من هذا النقص ...

ليس فقط لدينا برج يطير من أبرامز المتبجح ، كيف يبدأ
لذلك يمكن لأتباع أبرامز أن يدقوا أنوفهم

[g1v2]

حسنًا ، من ناحية ، أنت محق بالتأكيد ، التوحيد رائع. ولكن من ناحية أخرى ، لدينا قاعدة - t72 والكثير منها في المخازن ، لذلك فمن المنطقي أن نصنع معدات هندسية عسكرية على أساسها. مرة أخرى ، يمكن صنعه من معدات من التخزين. وعلى أساس ألماتي ، يجب إنتاجه من الصفر - هذا هو السعر واحتلال الطاقات الإنتاجية. أليس من الأفضل أن تبدأ على الأقل بالتركيز على الدبابات وعربات المشاة القتالية الثقيلة على أساس ألماتي؟

[iConst]

اقتباس من: g1v2

t72 والكثير منهم في التخزين

هذا يحتاج إلى موضوع منفصل - للتحديث والتصدير. يمكن أن تتحول الأشياء التي يمكن تحملها تمامًا. لا يوجد هدم للحديد الروسي.

شاهدت مقطع فيديو على الشبكة - نبتة سانت جون (ISU-152) ، التي نمت في الأرض منذ الحرب ، تم إحضارها في الضواحي في أقل من يوم واحد - ذهب من تلقاء نفسه! في 1945-2012 - ليس سيئا!

وبعد ذلك من هو أبرامز؟

[كارس]

اقتباس من: g1v2

و انا . وعلى أساس ألماتي ، يجب إنتاجه من الصفر -

تحتاج UVZ إلى أموال دافعي الضرائب))

[روسيش ليس من كييف]

كما أفهمها ، يعمل الصينيون في UVZ ، لكن Nizhny Tagil ليست مدينة روسية؟

[كارس]

اقتباس: روسيش ليس من كييف

كما أفهمها ، يعمل الصينيون في UVZ ، لكن Nizhny Tagil ليست مدينة روسية؟

حسنًا ، ليس الصينيون ، لكنهم لا يقدمون الكثير للعمال. لكن الأموال التي تنفق على بناء قواعد معززة من الصفر يمكن إنفاقها على مشاريع أخرى

[روسيش ليس من كييف]

اقتبس من كارس

ليس لديهم صينيون ، لكنهم لا يعطون الكثير للعمال. لكن الأموال التي تنفق على بناء قواعد حديد التسليح من الصفر يمكن إنفاقها على مشاريع أخرى

ماذا يعني القليل؟ من يحدده وكيف؟ بالإضافة إلى العمال ، هذه ضرائب لميزانية المدينة ، أنا صامت فقط بشأن سلسلة الإنتاج. بالمناسبة ، كيف يكون هذا المبنى من الصفر ، إذا كانت قاعدة ARMATA نفسها قد تم إنشاؤها على وجه التحديد لهذه الأغراض؟ أنت في مشكلة مع المنطق.

[بيرس.]

اقتباس من: g1v2

ولكن من ناحية أخرى ، لدينا قاعدة - t72 والكثير منها في المخازن ، لذلك فمن المنطقي أن نصنع معدات هندسية عسكرية على أساسها.

على أساس T-72 ، توجد مركبة BREM-1 للإصلاح والاسترداد ، بالإضافة إلى العديد من المعدات الأخرى (طبقة الجسر MTU-72 ، ونظام قاذف اللهب TOS-1 Buratino ، ومركبة IMR-3M الهندسية التي تمنع العوائق ، مركبة استطلاع لاسلكية وكيماوية Berloga ، مركبة قتالية BMR-3M ، مركبة قتالية قاذفة اللهب BMO-T ، مركبة قتالية لدعم الدبابات (BMPT) ، مدافع ذاتية الحركة عيار 152 ملم "Msta-S"). بالإضافة إلى ذلك ، في جنوب إفريقيا ، تم إنشاء مدفع مضاد للطائرات ZSU ZA-72 على هيكل T-35 ، وبنادق ذاتية الدفع لشركة GIAT عيار 155 ملم ، أي مجال الإبداع واسع. في الواقع ، لماذا يتم سحب الموارد عندما يكون هناك عدد قليل من دبابات T-14 ، قد يتم إنتاج نفس المدافع ذاتية الدفع "التحالف" ، كما رأينا في العرض ، ليس على منصة Armata الجديدة والمكلفة ، ولكن على منصة Armata الجديدة والمكلفة هيكل T-90 رخيص نسبيًا. إن الحاجة إلى BMP T-15 ثقيل على منصة Armata أمر مشكوك فيه الآن ، مع البديل المتمثل في تحويل T-72s القديمة إلى BMPTs وترقية BMP-2 ("Berezhok"). هل كان الأمر يستحق "قطع" T-95 النهائي هنا؟ أتفق مع أندريه (كارس) ، أيدي "الإصلاحيين" للتخلص من المعدات "القديمة" في أسرع وقت ممكن ، هناك دوافع أنانية.

[نيكزس]

اقتباس: Aleks TV

يجب أن يكون كل شيء في قاعدة ألماتي.

هذا صحيح ... وإلا فإن كل هذه T-64,72,80,90،XNUMX،XNUMX،XNUMX ... لن تصبح الميكانيكا أسهل من مثل هذا "الخلاف".

[ديمتري 2246]

وأيضًا التمسك بالدروع دون الخروج من الكبسولة المدرعة سيكون رائعًا.

[باساريف]

هل من الممكن إنشاء نظام دفاع جوي على أساس ألماتي؟ وليس مثل S-300 ، حيث كانت هناك حاجة إلى قافلة كاملة من السيارات - ولكن المجمع بأكمله في سيارة واحدة. هل من الممكن من حيث المبدأ؟

[القط]

اقتباس: باساريف

هل من الممكن إنشاء نظام دفاع جوي على أساس ألماتي؟ وليس مثل S-300 ، حيث كانت هناك حاجة إلى قافلة كاملة من السيارات - ولكن المجمع بأكمله في سيارة واحدة. هل من الممكن من حيث المبدأ؟

ليس على S300. هناك ، ليس كل شيء يناسب سيارات MAZ الضخمة ... ربما شيء جديد ، على قاعدة عناصر حديثة ... ولكن ما الفائدة من استخدام شاسيه "Armata"؟ هل تحمل درعًا إضافيًا؟

[فرقاطة]

القرار الصحيح. ستؤدي قابلية تبديل المكونات والأجزاء إلى زيادة سرعة الإصلاح وتقليل تكلفة العملية.

[ديماريو]

وليست مكلفة قليلاً للمعدات التقنية ، هل ستكون منصة أرماتا؟ ولماذا .. هل استطيع اخذ التطورات السابقة؟

[امبريال كولوراد]

قد يكون أرخص ، ولكن كم يمكنك إعادة الفرز إلى الأساس t 72 و t 80 و t90. إنه كابوس للموردين.

[41 منطقة]

اقتبس من ديماريو

وليست مكلفة قليلاً للمعدات التقنية ، هل ستكون منصة أرماتا؟ ولماذا .. هل استطيع اخذ التطورات السابقة؟

إذا لم نطور العلم والتكنولوجيا ، فسنبقى في العصر الحجري

[في كيه إل-47]

Terminator على منصة Armata

[القوزاق إرماك]

وما هو تسليح الجرافة؟)

[iConst]

اقتباس: القوزاق إرماك

وما هو تسليح الجرافة؟)

مطرقة كبيرة على مفصلة - ضد أبرامز. في الحال تتجه إلى الأرض حتى البرج ذاته ...

[تلفزيون Aleks]

اقتباس: القوزاق إرماك

وما هو تسليح الجرافة؟)

هذه ليست جرافة.
هذا هو ... شيفا متعددة التسليح للإصلاح والصيانة))).

BREM هو المفضل لدى مازوتا.

وفيما يتعلق بالتسلح ، سيكون تركيب مدفع رشاش كافيًا ، أفضل من النوع المغلق.
إنها بحاجة فقط لالتقاط جميع أنواع الأعمام الملتحين الفضوليين الذين يتجولون في الأماكن التي لا يصلون إليها.

[بولات 19640303]

وجود قاعدة واحدة - بيدين - ل.
أتيحت لي الفرصة للتعرف على BREM-1 - سيارة رائعة. لكن في كتيبة دبابات على T-80 BV ، تعتبر مركبة تعتمد على 72-ki مشكلة إضافية لنائب المسؤول الفني (على الرغم من أنها بصراحة ، لم تسبب أي مشاكل كبيرة ، فهي موثوقة للغاية وعملية ، ولكن مع ذلك ، العلامات التجارية المختلفة ليست جيدة).

[تلفزيون Aleks]

اقتباس من: bolat19640303

أتيحت لي الفرصة للتعرف على BREM-1 - سيارة رائعة. لكن في كتيبة دبابات على T-80 BV ، تعتبر السيارة التي تعتمد على 72 كي مشكلة إضافية للنائب

بولات

دائما خائف من خبراء المتفجرات:
في HMB ، المعدات التي تعتمد على MTLB ، T-55 ، T-64 ، T-72 ، SU-100P ... هذا مرتجل فقط للقيثارات الثقيلة)))
وكل هذا ظهر للخدمة والعمل في نفس الوقت ، والدبابات في القسم ... قد يكون هناك T-80BV.
المتعة ممتلئة.
لم يشعروا بالملل.

[بولات 19640303]

نعم ، أليكس ، أنا دائمًا أتعاطف مع خبراء المتفجرات. تنوع السيارات رائع ، فلن تشعر بالملل هنا. خدم المتخصصون الأكفاء في فوج دبابات ISR.

[رئيسي 7775]

أنا لا أتفق مع رأيك ، كان لدينا bram80 عند 1bv ، لقد ساعدت المعايير وكانت zamptech سعيدة دائمًا)

[نوردورال]

أصبح شيء ما VO مكانًا مثيرًا للاهتمام للجواسيس. أو هذه المعلومات الخاطئة ، شيء مثل حاجب الدخان. على محمل الجد ، أشياء مثل هذه متعبة. في زمن ستالين ، كان كل شيء يتم بكفاءة ودون حديث عالٍ عن النجاحات المستقبلية. هذا ما أتمناه اليوم لمجمعنا الصناعي العسكري والقوات المسلحة.

[قرصان 0304]

أعتقد أنه أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تشعر بالحيرة من تشبع الجيش بالدبابات وعربات المشاة القتالية ، واستخدام المعدات الموجودة في التخزين والحفظ في الوقت الحالي كمضاد للفيروسات القهقرية. ولا بأس أنه لبعض الوقت سيكون هناك مزيج من الألوان من T-72 ، T-80 ، لأنه في الوقت الحالي ، على الرغم من أن نائب التقنيين يقسمون على هذا الأمر ، إلا أنهم يعملون بطريقة ما. وفي المستقبل ، يجب استبدال الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية بشكل منهجي بـ "Armata".
التوحيد شيء رائع ، لأن Armata تم إنشاؤه ، بحيث يمكن القيام بالكثير من الأشياء على منصة واحدة لإسعادنا ومفاجأتنا للخصم.

[دودو]

الكثير من المصابيح الكهربائية تجعل رأسي يدور. في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يحلم أحد بتوحيد مثل هذه الدرجة ، على الرغم من أنه كان من الأسهل بكثير تنظيمها. إذن ما هي الحيلة ، إذا أصبحت الشركات الخاصة فجأة منشغلة بهذه المشكلة؟ أليس من المال لجلد دب غير ماهر (الميزانية العسكرية)؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فهناك الكثير من الأفكار المشغولة عن واقع البرنامج.

[فومكين]

أحيانًا يكون لديك انطباع بأنك في موقع ليس خيالًا علميًا. وكذا وكذا مخطط له وفلان سيتم إنجازه (سيتم تصميمه). محسوبة بنسبة 100 لن يتم إجراء أي واحد. بصفتي براغماتيًا ، فأنا مهتم بالواقع. والواقع اليوم هو تراجع في الحفلة الراقصة. الإنتاج في أبريل 4,5٪. وسنستمر في التغذي على الأوهام ، فهل من الأنسب العيش؟ نعم ، والإضافة الإضافية لا تؤذي.

[تشونجا تشانج]

BREM يخلي المعدات التالفة والمكسورة. إذا بدأ armata في الانهيار ، فمن المرجح أن ينكسر ARV بناءً عليه في نفس الأماكن. إن صنع مضاد مضاد للفيروسات المرتكز على أحدث خزان هو دق الأظافر بالمجهر. لقد صنعوا واحدة من طراز BREM ، مما يعني أنهم لم يصنعوا دبابة واحدة ، والمال الذي تم إنفاقه كان متماثلًا تقريبًا. على ما يبدو ، فإن مضادات الفيروسات القهقرية المبنية على الخزانات المتوسطة "المتقادمة" لن تسحب المحرك الثقيل ، وهذا هو السبب كله.

[بنسون]

سيكون من الجيد معرفة مرفقات T-16. هل هناك VOM. ما هي الأسلحة.

اقتبس من تشونجا تشانج

على ما يبدو ، فإن مضادات الفيروسات القهقرية المبنية على الخزانات المتوسطة "المتقادمة" لن تسحب المحرك الثقيل ، وهذا هو السبب كله.

سوف تسحب بسهولة. حتى BTS-4 سيسحب بسهولة.

[خزان 78]

اقتباس: بنسون

سوف تسحب بسهولة. حتى BTS-4 سيسحب بسهولة.

براد ، 31,5 طنًا مقابل 48-50 طنًا