استعراض عسكري

رشاشات خفيفة تجريبية لعائلة PU

57
في عام 1964 ، اعتمد الجيش السوفيتي مدفع رشاش خفيف MT. كلاشينكوف RPK. هو - هي سلاح كان الهدف منه استبدال مدافع رشاشة RPD ، وكان أحد الأهداف الرئيسية للمشروع هو التوحيد الأقصى لعدة أنواع من الأسلحة. كان للمدفع الرشاش RPK أقصى قدر ممكن من التوحيد مع بندقية هجومية من طراز AKM ، مما سهل الإنتاج والتشغيل. ومع ذلك ، كان لدى حزب العمال الكردستاني عدد من أوجه القصور. كان أحد العيوب الرئيسية للتصميم هو استخدام تغذية المجلة بدلاً من أحزمة الخرطوشة ، مما أثر سلبًا على قوة النيران وكثافة النار المحتملة.

الفكرة الأصلية

في نهاية الستينيات ، بدأ تطوير أنواع جديدة من المدافع الرشاشة والرشاشات الخفيفة تحت خرطوشة منخفضة النبض 5,45 × 39 ملم. من خلال رؤية مشاكل المشاريع الجديدة ، ولا سيما متجر المواد الغذائية الغامض ، قررت مجموعة من المصممين من Izhevsk Machine-Building Plant استكشاف إمكانية إنشاء مدفع رشاش يجمع بين جميع مزايا الطرق المختلفة لتغذية الخراطيش. في خريف عام 1971 بدأ العمل في موضوع "بوبلين". كان الهدف الرئيسي من هذا المشروع هو تطوير مدفع رشاش خفيف ، تكون فعاليته أعلى بنحو مرة ونصف من تلك الموجودة في العينات الأخرى.


رشاش خفيف RPK-74


شارك العديد من صانعي الأسلحة المشهورين في العمل على إنشاء مدفع رشاش جديد. تم تنفيذ الإدارة العامة للمشروع بواسطة Yu.K. الكسندروف ، الذي قدم بعض الأفكار الأساسية والحلول التقنية. أيضا V.M. كلاشينكوف وم. دراجونوف (منذ خريف 1972). بالإضافة إلى ذلك ، لعب رئيس KB-3 A.I دورًا معينًا في تطوير المدفع الرشاش. نيستيروف. لعدة سنوات ، تمكنت مجموعة من المصممين من إكمال المهمة وإنشاء سلاح خالٍ من أوجه القصور في الأنظمة الحالية. ومع ذلك ، ارتبط تطوير مشروع جديد بالكثير من المشاكل والصعوبات.

الطرق المختلفة لتغذية البنادق الآلية لها مزاياها وعيوبها. لذلك ، يسمح لك الشريط بإطلاق حريق مكثف لفترة طويلة دون الحاجة إلى إعادة التحميل ، ولكن له وزن كبير. المجلات القطاعية أخف وزنا وأسهل في التشغيل ، ولكنها ذات سعة محدودة. وبالتالي ، عند إنشاء سلاح جديد ، كان من الضروري تحديد طريقة الذخيرة التي تلبي المتطلبات بشكل كامل.

رشاش PU

كان المخرج الواضح ، وإن كان صعبًا ، هو استخدام الأشرطة والمجلات في نفس الوقت. كان هذا هو جوهر موضوع البوبلين. في ضوء الاستخدام المقترح للمجلات والأشرطة ، تلقت عينة من السلاح الجديد تسمية PU ("مدفع رشاش ذو تغذية موحدة"). في المستقبل ، تمت إضافة الأرقام إلى هذه الأحرف عدة مرات ، بهدف الإشارة إلى تعديلات الأسلحة.

استمر إنشاء وثائق المشروع حتى عام 1973. في الوقت نفسه ، تم نقل جميع الرسومات اللازمة إلى ورشة العمل التجريبية للمصنع. ومع ذلك ، لأسباب مختلفة ، تأخر تجميع مدفع رشاش PU ذي الخبرة. لا يمكن أن تبدأ اختبارات النموذج الأولي للسلاح الجديد إلا في ربيع عام 74. أدى هذا التحول في التوقيت إلى حقيقة أنه بعد وقت قصير من بدء الاختبار في الشركة المصنعة ، كان من الضروري بدء الاستعدادات للاختبار اللاحق للمدفع الرشاش في TsNIITochmash.

يمكن أن يستخدم مدفع رشاش PU للنموذج الأول حزام خرطوشة ومجلات قطاع قابلة للفصل. وبالتالي ، يمكن أن يستخدم مطلق النار الطريقة الأنسب والأكثر ملاءمة لتزويد الخراطيش لظروف الاستخدام المقصودة. تم تغذية الشريط من خلال نافذة في السطح الأيسر لجهاز الاستقبال ، وتم استخدام نافذة في الجزء السفلي منها لتثبيت المجلة.

رشاشات خفيفة تجريبية لعائلة PU
مدفع رشاش PU-1


استخدم المدفع الرشاش خرطوشة بحجم 5,45 × 39 ملم وكان لديه أتمتة غازية تعتمد على المكونات والتجمعات المستعارة من RPK-74. تم استعارة البرميل ومجموعة البراغي والتجهيزات وغيرها من التفاصيل من مدفع رشاش كلاشينكوف. كان جهاز الاستقبال يعتمد أيضًا على عقد RPK-74 ، ومع ذلك ، كان لديه اختلافات ملحوظة مرتبطة باستخدام طاقة الشريط. على السطح الجانبي وعلى الغلاف كانت هناك أختام إضافية لاستيعاب الوحدات المطلوبة.

كان تصميم السلاح الجديد غير موثوق به. خلال اختبارات المصنع ، وجد أن مدفع رشاش ذو خبرة لا يمكن أن يعمل بعد سقوطه في الماء. إذا بقي السائل داخل جهاز الاستقبال ، فقد تؤدي محاولة إطلاق النار إلى تدمير آليات قفل البرميل.

لحل مشكلة "رهاب الماء" Yu.K. اقترح الكسندروف استخدام الترباس الجديد والبرميل الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، في الإصدار المحدث من المشروع ، تم تحريك المؤخرة للأمام بمقدار 1,5 ملم. في الواقع ، مثل هذا الصقل جعل من الممكن التخلص من النتائج السلبية للسلاح في الماء. ومع ذلك ، عند اختبار مدفع رشاش محدث بشريط ، تم تحديد مشكلة جديدة. في المتوسط ​​، تنتهي كل طلقة ثالثة بخرطوشة ملتصقة. بمجرد أن أصبح واضحًا ، كان السبب في ذلك هو عدم التخطيط الناجح تمامًا لوحدات تغذية الخرطوشة. يقع جهاز استقبال الشريط بعيدًا جدًا عن المؤخرة المقعدية. لهذا السبب ، في الطريق إلى الغرفة ، مرت الخرطوشة بحوالي 1,5 مم بدون دعم ، حيث لم تكن هناك أدلة في هذا المكان. بعد تصحيح هذا النقص ، تم تقليل عدد التصاقات الخرطوشة بشكل حاد.

في نهاية عام 1974 ، تم تسليم مدفع رشاش تجريبي PU للاختبار في TsNIITochmash. أظهرت العينة مرة أخرى ميلها إلى التأخير في إطلاق النار ، كما أظهرت انخفاض الموثوقية والقدرة على البقاء. في بداية 75 ، تم الانتهاء من الاختبارات بسبب انهيار مدفع رشاش متمرس. انتهى إطلاق الإصدار التجريبي التالي بانهيار الجزء الخلفي من جهاز الاستقبال.

على الرغم من العديد من المشاكل ، قدم مختبرو TsNIITochmash تقريرًا محايدًا. لقد لوحظ أن منتج PU المقدم للاختبار ليس نموذجًا أوليًا كاملًا ، ولكنه عرض تقني. أظهر مدفع رشاش متمرس الإمكانية الأساسية لإنشاء سلاح بنظام إمداد ذخيرة مشترك ، لكنه في شكله الحالي يتطلب الكثير من التحسينات.

خلال المرحلة الأولى من مشروع Poplin ، تم تطوير عدة خيارات لأنظمة التخزين والإمداد للخراطيش. تم اقتراح تجهيز مدفع رشاش PU بشريط لمدة 200 طلقة. لسهولة الاستخدام ، يجب وضع الشريط في صندوق معدني معلق على حوامل على الجانب السفلي من جهاز الاستقبال. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء العديد من المتاجر الجديدة عالية السعة. في. طور بارانين مجلة MZO لمدة 75 طلقة ، والتي كانت تناظرية مباشرة لمجلة طبل رشاش RPK. كانت هناك أيضًا مجلة طبول لـ 100 طلقة ، تم إنشاؤها بواسطة V.V. كامزولوف. اعتمد هذا المنتج على الحلول المستعارة من المشروع القديم لمدفع رشاش DT.

مدفع رشاش PU-1

في تصميم مدفع رشاش PU ، تم استخدام الأفكار المستعارة من مدفع رشاش RPK-74 ، الذي تم إنشاؤه في أوائل السبعينيات ، على نطاق واسع. في النسخة المحدثة من "المدفع الرشاش الموحد" ، المعين PU-1 ، ظل تأثير مدفع رشاش كلاشينكوف كما هو. تم استعارة بعض العقد بأقل قدر من التغييرات.


مدفع رشاش PU-1 مع مجلة لمدة 100 طلقة.


عند إنشاء مشروع PU-1 ، تم إجراء بعض التغييرات على تصميم السلاح الأساسي. بالإضافة إلى ذلك ، تغيرت بعض عناصر تغذية الشريط. لذلك ، لتحسين موثوقية السلاح ، تقرر إعادة صياغة الشريط بالكامل. كما كان من قبل ، كان على المدفع الرشاش إخراج الخراطيش من الشريط ، لكن تصميم الروابط قد تغير بشكل خطير. تم استعارة شكل الرابط مع تغييرات طفيفة من حزام رشاش NSV. في سياق هذا التحسين ، زادت المسافة بين الخراطيش قليلاً ، مما جعل الشريط أكثر مرونة. لاستخدام الشريط الجديد ، يجب إعادة صياغة جهاز الاستقبال والجزء العلوي من جهاز الاستقبال.

استمر تطوير مشروع PU-1 حتى عام 1976. بحلول هذا الوقت ، كان Yu.K. أصبح الكسندروف نائبًا لكبير المصممين ، ولهذا السبب كان العمل على موضوع Poplin تحت رئاسة A.I. نيستيروف. قام مصممو Izhmash بمعظم العمل على تحديث المدفع الرشاش تحت قيادة Nesterov.

في عام 1976 ، اجتاز المدفع الرشاش PU-1 عدة اختبارات ، بما في ذلك في ملعب التدريب التابع لوزارة الدفاع. أظهر السلاح أداءً جيدًا ، بما في ذلك الموثوقية العالية. جعلت مجموعة من التحسينات من الممكن التخلص من الكثير من المشاكل ، في المقام الأول من التأخير في إطلاق النار. عملت أتمتة السلاح بشكل جيد عند استخدام الشريط وعند استخدام المجلات.

ومع ذلك ، لم يُظهر العميل المحتمل الذي يمثله القسم العسكري أي اهتمام بالسلاح الجديد. بحلول هذا الوقت ، اكتملت المنافسة على إنشاء أسلحة لخرطوشة منخفضة النبض ، ونتيجة لذلك تم اعتماد بندقية هجومية AK-74 ومدفع رشاش خفيف RPK-74. كان للمدفع الرشاش PU-1 أداءً أعلى ، لكن لم يتم استخدامه في الخدمة. تم طرح العديد من الحجج ضد هذا السلاح. على وجه الخصوص ، قرر الجيش أن تشغيل مدفع رشاش بتغذية موحدة سيكون صعبًا. تمت الإشارة إلى أن المدفع الرشاش ، الذي توجد في جيوبه الذخيرة اللازمة في ثمانية متاجر قطاعية (360 طلقة) ، لن يتمكن من حمل صناديق إضافية بأشرطة. وبالتالي ، فإن الميزة الرئيسية للمشروع لم تكن تهم الجيش.

مدفع رشاش PU-2

في عام 1977 ، تم تطوير مشروع Poplin بشكل أكبر. تقرر تغيير الأولويات. الطريقة الرئيسية لتغذية رشاشات PU و PU-1 كانت تعتبر مجلة. تم اعتبار الشريط كإضافة. في المدفع الرشاش PU-2 الجديد ، تم اقتراح جعل الحزام يغذي الحزام الرئيسي. وفقًا لذلك ، تم التخطيط لإعادة تصميم تصميم السلاح.


مدفع رشاش PU-2. تصميم جديد لمحرك الغاز ملحوظ.


في سياق هذا التحديث ، تلقى المدفع الرشاش جهاز استقبال الشريط الموجود في الجزء العلوي من جهاز الاستقبال ، ونافذة مجلة في جداره الأيسر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أنبوب الغاز الأوتوماتيكي قد تحول تحت البرميل. تغيرت أيضًا طريقة إخراج علبة الخرطوشة المستهلكة ، وفقدت آلية الزناد وظيفة حريق واحد. تم إطلاق النار من المحرق الخلفي (دون تغذية الخرطوشة أولاً في الغرفة) بمعدل يصل إلى 700-750 طلقة في الدقيقة. يمكن إعادة بناء آلية مستقبل الشريط: يمكن استخدام كلا النوافذ الجانبية لتلقي الذخيرة.

تجاوز مدفع رشاش PU-2 من حيث معدل إطلاق النار جميع التطورات السابقة للعائلة والمسلسل RPK-74. ومع ذلك ، أثر عدد من ميزات التصميم ، مثل جهاز استقبال الشريط المعاد تصميمه ، على موثوقية السلاح. خلال الاختبارات ، وجد أن PU-1 السابق أكثر كفاءة وأبسط وأكثر موثوقية من PU-2 الجديد. انتهى مصير التعديل التالي لـ "مدفع رشاش ذو تغذية موحدة" بعد الاختبار.

مدفع رشاش PU-21

كان آخر سلاح تم إنشاؤه تحت شعار "Poplin" هو مدفع رشاش خفيف من طراز PU-21. كانت هذه العينة نسخة محسنة من PU-2 مع تصحيح أوجه القصور. بقي التخطيط العام ومبادئ العملية كما هي. تتعلق جميع التغييرات في الواقع بتشغيل جهاز الاستقبال والأتمتة ، بهدف زيادة الموثوقية.


مدفع رشاش PU-21 بحزام في صندوق معدني.


كان أساس تصميم مدفع رشاش PU-21 هو جهاز الاستقبال ، الذي بدا مثل الإصدارات المعدلة من صندوق RPK-74 الذي تم استخدامه سابقًا. تم توصيل برميل بطول 590 مم مع أنبوب غاز في مقدمة جهاز الاستقبال. يقع الأخير تحت الجذع. بسبب هذا الترتيب لمحرك الغاز ، تم وضع حامل bipod فوق البرميل. عند طيها ، كان عليهم الاستلقاء على الجزء العلوي من الجذع.

في الجزء العلوي من جهاز الاستقبال كان جهاز استقبال الشريط. كان من المفترض أن تستخرج وحداتها الخراطيش من شريط غير فضفاض وتغذيها في خط الحجرة. بناءً على نتائج مشروع PU-2 ، تقرر التخلي عن إمكانية تغيير اتجاه شريط التغذية. وهكذا ، تلقى خراطيش PU-21 من خلال نافذة على السطح الأيسر لجهاز الاستقبال. تحت نافذة استلام الشريط ، تم توفير نافذة استقبال للمخزن ، والتي كانت متدفقة مع المصراع. كان للمدفع الرشاش بأتمتة الغاز مصراع دوار لقفل البرميل. تمت إزالة علبة الخرطوشة من الحجرة وألقيت إلى اليمين. سمحت آلية الزناد برشقات نارية فقط ، وتم إطلاق النار من الترباس المفتوح. على السطح السفلي لجهاز الاستقبال كانت هناك مثبتات لتركيب صندوق بحزام خرطوشة.


مدفع رشاش PU-21 مع مجلة.


تم تجهيز النموذج الأولي من مدفع رشاش PU-21 بتجهيزات خشبية: forend ، قبضة المسدس والمخزون. تم تصميم Handguard خصيصًا للمدفع الرشاش الجديد ، بينما تم استعارة القبضة والمخزون من الأسلحة الموجودة. جعلت رقبة المؤخرة الرقيقة من الممكن حمل السلاح باليد الحرة.

يبلغ طول مدفع رشاش PU-21 1060 ملم. بدون ذخيرة ، كان وزن السلاح 5,7 كجم. مع حزام لـ 200 طلقة وصندوق لها ، وصل وزن المدفع الرشاش إلى 8,5 كجم. بالنسبة للذخيرة ، يمكن للمدفع الرشاش استخدام أشرطة لـ 200 طلقة ، أو مجلات آلية قياسية لـ 30 طلقة ، أو مجلات من RPK-74 لـ 45 طلقة.

وفقًا للتقارير ، قامت ورشة Izhmash التجريبية بتجميع مدفع رشاش تجريبي PU-1978 في عام 21 ، لكن لا توجد معلومات حول اختبارات هذا السلاح. تلقى مصممو صانع السلاح مهمة جديدة ، مما اضطرهم إلى تقليص جميع الأعمال المتعلقة بموضوع البوبلين. ذهب PU-21 المصنع الوحيد للتخزين.

نتائج المشروع

تذكر بعض المصادر أن مؤلفي مشروع PU-21 ، بعد الانتهاء من تطويره ، قرروا تسجيل براءة اختراع لحلول التخطيط ، لكنهم لم يقدموا طلبًا. سرعان ما بدأوا العمل في مشاريع أخرى ولم يعودوا أبدًا إلى موضوع الأسلحة بما يسمى. التوريد الموحد للذخيرة.

بعد فترة وجيزة من الانتهاء من العمل على موضوع بوبلين ، علم صانعو الأسلحة السوفييت عن تطورات أجنبية مماثلة. في أواخر السبعينيات ، قدمت الشركة البلجيكية FN مدفع رشاش Minimi ، القادر على استخدام الأحزمة والمجلات. لا يزال مدفع رشاش FN Minimi والأسلحة المختلفة القائمة عليه مستخدمة في العديد من جيوش العالم. أتاح مشروع PU السوفيتي ونسخه المعدلة جمع المعلومات الضرورية ، لكنه لم يؤد إلى ظهور أسلحة منتجة بكميات كبيرة مستخدمة في القوات المسلحة. ونتيجة لذلك ، فإن الوسيلة الرئيسية للدعم الناري للفرقة والفصيلة في القوات المسلحة المحلية لا تزال هي المدفع الرشاش الخفيف RPK-74 ، والذي يستخدم فقط المجلات التي لا تزيد سعتها عن 45 طلقة.


بحسب المواقع:
http://alternathistory.org.ua/
http://dogswar.ru/
http://russianguns.ru/
http://zarodinu.net/
المؤلف:
57 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. D- ماجستير
    D- ماجستير 15 يونيو 2015 06:41
    15+
    برافو سيريل. مقالة رائعة وفي الوقت المناسب. في مناقشة المقال الأخير ، تم كسر العديد من النسخ بالرغوة في الفم لمناقشة حزب العمال الكردستاني. وها هي المادة الجديدة والفقرة الأولى:
    في عام 1964 ، اعتمد الجيش السوفيتي مدفع رشاش خفيف MT. كلاشينكوف RPK. تم تصميم هذا السلاح ليحل محل المدافع الرشاشة RPD ، وكان أحد الأهداف الرئيسية للمشروع هو التوحيد الأقصى لعدة أنواع من الأسلحة. كان للمدفع الرشاش RPK أقصى قدر ممكن من التوحيد مع بندقية هجومية من طراز AKM ، مما سهل الإنتاج والتشغيل. ومع ذلك ، كان لدى حزب العمال الكردستاني عدد من أوجه القصور. كان أحد العيوب الرئيسية للتصميم هو استخدام تغذية المجلة بدلاً من أحزمة الخرطوشة ، مما أثر سلبًا على قوة النيران وكثافة النار المحتملة.
    كما يقولون ، CHTD ، بعد فترة وجيزة من ظهور حزب العمال الكردستاني ، فهم الجميع عيوبه وحاولوا تصحيحها ، أعتقد فقط أن جمود المسؤولين والكراهية التي سادت الاتحاد السوفياتي في السبعينيات وضعت بوبلين على الرف والأخير فقرة المقال ببساطة رائعة:
    بعد فترة وجيزة من الانتهاء من العمل على موضوع بوبلين ، علم صانعو الأسلحة السوفييت عن تطورات أجنبية مماثلة. في أواخر السبعينيات ، قدمت الشركة البلجيكية FN مدفع رشاش Minimi ، القادر على استخدام الأحزمة والمجلات. لا يزال مدفع رشاش FN Minimi والأسلحة المختلفة القائمة عليه مستخدمة في العديد من جيوش العالم. أتاح مشروع PU السوفيتي ونسخه المعدلة جمع المعلومات الضرورية ، لكنه لم يؤد إلى ظهور أسلحة منتجة بكميات كبيرة مستخدمة في القوات المسلحة. ونتيجة لذلك ، فإن الوسيلة الرئيسية للدعم الناري للفرقة والفصيلة في القوات المسلحة المحلية لا تزال هي المدفع الرشاش الخفيف RPK-74 ، والذي يستخدم فقط المجلات التي لا تزيد سعتها عن 45 طلقة.
    1. إنصافوفا
      إنصافوفا 15 يونيو 2015 07:34
      +6
      إذا تم الانتهاء من المشروع ووضعه في سلسلة ، فلن يكون هناك ثمن لذلك
      1. كوركاب
        كوركاب 15 يونيو 2015 12:56
        +4
        اقتبس من insafufa
        إذا تم الانتهاء من المشروع ووضعه في سلسلة ، فلن يكون هناك ثمن لذلك


        دعهم يعملون على AK-12 الآن. بعد كل شيء ، هناك خطط لإنشاء مدفع رشاش خفيف على أساسه ...
      2. زوبكوف 46
        زوبكوف 46 15 يونيو 2015 15:13
        +8
        الجذع رقيق. ماذا عن ارتفاع درجة الحرارة؟
        1. AlexFly
          AlexFly 28 مارس 2020 15:02 م
          -1
          اجعل البرميل أثقل ، وقم بعمل تمويج عليه لتبريد أفضل ، وإمكانية إطلاقه من الترباس المفتوح ...
  2. نهاية 73
    نهاية 73 15 يونيو 2015 07:08
    +6
    وكانت الفكرة جيدة!
  3. خزان_1980
    خزان_1980 15 يونيو 2015 08:18
    +3
    يكفي لمدفع رشاش تخزين شرائط ، ويمكن أخذ المجلات إما من الرفاق أو الحصول عليها في المعركة.
    1. MoOH
      MoOH 15 يونيو 2015 09:18
      +7
      من أجل الحصول على المتاجر في المعركة ، تحتاج إلى صنع مدفع رشاش ثنائي الماسورة. تحت راعينا وحلف شمال الأطلسي. غمزة
      1. أوتو مير
        أوتو مير 15 يونيو 2015 12:39
        +3
        اقتباس: Tankist_1980
        والمتاجر يمكن أن تؤخذ إما من الرفاق
        حسنًا ، نعم ، هذا صحيح ، أيها الرفاق ، لا داعي لها ، خذ ما تريد! هذا ليس مؤسفًا ، لكننا أنفسنا سنقاتل بالعصي والمخاط!
        اقتباس: Tankist_1980
        أو الدخول في معركة
        في! هذا بشكل عام حل طبيعي للمشكلة. فقط العدو لن يتنازل عنهم بهذه الطريقة ، من الواضح أنه سيكون ضده ، و
        اقتبس من MooH
        راعينا وحلف شمال الأطلسي.
        كما لو لم يكن قابلاً للتبادل (ملاحظة منطقية). تخيل إحباط مدفع رشاش - لدي متاجر في المعركة ، لكنهم لا يصعدون إلى مدفع رشاش! ثم من الضروري الذهاب و "الحصول" على مدفع رشاش.
        Hohmach ، أنت مع ذلك!
        1. كوركاب
          كوركاب 16 يونيو 2015 03:09
          0
          اقتباس: أوتو مير
          حسنًا ، نعم ، هذا صحيح ، أيها الرفاق ، لا داعي لها ، خذ ما تريد! هذا ليس مؤسفًا ، لكننا أنفسنا سنقاتل بالعصي والمخاط!


          هل يمكنك تخيل قيمة رشاش + مدفع رشاش جيد في موقع متميز وماذا يمكنه أن يفعل لرفاقه إذا كان لديه ذخيرة؟ بناء على تعليقك ، لا.
          1. أوتو مير
            أوتو مير 16 يونيو 2015 06:32
            +2
            قيمة المدفع الرشاش + المدفع الرشاش الجيد + الوضع الجيد هو غطاء وضع جيد من قبل المدفعي الرشاش ، هل تتخيل؟ العدو "يسحب" مدفعك الآلي المعجزة ، بكل مواقعه ، إلى "واحد أو اثنين" بواسطة مناورة. سوف يلتقطون في نوبات ، "شوكة" ، "يسحبون" الأجنحة ، لكن هناك ملايين الطرق. ولا تنس أن المدفع الرشاش ، حتى RPK ، هو سلاح جماعي أولاً وقبل كل شيء.
      2. كوركاب
        كوركاب 15 يونيو 2015 12:57
        +1
        اقتبس من MooH
        من أجل الحصول على المتاجر في المعركة ، تحتاج إلى صنع مدفع رشاش ثنائي الماسورة. تحت راعينا وحلف شمال الأطلسي

        نعم ؟ بالضبط بالضبط؟ غمزة لا توجد استثناءات؟
      3. ج ، فين
        ج ، فين 15 يونيو 2015 16:44
        0
        من الممكن القتال ليس فقط مع الناتو ،
        ليس لروسيا أصدقاء. إنهم يخافون من ضخامتنا. لدينا صديقان موثوقان فقط: الجيش الروسي والبحرية الروسية!
  4. الرائد_الرياح
    الرائد_الرياح 15 يونيو 2015 08:52
    +6
    PU-21 مثير للاهتمام. لقد تم إنفاق الكثير من الوقت والمال للتوصل إلى مثل هذا القرار. يوضح المقال أن توحيد فئات مختلفة من الأسلحة الصغيرة غالبًا ما يتعارض مع خصائصها الفريدة وموثوقيتها.
  5. أسحم
    أسحم 15 يونيو 2015 09:19
    +5
    ولكن كانت هناك بالفعل شرائط في كل من أنظمة إطلاق النار السريعة متعددة الماسورة والحديثة مثل البنادق الصغيرة والمدافع البحرية والطائرات (ما يسمى هناك ...؟) إذا كان عنق مجلة القطاع مطابقًا لآلية ربط الشريط من الصندوق ، فلن تكون هناك مشكلة ، ولكن بعد ذلك كان المتجر بالكاد قابل للتبديل بـ AK ... وهذا مهم ، كما ترى ...

    إلى جانب ذلك ، على حد ما أتذكر ... لم تكن القوة النارية الرئيسية للوحدة (الفصيلة) أسلحة شخصية فحسب ، بل كانت أيضًا مدافع رشاشة / مدافع مركبات قتال مشاة / ناقلات جند مصفحة ، وهذا على الأقل 3 بنادق / 3 PKT أو 3 KPVT / 3 PKT لكل فصيلة + فصيلة PKT ، أنك ستوافق كثيرًا ... يبدو أن هذا هو بالضبط ما حدد الرفض النهائي لإدخال مثل هذه الأنظمة ... ليس من الواضح من المقالة سبب ظهور الفكرة في النهاية مهجور - استنتاج TsNII "TOCHMASH" لم يكن قاتلاً للنظام ... لذلك كانت هناك عقبات أخرى ...
  6. تشوني
    تشوني 15 يونيو 2015 09:22
    +5
    لم يتم توفير برميل التغيير السريع ، كما أفهمه؟ والحقيقة هي ، في رأيي ، أن أكبر عيب في RPK هو البرميل غير القابل للاستبدال ، والذي لا يسمح بإطلاق النار بمعدل مرتفع ، حتى مع وجود مجلة قرص ذات سعة كبيرة. يبدو لي أن المصممين الذين تعهدوا بتحديث RPK يجب أن ينتبهوا أولاً وقبل كل شيء إلى هذه التفاصيل. وسيكون من الجيد توفير خيارات ، على سبيل المثال ، برميل قصير للمدينة ، برميل ضخم (به غلاف) ، إلخ.
    1. أسحم
      أسحم 15 يونيو 2015 11:16
      +6
      وما الفرق عن الكمبيوتر إذن ... الفرق في الوزن بالنسبة للمقاتل المدرب ليس كبيرا جدا ولكن هناك نفس كمية البواسير ولكن كفاءة أقل.
      1. تشوني
        تشوني 15 يونيو 2015 17:01
        +5
        اقتباس: الغراب
        وما الفرق عن الكمبيوتر إذن ... الفرق في الوزن بالنسبة للمقاتل المدرب ليس كبيرا جدا ولكن هناك نفس كمية البواسير ولكن كفاءة أقل.

        أنصحك بإجراء تجربة واحدة بسيطة. الذهاب للصيد. 2 مرات . لأول مرة ، خذ سايغا عيار 12 و 4 مجلات كبيرة لـ 10 خراطيش + باندولير كامل. والمرة الثانية Izh-27 أو Izh-12 (كلاهما من الأفضل أخذ مقياس 16). أؤكد لك أنه في الحالة الأولى تمر ساعة بشكل طبيعي ، في الحالة الثانية ستشعر بعدم الارتياح قليلاً ، وبعد 3 لن تنظر إلى اللعبة ، لكنك ستبحث عن عاهرة أفضل لتعلق عليها هذه الملحمة. مع مقياس 16 لن تواجه هذه المشكلة. والفرق بينهما حوالي 1 كجم.
        والآن اشعر بالفرق بين RPK-74 المجهز (حوالي 6 كيلو) و PKM (حوالي 11 كيلو مع الشريط). بالإضافة إلى ذلك ، فإن المدفع الرشاش ليس مجرد مدفع رشاش ، بل هو أيضًا خرطوشة خرطوشة 7.62 لـ PKM تزن 22 جرامًا .... 5.45 - 11 جرامًا - مثل أن يكون خفيفًا مرتين .... لهذا السبب لم يكن حزب العمال الكردستاني كذلك تم شطبها حتى يومنا هذا ... وإذا انتهيت من ذلك ... فلن يشطبوه لبعض الوقت ....
        1. أسحم
          أسحم 16 يونيو 2015 01:53
          +3
          حسنًا ، نظرًا لأنك تعتقد أن الصيد يعادل عمل المشاة في الجيش ، فإليك مثال مضاد لك. انتقل إلى الإنترنت ، وابحث عن رابط إلى مجتمع airsoft المحلي وقم بالقيادة إلى اللعبة - قم أولاً باستئجار PKM ثم RPK وكرر كتلة معدات المشاة بنوع السلاح المقابل ... دون أن ننسى أن مطلق النار لديه يحتوي PKM على رقم ثانٍ ... ؛)
          بصفتي شخصًا تلاعب بـ PKM و RPK في الحالة المجهزة (القتال) ، أعتقد أن العقبة الوحيدة أمام التلاعب الحر بالكمبيوتر الشخصي هي الفيزياء وطول الذراع ... الباقي يتحقق بالمهارة والتدريب والتوزيع الصحيح لـ الأدوار في الوحدة.
          1. تشوني
            تشوني 16 يونيو 2015 08:52
            +1
            اقتباس: الغراب
            دون أن ننسى أن مطلق النار في الرنمينبي لديه رقم ثان ... ؛)

            لحظة جادة ، ألا تعتقد ذلك؟
            اقتباس: الغراب
            العائق الوحيد أمام التلاعب المجاني بالكمبيوتر الشخصي هو الفيزياء وطول الذراع

            حسنًا ، ليس كل نفس المدافع الرشاشة التي يبلغ ارتفاعها 2 مترًا .. الذين ، من أجل السعادة الكاملة ، يحتاجون إلى ضخ القليل ...
            العودة إلى مثال النقب والميني - فرقة واحدة - مدفع رشاش - ليست عقيدة بالنسبة لهم. نفس الحارس كجزء من الوحدات الهجومية ، على حد علمي ، يمكن أن يضم ما يصل إلى 3-4 مدفع رشاش ... اطلب من الجميع وضع رقم ثانٍ؟
            لا أريد أن أقول أن قواعد PKM-bullshit RPK. إنها مجرد أشياء مختلفة قليلاً لمهام مختلفة. إذا كان PKM لا يزال مدفع رشاش واحد ... فإن RPK هي بالأحرى بندقية هجومية قوية ذات قدرات متقدمة ...
            بالنسبة للراحة ، لن أقول إن لدي الكثير من الخبرة مع هذين الرشاشين ، لكن RPK ، على الأقل في ظروف ملعب التدريب ، بدا أسهل بكثير ... برميل كعيب كبير. إذا كان متوفرًا من PKK ، فمن الممكن تمامًا تنظيم كثافة حريق مماثلة لـ PKM.
            1. أوتو مير
              أوتو مير 16 يونيو 2015 10:20
              +3
              اقتبس من tchoni
              لأوجه القصور الكبيرة ، أود أن أدرج عدم وجود برميل قابل للاستبدال. إذا كان متوفرًا من PKK ، فمن الممكن تمامًا تنظيم كثافة حريق مماثلة لـ PKM.
              حسنًا ، لقد اكتفيت. حتى لو كان لدى RPK 2-3 براميل قابلة للتبديل ، فلن تتحقق كثافة PKM أبدًا بالنسبة له. نظام إمداد الطاقة ، وإطلاق النار من المحرق الأمامي ، وعدم وجود أداة آلية ، وغياب الرقم الثاني ، وما إلى ذلك. إلخ. لكن هذا ليس مطلوبا منه. لأنه ، كما أشرت بحق ،
              اقتبس من tchoni
              RPK - بندقية هجومية قوية ذات ميزات متقدمة
              وهنا تكمن قوتها وضعفها.
              ملاحظة. وإذا كان لا يزال لديه هدف جيد ...
            2. أسحم
              أسحم 17 يونيو 2015 04:28
              +1
              اقتبس من tchoni
              لحظة جادة ، ألا تعتقد ذلك؟


              لكن ما الذي نتحدث عنه: عن الجيش بشكل عام أو عن بعض الحالات الخاصة لأعمال الوحدات الهجومية ... ؟؟؟

              اقتبس من tchoni
              حسنًا ، ليس كل مدفع رشاش هانز البالغ طوله مترين .. الذين يحتاجون إلى ضخ القليل من أجل السعادة الكاملة


              لا يمكنك حتى أن تتخيل ما يمكن لأي شخص أن يفعله إذا منحته سنة وبندقية آلية ... غاضب

              إذا قارنا minimi / وخراطيش الشريط الأخرى لخرطوشة منخفضة النبض مع RPK ، فإن الأخير يخسر بشكل لا لبس فيه وفي جميع الظروف:

              - عند التصوير من موضع مجهز حيث تدعمك إحدى الوحدات ، يوجد دائمًا وقت لتغيير الشريط.
              - في حالة حدوث هجوم غير متوقع من قبل مجموعة مشي ، لا يوجد مثل هذا الوقت ، يلزم الحد الأقصى من كثافة إطلاق النار الأوتوماتيكي لقمع تهديد غير متوقع - هنا يخسر حزب العمال الكردستاني
              - في هجوم على مواقع مجهزة ، أسلحة صغيرة ، RPK ، minimi ، إلخ. غير فعالة بنفس القدر
              - في معركة في المدينة ، لا يكون RPK أفضل من AK العادي ، ولكن النسخ المختصرة وأحفاد minimi يفوزون بالتأكيد ، وينطبق الشيء نفسه على العمليات قصيرة المدى مثل مكافحة الإرهاب أو الاعتداء على الأشياء الفردية
              IMHO إجمالاً - RPK أقل شأناً - من حيث قابلية التصنيع والتوحيد - تفوز ، والثاني جيد للإنتاج والدولة ، والأول يهم بقاء وحدة معينة ومقاتل ... ما هو أكثر ربحية بالنسبة لك شخصيا ؟؟؟ غمزة
              1. أولد كاب 22
                أولد كاب 22 17 يونيو 2015 07:41
                -1
                شخصيًا ، إنه أكثر ربحية بالنسبة لي "السلام في العالم ..." لم يتم إنشاء حزب العمال الكردستاني للعمليات الخاصة. بالنسبة للمقاتلين العاديين (ليس بالضرورة مع 10 فصول ...) إعادة التدريب ...) الآن أوقات أخرى مختلفة المشاكل - ستظهر أسلحة أخرى (باهظة الثمن مع الأجراس والصفارات ، لكنها ستطلق النار. نفس الجنود الأميين (بالحكم من خلال الابتكارات في التعليم) ... وستكون هناك مشاكل مع البطاريات. أجهزة الكمبيوتر البالستية ... و RPK- لن يخذلك ... (لذا فإن بقاء وحدة معينة سيساعد ، قائدها فقط ...)
                1. أسحم
                  أسحم 17 يونيو 2015 11:52
                  +2
                  نعم توقف ... ثبت

                  توقف عن التفكير في فئات جيش العمال-الفلاحين ... المواطن العادي قادر على تعلم كيفية استخدام الكمبيوتر اللوحي والكمبيوتر الشخصي أو جهاز iPhone ... حتى يتمكن أي شخص من إتقان أي آلة حديثة إذا كانت لديه الرغبة .. وكذلك الأجراس والصفارات المناسبة لها ... علاوة على ذلك قبل ظهورها في كل مكان وفي كل مكان بعيد بما فيه الكفاية ...
                  1. أولد كاب 22
                    أولد كاب 22 17 يونيو 2015 15:44
                    +1
                    يبدو أن موضوع "ABOUT PU and RPK" ليس فقط الأحدث ... يعرف DUR-k "كيفية استخدام iPhone (التقدم يتحرك نحو تعقيد التكنولوجيا وتسهيل التشغيل ...) المعركة الحقيقية هي سلسلة من الأزمات ... التي من الضروري فيها نادراً ما تساعد أجهزة iPhone في العثور على مخارج (كل ما هو أكثر من التواصل هو أعصاب الجيش (إلى حد ما رث ...) والجيش يعمل أكثر فأكثر (لكن ليس الفلاحين (هناك ليس فلاحون ...) وجميع الأجهزة الإلكترونية صالحة للاستعراضات فقط ، حسناً ، للعمليات الخاصة ..
    2. الأرجون عنصر غازي
      الأرجون عنصر غازي 15 يونيو 2015 12:46
      +5
      اقتربت الكتلة التي يرتديها المقاتل في التسعينيات من 90 إلى 10 كجم. الآن ، وفقًا للعديد من الخبراء ، حوالي 15 كجم ، وتقترح أيضًا تحميل برميل ثانٍ عليه. بالتأكيد ، يجب أن يكون للبرميل نظام تبريد قسري ، واحد من بين عناصره تبريد "داخلي" يتم توفيره عن طريق التشغيل الآلي للعمل من المحرق الخلفي. في الولايات المتحدة في منتصف التسعينيات ، كجزء من برنامج "جندي المستقبل" ، تم إجراء دراسات حول التنقل " في المعركة "للأسلحة النارية من فئات مختلفة. -20 طلقة من العيار المتوسط. يتيح لك هذا المؤشر تحقيق الشدة المطلوبة لتأثير إطلاق النار بالشدة المطلوبة وديناميكيات حركات مطلق النار. وهذا يتعلق بعدد الجولات التي يجب أن تكون في الشريط / مجلة. مربعات ، وإنشاء مجلة لمدة 90 جولة هو أمر واقعي للغاية (دعنا نقول اوجير).
      1. ج ، فين
        ج ، فين 15 يونيو 2015 16:51
        +4
        لماذا لا تسلك طريق لويس وتضيف قاذف؟ رخيص ومبهج ولست بحاجة إلى التمسك بالبرميل ، وأخيراً كل شيء رائع.
    3. أولد كاب 22
      أولد كاب 22 15 يونيو 2015 16:41
      +1
      في رأيي ، فإن البرميل سريع الانفصال هو عيب في هذا النوع من الأسلحة 9 وأرادوا التخلص منه بسبب بعض التدهور في المعدل الفني لإطلاق النار ...) لكنهم على الأرجح لم يقبلوا ذلك. حقيقة أن الهدف كان توحيد السلاح في الدائرة وهنا هذا المشروع ... منطقي!؟ قامت RPK بدورها (في تلك الظروف)
      1. تشوني
        تشوني 15 يونيو 2015 17:06
        +1
        اقتباس من: oldkap22
        في رأيي ، فإن برميل الإطلاق السريع هو عيب في هذا النوع من الأسلحة

        معذرةً ، كيف يمكن أن يكون برميل الفك السريع عيبًا؟ الأمر ليس واضحًا تمامًا .... ربما يمكنك توسيع أفكارك بطريقة ما ..
        1. ج ، فين
          ج ، فين 15 يونيو 2015 17:19
          +3
          أعتقد أنه أراد أن يقول أن معنى الرشاش المتوسط ​​يختفي ، لأنه. يصبح وزنه مساويًا للمجموعة ، مدفع رشاش واحد ، مما يؤدي إلى ظهور الرقم الثاني من الحساب.
          1. تشوني
            تشوني 15 يونيو 2015 17:45
            0
            اقتباس من: cth؛ fyn
            أعتقد أنه أراد أن يقول أن معنى الرشاش المتوسط ​​يختفي ، لأنه. يصبح وزنه مساويًا للمجموعة ، مدفع رشاش واحد ، مما يؤدي إلى ظهور الرقم الثاني من الحساب.

            حسنًا ، لا أعتقد أن البرميل القابل للتبديل سيؤدي إلى زيادة كبيرة في الكتلة ... لتعقيد التصميم - بلا شك .. لكن الكتلة ... بغض النظر عن مقدار المزيد ...
            1. ضابط البحرية
              ضابط البحرية 15 يونيو 2015 19:07
              +3
              البرميل القابل للتبديل نفسه عبارة عن كتلة كبيرة تحتاج إلى حملها معك. يجب اعتبار كتلة هذا المدفع الرشاش برميلين
              1. تشوني
                تشوني 15 يونيو 2015 21:18
                0
                هنا ، كما يقولون ، عصا حول ... أربع نهايات. من ناحية ، ليس عليك أن تأخذ البرميل الثاني ... إذا لم تكن في حاجة إليه ، ولكن من ناحية أخرى ، فإنه يقع في حقيبتك ولا يشد يديك. ومن الثالث ، إذا أغلقته ، فبدلاً من متجرين أو ثلاثة ، يمكنك الهبوط 5-7 في قائمة انتظار ملحمية ... حسنًا ، من الرابع ، يمكن تقليل كتلة الصناديق ...
                1. ج ، فين
                  ج ، فين 15 يونيو 2015 22:35
                  +4
                  هل يمكنك أن تأخذ الجذع؟ في أي جيش خدمت؟ إن حقائق جيشنا هي أنك ستحصل أيضًا على صندوق من الألغام كحمولة ، وبدلاً من مدفع رشاش مدرع وذخيرة ، ستدوس هذا الصندوق ومدفع رشاش آخر للرجل الذي مات في المسيرة. أوه ، نعم ، Andryukha أنت حصان ، تذهب لممارسة الرياضة ، لكن قلة من الناس يهتمون بحقيقة أنك تريد النوم وتناول شيئًا بشكل عام.
                  1. تشوني
                    تشوني 16 يونيو 2015 08:56
                    0
                    اقتباس من: cth؛ fyn
                    هل يمكنك أن تأخذ الجذع؟ في أي جيش خدمت؟ إن حقائق جيشنا هي أنك ستحصل أيضًا على صندوق من الألغام كحمولة ، وبدلاً من مدفع رشاش مدرع وذخيرة ، ستدوس هذا الصندوق ومدفع رشاش آخر للرجل الذي مات في المسيرة. أوه ، نعم ، Andryukha أنت حصان ، تذهب لممارسة الرياضة ، لكن قلة من الناس يهتمون بحقيقة أنك تريد النوم وتناول شيئًا بشكل عام.

                    برميل قابل للاستبدال في صندوق إضافي من المناجم - حسنًا ، لن يؤثر عليه بأي شكل من الأشكال.
                    1. ج ، فين
                      ج ، فين 16 يونيو 2015 09:43
                      +1
                      هناك مفهوم ملكية الشركة ، ويؤثر وزن السلاح بشكل كبير على حمل المقاتل في المسيرة. الجميع يفعل شيئا.
                      1. تشوني
                        تشوني 16 يونيو 2015 14:34
                        +1
                        لذلك أقول إن هذين الكيلوغرامين من إجمالي ممتلكات الشركة سوف يضيع ولن يثريها كثيرًا ، وفي معظم الحالات سيركبون ناقلة جند مدرعة أو زيلكا أورال. ولكن ، إذا لزم الأمر ، سيسمحون لك بالحصول على نوع من الأدوات الآلية من آلة دون 2 دقائق ....
        2. أولد كاب 22
          أولد كاب 22 16 يونيو 2015 07:39
          +1
          هذا يعني أن المدفع الرشاش (بدون رقم ثان لحمله ، يوجد في المدفع الرشاش ديسيبل وصلة سريعة الفك بين البرميل وجهاز الاستقبال (الوزن الزائد والموثوقية المنخفضة) ويجب ألا يملأ المدفع الرشاش في MSO كل شيء مع الرصاص "... فلماذا كل هذا البواسير!؟ نفس الشيء ينطبق وجهاز استقبال عالمي ... في MSO ، جميع الرماة لديهم مجلات لخرطوشة وسيطة (لماذا يوجد شريط لمدفع رشاش ...! ؟) على مستوى الشركة ، القوات الخاصة مختلفة ...
          1. تشوني
            تشوني 16 يونيو 2015 14:42
            +1
            اقتباس من: oldkap22
            ويجب ألا يملأ المدفع الرشاش في MSO كل شيء بالرصاص

            لا أتفق تمامًا ... على سبيل المثال - لتغطية التراجع ... أو التقدم إلى نقطة البداية ... هنا كثافة النار مهمة جدًا ...
            اقتباس من: oldkap22
            هذا يعني مدفع رشاش (بدون رقم ثان لحمله ،

            أتفق مع هذا ... لكن من ناحية أخرى ، لا يزال البرميل من PKM (والطول أقل وحجم المعدن (بسبب العيار الأصغر)) الوزن أقل بنسبة 30-40 في المائة ، في النظرية ، يجب أن تكون ... وهي تكمن في حقيبة ظهر.
            لكن بالنسبة للبرميل ، إذا كنت تريد حقًا جعله غير قابل للإزالة ، فهناك حل آخر - غلاف تبريد ، مثل Pecheneg و Lewis.
            اقتباس من: oldkap22
            (لماذا يحتاج المدفع الرشاش إلى شريط ...!؟)
            أتفق معك بشأن الشريط - ربما لا يوجد شيء ...
            1. أولد كاب 22
              أولد كاب 22 16 يونيو 2015 18:32
              0
              أفترض أنه على الرغم من ذلك ، نادرًا ما يعمل mso بمعزل عن الآخرين (وإذا نجح ، فإنه عادةً ما يعزز (يعطي شيئًا ما) يتعلق الأمر بالتراجع (التقدم) في الحملة ، كل جرام مهم (بدلاً من برميل احتياطي ، إنه أفضل لأخذ خراطيش إضافية ...) البراميل في أكياس الأشياء التي لا يرتدونها ... حول القاذف ، أوافق (ربما سيفعلون (لكنهم موجودون بالفعل في مدفع رشاش مختلف) ولكن هذه مشاكل الإنتاج والتمويل للتوحيد (كم عدد RPCs في العالم ...) ربما سيذهب خط جديد من الأسلحة إلى MSO - وكل ذلك مع قاذفات ...!؟)
  7. أليكس كوخ
    أليكس كوخ 15 يونيو 2015 09:31
    0
    قرأت في مكان ما أن PU-21 قد تم التخلي عنه بسبب حقيقة أنهم لا يستطيعون صنع آلة Rakov موثوقة تحت شريطها ، وتلك التي تم سحق الكم
  8. شيفر
    شيفر 15 يونيو 2015 10:59
    +1
    هناك تطورات في هذا المجال وهم الآن يصنعون فرملة اليد "تيرنر". لنرى ماذا سيكون ... خير
  9. أوتو مير
    أوتو مير 15 يونيو 2015 12:27
    10+
    لا أفهم انتقاد حزب العمال الكردستاني. يقولون أنها أقل شأنا من RPD ، وكثافة النار أقل ، ومعدل إطلاق النار ، ولا توجد براميل قابلة للتبديل ، وهناك كمية أقل من الذخيرة (على الرغم من أن هذا ليس كذلك). أنا موافق. حسنا. ولكن! لا تنسَ الرنمينبي ، فهو يمتلك كل شيء وأفضل. بالإضافة إلى بندقية عادية وخرطوشة مدفع رشاش. وينبغي اعتبار حزب العمال الكردستاني على وجه التحديد إضافة إلى حزب العمال الكردستاني ، وليس كخصم لـ RPD. وإذا كان الأمر كذلك ، فلدينا بالفعل مجموعة من PKM + RPK ، حيث يكمل كل منهما الآخر تمامًا ويكون RPD في هذه المجموعة غير ضروري بشكل واضح. لذا فإن حزب العمال الكردستاني سلاح ممتاز ولا داعي للبناء عليه سدى. من الضروري فهم مكانها بشكل صحيح في نظام الأسلحة وتطبيقها بشكل صحيح. وكيف اتضح مع SU-76 ، لا نعرف كيف نستخدمها ، لكننا نوبخ ونلعن - كلهم ​​سادة.
    حول التغذية الشاملة. إنه لأمر جيد جدًا أن هذه الدراسات قد أظهرت "الانحراف" العام لنظام الطاقة العالمي في الحال. البلجيكيون والبريطانيون والأمريكيون الآخرون في وقت من الأوقات "لم ينهوها" من قبل وانتزعوا الجوريوشكا مع Minimi ، بعد أن توصلوا الآن إلى الاستنتاج المنطقي لهذا المشروع - إدخال 7,62 الناتو ، ورفض تخزين الغذاء. وقد رأى مصممينا هذه المشكلات على الفور ولم يتعاملوا مع الهراء بعد الآن.
    وتحت الستارة. تعتبر دائما غرام الرئيسي. أسلحة (أو ، كما هو عصري الآن - أسلحة الدعم) MSO - BMP / BTR ، ولكن بعد كل شيء - كم كنت مخطئًا بقسوة. تبين أنه حزب العمال الكردستاني.
    1. REZMovec
      REZMovec 15 يونيو 2015 20:58
      0
      بالنسبة إلى Otto Meer: "و" قبل الستارة ". لطالما اعتبرت سلاح الجر الرئيسي (أو ، كما هو عصري الآن - سلاح دعم) MSO - BMP / BTR ، ولكن هذا هو مدى خطئي. هذا هو حزب العمال الكردستاني ".

      سلاح الدعم الخاص بك ، على شكل مركبات قتال مشاة ، وكذلك ناقلات جند مدرعة ، يعيش في ساحة المعركة لبضع دقائق. إذا كنت تقود البابويين بالرماح ، فعندئذ نعم ، دعم رائع. لا يؤدي حزب العمال الكردستاني وظائفه في الدائرة. آلة غير مريحة ، لا أكثر.
      1. أوتو مير
        أوتو مير 15 يونيو 2015 23:47
        +3
        أنت لم تقرأ رسالتي بعناية. ما يسمى. "سلاح الدعم" (على الرغم من أنه ليس من الصواب أن نقول ذلك) هو شيء بشكل عام ، إذا ذهبت إلى جوهر القضية ، min.bat. أو الفن شعبة ، أو السرطان. ولكن رضي الله عنه ليس الهدف. وسلاح gr ، حسنًا ، على سبيل المثال ، MSO على BMP ، مع الاستخدام المناسب ، يعيش في سعادة دائمة. حتى مع وجود قاعدة بيانات مع غير البابويين. قتال. استخدام "rakites" في صربيا ، و Chichen confl. 1 و 2 ، العراق ، الحرب العالمية الثانية ، في النهاية ، كان الكشافة معلبًا بالفعل ، غير مسلح ، لكنهم تعلموا كيفية استخدامه ولا يمكن إبعاد الذكاء عنهم باستخدام مكنسة. مرة أخرى ، مع الاستخدام المناسب ، وليس في دفع سلاسل الدبابات أو عمود إلى المدينة.
        وعلى حساب حزب العمال الكردستاني ، أواصل التأكيد على أن السلاح جيد - فقط استخدمه بشكل صحيح. يعتبر المدفع الرشاش المدرب جيدًا مع RPK ، كجزء من فرقة ، قوة هائلة.
  10. كادوك
    كادوك 15 يونيو 2015 13:24
    +5
    سلسلة ممتازة من المقالات حول المدافع الرشاشة.
    شكرا للمؤلف.
    1. igordok
      igordok 15 يونيو 2015 15:16
      +1
      اقتباس: كادوك
      سلسلة ممتازة من المقالات حول المدافع الرشاشة.
      شكرا للمؤلف.

      توافق اليدين والقدمين! زميل
      شكرًا! من الجيد قراءة سلسلة من المقالات حول VO. يمكن ملاحظة أن المؤلف في الموضوع ويغطي معظم الموضوعات.
  11. ZIS
    ZIS 15 يونيو 2015 15:50
    -3
    ولماذا لا يمكنك استخدام MG-34 أو MG-42 التي تم التقاطها ، لأنها عبارة عن دراسات باردة.
    1. ج ، فين
      ج ، فين 15 يونيو 2015 17:22
      +1
      هل قرأت المقالة؟
  12. جلادينكو 2
    جلادينكو 2 15 يونيو 2015 17:06
    +1
    كما أراها ، ملأت RPK بثقة مكانة قاذف الحقل اليدوي في فئتها. تحت خرطوشة معينة وبراعة الجيش المقابلة.

    من الضروري مراعاة عامل وزن السلاح والذخيرة القابلة للارتداء. في هذا الصدد ، يتضح أن ارتفاع معدل إطلاق النار وما يرتبط بها من ارتفاع درجة حرارة البرميل. حسنًا ، أيضًا طريقة قفل البرميل ليست نموذجية للمدافع الرشاشة ذات معدل إطلاق النار العالي.
  13. جلادينكو 2
    جلادينكو 2 15 يونيو 2015 17:13
    +3
    الجيش مسلح بمدافع رشاشة من طراز PKM مثبتة تحت خرطوشة أكثر قوة. أولئك. حزب العمال الكردستاني ، هذا أكثر من إضافة ، بديل بحد ذاته.
    1. ج ، فين
      ج ، فين 15 يونيو 2015 18:29
      +1
      أوافق على أن هناك مهام تم حلها كجزء من الفرقة ومن الغريب على الأقل منحهم رشاشًا للشركة ، لذلك فإن حزب العمال الكردستاني مطلوب ليس هنا ولا هناك ، ولكن لا يزال هناك مدفع رشاش.
      1. REZMovec
        REZMovec 15 يونيو 2015 20:54
        0
        هذا صحيح - لا هنا ولا هناك ، ومع ذلك ، ليس مدفع رشاش
        1. أولد كاب 22
          أولد كاب 22 16 يونيو 2015 07:46
          0
          يمكنك حتى تسميتها "بندقية آلية" لكنها تجلب الفوائد ....
      2. أوتو مير
        أوتو مير 15 يونيو 2015 21:11
        +2
        سوف أصحح الأمر قليلاً ، لا تأخذ الأمر على أنه وقاحة. تصنيف PKM كقائد سرية (كما أفهم أنه يتعلق به) ليس صحيحًا تمامًا. سحر الرينمينبي كله هو بالتحديد حقيقة أنه واحد (عالمي) ، أي ربطه على جهاز كمبيوتر شخصى. ليس تماما. كان آخر قائد شركة في الخدمة مع SA هو RP-46.
        ربما قال حقائق مشتركة ، لكن بطريقة ما قطع ، آسف.
  14. بونتا
    بونتا 15 يونيو 2015 17:46
    +1
    إذا لم ينشر Cyril غدًا مقالًا عن الكمبيوتر الشخصي ، فسوف أتفاجأ.
  15. الكرملين
    الكرملين 16 يونيو 2015 12:26
    0
    إحدى مشاكل المشاة الروسية (السوفيتية) في MSO ليست في حزب العمال الكردستاني (سواء كان جيدًا أو سيئًا ، هذا الموضوع لا نهاية له ، كم عدد الأشخاص ، الكثير من الآراء) ، ولكن في العدد الصغير الحقيقي للمشاة على ساحة المعركة. يرتبط الهيكل التنظيمي بعدد المقاعد في BM. وبسبب المفهوم السوفيتي ، هناك 10 مركبات قتالية "أقل ، وأصغر ، وأكثر إحكاما" بما في ذلك MV ، NO ، KM. MSO ، ولكن مجرد مجموعة من المشاة ، وحزب العمال الكردستاني يناسب بشكل مثالي في هذه المجموعة المكونة من 4-5 جنود. هل تريد القتال على قدم المساواة مع الأعداء؟ يجب أن يكون الجزء الأرضي من MSO 10 أشخاص ، ويجب أن تكون قوتها النارية جنودًا ببنادق آلية. بادئ ذي بدء ، أعط PKM واحدًا على الأقل (PKM أو Pecheneg) إلى MSO. يعمل مع جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، وفي الجيش المحلي يسود المفهوم - واحد MSO واحد RPK. تلخيص إجمالي - BM مع فرقة محمولة جواً من 10 أشخاص ، 5 على متن الطائرة ، أو على الأقل لا تربط عدد المشاة بعدد الكراسي في السيارة ، بالنظر إلى أنه على أي حال ، يركب الجميع على السطح ، ولكن يمكن مناقشة عدد المدافع الرشاشة (RPK أو PKM) في MSO
    1. أوتو مير
      أوتو مير 16 يونيو 2015 16:22
      0
      لا أفهم تمامًا ، هل تقترح زيادة تكوين MCO إلى 10 أشخاص ، من بينهم 1-2 مدفع رشاش مع PKM؟ وأنت تجادل مثل هؤلاء الموظفين في MSO مع تكوين NBF. هل فهمت كل شيء بشكل صحيح؟
      1. جورج سفيريدوف
        جورج سفيريدوف 10 أغسطس 2015 03:15
        0
        نعم ، لقد ابتعد بشكل عام عن موضوع غريب ... لماذا تزيد القسم عندما تعمل هذه التشكيلة. سلاح النار الرئيسي ليس PKM أو RPK ، ولكنه مركبة قتال مشاة ، بمدفعها و 1-3 أجهزة كمبيوتر ... لا يوجد عدد كافٍ من الجنود - لماذا تزيد طاقم الفرقة ، تحتاج إلى إضافة فرقة واحدة / الفصيلة / الشركة ، استخدم الأسلحة النارية للاتصال. على العكس من ذلك ، يحاول عدد المدافع الرشاشة في الجيش تقليل وزيادة عدد الصواريخ والمدافع وقذائف الهاون والأسلحة الثقيلة الأخرى لكل جندي حي ... وبعد ذلك سيفكر في طاقم القسم .... حتى الصين والهند ، بمواردهما البشرية الهائلة ، ليسا مثل هذا الهراء ، كل البقية أكثر من ذلك. ماذا يعني عدم ربط عدد المشاة بعدد الأماكن؟ أنا لا أتحدث عن استخدام أسلحة الدمار الشامل من قبل العدو ، ولكن على الأقل عن سوء الأحوال الجوية - القطب الشمالي هو -1 في الخارج ، والرياح 1-50 كرات ... ولعنة أرضية المقصورة لا تتناسب مع السيارة! يجب أن يكون لديك رحلة لعنة ... ولكن ماذا عن القطب الشمالي ... الممر الأوسط ، نوفمبر ، يصب مطر خريفي بارد قوي ، السائق يضغط على الغاز بأنفاسه ... إلى متى سيجلس بشكل مثير للاهتمام. .. ؟؟؟ وماذا عن الغبار والعواصف الرملية؟ ... ولكن يمكن أن يكون هناك صراع خطير ، حتى بدون أسلحة نووية ، ولكن مع محطات كيماوية مدمرة ومحطات طاقة نووية ...
  16. هرول
    هرول 28 نوفمبر 2015 11:40
    0
    بشكل عام ، من الواضح سبب شخير الاتحاد السوفياتي. من عدم الكفاءة. ودفع ثمن البقاء في مكان عمل المتسكعون. هذه المقالة هي توضيح جيد لهذا. معناه أن الروبوتات كانت مهتمة فقط بشيء ما ، فقط لا تعمل.
    في جميع أنحاء العالم ، يتم تحديد سعة المتجر وفقًا لمعدل إطلاق النار. والذي بدوره يتم تحديده بواسطة المشتت الحراري للسلاح. بدلاً من ذلك ، تم تصميم المشتت الحراري المناسب لمعدل معين من النار. مقدما. لا يزال في مرحلة تصميم السلاح.
    ليس من المنطقي استخدام متجر بسعة أكبر ، فلن يكون من الممكن تحقيق إمكاناته. وعليك أن تتحمل الوزن الزائد.
    ستعمل المجلة ذات السعة الأصغر على تقليل معدل إطلاق النار إلى ما دون المستوى المحتمل. هذا سيء بالتأكيد.
    لذلك ، كل هذه البوبلين مع شرائط هي إهمال رسمي. نشر المال. مع تأثير صفري يمكن التنبؤ به.
  17. ايجيني باتيكوف
    ايجيني باتيكوف 30 مارس 2018 20:34 م
    0
    الكل ! تم إرسال السلع المصنوعة في 3 نوبات - بدءًا من منتصف السبعينيات إلى الغرب - لإنقاذ الرأسمالية والاستخفاف بالاشتراكية. مع مثل هذه السياسة ، أخيرًا ، ليست هناك حاجة إلى رشاشات ، وهذا الشيء بالذات هو إطلاق النار على النساء المسنات. لكنها كانت ممتعة للغاية. شكرًا