لا يزال الحور لا غنى عنه

27
لا يزال الحور لا غنى عنهقبل ثلاثين عامًا بالضبط ، تم وضع أول نظام صاروخي Topol في مهمة قتالية. نظرًا لخصوصية الحدث ، لا توجد احتفالات على هذا الحساب. وفي الوقت نفسه ، يعد تكليف Topol نقطة تحول في المواجهة النووية بين القوتين العظميين. وحقيقة أنها لا تزال تحتل المكانة الأكثر أهمية في عقيدة الدفاع في الاتحاد الروسي لها تفسيرها الخاص.

يجدر توضيح أمر مهم: "توبول" ، "عيد ميلاده" الذي "نحتفل به" ، و "توبول إم" لا يزالان شيئًا مختلفًا. يختلف Topol-M الحديث عن Topol منذ ثلاثين عامًا ، مثل Maserati من Zhiguli ، على الرغم من أن المبدأ الأصلي هو نفسه.

عندما تم وضع أول توبول في الخدمة القتالية ، لم تكتسب المواجهة النووية بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة طابعًا كميًا ، بل طابعًا نوعيًا. علاوة على ذلك ، لم تكن هذه الجودة قابلة للمقارنة مع عدد الرؤوس الحربية في حاملة واحدة: دفع عدة رؤوس حربية قابلة للفصل في صاروخ واحد كان أحدث بريق لعلم الصواريخ الذرية في ذلك الوقت (نعم ، فعل ذلك أفضل العلماء في العالم ، وليس مقاتلين من أجل ديمقراطية). لكن المواجهة بين القوتين العظميين تحولت أيضًا إلى صراع بين ما يسمى الثلاثيات - حاملات الطاقة النووية. أسلحة: القاذفات الاستراتيجية وأنظمة الصواريخ الأرضية (القائمة على الألغام) والغواصات.

لم يتشكل سباق التسلح هذا دفعة واحدة ، ولكن بسبب التطور الطبيعي للأسلحة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حدث الإنتاج الضخم للأسلحة النووية في عهد خروتشوف ، الذي فضل بصراحة أسلحة الصواريخ على وجه التحديد ، والتي بسببها تطوير استراتيجية طيران تم إبطاء سرعتها وتأخرها خلف النموذج الأمريكي (نعم ، في ذلك الوقت تمت صياغة مفاهيم الهواء ، لكنها بُنيت على أساس الاقتراضات من النظام الأمريكي).

وبما أن الصواريخ القائمة على الصوامع أصبحت أساس النظام النووي السوفيتي ، فيمكن للمرء أن يتحدث عن رفض جزئي لـ "الثالوث". في عهد خروتشوف ، بدا هذا طبيعيًا ، حتى أصبح واضحًا أن الولايات المتحدة تفوق في صواريخ الصومعة عدة مرات. وبناءً على ذلك ، فإن هجومًا صاروخيًا لمرة واحدة ليس على المدن ، ولكن على مواقع الألغام ، حرم الاتحاد السوفياتي من فرصة الضربة ردًا على ذلك. ذهبت استراتيجية الردع النووي إلى الجحيم.
عندها نشأت فكرة إنشاء ، إن لم يكن "ثالوث" ، على الأقل نظام قادر على تجنب ضربة من الولايات المتحدة بسبب عدم وجود إشارة إلى التضاريس. الجواب المنطقي الأول: الغواصات ، وهذا أدى إلى سباق التسلح إلى عالم ما تحت الماء. حاول الطرفان إخفاء صواريخهما بأعمق ما يمكن وإبعادها عن العدو قدر الإمكان. الغواصات من نوع "القرش" (الناتو "تايفون") - الأكبر في العالم - كان لها عيب بسبب حجمها على وجه التحديد. يمكن لصواريخهم القضاء على نصف أمريكا بضربة واحدة ، لكن كان عليهم دخول المنطقة المتضررة بمدى 11 كيلومتر. لم يتم تحديد الحجم الوحشي للقرش من قبل الهوس العملاق السوفيتي ، ولكن من خلال عدم القدرة في ذلك الوقت على إنشاء صواريخ أصغر من مبنى مكون من ثمانية طوابق. كان تصميم القارب لهذه الصواريخ ، مع "بدن القارب" ، المقسم إلى ثلاث حجرات ، عبقريًا بطريقته الخاصة ، لكنه لم يكن عمليًا. علاوة على ذلك ، يتطلب الوصول إلى مدى الرماية تدريبًا خاصًا لم يخضع له الجميع. حتى في أفضل الأوقات ، من بين جميع أسماك القرش ، يمكن أن يكون اثنان فقط في مهمة قتالية مستمرة.

بالإضافة إلى ذلك ، كان النظام البحري السوفيتي في البداية في وضع خاسر بسبب موقعه الجغرافي. نظرًا للعدد الكبير من حواجز الناتو في قسم أيسلندا-فارو (الكابلات البحرية والعوامات والمناجم) ، يمكن أن يقود "شارع الأدميرال جورشكوف" الشهير عددًا صغيرًا من الغواصات من بحر بارنتس إلى المحيط. تسديدة من "القرش" بجميع صواريخها تدوم نحو دقيقة. لكن إرسال عدد كافٍ من الغواصات إلى البحر الكاريبي أو كيب كوف هو بالفعل يانصيب وليس تخطيطًا عسكريًا.

ثم ظهرت أشجار الحور. ليس كتعويض عن «الثالوث» بل كحل جديد تماما لاستراتيجية الحرب النووية. لم يكن المعنى الحقيقي لأنظمة الصواريخ هذه في الخصائص التكتيكية للصواريخ الباليستية ، ولكن في نفس احتمالية حركتها الأبدية. ميزت تكتيكات الصواريخ عجز تخزين الصوامع ، وظهرت الصواريخ على السطح (بالمعنى الحرفي للكلمة) ، تتحرك باستمرار على الأرض ، ويصعب تتبع موقعها. كان هذا الحل بسيطًا ومدهشًا.

في نفس الوقت تقريبًا ، تم إنشاء نوع من التماثلية من Topols في الاتحاد السوفياتي ، والتي كان من المفترض أن يتم نقلها عن طريق السكك الحديدية. لقد كان حلاً مناسبًا للاتحاد السوفيتي ، لكن لم يعتقد أحد أن معظم "قطع الحديد" السوفياتية لا يمكنها ببساطة أن تحمل مثل هذا الوزن. ثم بدأوا في بناء خطوط سكة حديد سرية بالإضافة إلى ذلك ، مما حد على الفور من الفكرة ذاتها. تم بالفعل تطوير الأقمار الصناعية ، وأصبح من الصعب بناء خط سكة حديد بمقياس مختلف حتى لا يراه الأمريكيون. ناهيك عن حقيقة أن مخطط السكك الحديدية للاتحاد السوفياتي ينطوي على تقاربها في عدة نقاط ، مما يحد من حركة القطارات.

نتيجة لذلك ، تبين أن أنظمة Poplars ، على وجه التحديد كنظم متنقلة يجب أن تتجنب الهزيمة من الضربة الأمريكية الأولى ، لا غنى عنها ، لأنها كانت قادرة على التحرك في غياب كامل للممرات المعبدة. سواء على الطرق العادية أو الطرق الوعرة. هذا هو السبب في أنهم يشكلون الجزء "غير القابل للتدمير" من الثالوث النووي الروسي.

الآن ، عندما يعتبر التهديد الرئيسي للأمن النووي هو ما يسمى الضربة الرئيسية غير المجابة (BGU) من الولايات المتحدة ، تظل أنظمة مثل Topol (في نسختها الحديثة) واحدة من أكثر خيارات الاستجابة ملاءمة. أيا كان ما يطلق عليه من حيث العقيدة ، فقد كان Topols وسيظل في الخدمة كأحد العناصر الرئيسية للنظام الاستراتيجي النووي الروسي.
27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    25 يوليو 2015 05:47
    إلى حد كبير بفضل Poplars ، يغني أطفالنا.
    1. تم حذف التعليق.
  2. +3
    25 يوليو 2015 07:23
    نظام صاروخي آخر يتدهور في التاريخ ، ونحن ... صواريخه. hi هكذا يصبح الناس والتكنولوجيا تاريخًا ...
  3. +3
    25 يوليو 2015 08:06
    للأسف ، ليس رفاق تشوركين في الأمم المتحدة هم الذين يمنعون روسيا من "إضفاء الطابع الديمقراطي" على المستحيل ، ولكن الأسلحة النووية على وجه التحديد.
  4. 16
    25 يوليو 2015 09:20
    هناك الكثير من "المعلومات غير الدقيقة" في المنشور ، بعبارة ملطفة ، على سبيل المثال:
    لكن إرسال عدد كافٍ من الغواصات إلى البحر الكاريبي أو كيب كوف هو بالفعل يانصيب وليس تخطيطًا عسكريًا.
    أي منطقة البحر الكاريبي وسيط

    بحلول منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، تمكنت طائرات SSBN السوفيتية بالفعل من ضرب أهداف على أراضي "شريك محتمل" أثناء تواجدها في أرصفة قواعدها.
    قامت SSBNs pr.941 و pr.667BD / BRDM بدوريات قتالية في المناطق التي كانت تسيطر عليها السفن السطحية التابعة للبحرية والطيران السوفيتي.



    أو اقتباس آخر:
    في نفس الوقت تقريبًا ، تم إنشاء نوع من التماثلية من Topols في الاتحاد السوفياتي ، والتي كان من المفترض أن يتم نقلها عن طريق السكك الحديدية. لقد كان حلاً مناسبًا للاتحاد السوفيتي ، لكن لم يعتقد أحد أن معظم "قطع الحديد" السوفياتية لا يمكنها ببساطة أن تحمل مثل هذا الوزن. ثم أصبحوا إضافيين بناء مسارات سكة حديد سرية، مما حد على الفور من الفكرة نفسها.
    لماذا ، حيث تم بناء هذه المسارات؟ لا تم تنفيذ دوريات BZHRK بصواريخ RT-23 UTTKh على طول السكك الحديدية العامة.



    ولكن على طرق دوريات السكك الحديدية ، تم تغيير المسار إلى جلد برفوف إسمنتية. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التحديث لمسار السكك الحديدية طال انتظاره ، لأن. هذا جعل من الممكن زيادة وزن المعدات الدارجة.
  5. 14
    25 يوليو 2015 09:33
    لم يتم تحديد الحجم الوحشي للقرش من قبل الهوس العملاق السوفيتي ، ولكن من خلال عدم القدرة في ذلك الوقت على إنشاء صواريخ أصغر من مبنى مكون من ثمانية طوابق.

    هذا ليس صحيحا تماما كان لدينا صاروخ آخر يعمل بالوقود الصلب ، تم إنشاؤه في Tyurin Design Bureau - R-31. كان لديها بالفعل نطاق غير كافٍ - 4200 كم ، لكن حقيقة أن Makeev كان عضوًا في EMNIP في المكتب السياسي وكان قادرًا على "سحق" تطوير Tyurin لعبت دورًا في تطوير R-39 للإعصار. أطلق صاروخ Tyurinskaya R-31 27 طناً ، Makeevskaya R-39 في المرحلة النهائية من التطوير - 95 طناً. علاوة على ذلك ، بسبب استخدام أنواع الوقود الأخرى ، انخفض النطاق في Makeevskaya إلى 8300 كم. كان صاروخ Tyurin أقصر مرة ونصف وأخف وزنًا بمقدار 3,5 مرة. امنحه الفرصة لإنهائه أو إنشاء واحدة جديدة بناءً على R-31 ، فلن نحصل على مثل هذا الوحش مثل R-39. لكن للأسف ، كان "وزن" ماكيف أكبر بكثير من وزن تيورين

    ثم ظهرت أشجار الحور.

    لقد نشأت ليس لأنه ، بشكل أكثر دقة ، ليس بسبب حقيقة أن SSBNs ستحتاج إلى عبور الخط المناسب. في النهاية ، في وقت إنشاء أنظمة أرضية متنقلة ، وصل مدى إطلاق الصواريخ البالستية قصيرة المدى (SLBM) بالفعل إلى القيم التي جعلت من الممكن إطلاق النار "من الجدار".
    لقد كان حقًا حلاً جديدًا تمامًا لاستراتيجية الحرب النووية. كان العثور على PGRK بهذا المستوى من تكنولوجيا الأقمار الصناعية مهمة شبه مستحيلة.

    الآن ، عندما يعتبر التهديد الرئيسي للأمن النووي هو ما يسمى الضربة الرئيسية التي لم يتم الرد عليها (BGU) من الولايات المتحدة

    في الواقع ، مصطلح (اختصار) BGU يعني لا الضربة الرئيسية التي لم يتم الرد عليهاو تأثير عالمي سريع
    1. +2
      25 يوليو 2015 10:06
      اقتباس: Old26
      هذا ليس صحيحا تماما.

      ... ومع ذلك ، لا يزال كعب أخيل واحد من الغواصات النووية مع BR - التسليم السريع وفي الوقت المناسب لأمر للاستخدام.
      من وجهات نظر أخرى ، تعد SSBNs سلاحًا بعيد المنال ولا مفر منه!
      1. +2
        25 يوليو 2015 15:16
        اقتباس: Rus2012
        ... ومع ذلك ، لا يزال كعب أخيل واحد من الغواصات النووية مع BR - التسليم السريع وفي الوقت المناسب لأمر للاستخدام.

        ولكن ماذا عن نظام "المحيط" (أو نسله) برقمه الإذاعي وشفرات فيرنام ؟؟
        كم هو أسهل بكثير ...
        1. +2
          25 يوليو 2015 20:42
          اقتباس: جروسر فيلدهير
          ولكن ماذا عن نظام "المحيط" (أو نسله)

          ماذا عن "محيط"؟
          هل يمكنك تركيب هوائي VLF على 36 كرة (أو بالأحرى على HF) ، والذي يتكون من ثلاثة أجزاء مظلة مثبتة حول ثلاثة دعامات مركزية بارتفاع 210 متر ، وأركان الهوائي مثبتة على خمسة عشر صواري شبكية بارتفاع 170 مترًا؟

          وتتكون كل صفيحة هوائي بدورها من ستة مثلثات منتظمة طول ضلعها 400 ميل ، وهي عبارة عن نظام من الكابلات الفولاذية في غلاف من الألمنيوم المتحرك. شد شبكة الهوائي مصنوع من أثقال موازنة 7 طن.

          قدرة الإرسال القصوى 1,8 ميغاواط. نطاق التشغيل 15-60 كيلو هرتز ، الطول الموجي 5000 - 20000 م معدل نقل البيانات - حتى 300 بت في الثانية
          (في نفس الوقت ، عمق اختراق RV 30 م فقط)
      2. +2
        25 يوليو 2015 20:38
        اقتباس: Rus2012
        - تسليم سريع وفي الوقت المناسب للطلب للاستخدام.

        أمر إحضار الغواصة ممكن دائمًا (وقد فعلوا)
        -النقل الصوتي (سرعة الصوت في الماء 1500 م / ث ، مدى آلاف الكيلومترات):
        - شبكة عوامات موصولة بالكابل
        - انفجار تحت الماء
        - اتصالات لاسلكية في نطاق الموجات الطويلة والموجات الطويلة (جهاز الإرسال "ZEUS" ، الموجود في شبه جزيرة كولا في سيفيرومورسك - مركز الاتصالات الثالث والأربعين بعد المائة للبحرية الروسية (جهاز الإرسال اللاسلكي VLF "Antey" (RJH3,43)



        مكرر الطائرات من طراز Tu-142MR "إيجل"

        نكتة مع زيوس:

        في أوائل التسعينيات ، نشر العلماء في جامعة ستانفورد (كاليفورنيا) عددًا من البيانات المثيرة للاهتمام فيما يتعلق بالبحث في مجال الهندسة الراديوية والإرسال اللاسلكي. شهد الأمريكيون ظاهرة غير عادية - أجهزة راديو علمية موجودة في جميع قارات الأرضبانتظام ، في نفس الوقت ، يلتقط إشارات متكررة غريبة بتردد 82 هرتز (أو ، بالصيغة المألوفة لدينا ، 0,000082 ميغاهرتز). يشير التردد المحدد إلى نطاق الترددات المنخفضة للغاية (ELF) ، وفي هذه الحالة ، يبلغ طول الموجة الوحشية 3658,5 كم (ربع قطر الأرض).


        بشكل عام شيء من هذا القبيل:


        غواصة مع مركز ، مجرد سطح أو عوامة
    2. +2
      25 يوليو 2015 12:57
      الموافقة على حجج منشورك ، حتى مع ذلك يجب أن أقدم توضيحًا صغيرًا لا يغير جوهر حجتك. لم يكن ماكييف عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. كان عضوا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. كان هناك أكثر من مائة عضو في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، و 10 أعضاء من المكتب السياسي. وكان لعضو المكتب السياسي الحق في "ناقل عضو" في ZIL ، وعضو في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي فقط من أجل النورس".
    3. 0
      25 يوليو 2015 20:48
      اقتباس: Old26
      لديها بالفعل مدى غير كافٍ - 4200 كم ،


      وماذا تريد من وزن يبدأ من 27000 كجم وحتى على محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب؟

      صواريخ TTX:
      الطول - 11060 مم
      طول المرحلة الأولى - 1 ملم
      قطر العلبة - 1540 ملم

      يبدأ الوزن - 26840 كجم
      وزن المرحلة الأولى - 1 كجم
      وزن المرحلة الأولى - 2 كجم
      رأس حربي جماعي - 450 كجم

      المدى الأقصى - 3900 كم
      KVO - 1400 م

      وقت التحضير المسبق - 3.5 دقيقة
      وقت إطلاق الذخيرة الكاملة SSBN pr.667AM - 12 صاروخًا - 1 دقيقة
      فترة الضمان لتخزين الصواريخ (حسب TTZ):
      - على SSBNs - 7 سنوات
      - في المستودعات - 10 سنوات
    4. 0
      27 يوليو 2015 15:05
      بالإضافة إلى ذلك ، صُممت "شارك" في الأصل ليس لـ 20 صاروخًا ، ولكن لـ 24 صاروخًا من طراز R-39 كرد متماثل على نظيرتها الأمريكية المعتمدة للخدمة. وعندما قرر أوستينوف ، بضربة قلم ، قصر عددهم على 20 ، فقد فات الأوان لتغيير المشروع النهائي بشكل جذري. لذلك ساهم هذا العامل أيضًا قليلاً في الحجم الهائل والاحتياطي الهائل من الطفو لهذه الغواصة النووية الاستراتيجية.
    5. 0
      24 يناير 2016 15:34
      هذا ليس صحيحا تماما كان لدينا صاروخ آخر يعمل بالوقود الصلب ، تم إنشاؤه في Tyurin Design Bureau - R-31. كان لديها بالفعل نطاق غير كافٍ - 4200 كم ، لكن حقيقة أن Makeev كان عضوًا في EMNIP في المكتب السياسي وكان قادرًا على "سحق" تطوير Tyurin لعبت دورًا في تطوير R-39 للإعصار. أطلق صاروخ Tyurinskaya R-31 27 طناً ، Makeevskaya R-39 في المرحلة النهائية من التطوير - 95 طناً. علاوة على ذلك ، بسبب استخدام أنواع الوقود الأخرى ، انخفض النطاق في Makeevskaya إلى 8300 كم. كان صاروخ Tyurin أقصر مرة ونصف وأخف وزنًا بمقدار 3,5 مرة. امنحه الفرصة لإنهائه أو إنشاء واحدة جديدة بناءً على R-31 ، فلن نحصل على مثل هذا الوحش مثل R-39. لكن للأسف ، كان "وزن" ماكيف أكبر بكثير من وزن تيورين


      أوه ، هذه العبارات المقدسة عن Tyurin! واجه الصاروخ مشاكل في المرحلة الأولى (تقشر الوقود عن الجدران) ، وفقد القارب نفسه دقته عندما غادر الصاروخ اللغم. لكن ميكيف لم يرغب في صنع صواريخ تعمل بالوقود الصلب. اضطر!
  6. 0
    25 يوليو 2015 09:37
    النسور أمل بلادنا !!!
  7. +3
    25 يوليو 2015 10:25
    اقتباس: Rus2012
    ... ومع ذلك ، لا يزال كعب أخيل واحد من الغواصات النووية مع BR - التسليم السريع وفي الوقت المناسب لأمر للاستخدام.

    نعم اوافق. من حيث المبدأ ، كان الأمر يتعلق بحقيقة أن وحش R-39 كان بسبب حقيقة أن الآخرين لا يستطيعون فعل ذلك. وحول إحضار - نعم ، أوافق
    1. 0
      24 يناير 2016 15:37
      نعم اوافق. من حيث المبدأ ، كان الأمر يتعلق بحقيقة أن وحش R-39 كان بسبب حقيقة أن الآخرين لا يستطيعون فعل ذلك. وحول إحضار - نعم ، أوافق

      كانت هناك مشاكل أكبر مع الإلكترونيات ... ومن هنا جاء الوزن ...
  8. +6
    25 يوليو 2015 10:45
    قام ببناء BSP لـ Poplars في Kirov taiga. تم تسليم الكائن في الوقت المحدد وأنا فخور بمشاركتي في مثل هذا العمل الضروري.
  9. +2
    25 يوليو 2015 11:01
    اقتبس من kvs207
    قام ببناء BSP لـ Poplars في Kirov taiga. تم تسليم الكائن في الوقت المحدد وأنا فخور بمشاركتي في مثل هذا العمل الضروري.

    للأسف ، لم تعد أشجار الحور موجودة (إذا كانت في حوالي يوري)
  10. +2
    25 يوليو 2015 12:56
    اقتباس: Old26
    للأسف ، لم تعد أشجار الحور موجودة (إذا كانت في حوالي يوري)

    إنه عن يوري. قرأت عن تفكك الانقسام و ... كنت في حيرة من أمرها - لماذا؟
  11. +1
    25 يوليو 2015 13:32
    اقتبس من kvs207
    إنه عن يوري. قرأت عن تفكك الانقسام و ... كنت في حيرة من أمرها - لماذا؟

    كان أصدقائي هناك في رحلة عمل قبل الإصلاح بقليل. وكان أحدهم قد خدم هناك من قبل. لكن للأسف ، تم اتخاذ القرار اعادة تشكيل قطاع. الآن تحمل قاعدة البيانات في إصدار مختلف قليلاً وبدون صواريخ قتالية
    1. +1
      26 يوليو 2015 12:28
      هيا ، الجميع جالس على الزر مباشرة ، إذا لم ترَ شيئًا ، فهذا لا يعني أنه غير موجود.
  12. 0
    25 يوليو 2015 14:17
    دعنا ننضم إلى Green Patrol! لنزرع الحور في أمريكا! ودع زغب الحور يجلب لهم "الديمقراطية" التي يحبونها كثيرًا! يضحك
    1. 0
      25 يوليو 2015 16:43
      قد يكون تقرير الصحفيين عن "توبول" غير دقيق إلى حد ما ، لكنهم حاولوا:
  13. +2
    25 يوليو 2015 17:06
    اقتباس: أندريه جلادكيخ
    الموافقة على حجج منشورك ، حتى مع ذلك يجب أن أقدم توضيحًا صغيرًا لا يغير جوهر حجتك. لم يكن ماكييف عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي. كان عضوا في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي.

    شكرا على التوضيح. ربما أنت على حق. لكن جوهر هذا لا يتغير. لم يكن Tyurin عضوا في اللجنة المركزية و Makeev أساسا "غرقه". سألت السؤال مرة ، ما نوع الصواريخ التي صممها تيورين. أنواع وكم عدد المشاريع الموجودة. وفوجئت أنه لا يوجد شيء معروف عنه في الغالب
    1. 0
      25 يوليو 2015 20:53
      اقتباس: Old26
      ، وما صواريخ Tyurin التي صممها

      TsKB-7 / KB "أرسنال"

      Tyurin Petr Alexandrovich ، رئيس وكبير مصممي TsKB-7 (1953-1958) ، نائب. كبير مصممي TsKB-7 (1958-1971).
      - البنادق المضادة للطائرات: 45 ملم نيران عالية السرعة أحادية الماسورة SM-21-ZIF ؛ مدافع سطح السفينة ذات الأربعة بنادق من النوع المفتوح SM-20-ZIF (عيار 45 مم) و ZIF-75 (عيار −57 مم) ؛ مدفعان برجان AK-725 (عيار - 57 ملم) و AK-726 (عيار - 76,2 ملم) لإطلاق النار على أهداف جوية وبحرية وساحلية ومنشآت أخرى.

      - صواريخ DU 8K98
      - نظام صواريخ متحرك 15P96 بصاروخ 8K96
      - نظام الصواريخ 15P098P بصاروخ يعمل بالوقود الصلب 8K98P (على وجه التحديد ، عمل Tyurin)
      - المركبة الفضائية "US-A" والمركبة الفضائية "US-P" (وفقًا لرسو السفن reutov)
  14. 0
    25 يوليو 2015 18:29
    اقتباس: Old26
    كان لدينا صاروخ آخر يعمل بالوقود الصلب ، تم إنشاؤه في Tyurin Design Bureau - R-31. كان لديها بالفعل مدى غير كافٍ - 4200 كم

    اقتباس: Old26
    أطلق صاروخ Tyurinskaya R-31 27 طناً ، Makeevskaya R-39 في المرحلة النهائية من التطوير - 95 طناً.

    اقتباس: Old26
    كان صاروخ Tyurin أقصر مرة ونصف وأخف وزنًا بمقدار 3,5 مرة. امنحه الفرصة لإنهائه أو إنشاء واحدة جديدة بناءً على R-31 ، فلن نحصل على مثل هذا الوحش مثل R-39.

    الزميل ، لا تضلل الجمهور. قوانين الفيزياء ومستوى تطور العلم لا يسمحان بتحقيق مثل هذه النتائج "المتميزة" (3,5 مرات أسهل؟ !!!).
    أو تحديد: بسبب ضياع ما هي المؤشرات؟ نطاق واحد لا يكفي. ما الأمر مع الحمولة؟ بدقة؟ مع مجمع للتغلب على الدفاع الصاروخي؟
  15. +1
    25 يوليو 2015 19:26
    اقتبس من اليكس
    الزميل ، لا تضلل الجمهور. قوانين الفيزياء ومستوى تطور العلم لا يسمحان بتحقيق مثل هذه النتائج "المتميزة" (3,5 مرات أسهل؟ !!!). أو تحديد: بسبب ضياع ما هي المؤشرات؟ نطاق واحد لا يكفي. ما الأمر مع الحمولة؟ بدقة؟ مع مجمع للتغلب على الدفاع الصاروخي؟


    بالطبع ، لم تكن R-31 صاروخًا فائقًا. ورميها لم يكن كبيرا جدا. كان لنسخة EMNIP الأصلية كتلة قابلة للرمي تبلغ حوالي 500 كجم ، وهو مشروع به MIRV و 8 BBs - 1500 كجم. ابتداء من 27 طن. بالطبع ، لا يمكن أن يكون هذا الصاروخ بديلاً كاملاً لـ R-39.
    ولكن إذا أتيحت لهم الفرصة لمواصلة العمل على SLBM الذي تم إنشاؤه على أساس R-31 ، لكانت النتيجة أفضل من نتيجة Makeev (دون التوسل إليه للحصول على صواريخ أخرى).

    علاوة على ذلك ، بدأ مكتب تصميم Tyurin في المشاركة في المنافسة لإنشاء SLBMs لقوارب Project 941 (مشروع مع F-17 SLBMs). كانت هناك أيضًا مشاريع لتحديث R-31 واستخدام أنواع وقود جديدة (F-20) ، باستخدام كتل واعدة (F-21) ، برأس حربي مختلط (F-23) ، برأس حربي أحادي الكتلة (F- 24) و SLBMs برؤوس حربية موجهة (F-26). لكن للأسف ، لم ينجح أي من هذا.
  16. 0
    25 يوليو 2015 23:52
    من أجل مثل هذه العطلة ، سيكون من الجيد أن تتصيد "الشركاء الأجانب" قليلاً. على سبيل المثال ، لإخبارهم بالأخبار السارة أننا نقوم بتطوير MPR على محرك صاروخي نووي بمحرك يعمل على طول مسار الرحلة بالكامل وقادر على المناورة في أي منطقة. حسنًا ، تضمن YARD "بداية سريعة" تضمن الخروج من منطقة الدفاع الصاروخي بشكل أسرع مما تعرفه أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. :))))))))))))
    وأنه كان من الممكن لهم تطوير مشروع بلوتو ، كلما كنا أسوأ. ؛) وعلى أي حال ، سلاح لتدمير الحياة على كوكب الأرض ، سلاح من نهاية العالم ، لماذا لا يارد إذن؟
  17. +2
    26 يوليو 2015 12:04
    اقتباس: مصحح التجارب
    من أجل مثل هذه العطلة ، سيكون من الجيد أن تتصيد "الشركاء الأجانب" قليلاً. على سبيل المثال ، لنخبرهم بالأخبار السارة بأننا نقوم بتطوير MPR على محرك صاروخي نووي بمحرك يعمل على طول مسار الرحلة بالكامل وقادر على المناورة في أي منطقة.

    يمكنك فقط التصيد بشرط واحد. إذا كان "الشريك الأجنبي" هو الشخص العادي الكامل في هذا ولم يقود مثل هذه التطورات مطلقًا. ومع ذلك ، إذا كان الأمر كذلك ، وكان "شركاؤنا الأجانب" على هذا النحو ، فهم يدركون جيدًا جميع "الاختناقات". من المستحيل عمليًا في تطوير مثل هذه الخطة أن تفعل شيئًا بنفسك دون استخدام بعض التطورات القديمة. ومن المستحيل تشغيل محرك نووي طوال مسار الرحلة بأكمله دون جعله يعمل على الأقل لفترة قصيرة في البداية. حسنًا ، ما لم تكن بالطبع لا تستخدم مساعدة الأجانب (الذين سيقدمون لنا المشورة حصريًا). لذلك لا يمكنك التصيد. إذا كنت تريد التصيد ، فعليك أن تأخذ شيئًا أبسط.
  18. +1
    26 يوليو 2015 12:21
    وإخراج "الحور" من الواجب وإن كانت العملية طبيعية لكنها تسبب الحزن. لقد قتلوا عند "الرواد" ، على السؤال الطبيعي: "ماذا سيطلق الأمريكيون النار علينا في المناجم ، ولا يوجد المزيد من الاتحاد السوفيتي؟" أجاب المطلعون: "حسنًا ، سيكونون خائفين - هناك" استراتيجيون "على عجلات".
  19. 0
    29 يوليو 2015 09:33
    لا يزال الحور أحد أنظمة الصواريخ الرئيسية التي تحمل مهمة قتالية كاملة! يارس يارس ، لاينز ، ماسيس ، إلخ. لا يزالون صغارًا ، فخورون بأدائهم الفائق ، لكنهم مدافعون غير موثوقين ومثبتين. لذلك ، بينما نأمل في Poplar و Voevoda!
  20. تم حذف التعليق.