الغوص مع الصولجان

13
في البحر الأبيض ، حاملة صواريخ استراتيجية جديدة (واحدة من أولى الغواصات التسلسلية للمشروع 955 برمز "Borey") "Yuri Dolgoruky" قيد التجارب البحرية.

في البداية ، كان من المقرر إجراء الاختبارات في ربيع 2011 ، ولكن لأسباب مختلفة تم تأجيلها حتى خريف هذا العام. خلال الاختبارات ، التي ستستمر ، وفقًا لمعلومات غير مؤكدة ، لأكثر من شهرين ، بالإضافة إلى تقييم أداء قيادة السفينة ، تم إطلاق صاروخ باليستي من موقع مغمور لصاروخ بولافا -30 الباليستي البحري.

في المجموع ، هناك 16 مستودعًا للصواريخ على متن حاملة الصواريخ Yuri Dolgoruky ، مصممة لإطلاق الصواريخ من موقع مائل ، مما يسمح بإطلاق الصواريخ "أثناء التنقل". وفقا ل RIAأخبارتم إطلاق الصواريخ وتحليقها في الوضع الطبيعي ، ووصلت الرؤوس الحربية للصاروخ إلى موقع اختبار كورا ، الواقع في كامتشاتكا ، في الوقت المحدد. كما تعلم ، هذا هو الإطلاق السابع عشر لصواريخ R17 30M3 Bulava-30 ، والتي تم الاعتراف رسميًا بأنها ناجحة في 30 منها ، وبدأت الاختبارات الأولى في عام 9 ، ولكن عددًا كبيرًا من عمليات الإطلاق غير الناجحة موضع تساؤل. جدوى مزيد من العمل على تطوير R2004 30M3. تم تفسير الإخفاقات من خلال انتهاك التكنولوجيا في مراحل عديدة من تجميع الصواريخ ، فضلاً عن حقيقة استخدام مواد منخفضة الجودة لإنتاج مكونات مختلفة. في السابق ، تم تنفيذ عمليات الإطلاق السابقة لهذه الصواريخ من الغواصة النووية Dmitry Donskoy TK-30 (المشروع 208U Akula) ، المصممة خصيصًا كحاملة لصواريخ Bulava.

وفقًا لمصادر في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، سيتم تنفيذ عمليتي إطلاق صاروخين إضافيين ، إذا اتضح أنهما ناجحان ، فمن المتوقع أن يتم اعتماد الصاروخ أخيرًا من قبل روسيا. سريع. وفقًا للجدول الزمني ، يجب أن تنتهي الاختبارات في ديسمبر 2011 أو في بداية عام 2012.

الغوص مع الصولجان


صُمم صاروخ بولافا -30 البالستي ثلاثي المراحل الذي يعمل بالوقود الصلب في معهد موسكو للهندسة الحرارية خصيصًا للتركيب على حاملات الصواريخ النووية الاستراتيجية. المصمم العام للصاروخ هو يوري سولومونوف ، وهو أيضًا مطور صاروخ باليستي آخر - Topol-M ICBM.

بالمقارنة مع صواريخ الوقود السائل ، فإن Bulava أدنى منها بالتأكيد من حيث الأداء الديناميكي ، ومع ذلك ، فإن صواريخ الوقود الصلب أكثر ملاءمة للتخزين طويل الأجل ، على عكس صواريخ الوقود السائل ، وهو عامل مهم عند وضعها على حاملات صواريخ الغواصات. في حالة إزالة الضغط من خزانات الصواريخ باستخدام ثنائي ميثيل هيدرازين غير المتماثل ، والذي يستخدم كوقود لصواريخ الوقود السائل ، أو الخزانات التي تحتوي على مؤكسد (رباعي أكسيد النيتروجين) ، يمكن أن تكون العواقب أسوأ ، وفاة الغواصة النووية K-219 هو مثال حي على ذلك.

تقع بداية العمل على إنشاء هذا النوع من الصواريخ البحرية في عام 1998. يشتمل الصاروخ على 6-10 وحدات برؤوس نووية بسعة تصل إلى 150 كيلوطن لكل منها ، ومجهزة بنظام توجيه فردي. كل رأس حربي قادر بشكل مستقل ، اعتمادًا على الهدف المقصود ، على تغيير مسار الرحلة. يبلغ أقصى مدى طيران أكثر من 8 كم ، ويبلغ إجمالي وزن الإطلاق للصاروخ 000 طنًا ، منها 36,8 طنًا تسقط على محرك المرحلة الأولى ، وأكبر قطر يبلغ 18,6 متر ، ويبلغ الطول الإجمالي لجميع المراحل والرأس الحربي 2 طنًا. أمتار.



حتى الآن ، تمتلك البحرية الروسية عدة سفن قادرة على حمل صواريخ بولافا ، وهي غواصات نووية (NPS) فلاديمير مونوماخ ، وديمتري دونسكوي ، ويوري دولغوروكي ، وألكسندر نيفسكي ، ولكن في السنوات الخمس المقبلة ، وفقًا لبرنامج الأسلحة المعتمد ، فهي كذلك خططت لتشغيل أربع غواصات أخرى من نفس النوع.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة ، بشكل عام ، إلى أن استبدال بولافا للصواريخ الحالية التي تعمل بالوقود السائل عدة مرات ، على الأقل ثلاث مرات ، يقلل من الإمكانات النووية لروسيا. الحقيقة هي أن الوزن الإجمالي لحاملات صواريخ الغواصات التي تحمل صاروخ بولافا -30 الجديد على متنها ، بسبب الانخفاض الكبير في الحمولة ، أقل بمرتين من وزن المشاريع الأجنبية المماثلة. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن دقة توجيه الصاروخ المحلي ووزن القذف تشبه الصاروخ الأمريكي من هذه الفئة Trident 2 (D5) UGM 133A (Trident) ، الذي اعتمده الجيش الأمريكي منذ أكثر من 20 عامًا.

حتى الآن ، وفقًا لبعض التقارير ، تمتلك البحرية الأمريكية 16 ناقلة صواريخ من هذه الفئة. ومع ذلك ، فإن أحدث طراز لدينا بولافا -30 الروسي أقل شأنا في بعض المعايير الفنية والقتالية للتطورات الصينية المماثلة وحتى من ترايدنت الأمريكي القديم ، وفقًا للخبراء ، فإن ترايدنت لديها إمكانات أعلى للتحديث من بولافا ، حيث تكون عمليًا. أرهق.
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بووس 24
    +3
    29 أكتوبر 2011 09:54
    الحمد لله طار
  2. ل. كونستانتين
    +2
    29 أكتوبر 2011 12:07
    أنا لست متخصصًا اشرح لي لماذا الصولجان فخم للغاية. لماذا يخاف منها البيندوس. ما الفرق بين الوقود الصلب والوقود السائل؟
    1. إسكندر
      +2
      29 أكتوبر 2011 12:15
      يمكن أن تغير المسار بسرعة تفوق سرعة الصوت.
      يعتبر الوقود الصلب أكثر موثوقية في التشغيل.
      مثل ذلك. أنا لست مميزًا أيضًا.
    2. أوز
      +4
      29 أكتوبر 2011 16:38
      الوقود الصلب أصغر في الحجم والوزن ، كما أنه يتسارع بشكل أسرع في البداية ، مما يعقد عملية الاعتراض
      1. 0
        16 فبراير 2012 07:01 م
        عذرًا ... من حيث المبدأ ، يتمتع المحرك الذي يعمل بالوقود السائل بتسارع أسرع ... وهذا عمليًا هو الميزة الوحيدة للمحرك الذي يعمل بالوقود السائل على المحرك التوربيني .....
  3. أوليفوس
    +4
    29 أكتوبر 2011 12:33
    في البحر الأبيض ، تجري تجارب بحرية ، حاملة صواريخ استراتيجية جديدة ، (واحدة من أولى الغواصات التسلسلية مشروع 955 التشفير "Borey") ، "يوري دولغوروكي".

    "يوري دولغوروكي" هو القارب الرئيسي ، لكن "ألكسندر نيفسكي" ، الذي يتم اختباره حاليًا ، هو أول قارب متسلسل.
  4. 0
    29 أكتوبر 2011 19:35
    Boos24 ماذا يأملون في كل مرة؟
  5. +3
    29 أكتوبر 2011 20:58
    أوه ، وهذا هراء ... بعد عطلة نهاية الأسبوع ، سأقوم بلا شك بتحليل هذه المقالة ، أنا فقط في حالة صدمة. أنصح المؤلف أن يقصر نفسه على مقتطفات من الوقود النووي المشع. وكالات وخارجها. التعليقات ، إنه مجرد نوع من Achtung ... (
  6. 0
    30 أكتوبر 2011 16:12
    حسنًا ، لقد طار أخيرًا! آه ، آخ ، آخ ....... أنا أتساءل ما هذا؟
    ............................
    حتى الآن ، وفقًا لبعض التقارير ، تمتلك البحرية الأمريكية 16 وحدة من حاملات الصواريخ من هذه الفئة. ومع ذلك ، فإن أحدث طراز لدينا بولافا -30 الروسي أقل شأنا في بعض المعايير الفنية والقتالية للتطورات الصينية المماثلة وحتى بالنسبة إلى ترايدنت الأمريكي القديم ، وفقًا للخبراء ، فإن ترايدنت لديه إمكانات أعلى للتحديث من بولافا ، حيث يكون عمليًا. أرهق.
    ...................
    ؟؟؟ هل يوجد خبراء؟
  7. -1
    30 أكتوبر 2011 21:19
    ها أنت ذا يا شباب !!! إذا كان "الصولجان" يحمل القليل جدًا من الأحمال المفيدة للبندوس ، فلماذا نقدمه ، وعلى أساس هذا المنشار "أسماك القرش" (مشروع PL 941)
    كما قال المصمم العام لـ Rubin Kovalev في عام 1980 ، "هذا القارب قادر على تدمير القارات!" (حول "القرش") وكان هناك 6 قوارب في 6 قارات (وليس قارات!) كل منها يحمل 20 صاروخًا ، 10 رؤوس كل منها 100 كيلو طن (مقارنة بـ 6 رؤوس تحلق على ارتفاع 8000 كم) ومدى طيران يصل إلى 11000 كم! حوّلت وصال القرش أمريكا الشمالية إلى القمر: لا شيء سوى الحفر والغبار. لا يزال بإمكان هذه الغواصات السباحة وكبح الأمريكيين.
  8. 0
    31 أكتوبر 2011 19:42
    حسنًا ، سيكون سمكة قرش واحدة في الخدمة ، ويتم شحذها تحت صولجان ، لكن الاثنان الآخران ينتظران مصيرهما. آمل أن يجدوا استخدامًا مناسبًا للغرض المقصود منهم.
  9. Artemka
    -1
    28 نوفمبر 2011 19:40
    ولماذا يوجد ثلاثة منهم فقط في البلد كله أم ماذا؟ وهو ما لا يكفي إلى حد ما ، دعهم يفعلوا ذلك.
    1. قوم 7
      0
      2 ديسمبر 2011 09:36
      لا تستطيع دببةنا بناء مثل هذه القوارب
  10. دريد
    0
    1 ديسمبر 2011 17:45
    الموضوع سينتهي لكن روسيا لم تنهض من ركبتيها.