VPK-3927 سيارة مصفحة "وولف"

46


تعتبر السيارة المدرعة المحلية الجديدة "فولك" ، التي أنشأها المهندسون الروس ، اليوم واحدة من أولى المركبات المدرعة في روسيا الحديثة ، والتي تم تجميعها حصريًا من مكونات روسية الصنع ، مما يعني الاستقلال عن توريد قطع الغيار من الشركات المصنعة الأجنبية. على أساس السيارة المدرعة ، تم تصميم وإنشاء العديد من التعديلات لأداء مجموعة متنوعة من المهام القتالية. حاليًا ، تم إنشاء أربعة أنواع مختلفة من هذه السيارة المدرعة: VPK-3927 (أول تكوين أساسي مع وحدة تحكم محمية منفصلة ووحدة وظيفية) ، VPK-39271 (مع وحدات مدمجة في واحدة) ، VPK-39272 (سيارة مصفحة لنقل البضائع عمال الشحن والنقل ، مع إمكانية تركيب وحدات إضافية مختلفة) و VPK-39273 (مثل الإصدار الأول ، مع وحدات تحكم منفصلة ووحدة شحن موسعة). الخيارات الثلاثة الأولى لها صيغة عجلة 4x4 ، والعينة الأخيرة هي 6x6. اعتمادًا على المعدات والتكوين ، من المخطط استخدام السيارة للاستخدام القتالي وللأغراض المدنية ، بالإضافة إلى الخيارات المدرعة المذكورة أعلاه ، يجري تطوير المركبات غير المدرعة. ميزة التصميم الرئيسية للسيارة المدرعة Volk الجديدة هي التقييس العالي ، مما يبسط تصنيعها ويقلل من التكلفة الإجمالية للإنتاج التسلسلي. على خلفية المحادثات الجارية حول ما إذا كان سيتم تبني سيارة Volk غير المكتملة أو السيارة المدرعة الإيطالية من فئة IVECO المماثلة في الخدمة مع القوات الخاصة الروسية ، يعد هذا عاملاً مهمًا.



جميع المركبات المدرعة من سلسلة فولك متباعدة ومتمايزة (معززة في الأماكن الأكثر ضعفًا والأكثر أهمية في الهيكل) ، مع إمكانية تركيب لوحات دروع مركبة إضافية في الميدان من قبل الطاقم. درع متعدد الطبقات قادر على تحمل رصاصة عيار 7,62 ملم من مسافة تصل إلى 300 متر ، ويحمي الطاقم والأفراد المتمركزين في وحدة الهبوط من نيران جميع أنواع البنادق المحمولة باليد. أسلحة ومن شظايا ألغام وقذائف. زجاج عالي القوة ومقاوم للرصاص بسمك 68 مم ، والذي لا ينتج عنه تشويه بصري ، يقاوم تقريبًا أي ضربة من الأسلحة الآلية. يتم إيلاء اهتمام خاص للحماية من الألغام لسيارة مصفحة ، وهي عبارة عن قاع مزدوج على شكل حرف V للمركبة (وفقًا للمطورين ، ستتحمل السيارة تفجير ما يصل إلى 4 كجم من المتفجرات (المتفجرات) بما يعادل TNT ، وهذا هو تقريبا وزن قذيفة شديدة الانفجار عيار 122 مم ، وهو أمر مشكوك فيه ، بالنظر إلى وزن عربة مصفحة ، والتي تساوي 7 أطنان ، على سبيل المثال BTR-80 التي تزن أكثر من 13 طنًا ، عند تفجير مثل هذا اللغم الأرضي ، اقلبه ببساطة وألقه في الهواء) ، وكراسي معلقة خاصة للطاقم والقوات. بالنسبة للكراسي المثبتة ، يمكن افتراض أنها ستظل من إنتاج أجنبي ، لأن العينات الروسية أغلى. يسمح لك تصميم الهيكل المدرع للماكينة بتثبيت مدفعية خفيفة أو أسلحة مضادة للطائرات ، بالإضافة إلى أسلحة الرشاشات. تم تثبيت محرك YaMZ-190 بقوة 534 حصانًا من ياروسلافل كمحطة طاقة في فولك الجديدة ، والتي وفقًا للمصنعين ، لديها القدرة على الترقية حتى 300 حصان. يعد التعليق المستقل والقابل للتعديل لسيارة مصفحة أحد حلول التصميم غير العادية التي تم تنفيذها في المشروع الجديد. بفضل هذا ، يمكن أن يختلف الخلوص الأرضي من 25 سم إلى 55 سم.وبهذا ، تم استنفاد جميع المزايا والابتكارات ، مما يشير إلى أن الذئب هو مشروع تجاري آخر.

بشكل عام ، السيارة ، مثل كل السيارات السابقة ، "Tiger" ، "Bear" ، مخصصة بدلاً من ذلك "للاستخدام القتالي" ضد الاضطرابات الشعبية ، ضد حشد مسلح في أحسن الأحوال بأسلحة خفيفة خفيفة ، ولكن ليس بأي حال من الأحوال لحل المشكلة الجادة المهام القتالية كجزء من وحدات الجيش الهجومية. يمكن اختراق أي درع ، وحتى خفيف مثل هذه المركبات ، مما يجعل سيارة وولف المدرعة عرضة للخطر في حالة صد هجوم كمين على سبيل المثال. انتبه لموقع عنق خزان الوقود - ما هذا؟ دلالة للعدو أين ترسل رصاصة حارقة خارقة للدروع؟ تتمثل إحدى المهام الرئيسية للمركبة المدرعة التابعة للجيش في القدرة ليس فقط على دعم وحدات المشاة الهجومية بالنيران ، ولكن أيضًا لإخراج الطاقم والقوات من قطاع القصف. عند الهجوم على المسيرة ، اخرج من منطقة القتل ، اسمح لقوة الهبوط بالنزول تحت غطاء التسلح القياسي للمركبة المدرعة ، وأعد تجميع الوحدة ونشرها في المعركة لصد الهجوم ، ثم شارك في المطاردة ، عرقلة وتدمير العدو. لماذا هناك ذكر في الصحافة حول امتثال عادم المحرك لمعايير Euro-4 و Euro-5 ، وللحرب مع من تم إنشاء هذه السيارة؟ بكل ما يبدو ، هذه سيارة مصفحة ، مصممة للوحدات العقابية ، وليس لخط المواجهة ، حيث يكون العدو مسلحًا ليس فقط بالأسلحة الخفيفة الخفيفة.

VPK-3927 سيارة مصفحة "وولف"


46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سبلين
    -1
    31 أكتوبر 2011 09:23
    عودة BTR-152 !!
    1. تجومينيك72
      +1
      31 أكتوبر 2011 09:40
      هذه ليست كاماز 43269 "لقطة" أشبه بـ BTR-152)
  2. +4
    31 أكتوبر 2011 10:50
    النبأ السار هو أن هذا منتج محلي ، من المحرك إلى الجسم ، من الجيد أن هذا المنتج يمكنه "دفع" منافسه IVECO. ليس من الواضح فقط ما كان يفكر فيه المصممون عندما كانوا يعملون على وضع الأفراد المنقولين في مقصورة الركاب ، ووضعوا ظهورهم مرة أخرى للعدو ، ومن المدهش أنه لا توجد ثغرة للقصف على طول مقدمة السيارة وثغرات للسائق و "السيارة الكبيرة" لإطلاق النار على الجانب ، هل من الممكن أن يكون هناك فتحة في سقف حجرة التحكم تستخدم كحماية ضد الذخيرة التي يتم إطلاقها من مدفع رشاش PK؟ لسوء الحظ ، يبدو أن كل شيء يعيد نفسه مرة أخرى: أولئك الذين يتطورون والذين يتخذون القرارات بشأن توفير هذه العينات لا يخططون "للعمل" على هذه الآلات بأنفسهم.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      +3
      31 أكتوبر 2011 12:49
      إنه من أجل النقل إلى ساحة المعركة وليس للمشاركة في المعركة ، ويسعدني أن لدينا مثل هذه المركبات.
      1. +1
        31 أكتوبر 2011 13:21
        ستصل إلى ساحة المعركة على "الذئب" ، وبعد ذلك على ماذا ستقاتل؟
      2. +3
        31 أكتوبر 2011 16:33
        هل تعرضت لكمين على الطريق (في المدينة)؟
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          +3
          31 أكتوبر 2011 22:26
          لهذا السبب وصلت إلى هناك وأقول إنه ضروري ويفضل في أقرب وقت ممكن إلى القوقاز ، حيث هناك حاجة ماسة إليها.في الشيشان ، هدأ كل شيء قليلاً ، لكن في مناطق أخرى ، هناك شخص ما ينفخ بشدة على الفحم.
        2. 0
          1 نوفمبر 2011 01:00
          وماذا في ذلك؟ ما مدى جودة هذه السيارة المصفحة عند اصطدامها بكمين؟ هل تعلم حتى أنه باستخدام كمين كفء ، يمكنك حرق كتيبة دبابات؟ وفي حالة الحرب هل ستهاجمها؟
          1. أليكسي بريكاتشيكوف
            +5
            1 نوفمبر 2011 01:24
            الآن تغيرت الحروب ، لن يرسل أحد أسطولًا من الدبابات لأنها ضعيفة للغاية ، ولدينا معدل ولادة غبي لملء الأعداء بالجثث ، يجب أن نصبح محترفين ، ولا جدوى من القتال في المدينة باستخدام التكنولوجيا التقليدية. مثال رهيب لك. والغرب ، الغرب ، في اللحظات الأخيرة ، كل ما بوسعهم الآن هو أن يتأوه في اتجاهنا بشأن حقوق الإنسان والقمامة الأخرى ، ليس لديهم المال ، وليس لديهم القوة للذهاب إلى الحرب معنا ، بالإضافة إلى أن جنودنا متفوقون عليهم من حيث النوعية. ، صدقوني ، أنا أعرف ما أتحدث عنه ، وحتى الضمير يتحدث من حيث التكنولوجيا ، نحن التكافؤ ، إنهم يزينون كل شيء بشكل جميل ويطلقون عليه كلمة جديدة وهذا كل شيء ، ولكن بداخله أيضًا هراء ، كان لديهم فرصة في 94 لم يستخدموها الآن لن يهاجموا. ولم يسرقوا نصف العالم ، لكننا كنا معكم في التسعينيات لنموت في حريق ذري ، لذا استرخوا ، لن يرتب أحد للحرب العالمية الثالثة في الخمسين سنة القادمة. ثم شطبونا كبلد وكانوا يستعدون بالفعل للتدمير ، والآن نحن نبعث من جديد طوال الوقت ، لكنهم ليسوا كذلك ، يمكنهم تنظيم ثورة ووضعهم في حكومة يحلو لهم ، لذلك يجب أن يكون الجيش مستعدًا لذلك. الحروب المحلية ، وهم بحاجة لمثل هذه التقنية لأن التقويض هو السبب الرئيسي لوفاة الرجال ، ومع وجود قاذفة قنابل يدوية في كمين ، من الغباء عدم وجود مخترقين بالطبع ، لكنهم لا يعيشون لفترة طويلة تحت نيران الحراسة ، سرعان ما صادفوا.
            1. 0
              1 نوفمبر 2011 02:29
              معرفتك بالشؤون العسكرية تقتصر على مستوى الفصيلة. كل الأفكار الغبية التي نحتاجها لوجود قوات مسلحة فقط للحروب المحلية هي أكثر غباء إجرامي يهدف إلى إضعاف جيشنا عن عمد ، ورفع قدرته القتالية إلى مستوى نوع من شرطة مكافحة الشغب! ها أنت تجلد مصطلح "الحرب المحلية" ... هل تفهم حتى ما هو من حيث تركيبة الأطراف المتحاربة ؟؟؟ هل يمكنكم ضمان ألا تتطور حرب محلية إلى حرب إقليمية ثم إلى حرب واسعة النطاق أو عالمية ؟؟؟ أين هذه الحدود؟ هذا صحيح ، إنهم غير موجودين ... ولا تعطوا أمثلة عن الشيشان أو جورجيا أو حتى أفغانستان - من حيث الحجم ، كانت هذه عمليات عسكرية ، لا أكثر. عليك أن تفهم أن وقت إعادة توزيع العالم سيأتي - فالمناخ يتغير ، ونقص المياه العذبة والغذاء آخذ في الازدياد. في ظل هذه الظروف ، يمكن لأي صديق أن يتحول فجأة إلى عدو ، فلم يكن هناك تحالف عسكري أبدي واحد في التاريخ. ولست بحاجة إلى إعطاء مثال غروزني - لم تكن التكنولوجيا هي الملام ، ولكن غباء القيادة والخيانة الصريحة لعدد من المسؤولين. وإذا كنت مهتمًا جدًا ، فستكتشف أن الكثير من الدبابات المحترقة هناك لم يكن بها متفجرات في عناصر الحماية الديناميكية ، وتلك التي كانت مجهزة عادةً صمدت من 6 إلى 8 ضربات من قذائف آر بي جي. أوافق على أن كل هؤلاء "النمور" ، "الذئاب" ، "الدببة" مطلوبة في الشرطة ، القوات الداخلية ، في مكان ما في الجيش ، لكن صنع آلة ساحة المعركة منهم هو هراء يستحق عقوبة الإعدام. أما بالنسبة للقاذورات التي تحتوي على قذائف آر بي جي في كمين ، فأنا أقول لك أن هناك تعديلات مختلفة للألغام ، بما في ذلك الألغام المضادة للطائرات. يجب أن يفكر قادتنا في زيادة أمن مركبات القتال المشاة أو ناقلات الجند المدرعة ، وليس دفع الحبار غير العائم ذي الجسرين إلى الجيش.
              1. +1
                1 نوفمبر 2011 03:07
                إريكس -06
                أتفق معك ، كل هذه المعدات للشرطة ، في معركة عسكرية حقيقية ، لديها فرصة О !!!
                كل هذه "النمور" و "الذئاب" و "الدببة" وما إلى ذلك ، كانت ستحترق في غروزني (94-95 جم) أكثر برودة من BTR-70,80،1,2 و BMP-XNUMX،XNUMX
                1. +1
                  1 نوفمبر 2011 03:28
                  أنا هنا نفس الشيء تقريبًا. عند القتال في مدينة ما ، فإن تكتيكات المعركة مهمة جدًا ، وليس فقط عيار الأسلحة أو الدروع! في المدينة يقاتلون مع مجموعات مهاجمة. كل شيء آخر هو غباء انتحاري ، وعلاوة على ذلك ، فإن أعلى احتمالية للهزيمة في المدينة تكون على الجبهة والجانب والسقف وليس في الأسفل.
                  1. أليكسي بريكاتشيكوف
                    +1
                    1 نوفمبر 2011 04:25
                    يجب أن يكون هناك جيش للمهام ، وقبل أن ندعي الهيمنة على العالم ، نحتاج أولاً إلى أن نصبح قوة إقليمية ، ولا ننسى كيف انهار الاتحاد السوفيتي بسبب الإنفاق الدفاعي الضخم ، ولكن في نفس الوقت لا نرتكب أخطاء مثل ليبيا. ما تتحدث عنه هو حرب الماضي ، والآن الغرب ليس لديه أموال لمثل هذه الحروب وشعوبهم ، بالمعنى التقريبي ، ليست من أفضل نوعية ، ويمكن بالفعل أن تداس الصين في القرف بما يكفي في البلاتين ومحطات الطاقة النووية. ، بالإضافة إلى قصف المصنع وكل شيء هو كاتب ، لدينا أسلحة نووية تكتيكية tuega hucha مع مثل هذه الترسانات علينا ، ولن يدوس علينا أحد ، إنه غير مناسب لأي شخص ، لكن المتسكعون مثل الجورجيين ، حسنًا ، أو داخل البلاد ، يقودون هذه يكفي السيارات المصفحة
                    1. 0
                      1 نوفمبر 2011 04:49
                      وفي أي من بياناتي قرأت الكلمات عن الهيمنة على العالم؟ لماذا أنسب ما لم أقله. لكنك تخبر تركيا أو إيران والسعودية عن قوة إقليمية. روسيا ، على الرغم من كل الصعوبات الديموغرافية والاقتصادية الحالية ، هي قوة عالمية إلى جانب الولايات المتحدة والصين. لقد قلت بشكل صحيح أنه يجب إنشاء الجيش والحفاظ عليه على أساس المهام. لذا عند الحديث عن مهام جيشنا ، انتبه لمساحة دولتنا وموقعها الجغرافي وتوافر الموارد (المتجددة وغير المتجددة). بالحديث عن الإنفاق الدفاعي ، لست بحاجة إلى إثبات أن "الذئب" أو "النمر" أرخص بكثير من حاملة الجنود المدرعة. أكرر مرة أخرى - هناك حاجة لمثل هذه السيارات المدرعة بكميات محدودة ، ولكن ليس في ساحة المعركة. ومن حيث القدرة على اختراق الضاحية ، فهي أدنى من ناقلات الجند المدرعة ، وحتى أكثر من مركبات المشاة القتالية. أم أنك تخطط للقتال دائمًا على الطرق فقط؟
                      1. أليكسي بريكاتشيكوف
                        +3
                        1 نوفمبر 2011 04:52
                        هذه هي الطريقة التي صنعوا بها فقط للألوية الخفيفة وقوات العمليات الخاصة التي نخطط لإنشائها.
                      2. 0
                        1 نوفمبر 2011 04:59
                        حسنًا ، لنبدأ من بعيد ... أجب عن سؤالي: 1) هل من الصواب إنشاء ثلاثة أنواع من الألوية وما الغرض منها؟ 2) هل يجب أن تحمل قوات العمليات الخاصة لدينا معدات العبارات الهندسية معهم؟
                      3. أليكسي بريكاتشيكوف
                        -1
                        1 نوفمبر 2011 05:38
                        !) نعم ، أعتبره مبررًا تمامًا ومربحًا اقتصاديًا ، ويسمح لك بالرد على التهديدات ذات الطبيعة المختلفة ، على سبيل المثال ، الرئتان أفضل في LALLA بسبب منطقة Kochas الأوسط للخروج إلى الامتداد العملي لكازاخستان من أجل إنها ببساطة مثالية كميدان معركة ، وهي ثقيلة فيها وصعبة الحرب العالمية ستكون القبضة الرئيسية لـ SV RF. وماذا عن المعدات الهندسية في MTR سأقول هذا إذا تم تعيين المهام التخريبية ، إذن حسنًا ، على سبيل المثال ، يمكنك الاستيلاء على أي بلد لزوج من ألف كيلومتر من الاتحاد الروسي ، وبالتالي ليس هناك أي شيء مفيد مطلوب مرابس.
                      4. -1
                        1 نوفمبر 2011 06:07
                        هل حدث شيء ما لزر "Caps Lock" أم أنك تصرخ بصوت عالٍ جدًا؟ والآن إلى موضوع الجدل لدينا - لدينا بالفعل تشكيلات في القوات المسلحة لمهام وشروط محددة (من فضلك لا تخلط بين ألوية القوات الخاصة) - هذه كتائب بنادق جبلية ، هذه كتائب هجوم جوي ، هذه ألوية بحرية ، ويتم إنشاء هذه الألوية في القطب الشمالي. تم تصميم هذه المركبات لأداء مهام في ظروف جغرافية معينة أو بالأحرى مهام متخصصة للغاية ، وهناك عدد قليل منها نسبيًا. القوة الرئيسية تتكون من تشكيلات بندقية آلية. خلال فترة الاتحاد السوفياتي ، كان لدينا بالفعل مجموعات مسبقة من القوات في جميع الاتجاهات المهددة في وقت السلم. كانت هذه المجموعات مسلحة ، مع مراعاة تكوين العدو الخصم ، وكان لديها جميع المخزونات اللازمة من العتاد والذخيرة والأسلحة والمعدات العسكرية. في الظروف الحديثة ، تعلن قيادة البلاد أننا بحاجة إلى جيش صغير ولكن عالي الحركة ، يمكن نقل تشكيلاته من مسرح إلى آخر. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المتصور وصول عدد من هذه الوحدات بدون معدات ، واستلامها على الفور من قواعد التخزين. لكن عند إنشاء أنواع مختلفة من الألوية ، فإننا أنفسنا نحد من قدرتنا على المناورة بالقوات والوسائل! على سبيل المثال ، سيكون لواءك الخفيف غير ضروري تمامًا حيث يلزم وجود لواء ثقيل. أو لماذا أحتاج فريقك من كالميكيا في سيارات جيب غير عائمة في الشرق الأقصى أو سيبيريا؟ يجب أن تكون التقنية موحدة ومقبولة قدر الإمكان. لماذا تعمد إنشاء اتصالات غير صالحة للاستعمال؟ الآن حول SSO. إن أفضل الظروف لعمل أي ضابط استخبارات أو كوماندوز هي السرية والاستقلالية. ولهذا السبب تم جعل جميع معدات الكشافة مقبولة للغاية وتطفو إلى أقصى حد ، بحيث يمكنهم دائمًا تجاوز الجسور والتضاريس المحروسة أو المدمرة. وحمل MTU-20 على سبيل المثال على أساس دبابة T-55 هو ذروة البلاهة !!!!
                      5. أليكسي بريكاتشيكوف
                        +1
                        1 نوفمبر 2011 12:56
                        لذلك سيكونون موحدين بحيث سيكون هناك 3 أنواع من الألوية ، وثلاثة أنواع من المنصات ذات العجلات ، وأنا أتفق مع ما يفعله المحاربون وحول التخفيضات ، ولا يمكننا أيضًا أن يكون لدينا جيش كبير جدًا ، سننهار ، اللعنة ستكون ما حدث مع الاتحاد السوفياتي.
                      6. 0
                        1 نوفمبر 2011 13:39
                        نعم ، توقف عن إخباري عن انهيار الاتحاد السوفيتي ، فبدونك أستطيع تخمين سبب انهياره. والجيش ليس السبب الرئيسي لهذا الانهيار. الآن نحن نتحدث عما إذا كانت هذه السيارة المدرعة مطلوبة في الوحدات القتالية أم لا. هنا قلتم عن التوحيد و أطرح عليكم سؤالا - من سيتحد بماذا ؟؟؟؟؟ كيف يمكن توحيد عربات المشاة القتالية المتعقبة والمدرعات "الذئب" أو "النمر"؟ نعم ، وهم يخططون لإطلاق ناقلات جند مدرعة على منصة مختلفة تمامًا ...
                      7. 0
                        1 نوفمبر 2011 05:03
                        من أجل الأسطورية كتائب الضوء BB ، تخطط بالفعل للشراء - هذه....
                      8. أليكسي بريكاتشيكوف
                        0
                        1 نوفمبر 2011 05:31
                        توقف عن التصيد ، انطلاقا من تمويه مدفع رشاش ميروف القديم ، التصميم المشوه والمناظر الطبيعية ، هذا هو الشرق الأوسط.
                      9. 0
                        1 نوفمبر 2011 18:47
                        لقد نسيت أن أضع ابتسامة ثبت (في الصورة).
                        سيارة مصفحة من معرض في الأردن (لهذا التمويه رملي ، يمكن استبدال المدفع الرشاش بما يريده العميل).
                        إن ظهور هذا الجهاز في صفوف وزارة الداخلية ليس رائعًا كما قد يبدو في البداية ، والحقيقة أنني أحببت حقًا الجهاز (تحديدًا حسب التصميم) ممثلو اللجنة الأولمبية للاتحاد الروسي ويريدون رؤيتها (بكمية 50 قطعة) لضمان سلامة الأشياء في سوتشي.
                    2. درويش
                      +1
                      6 نوفمبر 2011 13:37
                      هل أنت متأكد من أن لدينا ترسانة كبيرة وموثوقة من الأسلحة النووية التكتيكية؟
              2. عاشق الروح
                0
                1 نوفمبر 2011 15:35
                عزيزي ، هل تمتلك معايير تقييم الفعالية القتالية لـ OMON؟ لا يخرج أومون ، من بداية الحرب الشيشانية الأولى ، من رحلات العمل إلى شمال القوقاز ، ويؤدي هناك وظائف عدم تشتيت "المنشقين" الذين فقدوا عقولهم في 31 موعدًا. على الرغم من أن هذه المهارة ، بالطبع ، ضرورية ويتم تطويرها. والقدرة القتالية لمقاتلي OMON أكبر بعدة مرات من القدرة القتالية لأي وحدة عسكرية في القوات المسلحة الحالية. لقد أتيحت لي الفرصة لمراقبة الأعمال في ظروف القتال الحقيقية لكل من الأول ، أي القوات الخاصة التابعة لوزارة الداخلية ، والثاني ، أي الفتيان الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا ، بغض النظر عن "الجنود المتعاقدين "كانوا وبغض النظر عن" القوات الخاصة "هم.
                1. أليكسي بريكاتشيكوف
                  0
                  1 نوفمبر 2011 17:06
                  لست بحاجة لإغراق العربات اللعينة للقتال ، فهم لا يعرفون كيفية التباهي مقارنة بنا بالمظليين ، فهم حمقى.
                2. +1
                  2 نوفمبر 2011 10:09
                  عزيزي ، لن أتجادل معك حول المهارات القتالية لشرطة مكافحة الشغب في الأحداث الشيشانية ، لكن وفقًا لتجربة الحرب الأولى ، فإن موقفي الشخصي تجاه مهاراتهم سلبي للغاية. وإذا عدنا إلى موضوع مناقشة هذا المقال ، ففي رسالتي ، عندما تحدثت عن تقليص القدرة القتالية للجيش إلى مستوى OMON ، كنت أفكر في التسلح والمهام المخصصة للوحدات المختلفة. هل توافق على أنه من المستحيل إجبار OMON على الهجوم بدلاً من كتيبة مشاة على مركبة قتال مشاة؟ أما بالنسبة للمجندين في الشيشان ، فسأقول ما يلي - ربح بحارتنا جيدًا ... لم يكن هناك في غروزني في شتاء 95 ولا في الربيع في الجبال أي شرطة مكافحة شغب بطولية في الجوار ... رسم رجال الشرطة أنفسهم في المدينة عندما ذهب فوجنا إلى الجبال ...
              3. درويش
                0
                6 نوفمبر 2011 13:36
                هذا صحيح يا رجل!
            2. 0
              22 يونيو 2013 20:24
              أوافق تمامًا ، ولكن لماذا EURO-4؟
              1. 0
                30 أغسطس 2013 20:28
                MOHOMAX RU 22 يونيو 2013 20:24 م ↑

                أوافق تمامًا ، ولكن لماذا EURO-4؟
                بيع ل Geyropu. hi
          2. 0
            15 نوفمبر 2011 21:51
            اللعنة ، هذه لا تزال عربة توصيل ودعم ، مثل نفس طراز هامر ، وليست ناقلة أفراد مدرعة كاملة ، المهام مختلفة قليلاً.
    2. 0
      30 أغسطس 2013 20:20
      النبأ السار هو أن هذا منتج محلي ، من المحرك إلى الجسم ، من الجيد أن هذا المنتج يمكنه "دفع" منافسه IVECO. ليس من الواضح فقط ما كان يفكر فيه المصممون عندما كانوا يعملون على وضع الأفراد المنقولين في مقصورة الركاب ، ووضعوا ظهورهم مرة أخرى للعدو ، ومن المدهش أنه لا توجد ثغرة للقصف على طول مقدمة السيارة وثغرات للسائق و "السيارة الكبيرة" لإطلاق النار على الجانب ، هل من الممكن أن يكون هناك فتحة في سقف حجرة التحكم تستخدم كحماية ضد الذخيرة التي يتم إطلاقها من مدفع رشاش PK؟ لسوء الحظ ، يبدو أن كل شيء يعيد نفسه مرة أخرى: أولئك الذين يتطورون والذين يتخذون القرارات بشأن توفير هذه العينات لا يخططون "للعمل" على هذه الآلات بأنفسهم.
      أوافق على أن السيارة تبدو "رطبة" مقارنة بـ "تايجر" نعم ، و 7,62 فقط من 300 متر أيضا ؟؟؟؟؟ الشيء الجيد الوحيد هو أن هذا تطور محلي وليس إيطاليًا.
  3. +3
    31 أكتوبر 2011 11:14
    في رأيي ، تم إعداد المقال من الناحية الفنية بكفاءة ووضوح. أعجبتني بشكل خاص صورة الجزء السفلي من السيارة مع الكابلات والأنابيب المعلقة .... إذا كان كل شيء في الغالب "لعق" من الأعلى ، فمن الأسفل يكون هناك فوضى كاملة. حان الوقت للتفكير في التعديل القادم للسيارة ....
    1. إيريك
      -5
      1 نوفمبر 2011 01:27
      مكبس. k,
      هذا نموذج إعلاني وعرض)) في الإصدارات التسلسلية ، إذا ذهبوا ، بالطبع ، ستركب إطارًا إضافيًا احتياطيًا ، بدلاً من المقعد التشريحي مثل Iveco ، لكن الإطار الاحتياطي مصنوع من المطاط لذا فقد فاز ' لفرك النقطة الخامسة كثيرًا ، الشيء الرئيسي هو ترك حزام الأمان في حالة. الراحة لا شيء ، والكابلات والأنابيب أيضًا هراء ، الشيء الرئيسي هو محاربة الصفات. للقيام بذلك ، يمكنك التبرع بالباقي.
    2. +1
      16 أبريل 2012 10:07
      اين الفوضى اين هي الدردشة المتصيدون اللعين لمجرد إفشاء شيء ما
  4. أيون كويلونغ
    +1
    31 أكتوبر 2011 13:23
    رهيبة المظهر الذئب! الموثوقية أيضًا على مستوى العلامة!
  5. +3
    31 أكتوبر 2011 13:56
    واستنادا إلى الصورة .. كل شيء معوج
    piston.k صحيح.
    نعم ، وهذه الحماية من الألغام لا توحي بالثقة ، وأين هو القاع المعلن على شكل حرف V؟
  6. 0
    31 أكتوبر 2011 14:43
    لتمزيق يدي من صنع هذه السيارة .. أين رأى المؤلف القاع على شكل حرف V؟ .. ما الأحمق الذي وضع صفًا آخر من المقاعد في منتصف الجسم؟ .. أين أضع معدات إضافية أو الجريح؟
    1. +3
      31 أكتوبر 2011 21:57
      اقتبس من Crilion
      .ما الأحمق الذي وضع صفًا آخر من المقاعد في منتصف الجسم ؟.

      إذا نظرت عن كثب ، فمن السهل إزالتها ، (4 براغي) ربما يكون هذا هو إصدار الشرطة
    2. +1
      2 ديسمبر 2011 19:18
      [hid انتبه إلى موقع عنق حشو الوقود - ما هذا؟ دلالة للعدو أين ترسل رصاصة حارقة خارقة للدروع؟ هـ] [/ إخفاء]
      هل حاول المؤلف إشعال دلو من وقود الديزل بالكبريت؟
  7. مكسيم
    +2
    31 أكتوبر 2011 17:06
    أيا كان ما تمتلكه روسيا ، سيكون لديها الحياة والمعدات والتكنولوجيا والأسلحة ، سأحب روسيا دائمًا وأحترمها وأحميها. ر. د
  8. +3
    31 أكتوبر 2011 22:01
    للحكم الصارم ، بالطبع ، من الضروري إبداء تعليقات حول أوجه القصور ، لكن دعونا لا ننسى أنه حتى وقت قريب جدًا لم يتم فعل أي شيء أو إنتاجه على الإطلاق. الشيء الرئيسي هو أن البحث والتطوير قد بدأ في العمل ، لقد بدأوا في وضع تطوراتهم في المحاكمة. تحاول التنافس والتعلم. في هذا الصدد ، فإن "Zverinets" الآلية بالكامل هي بالفعل خطوة كبيرة إلى الأمام. أعتقد أن النقد الصحي والإيمان بقدرات مهندسينا سيفيدان المطورين. وهكذا ، بالطبع ، لا تزال السيارة رطبة تمامًا وأود أن أرفض الجلوس في الصف الأوسط. لا توجد فرصة للنجاة من التقويض.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      +1
      31 أكتوبر 2011 22:27
      أوافق تمامًا على أن هذا الأنين قد تلاشى بالفعل.
  9. TIT
    0
    1 نوفمبر 2011 00:37
    اقتباس: فيكتور
    [وهكذا ، بالطبع ، السيارة لا تزال رطبة جدًا وأود أن أرفض الجلوس في الصف الأوسط. لا توجد فرصة للنجاة من انفجار. [/ اقتباس]


    الصف الأوسط بشكل عام غير ضروري ، حتى بدون التقويض والكمائن فإنه يتدخل فقط في الخروج والجسم (كما هو الحال في الملعب ، تحتاج إلى كتابة تعليمات لمن يخرج بعد ومن ثم تحتاج إلى التدريب ، على ما أعتقد)
  10. السيد. حقيقة
    +1
    1 نوفمبر 2011 01:24
    أشعر أن فصائل LBM ستظهر في الكتائب المحمولة جواً ، تمامًا مثل فصائل البنادق الآلية التي كانت تمتلك ناقلات جند مدرعة ..
    أنا أتحدث عن آلات المحور الثلاثة.
    1. كيزا 1111
      +1
      1 نوفمبر 2011 04:28
      أعتقد أن كلا المحورين 2 و 3 سيكونان مفيدان في نقل المعدات ، والطعام ، ورجال الإشارة ، وما إلى ذلك. وفي الجيش ، هناك حاجة إلى مجنزرة و 4 محاور.
  11. ترتفع
    +3
    1 نوفمبر 2011 06:03
    أنا أعمل كثيرًا مع جميع أنواع الأدوات الميكانيكية والكهربائية ، ولا توجد أداة عالمية إلكترونية يمكنها القيام بكل الأعمال بجودة عالية. إذن هنا الذئب لبعض الأغراض ، ناقلات جند مدرعة للآخرين ، لكن هذا يجب أن يكون في الجيش إذا لم يكن المقاتلون فيه علفًا للمدافع.
    1. 0
      1 نوفمبر 2011 06:32
      أنت تجادل بشكل منطقي ... وإلا ، فإن بعض الشخصيات على استعداد لدفع هذه السيارات المدرعة إلى أي مكان.
  12. SIA
    SIA
    0
    1 نوفمبر 2011 06:45
    يبدو أن الآلة قد خرجت على ما يرام ، ولكن بغض النظر عن مدى النظر إلى كل الصور ، لم أجد قاعًا على شكل حرف V. ربما لم يكن هناك؟
  13. فولخوف
    +1
    1 نوفمبر 2011 16:17
    لسبب ما ، ابتعد النقاش برمته عن معنى إنشاء شاحنات مصفحة - عندما ازدهرت الديمقراطية ، استغرق الأمر الكثير لقيادة الدبابات عبر المساحات الهادئة في وطننا الأم. البلد كبير ، لكن مورد BT صغير ، ويتلاشى بسرعة ، ومن غير الملائم القيادة في المدينة ، وقررنا حجز سيارات الطرق الأرخص ، والمتطورة ، والاقتصادية ، وذات الموارد الطويلة.
    الدرع في المرتبة الثانية ، والأهم هو الذهاب.
    لذا فإن WOLF غير مناسب للشرطة أو الجيش ، لأن الهيكل ليس متسلسلًا ومكلفًا ، ويجب إصلاح جميع الأعطال أثناء التشغيل ، أي أنها لن تعمل كثيرًا ، إنها ليست MAZ ، التي يمكن أن تذهب بدون إصلاح لسنوات ، ولكن للحرب هناك حاجة إلى مقطورة ذات نوافذ ، ناهيك عن الباقي.
    هذه تقنية للتغلب على الميزانية.
  14. -3
    2 نوفمبر 2011 04:16
    يجب أن تفكر الشركة المصنعة في إنشاء نسخة مدنية من هذه السيارة ... مع صقل معين مع ملف ، سيكون من الممكن تمامًا الشراء للاستخدام الشخصي ...
    1. 0
      22 نوفمبر 2011 18:43
      نسخة مدنية موجودة بالفعل ، تسمى KOMBAT
  15. 0
    2 نوفمبر 2011 14:45
    بالنسبة لي ، إنها سيارة رائعة للمتخصصين.
  16. +1
    26 يناير 2012 10:25
    فئة الحماية الباليستية 6 أ ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهي مثل "النمر". لكن "النمر" يخسر فقط من حيث الحماية ضد الألغام والرصاص. كما يقولون ، إما أن البط طار عالياً ، أو تم إلقاء الكلب منخفضًا. زميل
    1. +1
      27 يناير 2012 13:57
      اقتباس من StrategBV
      فئة الحماية الباليستية 6 أ ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهي مثل "النمر". لكن "النمر" يخسر فقط من حيث الحماية ضد الألغام والرصاص. كما يقولون ، إما أن البط طار عالياً ، أو تم إلقاء الكلب منخفضًا.

      إن "النمر" الذي أمرت به وزارة الدفاع للجيش ، ثم رفضت شرائه ، لديه درجة ثالثة من الحماية ، أمرت الشرطة بالخمسة لأنفسهم ، واستلموها ورضوا عنها.
      "الذئب" لديه الدرجة السادسة من الحماية. بالإضافة إلى القاع على شكل حرف V ، والذي يتحدث عنه الجميع باستمرار ، عندما يتم تفجير لغم ، فإن خلوص السيارة مهم أيضًا ، وفي الذئب ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن ضبطه على نصف متر. على سبيل المثال ، أظهرت تجربة أفغانستان أنه عندما يتم تفجير لغم مضاد للدبابات ، فإن سائق "أورال" غير المدرعة (مزقت الكابينة من الإطار) يكون أكثر احتمالا للبقاء على قيد الحياة من سائق مركبة قتال مشاة .
      أعجبتني المقالة بالصور ، لكن لم يعجبني التحليل الفني لهذا الجهاز على الإطلاق. حتى الخزان غير مضمون للحماية ، ويجب أن تتوافق حماية السيارة مع المهام التي تم إنشاؤها من أجلها. تم إنشاء هذا ، كما أفهمه ، لتسيير الدوريات أو نقل الأفراد في المناطق غير الهادئة. بشكل عام لعمليات الشرطة التي تشارك فيها وحدات الجيش الآن. سواء كان يتوافق مع هذا أم لا - يجب أن يقول هذا من قبل أولئك الذين سيستغلونه.
  17. كارثة
    -1
    28 يناير 2013 21:24
    إيه ... من خلق ميركافا؟ هذا صحيح ، يسرائيل تال ، الرجل الذي شارك في الحرب ، ويعرف كيف ستعيش الناقلات في دباباتها. لن أخوض في تفاصيل الهيكل ، لكن اليوم تعتبر Merkava واحدة من أفضل الدبابات ، ومثالية لدولة معينة ، وواحدة من أكثرها "أمانًا" (الطاقم لا يموت من انفجار دبابة). ماذا أعني ، يجب أن يتم تصميم المركبات العسكرية بواسطة أشخاص كانوا في حالة حرب ، أو على الأقل ينصحون chtoli ...
    الآن عن المحركات. لماذا لديهم مثل هذا المحرك الضعيف؟ (الذئاب) على الطرق الوعرة في القوقاز ، ستكون هناك حاجة إلى محرك أكثر قوة. (اللعنه ممنوع للأسف). حتى سيارات السيدان المدنية لديها محركات أكثر قوة! ولا أريد حتى أن أتذكر سيارات الدفع الرباعي "المدنية" ... (Gelendvagen ، LK Prado ، Grand Cherokee ، إلخ.)
    بالتأكيد بحاجة إلى محرك أكثر قوة. آمل أن يتم حظر الفرق على الأقل.
    1. ديورانت
      0
      3 فبراير 2013 02:19 م
      يمكنك رؤية الهواة على الفور لا
      1. كارثة
        -1
        7 فبراير 2013 14:45 م
        حسنًا ، فليكن طريقك. لكن ما زلت أرغب في سماع النقد المنطقي.