
المشكلة الرئيسية للبحرية الصينية هي أن السفن يتم بناؤها هناك ليس على أساس مهمة عسكرية ، ولكن على أساس مهمة سياسية. تم تحديد هذه المهمة من قبل الحزب ، وفي إطار فهم الرجل الأوروبي ، تمت صياغتها كما لو كانت واضحة: من الضروري تشكيل أسطول محيطي. لكن لا توجد مهمة فنية ، ولا توجد مدخلات دقيقة. من المفترض فقط أنه في غضون 20 عامًا ، يجب أن يكون لدى الصين ثلاث مجموعات بحرية قادرة على التنافس مع الدول المجاورة للهيمنة في المناطق المتنازع عليها. هذه هي جزر سبراتلي ، والمنطقة الكورية ، والصخور التي تنازع عليها اليابانيون باستمرار.
حتى وقت قريب ، لم يكن لدى الصين قوة بحرية سريعوالتي يمكن أن تؤخذ على محمل الجد. وحتى الآن ، بالكاد يدعي السيطرة على المنطقة الساحلية فقط ، التي تم إنشاء تلك السفن التي تشارك الآن في التدريبات جنبًا إلى جنب مع السفن الروسية. لقد عفا عليها الزمن في البداية وليس لديهم فرصة في القتال الحديث ، وهو أمر طبيعي ، بالنظر إلى التخلف التكنولوجي العام للصين في جميع المجالات العسكرية تقريبًا. البرنامج البحري الصيني هو صنم أكثر من كونه سببًا للولايات المتحدة للقتال من أجل زيادة أخرى في الميزانية العسكرية. اذهب حيث لا أعرف. ولكن في نفس الوقت قم بإعداد ثلاث مجموعات محيطية في عشر سنوات.
ثلاث مجموعات حاملات طائرات قادرة على العمليات في المحيط هو احتمال بعيد جدا. المرحلة التالية هي تشكيل البحرية ، والتي ستغادر المنطقة الساحلية ، وعندها فقط سيكون من الممكن التحدث عن تشكيل أسطول المحيط كمهمة استراتيجية. حليف الصين الوحيد في هذه الرحلة الطويلة هو روسيا. نحن نوفر لجمهورية الصين الشعبية بالضبط تلك السفن التي يمكنهم التعامل معها ، بما في ذلك تدريب التكوين. ومن هنا يتم استخدام التدريبات في الشرق الأقصى ، حيث يتم استخدام Varyag لدينا والوحدات الأكثر استعدادًا للقتال في الأسطول الصيني.
شيء آخر هو أن ناقل التطوير للأسطول الصيني يختلف اختلافًا جوهريًا عن الأسطول الروسي. في بكين ، ذهبوا وفقًا لمبدأ كمي بحت ، والصين على استعداد لشراء الأنظمة والسفن الروسية ، بما في ذلك التكوين الثانوي ، إذا تم تنفيذ فكرة زيادة الأسطول فقط. هذه هي تكاليف علم النفس: ليس لحل مشكلة المعدات التكنولوجية ، ولكن التنفيذ الأعمى لقرار الحزب ببناء الأسطول البحري أولاً ، ثم أسطول المحيط.
عدديًا ، يبدو هذا مثيرًا للإعجاب. لكن صرخات الذعر في واشنطن حول هذا الأمر تتعلق بالمشاكل الداخلية أكثر منها حول التقييم الحقيقي للأسطول الصيني وبرنامج "التجديد" الخاص به. لأنها ليست ترقية ، فهي عبارة عن تراكم مادي لمعدات قديمة غير قادرة على مواجهة مفتوحة مع أساطيل أكثر تقدمًا. حتى أسطول الدفاع عن النفس الياباني المحدود قانونيًا أقوى بكثير من الناحية التكنولوجية. ناهيك عن حقيقة أن الصين ببساطة ليس لديها أي غطاء جوي ، ولم تبدأ حتى في التفكير في الأمر حتى الآن - لا يوجد برنامج دفاع جوي ساحلي في الصين. بالمناسبة ، تم التخطيط لتشكيل مجموعات حاملات الطائرات فقط لفترة "تشكيل أسطول المحيط" ، والتي لم يتم تحديدها في الوقت المناسب ، حيث لم يتم تحديد توقيت تشكيل حراس البحر أيضًا.
باختصار ، في الوقت الحالي ، بدون دعم الأسطول الروسي ، تعد البحرية الصينية هدفًا كبيرًا ، وليس تفصيلاً استراتيجيًا للعبة العالمية. أسطول الغواصات ، بما في ذلك الأسطول النووي ، هو أيضا في مهده. لا يوجد دليل موثق على أن بعض الغواصات الصينية قادرة على توجيه ضربة موجهة. ربما بالطبع. ولكن ، بالنظر إلى حجم المواجهة تحت الماء ، لا يمكن لأحد أن يضمن ذلك.
الهند ، على سبيل المثال ، تتبع مسارًا مختلفًا. تتم صياغة المهام بشكل واضح هناك ، والتي بموجبها يتم تعديل نظام الأسطول الجديد. يتطور سلاح مشاة البحرية بناءً على تجربة الحروب القديمة ، عندما ، على سبيل المثال ، فقط وجود العائمة السوفيتية الدبابات سمحت للهند بعبور وادي الجانج بسرعة والاستيلاء على بنغلاديش. والتجمع البحري على نطاق المحيط يتشكل على وجه التحديد من المهمة الإستراتيجية للتحكم في المنطقة المائية بأكملها للمحيط الهندي ، بما في ذلك القدرة على مواجهة القواعد الأمريكية (في المقام الأول دييغو غارسيا) في نزاع حول المناطق الحاملة للنفط في المحيط الهندي. رفوف.
لا تحدد الصين مثل هذه المهام المحددة. يمكنك الإعجاب بالثقافة الصينية بقدر ما تريد ، لكنها لم تقود البلاد أبدًا إلى انتصارات في تاريخها الممتد ألف عام ، بل على العكس من ذلك. روسيا مستعدة لتقديم المساعدة بأي طريقة ممكنة ، لكن هذه مهمة مرهقة على الاتحاد الروسي ، لأن الأسطول الصيني ليس مساعدًا ، ولكنه حمولة. حتى الآن ، يتجاوز أسطول المحيط الهادئ بشكل لا يُقاس أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي. لذا ، فإن الحديث عن نمو الأسطول الصيني مرتبط إما بالمخاوف الأمريكية الأبدية ، أو ، على العكس من ذلك ، بـ "الحب الصيني" في الآونة الأخيرة ، عندما تبين أن فكرة مستوى التكنولوجيا الصناعية الصينية خاضعة الانطباعات عن السلع الاستهلاكية الرخيصة.
الطراد ليس بدلة رياضية. لا يزال يتعين عليه السباحة وإطلاق النار ويجب أن يكون الناس قادرين على السيطرة عليه. للأسف ، لا تزال الصين تواجه مشاكل مع هذا. وبغض النظر عن مقدار مساعدته ، يمكن أن يظهر تأثير مصر وسوريا في السبعينيات ، عندما لم يتم تنفيذ نفس الأوامر التوجيهية للقيادة (قيادة الحزب بشكل أساسي) بسبب الاستحالة الفنية للوفاء بها.