تحتاج الصين إلى مناورات بحرية مشتركة أكثر من روسيا

30
تحتاج الصين إلى مناورات بحرية مشتركة أكثر من روسياأصبحت التدريبات العسكرية الروسية الصينية في الشرق الأقصى ، والتي بدأت الأسبوع الماضي وستستمر حتى نهاية هذا الأسبوع ، هي الأكبر في قصص العلاقات بين البلدين. في الوقت نفسه ، تحتاج بكين إليهم أكثر بكثير من موسكو. على الرغم من مخاوف واشنطن بشأن نمو البحرية الصينية ، فإن هذه القوات البحرية تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، لأنها ضعيفة وعفا عليها الزمن وتعتمد إلى حد كبير على روسيا.

المشكلة الرئيسية للبحرية الصينية هي أن السفن يتم بناؤها هناك ليس على أساس مهمة عسكرية ، ولكن على أساس مهمة سياسية. تم تحديد هذه المهمة من قبل الحزب ، وفي إطار فهم الرجل الأوروبي ، تمت صياغتها كما لو كانت واضحة: من الضروري تشكيل أسطول محيطي. لكن لا توجد مهمة فنية ، ولا توجد مدخلات دقيقة. من المفترض فقط أنه في غضون 20 عامًا ، يجب أن يكون لدى الصين ثلاث مجموعات بحرية قادرة على التنافس مع الدول المجاورة للهيمنة في المناطق المتنازع عليها. هذه هي جزر سبراتلي ، والمنطقة الكورية ، والصخور التي تنازع عليها اليابانيون باستمرار.

حتى وقت قريب ، لم يكن لدى الصين قوة بحرية سريعوالتي يمكن أن تؤخذ على محمل الجد. وحتى الآن ، بالكاد يدعي السيطرة على المنطقة الساحلية فقط ، التي تم إنشاء تلك السفن التي تشارك الآن في التدريبات جنبًا إلى جنب مع السفن الروسية. لقد عفا عليها الزمن في البداية وليس لديهم فرصة في القتال الحديث ، وهو أمر طبيعي ، بالنظر إلى التخلف التكنولوجي العام للصين في جميع المجالات العسكرية تقريبًا. البرنامج البحري الصيني هو صنم أكثر من كونه سببًا للولايات المتحدة للقتال من أجل زيادة أخرى في الميزانية العسكرية. اذهب حيث لا أعرف. ولكن في نفس الوقت قم بإعداد ثلاث مجموعات محيطية في عشر سنوات.
ثلاث مجموعات حاملات طائرات قادرة على العمليات في المحيط هو احتمال بعيد جدا. المرحلة التالية هي تشكيل البحرية ، والتي ستغادر المنطقة الساحلية ، وعندها فقط سيكون من الممكن التحدث عن تشكيل أسطول المحيط كمهمة استراتيجية. حليف الصين الوحيد في هذه الرحلة الطويلة هو روسيا. نحن نوفر لجمهورية الصين الشعبية بالضبط تلك السفن التي يمكنهم التعامل معها ، بما في ذلك تدريب التكوين. ومن هنا يتم استخدام التدريبات في الشرق الأقصى ، حيث يتم استخدام Varyag لدينا والوحدات الأكثر استعدادًا للقتال في الأسطول الصيني.

شيء آخر هو أن ناقل التطوير للأسطول الصيني يختلف اختلافًا جوهريًا عن الأسطول الروسي. في بكين ، ذهبوا وفقًا لمبدأ كمي بحت ، والصين على استعداد لشراء الأنظمة والسفن الروسية ، بما في ذلك التكوين الثانوي ، إذا تم تنفيذ فكرة زيادة الأسطول فقط. هذه هي تكاليف علم النفس: ليس لحل مشكلة المعدات التكنولوجية ، ولكن التنفيذ الأعمى لقرار الحزب ببناء الأسطول البحري أولاً ، ثم أسطول المحيط.

عدديًا ، يبدو هذا مثيرًا للإعجاب. لكن صرخات الذعر في واشنطن حول هذا الأمر تتعلق بالمشاكل الداخلية أكثر منها حول التقييم الحقيقي للأسطول الصيني وبرنامج "التجديد" الخاص به. لأنها ليست ترقية ، فهي عبارة عن تراكم مادي لمعدات قديمة غير قادرة على مواجهة مفتوحة مع أساطيل أكثر تقدمًا. حتى أسطول الدفاع عن النفس الياباني المحدود قانونيًا أقوى بكثير من الناحية التكنولوجية. ناهيك عن حقيقة أن الصين ببساطة ليس لديها أي غطاء جوي ، ولم تبدأ حتى في التفكير في الأمر حتى الآن - لا يوجد برنامج دفاع جوي ساحلي في الصين. بالمناسبة ، تم التخطيط لتشكيل مجموعات حاملات الطائرات فقط لفترة "تشكيل أسطول المحيط" ، والتي لم يتم تحديدها في الوقت المناسب ، حيث لم يتم تحديد توقيت تشكيل حراس البحر أيضًا.

باختصار ، في الوقت الحالي ، بدون دعم الأسطول الروسي ، تعد البحرية الصينية هدفًا كبيرًا ، وليس تفصيلاً استراتيجيًا للعبة العالمية. أسطول الغواصات ، بما في ذلك الأسطول النووي ، هو أيضا في مهده. لا يوجد دليل موثق على أن بعض الغواصات الصينية قادرة على توجيه ضربة موجهة. ربما بالطبع. ولكن ، بالنظر إلى حجم المواجهة تحت الماء ، لا يمكن لأحد أن يضمن ذلك.

الهند ، على سبيل المثال ، تتبع مسارًا مختلفًا. تتم صياغة المهام بشكل واضح هناك ، والتي بموجبها يتم تعديل نظام الأسطول الجديد. يتطور سلاح مشاة البحرية بناءً على تجربة الحروب القديمة ، عندما ، على سبيل المثال ، فقط وجود العائمة السوفيتية الدبابات سمحت للهند بعبور وادي الجانج بسرعة والاستيلاء على بنغلاديش. والتجمع البحري على نطاق المحيط يتشكل على وجه التحديد من المهمة الإستراتيجية للتحكم في المنطقة المائية بأكملها للمحيط الهندي ، بما في ذلك القدرة على مواجهة القواعد الأمريكية (في المقام الأول دييغو غارسيا) في نزاع حول المناطق الحاملة للنفط في المحيط الهندي. رفوف.
لا تحدد الصين مثل هذه المهام المحددة. يمكنك الإعجاب بالثقافة الصينية بقدر ما تريد ، لكنها لم تقود البلاد أبدًا إلى انتصارات في تاريخها الممتد ألف عام ، بل على العكس من ذلك. روسيا مستعدة لتقديم المساعدة بأي طريقة ممكنة ، لكن هذه مهمة مرهقة على الاتحاد الروسي ، لأن الأسطول الصيني ليس مساعدًا ، ولكنه حمولة. حتى الآن ، يتجاوز أسطول المحيط الهادئ بشكل لا يُقاس أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي. لذا ، فإن الحديث عن نمو الأسطول الصيني مرتبط إما بالمخاوف الأمريكية الأبدية ، أو ، على العكس من ذلك ، بـ "الحب الصيني" في الآونة الأخيرة ، عندما تبين أن فكرة مستوى التكنولوجيا الصناعية الصينية خاضعة الانطباعات عن السلع الاستهلاكية الرخيصة.

الطراد ليس بدلة رياضية. لا يزال يتعين عليه السباحة وإطلاق النار ويجب أن يكون الناس قادرين على السيطرة عليه. للأسف ، لا تزال الصين تواجه مشاكل مع هذا. وبغض النظر عن مقدار مساعدته ، يمكن أن يظهر تأثير مصر وسوريا في السبعينيات ، عندما لم يتم تنفيذ نفس الأوامر التوجيهية للقيادة (قيادة الحزب بشكل أساسي) بسبب الاستحالة الفنية للوفاء بها.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    26 أغسطس 2015 14:20
    آمل ألا تكون هذه التدريبات على حساب روسيا!
    1. +3
      26 أغسطس 2015 14:25
      صعب في التدريس - سهل في المعركة!
    2. +2
      26 أغسطس 2015 15:01
      لم يعرف الصينيون أبدًا كيف يقاتلون ، فقد كانوا دائمًا عازمين على المغول أو اليابانيين
      1. +3
        26 أغسطس 2015 15:09
        اقتباس: OITR الخاص
        لم يعرف الصينيون أبدًا كيف يقاتلون ، فقد كانوا دائمًا عازمين على المغول أو اليابانيين
        نعم ، انحنى Japs حقًا - في 3000 عام ، فترة واحدة قصيرة
        1. +7
          26 أغسطس 2015 17:28
          لا يبدو أن المؤلف يتعثر في المجال البحري على الإطلاق. عبارته هي
          الطراد ليس بدلة رياضية. لا يزال يتعين عليه السباحة وإطلاق النار ويجب أن يكون الناس قادرين على السيطرة عليه.
          يظهر فقط أنه هو نفسه "يطفو (مثل مادة بنية معروفة)" في موضوع غير مألوف.
          الشخص الذي يهتم بشكل سطحي بالأسطول ، مثل هذه الصياغة يجب أن تشوه ...
          1. 0
            26 أغسطس 2015 21:58
            السفن ، مثل السفن ، ووك! كل شيء آخر يطفو ورائحته كريهة.)))))
            1. +1
              27 أغسطس 2015 15:31
              ويتم تشغيل هذه السفن بواسطة قباطنة مسافات طويلة)))
      2. +1
        26 أغسطس 2015 22:22
        اقتباس: OITR الخاص
        لم يعرف الصينيون أبدًا كيف يقاتلون ، فقد كانوا دائمًا عازمين على المغول أو اليابانيين

        وفقًا لمنطقك ، نحن (الروس) لا نعرف كيف نحارب نفس الشيء ... من لم يثنينا - والمغول (وهم التتار) والألمان والسويديون واليابانيون والتشيك والأمريكيون والبريطانيون. لنا في الحياة المدنية. بالطبع ، في النهاية ، كل من سبق ذكرهم انحنى بدرجات متفاوتة من القسوة ، ولكن وفقًا لمنطقك .....
        1. 0
          27 أغسطس 2015 07:15
          لقد أساءت فهمي ، كنت أعني أن الصينيين ليس لديهم مثل هذه الخبرة العسكرية مقارنة بالعديد من البلدان الأخرى
      3. -1
        27 أغسطس 2015 11:38
        أطروحة مثيرة للجدل. نعم. حاول إمالة. ولكن مع ذلك ، اليوم ، من خلال التوسع الهادئ ، تمتلك الصين "فروعها" في جميع أنحاء العالم في مواجهة الملايين من رجال القبائل. وقد تم الحفاظ على الثقافة الصينية وتكاثرها في كل هذه "الفروع" ، ولم يتم حلها في الغرب الفاسد. وفي الاقتصاد اليوم هم متقدمون على البقية. الصينيون ، مثل المبدعين الروس بطبيعتهم. وسوف يعلمهم لنا القتال. هناك مثل هذه التجربة. خطوة بخطوة ، وببطء على نحو خبيث ... لهذا السبب عوى الأمريكيون. فهم المنظور الاستراتيجي ليس وردية على الإطلاق بالنسبة لهم.
  2. +9
    26 أغسطس 2015 14:21
    يتعلم الصينيون بسرعة ، وكلما زاد عدد التدريبات التي يجرونها ، زادت سرعة وصولهم إلى تكوين السفن التي يحتاجون إليها والأسطول نفسه ...
    1. +8
      26 أغسطس 2015 14:26
      اقتبس من Altona
      يتعلم الصينيون بسرعة ، وكلما زاد عدد التدريبات التي يجرونها ، زادت سرعة وصولهم إلى تكوين السفن التي يحتاجون إليها والأسطول نفسه ...

      لا أحد يجادل. القيصر (الإمبراطور) بطرس 1 "نسخ" الأسطول من القوى الأوروبية ، ولم يعتبره عارًا ...
    2. 0
      26 أغسطس 2015 15:04
      الصينيون هم طلاب مجتهدون.
      لكن بعيدًا عن الموهوبين.
      وهذا ، إلى حد ما ، يجب أن يطمئننا ، ولكن لا يثبط عزيمتنا.
      1. +5
        26 أغسطس 2015 15:16
        اقتبس من العرض
        الصينيون هم طلاب مجتهدون.
        لكن بعيدًا عن الموهوبين.

        كما أظهرت الممارسة ، لا يحتاج المرء إلى أن يكون موهوبًا لتحقيق النجاح ، يكفي أن تكون طالبًا مجتهدًا ، لأنه ليس كل العباقرة ...
  3. +8
    26 أغسطس 2015 14:25
    تم تحديد هذه المهمة من قبل الحزب ، وفي إطار فهم الرجل الأوروبي ، تمت صياغتها كما لو كانت واضحة: من الضروري تشكيل أسطول محيطي. لكن لا توجد مهمة فنية ، ولا توجد مدخلات دقيقة ... بالضبط نفس الأوامر التوجيهية الصادرة عن القيادة (قيادة الحزب بشكل أساسي) في الواقع لم يتم تنفيذها بسبب الاستحالة الفنية للوفاء بها.

    الصين ليست مصر أو سوريا. ينفذ الصينيون خطط قيادة الحزب بصرامة وبنجاح لا ينقطع. آمل أن نعود يومًا ما إلى نظام القيادة الإدارية للاقتصاد ، وأن نحيي هيئة تخطيط الدولة والوزارات ذات الصلة. لا توجد طريقة أخرى للتنمية ، كما أظهرت الممارسة.
    1. +4
      26 أغسطس 2015 15:01
      آمل أن نعود يومًا ما إلى نظام القيادة الإدارية للاقتصاد ، وأن نحيي هيئة تخطيط الدولة والوزارات ذات الصلة.


      دعونا لا نحيي ، بل نصنع. إذا قام خمسة آلاف مسؤول بحساب المقدار الذي يحتاجه صانع الأحذية Vasya لإصلاح حذائه ، فسيظل هذا الاقتصاد في حديقة الحيوانات. في جمهورية الصين الشعبية ، تتعامل Gosplan حصريًا مع المشاريع الإستراتيجية في التعليقات الواردة من الوزارات. حكومتنا تلعب هذا الدور. الفرق هو أن هذه مؤسسة مهنية في الصين ، بينما في روسيا يمكن أن يتغير كل شيء مع الانتخابات. من ذلك ، تكمن المشكلة في إنشاء نظام دون إمكانية التراجع. أو يجب أن تكون السياسة الانتخابية بحيث لا تختار بين الأسود والأبيض ، بل بين الأزرق والفيروزي. أن تفعل كل شيء حتى لا تقسم الانتخابات البلاد إلى نصف أو أرباع.
  4. 11
    26 أغسطس 2015 14:28
    نظرت إلى RUSSIA24 مقابلة مع ضابط صيني في تمرين مشترك. اسمحوا لي أن أقدم لكم بيانًا تقريبيًا: "لأول مرة نمارس أفعالنا على هذا الساحل (الروسي) ، وهو أمر غير مألوف بالنسبة لنا ..." لذا ، فأنتم تدرسون الساحل الخطأ ، أيها الرفاق ...
    1. +6
      26 أغسطس 2015 14:34
      هذا ما يدرسونه. دعونا لا نتظاهر بأننا لا نفهم خطط الصين بعيدة المدى في الشرق الأقصى. شرقنا الأقصى.
      1. -3
        26 أغسطس 2015 15:01
        لا يشكل الأسطول الصيني خطراً علينا بأي شكل من الأشكال ، بالنظر إلى طول الحدود البرية
  5. 13
    26 أغسطس 2015 14:32
    البحرية تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، لأنه ضعيف ، عفا عليه الزمن

    هل المدمرات من طراز 052C ضعيفة وقديمة؟ ليس لدينا شيء للإجابة عليهم. وهم يبنون بالفعل النوع 055 ، والذي يُطلق عليه بالفعل اسم Zamvolt الصيني. ونحن لا نعرض سوى نماذج بالأحجام الطبيعية حتى الآن ، ثم في كل مرة نعرض نماذج جديدة. سيكون لدينا مثل هذه الوتيرة من تطوير الأسطول والأموال التي تنفق عليها الصين.
    1. 11
      26 أغسطس 2015 15:12
      درس المؤلف على الأقل تكوين أسطول المحيط الهادئ في الوقت الحاضر. في نفس الوقت ، سأقارنها بالصينيين ، عند الدخول في الخدمة. المقال ، بالطبع ، هو الجزء العلوي من التشدق.
  6. +3
    26 أغسطس 2015 14:32
    إنه لأمر "عظيم" أن يكون الهبوط على شاطئنا ... وذلك لمساعدة الصينيين ... "الشريك" ليس حليفًا ولا يجب عليه تبسيط المهام القتالية من أجل مستقبل محتمل ، عندما يكون "ناقل السياسة الروسية" مرة أخرى يتجه نحو الغرب .. جمهورية الصين الشعبية قريبة من حدودها ، والاتحاد الروسي قريب ...
  7. 11
    26 أغسطس 2015 14:34
    أوه ، هيا ، دع الصين تنزل! على الأقل ليس لديهم سيرديوكوف وفاسيليفا يتجولون في البرية ... فلا عجب أن الصين تخلت عن التحالف العسكري مع روسيا!
    1. -1
      26 أغسطس 2015 14:41
      اقتبس من tyzyaga
      أوه ، هيا ، دع الصين تنزل! على الأقل ليس لديهم سيرديوكوف وفاسيليفا يتجولون في البرية ... فلا عجب أن الصين تخلت عن التحالف العسكري مع روسيا!

      وماذا ، "أبلغت" عن ذلك؟
      نعم ، نحن لا نعرف أي شيء عن كيف تعيش الصين!
      1. +1
        26 أغسطس 2015 14:52
        وماذا ، "أبلغت" عن ذلك؟
        نعم ، نحن لا نعرف أي شيء عن كيف تعيش الصين!

        حسنًا ، الصين لديها بالفعل سياسة مغلقة ، مع اقتصاد مفتوح ، ولهذا السبب قفزت الصين عالياً على المستوى الاقتصادي والسياسي ، فمن الأسهل عليهم إنشاء تحالف عسكري مع كوريا الديمقراطية أكثر من معنا!
        http://live-imho.livejournal.com/221213.html
  8. +3
    26 أغسطس 2015 14:35
    إذا كنت تعاني لفترة طويلة ، فسوف ينجح شيء ما! تبدأ كل رحلة بالخطوة الأولى. خيرل يول!
  9. +8
    26 أغسطس 2015 15:16
    حتى الآن ، يتجاوز أسطول المحيط الهادئ بشكل لا يُقاس أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي.
    ومن المثير للاهتمام أن هذا الاستنتاج على الأقل له ما يبرره ؟! آخر سفينة كبيرة من أسطول المحيط الهادئ تم تشغيلها في عام 1992! مقال في اسلوب الرقيب الشبت
    1. +3
      26 أغسطس 2015 21:29
      اقتباس: ستيربورن
      حتى الآن ، يتجاوز أسطول المحيط الهادئ بشكل لا يُقاس أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي.
      ومن المثير للاهتمام أن هذا الاستنتاج على الأقل له ما يبرره ؟! آخر سفينة كبيرة من أسطول المحيط الهادئ تم تشغيلها في عام 1992! مقال في اسلوب الرقيب الشبت

      أخذوها مباشرة من لساني! صهيل صهيل من الدموع على المقال
  10. 0
    26 أغسطس 2015 16:29
    من هو مؤلف المقال؟
  11. +1
    26 أغسطس 2015 18:15
    قام المؤلف يفغيني كروتيكو بتلويث الموقف أكثر من ذلك بقليل ، وسيتضح للجميع أن الصين بدون روسيا مثل الصفر بدون عصا.

    مع الصين ، نحتاج إلى أن نكون أكثر تواضعًا ، وفي نفس الوقت أكثر ذكاءً ، وأن نتذكر التاريخ الصعب للعلاقات والاختلاف في الإمكانات. أن تكون قريبًا بقدر ما هو آمن وبعيد بقدر ما هو مفيد.

    وتسمية السلع الاستهلاكية للمعدات العسكرية الصينية ، مثل الأحذية الرياضية ذات "2 ball" ، تقع عمومًا خارج نطاق الواقع. كما لو أن المؤلف أراد أن يحاصر قليلاً ، وفي نفس الوقت يسيء إلى شركة Figaro العالمية ذات الإنتاج الضخم.

    لكن بدون هذا Figaro ، لم يعد الكوكب بأكمله مكتملاً. وتبدأ روسيا في الاستلقاء تحت فرس النهر هذا ...

    هذا ما تحتاج إلى التفكير فيه ، بغض النظر عن كيفية سحقه ، حتى عن طريق الصدفة.
  12. -1
    26 أغسطس 2015 18:31
    الطراد ليس بدلة رياضية. لا يزال عليه السباحة ...

    الطرادات تمشي لكنها تسبح ...
    1. -1
      26 أغسطس 2015 21:12
      .. وهو يسبح - قبطان الملاحة البحرية! :) على ما يبدو ، هذه عمليات متوازية ...
  13. +3
    26 أغسطس 2015 20:03
    الصين تفعل كل شيء بشكل صحيح ، التدريبات ضرورية ومهمة للغاية بالنسبة لهم: التدريب والتنسيق لأعمال الطواقم آخذ في الازدياد ، وتجري دراسة منطقة العمليات العسكرية (المحتملة!). وتجديد شباب الأسطول الصيني لا يحسد عليه إلا.
  14. +1
    26 أغسطس 2015 20:08
    المؤلف إما بالتأكيد لا يفهم ما يكتب عنه ... أو يفهم ، لكن أهدافه مثيرة للغاية ...
  15. +2
    26 أغسطس 2015 20:22
    لست متأكدًا من أن معرفتنا بالحرب في البحر ستساعد الصين بأي شكل من الأشكال!
    أكثر مثل أنهم لا يتدخلون. لا توجد عمليات بحرية تقريبًا ، ولا توجد خبرة.
    الرحلات البحرية لمسافات طويلة لسفن مثل بطرس الأكبر لا تعطي الكثير.
    لا توجد مجموعة مرافقة معقولة لمثل هذه السفينة.
    سوف تتعامل الصين بمفردها إذا كانت تتعاطى مع الولايات المتحدة. وسيكون على حق تماما!
  16. +1
    27 أغسطس 2015 12:13
    "يمكنك الإعجاب بالثقافة الصينية بقدر ما تريد ، لكنها لم تقود البلاد أبدًا إلى انتصارات في تاريخها الممتد على مدى ألف عام ، بل على العكس من ذلك. روسيا مستعدة لتقديم المساعدة بأي طريقة ممكنة ، لكن هذا عبء ثقيل. مهمة الاتحاد الروسي ، لأن الأسطول الصيني ليس مساعدًا ، ولكنه حمولة. وحتى الآن ، فإن أسطول المحيط الهادئ متفوق بشكل غير متناسب على أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي ".


    عزيزي يوجين كروتيكو!
    هل نظرت بشكل عام إلى قوة أسطول المحيط الهادئ وجمهورية الصين الشعبية؟ بشكل عام ، كم عدد السفن الجاهزة للقتال لأسطولنا التي تعرفها في المحيط الهادئ ، باستثناء لواء BOD ، و 1st RRC ، واثنين من قوارب الديزل ، واثنين من استراتيجيين BDRM؟
    ماذا تكتب هراء؟
  17. 0
    27 أغسطس 2015 15:51
    روسيا مستعدة لتقديم المساعدة بأي طريقة ممكنة ، لكن هذه مهمة مرهقة على الاتحاد الروسي ، لأن الأسطول الصيني ليس مساعدًا ، ولكنه حمولة. حتى الآن ، يتجاوز أسطول المحيط الهادئ بشكل لا يُقاس أفكار بكين الأكثر جرأة حول تشكيل نظام بحري ، ونحن لا نتحدث عن نظام محيطي.


    ربما يكفي "الحماية" منا؟ لا تحتاج الصين رعاة ، فهم هم أنفسهم "سيوفرون سقفًا" لمن يريدونه. وحول "أسطول المحيط الهادئ المتفوق" هذا بالطبع هو P **** C. آسف على التعصب. المؤلف يجب أن تعطي دائمًا العدد التقريبي للسفن من TOF وسنة بنائها ، ثم "ارمِ الصين بالقبعة".