طرادات الصواريخ النووية الثقيلة من مشروع 1144 "أورلان"

104
الطرادات المحلية للمشروع 1144 "أورلان" عبارة عن سلسلة من أربع طرادات صواريخ نووية ثقيلة (TARK) ، والتي تم تصميمها في الاتحاد السوفياتي وتم بناؤها في حوض بناء السفن في البلطيق من 1973 إلى 1998. أصبحت السفن السطحية الوحيدة في البحرية الروسية المجهزة بمحطة طاقة نووية. وفقًا لتقنين الناتو ، فقد حصلوا على تسمية طراد المعركة من فئة كيروف ، بعد اسم أول سفينة من سلسلة طراد كيروف (منذ عام 1992 ، الأدميرال أوشاكوف). في الغرب ، تم تصنيفهم على أنهم طرادات معارك بسبب الحجم والتسلح الاستثنائيين للسفن. كان المصمم الرئيسي للطرادات النووية للمشروع 1144 بوريس إيزريلفيتش كوبينسكي ، وكان نائب كبير المصممين يوخين فلاديمير إيفجينيفيتش.

طرادات "كيروف" ليس لها نظائرها في بناء السفن العالمية. يمكن لهذه السفن تنفيذ مهام قتالية بشكل فعال لتدمير سفن العدو السطحية وغواصاتها. لقد أتاح التسلح الصاروخي المثبت على السفن ضمان ، بدرجة عالية من الاحتمال ، هزيمة مجموعات الضربات السطحية الكبيرة للعدو. كانت سفن السلسلة أكبر سفن حربية هجومية غير حاملة في العالم. على سبيل المثال ، كانت الطرادات النووية الأمريكية من نوع URO "فرجينيا" من حيث الإزاحة أصغر بـ 2,5 مرة. تم تصميم طرادات مشروع 1144 Orlan لتدمير أهداف سطحية كبيرة وحماية التكوينات سريع من الهجمات الجوية والغواصات في المناطق النائية من المحيطات. كانت هذه السفن مسلحة بجميع أنواع المعدات القتالية والتقنية التي تم إنشاؤها فقط للسفن السطحية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان التسلح الصاروخي الرئيسي للطرادات هو نظام الصواريخ Granit المضاد للسفن.



في 26 مارس 1973 ، تم وضع أول سفينة رئيسية للمشروع 1144 ، طراد الصواريخ النووية الثقيلة كيروف (منذ عام 1992 - الأدميرال أوشاكوف) ، في حوض بناء السفن في البلطيق ، وفي 27 ديسمبر 1977 تم إطلاق السفينة ، وفي 30 ديسمبر 1980 سلمت إلى الأسطول. في 31 أكتوبر 1984 ، دخلت السفينة الثانية من السلسلة Frunze TARK (منذ عام 1992 ، الأدميرال لازاريف) ، الخدمة. في 30 ديسمبر 1988 ، تم تسليم السفينة الثالثة إلى الأسطول - تارك "كالينين" (منذ عام 1992 "الأميرال ناخيموف"). وفي عام 1986 ، بدأ المصنع في بناء آخر سفينة من هذه السلسلة - TARK "Peter the Great" (في البداية أرادوا تسميتها "Kuibyshev" و "Yuri Andropov"). سقط بناء السفينة في فترة صعبة في قصص الدول. أدى انهيار الاتحاد السوفياتي إلى حقيقة أن البناء قد اكتمل فقط في عام 1996 ، والاختبارات في عام 1998. وهكذا ، تم قبول السفينة في الأسطول بعد 10 سنوات من وضعها.

مشروع TARK 11442 "الأدميرال ناخيموف" قيد الإصلاح


حتى الآن ، من بين الأربعة ، لا يوجد سوى طراد الصواريخ الثقيلة الذي يعمل بالطاقة النووية Pyotr Veliky في الخدمة ، وهي أقوى سفينة حربية هجومية ليس فقط في البحرية الروسية ، ولكن في جميع أنحاء العالم. تم إنشاء أول سفينة من سلسلة "الأدميرال أوشاكوف" منذ عام 1991 ، وفي عام 2002 تم سحبها من الأسطول. تم تحديد مصيرها بالفعل - سيتم التخلص من السفينة في حوض بناء السفن الدفاعي Zvyozdochka Ship Repair Center في سيفيرودفينسك. وفقًا للخبراء ، فإن التخلص من TARK سيكلف ما يقرب من 10 أضعاف تكلفة تفكيك أكبر غواصة نووية ، لأنه ببساطة لا توجد تقنية وخبرة في التخلص من هذه السفن الحربية في روسيا. بدرجة عالية من الاحتمال ، ستعاني السفينة الثانية من السلسلة ، الطراد الأدميرال لازاريف ، من نفس المصير ، تم وضع السفينة في الشرق الأقصى منذ عام 1999. لكن الطراد الثالث لمشروع 11442 "Orlan" "Admiral Nakhimov" يخضع حاليًا للإصلاحات والتحديث في Sevmash. سيتم إعادتها إلى الأسطول في مطلع 2017-2018 ، والتي كانت تسمى سابقًا 2019. في الوقت نفسه ، وفقًا للمدير العام لشركة Sevmash ، ميخائيل بودنيتشينكو ، سيتم تمديد عمر الطراد بعد الانتهاء من الإصلاح لمدة 35 عامًا. من المفترض أن يستمر تارك "الأدميرال ناخيموف" الذي تم إصلاحه في العمل كجزء من الأسطول الروسي في المحيط الهادئ ، وسيظل "بطرس الأكبر" هو الرائد في الأسطول الشمالي الروسي.

طرادات الصواريخ النووية الثقيلة من مشروع 1144 "أورلان" لم يكن لديها وليس لها نظائر مباشرة في الخارج. كانت الطرادات الأمريكية التي تعمل بالطاقة النووية والتي تم إيقاف تشغيلها حاليًا من نوع Long Beach (17 طن) أصغر بمقدار 500 مرة ، وكانت فيرجينيا (1,5 طن) أصغر 11 مرة ولديها جودة وعدد أسلحة أضعف بكثير. يمكن تفسير ذلك من خلال المهام المختلفة التي واجهتها السفن. إذا كانوا في الأسطول الأمريكي مجرد مرافقة لحاملات الطائرات متعددة الأغراض ، فقد تم إنشاء السفن السطحية النووية في الأسطول السوفيتي كوحدات قتالية مستقلة يمكن أن تشكل أساس القوات القتالية البحرية للأسطول. جعل التسلح المتنوع لمشروع 500 TARK هذه السفن متعددة الأغراض ، ولكن في الوقت نفسه أدى إلى تعقيد صيانتها وخلق بعض المشاكل في تحديد مكانتها التكتيكية والتقنية.

تاريخ إنشاء طرادات المشروع 1144

في عام 1961 ، دخلت أول طراد يعمل بالطاقة النووية URO Long Beach البحرية الأمريكية ، وكان هذا الحدث هو الدافع لاستئناف العمل النظري على تطوير سفينة نووية قتالية سطحية في الاتحاد السوفيتي. ولكن حتى دون مراعاة الأمريكيين ، فإن البحرية السوفيتية ، التي كانت تدخل فترة تطورها السريع في تلك السنوات ، كانت بحاجة موضوعية إلى سفن عابرة للمحيط يمكنها العمل لفترة طويلة بمعزل عن القواعد الساحلية ، كانت محطة الطاقة النووية هي أفضل طريقة لحل هذه المشكلة. بالفعل في عام 1964 ، بدأت الأبحاث مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي لتحديد مظهر أول سفينة سطحية نووية قتالية في البلاد. في البداية ، انتهى البحث بإنشاء مهمة تكتيكية وتقنية لتطوير مشروع لسفينة كبيرة مضادة للغواصات مع محطة للطاقة النووية وإزاحة 8 طن.

طرادات الصواريخ النووية الثقيلة "بيوتر فيليكي" ، "أميرال أوشاكوف" ، شتاء 1996-1997


عند تصميم السفينة ، انطلق المصممون من حقيقة أن حل المهمة الرئيسية لا يمكن تحقيقه إلا إذا تم ضمان الاستقرار القتالي الكافي. حتى ذلك الحين ، لم يشك أحد في أن الخطر الرئيسي على السفينة سيكون طيرانلذلك ، كان من المتصور في الأصل إنشاء نظام دفاع جوي متعدد الطبقات للسفينة. في المرحلة الأولى من التطوير ، اعتقد المصممون أنه سيكون من الصعب للغاية الجمع بين جميع المعدات والأسلحة اللازمة في هيكل واحد ، لذلك تم النظر في خيار إنشاء زوج من سفينتين سطحيتين نوويتين: المشروع 1144 BOD والمشروع طراد الصواريخ 1165. كان من المفترض أن تحمل السفينة الأولى أسلحة مضادة للغواصات ، والثانية - صواريخ كروز المضادة للسفن (ASCs). كان من المفترض أن تعمل هاتان السفينتان كجزء من تشكيل ، وتغطيان بعضهما البعض من التهديدات المختلفة ، وقد تم تجهيزهما بأسلحة مضادة للطائرات على قدم المساواة تقريبًا ، والتي كان من المفترض أن تساهم في إنشاء دفاع جوي قوي متعدد الطبقات. ومع ذلك ، مع تطور المشروع ، تقرر أنه سيكون من الأكثر عقلانية عدم الفصل بين الوظائف المضادة للغواصات والمضادة للسفن ، ولكن دمجها في طراد واحد. بعد ذلك ، توقف العمل على تصميم الطراد النووي للمشروع 1165 وأعيد توجيه جميع جهود المطورين إلى مشروع 1144 السفينة الذي أصبح عالميًا.

في سياق العمل ، أدت المتطلبات المتزايدة للمشروع إلى حقيقة أن السفينة تلقت مجموعة متزايدة من الأسلحة والمعدات المختلفة - والتي بدورها انعكست في زيادة النزوح. نتيجة لذلك ، سرعان ما ابتعد مشروع أول سفينة حربية سطحية تعمل بالطاقة النووية السوفيتية عن الوظائف الضيقة المضادة للغواصات ، واكتسبت توجهاً متعدد الأغراض ، وتجاوز إزاحتها القياسية 20 طن. كان من المفترض أن يحمل الطراد جميع أنواع المعدات القتالية والتقنية الحديثة التي تم إنشاؤها في الاتحاد السوفيتي للسفن السطحية القتالية. انعكس هذا التطور في التصنيف الجديد للسفينة - "طراد الصواريخ النووية الثقيلة" ، الذي تم تعيينه في يونيو 1977 ، بالفعل أثناء بناء السفينة الرائدة في السلسلة ، والتي تم وضعها على أنها "طراد نووي مضاد للغواصات" ".

في شكله النهائي ، تمت الموافقة على التصميم الفني للسفينة السطحية النووية الجديدة في عام 1972 وحصلت على الرمز 1144 Orlan. تم تطوير مشروع أول سفينة سوفيتية قتالية تعمل بالطاقة النووية في مكتب التصميم الشمالي في لينينغراد. أصبح B.I.Kupensky المصمم الرئيسي للمشروع 1144 ، ومن البحرية السوفيتية ، كان الكابتن من الرتبة الثانية A. A. Savin هو المشرف الرئيسي على تصميم وبناء الطراد منذ البداية حتى تم تسليم السفينة إلى الأسطول.

السفينة الرائدة من سلسلة مشروع 1144 طراد "كيروف".


منذ البداية ، أصبحت السفينة الجديدة التي تعمل بالطاقة النووية من بنات أفكار S. على الرغم من ذلك ، كان تصميم السفينة صعبًا وبطيئًا نوعًا ما. أدت الزيادة في إزاحة الطراد حيث تم مراجعة متطلبات المشروع وتغييرها إلى إجبار المصممين على البحث عن المزيد والمزيد من الخيارات لمحطة الطاقة الرئيسية للسفينة - أولاً وقبل كل شيء ، الجزء الذي ينتج البخار. في الوقت نفسه ، طالب جورشكوف بوضع محطة طاقة احتياطية على الطراد ، والتي ستعمل بالوقود العضوي. يمكن فهم مخاوف الجيش في تلك السنوات: الخبرة السوفيتية والعالمية في تشغيل السفن التي تعمل بالطاقة النووية في تلك السنوات لم تكن كبيرة بما يكفي ، وحتى اليوم حوادث فشل المفاعل تحدث من وقت لآخر. في الوقت نفسه ، يمكن لسفينة حربية سطحية ، على عكس الغواصة ، التحول من مفاعل نووي إلى حرق الوقود العادي في الأفران - تقرر استخدام هذه الميزة بالكامل. كان من المفترض أن المرجل الاحتياطي يمكن أن يساعد أيضًا في تأمين موقف السفينة. لطالما كان النظام المتخلف المتمثل في إنشاء قواعد سفن حربية كبيرة في الاتحاد السوفيتي نقطة حساسة بالنسبة للبحرية.

بينما كانت السفينة الرائدة في السلسلة لا تزال على المنصة ، تم بالفعل إنشاء مشروع محسن للطراد التالي ، والذي حصل على المؤشر 11442. ونص على استبدال بعض أنواع الأسلحة والمعدات بأحدث الأنظمة في ذلك الوقت : نظام المدفعية كورتيك المضاد للطائرات (ZRAK) بدلاً من المدافع الرشاشة بستة ماسورة بقطر 30 ملم ؛ نظام الدفاع الجوي Kinzhal بدلاً من نظام الدفاع الجوي Osa-MA ، AK-130 عالمي مزدوج بقطر 130 ملم بدلاً من برجي AK-100 بمدفع واحد 100 ملم على Kirov ، نظام Vodopad المضاد للغواصات بدلاً من Metel ، قاذفات الصواريخ RBU-12000 بدلاً من RBU-6000 ، إلخ. كان من المخطط أن يتم بناء جميع سفن السلسلة التي تتبع طراد كيروف وفقًا لتصميم محسّن ، ولكن في الواقع ، نظرًا لعدم توفر جميع الأسلحة المخطط لها للإنتاج التسلسلي ، تمت إضافتها إلى السفن قيد الإنشاء عند اكتمال التطوير. في النهاية ، يمكن أن تتوافق السفينة الأخيرة فقط ، بطرس الأكبر ، مع المشروع 11442 ، ولكن حتى مع التحفظات ، احتلت السفينتان الثانية والثالثة فرونزي وكالينين موقعًا وسيطًا بين السفن الأولى والأخيرة من السلسلة من حيث التسلح.

وصف تصميم طرادات المشروع 1144

كان لجميع طرادات المشروع 1144 "أورلان" بدن به نبوءة طويلة (أكثر من ثلثي الطول الإجمالي). ينقسم الهيكل إلى 2 مقصورة رئيسية بواسطة حواجز مانعة لتسرب الماء. يوجد في جميع أنحاء هيكل TARK 3 طوابق. يوجد في مقدمة السفينة ، تحت غطاء المصباح ، هوائي ثابت لمجمع Polynom سونار. يوجد في مؤخرة السفينة حظيرة تحت سطح السفينة ، وهي مصممة للنشر الدائم لثلاث طائرات هليكوبتر من طراز Ka-16 ، بالإضافة إلى غرف لتخزين إمدادات الوقود ومصعد مصمم لجلب المروحيات إلى السطح العلوي. هنا ، في الجزء الخلفي من السفينة ، توجد حجرة مزودة بجهاز رفع وخفض للهوائي المقطوع لمجمع Polynomial Hydroacoustic. تم تصنيع الهياكل الفوقية المتطورة للطراد الثقيل من خلال الاستخدام الواسع لسبائك الألومنيوم والمغنيسيوم. يتركز الجزء الأكبر من تسليح السفينة في مؤخرة السفينة وفي مقدمة السفينة.



طرادات المشروع 1144 محمية من تلقي أضرار قتالية من خلال الحماية المضادة للطوربيد ، وقاع مزدوج بطول كامل الهيكل ، بالإضافة إلى تدريع محلي للأجزاء الحيوية من TARK. على هذا النحو ، لا يوجد درع حزام على طرادات مشروع 1144 Orlan - توجد حماية الدروع في عمق الهيكل - ومع ذلك ، على طول خط الماء من مقدمة السفينة إلى مؤخرتها ، تم وضع حزام غمد سميك بارتفاع 3,5 متر ( منها 2,5 متر فوق خط الماء و 1 متر تحت خط الماء) ، والتي تلعب دورًا مهمًا في الحماية الهيكلية للطراد.

أصبح مشروع TARK 1144 "Orlan" أول سفينة حربية بعد الحرب العالمية الثانية ، حيث تم دمج محمية مطورة بشكل كافٍ في المشروع. لذا فإن غرف المحركات وأقبية الصواريخ في مجمعات Granit ومقصورات المفاعلات محمية من الجانبين بمقدار 100 مم (تحت خط الماء - 70 مم) ومن جانب السطح بدرع 70 مم. كما تلقت مباني مركز المعلومات القتالية للسفينة ومركز القيادة الرئيسي ، اللذان يقعان داخل بدنها عند مستوى خط الماء ، حماية من الدروع: فهي مغطاة بجدران جانبية يبلغ قطرها 100 مم بسقف يبلغ قطره 75 مم وعبارات. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في مؤخرة الطراد دروع على الجانبين (70 مم) وعلى سطح حظيرة الطائرات المروحية (50 مم) ، وكذلك حول تخزين الذخيرة ووقود الطائرات. يوجد أيضًا حجز محلي فوق مقصورات الحراثة.

محطة الطاقة النووية مع مفاعلات KN-3 (VM-16 type core) ، على الرغم من أنها تستند إلى مفاعلات من النوع OK-900 لكسر الجليد ، إلا أنها تختلف بشكل كبير عن تلك المفاعلات. العامل الرئيسي موجود في مجمعات الوقود التي تحتوي على يورانيوم بدرجة تخصيب عالية (حوالي 70٪). عمر الخدمة لمثل هذا النواة حتى إعادة الشحن التالية هو 10-11 سنة. المفاعلات المثبتة على الطراد عبارة عن دائرة مزدوجة ، نيوترون حراري ، مبردة بالماء. كمبرد ومهدئ ، يستخدمون ماء مقطر مزدوج - عالي النقاء ، والذي يدور عبر قلب المفاعلات تحت ضغط مرتفع (حوالي 200 ضغط جوي) ، مما يضمن غليان الدائرة الثانوية ، والتي تذهب في النهاية إلى التوربينات على شكل بخار .



أولى المطورون اهتمامًا خاصًا بإمكانية استخدام محطة توليد الطاقة ثنائية المحور للطراد ، حيث تبلغ الطاقة في كل عمود 70000 حصان. تم وضع محطة الطاقة النووية المؤتمتة المعقدة في 3 أقسام وتضم مفاعلين نوويين بطاقة حرارية إجمالية تبلغ 2 ميجاوات ، ووحدتان تربو تروس (تقعان في الأمام والخلف من حجرة المفاعل) ، بالإضافة إلى 342 غلايتان آليتان احتياطيتان KVG -2 ، مثبتة في حجرات التوربينات. من خلال تشغيل محطة طاقة احتياطية فقط - بدون استخدام المفاعلات النووية - فإن طراد Project 2 Orlan قادر على الوصول إلى سرعة 2 عقدة ، احتياطيات الوقود كافية للسفر 1144 ميل بحري بهذه السرعة. يوفر استخدام المفاعلات النووية للطراد سرعة كاملة تبلغ 17 عقدة ونطاق إبحار غير محدود. ستكون محطة الطاقة المثبتة على سفن هذا المشروع قادرة على توفير التدفئة والكهرباء لمدينة سيكون عدد سكانها 1300-31 ألف نسمة. كما أن خطوط الهيكل المدروسة جيدًا والإزاحة الكبيرة تزود TARK الخاص بالمشروع 100 "Orlan" بصلاحية ممتازة للإبحار ، وهو أمر مهم بشكل خاص للسفن الحربية في منطقة المحيط.

يتكون طاقم مشروع TARK 1144/11442 من 759 شخصًا (بما في ذلك 120 ضابطًا). هناك 1600 غرفة لاستيعاب الطاقم على متن السفينة ، بما في ذلك 140 كابينة مفردة ومزدوجة ، وهي مخصصة للضباط ورجال البحرية ، و 30 كابينة للبحارة والملاحظين يتسع كل منهم من 8 إلى 30 شخصًا ، و 15 حمامًا ، وحمامين ، وساونا مع مسبح 6 × 2,5 ، 3 أمتار ، مبنى طبي من مستويين (مريض خارجي ، غرفة عمليات ، مستوصف ، غرفة أشعة سينية ، عيادة أسنان ، صيدلية) ، صالة ألعاب رياضية مع معدات تمارين ، XNUMX غرف للخدمة العسكرية ، ضباط وأميرالات ، مثل بالإضافة إلى صالة للاسترخاء وحتى استوديو تلفزيون الكابل الخاص به.

تسليح طرادات مشروع 1144 "أورلان"

الرئيسية سلاح كانت هذه الطرادات عبارة عن صواريخ P-700 "Granit" المضادة للسفن - صواريخ كروز من الجيل الثالث الأسرع من الصوت مع مسار طيران مخفض إلى الهدف. بوزن إطلاق يبلغ 7 أطنان ، طورت هذه الصواريخ سرعة تصل إلى 2,5 متر ويمكن أن تحمل رأسًا حربيًا تقليديًا يزن 750 كجم أو شحنة نووية أحادية الكتلة تصل إلى 500 كيلوطن على مسافة تصل إلى 625 كم. يبلغ طول الصاروخ 10 أمتار وقطره 0,85 متر. تم تركيب 20 صاروخ كروز مضاد للسفن "جرانيت" تحت السطح العلوي للطراد ، بزاوية ارتفاع 60 درجة. تم إنتاج قاذفات CM-233 لهذه الصواريخ في مصنع لينينغراد للمعادن. نظرًا لأن صواريخ Granit كانت مخصصة في الأصل للغواصات ، يجب ملء المنشأة بمياه البحر قبل إطلاق الصاروخ. وفقًا لتجربة التدريب العملياتي والقتالي للبحرية ، من الصعب جدًا إسقاط الجرانيت. حتى لو أصبت الصواريخ المضادة للسفن بصاروخ مضاد ، بسبب سرعته الهائلة وكتلته ، يمكنه الاحتفاظ بزخم كافٍ لـ "الحصول" على السفينة المستهدفة.

قاذفة منظومة الدفاع الجوي المحمولة على متن السفن "Fort-M"


كان أساس التسلح الصاروخي المضاد للطائرات لمشروع 1144 طرادات Orlan هو نظام الصواريخ S-300F (Fort) ، الذي تم وضعه أسفل سطح السفينة على براميل دوارة. تتكون الذخيرة الكاملة للمجمع من 96 صاروخًا مضادًا للطائرات. على متن السفينة الوحيدة من سلسلة Peter the Great (بدلاً من مجمع S-300F واحد) ، ظهر مجمع القوس S-300FM Fort-M الفريد ، والذي تم إنتاجه في نسخة واحدة. كل مجمع من هذا القبيل قادر على إطلاق ما يصل إلى 6 أهداف صغيرة للمناورة في وقت واحد (مرافقة ما يصل إلى 12 هدفًا) وتوجيه 12 صاروخًا عليهم في وقت واحد في ظروف التدخل النشط والسلبي من قبل العدو. نظرًا لخصائص تصميم صواريخ مجمع S-300FM ، تم تقليل حمولة ذخيرة Peter the Great بصاروخين. وهكذا ، فإن Peter the Great TARK مسلحة بنظام S-2FM مع 300 صاروخ 46N48E6 ونظام S-2F مع 300 صاروخًا 48N48E ، حمولة الذخيرة الكاملة تتكون من 6 صاروخًا. تم إنشاء "Fort-M" على أساس نظام الدفاع الجوي للجيش S-Z94PMU00 "Favourite". هذا المجمع ، على عكس سابقه ، مجمع Fort المضاد للطائرات ، قادر على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 2 كم ومحاربة صواريخ العدو المضادة للسفن بنجاح على ارتفاعات تصل إلى 120 أمتار. تم تحقيق توسيع المنطقة المتأثرة بالمجمع من خلال تحسين حساسية قنوات الاستقبال وخصائص الطاقة لجهاز الإرسال.

المستوى الثاني للدفاع الجوي للطراد هو نظام الدفاع الجوي Kinzhal ، والذي تم تضمينه في المشروع 11442 ، ولكن في الواقع ظهر فقط على السفينة الأخيرة من السلسلة. تتمثل المهمة الرئيسية لهذا المجمع في هزيمة الأهداف الجوية التي اخترقت خط الدفاع الجوي الأول للطراد (SAM "Fort"). أساس "الخنجر" هو صواريخ 9M330 تعمل بالوقود الصلب ، أحادية الطور ، يتم التحكم فيها عن بعد ، وهي موحدة مع نظام الدفاع الجوي للقوات البرية "Tor-M1". تقلع الصواريخ عموديًا مع توقف المحرك عن العمل تحت تأثير المنجنيق. إعادة تحميل الصواريخ أوتوماتيكي ، فاصل الإطلاق - 3 ثوان. نطاق الكشف عن الهدف في الوضع التلقائي هو 45 كم ، وعدد الأهداف التي تم إطلاقها في وقت واحد هو 4 ، ووقت رد الفعل هو 8 ثوان. يعمل نظام الدفاع الجوي Kinzhal في وضع عدم الاتصال (بدون مشاركة الأفراد). وفقًا للمواصفات ، كان من المفترض أن تحتوي كل طراد من طراز 11442 على 128 صاروخًا في منشآت 16x8.

الجبهة الثالثة للدفاع الجوي هي Kortik ZRAK ، وهي عبارة عن مجمع دفاعي قصير المدى. وهي مصممة لتحل محل أنظمة المدفعية التقليدية بستة ماسورة عيار 30 ملم AK-630. ZRAK "Kortik" في أوضاع التلفزيون البصري والرادار قادرة على توفير أتمتة كاملة للتحكم في القتال من اكتشاف الهدف إلى تدميره. يتكون كل تركيب من بندقيتين هجوميتين من عيار 30 ملم من نوع AO-18 ، يبلغ إجمالي معدل إطلاقها 10 طلقة في الدقيقة ، ووحدتين من 000 صواريخ من مرحلتين 4M9. تحتوي هذه الصواريخ على رأس حربي ذو قضيب تجزئة وصمام تقريبي. يوجد في حجرة البرج لكل منشأة 311 صاروخًا في حاويات النقل والإطلاق. تم توحيد صواريخ 32M9 مع مجمع 311S2 Tunguska الأرضي وهي قادرة على التعامل مع الصواريخ المضادة للسفن والقنابل الموجهة والمروحيات وطائرات العدو. مدى الجزء الصاروخي من Kortik ZRAK هو 6-1,5 كم ، يتم إطلاقه من حوامل مدفعية 8 ملم على مسافة 30-1500 متر. يبلغ ارتفاع الأهداف الجوية المصابة 50-5 متر. في المجموع ، كان من المفترض أن تحتوي كل طرادات مشروع 4000 الثلاثة على 11442 مجمعات من هذا القبيل ، تتكون ذخائرها من 6 صاروخًا و 192 قذيفة.

ZRAK "خنجر"


كنظام مدفعي عالمي ، تلقت طرادات Orlan 11442 برجًا واحدًا من طراز AK-130 ، والذي يحتوي على مدفعين أوتوماتيكيين من عيار 130 ملم بطول برميل 70 عيارًا. يوفر AK-130 معدل إطلاق نار من 20 إلى 86 طلقة في الدقيقة ، بالإضافة إلى الأهداف الجوية ، يمكن استخدامه لإطلاق النار على أهداف بحرية وساحلية مختلفة ، لدعم عمليات الإنزال بالنار. تتكون ذخيرة مجموعة المدفعية العالمية من عدة أنواع من الطلقات الأحادية - على سبيل المثال ، طلقات تجزئة شديدة الانفجار مع صمامات لاسلكية عن بعد وإيقاع. مدى إطلاق النار من هذا المدفعية 25 كم ،

تم تمثيل التسلح المضاد للغواصات في طراد Project 1144 بمجمع Metel ، والذي تم استبداله في المشروع 11442 بمجمع Vodopad المضاد للغواصات الأكثر حداثة. على عكس Blizzard ، لا يحتاج الشلال إلى قاذفة منفصلة - يتم تحميل طوربيدات الصواريخ للمجمع في أنابيب طوربيد قياسية. يتم إطلاق صاروخ 83RN (أو 84RN برأس نووي) ، مثل الطوربيد العادي ، من أنبوب طوربيد بهواء مضغوط ويغطس في الماء. بعد ذلك ، عند الوصول إلى عمق معين ، يبدأ محرك الصاروخ وينطلق الطوربيد الصاروخي من تحت الماء ويسلم الرأس الحربي إلى المنطقة المستهدفة - حتى 60 كيلومترًا من السفينة الحاملة - وبعد ذلك يتم فصل الرأس الحربي. يمكن استخدام UMGT-1 ، وهو طوربيد موجه صغير الحجم يبلغ 400 ملم ، كرأس حربي. يبلغ مدى طوربيد UMGT-1 ، الذي يمكن تركيبه على طوربيدات صاروخية ، 8 كيلومترات ، وسرعته 41 عقدة ، والعمق 500 متر. يوجد ما يصل إلى 30 طوربيدات صاروخية في حمولة ذخيرة الطراد.

تلقت جميع سفن السلسلة قاذفة صواريخ RBU-6000 ذات اثني عشر برميلًا ، بالإضافة إلى أنابيب طوربيد ، ولكن بدءًا من الثالثة ، بدأ استكمالها بمضاد طوربيد RBU-10 Udav-12000 أكثر حداثة من 1 جولات منصة الإطلاق. تحتوي كل من هذه التركيبات على ناقل إعادة تحميل وهو قادر على التحميل والنار في الطوربيدات التي تدخل الطراد في الوضع التلقائي. وقت رد الفعل "بوا" 15 ثانية ، المدى الأقصى - 3000 متر ، الحد الأدنى - 100 متر. الذخيرة لاثنين من هذه المنشآت هي 120 شحنة عمق رد الفعل.



في جميع طرادات المشروع 1144 (11442) ، تم توفير ما يصل إلى 3 طائرات هليكوبتر من طراز Ka-27 في تعديل مضاد للغواصات للنشر الدائم. لضمان قاعدة المجموعة الجوية ، تم تجهيز موقع هبوط في مؤخرة الطراد ، وهناك حظيرة خاصة تحت سطح السفينة ومصعد هليكوبتر ، بالإضافة إلى معدات الملاحة اللاسلكية اللازمة ومركز مراقبة الطيران. الطرادات النووية السوفيتية الثقيلة من مشروع 1144 "أورلان" - لأول مرة بعد نهاية عصر سفن المدفعية - تلقت في عملية التصميم احتياطيًا كافيًا من الإزاحة من أجل الحماية بالدروع والغطاء تحت سطح السفينة كلا من Ka-27 طائرات الهليكوبتر نفسها وإمدادات الوقود لهم.

الخصائص الرئيسية ل TARK "بطرس الأكبر":

الإزاحة القياسية - 23 طنًا ، كاملة - 750 طنًا.
الطول - 250,1 م.
العرض - 28,5 م.
الارتفاع (من الطائرة الرئيسية) - 59 م.
مشروع - 10,3 م.
محطة توليد الكهرباء - مفاعلان نوويان وغلايتان.
قوة - 140 حصان
سرعة السفر - 31 عقدة.
نطاق الانطلاق - غير محدود في المفاعل ، 1300 ميل على الغلايات.
استقلالية الملاحة - 60 يومًا.
الطاقم - 760 أشخاص.
التسلح: 20 صاروخاً مضاداً للسفن من طراز P-700 "جرانيت" ؛ 48 صاروخًا من طراز Fort و 46 صاروخًا من طراز Fort-M ؛ 16 قاذفة لنظام الدفاع الجوي Kinzhal (128 صاروخًا) ؛ 6 زراك "كورتيك" (192 صاروخا) ؛ RBU-12000 ؛ أنابيب طوربيد 10x533 مم ؛ AK-130 ؛ 3 مروحيات كا -27 المضادة للغواصات.

مصادر المعلومات:
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Крейсера_типа_«Киров»_проекта_1144_«Орлан»
http://razgromflota.ru/statya-27-istoriya-sozdaniya-chetvertogo-korablya-proekta-1144-orlan-tyazhelogo-atomnogo-raketnogo-krejsera-petr-velikij-chast-1-stroitelstvo-i-gody-zabveniya
http://military-informer.narod.ru/PetrVelikiy.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-701.html
http://ria.ru/defense_safety
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

104 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    سبتمبر 16 2015
    كما كتب VP Kuzin في مكان ما - "1144 هو انتصار التكنولوجيا على الفطرة السليمة."
    1. 28+
      سبتمبر 16 2015
      اقتباس: Alex_59
      1144 هو انتصار التكنولوجيا على الفطرة السليمة

      ولكن جميلة...
      1. 25+
        سبتمبر 16 2015
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        ولكن جميلة...

        لا تأخذ بعيدا ... كانت السفن السوفيتية دائما رشيقة ...
        1. +7
          سبتمبر 16 2015
          نحن بحاجة إلى عشرين منهم - ثم كل شيء سيكون على ما يرام.
          1. +5
            سبتمبر 16 2015
            لا أعرف. بالطبع سيكون ذلك رائعًا ، ولكن بالنظر إلى الحقائق (قيود الميزانية الآن والهيمنة الساحقة للأمير والغرب في المحيطات) ، فمن الأفضل التركيز على مشاة البحرية والغواصات الذرية مع VNEU - قالوا إن البحرية مقسمة إلى فئتين - الغواصات والأهداف
          2. +1
            سبتمبر 16 2015
            أفضل ، مقابل نفس المال - 40 فرقاطات و 10 ICAPLs.
            1. +2
              أكتوبر 18 2016
              والفرقاطات والقوارب مطلوبة ، لكن مثل هذه الطرادات يجب أن تشكل أساس الأساطيل!
        2. +7
          سبتمبر 16 2015
          كانت جميلة عندما كانت "كييف" و "تبليسي" و "كيروف" و "شورا نيفسكي" على الطريق في سيفيرومورسك ، خاصة عندما مروا في مكان قريب على متن قارب عادي من بوليارني إلى سيفيرومورسك ، كان الأمر مثيرًا للإعجاب.
          1. +1
            أكتوبر 20 2016
            الصورة الثانية من الأعلى حيث تم التوقيع - طرادات الصواريخ النووية الثقيلة "بيوتر فيليكي" ، "أميرال أوشاكوف" ، شتاء 1996-1997. في الخلفية ، إذا قمت بالتكبير ، يمكنك رؤية TARK للمشروع 11442 "Admiral Nakhimov" برقم 080. كيف انتهى بهم المطاف في مكان واحد معًا؟ ثبت
        3. +4
          سبتمبر 18 2015
          لطالما كانت السفن السوفيتية رشيقة ...


          كما هو الحال في مجال الطيران ، فالطائرة الجميلة تطير دائمًا بشكل جيد. . . . (على الرغم من أنني لا أتذكر من قال).
          1. 0
            مايو 12 2018
            توبوليف - الطائرات القبيحة لا تطير
    2. 26+
      سبتمبر 16 2015
      لن أقتبس من Kuzin. لديه كل السفن الروسية - سوء الفهم ضبابي ، وليس من الواضح كيف وليس من الواضح لماذا و "مضروبة في الصفر". لدي أيضا رأي رسمي.
      1. +5
        سبتمبر 16 2015
        اقتباس: المهندس
        لن أقتبس من Kuzin. لديه كل السفن الروسية - سوء الفهم ضبابي ، وليس من الواضح كيف وليس من الواضح لماذا و "مضروبة في الصفر". لدي أيضا رأي رسمي.

        حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... كابتن من المرتبة الأولى ، ومرشح للعلوم العسكرية ، وأستاذ جامعي ، وباحث في معهد البحوث المركزي الأول التابع لـ VK MO ، ثم أصبح لاحقًا رئيس قسم التاريخ في المؤسسة الفيدرالية الموحدة الحكومية "البحوث المركزية معهد. أ. كريلوف "- بلا شك القذف والافتراء.

        لكن مناجم KR المملوءة بالماء على سطح سفينة لن تفلت من هذا. بالإضافة إلى أعمدة الهوائي الدوارة لـ "Fort" (والتي ، بدون انعطاف ، تمسح نصف الأفق فقط معًا) - بدلاً من المصابيح الأمامية 4-x العادية مع المسح الإلكتروني. وطبل يدور VPU ZUR - بدلاً من VPU العادي مع خلايا فردية.
        وأيضًا حقيقة أن الأخير فقط من 1144 المبني - "بيتيا" حصل على مجموعة الأسلحة المخطط لها بالكامل. البقية ... لم يحصل الأولين على صواريخ "سميكة" لـ "الحصن" و "الخناجر" و "البواء" ، الثلاثة الأوائل - "الخناجر" (كان هناك كمين معهم في الأسطول - ذهب حوالي 1155 بدون أنظمة دفاع جوي على الإطلاق أو بنصف مجموعة قياسية).
        1. 15+
          سبتمبر 16 2015
          اقتباس: Alexey R.A.
          حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... كابتن من المرتبة الأولى ، ومرشح للعلوم العسكرية ، وأستاذ جامعي ، وباحث في معهد البحوث المركزي الأول التابع لـ VK MO ، ثم أصبح لاحقًا رئيس قسم التاريخ في المؤسسة الفيدرالية الموحدة الحكومية "البحوث المركزية معهد. أ. كريلوف "بلا شك افتراء ومُنتقص.

          ليس الأمر كذلك ، بالطبع ، لكن يجب أن تعترف بأن زجاج كوزين دائمًا نصف فارغ وليس نصف ممتلئ أبدًا.
          اقتباس: Alexey R.A.
          لكن مناجم KR المملوءة بالماء على سطح سفينة لن تفلت من هذا.

          هذا صحيح والسفينة لا ترسم ، لكن بعد كل شيء ، الصواريخ فريدة من نوعها في خصائص أدائها ، وهو بالطبع ميزة إضافية.
          اقتباس: Alexey R.A.
          بالإضافة إلى أعمدة الهوائي الدوارة لـ "Fort" (والتي ، بدون انعطاف ، تمسح نصف الأفق فقط معًا) - بدلاً من المصابيح الأمامية 4-x العادية مع المسح الإلكتروني.

          وهنا كوزين مخطئ - المصابيح الأمامية "العادية" (من الواضح أنها تعني Aegis) ، التي لها نطاق ديسيمتر فقط ، ترى أهدافًا تحلق على ارتفاع منخفض بشكل مثير للاشمئزاز. لم يتمكن الأمريكيون بطريقة ما من حل هذه المشكلة على مستوى البرامج (تقشير التداخل) إلا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وهذه ليست حقيقة جيدة. في الوقت نفسه ، فإن وجود رادار سمي في مواقعنا في نظام التحكم في Fort يجعل من الممكن رؤية الأسلحة وتوجيهها نحو أهداف تحلق على ارتفاع منخفض بشكل ممتاز :) طبق البريطانيون هذا المبدأ (الجمع بين الرادار العشري والسنتيمتر) في رادار سامبسون والآن تعتبر جراراتهم أفضل دفاع جوي -شنيكامي على كوكب الأرض :) بشكل عام ، يرى نظام "رادار الرؤية العامة + منشورات رادار جيش تحرير السودان" لطرادات المشروع 2000 (و 1144) أهدافًا أفضل و أكثر مناعة ضد الضوضاء من رادارات Aegis HEADLIGHTS الأمريكية + إضاءة الهدف. لكن نعم ، الوزن والحجم ، الأمريكيون أفضل ، لكن هذا لا يعني أن كل شيء آخر في تيكونديروجا أفضل أيضًا :)
          اقتباس: Alexey R.A.
          وطبل يدور VPU ZUR - بدلاً من VPU العادي مع خلايا فردية.

          هذا صحيح ، لكن من الجدير بالذكر أن أطقم الطبول الخاصة بنا ظهرت أولاً. أولئك. فيما يتعلق بمسألة VPU ، بدا أننا كنا متقدمين على الولايات المتحدة ، ولكن بالطبع Mk41 أفضل.
          1. 0
            سبتمبر 16 2015
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

            ليس الأمر كذلك ، بالطبع ، لكن يجب أن تعترف بأن زجاج كوزين دائمًا نصف فارغ وليس نصف ممتلئ أبدًا.

            تشوه مهني ناتج عن التواصل الثقيل والمطول مع العميل. يضحك
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            وهنا كوزين مخطئ - المصابيح الأمامية "العادية" (من الواضح أنها تعني Aegis) ، التي لها نطاق ديسيمتر فقط ، ترى أهدافًا تحلق على ارتفاع منخفض بشكل مثير للاشمئزاز. لم يتمكن الأمريكيون بطريقة ما من حل هذه المشكلة على مستوى البرامج (تقشير التداخل) إلا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وهذه ليست حقيقة جيدة. في الوقت نفسه ، يتيح لك وجود رادار بطول سنتيمتر في مواقعنا في Fort FCS رؤية الأسلحة وتوجيهها نحو أهداف تحلق على ارتفاع منخفض بشكل ممتاز :)

            MGH + الدوران الميكانيكي - هذه مشكلتان.
            يمكن أن يعمل اثنان من AP المستحثة في وقت واحد فقط على طول نصف الأفق (كل منهما في قطاع 90 درجة). خارج هذه القطاعات ، عليك تحويل آليات AP. ماذا لو كان انفجار نجمي؟ هل نقصف اتجاهين ونتخطى الثالث؟ أم أننا نحاول تغطية الأفق بأكمله من خلال تدوير AP يمينًا ويسارًا؟
            1. اقتباس: Alexey R.A.
              تشوه مهني

              أنا أفهم هذا جيدًا ، لذا فإن الأمر يتعلق بإجراء تصحيحات له عند قراءة Kuzin ، للتشوه في هذا :)
              حسنًا ، أنا لا أقول إنه سيء ​​أو آفة ، فقط بسبب ظروف موضوعية ، يكتب المؤلف المحترم قليلاً ... ذاتيًا غمزة
              اقتباس: Alexey R.A.
              خارج هذه القطاعات ، عليك تحويل آليات AP. ماذا لو كان انفجار نجمي؟ هل نقصف اتجاهين ونتخطى الثالث؟ أم أننا نحاول تغطية الأفق بأكمله من خلال تدوير AP يمينًا ويسارًا؟

              لماذا هذه الصعوبات؟ كشف رادار الكشف العام عن بعض الاضطرابات وتشغيل الـ "Tackle" - اضربه! لكننا نتعرض للهجوم! وزعنا ترتيب العمل حسب الأهداف ونقدم ... أي. يتم التحكم في ثبات السطح على ارتفاع منخفض عن طريق التدحرج في جميع درجات 360 ، وتعمل أعمدة FCS على الأهداف ، وتغيير موضعها حسب الضرورة.
              1. +1
                سبتمبر 16 2015
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                لماذا هذه الصعوبات؟ كشف رادار الكشف العام عن بعض الاضطرابات وتشغيل الـ "Tackle" - اضربه! لكننا نتعرض للهجوم! وزعنا ترتيب العمل حسب الأهداف ونقدم ... أي. يتم التحكم في ثبات السطح على ارتفاع منخفض عن طريق التدحرج في جميع درجات 360 ، وتعمل أعمدة FCS على الأهداف ، وتغيير موضعها حسب الضرورة.

                نعم ، أنا على علم بأن لدينا OVTs وتوجيهات الصواريخ التي تم إطلاقها.
                المشكلة هي أننا إذا كنا صحي وغني، عندها سيكون من الممكن توجيه الصواريخ على الفور فوق الأفق بأكمله ، دون إضاعة الوقت في قلب AP والتقاط الهدف. وباستخدام AP الموجهة ، نحن مجبرون على لعب لعبة "الذئب والبيض" ، حيث نصطاد الأهداف باستخدام سلتين بزاوية 90 درجة تطيران بشكل عشوائي على طول الأفق بزاوية 360 درجة.
          2. +2
            سبتمبر 16 2015
            الأمريكيون ببساطة "اغتصبوا" "إيجيس" ، لكنهم لم يحلوا المشاكل بـ "تقشير" التدخل! وعلى "بيتر" ، في رأيي ، فإن الجيش الملكي في المقدمة ، والثاني كان من المفترض أن يكون على الربع ، لكن لسبب ما لم يضعوه.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +3
          سبتمبر 16 2015
          اقتباس: Alexey R.A.
          بدلاً من المصابيح الأمامية 4-x العادية مع المسح الإلكتروني. وطبل يدور VPU ZUR - بدلاً من VPU العادي مع خلايا فردية.

          سوف تقوم أيضًا بسحب Aegis هنا ، ثم سيصبح رائعًا.
          ما المصابيح الأمامية nafig في التسعينيات ، وقد تم تصميمها بشكل عام في الثمانينيات
          1. اقتبس من Pilat2009
            سوف تقوم أيضًا بسحب Aegis هنا

            لذلك يجب "سحبها" هنا ، لا أرى مشكلة فارغة.
            اقتبس من Pilat2009
            ما المصابيح الأمامية nafig في التسعينيات؟

            سلبي. مثل AN / SPY-1 من Aegis الذي ذكرته. دخلت في سلسلة عام 1983 ، إذا كان التصلب لا يكذب علي
            اقتبس من Pilat2009
            وقد تم تصميمها بشكل عام في الثمانينيات

            بدأ الأمريكيون في تصميم مصابيحهم الأمامية (التي أصبحت فيما بعد AN / SPY-1) في السبعينيات
            1. +2
              سبتمبر 16 2015
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

              سلبي. مثل AN / SPY-1 من Aegis الذي ذكرته. دخلت في سلسلة عام 1983 ، إذا كان التصلب لا يكذب علي

              لا تكذب. ابتسامة
              تم تثبيت "aegis" تجريبيًا في Norton Sound في عام 1973. وفي عام 1981 ، حصل أيضًا على Mk41 التجريبي.
              مسلسل "ايجيس" جاء إلى الأسطول في يناير 1983 على رأس "تيك". المسلسل Mk41 - في عام 1986 ("بنكر هيل").
              1. +1
                سبتمبر 21 2015
                دعنا ننتظر حتى ينتهي التحديث أو الإصلاح الأخير ، كما تريد ، ولكن سيكون لدينا دائمًا الوقت لرش الرماد على رؤوسنا.
            2. +1
              سبتمبر 16 2015
              هيه. في وقت سابق حتى الآن. تم تسليم أول PFAR من قبل الأمريكيين إلى CGN "Long Beach" مرة أخرى في أوائل الستينيات.

              العتاد عن طريق الروابط
              https://en.wikipedia.org/wiki/SCANFAR
              https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-4


              https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Long_Beach_(CGN-9)
              1. 0
                سبتمبر 20 2015
                وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان من المفترض أن تكون أول PFARs في نظام الدفاع الجوي Dal
        4. +2
          سبتمبر 16 2015
          اقتباس: Alexey R.A.
          مما لا شك فيه افتراء ومخادع

          من صممها؟ الشيء نفسه ليس الناس من الشارع. لقد فعلوا ما سمحت به التكنولوجيا.
    3. 0
      سبتمبر 16 2015
      لكن قلة ... حسناً ، لماذا
    4. +2
      سبتمبر 16 2015
      قيل هذا عن غواصات الصواريخ الاستراتيجية الثقيلة 941 Akula http://www.rg.ru/2009/05/27/akuly-site.html
  2. 22+
    سبتمبر 16 2015
    السفن تسبب الكثير من الجدل. على الرغم من أن زوجًا من Orlans مع Kuzey وزوج من BOD و APL سيوفران اتصالًا جيدًا. بالقرب من كوبا أو سوريا ، ستكون قادرة على إظهار العلم بطريقة لن تكون هناك أسئلة غير ضرورية.
    لذلك ، من المرجح أن أورلان هي سفينة جيدة وناجحة ، لكنها تحتاج إلى أسطول يمكن إنشاؤه في الاتحاد السوفيتي. وفي روسيا ، لم يتم تثبيت سوى طرادات لأنفسهم.
  3. +1
    سبتمبر 16 2015
    "... طلقة مدفعية من عيار 30 ملم يتم تنفيذها على مسافة 1500-50 مترًا ..." - هيا !؟ ربما 500 متر؟
    1. GJV
      0
      سبتمبر 16 2015
      اقتباس: tlauicol
      يتم إطلاق النار من حوامل مدفعية 30 ملم على مسافة 1500-50 متر

      نعم لاحظت أوشيكعب
      غالبًا ما تندلع الأخطاء في المقالات على VO ...
  4. 19+
    سبتمبر 16 2015
    مهما قالوا ، فإن بطرس الأكبر هو سفينة جميلة وخصم خطير ضد أي حوض غربي. ليس لديه خصوم واحد لواحد! شيء من هذا القبيل ... وحول "انتصار التكنولوجيا على الفطرة السليمة" ، يشير هذا إلى مشروع 941 Shark ، على الرغم من أنني لا أتفق مع هذا أيضًا. القرش وأورلان هما فخر للبحرية السوفيتية والروسية
  5. 10+
    سبتمبر 16 2015
    Oleg Kaptsov ، تعلم كيفية كتابة المقالات - بدون مدح ، مخاط وعواطف. الكاتب والمقال زائد.
  6. +4
    سبتمبر 16 2015
    حسنًا ، أين التحليل؟ أين مكان أورلان ، في أي تجمع ، ما هي قدرات أورلان في مواجهة / مواجهة بحرية العدو؟ الفرص قبل والآن؟ ما هي مجموعة سفن الدعم التي كانت بحاجة إليها. الكفاءة عند مهاجمة AUG ، تحت أي ظروف؟
    يمكن أيضًا العثور على مجموعة من الأسلحة على موقع Wiki. بغض النظر.
    1. +9
      سبتمبر 16 2015
      حسنًا ، أين التحليل؟ أين مكان أورلان ، في أي تجمع ، ما هي قدرات أورلان في مواجهة / مواجهة بحرية العدو؟
      لقد أثارت اهتمامي بأسئلتك ، وهذا ما وجدته:
      اعتبر الناتو أن الأسراب السوفيتية بقيادة طرادات مشروع 1144.2 منافسة خطيرة للغاية لتشكيلات حاملات الطائرات الخاصة بهم. في التدريبات النظرية لتدمير مثل هذا السرب ، تم إنشاء مجموعات من أربع حاملات طائرات ، كان من المفترض أن تبقى واحدة منها طافية. كان من المفترض أن تكون المجموعات الجوية لحاملات الطائرات الثلاث مفقودة بالكامل تقريبًا.
      hi
      1. +3
        سبتمبر 16 2015
        اقتبس من Gomunkul
        اعتبر الناتو أن الأسراب السوفيتية بقيادة طرادات مشروع 1144.2 منافسة خطيرة للغاية لتشكيلات حاملات الطائرات الخاصة بهم. في التدريبات النظرية لتدمير مثل هذا السرب ، تم إنشاء مجموعات من أربع حاملات طائرات ، كان من المفترض أن تبقى واحدة منها طافية. كان من المفترض أن تكون المجموعات الجوية لحاملات الطائرات الثلاث مفقودة بالكامل تقريبًا.

        أود الحصول على تحليل مفصل من المؤلف أو أي شخص آخر مطلع. بعد كل شيء ، جوهر السؤال مفهوم - نعم ، إنه كبير وجميل ، لكن الشيء الرئيسي مختلف - ما مدى فعاليته؟ كان ، هو ، سوف يكون؟ أنت تكتب عن سرب من السفن - لكن ماذا عن تكوين هذا السرب؟ مرة أخرى ، ما التكوين الذي تم التخطيط له / كان من قبل ، وما هو الآن ، في المستقبل. نسبة الكفاءة - التكاليف ، الآن ، غدًا. فعالية الدفاعات - تختلف الهجمات بمرور الوقت.
        بشكل عام ، يمكن أن يكون النادي كبيرًا وجميلًا ، سواء كان معادلاً للكفاءة.
        1. 10+
          سبتمبر 16 2015
          اقتبس من سيفتراش
          أود الحصول على تحليل مفصل من المؤلف أو أي شخص آخر مطلع

          حوالي 3 حاملات طائرات غارقة - كابل هراء. لكن بشكل عام وبشكل عام ، كانت السفينة هائلة للغاية من قبل ولا تزال خطيرة للغاية الآن.
          إذا أخذنا في الاعتبار معركة KUG (مجموعة إضراب السفن) ، بقيادة TARKR و AUG بقيادة Nimitz في فراغ كروي ، فإن KUG الخاص بنا يخسر تمامًا. لكن الحياة غنية بالفروق الدقيقة للظلال ... أولاً ، تبين أن TARKR كان رادعًا خطيرًا للغاية - لم يكن بإمكان AUG ببساطة أن يكون ضمن دائرة نصف قطرها 550 كم من طرادنا خلال فترة التهديد - بغض النظر عن عددهم مارس خبراء إيجيس الحساب ، لكن تسديدة من 20 صاروخًا من طراز "جرانيت" من طراز آر سي سي هي قوة رهيبة ، لا يستطيع فيها أي أميرال واحد يتمتع بعقل قوي وذاكرة رصينة لحرته أن يتسلقها أبدًا. وفقًا لذلك ، كان على الأمريكيين إعطاء الأولوية لـ TARKRs ، وتتبع تحركاتهم وتدميرهم في بداية الصراع ، مما أدى إلى تحويل القوات والوسائل عن الأهداف الأخرى.
          ولكن في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان لدينا مجموعة كاملة من أنظمة تعيين الأهداف المختلفة في المنطقة المجاورة لشواطئنا ، لذلك لا يزال من غير الواضح من سيتتبع من سيقدم ... بشكل عام ، تبين أن TARKR هو بالأحرى سلاح هائل لهزيمة AUG في الطريق إلى شواطئنا ، في المحيط ، لكن يمكنه "التمسك" بـ AUG خلال فترة تصعيد التكديس ومحاولة تحطم حاملة الطائرات مع بدء الصراع ، وبكل خير. فرص النجاح.
          اقتبس من سيفتراش
          نسبة الكفاءة إلى التكلفة ، الآن ، غدًا

          ليس كثيرًا ، نظرًا لأن الطرادات الأرخص من مشروع 1164 يمكن أن تؤدي نفس الدور
          1. 0
            سبتمبر 16 2015
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            ليس كثيرًا ، نظرًا لأن الطرادات الأرخص من مشروع 1164 يمكن أن تؤدي نفس الدور

            في النهاية ، على ما يبدو ، هو جيد كسفينة إسقاط القوة. ليس كثيرًا ، بالطبع ، مثل AUG ، ولكن لا يزال. كتهديد لـ AUG ، فقد خسر Anteyam وربما لمجموعة Tu22M3. نعم ، وفي حالة الصراع الإقليمي ، فإن قدراتها محدودة.
        2. +1
          سبتمبر 16 2015
          اقتبس من سيفتراش
          فعالية الدفاعات - تختلف الهجمات بمرور الوقت.

          هذا صحيح ، الآن ربما ليست هناك حاجة لدخول منطقة الدفاع الجوي للسرب بالطائرة وتنفيذ قصف علوي.
          1. +3
            سبتمبر 16 2015
            اقتبس من Pilat2009
            هجوم 20-30 من الاستراتيجيين من طراز B-52 في نسخة حاملة الصواريخ المضادة للسفن ، إلى جانب ضربة الصواريخ المضادة للسفن من السفن ، سيحل المشكلة عن بُعد

            الشر في التفاصيل.

            أي نوع من الصواريخ سيهاجمها "الواحد والنصف"؟
            "حراب"؟ بعد ذلك سوف يندمجون في منطقة "الحصن" ، لأنهم لن يكونوا قادرين على العمل في الحرب العالمية الأولى.
            ليست "حراب"؟ ثم ماذا؟ ماذا يوجد من طائرة صاروخ موجه بعيدة المدى يمكن أن تعمل بسبب نصف قطر "الحصن"؟ لا تقدم بطاقة SD مع توجيه GPS - لأن الهدف يتحرك.

            صواريخ السفن المضادة للسفن؟
            نعم. أيّ؟ مرة أخرى "حراب"؟ لا يوجد آخرون ، ولن يكون هناك أي شيء حتى نهاية تطوير LRASM. والاقتراب من KUG في مرمى إطلاق "الحراب" ...
            من الأفضل مهاجمة كليفلاند في مياه صافية على نهر فراجوت بطوربيدات متطورة بدون دخان. يضحك
            1. 0
              سبتمبر 16 2015
              وقفت صواريخ TASM على السفن السطحية الأمريكية والغواصات النووية في ذلك الوقت. تمامًا مثل "اللعبة الكبيرة". مع انهيار الاتحاد السوفياتي وانهيار الأسطول الروسي ، تم إخراجهم من الخدمة. تم تعكير LRASM فقط بسبب ظهور الأهداف مرة أخرى: بدأ بناء البحرية الصينية ومرة ​​أخرى الأسطول الروسي.
            2. +1
              سبتمبر 16 2015
              والآن - نعم ، فقط "Harpoons"
            3. 0
              سبتمبر 17 2015
              أشك في أن Harpoon ستطير 120 كم؟
              1. 0
                سبتمبر 21 2015
                أحدث طرازات تطير على 200
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      أبريل 6 2016
      نعم ، أي نوع من التحليل ، ON KAL فقط إذا. تعتبر مقارنة الأساطيل الآن مهمة غير مجدية. النسور هي سفن ممتازة ، عندما كنا نبحر عبر مضيق البلطيق ، كسر أوستينوف بيتر تيكونديروجا منا ، لذلك رأيناها فقط ، ثم استفز أصدقاؤنا في الناتو زيارات عسكرية. نحن خائفون ومن حق. ولتحليل البيستولكو قبل الاشتباك الفعلي.
    4. 0
      أبريل 6 2016
      نعم ، أي نوع من التحليل ، ON KAL فقط إذا. تعتبر مقارنة الأساطيل الآن مهمة غير مجدية. النسور هي سفن ممتازة ، عندما كنا نبحر عبر مضيق البلطيق ، كسر أوستينوف بيتر تيكونديروجا منا ، لذلك رأيناها فقط ، ثم استفز أصدقاؤنا في الناتو زيارات عسكرية. نحن خائفون ومن حق. ولتحليل البيستولكو قبل الاشتباك الفعلي.
  7. +3
    سبتمبر 16 2015
    آه كم أحب هؤلاء العمالقة! الفخر الوحيد لأسطولنا السطحي. بطرس موجود ، بيتر موجود هنا ، يزور هنا وهناك ، يبدو الأمر وكأنه وحيد ، لكنه تمكن من فعل كل شيء.
  8. +8
    سبتمبر 16 2015
    للمؤلف. في الواقع ، هذه الفئة من السفن في بحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي لها الاسم المختصر "tarkr" ، ولكن ليس "TARK".
    1. +3
      سبتمبر 16 2015
      واسم نائب كبير المصممين يوكنين في. وليس يوخين. ولكن هذا هو الحال ...
    2. تم حذف التعليق.
  9. +3
    سبتمبر 16 2015
    اقتباس: المهندس
    لن أقتبس من Kuzin. لديه كل السفن الروسية - سوء الفهم ضبابي ، وليس من الواضح كيف وليس من الواضح لماذا و "مضروبة في الصفر". لدي أيضا رأي رسمي.

    لقد عمل الشخص في هذه الصناعة طوال حياته ، لذلك لا يزال يتعين على المرء الاستماع إلى الرأي ، ولكن بحذر. أختلف معه في نواحٍ عديدة ، على سبيل المثال ، نقد المشروع 61 أو 1134B ، ولكن بالنسبة لـ 1144 ، فهو موجود هنا. مثل هذا العملاق مكلف للغاية وعديم الفائدة (على الرغم من أنه جميل ، نعم) ، بالإضافة إلى ذلك ، أضف إلى ذلك حقيقة أنه في سلسلة من 4 سفن 1144 لا يوجد حتى سفينتان "متسلسلتان" - كلهم ​​مختلفون من حيث التسلح والإلكترونيات . على خلفية خط رفيع من طرادات Ticonderoga ، التي تحتوي على فئتين فرعيتين فقط وعدد إجمالي يبلغ 27 وحدة.
    1. +8
      سبتمبر 16 2015
      اقتباس: Alex_59
      مثل هذا العملاق مكلف للغاية وعديم الفائدة

      لا أستطيع أن أتفق مع الجزء الثاني من البيان. "بيوتر" ، وقبل ذلك قام كل من "ناخيموف" و "كيروف" بمهام عديدة في أسطولنا الشمالي بضمير حي. "كيروف" ، بالطبع ، أقل ، لأن. كانت أول وأكثر وأكثر تم إعدادها لمهام إتقان التكنولوجيا ، ولكي نكون صادقين ، مهام خدمات الرحلات والعرض التوضيحي للجميع. لكن مع ذلك ، من الصعب المبالغة في تقدير مساهمتها في القدرة القتالية للأسطول. بإرادة القدر (سلاجا آنذاك) أتيحت لي الفرصة لسماع كلمات كبير المصممين عن "كيروف": "هذه السفينة تستطيع فعل أي شيء! لكنها كلفتني 28 ألف طن من الإزاحة". يبدو أن المشروع كان 22 ألف. وقد أظهر الوقت أنه على حق. نعم ، الصعوبات التشغيلية وأوجه القصور - البحر! هذا صحيح. ولكن لا جدوى من تسميتها لا تقلب اللسان.
    2. +1
      سبتمبر 16 2015
      اقتباس: Alex_59
      مثل هذا العملاق مكلف للغاية وعديم الفائدة

      لا أستطيع أن أتفق مع الجزء الثاني من البيان. "بيوتر" ، وقبل ذلك قام كل من "ناخيموف" و "كيروف" بمهام عديدة في أسطولنا الشمالي بضمير حي. "كيروف" ، بالطبع ، أقل ، لأن. كانت أول وأكثر وأكثر تم إعدادها لمهام إتقان التكنولوجيا ، ولكي نكون صادقين ، مهام خدمات الرحلات والعرض التوضيحي للجميع. لكن مع ذلك ، من الصعب المبالغة في تقدير مساهمتها في القدرة القتالية للأسطول. بإرادة القدر (سلاجا آنذاك) أتيحت لي الفرصة لسماع كلمات كبير المصممين عن "كيروف": "هذه السفينة تستطيع فعل أي شيء! لكنها كلفتني 28 ألف طن من الإزاحة". يبدو أن المشروع كان 22 ألف. وقد أظهر الوقت أنه على حق. نعم ، الصعوبات التشغيلية وأوجه القصور - البحر! هذا صحيح. ولكن لا جدوى من تسميتها لا تقلب اللسان.
    3. +1
      سبتمبر 16 2015
      حسنًا ، بعد كل شيء ، الولايات المتحدة هي قوة عظمى ومنتصرة في الحرب الباردة ، ونحن نحاول فقط الخروج من فتحة الشرج.
    4. +1
      سبتمبر 17 2015
      اقتباس: Alex_59
      على خلفية خط رفيع من الطرادات

      هذه سفن من فئات مختلفة. Ticonderoga و Burke هي سفينتان موجهتان نحو الإنتاج الضخم ، ولم يكن أحد سيسمح لـ 1144 في سلسلة ضخمة
  10. 11+
    سبتمبر 16 2015
    للتحقق من "عدم جدوى" عمالقة الصيادين هؤلاء لم يتم العثور عليه بعد. لذا ، ربما لا يكون ذلك "باهظ الثمن"؟ بعد كل شيء ، الأسلحة غير المقاتلة أرخص دائمًا ، بغض النظر عن تكلفتها ...
    1. اقتباس من: Old_Python
      للتحقق من "عدم جدوى" عمالقة الصيادين هؤلاء لم يتم العثور عليه بعد. لذا ، ربما لا يكون ذلك "باهظ الثمن"؟

      هذا يعني شيئًا مختلفًا - يمكن إنفاق الأموال التي يتم إنفاقها على TARKR بكفاءة أكبر على "Atlantes" من المشروع 1164 - فهي ليست أقل شأناً من 1144 ، ولكنها أرخص بكثير ، لذا كان من الممكن بناؤها بشكل أكبر ، وهذا البديل أدى هذا يعني أنه مع العديد من الطرادات 1164 ، سيصبح الأسطول أقوى من الأسطول الأربعة 1144
      1. +4
        سبتمبر 16 2015
        من وجهة نظر تقنية بحتة ، وربما عسكرية ، ربما نعم.
        لكن هل هناك جوانب أخرى؟ على سبيل المثال ، دور نوع من Godzilla ، و hypertroll لخصم؟ am متى مجرد حقيقة وجود هذا الكابوس الضخم تجعل العدو يقاتل في حالة هستيرية ويتصرف بشكل غير لائق؟ هذا ما حدث معي... شعور
        بالطبع ، سيكون من المفيد أن نسأل القيادة آنذاك للاتحاد والبحرية ... هل هناك روحانيون في المنتدى؟ ابتسامة
        1. 0
          أكتوبر 23 2016
          Admirals of the Fleet Kapitanets I.M.، Sorokin A.I.، Chernavin V.N.
        2. 0
          فبراير 18 2017
          اقتباس من: Old_Python
          لكن هل هناك جوانب أخرى؟ على سبيل المثال ، دور نوع من Godzilla ، و hypertroll لخصم؟ صباحا

          تيربيتز ، ياماتو؟
  11. +5
    سبتمبر 16 2015
    هذه صورة للموضوع ...
    1. +1
      سبتمبر 16 2015
      هذا مشروع آخر لتحديث TARK "الأدميرال ناخيموف".

      إذا جاز التعبير ، موقع "تجنيب" من VPU
  12. +4
    سبتمبر 16 2015
    إذا أتقننا تحديث "لازاريف" و "بيتر" ، فسيكون ذلك جيدًا جدًا.
  13. +6
    سبتمبر 16 2015
    اقتباس: Arctidian
    Oleg Kaptsov ، تعلم كيفية كتابة المقالات - بدون مدح ، مخاط وعواطف. الكاتب والمقال زائد.


    وأنا أحب مقالات أوليغ - مثيرة للاهتمام ، وعاطفية ، وذات نية فنية.
    1. اقتبس من راش
      بقصد فني

      سيكون لديهم خيال فني أقل - لن يكون هناك ثمن :)
  14. +4
    سبتمبر 16 2015
    قرأت لأول مرة عن "كيروف" في تقويم GDR Marinecalendar وكان الأمر محبطًا للغاية. السرية ضرورية ، ولكن ضمن حدود معينة.
  15. AVT
    0
    سبتمبر 16 2015
    اقتبس من kvs207
    قرأت لأول مرة عن "كيروف" في تقويم GDR Marinecalendar وكان الأمر محبطًا للغاية. السرية ضرورية ، ولكن ضمن حدود معينة.

    حسنًا ، بشكل عام ، في إحدى المجلات الأمريكية ، رأيت صورة مأخوذة من طائرة هليكوبتر ومقال باللغة الإنجليزية في مكتبة مكتب التصميم لدينا.
  16. +4
    سبتمبر 16 2015
    لماذا إعادة التدوير؟
    يجب فرز كل شيء وإعادة تسليحه.
    يمكن أن تعمل هذه القوارب لمائة عام على الأرجح. حاول مرة أخرى لتقديم مثل هذه الحالة.
    ضع اثنين على المنصة وقم بإصلاحها في أزواج.
    1. +1
      أكتوبر 18 2016
      أتفق تمامًا مع جميع النسور المتاحة للإصلاح والتحديث .. حتى يتم إحضار الصناعة إلى رشدها وسيتمكن عمال NTR من تصميم مثل هذه السفن ، وستكون القدرات الصناعية قادرة على إنتاج نفس السفن أو أفضل من حيث خصائص الأداء ...
  17. +1
    سبتمبر 16 2015
    مرتين في مقال عن "لا مثيل لها في العالم" ... كم يمكنك؟ دعونا نبتعد بالفعل عن هذه "التعريفات" ، السفن رائعة ، بلا شك ، ولكن بالنظر إلى عدد وحدتين فقط. هذه الصفات غير مناسبة إلى حد ما.
    أنا قلق بشأن شيء آخر - حسنًا ، هل المباني الأولى والثانية متهدمة حقًا لدرجة أنها كانت على دبابيس وإبر؟ ولكن ماذا عن تقنيات النانو والمواد الجديدة والتطورات المتقدمة؟ من الجيد أنهم "سربوا" مرة أخرى على الأقل إلى غير الصينيين والهنود مقابل أجر زهيد ...
    1. اقتباس من Cran644
      مرتين في مقال عن "لا مثيل لها في العالم" ... كم يمكنك؟

      لذا ، إذا لم يكن هناك نظائرها حقًا ، فماذا الآن - رش الرماد على رأسك؟
      اقتباس من Cran644
      ولكن مع الأخذ في الاعتبار عدد وحدتين فقط

      في 4 وحدات
      اقتباس من Cran644
      أنا قلق بشأن شيء آخر - حسنًا ، هل المباني الأولى والثانية متداعية حقًا لدرجة أنها كانت على الإبر

      لا يمكنني الجزم بذلك ، لأنني لم أكن هناك ، ولكن وفقًا للشائعات - نعم ، كل شيء ليس سيئًا هناك فحسب ، بل سيئًا للغاية ، للأسف ، قام شخص ما بتوفير المال على الحفظ والآن يبدو أنه أرخص حقًا في البناء واحد جديد.
      1. GJV
        +1
        سبتمبر 16 2015
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        في 4 وحدات

        سيكلف تطوير مشروع للتخلص من الطراد النووي الثقيل "كيروف" (الأدميرال أوشاكوف سابقًا) ، بالوقود النووي الفارغ على أراضي سيفيرودفينسك "زفيزدوتشكا" ، شركة روساتوم الحكومية 150 مليون روبل. سيتم تنفيذ العمل من قبل NIPTB Onega ، والتي تتخصص في وقف تشغيل المنشآت البحرية.
        كما أن استدعاء وحدات "الأدميرال لازاريف" و "الأدميرال ناخيموف" في الأسطول هو أيضًا بطريقة ما طلب
        حتى الآن ، يعد "بطرس الأكبر" جزءًا من الأسطول الشمالي ويقوم بالمهام على النحو المنشود. حزين
        1. اقتباس من gjv
          كما أن استدعاء وحدات "الأدميرال لازاريف" و "الأدميرال ناخيموف" في الأسطول هو أيضًا بطريقة ما

          ربما نشأ سوء فهم هنا ، ولكن كان الأمر يتعلق بعدم وجود نظائر في العالم ، وتم بناء 4 منها وتشغيلها. الآن واحد فقط على قيد الحياة ، من يستطيع أن يجادل.
    2. 0
      سبتمبر 17 2015
      تم الرد على هذا من قبل البريطانيين واليابانيين في الثلاثينيات من القرن العشرين ، عندما كان تحديث البوارج الحالية أكثر تكلفة من بناء سفن جديدة.
      1. 0
        أكتوبر 18 2016
        عندما يكون لديك بنية تحتية متطورة ، فهناك منشآت صناعية (في هذه الحالة نتحدث عن مكان تجميع السفن) ... إذًا يكون البناء أرخص وأخرى جديدة أسرع ، ولكن للأسف في الوقت الحالي .... am
  18. +5
    سبتمبر 16 2015
    كما أفهمها ، باستخدام مفاعل قوي ، يمكنك القضاء على أقوى حرب إلكترونية وليس فقط
    1. +2
      سبتمبر 16 2015
      نعم ، فقط رادارات الدفاع الصاروخي الحديثة تأكل صحيًا.
      بالنسبة لنفس Arliberks ، ينخفض ​​احتياطي الطاقة بمعامل 2 (ربما أكثر ، لقد نسيت الأرقام الدقيقة) مع تشغيل الرادارات. وتفرض محطة الطاقة الحالية قيودًا شديدة على مشاريع التحديث.
  19. +5
    سبتمبر 16 2015
    كيف يصرخ الليبراليون الآن: "أورلانا للمعدن الآن ، سنستبدلها بـ 4 طرادات لاحقًا" ... :)))))
  20. +1
    سبتمبر 16 2015
    من المؤسف أنهم يشربون. يمكنهم وضع مدفع كهرومغناطيسي أو أي شيء آخر ، لكنهم جميعًا يفكرون في حاملات الطائرات ، والتي في رأيي أهداف كبيرة وليس أكثر
  21. 0
    سبتمبر 16 2015
    قل لي ما سبب التخلص من "الأدميرال أوشاكوف" و "الأدميرال لازاريف"؟
    1. +4
      سبتمبر 16 2015
      وبحسب "أوشاكوف": كانت المشكلة في الآليات المساعدة وخطوط الأنابيب لمحطة الكهرباء. الدائرة الأولى على وجه الخصوص. لا يزال بإمكان المفاعلات نفسها العمل لأكثر من عام ، وكان الهيكل في حالة جيدة. لكن السفينة وضعت على الحائط. وبعد ذلك ... كما هو الحال دائمًا ، يجب إزالة أحدهما من أجل ناخيموف ، والآخر لبطرس ، والثالث للمدمرة ، إلخ. ثم حريق. بشكل عام ، لا يمكن إعادة السفينة التي تم وضعها في المحمية من الفئة 2 إلى الخدمة ، وسحبوها إلى سيفيرودفينسك ، ولم يكن هناك مال ، ولم يسحب المصنع الإصلاحات. حسنًا ، هذا كل شيء ، لقد أبحروا. بحلول ذلك الوقت ، كانت المفاعلات تخضع بالفعل لحظر تفتيش السلامة النووية ، والذي كان من غير الواقعي إزالته ، وكان هناك الكثير من "لكن". لأكون صادقًا ، وضعنا صليبًا على "ناخيموف" بعد عودته من الخروج مع البطريرك أليكسي في أغسطس 1997. ثم وصلت الملوحة في الدائرة إلى 3000 براندت غرام. لقد وضعوها ... لقد سحبوها إلى سيفيرودفينسك في 99-2000 (لا أتذكر بالفعل). وقفت هناك كل هذه السنوات. لكن الأمل يموت أخيرًا! أخذوا الطراد ووعدوا بإعادتها. على ما يبدو ، بعد ذلك ، سيتم سحب "بيتر" بعيدًا ، لقد حان الوقت لفترة طويلة. لذلك ، في السنوات القادمة ، من الواضح أنه سيكون لدينا TARKr واحد فقط. أفضل سيناريو.
  22. +3
    سبتمبر 16 2015
    أحسنت مؤلف. لقد كنت أنتظر مقالًا عن هؤلاء العمالقة لفترة طويلة.
    يا لها من قوة رائعة لا توصف!
    إنه لأمر مؤسف أن يتم قطع أول طرادات. منطقيا ، هذا أمر مفهوم لأن ربما يكون التحديث أكثر تكلفة من بناء واحد جديد.
    وبالمناسبة ، حول هذا:
    إذا كانوا في الأسطول الأمريكي مجرد مرافقة لحاملات الطائرات متعددة الأغراض ، فقد تم إنشاء السفن السطحية النووية في الأسطول السوفيتي كوحدات قتالية مستقلة

    يمكن أن تكون وحدات قتالية مستقلة من كا وعامر. شيء آخر هو كيف سيظهرون أنفسهم في المعركة ...
    لكن غورشكوف ، إذا أسعفتني ذاكرتي ، كان لا يزال يحلم باستخدام طرادين من هذا القبيل كجزء من طلب تغطية لحاملة طائرات من نوع أوليانوفسك. AUG واحد لكل أسطول ، دون احتساب البحر الأسود وبحر البلطيق بالطبع. ستكون جميلة بالطبع. إذا كنت تأخذ في الاعتبار أيضًا بضع غواصات نووية ، فإن القوة الرهيبة عمومًا. سيكون من الممكن "دمقرطة" السيشيا بجرأة في العصر الحجري يضحك
    1. 0
      أكتوبر 23 2016
      تحت الغواصة النووية ، تقصد ، آمل TRPKSN العلاقات العامة 941؟
      1. 0
        أكتوبر 24 2016
        لماذا: 941 - الاستراتيجيون. هنا سيظهر 949 أو SSGN pr.885 الحديث.
  23. +4
    سبتمبر 16 2015
    من سفن الرتبة الأولى أو الثانية العاملة:
    SF هو أسطولنا الأقوى:
    1 TAKR "أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي Kuznetsov" ، مع مجموعة جوية غير مكتملة (8 Su-233) ، مع فقد "Granites" ، والتي وقفت في 14 مايو في حوض بناء السفن رقم 82 في قرية Roslyakovo (بالقرب من Severomorsk ، منطقة مورمانسك) إلى الرصيف عند الإصلاح.
    1 TARKR pr. 1144.2 "Peter the Great" ، الثاني "Admiral Nakhimov" (كالينين السابق ليس جاهزًا للقتال حاليًا) قيد الإصلاح والتحديث حتى عام 2018. "الأدميرال أوشاكوف" ("كيروف" السابق) كان بالفعل خرجت من الخدمة ، وبعدها خرجت من الخدمة و "Admirla Lazarev" (سابقًا "Frunze". إجمالاً ، من بين 4 TARKRs ، 1 في الخدمة وواحد قيد الإصلاح.
    3 RRC pr. 1164: 1 Northern Fleet ("Marshal Ustinov")، 1-CHF ("Moscow")، 1-TOF (Varyag ") ، والتي" Marshal Ustinov "قيد الإصلاح والتحديث حتى نهاية هذا العام . مكانها في نهاية العام ، كان من المفترض أن تأخذها موسكو ، ولكن بسبب الاضطرابات في تسليم TFR pr. 11356 والحريق في BOD pr. 1134B Kerch ، مما أدى إلى قرار وتقرر تأجيل الإصلاح حتى العام المقبل.
    7 مشروع BOD 1155 (3 أسطول شمالي و 4 أسطول في المحيط الهادئ) ، كان نائب الأدميرال كولاكوف (SF) BOD قيد الإصلاح ، وتم استبدال المحرك ، وكان Admiral Tributs BOD (أسطول المحيط الهادئ) ، وفقًا للخطة ، من المفترض أن يخرج في 30 يونيو من الإصلاح ، سننظر ، لم تكن هناك رسائل حتى الآن. أي .. في البقايا الجافة 5
    1 مشروع BOD 1155.1 "Admiral Chabanenko" (SF) هي سفينتنا الوحيدة التي يمكن أن تسمى بأمان مدمرة قيد الإصلاح حتى نهاية العام المقبل.
    3 مدمرات pr. 956 (BF ، SF. Pacific Fleet) - بسبب مشاكل مع DKU ، والتي أصبحت أساسًا سفنًا في منطقة البحر القريبة. "The Baltic" Persistent "- مع القاطرات يذهب فقط إلى ساحات التدريب بالقرب من Baltiysk. لم يتم إطلاق سراح بحر الشمال "الأدميرال أوشاكوف" مزيد من سفالبارد ، المحيط الهادئ "سريع" وراء شنغهاي.
    2 SKR pr. 11540 (BF) ، منها "Neustrashimy" قيد الإصلاح والتحديث حتى منتصف العام المقبل ، وبعدها ستذهب "Yaroslav the Wise" للإصلاحات ، هؤلاء. أثناء الوحدة
    رقم 1 BOD pr. 01090 "Sharp-witted" ، المخصص للأسطول بالفعل في عام 1969 ، والذي لم يتلق صواريخ X-35 "Uran" المضادة للسفن ، إلى قاذفاته المأخوذة من R-44 "RCA" التي تم إيقاف تشغيلها ، التي لم يتم توصيل كابل الطريق بها.
    SKR pr. 1135 "Ladny" و SKR pr. 1135M "Inquisitive" هي سفن قديمة ، مع دفاع جوي ضعيف (نظاما دفاع جوي OSA-MA) ، يمكن أن تخيف العدو ، ولكن في معركة حقيقية ، في أحسن الأحوال ، صاروخ صيادون "
    في المجموع ، لدينا 19 سفينة ، منها 12 فقط في الخدمة ، منها 3 سفن قديمة تمامًا ... وفي الوقت نفسه ، نقوم بشطب TARKR pr.1144-WONDERFUL ...
  24. +1
    سبتمبر 16 2015
    اقتباس من: مالكور
    نحن بحاجة إلى عشرين منهم - ثم كل شيء سيكون على ما يرام.

    لا ، عشرين لا يكفي. تحتاج إلى ثلاث أو أربعمائة ، لا أقل ... الضحك بصوت مرتفع
    اللعنة ، تم بناء الاتحاد ، أربعة ، الخامس لم يكتمل ، ولم يتم التخطيط له ، لكن روسيا تحتاج بالفعل إلى عشرين ...
  25. MVG
    0
    سبتمبر 16 2015
    اقتبس من kenvas
    مهما قالوا ، فإن بطرس الأكبر هو سفينة جميلة وخصم خطير ضد أي حوض غربي. ليس لديه خصوم واحد لواحد! شيء من هذا القبيل ... وحول "انتصار التكنولوجيا على الفطرة السليمة" ، يشير هذا إلى مشروع 941 Shark ، على الرغم من أنني لا أتفق مع هذا أيضًا. القرش وأورلان هما فخر للبحرية السوفيتية والروسية

    تمتلك Berks فقط أقل من 70 وحدة ، وعلى حد علمي ، فإن LASM تطير لمسافة تزيد عن 650 كم. قم بتنزيل Burke في الإصدار المضاد للسفن وخان بيتيا .. لن يؤدي إلى انهيار كل شيء. تافه. هذا من سلسلة واحد في واحد. الآن فقط لم تلعب بهذه القواعد لفترة طويلة جدًا. حتى في الحرب العالمية الثانية ، بمجرد أن رأوا المقاومة ، طلبوا الطيران ، وتراكموا "الكل دفعة واحدة" ...
    1. +2
      سبتمبر 17 2015
      نعم ، ماذا يمكنني أن أقول - لقد قاموا بتفكيك الأسطول وفقًا لنواب المحاكم والبرامج التلفزيونية أنه ليس لدينا أعداء ، بل أصدقاء فقط ... هل تتذكر الراحلة Starovoitova ، التي استاءت بعد ذلك من الحرس الوطني آنذاك في دوما؟ "جنرال! مع من ستقاتل ؟!" أتذكر ، لكننا لا نتحدث بشكل سيء عن الموتى ...
    2. 0
      سبتمبر 17 2015
      نعم ، ماذا يمكنني أن أقول - لقد قاموا بتفكيك الأسطول وفقًا لنواب المحاكم والبرامج التلفزيونية أنه ليس لدينا أعداء ، بل أصدقاء فقط ... هل تتذكر الراحلة Starovoitova ، التي استاءت بعد ذلك من الحرس الوطني آنذاك في دوما؟ "جنرال! مع من ستقاتل ؟!" أتذكر ، لكننا لا نتحدث بشكل سيء عن الموتى ...
    3. 0
      مسيرة 1 2018
      ماذا تحمل ...
      ما هي "القواعد" الأخرى ، إذا كان أحد الجانبين أخرق ، غبي ، فسوف تلوم البقية لكونهم بارعين ورشيقين ، نعم.
  26. 0
    سبتمبر 17 2015
    أنا لا أفهم قيادة البلاد ، لا يمكننا بناء مثل هذه الطرادات ، فلماذا تقطع إذا كان بإمكانك الترقية! ولن يتحول إلى تكلفة باهظة ، لأن إعادة التدوير ليست رخيصة أيضًا ، أو هل ستدفع أمريكا مرة أخرى لتخفيضها؟ إنهم لا يتخلصون من غواصاتهم ، بل يضعون النظارات في صوامع الإطلاق ، ويسقط صواريخ كروز ، ويحصلون على قاعدة صواريخ عائمة! ولنا ، فقط أعط كل شيء لتقطيعه في إبر ، وبدلاً من ذلك ، سنبني قوارب هشة ونذهب للصيد!
    وضع المصممون من سانت بطرسبرغ "روبن" أقوى مجمع هجومي - 20 صاروخًا باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع رؤوس حربية منفصلة. تجاوز وزن الإطلاق لصاروخ واحد من ثلاث مراحل 90 طناً. تم وضع الصواريخ في أعمدة عمودية في صفين من عشرة ، وكانت قادرة على حمل (كل!) عشرة رؤوس حربية موجهة بشكل فردي بسعة 100 كيلوطن. من حيث إجمالي الإمكانات القتالية ، يشبه "القرش" فوجين من قوات الصواريخ الاستراتيجية المجهزة بمنجم توبول أو مجمع التربة.
    دفعت خصائص الوزن والحجم الكبيرة للسلاح المبدعين إلى استخدام تخطيط غير تقليدي للغواصة بأكملها. يوجد به مبنيان قويان منفصلان ، لكل منهما مفاعل نووي ونظام دفع خاص به. تضم الوحدات الصلبة المنفصلة حجرة الطوربيد ومركز القيادة الرئيسي. وكل هذا الاقتصاد الضخم (172 مترا في الطول و 23 في العرض) كان مغلفا في جسم خفيف - مثل رقائق مطاطية حول أربع أسطوانات مع الأسيتيلين ، اثنان كبيرتان واثنتان أصغر.
    تم التخلص من هذه السفينة والسفينتين السابقتين ، اللتين كانتا ولا تزالان أكبر غواصات سوفيتية الصنع ، بأموال دافعي الضرائب الأمريكيين والكنديين - على حساب الالتزامات المالية للولايات المتحدة وكندا بموجب البرامج الدولية " الشراكة العالمية "و" الحد من التهديد المشترك ". بالعودة إلى عام 2002 ، في قمة مجموعة الثماني ، قرر قادة القوى الكبرى في العالم تخصيص 8 مليار دولار على مدى عشر سنوات لمنع انتشار المواد النووية ، وضمان السلامة النووية وحل المشاكل البيئية في أراضي الاتحاد السوفيتي السابق. أو إذا تم دفع ثمنها ، وكان التيتانيوم جاهزًا للشراء منا ، فحينئذٍ يجب وضع كل شيء تحت السكين؟
    1. +1
      سبتمبر 17 2015
      اقتباس: تيشكا
      واحد "القرش" مثل فوجين من قوات الصواريخ الاستراتيجية

      الأمر لا يتعلق بالمال ، إنه لا يوجد مكان لوضع مثل هذا العملاق. أو قم برمي عدة غواصات نووية قيد الإنشاء من المخزونات. أعتقد أن مسألة تحديثها ستُثار عند الانتهاء من بناء Boreys.
      1. +1
        سبتمبر 18 2015
        حتى يرفعوها ، لن يكون هناك شيء للترقية! لقد بدأ بالفعل في التخلص منها ، الغرب يحتاج إلى التيتانيوم للطائرات! والتحديث رخيص ، نصبوا نظارات في المناجم ، نضع فيها صواريخ كروز كما فعل الأمريكان ، وانطلقوا! كما هو الحال الآن ، سيتم قطع "النسور" ، ويقولون إن ترميمها مكلف ، لكنهم سيبنون ألواح خشبية ، فهي بسيطة ورخيصة!
        1. 0
          سبتمبر 18 2015
          اقتباس: تيشكا
          والتحديث رخيص

          أي جهاز له تاريخ انتهاء صلاحية ، حتى عندما يكون موجودًا في مستودع ، لذلك ، للأسف ، ليس رخيصًا.
          1. +1
            سبتمبر 18 2015
            بالنظر إلى وقت بناء غواصة Boreevs الجديدة ، غواصة نووية واحدة ، في غضون خمس سنوات ، وحقيقة أنه خلال 1 سنوات تم بناء قاتل واحد من الغواصات بصعوبة ، ضد 10 Virginias حول Sea Wolf ، لن أقول أي شيء على الإطلاق ، لا يجب أن تضع كل شيء على الإبر! على الرغم من أنها لم تكن ناجحة تمامًا ، إلا أنها غواصة ، وإذا ملأتها بصواريخ كروز ، في سرب ، فلن يكون ذلك أمرًا ضروريًا بالتأكيد! لا أقترح تغيير كل الحشوة فيه ، يكفي تركيب الزجاج في أعمدة الإطلاق ، وهذا ليس مكلفًا للغاية! وابل من 19 صاروخ كروز ، أكثر من AUG أمريكي واحد ، لن يكون قادرًا على الانعكاس ، خاصة أنه سيكون هناك سفن أخرى بالإضافة إليه. أو ، كما هو الحال مع Mig 100 ، قرروا في البداية وضع الإبر ، ثم أدركوا أنه لا يوجد شيء يمكن استبداله به! الآن يفكرون في كيفية إنعاش الإنتاج ، خاصة وأن المصانع التي صنعت لهم الطائرات الشراعية والمحركات لسبب ما بيعت للأمريكيين مقابل فلس واحد! ولا تشعر بالحرج من حقيقة أن أمريكا وكندا تقدمان الأموال لإعادة التدوير!
            1. 0
              سبتمبر 18 2015
              اقتباس: تيشكا
              يكفي تركيب زجاج في صوامع الإطلاق ، وهذا ليس باهظ الثمن

              صدقني ، هذا لا يكفي. سيكون عليك تغيير كتلة الإلكترونيات ، وبالإضافة إلى ذلك ، فإن الكثير من المعدات قد استنفدت مواردها ببساطة.
      2. اقتبس من Dart2027
        أعتقد أن مسألة تحديثها ستُثار عند الانتهاء من بناء Boreys.

        لن يقوم أحد بترقيتها. اتضح أن السفن ضخمة الحجم ، ومناسبة لمهمة واحدة - للتغلب على خصم الصاروخ الباليستي عابر للقارات في كومبول ، وبشكل صارم من البحار الشمالية. لكن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة انتهت صلاحيتها منذ فترة طويلة ، وسيكلف تحويل المناجم إلى مناجم جديدة أكثر بكثير من بناء بوريا ، الذي يتمتع بـ 33 ميزة على أسماك القرش من حيث تكاليف التخفي والتشغيل. حسنًا ، محاولة تشكيل نوع من "Anteev" بصواريخ مضادة للسفن من هذه الوحوش لن تؤدي إلى أي شيء جيد - مرة أخرى ، مع التكلفة البشعة لإعادة العمل ، سنبتعد عن أفضل الغواصات.
        1. +1
          سبتمبر 18 2015
          بالطبع ، لدينا بورياس ، فهي تخبز مثل الفطائر ، على الرغم من أن لديها الكثير من المزايا ، ولكن على عكس كومسوموليتس ، لا يمكنهم الغوص على عمق يزيد عن 600 متر! حتى لو لم يكن هذا هو الأفضل ، فهو في حالة تنقل ، وفقًا للصحافة ، حتى الأمريكيون نشروا AUG عندما اكتشفوا "القرش" وهو يمر للتو ، على الرغم من عدم وجود صواريخ لهم لفترة طويلة! ومع ذلك ، من الغريب لماذا هذا الخوف من هذه القوارب! لذلك ، في عجلة من أمرنا لتقطيع كل شيء في إبر ، لا يزال الأمر لا يستحق كل هذا العناء! لم يفت الأوان بعد للقيام بذلك ، خاصة وأن إعادة التدوير تكلف فلساً واحداً!
        2. +1
          سبتمبر 18 2015
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          مزايا من حيث السرية

          أتيحت لي الفرصة للتواصل مع أحد الزملاء ، وهو غواصة سابقة ، ووفقًا له ، من حيث السرية ، ليس لأسماك القرش منافسين. وبسبب الحجم ، كان من الممكن ترتيب مثل هذا النظام لتخميد أي ضجيج تفقده جميع القوارب الأخرى تمامًا أثناء التدريبات.
          1. 0
            سبتمبر 19 2015
            نظرًا لحجمها ، فإن لديها إمكانات هائلة للتحديث! لقد سمعت أيضًا الكثير من المراجعات الجيدة حول أسماك القرش ، ولهذا السبب فوجئت قليلاً بإلغاء هذه القوارب ، من أصل 6 بقيت 3 فقط! ويريدون تقطيعه إلى تيتانيوم ، لأنه يمكن بيع التيتانيوم ، وبالنسبة للأوراق الخضراء ، فإن رجال الأعمال لدينا مستعدون لبيع وطنهم! كانت هناك أيضًا غواصة نووية مثيرة للاهتمام Lira ، يمكن أن تستدير عمليًا في مكان واحد ، ولها مسار تحت الماء من 80 عقدة ، وكان هذا بشرط أن تسارع الطوربيدات الأمريكية بعد ذلك إلى 34 عقدة فقط! عندما تم إيقاف تشغيلهم ، اخترق الغواصات الأمريكيون جميع الهياكل برؤوسهم ، قفزوا فرحًا! عندما حاولوا مهاجمتها ، تسارع القارب على الفور تقريبًا إلى 80 عقدة. وبينما كانت الصوتيات تبحث عنها ، تمكنت من الالتفاف والذهاب إلى ذيل العدو! السلبية الوحيدة هي المفاعل ، الدائرة الأولى كانت على ناقل حراري ممعدن ، وتم تجميد اثنين من المفاعلات ببساطة ، ومنذ ذلك الحين ، حتى في القواعد ، تُرك المفاعل ليعمل بسرعة متوسطة ، مما أدى إلى سرعة نضوب النواة. نعم ، كان الطاقم مكونًا من 37 شخصًا ، كل شيء كان آليًا!
          2. 0
            أكتوبر 23 2016
            لا يوجد غواصات سابقون
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        مسيرة 1 2018
        يتعلق الأمر بالمال. انتهت صلاحية صواريخ "القرش". من الضروري إعادة صنع الألغام ونظام القتال للآخرين (صولجان؟). لكن إعادة العمل ، بالاقتران مع تكاليف التشغيل (كم عدد الشركات التي اجتازها رئيس الجامعة بالفعل؟) ، ستكون أغلى من القارب الجديد ، وأكثر حداثة وبنفس العدد تقريبًا من الصواريخ.
  27. +2
    سبتمبر 19 2015
    [quote = Alexey RA] [quote = Engineer] لن أقتبس من Kuzin. لديه كل السفن الروسية - سوء الفهم ضبابي ، وليس من الواضح كيف وليس من الواضح لماذا و "مضروبة في الصفر". لدي أيضًا رأي رسمي. [/ اقتباس]
    حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... كابتن من المرتبة الأولى ، ومرشح للعلوم العسكرية ، وأستاذ جامعي ، وباحث في معهد البحوث المركزي الأول التابع لـ VK MO ، ثم أصبح لاحقًا رئيس قسم التاريخ في المؤسسة الفيدرالية الموحدة الحكومية "البحوث المركزية معهد. أ. كريلوف "- بلا شك القذف والافتراء.

    نهاية مهنة رائعة! في الجيش ، تم نقل المؤرخين بشكل أساسي إلى مكالمات mu ، التي يكون إحساسها صفريًا ، لكن من المؤسف أو المزعج التخلص منها.
  28. +2
    سبتمبر 19 2015
    إذا خرجوا إلى المحيط ، فليس كل شيء سيئًا للغاية! وبعد ذلك ، إذا كان جهاز الاستقبال في السيارة قديمًا ، فلا يجب عليك بناء السيارة مرة أخرى ، فهذا يكفي لاستبدال جهاز الاستقبال ، وسيصبح أرخص وأسرع. يمكن القيام بذلك حتى على جدار التجهيز دون قلي المرق. تم تحويل Dolgoruky إلى Bulava ، وبسرعة كافية. لم تكن هناك مشاكل خاصة. لقد كتبوا هنا أن كوزيا وبتروشا يخرجان إلى المحيط ، برفقة زوارق! حسنًا ، كل شيء واضح مع Kuzey ، المحركات هناك بحاجة إلى الإصلاح ، وببساطة لا يوجد أحد لمرافقة Petrusha ، لكن لماذا يعتبر Shark أسوأ من البارجة؟ لم تقم سفينة حربية ومفاعلات بعد بإعداد مواردها ، بالإضافة إلى أجسام التيتانيوم ، والتي هي عمليا أبدية ، انتقاما من الصلب! وإلى جانب ذلك ، توجد الآن صواريخ Sineva وبطانة ، لذلك ، وبتكلفة ما ، يمكن تثبيتها على Shark! وبالنظر إلى حجمها ، لا قطعة واحدة لكل PU! لذلك ، وهي قضية مثيرة للجدل اقتصاديًا ، انتظر حتى يتم بناء بورياس التالية في غضون 10 سنوات ، أو في غضون عام ، أعد تجهيز أسماك القرش!
  29. +1
    سبتمبر 19 2015
    اقتباس: تيشكا
    لقد كتبوا هنا أن كوزيا وبتروشا يخرجان إلى المحيط ، برفقة زوارق!

    يكذب. حقا كذب. برفقة حاملة طائرات ، هناك ناقلة (إذا ذهبت بعيدًا) وحارس إنقاذ. هذا جيد. كقاعدة عامة ، لا يأخذ "بطرس" أحداً معه. وإذا كانت المجموعة KUG ، AUG - فهناك أيضًا مورد في المجموعة ، نفس الناقلة ، على سبيل المثال. لكن ليس بارجة! وفقًا لـ "محركات" "Kuznetsov" - جميع GTZA الأربعة في الخدمة. تم حل مشاكل الغلايات. لذلك يتم حلها طوال حياتهم ، دون انقطاع. أنا الآن متأخر قليلاً ، لكن قبل عام كانت السفينة جاهزة ميكانيكيًا للعمل والدفاع.
    1. +1
      سبتمبر 19 2015
      C Kuzey واضح ، إنه ليس نوويًا ، لذلك الناقلة لها ما يبررها! المشكلة أننا لا نبني السفن العابرة للمحيطات ، ونقتصر على السفن الساحلية! ولهذا السبب ، يجب أن يسير بطرس في عزلة فخور! لهذا السبب أنا ضد قطع أي شيء ، إذا لم تكن هناك أموال الآن ، فدعهم يقفون حتى يأتي أولئك الذين يجدون الفرصة والمال! وإذا كان لهذه الحكومة هدف واحد ، وهو حماية ثروتها من المعتدين الخارجيين ومن شعبها ، فسيكون لديهم قوادس كافية! إن شاء الله لن يفسدوا حتى ذلك الوقت ، وسيكونون قادرين على التجديد والتجهيز!
  30. 0
    أكتوبر 11 2015
    إنه لأمر مؤسف أنه ليست كل سفن هذا المشروع في الخدمة
  31. 0
    أكتوبر 21 2015
    في samizdat: بليتنيف الكسندر فلاديميروفيتش "رايدر. مصير الوحدة". وأفضل في الاتصال: بليتنيف ساشا: الوثيقة: "رايدر ...." باختصار نفس الشيء! (بشكل عام ، هناك حاجة إلى المشورة من أولئك الذين يعرفون ذلك)
  32. +1
    11 يناير 2016
    مثيرة للاهتمام ، من الناحية النظرية ، فمن الممكن أن تتخلص من أفاكس مع "الجرانيت"؟
  33. +1
    أكتوبر 18 2016
    أضم صوتي إلى التعليقات المكتوبة مسبقًا ... شكرًا جزيلاً للمؤلف والاحترام والإضافة الجريئة الكبيرة. لقد قرأت الكثير عن هذه السفن في وقت سابق ، أنا حقًا أحب هؤلاء العمالقة في أسطولنا ... إنه لأمر مؤسف أننا لا نملك ما يكفي من هذه الأشياء الآن ، أوه ، ما مدى فائدة 20 قطعة لكل عين في كبح الأميرات وستاتهم. حدث شيء غريب تمامًا في تاريخنا بعد انهيار الإمبراطورية الروسية ، حيث بقيت 6 بوارج في الأسطول ، ثم تنهار ... بطريقة ما ، بعد 60 عامًا ، بدأوا في بناء سفن محيطية عادية ، وجمعوا 11 قطعة ، ثم انهارت مرة أخرى (أعتقد أن حاملات الطائرات وهؤلاء العمالقة) على ما يبدو أن شيئًا آخر يحدث في قممنا ... لا يمكنهم فهم أنه بدون أسطول لن نكون قادرين على فعل أي شيء في العالم وحماية مصالحنا على حدود بعيدة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""