بندقية هجومية تشيكية جديدة CZ-805 BREN

42
بندقية هجومية تشيكية جديدة CZ-805 BREN


في الآونة الأخيرة ، في العديد من الجيوش الأجنبية الحديثة ، كانت هناك حاجة لبندقية معيارية أسلحة تكوين قابل للتغيير ، مع إمكانية تكييفه مع المواقف القتالية المختلفة ، حسب المهمة. استمر تطوير هذه الأسلحة الصغيرة لفترة طويلة ، واليوم هناك العديد من الأمثلة على الأسلحة الصغيرة المعيارية ، وهي SCAR البلجيكية و ARX-160 الإيطالية وعينة Bushmaster ACR لصانعي الأسلحة الأمريكيين. لم يبتعد المطورون ومصنعو الأسلحة التشيكيون عن التطورات في هذا الاتجاه الواعد.

مرة أخرى في عام 2009 ، خلال معرض IDET ، قدموا للجمهور إبداعهم الجديد - بندقية هجومية CZ-805 BREN ، المصنعة من قبل شركة الأسلحة الشهيرة Ceska Zbrojovka في Uherske Brod. فازت نفس عينة الأسلحة الصغيرة في نفس العام بمسابقة وزارة الدفاع التشيكية لتوريد الأسلحة كجزء من إعادة تسليح جميع وحدات الجيش التشيكي المخطط لها في السنوات القادمة. من المفترض أن CZ-805 BREN هو الذي سيحل محل 7,62 ملم Sa الذي عفا عليه الزمن بالفعل. Vz. 58 ، المعروف أيضًا باسم "الموديل 58" ، تم اعتماده منذ أكثر من 50 عامًا. في الوقت الحالي ، أصبح معروفًا أن وزارة الدفاع التشيكية طلبت الدفعة الأولى من البنادق الهجومية الجديدة ، والتي من المقرر تسليمها لمدة ثلاث سنوات. علاوة على ذلك ، يجب تسليم نصف هذه الدفعة من البنادق إلى القوات المسلحة لجمهورية التشيك بحلول نهاية عام 2011. حتى الآن ، يمتلك الجيش التشيكي عدة مئات من وحدات CZ-805 BREN بعيار 5,56 ملم تستخدم لأغراض التدريب.





في العرض الأخير للبندقية الهجومية الجديدة CZ-805 BREN في ملعب تدريب Libava ، أطلق ألكسندر فوندرا ، وزير دفاع جمهورية التشيك ، عدة طلقات ناجحة على أهداف. بعد ذلك ، في تصريحه لممثلي وسائل الإعلام الحاضرين في العرض ، قال: "برؤيتي لـ 12 ديوبتر ، 15 إصابة على الهدف ليست نتيجة سيئة ، مما يثبت الصفات القتالية الممتازة للمدفع الرشاش الجديد. . "

بندقية هجومية (أوتوماتيكية) CZ-805 BREN عبارة عن تصميم معياري متعدد العيارات مع آلية كلاسيكية تعمل بالغاز مع مكبس غاز يقع فوق البرميل وآلية قفل الترباس الدوارة. يتكون مستقبل البندقية الهجومية من سبائك الألومنيوم ، حيث يتم إرفاق آلية الزناد بقبضة المسدس وحامل المجلة القابل للاستبدال من الأسفل. يمكن تصويب المصراع من جانبي البندقية ، حيث يمكن تثبيت المقبض على كلا الجانبين. تم ذلك ، وفقًا للمصنعين ، من أجل راحة إطلاق النار على المقاتلين "اليد اليسرى". أيضًا ، يتم تثبيت الصمامات ومفتاح وضع الإطلاق على كلا الجانبين ، مع القدرة على التبديل إلى طلقة واحدة ، وإطلاق رشقات نارية طويلة أو قصيرة (طلقتان لكل منهما).



تم تجهيز جميع البنادق الهجومية ببراميل مبردة بالهواء سريعة التغيير ، إذا لزم الأمر ، يمكنك تغيير البرميل والمخزنة وآلية قفل الترباس بسرعة ، وبالتالي تحويل الماكينة إلى غرفة 7,62 مم × 39 أو 5,56 مم (معيار الناتو) أو 6,8 مم ريم SPC. يسمح لك عمود المجلة القابل للتبديل باستخدام مجموعة متنوعة من مجلات الناتو القياسية لإطلاق النار. معدل إطلاق النار للماكينة هو 750 طلقة في الدقيقة ، ومدى إطلاق النار (الهدف) من 500 متر ، اعتمادًا على طول البرميل القابل للتبديل المستخدم. يمكن تجهيز الماكينة ، بالإضافة إلى المنظر الخلفي للديوبتر والمشهد الأمامي المثبتين بالفعل على قواعد خاصة ، بمشاهد من أنواع مختلفة ، ليلاً ونهارًا. من الممكن تثبيت "كاتم صوت تكتيكي" (جهاز لإطلاق النار منخفض الضوضاء) على فوهة المدفع الرشاش. المجلة العادية للمدفع الرشاش مصنوعة من البلاستيك الشفاف المتين ، وبفضل ذلك يمكنك التحكم في استهلاك الخراطيش ، وهو عامل مهم في عبور وشدة القتال الحديث. يتم طي المخزون البلاستيكي القابل لضبط الطول إلى الجانب على الجانب الأيمن أو يمكن إزالته من الجهاز. بالإضافة إلى البندقية الهجومية ، يمكن إرفاق سكين حربة مصمم خصيصًا لها أو قاذفة قنابل يدوية من طراز CZ G 805.



حاليًا ، تم تطوير ثلاثة إصدارات من بندقية هجومية CZ-805 BREN: الإصدار القياسي (CZ-805 BREN A1) ، المصمم لخرطوشة 5,56 ملم ، بطول برميل 360 ملم ، إصدار ببرميل قصير (تشيكوسلوفاكيا) -805 BREN A2) ومتغير ثالث (CZ-805 BREN A3) مع ماسورة ممتدة للاستخدام كمدفع رشاش أو بندقية قنص ، ومجهزة بمقبض ثنائي قابل للفصل ومصباح يدوي تكتيكي. يبلغ وزن الإصدار القياسي 3,6 كجم ، ويبلغ الطول مع طي الأوراق 670 مم.
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أليكسي بريكاتشيكوف
    +2
    18 نوفمبر 2011 07:39
    حسنًا ، لماذا لا نفعل نفس الشيء حزين اللعنة ، هل حقًا حتى التشيك بدأوا في التغلب علينا بأسلحة صغيرة ، فنحن أيضًا سلاف ، وإلا فإننا نركض مع أباكان لدينا ، ولكن ما هو الهدف منه إيه ...
    1. 17
      18 نوفمبر 2011 08:00
      التشيكيون هم من الناحية الفنية رجال أذكياء للغاية ، "حتى التشيك" ليست الصياغة الصحيحة. يمكن أن يكونوا "حتى بولنديين وهنغاريين ورومانيين" ولكن التشيك ، في هذا الصدد ، لا يمكن الاستهانة بهم.
      1. +9
        18 نوفمبر 2011 11:07
        اقتبس من فاديم
        التشيك ، في هذا الصدد ، لا يمكن الاستهانة بها.


        لطالما كانت تشيكوسلوفاكيا شركة عالمية
        1. فاديموس
          +1
          19 نوفمبر 2011 01:07
          لطيف ومحدث
    2. تجومينيك72
      11
      18 نوفمبر 2011 08:28
      IMHO
      - كبار السن (بمعنى الشرائع القديمة) تصميم جذوع لنا ، لا يذهب الشباب (مع الابتكارات) (الراتب ليس جيدًا جدًا)
      - وزارة الدفاع لا تمنح المعارف التقليدية (أنت لا تريد أن تفعل ذلك على مسؤوليتك الشخصية والمجازفة بدون المعارف التقليدية) ، وتريد طفلًا معجزة مقابل فلس واحد (أو بالأحرى ، "لا أعرف ما أريد ، لكنك تفاجئني ، وقد أدفع لاحقًا ")
      - جمهورية التشيك دولة صغيرة ولا تحتاج إلى الكثير من المدافع الرشاشة ، لذلك يمكنها شراء أسلحة "باهظة الثمن" بكميات صغيرة. وفقًا لذلك ، يصمم بمثل هذا الحساب.

      خاتمة - نحن بحاجة إلى نهج منظم ، نحن بحاجة إلى رغبة واثقة من وزارة الدفاع.
  2. ايفانوف 555
    +3
    18 نوفمبر 2011 07:47
    في ساحة القرن الحادي والعشرين !!! العديد من التقنيات لم تعد سرا ، ومثال على ذلك الصين. ومع ذلك ، فإن المغفلون لدينا ، لا السيارات ولا الأدوات الآلية ، يمكنهم فعل أي شيء ، ناهيك عن أجهزة الكمبيوتر ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، إنه أمر مثير للاشمئزاز
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      +4
      18 نوفمبر 2011 08:05
      لم يبدأ تصنيع أجهزة الكمبيوتر بعد ، على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة للجيش تعتمد على Elbrus وأجهزة الكمبيوتر العملاقة ، إلا أن رحلة 1000 ميل تبدأ بالخطوة الأولى
      http://sdelanounas.ru/blogs/9078/ вот ссылка но это так пример мобилы делать первые началиhttp://sdelanounas.ru/blogs/9613/

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/9080/ вот ссылка на новую стратегию ваза если все выгорит то будет просто заебись[
      هذا ليس سيئًا للغاية ، ولكن بالأسلحة ، نعم ، بدأ مطورونا هنا في إجهادي ، على الرغم من أنني أعتقد أننا سنصنع مثل هذا الجمال في يوم من الأيام.
    2. +1
      20 نوفمبر 2011 05:13
      - إنه القرن الحادي والعشرون !!! العديد من التقنيات لم تعد سرا ، ومثال على ذلك الصين. ومع ذلك ، فإن المغفلون لدينا ، لا السيارات ولا الأدوات الآلية ، يمكنهم فعل أي شيء ، ناهيك عن أجهزة الكمبيوتر ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، إنه أمر مثير للاشمئزاز

      غبي تماما؟ آلاتنا ، على سبيل المثال ، وشراء UWB.
      1. ايفانوف 555
        +1
        20 نوفمبر 2011 06:05
        أنتوشا هل كنت في المصنع مرة واحدة على الأقل ؟؟ انظر اليهم هناك مصنعون ماذا ترتدي وماذا تأكل؟ ثم أعط أمثلة. وإذا كنت تريد شرح شيء ما؟ ثم اشرح لي لماذا استأجرت VAZ مصمم فولفو سابقًا؟ لست مضطرًا للذهاب بعيدًا إلى أي جهاز كمبيوتر تجلس فيه نقار الخشب ؟؟؟ حتى لو تم إنتاج "الفئران" أو تفكيكها وتمزيقها إلى قطع تويوتا واحدة على الأقل. ويتم شراء أجهزتنا لمزيد من إعادة الصهر. ومن الضروري بالنسبة لمواطنينا الإنتاج وليس من أجل UWB
        1. تيهوتديلورين
          +1
          9 فبراير 2012 17:13 م
          عزيزي SAVA555.IVANOV / إذا لم يكن الأمر سراً ، فهل فكرت يومًا في تقدير تكلفة أي منتج؟ هناك مواد مثل: الاستهلاك ، إلخ. لذلك ، في روسيا هم من بين أعلى المعدلات ، لأن لدينا شتاء طويل جدا ولن نكون قادرين على التنافس مع الكوريين والصينيين. هذا انا لانتاج "الفأرة" ...
  3. +9
    18 نوفمبر 2011 07:59
    على ماذا يشتكي المواطنون! ؟؟؟ ما هذا - مفجر معجزة! ؟؟؟؟ مجرد صندوق - لم يتم اختباره ، ولكن تم الإعلان عنه! ولم أفهم على الإطلاق:مدى الرماية (الرؤية) من 500 متر"كيف الحال! ؟؟؟؟؟؟ ولكن لا يمكنك الاقتراب أكثر! ؟؟؟ غمزة انت ايضا صرخت بشتير لما ظهر!؟ - هناك أيضًا لمن يستخدمون اليد اليسرى وللأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى وللجذوع القابلة للتبديل! - و ماذا!؟؟؟؟؟ نصف العالم لا يزال يقاتل مع AK ، ومن الواضح أنه ليس بسبب الرخص - الأقواس والرماح - ستكون أرخص! (يزعجك)
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      -5
      18 نوفمبر 2011 08:07
      إنه لأمر مخز أن جميع البط لدينا يركضون بأجسادهم وأباكانهم اللعينة وكل أنواع هذه الأشياء
      1. +5
        18 نوفمبر 2011 09:18
        هناك وقت لكل شيء - كم عدد تشيخوف الذين يحتاجون إلى التسلح - وكم واحد منا! ؟؟؟ (إن الحاجة إلى برميل معياري باهظ الثمن مع أجراس وصفارات للمدفعية والسائقين ، وقاذفات القنابل اليدوية ورجال الإشارة ، وغيرها هي متعة باهظة الثمن ، ويجب أن يكون هناك بندقية هجومية واحدة مدمجة ، ستدمر البلد ببساطة ، تحتاج أولاً لإنشاء وفحص وتبرير إعادة التسلح) وهذا عمل تشيخوف - في الوقت الحالي فقط جديد ، وهذا عندما يظهر نفسه في الأعمال العدائية - سنقارن وماذا نحسد
      2. العاملين_
        +2
        18 نوفمبر 2011 09:43
        ستكون AEK أفضل ، باستثناء البرميل القابل للاستبدال ، لم يعد لدى مدفع رشاش Chekhov المزيد من المزايا.
        1. أليكسي بريكاتشيكوف
          0
          18 نوفمبر 2011 11:52
          وبيئة العمل ؟؟؟
    2. +7
      18 نوفمبر 2011 15:16
      اقتباس من: دارت وايدر
      على ماذا يشتكي المواطنون! ؟؟؟ ما هذا - مفجر معجزة! ؟؟؟؟


      حسنًا ، يبدو متشابهًا جدًا.



      هذه بندقية هجومية من طراز FN SCAR
      1. +4
        18 نوفمبر 2011 15:28
        لذلك اتضح - فقط - سرقة أدبية أو ابحث عن 10 اختلافات! غمزة (لا تحسب المجلات الملونة والمجلات المنحنية)
        1. 0
          20 نوفمبر 2011 05:32
          -هذا ما اتضح - ببساطة - سرقة أدبية أو اعثر على 10 اختلافات!

          لذا ، سيدي ، أولاً ، ليس "بندقية هجومية" ، بل مدفع رشاش. ثانيًا ، بمجرد أن رأيت الصورة ، فكرت: "تطوير تلقائي آخر لـ G-36." على الرغم من أن الهواة لا يحكمون إلا من خلال المظهر ، إلا أنك تحتاج إلى إلقاء نظرة على الميكانيكا الموجودة. لكنني أشك في أنه يختلف عن نفس المدفع الرشاش G-36 الأساسي أو المدفع الرشاش البلجيكي.

          وهكذا:
          G-36 - يعتمد على الأتمتة بمحرك غاز بضربة قصيرة لمكبس الغاز (وفقًا لمبدأ إزالة غازات المسحوق)

          SCAR - محرك غاز بضربة قصيرة من مكبس غاز منفصل عن حامل الترباس.

          CheZet هي أتمتة كلاسيكية تعمل بالغاز.

          وهذا هو ، ما نراه هو مخطط مماثل لتشغيل الآليات. من الممكن أن يكون قد تم تنفيذه بطرق مختلفة ، أي. ليس 1 في 1. لكن شيئًا ما يخبرني أن كل شيء كان يُلْعَق من الألمان. بترخيص. أو البلجيكيين. لا أفترض أن أحكم هنا ، على الرغم من أنني أراهن على Bundus ، لأنني أكثر مهارة.
          1. +1
            20 نوفمبر 2011 06:55
            العزيز انطون س ، - أنا واثق من ذلك ، وبقية المشاركين في هذا المنتدى سعداء للغاية بظهور رجل رمادي وأمي في تجارة الأسلحة بيننا- ممارسة (أو ممارسة) صانع أسلحة في شخصك (اتضح لي عن مؤهلاتك مباشرة بعد الكلمة المحذوفات!!!!!! وإذا لم يكن ذلك بسبب نقدك البناء فيما يتعلق بأتمتة هذه الاعتداءات .... آسف - أتمتة ، - لم نكن لنتعرف على الاختلافات والتشابهات بينهما - ودُفن الكلب في الأتمتة ، كما أشرت بحق! ،،،،، على الرغم من - إذا كنت تهتم بالدراسة بعناية أكبر على مواقع أو ويكيبيديا ، أو لا أعرف من أين تحصل على معلوماتك ، ولكن حتى بدون هذه القاعدة غير القابلة للجدل من المعلومات ، سأقول هذا - الفرق بين تعابير آلي و بندقية هجومية - موجود فقط في لغات البلدان وليس أكثر، وقمت بتصحيحه بشكل جميل للغاية:
            Anton Stak-s ، أولاً ، ليس "بندقية هجومية" ، بل مدفع رشاش.
            لا توجد اختلافات خاصة أخرى في التصميم وعمليات الضرب ، وربما تم أخذ نظام إعادة التحميل التلقائي في الاعتبار مع الخبرة السابقة ، وكخيار ، تجربة AK - قفل التجويف عن طريق تدوير البرغي ، والأجزاء الضخمة إلى حد ما ، والتي يزيد الموثوقية عند انسدادها.
            هل ستكون لطيفًا بحيث تقدم نقدًا بناءً (هدامًا) في المرة القادمة ، إذا لم تكن خبيرًا في الأسلحة - تمتنع عن الكلمات الكبيرة مثل المحذوفات ، والملاحظات غير الصحيحة حول عدم قابلية تطبيق كلمة بندقية هجومية على AUTOMATIC ، سأكون شديد سعيدة!

            بشكل عام ، لقد أفرطت في تعريض الكثير من الأسلحة في يديك!؟ (حقا)
            1. 0
              29 فبراير 2012 10:09 م
              واو ، يا له من أحمق! للأسف ، لقد قرأت منشورك للتو. حقيقة أنك أخذت كلمة "هاوٍ" تعني الكثير. عليك أن تقرأ بعناية أكبر. في الواقع ، لم يكن لدينا اختلافات. وحاول أن تستمر في ارتكاب أخطاء أقل ، من فضلك ، ما لم تكن ، بالطبع ، من أصحاب العصابات من المنطقة الكندية الأصلية. وتطرف أقل شبابا. حسنًا ، حقيقة أنك ذكرت Pedevikia ، سأتركها بدون مراجعة. :-) أنصحك أن تنسى ذلك. باختصار ، نقرأ مرة أخرى في ذهن رصين ، إذا لم يكن واضحًا على الفور ، فسيكون مفيدًا في المستقبل. تشيسلوفو ، ضع نفسك في وضع غير مريح. حظا طيبا وفقك الله.
  4. +9
    18 نوفمبر 2011 09:02
    دعهم يذهبون إلى العراق أو أفغانستان بحقيبتهم ، قاتلوا ، ثم سنرى.
  5. Artemka
    +1
    18 نوفمبر 2011 09:39
    دعونا نرى ما تستحقه هذه البندقية.
  6. الكسندر 1959
    +6
    18 نوفمبر 2011 10:05
    في عام 1980 ، ألمح بطريقة ما في ملعب التدريب (كان متخصصون من Izhmash) حول الرغبة في وجود متجر شفاف ، وقاموا برش اللعاب على ارتفاع مترين ... وبرين - كانت السيارات ناجحة.
  7. немец
    +4
    18 نوفمبر 2011 10:08
    لطالما ابتكر التشيكيون عينات مثيرة للاهتمام .... خذ نفس "العقرب" أو "cheska zbroevka" .....
    1. تيومين
      +2
      18 نوفمبر 2011 18:40
      اقتباس: الألمانية
      "Cheska Zbroevka" ..

      هذه ليست عينة ، ولكن النبات نفسه. تشيكوسلوفاكيا
  8. +1
    18 نوفمبر 2011 10:24
    وما الايك او الاباكان السيء؟
    1. +1
      20 نوفمبر 2011 23:00
      ليس لمجند جاء للخدمة لمدة عام .. لكن التشيك يعرفون كيف يصنعون الأسلحة. Zbroevka التشيكية هي شركة معروفة ، بالمناسبة ، يصنعون مسدسات ممتازة. إنها تشبه إلى حد بعيد SKAR ، وفي الواقع ، إلى معيار ACR و HK416-417
  9. +5
    18 نوفمبر 2011 11:31
    .. وفي النهاية قررت الأغلبية .. على كل حال .. كلش أفضل .. :-))))))))))))
    هناك أيضا لليسار ، لليد اليمنى و جذوع قابلة للتبديل! - و ماذا!؟؟؟؟؟ نصف العالم لا يزال يقاتل مع AK ، ومن الواضح أنه ليس بسبب الرخص - الأقواس والرماح - ستكون أرخص! (يزعجك)

    حجة المخل
    1. +6
      18 نوفمبر 2011 13:14
      كل ما في الأمر أن الجنود سيصبحون قريبًا مثل النساء - اللواتي لديهن جذع أكثر بريقًا !!!!! الناس مهووسون بالإضراب - يضعون مجموعة من الهراء على تصميم مستقبلي ويتجولون متفاخرين أمام بعضهم البعض - من لديه أفضل! زميل هناك الكثير من المعايير التي يتم من خلالها تقييم الأسلحة - حتى بالنظر إلى التقارير المتكررة من النقاط الساخنة والعمليات الخاصة ، يمكنك معرفة ما يعمل معه المتخصصون من مختلف دول العالم (خاصةً لأنهم لا يحرمون أنفسهم من الأسلحة) - هناك الكثير منهم مليء بالمناظر وقاذفات القنابل والفوانيس وغيرها من الأجهزة الجذعية !؟ - بعيدًا عن الجميع - لديهم تمويل سيء! ؟؟؟ لا تفكر! وهذا مع المتخصصين - الذين ، حسب العملية ، يمكنهم التقاط الأسلحة لأنفسهم ، لكنهم هنا يعويون - من أجل إعادة تسليح الجيش بأكمله! استراتيجيون رائعون!
  10. +1
    18 نوفمبر 2011 12:54
    من الصور كل شيء يبدو جيدا كما هو الحال دائمًا ، فإن إحدى الخصائص الرئيسية - "سعر الإصدار" يتم إسكاته. :)
  11. دريد
    0
    18 نوفمبر 2011 12:57
    إنه مؤلم مثل G36.
    1. +5
      18 نوفمبر 2011 13:03
      لن أتفاجأ على الإطلاق إذا كان كل شيء متشابهًا جدًا في الداخل.
  12. +5
    18 نوفمبر 2011 13:39
    من المؤكد أن التشيك أساتذة - لكن هذه نسخة شبه كاملة من اللغة الألمانية غمزة
  13. +7
    18 نوفمبر 2011 14:12
    لا توجد حلول تقنية جديدة. تم تنفيذ النمطية منذ وقت طويل جدًا في AUG النمساوية. مجموعات الجسم ... انظر إلى guns.ru ، كيف يمكنك تعليق نسخة من AK ، Saiga-MK ، إذا كنت ترغب في ذلك.
    بالإضافة إلى نمطية ، نحن بحاجة إلى فرص جديدة لدقة رشقات نارية ، وهو ما تكونت منه مسابقة Abakan بالفعل. الموثوقية هي أيضًا مؤشر مهم جدًا.
    أعتقد أن التشيك صنعوا بندقية هجومية ليست أسوأ من بندقية G36.
    بالطبع ، يحتاج جيشنا إلى مدفع رشاش جديد ، لكنني أعتقد أنه لا يستحق اتباع مسار الألمان والتشيك والإسرائيليين.
    يجب أن تحتوي الآلة الجديدة حقًا على ميزتين على الأقل من الميزات التالية:
    1) التصميم المعياري وبيئة العمل الجيدة هما اتجاه العصر
    2) مبدأ جديد للأتمتة. حتى الآن ، فإن الأتمتة المتوازنة (AEK ، AK107) ، في رأيي ، هي أفضل من الأتمتة مع عربة متحركة (AN94).
    3) ذخيرة جديدة. كل شيء معقد للغاية هنا ، لأنه. هناك حاجة إلى تكاليف مالية كبيرة للتبديل إلى ذخيرة جديدة. يمكنك تذكر تاريخ G11. لكن الانتقال إلى مجمع ذخيرة برميل جديد يعطي كفاءة أكبر.
    1. أليكسي بريكاتشيكوف
      -4
      18 نوفمبر 2011 16:18
      أتفق تمامًا ، لكني أعتقد أن Abakan و Aek هما طريق مسدود ، فمن الأفضل تجربة ذخيرة blazgilz جديدة ، تحتاج إلى تجربة الخراطيش ، كل نفس ، البرميل هو أساسًا منصة إطلاق ، كل العمل الرئيسي يتم بواسطة نفس خرطوشة ak ، دقتها أعلى بكثير من معظم البراميل ، لكن خرطوشةها وهذا يضعف بشكل كبير خصائصها أعتقد أنه من الضروري تركيز الجهود على الذخيرة الجديدة
      1. شارون
        +4
        19 نوفمبر 2011 00:34
        "... لكن أعتقد أن Abakan و Aek هما طريق مسدود ، فمن الأفضل تجربة ذخيرة Blazgilz الجديدة ، تحتاج إلى التجربة ..."

        لقد جربوا بالفعل خراطيش بدون غلاف. الألمان. نتيجة لذلك ، تم اعتماد الإصدار الكلاسيكي من البندقية الهجومية.

        حول طريق مسدود لا يستحق كل هذا العناء. أسلحة البناء كادت أن تصل إلى سقف الكمال. لا تدع 100٪ بل 98٪. لسحب 1 ٪ أخرى ، تحتاج إلى إنفاق مثل هذه الجهود والمال بحيث لا يبرر ذلك.
        ما فعله التشيكيون بشكل جميل ، لكن لا توجد قفزة نوعية تلوح في الأفق. نقلة نوعية أعني ، على سبيل المثال ، الانتقال من بندقية مجلة إلى بندقية ذاتية التحميل.
        يوجد منتج جديد في عبوة جميلة يمكن بيعه بشكل مربح. على الأقل هذا ما أشعر به حيال ذلك.
  14. مكروس
    +5
    18 نوفمبر 2011 16:08
    اقتباس: سارومان
    لكن الانتقال إلى مجمع ذخيرة برميلية جديد يعطي كفاءة أكبر.
    هذا هو الشيء الأكثر أهمية ، كل شيء آخر ثانوي. حتى يتم تنفيذ هذا البند ، لن نحقق تقدمًا حاسمًا.
    من حقيقة أن لدينا AKs من السلسلة المائة ، فهي جيدة كخيار انتقالي.
    فيما يتعلق بأطقم الجسم ، أود أن أشير إلى أنه لا أحد يتمسك بالألمانية ، G-36 ، لأنه جيد بالفعل ، ويمكن أن يعزى الشيء نفسه إلى AK 107. غمزة
  15. +4
    18 نوفمبر 2011 21:31
    الفكرة الرئيسية من هنا:

    تسوق وعقب - من هنا:

    أخذوا صندوقين وخلقوا شيئًا بينهما
    1. +2
      19 نوفمبر 2011 01:43
      لقد نسيت أن أضيف حول الجزء السفلي من الصندوق ، فقد تم نسخه أيضًا من G36 ، وإلا فإن المتجر لن يعمل ، كل نفس Scar و Hk مختلفان.
    2. 0
      18 فبراير 2012 13:18 م
      على حد علمي ، تم اختبار بندقية CZ 805 Bren الهجومية باستخدام FN SCAR.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/CZ_805
      http://world.guns.ru/assault/chex/cz-05-r.html
      يقول هنا أنه فاز في المسابقة ضد FN SCAR. هناك رأي مفاده أنه تم إنشاؤه تحت تأثير النموذج البلجيكي ، لأنه. ظهر SCAR في وقت سابق.
      على فكرة. لا يجب أن يكون التصميم المعياري مشابهًا لـ FN SCAR - أمثلة: Magpul Masada (سابقًا) ، Beretta ARX-160. وهنا ، للأسف ، يشبه إلى حد كبير FN SCAR ... على الرغم من وجود محترفين هنا ، صحح لي أخطائي.
  16. J_Silver
    +1
    19 نوفمبر 2011 00:07
    مرة أخرى ، لا أفهم لماذا بحق الجحيم يجب أن يكون السلاح معياريًا؟ ما هي الراحة هنا؟ هل يجب إرفاق حفنة من القمامة بكل كارتون؟ لماذا تغير البراميل؟ من الواضح متى تكون البراميل القابلة للتبديل لمدفع رشاش ضرورية ، لكن لمدفع رشاش أم بندقية؟ السلاح مخصص للغرض المقصود منه - فلماذا تتراكم المصمم؟ في المعركة ، لن يكون لديك وقت للمعاناة بحماقة مع مجموعة جهاز مناسب من Lego ...

    وتبدو هذه spillikins التي تعمل بالبطارية جميلة فقط في الصورة - في الواقع ، سيكون وزن جميع البطاريات الضرورية أكبر من وزن الخراطيش ، ونادراً ما توجد مآخذ للشحن في الخنادق أو الغابات أو الجبال ...
    1. +2
      19 نوفمبر 2011 01:31
      حسنًا ، لنفترض أن الحرب قد بدأت (لا سمح الله ، بالطبع ...) ، لقد حصلت على AK74M ، و (افترض فقط) ذهبت إلى غرفة بندقية HF ، حيث أرسلتها وفقًا لأمر الهاتف المحمول ، وسترى مخزن أسلحة هناك ، وهو ليس موجودًا: كل من AC و VSS و Kalash من جميع التعديلات ، في جميع أطقم الجسم الممكنة ، مجموعة من القناصين ... ما الذي ستأخذه شخصيًا؟ حفنة من ينبع؟ أو لنفترض أن وزارة الدفاع قامت فجأة بإدخال الدماغ في مكانه ، وهناك برميل واحد لعيار واحد ، ولكن مع إمكانية استخدامه في أي موقف تقريبًا ، على الرغم من وجود اثنين منهم في الجيش: كلاش وبندقية قنص ما يصل إلى 1 كم ... IMHO أنا شخصيا (إذا حدث هذا في وقت ما) أفضل الثانية. الحرب ليست مطاردًا ، فمن الأسهل حمل برميل ثان مع جهاز استقبال وبصريات لشيء من هذا القبيل (ala scar) من Kalash و SVD ... من AEK لدينا ، لكنها لن تصبح قناصًا أبدًا ، على الرغم من الشائعات عن بعض الأعمال أن تكون ، لكن MO أفسدهم ...
      وبصفة عامة ، هذا نزاع بين المكفوفين والصم ، يفضل شخص ما جذعًا واحدًا ، وشخصًا معياريًا ... هناك إيجابيات في كلٍّ منهما والآخر.
      1. J_Silver
        +2
        19 نوفمبر 2011 15:50
        هذا كله حديث عن تجهيز أسلحة لهذه المهمة! لقد سبق أن نوقشت هنا أنه قد يكون هناك العديد من المتغيرات من نفس السلاح مع براميل قابلة للتبديل - فلماذا إذن؟ مجرد تغيير برميل الآلة الأوتوماتيكية إلى بندقية قنص لا يمكن تحويله! يجب أن تكون الخرطوشة مختلفة - وهذا يعني أن كل الأتمتة مختلفة ، وأن القناص لا يحتاج حقًا إلى الأتمتة ... يصبح التصميم أكثر تعقيدًا ... بمجرد استبدال البرميل ، لا يمكنك تحويل البندقية الآلية إلى مدفع رشاش - مهمة مختلفة ، إذا افترضنا أن المدفع الرشاش هو بأي حال وسيلة من وسائل التعزيز - مرة أخرى ، يجب أن تكون الخرطوشة مختلفة ، والتصميم أقوى ... والنتيجة هي أن السلاح يصبح أكثر تعقيدًا ، تنخفض الموثوقية ، وتزداد التكلفة ، لذلك يستفيد المصنعون فقط ...
        1. 0
          20 نوفمبر 2011 06:08
          لقد نسوا أن يضيفوا أنه من خلال استبدال البرميل ، أو الجندي المهاجم ، أو وفقًا لتصنيفنا ، مطلق النار ، لا يمكنك أن تتحول إلى قناص. التحضير مختلف تمامًا.
  17. أوفسيانيكوففا
    +4
    19 نوفمبر 2011 21:45




    هل تتحدث عن الانتحال؟ غسل الأخوة شو واضح. كل بلد لديه M-16 الخاصة به من القرن الحادي والعشرين
    1. +3
      20 نوفمبر 2011 07:00
      يذكرني الحربة كثيرا بشيء قديم ومألوف ...... حقا من كلاشينكوف!؟ غمزة
      1. +1
        18 فبراير 2012 13:30 م
        وفقًا للمعلومات الواردة في الكتاب المرجعي المصور أسلحة المشاة الحديثة من قبل Fedoseev S.L. ، تم استعارة سكين الحربة لـ G-36 من نظير AK-74 الذي أنتجته جمهورية ألمانيا الديمقراطية.
  18. حب الهال
    +2
    20 نوفمبر 2011 00:15
    أيها السادة ، لا جدوى من الجدال! ليس مدفع رشاش كبير وعالي التقنية وباهظ الثمن ، بالطبع ، الكثير من وحدات الاستجابة السريعة ، أي القوات الخاصة. إذا كانت هذه عملية في الغابة - قصة واحدة ، إذا كانت في الظروف الحضرية ، كقاعدة عامة ، فهي مختلفة إلى حد ما. في روسيا ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك حاجة إلى أسلحة ليست باهظة الثمن في التصنيع وسهلة الصيانة ، لأنه في حالة حرب (لا سمح الله !!!) ، فإن الحساب ، مرة أخرى ، سيكون لجيش كبير ، أي ، تحتاج إلى التسليح على الفور ، حتى لا تكذب ، مليون شخص ، على سبيل المثال (على الرغم من من يعرف كم ، اعتمادًا على من سنقاتل معه) ، وحتى يفهمه الجميع على الفور. والجمهورية التشيكية بأكملها من حيث عدد السكان ، مثل موسكو ، أو حتى أقل. لذا فهم يعتمدون على القوات الخاصة ، وبما أنهم ينتجون جذوعًا ممتازة ، فهذا يعني أنهم يشترون من أنفسهم بسعر أرخص وقد يسمحون بكل أنواع "الحلي". وعن البرميل الحديث ، يمكننا أن نقول أن الشيء الرئيسي هو سهولة الاستخدام والموثوقية ، على سبيل المثال ، أنجب الإسرائيليون "تافور". من الصعب الحكم على مدى جودته ، لكنهم يبحثون عنه.
  19. 0
    20 نوفمبر 2011 06:31
    الصرير هو صرير ، على الرغم من أن التشيك بارعون في التكنولوجيا. تمامًا كما لم يفهموا بعد ، مفهومهم بالكامل ، حتى لو كان مطلوبًا وجيدًا ، .... لن يحتاج أحد إلى ضباب طالما أنهم في الناتو. كل هذا الفرح هو فقط في وضع عينات المعرض للتخلص من التقنيات ، أو للإنتاج على نطاق صغير للخدمات الخاصة ... الإنتاج يحدد الجودة ، وعينات القطع للذواقة .... استلق تحت الغرب - لذا تقليد النشوة الجنسية
  20. 0
    20 نوفمبر 2011 06:38
    من برميل واحد في لحظة واحدة يمكنك إطلاق رصاصة واحدة من عشرة إلى عشرة. هذا هو التفسير الكامل لسبب استخدام الجيش وحتى الصيادين منذ زمن بعيد لمجموعة متنوعة من الأسلحة متعددة الفوهات. المزيد من البراميل - تأثير قتل أكثر. لماذا ، إذن ، ليست كل الأسلحة الصغيرة متعددة الماسورة بشكل عام؟ أولاً ، مع وجود عدد كبير من البراميل يكون من الصعب إدارتها (التنظيف هناك ، التحميل) ؛ ثانياً ، عدة جذوع أثقل من واحد ؛ ثالثًا ، في بعض الأحيان يكون من الضروري عدم قتل الجميع أكثر ، ولكن من الضروري إعاقة شخص ما على وجه الخصوص ، دون إيذاء الأبرياء مؤقتًا. ومع ذلك ، فإن الرغبة في الضرب مباشرة من اليدين حتى لا يتبقى شيء من العدو ، حتى في الجنازة ، بين الحين والآخر ، يعيد مخترعو الأسلحة إلى مخططات متعددة الفوهات. لقد أخبرناك بالفعل عن "المحرر" و "المدافع" الأمريكيين ، واليوم سنخبرك بإيجاز عن فكرة ثلاثية البراميل للألماني ألكساندروفيتش كوروبوف - قاذفة الصواريخ المتعددة TKB-059 (المعروفة أيضًا باسم "الجهاز 3B" ؛ بالطريقة ، لدينا مدفع رشاش جميل من هذا المصمم قد تومض بالفعل هنا). إذا اضطررت إلى إطلاق النار من مدفع رشاش ورؤية الهدف الذي يتحول إليه عندما تطلق رصاصة واحدة فقط من 30 طلقة فيه ، والأهم من ذلك - ما مدى السرعة التي يمكن أن يحدث بها هذا إذا أطلقت دفعة طويلة ، فحاول أن تتخيل أنك لديك ثلاثة مدفع رشاش ، يتم تقليل آلياتها إلى خطاف skuskovy واحد. ممثلة؟ الآن ، إذا قمت ببناء شيء مثل هذا ، فسيكون التأثير تقريبًا TKB-059. "تقريبًا" - لأن كوروبوف في عام 1962 لم يجمع فقط ثلاثة براميل - فقد حاول تحقيق أسرع إطلاق من كل منها. يجب أن تكون قائمة الانتظار سريعة جدًا بحيث لم يكن لدى الماكينة الوقت للانحراف عن الارتداد. بفضل هذا ، وأيضًا ، بالطبع ، لثلاثة براميل ، في اختبارات الحالة ، أظهر السلاح المعجزة دقة غير مسبوقة ، بالإضافة إلى معدل إطلاق نار يتراوح بين 1400 و 1800 طلقة في الدقيقة. ومع ذلك ، بدا المدفع الرشاش معقدًا للغاية بالنسبة إلى لجنة الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى الجيش بالفعل AKM ولم تكن هناك حاجة خاصة لتغييره إلى شيء آخر ، وإن كان بثلاث فوهات.

  21. 0
    20 نوفمبر 2011 06:45

    TKB-059 ("الجهاز 3B") عبارة عن بندقية هجومية سوفيتية تجريبية ثلاثية الأسطوانات من طراز Bullpup تم تطويرها بواسطة الألماني Aleksandrovich Korobov في عام 1962 للحصول على خرطوشة قياسية من عيار 7,6239 ملم.

    أثناء التطوير ، كان التركيز على انفجار سريع للغاية ، حيث لا يتوفر للجهاز وقت للانحراف عن الارتداد ، مما يضمن دقة عالية لإطلاق النار. جعل الجمع بين عدة براميل في سلاح واحد من الممكن إطلاق نيران وابل. ارتفع معدل إطلاق النار في نفس الوقت إلى 1400-1800 طلقة في الدقيقة. لتوحيد الماكينة ، تم استعارة بعض الأجزاء والتجمعات من AK.

    في اختبارات الحالة ، وبفضل الإطلاق المتزامن تقريبًا لثلاث جولات في قائمة الانتظار ، أظهر المدفع الرشاش دقة عالية للغاية. ومع ذلك ، فإن خصوصية التصميم ، وتعقيد تجهيز المجلات المدمجة ، فضلاً عن عدم وجود طلب لاستبدال AKM ، حددت رفض قبول هذا النموذج للخدمة.
    TKB-059
    جهاز 3B
    النوع: آلي
    الدولة: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
    سجل الخدمة
    سنوات العمل: لم يتم قبوله في الخدمة
    تاريخ الإنتاج
    المنشئ: الألماني كوروبوف
    صمم: 1962
    الشركة المصنعة: TsKIB SOO
    خصائص
    الوزن ، كجم: 4,3
    خرطوشة: 7,6239 ملم
    العيار ، مم: 7,62
    مبادئ التشغيل: إزالة غازات المسحوق
    معدل إطلاق النار ،
    عدد الطلقات / الدقيقة: 1400-1800
    نوع الذخيرة: مجلة بوكس ​​مدمجة لمدة 30 طلقة
    البصر: مفتوح

  22. J_Silver
    0
    20 نوفمبر 2011 20:00
    في الصور ، روبوتات المهرج - كنت أنظر إليهم في أواخر الخريف ، يتحول إلى شتاء ، في غضون أسبوعين في الخنادق ... أتساءل كيف سيطلق النار من بندقية بمنظار تلسكوبي بسرعة العدو ، والتعرض للنيران لا يسهم في البطء؟ هذا ليس صاحب أبيض في رحلة صيد في إفريقيا في محمية ، حيث سيضع قتالًا وحامل ثلاثي القوائم ، والثاني سيحمل الهدف بالحبل ...
  23. 0
    3 ديسمبر 2011 23:54
    النموذجية ، في رأيي ، شيء جيد. خذ على سبيل المثال Masada ACR. من خلال تغيير البرميل والمجلة ، يمكنك استخدام خراطيش لـ AK. وبالتالي ، العكس ، 5,56