الإندبندنت: أصبحت "الخردة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل

74
للعملية الحالية للقوات المسلحة الروسية في سوريا عدد من السمات المهمة. الشيء الأول والأساسي هو فرصة اختبار القوات في صراع محلي حقيقي. أفراد القوات الجوية والبحرية سريع لقد أتيحت لي الفرصة لتطبيق مهاراتي ليس فقط في إطار التدريبات ، ولكن أيضًا في سياق حرب حقيقية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم الجيش بنشاط أحدث الأسلحة والمعدات. الميزة الثانية للعملية هي العواقب العسكرية - السياسية. حصلت الدول الأجنبية على فرصة لمراقبة القوات المسلحة الروسية واستخلاص النتائج حول إمكاناتها. نتائج العملية التي تحققت حتى الآن تبدو بالفعل مثيرة للغاية أو حتى مروعة للمتخصصين الأجانب.

في 30 كانون الثاني (يناير) ، نشرت النسخة البريطانية من الإندبندنت مقالاً بعنوان "الحرب في سوريا: تسليم الجيش الروسي" الصدأ "صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل" بقلم كيم سينغوبتا. لخص مؤلف هذا المنشور النتائج الأولية للأحداث الأخيرة في الشرق الأوسط. للقيام بذلك ، استعرض الآراء التي سادت حتى الآونة الأخيرة والتطورات الأخيرة ، وحاول أيضًا استخلاص بعض الاستنتاجات حول آفاق الوضع الدولي.

في بداية مقالته ، يتذكر K. Sengupta الآراء التي تم تداولها في السنوات الأخيرة. كان يعتقد أن القوات المسلحة الروسية لديها عتاد واستراتيجية عفا عليها الزمن. القنابل والصواريخ كانت "أكثر غباء من ذكاء" والأسطول "صدئ أكثر من جاهز". لعدة عقود ، شارك العديد من القادة العسكريين الغربيين في مثل هذه الآراء. لقد عاملوا زملائهم الروس بالتعالي غير المقنع. لكن ما رأوه في سوريا وأوكرانيا كان بمثابة صدمة حقيقية.



حاليًا ، تُظهر القوات المسلحة الروسية كثافة عالية للعمل القتالي. وهكذا ، في سياق العملية السورية ، نفذت القوات الجوية في يوم واحد طلعات أكثر من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في شهر كامل. قامت البحرية الروسية بضرب أهداف في سوريا من على بعد حوالي 900 ميل. أخيرًا ، يجب أن نتذكر أيضًا النظام اللوجستي المسؤول عن إمداد المجموعة في سوريا. يشير K. Sengupta أيضًا إلى الإمكانات العالية لأنظمة الدفاع الجوي الروسية. الأنظمة المنتشرة في سوريا وشرق أوكرانيا تجعل من المستحيل ضرب قوات بشار الأسد والانفصاليين الأوكرانيين.

لاحظ اللفتنانت جنرال بن هودجز ، الذي يشغل منصب قائد القوات الأمريكية في أوروبا ، بالفعل الإنجازات الروسية في مجال الحرب الإلكترونية. بينما كان يُعتقد سابقًا أن روسيا كانت متخلفة في هذه المناطق ، أظهرت الأحداث الأخيرة أن القوات الروسية لديها أنظمة متفوقة.

يستمر نشر أنظمة الدفاع الجوي. وفقًا للجنرال فرانك جورينكا ، رئيس عمليات القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ، فإن روسيا تنشر الآن أسلحة مضادة للطائرات في شبه جزيرة القرم ، مأخوذة من أوكرانيا في عام 2014 ، وكذلك في منطقة كالينينغراد ، "المحصورة" بين ليتوانيا وبولندا. مثل هذه التصرفات الرسمية موسكو ، وفقا للجنرال ، تخلق صعوبات خطيرة ل طيران حلف شمال الاطلسي. توجد مشاكل تتعلق بالسلامة عند الطيران في مناطق مختلفة ، بما في ذلك عدد من مناطق بولندا.

يشير مؤلف صحيفة الإندبندنت إلى أن الدول الغربية ليست فقط معنية بأفعال روسيا. على وجه الخصوص ، فإن الأحداث الأخيرة في سوريا تجعل القيادة الإسرائيلية متوترة. تظهر الأسلحة والمعدات الروسية بالقرب من الحدود الشمالية لإسرائيل ، مما يترك قيادة هذا البلد فقط لتخمين ما قد يؤدي إليه الوضع الحالي. قلق إسرائيل الأكبر هو أن ينتهي المطاف بأحدث الأسلحة الروسية الصنع في إيران ، التي تعتبرها القدس الخطر الرئيسي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للأنظمة الحديثة أن تذهب إلى الدول العربية الأخرى ، التي تعتبر علاقاتها مع إسرائيل بعيدة عن المثالية. كل هذه العمليات يمكن أن تؤدي إلى حقيقة أن الطيران الإسرائيلي لم يعد بإمكانه الاعتماد على التفوق الجوي غير المشروط - الميزة الرئيسية على القوات المسلحة للدول المجاورة غير الصديقة.

القوة العسكرية الجديدة ، وفقًا للصحفي البريطاني ، تكمن وراء الانتصارات الاستراتيجية الأخيرة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. لقد أدى التدخل الروسي في الحرب السورية إلى تغيير كبير في الوضع ، ويعتمد تطوره بشكل جدي على خطط بوتين. تم تجميد الصراع الأوكراني جزئيًا وبشروط الرئيس الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، تُظهر روسيا بوضوح خططها للتقارب مع الأكراد ولا تولي اهتمامًا لرد فعل تركيا الغاضب. أخيرًا ، والأهم من ذلك ، عودة روسيا إلى مصر. تشير الاتفاقيات الأخيرة بين البلدين إلى تعاون على نطاق لم نشهده منذ 44 عامًا منذ الرئيس أنور السادات.

في وصفه للوضع ، يستشهد ك. سينغوبتا برأي محلل في المخابرات العسكرية الإسرائيلية تحدث سابقًا إلى صحفيي إندبندنت. يجادل هذا المختص بأنه الآن على أي طرف يريد أن يفعل شيئًا ما في الشرق الأوسط أن يتحدث أولاً مع موسكو.

يشير مؤلف صحيفة الإندبندنت إلى أن بوتين لا يخلو من الحديث عن القدرات العسكرية الجديدة ، والتي كان من الممكن بفضلها الوصول إلى الوضع الحالي. وفقًا للرئيس الروسي ، حصل الغرب على فرصة للتأكد من أن الأسلحة الحديثة موجودة بالفعل ويتم تشغيلها أيضًا من قبل متخصصين مدربين تدريباً جيداً. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الدول الأجنبية مقتنعة بأن روسيا مستعدة لتطبيق ذلك سلاح لمصلحتك الخاصة.

يلاحظ المؤلف الكثافة العالية للعمل القتالي للقوات الجوية. يقوم الطيران الروسي بعدة عشرات من الطلعات في اليوم - حتى 96. التحالف الغربي ، بقيادة الولايات المتحدة ، ينفذ نفس العدد من الطلعات في شهر واحد. يضطر الاستراتيجيون العسكريون الغربيون إلى إدراك الاختلافات الصارخة في عمل القوات الجوية الروسية والأجنبية. على وجه الخصوص ، خلال العملية في كوسوفو وليبيا ، نفد الطيران الأجنبي بشكل أسرع وبدأ في تقليل عدد الطلعات الجوية.

ويرى ك. سينغوبتا أن أحد أسباب القوة غير الكافية للتحالف الأجنبي هو خصوصيات الوضع العسكري والسياسي في الشرق الأوسط. تفضل عدد من الدول المنضوية في التحالف بقيادة الولايات المتحدة عدم ضرب إرهابيي داعش ، بل القيام بعمليات في اليمن ، حيث توجد مواجهة مع الجماعات المحلية وإيران التي تدعمها. تركيا تعمل بطريقة مماثلة ، لا تحارب الإرهابيين ، بل تقصف الأكراد.

على مدى الأشهر الماضية ، ادعى القادة العسكريون والمسؤولون الغربيون مرارًا وتكرارًا أن الطائرات الروسية لا تهاجم فقط أهداف "الدولة الإسلامية" (جماعة إرهابية محظورة في روسيا) ، بل تهاجم أيضًا تشكيلات أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يُلاحظ اختلاط الجيش الروسي في البحث عن الأهداف ، بسبب عدم الاهتمام بسقوط ضحايا مدنيين ووجود أسلحة غير موجهة فقط.

يتذكر المؤلف أن روسيا لم تتعهد أبدًا بتدمير أغراض تنظيم الدولة الإسلامية فقط. علاوة على ذلك ، قيل مرارًا وتكرارًا أن الهدف من الهجمات سيكون جميع الإرهابيين. بالاتفاق بين موسكو ودمشق ، تم تضمين معظم التشكيلات المسماة بالمعارضة المعتدلة في الأخيرة. يذكر المؤلف أيضًا تجربة الحروب الشيشانية ، والتي تظهر أن القوات المسلحة الروسية لا تميل إلى التركيز على "الأضرار الجانبية". بالإضافة إلى ذلك ، من المعطيات المنشورة ، يمكن الاستنتاج أنه في المرحلة الأولى من العملية السورية ، تم تنفيذ معظم الضربات باستخدام أسلحة غير موجهة ، رغم أن ذلك يتعارض مع التصريحات الرسمية.

حاليا ، تتمركز مجموعة من معدات الطيران في قاعدة حميميم الجوية ، تتكون من طائرات قديمة وحديثة. وفقًا للإندبندنت ، يوجد حاليًا 34 طائرة في مطار اللاذقية: 12 Su-25s و 4 Su-30SMs و 12 Su-24Ms و 6 Su-34s. بالإضافة إلى ذلك ، توجد طائرات هليكوبتر وعدد غير محدد من الطائرات بدون طيار في القاعدة.

تدريجيا ، يتم زيادة كثافة عمل قاذفات Su-34. وفقًا لـ K. Sengupta ، قد يكون هذا بسبب خصائص المعدات المتاحة وخصائص الموقف. لذلك ، قد تكون الطائرات الهجومية Su-25 - قدامى المحاربين في الشيشان وجورجيا - عرضة لأنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات. وهذه الأخيرة ، بحسب بعض المعلومات ، يمكن أن توفرها تركيا والسعودية لبعض الجماعات الموالية لهما.

بعد حادثة هجوم وتدمير القاذفة الروسية Su-24M في نوفمبر الماضي ، نقلت روسيا أنظمة دفاع جوي حديثة إلى سوريا. كان العنصر الرئيسي للدفاع الجوي المعزز هو نظام الدفاع الجوي S-400 Triumph. هذا النظام يثير أعصاب إسرائيل للغاية ، لأنه ، عندما يقع في "الأيدي الخطأ" ، يمكن أن يغير بشكل كبير ميزان القوى في المنطقة. يشتمل مجمع S-400 على معدات للكشف عن الرادار وقاذفات بصواريخ موجهة. المجمع قادر على العثور على أهداف وتدميرها على نطاقات تصل إلى 250 ميلاً. وهكذا ، فإن مجمع Triumph ، المنتشر في قاعدة حميميم ، لا يراقب المجال الجوي السوري فحسب ، بل يراقب أيضًا نصف مساحة إسرائيل.

ووفقاً للمؤلف ، فإن "التجربة الواقعية" الأخرى للناتو كانت نشر الأنظمة الإلكترونية في أوكرانيا. يُزعم أنه خلال الصراع في دونباس ، تم نشر مجمع الحرب الإلكترونية Krasukha-4 ، القادر على التدخل في عمل محطات رادار العدو ، بما في ذلك طائرات الإنذار المبكر. ظهور وتشغيل مثل هذه المعدات يجعل القادة العسكريين الأجانب بعيدون عن التصريحات المتفائلة. وهكذا ، يجادل رونالد بونتيوس ، نائب رئيس القيادة الإلكترونية للقوات المسلحة الأمريكية ، بأن وتيرة تطوير التقنيات الأمريكية لا تفي بالمتطلبات التي تمليها التهديدات الجديدة.

بالنظر إلى الوضع والتوصل إلى نتائج سلبية ، يضطر الجنرال ف. غورينك للاعتراف بأن روسيا ، في سياق تطوير قواتها المسلحة ، لا تنتهك أي اتفاقيات دولية ولها كل الحق في تنفيذ خططها. في سوريا ، تستخدم القوات الروسية القاذفات وصواريخ كروز ، والغرض من استخدامها هو إظهار القدرة على التأثير على الوضع في مناطق معينة أو حتى حول العالم.

بعد ذلك ، يتوصل مؤلف The Independent إلى الاستنتاج الرئيسي. تعود روسيا إلى الساحة الدولية كقوة كاملة قادرة على التأثير على الوضع في مناطق مختلفة. في هذا الصدد ، سيتعين على الغرب أن يختار ويقرر استراتيجية أعماله الإضافية. يجب على الدول الغربية أن تختار ما ستفعله بعد ذلك: بدء مرحلة جديدة من المواجهة مع روسيا ، أم البحث عن فرص للتقارب واستعادة العلاقات الجيدة؟

***

باستخدام الأحداث في أوكرانيا وسوريا كمثال ، يستعرض كاتب المقال المعنون "الحرب في سوريا: تسليم الجيش الروسي" الصدمة "صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل" ، يتفحص آخر إنجازات روسيا في مجال تحديث القوات المسلحة و تشغيل أسلحة جديدة في صراعات حقيقية. على الرغم من اتباع الموقف الرسمي لبعض الدول الأجنبية (أولاً وقبل كل شيء ، هذه تصريحات حول وجود القوات الروسية في دونباس) ، فإن مقال الإندبندنت مهم ويكشف الوضع الحالي.

يتم وضع الاستنتاجات العامة لكيم سينغوبتا في عنوان المقال. لقد أظهرت الأحداث الأخيرة أن الأسلحة والمعدات الروسية ليست في الواقع "خردة صدئة". على العكس من ذلك ، يتم وضع أحدث النماذج في الخدمة ، وبعضها ، من حيث خصائصها ، ليس فقط أدنى من نظيراتها الأجنبية ، بل يتفوق عليها أيضًا. في السابق ، عند تقييم احتمالات التطورات الجديدة ، كان بإمكان المرء الاعتماد فقط على التقارير الرسمية وبيانات الاستخبارات ، والآن يمكن للخبراء أيضًا التعرف على نتائج التطبيق الحقيقي للأنظمة الجديدة.

بوجود مثل هذه البيانات الجديدة ، يستخلص المؤلف بعض الاستنتاجات. ينتهي المقال بافتراض حول العلاقة بين الأسلحة الجديدة وإمكانات السياسة الخارجية لروسيا. يسمح تجديد القوات المسلحة للبلاد بالتأثير على مختلف المناطق ، إن لم يكن على العالم كله. في هذه الحالة ، سيتعين على الدول الأجنبية أن تأخذ في الاعتبار هذه القوة ولاعب رئيسي جديد في الساحة الدولية. وفقًا للمؤلفة ، يمكن للغرب أن يذهب بإحدى طريقتين: مواصلة المواجهة مع روسيا أو محاولة تكوين صداقات معها مرة أخرى. سيحدد الوقت بالضبط كيف سيتطور الوضع الدولي. من غير المحتمل أن تتبع الدول الأجنبية طريق المزيد من التدهور في العلاقات.


مقال "الحرب في سوريا: تسليم الجيش الروسي" الصدأ "صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل":
http://independent.co.uk/news/world/middle-east/war-in-syria-russia-s-rustbucket-military-delivers-a-hi-tech-shock-to-west-and-israel-a6842711.html
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    2 فبراير 2016 06:47 م
    لكن ما رأوه في أوكرانيا هو
    1. +8
      2 فبراير 2016 11:46 م
      يذكر المؤلف أيضًا تجربة الحروب الشيشانية ، والتي تظهر أن القوات المسلحة الروسية لا تميل إلى التركيز على "الأضرار الجانبية".

      لمن البقرة خاو ، إيه؟ لن يحتقر أعضاء الناتو أن يضربوا بمفردهم ، ناهيك عن مرافقة ...
      1. +1
        2 فبراير 2016 14:30 م
        اقتبس من ماكس
        لمن البقرة خاو ، إيه؟ أعضاء الناتو لن يحتقروا ضجيجا بأنفسهم ، ناهيك عن ما يتصل بذلك
        تايك من يجلس في المقر حزين
        1. +2
          2 فبراير 2016 21:45 م
          وفقًا للجنرال فرانك جورينكا ، رئيس عمليات القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ، فإن روسيا تنشر الآن أسلحة مضادة للطائرات في شبه جزيرة القرم ، مأخوذة من أوكرانيا في عام 2014 ، وكذلك في منطقة كالينينغراد ، "المحصورة" بين ليتوانيا وبولندا. مثل هذه التصرفات من قبل موسكو الرسمية ، وفقًا للجنرال ، تخلق صعوبات خطيرة لطيران الناتو. هناك مشكلات تتعلق بالسلامة عند الطيران في مناطق مختلفة ، بما في ذلك في عدد من مناطق بولندا.


          لماذا لم يجلسوا بهدوء حتى "تنشر روسيا أسلحة مضادة للطائرات"؟

          أنت نفسك لا تريد الاستمرار في العيش بسلام ، تقلق الآن

        2. تم حذف التعليق.
  2. +9
    2 فبراير 2016 06:55 م
    إن إسقاط القوة في منطقة معينة هو أحد الشروط الضرورية في حرب المعلومات. لا شيء يجعلك تغير سلوكك مثل ضربة جيدة في المعدة للعدو. في هذه الحالة ، داعش (DAISH) هو هدف مناسب ، والعدو هو التحالف الغربي بأكمله بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية. ولكن هذا هو التفوق التكتيكي فقط حتى الآن ، فمن الضروري تحقيق التفوق التشغيلي والاستراتيجي بكل الطرق الممكنة والمستحيلة ، مثل الضربات المتماثلة وغير المتكافئة ، والحياة المعرفية في الغرب مسرح العمليات من خلال إدخال المنشآت المناسبة في جماهير الحضارة الغربية وأكثر من ذلك بكثير.
    1. -30
      2 فبراير 2016 10:35 م
      لا أهتم بشكل خاص بـ S-400 تحت أنوفنا. وبعد وصولها بعد عام ، ستكون الطائرة F-35 أقل أهمية.
      1. 51+
        2 فبراير 2016 10:50 م
        ليست أنظمة S-400 الواقية في سوريا هي التي يجب أن تزعجك ، لكن البرمالي في شاحنة صغيرة في حيفا ...
        1. +1
          2 فبراير 2016 11:09 م
          أنا أتفق معك
          1. -2
            2 فبراير 2016 14:32 م
            ولست قلقًا من أن كاتب المقال الخاص بالجغرافيا السياسية لا يعرف عاصمة إسرائيل التي كتب عنها كثيرًا؟
        2. 10+
          2 فبراير 2016 12:41 م
          اقتباس: واضع العظام
          ليست صواريخ S-400 الواقية في سوريا هي التي يجب أن تزعجك ، ولكن البرمالي على شاحنة صغيرة في حيفا.

          على ما يبدو ، لا يزال اليهود قلقين بشأن الطائرات وأنظمة الدفاع الجوي الروسية أكثر من قلق إرهابيي داعش والنصرة في مدنهم ، لأنهم على ما يبدو أصدقاء لتل أبيب. وبالطبع ، فإن إسرائيل ، التي تخشى الهزائم الجديدة التي يتعرض لها رعاياها من قطاع الطرق ، بدأت حملة دعائية جامحة ضد بلدنا ، وكذلك ضد جميع المقاتلين ضد الإرهاب ، ولا سيما حزب الله الباسلة.
          الجنرال عميدرور: روسيا تمد حزب الله بالسلاح لتدمير حيفا وأشدود
          تزود روسيا سوريا بأحدث الأسلحة ، وبعد ذلك ، بمعرفتها ، يتم شحن هذه الأسلحة إلى حزب الله.
          صرح بذلك اللواء ياكوف عميدرور ، الذي شغل حتى وقت قريب منصب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي والمستشار العسكري لبنيامين نتنياهو.
          وفقا لعميدرور ، نحن نتحدث بشكل أساسي عن صواريخ كورنيت وياخونت.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/20/general-amidror--rph-snabzhaet-
          hizballu-oruzhiem-dlya-unichtozheniya-hayfi-i-ashdoda /
          حزب الله يتعلم من الجيش الروسي كيف يقاتل اسرائيل
          عززت المجموعة اللبنانية من قدراتها الهجومية بشكل كبير ، نتيجة لتحركات مشتركة مع الروس في سوريا.
          كتب ذلك القائد السابق لفيلق الجليل في جيش الدفاع الإسرائيلي ، العميد موني كاتس. يشير كاتس إلى أنه نتيجة للخبرة القتالية الواسعة المكتسبة خلال الحرب في سوريا ، تخلى حزب الله عن استراتيجيته الدفاعية السابقة في صراعات مستقبلية مع إسرائيل ، وقرر تطوير هجوم خلال الحرب القادمة.
          يزعم مؤلفو المقال أيضًا أن الجيش الروسي وحزب الله قد أنشأوا مركزين موحدين للعمليات - في دمشق واللاذقية. في الوقت نفسه ، يمكن للمسلحين الشيعة أن يشاهدوا في الوقت الحقيقي كيف يدير الضباط الروس من ذوي الخبرة في الحرب في الشيشان المعارك في المناطق الحضرية.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/01/18/hizballa-uchitsya-u-rossiyskoy-
          armii - kak-voevat-s-izrailem /
          1. +2
            2 فبراير 2016 13:01 م
            اقتباس: سترة مبطنة
            على ما يبدو ، لا يزال اليهود قلقين على الطائرات الروسية وأنظمة الدفاع الجوي أكثر من قلق إرهابيي داعش والنصرة في مدنهم.

            عذرًا ، لكنك تناقض نفسك - الرسائل التي ذكرتها لا تتحدث عن أنظمة الدفاع الجوي والطيران ، ولكن عن أنظمة ATGM و MANPADS المحمولة على الإنسان. وكذلك حول زيادة التدريب التكتيكي لـ «حزب الله» ، ولا يمكنك المجادلة مع هذا بشكل عام. ومع ذلك ، فإن الاشتباكات المستمرة بالفعل "تعلم" جميع أطراف النزاع جيدًا.
            كما أنني لا أحب عادة إسرائيل في التسلق إلى كل صدع مترب في الدول المجاورة ، ولكن بما أن ذلك يؤثر على البيئة ، فإن العلم في أيديهم. وإذا ذهبوا بعيدًا ودخلوا في الأنف ، فليكن. سيكون الدرس هو إلى أي مدى يمكنك "التأثير"
            1. +1
              2 فبراير 2016 13:27 م
              اقتباس: fennekRUS
              عذرًا ، لكنك تناقض نفسك - الرسائل التي ذكرتها لا تتحدث عن أنظمة الدفاع الجوي والطيران ، ولكن عن أنظمة ATGM و MANPADS المحمولة على الإنسان. وكذلك حول زيادة التدريب التكتيكي لـ «حزب الله» ، ولا يمكنك المجادلة مع هذا بشكل عام. ومع ذلك ، فإن الاشتباكات المستمرة بالفعل "تعلم" جميع أطراف النزاع جيدًا.

              وأين الكلمات عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟
              ويحتاج حزب الله إلى صواريخ ATGM لمواجهة الإرهابيين المسلحين بمدرعات وصد هجمات الغزاة الإسرائيليين ضد لبنان.
              وينطبق الشيء نفسه على تدريب جيش حزب الله من قبل جيشنا ، وهذا أمر ضروري للغاية ؛ لا يمكنك إرسالهم إلى المعركة غير مستعدين وغير مسلحين. من الأفضل أن تتدرب قبل المعركة وليس في معركة تحت الرصاص.
              1. -3
                2 فبراير 2016 18:19 م
                اقتباس: سترة مبطنة
                أين هي الكلمات عن

                الطائرات؟
                اقتباس: سترة مبطنة
                لا يزال اليهود أكثر قلقًا بشأن الطائرات وأنظمة الدفاع الجوي الروسية

                تماما بعيد المنال رغم ذلك. أنا صامت
        3. +1
          2 فبراير 2016 23:29 م
          البرمالي هم قطاع الطرق المغريين لتغيير الحدود على BV ...
      2. +8
        2 فبراير 2016 10:56 م
        اقتبس من Lepila
        لا أهتم بشكل خاص بـ S-400 تحت أنوفنا. وبعد وصولها بعد عام ، ستكون الطائرة F-35 أقل أهمية.

        لا يزعجني ذلك حقًا لأنك لا تهتم بشكل خاص بـ S-400 تحت أنفك. وسوف يقلقني بشكل أقل من أن تكون أقل قلقًا بعد وصول الطائرة F-35.
        1. 0
          4 فبراير 2016 23:50 م
          وسوف يقلقني بشكل أقل من أن تكون أقل قلقًا بعد وصول الطائرة F-35.

          بالمناسبة ، تذكر في نفس الوقت ، "wunderwaffle" المعلن عنها من Star Wars ، السوبر المخادع F-117. أين هي؟ الدعاية والواقع مختلفان جدا.
      3. 0
        2 فبراير 2016 14:30 م
        يبدو أن إسرائيل وروسيا محايدان ودودان.
        1. -5
          2 فبراير 2016 20:13 م
          على ما هو عليه. نحن الدولة الوحيدة التي تمكنت من البقاء على علاقات ودية مع كل من روسيا وأوكرانيا. وهذا رائع.
          1. +6
            3 فبراير 2016 00:20 م
            اليهود ، هكذا ينبغي أن يكون الأمر. وبهدوء الطائرات الروسية بدون طيار والإلكترونيات الأوكرانيين.
      4. 0
        2 فبراير 2016 17:16 م
        لا شيء .. سيطرح بضع قطع ... ولن يزعج نفسه ... كل شيء هادئ في بغداد
      5. +1
        2 فبراير 2016 21:45 م
        اقتبس من Lepila
        وبعد وصولها بعد عام ، ستكون الطائرة F-35 أقل أهمية.

        هل تأمل أن تكون مصنوعة من الذهب الخالص من أجلك؟ بعد كل شيء ، يعلم الجميع اللزوجة الرائعة للذهب ، والتي تسمح له بعدم الخوف من شظايا الرؤوس الحربية من أي أنظمة دفاع جوي. يضحك
      6. +1
        2 فبراير 2016 21:55 م
        F-35 لن تطير ولن تطير!
      7. +3
        2 فبراير 2016 23:21 م
        لا أهتم بشكل خاص بـ S-400 تحت أنوفنا.

        لا ينبغي أن يزعجك وجود أسلحة دفاعية في دولة مجاورة (إلا إذا كنت تنوي الهجوم).

        وبعد وصولها بعد عام ، ستكون الطائرة F-35 أقل أهمية

        عند التحليق فوق إسرائيل - أوافق ، ولكن عند السفر إلى سوريا - سيعتمد ذلك على الأمر و "كيف تسقط البطاقة".
  3. 12+
    2 فبراير 2016 06:58 م
    لو كانت قواتنا في دونباس ، لكانت النتيجة بالنسبة للقوات المسلحة لأوكرانيا مؤسفة. وعمال المناجم والمدرسون يهاجمون القوات المسلحة لأوكرانيا. فقط أوكرانيا لا تريد الاعتراف بذلك.
    1. -18
      2 فبراير 2016 09:00 م
      حصل أفراد القوات الجوية والبحرية على فرصة لتطبيق مهاراتهم ليس فقط في إطار التدريبات ، ولكن أيضًا خلال حرب حقيقية.

      ها ها ثلاث مرات. سفاري على النفقة العامة ، مع قصف "البابويين" - هذه ليست "حربا حقيقية"
      بدلاً من ذلك ، نطبق القول المأثور "إذا كنت قويًا ، أظهر ضعيفًا ، إذا كنت ضعيفًا - قويًا ..."
      1. +3
        2 فبراير 2016 10:11 م
        وهذا ما يسمى الحكمة والدهاء العسكري. ليست هناك حاجة لإظهار القوة على أراضي روسيا. الأفضل إظهار "الضعف" بعيداً عن حدودها
      2. تم حذف التعليق.
      3. MMX
        0
        2 فبراير 2016 11:30 م
        اقتباس: صوت العقل
        حصل أفراد القوات الجوية والبحرية على فرصة لتطبيق مهاراتهم ليس فقط في إطار التدريبات ، ولكن أيضًا خلال حرب حقيقية.

        ها ها ثلاث مرات. سفاري على النفقة العامة ، مع قصف "البابويين" - هذه ليست "حربا حقيقية"
        بدلاً من ذلك ، نطبق القول المأثور "إذا كنت قويًا ، أظهر ضعيفًا ، إذا كنت ضعيفًا - قويًا ..."


        هذه ليست حيلة عسكرية أو قول مأثور ، ولكن مثل هذا القانون للطبيعة (في عالم الحيوان يعمل باستمرار وأحد أهم القوانين). لكن كيف إذن ، بالحديث في هذا السياق ، تقييم الولايات المتحدة بشركاتها العسكرية ضد العراق ، وأفغانستان ، وداعش نفسها ، وفيتنام سابقًا ، كوريا؟ هل يريدون (الولايات المتحدة) أيضًا أن يظهروا أقوى ، مما يعني أنهم ضعفاء؟
      4. تم حذف التعليق.
      5. +7
        2 فبراير 2016 12:00 م
        ها ها ها 5 مرات. أطلق هؤلاء "البابويين" في بلدك وانظر كيف ستصرخ.
      6. +4
        2 فبراير 2016 13:05 م
        اقتباس: صوت العقل
        سفاري على النفقة العامة مع قصف "البابويين"

        ما الذي يفعله "العالم المتحضر" برمته أم أنك تقترح فضح مفجريك الانتحاريين في شاحنات صغيرة ضدهم؟ صدقا؟ الهدوء - هناك ميزة - في الحرب التي يدركونها.
        1. -8
          2 فبراير 2016 15:50 م
          اقتباس: fennekRUS
          هناك ميزة - تتحقق في الحرب

          هذا صحيح ، لكنني لا أتحدث عن ذلك) من الصعب وصف ما يحدث في سوريا بأنه "حرب حقيقية" بالنسبة لروسيا.
          روسيا الآن ضعيفة (إلقاء نظرة موضوعية على الوضع ، وتجاهل "الاحتمالات" في شكل "أرماتا" و PAK FA ، اكتشفنا أننا نتحمل فقط بسبب وجود أسلحة نووية) ونحاول ليبدو قويا.
          1. +3
            2 فبراير 2016 17:46 م
            اقتباس: صوت العقل
            روسيا الآن ضعيفة (تنظر موضوعية إلى الوضع ، وتتجاهل "الآفاق"

            حسنا متى تستطيع القول؟ هناك بعض الحقيقة في هذا ولكن ...! سأجيب بكلمة "بيان" مطحلب
            http://atkritka.com/upload/iblock/727/atkritka_1445993534_894.jpg
          2. MMX
            0
            2 فبراير 2016 18:15 م
            اقتباس: صوت العقل
            اقتباس: fennekRUS
            هناك ميزة - تتحقق في الحرب

            هذا صحيح ، لكنني لا أتحدث عن ذلك) من الصعب وصف ما يحدث في سوريا بأنه "حرب حقيقية" بالنسبة لروسيا.
            روسيا الآن ضعيفة (إلقاء نظرة موضوعية على الوضع ، وتجاهل "الاحتمالات" في شكل "أرماتا" و PAK FA ، اكتشفنا أننا نتحمل فقط بسبب وجود أسلحة نووية) ونحاول ليبدو قويا.


            دعني أسألك ، من الذي تنقذنا الأسلحة النووية؟ من هم هؤلاء الأوغاد الذين يهددوننا بالحرب؟
      7. 0
        2 فبراير 2016 14:32 م
        حسنًا ، إن الأمريكيين وحلف شمال الأطلسي عمومًا حمقى تمامًا.
      8. 0
        2 فبراير 2016 14:32 م
        حسنًا ، إن الأمريكيين وحلف شمال الأطلسي عمومًا حمقى تمامًا.
      9. +1
        2 فبراير 2016 21:47 م
        ما هو الأفضل أن تجلس وتنتظر كل هذه الأرواح الشريرة تقترب من حدودنا .. أما بالنسبة للبابويين ، خذ على الأقل أفضل القوات البحرية والجوية الأمريكية في العالم ، حيث كان لديهم خصم جدير. نعم ، أخبر الأجداد مدى صعوبة هزيمة حلفاء فريتز ، خاصة في آردين ، ضع في اعتبارك أنك في اليوم الرابع والأربعين وبقوات جديدة ، وكانت مواضيع الهجوم صادمة ببساطة.
      10. +4
        2 فبراير 2016 23:27 م
        ها ها ثلاث مرات. سفاري على النفقة العامة ، مع قصف "البابويين" - هذه ليست "حربا حقيقية"
        بدلاً من ذلك ، نطبق القول المأثور "إذا كنت قويًا ، أظهر ضعيفًا ، إذا كنت ضعيفًا - قويًا ..."

        فيما يتعلق بقصف "سكان بابوا" ، تروج الولايات المتحدة لمبدأ مناعة جيشها ولا شيء ، "حوالة الناس".
        لماذا تنكر هذا الحق للجيش الروسي؟
  4. +6
    2 فبراير 2016 07:01 م
    في 30 كانون الثاني (يناير) ، نشرت النسخة البريطانية من الإندبندنت مقالاً بعنوان "الحرب في سوريا: تسليم الجيش الروسي" الصدأ "صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل" بقلم كيم سينغوبتا. لخص مؤلف هذا المنشور النتائج الأولية للأحداث الأخيرة في الشرق الأوسط. للقيام بذلك ، استعرض الآراء التي سادت حتى الآونة الأخيرة والتطورات الأخيرة ، وحاول أيضًا استخلاص بعض الاستنتاجات حول آفاق الوضع الدولي.


    حسنًا ، أين نظرت عيونهم الصغيرة إلى أطفال أمهاتهم؟ )) الطائرة الشراعية مدروسة جيدًا ، والتفتيش على عيوب الهيكل ، واستبدال المكونات ، والأجزاء ، وأنظمة التحكم على متن الطائرة ، وأنظمة الملاحة ، لكنها أرخص من بناء واحدة جديدة. وصناعة الدفاع لدينا ، كالعادة ، تقوم بكل شيء بهامش أمان متعدد.
    لماذا تذهب بعيدا؟ خذ shtatovsky F16 ، F15 ، F18 لجميع التعديلات ، اتبع نفس المسار.
    لكن ما لم يروه هو أن المتخصصين لدينا هم أكثر من ضخم ، فهم يضللون بشكل صحيح عدوًا محتملاً .. غمزة ضغط لفات أكثر إحكامًا أيها السادة "الشركاء" ، أنا متأكد من أن هذه مجرد أزهار. ابتسامة
  5. +5
    2 فبراير 2016 07:10 م
    هذا بالفعل هوس ، حاجة مستمرة لإقناع نفسك بأن "الجميع يخافون منا!"
    أصبحت "القمامة الصدئة" الروسية صدمة عالية التقنية للغرب وإسرائيل

    ما هي الصدمة؟ أن الطيران المحلي قادر على التحليق في السماء؟ ما هي "صدمة التكنولوجيا الفائقة" على أي حال؟
    1. +8
      2 فبراير 2016 07:26 م
      اقتبس من ميرا جاوتا
      ما هي الصدمة؟ أن الطيران المحلي قادر على التحليق في السماء؟ ما هي "صدمة التكنولوجيا الفائقة" على أي حال؟

      من الممكن أن يعلق الخردة الصدئة لافتة في السماء "مغلقة" ، ومن الأسفل تكون علامة "المحاسبة" عبارة عن حديد صدئ مع مواسير في الخلف يضحك وسيتعين على جميع calli-lics النظر من خلف تل في Turland عند إزالة العلامات يضحك
      1. +8
        2 فبراير 2016 08:47 م
        اقتبس من ميديفان
        ربما في حقيقة أن القمامة الصدئة يمكن أن تعلق لافتة في السماء "مغلقة" ، ومن الأسفل تكون علامة "المحاسبة" أيضًا من الحديد الصدأ مع أنابيب في الخلف وسيتعين على جميع مسامير اللحم أن تنظر من خلف تل في تورلاند متى سيتم إزالة العلامات

        ومن يهتم بالعلامات؟
        الولايات المتحدة تقصف قاعدة الأسد العسكرية قرب دير الزور؟ الإسرائيليون الذين قصفوا حزب الله بالقرب من دمشق؟ ناهيك عن الأتراك الذين أسقطوا Su-24 ...
        1. +2
          2 فبراير 2016 09:18 م
          صدمة القدرة على إلقاء القنابل بدقة 2-3 متر. ليس كل شخص قادر على ذلك ، ولكن فقط الجيوش ذات المعدات التقنية العالية.
          1. +3
            2 فبراير 2016 09:31 م
            من ارتفاع 6 كم بهذه الدقة ، يمكن فقط وضع قنبلة موجهة
        2. +9
          2 فبراير 2016 09:38 م
          اقتبس من ميرا جاوتا
          اقتبس من ميديفان
          ربما في حقيقة أن القمامة الصدئة يمكن أن تعلق لافتة في السماء "مغلقة" ، ومن الأسفل تكون علامة "المحاسبة" أيضًا من الحديد الصدأ مع أنابيب في الخلف وسيتعين على جميع مسامير اللحم أن تنظر من خلف تل في تورلاند متى سيتم إزالة العلامات

          ومن يهتم بالعلامات؟
          الولايات المتحدة تقصف قاعدة الأسد العسكرية قرب دير الزور؟ الإسرائيليون الذين قصفوا حزب الله بالقرب من دمشق؟ ناهيك عن الأتراك الذين أسقطوا Su-24 ...


          قرأت تعليقك المثير للسخرية وصوتت عليه. أنت على حق.
          إن العدو غير المنتهي في حالة القتال يشبه الخنزير الجريح في مطاردة حتى تنتهي من ذلك ، من الأفضل عدم الاقتراب.
          تنطبق هذه القاعدة على أي قتال.
          أما الخبراء فمهمتهم تبرير التحالف الذي داس منذ عام كامل في العراق وسوريا والنتائج لا قيمة لها. إن الاعتراف بأن تدريب الطيارين الروس هو أعلى بعدة مرات يعني فقدان ماء الوجه. لا يوجد سوى مخرج واحد: "تبين أن التقنية أفضل مما كنا نظن".
          في هذه المناسبة ، يتم استدعاء حكاية حول أداة زجاجية ، يؤدي استخدامها غير السليم إلى كسر أو إصابة المستخدم.
          لدى طياري القوات الجوية رغبة واحدة في القصف ليل نهار حتى يستجدوا الرحمة. بدون أي شروط غبية ودعوات للإنسانية. شكرا لاهتمامكم hi .
          1. 12+
            2 فبراير 2016 11:38 م
            "الاعتراف بأن تدريب الطيارين الروس أعلى بعدة مرات يعني فقدان ماء الوجه.
            لا يوجد سوى مخرج واحد "تبين أن التقنية أفضل مما كنا نظن". ////

            تدريب الطيارين مع الطيارين الأمريكيين هو نفسه تقريبًا.
            ليس لدى العدو قصف من مسافة 5 كم ، دفاع جوي وحرب إلكترونية - ما هو المدهش بشكل خاص هنا؟
            والأمريكيون في العراق وإسرائيل على غزة - نفس الشيء.

            فوجئ الجميع (بمن فيهم أنا) بانخفاض معدل حوادث الطيران الروسي
            في سوريا. ما يشهد على الصيانة الفنية المختصة في المقام الأول.
            1. JJJ
              0
              2 فبراير 2016 13:17 م
              لا أتساءل. يتم تصنيع معداتنا العسكرية وأسلحتنا بحيث لا تحدث ضجة قدر الإمكان. التزود بالوقود وتحميل السلاح و- إلى الأمام. هو نفسه يعمل على المورد
            2. +1
              2 فبراير 2016 13:28 م
              اقتباس من: voyaka uh

              فوجئ الجميع (بمن فيهم أنا) بانخفاض معدل حوادث الطيران الروسي
              في سوريا. ما يشهد على الصيانة الفنية المختصة في المقام الأول.

              توقف عن التعايش مع الصور النمطية لآلة العلاقات العامة الغربية وستكون أقل مفاجأة. على سبيل المثال ، 2012-12 تحطمت طائرات سلاح الجو الأمريكي.
              1. -5
                2 فبراير 2016 15:13 م
                "على سبيل المثال ، 2012 - تحطمت 12 طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية." ///

                وكم عدد الطائرات المقاتلة التي تحطمت خلال رحلات التدريب
                في السنوات الأخيرة في روسيا؟
                1. +2
                  2 فبراير 2016 17:01 م
                  أقل بكثير مما هو عليه في الولايات المتحدة ، ولكن في روسيا هناك عدد أقل من الطائرات ، من أجل الحقيقة. أعني ، مع الصيانة المناسبة ، لا تسقط الطائرات الروسية الصنع أكثر من الطائرات الأمريكية ، لكن هناك رأي مخالف بين الناس العاديين.
  6. 17+
    2 فبراير 2016 07:48 م
    أعتقد أن الصدمة ناتجة عن عدد كبير من الطلعات الجوية في اليوم. فالأميركيون معتادون على فعل كل شيء بشكل مدروس ، مع وجبات خفيفة بعد الظهر وأيام عطلة ، ونحن نطرق داعش دون انقطاع. أريد أيضًا أن أشير إلى عمل استخباراتنا ، هذا شيء مثير للإعجاب حقًا. كل شخص يحتاج إلى هدف ، وأحيانًا أكثر من هدف. ذكاء برافو!
    1. +5
      2 فبراير 2016 08:12 م
      الصدمة ليست في عدد كبير من الطلعات الجوية ، ولكن في كفاءة الاستخدام ، خاصة وأن الجيش غير النظامي من الأمريكيين والأتراك الآخرين يتم تدميره.
      1. +2
        2 فبراير 2016 09:34 م
        جيشهم ، تحت ما يسمى بالصدمة ، سيضرب المزيد من الأموال من الميزانية.
  7. 10+
    2 فبراير 2016 09:44 م
    من المحتمل أن Isaikin / رئيس Rosoboronexport / أمر بالمقال يضحك لأن الأسلحة المستخدمة في سوريا تحظى بدعاية جيدة على وجه التحديد لأنها تعمل بكفاءة تامة ، وهذا يعني أنه سيكون هناك المزيد من العقود في المستقبل.اقتصاد روسيا ، خاصة في ظل تراجع أسعار موارد النفط والغاز.
    هذا ما يقوله اليابانيون
    وفقًا للسلطات الروسية ، نتيجة للقتال في سوريا ، ازداد الاهتمام بالأسلحة الروسية الصنع بشكل كبير. تم توقيع عقود تصدير بقيمة 40 مليار دولار في أغسطس. في منتصف ديسمبر ، ارتفع هذا المبلغ إلى 57 مليار دولار.

    في 19 ديسمبر ، أعلن الرئيس بوتين أنه مستعد لاتخاذ إجراءات إضافية إذا لزم الأمر. وأشار إلى أن روسيا في سوريا لم تظهر بعد قوتها الكاملة.

    تستخدم روسيا أحدث الأسلحة في سوريا لأغراض ترويجية
    حسنًا ، لن ينكر أحد اكتساب خبرة واسعة في المشاركة في النزاعات المحلية ذات الكثافة المنخفضة والمتوسطة في المسارح النائية للعمليات باستخدام مجموعة متعددة الأنواع من القوات.
    1. +2
      2 فبراير 2016 11:01 م
      والأغراض الإعلانية ، بالطبع ، أيضًا ، لكن ما هو سيء في الواقع في هذا. الطريقة التي يتم بها تغطية تصرفات القوات الفضائية في وسائل الإعلام الروسية تشير ببساطة إلى أن المجمع الصناعي العسكري سيزيل "الرغوة" من هذا ... تمامًا مثل منتجي "الدلاء الصدئة" للقوى الأخرى.
  8. +1
    2 فبراير 2016 09:56 م
    هناك شك في أن أسلحتنا لم تعد صدئة بالنسبة لحلف الناتو عندما بدأت التخفيضات في الميزانية العسكرية. لأنه من الحماقة الاعتقاد بأن دولة غير قادرة على إنتاج أسلحة عالية الجودة وحديثة تحتل باستمرار المرتبة الثانية في صادرات الأسلحة. حسنًا ، ليس الحمقى موجودون هناك في المخابرات - كل هذه المقالات التي ظهرت مؤخرًا هي بناءً على أوامر من جيش الناتو.
  9. +2
    2 فبراير 2016 10:09 م
    روسيا تستعيد مكانتها الصحيحة تحت الشمس. يجب على الغرب أن يدرك ذلك وأن يتوقف عن الشعور بالتوتر ، فمن الأفضل إعادة قراءة كل الاتفاقيات التي تلت نتائج الحرب العالمية الثانية.
    يعرف الروس كيف يقاتلون ويفعلون ذلك بشكل جيد (الدليل هو أراضي روسيا). يجب ألا ينسى "أصدقاؤنا" هذا. عش مع روسيا بسلام وسيكون كل شيء على ما يرام.
  10. +6
    2 فبراير 2016 10:25 م
    مقاتلات Su-35S التابعة لقوات الفضاء الروسية تطير من مطار بريفولجسكي (منطقة أستراخان) إلى قاعدة حميميم الجوية السورية كجزء من مجموعة الطيران الروسية في سوريا. تم تجهيز الطائرة بحاويات من نظام التشويش النشط L-265M10 من مجمع الحرب الإلكترونية "Khibiny-M" المعلق على أطراف الجناح. من المفترض أن الصورة مأخوذة من الطائرة الرائدة Tu-154M
    1. +2
      2 فبراير 2016 13:31 م
      اقتبس من vovand
      مقاتلات Su-35S التابعة للقوات الجوية الروسية تحلق من مطار بريفولجسكي (منطقة أستراخان) إلى قاعدة حميميم الجوية السورية في

      بالمناسبة ، تطير جميع طائراتنا العسكرية إلى سوريا عبر إيران والعراق ، بما في ذلك TU-22 TU-160 مع حمولة قنبلة ، وحتى SU-34 شوهدت مباشرة في المطار الإيراني.
      1. +4
        2 فبراير 2016 21:15 م
        في الواقع ، لطالما كانت إيران حليفاً جيوسياسياً لروسيا

        لكن في وقت سابق ، لم يكن "أمرًا مفوضًا" الاعتراف بذلك في ظل ظروف سيطرة إعلامية واقتصادية ساحقة من قبل الولايات المتحدة. فقط منظمة معاهدة الأمن الجماعي كانت "مسموحًا بها" كأمر راسخ تاريخيًا

        كلما زادت استقلالية وحرية روسيا ، سيكون التعاون أكثر انفتاحًا مع الحلفاء - وليس فقط مع إيران
    2. +2
      2 فبراير 2016 16:21 م
      اقتبس من vovand
      مقاتلات Su-35S التابعة لقوات الفضاء الروسية تطير من مطار بريفولجسكي (منطقة أستراخان) إلى قاعدة حميميم الجوية السورية كجزء من مجموعة الطيران الروسية في سوريا. تم تجهيز الطائرة بحاويات من نظام التشويش النشط L-265M10 من مجمع الحرب الإلكترونية "Khibiny-M" المعلق على أطراف الجناح. من المفترض أن الصورة مأخوذة من الطائرة الرائدة Tu-154M

      --
      شكرا صورة جيدة
  11. +1
    2 فبراير 2016 10:30 م
    الصدمة هي أيضًا لأن القوات المحمولة جواً والدفاع الجوي وأنظمة الحرب الإلكترونية يمكن أن تعمل بنجاح كبير ، مما يعني أنها لا تستطيع الاعتماد على الورقة الرابحة الرئيسية ، والتي اعتادوا التصرف بها من قبل في Aoins السابقة ، الميزة الجوية. وبدون ذلك ، في العمليات البرية ، سوف يتكبدون خسائر فادحة ، خاصة في حالة اصطدام تشكيلات أكبر من فصيلة.
  12. 12+
    2 فبراير 2016 11:07 م
    مرة أخرى حشو حول أوكرانيا. لا توجد طائراتنا في أوكرانيا. إذا كانت مرافق الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي تقع على الحدود مع نوفوروسيا ، فهذا هو عملنا ، بما في ذلك موقعها وأهدافها. أما بالنسبة لإسرائيل ، في رأيي ، فهم يريدون دفع جباهنا ضد بعضها البعض ، لا أكثر. لا عجب أن القيادة العليا لإسرائيل ، بما في ذلك الجيش ، كانت في زيارة لموسكو. بالتأكيد أعطت موسكو ضمانات بعدم تدخل حلفائنا العرب في شؤونهم والسيطرة على توزيع منظومات الأسلحة الفعالة المنقولة إلى سوريا. بالتأكيد الاتصالات على مستوى الأركان العامة والاستخبارات لم تتوقف ولن تتوقف في المستقبل. هناك العديد من الأشخاص الأذكياء في إسرائيل الذين يقيّمون بشكل واقعي أهداف الاتحاد الروسي في المنطقة والمنفعة المتبادلة لكلا البلدين من وجودنا هناك. إسرائيل بحاجة إلى حليف موثوق به لا يتخلى عن حلفائها تحت أي ظرف من الظروف - إسرائيل ، المحاطة بعالم عربي غير ودي ، تحتاج إلى الأمن. بادئ ذي بدء ، من إيران ، التي تتمتع أيضًا ، بالتعاون مع موسكو ، بآفاق جيوسياسية جيدة.
    1. +2
      2 فبراير 2016 12:13 م
      أتفق تماما! إنهم بحاجة إلى جيران متماسكين ويمكن التنبؤ بهم ، وحتى أعداء ، لكنهم بحاجة إلى جيران مناسبين.
    2. +4
      2 فبراير 2016 12:43 م
      اقتباس من: pft، fkb
      إسرائيل بحاجة إلى حليف موثوق به لا يتخلى عن حلفائها تحت أي ظرف من الظروف - إسرائيل ، المحاطة بعالم عربي غير ودي ، تحتاج إلى الأمن. بادئ ذي بدء ، من إيران ، التي تتمتع أيضًا ، بالتعاون مع موسكو ، بآفاق جيوسياسية جيدة.

      والمشكلة أن إسرائيل نفسها تخلصت منه .. مع هؤلاء الأصدقاء لا حاجة للأعداء. العقل سيفعل معهم على الطريقة الإسرائيلية ، ويطمئنهم على الصداقة ، ويبتسم ، ويبيعهم في أول فرصة ، ويفضل أن يكون ذلك فقط. تبقى الذكريات من هذه الحالة لأنها تستحقها ..
      1. -6
        2 فبراير 2016 13:27 م
        اقتباس: max702
        والمشكلة أن إسرائيل نفسها تخلصت منه .. مع هؤلاء الأصدقاء لا حاجة للأعداء. العقل سيفعل معهم على الطريقة الإسرائيلية ، ويطمئنهم على الصداقة ، ويبتسم ، ويبيعهم في أول فرصة ، ويفضل أن يكون ذلك فقط. تبقى الذكريات من هذه الحالة لأنها تستحقها ..


        وقمتم ببيع صواريخ إس -300 لإيران رغم الوعود التي قدمتموها لنا كيف فعلتم ذلك؟
        1. +7
          2 فبراير 2016 13:51 م
          وعد الفرس في وقت سابق. نعم ، والأسلحة النووية ليست من الفرس ، بل من إسرائيل (والتي لا ينبغي أن تكون كذلك ، أنا أتحدث عن الأسلحة النووية ، وليس عن إسرائيل).

          في الحقيقة ، أنت معتد - تطلب إيران الحماية منه ، بغض النظر عما يخبرك به التلفزيون

          وجميع محاولات تدمير إسرائيل - من حقيقة أنه يمكنك تدمير إيران 10 مرات (بسبب الهدايا الخارجية) ، ولن يكون قادرًا على معارضة أي شيء ، باستثناء الأشخاص الذين لديهم فكرة ولغم أرضي

          عندما تمتلك إيران قنبلتها الخاصة ، فإن الخطاب حول كل من إيران وسوريا سوف يهدأ بشكل ملحوظ ، لذلك تحتاج إيران إلى أسلحة نووية.

          1. +3
            2 فبراير 2016 20:10 م
            يكفي لإيران أننا لسنا ضعفاء خلف إيران الآن. يجري الآن رسم تحالفات وائتلافات جديدة
            1. 0
              7 فبراير 2016 03:28 م
              نعم ، إيران هي نفس الصداقة التي كانت لتركيا في السابق. لن تمتلك إيران أسلحة نووية ، ربما بطريقة ما مع جزء كبير من الحليف طالما أن إسرائيل والمملكة العربية السعودية موجودتان.
        2. +1
          2 فبراير 2016 13:56 م
          آه! هل أردت أن تقصف مع الإفلات من العقاب ؟! مع كل الاحترام لإسرائيل ، فإن S-300 هي سلاح دفاعي.
        3. 0
          2 فبراير 2016 18:27 م
          الفرس أصدقاء الآن. Hisbals هي الآن لنا. حسنًا ، ثم ليس myzh ، فهم جميعًا ، إنهم كذلك. سوف نربت على ظهره ونقول: "أنتم تعرفون ماذا تفعلون يا رفاق" لكن لا علاقة لنا بذلك - حقيقة. وللجميع - على كمامة حمراء وقحة. ومثل هذا hnyu ، مانع لك ، نحن لم نتوصل إلى. قل أيضًا أنك لم تشتر حماس ، حسنًا
        4. +1
          2 فبراير 2016 23:45 م
          أليست C-300 سلاح دفاعي؟ لا؟ أم أن إسرائيل ستستمر في قصف إيران؟
  13. +4
    2 فبراير 2016 12:50 م
    والأمريكيون ، حسنًا ، طائرات جديدة تمامًا من طراز f -15,16,18,14،52،2،21 ، B-XNUMXN ، E-XNUMXs ، بالإضافة إلى المتطفلين والمتطفلين هي القرن الحادي والعشرون (السخرية) هناك أساطير حول دقة قصف الأمريكيين ، الحفارات والمستشفيات في رعب هادئ.
  14. +3
    2 فبراير 2016 13:52 م
    وما الذي يمنع الولايات المتحدة ، التي لديها نظام تحديد المواقع العالمي الفضائي GPS ، وكوكبة استطلاع قوية من الأقمار الصناعية من استخدام نفس التكنولوجيا؟
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه العملية لقوات الفضاء هو التنظيم العالي للدعم اللوجستي وهندسة الطيران ، والذي يضمن الاستخدام المكثف لتكنولوجيا الطيران.
    1. 0
      2 فبراير 2016 18:21 م
      مالذي يوقفك؟ كيف يمكن لعائلة Merikans تفجير قنابلهم؟ الأسئلة ..
  15. +1
    2 فبراير 2016 16:51 م
    هل نقصف داعش؟ بلى. Igila merikans TYPE العدو؟))) نعم. نحن نقصف هناك جيش بري أمريكي طبيعي بالزيت المجاني ، وقد وضع الأمريكيون ألسنتهم في المؤخرة ... كيف تأكل هكذا ؟؟ ماذا أفعل؟؟ etozh opchy TYPE العدو وفقًا لشهرتهم))) يا nimagu ، يا أيها المصاصون. لذلك كذب stsuka أنهم الآن لا يعرفون كيفية الخروج من أكاذيبهم. نحن الآن نقاتل مع Merikans ، وليس مع igil. وانتبه! ثم ينفخ gigimon ، حقًا ، مع gigimon له ، ينفخ نظيفًا. وأي نوع من gigimon هو بعد ذلك؟ Fso. الأمريكيون أبحروا) أو بالأحرى أبحروا بعيدًا وطاروا بعيدًا) فجأة مضرب هناك ، أي نوع من yaknet x8756 على متن قارب ، أو طائرة عمياء وصماء على الأرض ، بصاق. وإذا تمكنا من ثني gigimon ، سيقول الآخرون - لماذا نحن أصلع الخدين؟ الفرس وضعوا البحارة الأمريكيين في مرض السرطان وأظهروه للعالم كله ، وخدع المريكان! )) انت تفكر! لم يعد هناك gigimon ، كان هناك ، ولكن كل شيء خرج
  16. 0
    2 فبراير 2016 19:40 م
    من المحتمل أنه على أساس هذه المقالة سيكون هناك المزيد من التصريحات الهستيرية - الروس قادمون ، يجب أن نسلح أنفسنا ...
    1. 0
      2 فبراير 2016 19:49 م
      هذه المقالة هستيريا وليست أساس. والأساس أننا نقوم بتثبيتها في كل الاتجاهات بشكل عام وفي جميع المجالات. لم يعد بإمكان Merikans تغطية حلفائهم من أسلحتنا بأي شكل من الأشكال ولا في أي مكان ... وهذه حقيقة
  17. 0
    2 فبراير 2016 20:05 م
    بدأ الغرب يفهم ... إنهم لا يفهمون الهراء بعد. ميركيليخا هي أيضا vyezhivaetsya. ولكن عندما يوضح العم فوفا الضعف المطلق للجزيرة الأمريكية ، عندها سيكون لديهم بالفعل صدمة حقيقية. وهي ليست بعيدة. ثم سيغني كلينتونيخا أغنيته الخاصة على "واو" ، ويصرخ "الحارس"! عندها سنلقي نظرة على رد فعل الأقمار الصناعية الأوروبية المثليين للأمريكيين. لذلك بارك الله فلاديميرتش ، فهو يوجه السياسة الخارجية بشكل صحيح.
  18. +3
    2 فبراير 2016 23:10 م
    عزيزي الغرب ، لقد بدأنا للتو!
    تناولي فيتاميناتك واذهبي إلى الفراش في الوقت المحدد وستكونين سعيدة ...

    لكن بجدية ، أود إعادة صياغة بسمارك قليلاً: تستجيب روسيا لأي غباء من الغرب بهدوء ومنهجية ومتوقعة في نظام تنسيق مصالحها وقيمها.

    وحقيقة أن الغرب يستمع ويسمع ويؤمن بأساطيره الخاصة - حسنًا ، من هو طبيبك ، زملائك ...
  19. +1
    3 فبراير 2016 01:24 م
    اقتبس من MARGADON
    أعتقد أن الصدمة ناتجة عن عدد كبير من الطلعات الجوية في اليوم. فالأميركيون معتادون على فعل كل شيء بشكل مدروس ، مع وجبات خفيفة بعد الظهر وأيام عطلة ، ونحن نطرق داعش دون انقطاع. أريد أيضًا أن أشير إلى عمل استخباراتنا ، هذا شيء مثير للإعجاب حقًا. كل شخص يحتاج إلى هدف ، وأحيانًا أكثر من هدف. ذكاء برافو!

    ما يجب القيام به ... مع طلعاتهم النادرة ، يبدو أن الأمريكيين يبررون هوايتهم حيث لا يتم الترحيب بهم تمامًا. عليك أن تبرر نفسك لدافعي الضرائب ...
  20. 0
    3 فبراير 2016 09:37 م
    حسنًا ، حقيقة أن لا أحد يتوقع هذا من روسيا هي حقيقة. لكن حقيقة أنه ، في ظل هذا الضجيج ، ستضرب الدول وغيرها الأموال وتنقب عشرات أخرى من قواعدها بالقرب منا هي أيضًا حقيقة.
    1. 0
      3 فبراير 2016 12:24 م
      سيفعلون ذلك على أي حال حتى يشعرون بشيء صلب ...
  21. +1
    4 فبراير 2016 01:19 م
    اقتبس من vova1973
    من ارتفاع 6 كم بهذه الدقة ، يمكن فقط وضع قنبلة موجهة

    عزيزي فوفا! وأنت على ما يبدو لا تعرف أي شيء عن موضوع "هيفايستوس". بالنسبة لغير المطلعين ، أبلغكم أن CEP (الانحراف المحتمل الدائري) عند استخدام هذا الجهاز هو 3-5 أمتار. وليس من الضروري على الإطلاق تثبيت SVP-24 على كل طائرة ، يكفي لقائد المجموعة امتلاكها وفاصل زمني معروف بين الطائرات في المجموعة لقصف بقية طائرات المجموعة بنفس الدقة. إما على هدف القائد أو على هدف آخر على مسار الرحلة. في الحالة الأخيرة ، الحقيقة ليست لأي هدف ، لكنها قريبة بدرجة كافية من الهدف السابق.
    1. 0
      7 فبراير 2016 03:50 م
      ياه! مثال بسيط يمكن الوصول إليه - انظر الخزان البياتلون؟ من 1000 متر ، في ظروف مثالية ، من منصة سلاح ثابتة (دبابة) يقومون بتشويه هدف ثابت. لماذا قررت أنه من خلال منصة أسلحة غير مستقرة مثل الطائرات ، يمكن إصابة الذخائر غير الموجهة بدقة أكبر. ولهذا ، أخبرني "Hephaestus" ما هي شروط الاستخدام التي يجب أن تكون من أجل تحقيق هذه الدقة. ويمكنك كتابة أي شيء.
      "من ارتفاع 6 كم وبهذه الدقة يمكن فقط وضع قنبلة موجهة" أو عدة أطنان من القنابل غير الموجهة. لن تكون الدقة هي نفسها ، لكن الهزيمة ستتحقق بدرجة عالية من الاحتمال.