الغرب ضد روسيا: خلق "وهم عرقي أوكراني"

82
خطأ فادح يرتكبه جزء كبير من الجمهور الوطني في روسيا هو رأي "الأوكرانيين" على أنهم "إثنيون" ، "شعب سلافي شقيق". تاريخي تشير الحقائق إلى أن "الشعب الأوكراني" ليس مجموعة عرقية مستقلة ، بل هو وهم عرقي ، متحولة مصطنعة. متحولة تم إنشاؤها نتيجة للطفرة الروحية والنفسية والثقافية لجزء من الإثنيات الروسية الفائقة تحت التأثير طويل المدى للتوسع العسكري الثقافي للغرب الكاثوليكي.

لقد حدث فقط أن الجزء الجنوبي الغربي من روسيا (روسيا الصغيرة) سقط تحت نير بولندا الكاثوليكية (الكومنولث) الذي دام قرونًا وأصبح مسرحًا لمواجهة شرسة بين الحضارات الغربية والروسية. أنشأ أسياد الغرب من جزء من قبيلة بوليان السلافية الروسية (البولنديون) كبشًا صادمًا - الكاثوليكية والنبلاء في بولندا. نتيجة لذلك ، قاتل الروس والبولنديون ، الذين سقطوا تحت سلطة "المصفوفة" المفاهيمية والأيديولوجية الغربية (موروك) ، لقرون من أجل الهيمنة الروحية والعسكرية والسياسية في أوروبا الشرقية. وصلت هذه المواجهة إلى أعلى مستوى ، حيث غطت حرفياً جميع مجالات حياة الشعبين السلافيين: الدينية والثقافية والسياسية والعسكرية والاجتماعية وحتى اللغوية.

لقد سمم الغرب البولنديين بشدة "بثقافتهم" سلاح"أنهم ، بعد أن استولوا على الأراضي الروسية الشاسعة ، وسيطروا على الأراضي من بحر البلطيق إلى البحر الأسود (الروسي) ، وقهروا كييف ومينسك وبولوتسك وسمولنسك والتخطيط للاستيلاء على نوفغورود وموسكو ، لم يتمكنوا من إنشاء نموذج عمل عادي الإمبراطورية السلافية ، نفس الشيء بالنسبة لبوليان البولنديين والروس الروس. لقد أضاعوا فرصة تكوين أقوى قوة في أوروبا. كررت النخبة البولندية النموذج الغربي: هرم اجتماعي يمتلك العبيد ، حيث توجد طبقة ضيقة مغلقة من الأقطاب واللوردات غارقة في الرفاهية والفخر ، وطبقة عسكرية من طبقة النبلاء تدعم قوتهم وكتلة من الأقنان (العبيد). في الوقت نفسه ، وجد الروس في المناطق الغربية والجنوبية الغربية من الكومنولث أنفسهم في وضع أسوأ من "الماشية" البولندية ، حيث كانوا أرثوذكسيين ، ولهم لغتهم وثقافتهم الخاصة. أدى الاضطهاد القومي والثقافي واللغوي والديني والاجتماعي والاقتصادي إلى حقيقة أن الحرب الشعبية بدأت بقيادة ب.

من أجل تمزيق روسيا الصغيرة أخيرًا بعيدًا عن بقية روسيا وروسيا ، حاول البولنديون تدمير الأرثوذكسية وتقسيمها بمساعدة الاتحاد ، وشوهوا اللغة الروسية بالبولونية ، وحاولوا خلق "المثقفين الأوكرانيين". نتيجة لذلك ، كان المزيج القسري بين الهيمنة الثقافية والنفسية للأمتين الروسية والبولندية هو الذي أدى إلى ظهور الوهم العرقي لـ "الأوكرانيين" ، وهم مجتمع من الناس الذين خرجوا من الروس الخارقين ، ولكن لم يتم استيعابهم أبدًا من قبل العرق البولندي. تشويه الكاثوليكية والاحتلال البولندي للعقلية الروسية واللغة والثقافة الروسية والفكرة الروسية أدى في النهاية إلى ظهور "الأيديولوجية الأوكرانية" و "العقلية الأوكرانية" ، إلخ. "الثقافة الأوكرانية".

اتضح أن "الأوكراني" الحقيقي ، كقاعدة عامة ، كاره ومنكر لكل شيء روسي. في الواقع ، أن تكون "أوكرانيًا" يعني أن تكون مذنبًا ، وخصمًا للعرقية الروسية الفائقة ، والدولة الروسية ، واللغة والثقافة الروسية. في الواقع ، "الأوكرانيون" هم "الأورك" من عالم تولكين الخيالي ، أي الجان تفسدها القوة المظلمة ، الذين يكرهون بشدة كل شيء من عالم الجان ، لأنهم على مستوى اللاوعي يشعرون بالدونية. هذا يؤكد تماما ما يسمى ب. النخبة الأوكرانية الحالية - لا يوجد مكان لوضع وصمة العار!

نشأت ولادة "الأوكراني" كنمط نفسي معين على وجه التحديد بسبب الحاجة إلى تقسيم وإضعاف الحضارة العالمية الروسية. بما أن "الأوكراني" يكره روسيا والروس بالتعريف: فبعد أن ولد روسيًا ، ويتحدث الروسية ، وله أسلاف روس ، فإنه لا يشعر بالروسية ، وينكر الروح الروسية في نفسه ، ويكره بشدة كل شيء روسي. صحيح ، هناك أيضًا فئة من "الأوكرانيين الاقتصاديين" الذين يقومون ببساطة بأعمال تتعلق بتقسيم ونهب أجزاء مختلفة من الحضارة الروسية.

أسباب الكراهية واضحة: إنها الحقيقة اليومية لأوكرانيا الحديثة وروسيا الصغرى. عقد بعد عقد (وخاصة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي) ، يجري غسيل دماغ الناس وبرمجتهم. تتغلغل كراهية التدمير الذاتي في أجواء المجتمع الأوكراني بأسره ، وثقافته ، وتعليمه ، وسياسته ، وإعلامه ، وعلاقاته المهنية والاجتماعية. جوهرها بسيط: "أنا أكره الروس لأنني أوكراني". هذا هو وعي "الوهم الأوكراني".

إذا كنت "أوكرانيًا" ، لكنك لا تشعر بالكراهية تجاه الروس وروسيا ، فأنت تكره أوكرانيا وشعبك. أنت "خائن" ، "إنكشاري" ، "عميل موسكو" ، "جاكيت مبطن" ، "طابور خامس". من سنة إلى أخرى ، كل يوم وكل ساعة ، تدق جميع قنوات التأثير (وسائل الإعلام ، المدارس ، الجامعات ، السياسيين ، إلخ) هذه الأيديولوجية الكهفية في رؤوس مواطني أوكرانيا "المستقلة". يتعرض "الأوكرانيون" لضغوط مستمرة من كراهية الروس وكل شيء روسي. في السابق ، تم تنظيم عدد لا حصر له من الأحداث واسعة النطاق المتعلقة برهاب روسيا لهذا الغرض ، مثل الرثاء حول "المجاعة الكبرى" و "الاحتلال" واستدعاء "الأبطال الوطنيين" مثل مازيبا وبانديرا وشوخيفيتش. الآن هناك قناة أبدية للكراهية - "احتلال" شبه جزيرة القرم ودونباس ، "الحرب الروسية الأوكرانية الأولى".

الكراهية وعدم الرضا عن حياة المرء ، وفهم اللاوعي لدونية المرء - كل هذا يتم تفكيكه ، وإرساله إلى كائن خارجي ، الاتحاد الروسي المجاور. تم تحويل جزء من الحضارة الروسية وجزء من superethnos الروسي إلى كبش معاد لروسيا ، ونقطة انطلاق للغرب لمزيد من "الهجوم على الشرق".

هذا الشعور يتم الحفاظ عليه يوما بعد يوم ، ويصبح عادة وحتى ضرورة حيوية. إنه يمنح الفرح المرضي عندما يحدث خطأ ما في دولة مجاورة أو يحدث شيء سيء. يجب أن أقول إن تكنولوجيا المعلومات هذه يتم إدخالها أيضًا في الاتحاد الروسي نفسه ، عندما يتم عرض مشاكل روسيا الصغيرة وأوكرانيا ، مما يجبرهم على نسيان قروحهم ، أو حتى الشماتة بصراحة عندما يحدث شيء سيئ في روسيا. تربة. بعد كل شيء ، لا يوجد شيء جيد ، على سبيل المثال ، في حقيقة أن صناعة الطيران وبناء السفن يحتضران في روسيا الصغيرة ، تم إنشاء مرافق الإنتاج هذه بواسطة عمل أجيال كاملة من الروس وتنتمي إلى superethnos من روسيا. الروس يتم تحريضهم ضد الروس. سيناريو مثالي بالنسبة للغرب ، عندما تدمر أخطر الأعراق العرقية على هذا الكوكب نفسها بأيديها.

تتلاشى الأحداث داخل الأوكرانية في الخلفية ، وتختفي الحاجة إلى التحليل والنقد والفهم. كما لو كان بحد ذاته ، فكرة بدائية ، بدائية للغاية وبائسة عن شعب أوكراني "خاص" يتم تشكيلها. حقيقة أن "الأوكرانيين" هم أقدم وأعظم الناس وأكثرهم موهبة في العالم. إنه على الرغم من كل الخسائر والإخفاقات والوجود الفقير ونصف الجائع اليوم ، فإن العدو الأبدي ، الروس ، هو المسؤول. ولكي تصبح هذه النظرة بالأبيض والأسود هي الشكل الوحيد للنظرة العالمية ، فقد تم تشكيلها بالفعل من رياض الأطفال والمدرسة ، مما يعززها بعسكرة الوعي القسري. نتيجة لذلك ، يعيش "الأوكراني" باستمرار في حالة حرب. أساس مجاله الحسي هو الكراهية والخوف والعبادة العمياء لـ "الأبطال". يتم تحويل مواطني أوكرانيا إلى زومبي طائشين ، متعصبين يسهل التلاعب بهم.

يتم تحويل كل روسيا الصغيرة وأوكرانيا إلى نقطة انطلاق للعدوان على الاتحاد الروسي ، وكبش مدمر في أيدي الغرب. في الحرب ، لا يعتمد أسياد كييف حتى على النصر. جوهر العقيدة العسكرية: "الدول الأجنبية ستساعدنا!" إن العدوانية الصارخة هي نتيجة الاقتناع الراسخ بأنه عند دعوتهم الأولى ، ستسقط كل القوة العسكرية للغرب والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على روسيا ، التي يكرهونها. على الرغم من أنه ، كما يظهر التاريخ ، فقد تخلى الغرب بالفعل عن استخدامها "أدوات" أكثر من مرة. يفضل أسياد الغرب القتال بأيدي الدمى وليس بأنفسهم. استراتيجيتهم هي "فرق ، حفرة ، تسد". يكفي أن تتصرف أوكرانيا كمناوشة ، ومستفز ، يجب أن تضغط على موسكو الليبرالية وتجبرها على التراجع ، خطوة بخطوة.

الأهم أن المواجهة الدائمة التي تضعف العالم الروسي لا تسمح له بالتوحد وخلق إمكانية إنشاء اتحاد (إمبراطورية) جديد قادر على مواجهة الغرب على قدم المساواة. يؤكد مبدعو النظام العالمي الغربي الجديد بصراحة أنه في خططهم لتدمير روسيا كقوة عالمية عظمى والعرقية الفائقة للروس ، باعتبارهم "أول شعب" - النواة الأنثروبولوجية واللغوية والثقافية والعقلية للبيض. العرق ، أوكرانيا لها دور مركزي. هذه كبش صدمة ، يريد الغرب بمساعدته تدمير روسيا بالكامل (اكتملت المرحلة الأولى بنجاح في عام 1991) ودفن أي آمال لإحيائها وظهور نظام عالمي بديل عادل على هذا الكوكب.

وفقًا لـ Z. Brzezinski ، "تعتبر أوكرانيا دولة رئيسية بقدر تأثر تطور روسيا في المستقبل." ووفقًا له ، فإن "ظهور دولة أوكرانيا المستقلة لم يجبر فقط جميع الروس على إعادة التفكير في طبيعة سياساتهم ودولهم. . يعني التخلي عن أكثر من 300 عام من التاريخ الإمبراطوري الروسي خسارة الاقتصاد الصناعي والزراعي الغني وخسارة 52 مليون شخص أكثر عرقيًا ودينيًا مع الروس ، والذين تمكنوا من تحويل روسيا إلى إمبراطورية كبيرة وواثقة من نفسها حقًا. قوة.

في السنوات الأخيرة ، انهار أخيرًا وهم "الشعب الشقيق" وأوكرانيا "الصديقة". تشير السياسة التي تنتهجها كييف بوضوح إلى أن أوكرانيا أصبحت "حصان طروادة" ، وبمساعدتها ستكسر الحضارة الروسية ، ونقطة انطلاق الناتو لـ "الهجوم على الشرق". يطالب الأيديولوجيون الأوكرانيون بالفعل ليس فقط "بإنهاء احتلال" دونباس وشبه جزيرة القرم ، ولكنهم يخططون لتوسيع توسعهم ليشمل مناطق أخرى من روسيا. يعني التأخير في حل "القضية الأوكرانية" أن فرق الناتو ستقف قريبًا على حدود مناطق روستوف ، كورسك ، فورونيج ، لدعم الجيش الأوكراني ، الذي أصبح وقودًا لمدافع الغرب في المواجهة الألفية بين الغرب. والحضارات الروسية.

على خلفية مثل هذا الاحتمال ، فإن الاستمرار في الانغماس في الأوهام حول "الأوكرانيين" هو غباء لا يمكن اختراقه. من الضروري تبديد أسطورة "الشعب الشقيق". نحن شعب واحد ، روس ، روس. أوكرانيا وروسيا البيضاء والاتحاد الروسي هي أجزاء من روسيا العظمى واحدة. يتذكر البعض هذا فقط ، بينما يتم تخدير البعض الآخر. حيث النخبة السياسية والأيديولوجية والعسكرية والمالية والاقتصادية ، "النخبة" في أوكرانيا ، هم أعداء صريحون للشعب الروسي ، ومجرمو حرب ، وخونة لمواطني بلدهم ، حيث ينفذون بوعي خطط أسياد الغرب من أجل الإبادة الجماعية الثقافية واللغوية والاجتماعية والاقتصادية لهذا الجزء من الروس الخارقين ، الذين ظلوا تحت حكم كييف. هؤلاء هم Gauleiters ، الأقنان ورجال الشرطة في الغرب ، أعداء لا يرحمون عنيدون للشعب الروسي ، ويجب معاملتهم وفقًا لذلك. لقد باعوا أنفسهم للغرب من أجل حياة ثرية وغذائية ، لإتاحة الفرصة لهم ليكونوا أسيادًا في المستعمرة وينسجمون في قاع التسلسل الهرمي العالمي للعبيد.

وبالتالي ، فإن تشكيل الوهم العرقي الأوكراني يرجع إلى عملية التحول العرقي لمجموعة من التغييرات المصطنعة في العقلية والهيمنة العرقية للممثلين الفرديين للمجموعة العرقية تحت تأثير التأثيرات الغريبة والعدائية. دائمًا ما يصاحب التحول العرقي علامات تدهور وانحطاط وطني. المتحول الأخلاقي هو ، كقاعدة عامة ، منحط أخلاقي وفكري ، نوع معيب في غياب أي أعراف وتقاليد أخلاقية ودينية راسخة. مثال نموذجي هو "الأمة" الأمريكية. أدت بوتقة الانصهار الأمريكية إلى ظهور "الأمريكي" - أشهر الوهم العرقي ، حيث تم إنشاء النموذج الأولي لـ "رجل المستقبل" في النظام العالمي الجديد "بابل". هذا "رجل اقتصادي" ، أي مستهلك ، حيوان ذو رجلين ليس له معايير أخلاقية وأخلاقية ثابتة ، جذور حضارية ، عرقية ، قومية ، ثقافية. العبد المثالي للنظام العالمي الجديد.

لا تتميز أي أمة إلا بعقلية متأصلة فيها: اللغة ، وخصوصية المستودع العقلي ، والتسلسل الهرمي للقيم والأفكار الأخلاقية حول العالم التي تشكل نظامًا من المهارات السلوكية التي تنتقل من جيل إلى جيل وتكون خاصة بـ كل أمة. لذلك ، بالنسبة للروس ، الحقيقة (العدالة) فوق القانون ، والروحية فوق المادة ، والعام فوق الخاص ، إلخ. هذا هو أساس "المصفوفة" الروسية.

وعقلية "الأوكرانيين" هي مزيج غير منهجي من مواقف النظرة العالمية التي لا تتوافق مع بعضها البعض ، وفوضى كاملة في التقييمات والأذواق والشرائع الثقافية. تعتمد اللغة على اللهجة الروسية الجنوبية ، التي شوهتها التعاليم البوليونية. التاريخ هو مزيج من التاريخ الحقيقي للشعب الروسي ومجموعة من الأساطير "الأوكرانية" ، وما إلى ذلك. نظرًا لكون المجتمع الأوكراني مجرد وهم عرقي موجود فقط بسبب دعم الغرب ، فإن المجتمع الأوكراني موجود تحت تهديد دائم بالتفكك والإبادة الكاملة ، ومن هنا عدم اليقين في المستقبل والحسد الأسود لأوروبا والولايات المتحدة وكندا ، والكراهية لكل شيء روسي. أساس "الأوكرانية" هو الخبث والحسد والخوف والكراهية ، وكذلك التذلل لممثلي الغرب ، "السادة" (علم النفس الذليل). هذا مجتمع تدمير ، وليس خلق ، طريق مسدود للتنمية ، مصيره واضح - عدم وجود تاريخي.

الشيء الوحيد الذي يوحد "الأوكرانيين" هو كراهية كل روسي (بولنديون ويهود في الخلفية) ، الأمر الذي يؤدي حتما إلى الحرب والتفكك ، وهو ما نراه الآن. على مستوى الأسرة ، هذا هو التوق إلى "حياة جميلة" ، "مثل فوق التل". "الحلم الأوكراني" هو حياة جيدة التغذية وخالية من المشاكل. فلسفة "الخبز والسيرك" هي الحلم النهائي. في الوقت نفسه ، كثيرون على استعداد ليكونوا عبيدًا في الغرب - راقصين وعاهرات وممرضات وعمال ذوي مهارات متدنية ومرتزقة ، إلخ. أي مادة إثنوغرافية ، مع فقدان كامل للجذور الثقافية والوطنية. ومن هنا جاء هجرة السكان (انقراض) الروس في أوكرانيا.

يجب أن أقول إن أعداء الشعب الروسي يعملون بنشاط على تعزيز نفسية مماثلة لحياة جميلة ومغذية ، دون مشاكل و "عقدة" (أخلاق) ، في الاتحاد الروسي. تقوم قنوات تلفزيونية كاملة بذلك من الصباح حتى الصباح. إن ثمن مثل هذه الحياة بالنسبة لطبقة ضيقة من الانتهازيين والمرابين والطفيليات هو انقراض وموت حضارة عظيمة ، عرقية فائقة في الروس. إن الشعب الذي فقد عقله وإرادته ، القدرة على الحلم بالكواكب الأخرى والقفز إلى النجوم ، سيصبح مادة إثنوغرافية لسادة الغرب والشرق.

بالنسبة لغالبية مواطني أوكرانيا والاتحاد الروسي ، لن تكون هناك "حياة جميلة" في ظل النموذج الحالي للدولة والعلاقات الاجتماعية والاقتصادية. لطالما كان جنوب روسيا نوعًا من الممر الاستراتيجي ، حيث سار من قرن إلى قرن جحافل ضخمة من الشرق إلى الغرب ، أو من الغرب إلى الشرق. هذه الحركة والمواجهة اللامتناهية يتم تحديدها مسبقًا من خلال الموقع الجيوسياسي لروسيا الصغرى وأوكرانيا. على وجه الخصوص ، أظهر أيديولوجيو وقادة الرايخ الثالث هذا بشكل مثالي. روسيا الصغيرة هي الجزء الأكثر أهمية في العالم الروسي ، وبمساعدتها يمكن إلحاق أضرار استراتيجية واقتصادية وثقافية وديموغرافية هائلة بالحضارة الروسية. هذا هو خط المواجهة ، حيث كانت هناك منذ ألف عام مواجهة بين حضارتين متعارضتين لا يمكن التوفيق بينهما: الغربية والروسية. في الوقت نفسه ، من وقت لآخر ، تنضم إلى الصراع الحضارة الإسلامية ، الإمبراطورية العثمانية (تركيا) ، التي يدفعها الغرب أيضًا.

أوكرانيا "المستقلة" و "الحيادية" لا يمكن أن تكون كذلك. أولاً ، "النخبة" الأوكرانية ، في جوهرها ، هم الأقنان ، الأشخاص الذين ارتقوا من الخرق إلى الثراء ، مع رجل العصابات ، علم النفس اللصوص. لا يمكن لهذه "النخبة" أن تلعب دورًا مستقلًا ، وأن تصبح مركزًا منفصلاً للسلطة. هذا هو السبب في أن الزعماء الأوكرانيين يتذمرون أمام ممثلي برلين وبروكسل وواشنطن.

الثاني، لا يمكن لجنوب روسيا (روسيا الصغيرة) إلا أن تكون جزءًا لا يتجزأ من الحضارة الروسية ، أو باعتبارها "أوكرانيا" المعادية للروس والكاثوليكية الموحدة - مثل كبش المعركة ، موطئ قدم للغرب ، وعلف مدفع لآلة الناتو العسكرية ، وهي ليست كذلك من المؤسف أن نرسل إلى المكان الأكثر سخونة ، ليتم ذبحهم ، بعد كل شيء ، سوف يستمر الروس في الموت ، مما يقلل من إمكانات superethnos في روسيا. لذلك ، لن يكون الكوخ الأوكراني على الحافة أبدًا. وحتى الموت النظري للحضارة الروسية والشعب الروسي لن يؤدي إلا إلى تسريع انقراض "الأوكرانيين". بدون روسيا ، سوف يصبحون نفايات غير ضرورية ، مواد نفايات يمكن رميها أخيرًا في مكب النفايات التاريخي واستيعابها. لا عجب أن الخطط قد بدأت بالفعل في الظهور على أراضي أوكرانيا في محمية لملايين اللاجئين من إفريقيا والعالم العربي.

من الواضح أن الغالبية العظمى من المواطنين الأوكرانيين لا يفهمون هذا. يهدف نظام الدولة بأكمله ، من رياض الأطفال والمدارس إلى التلفزيون ، إلى الزومبي والبرمجة. هؤلاء الأفراد الذين يفهمون خطر "الأكرنة" الكاملة إما يخفون وجهات نظرهم حتى لا يصبحوا ضحايا ، أو يفرون ، أو يتم تدميرهم عن قصد (مثل أولي بوزينا). لكسر هذه الآلية ، من الضروري إزالة الاحتلال المعلوماتي والعسكري والسياسي لهذا الجزء من الحضارة الروسية. اقتداءً بمثال كيفية تحرير الجيش الأحمر لأراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في 1943-1944. من النازيين. ثم هناك حاجة لمحكمة عسكرية عامة لمجرمي الحرب وأعداء الشعب بتصفيةهم الجسدية. برنامج واسع النطاق لإزالة النازية والترويس.

لا تستحق حكايات الوطنيين الزائفين أن أوكرانيا ضاعت إلى الأبد ، وأن الملايين من "الأوكرانيين" سيقفون جميعًا كواحد من أجل "الاستقلال" لا تستحق الاستماع إليها. لا يوجد سوى بضعة آلاف من "الأوكرانيين" النشطين ويسهل تعقبهم. عدة عشرات الآلاف من الزومبي النهائي سوف تأخذ أوروبا وكندا والولايات المتحدة. سوف ينهار جيش أوكرانيا عند الهجوم الأول وسوف ينتشر المحاربون الشجعان في منازلهم. يمكنك استخدام التجربة الأمريكية في العراق ، وشراء بضع عشرات من ضباط الجيش والشرطة الذين سيسلمون الاتجاهات والمدن الرئيسية. سوف يتهم الغرب مرة أخرى بـ "العدوان" ويفرض عقوبات جديدة ، ستسمح ببدء التصنيع الحقيقي في الاتحاد الروسي وإعادة مكانة المركز العلمي والصناعي والزراعي لروسيا الصغرى. جماهير السكان ، التي تؤكد تجربة عشرات الثورات والحروب ، بما في ذلك الثورة المضادة عام 1991 على انهيار الاتحاد السوفيتي ، والتي أدت إلى تفاقم حياة 90-95٪ من السكان ، ستكون سلبية وستؤيد المنتصر. . ثم هناك حاجة إلى عمل طويل وروتيني لاستعادة روسيا. ستعطي إعادة توحيد روسيا العظمى والصغرى تأثيرًا عاطفيًا هائلاً ، ترتيبًا من حيث الحجم أقوى من "القرم لنا!" هذا سيجعل من الممكن إطلاق مشروع ترميم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2 ، ليخرج منتصرًا من الحرب العالمية الرابعة ، ليصبح القوة الإبداعية الرائدة للأرض.

يجب أن نتذكر أن جميع العمليات قابلة للعكس. لقد عمل أعداؤنا و "شركاؤنا" الجيوسياسيون على خلق "وهم عرقي أوكراني" لعدة قرون. إن استعادة العدالة التاريخية وسلامة الخارقين الروس هي المهمة الأكثر أهمية ؛ وبدونها ، فإن إنشاء الاتحاد السوفياتي -2 (الاتحاد الروسي ، الإمبراطورية الروسية) أمر مستحيل. لا تترك عشرات الملايين من الروس تحت حكم الغزاة. يجب أن نعرف ونتذكر أن "الوهم الأوكراني" ظهر في القرن العشرين فقط نتيجة لأكرنة روسيا الصغيرة الروسية من قبل المراكز الأجنبية المعادية لروسيا. أنشأ التروتسكيون الأمميون الدولة الأوكرانية - جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، أعطيت "الحركة" المصطنعة مكانة لغة وطنية. ومع ذلك ، فإن هذا لم يغير الطابع العرقي لسكان جنوب روسيا - روسيا الصغيرة: حيث كانت قبل ألف وخمسمائة ومائتي عام ، ظلت روسية. كييف ، خاركوف ، دونيتسك ، بولتافا ، تشرنيغوف ، بيرياسلافل الروسية ، لفوف ، فلاديمير فولينسكي ، أوديسا هي مدن روسية.

الغرب ضد روسيا: خلق "وهم عرقي أوكراني"
82 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    2 فبراير 2016 07:03 م
    "الوهم العرقي الأوكراني"
    كما يظهر التاريخ ، هناك سودوبلاتوف لكل وهم ...
    1. +3
      2 فبراير 2016 10:22 م
      أنت لا تعرف أبدًا ما كان موجودًا قبل 700-800 عام وكيف تشكل على مر القرون. من المهم أن نفعل الآن مع كل هذه الفوضى. ليس لدينا حاليًا فرصة لاستخدام مثل هذا المنظور التاريخي طويل المدى ...
      1. +5
        2 فبراير 2016 11:00 م
        هبة الحرية لم تدم طويلاً ، لأنها لا تُقدَّر. حدث هذا أكثر من مرة. لذلك ، هم أنفسهم ، بدمائهم ، سيضطرون إلى دفع ثمن غباءهم.
      2. +9
        2 فبراير 2016 13:29 م
        مارلين 1203

        لا اتفق معك.

        أمة لا تعرف تاريخها ليس لها مستقبل.

        بهذا نصبح مثل اللصوص الذين نكرههم كثيرًا.
        كما أنهم لا يعرفون تاريخهم ، وهم فخورون به لسبب ما. إنهم فخورون بأنهم خانوا أسلافهم وشعبهم.

        حاول التحدث إلى شخص من الميدان.
        سوف يثبتون لك "تاريخ أوكرانيا" لدرجة أن رأسك سوف ينتفخ.
        ومن غير المجدي الجدال معهم - فلن تقنعهم أبدًا بأي شيء. فقط لأنك روسي يعني أنك عدو.

        كل مراجعك لكتب التاريخ والوثائق التاريخية لن يكون لها تأثير عليها. سيتم إخبارك أن هذه مزيفة ومكائد من قبل "هي".

        لذلك ، من الضروري أن نفهم.
        ويجب أن نبدأ من البداية ، أي من تاريخ الشعب الروسي. وإذا لم يكن تفكيرهم المنطقي قد ضمر تمامًا بعد ، فإن الاستنتاجات ستأتي من تلقاء نفسها.
        1. +9
          2 فبراير 2016 15:14 م
          كما أنهم لا يعرفون تاريخهم ، وهم فخورون به لسبب ما.

          من المستحيل معرفة ما هو غير موجود ولم يكن أبدًا.
          أوكرانيا عمرها 25 سنة.
          هذا هو تاريخهم في هذه السنوات.

          نجح الغرب في عام 91 م في تمزيق الأرض دون عمل عسكري.
          هذا يحتاج إلى التعلم.
          وعودة القرم تظهر أننا تعلمنا.

          وليس من الضروري الدعوة إلى الإعادة القسرية للأراضي.
          هذا استعراض للعجز.
          عليك أن تفكر برأسك ، لا تصرخ بها.)))
          1. +1
            2 فبراير 2016 15:43 م
            بالتأكيد.

            لكن هذا هو 25 عامًا من تاريخ الدولة المسماة "أوكرانيا" ومواطني أوكرانيا (جنسيات مختلفة) ، وليس "الشعب الأوكراني" كمجموعة عرقية.
            هذا هو الاختلاف.
        2. +1
          3 فبراير 2016 04:05 م
          حاول التحدث مع بلدنا فيما يتعلق بالتاريخ ، فتفاجأ). ماذا يمكنني أن أقول إذا ما فسر ما حدث قبل عشرين عاما في مصادر رسمية من قبل شخص ما يناسبهم أكثر.
          هناك مؤرخون مألوفون (لديهم شهادات) لذلك يقولون بكل ثقة ورغوة في الفم والإيمان المتعصب (حسناً ... إنهم يرتدونها) دمر ستالين 50 مليون روسي !!!
          لقد صُعقت عندما سمعت هذا.
    2. 0
      3 فبراير 2016 01:10 م
      اقتباس: VNP1958PVN
      كما يظهر التاريخ ، هناك سودوبلاتوف لكل وهم ...

      في 1989-91. كان من الضروري ، بعد أن حلت محل قوة الحزب الشيوعي السوفيتي ، العودة إلى الأصول: إلى روسيا التاريخية قبل انقلاب أكتوبر 1917. الاعتراف بانقلاب أكتوبر غير شرعي ، واستعادة الدولة الروسية داخل الحدود المعترف بها عمومًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. من الممكن حتى الاعتراف بالديون الملكية كما وردت من قبل السلطات الشرعية. بعد ذلك ، أصبح من الضروري بالفعل التعامل مع الحدود الداخلية ، ومنح الشعوب الموالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق استقلاليتها. حرمان النخب السياسية الوطنية التي تحدثت عن "المواقف الانفصالية" من مثل هذه المتعة من خلال فرض سيطرة مباشرة من "مركز" "المناطق المتمردة". وبمرور الوقت ، سيظهر القوميون المعتدلون في هذه الأراضي والذين سيكون من الممكن التعامل معهم. الحوار حول الحكم الذاتي. كان لابد من محاربة حرمة الحدود! بما أن القوميين في دول البلطيق ، فإن جورجيا وأوكرانيا يقاتلون الآن من أجل أراضيهم التي حصلوا عليها من روسيا التاريخية كأراضي "هدية". ولكن ، بعد ذلك ، لم يكن هناك سياسي عاقل القوى التي يمكن أن تفعل ذلك. ربما كانوا كذلك ، لكنهم لم يسمعوا ، كل الصحف والقنوات التلفزيونية والإذاعية كانت "مكتظة" بـ "الدعاية الليبرالية". خلال الحقبة السوفيتية ، كان الإثنيون الروس "منزوعين عن الروس" "أنها لا تستطيع الدفاع عن مصالحها الحيوية. وبدون قتال ، سلم أراض شاسعة مع عرقية روسية إلى سيطرة" القوى القومية المحلية ". لقد أذل نفسه إلى" المتطرفين "أمام" الشركاء "الغربيين. نعم ، من الناحية الاقتصادية ، لم يكن الاتحاد السوفيتي في أفضل حالة ، ولكن يمكن "تصحيح" الاقتصاد. كل الأوهام حول "الجوع" المخمر في أواخر الاتحاد السوفياتي لا تصمد أمام التدقيق. كان من الضروري فقط تصحيح "عدم توازن الأسعار" وستظهر المنتجات على الفور في المتاجر ، لأن طعام الاتحاد السوفيتي وبلدان أوروبا الشرقية (التي كانت في منطقة نفوذنا) أنتجت بدرجة كافية. هذا ما اقترحته حكومة ريجكوف ، لكن "النواب الشعبويين" لم يسمحوا بذلك ، ولم يدعم الرئيس غورباتشوف حكومته. والآن نحن بحاجة إلى تصحيح "الأخطاء" ، حتى على حساب تدهور العلاقات مع بعض بلدان رابطة الدول المستقلة. يجب تقديم ضمانات إلى "الأنظمة" الصديقة للحفاظ على استقلاليتها حتى تصبح "غير ودية". مع الأخير "تعامل" بطريقة بالغة "رغم" صيحات "الغرب. لا يوجد طريق آخر للخروج. ولكن لا يزال يتعين تقديم تقييم لعام 1917 (إيجابيًا وسلبيًا) وعام 1991 ...
  2. 12
    2 فبراير 2016 07:06 م
    سامسونوف ، كما هو الحال دائمًا ، آمر ومباشر ، ولكن ، كما تظهر الممارسة ، فإن الحياة الواقعية أكثر تعقيدًا وأكثر تعقيدًا.
    1. +7
      2 فبراير 2016 08:59 م
      نعم ، انسحاب البولنديين من الواجهات رواية تاريخية لم أسمع بها من قبل القرية.
      1. +2
        2 فبراير 2016 11:10 م
        اقتباس: نيكولاي ك
        نعم ، انسحاب البولنديين من الواجهات رواية تاريخية لم أسمع بها من قبل القرية.

        إنها نظرية معقولة تمامًا. المقاصات الغربية هي الأساس لتشكيل الأمة البولندية.
      2. 0
        2 فبراير 2016 17:05 م
        اقتباس: نيكولاي ك
        انسحاب البولنديين من الواجهات رواية تاريخية لم أسمع بها من قبل في القرية.

        لقد فاجأني أيضًا. تعتمد المتغيرات المختلفة لصوت اسم هذا البلد على الأصل اللاتيني لبولونيا (بولونيا) مع جذر الكلمة الروسية القديمة "كاملة" - سلع ، فريسة. نسخة الأصل من كلمة "حقل" غير مرئية هنا. على الرغم من وجود مثل هذه النسخة ، إلا أنها غير مقنعة إلى حد ما.
    2. 10
      2 فبراير 2016 09:40 م
      في هذه الحالة ، كل شيء بسيط حقًا - كانت كييف عاصمة Rtssi ، وليس ماذا.
      شكراً للمثاليين الطوباويين على خلق "شعب شقيق".
      1. 11
        2 فبراير 2016 12:28 م
        اقتبس من Dart2027
        كانت كييف عاصمة Rtssi ، وليس ماذا.

        نعم ، حتى عام 1241 ، كانت كييف عاصمة الإمارة الروسية كييف. وبعد الغزو المغولي ، تبين أن العديد من الأراضي الروسية أصبحت خالية من السكان وضعفت لدرجة أنها وقعت تحت حكم دوقية ليتوانيا الكبرى (لا ينبغي الخلط بينها وبين ليتوانيا الحديثة) ، والتي استمرت حتى عام 1791. والآن دعونا نحسب عدد السنوات التي لم تكن فيها هذه الأراضي روسية. 550 سنة! من الروس صنعوا ... وليس الروس. علاوة على ذلك ، لم يتجاوز متوسط ​​العمر المتوقع في ذلك الوقت 40 عامًا. كم عدد الأجيال التي تغيرت؟ 14 جيلًا! لكن المجموعة العرقية تشكلت بالتأكيد. مع لغتها وعاداتها الخاصة. وحيث كان السم البولندي موجودًا بشكل أقل في البشر ، كان هناك المزيد من الروسية. ولكن يجب أن نتذكر أنه حتى سمولينسك وييلنيا ، تعرضت المدن الروسية الأصلية للتدنيس البولندي. والآن هذا يعطي "الحق" لـ Svidomo ukram يجادل بأن هذه أراضي أوكرانية أيضًا! ولكن بعد كل شيء ، كان هناك شيء مثل نبلاء سمولينسك ، أي في سمولينسك المنطقة ، اعترف النبلاء بالقوة البولندية الليتوانية حصلوا على "امتيازات". وتقولون: "بيعوا ، منشقون ، ليسوا بشرًا ، وليسوا إخوة". 550 عامًا من التوسع الكاثوليكي! مصالحهم في الغرب. وإذا تخلت عن كل شيء وقلت في قلبك: "نعم ، ذهبوا جميعًا ... غير الإخوة ، ثم سيذهبون. ومع أوكرانيا سيكون الأمر كما هو الحال مع بولندا. الروس في روسيا؟ هل من الضروري للروس في أوكرانيا؟ لا؟ لذا ساعد تلك القوات الروسية التي لا تزال باقية في أوكرانيا. ليس فقط في دونباس.
        1. +9
          2 فبراير 2016 13:44 م
          ريفناغان

          لقد نسيت أمر Pereyaslav Rada ، وعن إنشاء Little Russia و New Russia ، وعن الحروب الروسية التركية بمشاركة القوزاق ، وعن تشتت جيش Zaporozhian ، وإعادة توطين القوزاق في Kuban وتشكيل جيش كوبان القوزاق.

          ومع ذلك ، إذا سألت شعب كوبان عن آرائهم حول أوكرانيا الحديثة ، فستحصل على إجابة سلبية لا لبس فيها. ببساطة ، فإن سكان الميدان محتقرون.

          أنا نفسي من القوزاق وأتذكر مثل هذا الموقف تجاه الأوكرانيين في كوبان في العهد السوفيتي.

          على الرغم من أنه لمن ، إن لم يكن أحفاد Zaporizhzhya Cossacks ، يجب أن يكون هذا الموضوع قريبًا. ومع ذلك ، فهم يعتبرون أنفسهم روسًا وليسوا أوكرانيين. إنها حقيقة.

          وتشكلت العرقيات في كوبان ، وبالتأكيد ليس على أراضي أوكرانيا الحالية.
          ظهر مصطلح "أوكرانيا" خلال الحرب العالمية الأولى بمساعدة النمساويين والألمان. لقد تم بالفعل إثبات ذلك.
        2. 0
          2 فبراير 2016 14:38 م
          اقتبس من revnagan
          التي تقع تحت سلطة دوقية ليتوانيا الكبرى

          كانت دوقية ليتوانيا الكبرى مركزًا بديلًا لجمع الأراضي الروسية. يعيش الروس هناك أيضًا ويتحدثون الروسية. حقيقة أن السلالة الليتوانية حكمتنا هناك لا تعني شيئًا ، نفس الرومانوف بعد بطرس الأكبر كانوا ألمانًا. خسرت ليتوانيا أمام موسكو في النزاع على أولوية توحيد الأراضي الروسية ، وذهب كل شيء نحو اندماجها في دولة موسكو.

          المؤلف لا يبحث عن مشكلة هناك. وبدأت المشكلة قبل الحرب العالمية الأولى. انتهى جزء من الأراضي الروسية في الإمبراطورية النمساوية. وجذابة جدا لروسيا. بدأ النمساويون من هؤلاء الروس في تكوين مجموعة عرقية أوكرانية جديدة بشكل مكثف. ابتكر النمساويون اللغة الأوكرانية. تمت كتابة تاريخ ما يسمى بالشعب الأوكراني.
          لم تكن الأمة الأوكرانية موجودة حتى بداية القرن العشرين.

          لسوء الحظ ، أثناء إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تبين أن قصة الشعب الأوكراني والبيلاروسي مفيدة للبلاشفة. بدأ مؤسس العرق الأوكراني - Grushevsky بالعمل مع الشيوعيين ، وتطورت اللغة الأوكرانية. أصبح جميع سكان أوكرانيا إلزاميًا لدراستها في المدرسة. بدأت الكتب تُطبع باللغة الأوكرانية ، إلخ.
          صرح بوتين مؤخرًا بشكل صحيح بأن لينين ارتكب خطأً فادحًا عندما أنشأ الاتحاد السوفيتي. لم تحسب المخاطر التي سيخرج بها مشروع "أوكرانيا" عن نطاق السيطرة.
          1. +2
            2 فبراير 2016 15:50 م
            اقتباس من ism_ek
            لقد ارتكب لينين خطأً كبيراً عندما أنشأ الاتحاد السوفيتي. لم تحسب المخاطر التي سيخرج بها مشروع "أوكرانيا" عن نطاق السيطرة

            كما كتبت:
            اقتبس من Dart2027
            شكراً للمثاليين الطوباويين على خلق "شعب شقيق".
          2. 0
            2 فبراير 2016 16:43 م
            اقتباس من ism_ek
            كانت دوقية ليتوانيا الكبرى مركزًا بديلًا لجمع الأراضي الروسية. يعيش الروس هناك أيضًا ويتحدثون الروسية. حقيقة أن السلالة الليتوانية حكمتنا هناك لا تعني شيئًا ، نفس الرومانوف بعد بطرس الأكبر كانوا ألمانًا. خسرت ليتوانيا أمام موسكو في النزاع على أولوية توحيد الأراضي الروسية ، وذهب كل شيء نحو اندماجها في دولة موسكو.

            حول الكيفية - كانت إليزافيتا بتروفنا ألمانية ، وكان بيتر 2 ألمانيًا ، وآنا يوانوفنا كانت ألمانية.
            هل يتفق المؤرخون الليتوانيون على أن ON كانت إمارة روسية؟ الارتباط الأبدي بنجاحات GDL لبعض لمسات الأوكرانيين والبيلاروسيين. لم تكن دوقية ليتوانيا الكبرى أبدًا مركزًا بديلاً لتجميع الأراضي الروسية ، لأنه إذا كانت كذلك ، فإن ليتوانيا ستستوعب تمامًا الإمارات الضعيفة والمبعثرة في شمال شرق روسيا. إذا كان هذا هو الحال ، فلن يقع ON تحت سيطرة بولندا الكاثوليكية وغير الروسية.
            1. 0
              2 فبراير 2016 16:54 م
              اقتباس: صديقك
              حول الكيفية - كانت إليزافيتا بتروفنا ألمانية ، وكان بيتر 2 ألمانيًا ، وآنا يوانوفنا كانت ألمانية.

              آنا إيوانوفنا استثناء من القاعدة. كانت والدة إليزابيث مارثا كراوس (كاترين الأولى). كانت والدة بيتر الثاني شارلوت كريستينا من برونزويك فولفنبوتل.
              1. 0
                2 فبراير 2016 17:02 م
                اقتباس من ism_ek
                اقتباس: صديقك
                حول الكيفية - كانت إليزافيتا بتروفنا ألمانية ، وكان بيتر 2 ألمانيًا ، وآنا يوانوفنا كانت ألمانية.

                آنا إيوانوفنا استثناء من القاعدة. كانت والدة إليزابيث مارثا كراوس (كاترين الأولى). كانت والدة بيتر الثاني شارلوت كريستينا من برونزويك فولفنبوتل.

                هل هذا يجعلهم تلقائيًا ألمان؟ في الواقع ، لقد ذكرت بشكل قاطع أنه بعد بطرس الأول كان الجميع ألمانيًا ، ما الذي تجادل به الآن؟
            2. +2
              2 فبراير 2016 17:05 م
              اقتباس: صديقك
              هل يتفق المؤرخون الليتوانيون على أن ON كانت إمارة روسية؟
              كُتبت جميع المصادر المكتوبة لدوقية ليتوانيا الكبرى التي وصلت إلينا باللغة البيلاروسية القديمة ، والتي هي في الأساس لهجة للغة الروسية.
              1. -1
                2 فبراير 2016 17:16 م
                اقتباس من ism_ek
                اقتباس: صديقك
                هل يتفق المؤرخون الليتوانيون على أن ON كانت إمارة روسية؟
                كُتبت جميع المصادر المكتوبة لدوقية ليتوانيا الكبرى التي وصلت إلينا باللغة البيلاروسية القديمة ، والتي هي في الأساس لهجة للغة الروسية.

                مرة أخرى ، هل يتفق المؤرخون الليتوانيون على أن دوقية ليتوانيا الكبرى كانت إمارة روسية؟
                من حيث اللغة - أي في إقليم ON لم تكن هناك مصادر في اللاتينية أو البولندية؟ هل أنت جاد؟
                1. +1
                  2 فبراير 2016 19:19 م

                  ما علاقة ليتوانيا الحديثة بدوقية ليتوانيا الكبرى؟
                  1. -1
                    2 فبراير 2016 21:38 م
                    اقتباس من ism_ek
                    ما علاقة ليتوانيا الحديثة بدوقية ليتوانيا الكبرى؟

                    اهاها ... هل انت موهوم؟ أليس هناك أي شيء ؟؟؟ ثم لماذا ... كتبت - "حقيقة أن السلالة الليتوانية حكمتنا هناك لا تعني شيئًا." لديك الكثير من المشاكل مع المنطق.
                2. 0
                  2 فبراير 2016 19:27 م
                  اقتباس: صديقك

                  من حيث اللغة - أي في إقليم ON لم تكن هناك مصادر في اللاتينية أو البولندية؟ هل أنت جاد؟

                  هل هو سؤال بلاغي؟
                  1. -1
                    2 فبراير 2016 21:39 م
                    اقتباس من ism_ek
                    اقتباس: صديقك

                    من حيث اللغة - أي في إقليم ON لم تكن هناك مصادر في اللاتينية أو البولندية؟ هل أنت جاد؟

                    هل هو سؤال بلاغي؟

                    هههههه لا.)))
        3. +3
          2 فبراير 2016 15:49 م
          اقتبس من revnagan
          دوقية ليتوانيا الكبرى

          لم يكن ON غربيًا بنسبة XNUMX٪ ، ولكنه مزيج من الاثنين معًا ، لذلك ليس من الصحيح تمامًا معارضته بشكل قاطع لروسيا
  3. 13
    2 فبراير 2016 07:26 م
    شكرا جزيلا على المقال. المؤسف الوحيد هو أنه في روسيا الصغيرة وروسيا الجديدة (يشير مصطلح "أوكرانيا" إلى المناطق البولندية السابقة التي استولى عليها ستالين في عام 1939) ، سيقرأها القليل من الناس ، وإذا قرأوها ، سيقولون "مؤامرات موسكو".
    1. +6
      2 فبراير 2016 10:00 م
      استولت بولندا على هذه المناطق البولندية "السابقة" خلال الحرب الأهلية من 1918-1921. لذلك لا تعطيه لهم. علاوة على ذلك ، بعد كاترين 2 ، اختفت بولندا على هذا النحو ... حتى أحداث أوائل القرن العشرين.
  4. +3
    2 فبراير 2016 07:38 م
    مقال مثير للاهتمام. معلق!
    1. +5
      2 فبراير 2016 09:14 م
      مقالة +1 للعاطفية و -100 لمعرفة المواد الواقعية والمنطق.
      بعد كل شيء ، حتى محاولة تمييز الأوكراني الأصيل ، فمن غير المرجح أن تنجح. منذ 350 عامًا ، اختلط الدم كثيرًا. 99 ٪ لديهم أجداد روس (كبار) أو أجداد (كبار) في أقاربهم
      كل شيء أسهل بكثير.
      وفقًا لبعض التقديرات ، يعمل ما يصل إلى 40 ٪ من السكان القادرين على العمل في أوكرانيا في بلدان أخرى والغالبية العظمى من "المهاجرين غير الشرعيين". لذلك يريدون الذهاب إلى أوروبا ، لأنهم سيحصلون على الفور على رواتب "قانونيين" ، وسيوفرون لأنفسهم تأمينًا اجتماعيًا.
  5. +1
    2 فبراير 2016 07:39 م
    دائمًا ما يصاحب التحول العرقي علامات تدهور وانحطاط وطني.


    نوع من التقاطع بين Ukronazi وكل شيء وكل شيء من الرفض الروسي.
    سيتم تقسيم هذا المزيج المتفجر إلى قطع وأجزاء - وهذا هو الوقت الذي سيشتكي فيه الأوكرانيون العظماء !!! زميل
  6. +6
    2 فبراير 2016 07:40 م
    يجب أن نتذكر أن جميع العمليات قابلة للعكس. ..روسيا فريدة .. كيف لم يتم تقطيعها إلى أشلاء ، لقرون عديدة .. توحدت ..
  7. +8
    2 فبراير 2016 07:47 م
    سأضيف نصفي إلى مقال المحترم hi مؤلف:

    أنا أميز بشكل حاد بين الأحياء الأوكرانية ، على سبيل المثال ، في جبال الأورال ، وكذلك معظم الأوكرانيين في جنوب شرق أوكرانيا من الشبت. يزداد تركيز الشبت إلى الغرب من الشبت. المؤسسون على حق - الكينونة تحدد الوعي.

    لقد ذكرت بالفعل أنه نظرًا لعدد من عوامل الجغرافيا الاقتصادية ، فإن الشبت أكثر أنانية من الروس. كل شيء أسهل بالنسبة لهم من أولئك الذين يعيشون في روسيا ، وهم يعتبرون هذا هو القاعدة. بطبيعة الحال ، من الأسهل عليهم أن يدركوا أن كل شيء يمكن أن يكون أفضل بكثير لولا روسيا. هذا هو الاول.

    الثاني ، الذي يتبع الأول ، هو أن الشبت أقل عرضة لإنقاذ النقد الذاتي (يعتقد ديل: "أحصل عليه على الفور تقريبًا ، لذا فأنا لست مخطئًا"). نتيجة لذلك ، سيفعل الشبت أشياء غبية ، معتقدًا أن هذه ليست أشياء غبية ، ولكنها طريق إلى القمم الساطعة. وعندما يرى أنه يجلس في حفرة مع هذا الشيء بالذات في أذنيه ، فلن يعترف بذلك أبدًا. للاعتراف به ، يبدو الأمر أشبه بالقول إن والديه ، هو نفسه ، وأصدقائه وأصنامه يأتون من غباء عائلة دي بيلز المجيد.

    ربما يكون الاستيقاظ في رأس الشبت قد جاء ، لكنه لا يعترف بذلك ، وبالتالي يوافق على اقتلاع عينه ، على أمل أن يصبح الجار فجأة أعمى تمامًا.

    حكاية عن الموضوع:
    في غابات إفريقيا ، قال أحد السكان الأصليين ، بعد أن سمع بما يحدث في أوكرانيا ، لصديق: "متوحشون".
    1. +4
      2 فبراير 2016 08:45 م
      أنا موافق. سأضيف أن العديد من الروس يعيشون في أوكرانيا ، أناس عاقلون بدرجة كافية.
    2. +2
      2 فبراير 2016 11:07 م
      اقتباس: عنواني
      أنا أميز بشكل حاد بين الأحياء الأوكرانية ، على سبيل المثال ، في جبال الأورال ، وكذلك معظم الأوكرانيين في جنوب شرق أوكرانيا من الشبت. يزداد تركيز الشبت إلى الغرب من الشبت. المؤسسون على حق - الكينونة تحدد الوعي.

      هيا. أكبر كارهي روسيا هم سكان شرقيون يتحدثون الروسية تمامًا. يتحدثون في الغالب باللغة الروسية ، لكنهم لا يرون سوى MOV عن طريق الأذن. دنيبروبيتروفسك هي مجرد بؤرة للشبت.
  8. +4
    2 فبراير 2016 07:49 م
    أعتقد ، التاريخ ، العمة كليو ، رغم أنها متقلبة ، لكنها تحب المزاح ووضع الأشياء على الرفوف ..... أعتقد أنه لا يوجد رف لنوع من الأرفف .... الوقت مناسب لروسيا.
    1. 0
      2 فبراير 2016 08:30 م
      اقتباس: بيتو
      التاريخ ، العمة كليو ،

      ... ملهمة كليو.
  9. +3
    2 فبراير 2016 07:50 م
    نعم ، لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن ما يسمى بالأوكرانيين النقيين هم معادون من غير الروس. والمتجددون المعاديون غير الروس يفعلون النفيك على الأراضي الروسية. الأراضي الروسية - انظر الخريطة الجغرافية لعام 1916
    1. +2
      2 فبراير 2016 08:12 م
      اقتباس: بالاجان
      نعم ، لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أن ما يسمى بالأوكرانيين النقيين هم معادون من غير الروس. والمتجددون المعاديون غير الروس يفعلون النفيك على الأراضي الروسية.
      يجب تنظيف جميع أنواع mankurts بالطريقة الأكثر جذرية.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +2
      2 فبراير 2016 10:32 م
      اقتباس: بالاجان
      الأراضي الروسية - انظر الخريطة الجغرافية لعام 1916


      توجد بطاقة هدايا Krajina:
  10. -6
    2 فبراير 2016 07:57 م
    عزيزي المؤلف!
    إذا كنت تحاول إثبات استنتاجاتك الغامضة حول خصوصيات التكوين العرقي الأوكراني بالحقائق التاريخية ، فحاول التعرف على هذه الحقائق على الأقل على ويكيبيديا.

    حتى الآن ، يتساوى الجزء التاريخي من المقال مع الأوكرانيين البدائيين الذين حفروا البحر الأسود.

    الباقي كافٍ تمامًا ، لذلك لا يمكنني تقييم المقال بشكل لا لبس فيه.

    لذلك أوصي بالعمل وفقًا لمبادئ لينين - للدراسة والدراسة والدراسة ...
  11. +5
    2 فبراير 2016 08:01 م
    الرأي حول "الأوكرانيين" على أنهم "عرقيون" ، "شعب سلافي شقيق"

    يبدو لي أنه خلال العامين الماضيين ، اختفى هذا الرأي بين غالبية الروس ، وتبدد. حتى المسيحي المؤمن بعمق لن يكون قادرًا على مراقبة ما يحدث هناك بهدوء ويشعر باستمرار بالتراب الذي ينسكب عليك من قبل هذا "الأخوة" لوقت طويل.
    1. +1
      2 فبراير 2016 11:09 م
      اقتباس: rotmistr60
      الرأي حول "الأوكرانيين" على أنهم "عرقيون" ، "شعب سلافي شقيق"

      يبدو لي أنه خلال العامين الماضيين ، اختفى هذا الرأي بين غالبية الروس ، وتبدد. حتى المسيحي المؤمن بعمق لن يكون قادرًا على مراقبة ما يحدث هناك بهدوء ويشعر باستمرار بالتراب الذي ينسكب عليك من قبل هذا "الأخوة" لوقت طويل.

      لا يزال هناك مثل هذا ، وحتى على رأس دولتنا).
  12. +5
    2 فبراير 2016 08:10 م
    من يوصي بتعلم أو تعلم التاريخ على ويكي - رفيق خطير - أو عدو أو غبي مثل البراز (ج) ....
  13. +1
    2 فبراير 2016 08:26 م
    "الخطأ الفادح الذي يرتكبه جزء كبير من الجمهور الوطني في روسيا هو رأي" الأوكرانيين "على أنهم" إثنيون "و" شعب سلافي شقيق ".
    عن ماذا يتكلم؟ إلى من يشير المؤلف بـ "المجتمع الوطني"؟ نعم ، وجزء كبير؟ إذا كان الليبراليون بقيادة نافالني وكاسيانوف ، فمن منهم وطني ، بل وحتى جزء مهم؟ ولذا لم ألاحظ شيئًا عن رغبة الناس في منتدانا في الاعتراف بأحفاد أوكروف العظيم كمجموعة عرقية! نعم ، لم يعودوا يعتبرون "شعبًا أخويًا".
  14. +2
    2 فبراير 2016 08:28 م
    يجب أن نتذكر أن جميع العمليات قابلة للعكس. المؤلف سامسونوف الكسندر

    بيان متهور للغاية. دع المؤلف يحاول نقل الحرارة من جسم أقل تسخينًا إلى جسم أكثر سخونة. فقط في الثلاجة ، وذلك بسبب تكلفة الطاقة الموردة من الخارج ، وبالتالي فإن كفاءتها "أكثر من 100٪". المسار الطبيعي للعمليات = مع زيادة في الإنتروبيا. لا يمكنك زراعة الكشمش من الشبت.
  15. سيبقى الشعار شعارًا ، على الرغم من أنك سمحت له بالدخول إلى أوروبا حيث يتعين عليك التصرف بحكمة ، إلا أنه يجهد معدته فقط. وهذا هو السبب في أن مونوماخ أوصى في روسيا حتى بالاتصال ، لا سمح الله ، باليهود الثلاثة ، خوخل وقطب. خوخلي ، T.G. شيفتشينكو 1851
  16. +1
    2 فبراير 2016 08:40 م
    وكيف ترتبط هذه المقالة بالمقال السابق حول هذا الموضوع ، "عقدة النقص الجاليكية التاريخية".
    الأول يقول أن أساس رهاب روسيا هو غاليسيا ، التي استهزأت بوقاحة بجميع المعايير المقبولة عمومًا من قبل الناس ، واخترقت أوكرانيا بأكملها ، باستخدام أساليب قطاع الطرق في التسعينيات.
    تقول نفس المقالة أن أوكرانيا بأكملها مشبعة برهاب روسيا ، وهذا ، في رأيي ، ليس صحيحًا ، لأننا نرى شبه جزيرة القرم ودونباس وفي بقية الإقليم ، كل شيء ليس واضحًا.
    بالنسبة لي شخصيًا ، الخيار الأول هو الأقرب ، والناس ، الأشخاص العاقلين ، أعتقد أنهم سيقدمون تقييمهم ، ما عليك سوى إثارة حماستهم ، وأنت تعرف ما أعنيه.
  17. +6
    2 فبراير 2016 08:52 م
    في أوكرانيا ، ليست هناك مواجهة عرقية ، ولكن هناك مواجهة أيديولوجية.
    يصبح الإنسان شبتًا ليس بحكم الولادة ، بسبب بعض الخصائص الوطنية ، ولكن نتيجة أخطاء في التعليم.
    غالبًا ما يمر الصدع عبر العائلات - نصفها لروسيا ، ونصفها مستعد للركض إلى الغرب من أجل سراويل قصيرة مزركشة ، للعمل كمنزلقات.
    من أي جزء من روسيا ، يمكنك عمل "أوكرانيا". ومن المثير للاهتمام ، في كل مكان يوجد i-diots وعشاق ملفات تعريف الارتباط Maidan.
  18. +3
    2 فبراير 2016 09:42 م
    حسنًا ، لقد توصلوا إلى مفاهيم - الأوكرانية ، أوكر ، أو الشبت.
    الآن نحن بحاجة إلى تصنيفها بطريقة ما. ابتسامة
    الأوكرانيون هم شعب روسي مريض في الرأس.
    أو هكذا:
    الأوكراني رجل روسي مذهول.
    الأوكراني هو رجل روسي مُباع.
    Ukkr عدو قوي لروسيا والعالم الروسي - رجل روسي بولوني.
    الشبت الأوكراني المنهك وغير المتعلم.

    صححني إذا كان خطأ ... ابتسامة
  19. +1
    2 فبراير 2016 10:19 م
    إذن يا رفاق ، هذا ليس ممتعًا! I xs من وجهة نظر التاريخ كما كانت .. ولكن للترويج لمثل هذه الأطروحات التي تم إبرازها باللون الأسود - فهي تنم عن شيء سيء ، على سبيل المثال ، Goebbels !! ربما هم أخوون ، لأن مواطنينا تزوجوا جميعًا على مدى قرون عديدة ، أي في الواقع؟ لدي 4 أشخاص من شركتنا لديهم أقارب مقربين من أوكرانيا وفي نفس الوقت هم على استعداد لكسر كل من يأتي إلينا بسيف. ما نوع الطفرة التي تتحدث عنها؟ عقلية مهيمنة وعداء ويريد المرء أن يسأل لماذا تتحدث عن المؤلف ؟؟ وحول طبيعتنا الروسية سأقدم النصيحة ، لا داعي لوصفها ، الشيء الرئيسي هو أننا نشعر بها من الداخل. لا يوجد سبب لإخبار العالم كله عن ذلك ، دعهم يخمنوا. أعلم على وجه اليقين أنه بفضل هذا اللغز ، نعيش على 1/8 من الأرض ، وليس على 1/100.
    1. +1
      2 فبراير 2016 13:54 م
      اقتبس من ديمونتيوس
      إذن يا رفاق ، هذا ليس ممتعًا! I xs من وجهة نظر التاريخ كما كانت .. ولكن للترويج لمثل هذه الأطروحات التي تم إبرازها باللون الأسود - فهي تنم عن شيء سيء ، على سبيل المثال ، Goebbels !! ربما هم أخوون ، لأن مواطنينا تزوجوا جميعًا على مدى قرون عديدة ، أي في الواقع؟ لدي 4 أشخاص من شركتنا لديهم أقارب مقربين من أوكرانيا وفي نفس الوقت هم على استعداد لكسر كل من يأتي إلينا بسيف. ما نوع الطفرة التي تتحدث عنها؟ عقلية مهيمنة وعداء ويريد المرء أن يسأل لماذا تتحدث عن المؤلف ؟؟ وحول طبيعتنا الروسية سأقدم النصيحة ، لا داعي لوصفها ، الشيء الرئيسي هو أننا نشعر بها من الداخل. لا يوجد سبب لإخبار العالم كله عن ذلك ، دعهم يخمنوا. أعلم على وجه اليقين أنه بفضل هذا اللغز ، نعيش على 1/8 من الأرض ، وليس على 1/100.

      أنتم أوكرانيون عن الأخوة ، وهم يبصقون في وجهك ببصاق كثير العصير. هل انت مرهق؟
  20. +1
    2 فبراير 2016 10:42 م
    النازية في نموها الكامل. ما المسوخ الأخرى ، okstites! روسيا بلد متعدد الجنسيات! شخص غبي ظل يقول إن كل شخص ليس هو الشخص المناسب حسب الجنسية - كل شخص في النار ، قد أصابه بالفعل بالجنون! ما الفرق الروسي أو البيلاروسي أو الكازاخستاني أو الأوكراني أو الجورجي ؟! المهم أن يكون الإنسان في رأسه وليس في دمه! سأكون سعيدا لوجود زنجي في بلدي إذا لم يقود أي شخص مع مذراة. مرة أخرى تمتص موضوع العرق ، الأمة ، المجموعة العرقية - الطريق معروف أين. لا بد من تكبيل الناس بالأفكار وليس بالدماء في العروق! مجنون
  21. -1
    2 فبراير 2016 11:24 م
    عزيزي ، هذا مثال على نهج خاطئ تجاه المشكلة الأوكرانية ، وفقًا للمؤلف ، أخي ، عمتي ، عمي يعيش في أوكرانيا ، الأوكرانيون حسب الأمة ، لكن في الواقع الروس هم "العفاريت" ، مع هذا النهج يمكنك الذهاب بعيدًا . "الوهم الأوكراني" هو منطقتان في أوكرانيا ، وقد تمت رعاية كل شيء آخر وتعليمه بالفعل في عصرنا ، وليس بدون موافقة ضمنية من روسيا ، عندما كانت الأعمال التجارية ولا تزال فوق العلاقات ، معقدة ومتناقضة. كل هذه المقالات يؤدي فقط إلى تفاقم الأزمة بين الدول. وتجدر الإشارة بشكل منفصل إلى موقف السلطات الروسية نفسها ، وتقاعس الكرملين ، ومغازلة الاتحاد الأوروبي ، وممارسة الحيل على أوكرانيا ، ويؤدي إلى حقيقة أن الكثيرين في أوكرانيا يرون بالفعل أن روسيا ليست الدعم ، وليس المدافع ، أي ضياع الجذور والروابط ، بدءًا من العلاقات الأسرية إلى علاقات الدولة ، هذه هي المشكلة الرئيسية التي استخدمها الغرب بمهارة
  22. -2
    2 فبراير 2016 11:33 م
    لسبب ما ، أود أن أذكر مادة القانون الجنائي الخاصة بالتحريض على الكراهية العرقية.
  23. +2
    2 فبراير 2016 11:48 م
    يعيش الناس مثلك ومثلي في أوكرانيا ، فهم سيئون الحظ ليعيشوا حيث تنازلت النخبة عن كل شيء وفي الواقع الآن هناك حد أقصى واحد بالمائة من السكان يحددون سياسة الدولة بأكملها
    1. 0
      2 فبراير 2016 13:50 م
      اقتباس من: miha77
      يعيش الناس مثلك ومثلي في أوكرانيا ، فهم سيئون الحظ ليعيشوا حيث تنازلت النخبة عن كل شيء وفي الواقع الآن هناك حد أقصى واحد بالمائة من السكان يحددون سياسة الدولة بأكملها

      اوووه اي ألم يصوت هؤلاء "الناس مثلنا" لحمل به بيضة؟ ألا يقفز هؤلاء "الأشخاص مثلنا" إلى داخل أتو ويقتلون أشخاصًا مثلنا من دونباس؟ لماذا لا يريدون التسامح مع هذه "النخبة" في شبه جزيرة القرم ودونباس ، لكن "أناس مثلنا" يتحملونها تمامًا بل ويذهبون إلى التجمعات ويرتبون الإحباطات. اسمح لي وأنت بالذهاب إلى أي موقع 404 وتخبرنا كيف "لم يحالفهم الحظ في العيش حيث تخلت النخبة عن كل شيء" ، والاستماع إلى إجاباتهم. يجب علينا القيام بتجربة؟
  24. -7
    2 فبراير 2016 13:11 م
    قاتل آخر شوفاني لا يعرف التاريخ. ومن المؤلم جدًا قراءة هذا ، فكل أسلافي تقريبًا ينحدرون من أوكرانيا ، ولماذا أنا متحولة؟ أو أسلافي متحولة؟ من أنت اذا؟ وكل من يؤيدها بشدة؟ عند قراءة هذا ، يشعر المرء أن الغرب موجود فقط من أجل إفسادنا. لكنك تتذكر أننا نفسد أنفسنا. لقد انهارت السبق الصحفي ليس لأن الغرب هو المسؤول ، ولكن لأن الناس لم يؤيدوه. هل تدخل أحد في هذا؟ رقم. كان الاتحاد الروسي هو الضامن لوحدة أراضي أوكرانيا ، لكنه لم يهتم بالتزاماته مثل ألمانيا في عام 1941. وأنت تتساءل عن سبب فرض عقوبات علينا. المجلس العسكري الأوكراني؟ لكن بوتين الذي اختاره الله أدركهم. في التسعينيات ، من أدرك أن القرم هي أوكرانيا؟ ليس روسيا لمدة ساعة؟ لا؟ اسمحوا لي أن أنتظر أطروحات عن الروس البدائيين الذين عاشوا قبل 1990 عام في المساحات الشاسعة من السهوب الأوكرانية. حسنًا ، عن الأطفال الروس الذين يؤكلون في الليل.
    1. +5
      2 فبراير 2016 13:45 م
      اقتباس: جورودوفيك
      قاتل آخر شوفاني لا يعرف التاريخ. ومن المؤلم جدًا قراءة هذا ، فكل أسلافي تقريبًا ينحدرون من أوكرانيا ، ولماذا أنا متحولة؟ أو أسلافي متحولة؟ من أنت اذا؟ وكل من يؤيدها بشدة؟ عند قراءة هذا ، يشعر المرء أن الغرب موجود فقط من أجل إفسادنا. لكنك تتذكر أننا نفسد أنفسنا. لقد انهارت السبق الصحفي ليس لأن الغرب هو المسؤول ، ولكن لأن الناس لم يؤيدوه. هل تدخل أحد في هذا؟ رقم. كان الاتحاد الروسي هو الضامن لوحدة أراضي أوكرانيا ، لكنه لم يهتم بالتزاماته مثل ألمانيا في عام 1941. وأنت تتساءل عن سبب فرض عقوبات علينا. المجلس العسكري الأوكراني؟ لكن بوتين الذي اختاره الله أدركهم. في التسعينيات ، من أدرك أن القرم هي أوكرانيا؟ ليس روسيا لمدة ساعة؟ لا؟ اسمحوا لي أن أنتظر أطروحات عن الروس البدائيين الذين عاشوا قبل 1990 عام في المساحات الشاسعة من السهوب الأوكرانية. حسنًا ، عن الأطفال الروس الذين يؤكلون في الليل.

      بروتوكر vyser آخر - خليط من بوتين ، مغرفة ، أطفال. لقد خلطت المواقع ، فأنت تخضع للرقابة.))))
    2. 0
      2 فبراير 2016 14:12 م
      جورودوفيك

      "... جميع أسلافي تقريبًا ينحدرون من أوكرانيا ، ولماذا أنا متحولة ..."

      وقبل تشكيل دولة أوكرانيا ، لم يكن هناك شيء؟

      الأوكرانية الاشتراكية السوفياتية ، الإمبراطورية الروسية ، هيتمانات (جيش زابوروجيان) ، كييف ، فولين ، تشرنيغوف (من 1503 إلى 1618 كجزء من دوقية موسكو الكبرى) ، بيرياسلاف ، غاليسيا وفولين.

      لن تنكر وجود هذه الدول ، أليس كذلك؟

      أم أنهم سكنوا بعد ذلك "الأوكرانيون سفيدومو" بالدم؟

      لذا ، الأمر لا يتعلق بالمتحول ...
      1. -4
        2 فبراير 2016 16:01 م
        أم ، أنت هنا ، لكن بعد كل شيء ، كثير من الناس ليس لديهم دولتهم الخاصة ، من هذا هم ليسوا متحولين ولا قمامة أخرى ، هذا أولاً ، ولكن بطريقة أخرى ، النقطة هنا هي أن شعبًا بأكمله قد أُهين ، والأشخاص الذين هزموا النازية ، فهمت المفارقة. وثانياً ، الأوكرانيون شعب معترف به ، وأنت ، بضربة قلم حرة ، نقلتهم إلى فئة المسوخ ، ولماذا ، معذرةً ، جدي متحور؟ أنا لا أعرف حتى ماذا أتصل بك.
        1. +4
          2 فبراير 2016 16:38 م
          جورودوفيك

          بعض الناس ليس لديهم دولتهم الخاصة ، بينما الشعوب الأخرى مفصولة بحدود الدولة.
          لاعلاقة بذاك.
          لا يتعلق الأمر بدولة الشعب ، بل يتعلق بالناس على هذا النحو.

          الروس يعيشون في الشرق الأقصى وسيبيريا ، لكن هذه الحقيقة لايوجد سبب لإعلان السيبيريين والشرق الأقصى شعبًا منفصلاً (عرقيًا).

          ومواطني دولة أوكرانيا (من جنسيات مختلفة) تعرضوا للإذلال حقًا.
          لكن من ناحية أخرى ، اختاروا هم أنفسهم الرادا ورئيس بلدهم. سمحوا بحدوث ذلك لهم.

          "وثانيا ، الأوكرانيون شعب معترف به ..."

          "الأوكرانيون - حتى بداية القرن العشرين ، سادت العرقية" الروس الصغار "و" روسينس ").
          غالبًا ما يُشار إلى البوليسيين على أنهم أوكرانيون. المجموعات الإثنوغرافية (Poleshchuks) وعدد من المجموعات الإثنوغرافية الأوكرانية الغربية (Boikos ، Hutsuls ، Lemkos). "(VKP).

          "الروس الصغار (في antr. Rel.) ، أو الروس الجنوبيون ، هم واحد من الثلاثة الروسية الجنسيات ، التي تتجاوز ، في العدد ، 4 أضعاف البيلاروسية وأقل شأنا مرتين ونصف من الروس العظام. يرى البعض في M. أحفاد الواجهات القديمة ، Uglichs ، Tiverds ، Drevlyans وغيرها من قبائل جنوب روسيا ؛ ولكن ، على ما يبدو ، اختفت معظم هذه القبائل في بداية التاريخ الروسي ، بعد أن دمرت واختلطت مع البدو الرحل الأتراك (Polovtsy ، إلخ) ، ثم دمر البلد من قبل الغزو المغولي التتار ، مع جميع السكان المتبقين. الفرار إلى الغرب. هنا ، في غاليسيا وفولين ، على ما يبدو ، تطور الشعب الروسي الصغير (روسيا الصغيرة) ، وهو يتحدث بالفعل بوضوح ، بخصائص لغته ، في القرن الرابع عشر. من هنا استقرت ، شيئًا فشيئًا ، في كل منطقة دنيبر ، مما أدى إلى ظهور لهجات أوكرانية مختلفة. (قاموس موسوعي لبروكهاوس وإيفرون (المجلد 2 أ ، 18)).

          لذا قرر بنفسك - هذا شعب أو جنسية أو مجموعة إثنوغرافية.
          أنا شخصياً أميل إلى الخيار الأخير.

          بالمناسبة ، أنا نفسي قوزاق كوبان بالأصل.
          أعيد توطين أجدادي في كوبان من مدينة نيزين ، تشيرنيهيف بوفيت في عام 1821 بعد حل جيش زابوريزه.
          كان أسلافي من القوزاق في فوج تشيرنيهيف في جيش زابوروجيان من القرن السابع عشر.
          وصدقوني (لقد بحثت في الأرشيف) ، ليس لدي سبب للخجل من هذه الحقيقة.

          على العكس من ذلك ، أنا فخور بهم.

          وأنا وجميع أجدادي اعتبروا أنفسهم الشعب الروسي والأرثوذكسي، وثانيًا بواسطة "القوزاق" (هناك الكثير من الوثائق حول هذا الموضوع في الأرشيف ، ويذكر N.V. Gogol (أيضًا سليل القوزاق) هذا في أعماله).

          لذا تجاهل كلمة "متحولة".
          المؤلف قصد شيئا آخر.
          وبالتحديد ، الاستبدال الوقح لشخص روسي بـ "الأوكراني" الأسطوري.

          هذا كل شئ
          1. -2
            2 فبراير 2016 19:07 م
            حول الفرح ، بالنسبة لي ، إنه عمل خاص بهم ، وإذا لم تعجبك ، فهذا ليس سببًا للإذلال ، حول الذكاء ، يمكنك المجادلة لفترة طويلة ، لكن الاستشهاد بمصدر عمره أكثر من قرن هو أمر غبي بالنسبة لي ، حسنًا ، سمي الأمر كما تريد ، إنه رأيك ، لكن التقليل من شأن الناس ، عفوا. سوف تتفاجأ ، لكنني أيضًا من كوبان ، من قسم باتالباشينسكي ، ولذا ، فأنا أعتبر نفسي روسيًا أيضًا ، لكن لدي العديد من أقارب الأوكرانيين والأصدقاء أيضًا ، وينص النص صراحةً على أن أي متحور يسمي نفسه الأوكرانية ، وبالتالي لا أحد منهم هو خصم أسطوري للروسي ، وكيف ينبغي أن أفهم هذا المقال؟ التزام الصمت أو الاتفاق مع التصريحات النازية بوضوح؟
        2. +3
          2 فبراير 2016 16:51 م
          اقتباس: جورودوفيك
          أم ، أنت هنا ، لكن بعد كل شيء ، كثير من الناس ليس لديهم دولتهم الخاصة ، من هذا هم ليسوا متحولين ولا قمامة أخرى ، هذا أولاً ، ولكن بطريقة أخرى ، النقطة هنا هي أن شعبًا بأكمله قد أُهين ، والأشخاص الذين هزموا النازية ، فهمت المفارقة. وثانياً ، الأوكرانيون شعب معترف به ، وأنت ، بضربة قلم حرة ، نقلتهم إلى فئة المسوخ ، ولماذا ، معذرةً ، جدي متحور؟ أنا لا أعرف حتى ماذا أتصل بك.

          نعم ، هناك طفرات. المتحولين فقط هم من يستطيعون تدمير الآثار للمبدعين الفعليين لدولتهم ، فقط المسوخون يدمرون أي ذكر للقوة التي هزموا بها الفاشية ، فقط للطفرات ، الأبطال هم أولئك الذين يرتدون الزي الرسمي النازي ...
    3. تم حذف التعليق.
  25. +2
    2 فبراير 2016 14:17 م
    أوكرانيا والاتحاد الروسي جزء من روسيا واحدة. طالما تم فصلهم ، فإن الاقتصاد لن يعمل. لا ينبغي إعاقة توحيد روسيا ، كشركة اقتصادية عملاقة تنافسية ، من خلال انتشار أيديولوجيات خالية من المحتوى العلمي.
  26. +3
    2 فبراير 2016 15:01 م
    في ذلك اليوم ، كنت في روفانيمي ، ألحق الشفق القطبي! لقد فوجئت بالعدد الكبير من السياح من Nezalezhnaya! يتحدثون الروسية الفاسدة ، بعيدًا عن الأوكرانية الأدبية الخيالية ، مثل الجنة من الأرض! يتصرفون بوقاحة ، بوقاحة ، يصدرون ضوضاء ، يتناثرون ، يكسرون كل شيء! يرتدون ملابس استفزازية ، معلقة بالذهب الرخيص ، نساء في ملابس براقة ، وأطفال سيئون الأدب! تمامًا مثل الروس في التسعينيات. زوجتي ووالدتي من الأوكرانيين ، لكن بالنظر إلى هذه الفاحشة ، قررنا أن الشعار ليس جنسية ، بل حالة ذهنية ، بغض النظر عن اللقب (كان هناك Bondarchuks ، و Petrovs ، و Bershteins)! السياح الأتراك أوروبيون حقيقيون مقارنة بهم!
  27. 0
    2 فبراير 2016 15:36 م
    يا رجل ، أنت تحرض ... على وجه التحديد ، هذا الجرم.

    "اتضح أن" الأوكراني "الحقيقي ، كقاعدة عامة ، كاره ومنكر لكل شيء روسي. في الواقع ، كونك" أوكرانيًا "يعني أن تكون مذنبًا ، وخصمًا للروس الخارقين الروس ، والدولة الروسية ، اللغة والثقافة الروسية. في الواقع ، "الأوكرانيون" هم "الأورك" من عالم تولكين الخيالي ، أي الجان الذين أفسدتهم القوة المظلمة ، الذين يكرهون بشدة كل شيء من عالم الجان ، لأنهم على مستوى اللاوعي يشعرون بأنفسهم الدونية. وهذا ما تؤكده بالكامل ما يسمى بالنخبة الأوكرانية الحالية - لا يوجد مكان لوضع وصمة العار! "

    اهدأ - أنتم مثل ضحايا دعاية ميدان ، لكن بقطب مختلف.
  28. +3
    2 فبراير 2016 15:54 م
    الأوكراني ، وخاصة من الغرب ، هو في الأساس فلاح ومالك. جاء هؤلاء الفلاحون إلى لفوف في ثلاثينيات وأربعينيات القرن الماضي ، وطردوا البولنديين والروس واليهود وشعوب أخرى من هناك. حتى بعد أن تلقى تعليمًا وكونه واسع المعرفة ، لا يزال يفكر ويهتم فقط بـ "حديقة حقيبته" وفقط في الوقت الحالي من الزمن. إنه ببساطة لا يستطيع أن ينظر إلى أبعد من ذلك ، يجب على "عموم" أن تفعل ذلك من أجله ، وقد تم وضع هذا في الوعي لعدة قرون. لذلك ، هؤلاء "السادة" أنفسهم وصلوا إلى السلطة.
  29. +1
    2 فبراير 2016 16:15 م
    الآن رأيي كأوكراني. نحن الأوكرانيون نعتبر أن تاريخ روسيا هو تاريخنا ، تمامًا كما يعتبر المسيحيون العهد القديم (اليهودية) في الكتاب المقدس جزءًا من دينهم.
    تكرم أوكرانيا تاريخ روسيا وتحبه ، ولكن بالنسبة لنا هو العهد القديم.
    مثلما خرجت المسيحية من اليهودية في القرن الأول ، خرج الأوكرانيون أيضًا من روسيا. أوكرانيا لها لغتها وثقافتها وأمتها. لا يوجد طريق للعودة.
    كتب المؤلف مقالًا علميًا زائفًا آخر للإمبراطورية النازية لإثارة روح الشوفينية العدوانية والشوفينية ، محنكًا بطبقة سميكة من نظريات المؤامرة.
    1. +2
      2 فبراير 2016 17:00 م
      اقتباس: Andrew87
      الآن رأيي كأوكراني. نحن الأوكرانيون نعتبر أن تاريخ روسيا هو تاريخنا ، تمامًا كما يعتبر المسيحيون العهد القديم (اليهودية) في الكتاب المقدس جزءًا من دينهم.
      تكرم أوكرانيا تاريخ روسيا وتحبه ، ولكن بالنسبة لنا هو العهد القديم.
      مثلما خرجت المسيحية من اليهودية في القرن الأول ، خرج الأوكرانيون أيضًا من روسيا. أوكرانيا لها لغتها وثقافتها وأمتها. لا يوجد طريق للعودة.
      كتب المؤلف مقالًا علميًا زائفًا آخر للإمبراطورية النازية لإثارة روح الشوفينية العدوانية والشوفينية ، محنكًا بطبقة سميكة من نظريات المؤامرة.

      أهاهاها ... نسيت أن تكتب "المجد لأوكرانيا! المجد للأبطال!")))
  30. +2
    2 فبراير 2016 16:28 م
    صاحب الحقوق كبش يضربنا.
  31. +2
    2 فبراير 2016 16:28 م
    صاحب الحقوق كبش يضربنا.
    1. -2
      2 فبراير 2016 16:31 م
      هذا اقتباس مختلق. مثل اقتباس بسمارك
  32. +6
    2 فبراير 2016 16:31 م
    الكبش الذي يكرر نفسه في التاريخ ، عدوى مع عصيات عقلية ، هذا ما هو "Svidomo" أو الأوكرانية الحقيقية. أعادوا كتابة الكتب ، وجعلوا العقيدة الأوكرانية ، وأشاروا إلى "العدو".
  33. +3
    2 فبراير 2016 17:31 م
    اقتبس من Mik13
    عزيزي المؤلف!
    إذا كنت تحاول إثبات استنتاجاتك الغامضة حول خصوصيات التكوين العرقي الأوكراني بالحقائق التاريخية ، فحاول التعرف على هذه الحقائق على الأقل على ويكيبيديا.

    حتى الآن ، يتساوى الجزء التاريخي من المقال مع الأوكرانيين البدائيين الذين حفروا البحر الأسود.

    الباقي كافٍ تمامًا ، لذلك لا يمكنني تقييم المقال بشكل لا لبس فيه.

    لذلك أوصي بالعمل وفقًا لمبادئ لينين - للدراسة والدراسة والدراسة ...


    عرض خاص لك: سأشتري كتابًا تمهيديًا للغة الأوكرانية بسعر مرتفع (لا أعرض كتاب تفسير العبارات الشائعة Kulish للقرن التاسع عشر) حتى عام 19 ، الموسوعات الكبرى والصغيرة لأوكرانيا حتى عام 1918 ، جواز السفر الأوكراني حتى عام 1918 ، العالم في أوكرانيا ، إلخ. غمزة
    مخصص لجميع "المعجبين" في ويكيبيديا. hi
    1. 0
      21 أكتوبر 2016 15:47
      هل تعتقد أنه من خلال بيانك الموهوب والذكي حول شراء الكتب والوثائق المذكورة أعلاه ، فإنك تضع حداً للسؤال "الشوفيني" حول وجود الأوكرانيين؟ (على الرغم من أنني أفهم أن هذا مجرد واحد من عدة طوابع يتم نسخها على الإنترنت ، تم إلقاؤها لتضخيم الكراهية المتبادلة)
      لذا ، بالعودة إلى موضوع العرض الخاص - سأشتري في النص التمهيدي للغة الملايو حتى عام 1918 ، الموسوعات الكبرى والصغيرة لماليزيا حتى عام 1918 ، جواز سفر الملايو حتى عام 1918 ، عالم ماليزيا ، إلخ.
      أو بدلاً من الملايو سنقوم بإدخال البنجابية أو مائة جنسية أخرى. وماذا لو لم يكونوا موجودين ، فهذه الشعوب غير موجودة؟
      لافروف يسعل منك.
  34. +1
    2 فبراير 2016 20:21 م
    يتعرض "الأوكرانيون" لضغوط مستمرة من كراهية الروس وكل شيء روسي. في السابق ، تم تنظيم عدد لا يحصى من الأحداث المختلفة واسعة النطاق المتعلقة برهاب روسيا لهذا ...

    المقال صحيح ، بالإضافة إلى المؤلف ، لكن ما الذي تم فعله لمنع حدوث ذلك؟
    الذي تم إرساله إلى أوكرانيا - تشيرنوميردين مربوط اللسان الذي "أكل" قتل مواطننا في محكمة كييف ولم يفعل شيئًا لحماية مصالح روسيا أو زوراب الذي لا قيمة له ، والذي يتوق إليه البجعة البيضاء في رأيي.
    عندما كانت هناك فرصة (انقلاب دولة - رحلة يانيك) لإعادة توحيد الأراضي الروسية ، استعدت دمى سوركوف عند بطارية الكرملين ، ونظر إلى الأوروبيين ، وصرخوا "ماذا تريد توابيت الزنك" ، ونتيجة لذلك حصلنا ( لإعادة صياغة تشرشل) وتوابيت العار والزنك.
  35. +1
    2 فبراير 2016 20:35 م
    باختصار ... مقال مثير للاهتمام.
    بعد قراءة هذا المقال ، أظن أن مؤلفه لا يحتاج بالضرورة إلى امرأة لممارسة الجنس. يضحك

    أوكرانيا وروسيا البيضاء والاتحاد الروسي هم حطام روسيا العظمى واحدة


    هذا ليس حطام روسيا الكبرى ، تمامًا كما لم يكن حطام بولندا الكبرى. هذه دول خاصة. لذلك على الأقل يبدو الأمر عديم الفائدة لدفعهم إلى شيء آخر.

    نتيجة لذلك ، يعيش "الأوكراني" باستمرار في حالة حرب. أساس مجاله الحسي هو الكراهية والخوف والعبادة العمياء لـ "الأبطال"


    والاكثر ايلاما
    1. +3
      2 فبراير 2016 21:31 م
      بدون استيعاب هذا ، كل شيء هو الأكثر فارغة !!!

      Buzina Oles [b] "قيامة روسيا الصغيرة" [/ b]

      "تمهيد ... أنا روسي قليل ، بلدي كذلك
      انطلق عش المقاتلين وسيقوم ...

      يا ليتل روسيا! أوه ، موطني التاريخي المؤسف ، داست عليه جحافل الأوكرانيين المتوحشين! ..
      ("رثاء الروسية الصغيرة" ، 2011)
      http://www.litmir.co/br/?b=225021

      Buzina Oles "اتحاد المحراث والرمح. كيف تم اختراع أوكرانيا"

      "... وهنا سأسمح لنفسي باقتباس آخر ، والذي سيتيح لنا الفرصة لتوضيح الأوقات الأسطورية التي ذكرها رئيس سنترال رادا ، الذي ، كما هو الحال دائمًا ، لا ينهي الشيء الرئيسي. ولد ميخائيل جروشيفسكي عام 1866. لكن حتى بعد عامين من ولادته ، في كتاب نُشر في غاليسيا ، لا يزال غير مدرك أن صبيًا ينفخ فقاعات في سريره (لا يزال بدون لحية!) سيعلن أنه "بيدمونت الأوكرانية" ، فإن سكان هذه المقاطعة النمساوية لا يزالون يطلقون على أنفسهم روسي.

      هذا هو الكتاب. وهي موجودة أيضًا في مكتبتي - [ب] "مجموعة علمية نشرتها الجمعية الأدبية للجاليكية الروسية ماتيتسا. السنة الرابعة للنشر. 1868. العدد الأول والثاني. في لفيف. في مطبعة معهد ستافروبيجيان ". [/ b]

      افتح الصفحة 51 واقرأ:

      "مجموع سكان مدينة ستانيسلافوف حسب الجنسية هم:

      الروس والبولنديون والأرمن والألمان واليهود ".

      الحلقة 214

      "يتألف سكان ياروسلافل من الروس والبولنديين والألمان واليهود".

      صفحة 194 مع وصف لمدينة يافوروف:

      "باستثناء اليهود وليس العديد من الأجانب الذين يختلفون في اللغة ، فإن السكان المحليين هم من الروس الأصليين" ...

      أكرر: الجميع ، [/ b] يعتبرون أنفسهم أوكرانيًا (أوكراني)

      تشارك في خداع تاريخي!

      كل! K A F D A I! للعرقية "الأوكرانية" -

      عواقب الخداع التاريخي!

      وهذه حقيقة تاريخية لا تقبل الشك.

      [b] أوكرانيا ، [/ b] باعتبارها نتاج الزنا الروحي ، - [b] KAPUT !!! [/ b]
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
  36. +3
    2 فبراير 2016 20:47 م
    Oskotinili جزء كبير من سكان روسيا المجزأة. هذه نتيجة طبيعية للثورة البرجوازية المضادة في التسعينيات.
  37. +6
    2 فبراير 2016 21:08 م
    وقبل 4 سنوات فقط ، عندما كتبت عن هذا هنا ، قام العديد من الناس بلوي أصابعهم في رؤوسهم ، مطالبين باحترام "الجنسية الأوكرانية". الوهم هو الوهم. لا يمكن حتى أن يطلق عليهم اسم vyrus ، حتى أنهم لا يصلون إلى هذا المفهوم. إنه مشروع كاره للروس بحتة ، ولا يوجد وراءه أكثر من ذلك.
    يسلب رهاب روسيا من الأوكراني - سيصبح روسيًا على الفور.
  38. +2
    2 فبراير 2016 21:28 م
    "فقط على أنقاض الكرملين يمكن استقلال أوكرانيا"
    ديمتري كورتشينسكي »
    (شخصية سياسية وعامة أوكرانية ، صحفي ومقدم برامج تلفزيونية.

    مرشح لمنصب رئيس أوكرانيا (2004)) - العدو.

    هنا ، انظروا أيها الشرفاء -
    ومع ذلك ، ما هو طفل هتلر ،
    غريب بانديرا ،
    لقيط كوبلا النازي!

    ماذا يريد اللقيط:
    ضريح روسيا - وإلى أنقاض!؟.
    حسنًا ، ثم أمر الله نفسه
    تخلص من أوكرانيا.

    وننقذ روسيا الصغيرة ،
    هي موطنها ، هناك أصول! ..
    سنساعدها في القتال
    مع ukrovenem القاسية ...

    لكن روسيا الصغيرة صامتة ،
    ألا يشم رائحة عاصفة مميتة؟
    ميت حقا .. ربما نائما؟
    تم تسميم إيل من قبل أوكرودوريو؟ ..

    لكن ... سوف نحيي السكان الأصليين!
    نحن أبناء ، وسألت الأم ...
    سنعلن لكل روسيا ،
    هذا الروح والمحبة والإرادة قوة!
  39. 0
    2 فبراير 2016 21:49 م
    حان الوقت لشفاء الجميع!
    1. -1
      2 فبراير 2016 22:11 م
      اقتباس: سيرجي إريمين
      حان الوقت لشفاء الجميع!

      الوقت لا يشفي أحدا. لديك رأي مرتفع جدا من الناس.
  40. KIG
    +2
    3 فبراير 2016 03:45 م
    أي نوع غريب الأطوار مع الحرف M كتب هذا؟ وأي نوع من غريب الأطوار يدير الموقع؟
    1. -1
      3 فبراير 2016 16:02 م
      اقتبس من kig
      أي نوع غريب الأطوار مع الحرف M كتب هذا؟ وأي نوع من غريب الأطوار يدير الموقع؟

      دعنا نذهب إلى الرقيب ، أنا هنا لا أفهمك أنت وأنا.
  41. 0
    21 أكتوبر 2016 15:34
    مقال على مستوى الزواحف rep-tevish من حيث الموثوقية. لكن في الوقت نفسه ، الأمر أسوأ بكثير - فليس عبثًا أن يدين القانون التحريض على الكراهية العرقية. والأشخاص الذين يكتبون هذه المقالات هم إما آفات أو حمقى. نعم بالضبط. لا عجب أنهم يقولون إن الصديق أسوأ من العدو. والأشخاص الذين أضافوا هذا المقال في هيجانهم ، أسألك - هل أنتم أيضًا آفات ، أم أنتم أيضًا حمقى؟ المتجه الذي يتحرك فيه الجميع مخيف.