من خلال الدرع المضاد للصواريخ

11


تحدث الرئيس الروسي د. ميدفيديف مؤخراً بقسوة إلى حد ما عن نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي الأطلسي. لقد قيل الكثير بالفعل حول هذا البيان ، وسيقال الكثير. من بين أمور أخرى ، تحدثت عن نشر صواريخ إسكندر التكتيكية في منطقة كالينينغراد كرد متماثل على نشر الرادارات والصواريخ المضادة في أوروبا.

ربما لا يجدر بنا أن نقول ما الذي سيتعين على رجال الصواريخ بالقرب من كالينينغراد القيام به في الحالة المناسبة. ومع ذلك ، عند توجيه ضربات ضد أهداف دفاع صاروخي ، هناك بعض الميزات المميزة وليست ممتعة دائمًا. أولاً ، الصواريخ التكتيكية لها مدى قصير نسبيًا ، ونتيجة لذلك ، يمكن أن "تعمل" على أهداف في منطقة محدودة للغاية. ثانيًا ، ليس لدى روسيا حتى الآن سوى عدد قليل جدًا من الأسكندر لتغطية صواريخها الاستراتيجية بشكل موثوق من الإجراءات المضادة الأجنبية في جميع الاتجاهات التي يحتمل أن تكون خطرة. الاستنتاج واضح - من أجل الحفاظ على التكافؤ النووي ، يجب أن يكون للصواريخ الاستراتيجية أنظمة اختراق دفاعية صاروخية خاصة بها.

على الرغم من أن التجارب الأولى في إنشاء الدفاع المضاد للصواريخ قد تم إجراؤها منذ نصف قرن ، إلا أن الصواريخ الاستراتيجية لفترة طويلة لم تكن بحاجة إلى حيل خاصة لتحقيق اختراق ناجح. في الوقت نفسه ، ركز مصممو الصواريخ بشكل رئيسي على الإجراءات المضادة الإلكترونية: حتى الآن ، فإن الوسائل الرئيسية للكشف هي الرادارات المعرضة للتداخل. بالإضافة إلى ذلك ، كان لأنظمة الدفاع الصاروخي الأولى نطاق كشف قصير نسبيًا. نتيجة لكل هذا ، فإن إطلاق النار المبتذل على القشر يسبب الكثير من المشاكل للصواريخ المضادة ، لأن التحديد الموثوق به يستغرق وقتًا ، والذي ، كما هو الحال دائمًا ، ليس كافيًا. تشير بعض المصادر إلى أنه عند استخدام التداخل الراديوي السلبي فقط ، يمكن لصاروخ R-36M المحلي توصيل ما لا يقل عن نصف الرؤوس الحربية إلى الأهداف ، "اختراق" نظام الحارس الأمريكي ، الذي تم إنشاؤه في نفس الوقت تقريبًا. ومع ذلك ، لم يكن Sentinel قادرًا أبدًا على الالتفاف تمامًا والتشكيل بشكل طبيعي. تم بناء R-36M ، بدوره ، بشكل متسلسل في العديد من التعديلات.

بدأت الصواريخ المحلية والأجنبية في النهاية في تزويدها بمحطات تشويش نشطة. كان لديهم عدد من المزايا مقارنة بالمزايا السلبية: أولاً ، يمكن لجهاز صغير دون صعوبة كبيرة أن يمنع الرادار الأرضي على الأقل من "رؤية" وتحديد رأس حربي بشكل طبيعي. ثانيًا ، يمكن تركيب محطة التشويش مباشرة على الرأس الحربي دون خسارة كبيرة. ثالثًا ، لا يلزم إسقاط المحطة ، ولا تتغير محاذاة الكتلة ، مما لا يقلل من خصائصها الباليستية. نتيجة لذلك ، تصبح أنظمة MTS (اختيار الهدف المتحرك) المستخدمة في الرادارات لفصل الأهداف السلبية عن الأهداف الحقيقية عديمة الفائدة تقريبًا.

إدراكًا لمشكلة التداخل اللاسلكي في المستقبل ، قرر الأمريكيون ، في أواخر الستينيات ، نقل اكتشاف الرؤوس الحربية للصواريخ إلى المدى البصري. يبدو أن محطات الموقع البصري ورؤوس التوجيه ليست حساسة للتداخل الإلكتروني ، ولكن ... بعد دخول الغلاف الجوي ، لا يتم تسخين الرأس الحربي فحسب ، بل كل شيء يسقطه ولا يحدد الهدف الحقيقي بدقة. بالطبع ، لم يفكر أحد في إطلاق بضع عشرات من الصواريخ المضادة لكل إضاءة بالأشعة تحت الحمراء.

على جانبي المحيط المتجمد الشمالي ، حاول المصممون تحديد الرأس الحربي لصاروخ العدو من خلال خصائصه الديناميكية: السرعة ، والتسارع ، والكبح في الغلاف الجوي ، إلخ. فكرة رائعة لكنها لم تصبح دواءً لكل داء. لا يمكن لمرحلة فصل الصواريخ أن تحمل رؤوسًا حربية مباشرة فحسب ، بل يمكن أن تحمل أيضًا أجهزة محاكاة الوزن والحجم. وإذا كان ذلك ممكنًا ، فسيكون - من خلال التضحية ببضع كتل ، يمكن لمصممي الصواريخ زيادة احتمالية إصابة الأهداف المتبقية. بالإضافة إلى المزايا البناءة والقتالية ، فإن مثل هذا النظام له أيضًا مزايا سياسية. الحقيقة هي أن تركيب كل من الرؤوس الحربية والمقلدة على صاروخ واحد في نفس الوقت يسمح لك بالحفاظ على القوة الهجومية لقوات الصواريخ الاستراتيجية وفي نفس الوقت البقاء ضمن حدود عدد الرؤوس الحربية المنصوص عليها في المعاهدات الدولية.

كما ترون ، فإن أي معدات موجودة للدفاع الصاروخي ولاختراقها ليست كلي القدرة. لذلك سيتم إسقاط عدد معين من الرؤوس الحربية للصواريخ عند الاقتراب من الهدف. ومع ذلك ، يمكن للرأس الحربي الذي تم إسقاطه أن يتداخل فقط مع الصواريخ المضادة. حتى الآن ، يعرف تلاميذ المدارس الذين لا يتخطون دروس سلامة الحياة أن أحد العوامل المدمرة للانفجار النووي هو الإشعاع الكهرومغناطيسي. وفقًا لذلك ، إذا تسبب الصاروخ المضاد في انفجار الجزء النووي من الرأس الحربي ، فستظهر إضاءة كبيرة على شاشة الرادار. وليست حقيقة أنه سيختفي بسرعة كافية لإتاحة الوقت لاكتشاف ومهاجمة هدف جديد.

من الواضح أنه في السرعات التي تطير بها الصواريخ الاستراتيجية ، كل دقيقة ، إن لم تكن ثانية ، مهمة. لذلك ، في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، شاركت كلتا القوتين العظمتين في إنشاء أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN). كان من المفترض أن يكتشفوا إطلاق صواريخ العدو ويمنحوا الصواريخ المضادة مزيدًا من الوقت للرد. وتجدر الإشارة إلى أن كلا من أنظمة الدفاع الصاروخي الأوروبية - الأطلسية والروسية لديها مثل هذه الرادارات ، وبالتالي فإن مفهوم نظام الإنذار المبكر لم يصبح قديمًا بعد. علاوة على ذلك ، لا تستطيع الرادارات الحديثة ، بما في ذلك الرادارات الموجودة فوق الأفق ، تسجيل حقيقة إطلاق الصاروخ فحسب ، بل يمكنها أيضًا تتبعها حتى فصل الرؤوس الحربية. نظرًا لبعدهم الكبير عن مجمع الإطلاق ، من الصعب جدًا التداخل معهم. لذلك ، على سبيل المثال ، ليس من المنطقي استخدام محطات التشويش التقليدية الموجودة على الصواريخ: من أجل "سد" التردد بشكل فعال ، يجب أن تتمتع المحطة بالطاقة المناسبة ، وهو أمر غير ممكن أو مستحسن دائمًا. على الأرجح ، لن تتعرض الصواريخ للإهانة إذا تمت مساعدتها أيضًا في اختراق نظام الدفاع الصاروخي هذا من أراضيها الأصلية.

في نهاية شهر نوفمبر الماضي ، ظهرت معلومات في عدد من المنشورات حول مصدر ثوري معين للتدخل دون خمس دقائق. يقال أنه مع الأبعاد الصغيرة والتشغيل البسيط ، يمكنه مواجهة جميع أنواع ونسخ الرادار الموجودة. لا يتم الكشف عن مبدأ تشغيل الجهاز إلا إذا كانت هذه الوحدة بالطبع موجودة أصلاً. تقول بعض المصادر أن جهاز التشويش الجديد يخلط بطريقة ما ترددات معينة في إشارة رادار العدو ، والتي تحول إشارته إلى "عصيدة". علاوة على ذلك ، كما هو مذكور ، يتناسب مستوى التداخل بشكل مباشر مع قوة رادار العدو. ممثلو العلم والصناعة ووزارة الدفاع لم يقلوا شيئًا عن هذا حتى الآن ، لذا فإن نظام التشويش الجديد يظل على مستوى الشائعات ، حتى لو كانت متوقعة جدًا. على الرغم من أنه يمكنك تخيل مظهره تقريبًا: استنادًا إلى الوصف ، يغير النظام بطريقة ما حالة طبقة الأيونوسفير التي تستخدمها رادارات فوق الأفق (النوع الأكثر شيوعًا من رادار الإنذار المبكر) ولا يسمح باستخدامه باعتباره "مرآة".

يمكن الافتراض أن ظهور مثل هذه الأنظمة "المضادة للرادار" سيؤدي إلى المفاوضات الدولية التالية حول معاهدة جديدة ، على غرار اتفاقيات 1972 المضادة للقذائف التسيارية ، أو SALT أو START. في أي حال ، يمكن أن تؤثر هذه "الصناديق" بشكل كبير على التكافؤ في المجال النووي أسلحة ووسائل التوصيل. بطبيعة الحال ، سيتم تصنيف مثل هذه الأنظمة أولاً - بل من الممكن أن يكون "جهاز التشويش" المحلي المذكور أعلاه موجودًا بالفعل ، ولكنه لا يزال مختبئًا وراء طوابع السرية. لذلك سيكون الجمهور العام قادرًا على تتبع ظهور مثل هذه الأنظمة فقط من خلال إشارات غير مباشرة ، على سبيل المثال ، من خلال بدء المفاوضات ذات الصلة. على الرغم من أنه ، كما حدث أكثر من مرة ، يمكن للجيش "التباهي" مباشرة بشيء جديد.
11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15
    8 ديسمبر 2011 07:55
    اسمحوا لي أن أضيف قليلا إلى المؤلف. مع إدراك أن الكثيرين هم كسالى جدًا لنسخ الرابط ولصقه في المتصفح ، سأستشهد جزئيًا بمقال بقلم فلاديمير فاسيلينكو ، رئيس المعهد المركزي الرابع للبحوث التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، واللواء ، وطبيب فني. علوم.

    "كتدابير ذات أولوية في هذا الاتجاه وكافية للحفاظ على توازن استراتيجي وضمان ردع مضمون للدول الأجنبية في سياق نشر أنظمة الدفاع الصاروخي للفترة حتى عام 2020 ، يتم النظر في التدابير ذات الأولوية بناءً على استكمال التنفيذ من التقنيات التي تم تحقيقها في مجال إنشاء رؤوس حربية للمناورة تفوق سرعة الصوت ، فضلاً عن انخفاض كبير في الرؤية الراديوية والبصرية لكل من الرؤوس الحربية العادية والمتقدمة للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات في جميع مناطق رحلتهم إلى الأهداف. في الوقت نفسه ، يتم التخطيط لتحسين هذه الخصائص بالاقتران مع استخدام أفخاخ جديدة نوعيًا صغيرة الحجم في الغلاف الجوي. إن التقنيات التي تم تحقيقها والمواد التي تمتص الرادار المحلي التي تم إنشاؤها تجعل من الممكن تقليل الرؤية الرادارية للرؤوس الحربية في قسم الغلاف الجوي للمسار بعدة أوامر من حيث الحجم. يتم تحقيق ذلك من خلال تنفيذ مجموعة كاملة من التدابير: تحسين شكل بدن الرأس الحربي - مخروط ممدود حاد مع قاع مستدير ؛ الاتجاه العقلاني لفصل الكتلة عن الصاروخ أو مرحلة التكاثر - في اتجاه إصبع القدم إلى محطة الرادار ؛ استخدام المواد الخفيفة والفعالة للطلاء الماص للإشعاع المطبق على جسم الكتلة - كتلتها 0,05-0,2 كجم لكل متر مربع من السطح ، ومعامل الانعكاس في نطاق تردد السنتيمتر من 2-0,3 سم لا يزيد عن -10 .. -23 ديسيبل وأفضل هناك مواد ذات معاملات توهين للشاشة في نطاق التردد من 10 إلى 0,1 ميجاهرتز: للمكون المغناطيسي - 30 ... 2 ديسيبل ؛ للمكون الكهربائي - أقل من 40 ديسيبل. في هذه الحالة ، قد يكون السطح العاكس الفعال للرأس الحربي أقل من 10-4 أمتار مربعة ، ومدى الكشف - لا يزيد عن 2 ... في تكوين أدوات معلومات الدفاع الصاروخي المتقدمة ، ستكون نسبة كبيرة من أدوات الكشف في النطاقات المرئية والأشعة تحت الحمراء ، بُذلت جهود ويجري تنفيذها لتقليل الرؤية البصرية للرؤوس الحربية بشكل كبير ، سواء في منطقة الغلاف الجوي خارج الغلاف الجوي أو أثناء هبوطها في الغلاف الجوي. في الحالة الأولى ، يتمثل الحل الجذري في تبريد سطح الكتلة إلى مستويات درجة حرارة بحيث يكون إشعاعها الحراري كسورًا من الواط لكل ستيراديان وستكون هذه الكتلة "غير مرئية" للمعلومات البصرية وأدوات الذكاء مثل STSS. في الغلاف الجوي ، لمعان أثره تأثير حاسم على الرؤية البصرية للكتلة. تسمح النتائج التي تم تحقيقها والتطورات المنفذة ، من ناحية ، بتحسين تكوين طلاء الحماية من الحرارة للكتلة ، وإزالة المواد الأكثر تفضيلاً لتشكيل أثر منه. من ناحية أخرى ، يتم إجراء حقن قسري لمنتجات سائلة خاصة في منطقة التتبع من أجل تقليل كثافة الإشعاع. تجعل التدابير المذكورة أعلاه من الممكن ضمان احتمال التغلب على حدود الغلاف الجوي الخارجية والعالية لنظام الدفاع الصاروخي باحتمال 0,99. أنظمة الدفاع الصاروخي ، ومن ناحية أخرى ، شدة الكبح للكتلة في الغلاف الجوي لدرجة أنه لم يعد من الممكن التعويض. تزن 2 ... 5٪ من كتلة الرأس الحربي. يصبح تنفيذ هذه الطريقة ممكنًا نتيجة لحل مهمة مزدوجة - انخفاض كبير في رؤية الرأس الحربي وتطوير أفخاخ جديدة نوعياً في الغلاف الجوي من فئة "السفينة الموجية" ، مع تقليل مماثل في وزنها وأبعادها.

    يؤكد هذا الاستنتاج صحة الاختيار الذي اتخذته القيادة العسكرية والسياسية للبلاد في وقت سابق فيما يتعلق بالاستجابة المناسبة والعقلانية للمحاولات المستمرة من قبل عدد من الدول الأجنبية ، وعلى رأسها الولايات المتحدة ، لتقليل إمكانات الردع النووي لروسيا. والآن لا توجد أي حاجة لتغيير المسار المختار ، وعلى المدى الطويل غير مرئي.
    1. +3
      8 ديسمبر 2011 11:04
      شكرا جزيلا على الإضافة
    2. دريد
      -1
      12 ديسمبر 2011 17:24
      تعليق غبي يستحق الاحترام.
    3. شوريك 34RF
      0
      14 مارس 2012 19:38 م
      الاحترام لك. ثم انسخ وابحث ، حقًا كسول جدًا.))
  2. +2
    8 ديسمبر 2011 11:06
    بطبيعة الحال ، سيتم تصنيف مثل هذه الأنظمة أولاً - بل من الممكن أن يكون "جهاز التشويش" المحلي المذكور أعلاه موجودًا بالفعل ، ولكنه لا يزال مختبئًا وراء طوابع السرية.

    ألم تجرب طائرة بدون طيار في العراق ؟؟؟
    1. شوريك 34RF
      0
      14 مارس 2012 19:39 م
      فقط كان في إيران. ))
  3. فاميك
    +2
    8 ديسمبر 2011 12:29
    كل شيء ممكن ، لكن هذا تخمين
  4. 0
    8 ديسمبر 2011 13:15
    يبدو أن كلمة "درع" مفقودة في العنوان.
  5. مشانية
    +1
    8 ديسمبر 2011 13:29
    Ahahha)) لقد سررت بالصورة ، فربما يفعل الأمريكيون نفس القمامة مع EuroPRO؟ حسنًا ، حتى ننفق المال على إجراءات انتقامية في أزمة ...
  6. ايفانوف 555
    0
    9 ديسمبر 2011 20:24
    طبعا الأمريكان اغبياء ؟؟! لم يفكروا في ذلك! ؟؟؟
  7. 0
    17 ديسمبر 2011 04:37
    والصورة برأيي مش الموضوع فأين التخطيطات كأن لا شيء بجانبها؟
    المقالة نفسها مفيدة
  8. بورافشيك
    0
    19 ديسمبر 2011 16:52
    Ahahha)) لقد سررت بالصورة ، فربما يفعل الأمريكيون نفس القمامة مع EuroPRO؟ حسنًا ، حتى ننفق المال على إجراءات انتقامية في أزمة ...

    :) حسنًا ، أعتقد أن ذكائنا يستمد أيضًا معلومات ليست من وسائل الإعلام ، لذلك ربما تمت دراسة هذه القضية
  9. كلوب
    0
    25 ديسمبر 2011 16:35
    الشيء نفسه ينطبق على http://www.google.ru/
  10. 0
    16 يناير 2012 19:37
    قبل الضغط على الزر مرة أخرى ، سيتم البحث عن سيرديوكوف لمدة 6 ساعات!
  11. خرطوشة
    0
    31 مارس 2012 17:29 م
    كيف بحق الجحيم يمكن لصاروخ مضاد للطائرات أن يضرب رأسًا حربيًا يسبب انفجارًا نوويًا؟