المصلحة الوطنية: القوات الجوية الروسية تتماشى الآن مع الغرب في اتجاه رئيسي

38
على الرغم من الانخفاض الكبير في كثافة العمل القتالي ، يستمر عمل القوات الجوية الروسية في سوريا ولا يزال موضع اهتمام كبير للخبراء المحليين والأجانب. في هذا الصدد ، تظهر المزيد والمزيد من المواد الجديدة في الصحافة الأجنبية ، والتي يكشف مؤلفوها عن ميزات مختلفة للتحديث الحالي للقوات المسلحة الروسية.

من بين مجالات التطوير الأخرى ، تجديد الأنظمة الإلكترونية للقتال طيران. مقال ديف ماجومدار "القوات الجوية الروسية كانت دائما وراء الغرب في منطقة رئيسية واحدة (حتى الآن)" مخصصة لهذا الموضوع. المصلحة الوطنية. كما يتضح من العنوان ، يعتقد مؤلف المقال أن المتخصصين الروس قد نجحوا في تقليص حجم العمل المتراكم الموجود سابقًا بشكل حاد في أحد أهم المجالات.

في بداية مقالته ، يستخلص الصحفي الأمريكي استنتاجات حول العملية الروسية الحالية في سوريا. الأحداث الأخيرة ، في رأيه ، تظهر بوضوح أن الطيران العسكري "المتداعي سابقا" قد تعافى من خريف التسعينيات ، المرتبط بانهيار الاتحاد السوفيتي. تم عرض أسلحة جديدة دقيقة التوجيه وأحدث الطائرات المقاتلة ، مثل Su-30SM و Su-34 و Su-35S ، لكن من الواضح أن روسيا لا تزال تفتقر إلى بعض القدرات.

المصلحة الوطنية: القوات الجوية الروسية تتماشى الآن مع الغرب في اتجاه رئيسي


كانت إحدى هذه المشكلات في السابق هي عدم وجود أنظمة توجيه وتعيين حديثة للهدف ، على غرار حاويات الرؤية الخارجية Northrop Grumman Litening G4 أو Lockheed Martin Sniper. ومع ذلك ، يبدو أن روسيا تعتزم التخلص من هذا التراكم. تقوم شركة Rostec Corporation و Precision Instrumentation Systems بإنشاء أدوات جديدة تساعد في مواكبة التقدم في البلدان الأجنبية.

وفقًا لأحدث البيانات الصادرة عن الصحافة الروسية ، قبل نهاية العام ، يجب أن تبدأ القوات الجوية في اختبار أحدث حاوية رؤية معلقة بمعدات خاصة. وفقًا لإصدار Izvestia ، أجرى ممثلو الإدارة العسكرية جميع المشاورات اللازمة مع متخصصين من صناعة الدفاع ، واتفقوا أيضًا على توقيت العمل. سيبدأ اختبار أداة جديدة للطيران العسكري هذا العام.

ماجومدار ، الحاوية المعلقة الجديدة للطائرات الروسية يمكن استخدامها بواسطة أنواع مختلفة من المعدات. يمكن أن تكون حاملاتها طائرات Su-30SM و Su-35S و Su-34 و MiG-35. من حيث المظهر الفني ، سيختلف هذا النظام قليلاً عن نظرائه الأجانب. ستشمل معدات الحاوية معدات ملاحة عبر الأقمار الصناعية ، وبالإضافة إلى ذلك ، سيتم استخدام أنظمة بصرية إلكترونية وأنظمة ليزر للبحث عن الأهداف وتحديد الأهداف وتوجيه الأسلحة. من الممكن أيضًا استخدام أنظمة إرسال واستقبال إشارات الفيديو المشابهة لتلك المستخدمة في التكنولوجيا الأمريكية. في الوقت نفسه ، يلاحظ المؤلف أن البيانات الدقيقة حول الميزات المختلفة للأنظمة الروسية الجديدة ليست متاحة بعد.

ماجومدار يرى أن المختصين الروس سارعوا بالعمل في المشروع الجديد بعد التحليل الأول للتجربة القتالية للعملية السورية. يمكن أن تظهر دراسة الأعمال القتالية للطيران أهمية استخدام معدات إضافية لاستخدام الأسلحة. في الوقت نفسه ، يذكر المؤلف اتهامات الطيران العسكري الروسي بضعف دقة الضربات. في رأيه ، يمكن أن ترتبط نتائج العمل القتالي للطائرة على وجه التحديد بغياب حاويات الرؤية المعلقة المسؤولة عن استخدام الدقة العالية. أسلحة.

حتى وقت قريب ، لم تنتج الصناعة الروسية أو حتى تطور حاويات بمعدات خاصة. ومع ذلك ، وإدراكًا للحاجة إلى مثل هذه الأنظمة ، في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كانت موسكو تفاوض لشراء أو حتى ترخيص إنتاج أنظمة تاليس داموكليس الفرنسية. لم يتم توقيع عقد توريد المعدات النهائية ، ولم تعطِ المفاوضات بشأن شراء الترخيص النتائج المتوقعة. في الوقت نفسه ، على الرغم من كل الجهود المبذولة ، لم تتمكن الصناعة من إنشاء نظام مماثل بالخصائص المطلوبة.

بالإشارة إلى Izvestia ، يكشف صحفي أمريكي عن سبب محتمل لاستكمال تطوير مشروع روسي جديد بنجاح. منذ وقت ليس ببعيد ، تمكنت الشركات الروسية من إتقان إنتاج أفلام السيراميك الكهروضغطية التي يصل سمكها إلى 100 ميكرون. يسمح هذا الاختراق التكنولوجي بإنشاء أنظمة جديدة مختلفة ، بما في ذلك أنظمة تحديد الأهداف العلوية. يتم إنتاج الأفلام ذات الخصائص المطلوبة بواسطة معهد البحث العلمي ELPA (Zelenograd). واجهت هذه المنظمة في البداية بعض الصعوبات ، لكنها تمكنت لاحقًا من إنشاء إنتاج كامل للمنتجات الجديدة.

بفضل ظهور مواد جديدة ، تمكنت شركة Precision Instrumentation Systems من البدء في تطوير نظام تعليق جديد للطائرات المقاتلة. وبحسب ما ورد تم الانتهاء من تصميم الحاوية الجديدة في نهاية العام الماضي. يجب أن يبدأ إنتاج المنتج الجديد في نهاية صيف 2016 ، وبعد ذلك سيكون المشروع جاهزًا للاختبار. ماجومدار يقترح أن ظهور حاوية مع معدات تحديد الهدف سيرفع قدرات الضربة للطائرات الروسية إلى مستوى مقاتلات الجيل الرابع الأمريكية الحالية ، مثل F-15 أو F-16 أو F / A-18.

***

أخبار عند الانتهاء من تطوير أول حاوية رؤية محلية معلقة للطيران العسكري ظهرت في 6 مايو. تحدث ممثل لم يذكر اسمه عن قوات الفضاء لصحيفة Izvestia عن العمل الحالي وبعض الخطط للصناعة والإدارة العسكرية. بالإضافة إلى ذلك ، يُذكر أن العديد من المنظمات المحلية تقوم حاليًا بتطوير الحاويات ، لكن مشروعًا واحدًا فقط اقترب من الاختبار حتى الآن.

وفقًا للتقارير ، سيتم تجهيز حاويات الرؤية الجديدة بأنظمة إلكترونية ضوئية ومعدات أخرى ضرورية لتحديد موقع الهدف وحساب معايير استخدام الأسلحة. من المفترض أن استخدام مثل هذه الأنظمة سيسمح للطائرات الحالية باستخدام أسلحة بكفاءة أكبر. يجب زيادة احتمالية الكشف عن الأهداف وتحديدها بشكل صحيح ، كما يجب زيادة دقة إطلاق النار والفعالية الإجمالية للضربات.

تم تصميم حاويات الرؤية الخارجية الواعدة للتركيب على الطائرات ذات القدرات الضاربة المحدودة فيما يتعلق بالأهداف الأرضية. بمساعدة هذه المعدات ، يمكن للمقاتلين ، المحدودين في قدرتهم على تدمير الأهداف الأرضية ، استخدام مجموعة واسعة من الأسلحة بكفاءة أكبر في الضربة. وبالتالي ، بمساعدة المعدات المعلقة ، يمكن للمقاتل أن يصبح قاذفًا كاملاً في الخطوط الأمامية بأداء عالٍ نسبيًا.

يُذكر أنه في غضون الأشهر القليلة المقبلة ، ستقوم شركة Precision Instrumentation Systems Corporation بإنتاج نموذج أولي للنظام الجديد ، وبعد ذلك سيبدأ اختباره ، بما في ذلك استخدام طائرة حاملة. سيؤدي الانتهاء الناجح من هذا العمل وما تلاه من عمل إلى زيادة كبيرة في إمكانية الإضراب للطيران المحلي في الخطوط الأمامية. وبالتالي ، فإن عنوان المقال من The National Interest سيعكس بدقة الوضع الحالي: فإن التراكم سيكون بالفعل شيئًا من الماضي.


مقال "كان سلاح الجو الروسي دائمًا وراء الغرب في منطقة رئيسية واحدة (حتى الآن)":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-russian-air-force-was-always-behind-the-west-one-key-16164
أخبار Izvestia حول الوضع الحالي للمشروع:
http://izvestia.ru/news/612356
38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14+
    18 مايو 2016 ، الساعة 07:19 مساءً
    يبدو أن السيد د. لقد تعلم الآن عن الطيران الروسي: اتضح أن Su-10s و Su-15s!
    نعم ، أشجار التنوب ، بالفعل في عام 1994 ، في الأدبيات الشعبية مثل "المقاتلون الحديثون" و "القاذفات الحديثة" ، تمت مناقشة هذه الطائرات على أنها آلات منتهية بالكامل ، ولم يتم تبنيها بعد للخدمة. لقد مرت أكثر من عشرين عامًا ، هل حدث حقًا أنه لم يتحرك أي شيء خلال هذا الوقت ، ولم يظهر شيء جديد في جيشنا؟
    لقد أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر بأن مراجعاته لا تُحسب لمتوسط ​​"المتخلفين" الأمريكيين الذين يعيشون في مزارعهم الجماعية ولا يرون أي شيء آخر حولهم.
    1. +3
      18 مايو 2016 ، الساعة 07:44 مساءً
      حسنًا ، لسوء الحظ ، لم يكن لدينا أي حاويات رؤية مخفية ... من الجيد أن يتم تصحيح الوضع وستكون قوات الفضاء قادرة على استخدام الإمكانات غير المستخدمة. بالنسبة لنفس Su-30SM ، سيكون هذا مفيدًا جدًا.
      1. 0
        18 مايو 2016 ، الساعة 08:07 مساءً
        اقتباس من Nik_One
        بالنسبة لنفس Su-30SM ، سيكون هذا مفيدًا جدًا.

        ليس فقط. تمت ترقية Su-25 و Su-24 إلى قدرات جديدة. يمكن لـ Yak-130 نفسها أن تكشف عن إمكانات مجلسها على نطاق أوسع.
        1. +1
          18 مايو 2016 ، الساعة 08:42 مساءً
          اقتبس من ليتو
          يمكن لـ Yak-130 الكشف عن إمكانات مجلسها على نطاق أوسع.

          نعم بالطبع. فقط لمقارنة هذه اللوحة مع نفس الرخ غير صحيحة ، يجب أن توافق.
          1. 0
            18 مايو 2016 ، الساعة 09:05 مساءً
            اقتبس من إديليجور
            فقط لمقارنة هذه اللوحة مع نفس الرخ غير صحيحة ، يجب أن توافق.

            أنا موافق. بشكل عام ، أعتقد أن كل شخص يجب أن يفعل شيئًا خاصًا به ، قصف Su-25 ، وتعليم Yak-130 ...
            1. 0
              18 مايو 2016 ، الساعة 12:58 مساءً
              ... تعلم القصف بثمن بخس ...
            2. 0
              18 مايو 2016 ، الساعة 17:02 مساءً
              كل شيء صحيح ، يجب أن يعلم Yak-130 ، لكنهم سيشترون Yak-130 بحاوية جديدة وميزات جديدة ، وبدونها -
              M-346 ، على سبيل المثال. نعم ، ولتدريب الطيارين لدينا فرص جديدة ، بشكل عام ، فهي جيدة في كل مكان.
            3. تم حذف التعليق.
        2. 0
          21 مايو 2016 ، الساعة 01:25 مساءً
          ومع ذلك ، من الواضح أن روسيا لا تزال تفتقر إلى بعض القدرات.
          المصلحة الوطنية: القوات الجوية الروسية تتماشى الآن مع الغرب في اتجاه رئيسي
          كانت إحدى هذه المشكلات في السابق هي الافتقار إلى أنظمة الاستهداف والتوجيه الحديثة ، على غرار حاويات الرؤية العلوية الأمريكية. وبالتالي ، فإن عنوان المقال من The National Interest سيعكس بدقة الوضع الحالي: فإن التراكم سيكون بالفعل شيئًا من الماضي .

          يا له من أحمق! ومع ذلك ، فإن عدم امتلاك ماجومدار للموضوع لديه غباء للتعبير عن رأيه مجنون
      2. 0
        21 مايو 2016 ، الساعة 01:07 مساءً
        اقتباس من Nik_One
        حسنًا ، للأسف ، لم يكن لدينا حاويات رؤية.

        ومن قال إن هذه الحاويات مطلوبة بشكل عام في أحدث طائراتنا؟ يمكن لـ Majumdar أن يتخيل أكثر ، باستخدام معلومات قديمة من Facebook مجنون
        يتم تشكيل هذه الحاويات على طائرات ameroplan كترقية لزيادة القدرات ، حيث لا يمكن حشر هذه المعدات في طائرات الناتو التي لم تعد جديدة. لماذا لا يصببون هذه الحاويات على F-22 و F-35 ؟؟؟
        ولذا فإن السوشكي لدينا لا يحتاج إليها.
        لا يمكننا التحدث إلا عن Su-24 و Su-25. من يشك؟ اسأل داعش إذا وجدت أي ناجين من غاراتنا الجوية! الضحك بصوت مرتفع
    2. +2
      18 مايو 2016 ، الساعة 09:49 مساءً
      اقتباس من: inkass_98
      لقد أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر بأن مراجعاته لا تُحسب لمتوسط ​​"المتخلفين" الأمريكيين الذين يعيشون في مزارعهم الجماعية ولا يرون أي شيء آخر حولهم.


      كل ما في الأمر أنه قبل الأحداث السورية لم تكن القدرات القتالية للقوات المسلحة الروسية مغطاة بأي شكل من الأشكال.
      وبعد ذلك بدأت جميع وسائل الإعلام تتحدث عن إرسال روسيا قوات إلى سوريا.
      -روسيا أرسلت قوات؟
      - ماذا لديها؟
      هذا هو المكان الذي يجب أن تقول فيه نصف الحقيقة.
      نعم ، لكننا ما زلنا أفضل.

      هذا هو المكان الذي دفن فيه الكلب.
      قرأت هذا المقال وهذا ما فهمته.
  2. +5
    18 مايو 2016 ، الساعة 07:34 مساءً
    يجب نشر مقال د. ممزوردار في مجلة مثل "الفني الشاب" أو "الفلاحة". دعه يخبرنا بمزيد من التفاصيل حول تحديث أدوات المائدة على الغواصات وتغيير زاوية شحذ مجارف الصقل.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      18 مايو 2016 ، الساعة 08:15 مساءً
      لن يقود الفني الشاب! وحتى "الفلاحة" بصعوبة بالغة !!! المزرعة الجماعية أكثر ملاءمة!
    3. +1
      18 مايو 2016 ، الساعة 14:26 مساءً
      اقتباس: حفيد البطل
      يجب نشر مقال د. ممزوردار في مجلة مثل "الفني الشاب" أو "الفلاحة". دعه يخبرك بالمزيد عن تحديث أدوات المائدة

      من وقت لآخر ، ألاحظ كيف تدخل ممزوردار في NI في نزاع مع urya-potreots الأمريكيين (على الرغم من أنه وفقًا لهم سيكون هناك عصر بوتريوت) وسيط ).
      إنه يغطي بموضوعية (بالنسبة للأجنبي) التغييرات في تسليح دول العالم. وغالبًا ما يدخلون في مجادلات مع القراء في التعليقات على مقالاتهم.
      الآن يمكنك مراقبة الاتجاه التالي. بمجرد أن يبدأ القراء في التعليق على مقالاته في NI ، هناك إسهال لفظي من المتصيدون الحكوميون حول احتلال أوكرانيا ، وخطأ الاتحاد السوفيتي في إطلاق الحرب العالمية الثانية ، ودعم روسيا لداعش. وبالتالي ، فإنهم يحاولون صرف الانتباه عن جوهر مقالات ممزوردار ، الذين نادراً ما ينتقدون أسلحتنا.

      لذلك ، أنت تسخر من مقالات هذا الشخص عبثًا. تحتوي مقالاته على الأقل على بعض المعلومات الإشادة حول أسلحتنا. وهذا بالفعل شيء.
      أنا شخصياً سئمت من القراءة في المنتديات الأمريكية والصينية والأوروبية أن الروس لديهم أسلحة صدئة وقد تم صنعها في أيام ستالين وبيريا.
  3. -3
    18 مايو 2016 ، الساعة 07:37 مساءً
    أوه ديف! كيف يحبونك على VO! أو The National Interest شركة أمريكية تابعة لـ VO؟
    القوات الجوية الروسية تتماشى الآن مع الغرب في اتجاه رئيسي

    وما هو "مواكبة" VKS لدينا مع "الغربية"؟ ما الذي تستخدمه الذخيرة "عالية الدقة" مع نظام التوجيه التلفزيوني KAB-500Kr وتوجيه KAB-500S GPS؟
    1. لا أحد في العالم يستخدم القنابل الموجهة بالتلفزيون ، هذا هو القرن الماضي ، وعلاوة على ذلك ، حرب 1991 في العراق. أظهر ضعف نظام التوجيه هذا.
    2. مدى KAB-500 لجميع المتغيرات هو 6-9 كم. الأمريكي "التناظري" AGM-154 JSOW هو 24-64 كم. حسب ارتفاع السقوط.
    ربما على العكس من ذلك ، فهذه علامة على أزمة مروعة في مجال "القنابل الذكية"؟ ناهيك عن حقيقة أننا غير قادرين على إنشاء مجموعات توجيه / تحكم للقنابل التقليدية التي تسقط بحرية.

    علاوة على ذلك ، يخرج ديف المحاولات التالية للمجمع الصناعي العسكري المحلي لإنشاء حاوية رؤية معلقة مناسبة باعتبارها "مواكبة" (إذا نجح كل شيء ، فسيكون هذا هو الأول في تاريخ مؤتمرات الفيديو) ، على الرغم من حقيقة أن ظهرت كبسولات الاستهداف الأولى في الغرب اللعين في السبعينيات من القرن الماضي ...

    في مجال أنظمة الملاحة الجوية وأنظمة الرؤية والملاحة ، لا تزال روسيا متخلفة عن "الغرب" سيئ السمعة ، وتحطمت العقوبات المفروضة على التقدم الذي بدأ في القضاء على هذا التأخر. بقدر ما هو محزن الاعتراف.
    1. +1
      18 مايو 2016 ، الساعة 08:52 مساءً
      أنا هنا أتفق معك.
      اقتبس من ليتو
      في مجال ASP وأنظمة الرؤية والملاحة ، لا تزال روسيا متخلفة عن "الغرب" سيئ السمعة

      حتى في ظل الاتحاد السوفيتي ، كنا متخلفين بشكل خطير في مجال REO ، خاصةً في الأعداد ، ولكن ليس في مجال الرادار ، حيث تجاوزنا أحيانًا تلك التي تم إنشاؤها في الغرب. أضف 90 عامًا ، التدمير شبه الكامل لقاعدة العناصر لدينا ، والنتيجة هي تأخر اليوم. بفضل KRET ، نحن نلحق بالركب قليلاً ، لكننا لسنا منافسين بعد ، للأسف ...
      1. -3
        18 مايو 2016 ، الساعة 09:01 مساءً
        اقتبس من إديليجور
        بفضل KRET ، نحن نلحق بالركب قليلاً ، لكننا لسنا منافسين بعد ، للأسف ...

        لنكن أكثر دقة ، بفضل تاليس ، التي (وإن كانت مقابل المال) ساعدت في سد الفجوة.
    2. +3
      18 مايو 2016 ، الساعة 09:17 مساءً
      ألم يعجبك نظام التصويب Gerfest؟ دقة ضرب القنابل التقليدية من ارتفاع 6 كم 5 أمتار. كانت كابوس في سوريا قليلة الاستخدام - باهظة الثمن. وأين هو نظير الناتو وكم يكلف؟
      1. -3
        18 مايو 2016 ، الساعة 11:26 مساءً
        اقتباس من: kos2910
        ألم يعجبك نظام التصويب Gerfest؟

        بدأ تثبيت أنظمة مماثلة في الثمانينيات.
        اقتباس من: kos2910
        دقة ضرب القنابل التقليدية من ارتفاع 6 كم 5 أمتار.

        هل تميز بين agitprop والواقع؟

        اقتباس من: kos2910
        وأين هو نظير الناتو

        هيفايستوس؟ AN / ASN-141 على سبيل المثال.
      2. -1
        18 مايو 2016 ، الساعة 11:30 مساءً
        "ونظام التصويب غيرفيست لم يعجبك؟
        دقة ضرب القنابل التقليدية من ارتفاع 6 كم - 5 م "////

        حكايات للأطفال الصغار (أو بالأحرى لمشاهدي التلفزيون ابتسامة ).
        إذا تمكنت من وضع 5 مترًا من ارتفاع 50 كيلومترات ، فأنت محظوظ.
        هذا يعني أنه لم تكن هناك رياح عرضية قوية أقل من 5 كم.
        حتى مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) العسكري وقنابل الباحث ذات أجنحة القنابل ذات التصحيح التلقائي (فوهة)
        يوجد مخارج 5 م.
        1. +2
          18 مايو 2016 ، الساعة 12:06 مساءً
          أعطى مشهد NORDEN على B-17 QUO من 23 مترًا من ارتفاع 6 كم.

          بمجرد اعتمادها ، أصبحت معالم نوردن واحدة من أفضل الأسرار المحفوظة في الولايات المتحدة. تجاوز مستوى السرية في بعض الأحيان سرية مشروع مانهاتن. كانت المشاهد مجهزة بالضرورة بأجهزة التدمير الذاتي لاستبعاد احتمال وقوعها في أيدي العدو. في عام 1937 ، تمكن هيرمان لانغ ، الذي كان يعمل في مصنع نوردن ، من نقل رسومات المشهد سرًا إلى هيرمان جورينج ، لكن ألمانيا لم تكن قادرة على إنتاج هذه المشاهد على نطاق واسع لأسباب مختلفة. لكن بالنسبة للطيران الأمريكي ، كانت هذه المشاهد حيوية ، خاصة بالنسبة للقاذفات عالية الارتفاع من طراز B-17 Flying Fortress ، التي نفذت قصفًا من ارتفاع لا يمكن الوصول إليه بواسطة المدفعية المضادة للطائرات وتطلبت استخدام مناظر عالية الدقة. بالرغم من درجة حرارة -40 درجة ، هدير المحركات والانفجارات المستمرة للقذائف المضادة للطائرات ، قاذفات "القلاع الطائرة" بالقفازات الحريرية ، حتى لا تتلف البصر ، راقبت الهدف من خلال النظام البصري ، التي بدت ثابتة بسبب نظام التثبيت.

          في تلك اللحظة ، تم التحكم في الطائرة من خلال الرؤية بطريقة تجعل المسار يقع بالضبط على نقطة الإسقاط أو مع الإزاحة للتعويض عن قص الرياح. عندما اقتربنا من هذه النقطة على هدف ثابت ، تم دمج الشعيرات المتقاطعة للرؤية ، وبعد ذلك تم إدخال بيانات عن المقذوفات للقنابل وتصحيحات الرياح والسرعة والارتفاع الجوي. التقط المشهد الهدف ورافقه لاحقًا في الوضع التلقائي ، يمكن إجراء إعادة الضبط تلقائيًا بأمر من البصر أو يدويًا. يتطلب العمل مع البصر إعدادًا جادًا ، استغرق 4 أشهر ، وكلف المشهد نفسه 6000 دولار - الكثير من المال في ذلك الوقت. تم تعويض كل هذه العيوب بدقة عالية للغاية - كان الانحراف المحتمل الدائري 23 مترًا ، أي ضعف دقة الانحراف السوفيتي OPB-2M. كان لدى Lotfernrohr 1 الألمانية CEP حوالي 7 مترًا ، ولكن كان من الأسهل استخدامها. تم استخدام مشاهد نوردن على قاذفات مختلفة شاركت في غارات على ألمانيا واليابان.
          في أغسطس 1945 ، استخدمت طائرات B-29 التي أسقطت قنابل ذرية على هيروشيما وناغازاكي مشاهد نوردن. بعد نهاية الحرب ، تم تجهيز نسخة من مشهد نوردن ، على وجه الخصوص ، بقاذفات سوفيتية من طراز Tu-4.
          حدث الانتهاء من استخدام مشاهد نوردن فقط بعد تطوير المشاهد الراديوية مثل AN / APQ-13 و AN / APS-15 وتعديلاتها. حُرمت المشاهد الراديوية من العيب الرئيسي في مشهد Norden - وهو نظام بصري لا يمكن التوجيه من خلاله إلا في الطقس الصافي.
          http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Прицел_Нордена
      3. +1
        18 مايو 2016 ، الساعة 15:28 مساءً
        اقتباس من: kos2910
        تهدف نظام جيرفيست

        الآن سأجد خطأ معك ، لكن لا تغضب. ابتسامة
        1. Hephaestus - جزء من اسم شركة "Hephaestus and T". على الرغم من أنه من الواضح تمامًا أنك تقصد SVP-24 و SVP-24-22 و SVP-24-25.
        2. يعد SVP-24 نظامًا فرعيًا خاصًا للحوسبة ، وهو ليس نظامًا مستهدفًا بالمعنى الكامل للكلمة ، لأنه يتكون من PNO ، مجمع التدريب الأرضي ، نظام تبادل البيانات. باختصار ، إنه أكثر من مجرد نظام استهداف. يمكن أن يكون الكمبيوتر اللوحي / الكمبيوتر المحمول في يد القائد أو المدفعي جزءًا من نائب الرئيس الأول ، لكنك لن تطلق على هذا الجهاز اللوحي نظام التصويب ، أليس كذلك؟
        3. المشاهد تبقى كما هي لجوء، ملاذ . على سبيل المثال ، في Su-24 ، هذه هي Orion و Kaira.
        اقتباس من: kos2910
        وأين هو نظير الناتو وكم يكلف؟

        نظير الناتو موجود فقط في F-35. يتكون من AFAR ، ونظام إلكتروني بصري ، وكاميرا فيديو عالية الدقة ، ونظام كمبيوتر ، ونظام تحكم مثبت على خوذة ، وقناة نقل بيانات.
        إنه مكلف بشكل رائع ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يطبعون الدولارات ، هذا مجرد تافه.
        بإخلاص! hi
  4. +4
    18 مايو 2016 ، الساعة 08:27 مساءً
    في هذا الصدد ، تظهر المزيد والمزيد من المواد الجديدة في الصحافة الأجنبية ، الكتاب التي تم الكشف عنها
    هذا فقط لسبب ما ، مواد الخبير الفائق جيمي جيمي تصل إلى منتدانا بشكل أساسي وسيط تعال ، احترق بفعل خير أولا أقرأ التعليقات ثم المادة نفسها إذا كان لدي وقت ، فأنا أفعل ذلك دائما عندما يكون المؤلف ماجومدار. آشا! آشا! يضحك
  5. +1
    18 مايو 2016 ، الساعة 09:37 مساءً
    لا يعتمد نجاح القوات المسلحة RF بنسبة 50٪ على الأنواع الجديدة من الأسلحة المستخدمة فحسب ، بل يعتمد أيضًا على التخطيط التشغيلي والتكتيكي للمقر المختص استنادًا إلى معلومات استخبارية تم التحقق منها مرارًا وتكرارًا ونهجًا منهجيًا متسقًا ككل في إجراء عمليات عسكرية محددة
    1. -4
      18 مايو 2016 ، الساعة 11:40 مساءً
      اقتباس: فولكا
      لا يعتمد نجاح القوات المسلحة RF بنسبة 50٪ على الأنواع الجديدة من الأسلحة المستخدمة فحسب ، بل يعتمد أيضًا على التخطيط التشغيلي والتكتيكي للمقر المختص استنادًا إلى معلومات استخبارية تم التحقق منها مرارًا وتكرارًا ونهجًا منهجيًا متسقًا ككل في إجراء عمليات عسكرية محددة

      2 × 2 = 4 غمزة
    2. 0
      18 مايو 2016 ، الساعة 12:08 مساءً
      "بناء على معلومات استخبارية تم التحقق منها بشكل متكرر" ////

      بغض النظر عن كيفية التحقق من الذكاء ، إذا قمت برمي شيء لا يمكن السيطرة عليه
      من ارتفاع 5 كم ، فإن احتمالية الضرب لا تزيد عن 20٪. مهما كان
      مشهد ملتوي على متن الطائرة.
      إذا كنت تريد إغلاق المبنى بالتأكيد ، فأنت بحاجة إلى 4 قنابل (على الأقل)
      من طائرتين (اصنع "مربعًا" على الأرض يكون الهدف في وسطه).

      البديل هو قنبلة قصف واحدة على ارتفاع يصل إلى عدة مئات من الأمتار.
      مع خطر سقوط صاروخ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الفوهة.

      قبل ظهور القنابل الدقيقة ، كانوا يعملون على الأرض أو بالطريقة 1) القصف بالسجاد
      أو 2) قصف.
      1. -3
        18 مايو 2016 ، الساعة 12:36 مساءً
        اقتباس من: voyaka uh
        قبل ظهور القنابل الدقيقة ، كانوا يعملون على الأرض أو بالطريقة 1) القصف بالسجاد
        أو 2) قصف.

        3) من غطس شديد الانحدار "a la Rudel"
  6. +2
    18 مايو 2016 ، الساعة 12:24 مساءً
    اقتباس من: inkass_98
    يبدو أن السيد د. لقد تعلم الآن عن الطيران الروسي: اتضح أن Su-10s و Su-15s!
    نعم ، أشجار التنوب ، بالفعل في عام 1994 ، في الأدبيات الشعبية مثل "المقاتلون الحديثون" و "القاذفات الحديثة" ، تمت مناقشة هذه الطائرات على أنها آلات منتهية بالكامل ، ولم يتم تبنيها بعد للخدمة. لقد مرت أكثر من عشرين عامًا ، هل حدث حقًا أنه لم يتحرك أي شيء خلال هذا الوقت ، ولم يظهر شيء جديد في جيشنا؟
    لقد أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر بأن مراجعاته لا تُحسب لمتوسط ​​"المتخلفين" الأمريكيين الذين يعيشون في مزارعهم الجماعية ولا يرون أي شيء آخر حولهم.




    في عام 1994 كانت هناك فوضى في الدولة تهدف إلى تدمير الاقتصاد والجيش ، وكانت سياسة الدولة في ذلك الوقت انتحارية للغاية ، واليوم تغير وضع البلاد (لن أناقش السبب).
    قد يبدو الأمر غريباً بالنسبة لك ، لكن جميع دول العالم (من حضارتنا) ليست مستعدة بعد للانتقال إلى مستوى تكنولوجي جديد. لن يحدث هذا إلا خلال ارتجاج كبير - الحرب القادمة (طائرات الجيل الخامس لا تزال غير مستعدة لذلك. تطير كما ينبغي ، والسادس مجرد حلم ، فالصواريخ ، على الرغم من أنها مليئة بجميع أنواع الإلكترونيات ، تستخدم نفس المبادئ التي كانت عليها قبل 50 عامًا ، فالروبوتات مجرد حفنة من الحديد .....) نحن في القمة من عصرنا ، لكننا لم نتدخل في العصر التالي.
    لذلك ، في المجال العسكري بالتحديد ، تقوم روسيا بالشيء الصحيح ، فهي تقوم بتحديث الأسلحة الموجودة وتقود وتنفذ بسلاسة التطورات وأساليب العمل الجديدة.
    ولذا فإن عملنا صغير ابتسامة سنستخدم هذا السلاح عندما يتعين علينا ذلك جندي
  7. +2
    18 مايو 2016 ، الساعة 16:10 مساءً
    خلع قبعتي hi منذ وقت سابق على VO كتب مرارًا وتكرارًا أنه لا يوجد بديل حقيقي للاستيراد ... ولكن هذا الخبر يسر) فهذا يعني أن شيئًا ما يتغير ببطء مع صرير شرس.
  8. 0
    18 مايو 2016 ، الساعة 20:13 مساءً
    الاستبدال الحقيقي للواردات هو وسيستمر حصريًا في المجمع الصناعي العسكري والصناعات ذات الصلة.
    1. 0
      19 مايو 2016 ، الساعة 16:35 مساءً
      لذا ، سامحني بالطبع ، لكن المجمع الصناعي العسكري هو تقدم علمي وتكنولوجي. الطاقة النووية (بفضل المجمع الصناعي العسكري) وطائرات الركاب النفاثة (بفضل المجمع الصناعي العسكري) وأجهزة الكمبيوتر ثم المجمع الصناعي العسكري والإنترنت بالطبع ... وكذلك التفلون والنايلون وأشباه الموصلات ، الاتصالات اللاسلكية ، وحفنة من كل شيء آخر.
  9. +1
    18 مايو 2016 ، الساعة 21:43 مساءً
    بالإضافة إلى KOEP و T220 ، يتم أيضًا تطوير PrNK 101 KS-N ، ولكنه مخصص لـ T-50. على الرغم من أنه قد يتم استخدامه في المستقبل على طائرات أخرى
    بالمناسبة ، تحلق MiG-29M مع T220 الحالي في جوكوفسكي منذ يناير 2015 على الأقل.
  10. -1
    19 مايو 2016 ، الساعة 10:45 مساءً
    يانكيز الأغبياء ، وحي الخاص بك
    الخطأ مرة أخرى ... الروح الروسية
    مرة أخرى يضعك في مرض السرطان ...
    لذا ديف ماجومدار ، اخرس؟
    أنت لا تفهم روسيا ، tv @ ri.
    نحن نحدد الوتيرة المناسبة لنا.
    سنضربك بإذن الله.
    انتظر ، اللعنة ، هل تفهم؟
    أتوسل إليكم ألا تنشروا مقالات بقلم DAVE DEGENERATE ، فهذا "المخلوق" أغبى من الدجاجة ....... آمين! am