مظلة فوق سوريا

281
أكدت أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية كفاءة عالية ويمكن اعتبارها غير متكافئة سلاح لحروب الجيل الجديد

لم يخلص انسحاب قواتنا الرئيسية من سوريا الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو من الصداع. تجري مناقشة عمل وسائل الحرب الإلكترونية الروسية بنشاط في المجتمع الغربي. يبدو أن سبب هذا الاهتمام الشديد هو أن تقنيتنا قادرة على تغطية مناطق واسعة حيث تصبح الأسلحة الحديثة ذات التقنية العالية والمعدات العسكرية غير فعالة.

هذا مكروه للغاية من قبل أولئك الذين استخدموا في السابق على نطاق واسع وبنجاح معدات الحرب الإلكترونية في كوريا وفيتنام والعراق وأفغانستان وليبيا والبلقان. لكن الميزة التي تسلي "أصدقائنا" في هذا المجال أصبحت شيئًا من الماضي.

كان الأمريكيون أنفسهم أول من أعلن ذلك. على وجه الخصوص ، اللفتنانت جنرال بن هودجز (قائد القوات الأمريكية في أوروبا) ، رونالد بونتيوس (نائب رئيس القيادة السيبرانية) ، العقيد جيفري تشيرش (رئيس قسم الحرب الإلكترونية للقوات البرية) ، فيليب بريدلوف (في ذلك الوقت القائد) - رئيس قوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا). بالإشارة إلى الأخير ، ذكرت صحيفة ديلي أو إس نت أنه في منطقة عمليات المجموعة العسكرية الروسية ، أصيبت القوات الأمريكية وحلفاؤها في الناتو بالعمى والصمم على الأرض وفي الجو وفي الفضاء - في "فقاعة" بقطر حوالي 600 كيلومتر. في وقت سابق ، وفقًا لبريدلوف ، "فجرت" موسكو مثل هذه "الفقاعات" فوق البحر الأسود وبحر البلطيق. كما تحدث عن القدرات المذهلة لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية ، القادرة على إنشاء مناطق A2 / AD (منع الوصول / المنطقة المنعزلة). يجب فهمها على أنها مناطق حظر مضمون لوصول العدو وأي معارضة لاستخدام أسلحته. كل شيء ، كما في أغنية إيديتا بيخا الشهيرة: "لا أرى شيئًا ، لا أسمع شيئًا ، لا أعرف شيئًا ، لن أخبر أحداً بأي شيء."

وماذا حدث بالفعل؟ في وقت من الأوقات لم نشعر بالهستيريا بشأن استخدام الحرب الإلكترونية الغربية في يوغوسلافيا أو العراق. على ما يبدو ، هناك أسباب وجيهة لرد الفعل العصبي لأصدقائنا المحلفين. فقط التأثير الحقيقي يمكن أن يتسبب في انهيار أولئك الذين لا يفكرون حتى في التفوق المحتمل لروسيا في بعض الأمور العسكرية.

رافعات التحكم في الموقف


مع تصاعد الحرب الإلكترونية الحالية ، سيكون من الحماقة عدم استخدام قدراتنا لحماية المجموعة الروسية وإلحاق أكبر قدر من الضرر بالتشكيلات الإرهابية. بعد تدمير مقاتلة تركية لطائرتنا ، قال نائب المدير العام للشؤون الاقتصادية الخارجية لهندسة راديو فيجا ، اللفتنانت جنرال يفغيني بوزينسكي: "ستضطر روسيا إلى استخدام القمع والحرب الإلكترونية".

ماذا لدينا بالضبط في سوريا؟ يُفترض أن يُطلق على الأول اسم مجمع Krasukha-4 المتنقل الأرضي ، والذي يستخدم لإنشاء تشويش نشط عريض النطاق لقمع الاستطلاع الباعث للراديو ومنشآت نقل البيانات الفضائية والجوية والأرضية في نطاقات 150-300 كيلومترات. المجمع فعال لمواجهة الوسائل الإلكترونية (RES) لاستطلاع أقمار لاكروس وأونيكس ، وطائرات أواكس ، وسنتينل ، وكذلك طائرات بدون طيار.

بدرجة عالية من الاحتمالية ، يمكننا التحدث عن استخدام نظام الحرب الإلكترونية متعدد الوظائف لطائرات Khibiny ، والذي أصبح معروفًا على نطاق واسع بعد أن سحق تمامًا أنظمة الاستطلاع والتحكم ، وكذلك نظام الدفاع الصاروخي Aegis للمدمرة الأمريكية دونالد كوك. في البحر الأسود. يمكن أن تكون "Khibiny" وسيلة جماعية لحماية الطائرات من جميع مضادات الطائرات الموجودة و طيران وسائل التدمير. وبهذه الصفة ، أثبت المجمع نفسه من الجانب الأفضل في عام 2008 خلال العملية لإجبار جورجيا على السلام.

في سبتمبر ، وصلت طائرتا استطلاع إلكترونيتان وحرب إلكترونية من طراز Il-20 إلى قاعدة حميميم الجوية. مع مجموعة متنوعة من أجهزة الاستشعار والهوائيات والوسائل الإلكترونية الضوئية الأخرى ، فإن هذه الآلات قادرة على حل المهام في غضون 12 ساعة من الطيران في أي طقس وظروف مناخية ، ليلاً ونهارًا. تم الإبلاغ أيضًا عن نقل مجمعات Borisoglebsk-2 إلى سوريا ، والتي تعتبر اليوم واحدة من أكثر المجمعات تعقيدًا في العالم في فئتها.

يمكن أيضًا استخدام معدات الحرب الإلكترونية المتقدمة الأخرى لإنشاء مظلة إلكترونية على الحدود مع تركيا. لقمع الرادارات وتعطيل تشغيل أنظمة التوجيه والتحكم والاتصالات - مجمعات مثل "ليفر" و "موسكو" و "ميركوري" و "تشوبر". يعتمد هذا الأخير على Il-22 ، المجهز بهوائيات جانبية وكابل مع جهاز إرسال يسترخي في الرحلة لعدة مئات من الأمتار. إلى جانب معدات الحرب الإلكترونية هذه ، يمكن أيضًا استخدام أجهزة إرسال التشويش الموجهة لمرة واحدة لحماية طائراتنا وطائرات الهليكوبتر.

من المستحيل استبعاد استخدام الألغام الأرضية التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو والأجهزة المتفجرة المرتجلة والأسلحة عالية الدقة ، فضلاً عن تعطيل الاتصالات الخلوية وفي نطاق الترددات العالية جداً لمجمع الحرب الإلكترونية Infauna وأجهزة التشويش الصغيرة من نوع ليسوشيك. ذكرت وسائل الإعلام عن عرض محتمل لقدرات محطتي التشويش النشط Rychag-AV و Vitebsk. يمكن تثبيت الأول على أي معدات عسكرية وقمع أنظمة التحكم وأنظمة الدفاع الجوي للعدو.

وفقًا لرئيس قوات الحرب الإلكترونية في القوات المسلحة RF ، اللواء يوري لاستوشكين ، فإن الأدوات المطورة تجعل من الممكن توفير الاستطلاع الراديوي والقمع الراديوي لأنظمة الاتصالات للاستخدام الجماعي ، والحظر الخفي والانتقائي لمحطات المشتركين الخلوية المعادية. يعتقد الخبراء أن أنظمة الحرب الإلكترونية تضاعف تقريبًا من قدرات القوات البرية وتزيد من بقاء الطيران بنسبة 25-30 مرة.

لا يمكن إسكات هذه الأغنية ...

مع الأخذ في الاعتبار إمكانات وغرض معدات الحرب الإلكترونية لدينا ، كانت إحدى المهام الرئيسية في سوريا هي تغطية المجموعة العسكرية الروسية وقاعدة حميميم الجوية من الضربات الجوية والبرية المحتملة ، وكذلك حماية الأفراد والمعدات من الضربات. عن طريق الألغام الأرضية التي يتم التحكم فيها عن طريق الراديو والأجهزة المتفجرة المرتجلة.

مظلة فوق سورياترتبط فعالية الحل في هذه الحالة ارتباطًا وثيقًا بتدابير حماية RES من الاستطلاع الفني والتدابير المضادة الإلكترونية. وتعزى الحاجة إلى ذلك إلى الحقائق المعروفة المتمثلة في نقل المعلومات الاستخباراتية إلى المعارضة المسلحة والجماعات الإرهابية من قبل الأجهزة الخاصة لتركيا والولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ودول أخرى.

المهام الأخرى التي لا تقل أهمية لمعدات الحرب الإلكترونية هي المراقبة المستمرة للوضع الإلكتروني في المناطق التي ترتكز فيها مجموعتهم وقاعدة حميميم الجوية والامتثال الصارم لقواعد التوافق الكهرومغناطيسي لضمان الأداء الطبيعي لمعداتهم الإلكترونية.

لضمان التدمير عالي الدقة لمواقع القيادة والأشياء المهمة الأخرى ، تم حل مشكلة تحديد موقعها من خلال تحديد إحداثيات وسائل البث الراديوي الموجودة عليها. ومن المعروف أيضًا عن قمع الاتصالات الراديوية الأرضية والفضائية وقنوات التحكم طائرات بدون طيار ونقل البيانات منهم.

أخيرًا ، كان الشرط المهم للمصالحة بين الأطراف المتحاربة هو المواجهة الإعلامية على الهواء باستخدام الحرب الإلكترونية.

وهكذا ، تحولت سوريا إلى ساحة تدريب حيث تم اكتساب خبرة مهمة في ظروف قتالية حقيقية ، بما في ذلك المواجهة مع RES للدول المتقدمة في الغرب. لقد سمح لنا بتحديد نقاط القوة والضعف في تقنيتنا ، لتصبح أساسًا لزيادة تحسين قدرات وأساليب تطبيقه. يبقى الكثير ، لأسباب واضحة ، خارج نطاق الإعلام العام. لكن ما هو معروف بالفعل يسمح لنا باستخلاص بعض الاستنتاجات.

الأول ، وربما الرئيسي: معدات الحرب الإلكترونية هي إحدى الوسائل غير المتكافئة الرئيسية لشن الحروب لجيل جديد. في الغرب ، يطلق عليهم بعناد اسم الهجين ويحاولون تحويل تأليفهم إلى روسيا. واليوم نحن متهمون بزعم أننا أول من شن مثل هذه الحرب التي أدت إلى ضم شبه جزيرة القرم. ولكن قبل ذلك بكثير ، كان هناك عدوان "عدم الاتصال" للتحالف الغربي بقيادة الولايات المتحدة ، ونتيجة لذلك لم تعد يوغوسلافيا الموحدة قائمة. وكانت الحروب المختلطة ، التي خططت لها وأطلقتها نفس القوات ، هي السبب في المصير المؤسف الحالي لأفغانستان والعراق وليبيا والوضع في سوريا والوضع الكارثي مع اللاجئين في أوروبا. إنه واضح.

يجب إخفاء القدرات الرئيسية لمعدات الحرب الإلكترونية عن الخصوم المحتملين قدر الإمكان ، ويجب أن تستند تكتيكات استخدامها على المفاجأة. هذا لن يسمح باتخاذ تدابير وقائية ، وبالتزامن مع مبادئ الكتلة ، مع التركيز على الاتجاه الرئيسي (الأشياء ذات الأولوية) ، فإنه سيضمن تحقيق الأهداف المحددة.

من المهم للغاية أيضًا أن يكون أساس إنشاء معدات الحرب الإلكترونية الخاصة بنا هو المكونات المحلية. خلاف ذلك ، كما تظهر التجربة ، يمكن أن يصبح هذا مكاننا المؤلم ، والذي لن يفشل في مواجهة عقوبات من قبل المعارضين. وخير مثال على ذلك حالة والاستعداد القتالي للنماذج الأساسية للمعدات السورية ، والتي تبلغ اليوم 50 بالمائة أو أقل.

مع مزيد من التحسين لوسائل الحرب الإلكترونية المحلية ، من الضروري زيادة انتقائية وعزم تأثيرها على RES للعدو. سيؤدي ذلك إلى تقليل التأثير السلبي على تشغيل أنظمتهم الإلكترونية.

في الوقت الحاضر ، ينبغي النظر إلى أحد الاتجاهات الرئيسية في التطوير النشط وإنشاء معدات الحرب الإلكترونية ذات نطاقات تردد تشغيل مليمترات وتيراهيرتز. اليوم ، يتم إتقانها بنشاط من قبل الشركات المصنعة للأجهزة الإلكترونية اللاسلكية من الجيل الجديد والأسلحة عالية الدقة. ماذا ستعطي؟ لذلك ، إذا كان من الممكن أن يكون هناك 10 قنوات عمل في النطاقات السفلية ، فعندئذٍ عند تردد 40 جيجاهرتز ، يوجد بالفعل المئات منها. لذلك ، من أجل "إغلاقها" ، ستكون هناك حاجة إلى أدوات حرب إلكترونية آلية أكثر تطوراً.

استنتاج مهم آخر: يشعر الغرب بالقلق إزاء نجاحاتنا في هذا المجال وقد تم تحفيزه لتحسين معدات الحرب الإلكترونية وأساليب استخدامها. لا شك في أن "أصدقائنا" سيجدون تمويلًا لذلك ، لا سيما في سياق الهستيريا المستمرة ضد روسيا. لذلك ، يجب استخدام الخبرة القتالية القيمة للغاية المكتسبة إلى أقصى حد من قبل مصنعي معدات الحرب الإلكترونية والعسكرية لمواصلة تطويرها والحفاظ على مكانتها الرائدة.

استخلصت روسيا الاستنتاجات الصحيحة من الحرب مع جورجيا في عام 2008. النجاحات الحالية تؤكد ذلك. اليوم ، وفقًا لـ Yuri Lastochkin ، فإن معدات الحرب الإلكترونية لدينا متفوقة على نظائرها الأجنبية من حيث المدى ومدى الأهداف والمعايير الأخرى. في الوقت نفسه ، تبلغ نسبة الأسلحة الحديثة والمعدات العسكرية في قوات الحرب الإلكترونية 46 بالمائة. وفقًا لأمر دفاع الدولة ، تم تسليم حوالي 300 قطعة أساسية وأكثر من ألف من معدات الحرب الإلكترونية الصغيرة الحجم.

استمع البعض في الغرب ، وليس بدون نصيب من الشماتة ، إلى المعلومات حول أحدث نظام حرب إلكتروني تركي "كورال" (كورال) ، والذي ، كما يقولون ، سيلغي قدرات نظام الدفاع الجوي إس -400. من دون ظل إحراج ، أخذوا على قناعة بتصريح هيئة الأركان العامة للجيش التركي بأنه سيعطل جميع أنظمة الرادار الروسية في سوريا. في الواقع ، تم تصميم "كورال" التي يبلغ مداها حوالي 150 كيلومترًا لقمع الرادارات الأرضية والبحرية والجوية الحديثة. ولكن ، أولاً ، يمكن لأولئك الذين هم على الأقل على دراية قليلة بخصائص أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الخاصة بنا أن يقولوا إنها صُنعت مع مراعاة التدابير الإلكترونية المضادة المحتملة. ثانيًا ، لم تظهر بعد أدلة مؤكدة على قدرات المرجان. ثالثًا ، تم بالفعل تنفيذ تدابير فعالة للغاية لمكافحة التشويش في نظام الدفاع الجوي S-400 ، والتي لن تسمح لنا بإغراق وسائلنا.

أشار تقرير إدارة أبحاث القوات الخارجية بالجيش الأمريكي إلى أن روسيا لديها اليوم إمكانات كبيرة للحرب الإلكترونية ، وتتفهم القيادة السياسية والعسكرية أهمية وسائل الحرب هذه. وتشدد الوثيقة على أن "قدرتها المتزايدة على تعمية وتعطيل أنظمة الاتصالات الرقمية يمكن أن تساعدهم (الروس. - AS) في موازنة القوات في القتال ضد عدو متفوق في القوة".
281 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18+
    28 مايو 2016 ، الساعة 05:32 مساءً
    مظلة مقاومة للماء ضد جميع أنواع التساقط والزحف.
    1. -50
      28 مايو 2016 ، الساعة 12:12 مساءً
      تعبت من القراءة مثل BAIDE IL 22 تم إنتاجه في نسخة واحدة في عام 1947 ، لذا فإن الباقي هو أيضًا كذبة.
      1. 28+
        28 مايو 2016 ، الساعة 18:57 مساءً
        اقتباس: بافل تسيباي
        تعبت من القراءة مثل BAIDE IL 22 تم إنتاجه في نسخة واحدة في عام 1947 ، لذا فإن الباقي هو أيضًا كذبة.

        ثبت ثبت ثبت
        وإلى جانب WIKI ، هل تعرف مصادر أخرى للمعلومات؟
        "... في عام 1980 ، دخلت طائرتا القياس عن بعد Il-18RTL و Il-18RT ، التي تم إنشاؤها على أساس Il-20D ، الخدمة ..."
        "... أيضًا ، على أساس IL-18D ، تم بناء مواقع القيادة الجوية (VKP أو VZKP) IL-22 ..."
        http://www.brazd.ru/av/il-22.html
        1. 18+
          28 مايو 2016 ، الساعة 19:17 مساءً
          اقتباس: بافل تسيباي
          تعبت من القراءة مثل BAIDE IL 22 تم إنتاجه في نسخة واحدة في عام 1947 ، لذا فإن الباقي هو أيضًا كذبة.

          .. لا تحترم .. تضرب بإصبعك بقوة في السماء ... يضحك ... وبالتالي يستديرون حول أنفسهم ... يضحك معلومات من http://russianplanes.net ... وصولا إلى الأرقام التسلسلية وأرقام التسجيل ... في الوقت الحالي هناك 21 طائرة تحلق في سلاح الجو الروسي وطائرتان في الطيران البحري ... hi ... وبوضوح شاشة بها بيانات 2016 ...
          اقتبس من هومو
          وإلى جانب WIKI ، هل تعرف مصادر أخرى للمعلومات؟
          "... في عام 1980 ، دخلت طائرتا القياس عن بعد Il-18RTL و Il-18RT ، التي تم إنشاؤها على أساس Il-20D ، الخدمة ..."
          "... أيضًا ، على أساس IL-18D ، تم بناء مواقع القيادة الجوية (VKP أو VZKP) IL-22 ..."

          ... صحيح تمامًا ، ومع مراعاة موثوقية وتكلفة ساعة طيران ، لا يزالون يطيرون ... hi
          1. -5
            29 مايو 2016 ، الساعة 13:50 مساءً
            لقد أظهرت لي الكثير ، أنا آسف لأنني حصلت على كل هذا ، أنا مصمم طائرات ، نسخة لا تمر إلى روسيا عند أدنى عيب. أنا أصنع نفسي. لكن IL22 هي الطائرة الأكثر إثارة للجدل. تم منح لقب واحد لسيارتين مختلفتين. لا يتناسب ضبط IL 18 مع IL22. مع خالص التقدير ، بافل تسيباي
        2. -1
          29 مايو 2016 ، الساعة 10:08 مساءً
          احترم الطيران. وهناك العديد من الكتب المرجعية باهظة الثمن ، يمكنك تسميتها IL 22 كثيرًا وبشكل مختلف ، لكن هذه هي أكثر الطائرات التي يصعب فهمها في روسيا ، وتحديد من هي حقًا من الصورة؟
        3. -3
          29 مايو 2016 ، الساعة 13:42 مساءً
          عذرا ، قاعدة الطائرة ، ليست طبعة جديدة من Dolphin ، ولكن بالضبط القاعدة ، أي الطائرة الشراعية. 22 تفاعلية
      2. 21+
        28 مايو 2016 ، الساعة 19:03 مساءً
        اقرأ ، الطالب: "تم إنشاء حاملة معدات الاستطلاع والقمع الانتقائي لقنوات الاتصال وأنظمة الكشف عن العدو على أساس طائرة Il-18 التي أثبتت جدارتها.

        تم صنع عائلة الطائرات العسكرية Il-20 / Il-22 على أساس المحرك التوربيني المدني Il-18. اجتذبت IL-18 الجيش بكفاءته وقدرته على البقاء في الهواء لفترة طويلة.

        على منصة Il-20 ، تم إنشاء العديد من المركبات ذات الأغراض الخاصة: على وجه الخصوص ، أنظمة القياس لاختبار تكنولوجيا الصواريخ وطائرات الاستخبارات الإلكترونية ومراكز القيادة الجوية (في الواقع Il-22). في الوقت الحالي ، يطلب سلاح الجو الروسي عدة أنواع من تحديث هذه الآلات.

        واحد منهم (Il-22M11) هو أحدث إصدار من مركز القيادة الجوية المجهز بوحدة ترحيل سوكول المحمولة جواً (SURT). والآخر هو تعديل طائرة الاستطلاع الإلكترونية Il-20M في إطار مشروعي Monitor و Anagram (تفاصيل المشاريع غير متوفرة في المصادر المفتوحة).

        تعديل آخر هو Il-22PP ("التشويش") ، المعروف أيضًا تحت رمز برنامج Chopper. هذه طائرة حربية إلكترونية مزودة بمعدات تشويش حديثة ، ولا سيما هوائيات جانبية وأجهزة إرسال مقطوعة ، تفكك عدة مئات من الأمتار أثناء الطيران. يتم تنفيذ التحديث في إطار المشروع من خلال المصنع التجريبي لبناء الآلات. V.M. Myasishchev في جوكوفسكي بالقرب من موسكو ".


        https://defendingrussia.ru/enc/spec_aviacija/samoletpostanovschik_pomeh_il22pp_p
        أوروبشيك -892 /
        1. -12
          29 مايو 2016 ، الساعة 10:34 مساءً
          عزيزي الأستاذ ، اشترِ كتابًا مرجعيًا واحدًا على الأقل عن الطيران وحاول ألا تصدق كل ما تقرأه. 22 تفاعلية
          1. 0
            29 مايو 2016 ، الساعة 12:40 مساءً
            وإلى جانب الطرح ، يرجى تخمين الطائرة ، أنا بالفعل أموت من فضلك! وأنت زائد.
        2. -4
          29 مايو 2016 ، الساعة 12:54 مساءً
          وحاول ألا تنكز الكزة.
      3. 15+
        28 مايو 2016 ، الساعة 20:39 مساءً
        اقتباس: بافل تسيباي
        تعبت من القراءة مثل BAIDE IL 22 تم إنتاجه في نسخة واحدة في عام 1947 ، لذا فإن الباقي هو أيضًا كذبة.


        بالمناسبة يا عزيزتي أين في المقال يذكر أن هناك الكثير منهم من سوريا؟
        أقتبس:
        "لإنشاء مظلة إلكترونية على الحدود مع تركيا ، يمكن استخدام أحدث معدات الحرب الإلكترونية الأخرى. لقمع الرادارات وتعطيل تشغيل أنظمة التوجيه والتحكم والاتصالات - مجمعات مثل" ليفر "و" موسكفا "و" ميركوري " ، "المروحية". الأخير على أساس IL-22 ... "

        ومن أين جئت بفكرة أنه تم بناء جانب واحد فقط ؟؟؟
        لذا اقبل "-" ولا إهانة!
        1. -5
          29 مايو 2016 ، الساعة 10:31 مساءً
          نعم ، يا له من عار. إنه مجرد IL 22 كان تفاعليًا ومبنيًا في نسخة واحدة. أحب إنشاء نماذج بنفسي ، وهي الطائرات. وفقًا للكتب المرجعية ، لكنني اخترت لفترة طويلة من أجل حساب الكتب المرجعية الأصلية والإنجليزية والروسية ، لا تتعارض فقط ، بل تتناقض تمامًا.
      4. -2
        29 مايو 2016 ، الساعة 10:02 مساءً
        وأنتم جميعًا الناقصون تقررون أي منهم هو ON IL 22
        1. +4
          30 مايو 2016 ، الساعة 16:55 مساءً
          تم إنشاء حاملة معدات الاستطلاع والقمع الانتقائي لقنوات الاتصال وأنظمة الكشف عن العدو على أساس طائرة Il-18 التي أثبتت كفاءتها.
          تم صنع عائلة الطائرات العسكرية Il-20 / Il-22 على أساس المحرك التوربيني المدني Il-18. اجتذبت IL-18 الجيش بكفاءته وقدرته على البقاء في الهواء لفترة طويلة.
          على منصة Il-20 ، تم إنشاء العديد من المركبات ذات الأغراض الخاصة: على وجه الخصوص ، أنظمة القياس لاختبار تكنولوجيا الصواريخ وطائرات الاستخبارات الإلكترونية ومراكز القيادة الجوية (في الواقع Il-22). في الوقت الحالي ، يطلب سلاح الجو الروسي عدة أنواع من تحديث هذه الآلات.
          واحد منهم (Il-22M11) هو أحدث إصدار من مركز القيادة الجوية المجهز بوحدة ترحيل سوكول المحمولة جواً (SURT). والآخر هو تعديل طائرة الاستطلاع الإلكترونية Il-20M في إطار مشروعي Monitor و Anagram (تفاصيل المشاريع غير متوفرة في المصادر المفتوحة).
          تعديل آخر هو Il-22PP ("التشويش") ، المعروف أيضًا تحت رمز برنامج Chopper. هذه طائرة حربية إلكترونية مزودة بمعدات تشويش حديثة ، ولا سيما هوائيات جانبية وأجهزة إرسال مقطوعة ، تفكك عدة مئات من الأمتار أثناء الطيران.
      5. -1
        29 مايو 2016 ، الساعة 10:03 مساءً
        أم أنه لا يزال
      6. تم حذف التعليق.
        1. +1
          29 مايو 2016 ، الساعة 10:13 مساءً
          ولكي لا تشعر بالملل ، ها هي نسخة أخرى.
          1. +1
            29 مايو 2016 ، الساعة 10:20 مساءً
            وللمتعة ، هذه صورة أخرى. فقط قم بتكبيرها (الصورة) وقراءة العنوان.
            1. 0
              29 مايو 2016 ، الساعة 10:38 مساءً
              Delfin-IL 18 هي سيارة مثالية ، وأنا أتفق معها بكلتا يدي. IL 20 هو نظيرتها للاحتياجات العسكرية ، لكن IL 22 ، أنا آسف.
              1. 0
                29 مايو 2016 ، الساعة 13:24 مساءً
                وإذا ، في الواقع ، أعطيت الطائرة الثانية نفس الاسم ، فعذروني كان IL 22 ، ولسبب ما ظهرت طائرة أخرى.
                1. +5
                  29 مايو 2016 ، الساعة 17:19 مساءً
                  لسبب ما ، هل تشعر بالإهانة لأنهم خصصوا أرقامًا لطائرات مختلفة؟ لا يحدث شيء من هذا القبيل ، خاصةً عندما لا يتم إحضار أحدهم إلى الحالة الطبيعية ولا يتم قبوله في الواقع من خلال اختبارات الحالة:
                  Il-22 هي طائرة تجريبية تابعة لمكتب إليوشن للتصميم ، وهي أول قاذفة نفاثة سوفيتية ، بالإضافة إلى أول طائرة نفاثة سوفيتية ثقيلة ذات 4 محركات. تم اختبار الطائرة على مرحلتين في عام 1947-1948 ، ولكن لم يتم نقلها إلى السلسلة.
                  خلال الاختبارات ، وجد أن قوة دفع المحرك البالغة 1300 kgf لا تكفي للحصول على معلمات الرحلة اللازمة (في البداية كان من المفترض أن يصل الدفع إلى 1600 kgf). وبسبب هذا ، كان لابد من تقليل وزن الإقلاع بمقدار 4000 كجم (حتى 20000 كجم). كانت مدة الرحلة ساعة واحدة و 1 دقيقة فقط ، وكان المدى 25 كم. كانت السرعة أيضًا غير كافية - 885 كم / ساعة على الأرض و 656 كم / ساعة على ارتفاع. تشغيل الإقلاع - 718 م ، على الرغم من أوجه القصور ، كانت تقييمات الطيارين التجريبيين الأوائل ، الأخوين فلاديمير وكونستانتين كوكيناكي ، إيجابية. وأشاروا إلى المناولة الجيدة والصفات الديناميكية الهوائية الجيدة للطائرة.

                  في عام 1948 ، تم تنفيذ المرحلة الثانية من الاختبار. تم استبدال محركين بمحركين جديدين ، لكن لا يمكن رفع قوة الدفع إلى القيمة المحسوبة. كما تم إجراء اختبارات الإقلاع باستخدام معززات الوقود الصلب ، مما أتاح تقليل مدة الإقلاع بنسبة 38٪.

                  وبناءً على نتائج المرحلتين تقرر عدم نقل الطائرة إلى حالة الاختبارات ، وتم تقليص جميع الأعمال عليها. تم استخدام تجربة تطوير واختبار Il-22 لاحقًا في العمل على الطائرة التسلسلية - Il-28.

                  هذا ، في الواقع ، هذا ليس IL-22 ، ولكنه كائن معين ، مثل دبابة T-95 نفسها ، والنسر الأسود ، وما إلى ذلك ...

                  والآن حول IL-22
                  أيضًا ، على أساس IL-18D ، تم بناء مواقع القيادة الجوية (VKP أو VZKP) IL-22 ، ومجهزة بمعدات اتصالات الكود المغلق (ZAS). تشمل أطقم هذه الطائرات مشغلي معدات ZAS وضباط التحكم القتالي. على الجانب الأيمن من الطائرة ، تم توصيل فتحة تحميل مقصورة الأمتعة في IL-18 بالمقصورة بواسطة عمود وتعمل للإخلاء الطارئ للطائرة. تم تجهيز جميع وظائف الطاقم بمقاعد كأس المظلة. تم تركيب نظام أكسجين آخر.
                  وهذا لم يعد "كائنًا" ، بل هو بالفعل تحديث عميق.
                  وقد اجتازت هذه "الأشياء" اختبارات الحالة ودخلت في سلسلة ، والآن تم تسميتها للتو IL-22.
                  1. +3
                    29 مايو 2016 ، الساعة 17:53 مساءً
                    كان هذا للأشخاص العاديين والمهتمين ، ولكن هنا: "IL-22 هو رد فعل ، أفهم ، نعم ، في تلك الصور ، قارن بين شخص غبي ، أنا مصمم نماذج ، أعرف كل شيء كتالوجات لا يمكن تصورها ولا يمكن تصورها عن ظهر قلب ، المتسربين (على الرغم من أن نصف الكتالوجات كتبها "شركاؤنا") ما الذي تعرضه لي هنا ، وما إلى ذلك وما إلى ذلك وما هو عدد هذه الكتالوجات في روسيا ؟؟؟
      7. 0
        30 مايو 2016 ، الساعة 15:31 مساءً
        طيران البحرية في الاتحاد الروسي - طائرتان من طراز Il-2RT و 20 Il-2 ، اعتبارًا من عام 22
        القوات الجوية التابعة للاتحاد الروسي - 15 Il-20M و 12 Il-22M و 5 Il-22 ، اعتبارًا من عام 2016
        ينفذ OJSC "Il" عددًا من أعمال التطوير وأعمال تحديث الطائرات ذات الأغراض الخاصة مثل Il-20 و Il-22 والطائرات المضادة للغواصات Il-38 وطائرة النقل العسكرية Il-76MDM / Il-76MD-90A (مشروعا "Kuznetsk" / "Kuznetsk-2") و An-124. بدأ العمل على إنشاء طائرة نقل عسكرية خفيفة من طراز Il-112 بأمر من وزارة الدفاع الروسية. يبلغ الحجم الإجمالي للعقود الموقعة حوالي 20 مليار روبل ، بما في ذلك 16,4 مليار من حيث أوامر الدفاع الحكومية. وفقًا للبيانات التشغيلية للخدمات المالية والاقتصادية في OAO Il ، تم تحقيق خطة النصف الأول من عام 2014 من حيث الإيرادات بنسبة 101,6 في المائة.
        وفقًا لمنطقك ، يجب ألا تطير F-16 و SU-24 بقدم الماموث. بشكل عام ، هذه هي الممارسة الحقيقية لجميع الدول لتحديث المعدات العسكرية. من F-16 للسنوات الأشعث ، فإن سنة اليوم ، كما كانت ، مختلفة بنسبة 300 ٪ ، تمامًا مثل أجهزتنا عند مقارنتها بالإصدارات الأولية.
        لا تتفاجأ بعدد السلبيات
  2. 17+
    28 مايو 2016 ، الساعة 05:35 مساءً
    وهكذا ، تحولت سوريا إلى ساحة اختبار حيث ، في ظروف القتال الحقيقية ، بما في ذلك المواجهة مع RES في البلدان المتقدمة في الغرب ، تم اكتساب خبرة مهمة

    كما قال بوتين ، "في أي مكان آخر سنتدرب بهذا الشكل؟"
  3. 36+
    28 مايو 2016 ، الساعة 05:46 مساءً
    "الشخص الذي يخدع نفسه يخدع" .. وردت معلومات عن عمى الأمريكيين تحت "مظلتنا" عبر أية قنوات؟ فقط الثرثرة في الصحافة الغربية؟ أم أن هناك أدلة على ذكائنا؟ تمامًا كما لو أن هذا الضجيج حول قوتنا الإلكترونية في الغرب لم يكن مجرد أغنية مهدئة. يضحك الغرب المريض بالفعل يصرخ علانية حول ضعفه ضد أنظمتنا ... بشكل مريب
    1. 31+
      28 مايو 2016 ، الساعة 05:58 مساءً
      اقتبس من الإنترنت
      الغرب المريض بالفعل يصرخ علانية حول ضعفه ضد أنظمتنا ... بشكل مريب

      في السنوات الأخيرة ، تم بالفعل اعتماد عدد من أنظمة الحرب الإلكترونية في بلدنا. ولكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لا لقد وصلنا للتو إلى المستوى الحديث ، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في هذا الاتجاه.
      1. +8
        28 مايو 2016 ، الساعة 07:18 مساءً
        اقتبس من Bongo.
        لكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟

        ربما أنت نفسك "قصدت"
        اقتبس من Bongo.
        بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد.

        ما ، بشكل عام ، لم يمنعك من الإدلاء بمثل هذا البيان كلي العلم)))
        اقتبس من Bongo.
        لقد انتقلنا للتو إلى المستوى الحالي.

        هذا مثير للاهتمام ، الشخص الذي يدعي أنه عمليا لا يستطيع معرفة الهراء ، يتحدث عن المستويات))) أريد فقط أن أسأل. وما هو نوع المستوى الحديث هذا))) والأهم من ذلك ، من هو البلد المذهل الذي يمتلكه حصريًا)))
        اقتبس من Bongo.
        ولكن كم على الموقع لديهم معلومات

        أفترض أن هذا ينطبق أيضًا على استنتاجاتك الفريدة حول هذا المستوى "الحديث" سيئ السمعة.
        زد. إذا تركنا من بين الأقواس ، الخلافات الغبية للهواة حول موضوع غير معروف ، فيمكن للمرء أن يصرح من الجمهور بحقيقة أن استخدام معدات الحرب الإلكترونية هو الأكثر فعالية في الدفاع.
        1. +6
          28 مايو 2016 ، الساعة 07:29 مساءً
          اقتباس: الفضاء
          ربما أنت نفسك "قصدت"

          أعبر بانتظام عن معرفتي وآرائي في المنشورات على VO. hi
          اقتباس: الفضاء
          من المثير للاهتمام أن الشخص الذي يدعي أنه عمليا لا يعرف الهراء ، يتحدث عن المستويات

          إذا كنت تقتبس ، من فضلك اقتبس حرفيًا ، لست بحاجة إلى أن أنسب لي شخصًا آخر. سلبي
          اقتباس: الفضاء
          ما ، بشكل عام ، لم يمنعك من الإدلاء بمثل هذا البيان كلي العلم

          أعلم - ما أعرفه ، لا أنوي التعليق عليه. البعض في الموقع على دراية بتعليمي وما أفعله من أجل لقمة العيش من طبيعة نشاطي الرئيسي ، لكن هذا لا يعنيك. لا
          اقتباس: الفضاء
          إذا تركنا من بين الأقواس ، الخلافات الغبية للهواة حول موضوع غير معروف ، فيمكن للمرء أن يصرح من الجمهور بحقيقة أن استخدام معدات الحرب الإلكترونية هو الأكثر فعالية في الدفاع.

          لسؤال الهواة؟
          1. +5
            28 مايو 2016 ، الساعة 08:07 مساءً
            اقتبس من Bongo.
            أعبر بانتظام عن معرفتي في منشوراتي.

            أنا هنا عن نفسه سلبي
            اقتبس من Bongo.
            إذا كنت تقتبس ، من فضلك اقتبس حرفيًا ، لست بحاجة إلى أن أنسب لي شخصًا آخر.

            نعم؟ ومن كتبه ...
            اقتبس من Bongo.
            لكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لقد رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث

            ؟؟؟ أوه ، أنت لا تنوي ...
            اقتبس من Bongo.
            أعلم - ما أعرفه ، لا أنوي التعليق عليه.

            اقتبس من Bongo.
            البعض في الموقع على دراية بتعليمي وما أفعله من أجل لقمة العيش من طبيعة نشاطي الرئيسي ، لكن هذا لا يعنيك.

            أنا بالتأكيد لست مهتمًا على الإطلاق بشهود تعليمك وسلطتك وجميع أنشطتك الأخرى ، خاصة وأن لدي خبرة في التواصل معك ومنطقك هنا على الموقع ، واسمحوا لي أن أستخلص استنتاجاتي الخاصة. لكن مهما كان ما يشغلني ، يمكنك التوقف عن الكتابة هنا ، وإلا فإن الأمر يتعلق.
            زد. ونعم ماء أقل وأقرب للموضوع ...
            1. +7
              28 مايو 2016 ، الساعة 08:21 مساءً
              اقتباس: الفضاء
              أنا هنا عن نفسه

              لا تحب لا تقرأ طلب لا أجرؤ على الإصرار ، رغم أنه من ناحية أخرى ، من الذي يمنعك في التعليقات على منشوراتي "أحضرني إلى مياه نظيفة"؟ ومع ذلك ، أنا لا أكتب عن "geyrop" وأوكرانيا والمثليين في الجيش الأمريكي ، لكن يبدو أنك لست مهتمًا بأي شيء آخر؟
              الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس: الفضاء
              نعم؟ ومن كتبه ...
              اقتبس من Bongo.
              لكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لقد رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث

              وماذا يعني ذلك؟ لقد عبرت عن رأيي الخاص بناءً على الحقائق المعروفة لي ، إذا لم تتطابق مع رأيك - فهذه ليست مشكلتي. طلب لماذا تصبح شخصيًا ، أو لا توجد حجج أخرى غير رمي الأنبوب؟ سلبي
              اقتباس: الفضاء
              أنا بالتأكيد لست مهتمًا

              كما تفعل بي hi
              اقتباس: الفضاء
              لكن مهما كان ما يشغلني ، يمكنك التوقف عن الكتابة هنا.

              أو ربما تتوقف عن زيارة الموقع؟ ابتسامة
              1. +3
                28 مايو 2016 ، الساعة 09:17 مساءً
                اقتبس من Bongo.
                من الذي يمنعك في التعليقات على منشوراتي "أحضرني إلى ماء نظيف"؟

                لا يوجد شيء لاستنتاجه ، من الكلمة على الإطلاق
                اقتبس من Bongo.

                لقد عبرت عن رأيي الخاص ، إذا لم يتطابق مع رأيك - فهذه ليست مشكلتي. لماذا تصبح الشخصية؟

                طبعا لكل شخص الحق في التعبير عن رأيه ، أنا لا أتعدى على هذا ، لكن كل الآراء تخضع للحكم العام من خلال هذا وتنقسم إلى صدق وليس.
                ولم أكن شخصية ، لقد ذهبت أنت بنفسك ، تهز شعاراتك الرسمية ، مثل العلم ، كما لو كان هذا دليلًا مباشرًا على براءتك. هنا ، الأشخاص غير الأذكياء يتعرضون للتنمر أيضًا ، لذلك هذا أمر طبيعي بشكل عام ، يحتاج الناس إلى اختيار جزء من الحقيقة من مجموعة من الآراء المختلفة.
                زد. وكان هذا رأيي ، وإذا لم يتطابق مع رأيك ، فهذه ليست مشكلتي أيضًا ، لكن الناس سيحكمون ...
                1. +6
                  28 مايو 2016 ، الساعة 09:41 مساءً
                  اقتباس: الفضاء
                  لا يوجد شيء لاستنتاجه ، من الكلمة على الإطلاق

                  هذا هو رأيك الشخصي البحت ، الذي لا أساس له. غمزة
                  اقتباس: الفضاء
                  طبعا لكل شخص الحق في التعبير عن رأيه ، أنا لا أتعدى على هذا ، لكن كل الآراء تخضع للحكم العام من خلال هذا وتنقسم إلى صدق وليس.

                  بالتأكيد نعم فعلا
                  اقتباس: الفضاء
                  ولم أكن شخصية ، لقد ذهبت أنت بنفسك ، تهز شعاراتك الرسمية ، مثل العلم ، كما لو كان هذا دليلًا مباشرًا على براءتك.

                  لديك خيال جامح الضحك بصوت مرتفع
                  اقتباس: الفضاء
                  هنا ، الأشخاص غير الأذكياء يتعرضون للتنمر أيضًا ، لذلك هذا أمر طبيعي بشكل عام ، يحتاج الناس إلى اختيار جزء من الحقيقة من مجموعة من الآراء المختلفة.
                  هل ستنمرني؟ الضحك بصوت مرتفع

                  اقتباس: الفضاء
                  وكان هذا رأيي ، وإذا لم يتطابق مع رأيك ، فهذه ليست مشكلتي أيضًا ، لكن الناس سيحكمون ...

                  خير
                  1. +4
                    28 مايو 2016 ، الساعة 20:08 مساءً
                    الفضاء ، بونغو يكتب ischo. holivar هو ممتع للجميع. وسّع الحوار للمقال بأكمله. من هو الاستسلام الأول؟
              2. +4
                28 مايو 2016 ، الساعة 09:23 مساءً
                اقتبس من Bongo.
                لا تعجبني ، لا تقرأ الطلب ولا أجرؤ على الإصرار ، على الرغم من أنه من ناحية أخرى ، من الذي يمنعك في التعليقات على منشوراتي "أحضرني إلى مياه نظيفة"؟

                اقتباس: الفضاء
                لا يوجد شيء لاستنتاجه ، من الكلمة على الإطلاق

                Seryozha ، الكلب ينبح - والقافلة تتحرك. اكتب ، دع الغضب يستمر. غمزة
                1. +2
                  28 مايو 2016 ، الساعة 09:43 مساءً
                  ... القافلة تتحرك - الكلب يكتب ...
                  اقتباس من: zyablik.olga
                  Seryozha ، الكلب ينبح - والقافلة تتحرك. اكتب ، دع الغضب يستمر.


                  وأين الحقد؟ فى ماذا؟ أو ربما بداخلك لأنك شككت في هذا ...
                  اقتبس من Bongo.
                  لكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لقد رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث ،

                  نعم طبعا دعه يكتب ...
                  1. +6
                    28 مايو 2016 ، الساعة 09:54 مساءً
                    اقتباس: الفضاء
                    وأين الحقد؟ فى ماذا؟ أو ربما بداخلك لأنك شككت في هذا ...

                    كيف عبرت عن الشك وبأي طريقة؟ يبدو لي أنهم بدأوا في إلقاء البراز أثناء التنقل. سلبي إذا كنت لا تفهم شيئًا ما ، اطرح أسئلة ، سأجيب ما تستطيع. الأشخاص المعقولون يفعلون ذلك بالضبط.
                    اقتباس: الفضاء
                    نعم طبعا دعه يكتب ...
                    شكرا لسماحك لي وإلا كنت منهكة بدون إذنك. غمزة
                    1. +2
                      28 مايو 2016 ، الساعة 15:48 مساءً
                      اقتبس من Bongo.
                      كيف عبرت عن الشك وبأي طريقة؟

                      أنا كسول جدًا لتكرار نفسي ، في بيانك غير المدعم بالأدلة حول نوع من الإنجاز لمستوى معين))) ما هو نوع هذا المستوى ومن يحدده؟ نعم ، من حيث المبدأ ، أعرف من تقصد وماذا ، بعد كل شيء ، يبدو وكأنه خيط أحمر في كل تعليق ومقال ، "نحن متأخرون قليلاً في كل شيء" ، على الرغم من حقيقة أنه حتى لو افترضنا أن لديك نوع من الانخراط في المعرفة الخاصة ، ولكن فقط إذا كنا نتحدث عن مجالات ضيقة من المعرفة ، لكنك تتعرض للخيانة من خلال الثقة المفرطة بالنقد لجميع مجالات القوات المسلحة بشكل عام ، مما يثبت عكس ذلك بوضوح.
                      تشتري الولايات المتحدة من روسيا محركات صواريخ وطائرات هليكوبتر لا تمتلك أسلحة أقل جودة ومجموعة كاملة من التقنيات المتطورة ، بعضها وهذه حقيقة ، في الاستخدام الوحيد ، مثل نقل الأشخاص إلى محطة الفضاء الدولية ، بينما لا أدعي ذلك لا يمكنهم القيام بذلك ، لكنك تحاول التأكيد على المستويات ، مع التأكد من ذلك دون امتلاك المعرفة الكاملة.
              3. +7
                28 مايو 2016 ، الساعة 19:45 مساءً
                اقتبس من Bongo.
                لكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لقد رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث

                COSMOS محق تمامًا ، فأنت تكتب Bongo على وجه التحديد: "ولكن كم من الموقع لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن قاعدة العناصر التي تم إنشاؤها وكم عددهم في الواقع في القوات؟" (لقد رفعت سؤال) هذا يعني أنك أنت نفسك لا تعرف ما لا تعرفه عن أنظمة الحرب الإلكترونية في بلدنا ، ثم تكتب لاحقًا: "بالطبع ، لا شك في أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد." هذا هو السؤال في الواقع ، كيف يمكنك أن تجادل بأنه لا يوجد تفوق عندما لا تعرف شيئًا عن أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا ، ثم تكتب: "لقد رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث"؟ مرة أخرى ، السؤال هو ، كيف يمكنك أن تقول إننا رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث ، وأنت نفسك لا تعرف شيئًا محددًا ، ومرة ​​أخرى السؤال هو ، إلى أي مستوى حديث؟ من يحدد هذا المستوى الحديث؟ عندما يقول جميع الخبراء الغربيين وخبراءنا أننا في هذا المجال متقدمون على الجميع. أنت بونغو تناقض نفسك في اقتباساتك ، حاولت COSMOS أن تشرح لك ذلك ، وقد استقرت بغباء في صحتك عندما كان التناقض واضحًا. هذا يثبت أنك شخصية غير ملائمة.
          2. 0
            28 مايو 2016 ، الساعة 11:51 مساءً
            أقدم معرفتي بانتظام في المنشورات على VO.


            هذا هو بالضبط السبب في أنه من الغريب رؤية مثل هذا البيان القطعي وغير المدعوم منك. هل تم اختراق اسم الشهرة الخاص بك؟
            1. +6
              28 مايو 2016 ، الساعة 12:15 مساءً
              اقتباس من alicante11
              هذا هو بالضبط السبب في أنه من الغريب رؤية مثل هذا البيان القطعي وغير المدعوم منك.

              المعذرة ، ولكن ما هو غير مثبت؟ ماذا
              حقيقة أنه ليس لدينا ما يكفي من قاعدة العناصر الخاصة بنا ، أو أن معظم زوار الموقع لديهم فكرة ضعيفة جدًا عن تفاصيل الحرب الإلكترونية ، أو هل تريد أن تقول إن قواتنا مشبعة بما يكفي بمعدات جديدة ، بما في ذلك أنظمة الحرب الإلكترونية؟
              اقتباس من alicante11
              هل تم اختراق اسم الشهرة الخاص بك؟

              لكنك عبثا ... سلبي
              1. +6
                28 مايو 2016 ، الساعة 13:46 مساءً
                المعذرة ، ولكن ما هو غير مثبت؟ ماذا او ما


                في السنوات الأخيرة ، تم بالفعل اعتماد عدد من أنظمة الحرب الإلكترونية في بلدنا. ولكن كم عدد الأشخاص الموجودين في الموقع الذين لديهم معلومات حول المدة التي استغرقها تطويرهم ، وعن القاعدة الأساسية التي تم إنشاؤها ، وكم عددهم في الواقع في القوات؟ بالطبع ، لا يوجد أي شك في تفوق جيشنا في هذا الصدد. لقد وصلنا فقط إلى المستوى الحديث ، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل في هذا الاتجاه.


                ربما لدي شيء في عيني ، لكني لا أرى الدليل هنا ، فقط البيانات. هذا ما هو غريب بالنسبة لي.

                حقيقة أنه ليس لدينا ما يكفي من قاعدة عناصرنا ، أو هل تريد أن تقول إن قواتنا مشبعة بما يكفي بمعدات جديدة ، بما في ذلك أنظمة الحرب الإلكترونية؟


                حسنًا ، هذه تصريحات مرة أخرى. لا يكفي لماذا؟ لسد إشارة هاتف أوباما؟ ربما يكفي للمهام الحالية؟ ليس فقط هناك القليل من المعلومات حول هذا ، إنه ببساطة غير موجود. إذا كان لديك - مشاركة ، سنكون ممتنين فقط.

                أو أن لدى معظم زوار الموقع فكرة ضعيفة جدًا عن تفاصيل الحرب الإلكترونية ،


                حسنًا ، هذا ليس منتدى لمتخصصي الحرب الإلكترونية ، كما ترى. سيكون من الغريب لو كان الأمر خلاف ذلك. لكن هل هذا يعني أن الناس لن يفهموا إذا شرحت لهم؟

                أم تريد أن تقول إن قواتنا مشبعة بما فيه الكفاية بالمعدات الجديدة ، بما في ذلك أنظمة الحرب الإلكترونية؟


                مرة أخرى ، السؤال هو ، لماذا هم مشبعون؟ لحل أي مشاكل؟
                1. +1
                  28 مايو 2016 ، الساعة 14:03 مساءً
                  اقتباس من alicante11
                  ربما لدي شيء في عيني ، لكني لا أرى الدليل هنا ، فقط البيانات.

                  وأنت لا توافق على ذلك. ماذا أقول وهل يمكنك دحضه؟ سأكون سعيدا فقط. خير
                  اقتباس من alicante11
                  حسنًا ، هذه تصريحات مرة أخرى. لا يكفي لماذا؟ لسد إشارة هاتف أوباما؟

                  وهل تم وضع مثل هذه المهمة على عاتق الوحدات العسكرية في التمديد؟
                  اقتباس من alicante11
                  ربما يكفي للمهام الحالية؟
                  لنتحدث عن الطيران. قمع أنظمة الدفاع الجوي ورادارات المراقبة هي المهمة الأكثر إلحاحًا ، توافق؟ لذلك لا توجد معدات حديثة لمعظم طائرات سلاح الجو الروسي. تحمل نفس طرازات Su-24M وحدات مدمجة (اعتمادًا على المهمة) لقمع أنظمة الدفاع الجوي Hawk (هناك عدد قليل منها متبقي) ، و Nike-Hercules (اختفت جميعها) و Patriot. علاوة على ذلك ، ستسمح لك مجموعة المعدات القابلة للاستبدال التي تم إنشاؤها في الثمانينيات بالتعامل مع واحد فقط من المجمعات الثلاثة. المعدات نفسها عفا عليها الزمن ولا تتوافق مع الحقائق الحديثة.
                  اقتباس من alicante11
                  حسنًا ، هذا ليس منتدى لمتخصصي الحرب الإلكترونية ، كما ترى. سيكون من الغريب لو كان الأمر خلاف ذلك. لكن هل هذا يعني أن الناس لن يفهموا إذا شرحت لهم؟
                  لذلك ، أنا فقط أذكر حقيقة. في نفس الوقت. أن المقال برأيي بائس ويحتوي على كثير من "العضادات".
                  اقتباس من alicante11
                  مرة أخرى ، السؤال هو ، لماذا هم مشبعون؟ لحل أي مشاكل؟

                  سأصيغها بشكل مختلف ، المجمعات الحديثة تدخل القوات ، لكن حتى الآن بكميات غير كافية (لن أذكر مهام الحرب الإلكترونية في ظروف القتال المشترك للأسلحة). يمكن قول الشيء نفسه عن الدفاع الجوي والقوات الجوية. اهتم بمعرفة كيف تسير الأمور مع الصواريخ طويلة المدى الجديدة لـ S-400 وما كان الوضع مع أسلحة Su-35S حتى وقت قريب.
                  1. 0
                    28 مايو 2016 ، الساعة 14:23 مساءً
                    وأنت لا توافق على ذلك. ماذا أقول وهل يمكنك دحضه؟ سأكون سعيدا فقط


                    حسنًا ، لدحض أسلوب التأكيد - لا مشكلة. كفى ، الكثير ، الأفضل. ولكن مع الأدلة ، مثل دليلك - ليس كثيرًا :).

                    وهل تم وضع مثل هذه المهمة على عاتق الوحدات العسكرية في التمديد؟


                    هل طالبت به؟

                    SAM "هوك" (لم يبق منهم سوى القليل) و "Nike-Hercules" (لقد ذهبوا جميعًا) و "Patriot"


                    و ... هل يمتلك الخصوم المحتملون شيئًا أحدث؟
                    بالإضافة إلى ذلك ، ليست حقيقة أن Khibiny لم يتم الانتهاء منها لاستخدامها في Su-24. بعد كل شيء ، كانت حادثة كوك شيء ما. علاوة على ذلك ، ولا حتى مرة واحدة. قاموا باختبار وصقل IMHO.
                    أيضًا ، بالإضافة إلى Su-24 ، هناك Su-34s ، والتي يتم إنتاجها بكميات تجارية (ولكن ، بالطبع ، ليست سوفيتية) ، حيث تمتلك Khibiny بالفعل كميات منتظمة. بشكل عام ، أنظمة الدفاع الجوي ليست أقوى جانب من الدفاع الجوي الغربي ، لذلك من الممكن أن يعتقدوا أن Su-34 ستكون كافية للعمليات في المناطق المشبعة بالدفاع الجوي.

                    اسأل كيف تسير الأمور مع الصواريخ طويلة المدى الجديدة لـ S-400


                    بقدر ما أتذكر ، إما أنهم لا يستطيعون ، أو لا يمكن تبنيهم. لكن هذا لا يعني أن المجمع ليس جاهزًا للقتال أو لا يمكنه أداء المهام التقليدية ، على سبيل المثال ، لنظام S-300. أليس كذلك؟


                    ما كان الوضع حتى وقت قريب بأسلحة Su-35S.


                    نعم ، أحب ذلك. حتى هنا سألت بشكل شخصي. لكن ... الخبراء صامتون. ربما سوف تنير ... على الأقل بشكل شخصي.
                    1. +6
                      28 مايو 2016 ، الساعة 15:23 مساءً
                      اقتباس من alicante11

                      نعم ، أحب ذلك. حتى هنا سألت بشكل شخصي. لكن ... الخبراء صامتون. ربما سوف تنير ... على الأقل بشكل شخصي.
                      ذهب سيرجي للصيد ، ومن الواضح أن كفاءتي هنا ليست كافية. لكنه تطرق إلى معظم هذه القضايا في منشوراته ، على الأقل فيما يتعلق بالدفاع الجوي والقوات الجوية. يمكنك الذهاب إلى ملفه الشخصي وتجد نفسك. فيما يتعلق بالطائرة Su-35 ، يمكنني أن أخبرك أن الصواريخ الجديدة لم تبدأ إلا مؤخرًا في استخدامها على هذه الطائرة. منذ حوالي ستة أشهر ، ضرب شويغو الطاولة بقبضته في اجتماع عقد في مصنع الطائرات في كومسوسولسك.
      2. -10
        28 مايو 2016 ، الساعة 07:24 مساءً
        اقتبس من Bongo.
        بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد ، لقد رفعنا أنفسنا فقط إلى المستوى الحديث ، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل في هذا الاتجاه.

        كيف اقول. لقد "رفعنا أنفسنا إلى المستوى الحديث" في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، متغلبين على أوجه القصور في الجيش السوفيتي وهاوية التسعينيات. ومنذ حوالي 2000-90 ، تولى الجيش الروسي أحد المواقع الرائدة في العالم ، وبوجه عام يمكننا القول إن جيشنا لم يكن قوياً في تاريخنا كما هو الآن.
        1. 10+
          28 مايو 2016 ، الساعة 07:42 مساءً
          اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
          لقد احتل الجيش الروسي أحد المواقع الرائدة في العالم وبوجه عام يمكننا القول إن جيشنا لم يكن قوياً في تاريخنا كما هو الآن.

          هل حقا؟ لا وأنت لم تحاول مقارنة سلاحنا الجوي والدفاع الجوي بأوقات الاتحاد السوفيتي. هل تعرف حتى عدد المطارات العاملة المتبقية في الشرق الأقصى ، على سبيل المثال ، وكم عدد الأفواج الجوية المتمركزة عليها؟ اهتم - هذه معلومات مفتوحة ، وشاهد القناة الأولى أقل. منذ عامين ، خاصة للأشخاص مثلك ، كتبت هذا:الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي الروسي
          بالتأكيد لدينا تغييرات للأفضل ، لكن وتيرتها ، للأسف ، لا تزال غير مرضية.
          1. +5
            28 مايو 2016 ، الساعة 08:43 مساءً
            اقتبس من Bongo.
            وأنت لم تحاول مقارنة سلاحنا الجوي والدفاع الجوي بأوقات الاتحاد السوفيتي.

            لكنك لم تتعب من المقارنة مع الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي والصين وما إلى ذلك ، فربما حان الوقت لتكون عقلك الرصين واستراتيجيتك المستقلة لتطوير القوات المسلحة ، مع الأخذ في الاعتبار ، من بين أمور أخرى ، والواقع الاقتصادي والسياسي والعوامل الاحتمالية لتطورها ، وضمان توفير مستوى معقول من الأمن الكافي.
            كل شيء يسير على ما يرام ، ومستقر ، والأهم من ذلك ، لا داعي للمزيد ، لا سباقات ومقارنات وأعراق ، بهدوء وبدون إثارة مفرطة ، على أساس مستمر 70 مليار ، اعتني بسلامتك وكل شيء سيكون ، كل شيء سيتم بناؤه.
            زد. دعونا نتذكر كيف كان الأشخاص الأذكياء في وقت سابق على الموقع من مختلف المستويات لديهم درجة حرارة ثابتة حول الصولجان غير الطائر ، KA 50 بدون هيرميس ، وما إلى ذلك ، واليوم يكاد أرماتا يتحرك ... حسنًا ، أين فعلوا سابقًا وتبقى المخاط غير الضروري ... في نسخة عديمة الفائدة من الماضي.
            1. vv3
              -2
              28 مايو 2016 ، الساعة 11:41 مساءً
              أتساءل ما إذا كان "الكون" تشخيص أم نعي؟ لماذا نضيع الوقت في شيء كهذا؟
              1. +7
                28 مايو 2016 ، الساعة 11:50 مساءً
                اقتبس من vv3
                ومن المثير للاهتمام ، هل الفضاء تشخيص أم طبيب نفري؟ لماذا نضيع الوقت في شيء كهذا؟

                فاليري ، أنت مخطئ هنا. لا من غير المقبول إطلاقا الإساءة إلى أي شخص. إذا استمررت بنفس الروح ، فستحصل على حظر لا مفر منه. بالنسبة للوقت ، لدي الكثير منه في العمل. لماذا لا تقابل أشخاصًا مثيرين للاهتمام؟
      3. -17
        28 مايو 2016 ، الساعة 12:05 مساءً
        لن تنقذك المظلة من آلاف المركبات الجوية غير المأهولة hi
        1. +4
          28 مايو 2016 ، الساعة 13:43 مساءً
          ألف أكثر ليكون لدينا. سوف يطيرون بإحكام ، سيكون هناك المزيد من الخسائر. الحرب الإلكترونية في منطقة المسؤولية تدمر الطائرات بدون طيار.
          1. -4
            28 مايو 2016 ، الساعة 22:10 مساءً
            EW؟ ها ها ها ها!
        2. 0
          29 مايو 2016 ، الساعة 11:29 مساءً
          سيتم تعريضهم للإشعاع ببساطة بهوائي وسوف يطيرون جميعًا مع انفجار أدمغتهم. على الحافة وضعنا خراطيش مع طلقات على الطائرة والسماء كلها في الببغاوات. أو انفجار واحد لشيء pvoshny بين هذا القطيع. هناك الكثير من القطع.
        3. 0
          31 مايو 2016 ، الساعة 05:28 مساءً
          ثم يطير منشة
      4. +3
        28 مايو 2016 ، الساعة 14:16 مساءً
        سيرجي ، لا يمكنني الحديث عن التفوق النوعي - أنا لست خبيرًا ، ولكن ، على سبيل المثال ، من حيث عدد أنواع طائرات الهليكوبتر التي تشويش ، من الواضح أن الاتحاد السوفيتي ، ثم الاتحاد الروسي ، يتقدم على البقية. . حاولت ذات مرة تنظيم عدد الأشخاص على أساس مجموعة الثماني ، لكنهم اختفوا من الحساب. والآن لسبب ما يكتبون فقط عن ليفر
      5. +2
        28 مايو 2016 ، الساعة 22:19 مساءً
        اقتبس من Bongo.
        بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد.

        لادعاء ذلك ، يجب أن يكون المرء "داخل" نظام وزارة الدفاع ، وأن يكون لديه معلومات مباشرة من هيئة الأركان العامة ، وأن يكون قريبًا من المستندات التي يتم تمييزها عادةً باسم "السر السوفياتي". هل تفي بأي من المتطلبات؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا داعي للإدلاء ببيانات لا أساس لها.
        .. على الأقل ، أنا شخصياً لم أسمع بحالة واحدة تتعلق بـ "تعمية" جيشنا عند لقائه مع .. عدو محتمل ، كما حدث ، على سبيل المثال ، عندما اتصل "دونالد كوك" بـ "خيبيني". بالتأكيد صحفيونا لا يستطيعون الشم ؟! .. لكن الغربيين أيضا يسكتون عن هذا الموضوع. ماذا اتضح أن إما أن يكون لدينا أفضل ، أو أن "الإمكانات" كلها "رجال محترمون" ، ونحن لا نشعر بالإهانة يضحك
        ماذا تفضل اكثر؟
        لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في هذا الاتجاه.
        لكن لا أحد يجادل في هذا. لكن! ومتى لم يكن ذلك كافيا؟ في هذه المجالات ، العمل مستمر - وهذا في الواقع هو مفتاح بقائنا. طلب
    2. 11+
      28 مايو 2016 ، الساعة 06:48 مساءً
      اقتبس من الإنترنت
      الغرب المريض بالفعل يصرخ علانية حول ضعفه ضد أنظمتنا ... بشكل مريب

      وفقًا لميثاق الناتو ، يجب أن تكون الميزانية العسكرية للدول المشاركة 2٪ على الأقل من الناتج المحلي الإجمالي. في الواقع ، هم (مع استثناء كبير) لا يصلون حتى إلى النصف. الآن ، فإن الجنرالات وجماعات الضغط المحليين سيخرجون الأموال بسهولة من برلماناتهم في ضوء التهديد الروسي المتزايد. إذا لم تكن هناك تهديدات روسية حقيقية ، لكانوا يأتون بتهديد من المريخ. hi
      1. +3
        28 مايو 2016 ، الساعة 06:50 مساءً
        اقتباس: أستاذ
        . إذا لم تكن هناك تهديدات روسية حقيقية ، لكانوا يأتون بتهديد من المريخ.

        هل التهديد الروسي حقيقي؟
        1. -15
          28 مايو 2016 ، الساعة 07:03 مساءً
          اقتباس: الكسندر رومانوف

          هل التهديد الروسي حقيقي؟

          كيف أعرف ما هو "التهديد الروسي"؟ الروسية حقيقية.
          1. تم حذف التعليق.
          2. 14+
            28 مايو 2016 ، الساعة 07:08 مساءً
            إذا فهمتك بشكل صحيح ، فإن الروسي حقيقي ، مثل الأمريكي أو الإسرائيلي أو الصيني ... في سياق حقيقة أنه بما أن هناك قوة عسكرية ، فهذا يعني تهديدًا محتملاً ...
          3. +8
            28 مايو 2016 ، الساعة 07:10 مساءً
            اقتباس: أستاذ
            الروسية حقيقية.

            اللعنة ، ما هذا؟
            1. -24
              28 مايو 2016 ، الساعة 07:16 مساءً
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              اللعنة ، ما هذا؟

              في "حفظة السلام" يتصرفون بدون تفويضات ، بالرجال الخضر ، في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف الناتو ، في عسكرة القطب الشمالي والقائمة تطول. تسأل البولنديين أو دول البلطيق. سيقولون لك بالتفصيل. يمكنك أن تسأل السويديين والفنلنديين. لا تسأل أوكرانيا وجورجيا. لن تحصل على إجابة مناسبة.
              1. 22+
                28 مايو 2016 ، الساعة 07:22 مساءً
                اقتباس: أستاذ

                في "حفظة السلام" الذين يتصرفون بدون تفويضات ، بالرجال الخضر ، في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف الناتو ، في عسكرة القطب الشمالي ، وفي أسفل القائمة

                مرحبًا ، أنت صانع السلام الخاص بي ، وأنت جالس هنا وتقنع الجميع بأن نظام الدفاع الصاروخي ليس لديه أي تهديد لروسيا. إن روسيا تشكل تهديدًا ، ولن تذهب مع أمريكا الخاصة بك ، وتصفيق بكل الولايات إلى الجحيم.
                خرجت عيني من رأسي عندما قرأت أن روسيا تفتح مثل هذه القواعد *** بالقرب من حدود الناتو.
                من الصعب إخراجي ، لكنك فعلت ذلك .. الوجه على الطاولة ، أفضل دواء يتبادر إلى ذهني.
                1. -17
                  28 مايو 2016 ، الساعة 07:41 مساءً
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  من الصعب إخراجي ، لكنك فعلت ذلك .. الوجه على الطاولة ، أفضل دواء يتبادر إلى ذهني.

                  احفظ وجهك. دوائك ليس جيدا جدا وسيط

                  اقتبس من Dart2027
                  دليل على أن البيان حول فعالية حربنا الإلكترونية هو مجرد وسيلة لضرب المال؟

                  يتم التخلص من الأموال ليس "على أساس فعالية" الحرب الإلكترونية ، ولكن من خلال سرد التهديد المعقد من روسيا. في كل رحلة فوق سفينة بخارية برجوازية ، يضيف كل اعتراض "للدببة" حججًا لهم.
                  هل تريد التحدث عن فعالية الحرب الإلكترونية؟ قارن بين أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بك وأنظمة البورجوازية (إن أمكن).
                  1. +4
                    28 مايو 2016 ، الساعة 07:44 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    احفظ وجهك. دوائك ليس جيدا جدا

                    فالي في حالات الطوارئ!
                    1. +8
                      28 مايو 2016 ، الساعة 12:08 مساءً
                      اقتباس: الكسندر رومانوف
                      اقتباس: أستاذ
                      احفظ وجهك. دوائك ليس جيدا جدا

                      فالي في حالات الطوارئ!

                      حسنًا ، لقد أغوتك تلميحات أوليغ وأنت ألكساندر ، ولكن أين هو حس الفكاهة الشهير لديك؟
                      1. +6
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:22 مساءً
                        اقتباس: آرون زعوي
                        حسنًا ، لقد أغوتك تلميحات أوليغ وأنت ألكساندر ، ولكن أين هو حس الفكاهة الشهير لديك؟

                        آرون ، لدينا طقس سيء اليوم ، لذا انفصلت (ساشا). ومع ذلك ، لا يتم التواصل مع أوليغ دون الإضرار بالجهاز العصبي للجميع. الضحك بصوت مرتفع
                      2. 0
                        28 مايو 2016 ، الساعة 14:19 مساءً
                        اقتبس من Bongo.
                        ومع ذلك ، لا يتم التواصل مع أوليغ دون الإضرار بالجهاز العصبي للجميع. الضحك بصوت مرتفع

                        أنا أتحمل يضحك
                      3. 14+
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:23 مساءً
                        اقتباس: آرون زعوي

                        حسنًا ، لقد أغوتك تلميحات أوليغ وأنت ألكساندر ، ولكن أين هو حس الفكاهة الشهير لديك؟

                        لم تكن صدقة. انظر إلى سولوفيوف ، هناك مثل هذا الرجل الأصلع المعتوه كوفتون. روسوفوبيا ، يحمل عاصفة ثلجية كاملة ويقص مثل المريض. لا جدوى من الجدال معه ، لكنه مدعو إلى هناك ويتقاضى أجرًا ضئيلًا ، لكن المال. Kovtun هو نوع من القزم للجماهير.
                        على موقعنا ، يجب أن يدافع شخص ما عن موقف الولايات المتحدة. فقط هو يفعل ذلك بفظاظة ولن يتسبب أي شيء سوى الكراهية لعلم إسرائيل في إصابة الناس. لكن هذه مشكلة بالفعل. كوفتونا أيها الأساتذة ، يتصيدون صغارًا للغاية مشكلة أخرى - لكلماته وسلبيات كراهيته ، فإن الآخرين الذين يجلسون تحت أعلام إسرائيل سوف يرفرفون.
                      4. +3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:33 مساءً
                        اقتباس: الكسندر رومانوف
                        لكن هذه مشكلة بالفعل ، فبالنسبة للبروفيسور كوفتون نفسه ، يتجول صغيرًا جدًا

                        ساشا ، عبثًا جُرحت. لا أوليغ ، مثلي ، يشعر بالملل فقط ، لذا فهو يمزح. دعنا نذهب للصيد غدا ، يبدو أن الطقس طبيعي.
                      5. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:40 مساءً
                        اقتبس من Bongo.
                        دعنا نذهب للصيد غدا ، يبدو أن الطقس طبيعي.

                        لا يكفيك الحيوانات (ذات الريش) التي قتلتها ببراءة ، لذا ما زلت تقتل الأسماك من أجل المتعة؟ لجوء، ملاذ

                        فيما يتعلق بالمقال ، أعتقد أن الكثيرين منا شعروا بـ "فعالية" الحرب الإلكترونية على أنفسنا عندما استمعنا لأصوات العدو. لم تستطع الحرب الإلكترونية السوفيتية التعامل مع "الأصوات". في القوقاز ، كان من الممكن إلى حد ما الغرق ، لكن في جنوب أوكرانيا ، استمعت إلى موسيقى الروك دون أي تدخل تقريبًا. hi
                      6. 12+
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:53 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يكفيك الحيوانات (ذات الريش) التي قتلتها ببراءة ، لذا ما زلت تقتل الأسماك من أجل المتعة؟

                        فقط للطعام تم التقاط الصورة في يناير 2016. تم اصطياد 9 سمكات ، تم الافراج عن اثنتين بوزن 3-4 كجم. إنه لأمر مؤسف أنه ليس مصيرك أن تجرب تروجانينا من تيمين ... لسان
                        اقتباس: أستاذ
                        فيما يتعلق بالمقال ، أعتقد أن الكثيرين منا شعروا بـ "فعالية" الحرب الإلكترونية على أنفسنا عندما استمعنا لأصوات العدو. لم تستطع الحرب الإلكترونية السوفيتية التعامل مع "الأصوات". في القوقاز ، كان من الممكن إلى حد ما الغرق ، لكن في جنوب أوكرانيا ، استمعت إلى موسيقى الروك دون أي تدخل تقريبًا.

                        حسنًا ، لتسمية أجهزة التشويش المصممة لأجهزة الراديو المنزلية للحرب الإلكترونية ذات النطاق العريض ، يُقال بصوت عالٍ. الضحك بصوت مرتفع يمكن سماع "أصوات" بدون مشاكل على "النطاق الجانبي" على أجهزة الاستقبال العسكرية مثل R-155. انتهى التحول وأختتم هذا اليوم.
                      7. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:58 مساءً
                        اقتبس من Bongo.
                        للطعام فقط.

                        إذن فالأمر مختلف تمامًا. بالمناسبة ، في الصورة الرجل يشبه بوتين ...

                        اقتبس من Bongo.
                        حسنًا ، لتسمية أجهزة التشويش المصممة لأجهزة الراديو المنزلية للحرب الإلكترونية ذات النطاق العريض ، يُقال بصوت عالٍ.

                        ومع ذلك ، حقيقة. hi
                      8. +6
                        28 مايو 2016 ، الساعة 13:22 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        إذن فالأمر مختلف تمامًا. بالمناسبة ، في الصورة الرجل يشبه بوتين ...

                        حسنًا ، لماذا إذن؟ وسيط
                      9. -10
                        28 مايو 2016 ، الساعة 13:37 مساءً
                        اقتبس من Bongo.
                        حسنًا ، لماذا إذن؟

                        آسف. لم أقصد الإساءة. شعور
                      10. +7
                        28 مايو 2016 ، الساعة 13:48 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        آسف. لم أقصد الإساءة.

                        لا بأس، مشروبات ومع ذلك ، أنت لست الأول ، لقد تم إخباري بهذا بالفعل عن هذه الصورة يضحك .
                      11. -6
                        28 مايو 2016 ، الساعة 14:16 مساءً
                        اقتبس من Bongo.
                        لقد تم إخباري بهذا بالفعل عن هذه الصورة.

                        سمكة صلبة. موافق للشريعة اليهودية؟ غمزة

                        اقتباس: 0255
                        وكتبوا في وقت سابق أن "الثوار السوريين سيشنقون الأسد مثل حسين أو القذافي". لماذا أساء الإسلاميون إليكم لدرجة أنك غيرت رأيك بشأنهم؟

                        بالنسبة لي ، أن الإسلاميين ، ذلك الأسد ... لم أشعر بالتعاطف مع أحد أو الآخر (الآخر).

                        اقتباس: 0255
                        فلماذا تغضب من القواعد الروسية في سوريا وأرمينيا؟

                        لا حنق. إنني مندهش من غضبك تجاه حلف الناتو وقواعده. إذا كان الجميع يستطيع ذلك ، فعندئذ يمكن للجميع.

                        اقتباس: 0255
                        إذا كانت الحرب الباردة الأولى قد انتهت ، فلماذا إذن رعت الولايات المتحدة الإرهابيين الشيشان أثناء حكم يلتسين الديمقراطي؟

                        Doc-va في الاستوديو.

                        اقتباس: 0255
                        لماذا يرعون كل أنواع "سيبيريا ليست روسيا" ، وشيطنة روسيا في ألعاب الكمبيوتر؟

                        غير مهتم بهذا الموضوع. أما بالنسبة للألعاب ، فهذه مسألة خاصة.
                      12. +4
                        28 مايو 2016 ، الساعة 15:44 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        سمكة صلبة. موافق للشريعة اليهودية؟

                        أستاذ ، هل الكوشر يعتمد على الحجم؟ زميل
                        هنا أكبر رمح تم صيده بواسطة Serezha - 8 كجم. ومع ذلك ، فهو يوزع معظم الأسماك التي يصطادها على أصدقائه ، فهو نفسه يأكل فقط لينوك ، وتيمن ، ورمادي ، وأحيانًا سمك الشبوط.
                      13. 0
                        28 مايو 2016 ، الساعة 16:55 مساءً
                        اقتباس من: zyablik.olga
                        أستاذ ، هل الكوشر يعتمد على الحجم؟

                        لا تعتمد على الحجم. ومع ذلك ، فإن الكراكي ليس سمكة كوشير. لا توجد موازين عليها. غمزة

                        اقتباس من: zyablik.olga
                        يوزع معظم الأسماك التي يصطادها على أصدقائه ومعارفه ،

                        الاحترام. hi
                      14. +4
                        28 مايو 2016 ، الساعة 17:33 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        ومع ذلك ، فإن الكراكي ليس سمكة كوشير. لا توجد موازين عليه.

                        أوليغ ، كل شيء على ما يرام ، والبايك كوشير. خير
                      15. -1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 17:39 مساءً
                        اقتبس من Atalef
                        أوليغ ، كل شيء على ما يرام ، والبايك كوشير.

                        الآن أنا هادئ من أجل Bongo. بلطجي
                      16. +1
                        29 مايو 2016 ، الساعة 14:56 مساءً
                        اقتبس من Atalef
                        أوليغ ، كل شيء على ما يرام ، والرمح كوشير

                        وماذا عن الموازين؟
                      17. +4
                        30 مايو 2016 ، الساعة 03:48 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        ومع ذلك ، فإن الكراكي ليس سمكة كوشير. لا توجد موازين عليه.

                        atalef (8) 28 مايو 2016 17:33 ↑ جديد

                        أوليغ ، كل شيء على ما يرام ، والبايك كوشير.

                        في موقع روسي وطني عسكري ، يناقش الإسرائيليون طعام الكوشر. Ofanaret !!!
                      18. +7
                        28 مايو 2016 ، الساعة 18:03 مساءً
                        حاخامات ، حاخامات ، حاخامات فقط حولها. وعلماء الأسماك.
                      19. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 11:36 مساءً
                        موافق للشريعة اليهودية هو عدم وجود الدم ، على حد علمي. يتم تصريف الدم من الكبد. بما أن اليهود آمنوا أنه بالدم ، يمكن لروح الأكل أن تدخل إليكم. ومن سيحول الصيد الى موسى الى طعام؟ أو لديك شخصية منقسمة.
                      20. +3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 16:22 مساءً
                        أوه. يا لها من قوة! خير
                      21. تم حذف التعليق.
                      22. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 13:39 مساءً
                        يبدو أنه ليس فقط موسيقى الروك ، ولكن أيضًا "الأصوات" وصلت إلى رأسك يضحك
                  2. +5
                    28 مايو 2016 ، الساعة 07:56 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    يتم التخلص من الأموال ليس "على أساس فعالية" الحرب الإلكترونية ، ولكن من خلال سرد التهديد المعقد من روسيا

                    إذن لا يوجد دليل؟
                    اقتباس: أستاذ
                    قارن أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بك والأنظمة البرجوازية (إن أمكن)

                    هل يمكنك الوصول إلى خصائص أدائهم؟ حقيقي ، وليس على الشبكة؟

                    لا اعتراضات على ما سبق؟
                    1. +2
                      28 مايو 2016 ، الساعة 08:08 مساءً
                      اقتبس من Dart2027
                      إذن لا يوجد دليل؟

                      دليل على ماذا؟ التهديدات؟ بالنسبة لأولئك الذين ينتمون إلى حلف الناتو ، فإن هذا الدليل كافٍ.

                      اقتبس من Dart2027
                      هل يمكنك الوصول إلى خصائص أدائهم؟ حقيقي ، وليس على الشبكة؟

                      هذا هو. لا أحد يعرف خصائص أداء المجمعات البرجوازية فحسب ، بل يعرف حتى أسمائها ، لكن هذا لا يتعارض مع الحديث عن "الكفاءة". كل ما يتعلق بالحرب الإلكترونية مصنف معهم. لدرجة أنه حتى معدات الحرب الإلكترونية المستخدمة في عام 1973 لا تزال سرية. لقد أعطيت هذا المقال ناقصًا لسبب ما. لا يوجد شيء للمناقشة هنا. ما لم يتم فصل بحارة كوك ... وسيط

                      اقتبس من Dart2027
                      لا اعتراضات على ما سبق؟

                      لقد قلت كل شيء بالفعل. لن أتجول في الجولة الثانية ، وإلا سيهدأ شخص آخر بوجه حول طاولة ..
                      1. +4
                        28 مايو 2016 ، الساعة 08:20 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        دليل على ماذا؟ التهديدات؟

                        دليل على أن البيان حول فعالية حربنا الإلكترونية هو مجرد وسيلة لضرب المال؟
                        اقتباس: أستاذ
                        هذا هو. لا أحد يعرف خصائص أداء المجمعات البرجوازية فحسب ، بل يعرف حتى أسمائها ، لكن هذا لا يتعارض مع الحديث عن "الكفاءة"

                        في الواقع ، أولئك الذين من المفترض أن يعرفوا هذا من خلال الموقف يتحدثون عن فعاليتهم.
                        اقتباس: أستاذ
                        لقد قلت كل شيء بالفعل.

                        ماذا بالضبط؟
                        اقتبس من Dart2027
                        هل تتحدث عن الولايات المتحدة التي لم يدعها أحد إلى سوريا؟
                        هل تتحدث عن الناتو الذي أقسم ذات مرة أنه لن يقترب من حدود الاتحاد الروسي؟
                        هؤلاء ليسوا السويديين الذين يبحثون باستمرار عن غواصاتنا ، لكن لا يمكنهم العثور عليها؟
                        هل تتحدث عن أولئك الذين كانوا سيقطعون تعداد سكان أوسيتيا الجنوبية وروسيا الجديدة؟ ألا تريد أن تسأل الفلسطينيين عن رأيهم في إسرائيل؟
                        على سبيل المثال ، كندا التي تريد تعزيز وجودها العسكري؟

                        أنت لم تقل أي شيء عن هذا.
                      2. -1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 08:32 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        دليل على أن البيان حول فعالية حربنا الإلكترونية هو مجرد وسيلة لضرب المال؟

                        لا يوجد حديث عن أي "كفاءة" على الإطلاق. إما أن Harbins تقوم بالتشويش على Cook ، أو أن Avtobaza تهبط بطائرة بدون طيار ، لكن في الواقع كلاهما مزيف. لا أريد بأي حال من الأحوال أن أقول إن الحرب الإلكترونية الروسية غير فعالة ، لكنني سأكرر فقط: فعاليتها غير معروفة. لا شيء معروف على الإطلاق عن الحرب الإلكترونية البرجوازية.

                        اقتبس من Dart2027
                        في الواقع ، أولئك الذين من المفترض أن يعرفوا هذا من خلال الموقف يتحدثون عن فعاليتهم.

                        الضحك بصوت مرتفع

                        اقتبس من Dart2027
                        هل تتحدث عن الولايات المتحدة التي لم يدعها أحد إلى سوريا؟
                        هل تتحدث عن الناتو الذي أقسم ذات مرة أنه لن يقترب من حدود الاتحاد الروسي؟
                        هؤلاء ليسوا السويديين الذين يبحثون باستمرار عن غواصاتنا ، لكن لا يمكنهم العثور عليها؟
                        هل تتحدث عن أولئك الذين كانوا سيقطعون تعداد سكان أوسيتيا الجنوبية وروسيا الجديدة؟ ألا تريد أن تسأل الفلسطينيين عن رأيهم في إسرائيل؟
                        على سبيل المثال ، كندا التي تريد تعزيز وجودها العسكري؟

                        هذا هو التسلسل الزمني. أقامت روسيا قاعدة على حدود الناتو. تبع ذلك نشر قواعد الناتو.
                        يعرف السويديون بشكل أفضل ماذا وكيف يهددون. كما قال رئيس وزرائهم ، لم يسأل أحد عن رأي موسكو.
                        كمامة العاطفة. في نيكولاييف لم أر أي مجزرة رغم غياب "الميليشيات". سألت "فلسطينيين" وانت؟
                        تريد أن تقوى ، وروسيا تقوى.

                        دعنا نعود إلى "كفاءة" الحرب الإلكترونية؟
                      3. +7
                        28 مايو 2016 ، الساعة 10:06 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        هذا هو التسلسل الزمني. أقامت روسيا قاعدة على حدود الناتو. تبع ذلك نشر قواعد الناتو.
                        يعرف السويديون بشكل أفضل ماذا وكيف يهددون. كما قال رئيس وزرائهم ، لم يسأل أحد عن رأي موسكو.

                        شو ، ليس للاتحاد الروسي الحق في نشر قاعدة عسكرية على أراضيه؟ ولماذا يتوسع الناتو إلى حدود روسيا ، ليأخذ في عضويته دول حلف وارسو السابق؟ بعد كل شيء ، يبدو أن الحرب الباردة قد انتهت في عام 1991.
                      4. +6
                        28 مايو 2016 ، الساعة 11:23 مساءً
                        اقتباس: 0255
                        شو ، ليس للاتحاد الروسي الحق في نشر قاعدة عسكرية على أراضيه؟

                        وثم. له الحق ولكن فقط في إطار التزاماته. ومع ذلك ، لم أكن أعلم أن أرمينيا وسوريا أرض روسية. يضحك

                        اقتباس: 0255
                        ولماذا يتوسع الناتو إلى حدود روسيا ، ليأخذ في عضويته دول حلف وارسو السابق؟

                        أين هو محظور؟

                        اقتباس: 0255
                        بعد كل شيء ، يبدو أن الحرب الباردة قد انتهت في عام 1991.

                        انتهت الحرب الباردة الأولى. الآن تبدأ الثانية. جندي

                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا ، لا يوجد دليل على أنها مزيفة.

                        لا يوجد دليل على عملهم "الفعال". لا جدوى من مناقشة حتى الطهي. لا يمكن إقناع Uryak بأي شيء ، حتى قوانين الفيزياء.

                        اقتبس من Dart2027
                        لقد كتبت عن يوغوسلافيا أعلاه.

                        لماذا لم يكتبوا عن الحرب الأنجلو بوير؟

                        اقتبس من Dart2027
                        أي أنهم يعرفون عن غواصاتنا ، فماذا لا يعرفون في موسكو؟

                        إنهم لا يثقون في موسكو. لماذا هو غريب؟ غمزة ربما لا تبهرهم ساعة السكرتير الصحفي التي اشتراها من أرباح زوجته؟

                        اقتبس من Dart2027
                        أو ربما لأن الميليشيات خائفة فقط. فجأة اندلعت انتفاضة وهم يأتون للإنقاذ.

                        المتعة هنا. لا توجد "ميليشيات" في نيكولاييف ولا سفك الدماء هناك. علاوة على ذلك ، يعمل مسرح الدراما الروسي ، المدارس الروسية ، ولكن لا سفك الدماء. أين المذبحة أيها القبعة؟

                        اقتبس من Dart2027
                        هل كان عليها أن تنتظر حتى تأخذ دول الناتو كل شيء لنفسها ، وبعد ذلك فقط تفعل شيئًا؟

                        عسكرة القطب الشمالي من قبل كندا أم لا من قبل كندا؟

                        اقتبس من Dart2027

                        حسنا ، ماذا يعتقدون؟

                        رأيهم لا ينطبق على هذه المقالة.
                      5. +5
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:15 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        وثم. له الحق ولكن فقط في إطار التزاماته. ومع ذلك ، لم أكن أعلم أن أرمينيا وسوريا أرض روسية. يضحك

                        اليابان وكوريا الجنوبية ودول الاتحاد الأوروبي هي أراض أمريكية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فما الذي تفعله القواعد الأمريكية هناك بحق الجحيم؟ أما بالنسبة لسوريا ، فتوقف عن القلق بشأن موت الإسلاميين من بربريين غير ديمقراطيين وغير كوشير ، من وجهة نظرك القوات المسلحة البوروندية الروسية.
                        اقتباس: أستاذ
                        أين هو محظور؟

                        وأين تحرم روسيا من إقامة قواعدها؟
                        اقتباس: أستاذ
                        انتهت الحرب الباردة الأولى. الآن تبدأ الثانية. جندي

                        الحرب الباردة الأولى لم تنتهِ قط. لماذا دعمت الولايات المتحدة الإرهابيين في الشيشان عندما كان يلتسين ، الذي يعتبر جيدًا وديمقراطيًا في الغرب ، رئيسًا في روسيا؟ لماذا تمول حركات مثل "سيبيريا ليست روسيا" ، "أورال ليست روسيا" ، إلخ؟ لماذا تكتب ألعاب كمبيوتر مثل Battlefield أو Call of Duty أو Ace Combat ، حيث تهاجم روسيا الولايات المتحدة المتحضرة؟
                      6. +2
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:24 مساءً
                        اقتباس: 0255
                        اليابان وكوريا الجنوبية ودول الاتحاد الأوروبي هي أراض أمريكية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فما الذي تفعله القواعد الأمريكية هناك بحق الجحيم؟

                        اقتباس: 0255
                        و sho ، لا يحق للاتحاد الروسي نشر قاعدة عسكرية فيها لها إِقلِيم؟

                        طلب

                        اقتباس: 0255
                        أما بالنسبة لسوريا ، فتوقف عن القلق بشأن موت الإسلاميين من بربريين غير ديمقراطيين وغير كوشير ، من وجهة نظرك القوات المسلحة البوروندية الروسية.

                        أنا قلق للغاية بشأن الإسلاميين. عدد قليل جدا منهم يموت. لكن ما الذي يهتم به المواطن البيلاروسي في سوريا؟

                        اقتباس: 0255
                        وأين تحرم روسيا من إقامة قواعدها؟

                        لا حيث محظور. كما هو حلف الناتو. إذن ما هي مشكلتك؟ غمزة

                        اقتباس: 0255

                        الحرب الباردة الأولى لم تنتهِ قط.

                        لقد غرقت السبق الصحفي في غياهب النسيان. أو هل لديك معلومات أخرى؟ هكذا انتهت الحرب الباردة الأولى. من الصعب القول كيف ستنتهي الثانية.
                      7. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 14:10 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        أنا قلق للغاية بشأن الإسلاميين. عدد قليل جدا منهم يموت.

                        وكتبوا في وقت سابق أن "الثوار السوريين سيشنقون الأسد مثل حسين أو القذافي". لماذا أساء الإسلاميون إليكم لدرجة أنك غيرت رأيك بشأنهم؟
                        اقتباس: أستاذ
                        لكن ما الذي يهتم به المواطن البيلاروسي في سوريا؟

                        أشعر بالأسف على السوريين العاديين الذين قُتلوا على أيدي إرهابيين "معتدلين" و "غير معتدلين". هل تمنعوني من التعاطف مع ضحايا الإسلاميين؟
                        عموما أنا شخص طيب.
                        اقتباس: أستاذ
                        لا حيث محظور. كما هو حلف الناتو. إذن ما هي مشكلتك؟ غمزة

                        فلماذا تغضب من القواعد الروسية في سوريا وأرمينيا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        لقد غرقت السبق الصحفي في غياهب النسيان. أو هل لديك معلومات أخرى؟ هكذا انتهت الحرب الباردة الأولى. من الصعب القول كيف ستنتهي الثانية.

                        إذا كانت الحرب الباردة الأولى قد انتهت ، فلماذا إذن رعت الولايات المتحدة الإرهابيين الشيشان أثناء حكم يلتسين الديمقراطي؟ لماذا يرعون كل أنواع "سيبيريا ليست روسيا" ، وشيطنة روسيا في ألعاب الكمبيوتر؟
                      8. +2
                        28 مايو 2016 ، الساعة 12:55 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يوجد دليل على عملهم "الفعال".
                        وكذلك حقيقة أن تصريحات جنرالات الناتو المشار إليها في المقال هي أكاذيب.
                        اقتباس: أستاذ
                        لماذا لم يكتبوا عن الحرب الأنجلو بوير؟
                        أي أن حقيقة قيام الناتو بالعدوان أمر لا شك فيه؟
                        اقتباس: أستاذ
                        إنهم لا يثقون في موسكو. لماذا هو غريب؟
                        إذن ، كم عدد غواصات البحرية الروسية التي عثروا عليها؟ لا أحد؟ ثم لماذا "هم" ليؤمنوا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        أين المذبحة أيها القبعة؟
                        بعد تعرضهم لضربة قوية في الأسنان ، سيخشون الاستفزاز حتى لا يحصلوا على دبالتسيف جديد.
                        اقتباس: أستاذ
                        عسكرة القطب الشمالي من قبل كندا أم لا من قبل كندا؟
                        في عام 2008 ، قام رئيس وزراء كندا ، مع مجلس الوزراء ، بتفقد شمال البلاد ، وكان الغرض من الرحلة هو زيادة عسكرة القطب الشمالي. لذلك اتخذت روسيا إجراءات انتقامية. حسنًا ، حقيقة أن الناتو أضاع الوقت هي مشكلتهم. وبالمناسبة ، هناك دول أخرى إلى جانب كندا ، على سبيل المثال ، النرويج.
                        اقتباس: أستاذ
                        رأيهم لا ينطبق على هذه المقالة.
                        وما علاقة رأي أوكرانيا وجورجيا الذي تساءلت عنه حيال ذلك؟
                      9. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 13:36 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        وكذلك حقيقة أن تصريحات جنرالات الناتو المشار إليها في المقال هي أكاذيب.

                        مقتنع. دعونا نربط بيان هؤلاء الجنرالات. دعونا نلقي نظرة على ما قالوه وما لم يفعلوه.

                        اقتبس من Dart2027
                        أي أن حقيقة قيام الناتو بالعدوان أمر لا شك فيه؟

                        وماذا عن روسيا؟ لا أتذكر منطقتكم في يوغوسلافيا.

                        اقتبس من Dart2027
                        إذن ، كم عدد غواصات البحرية الروسية التي عثروا عليها؟ لا أحد؟ ثم لماذا "هم" ليؤمنوا؟

                        يقول السويديون إنهم عثروا عليها. واتخذوا إجراءات ، للانضمام إلى الناتو.

                        اقتبس من Dart2027
                        بعد تعرضهم لضربة قوية في الأسنان ، سيخشون الاستفزاز حتى لا يحصلوا على دبالتسيف جديد.

                        نعم. في منطقتي دونيتسك ولوهانسك ، لا يخافون ، لكنهم يشربون في منطقة نيكولاييف. فأين المجزرة؟

                        اقتبس من Dart2027
                        في عام 2008 ، قام رئيس وزراء كندا ، مع مجلس الوزراء ، بتفقد شمال البلاد ، وكان الغرض من الرحلة هو زيادة عسكرة القطب الشمالي.

                        رابط الاستوديو لغرض زيارته.

                        اقتبس من Dart2027
                        وما علاقة رأي أوكرانيا وجورجيا الذي تساءلت عنه حيال ذلك؟

                        أمثلة على التهديد العسكري لروسيا.
                      10. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 15:21 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        دعونا نربط بيان هؤلاء الجنرالات

                        على سبيل المثال:
                        http://foreignpolicy.com/2015/10/21/russia-winning-the-electronic-war/
                        وصف اللفتنانت جنرال بن هودجز ، قائد القوات الأمريكية في أوروبا ، قدرة الحرب الإلكترونية الروسية في أوكرانيا بأنها "مذهلة". وقال رونالد بونتيوس ، نائب رئيس القيادة الإلكترونية للجيش الأمريكي ، اللفتنانت جنرال إدوارد كاردون ، في مؤتمر عقد في أكتوبر: طالبنا بهذا التهديد ".
                        اقتباس: أستاذ
                        نعم. في منطقتي دونيتسك ولوغانسك ، لا يخافون ، لكنهم يشربون في منطقة نيكولاييف
                        لم يكونوا خائفين عندما بدأ "الأعداء الروس" سياستهم. الآن هم أنفسهم ليسوا سعداء ، لكن لا شيء يمكن تغييره. لذلك فهم يخشون توسيع نوفوروسيا أكثر.
                        اقتباس: أستاذ
                        أمثلة على التهديد العسكري لروسيا.
                        التهديد العسكري من روسيا عندما يغزو الجيش الجورجي أوسيتيا الجنوبية ويقتل جنود حفظ السلام الروس؟ أو عندما يكون هناك استيلاء مسلح على السلطة في كييف من قبل أناس يدعون إلى تدمير روسيا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        يقول السويديون أنهم اكتشفوا
                        في الوقت نفسه ، لا يمكنهم بوضوح قول أي شيء ملموس. مثل ماذا يفترض أن تفعل هناك؟ ومع ذلك ، فقد عثروا على غواصة واحدة - غرقت خلال الحرب العالمية الأولى.
                        اقتباس: أستاذ
                        وماذا عن روسيا؟
                        ينشئ الناتو جيوبًا تحت سيطرته في المناطق التي كانت في منطقة مصالح روسيا ومع رئيس دولة صديق ، ويبدأ بالفعل حربًا وهذا لا ينبغي أن يزعجنا ، وإنشاء قاعدة على الأراضي التي كانت جزءًا من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتفاق مع الحكومة الشرعية هو تهديد لحلف شمال الأطلسي؟ إبداعي.
                      11. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 17:10 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        على سبيل المثال:

                        قرأتها في الأصل:
                        http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/08/02/us-arm
                        ص-أوكرانيا-روسيا-الحرب الإلكترونية / 30913397 /
                        روسيا "تمتلك بالفعل قدرة متنامية للحرب الإلكترونية ، والقيادة السياسية والعسكرية تدرك أهمية" مثل هذه الحرب.
                        "الهواتف الأوكرانية محشورة ..." حاولوا التشويش على طائرات GPS بدون طيار الخاصة بالمراقبين ... "

                        اقتبس من Dart2027
                        لم يكونوا خائفين عندما بدأ "الأعداء الروس" سياستهم. الآن هم أنفسهم ليسوا سعداء ، لكن لا شيء يمكن تغييره. لذلك فهم يخشون توسيع نوفوروسيا أكثر.

                        لا يناسب. لن تمنع أي "ميليشيا" إغلاق مسرح الدراما الروسي غير المربح ، "لكن أهل بانديرا يمولونه أيضًا. طلب أين المجزرة يا غطاء؟

                        اقتبس من Dart2027
                        التهديد العسكري من روسيا عندما يغزو الجيش الجورجي أوسيتيا الجنوبية ويقتل جنود حفظ السلام الروس؟

                        أوسيتيا الجنوبية هي أراضي جورجيا. أراضي ذات سيادة. لم يحصل الجيش الروسي على تفويض من قوات حفظ السلام ...

                        اقتبس من Dart2027
                        أو عندما يكون هناك استيلاء مسلح على السلطة في كييف من قبل أناس يدعون إلى تدمير روسيا؟

                        نحن سوف؟ أنت لا تعرف أبدًا ما الذي يدعو إليه المنبوذون؟ يطالب القادة الرسميون في دولة إيران الإسلامية بمسحنا من خريطة العالم. هل يجب أن نسقط عليهم شحنة نووية حرارية الآن؟

                        بالمناسبة ، لم يكن هناك استيلاء مسلح على السلطة في كييف. فر الرئيس وانتقلت السلطة إلى برلمان شرعي تمامًا. زميل

                        اقتبس من Dart2027
                        في الوقت نفسه ، لا يمكنهم بوضوح قول أي شيء ملموس.

                        لقد قالوا بالفعل: "هذا ليس من شأننا ولا يهم موسكو". كم أوضح؟

                        اقتبس من Dart2027
                        ينشئ الناتو جيوبًا تحت سيطرته في المناطق التي كانت في منطقة مصالح روسيا ومع رئيس دولة صديق ، ويبدأ بالفعل حربًا وهذا لا ينبغي أن يزعجنا ، وإنشاء قاعدة على الأراضي التي كانت جزءًا من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتفاق مع الحكومة الشرعية هو تهديد لحلف شمال الأطلسي؟ إبداعي.

                        وضعت روسيا قاعدتها على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو ، والآن تتفاجأ بأن الناتو يتجه نحو الشرق. أين هو المنطق ، غطاء؟
                      12. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 21:27 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        قرأتها في الأصل:
                        مرت من خلال الرابط الخاص بك:
                        وقال بكهوت إن الولايات المتحدة تفتقر إلى قدرة هجوم إلكتروني كبيرة.
                        وقالت: "لدينا إشارات استخباراتية رائعة ، ويمكننا الاستماع طوال اليوم ، لكن لا يمكننا إغلاقها بنسبة عُشر إلى الدرجة التي يمكننا بها". "نحن غير محميين للغاية من هجماتهم على شبكتنا".
                        الترجمة الآلية:
                        وبحسب بخوت ، لا تمتلك القوات المسلحة الأمريكية أي ترسانة أسلحة إلكترونية خطيرة.
                        "لدينا استخبارات إلكترونية ممتازة ، ويمكننا الاستماع إلى العدو 24 ساعة في اليوم. لكن قدرة روسيا على التشويش على اتصالاتنا اللاسلكية تفوق قدرتنا بدرجة كبيرة. "نظام حكومتنا ببساطة أعزل ضدهم".
                        اقتباس: أستاذ
                        لن تمنع أي من "الميليشيات" إغلاق مسرح الدراما الروسي غير المربح
                        المليشيات ستمنع الإبادة الجماعية للروس. وحول "غير مربحة" كيف؟ "المربع" ليس لديه المال لأكثر من ضرورة ، لذلك يبدو تمويلهم ، بعبارة ملطفة ، مشكوك فيه.
                        اقتباس: أستاذ
                        بالمناسبة ، لم يكن هناك استيلاء مسلح على السلطة في كييف
                        أي أن المخادعين المسلحين في الميدان يحلمون بالعالم كله؟ من كان الرئيس يترشح منذ ذلك الحين؟
                        اقتباس: أستاذ
                        قالوا بالفعل: "هذا ليس من شأننا ولا يهم موسكو"
                        أي قالوا إنهم وجدوا غواصتنا في مياههم وهذا لا ينطبق على موسكو؟ إبداعي. في الواقع ، لم يتمكنوا حتى من تحديد ما كان موجودًا على الإطلاق - شيء غير مفهوم ، سواء كان موجودًا أو لم يكن كذلك.
                        اقتباس: أستاذ
                        أين هو المنطق ، غطاء؟
                        بدأ الناتو في التحرك نحو حدود الاتحاد الروسي ، وسحق البلدان السابقة في VD والاتحاد السوفيتي ، ثم فوجئوا عندما أنشأ الاتحاد الروسي قاعدته الخاصة لحماية أحد حلفائه. أين هو المنطق ، غطاء؟
                      13. -3
                        29 مايو 2016 ، الساعة 06:45 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        "نظام حكومتنا ببساطة أعزل ضدهم".

                        البرلمانيون تطرقوا وخصصوا تريليون دولار لتغطية التراكم ... غمزة

                        اقتبس من Dart2027
                        المليشيات ستمنع الإبادة الجماعية للروس. وحول "غير مربحة" كيف؟ "المربع" ليس لديه المال لأكثر من ضرورة ، لذلك يبدو تمويلهم ، بعبارة ملطفة ، مشكوك فيه.

                        لا توجد "ميليشيا" هناك (ومن أين يمكن أن يأتوا؟) وبالتالي لا سفك دماء. وتعني كلمة "غير مربحة" أن الأموال التي يكسبها المسرح من بيع التذاكر لا تغطي نفقات المسرح وتمول "بانديرا" مسرح الدراما الروسي رغم صعوبة الوضع الاقتصادي في البلاد. كسر القالب ، الغطاء.

                        اقتبس من Dart2027
                        أي أن المخادعين المسلحين في الميدان يحلمون بالعالم كله؟ من كان الرئيس يترشح منذ ذلك الحين؟

                        الناس في الخيام في الميدان يسمى هذا الاستيلاء على السلطة؟ هرب الرئيس من العار على أرغفة الذهب. حتى أنتم لا تطالبون بعودته ، بل تفاوضوا مع الرئيس المنتخب حديثاً دون التشكيك في شرعيته للحظة. زميل

                        اقتبس من Dart2027
                        أي قالوا إنهم وجدوا غواصتنا في مياههم وهذا لا ينطبق على موسكو؟

                        عضويتهم في أي منظمة لا تتعلق بموسكو وليسوا ملزمين بشرح أي شيء لأي شخص.

                        اقتبس من Dart2027
                        بدأ الناتو في التحرك نحو حدود الاتحاد الروسي ، وسحق البلدان السابقة في VD والاتحاد السوفيتي ، ثم فوجئوا عندما أنشأ الاتحاد الروسي قاعدته الخاصة لحماية أحد حلفائه. أين هو المنطق ، غطاء؟

                        المال للأسماك مرة أخرى؟ وضعت روسيا في عام 1995 قاعدة عسكرية على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو. بعد أربع سنوات ، في عام 1999 ، تحرك الناتو شرقًا. الانتباه إلى السؤال: من خالف الوضع الراهن؟
                      14. -2
                        29 مايو 2016 ، الساعة 07:15 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        تم نقل البرلمانيين وتخصيص تريليون دولار لتغطية التراكم
                        هذا هو ، هل ترى حقيقة التراكم الذي لم تعد تجادل فيه؟
                        اقتباس: أستاذ
                        لا توجد "ميليشيا" هناك (ومن أين يأتون؟) وبالتالي
                        يخاف شعب بنديرا بشدة من ظهورهم هناك ، وبالتالي فهم لا يغضبون الروس.
                        اقتباس: أستاذ
                        "غير المربح" يعني المال الذي يكسبه المسرح من البيع
                        وهل هناك دليل على عدم ربحه وأنه مكفول؟
                        اقتباس: أستاذ
                        الناس في الخيام في الميدان يسمى هذا الاستيلاء على السلطة؟
                        أي أن المخادعين المسلحين في الميدان يحلمون بالعالم كله؟
                        اقتباس: أستاذ
                        عضويتهم في أي منظمة لا تنطبق على موسكو
                        لا يتعلق الأمر بالعضوية ، بل يتعلق بالغواصة الروسية التي يُزعم أنها انتهكت مياهها الإقليمية. هل يوجد دليل؟
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يدينون لأحد بشرح.
                        مثل روسيا ، حول مكان توجيه أنظمة الصواريخ من أراضيها ، وما هي القواعد التي يجب أن تبنيها في القطب الشمالي.
                        اقتباس: أستاذ
                        المال للأسماك مرة أخرى؟ وضعت روسيا في عام 1995 قاعدة عسكرية على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو. بعد أربع سنوات ، في عام 1999 ، تحرك الناتو شرقًا. الانتباه إلى السؤال: من خالف الوضع الراهن؟
                        المال للأسماك؟ دمر حلف الناتو في أوائل التسعينيات إحدى دول منطقة دي في دي السابقة. بعد بضع سنوات ، في عام 90 ، نشرت روسيا قاعدة عسكرية على بعد 1995 كيلومترات من حدود الناتو لمنع غزو دولة أرمينيا المتحالفة معها. الانتباه إلى السؤال: من خالف الوضع الراهن؟
                      15. +1
                        29 مايو 2016 ، الساعة 07:37 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        هذا هو ، هل ترى حقيقة التراكم الذي لم تعد تجادل فيه؟

                        لم ارى الحقيقة. البكاء والمخاط ، نعم ، لا حقيقة. هل يمكنك تقديم حقائق؟ غمزة

                        اقتبس من Dart2027
                        يخاف شعب بنديرا بشدة من ظهورهم هناك ، وبالتالي فهم لا يغضبون الروس.

                        نظرية ضعيفة.

                        اقتبس من Dart2027
                        وهل هناك دليل على عدم ربحه وأنه مكفول؟

                        بشكل جاد؟ الرباعية الإقليمية وصلت إلى الاكتفاء الذاتي وفجأة أصبحت مربحة؟ هل تتجول هكذا أم تريد مني أن أتعمق في ميزانية منطقة نيكولاييف. الادارة؟ غمزة

                        اقتبس من Dart2027
                        أي أن المخادعين المسلحين في الميدان يحلمون بالعالم كله؟

                        رأيتهم بنفسي. وماذا في ذلك؟ هل استولوا؟ في رأيي ، قاموا فقط بتلويث وسط كييف بأكمله.

                        اقتبس من Dart2027
                        لا يتعلق الأمر بالعضوية ، بل يتعلق بالغواصة الروسية التي يُزعم أنها انتهكت مياهها الإقليمية. هل يوجد دليل؟

                        آخر مرة. لا يحتاج السويديون إلى تقديم أي دليل. استخلصوا النتائج وذهبوا إلى الناتو. لا يسعني إلا أن أؤكد لكم شيئًا واحدًا: بعد انضمامهم إلى الناتو ، لن تظهر الغواصات المجهولة في مياههم الإقليمية.

                        اقتبس من Dart2027
                        مثل روسيا ، حول مكان توجيه أنظمة الصواريخ من أراضيها ، وما هي القواعد التي يجب أن تبنيها في القطب الشمالي.

                        100٪. لذلك ، توقفوا عن تلطيخ خدودكم حول "توسع الناتو نحو الشرق".

                        اقتبس من Dart2027
                        المال للأسماك؟ دمر حلف الناتو في أوائل التسعينيات إحدى دول منطقة دي في دي السابقة. بعد بضع سنوات ، في عام 90 ، نشرت روسيا قاعدة عسكرية على بعد 1995 كيلومترات من حدود الناتو لمنع غزو دولة أرمينيا المتحالفة معها. الانتباه إلى السؤال: من خالف الوضع الراهن؟

                        ماذا ماذا؟ يوغوسلافيا هي بلد VD سابق؟ بالتأكيد؟ الضحك بصوت مرتفع
                      16. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 13:24 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يحتاج السويديون إلى تقديم أي دليل. استخلصوا النتائج وذهبوا إلى الناتو.

                        حجة حديدية: لن أتفاجأ من أن القوارب الأمريكية تتحرك هناك
                      17. +1
                        29 مايو 2016 ، الساعة 13:29 مساءً
                        اقتبس من Pilat2009
                        حجة حديدية: لن أتفاجأ من أن القوارب الأمريكية تتحرك هناك

                        ثم يحتاج السويديون للذهاب إلى CSTO.
                      18. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 14:21 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لم ارى الحقيقة. البكاء والمخاط ، نعم ، لا حقيقة. هل يمكنك تقديم حقائق؟
                        بيان ضباط الناتو ليس حقائق؟ سألتهم.
                        اقتباس: أستاذ
                        هل تتجول هكذا أم تريد مني أن أتعمق في ميزانية منطقة نيكولاييف. الادارة؟
                        حفر في. وفي نفس الوقت اشرح من أين تأتي هذه الرعاية ، إذا لم يكن المال "المربع" موجودًا للضرورة القصوى.
                        اقتباس: أستاذ
                        رأيتهم بنفسي. وماذا في ذلك؟ هل استولوا؟
                        ومن ثم؟ تنوير.
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يحتاج السويديون إلى تقديم أي دليل.
                        إذا كانت إسرائيل متهمة غدا بأنها غواصتها ، هل ستقول نفس الشيء؟
                        اقتباس: أستاذ
                        بعد انضمامهم إلى الناتو ، لن تظهر الغواصات المجهولة الهوية في مياههم الإقليمية.
                        بالنظر إلى حقيقة أنهم لم يظهروا هناك ، فمن يحتاج إليهم بدون الناتو ، فهذا منطقي. كل ما في الأمر أن غواصاتنا ستكون موجودة بالفعل ، ومن غير المرجح أن تكتشفها.
                        اقتباس: أستاذ
                        ماذا ماذا؟ يوغوسلافيا هي بلد VD سابق؟
                        نعم وصفها. كانت يوغوسلافيا دولة اتحادية برئيس صديق (ميلوسوفيتش). لكن هذا لا يغير حقيقة أن الناتو هو الذي بدأ العدوان.
                        اقتباس: أستاذ
                        لذلك ، توقفوا عن تلطيخ خدودكم حول "توسع الناتو نحو الشرق".
                        بعد تعهد الناتو بعدم القيام بذلك؟ لم نحطم أي وعود ، على عكس الولايات المتحدة.
                      19. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 14:50 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        بيان ضباط الناتو ليس حقائق؟ سألتهم.

                        طلبت منهم مناقشة الأمر ، لكن اتضح أنه لا يوجد شيء للمناقشة هناك. العلاقات العامة الصلبة.

                        اقتبس من Dart2027
                        حفر في. وفي نفس الوقت اشرح من أين تأتي هذه الرعاية ، إذا لم يكن المال "المربع" موجودًا للضرورة القصوى.

                        محفور. تم إصلاح المرحلة برعاية أموال من Aluminous. لم يعثروا حتى على ملكهم الخاص لإصلاح الأرضية ، لكن ... المسرح يعمل وحكومة Bendery تدفع رواتب ممثلي مسرح الدراما الروسي. كسر القالب ، الغطاء. زميل

                        اقتبس من Dart2027
                        ومن ثم؟ تنوير.

                        لا أحد. تنتقل السلطة إلى البرلمان المنتخب قانونًا.

                        اقتبس من Dart2027
                        إذا كانت إسرائيل متهمة غدا بأنها غواصتها ، هل ستقول نفس الشيء؟

                        بالطبع. يُتهم إسرائيل بكل خطيئة مميتة كل يوم. وعندما تبدأ مصر والسعودية ، على سبيل المثال ، في "أن نكون أصدقاء في الوطن" ، فهذا لا يعنينا ، لأن هذا هو حقهما السيادي. تمامًا كما لو أنه ليس من شأننا وضع قاعدة لروسيا في سوريا أم لا.

                        اقتبس من Dart2027
                        بالنظر إلى حقيقة أنهم لم يظهروا هناك ، فمن يحتاج إليهم بدون الناتو ، فهذا منطقي. كل ما في الأمر أن غواصاتنا ستكون موجودة بالفعل ، ومن غير المرجح أن تكتشفها.

                        سواء ظهروا أم لا ، فإن السويديين يعرفون بشكل أفضل. لقد ظل (السويديون) محايدين خلال الحرب الباردة ، لكنهم الآن خرجوا من الناتو. يبدو أنهم يعرفون شيئًا ما. وحول "لن يكتشفوا" - لا تعليق.

                        اقتبس من Dart2027
                        كانت يوغوسلافيا دولة اتحادية برئيس صديق (ميلوسوفيتش). لكن هذا لا يغير حقيقة أن الناتو هو الذي بدأ العدوان.

                        يوغوسلافيا لم تكن موجودة دولة الاتحاد ولم يكن عدوان الناتو مصدر قلق لروسيا. هذه مسألة تخص حلف شمال الأطلسي ويوغوسلافيا.

                        اقتبس من Dart2027
                        بعد تعهد الناتو بعدم القيام بذلك؟ لم نحطم أي وعود ، على عكس الولايات المتحدة.

                        نعم.مذكرة بودابست

                        توسعت روسيا غربًا ، إذا صح التعبير ، قبل وقت طويل من توسع الناتو شرقًا. هذه هي الحقائق. كل شيء آخر هو تبرير. hi
                      20. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 21:25 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        طلبت منهم مناقشة الأمر ، لكن اتضح أنه لا يوجد شيء للمناقشة هناك. العلاقات العامة الصلبة
                        أي أنه وفقًا للرابط الذي أشرت إليه بنفسك ، لا يوجد شيء يستحق الاهتمام؟ هذا هو ، ببساطة ليس لديك ما تقوله.
                        اقتباس: أستاذ
                        لكن ... المسرح يعمل وحكومة Bendery تدفع رواتب ممثلي مسرح الدراما الروسي
                        لم أر أبدًا مصدر حقيقة أنه غير مربح.
                        اقتباس: أستاذ
                        لا أحد. تنتقل السلطة إلى البرلمان المنتخب قانونًا.
                        أسأل مرة أخرى - هل رأى العالم كله الحثالة المسلحين في الميدان؟ بما في ذلك تهديد النواب؟
                        اقتباس: أستاذ
                        يُتهم إسرائيل بكل خطيئة مميتة كل يوم
                        وإسرائيل يعترف لهم بسرور في التهمة الأولى؟
                        اقتباس: أستاذ
                        سواء ظهروا أم لا ، فإن السويديين يعرفون بشكل أفضل.
                        إذن ما هو الدليل الذي قدمته السويد على انتهاك مياهها الإقليمية؟
                        اقتباس: أستاذ
                        لم تكن يوغوسلافيا دولة اتحادية
                        هل هذا صحيح؟ إذن هل كان ميلوسوفيتش سياسيًا مواليًا لأمريكا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        هذه مسألة تخص حلف شمال الأطلسي ويوغوسلافيا.
                        أي أنك لا تنكر حقيقة أن الناتو قد أنشأ عدة "دول" تحت سيطرته على موقع يوغوسلافيا ، بشكل تعسفي؟
                        اقتباس: أستاذ
                        توسعت روسيا غربًا ، إذا صح التعبير ، قبل وقت طويل من توسع الناتو شرقًا.
                        أين ومتى؟ حقائق لا أعذار.
                      21. +1
                        30 مايو 2016 ، الساعة 08:00 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        أي أنه وفقًا للرابط الذي أشرت إليه بنفسك ، لا يوجد شيء يستحق الاهتمام؟ هذا هو ، ببساطة ليس لديك ما تقوله.

                        بالضبط. العلاقات العامة الصلبة ، لا حقائق ولا عتاد. لايوجد شيء للنقاش.

                        اقتبس من Dart2027
                        لم أر أبدًا مصدر حقيقة أنه غير مربح.

                        القزم الصعب.
                        http://nikolaev-city.net/10142/obladatelem-granta-stal-russkiy-dramaticheskiy-te
                        atr-i-poluchil-finansirovanie-na-remont-ciny

                        اقتبس من Dart2027
                        أسأل مرة أخرى - هل رأى العالم كله الحثالة المسلحين في الميدان؟ بما في ذلك تهديد النواب؟

                        أجيب لمن هم في الخزان. لم يحلموا لكنهم لم يستولوا على السلطة.

                        اقتبس من Dart2027
                        وإسرائيل يعترف لهم بسرور في التهمة الأولى؟

                        يتجاهل.

                        اقتبس من Dart2027
                        إذن ما هو الدليل الذي قدمته السويد على انتهاك مياهها الإقليمية؟

                        ثانية. لا يوجد سبب للقيام بذلك. لم تطعم متصيدي الكرملين واستخلصت النتائج بالتحول نحو الناتو. غمزة

                        اقتبس من Dart2027
                        هل هذا صحيح؟ إذن هل كان ميلوسوفيتش سياسيًا مواليًا لأمريكا؟

                        رابط لاتفاقية النقابة في الاستوديو.

                        اقتبس من Dart2027
                        أي أنك لا تنكر حقيقة أن الناتو قد أنشأ عدة "دول" تحت سيطرته على موقع يوغوسلافيا ، بشكل تعسفي؟

                        لا تتعلق بالموضوع قيد المناقشة. يوغوسلافيا ليست دولة متحالفة مع روسيا ، ولم تكن هناك قوات روسية ، ولا حدود لها مع روسيا.

                        اقتبس من Dart2027
                        أين ومتى؟ حقائق لا أعذار.

                        للمرة الثالثة والأخيرة. وضعت روسيا قاعدتها العسكرية على حدود (حرفيا) لحلف شمال الأطلسي في عام 3 ، منتهكة الوضع الراهن ، وتوسع الناتو إلى الشرق في عام 1995. ألا تحب توسع الناتو؟ لست مضطرًا لتوسيع نفسك.
                      22. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 19:53 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        بالضبط. العلاقات العامة الصلبة ، لا حقائق ولا عتاد. لايوجد شيء للنقاش.
                        حسنًا ، إذا لم يكن هناك شيء للمناقشة على الرابط الذي قدمته ، فلا يوجد شيء - حربنا الإلكترونية هي الأفضل.
                        اقتباس: أستاذ
                        http://nikolaev-city.net/10142/obladatelem-granta-stal-russkiy-dramaticheskiy-te
                        atr-i-poluchil-finansirovanie-na-remont-ciny
                        اقتباس:
                        وفقًا لأناستاسيا إفدوكيموفا ، مديرة البرامج في "مركز البرامج الاجتماعية لرويال في أوكرانيا"
                        أنا أعطيك تلميحًا:
                        يتم تنفيذ الإدارة التشغيلية للأنشطة الاجتماعية للشركة في روسيا وأوكرانيا من قبل مركز البرامج الاجتماعية (CSP) في روسال ، الذي أنشئ في عام 2004. يقع المكتب الرئيسي لـ CSP في كراسنويارسك ، وتقع مكاتبها التمثيلية في مناطق جمهورية خاكاسيا وإيركوتسك وكيميروفو وسفيردلوفسك وموسكو وكذلك في منطقة نيكولاييف (أوكرانيا).
                        http://www.rusal.ru/development/social_investment/centr_social_program/
                        حسنًا ، أين بانديرا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        ثانية. لا يوجد سبب للقيام بذلك. لم تطعم متصيدي الكرملين واستخلصت النتائج بالتحول نحو الناتو.
                        مرة أخرى ، لا يستحق الاتهام الذي لا أساس له الاهتمام ، وإذا رغبت في ذلك ، يصبح سببًا لرفع دعوى قضائية. لا يوجد دليل ، لذا فإن الاتهامات كاذبة ، من أجل توضيح لمواطنيهم سبب خدمة بلادهم للولايات المتحدة.
                        اقتباس: أستاذ
                        رابط لاتفاقية النقابة في الاستوديو.
                        رابط إلى الموقف الموالي لأمريكا ليوغوسلافيا في الاستوديو.
                        اقتباس: أستاذ
                        لا تتعلق بالموضوع قيد المناقشة.
                        تنطبق حقيقة أن الناتو بدأ في إنشاء "دول" دمى تقترب من حدودنا.
                        اقتباس: أستاذ
                        للمرة الثالثة والأخيرة.
                        توسع الناتو شرقاً في أوائل التسعينيات ، وكسر الوضع الراهن عندما قصف يوغوسلافيا. نشرت روسيا قاعدتها العسكرية على حدود الناتو (بالمعنى الحرفي للكلمة) في عام 90 ، مما منع الاستفزازات المحتملة ضد أرمينيا الصديقة من أجل منع تكرار الموقف.
                        اقتباس: أستاذ
                        لم تكن هناك قوات روسية هناك
                        ألا تحب قواعدنا العسكرية؟ لم يكن من الضروري أن تبدأ العدوان على الدول ذات السيادة نفسها.
                      23. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 20:02 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا ، إذا لم يكن هناك شيء للمناقشة على الرابط الذي قدمته ، فلا يوجد شيء - حربنا الإلكترونية هي الأفضل.

                        خذها ببساطة. أفضل ، أفضل. غمزة

                        اقتبس من Dart2027
                        حسنًا ، أين بانديرا؟

                        المسرح لا يملك حتى المال لإصلاح الأرضية ، والتي يتم إصلاحها من قبل مصنع الألومينا المحلي الذي يقع مقره في روسيا. تتم صيانة المسرح من قبل السلطات المحلية ، أي بانديرا. يدفعون مقابل الكهرباء ويدفعون رواتب لموظفي مسرح الدراما الروسي. باختصار ، بانديرا. يضحك

                        اقتبس من Dart2027
                        رابط إلى الموقف الموالي لأمريكا ليوغوسلافيا في الاستوديو.

                        أنت تدعي أن يوغوسلافيا هي دولة اتحادية ، وإلا سأتوقف عن تغذية رابط العقد في الاستوديو.

                        اقتبس من Dart2027
                        توسع الناتو شرقاً في أوائل التسعينيات ، وكسر الوضع الراهن عندما قصف يوغوسلافيا. نشرت روسيا قاعدتها العسكرية على حدود الناتو (بالمعنى الحرفي للكلمة) في عام 90 ، مما منع الاستفزازات المحتملة ضد أرمينيا الصديقة من أجل منع تكرار الموقف.

                        من فضلك ، ضع قائمة بالقواعد العسكرية للناتو في يوغوسلافيا في أوائل التسعينيات. لا تنس أن تدرج بريشتينا في القائمة.

                        اقتبس من Dart2027
                        ألا تحب قواعدنا العسكرية؟

                        إنهم لا يهتمون بهذه القواعد. أنت تثير صرخات حول القواعد. إنهم صامتون بشأن قواعدك.
                      24. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 01:04 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        إنهم لا يهتمون بهذه القواعد. أنت تثير صرخات حول القواعد. إنهم صامتون بشأن قواعدك.

                        ومن كان هناك يصرخ حول القاعدة التي تبعد 9 كيلومترات فقط عن الناتو الفقير المحب للسلام ، هل تتذكر؟
                        وعن "العدوان الروسي" من يصرخ؟
                        عن طريق الصدفة ، ليس نفس أعضاء الناتو الفقراء المؤسسين الذين نسوا بفرح وعودهم بعدم نقل الناتو إلى الشرق ، ولكن كما اتضح - "عد بينما أسنانك سليمة" ، تذمر بمرارة - "العدوان". حسنًا ، بالطبع ، "الوعد - لا يعني الزواج". الاتحاد الروسي فقط ليس يوغوسلافيا ، عليك إما أن تفي بوعودك أو تعاني من التهاب الفم. ابتسامة
                      25. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 01:46 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        خذها ببساطة. أفضل ، أفضل.

                        عمي ، أستاذ ، خذ الأمور ببساطة. أنت من أمة "اختارها الله". يبقى فقط توضيح - لأي رسالة اختارها الله لك. ماذا عن "كبش فداء"؟ يضحك
                      26. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 19:42 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        خذها ببساطة. أفضل ، أفضل
                        أعني ، أنت تتفق معي.
                        اقتباس: أستاذ
                        تتم صيانة المسرح من قبل السلطات المحلية ، أي بانديرا. يدفعون
                        حسنًا ، أين تقول أنها تحتوي عليه؟ هل يمكنك إظهار المصدر؟
                        اقتباس: أستاذ
                        أنت تدعي أن يوغوسلافيا هي دولة اتحادية ، وإلا سأتوقف عن تغذية رابط العقد في الاستوديو.
                        وماذا تطعمني؟
                        اقتباس: أستاذ
                        من فضلك ، ضع قائمة بالقواعد العسكرية للناتو في يوغوسلافيا في أوائل التسعينيات.
                        الحكومات التي وصلت إلى السلطة نتيجة لتدخل الناتو.
                        اقتباس: أستاذ
                        إنهم لا يهتمون بهذه القواعد. أنت تثير صرخات حول القواعد. إنهم صامتون بشأن قواعدك.
                        إذن ، ليس ممثلو الناتو هم الذين يغضبون باستمرار بسبب القدرة القتالية المتزايدة للقوات المسلحة RF؟
                      27. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 19:45 مساءً
                        أنا في انتظار الروابط وإلا فلن أطعمها. hi
                      28. 0
                        1 يونيو 2016 19:31
                        اقتباس: أستاذ
                        أنا في انتظار الروابط وإلا فلن أطعمها.

                        نسيت بالفعل؟ حسنًا ، دعنا نذكر
                        اقتبس من Dart2027
                        مرت من خلال الرابط الخاص بك:
                        وقال بكهوت إن الولايات المتحدة تفتقر إلى قدرة هجوم إلكتروني كبيرة.
                        وقالت: "لدينا إشارات استخباراتية رائعة ، ويمكننا الاستماع طوال اليوم ، لكن لا يمكننا إغلاقها بنسبة عُشر إلى الدرجة التي يمكننا بها". "نحن غير محميين للغاية من هجماتهم على شبكتنا".
                        الترجمة الآلية:
                        وبحسب بخوت ، لا تمتلك القوات المسلحة الأمريكية أي ترسانة أسلحة إلكترونية خطيرة.
                        "لدينا استخبارات إلكترونية ممتازة ، ويمكننا الاستماع إلى العدو 24 ساعة في اليوم. لكن قدرة روسيا على التشويش على اتصالاتنا اللاسلكية تفوق قدرتنا بدرجة كبيرة. "نظام حكومتنا ببساطة أعزل ضدهم".

                        ما يجب القيام به - حربنا الإلكترونية هي الأفضل.
                      29. 0
                        2 يونيو 2016 07:20
                        اقتباس: أستاذ
                        أنت تدعي أن يوغوسلافيا هي دولة اتحادية ، وإلا سأتوقف عن تغذية رابط العقد في الاستوديو
                      30. 0
                        2 يونيو 2016 19:00
                        اقتباس: أستاذ
                        أنت تدعي أن يوغوسلافيا دولة فيدرالية

                        اقتبس من Dart2027
                        هل هذا صحيح؟ إذن هل كان ميلوسوفيتش سياسيًا مواليًا لأمريكا؟

                        الروس! أنا الآن أخاطب جميع الروس ، وسكان أوكرانيا وبيلاروسيا في البلقان يعتبرون أيضًا روسًا. انظر إلينا وتذكر - سيفعلون نفس الشيء معك عندما تنفصل وتتخلى عن التراخي. الغرب - سوف يمسك كلب مجنون بالسلاسل حلقك.
                        http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/poslednee-obrawenie-slobodana-milo
                        شفيشا ك سلافجانام
                        ومع ذلك ، لم تعد تجادل حول الحرب الإلكترونية ، وكذلك حول Bandera في كييف. بالفعل جيد.
                        اقتبس من Dart2027
                        وكم عدد المستشارين العسكريين الإسرائيليين في جورجيا عشية الهجوم على أوسيتيا الجنوبية؟

                        مثير للاهتمام
                      31. 0
                        2 يونيو 2016 20:16
                        تدعي أن يوغوسلافيا هي دولة فيدرالية ، الارتباط بالعقد في الاستوديو ، وإلا سأتوقف عن الرضاعة. هل كانت هناك اتفاقية ولماذا لم تنفذها روسيا عندما تمزقت يوغوسلافيا؟
                        لا تجيب فكل شيء واضح معك. كانت يوغوسلافيا إما عضوًا في حلف وارسو ، أو دولة اتحادية. أتمنى لك التوفيق. hi
                      32. 0
                        2 يونيو 2016 20:57
                        اقتباس: أستاذ
                        هل كانت هناك اتفاقية ولماذا لم تنفذها روسيا عندما تمزقت يوغوسلافيا؟

                        يلتسين وسبعة مصرفيين.
                        اقتباس: أستاذ
                        لا تجيب فكل شيء واضح معك.

                        حسنًا ، أنت تحمي قطاع الطرق.
                        اقتبس من Dart2027
                        http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/poslednee-obrawenie-slobodana-milo

                        شفيشا ك سلافجانام
                        ومع ذلك ، لم تعد تجادل حول الحرب الإلكترونية ، وكذلك حول Bandera في كييف. بالفعل جيد.

                        إذن ماذا عن جورجيا؟
                      33. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 00:55 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        بالطبع. يُتهم إسرائيل بكل خطيئة مميتة كل يوم.

                        أود حقًا أن أسمع شرحًا لحقيقتين:
                        1. وفقًا للديانة الرسمية لإسرائيل - "كل من ليس يهودًا هم أسوأ من الماشية". التلمود اقتباس الخاص بك؟
                        2. بمصادفة "غريبة" ، في القرن العشرين ، بمجرد ارتفاع أسعار النفط ، أحدثت حالة "مختاري الله" عاصفة.
                        بالمناسبة ، من كان هناك أولاً ليصعد إلى القدس بسلاح ويصرخ "هذا مزارنا فقط"؟ هل تتذكر يا أستاذ؟
                      34. 0
                        2 يونيو 2016 21:16
                        اقتباس من SergeBS
                        1. وفقًا للدين الرسمي لإسرائيل - "كل من ليس يهوديًا أسوأ من الماشية"

                        أوه ، لا تستمع إليهم ، فأنت أفضل من الماشية
                        اقتباس من SergeBS
                        التلمود اقتباس الخاص بك؟

                        اقتبس يا عزيزي ، اقتبس. بشرط أن التلمود لم يترجم بعد إلى الروسية ، فلنلقِ نظرة على الآرامية (هل سمعت عن مثل هذه اللغة؟)
                        اقتباس من SergeBS
                        من كان أول من صعد إلى القدس بالسلاح وصرخ "هذا مزارنا فقط"؟

                        الملك داود قبل 3000 سنة نزل ودعا هذه المدينة بالعبرية - القدس ، مدينة السلام.
                      35. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 00:13 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        وضعت روسيا في عام 1995 قاعدة عسكرية على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو.

                        1. دليل على الاستوديو
                        2. ما هي الحدود التي نتحدث عنها؟ عن تلك التي كان الناتو فيها قبل عام 1991 أم بعده؟
                        تلميح: إذا كان شخص ما (على سبيل المثال ، الناتو غمزة ) يحرك الحدود بعد التزام ذلك الشخص (على سبيل المثال ، الناتو غمزة ) ، لا تحرك الحدود ، فهذا الشخص (على سبيل المثال ، الناتو غمزة ) له كل الحق في تذكر التزاماته والعودة إلى حدوده السابقة ، والتي تعهدت بعدم انتهاكها.
                        ستختفي على الفور جميع القواعد القريبة من حدود الناتو. يضحك
                      36. تم حذف التعليق.
                      37. -1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 22:48 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        أوسيتيا الجنوبية هي أراضي جورجيا. أراضي ذات سيادة. لم يحصل الجيش الروسي على تفويض من قوات حفظ السلام ...


                        مرة أخرى أنت تكذب.

                        اتفاقيات داغوميس ("اتفاقية مبادئ التسوية السلمية للنزاع الجورجي - الأوسيتي") هي وثيقة موقعة في سوتشي (روسيا) في 24 يونيو 1992 من قبل الرئيس الروسي بوريس يلتسين ورئيس البرلمان الجورجي ، رئيس جورجيا ، إدوارد شيفرنادزه.

                        الأحكام الرئيسية للاتفاقية:

                        تعهد الأطراف المتعارضة بوقف إطلاق النار وسحب تشكيلاتها المسلحة من منطقة التماس.

                        تم إنشاء لجنة مراقبة مختلطة (JCC) ، تتألف من ممثلين عن جورجيا وأوسيتيا الجنوبية وروسيا وأوسيتيا الشمالية ، والتي كان من المقرر أن تراقب وقف إطلاق النار وانسحاب التشكيلات المسلحة وحل قوات الدفاع عن النفس وضمان النظام الأمني ​​في منطقة الاتصال

                        ألحقت لجنة المراقبة المشتركة بمجموعات من المراقبين العسكريين و قوة حفظ سلام مختلطة;
                        وتعهد الطرفان بالبدء على الفور في مفاوضات بشأن الانتعاش الاقتصادي للمنطقة وتهيئة الظروف لعودة اللاجئين. وأعلن أن استخدام الحصار والعقوبات الاقتصادية غير مقبول.

                        http://archive.mid.ru//BRP_4.NSF/0/2bd92ad3afa09703c3256ea90022457f?OpenDocument

                        أنظمة
                        بشأن المبادئ الرئيسية لأنشطة الوحدات العسكرية ومجموعات المراقبين العسكريين التي تهدف إلى تطبيع الحالة في منطقة الصراع الجورجي - الأوسيتي

                        المادة 4 - للوحدات العسكرية والمراقبين العسكريين في منطقة الصراع الحق في:
                        - نشر مفارز عسكرية (دوريات ، دوريات ، نقاط مراقبة ، كمائن ... الحدائق والمحاصيل والطرق والهياكل الأخرى ؛
                        - ملاحقة واحتجاز ، وفي حالة المقاومة المسلحة ، تدمير العصابات والجماعات والأفراد المسلحين الذين لا يلتزمون ولا يخضعون لمتطلبات حالة الطوارئ في المنطقة. تتم الملاحقة القضائية وسير الأعمال العدائية مع العناصر الإجرامية خارج منطقة النزاع بإخطار إلزامي من الوكالات المحلية ووكالات إنفاذ القانون.
                        - إجراء عمليات قتالية بالوسائل المتاحة لوحدات البنادق الآلية وفقًا لأمر القيادة العسكرية المشتركة ؛
                        - التحقق من وثائق هوية المواطنين للحصول على حق الدخول والمغادرة والتنقل وتفتيش الأشخاص والبضائع والمركبات ؛
                        - احتجاز المواطنين الذين ينتهكون القواعد المعمول بها لحالة الطوارئ ، مع نقلهم لاحقًا إلى وكالات إنفاذ القانون على أساس التشريعات الحالية.
                      38. -6
                        29 مايو 2016 ، الساعة 06:47 مساءً
                        اقتبس من Parsec.
                        مرة أخرى أنت تكذب.

                        تعلم العتاد أيها الشاب. هذا ليس عن عام 1992 ، ولكن عام 2008. 8.8.8 لم يكن لدى الجيش الروسي على أراضي جورجيا أي تفويض لحفظ السلام. زميل
                      39. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 10:19 مساءً
                        حافظ على نبرة صوتك ، آينشتاين ، أنت خرق.

                        تحدث عن الحرب وتجنب احتمالية الغموض. إن كلمة "أبدًا" جيدة لوصف شرب الطلاب ، ولكن ليس أحداثًا بهذا الحجم.
                      40. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 10:26 مساءً
                        اعتقدت أنك ستظهر لي تفويضاتهم ، لكنك ذهبت إلى الفرد. غمزة
                      41. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 21:32 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        8.8.8 لم يكن للجيش الروسي على أراضي جورجيا أي تفويض لحفظ السلام

                        هل يمكنك إظهار المصدر؟
                      42. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 08:01 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        هل يمكنك إظهار المصدر؟

                        مصدر ماذا NOT ممسوس؟ مجنون
                      43. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 19:37 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        المصدر الذي لا يمتلك؟

                        بالطبع. كان جنود حفظ السلام لدينا هناك لسنوات عديدة ولم أفهم لماذا لم يعدوا هم؟
                      44. 0
                        30 مايو 2016 ، الساعة 19:42 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        بالطبع. كان جنود حفظ السلام لدينا هناك لسنوات عديدة ولم أفهم لماذا لم يعدوا هم؟

                        لم يتلقوا تفويضًا مدى الحياة. وفي 8.8.8 لم يكن لديهم تفويض لحفظ السلام. أم أنك لا تعلم؟

                        لذا ، أظهر لنا صلاحياتهم الصالحة في 8.8.8.
                      45. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:59 مساءً
                        هل يمكنك أن تريني أي واحد انتهت صلاحيته؟
                      46. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 19:43 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        وفي 8.8.8 لم يكن لديهم تفويض لحفظ السلام. أم أنك لا تعلم؟

                        لا ، أرني أين تقول. بالمناسبة ، ما هو التفويض الممنوح للقوات الغازية لجورجيا؟
                      47. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:30 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        المصدر الذي لا يمتلك؟ أحمق

                        أنت ، عمي الأستاذ ، لست في أوديسا لفترة طويلة ، حيث يتم الرد على سؤال بسؤال.
                        وبالتالي ، انتقد المزيد بشأن "الأسرار الخفية" التي سيبحث عنها شخص ما ، ولكن ليس أنت.
                        الدردشة لا تحمل الحقائب. أهو واضح الآن؟
                        لا سيما في ضوء الصرخات العديدة "لكنها SO ، أثبت أنها ليست كذلك".
                        "الأستاذ" vyaknul - هو و "للسوق" للإجابة.
                        إنه أمر غير ممتع تمامًا بالنسبة لي أن أجرف الإنترنت لمدة نصف عام لأظهر - "الأستاذ" مرة أخرى nap.iz.del. وفقًا لمبدأ - "وأثبت أنني لا أكذب." أثبت لنفسك أنك لا تكذب. البراهين في الاستوديو. ابتسامة
                      48. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 01:57 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لم يكن لدى الجيش الروسي على أراضي جورجيا أي تفويض لحفظ السلام.

                        كم هو مثير للاهتمام. مرة أخرى فقط - أهنئك ، أنت تكذب. كان تفويضا. على عكس حشد "المستشارين" الذي أحاط به ميشيكو ، الذي ، نتيجة لذلك ، أكل ربطة عنقه بدون كاتشب.
                        العم الأستاذ ، الآن - ليس بعد ذلك. وصفة السيد جوبلز - لا تعمل.
                        لم يكن هناك إنترنت في ذلك الوقت. مفاجئة! يضحك
                      49. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:03 مساءً
                        اقتباس من SergeBS
                        اقتباس: أستاذ
                        الجيش الروسي على أراضي جورجيا لم يكن لديها أي تفويض لحفظ السلام.

                        ... كان هناك تفويض ...

                        - انظر إلى الكلمات المميزة باللون الأحمر
                        - تعتقد أنه يمكنك الخروج من Google
                        - والجواب مرة أخرى - كان هناك تفويض

                        لم يكن هناك مثل هذا التفويض في أراضي جورجيا (حيث انتهى الأمر بقواتنا بطريقة ما بالصدفة). ولا يمكن أن يكون. لهذا السبب ، بالمناسبة ، تم إخراجهم من هناك ، ولم يذهبوا لاقتحام مسكن ساكوشفيلي طلب

                        سيرجي ، سيرجي .. وأيضًا مبرمج .. بعناية أكبر .. بعناية أكبر .. نعم فعلا
                      50. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:21 مساءً
                        حسنًا ، لقد كنت مخطئًا. حسنًا ، لم يكن هناك بلدنا على أراضي جورجيا.
                        لو كانوا كذلك ، لكان الجورجيون أفضل. الحلم ليس سيئا.
                      51. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:24 مساءً
                        اقتباس من SergeBS
                        حسنًا ، لقد كنت مخطئًا. حسنًا ، لم يكن هناك بلدنا على أراضي جورجيا.
                        لو كانوا كذلك ، لكان الجورجيون أفضل. الحلم ليس سيئا

                        Mdya ... أجبت على السؤال الخاطئ ، IMHO ، وهو عرضي ..

                        ومع ذلك ، ليس حزني غمزة
                      52. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:59 مساءً
                        اقتباس من Cat Man Null
                        أجبت على السؤال الخاطئ ، IMHO ، وهو من الأعراض ..

                        لذا فأنا مبرمج. سؤال الجواب. غمزة
                        يمكنني إلقاء نكتة حول الشيخ هولمز في منطاد ومبرمج. غمزة
                        وهنا - إذا كنت تعتبر إقليم أوسيتيا على أنها جورجيا - فهذا شيء ، وإذا لم تفكر فيه - شيء آخر.
                        كان من الممكن منع الذبح - الشيء الرئيسي. برأيي المتواضع.
                      53. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 00:25 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لن تمنع أي "ميليشيا" إغلاق مسرح الدراما الروسي غير المربح ، "لكن أهل بانديرا يمولونه أيضًا.

                        و شو؟ اكتشف أمريكا. خلال الحرب العالمية الثانية ، كان هناك معسكر "نموذجي" لأسرى الحرب (وإن كان أميركيًا ، مزحة ، أليس كذلك؟ غمزة ). ولكن بعد ذلك ، في الحقيقة ، ظهرت تريبلينكا وبوخنفالد وسالسبيلس. am
                      54. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 00:37 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        أوسيتيا الجنوبية هي أراضي جورجيا. أراضي ذات سيادة. لم يحصل الجيش الروسي على تفويض من قوات حفظ السلام ...

                        لكن sho، US GI - هل لديهم مثل هذا التفويض؟ لا؟ إذن ماذا فعلوا هناك ، على بعد 10000 ميل من فاشنغتون؟
                      55. +3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 14:04 مساءً
                        > موسكو لا يؤمنون. لماذا هو غريب؟

                        لأن أي زعيم لأوروبا ، باستثناء إنجلترا ، تلقى في النهاية إما مسيرات القوزاق في عاصمته ، أو تم استبعاده نهائيًا من الدوري الأعلى للسياسة العالمية.

                        فيما يلي قائمة جزئية بأوجه القصور:

                        -بولندا
                        -السويد
                        -فرنسا
                        -ألمانيا

                        А الآلام الوهمية إنهم هكذا - طالما أنك تعيش ، فهم دائمًا معك.
                      56. +1
                        29 مايو 2016 ، الساعة 13:05 مساءً
                        > لأن أي زعيم في أوروبا ، باستثناء إنجلترا ،

                        في هذه العبارة ، نسيت أن أضيف الجزء الأخير ، واتضح أنه رغم أنه مفهوم ، لكنه غامض بعض الشيء.

                        في الواقع ، أردت أن أقول إن أي زعيم في أوروبا يريد أن يعلم الروس بنشاط كيف ينبغي أن يعيشوا ، رداً على ذلك حصلوا على اقتطاع لفرصة التدريس - قطعوا الدرس
                      57. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:09 مساءً
                        حسنًا ، ما هي القائمة؟ في هذه الأمور مع الجغرافيا ، ليس كثيرا. أود أن أقول بصراحة: "إننا نوقع استسلامًا ليس في الوطن ، ولكن في العاصمة التالية لكل أوروبا". حول أوروبا ، تلاميذ المدارس في الولايات المتحدة - على الأقل بطريقة ما ، ولكن على دراية.
                      58. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 08:25 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        المتعة هنا. لا توجد "ميليشيات" في نيكولاييف ولا سفك الدماء هناك. علاوة على ذلك ، يعمل مسرح الدراما الروسي ، المدارس الروسية ، ولكن لا سفك الدماء. أين المذبحة أيها القبعة؟

                        ربما سنبدأ في الحديث بشكل مختلف قليلاً: كانت السلطات الأوكرانية في أمس الحاجة إلى حرب صغيرة منتصرة وقد اختارت المسار العسكري بدلاً من المسار السياسي.
                      59. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 00:31 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        له الحق ولكن فقط في إطار التزاماته. ومع ذلك ، لم أكن أعلم أن أرمينيا وسوريا أرض روسية.

                        و شو؟ لم يتعهد حلف الناتو بعدم التوسع شرقًا ، ثم لم يخالف التزامه؟
                        لا تكن مضحكا جدا بالنسبة لي ، "أستاذ" ، سوف انفجر.
                        ليست هناك حاجة إلى أن تكون مثل gopnik مأخوذة "مثيرة". المصطلح سيكون أقصر ، المادة "أسهل". غمزة
                      60. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:20 مساءً
                        في الوقت نفسه ، مع حل ATS ، كان على الناتو أيضًا حل نفسه بعد ذلك بقليل. كان هذا في الاتفاقية.
                      61. +2
                        28 مايو 2016 ، الساعة 10:25 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        إما أن Harbins تقوم بالتشويش على Cook ، أو أن Avtobaza تهبط بطائرة بدون طيار ، لكن في الواقع كلاهما مزيف

                        حسنًا ، لا يوجد دليل على أنها مزيفة. كان جنرالات الناتو هم من تحدثوا عن حربنا الإلكترونية - من المفترض أن يعرف هذا.
                        اقتباس: أستاذ
                        هذا التسلسل الزمني.

                        لقد كتبت عن يوغوسلافيا أعلاه.
                        اقتباس: أستاذ
                        كما قال رئيس وزرائهم ، لم يسأل أحد عن رأي موسكو

                        أي أنهم يعرفون عن غواصاتنا ، فماذا لا يعرفون في موسكو؟
                        اقتباس: أستاذ
                        في نيكولاييف لم أر مجزرة بالرغم من غياب "الميليشيات"

                        أو ربما لأن الميليشيات خائفة فقط. فجأة اندلعت انتفاضة وهم يأتون للإنقاذ.
                        اقتباس: أستاذ
                        تريد أن تقوى ، وروسيا تقوى.

                        هل كان عليها أن تنتظر حتى تأخذ دول الناتو كل شيء لنفسها ، وبعد ذلك فقط تفعل شيئًا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        سألت "فلسطينيين"

                        حسنا ، ماذا يعتقدون؟
                        اقتباس: أستاذ
                        دعنا نعود إلى "كفاءة" الحرب الإلكترونية؟

                        لذا أنت نفسك بدأت تتحدث عن "التهديد" ، لذلك أجيب
                      62. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 01:25 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        هذا هو التسلسل الزمني. أقامت روسيا قاعدة على حدود الناتو. تبع ذلك نشر قواعد الناتو.

                        حسنًا ، ليست هناك حاجة على الإطلاق للكذب ...
                        في البداية ، نقل الناتو الحدود إلى الشرق (كانت سيدة كلمتها: أرادت - وعدت ، أرادت - استعادتها). وفجأة اتضح - بالقرب من الحدود "المنقولة" للقاعدة! أوه مشكلة!
                        لذا ادفع حدودك للوراء إلى حيث وعدت بالبقاء. شيء العمل. ابتسامة
                      63. +2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 01:54 مساءً
                        اقتباس من SergeBS
                        اقتباس: أستاذ
                        هذا هو التسلسل الزمني. أقامت روسيا قاعدة على حدود الناتو. تبع ذلك نشر قواعد الناتو.

                        حسنًا ، ليست هناك حاجة على الإطلاق للكذب ...
                        في البداية ، نقل الناتو الحدود إلى الشرق (كانت سيدة كلمتها: أرادت - وعدت ، أرادت - استعادتها). وفجأة اتضح - بالقرب من الحدود "المنقولة" للقاعدة! أوه مشكلة!
                        لذا ادفع حدودك للوراء إلى حيث وعدت بالبقاء. شيء العمل. ابتسامة

                        كشخص يعرف الكثير بلا شك - الرجاء الإجابة:

                        - هل هناك وثيقة ملزمة قانونا وقعها الناتو من جهة والاتحاد الروسي من جهة أخرى تلزم الناتو "بعدم التوسع شرقا"؟
                        - الوعود اللفظية التي قُدمت لـ Judas-Gorby و Alkonaut-EBN-y ، من فضلك لا تقدم

                        شكرا نعم فعلا
                      64. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:25 مساءً
                        رجاء. ربما يكون الاتفاق على بيع ألاسكا (لمدة 99 عامًا) مفقودًا بشكل غريب بين الجميع في الكومة؟ حسنًا ، الأمر واضح في روسيا - كانت هناك ثورة ...
                        تم التوقيع على الوثائق بشأن الحل الذاتي لحلف الناتو ، وليس الترويج له في مكان ما.
                        جميع الوثائق القانونية ملزمة.
                      65. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:29 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        تم التوقيع على الوثائق بشأن الحل الذاتي لحلف الناتو ، وليس الترويج له في مكان ما

                        - نعم؟ ثبت
                        - ولكن بمزيد من التفصيل ، وبالإشارة إلى مصدر موضوع جدير - منى؟ غمزة

                        اقتباس: باباندوبولو
                        جميع الوثائق القانونية ملزمة

                        - ما الذي تتحدث عنه الآن؟ السؤال لم يطرح بهذه الطريقة ، أعيد قراءته إذا لم تأخذ كلامي من أجله ..

                        اقتباس: باباندوبولو
                        لو سمحت

                        - شكرًا.. خير
                      66. -3
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:36 مساءً
                        حسنًا ، نعم - الولايات المتحدة لأول مرة تنسى chtoli ، وتنتهك الاتفاقات أو تنسحب منها؟
                        يمكنك البحث عنه بنفسك ...

                        كان من الواضح على الفور لأولئك الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية أنهم لن يسحبوا قواتهم من ألمانيا - من سيترك الألمان وشأنهم بعد حربين عالميتين في العصر النووي بدون قوات احتلال؟

                        في الواقع ، تم قبول ألمانيا في الناتو مرة أخرى في مارس 1945 ، عندما تقدمت القوات الأمريكية هناك دون قتال.
                        شيء آخر هو كيف نسمي هذه القوات المحتلة.

                        أيضًا اليابان في الآسيان عندما بدأ سلاح مشاة البحرية الأمريكي هناك في التفريغ قبل أسبوع من السيرك الرسمي بالتوقيع على الاستسلام العام على متن السفينة. هذا يعني أن اليابان استسلمت للأمريكيين حتى قبل ذلك - كان على القوات التجمع والسباحة ثم الاستقرار في مكان ما ... كل هذا تزعزع في انتهاك لإعلان بوتسدام (كما حدث مع الألمان في يالطا في سويسرا) للمزيد من أسبوع.
                      67. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 02:45 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        حسنًا ، نعم - الولايات المتحدة لأول مرة تنسى chtoli ، وتنتهك الاتفاقات أو تنسحب منها؟
                        يمكنك البحث عنه بنفسك ...

                        كان من الواضح على الفور لأولئك الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية أنهم لن يسحبوا قواتهم من ألمانيا - من سيترك الألمان وشأنهم بعد حربين عالميتين في العصر النووي بدون قوات احتلال؟

                        في الواقع ، تم قبول ألمانيا في الناتو مرة أخرى في مارس 1945 ، عندما تقدمت القوات الأمريكية هناك دون قتال.

                        أيضًا اليابان في آسيان عندما بدأت مشاة Porsky الأمريكية هناك في التفريغ قبل أسبوع من السيرك الرسمي بتوقيع استسلام عام على متن السفينة

                        أكرر السؤال:

                        اقتباس من Cat Man Null
                        اقتباس: باباندوبولو
                        تم التوقيع على وثائق حل الناتوبدلا من التقدم في مكان ما

                        - نعم؟ ثبت
                        - وبمزيد من التفصيل وبالرجوع إلى مصدر ما الموضوع يستحق - منى؟ غمزة

                        حاول الإجابة .. أم .. بوضوح نعم فعلا
                      68. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:00 مساءً
                        لقد كتبت بالفعل الجواب بوضوح. هناك اتفاقيات بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحلف شمال الأطلسي ووزارة الشؤون الداخلية بشأن الحل المتبادل لهذه الكتل. في شكل مكتوب. ابحث عن روابط لهذه الحقيقة بنفسك.
                        حاول أن تفهمها ...

                        الإشارة إلى إعلان بوتسدام الذي "قبلته" اليابان ، لكن الولايات المتحدة قبلت استسلامهما المنفصل انتهكتبحاجة أيضا؟

                        ناقص الخاص بك؟
                      69. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:12 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        لقد كتبت بالفعل الجواب بوضوح. هناك اتفاقيات بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحلف شمال الأطلسي ووزارة الشؤون الداخلية بشأن الحل المتبادل لهذه الكتل. في شكل مكتوب

                        - نعم؟ ثبت

                        اقتباس: باباندوبولو
                        هناك حاجة أيضًا إلى ارتباط بإعلان podsdamsky بأن اليابان "قبلت" ولكن الولايات المتحدة ، بعد أن قبلت استسلامهم المنفصل ، انتهكت؟

                        - لا ، لأنها غير ذات صلة

                        اقتباس: باباندوبولو
                        ابحث عن روابط لهذه الحقيقة بنفسك.

                        - لكن هذه وقاحة في الواقع
                        - بحثت. لا توجد مثل هذه "الحقيقة". أنت ، مثل ، اخترعته بنفسك ..
                        - على التوالي و وثائقإلزام الناتو "بعدم التوسع" ، ليس لدي ايضا..

                        اقتباس: باباندوبولو
                        ناقص الخاص بك؟

                        - بالطبع .. كلاهما لي نعم فعلا
                        - القاعدة العامة: إذا قلت شيئاً أجب بالكلمات ..
                        - وأنت تدور لسبب ما ، مثل صنبور به خيط مكسور يضحك

                        رائع... طلب

                      70. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:19 مساءً
                        اقتباس من Cat Man Null
                        شيء مثل هذا الطلب

                        أين بحثت؟ ثم اذهب في نزهة طارئة على الأقدام ، أبراج وحيوانات قريبة من إسرائيل ، لا أطعمها.
                        إعلان بوتسدام وثيق الصلة - تم إنشاء الأمم المتحدة على أساسها وهذه هي الوثيقة الرئيسية حول هيكل العالم بعد الحرب ، والذي انتهكته الولايات المتحدة ، بعد أن قبلته بالكاد ...
                      71. +3
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:36 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        اقتباس من Cat Man Null
                        شيء مثل هذا الطلب

                        أين بحثت؟ ثم اذهب في نزهة طارئة على الأقدام ، أبراج وحيوانات قريبة من إسرائيل ، لا أطعمها.
                        إعلان بوتسدام وثيق الصلة - تم إنشاء الأمم المتحدة على أساسها وهذه هي الوثيقة الرئيسية حول هيكل العالم بعد الحرب ، والذي انتهكته الولايات المتحدة ، بعد أن قبلته بالكاد ...

                        إيه ... مغرفة مكسورة مكسورة (ج)

                        وقال مثل هذه الأشياء المثيرة للاهتمام ... ماذا

                        أب، فطيرة، ndopulo ... يضحك
                      72. تم حذف التعليق.
                      73. تم حذف التعليق.
                      74. تم حذف التعليق.
                      75. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:36 مساءً
                        لم يعدك أحد بأي شيء - رداً على محاولة الركوب ، اقترح أن تبحث عن نفسك.
                      76. +5
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:11 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        لم يعدك أحد بأي شيء - رداً على محاولة الركوب ، اقترح أن تبحث عن نفسك.

                        إذا أرسلت قطة إلى حالة طوارئ ، فلماذا تجيب؟ لا يراك. يضحك كما أنني مهتم جدًا بمكان البحث عن مستندات enti. سلبي
                      77. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:35 مساءً
                        في Google و Yandex ومحركات البحث الأخرى والمكتبات والمستودعات حيث يتم تخزين هذه الأعمال.

                        ثم يجيبني ولا يضع سلبيات.
                        في البداية سأل بعض الناس هنا عن شيء واحد ، ثم سألت عن شيء آخر ... إنه غير مهتم بالبحث ، إنه مهتم بالتشكيك في هذه الحقيقة.

                        تم التوقيع على وثائق حل حلف وارسو بحضور ممثلي الناتو ، وكان هناك بند بشأن حل هذه الكتلة لاحقًا مع استبدال آلية أمنية أوروبية أخرى ، في غضون 6 أشهر إلى سنتين. ثم بدأ التذمر من عدم وجود قسم للشرطة - يجب مراعاة هذه النقاط أمامه ، وكذلك الاتفاقيات الأخرى ، ثم ذهب الاتحاد السوفيتي ، وكانت روسيا روحًا كريمة ...
                      78. +5
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:51 مساءً
                        أكرر لك مرة أخرى أنه إذا وضعت القطة مانول في حالة طارئة ، فلن يراك بعد الآن ، والآن لن يضع ناقصًا. ويرجى تقديم ارتباط. زميل
                        اقتباس: باباندوبولو
                        ثم يجيبني ولا يضع سلبيات.
                      79. +2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:59 مساءً
                        اقتباس: موردفين 3
                        أكرر لك مرة أخرى أنه إذا وضعت القطة مانول في حالة طارئة ، فلن يراك بعد الآن ، والآن لن يضع ناقصًا. ويرجى تقديم ارتباط. زميل
                        اقتباس: باباندوبولو
                        ثم يجيبني ولا يضع سلبيات.

                        لا صلة منه لأنه لا يوجد شيء في الطبيعة ..

                        اقتباس: باباندوبولو
                        في Google و Yandex ومحركات البحث الأخرى والمكتبات والمستودعات حيث يتم تخزين هذه الأعمال

                        - انها كذبة..

                        اقتباس: باباندوبولو
                        تم التوقيع على وثائق حل معاهدة وارسو بحضور ممثلي الناتو ، وكان هناك بند بشأن حل هذه الكتلة لاحقًا مع استبدال آلية أمنية أوروبية أخرى ، في غضون 6 أشهر إلى سنتين

                        - وهذه كذبة أيضًا طلب

                        وإليك كيف حدث ذلك بالفعل:

                        في عملية توحيد ألمانيا (1989-1990 في مكان ما) ووعدت قيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي شفهياً غورباتشوف وشيفرنادزه بأن كتلة الناتو لن توسع نفوذها إلى الشرق. ومع ذلك ، لم يتم التوقيع على أي بيانات رسمية وبعد ذلك تم كسر هذا الوعد


                        حول كيف ثبت
                      80. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 05:59 مساءً
                        اقتباس من Cat Man Null
                        يا كيف تصدق

                        وحتى بدون استجواب ، ولكن إنكار مباشر ، رابط لبعض الهراء تحت المفسد ...

                        إن توحيد ألمانيا لا يعني تفكك حلف وارسو.
                      81. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:12 مساءً
                        اوه! قطع صوت العندليبنعم في أنف خنزير

                        اقتباس: باباندوبولو
                        رابط لبعض الهراء تحت المفسد ...

                        - ولماذا المرجع لا يناسب؟ يبدو أن كل شيء بالتفصيل هناك.

                        اقتباس: باباندوبولو
                        إن توحيد ألمانيا لا يعني تفكك حلف وارسو

                        - كاب ، أرحب بكم بشكل قاطع!
                        - حدث "حل وزارة الشؤون الداخلية" ، كما أفهمها ، عند انسحاب القوات السوفيتية من بلدان وزارة الداخلية (قد أكون مخطئًا ، لكن هذا لا يهم في نص ما يلي)
                        - لا توجد وثائق بخصوص "عدم انتشار الناتو شرقا" في حين لم يوقع في التاريخ

                        جلس سابينتي نعم فعلا
                      82. +2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:45 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        لن يذهب أي شخص ببساطة إلى قسم الشرطة لحل أحادي الجانب ، طالما أن هناك شيئًا ما ضده تم إنشاء قسم الشرطة

                        - أنا أحب ذلك "سوف" يضحك
                        - ذهب جورباتشوف .. لأنه كان لديه صديق بيل وصديق هيلموت ، الأفضل ، ومن المعتاد أن نثق بالأصدقاء زميل

                        اقتباس من Cat Man Null
                        - لم يتم التوقيع على أي وثائق في التاريخ تتعلق بـ "عدم انتشار الناتو إلى الشرق"

                        اقتباس: باباندوبولو
                        هنا رابط لها ... بخاتمة من أرشيف الدولة ، وليس اقتباس هراء من موقع تاريخي

                        - شاذ ..
                        - في البداية بيانك بأن مثل هذه الوثائق موجودة
                        - هذا كل شيء - قم بإعطاء رابط لهذه الوثائق .. سأعجب بكل سرور غمزة
                      83. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:33 مساءً
                        اقتباس من Cat man null

                        - لم يتم التوقيع على أي وثيقة في التاريخ تتعلق بـ "عدم انتشار الناتو إلى الشرق"
                        ... فظاظة ...
                        نعم في أنف خنزير

                        هنا رابط لها ... بخاتمة من أرشيف الدولة ، وليس اقتباس هراء من موقع تاريخي

                        لن يذهب أي شخص ببساطة إلى ATS من أجل حل من جانب واحد ، طالما أن هناك شيئًا تم إنشاء ATS ضده.

                        نعم ، الجميع هنا يرى من يتبول على النعال ويظهر للجميع لسانه.
                      84. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:51 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        اقتباس من Cat man null

                        - لم يتم التوقيع على أي وثائق في التاريخ تتعلق بـ "عدم انتشار الناتو إلى الشرق"

                        انه انت يجزمهنا رابط عادي من الجهات المختصة وهيا.

                        لما تحبه كان مهندس البيريسترويكا قد تم تصويره بكل بساطة ، من الكلمة على الفور
                      85. تم حذف التعليق.
                      86. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 05:05 مساءً
                        ليس عليك أن تكرر بعدي.

                        عندما تم التوقيع على هذه الوثائق عبر الإنترنت من قبل الحكومة ، لم يكن هناك إنترنت بعد.
                        كان هناك بالفعل تلفزيون وصحف ، وكانت هناك أخبار ، وناقش نفس الأشخاص الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية معي هذه الأخبار.

                        أم هي أيضا موضع استجواب؟
                      87. +4
                        31 مايو 2016 ، الساعة 05:19 مساءً
                        اقتباس: باباندوبولو
                        ليس عليك أن تكرر بعدي.

                        حسنًا ، لن أفعل ذلك مرة أخرى. يضحك
                        اقتباس: باباندوبولو
                        عندما تم التوقيع على هذه الوثائق عبر الإنترنت من قبل الحكومة ولم يكن هناك إنترنت بعد. كان هناك بالفعل تلفزيون وصحف ، وكان ذلك في الأخبار ، ناقش نفس الأشخاص الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية هذا الخبر معي. أم ينبغي أن تكون هذه الحقيقة يمكن أيضا أن يكون موضع تساؤل؟

                        أخبرك عن توماس ، وأخبرتني عن Yeryoma. وسيط
                      88. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 05:41 مساءً
                        لكن في الجوهر ...
                      89. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:47 مساءً
                        اقتباس من Cat Man Null
                        - القاعدة العامة: إذا قلت شيئاً أجب بالكلمات ..

                        حسنًا ، افصل "الأستاذ" بالكامل ، الذي قال الكثير ، لكنه لا يجيب "للسوق" - كل شيء يسعى لسؤال - للإجابة بسؤال. أم أنك عصابة واحدة؟ إذن "للعمل الجماعي" - المصطلح أطول.
                      90. +2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 05:15 مساءً
                        اقتباس من SergeBS
                        حسنًا ، تخلوا عن البرنامج الكامل لـ "الأستاذ" ، الذي قال الكثير ،
                        لكن "للسوق" ليست مسؤولة ...

                        - قبلت VO التماسًا لك. أنت بالفعل وقح معي ، بسبب الجهل ، على ما يبدو
                        - يعمل الأستاذ في VO منذ فترة طويلة ، وهو معروف هنا ويحظى باحترام الكثيرين. أنت - في حين رقم. تشعر الفرق؟ غمزة

                        اقتباس من SergeBS
                        أم أنك عصابة واحدة؟

                        - رقم. أنا روسي وأعيش في روسيا. أستاذ ، على حد علمي - لا في كلا الأمرين. يضحك

                        اقتباس من SergeBS
                        إذن "للعمل الجماعي" - المصطلح أطول.

                        - هل لديك خبرة بأي شكل من الأشكال؟ سلبي

                        ناقص (ق) - ليس لي ، أنت .. غير مهتم بالنسبة لي.
                      91. -2
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:41 مساءً
                        اقتباس من SergeBS
                        أم أنك عصابة واحدة؟

                        شك في ذلك؟

                        حتى حلف الناتو ، عندما توسع في دول البلطيق ، وعد بأنه لن تكون هناك قواته أبدًا ، وأن هذا كان مجرد حماية سياسية.

                        الآن ستأتي مجموعة من المتصيدون الجياع وهم يجرون و "يطلبون" رابطًا لها.
                      92. +1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:53 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        دليل على ماذا؟ التهديدات؟ بالنسبة لأولئك الذين ينتمون إلى حلف الناتو ، فإن هذا الدليل كافٍ.

                        Kk دائما. "أستاذ" في أسلوبه. "الكل يعلم ..." - هذا هو "الدليل" الرئيسي. يضحك
                      93. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 06:45 مساءً
                        وقف الجميع في طابور من أجل الذهب الروسي ، إلى جانب نابليون ، هناك أمثلة أكثر حداثة ...
                  3. 0
                    31 مايو 2016 ، الساعة 01:16 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    من الصعب إخراجي ، لكنك فعلت ذلك .. الوجه على الطاولة ، أفضل دواء يتبادر إلى ذهني.

                    احفظ وجهك. دوائك ليس جيدا جدا

                    عمي استاذ هل نسيت اننا لسنا عربا؟
                    لقد حان الوقت.
                    هل نسيت أن المحاربين لديك ، الذين حصلوا على "العلامات النجمية" الخاصة بهم في مدارسنا ، قد "تقدموا في السن قليلاً"؟ ومدارسكم هي "روضة أطفال ، سراويل بأربطة". لأن الشيء الرئيسي الذي يتم تدريسه هناك هو البقاء على قيد الحياة. ولا حرب بدون دم.
                    تلميح: الطب يمكن أن يساعد إذا كان هناك كمامة. وماذا لو لم تفعل؟ نفس الحالة - "كمامة وقحة - على الطاولة".
                    اقرأ ، عمك الأستاذ ، تلمودك بعناية ، هناك أيضًا ما يتعلق به. :)
                2. +1
                  28 مايو 2016 ، الساعة 10:37 مساءً
                  تمزق غطاء الأستاذ ، ويبدو أنه أكل تحريض الناتو - يجب غسل موضوع التهديد الروسي المتزايد والاقتراب من الناتو بالماء البارد: سأكتب المزيد عن الأسلحة ولن أخوض في عملية التحريض ، بل أقوم بتهوية الدماغ
                  1. 0
                    31 مايو 2016 ، الساعة 01:39 مساءً
                    اقتباس: Vanyavaty
                    كانت قبعة الأستاذ ممزقة

                    كل شيء أسهل بكثير. في أيام "Parteigenosse Goebbels" أصبحت الكذبة التي تكررت 1000 مرة هي الحقيقة. ولكن بعد ذلك كان من الممكن السيطرة على جميع وسائل الإعلام. لكن ليس الآن. دليل الأستاذ قديم.
              2. +8
                28 مايو 2016 ، الساعة 07:28 مساءً
                اقتباس: أستاذ
                في "حفظة السلام" يتصرفون بدون تفويضات

                هل تتحدث عن الولايات المتحدة التي لم يدعها أحد إلى سوريا؟
                اقتباس: أستاذ
                في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف حلف شمال الأطلسي

                هل تتحدث عن الناتو الذي أقسم ذات مرة أنه لن يقترب من حدود الاتحاد الروسي؟
                اقتباس: أستاذ
                أنت تسأل البولنديين أو البلطيين

                من ينشر قواعد الناتو بالقرب من حدودنا؟
                اقتباس: أستاذ
                يمكنك أن تسأل السويديين والفنلنديين

                هؤلاء ليسوا السويديين الذين يبحثون باستمرار عن غواصاتنا ، لكن لا يمكنهم العثور عليها؟
                اقتباس: أستاذ
                لا تسأل أوكرانيا وجورجيا. لن تحصل على إجابة مناسبة.

                هل تتحدث عن أولئك الذين كانوا سيقطعون تعداد سكان أوسيتيا الجنوبية وروسيا الجديدة؟ ألا تريد أن تسأل الفلسطينيين عن رأيهم في إسرائيل؟
                اقتباس: أستاذ
                في عسكرة القطب الشمالي

                على سبيل المثال ، كندا التي تريد تعزيز وجودها العسكري؟
                اقتباس: أستاذ
                الآن ، فإن الجنرالات وجماعات الضغط المحليين سيخرجون الأموال بسهولة من برلماناتهم في ضوء التهديد الروسي المتزايد

                دليل على أن البيان حول فعالية حربنا الإلكترونية هو مجرد وسيلة لضرب المال؟
                1. 12+
                  28 مايو 2016 ، الساعة 07:39 مساءً
                  اقتبس من Dart2027
                  هل تتحدث عن الولايات المتحدة التي لم يدعها أحد إلى سوريا؟

                  وعن سوريا وعن يوغوسلافيا وعن العراق. حول الإطاحة بالحكومات ، حول فيتنام ، قتل الملايين.
                  اقتبس من Dart2027

                  هل تتحدث عن أولئك الذين كانوا سيقطعون تعداد سكان أوسيتيا الجنوبية وروسيا الجديدة؟

                  حول جنود حفظ السلام التابعين لنا الذين قتلوا على يد الجورجيين.
                  إسرائيل ليست عدوا لي شخصيا ، لكن الأستاذ أصبح واحداً ، وظيفة واحدة ، وسيم
                  1. 0
                    31 مايو 2016 ، الساعة 02:47 مساءً
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    إسرائيل ليست عدوا لي شخصيا ، لكن الأستاذ أصبح واحداً ، وظيفة واحدة ، وسيم

                    لا تأخذ على محمل الجد. إنها مثل نكتة القنفذ: "أنا كبير وقوي ، لكنني خفيف جدًا." عقدة النقص. خمن من. غمزة
                    حسنًا ، من المعتاد في روس - لا تسيء إلى الفقراء. لقد عاقبهم الله بالفعل.
              3. +3
                28 مايو 2016 ، الساعة 07:46 مساءً
                اقتباس: أستاذ

                في "حفظة السلام" يتصرفون بدون تفويضات ، بالرجال الخضر ، في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف الناتو ، في عسكرة القطب الشمالي والقائمة تطول.

                نعم ، بميزانية عسكرية تبلغ 70 شحمًا ، هذا بالتأكيد تهديد))) لكل الإنسانية الغربية التقدمية بميزانية عسكرية موحدة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تحت 1 دولار تيريليون))) ما هو الروس الرهيبون)) ، لا تنسوا لإضافة أن روسيا ليست قوة عظمى))) نعم ، هنا لا شيء سوى رجل أخضر صغير ، سيأتي 10 محاربين متقدمين من الناتو وعامر. على الرغم من أن هذا العدد من المحاربين ضروري على الأرجح ليس لحماية طريقة الحياة الغربية من الرجال الخضر ، ولكن لاحتلال مناطق الصيد الخاصة بهم وحمايتها.
                1. -7
                  28 مايو 2016 ، الساعة 07:55 مساءً
                  اقتباس: الفضاء
                  ما مدى فظاعة الروس؟

                  مخيف أم لا ، عليك أن تسأل أولئك الذين يخافون ويستمعون إلى رهابهم حتى لا تدور أعينهم لاحقًا في ضوء دخولهم إلى الناتو.

                  اقتبس من الإنترنت
                  لأغراض التعليم العام ، هل يمكنك التوضيح بمزيد من التفصيل أين ، بدون تفويض ، قواعد قوات حفظ السلام الروسية تحت أنظار حلف شمال الأطلسي (ربما كنت تقصد روسيا إلى جانب قواعد الناتو)؟ يضحك

                  8.8.8

                  102 قاعدة روسية 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو
                  قاعدة في اللاذقية على بعد 50 كم من إحدى دول الناتو.
                  هل هناك المزيد.
                  1. +5
                    28 مايو 2016 ، الساعة 07:59 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    102 قاعدة روسية 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو

                    بعد أن أقسم الناتو أنه لن يتوسع شرقا؟ هذه دولة ناتو قريبة من روسيا
                    اقتباس: أستاذ
                    القاعدة في اللاذقية

                    فقط لمحاربة الإرهاب. هذا هو ، لحماية الناتو.
                    1. -4
                      28 مايو 2016 ، الساعة 08:15 مساءً
                      اقتبس من Dart2027
                      بعد أن أقسم الناتو أنه لن يتوسع شرقا؟ هذه دولة ناتو قريبة من روسيا

                      1. توسع الناتو إلى الشرق بعد أن نشرت روسيا قاعدتها على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو.
                      2. يمكنك القول أيضًا إن هذه روسيا قريبة من الناتو. الدائرة مغلقة.

                      اقتبس من Dart2027
                      فقط لمحاربة الإرهاب. هذا هو ، لحماية الناتو.

                      دوك كل الناتو موجود فقط لحماية مصالح روسيا. أفغانستان مثال. مصالح من يحمي الناتو هناك؟ قال بوتين أن الروسي. الضحك بصوت مرتفع
                      1. +3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 08:31 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        توسع الناتو إلى الشرق بعد أن نشرت روسيا قاعدتها على بعد 9 كيلومترات من حدود الناتو

                        حقيقة؟ متى كان غزو يوغوسلافيا؟
                        اقتباس: أستاذ
                        دوك كل الناتو موجود فقط لحماية مصالح روسيا.

                        بشكل صحيح. وبالتالي ، فإن حقيقة أن روسيا بدأت في استعادة وجودها العسكري خارج حدودها الإقليمية لا ينبغي أن تزعج أحداً. وبالمثل ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي تهديد ، نظرًا لحقيقة أنه يتم إعادة تجهيز قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ويتم بناء الغواصات النووية ، ويتم نشر منشآت الصواريخ في كالينينغراد وشبه جزيرة القرم. وبالطبع ، لا داعي للقلق من أن حربنا الإلكترونية ستكون في سوريا.
                  2. +4
                    28 مايو 2016 ، الساعة 11:40 مساءً
                    102 قاعدة روسية 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو
                    قاعدة في اللاذقية على بعد 50 كم من إحدى دول الناتو.
                    هل هناك المزيد.


                    1. القاعدة رقم 102 - بموجب الاتفاقية الدولية بين أرمينيا وروسيا.
                    2. قاعدة في اللاذقية - بناء على طلب الرئيس الشرعي لسوريا الأسد والحكومة السورية.
                    3. هناك المزيد - أين هذا؟

                    وعلى بعد حوالي 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو - عندما تم تنظيم الدورة 102 ، لم تكن هناك دول الناتو في الجوار. إذن من يقترب من الحدود؟
                    1. -3
                      28 مايو 2016 ، الساعة 12:01 مساءً
                      اقتبس من الجمل
                      1. القاعدة رقم 102 - بموجب الاتفاقية الدولية بين أرمينيا وروسيا.
                      2. قاعدة في اللاذقية - بناء على طلب الرئيس الشرعي لسوريا الأسد والحكومة السورية.
                      3. هناك المزيد - أين هذا؟

                      انضمت جميع الدول إلى الناتو بقرارات حكوماتها الشرعية ووفقًا للمعاهدات الدولية. ما هي مطالباتك؟

                      اقتبس من الجمل
                      وعلى بعد حوالي 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو - عندما تم تنظيم الدورة 102 ، لم تكن هناك دول الناتو في الجوار. إذن من يقترب من الحدود؟

                      بشكل جاد؟ كانت تركيا عضوًا في الناتو منذ عام 1952 ، والقاعدة 102 منذ عام 1995. زميل

                      PS
                      في مولدوفا على سبيل المثال.
                      1. +1
                        28 مايو 2016 ، الساعة 14:13 مساءً
                        > انضمت جميع الدول إلى الناتو بقرارات حكوماتها الشرعية ووفقًا للمعاهدات الدولية. ما هي مطالباتك؟


                        تركيا هي الدولة التي نفذت الإبادة الجماعية للسكان الأصليين ، وهو ما اعترفت به معظم الدول الأوروبية ، بما في ذلك فرنسا ، وقريباً ألمانيا. الولايات المتحدة نفسها ، من خلال أفواه رؤسائها ، تحدثت مرات عديدة قبل انهيار الاتحاد السوفيتي إبادة جماعية في تركيا

                        في عام 1918 ، كان هناك أول نظير لمحاكمات نورمبرغ في تركيا ، فيما يتعلق بالإبادة الجماعية. ومنحت الدول المنتصرة فصل هذه الأراضي عن تركيا عقابًا على الإبادة الجماعية.

                        لذلك انتهك الغرب أهم مبادئه مليون مرة
                      2. +3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 15:15 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        بشكل جاد؟ كانت تركيا عضوًا في الناتو منذ عام 1952 ، والقاعدة 102 منذ عام 1995.
                        ما زلت عبثا ، في رأيي ، بذكر 102 هنا .....
                        خلال المرحلة الحادة من حرب كاراباخ ، ركزت تركيا جيشًا معززًا على الحدود الأرمنية وفتحت "نظام" التدريبات المستمرة (وهو ما يعني الانتقال إلى الاستعداد القتالي الكامل). تصريحات في اتجاه الأرمن وأظهرت استعدادها للتدخل في الحرب .... وقد قدرت القيادة السياسية الروسية موقف تركيا هذا واتخذت عددًا من الإجراءات العسكرية السياسية لإيجاد توازن قوى في المنطقة. تم وقف التدريبات المستمرة ، وأعيدت فيالق الجيش إلى الثكنات.
                        وأثناء الحرب الشيشانية ، تدخلت تركيا بنشاط إلى جانب الإيشكيريين. فقد عالجت ودربت المسلحين ، وحررت "كل شيء وكل شيء" ، والاستخبارات. على ما يبدو ، أين تركيا وأين الشيشان المتمردة؟ أقرب مما هو على الخريطة ، خاصة أن الشتات الشيشاني ميز هذه الدولة الصديقة.
                        لذلك ، بناءً على تجربة هذه النزاعات المسلحة ، تقرر الحصول على موطئ قدم في أرمينيا مع حامية قوية على أساس دائم ، لإبرام تحالف عسكري للدفاع المشترك. المزيد.
                        بطريقة ما ، يمكنك أن ترى أن روسيا لم تهاجم أي شخص وأن إنشاء 102 كان تدبيرًا إجباريًا ، استجابة لأحداث سلبية. لا أعتقد أنه من المناسب مقارنة هذا المثال ووصفه بأنه مصدر إزعاج. بعد كل شيء ، إنه ليس كذلك لهذا السبب في شرق أوروبا يتم إنشاء مستوى دفاع صاروخي في أوروبا! أعتقد أنه أصل كل الشرور ، أما بقية إجراءات الناتو فهي ذات طبيعة ثانوية.
                      3. 0
                        28 مايو 2016 ، الساعة 16:48 مساءً
                        اقتباس: Thunderbolt
                        ما زلت عبثا ، في رأيي ، بذكر 102 هنا .....

                        لكل فرد أسبابه الخاصة في إنشاء قواعد عسكرية وأعذاره الخاصة. ومع ذلك ، ظهرت القاعدة 102 ، على بعد 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو ، قبل توسيع الناتو إلى الشرق.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        بطريقة ما ، يمكنك أن ترى أن روسيا لم تهاجم أي شخص وأن إنشاء 102 كان تدبيرًا قسريًا ، استجابة للأحداث السلبية.

                        ثم لم أهاجم ، وتتحدث البرجوازية أيضًا عن "الإجراء القسري".

                        اقتباس: Thunderbolt
                        لا أعتقد أنه من المناسب مقارنة هذا المثال ووصفه بأنه مصدر إزعاج.

                        لا اتفق معك. هذا هو بالضبط المزعج. هذا هو الحق السيادي لروسيا وأرمينيا وكذلك حق بولندا وبلغاريا.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        بعد كل شيء ، ليس لهذا السبب يتم إنشاء مستوى دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية! أعتقد أنه أصل كل الشرور.

                        هذه قضية منفصلة. يجدر مناقشتها مرة أخرى في ضوء التصريحات "الرائعة" حيث أن طريقة البرامج الثابتة يمكن أن تزيد من مدى الصواريخ من 500 كم إلى 2400 كم. مجنون
                      4. 0
                        28 مايو 2016 ، الساعة 18:03 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لكل فرد أسبابه الخاصة في إنشاء قواعد عسكرية وأعذاره الخاصة.

                        أوافق على تحليل هذه الأسباب والأعذار - يعني الانغماس في التفاصيل وعدم ملاحظة الشيء الرئيسي.
                        الشيء الرئيسي ، في اعتقادي ، هو أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية. وبقية الجمهوريات ، نشأ فراغ. في السابق كان للاتحاد السوفييتي نفوذه هناك ، ثم بدأ الناتو في ملء هذا الفراغ عن طريق نقل "الديمقراطيات" الشابة العازلة إلى معسكر حلفائها. بشكل عام ، هذا منطقي وعملية طبيعية. وبعد أن فهمنا ذلك ، يمكن للمرء أن يفهم منطق روسيا الحديثة ، التي أصبحت الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس قانونيًا فحسب ، بل وأيضًا من الناحية الجيوسياسية. الأمن الخاص ، لذلك نحن نعم ابتسامة - نحن نتخذ إجراءات عسكرية في هذه المنطقة العازلة. ومع ذلك ، فإن هذا لا يتم بسبب عدوانيتنا ، ولكن لأغراض الدفاع عن النفس. والولايات المتحدة (وكل من هو في تيارها الضحك بصوت مرتفع ) بطبيعة الحال تبدو هذه الأفعال خطيرة وعدوانية لأن. تصبح حاجزًا أمام خططهم للسيطرة على العالم.
                        تغير توازن اللعبة وقواعدها بعد عام 1945. ولكن حتى في الغرب ، في وقت سقوط الكتلة السوفيتية ، كان هناك أناس يتمتعون ببُعد نظر وعقلاء رأوا تقدم أمريكا على حساب إرث الاتحاد السوفيتي كشيء خطير للغاية.
                        إذن ، بالنسبة إلى التفاصيل: بدأ التعاون مع المتبرعين الشباب قبل وقت طويل من دخولهم الرسمي. وشاهد كيف يتم تشجيع المنظمات المناهضة لروسيا في هذه البلدان (مثل "نوادي قدامى المحاربين في قوات الأمن الخاصة"). سأقول المزيد: السوفييتية تزدهر وتنبعث منها الرائحة !!! تقول هذا ولدينا رأسمالية .. نعم هناك بعض الدلائل على ذلك .. ولكن إذا انتقد الاتحاد السوفيتي في بلادنا فإن التركيز يكون على الجانب الاقتصادي .. الطموحات .. نسمي هذه الطموحات كل ما تريد ، لكننا بالتأكيد لن نشاهد كيف تسجل "الريح البيضاء" "أوتادها" في الجمهورية السوفيتية السابقة القادمة ، فهذا يهدد مصالحنا.
                        ومن هو حقًا شرير شرس أو أمير نبيل في هذه اللعبة الكبيرة ، دع الجميع يقرر بنفسه ، فهو يعرف أفضل من خندقه.
                        يمكن للبيانات "الرائعة" كطريقة للبرامج الثابتة أن تزيد من مدى الصواريخ من 500 كم إلى 2400 كم. أحمقحول هذا ، لا أعرف ، آسف ، لقد فاتني ذلك ولا أفهم ما تكتب عنه (الكثير من المعلومات حوله). am !!!!! ذهبت مع الطفل إلى الحديقة زميل "حديقة النصر" تسمى .. لنا معكم ، أوليغ ، النصر غمزة )))
                      5. -3
                        28 مايو 2016 ، الساعة 18:20 مساءً
                        اقتباس: Thunderbolt
                        روسيا ، التي أصبحت الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس فقط من الناحية القانونية ، ولكن أيضًا من الناحية الجيوسياسية.

                        إنه وهم. روسيا ليست الوريث القانوني الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك 15 منهم بما في ذلك روسيا.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        وروسيا لن تتسامح مع فقدان نفوذها في هذه المنطقة ، لأنها تهدد أمنها.

                        لن تكون مجبرا على أن تكون لطيفا.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        ومع ذلك ، لا يتم ذلك بسبب عدوانيتنا ، ولكن لغرض الدفاع عن النفس.

                        حجة ضعيفة. تم طرح مثل هذه الأعذار من قبل الشرير الرئيسي في القرن العشرين. دفاع عن النفس.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        سأقول المزيد: العداء للسوفييت يزدهر ورائحته هناك !!!

                        وتسأل نفسك لماذا. سأقول فيما بعد لماذا أنا مناهض للسوفييت.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        لكن وراء هذا الطوق ، يتم غرس الأفكار التي مفادها أنه لا ينبغي النظر إلى روسيا إلا من منظور أمامي ، لأن لديها طموحات إمبريالية.

                        هراء. هناك ، في الغرب ، جعلوا الجيش لا أستطيع. حتى الأمريكيون تمكنوا من سحب جميع طائراتهم الهجومية من طراز A-10 وأبرامز. بعد الأحداث الأخيرة ، بدأوا في العودة.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        لا أعرف عن هذا ، آسف ، فاتني ما تتحدث عنه.

                        سيكون على يوتيوب قريبا. دعونا نضحك معا.

                        اقتباس: Thunderbolt
                        لنا معكم ، أوليغ ، النصر

                        عنوان جيد. فيكتوري بارك. على الرغم من الانتصارات ، ليس لدينا حديقة واحدة بهذا الاسم. لا يوجد يوم واحد للنصر. حزين
                      6. 0
                        29 مايو 2016 ، الساعة 19:22 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        على الرغم من الانتصارات ، ليس لدينا حديقة واحدة بهذا الاسم. لا يوجد يوم واحد للنصر.

                        أي أنك لن تهزم الفاشية بأي شكل من الأشكال؟ ​​هل لديك فقط يوم إحياء ذكرى الهولوكوست؟
                        حسنًا ، إذا كنت تقصد الانتصار على العرب ، فهذا أصغر نوعًا ما. لا ينبغي أن يفتخر اليهود بالانتصارات على المؤمنين. بالمناسبة ، نحن أيضًا لا نحتفل بالنصر على اليابان ، جورجيا ...
                      7. +4
                        29 مايو 2016 ، الساعة 19:45 مساءً
                        اقتبس من Pilat2009
                        أي أنك لن تهزم الفاشية بأي شكل من الأشكال؟ ​​هل لديك فقط يوم إحياء ذكرى الهولوكوست؟

                        هناك نصب تذكاري لجنود الجيش الأحمر. لا توجد حدائق انتصار.

                        اقتبس من Pilat2009
                        حسنًا ، إذا كنت تقصد الانتصار على العرب ، فهذا أصغر نوعًا ما. لا ينبغي أن يفتخر اليهود بالانتصارات على المؤمنين. بالمناسبة ، نحن أيضًا لا نحتفل بالنصر على اليابان ، جورجيا ...

                        من فقد ابنه في الحرب أو والده لا يهتم بمدى عظم تلك الحرب. بالنسبة لنا ، كل حرب هي حرب من أجل الوجود. ستكون أي حرب خاسرة آخر حرب لنا. إسرائيل لا تحتفل بأي انتصارات ، تنعي الموتى.

                        PS
                      8. 0
                        1 يونيو 2016 23:17
                        اقتباس: أستاذ
                        لا تحتفل بأي انتصارات ، تنعي الموتى.

                        ماذا عن عيد البوريم؟
                      9. 0
                        2 يونيو 2016 07:17
                        اقتبس من Simpson
                        ماذا عن عيد البوريم؟

                        في عيد المساخر ، لا أحتفل بالنصر ، بل أحتفل بخلاص الشعب اليهودي من الدمار.
                      10. 0
                        5 يونيو 2016 02:51
                        حسنًا ، ربما تكون أنت الوحيد ... في كل مكان يكتبون فيه هذا النصر أيضًا
                        الخلاص "هادئ" للغاية وبازدراء للمعارضين لا يحتفلون
                      11. 0
                        5 يونيو 2016 04:11
                        من الواضح أن يوم النصر هذا ليس بالدموع في عينيه

                        وعلى عكس "الإعدامات المصرية" يتم الاحتفال بها بطريقة مختلفة تمامًا
                      12. تم حذف التعليق.
                      13. تم حذف التعليق.
                      14. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 03:26 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        إنه وهم. روسيا ليست الوريث القانوني الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك 15 منهم بما في ذلك روسيا.

                        عمك الأستاذ ، هل أوضحت لك والدتك: "لن يضربوك في جواز سفرك ، بل على وجهك المتغطرس"؟
                        VRI كذلك. فقط عصر جوبلز قد انتهى. لقد أصبح كتيب التدريب الخاص بك قديمًا ، وبالتالي - اعتني بوجهك وخوذتك.
                      15. 0
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:27 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        إنه وهم. روسيا ليست الوريث القانوني الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك 15 منهم بما في ذلك روسيا.
                        الكلمة الرئيسية في البيان الخاص بك كان. وهذا "كان" حتى اللحظة التي شرعوا فيها في تمرير قوانينهم الخاصة بالسيادة ...
                        أعلنت روسيا نفسها خلفًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي اعترفت به جميع الدول الأخرى تقريبًا. أصبحت بقية دول ما بعد الاتحاد السوفياتي (باستثناء دول البلطيق) الخلفاء القانونيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (على وجه الخصوص ، التزامات الاتحاد السوفياتي بموجب المعاهدات الدولية) والجمهوريات الاتحادية المقابلة. أعلنت لاتفيا وليتوانيا وإستونيا نفسها خلفاء الدول المعنية التي كانت موجودة في 1918-1940 ، وأعلنت جورجيا نفسها خليفة لجمهورية جورجيا في 1918-1921 ، ومولدوفا ليست خليفة MSSR ، حيث تم تمرير قانون في الذي كان يسمى المرسوم الخاص بإنشاء MSSR غير قانوني [184] ، وهو ما يعتبره الكثيرون مبررًا قانونيًا لمطالبات TMR بالاستقلال. أعلنت أذربيجان نفسها خليفة لجمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية ، مع الحفاظ على بعض الاتفاقات والمعاهدات التي اعتمدتها جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية. في إطار الأمم المتحدة ، تُعتبر جميع الولايات الخمس عشرة خلفًا للجمهوريات الاتحادية المناظرة

                        اقتباس: أستاذ
                        عنوان جيد. فيكتوري بارك. على الرغم من الانتصارات ، ليس لدينا حديقة واحدة بهذا الاسم. لا يوجد يوم واحد للنصر.
                        كل أمة لها تقاليدها الخاصة. في 9 مايو ، لدينا أيضًا "وليمة بالدموع في أعيننا".
                      16. -1
                        31 مايو 2016 ، الساعة 04:16 مساءً
                        اقتباس: أستاذ
                        لكل فرد أسبابه الخاصة في إنشاء قواعد عسكرية وأعذاره الخاصة. ومع ذلك ، ظهرت القاعدة 102 ، على بعد 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو ، قبل توسيع الناتو إلى الشرق.

                        نعم فعلا.
                        أكرر مرة أخرى:
                        دليل على الاستوديو.
                        "فقير ، مؤسف" ، otholokschenny في البرنامج الكامل ، ولكن لسبب ما لا يزال على قيد الحياة (هذا قابل للإصلاح ، سأريك شيكل - ستشنق نفسك ابتسامة ).
                  3. +1
                    28 مايو 2016 ، الساعة 12:50 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    8.8.8


                    بالولاية
                    اقتباس: أستاذ
                    102 قاعدة روسية 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو

                    1992 - بداية الوجود ، الرد على القواعد في تركيا التي أقيمت منذ زمن بعيد قبل ذلك زمن. تمديد ناتا 1999 ، 2009 هو الإجابة على 102 ، نعم. مجنون
                    اقتباس: أستاذ
                    قاعدة في اللاذقية على بعد 50 كم من إحدى دول الناتو.

                    أجب لفترة طويلة قبل ذلك بنيت في إحدى دول الناتو.

                    PS في مولدوفا بموجب التفويض
                    1. -3
                      28 مايو 2016 ، الساعة 12:55 مساءً
                      اقتبس من الكسندر
                      بالولاية

                      لم يكن هناك ولاية 8.8.8.

                      اقتبس من الكسندر
                      1992 - بداية الوجود ، الرد على القواعد في تركيا التي شيدت قبل ذلك الوقت بوقت طويل. تمديد ناتا 1999 ، 2009 هو الإجابة على 102 ، نعم.

                      كانت روسيا هي التي غيرت الوضع الراهن بوضع قاعدتها على بعد 9 كيلومترات من حدود إحدى دول الناتو. لا أتذكر أن أحدًا في الكرملين كان غاضبًا من هذه الحقيقة.

                      اقتبس من الكسندر
                      الجواب قبل ذلك بوقت طويل تم بناؤه في بلد الناتو.

                      مرة أخرى ، تغيير الوضع الراهن إلى القواعد الموجودة منذ عقود.
                  4. -1
                    31 مايو 2016 ، الساعة 03:45 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    102 قاعدة روسية 9 كيلومترات من إحدى دول الناتو
                    قاعدة في اللاذقية على بعد 50 كم من إحدى دول الناتو.

                    عمي الأستاذ ، ما خطبك - إذا لم تكذب ، فلا يمكنك تناول الغداء؟ هل أخرجها كلها؟ غمزة
                    يتراجع الناتو إلى الحدود السابقة - ولا توجد قواعد بالقرب من الناتو. لا ينبغي أن يتثاءب صانع الخبز الوقح للحصول على قطعة من اليرقة شديدة الصلابة.
                    أما بالنسبة للقاعدة في اللاذقية - حسنًا ، لا تكن مضحكا بالنسبة لي ، عمي الأستاذ. سوف انفجر.
                    على الرغم من أنه من الواضح قليلاً - حيث ظهر الروس - إلا أن لديهم قاعدة رهيبة تمامًا هناك. كم يعطيك البنتاغون مقابل قصص الرعب؟ إذا كان أقل من 1000 دولار ، فأنت "رديء" من حيث السداد. ابتسامة
              4. تم حذف التعليق.
              5. +2
                28 مايو 2016 ، الساعة 07:47 مساءً
                لأغراض التعليم العام ، هل يمكنك التوضيح بمزيد من التفصيل أين ، بدون تفويض ، قواعد قوات حفظ السلام الروسية تحت أنظار حلف شمال الأطلسي (ربما كنت تقصد روسيا إلى جانب قواعد الناتو)؟ يضحك
              6. 357
                +7
                28 مايو 2016 ، الساعة 09:33 مساءً
                نشر قواعد عسكرية تحت أنوف حلف شمال الأطلسي .. مسليا بفضل الأستاذ ..))))!
                1. +1
                  29 مايو 2016 ، الساعة 09:24 مساءً
                  اقتباس: igorka357
                  نشر قواعد عسكرية تحت أنوف حلف شمال الأطلسي .. مسليا بفضل الأستاذ ..))))!

                  + لك ​​ولكن أود أن أضيف يضحك
                2. تم حذف التعليق.
              7. +7
                28 مايو 2016 ، الساعة 10:19 مساءً
                هذه لؤلؤة .. البولنديون ، البلتس ، أوكروف ، الجورجيون ، ... وغيرهم من رعاة روسيا ، لن تكون هناك دول على الإطلاق. كل من هذه الشعوب مدينة لروسيا بالحفاظ عليها. الآن كل هذا Caudle لا يمكن أن يغفر لروسيا على ماضيها .... حول الكفاية ... في التاريخ ، وليس الخوف من روسيا
              8. تم حذف التعليق.
              9. تم حذف التعليق.
                1. 0
                  29 مايو 2016 ، الساعة 09:34 مساءً
                  اقتباس: 11 أسود
                  العراق ، 2003 ، غزو بلد بأكمله بدون تفويض من الأمم المتحدة بحجة مسحوق الغسيل من أنبوب اختبار ، وعدت الولايات المتحدة ببناء ديمقراطية في العراق * - لكنهم بنوا داعش ...

                  نحن سوف؟ إذا كان جارك لصًا ، فهل هذا يسمح لك بالسرقة؟ على الأقل لا يصرخون قائلين إن مقاتليهم هم "حفظة سلام".

                  اقتباس: 11 أسود
                  أردت أن تقول في "شعب مهذب" - حسنًا ...

                  إنها تلك الخضراء. أردت أن أقول ما قلته. المهذبون لا يلوحون بأسلحتهم أمام العزل.

                  اقتباس: 11 أسود
                  اوه حسناً...

                  اه.
                  1. 0
                    31 مايو 2016 ، الساعة 05:11 مساءً
                    اقتباس: أستاذ
                    نحن سوف؟ إذا كان جارك لصًا ، فهل هذا يسمح لك بالسرقة؟

                    انظر ، اعترف. بالنظر إلى الولايات المتحدة ، قررت أنه يمكنك أيضًا السرقة. ابتسامة
              10. 0
                30 مايو 2016 ، الساعة 09:17 مساءً
                إن البلطيين هم المسؤولون! تم بيع Balts للعبودية من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. السياسيون الخاصون ، الذين تتغذى عليهم إعانات الاتحاد الأوروبي ، بعيدون قليلاً عن الموضوع ، لكن: في ظل الرأسمالية ، الديمقراطية مستحيلة نظريًا ، وهم يكذبون على أعلى مستوى ، تذكروا باول مع أنبوب اختبار!
              11. 0
                31 مايو 2016 ، الساعة 00:01 مساءً
                اقتباس: أستاذ
                في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف حلف شمال الأطلسي

                أعضاء الناتو الفقراء المؤسفون. ركضوا إلى حدودنا ، وكسروا وعودهم تمامًا بالطريقة السكسونية الوقحة ، واكتشفوا فجأة أن حدودنا لها قواعدنا. عارية ، مثل اليوغوسلاف - لن تأخذها.
                أو ربما يحتاج أعضاء الناتو هؤلاء إلى العودة؟ إلى حدودك؟ الوفاء بوعودك؟ am
                ولن يكون هناك تهديد لهم نتيجة لذلك. حتى افتراضية.
              12. -1
                31 مايو 2016 ، الساعة 05:38 مساءً
                اقتباس: أستاذ
                في "حفظة السلام" يتصرفون بدون تفويضات ، بالرجال الخضر ، في نشر القواعد العسكرية تحت أنوف الناتو ، في عسكرة القطب الشمالي والقائمة تطول. تسأل البولنديين أو دول البلطيق. سيقولون لك بالتفصيل. يمكنك أن تسأل السويديين والفنلنديين. لا تسأل أوكرانيا وجورجيا. لن تحصل على إجابة مناسبة.

                توقف البلطيون ، مثل المراكز الحدودية ، عن الانتقال إلى جدران بسكوف الكرملين في الوقت الحالي ... البولنديون غير راضين علانية عن حقيقة أنهم يعاملون في لندن بطريقة عنصرية للغاية ، مثل معظم مناهضي- التغييرات الروسية.
                اسأل السويديين والفنلنديين بنفسك ، فهم لا يجبرون الإسرائيليين الآن على النفخ في الأنبوب ، على عكس المواطنين الروس.
          4. -2
            28 مايو 2016 ، الساعة 13:56 مساءً
            اقتباس: الكسندر رومانوف

            هل التهديد الروسي حقيقي؟
            إنهم لا يخافون من "التهديد الروسي". إنهم يخشون تقديم "المساعدة الدولية" ، و "التحرر من الفاشيين" ، و "إجبارهم على السلام" ..
            أو ربما ينفد صبر شخص آخر "لبناء مدن مستشفيات وجامعات" ..
      2. +1
        28 مايو 2016 ، الساعة 09:34 مساءً
        وماذا كتب؟ هل فهمت نفسك حفنة من القطع الصغيرة ... كلها ممزقة.
    3. 0
      28 مايو 2016 ، الساعة 14:32 مساءً
      اقتبس من الإنترنت
      "الشخص الذي يخدع نفسه يخدع" .. وردت معلومات عن عمى الأمريكيين تحت "مظلتنا" عبر أية قنوات؟ فقط الثرثرة في الصحافة الغربية؟ أم أن هناك أدلة على ذكائنا؟ تمامًا كما لو أن هذا الضجيج حول قوتنا الإلكترونية في الغرب لم يكن مجرد أغنية مهدئة. يضحك الغرب المريض بالفعل يصرخ علانية حول ضعفه ضد أنظمتنا ... بشكل مريب

      هذا للحصول على قروض لتغطية نفقاتك. روسيا تمتلكها ، ونحن لا نملكها. لذلك نحن بحاجة إلى الحصول عليها ، لذلك دعونا نمتلك المال
    4. +1
      28 مايو 2016 ، الساعة 22:53 مساءً
      اقتبس من الإنترنت
      "من يسعد بخداعه ينخدع".

      اقتبس من الإنترنت
      ما هي القنوات التي وردت معلومات عن عمى الأمريكيين تحت "مظلتنا"؟

      "لا يوجد دخان من دون نار." على الرغم من أن رمي القبعات لا يستحق كل هذا العناء بالطبع ، إلا أن العدو قوي.
    5. vv3
      0
      29 مايو 2016 ، الساعة 13:27 مساءً
      إذا اتبعت مصطلحات المؤلف: ماذا عن "العين". نعم ، هناك نجاحات مع "المظلة". هل هو اتباع المنطق ، إذا كنا أنفسنا لا نرى شيئًا ، فدع الآخرين لا يرونه أيضًا. ما هو مستوى الدعم المعلوماتي في سوريا؟ لماذا يسكت الجميع عن هذه اللحظة التي ظهرت بكل مجدها ... مستوى مراقبي النار في ساحة المعركة مذهل بكل بساطة ..
  4. +2
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:25 مساءً
    ... تمتلك روسيا اليوم إمكانات كبيرة للحرب الإلكترونية ، وتتفهم القيادة السياسية والعسكرية أهمية وسائل الحرب هذه. "إن قدرتهم المتزايدة على تعمية وتعطيل أنظمة الاتصالات الرقمية يمكن أن تساعدهم (الروس. - AS) في موازنة القوات في القتال ضد عدو متفوق في القوة ،"
    يحلو لها ، لكنها لا تهدأ. ولكي نكون منصفين ، فقد لاحظوا ذلك. نحن نرى أن قيادتنا السياسية والعسكرية تدرك الأهمية. يجب أن نسرع. أفضل وأكثر. عندما يخاف العدو ، يكون قد خسر بالفعل.
  5. +4
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:32 مساءً
    بعد الكلمات عن Khibiny ودونالد كوك ، لم أقرأ المزيد - إنها بالتأكيد مزيفة. كيف يمكن إلقاء هذه القمامة في VO. أو بدأ يتحول إلى اللون الأصفر؟ am
  6. +5
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:43 مساءً
    الحرب الإلكترونية الروسية أكد كفاءة عالية ويمكن اعتباره سلاحًا غير متماثل لحروب الجيل الجديد

    حقائق ، زين ، حقائق في الاستوديو.

    بدرجة عالية من الاحتمالية ، يمكننا التحدث عن استخدام نظام الحرب الإلكترونية متعدد الوظائف لطائرات Khibiny ، والذي أصبح معروفًا على نطاق واسع بعد أن سحق تمامًا أنظمة الاستطلاع والتحكم ، وكذلك نظام الدفاع الصاروخي Aegis للمدمرة الأمريكية دونالد كوك. في البحر الأسود.

    من من أطلب الحقائق؟ كل شيء واضح هنا. مجنون
    1. -1
      28 مايو 2016 ، الساعة 10:16 مساءً
      أنا على الهاتف ، لذا لن أقتبس منك. لن أتحدث عن الإمكانيات الحقيقية للحرب الإلكترونية الروسية. بمجرد أن كنت حاضرًا في محادثة بين اثنين من رجال الإشارة ، حول هذا الموضوع - علقت على العبارة الثالثة. لكن في ظروف تشغيل معدات الحرب الإلكترونية ، كعدو "محتمل" ، كان علي أن أعمل. قمع الاتصالات في السبعينيات من القرن الماضي ، على درجة C صلبة. الخلوية أفضل قليلاً. إلى الدرجة C ، يمكنك إضافة علامة زائد. ما يعمل بشكل جيد بالتأكيد هو تأثير الهدف. صحيح أن القذائف سقطت على بعد 70-50 متر مني. هنا ، إما المعدات تخذلنا ، أو المدفعيون. لا أعرف ما هو السبب ، لكن معدات الحرب الإلكترونية للعدو لم تكن قادرة على العمل على مدار الساعة وكان نطاقها محدودًا. هذا سؤال لـ TTX. لذا فقد نجحت. حسنًا ، الجيش الروسي ليس غريباً على القتال بدون اتصالات وطرق وإمدادات.
    2. 0
      31 مايو 2016 ، الساعة 05:33 مساءً
      اقتباس: أستاذ
      من من أطلب الحقائق؟ كل شيء واضح هنا.

      لم يفهم "الأستاذ" أن الوقائع - إنها حقائق وليست صرخات عالية "لكنني أعرف شيئًا آخر". استمر بالصراخ يا عم. فقط حقائقك ، بالنسبة للمبتدئين ، تظهر ....
      بالتأكيد ، كل شيء واضح - يجب على الجميع أخذ كلمة "الأستاذ" في كلامه ، والسماح للآخرين بإثبات أن "الأستاذ" كذب "قليلاً". يضحك
      1. 0
        31 مايو 2016 ، الساعة 05:40 مساءً
        اقتباس من SergeBS
        اقتباس: أستاذ
        من من أطلب الحقائق؟ كل شيء واضح هنا.

        لم يفهم "الأستاذ" أن الوقائع - إنها حقائق وليست صرخات عالية "لكنني أعرف شيئًا آخر". استمر بالصراخ يا عم. فقط حقائقك ، بالنسبة للمبتدئين ، تظهر ..

        - أنت ، بالطبع ، لست على علم ، لأن المورد قد حدث مؤخرًا
        - القصة مع Khibiny و Cook تم مضغها هنا مرة واحدة ، ربما عشرة بالفعل
        - تم إثبات ذلك (والبعض ، بمن فيهم أنا ، يعتقد ذلك) لا يمكن لخيبيني أن يفعل ما يُنسب إليه. نعم ، ولم يكن هناك خبيني يضحك
        - ومع ذلك ، هناك أشخاص ما زالوا يؤمنون إيمانا راسخا بما يكتبونه .. أم .. صحفيون. و سيرجيبس، ارتفاع ، من بينهم

        في الواقع ، ما يلمح إليه الأستاذ هناك.

        و هذا كل شيء نعم فعلا
  7. +3
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:52 مساءً
    الحديث عن كفاءاتنا في مجال الحرب الإلكترونية ، نشأ لمراقب خارجي ، وكأنه من الصفر. من لا شيء. تم سماع حدثين - طائرة عامر بدون طيار مأخوذة من السماء فوق شبه جزيرة القرم وتعطيل عمل إيجيس في البحر الأسود. النظام لا يمكن تتبعه ، وهناك القليل من الحقائق. ربما هم ، لكنهم غير مضاءين. يجب أن ننطلق من الأسوأ - فهذه أخطاء ارتكبها العدو لمرة واحدة. لا يمكن فتح خصائص أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بنا حتى على موقع VO الإلكتروني الخاص بنا. هذا محفوف بالمخاطر. لا يمكن إلا أن نفترض أن هذه الأنظمة تحتوي على عناصر استقبال-إرسال (تحليل-تأثير) متباعدة في الفضاء ويمكنها تحليل التتابعات العددية المعترضة للإشارات برمجيًا ، مع مراعاة موقع نقاط الإرسال ووقت التشغيل. مع الدقة والسرعة اللازمتين ، تحديد نوع معدات التشغيل وإنشاء أكواد مضادة متغيرة بشكل متكرر لقمع أو إنشاء تأثير تداخل غير مقبول. أتمنى ان تكون كذلك.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      28 مايو 2016 ، الساعة 07:11 مساءً
      حتى إيران يبدو أنها هبطت بطائرة أمريكية بدون طيار ... وفقًا للشائعات ، فقد استخدموا "أفتوبازا" خاصتنا يضحك
    3. +2
      28 مايو 2016 ، الساعة 08:26 مساءً
      أوافقك الرأي ، بصرف النظر عن الحقائق التي أشرت إليها ، لا يوجد آخرون مرئيون ، والصراخ ليس دليلاً ، كما يمكن للحمار أن يصرخ.
  8. +2
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:56 مساءً
    قوات الحرب الإلكترونية - مقاتلو الجبهة الخفية ابتسامة hi
  9. +2
    28 مايو 2016 ، الساعة 06:56 مساءً
    من السهل الخلط بين مجموعة متنوعة من أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا ، فهناك الكثير منها. لا توجد حقائق مؤكدة عن النضال حتى الآن.
  10. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 07:16 مساءً
    دعونا نأمل أن نكون على مستوى الحرب الإلكترونية ....... ولكن هناك القليل من الحقائق حتى الآن .... فقط صرخات الغرب ... ويجب الوثوق بها بحذر ....
  11. تم حذف التعليق.
  12. +3
    28 مايو 2016 ، الساعة 07:20 مساءً
    اقتبس من Des10
    لا توجد حقائق مؤكدة عن النضال حتى الآن.

    ما نوع "الحقائق" التي تريد أن تسمعها في ظروف تشغيل معدات الحرب الإلكترونية؟ تعمل التكنولوجيا بهدوء شديد بحيث لا يستطيع أحد سماع أي شيء.
    1. 0
      30 مايو 2016 ، الساعة 08:06 مساءً
      اقتباس من avg-mgn
      ما نوع "الحقائق" التي تريد أن تسمعها في ظروف تشغيل معدات الحرب الإلكترونية؟ تعمل التكنولوجيا بهدوء شديد بحيث لا يستطيع أحد سماع أي شيء.

      همم. سأجيب: - أود أن أسمع أن وسائل الاتصال لا تصلح للدايشيين - لا الراديو ولا الخلوي ؛ أن قيادتهم غير منظمة. على سبيل المثال.
      كيف يعمل TS يمكنني تخيله تمامًا.
    2. تم حذف التعليق.
  13. +4
    28 مايو 2016 ، الساعة 07:21 مساءً
    أتذكر ، أتذكر ، لقد كتبوا بالفعل عن "الفقاعة" في سوريا ، ثم تم إسقاط Su-24 ، ثم طرح الأسئلة في الفضاء هنا على الموقع حول كيف كانت ، كانت هناك فقاعة ...

    "... أصيب حلفاء الناتو بالعمى والصمم على الأرض وفي الجو وفي الفضاء - في" فقاعة "يبلغ قطرها حوالي 600 كيلومتر".
    لقد كتبوا أيضًا أن صواريخهم الدفاعية الصاروخية بالكاد تطير بالفعل ، وبشكل عام لن يلحقوا بأي شخص باستثناء الصواريخ الإيرانية ، فالناخبون ليسوا ساذجين للغاية ، ويمكن الإيحاء بهم ، ولا تدع نفسك تنخدع بأي هراء من علبة

    "... لذا ، إذا كان من الممكن وجود 10 قنوات عاملة في النطاقات السفلية ، فعندئذٍ عند تردد 40 جيجاهرتز ، يوجد بالفعل المئات منها."
    وهناك أيضًا نطاقات من 71-76 ، 81-86 جيجاهرتز ، في إسرائيل ، بالمناسبة ، يتم إنتاج معدات لهذه النطاقات ، وكلما زاد التردد ، قل نمط إشعاع الهوائي (وإلا فسيكون التشتت قويًا) لذلك فإن مشكلة القمع في المناطق تزداد بشكل كبير
  14. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 07:38 مساءً
    اقتباس من: saag
    وهناك أيضًا نطاقات من 71-76 ، 81-86 جيجاهرتز ، في إسرائيل ، بالمناسبة ، يتم إنتاج معدات لهذه النطاقات ، وكلما زاد التردد ، قل نمط إشعاع الهوائي (وإلا فسيكون التشتت قويًا) لذلك فإن مشكلة القمع في المناطق تزداد بشكل كبير

    ومن أخبرك أن مرافق الحرب الإلكترونية (ليس كلها بالطبع) لا ترى النطاقات المشار إليها. يعتمد استخدام بعض المجمعات على المهام ولا شيء أكثر من ذلك. أما بالنسبة لأنماط الإشعاع ، فعند التشغيل النشط لمعدات الحرب الإلكترونية ، فإن هذا لا يهم على الإطلاق.
    1. +5
      28 مايو 2016 ، الساعة 07:45 مساءً
      اقتباس من avg-mgn
      أما بالنسبة لأنماط الإشعاع ، فعند التشغيل النشط لمعدات الحرب الإلكترونية ، فإن هذا لا يهم على الإطلاق.

      لا يمكنك الالتفاف على فيزياء العملية ، ففي النطاق عالي التردد ، يكون الهزاز متعدد الاتجاهات عالقًا كهوائي ، وستزداد قوة خمسة كيلووات وستزداد أجهزة الاستقبال سوءًا لمئات الكيلومترات في المنطقة ، مع نطاق مليمتر مثل لن يعمل الحل بسبب الانخفاض القوي في الطاقة مع المسافة ، خاصة وأن عرض القناة يمكن أن يكون مائة ميغا هرتز أو أكثر ، وإذا كنت تستخدم هوائي اتجاهي ، فسيكون عرض الحزمة الشرطية لإشارة الراديو درجة واحدة
  15. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 08:03 مساءً
    اقتباس من: saag
    إذا كنت تستخدم هوائي اتجاهي ، فسيكون عرض الحزمة الشرطية لإشارة الراديو درجة واحدة

    أنت تحاول رسم بعض الظروف المثالية للاتصال اللاسلكي. من خلال التشغيل النشط لمعدات الحرب الإلكترونية بقدرة بالكيلوواط ، سيتم إغلاق جهاز الاستقبال الخاص بك ، بغض النظر عن حقيقة أن محطة التشويش في "الجزء الخلفي" من الهوائي ، بمقدار درجة واحدة نظرًا لوجود إشارة منعكسة ، بغض النظر عن ماذا ، وكلما زاد النطاق ، زادت قيمته. إذن فأنت محق جزئيًا فقط فيما يتعلق باعتراض الرسائل. هذا عندما تبرز مسألة الوضع النشط.
    1. 0
      28 مايو 2016 ، الساعة 08:11 مساءً
      اقتباس من avg-mgn
      أنت تحاول رسم بعض الظروف المثالية للاتصالات اللاسلكية.

      حسنًا ، لماذا مثالية ، فهي تُستخدم الآن في الواقع في اتصالات الميكروويف ، لمسافات قصيرة تصل إلى 5 كيلومترات

      اقتباس من avg-mgn
      أنت تحاول رسم بعض الظروف المثالية للاتصالات اللاسلكية.

      حسنًا ، لماذا مثالية ، فهي تُستخدم الآن في الواقع في اتصالات الميكروويف ، لمسافات قصيرة تصل إلى 5 كيلومترات

      . بغض النظر عن أي شيء ، وكلما زاد نطاق الموضوعات أكبر من حجمه ".

      مع مثل هذا النمط الإشعاعي ، يتمتع الهوائي بانتقائية عالية جدًا ، ومن الأسهل بكثير تصفية إشارة دخيلة له.
  16. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 08:30 مساءً
    اقتباس من: saag
    مع مثل هذا النمط الإشعاعي ، يتمتع الهوائي بانتقائية عالية جدًا ، ومن الأسهل بكثير تصفية إشارة دخيلة له.

    تنسى أن أي جهاز استقبال سوف يتلقى ناقل إشارة مفيد + تداخل في الحرب الإلكترونية بمستوى 100-140 ديسيبل وسوف تتداخل الموجات الحاملة عند نقطة الاستقبال ، ونتيجة لذلك ، يتم تحميل مراحل إدخال جهاز الاستقبال بشكل زائد ويصبح استقبال الإشارة المفيدة أمرًا مستحيلًا . بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من العوامل من عمل المرافق الفنية.
    شكرا على التعليقات ، لا وقت للمتابعة الآن. آسف ، أراك قريبا.
  17. -2
    28 مايو 2016 ، الساعة 09:22 مساءً
    في البحر الأبيض المتوسط ​​، تشير روسيا بشكل أكثر وضوحًا إلى وجودها ، وسيكون من الغباء مغادرة سوريا تمامًا. أتذكر أنني نشرت تعليقًا ، لكن "الخبراء" قللوا مني "
    Volksib  6 مايو 2016 08:08 | سيؤدي نظام الحرب الإلكترونية الواعد متعدد القنوات بين الجيش من KRET إلى طريق مسدود الخطط الأمريكية لـ BSU


    أثبتت قصة مدمرة URO "Donald Cook" ومدمرة Su-24 السوفيتية الصنع مع "Khibiny" فعالية هذا النوع من الحرب الإلكترونية. يحب أعضاء الناتو إجراء جميع أنواع "القوات الحاسمة" و "الطرق المشتركة" بالقرب من حدودنا واختبار أنظمة الحرب الإلكترونية المتكاملة هذه على مجموعة الناتو المشاركة في التدريبات. لذا ، قم بإيقاف تشغيل "القوة الحاسمة"))))). كم عدد أفراد الطاقم الذين قدموا تقريرًا بالفصل هناك؟))) .. "على الرغم من أن جيشنا قد عمل بالفعل على تجربة مثل هذه الأعمال ، وسيكون هناك المزيد من التحسينات في تقنيات" التعمية "في مسرح عمليات محتمل.
    1. +7
      28 مايو 2016 ، الساعة 09:27 مساءً
      اقتبس من Volksib
      أثبتت قصة مدمرة URO "Donald Cook" وطائرة Su-24 السوفيتية الصنع المزودة بـ "Khibiny" فعالية هذا النوع من معدات الحرب الإلكترونية.

      لم يتم تثبيت مجمع الحرب الإلكترونية "خيبيني" على قاذفات Su-24M.
      1. +1
        28 مايو 2016 ، الساعة 09:48 مساءً
        اقتباس من: zyablik.olga
        لم يتم تثبيت مجمع الحرب الإلكترونية "خيبيني" على قاذفات Su-24M.

        غير مثبت لا

        في 1990-2000 ، تم وضع نسخة حاوية معلقة من KS-418E مع مجمع Khibiny REP للتصدير Su-24MKs ، لكن الأمر لم يتقدم بعد إنشاء النماذج بالأحجام الطبيعية.
        الخدمة والاستخدام القتالي للطائرة Su-24
      2. -1
        28 مايو 2016 ، الساعة 14:19 مساءً
        مرحباً قائد القوات الجوية الروسية أو بالأحرى القوات الجوية. Su-24 كانت مع Khibiny. شكراً لك على السلبيات للمختصين.
      3. 0
        8 يونيو 2016 22:45
        https://youtu.be/6rW4hxeEIWA
    2. +1
      28 مايو 2016 ، الساعة 09:33 مساءً
      اقتبس من Volksib
      أثبتت قصة مدمرة URO "Donald Cook" وطائرة Su-24 السوفيتية الصنع المزودة بـ "Khibiny" فعالية هذا النوع من معدات الحرب الإلكترونية.

      وكتب الأمريكيون أنهم لاحظوا كلا الطائرتين :-)
  18. تم حذف التعليق.
    1. +5
      28 مايو 2016 ، الساعة 10:38 مساءً
      كما نسوا أن إسرائيل لم تقصف الحزبولويدات ، وتوقفت عن الطيران ، وضربت ، وتحدثت ، وبشكل عام ، الإعلام يكذب ...
  19. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 11:00 مساءً
    أنا ، وهو أمر مثير للاهتمام. عندما أطرح خصومي ، أجادل بطريقة ما. كشخص نشأ بين البروليتاريا والفلاحين ، لا يجب على المرء أن يرسل فقط ، بل أن يشرح أين ... وبعد ذلك ، ذكروا سلبيين والصمت.
    1. +6
      28 مايو 2016 ، الساعة 11:07 مساءً
      اقتباس: أسود
      أنا ، وهو أمر مثير للاهتمام. عندما أطرح خصومي ، أجادل بطريقة ما. كشخص نشأ بين البروليتاريا والفلاحين ، لا يجب على المرء أن يرسل فقط ، بل أن يشرح أين ... وبعد ذلك ، ذكروا سلبيين والصمت.

      تواضع نفسك - إنه أمر لا مفر منه كـ "انهيار الإمبريالية". وهم مطروحون منك ، على ما يبدو للارتباك في العرض والارتباك في المصطلحات. إن تحديد اتجاه الراديو والحرب الإلكترونية هما بالطبع منطقتان متجاورتان ، لكنهما ليسا نفس الشيء. بالإضافة إلى ذلك ، لدي شكوك غامضة في أن لديك بالفعل فرصة للتعامل مع الأنظمة الأمريكية أو الإسرائيلية الحديثة.
      1. +2
        28 مايو 2016 ، الساعة 20:02 مساءً
        اقتبس من Bongo.
        إن تحديد اتجاه الراديو والحرب الإلكترونية هما بالطبع منطقتان متجاورتان ، لكنهما ليسا نفس الشيء.

        أود أن أقول الجانبين المتعارضين :-)
  20. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 12:39 مساءً
    فتم الأداء التوضيحي في سوريا بنجاح ، فماذا بعد؟ هل ستتمكن روسيا من الحفاظ على وجودها في سوريا ، أم أن المهمة قد أنجزت من حيث المبدأ. لقد رأى الغرب أنياب الدبلوماسية الروسية وبدأ يتحدث بشكل غامض عن رفع العقوبات ، وماذا عن الولايات المتحدة؟ يتم تقديمنا مع الولايات المتحدة على أننا مجموعة من الحمقى والظلاميين الضاحكين. للاستخدام العام ، هذه هي سياسة المعلومات الصحيحة. ومع ذلك ، اكتشف الأمريكيون بالصدفة الحالة الحقيقية للشؤون ، روسيا ، إذا جاز التعبير ، أضاءت. أعتقد أن الأمريكيين سيحاولون خلق مثل هذا الوضع ، من جانبهم ، حتى لا "يضيءوا" قدراتهم الحقيقية ويحافظون على "خنزير في كزة". آمل أن يضع المحللون العسكريون الروس هذا في الاعتبار.
  21. +2
    28 مايو 2016 ، الساعة 13:08 مساءً
    اقتباس: أسود
    هذا سؤال لـ TTX. لذا فقد نجحت. حسنًا ، الجيش الروسي ليس غريباً على القتال بدون اتصالات وطرق وإمدادات.
    حسنًا ، في السبعينيات من القرن الماضي ، أولاً ، لم تكن مرافق الحرب الإلكترونية بالشكل الذي هي عليه اليوم موجودة ، وكان هناك خطأ ما في الهاتف الخلوي ، لأنه ظهر في أوروبا بحلول نهاية الثمانينيات! علاوة على ذلك ، فإن عمل وحدات الحرب الإلكترونية لا يعني نقص التواصل من جانب البادئ. ربما هذا هو المكان الذي تأتي منه الجوانب السلبية. أنا لا أقيم من حيث المبدأ ، لأنك لست في الموضوع.
    1. 0
      28 مايو 2016 ، الساعة 14:33 مساءً
      انت لم تفهمني. كانت لدينا وسائل اتصال ، تم تطويرها في السبعينيات. على سبيل المثال R-70 أو R-123 ، إذا كان هذا يخبرك بشيء ما. لن أقول ما كان لدى "المعارضين" من الحرب الإلكترونية. كانت هناك رغبة كبيرة في آلة raskurochit ، والتي تم تحقيقها. صحيح ATGM. ذهب الثاني مباشرة إلى الكمين ، لكنه كان في نهاية العمود وتمكن من الالتفاف والمغادرة.
  22. 0
    28 مايو 2016 ، الساعة 13:46 مساءً
    اقتباس من: saag
    اقتبس من Volksib
    أثبتت قصة مدمرة URO "Donald Cook" وطائرة Su-24 السوفيتية الصنع المزودة بـ "Khibiny" فعالية هذا النوع من معدات الحرب الإلكترونية.

    وكتب الأمريكيون أنهم لاحظوا كلا الطائرتين :-)

    سؤال لضمير الأمريكيين أو بالأحرى سؤالان:
    -observe وانظر (حدد ، ضع وتدريب) هل هو نفس الشيء؟ إذا كان الأمر كذلك إذن:
    - هل عملت مرافق الحرب الإلكترونية الروسية خلال هذه الفترة؟
    1. 0
      28 مايو 2016 ، الساعة 20:04 مساءً
      اقتباس من avg-mgn
      (القيام بتحديد الهوية والمكان والتدريب) هل هو نفس الشيء؟ إذا كان الأمر كذلك إذن:
      - هل عملت مرافق الحرب الإلكترونية الروسية خلال هذه الفترة؟

      حسنًا ، كما لو أنهم كتبوا أن معداتهم على متن الطائرة كانت تعمل ويمكنهم مراقبة كلتا الطائرتين ، لم تكن هناك تفاصيل
  23. -2
    28 مايو 2016 ، الساعة 14:22 مساءً
    لم يتم تثبيت مجمع الحرب الإلكترونية "خيبيني" على قاذفات Su-24M ، فهل هذه بديهية عصفور؟
    1. +4
      28 مايو 2016 ، الساعة 15:33 مساءً
      اقتبس من Volksib
      لم يتم تثبيت مجمع الحرب الإلكترونية "خيبيني" على قاذفات Su-24M ، فهل هذه بديهية عصفور؟

      بالنسبة لأولئك الذين هم في الموضوع ، هل هذه بديهية ، أم لديك معلومات واقعية أخرى؟
      1. 0
        8 يونيو 2016 22:44
        https://youtu.be/6rW4hxeEIWA откуда такая упоротость?с незалежной?
  24. تم حذف التعليق.
  25. +3
    28 مايو 2016 ، الساعة 15:05 مساءً
    معدات الحرب الإلكترونية الروسية جيدة بالطبع ، في الولايات المتحدة الأمريكية هم أيضًا ليسوا حمقى وربما لديهم الوسائل لمحاربة أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا.بدت المساعدة السريعة من روسيا للجيش السوري مذهلة ، وطيرانًا استراتيجيًا ، وضربات بصواريخ كروز من البحر ، الكثير من مقاطع الفيديو التي تصور التفجيرات (في أفضل التقاليد الأمريكية) ثم مأساة أسقط SU-24 ، وفضح الأتراك كشركاء للإرهابيين ، وأنظمة دفاعنا الجوي في سوريا ، بدأت المؤامرة في الدوران ، وسيحدث شيء ما ونهاية الفيلم هي مجموعة لاذعة في سوريا ، أتساءل ماذا ستكون نتيجة الحرب السورية ، وبأي وجه ونتيجة ستخرج روسيا من هذا الصراع؟ طلب
  26. +3
    28 مايو 2016 ، الساعة 16:00 مساءً
    يمكن للمتخصصين وأولئك الذين خدموا في قوات الحرب الإلكترونية فقط التحدث عن جودة أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بنا. لكن لن يقول أي منهم شيئًا عن هذا أبدًا ، لأن كل ما يتعلق بالحرب الإلكترونية هو سر عسكري وسر دولة. أما بالنسبة لتصريحات جنرالات الناتو ، فهذا اعتراف بأن أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا هي وسيلة تعمل على رفع مستوى قدرات الأسلحة الغربية عالية الدقة ولم يعد من الضروري الحديث عن حرب "زر ضغط" لا تلامسية ، والتي إن العسكريين الغربيين ، وخاصة العسكريين الأمريكيين ، معتادون على ذلك. هذه الحقيقة هي التي تثير حنق الغربيين ، لأن عليهم الآن ليس فقط السعي لتقليل التراكم في مجال أنظمة الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا للعودة إلى أساليب الحرب التقليدية ، والتي بسبب التزامهم بعدم الاتصال الحرب ، تم رفضها أو نسيانها. حسنًا ، نحن لا ننسى أي شيء ونستخدم تجربة جميع الحروب التي شاركنا فيها.
    1. -2
      28 مايو 2016 ، الساعة 17:31 مساءً
      نعم ، إنها لا تحيد أي شيء ، إشارة الأقمار الصناعية لا تتكدس ، نظام توجيه الصواريخ ليس فقط لـ zhps ، كما أن إشارة النطاق العريض لا تغرق ، أي نظام تبادل بيانات القوة الجوية ، كما أنه ليس من الصعب الخروج منه ، نظرًا لأنه فونيت لمئات الكيلومترات ، والربح موجود بالطبع ، ولكن من المؤكد أن rab ليس حلاً سحريًا لكل شيء وكل شيء.
      1. 0
        1 يونيو 2016 13:42
        من المؤكد أن الحرب الإلكترونية ليست حلاً سحريًا ، ولكنها سلاح فعال وقوي للغاية. وأنا على يقين من أن مطوري أنظمة الحرب الإلكترونية ربما أخذوا في الحسبان قدرات الاستطلاع عبر الأقمار الصناعية واتخذوا إجراءات لمواجهتها ، فلا تعتبرهم حمقى.
  27. +2
    28 مايو 2016 ، الساعة 19:24 مساءً
    عزيزي ، الشيء الرئيسي هنا هو عدم اعتراض أحبائك ، وبشكل أكثر تحديدًا ، أصبحت الحرب الإلكترونية الآن عنصرًا مهمًا للغاية في الجيش الحديث ، ولكنها بعيدة كل البعد عن العنصر الوحيد ، إلى جانب ذلك ، يتطلب التطوير الإضافي للحرب الإلكترونية نفسها. المكونات الإلكترونية (لا أعرف ، ربما ليست بنفس الأهمية في مجال الفضاء) ، لكن الاعتماد على الموردين الأجانب يمكن أن يؤثر بشكل خطير على تطور الحرب الإلكترونية ، وهذا ما يقلق
  28. +1
    28 مايو 2016 ، الساعة 20:38 مساءً
    يجب إخفاء القدرات الرئيسية لمعدات الحرب الإلكترونية عن الخصوم المحتملين قدر الإمكان ، ويجب أن تستند تكتيكات استخدامها على المفاجأة. هذا لن يسمح باتخاذ تدابير وقائية ، وبالتزامن مع مبادئ الكتلة ، مع التركيز على الاتجاه الرئيسي (الأشياء ذات الأولوية) ، فإنه سيضمن تحقيق الأهداف المحددة.

    لطالما كانت الكلمات الذهبية - الحرب الإلكترونية واحدة من أكثر الكلمات انغلاقًا (حتى أنني أقول غامضة ، لغير المتخصصين غمزة) أنواع الدعم القتالي.
    آمل أنه لم يتم عرض كل الاحتمالات وليس كلها ، فقد تم ترك شيء ما لـ "المفاجأة".
  29. +3
    28 مايو 2016 ، الساعة 21:10 مساءً
    إن الحكاية الخيالية عن "خبيني" أبدية ... وهذا ما أدى إليه التدريس الذي لا قيمة له لدورة الفيزياء في المدارس على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية.
  30. 0
    28 مايو 2016 ، الساعة 22:47 مساءً
    معدات الحرب الإلكترونية لدينا تقود الحرب إلى العصر "الحجري". كل شيء يسير في دوامة ...
  31. +2
    29 مايو 2016 ، الساعة 13:38 مساءً
    ب] vanky
    تمزق غطاء الأستاذ ، ويبدو أنه أكل تحريض الناتو - يجب غسل موضوع التهديد الروسي المتزايد والاقتراب من الناتو بالماء البارد: سأكتب المزيد عن الأسلحة ولن أخوض في عملية التحريض ، بل أقوم بتهوية الدماغ

    نعم ، "الأستاذ" لا يهتم بالتهديد الروسي على قاعدتنا لحلف الناتو.
    في لسانه شيء وفي عقله شيء آخر. قاعدتنا: القوة الجوية والقاعدة البحرية في سوريا ، وهي الدولة التي حاربت معها إسرائيل أكثر من مرة ، وتقطعت أراضيها ، غولان.
    كيف ذلك ، أي حق لروسيا الراكعة هذه لدخول قن الدجاج الإسرائيلي ، الذي طالما كان الشرق الأوسط بالنسبة لإسرائيل ، وحتى مع التزامها بالامتثال لبعض القوانين الدولية وبدعوة من بعض الرؤساء السوريين. موشيه كتساف يجلس بشكل متواضع في سجن معسياهو ، وقد جره الروس السوريون إلى جانبه ، وحتى مع كرسوها ، التي لا تسمح لأحباء الأمريكيين بالطيران حيث تقول إسرائيل وتفجيرها ، ما سيظهر. لكن كل شيء كان يتدحرج بشكل جيد ... Kirdyk أشرق للأسد وسوريا ليس أسوأ من حسين والعراق ، و ... فجأة. لا يمكن التسامح مع مثل هذا القنفذ في سروالك! كان هذا التهديد الروسي الذي حاول "الأستاذ" التحدث إلينا بلغته الأيزوبية ...
    والآن عن التهديد الإسرائيلي. في عام 2008 ، هاجمت جورجيا أوسيتيا الجنوبية. تم تدريب القوات الجورجية لهذه الحرب على أيدي مدربين إسرائيليين ومسلحين بأسلحة إسرائيلية ، وكان وزير دفاع جورجيا مواطنًا إسرائيليًا. كان الهجوم على روسيا وقد ردت بكرامة! يجب أن نشيد بالإسرائيليين وأبطالهم الجورجيين "المعجزة" ، بعد أن حصلوا على "غطاء" ، فقد حرموا بهذا الهجوم قيادتنا من الأوهام الديمقراطية حول العالم الغربي الحر. عالم من الحروب التنافسية ، الكل ضد الجميع!
    ولكن كما يقولون: "لا شر بغير خير".
    لقد تعافينا من وهم الوعود الليبرالية بالفخ وبدأنا في إصلاح القوات المسلحة ، بما في ذلك إنشاء أحدث حرب إلكترونية. والآن نحن حيث نحن ونحاول أكلنا!

    ملاحظة. "... بدأ الدبلوماسيون الإسرائيليون ، بعد هزيمة الجيش الجورجي ، بالتخلي علنًا عن التعاون مع جورجيا ، ورفضت الحكومة الإسرائيلية مؤقتًا التعاون العسكري التقني مع جورجيا ، ولكن بعد فترة عاد كل شيء إلى طبيعته. لذلك ، من أجل المصالح التجارية للعديد من الشركات الخاصة [/ ب] (؟؟؟) السلطات الإسرائيلية ارتكبت خطأ سياسي وجيوسياسي آخر يستمر حتى يومنا هذا. لم تخجل السلطات الإسرائيلية حتى من هدم النصب التذكاري لأولئك الذين لقوا حتفهم خلال الحرب الوطنية العظمى في كوتايسي عام 2009 ، وتمجيد الجنود الجورجيين الذين قاتلوا في الحرب الوطنية العظمى إلى جانب هتلر في جورجيا. الانقسامات SS. تبين أن السرقة المؤقتة للجنرالات المتقاعدين كانت أكثر أهمية من الذاكرة التاريخية للشعب اليهودي والحي اليهودي في تسخينفال الذي دمر في عام 2008 ... "
  32. -2
    29 مايو 2016 ، الساعة 15:19 مساءً
    لا عجب "الأستاذ" من أوكرانيا. عنيد بشكل غير كافٍ ، واليهود شعب غريب بشكل عام. إنه يشبه إلى حد ما الروس. كل من يساعدهم ، لا يحبونه ، وعلى العكس من ذلك ، يفسدهم ، فإنهم ينجذبون إلى ذلك.
    1. +3
      29 مايو 2016 ، الساعة 15:37 مساءً
      اقتباس من fzr1000
      كل من يساعدهم ، لا يحبونه ، وعلى العكس من ذلك ، يفسدهم ، فإنهم ينجذبون إلى ذلك.

  33. 0
    30 مايو 2016 ، الساعة 09:28 مساءً
    الحرب الإلكترونية الروسية هي استجابة غير متكافئة معدلة جيدًا حقًا. وحول التهديد من روسيا - خرافة لخفض ميزانيات حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة على وجه الخصوص. كلما زاد حجم الجيش ، زاد عدد الأسلحة والمواقع العسكرية. لن أتفاجأ من أن العديد من جنرالات الناتو هم من المساهمين وجماعات الضغط في المؤسسات الصناعية العسكرية. برأيي المتواضع.
  34. 0
    30 مايو 2016 ، الساعة 09:42 مساءً
    فانيشيك جاء من موسكو ، أحضر معه "كرسوخا" و "فورست" .. الآن هناك ظلال على سوريا ...
  35. 0
    30 مايو 2016 ، الساعة 11:55 مساءً
    معلومات ممتازة ، أريد أن أكون فخوراً بروسيا. لعدة قرون ، نتقدم إلى حد ما على المتخصصين العسكريين الغربيين ، علاوة على ذلك كثيرًا. حان الوقت لكي يدرك "الأصدقاء" الغربيون أن روسيا تستحق أن تكون صداقة معهم ، وليس في حالة حرب!
  36. 0
    30 مايو 2016 ، الساعة 14:36 مساءً
    في أفغانستان ، كانت هناك كتيبة حرب إلكترونية (بانتيوكوفسكي) تكريما لقائد الكتيبة ، وعملوا في نطاقي الترددات العالية جدا والتردد العالي. لم تكن هناك نجاحات خاصة مع الترددات العالية جداً ، لأن التضاريس لم تكن متطابقة. لكن هذا كان قبل أكثر من 30 عامًا.
  37. 0
    30 مايو 2016 ، الساعة 18:33 مساءً
    لكن يجب مساعدة سوريا حتى النهاية - لتغطية النهاية وتمكين جيشهم من تحرير بلدهم بالكامل!
  38. -1
    31 مايو 2016 ، الساعة 00:40 مساءً
    اقتبس من Bongo.
    بالطبع نحن لا نتحدث عن أي تفوق لجيشنا في هذا الصدد. لا لقد انتقلنا للتو إلى المستوى الحالي.,

  39. تم حذف التعليق.
  40. 0
    31 مايو 2016 ، الساعة 12:45 مساءً
    اقتباس: بافل تسيباي
    احترم الطيران. وهناك العديد من الكتب المرجعية باهظة الثمن ، يمكنك تسميتها IL 22 كثيرًا وبشكل مختلف ، لكن هذه هي أكثر الطائرات التي يصعب فهمها في روسيا ، وتحديد من هي حقًا من الصورة؟

    تكتب كما لو أن الروسية ليست لغتك الأم. من أين أنت على أي حال؟
  41. 0
    31 مايو 2016 ، الساعة 13:06 مساءً
    اقتباس: أستاذ

    هذه قضية منفصلة. يجدر مناقشتها مرة أخرى في ضوء التصريحات "الرائعة" حيث أن طريقة البرامج الثابتة يمكن أن تزيد من مدى الصواريخ من 500 كم إلى 2400 كم. مجنون

    أنت تلوي نفسك مباشرة في معبدك ، ولكن للحصول على تأثير كامل وصادق ، تحتاج إلى وضع مرآة أمامك.

    لم يكن الأمر يتعلق بالبرامج الثابتة للصواريخ ، بالطبع ، بل يتعلق بمجمع الإطلاق. يشير هذا إلى التوافق المادي لأنواع مختلفة من الصواريخ وقاذفات.

    لذا استمر في تدوير أصابعك ، ربما كلاهما ، للحصول على أفضل تعبير عن قدراتك.
    1. 0
      31 مايو 2016 ، الساعة 13:13 مساءً
      اقتباس: منتات
      لم يكن الأمر يتعلق بالبرامج الثابتة للصواريخ ، بالطبع ، بل يتعلق بمجمع الإطلاق. يشير هذا إلى التوافق المادي لأنواع مختلفة من الصواريخ وقاذفات.

      بالضبط. قاموا بتغيير البرنامج إلى قاذفات ، وبدأ صاروخ قادر على الطيران لمسافة 500 كم في الطيران لمسافة 2400 كم ... مجنون
      و ماذا؟ على المحفز ، هذا بالضبط ما يحدث. غمزة
  42. 0
    31 مايو 2016 ، الساعة 13:24 مساءً
    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: منتات
    لم يكن الأمر يتعلق بالبرامج الثابتة للصواريخ ، بالطبع ، بل يتعلق بمجمع الإطلاق. يشير هذا إلى التوافق المادي لأنواع مختلفة من الصواريخ وقاذفات.

    بالضبط. قاموا بتغيير البرنامج إلى قاذفات ، وبدأ صاروخ قادر على الطيران لمسافة 500 كم في الطيران لمسافة 2400 كم ... مجنون

    تواصل بنفس الروح. إن مظاهراتك لقدراتك مقنعة للغاية.

    أما بالنسبة للصواريخ ، فمن الطبيعي أن يتم استبدال صاروخ يبلغ مداه 500 كيلومتر بصاروخ بعيد المدى ، والقاذفة متوافقة مع كلا الصاروخين.

    ما الذي في هذا النص الأولي ليس واضحًا لعقلك القوي بلا شك (الذي حفزته بقوة مرتين مع لف الأصابع)؟
    1. 0
      31 مايو 2016 ، الساعة 13:33 مساءً
      اقتباس: منتات
      أما بالنسبة للصواريخ ، فمن الطبيعي أن يتم استبدال صاروخ يبلغ مداه 500 كيلومتر بصاروخ بعيد المدى ، والقاذفة متوافقة مع كلا الصاروخين.

      الحمد لله ، اتضح أن البرنامج وحده لن يتخلص منه ويجب استبدال الصواريخ. وبالطبع فإن الرومانيين لن يلاحظوا التغيير. الآن أنا هادئ. لسان
  43. 0
    31 مايو 2016 ، الساعة 15:56 مساءً
    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: منتات
    أما بالنسبة للصواريخ ، فمن الطبيعي أن يتم استبدال صاروخ يبلغ مداه 500 كيلومتر بصاروخ بعيد المدى ، والقاذفة متوافقة مع كلا الصاروخين.

    الحمد لله ، اتضح أن البرنامج وحده لن يتخلص منه ويجب استبدال الصواريخ. وبالطبع فإن الرومانيين لن يلاحظوا التغيير. الآن أنا هادئ. لسان

    لم يلاحظ الرومانيون كيف فقدوا سيادتهم ، لأن الدولة التي ليس لديها أي حقوق تصويت فقط هي التي تسمح بوضع أهداف لضربة أولية على أراضيها ، وأنت تتحدث عن بعض العشرات من الصواريخ البائسة.

    من الذي سيسمح لهم حتى بملاحظة أي شيء؟ هل قرأت ترتيب عمل هذه القواعد؟
    في تخيلاتك ، ربما تتخيل جنرالًا رومانيًا صارمًا جاء لبناء الأمريكيين ، ويقف ساكنًا ويفحص أين وماذا وكم عدد الصواريخ التي تستحق؟ دعني أوضح لك: لا العمال المحليين ولا المواد المحلية مستخدمة في بناء القواعد ، ولن يتمكن "الجيش الروماني" حتى من التبول بالقرب من القاعدة ، ناهيك عن الذهاب إلى هناك والتحقق من شيء ما.

    لكن أنت ، "أستاذ" ، استمر ، استمر ، تدريباتك العقلية مضحكة للغاية.
    1. 0
      31 مايو 2016 ، الساعة 19:04 مساءً
      اقتباس: منتات
      لم يلاحظ الرومانيون كيف فقدوا سيادتهم ، لأن الدولة التي ليس لديها أي حقوق تصويت فقط هي التي تسمح بوضع أهداف لضربة أولية على أراضيها ، وأنت تتحدث عن بعض العشرات من الصواريخ البائسة.

      السيادة هي التصرف في أراضيك كما يحلو لك. الأمر متروك لك لتقرير من يُسمح له بالزيارة ومن لا يُسمح له بذلك. إنها مثل مصر في زمانها ، دعوا السوفييت يزورونها ، ثم ركلوا المؤخرة. مالك بارين.

      اقتباس: منتات
      لكن أنت ، "أستاذ" ، استمر ، استمر ، تدريباتك العقلية مضحكة للغاية.

      من أين أحصل على الشمس. إنه يهدد رومانيا بالإسكندر ، على الرغم من حقيقة أنهم لن يصلوا إلى رومانيا ، فإن النطاق لا يسمح بذلك. على الرغم من ... إذا قمت بتغيير البرنامج ، فسوف يطيرون أيضًا 2400 كم. الضحك بصوت مرتفع
      نحن لا ننتهك أي شيء ، لكن أنظمة إسكندر الأرضية التي يصل طولها إلى 500 كيلومتر أثبتت نفسها ببراعة.
  44. 0
    1 يونيو 2016 00:20
    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: منتات
    لم يلاحظ الرومانيون كيف فقدوا سيادتهم ، لأن الدولة التي ليس لديها أي حقوق تصويت فقط هي التي تسمح بوضع أهداف لضربة أولية على أراضيها ، وأنت تتحدث عن بعض العشرات من الصواريخ البائسة.

    السيادة هي التصرف في أراضيك كما يحلو لك. الأمر متروك لك لتقرير من يُسمح له بالزيارة ومن لا يُسمح له بذلك.

    هل حقا؟ هل الرومانيون أنفسهم أرادوا ، ولم يستطيعوا النوم بشكل مستقيم ، أن يرسموا صليبًا "أطلق النار هنا" على جباههم؟ ياله من الرومانيين الإيثاريين! إنهم مستعدون لأي شيء ، فقط لحماية السلام العالمي من إيران الملعون و ... حسنًا ، بشكل عام ، من الشر في جميع أنحاء العالم تحت قيادة الولايات المتحدة!
    حتى للتضحية بالنفس في المقام الأول ، من أجل الصالح الأمريكي ، إذا بدت فجأة خطة Dropshot التالية ، لا سمح الله ، ممكنة لشخص ما. اتضح أن هنا السيادة.

    إنها مثل مصر في زمانها ، دعوا السوفييت يزورونها ، ثم ركلوا المؤخرة. مالك بارين.

    نعم ، نعم ، ما أتحدث عنه ، بعد النصيحة ، بقي سد أسوان ، كما أراد المالك ، وبعد الحرية والديمقراطية من الولايات المتحدة ، كانت هناك حرب أهلية تقريبًا ، "إخوان مسلمون" ، وسرقة. المتاحف وانفجارات الطائرات. كان المصريون ينامون بشكل مستقيم ورأوا كل هذا في أحلامهم. أنفسهم ، كلهم ​​، أصحاب الحانة ، لم يرتب لهم أحد أي ربيع عربي. وندد السادات في وقت من الأوقات بمعاهدة الصداقة مع الاتحاد السوفيتي تمامًا مثل ذلك ، من تلقاء نفسه ، ولا حتى بناءً على دعوة كارتر بعد أن تعرض للضغط والركل في مؤخرته.

    لكن هذه أشياء من الماضي. ومؤخرا ، انحنى اليابانيون ، الذين نجوا من التفجيرات النووية ، لأوباما ، وربت على ظهورهم بابتسامة متعالية. بالمناسبة ، هل لديك نفس السيادة أو حتى أقوى؟

    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: منتات
    لكن أنت ، "أستاذ" ، استمر ، استمر ، تدريباتك العقلية مضحكة للغاية.

    من أين أحصل على الشمس. إنه يهدد رومانيا بالإسكندر ، على الرغم من حقيقة أنهم لن يصلوا إلى رومانيا ، فإن النطاق لا يسمح بذلك. على الرغم من ... إذا قمت بتغيير البرنامج ، فسوف يطيرون أيضًا 2400 كم. الضحك بصوت مرتفع
    نحن لا ننتهك أي شيء ، لكن أنظمة إسكندر الأرضية التي يصل طولها إلى 500 كيلومتر أثبتت نفسها ببراعة.

    دعنا نترك تفسيرك للاقتباس جانبًا ، ولكن حتى مع الجغرافيا لدورة المدرسة ، "أستاذ" ، اتضح أنها ليست ساخنة جدًا ، وانتباهك مشتت ...
    الاقتباس يشير إلى بولندا. آمل أن تجد حدود بولندا ومنطقة كالينينغراد على الخريطة؟

    حاولي بجهد أكبر ، "أستاذ" ، ربما ستتمكن أخيرًا من ولادة شيء مضحك حقًا. بينما ضعيف إلى حد ما ومربك.
    1. 0
      1 يونيو 2016 08:07
      اقتباس: منتات
      هل حقا؟ رغب الرومانيون أنفسهم

      بالضبط أنفسهم. لم يشغلهم أحد وقررت حكومتهم المنتخبة قانونًا ذلك.

      اقتباس: منتات
      بعد السوفييت ، بقي سد أسوان

      بعد مستعمري البريطانيين في الهند ، كان هناك خط سكة حديد وأكثر من ذلك بكثير. نحن سوف؟

      اقتباس: منتات
      أنت ، بالمناسبة ، عن نفس السيادة أو حتى أقوى؟

      وأنت تسأل كل من حاول اختبار سيادتنا عن القوة. يمكنك أن تبدأ الاستقصاء الخاص بك مع عشرات الآلاف من "المستشارين" السوفييت.

      اقتباس: منتات
      الاقتباس يشير إلى بولندا.

      ماذا حقا؟ نقول رومانيا تعني بولندا؟ يرجى إعطاء اقتباس حيث يتذكر بولندا. غمزة
      1. +1
        1 يونيو 2016 19:39
        اقتباس: أستاذ
        يمكنك أن تبدأ الاستقصاء الخاص بك مع عشرات الآلاف من "المستشارين" السوفييت.

        وكم عدد المستشارين العسكريين الإسرائيليين في جورجيا عشية الهجوم على أوسيتيا الجنوبية؟
  45. تم حذف التعليق.
  46. 0
    7 يونيو 2016 16:54
    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: منتات
    هل حقا؟ رغب الرومانيون أنفسهم

    بالضبط أنفسهم. لم يشغلهم أحد وقررت حكومتهم المنتخبة قانونًا ذلك.

    تقريبًا كيف أرادت بلغاريا نفسها التخلي عن التيار الجنوبي ، وتزامن وصول "المراقب" من الولايات المتحدة في الوقت المناسب ، أليس كذلك؟
    لماذا تصنع شابًا ساذجًا من السكان الأصليين هنا؟


    اقتباس: منتات
    بعد السوفييت ، بقي سد أسوان

    بعد مستعمري البريطانيين في الهند ، كان هناك خط سكة حديد وأكثر من ذلك بكثير. نحن سوف؟

    إنه لأمر مدهش ببساطة كيف يمكن لشخص عاقل ، على ما يبدو ، أن يكذب ، ويتفادى ، ويحاول اللعب ...

    لماذا بنى المستعمرون البريطانيون هذا الطريق؟ لتحسين البنية التحتية في الهند لأسباب إنسانية؟ نعم ، كانوا يحملون كل ما يمكنهم أن يسرقوه ويسرقوه وينهبوه في الهند على هذه السكة الحديد! العادات المعروفة للأوغاد الاستعماريين الذين بنوا إمبراطوريتهم "الحديثة والمستنيرة" على نهب الحضارات القديمة. كم عدد المتاحف ومواقع التراث الثقافي المشتركة التي نهبها البريطانيون؟ كم شخص تسمم وقتل في حرب الأفيون؟

    أما بالنسبة لسد أسوان ، فقد أضاءت أعين المصرفيين الجشعين في الغرب في البداية تحسبا لجني الأرباح من القروض ، ولكن ... ستحصل مصر على دفعة كبيرة لتنمية البلاد وزراعتها ورفاهيتها. من الناس. من العامة. وهذا يعني أنها ستكثف وستكتسب ، في الإمكانات ، الفرصة لتطوير العلم والتعليم والمجال الاجتماعي - وتبع ذلك رفض الغرب!

    قام الاتحاد السوفيتي ببناء سد أسوان على أساس اتفاق متبادل المنفعة ، أرخص بكثير من المشروع الغربي ، وقد استوفى بصدق جميع شروط هذه الصفقة التجارية ، إلى جانب توفير الائتمان اللازم لمصر ، مما أتاح للشعب المصري الحصول على الفرصة ذاتها. أن الغرب أنكرهم. وتقارنون هذا بما فعله المستعمرون في الهند ؟؟ هل أنت بخير "أستاذ"؟ حالتك بدأت تقلق.

    اقتباس: منتات
    أنت ، بالمناسبة ، عن نفس السيادة أو حتى أقوى؟

    وأنت تسأل كل من حاول اختبار سيادتنا عن القوة. يمكنك أن تبدأ الاستقصاء الخاص بك مع عشرات الآلاف من "المستشارين" السوفييت.

    عشرات الآلاف؟ هل دخنت شيئًا يا "أستاذ"؟

    اقتباس: منتات
    الاقتباس يشير إلى بولندا.

    ماذا حقا؟ نقول رومانيا تعني بولندا؟ يرجى إعطاء اقتباس حيث يتذكر بولندا. غمزة

    نعم. أطلقت القضية. هل أنت غير قادر حتى على كتابة عبارة في محرك البحث؟ لماذا إذن الدخول في نوع من المناقشة؟

    هنا هو الاقتباس الدقيق:
    سوف ننتظر حتى يتم اتخاذ إجراءات معينة في بولندا. لن نفعل أي شيء حتى نرى صواريخ في المنطقة المجاورة ... نحن لا ننتهك أي شيء ، لكن أنظمة إسكندر الأرضية التي يصل طولها إلى 500 كيلومتر أثبتت نفسها ببراعة "(http://special.kremlin.ru/events/ رئيس / أخبار / 52024)
  47. 0
    27 يونيو 2016 06:20
    الإنجازات ليست سيئة ، عليك المضي قدمًا. حظ سعيد!