إصلاح الجيش الروسي: طال انتظاره أو محكوم عليه بالفشل

440
إصلاح الجيش الروسي: طال انتظاره أو محكوم عليه بالفشل

يرجى اعتبار بعض النقاط في هذا النص بمثابة انتقاد سليم لوزارة الدفاع وفقًا للكلمات: "... نحتاج إلى الاستماع إلى أولئك الذين لا يكتمون المشاكل القائمة ، ولكنهم يسعون إلى المساهمة في حلها" (V. )


لذا ... الآن سيتحدث الكثير من الناس عن الإصلاح المعلن للجيش الروسي ، لقد فكرنا هنا مع رفاقنا الكولونيل جيدًا وقررنا أيضًا إدخال روبلاتنا الخمسة.



بشكل عام ، كل شيء يتم التعبير عنه في خطاب تاريخي (بدون مبالغة) يتطلب تفكيرًا وفهمًا وحسابات ونصوصًا منفصلة. ثم حان الوقت للتعبير عن الآراء.

لذلك ، يبدو أن قيادتنا قد أدركت نقطتين مهمتين للغاية:

- الجيش الروسي في وضعه الحالي بعيد كل البعد عن المثالية.

- اشتباك مع الناتو في صراع غير نووي أسلحة ربما ، وفيه لا يضيء الجيش الروسي إلا قليلاً.


لذلك ، يحتاج الجيش ببساطة إلى الإصلاح ، مرة أخرى شد الأحزمة ، وإنفاق تريليونات الروبل على ذلك ، خمنًا أن هذه الأموال ستذهب إلى الغرض المقصود منها ، ولن يتم إنفاقها على المعارض والاستعراضات.

ما تم الإعلان عنه:

- عودة المناطق العسكرية للهيكل السوفياتي ، موسكو ولينينغراد ؛
- انتشار فيلق خاص من الجيش في كاريليا ؛
- في منطقتي زابوروجي وخرسون في روسيا ، سيكون هناك فرقتان جديدتان للبنادق الآلية ؛
- ستتلقى القوات المحمولة جوا فرقتين هجوميتين إضافيتين.
- سبع بنادق آلية موجودة و خزان سيتم نشر الألوية في فرق.
- تم نشر جميع ألوية سلاح مشاة البحرية في الفرقة ؛
- جيوش الدبابات تستقبل فرقة جوية مختلطة ولواء جيش طيران من حوالي 80 مروحية هجومية ؛
- ستتلقى القوات الجوية 8 أفواج قاذفات جديدة وفوج طيران مقاتل واحد.
- إنشاء ستة ألوية طيران عسكرية جديدة ؛
- 8 فرق مدفعية جديدة (بما في ذلك فرقة أو اثنتان كبيرتان) ؛
- سن التجنيد في الخدمة العسكرية 21 سنة ، والحد الأقصى - 30 سنة ؛
- تم تخصيص عدد القوات المسلحة للاتحاد الروسي لمليون ونصف مليون شخص (بما في ذلك 670 ألف جندي متعاقد).


كتيبة مجموعات تكتيكية


هنا على الفور هناك تفاهم على أن كل هذا ليس لمدة سنة واحدة وليس لمدة خمس سنوات. يتطلب إنشاء ونشر كل هذه الفرق والألوية الكثير من الأشياء: الأشخاص والمعدات والأموال. لا يزال يتعين تصنيع المعدات ، ويجب العثور على الأشخاص وتدريبهم.

التدريب هو قضية منفصلة تمامًا ، أظهر SVO تمامًا أن BTG (كتيبة المجموعات التكتيكية) في الظروف الحديثة لأوكرانيا ومع الوضع الحالي للاتصالات في الجيش الروسي (على مستوى الستينيات من القرن الماضي) والألوية المعززة ببساطة لا شيء ، لأن BTGs مجمعة من العالم قطعة قطعة ، بمستوى صفري من التفاعل بين الأنواع ، بدون ذكاء وتحكم حديثين ، ببساطة غير قادرة على حل المشاكل في المسرح الحديث لأوكرانيا.

نعم ، يمكن للمرء أن يتذكر الحربين الشيشانية الأولى والثانية ، حيث كانت الكتيبة والفوج هي التي قررت. وبعد ذلك عليك أن تتذكر المجالات التي حدث فيها ذلك. تبلغ مساحة جمهورية الشيشان 16 مترًا مربعًا. كم. تبلغ مساحة منطقة خاركيف ، على سبيل المثال ، 171 مترًا مربعًا. كم. نضيف هنا جميع المناطق الأخرى التي تتجه إليها منظمة البحث العلمي العالمية ، ونفهم عمق الهاوية المتسعة التي سقطت فيها BTG ، وهي تسقط وستسقط.

الحمد لله ، لقد اتضح لأحد هناك أن مثل هذه الجبهات يجب أن تقام على وجه التحديد من خلال الانقسامات. علاوة على ذلك ، لم يتم تجميعها على الركبة ، ولكنها معبأة بالكامل وجاهزة لأداء المهام القتالية.


في الأساس ، ما هي BTG؟ تمت مناقشة هذا بالفعل أكثر من مرة - أداة مثالية لقيادة البرمالي في المساحات السورية. مناسب للنقر على الإرهابيين ، ولكن في معارك المواقع الكاملة ، بعبارة ملطفة ، ليست مناسبة تمامًا. في الواقع ، عكاز للأفواج المعيبة.

هنا ما عليك سوى القيام بجولة في القصةوحتى في العهد السوفياتي. في ذلك الوقت ، وليس تحت حكم سيرديوكوف إيفانوف ، بدأ قتل نظام الجيش السوفيتي "شركة - كتيبة - فوج - فرقة - جيش". يقول العديد من الأشخاص الأذكياء من تلك الأوقات اليوم أن السبب الرئيسي لم يكن الرغبة في "الجز" وفقًا للنماذج الغربية ، ولكن الرغبة التافهة تمامًا للعقيد السوفيتي في التقاعد كجنرالات. ومع ذلك ، فإن الجنرال سيكون أكثر بدانة من العقيد.

لكن النظام ، الذي عمل بشكل مثالي منذ الحرب الوطنية العظمى ، لم يسمح بوجود الكثير من الجنرالات. كان كل شيء واضحًا ومفهومًا - كان قائد الفوج عقيدًا ، وكان قائد الفرقة لواءًا.

من ومتى وكيف جاء بهذه الفكرة النجمية مع الألوية ، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ، لكن هذا الشخص هو الذي أدرك بسرعة أنه من المحتمل أن يكون اللواء تحت قيادة ... عقيد أو عميد! نعم ، في مكان ما ، يُطلق على العميد اسم كولونيل كبير ، وهذا شيء وسيط بين عقيد ولواء في العديد من الجيوش ، لكننا أدركنا الفكرة بوضوح: الشيء الرئيسي هو الجنرال!


واندفعوا. بدأوا في تشكيل أفواج اللواء من خلال تعزيز فوج بندقية آلية بكتيبة دبابات وكتيبة مدفعية وكتيبة دفاع جوي وما إلى ذلك. وها هو موقف الجنرال المنشود!

اللواء ، حسنًا ، لا تقدم عقيدًا كبيرًا أو صغيرًا ، بعد كل شيء ...

والشيء الأهم بدأ في عام 2007 عندما استقبلت وزارة الدفاع بإرادة الرئيس بوتين وزيرا جديدا للدفاع هو أناتولي سيرديوكوف. لكن عضو مجلس الدولة ذو النسور الثلاثة هو نصف المعركة. سيرديوكوف مدني حقيقي ، والطلب منه في الاتجاه الآخر إلى حد ما. لكن رئيس الأركان العامة نيكولاي ماكاروف ...


هنا يبدو لي أن ماكاروف كره الجيش حقًا. وبقدر الضرر الذي ألحقه بالموافقة الكاملة لسيرديوكوف ، ربما لم يفعله أحد في التاريخ بأكمله ، بدءًا من Tukhachevsky. ولكن مع Tukhachevsky ، كيف حدث ذلك ، وماكاروف على قيد الحياة وبصحة جيدة حتى يومنا هذا.

لكي نكون موضوعيين وعادلين ، قام الثنائي ماكاروف-سيرديوكوف بالكثير من الأشياء والابتكارات المفيدة للجيش. لكن كل الأشياء المفيدة التي قاموا بها لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تعوض عن الضرر الذي ألحقوه بالجيش.

الطريقة التي تم بها تقليص المدارس العسكرية ، وإغلاقها على دفعات ، وكيف تم تقليص عدد الضباط ، وليس حيثما كان ذلك ضروريًا ، ولكن أقل - جلس الجنرالات جميعًا هناك. كيف جاء الاستعانة بمصادر خارجية المدنية بدلا من اللوجيستية. ماذا يمكنني أن أقول ، لقد لاحظنا جميعًا وسنراقب لفترة طويلة نتائج هذا العمل في المنطقة العسكرية الشمالية ، عندما لا يكون هناك اتصال ، ولا سيطرة عادية ، ولا تنسيق عاقل بين الوحدات المجمعة مثل صلصة الخل ، فقط فوضى رهيبة في الخلفية.

لن نقول أي شيء عن نظام التعبئة ، الجميع رأوا كل شيء بأعينهم: لقد مات نظام الغوغاء بهذه الطريقة قبل 30 عامًا ، واستحضار التعبئة لنموذج 2022 وضع كل شيء في مكانه.

كتائب



كانت الفكرة صحيحة تمامًا: فبدلاً من الانقسامات الكبيرة والخرقاء حقًا (بما في ذلك فرق الكوادر) ، بدا الأمر وكأن المزيد من الألوية المتنقلة من الاستعداد المستمر ظهرت. كان هناك شيء معقول في هذا ، ولكن: مخطط التقسيم تم وضعه بواسطة حربين عالميتين ، وتم تنفيذه بوضوح. نظام اللواء امر خاص ولا يمكن استخدام الكتائب بشكل فعال في كل مكان فكل شيء يعتمد بشكل كبير على مسرح العمليات وعلى العدو.

حركة اللواء جيدة عند الحاجة إليها. في النزاعات الإقليمية الصغيرة مثل سوريا أو كاراباخ. إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن اليوم في منطقة NMD يتطلب موقف دفاعي ميت أو ، على العكس من ذلك ، إجراءات هجومية تعتمد فقط على قوة الضربة الغاشمة على مساحات كبيرة ، فهذا تقسيم.

يتحدد تنقل اللواء بضعفها. لواء بندقية آلية هو في الأساس مجرد فوج بندقية آلية ، معززة بكتيبة بندقية آلية أخرى ، كتائب المدفعية والمضادة للطائرات والدبابات. أي ، في الواقع ، لإنجاز مهام الفرقة القديمة اليوم ، هناك حاجة لثلاثة ألوية. اثنان و نصف. علاوة على ذلك ، فهم في يد أمر واحد.

والإدارة صعبة أيضًا. من المتوقع أن يكون مقر اللواء أدنى من مقر الفرقة ، القادر على القيام بمهام أكثر تعقيدًا وأكثر عالمية. بالمناسبة ، شحذ الأمريكيون قدرتهم على استخدام الألوية في صراعات صغيرة لفترة طويلة جدًا ، ولكن عندما تعلق الأمر بمعركة جادة (عملية عاصفة الصحراء) ، بدأ فيلق الجيش الأمريكي السابع من تشكيل الفرقة العمل. نعم ، كانت الفرقتان من لوائين ، لكنهما كانا على وجه التحديد اللواءان ، كل منهما يتألف من لوائين ، وليس لواءين في نوع من التبعية العملياتية.

من الممكن تجميع لوائين في قبضة صدمة واحدة ، لكن هذا لا يجعلهم فرقة. قضايا الاتصال والرقابة والاتساق في المقر الرئيسي والأقسام.

هذا ، أخيرًا ، يبدو أنه مفهوم في موسكو. لذلك ، قرروا نعم ، كان من الضروري القتال مع مخطط الدم المعتاد والموصوف "سرية - كتيبة - فوج - فرقة - جيش - جبهة".

وهنا تحية كاملة.

إن إصلاح هذا المستوى ليس مسألة سنة واحدة ولا تريليون روبل كما ذكرنا من قبل. هنا يجدر التذكير بمثال المارشال توخاتشيفسكي ، الذي ولد فكرة الفيلق الميكانيكي ، الذي يتكون من ألف دبابة لكل منهما. وكيف تم تدمير هذه الفيلات ، التي تُركت دون سيطرة وإمداد ، في الشهر الأول من الحرب ، مما يثبت عجزها التام.

وبعد ذلك ، في ظروف شتاء عام 1941 ، كان لابد من تشكيل ألوية الدبابات على عجل حتى تتمكن من المناورة في مواجهة النقص الحاد في الدبابات. ولكن بعد عام 1941 جاء عام 1944 ، وفي ألمانيا ودول أخرى تضمنت بالفعل جيوش دبابات وأدوات جيدة التجهيز لتدمير كل شيء في طريقهم. أصبحت غارات جيوش ليليوشينكو وريبالكو زينة لأي كتاب مدرسي ، تكتيكات وتاريخ. وقد تم بالفعل تزويد هذه الجيوش وإدارتها بشكل جيد ، مما يعني أنها يمكن أن تنتصر. وفازوا.

ويلاحظ أن مسار "فرقة - فيلق - لواء - فرقة - جيش" استغرق قرابة 8 سنوات. و 5 منهم عسكريون.

اليوم لدينا محاذاة مختلفة قليلا. إذا أردنا أن نرى هذه الانقسامات تنشأ من الصفر وتنتشر من الألوية ، كل هذا يتطلب مئات الدبابات والمدافع ذاتية الدفع. الطائرات والمروحيات. المئات أيضا. وللطائرات والمروحيات والدبابات ، هناك حاجة إلى أطقم. مدربين ومدربين. السؤال الذي يطرح نفسه - من أين تحصل عليها؟ التعبئة؟ ليست خطيرة. يمكنك تعبئة / شراء الجنود والرقباء ، وسيكون كل شيء صعبًا للغاية مع الطيارين. هل ستتمكن بقايا مدارس الطيران (كراسنودار وسيزران) من تلبية الحاجة إلى أطقم الطيران؟ من المشكوك فيه نوعًا ما ، أن نكون صادقين.

تقريبًا نفس الشيء مع بقية الأقسام التي تم التخطيط لتشكيلها وإنشائها. سوف يحتاجون إلى عدد كبير من الضباط والرقباء ذوي الخبرة ، والذين لا يزال هناك نقص معهم. وسيكون هناك المزيد من النقص. وهذا على الرغم من حقيقة أن هناك الآن تدفق للأفراد من الجيش ، من جميع فروع الجيش.

بالنسبة للكثيرين ، فإن الوضع مع NMD اليوم يشبه الحملة الشيشانية الأولى على وجه التحديد من حيث أنه كان من الضروري تجميع وحدات جاهزة للقتال في جميع أنحاء روسيا. ومع ذلك ، كان علينا ترتيب التعبئة ، ونتيجة لذلك لدينا خليط كامل من وحدات الجيش ، "BARS" ، والحرس الوطني الشيشاني ، و "الموسيقيين" ووحدات LDNR. وكل نفس المشاكل مع الإدارة والاتصال.

المصلحون


هذه هي تكلفة الجيش نفسه الذي بدأ وزير الدفاع سيرجي إيفانوف في إعداده في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. تلك التي كانت قبل سيرديوكوف والتي تحتها بدأ تدمير الجيش. في ظل حكم إيفانوف ، ماتت الأسطورة القائلة بأن الجيش يمكن أن يديره متعاقدون.

بشكل عام ، يمكن ويجب مناقشة أنشطة جميع وزرائنا بشكل منفصل ، لأن كل منهم ساهم في ما يراه العالم كله اليوم ، ويتطلع إلى الجيش الروسي. لكنهم لا يرون شيئًا يسعدنا كثيرًا ويشجعهم كثيرًا. لم يعد الجيش الروسي فزاعة على نطاق عالمي ، فلا يمكنك أن تخاف منه. لأعظم الأسف.

لكن من سيعيد المدارس المفككة؟ مصانع لانتاج واصلاح المعدات التي تباع حتى الان عند الحرب؟

خفض الوزير إيفانوف الجيش إلى مليون شخص "يكفي للدفاع" ، وبدأ إيفانوف في تقليص عدد الضباط من خلال تقليص عدد الجامعات العسكرية. أي ، أيها السادة ، جلس الجنرالات على مقاعدهم وظلوا جالسين ، لكن كان هناك عدد أقل من الملازمين في بعض الأحيان. لكن مشاكل الخدمة العسكرية ، التي تم تخفيضها إلى عام واحد ، تلاشت ، رغم أنها كانت خطوة مثيرة للجدل للغاية.

ثم كان هناك عهد سيرديوكوف. نعم ، بصدفة غريبة ، في عام 2008 تمكن الجيش من حل المشكلة الجورجية.


عمل الجيش على أكمل وجه ، لكن المهم هو أن الجيش الروسي تصرف وفقًا لخطط الانتشار التي تم تطويرها تقريبًا تحت إشراف وزير الدفاع ج.ك. جوكوف. نظرًا لأن المخطط كان يعمل ، فقد كان مطلوبًا التخلص منه في أسرع وقت ممكن ، والذي تعامل معه السيد سيرديوكوف أكثر من النجاح.

تم تخفيض عدد مناصب الضباط بشكل كبير ، من 350 ألف إلى 150. ألغي معهد الضباط والرابطين. في رأيي ، هذه واحدة من الخسائر الكبيرة التي تكبدها الجيش ، لأن الرايات ليست فقط مستودعات ومقاصف ، ولكن أيضًا رجال إشارة ، وعمال تشفير ، ومشغلي أنظمة معقدة مختلفة ، وصناع أسلحة وفنيين. لقد كان ضباط الصف ورجال البحرية هم العمود الفقري التقني الذي يعتمد عليه الجزء التقني من الجيش و سريع.

نعم ، في عهد Shoigu ، بدا أنهم عادوا إلى رشدهم ، وعاد معهد الرايات ، لكن الرايات نفسها لم تعد في مثل هذه الأحجام. أي أن الجيش والبحرية يعانيان من نقص كبير في المتخصصين ذوي المظهر الفني الثانوي للتعليم. تقنيون. التي ستكون مطلوبة للانقسامات الجديدة. إلى أين تريد أن تأخذهم؟

بشكل عام ، وفقًا لأفكار الإصلاحيين ، تم استبدال الرايات ببعض المتخصصين ذوي التعليم الفني العالي ، وربما حتى المدنيين. لكن ، لسبب ما ، لم يتمكن "المواطن" من توفير هؤلاء المتخصصين تحت تصرف الجيش.

تقريبا نفس المشاكل مع الموظفين والتمويل بدأت في صناعة الدفاع. وهنا جاءت إصلاحات سيرديوكوف بنتائج عكسية مع كتلة متسارعة من التطورات المستوردة. السفن الفرنسية وأجهزة التصوير الحراري والبنادق النمساوية والمدرعات الإيطالية وما إلى ذلك. "لماذا عندما يمكنك الشراء؟"


اليوم "ارماتا" تركت بدون رادار ، تصوير حراري ، شاشات ، الكترونيات. ولا يوجد مكان لشراء كل هذا ، ولا يوجد حتى مشروع خاص به. ولن يكون الأمر كذلك بعد الآن.


والآن واصلوا ما بدأه سيرديوكوف ، الذي لعب ببساطة في مخططات الفساد ، أي أنه بدأ في السرقة ، كما لو لم يكن في نفسه. ولذا فإنه سيظل وزيرا لولا فضائح الفساد.

لذا فقد واصلوا الآن فقط إصلاحات سيرديوكوف. من ناحية أخرى ، هناك إصلاحات في القضايا الاجتماعية للجيش ، وزيادة في المخصصات النقدية ، والإسكان. من ناحية أخرى ، كان هناك جيش احتفالي تفاخر كان ينزلق إلى هاوية المسابقات والمعارض. جيش الرهن العقاري ، الذي سيتعين الآن معالجته للعديد من المشاكل.


واحد زائد: أولئك الذين لم يرغبوا في الخدمة منذ بداية عمليات SVO بدأوا معًا في إلقاء التقارير على الطاولة للسلطات والفرار من الجيش. كانت النتيجة قابلة للمقارنة بهروب أولئك الذين لا يريدون أن يتم حشدهم من روسيا ، فقط هؤلاء السادة هربوا من الجيش. وسيتعين تعويض هذه النتيجة بأي ثمن.

وإجمالاً ، يمكن القول أن إنشاء "الجيش الروسي الجديد" ، الذي بدأ في منتصف التسعينيات ، فشل فشلاً ذريعاً. وقد أدى إنشاء جيش محترف ومتعاقد قادر على حل مهام قتالية محدودة للغاية ذات طبيعة مكافحة الإرهاب إلى حقيقة أن الجيش كان غير قادر على حل المهام القتالية في إطار NMD.

وها هو الإصلاح


ليس لمدة عام. هنا يمكنك أن ترى بوضوح أن هذا لعدة سنوات ، إذا كانت قيادة الجيش ستمتلك هذه السنوات العديدة على الإطلاق.

تقطيع وحش ZVO في منطقتي لينينغراد وموسكو العسكريين ليس سريعًا. كم عدد المكاتب التي يجب ملؤها بالجنرالات ... لكن ما تم إنشاؤه في ظل الاتحاد السوفياتي تبين أنه أكثر منطقية وفعالية من المناطق الضخمة في الواقع الروسي. حسنًا ، مثل فيلق Tukhachevsky الميكانيكي مقارنة بألوية الدبابات لعام 1942.

ولا نتحدث بعد عن إعادة هيكلة جميع أنظمة الاتصالات والتحكم في هيكل وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة ، بسبب ظهور منطقتين (منطقتين أو منطقتين؟) قديمتين جديدتين.

لكني أود أن أقول إن الفيلق كاريلي ، وهما فرقتان هجوميتان محمولان جواً من القوات المحمولة جواً ، وفرقتان في مناطق جديدة ، ونشر جميع الألوية البحرية في فرقة ، وما إلى ذلك ، سوف يتطلب ببساطة اختراقًا في المعدات. بالطبع ، سيكون أولئك الذين يتلقون مثل هذه الأوامر الحكومية السمينة سعداء ، لكن السؤال هو: كم من الوقت سيستغرق إنتاج هذه المعدات؟ في الظروف التي تتجه فيها T-90Ms إلى المقدمة بدلاً من T-62s ، يبدو هذا متفائلًا إلى حد ما.

بقدر ما هو ممكن - سنرى في المستقبل القريب جدا. ولكن ما كان في نطاق قوة ما قبل 20-30 عامًا ، قد يكون اليوم ببساطة يفوق قوة الصناعة الروسية. بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن مئات الدبابات والمدافع والطائرات والمروحيات ، وصناعتنا العسكرية لا يمكنها حتى الآن التعامل مع الإطلاق الأولي للقذائف.

الإصلاح المعلن أمر ضروري للغاية. لكن المشاكل الضخمة التي يجب حلها في طريق تنفيذها تثير مخاوف من أن المجمع الصناعي العسكري الروسي ، الذي يعمل بالفعل على التحطيم ، وهو من بقايا المجمع الصناعي العسكري السوفيتي المدمر ، لن ينجو. إنشاء فرق جديدة هو دفع أولئك الذين لم يتم حشدهم إلى الجيش ، كل شيء أكثر تعقيدًا.
440 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    28 ديسمبر 2022 18:45
    إن إعادة الجيش والصناعة والتعليم بالعلم إلى مستوى أوائل الثمانينيات هي الفكرة الوطنية الناشئة في روسيا خلال العقد المقبل.
  2. +4
    28 ديسمبر 2022 19:54
    إصلاح الجيش الروسي؟ ماذا الان؟ إذا بدأت ذلك، فأنت بحاجة أولا إلى "إصلاح" جميع الإصلاحيين (الكلمة الرئيسية هي كل شيء، بما يتفق بدقة مع القانون الجنائي للاتحاد الروسي، دون قوانين التقادم). المكان الثاني الذي يجب أن نبدأ به هو الاقتصاد (نحن في خضم البنك المركزي العماني وفي نفس الوقت هناك مضاربة على العملة، ويتم تحديد أسعار المواد الخام الإستراتيجية بناءً على نتائج التداول في بورصة لندن، وما إلى ذلك) . من الصناعة (المجموعة أ). الرابع مع المجمع الصناعي العسكري (كمشتق من الأول والثاني). خامسًا، أيديولوجية الدولة (حقيقية، وليس شارب بيسكوف وهراء كوناشينكوف، بالإضافة إلى ف. سولوفيوف وشركاه). الإصلاح السادس للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. ويجب أن يبدأ بالموقف تجاه الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري، سواء السلطات (يجب على السلطات أن تتوب عن موقفها الوحشي على مدار الـ 22 عامًا الماضية) والمجتمع.
  3. +2
    28 ديسمبر 2022 20:43
    بالنسبة لي المقال لا يدور حول أي شيء. كل ما تسميه الوحدة التكتيكية الرئيسية - الفوج، اللواء، الفيلق، الورم - لن يغير أي شيء باستثناء العمل للمكتب (طباعة نماذج جديدة، وما إلى ذلك). يعد اللواء الأمريكي في أواخر الثمانينيات نظيرًا كاملاً للفوج السوفيتي في أواخر الثمانينيات. نعم مقر فوج سوفياتي هو هيكل أكبر من مقر لواء أمريكي، نعم الكتائب الأمريكية أقوى بكثير من الكتائب السوفيتية (في دبابة أمريكية 80 دبابة، في دبابة سوفيتية 80 دبابة). دبابة)، نعم، يتم تعويض ذلك بحقيقة أن مركبة القتال المدرعة الأمريكية أكبر مرتين تقريبًا من الاتحاد السوفييتي وهناك عدد أقل من هذه الأقسام، وفي الواقع كانت "Kampfgruppen" الرئيسية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عبارة عن فوج، وفي الولايات المتحدة كانت كتيبة. ولكن هل يمكن أن يؤثر هذا بطريقة أو بأخرى على مسار الأعمال العدائية؟ مستحيل. من المهم فقط للمكتب أن يدفع مقدار الراتب. ففي نهاية المطاف، أنشأ ستالين فيالق وألوية دبابات من أجل دفع أجور أكبر لقادة الدبابات، ولكي تكون لهم الأولوية (عندما تنشأ خلافات مع قادة قوات الأمن الخاصة والقوات المسلحة) في اتخاذ القرار. من التقليدي أيضًا بالنسبة للبريطانيين أن يتوافق فوج الدبابات مع كتيبة مشاة آلية، وهو فوج فقط لأن وحدة الدبابات أكثر شهرة. أما بالنسبة للباقي، يمكنك حتى القتال على مدى قرون؛ لا يتم تحديد فعالية قاعدة البيانات من خلال أسماء "الوحدات"، ولكن من خلال القيادة الاستراتيجية والعملياتية والتكتيكية الصحيحة، والقوة التقنية، والعامل الأخلاقي وتماسك القوات. إجراءات مختلف فروع الجيش.
  4. +4
    28 ديسمبر 2022 21:11
    عزيزي محرري VO، يرجى الإشارة إلى المؤلف في بداية المقال. تبدأ بالقراءة، ثم تدرك من يكتب، وتنتقل للأسفل... هذا ليس مناسبًا. فقط مضيعة للوقت.
  5. 0
    28 ديسمبر 2022 21:56
    بالطبع نحن بحاجة إلى الإصلاح، خاصة بعد أن تلقينا ضربة في الرأس.. هذا واضح.
    لم يبدأ أحد في اختراع العجلة، كل شيء سيكون (حسنًا، تقريبًا) وفقًا لأنماط SA؟
    أنا متأكد من أن البلاد ستقوم بتجهيز وتجهيز الجنود الجدد، وسوف توفر المعدات (القديمة / الجديدة) ليس على الفور، ولكن في وقت لاحق...
    إن استعادة المدارس العسكرية والدورات التدريبية وساحات التدريب والمدارس لضباط الصف / رجال البحرية، أو بالأحرى إنشائها من جديد، ليس أقل صعوبة من ارتداء الملابس وأحذية وتعليم الفرق الجديدة
    ماذا عن الأيديولوجية؟ من الصعب تعليم وطنك الحب على TikTok!
    أعتقد أن هذا يجب أن يبدأ في الأسرة ومن الصف الأول. ومن المؤكد أن الدولة يجب أن تشارك في هذا، ولا تتفرج من الخطوط الجانبية. (العقد بالطبع حديث وعصري، لكنه في بعض الأحيان لا ينجح).
    ونعم، إذا قمت بتخفيض الميزانية بالطريقة القديمة، فسيؤدي ذلك بالتأكيد إلى التدهور...
  6. +1
    28 ديسمبر 2022 22:00
    اليوم "ارماتا" تركت بدون رادار ، تصوير حراري ، شاشات ، الكترونيات. ولا يوجد مكان لشراء كل هذا ، ولا يوجد حتى مشروع خاص به. ولن يكون الأمر كذلك بعد الآن.

    ربما لا يعرف المؤلف، لكن جهاز التصوير الحراري الموجود على عضو الإنتاج تم إنتاجه بواسطة شركة شوابي (كلها من عناصر محلية)، والتي تم إنشاؤها في عام 2020. هذا هو المستوى الكامل لتحليلات السيد سكوموروخوف.
  7. +2
    28 ديسمبر 2022 22:15
    ماذا يعني أن تكون قادراً على العمل منذ 20-30 سنة؟؟ من 90 إلى 98 عاش في مدينة عسكرية في موسكو، كل ما يمكن سرقته أو بيعه تم القيام به، حمل الجنود مدفع رشاش مرة واحدة في حياتهم - عند القسم.
  8. 0
    28 ديسمبر 2022 23:53
    سأحصل على مجموعة من السلبيات، لكن المؤلف فقد كل شيء مرة أخرى.... سُرقت تعويذة أخرى، ليس لدينا شيء ومدى سوء كل شيء.... لقد كنت أقرأ الموقع منذ عام الآن، لكني لم أرى فرحة في التعليقات أبدا.. كل شيء دائما خاطئ سعيد.... ألم تتعب من النحيب؟؟؟
  9. 0
    29 ديسمبر 2022 00:13
    اقتباس من Illanatol
    اقتباس من: skeptick2
    ولماذا لا يتم الإصلاح العسكري قبل الحرب (حان الوقت لوضع هذا الاسم الخاطئ "SVO" خارج الاستخدام بعد أن أطلق الضامن نفسه على الحرب حربًا أمام مليون متابع باللغة الروسية) ، ولكن أثناء الحرب؟ فقط بعد أن ينقر الديك المقلي في المقعد الخلفي؟


    هل خطر ببالك أن ضامننا ليس مستبدًا يتمتع بسلطة مطلقة على الإطلاق؟ أنه ملزم بمراعاة مصالح مجموعات ظل معينة من الأشخاص ذوي النفوذ الشديد؟ ومن أجل اتخاذ خطوة حاسمة حقا في أي مجال، فهو ملزم بتنسيقها مع "الدولة العميقة" المحلية؟ فهو يستطيع إقناعهم (ممثلي نخبة الظل) بإعطاء "الضوء الأخضر" فقط من خلال تقديم مبرر عملي لا يقبل الجدل للحاجة إلى مثل هذه الخطوة، حيث أن النخبويين سعداء للغاية بالوضع الراهن.
    دعونا لا ننسى كيف انتهى الأمر بالنائب السابق لسوبتشاك في الكرملين. ومن السذاجة الاعتقاد أنه منذ ذلك الحين أصبح صاحب السيادة الكاملة، مثل الإمبراطور البيزنطي.

    إذا حكمنا من خلال الأحداث في الاقتصاد، وهذا صحيح. لكن من دون إصلاحات في الاقتصاد، يتحول كل شيء آخر إلى ثرثرة.
  10. +1
    29 ديسمبر 2022 00:55
    ولتنفيذ الإصلاح بنجاح، هناك حاجة إلى سياسة داخلية صارمة. يسقط مخاط السوق الليبرالية. هناك تجربة من زمن ستالين. نحن بحاجة إلى الإرادة. الشعب سوف يدعم.
  11. +2
    29 ديسمبر 2022 01:49
    Весьма "сильно" сказано про реально "неповоротливые дивизии".Глупость отменная.Дивизия-это абсолютно самодостаточная по максимуму боевая единица.И с помощью таких единиц возможно выполнять серьёзнейшие боевые задачи.Разумеется,речь идёт о типах Советских дивизий.Какие планируют родить сейчас-неизвестно.Смотрю практически все документальные съёмки с ТВД СВО.Возможно,я вижу далеко не всё,но и увиденного достаточно.Приехал на поле "Град"(один),быстро отстрелялся,уехал.Стоит в "зелёнке" Д-30(одна или три),постреляла,подцепили,уехали.Стоит опять в "зелёнке" гаубица,рядом-костерок,над ним-перекладина,на ней-котелок и боец в нём что-то помешивае-варит обед,рядом-землянка и ещё 3 человека и корреспондент с оператором.Далее показывают приехавший расчёт(человека 4-5)миномёта.Установили,отстреляли пару ящиков,уехали.Выехала из "зелёнки" "шайтан-арба",стрелок высадил кучу боеприпасов куда-то вперёд и быстро укатили.И т.д.И что,такими методами ведения войны можно чего-то серьёзно-быстрого добиться?Да тут хоть пусть все будут ковбоями из амеровских боевиков или другими супер-героями-толку будет не особо.Смотришь хронику по Гражданской,Хасану,Халхин-Голу,Финской,В.О.в,Дальневосточному ТВД 1945 г.-везде массы войск и техники,а не группы в 3-5-10 чел.А вот ежели бы фронт был перекрыт дивизиями,корпусами и т.д.которые были бы постоянного состава,существовавшие не один год,сколоченные как положено,со своими отлаженными штабами, подразделениями обеспечения и т.д.,имеющие чёткие боевые задачи хотя бы на каждый день с безусловным их выполнением,взаимодействие с другими видами и родами войск и пр.,то,думается,всё там было бы уже в общем решено с упором в Карпаты.Но в реальности всё так быть не может,т.к.капитализм,у которого главная цель-извлечение сверхприбылей на всех уровнях.А это,судя по новейшей истории,постоянные "оптимизации"(сокращения),упрощения,удешевления и т.д.То есть,он,капитализм,не в состоянии иметь серьёзную армию,которая требует огромных средств и др.затрат.Этих же средств требуют другие конторы и с другими задачами.И выбор происходит в пользу последних,т.к.там делаются бабки.СССР имел армию в районе 5,5 млн.человек.Это пиковая цифра,которая была характерна для позднего периода страны(не при т.н."перестройке") и которая была,как тут сказали,"мировым пугалом".РФ не потянет полноценно даже половину этой цифры.Способностью иметь,строить,содержать,обучать и т.д.серьёзные армии способны только (использую тупую либерально-антисоветскую словографию) т.н."тоталитарные" режимы.И всё.Капитализм идёт по другому пути(т.к.он есть по сути бандитский):создание шаек или банд по типу НАТО,ЕС(а раньше +к НАТО были ещё СЕНТО,СЕАТО,АНЗЮС,АЗПАК и пр.),что позволяет иметь ВС единого стандарта,но с перекладыванием расходов по содержанию на всех членов банды.Ещё раньше всевозможные союзы(Антанта),альянсы(гитлеровские сателлиты,вломившиеся в одной упряжке с гансами в СССР),"оси"("Рим-Берлин-Токио" и сюда я бы ещё прибавил вполне заслуженно Анкару) и пр.Что представляют из себя разрозненные капиталистические армии-показала 2 МВ в лице Адольфа Алоизовича.Которые были либо разгромлены в пух и прах в кратчайшие сроки вплоть до часов,либо сдались в полном составе в плен без сопротивления со сдачей гансам вооружения и техники по описям с принадлежностями,з/частями,ГСМ и т.д.А посему,возврат-попытка к очередным Советским стандартам(от которых всячески пытались уйти,откреститься,отмахнуться,предавали анафеме,отбрыкаться как от ненужного и вредного "тоталитарного наследия") будет сомнителен по всем параметрам,т.к.примерка Советской кольчуги на дохлый капиталистический манекен будет выглядеть понятно как.В СССР была идеология в виде основной составляющей монолит общества и ряд других ей сопутствующих уложений.В РФ этого нет,причём,по конституции.И открытие новых училищ,учебок и пр.вряд ли что-то принципиально изменит.Кстати,скоро весна и поступления в в/училища..........Только возврат к Советской системе,модернизированной или пока прежней,даст толчок и сдвиги по всем направлениям.Всё остальное-словоблудие,наукообразная болтовня и вбросы в пользу бедных и убогих.Наши деды и прадеды в большинстве своём в своё время выбрали Советы,отстояли их в Гражданскую и Великую Отечественную войны и не стоит думать,что они были глупее нас.Они были много умнее и отстояли свою Родину,мы же - её сдали.Наступила очередь отстаивать то,что выбрали с 1985 г.Но судя по тысячам беглых от мобилизации и бросающих рапорты на столы начальству армейцев,как тут пишут,с отстаиванием не особо дружно.
    1. +1
      29 ديسمبر 2022 10:57
      اقتباس: كونستانتين فورونتسوف
      ولكن إذا تم حظر الجبهة من قبل الفرق والفيلق وما إلى ذلك، والتي ستكون ذات تكوين دائم، موجودة لأكثر من عام واحد، ويتم تجميعها كما هو متوقع، مع مقرها الرئيسي الذي يعمل بشكل جيد، ووحدات الدعم، وما إلى ذلك،

      ثم يمكن للمرء أن ينسى حياة السنوات العشر الماضية. فالجيش الكبير جيش باهظ الثمن، ومن جيوبه ستُدفع الوليمة.
      إذا كنت تريد جيش التحرير الشعبي الصيني، فاعمل وعيش كما في جمهورية الصين الشعبية.
  12. تم حذف التعليق.
    1. 0
      29 ديسمبر 2022 16:20
      إنهم محشورون بطريقة أو بأخرى، مغمورون في نوع من الشراب والأدمغة مخللة، والتي تتوقف عن العمل. لقد تحدثت إلى أستاذ كامل، ولم يكن أوكرانيًا على الإطلاق - كان من جنوب روسيا، لذلك تحدث عن الصواريخ الصدئة التي لن تقلع من الاتحاد الروسي. - تحدثنا منذ أقل من 20 عامًا. إنه بالفعل رجل متعلم، لقد فكر في انهيار الاتحاد الروسي وأوكرانيا المتنامية - عاجزًا تمامًا - يسافر في جميع أنحاء روسيا ويعيش في أوكرانيا - يمكنه المقارنة، كانت التسعينيات شرسة عندما ذهب إلى هناك، دمارًا، وما زال، على ما يبدو، لم يتغير سوى القليل. وهو، الأستاذ، يعيش كما لو كان في واقع آخر - هذه حماقة وليست مجرد خطأ، وقد قادهم إلى كل هذا.
  13. 0
    29 ديسمبر 2022 09:13
    اقتباس: متشكك حقير
    LDNR المعبأ ، فهم أيضًا ... لنا. لذلك ، قاتلوا أيضًا بقوة وبقوة.


    هذا صحيح، ومنذ عام 2014. هناك أيضًا مشاكل مع إمكانات الغوغاء.
  14. تم حذف التعليق.
  15. +1
    29 ديسمبر 2022 09:47
    اقتباس: ياروسلاف تيكيل
    لقد شهدنا جميعا يوم السبت قبل الاعتراف بالحزب الديمقراطي الليبرالي. كيف ارتجف «أصحاب النفوذ» وتلعثموا أمام الضامن.


    ولم يكن الأمر يتعلق بهذه البيادق بشكل أساسي. لن يظهروا لك محركي الدمى الحقيقيين على شاشة التلفزيون.

    "أولئك الذين انتصروا في النضال من أجل مكان تحت الشمس يفضلون البقاء في الظل."

    نعم، يحاول بوتين التحرر من هذه الأغلال (لكن المقصود من التورية). بالمناسبة، أحد أهداف SVO هو كما يوحي. للأسف، لقد تصالح معظم مجتمعنا مع وجود المليارديرات القلة ويعتبر وجودهم أمرا مفروغا منه. لكن ما يثير غضب المواطنين حقاً هو موقفهم الغادر. الأمر الذي قد يسمح لبوتين باتخاذ إجراءات صارمة ضد أولئك الذين لا يزال مضطرًا إلى التعامل معهم.
    من الواضح أن الأوليغارشيين في مزاج يسمح لهم "بالتفاوض". هل تساءلت يومًا عن سبب إدراج أربع مناطق جديدة على عجل في الاتحاد الروسي، مع النص على ذلك في الدستور؟ ولكن لأن التوقيع الآن على معاهدة سلام مع أوكرانيا دون استعادة السيطرة الروسية على هذه المناطق سيعتبر انتهاكًا لقواعد الدستور ويعاقب عليه القانون. الذي - التي. وتضاءلت احتمالية "التفاوض" بشكل حاد (دون تجاوز الإطار القانوني).
    هذا من ناحية. من ناحية أخرى، فقد أدى مكتب SVO إلى دق إسفين قوي بين الأوليغارشيين المحليين والأجانب، مما يضعف موقف القلة المحلية، ويضعهم في وضع غير مريح للغاية.
  16. +1
    29 ديسمبر 2022 10:43
    لولا وجودنا، لكانوا قد قاموا بخياطة الزي الرسمي، وعقدوا بياثلون الدبابات، وأنشأوا قرى حزبية، وما إلى ذلك. لكنها كشفت الجوهر الكامل وعدم الاحترافية المطلقة لكبار المديرين في الجيش، لكن لن تكون هناك استنتاجات تنظيمية، على ما يبدو: الحزب لن يتخلى عن أفضل ما لديه وأكثرهم ولاءً.
    1. +2
      29 ديسمبر 2022 12:49
      وأنا أتفق تماما مع ذلك، وأعتقد أن هذا النوع من الإصلاحات هو مجرد حيلة دعائية أخرى أو ذعر وجدت موسكو وسانت بطرسبرغ نفسيهما بدون حماية. لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكن لشخص لم يخدم فيه، ولكن ربط أحزمة الكتف فقط، إصلاح الجيش.
  17. +2
    29 ديسمبر 2022 13:02
    قرأت التعليقات، وأنا أتفق مع الأغلبية الساحقة من المؤلفين، ما يلي غير واضح: أين الأسطول والشرق الأقصى؟ هل أصبح الصينيون أصدقاء؟ أيها السادة، تذكروا دامانسكي! ثم هناك أمريكا واليابان وغيرها من الدول الضعيفة وغير الصديقة على الإطلاق في هذه المنطقة؟ الدبابات لا تسافر في البحر، ولاستخدام مشاة البحرية فإنك تحتاج إلى أشياء كثيرة، في المقام الأول السفن. وليس هناك حديث عنهم. مرة أخرى موسكو وسانت بطرسبرغ ...
  18. vdm
    0
    29 ديسمبر 2022 13:13
    إذا كان الجميع يعرفون كرة القدم من قبل، فإنهم الآن يعرفون أيضًا عن إصلاح الجيش.
    يقع اللوم على الجميع، من توخاتشيفسكي، وإيفانوف إلى سيرديوكوف! علاوة على ذلك، فإن قيادة منطقة موسكو لم يكن لديها سيرديوكوف لأكثر من 10 سنوات! ويتم بناء شركة العلاقات العامة بأكملها كما هو الحال مع Chubais - يقع اللوم على سيرديوكوف في كل شيء! حسنًا، سنة، اثنان، ثلاثة! أظهر إنجازاتك الحقيقية! المسيرات والمعارض والبياتلون والفسيفساء والمسؤولين الذين لم يخدموا في القوات المسلحة أو ليس لديهم خبرة في الوحدات أو التشكيلات القيادية، ولكن مع النجوم العامين، مع قسم كامل للتمجيد.
    "بصدفة غريبة، في عام 2008 تمكن الجيش من حل المشكلة الجورجية"!!!؟ نعم خلال خمسة أيام وبأقل الخسائر! ليس بالصدفة الغريبة! علاوة على ذلك، وفقا لنتائجها، بقي الرقيب سيرديوكوف، الذي خدم في الجيش، في نفس الرتبة! وبطريقة ما نسي الجميع مسألة مضاعفة الرواتب العسكرية والمعاشات التقاعدية! علاوة على ذلك، مع الفهرسة السنوية (لن يتم الوفاء بها)! بما في ذلك بسبب الفصل الجماعي لـ "العقيد" الذين كان عددهم أكثر من "ملازم" الذين دخلوا الحياة المدنية بالمئات بعد التخرج!
    والأهم أن مهام إصلاح الجيش لا يمكن النظر إليها بمعزل عن وضع السياسة الخارجية! 2008-2012 بالمناسبة، لم تكن هناك "شبه جزيرة القرم" بعد، مع عمل القوات الخاصة، التي تم إنشاؤها بمبادرة من هيئة الأركان العامة الوطنية لماكاروف في عام 2009، كمديرية، وفي بداية عام 2012، كقيادة. ناهيك عن الوضع مع دونباس. وهذا هو عام 2014! تهديدات مختلفة تماما! استغرق الأمر ثماني سنوات للتحضير! واللوم يقع على سيرديوكوف - ماكاروف! هذه هي الفكرة والهدف من أن تصبح - "تحويل الأسهم"!
  19. -1
    29 ديسمبر 2022 13:56
    إعادة سيرديكوف تابوريتكين إلى الجيش! بعد كل شيء، لم تتم إدانته بعد بالخيانة وليس في السجن... سوف يدمر فلول الجيش بسرعة (((لكن لا، نحن لا نسلم جيشنا...
  20. تم حذف التعليق.
  21. 0
    29 ديسمبر 2022 17:01
    لا يزال يتعين على شخص ما أن يحل كل هذا، ومنح الله أن يكون هناك وقت لذلك.
    أبسط شيء هو رميها على الحائط، لكن الديمقراطيين والزعماء سيكونون ساخطين.
    لكن مشاكل الجيش مع "الإصلاحيين" ستكون أقل.
  22. +1
    29 ديسمبر 2022 17:28
    حتى بدون القراءة، أستطيع بالفعل أن أشعر بخط يد الشخ من العنوان. مرة أخرى العبقري الخارق سكوموروخوف، أو ربما جيركين تحت اسم مستعار. حسنا، في أي موضوع من الوثيقة. يوجد قابس في كل برميل. المؤلف-->المؤلف-->المؤلف أين أنت لست doc.A.؟
  23. 0
    29 ديسمبر 2022 18:38
    كان أحد أكبر الأخطاء في إنشاء BTGr وRTG هو تخفيض وحدتين في فرقة البندقية الآلية وفصيلة البندقية الآلية؛ إذا كانت فرقة البندقية الآلية في السابق تضم 11-9 أشخاص ضمن طاقمها، بعد الإصلاح، عندما تم إدخال BTGr و RTG في الجيش الروسي، وأصبحت فرقة البندقية الآلية مكونة من 8-7 أشخاص وهذا مع طاقم مركبة قتال مشاة - ناقلة جنود مدرعة، أي إذا كانت فصيلة البندقية الآلية تضم في وقت سابق 30-35 شخصًا في الأركان، ثم بعد الإصلاح كان هناك 23-25 ​​شخصا، مما قلل من عرض الفصيلة الهجومية والدفاعية، ولكن لم يتم تضمين ذلك في تكتيكات استخدام الفصيلة في الدفاع والهجوم وهذا يعني أنه إذا كانت فصيلة مكونة من 35 شخصًا تدافع سابقًا عن جبهة بعرض 350-500 متر، فإن نفس العرض الآن يدافع عنه 23-25 ​​شخصًا.
    أخيرًا، كما في السابق، كتبت أن إنشاء مجموعات تكتيكية للكتائب لم يأخذ في الاعتبار سير القتال حتى ولو نظريًا ضد عدو ذي تفوق تقني.
  24. تم حذف التعليق.
  25. تم حذف التعليق.
  26. +1
    29 ديسمبر 2022 20:52
    أعتقد أن المقال وصل إلى جوهر المشكلة. وكان هذا أيضًا بمثابة تفكك أجزاء من حلف وارسو، لكنني ما زلت أعتقد أن الجيش الروسي سينتصر حتى في هذا الوقت العصيب. واليوم أصبح لدينا بالفعل ملازمون ونقباء من ذوي الخبرة، ولدينا ضباط صف متمرسين في القتال. ولكن من المؤسف أن الأفضل ما زالوا في الظلام. أعتقد أن هناك تناوبا للقوات وأن قوات الاحتياط جاهزة. أنا أثق فقط بالجيش الروسي. am
  27. 0
    29 ديسمبر 2022 22:02
    يبدو أن عدد كتائب البنادق الآلية والدبابات في فوج البندقية الآلية ولواء البندقية الآلية هو نفسه. لكن اللواء لديه المزيد من المدفعية والدفاع الجوي، بالإضافة إلى ذلك، مثل الفرقة، هناك كتيبة استطلاع. وهذا هو، عند تحويل لواء إلى فرقة، أولا وقبل كل شيء، من الضروري زيادة عدد كتائب البنادق الآلية والدبابات بمقدار ثلاث إلى أربع مرات، ولكن عدد كتائب المدفعية، وكتائب الصواريخ، وكتائب الدفاع الجوي، وما إلى ذلك. يجب أن يكون مضاعفا.
  28. +1
    29 ديسمبر 2022 23:53
    كل هذه الإصلاحات العسكرية المزعومة تم تنفيذها من قبل أشخاص عينهم قائدنا الأعلى بوتين. وإذا اعتبروا فاشلين، وهناك أسباب لذلك، فالمسؤولية الأساسية عن ذلك تقع على عاتق الرئيس. بعد كل شيء، إيفانوف، سيرديوكوف وشويغو هم أتباعه واختياره. لقد كانت قراراته هي تعيين أشخاص على رأس وزارة الدفاع لا علاقة لهم بالجيش، ولم يكن لديهم تعليم عسكري أو كفاءات ذات صلة. لقد حدد لهم المهام، وكان يسيطر عليهم. هم أنفسهم لا يستطيعون اتخاذ أي إجراءات جذرية دون موافقته، وهذا أمر مفهوم. وحقيقة أن أياً منهم لم يتحمل بعد مسؤولية جدية عن أفعالهم وحساباتهم الخاطئة تتحدث عن الكثير.
  29. تم حذف التعليق.
  30. +1
    30 ديسمبر 2022 09:33
    اقتباس: Alex92
    حسنًا، من حيث الوقت، أنشأ هتلر جيشًا جاهزًا للقتال في 6 سنوات.


    وجود سلك ضباط ممتاز وجيش قوامه 100 ألف يتكون في الواقع من رقباء.
    بالإضافة إلى الصناعة الممتازة والعديد من مكاتب التصميم والجامعات التقنية والإمكانات العلمية القوية.
  31. 0
    30 ديسمبر 2022 13:55
    وأين سيتم تعيين الضباط، تم إغلاق عدد كبير من المؤسسات التعليمية والإدارات العسكرية، التي ستقوم بتدريب أطقم المركبات المدرعة لأنه لم يتبق الكثير من المدارس المهنية، وهذا ينطبق أيضًا على القوات الجوية والبحرية، ونقص الأفراد إن جيشنا لن يؤدي إلا إلى تكثيف ومع وجود هؤلاء الأغبياء على رأس القيادة لن نتمكن من حل المشكلة
  32. 0
    30 ديسمبر 2022 15:00
    سؤال للخبراء العسكريين حول إصلاح القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
    في ظل ظروف "الفجوة" الديموغرافية في الاتحاد الروسي والنقص الحاد في الأفراد في الجيش، وخاصة سلك الضباط، هل من المنطقي التركيز على الطائرات بدون طيار، وليس فقط الطائرات بدون طيار، ولكن أيضًا الطائرات بدون طيار - الدبابات، ذاتية القيادة؟ المدافع ذاتية الدفع، والطائرات البحرية بدون طيار - السطحية، بما في ذلك "المتطايرة" - والطائرات تحت الماء، وما إلى ذلك؟
    يمكن التحكم في مثل هذه الطائرات بدون طيار من الملاجئ ليس فقط من قبل الضباط الشجعان، ولكن أيضًا من قبل المتخصصين غير الشجعان جدًا، ولكن المتخصصين الوطنيين الذين ليسوا على استعداد لسفك الدماء في ساحة المعركة، ولكنهم على استعداد لتقديم أدمغتهم للوطن؟
    في الواقع، هذا ما يركز عليه خصومنا في الولايات المتحدة، باستخدام هذا النوع من المتخصصين، واستخدام الأوكرانيين والبولنديين "كوقود للمدافع" كمرتزقة؟
    مع خالص التقدير،
    أ. ماتيوشينكو، 65 سنة، أستاذ مشارك في جامعة موسكو الحكومية، ملازم أول في الاحتياط.
    1. 0
      3 يناير 2023 14:12
      حسنًا، يمكن للرقباء الاحتياطيين أيضًا أن يطيروا بطائرات بدون طيار، خاصة إذا كان لديهم تعليم فني ثانوي. لا أعتقد أنك بحاجة إلى الدراسة لعدة سنوات من أجل هذا.
  33. تم حذف التعليق.
  34. 0
    4 يناير 2023 15:51
    البويار السيئون، الأشرار، وفوق كل شيء وكل شخص، في وضع بوذا - نفسه - العظيم والمعصوم...
  35. تم حذف التعليق.
  36. تم حذف التعليق.
  37. 0
    12 يناير 2023 14:50
    سؤال. أُعلن أن سن الخدمة العسكرية سيكون 21 عاماً، وكان في السابق 18 عاماً ويقتصر على 27 عاماً. هل أفهم بشكل صحيح أنه في التجنيد الربيعي لن يتم استدعاء المواطنين البالغين من العمر 18 عاماً القادرين على الخدمة؟
  38. 0
    21 يناير 2023 21:11
    اليوم "ارماتا" تركت بدون رادار ، تصوير حراري ، شاشات ، الكترونيات. ولا يوجد مكان لشراء كل هذا ، ولا يوجد حتى مشروع خاص به.
    _________

    لا حاجة للطلبات! مرة أخرى تم إطلاق سراح المؤلف الوهمي لكتابة مقال. يكتب هراء.

    من أين يأتي هذا الهراء حتى ؟؟؟؟
  39. -2
    28 فبراير 2023 10:25 م
    المشكلة هي أننا إذا تحركنا ذهابًا وإيابًا باستمرار، فلن يكون لدينا جيش عادي أبدًا. إذا اخترت مخطط اللواء، كان عليك الاستمرار في تدخينه، وعدم التراجع عنه، لأن شيئًا ما لم ينجح على الفور. إذن فزنا في المنطقة العسكرية الشمالية، بالعودة إلى الإصدارات القديمة، مرت عشر سنوات وعلينا أن نقاتل مرة أخرى في مكان ما، فهل سيكون لدينا مرة أخرى أفغانستان والشيشان وسوريا المشروطة؟ متى تم جمع المفارز من جميع أنحاء البلاد؟
  40. تم حذف التعليق.
    1. -1
      17 يونيو 2023 05:13
      بعض الهراء الغبي. وقرر يانوكوفيتش، بمبادرة منه، عدم التوقيع على اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي. لماذا جلبت روسيا إلى هنا؟ ولم يكن يانوكوفوشك مخلصًا لروسيا. وإلا لكان قد طلب المساعدة من روسيا. وأنا متأكد من أنهم كانوا سيشتتون نشطاء الميدان في الشوارع الخلفية.
      نعم لهؤلاء الأوكرانيين. ولم تكن شبه جزيرة القرم أوكرانية على الإطلاق. لن تكون لطيفًا بالقوة.
      لماذا يجب أن نعتمد على أتباع بانديرا لحماية سكان دونباس؟
      من المؤسف أنك لم تجد ذلك الشخص في دائرتك الذي سيشرح لك أن ورقتك بأكملها هراء.
      وألقى أشخاص آخرون روسيا في الوحل. وأنت تعرفهم جيدًا. لكن بوتين مجرد فلاح عادي وليس ساحرا. ومن المؤسف أن هؤلاء الفلاحين المتوسطين لم يكونوا موجودين قبله. إذن لم يكن بوتين بحاجة إلى إنقاذ روسيا.