استعراض عسكري

"حرب غريبة" لماذا خانت إنجلترا وفرنسا بولندا

140
"على الرغم من أنهم أعلنوا الحرب علينا ... هذا لا يعني أنهم سيقاتلون بالفعل".
أ. هتلر



قبل 80 عامًا ، في 1-3 سبتمبر 1939 ، بدأت الحرب العالمية الثانية. في 1 سبتمبر 1939 ، هاجمت ألمانيا النازية بولندا. في 3 سبتمبر ، أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا.

"حرب غريبة" لماذا خانت إنجلترا وفرنسا بولندا

ألماني الدبابات دخول بولندا. سبتمبر 1939

سبب الحرب العالمية هو أزمة الرأسمالية


في نفس اليوم ، أعلنت السيادة البريطانية لأستراليا ونيوزيلندا الحرب على الرايخ الثالث ، في 6 و 10 سبتمبر - اتحاد جنوب إفريقيا وكندا ، وكذلك الهند ، التي كانت آنذاك مستعمرة بريطانية. كان الرايخ الثالث في حالة حرب مع تكتل الإمبراطورية البريطانية وفرنسا وبولندا. أعلنت الولايات المتحدة واليابان حيادهما في الحرب الأوروبية.

هكذا بدأت الحرب العالمية الثانية. لقد نشأ نتيجة لأزمة النظام الرأسمالي ، العالم الغربي. كان العالم كله تقريبًا ، باستثناء الاتحاد السوفياتي وروسيا ، مقسمًا بين الحيوانات المفترسة الرأسمالية ، وكانوا بحاجة إلى مساحة معيشة جديدة. ادعت الكتلة الأنجلو أمريكية الهيمنة على العالم. أراد المفترسون الإمبرياليون الجدد ، الرايخ الثالث وإيطاليا واليابان ، قطعهم من فطيرة العالم.

لا يمكن حل أزمة الرأسمالية إلا بمساعدة الحرب ، وهزيمة المنافسين ونهبهم ، والاستيلاء على مناطق وموارد وأسواق جديدة. كانت الإمبراطورية الألمانية هي المعتدي الرئيسي في أوروبا ، وفي آسيا - اليابان. ومع ذلك ، في الواقع ، أثارت لندن وواشنطن باستمرار حربًا عالمية جديدة لمصالحهما الخاصة. أيد البعض عدوان اليابان على الصين وضد الاتحاد السوفيتي. لقد قاموا برعاية هتلر والنازيين ، وساعدوهم في الوصول إلى السلطة ، وتسليح ألمانيا ، وسمحوا لها بالقيام بأول نوبات - النمسا وتشيكوسلوفاكيا (كيف أعطت إنجلترا النمسا لهتلر; كيف سلم الغرب تشيكوسلوفاكيا لهتلر). كان الهدف الرئيسي لإنجلترا والولايات المتحدة هو تأليب الألمان واليابانيين ضد الروس ، ثم القضاء على الفائزين وإثبات هيمنتهم على العالم.

هذا يفسر كل التناقضات والأسئلة في السياسة العالمية عشية الحرب العالمية. خطط مهندسو سياسة ميونيخ المتمثلة في "استرضاء" المعتدي لدفع ألمانيا مرة أخرى ضد روسيا من أجل استكمال هزيمة القوتين العظميين اللتين كانتا تمنعان إنجلترا والولايات المتحدة من بناء نظامهما العالمي الخاص بهما. للقيام بذلك ، جلبوا هتلر إلى السلطة ، ومولوا إحياء القوة العسكرية والاقتصادية الألمانية ، وألقوا المزيد والمزيد من الضحايا تحت أقدام الفوهرر حتى يستأنف "الهجوم على الشرق" ضد الحضارة الروسية (السوفيتية). حاول الغرب الخروج من الأزمة بتدمير ونهب ثروات روسيا. أتاح الاستيلاء على "مكان حي" جديد إطالة أمد وجود النظام الرأسمالي المفترس.


الملك الإنجليزي جورج السادس يعلن بداية الحرب على الراديو. 3 سبتمبر 1939

تحول المفترس البولندي فريسة


من المثير للاهتمام أن وارسو ، مع الألمان ، كانت ستشارك في حملة الشرق وهزيمة روسيا السوفيتية. حلمت النخبة البولندية بغزوات جديدة على حساب روسيا (استولى البولنديون على أراضي روسيا الغربية خلال حرب 1919-1921) ، واستعادة "بولندا العظمى" داخل حدود 1772. في فترة ما قبل الحرب ، تصرفت بولندا كمفترس وقح ، محرض على حرب كبيرة في أوروبا.

يكفي أن نتذكر أنه في ثلاثينيات القرن الماضي كانت وارسو صديقة لبرلين ، معتبرين الألمان الأعداء الرئيسيين لـ "البلاشفة" على أمل أن يكون من الممكن الاتفاق مع هتلر على حملة مشتركة ضد موسكو. في عام 1930 ، وقعت وارسو وبرلين اتفاقية عدم اعتداء (على خلفية انسحاب ألمانيا من عصبة الأمم). في الوقت نفسه ، أصبحت بولندا المدافع الأوروبي الرئيسي عن المعتدين في عصبة الأمم. بررت وارسو هجوم إيطاليا الفاشية على الحبشة (إثيوبيا) ، والعدوان الياباني على الصين ، ودعمت تصرفات النازيين في أوروبا - واستعادة السيطرة على الراين (بعسكرة) ، والاستيلاء على النمسا ، و تقطيع أوصال تشيكوسلوفاكيا. خلال ضم النمسا ، حاولت بولندا ضم ليتوانيا. فقط الموقف المتشدد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وعدم وجود دعم من إنجلترا وفرنسا في قضية ليتوانيا ، أجبر الحكومة البولندية على التراجع. ثم هاجم مفترسان أوروبيان - ألمانيا وبولندا - بشكل مشترك تشيكوسلوفاكيا. سهلت بولندا اتفاقية ميونيخ من خلال رفض المساعدة العسكرية لحليفها الفرنسي في الدفاع عن حليف فرنسي آخر ، تشيكوسلوفاكيا. كما رفض البولنديون السماح للقوات السوفيتية بعبور أراضيهم لمساعدة براغ. ثم تصرف البولنديون علانية كمعتدين ، وشاركوا في قسم "الفطيرة التشيكوسلوفاكية".

كانت النقطة أن اللوردات البولنديين طالبوا بأوكرانيا السوفيتية ورأوا هتلر حليفاً في حرب مستقبلية مع موسكو. ومع ذلك ، كان لدى هتلر خططه الخاصة ، وأراد الفوهرر نفسه جعل روسيا وأوكرانيا الصغيرة جزءًا من "الرايخ الأبدي". لقد خطط لهزيمة بولندا ، وإعادة الأراضي المفقودة بعد الحرب العالمية الأولى إلى ألمانيا ، لجعلها مستعمرة ونقطة انطلاق استراتيجية لرميها إلى موسكو. في الوقت الحالي ، أخفى هتلر هذه الخطط ، وشجع البولنديين. سمح لوارسو بالمشاركة في تدمير وتقطيع أوصال تشيكوسلوفاكيا. ثم احتل البولنديون منطقة Teshin. لذلك ، رفضت النخبة البولندية ، بإصرارها الأعمى والغباء في رهابها من روسيا ومعاداة السوفيت ، دعم النظام السوفيتي للأمن الجماعي في أوروبا ، والذي يمكن أن ينقذ بولندا من كارثة سبتمبر 1939.

كانت النخبة البولندية حتى اللحظة الأخيرة تستعد للحرب مع الاتحاد السوفيتي. ارتبطت جميع الأنشطة العسكرية الرئيسية بالحرب المستقبلية مع الروس. لم تستعد وارسو لحرب محتملة مع ألمانيا ، حيث اعتبرت هتلر حليفاً ضد روسيا. الأمر الذي ساعد الألمان بشكل كبير في هزيمة الجيش البولندي في المستقبل. أعدت هيئة الأركان العامة البولندية خططًا لحرب مشتركة مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي. بالإضافة إلى ذلك ، دمر الكبرياء وارسو. تعتبر المقالي بولندا قوة عسكرية كبيرة. عندما وصل النازيون إلى السلطة في ألمانيا ، كانت بولندا أقوى عسكريًا من الرايخ الثالث. لم تنتبه وارسو إلى حقيقة أن الرايخ الثالث في غضون سنوات قليلة فقط أعاد إمكاناته العسكرية وطورها بسرعة ، معززًا بسبب الموارد الاقتصادية والعسكرية والبشرية للنمسا وتشيكوسلوفاكيا. كان البولنديون واثقين من أن فرقهم ، إلى جانب الفرنسيين على الجبهة الغربية ، ستهزم الألمان بسهولة. لم تشهد وارسو أي تهديد من ألمانيا.

ليس من المستغرب أن وارسو لم تكن تريد مساعدة موسكو حتى في أغسطس 1939 ، عندما أصبح خطر هجوم الرايخ الثالث على بولندا واضحًا. رفضت القيادة البولندية السماح للجيش الأحمر بدخول بولندا. على الرغم من أنه في هذا الوقت لم يتم توقيع ميثاق ريبنتروب-مولوتوف بعد ، إلا أن ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانا يعتبران خصمين. وحاولت موسكو بإخلاص تحقيق إنشاء نظام أمن جماعي مع فرنسا وإنجلترا. ومع ذلك ، تبين أن "النخبة" البولندية قصيرة النظر في بلادهم تاريخي كراهية لروسيا والروس ، لأنها رفضت قبول يد المساعدة التي قدمتها موسكو.

وهكذا ، كانت بولندا نفسها مفترسة أرادت المشاركة في تقسيم الأراضي الروسية ، لكنها أصبحت ضحية لحيوانات مفترسة أقوى. قرر هتلر هزيمة بولندا من أجل تأمين مؤخرته قبل أن يلقي بباريس ويحرر الاتجاه الاستراتيجي المركزي (وارسو - مينسك - موسكو) لحرب مستقبلية مع الاتحاد السوفيتي. وفرنسا وإنجلترا ، العاصمة الأمريكية احتاجت هتلر ، بعد أن ابتلع النمسا وتشيكوسلوفاكيا ، ليذهب إلى الشرق ، إلى موسكو. هذا هو السبب في أنه تم التضحية ببولندا بسهولة لتقوية الرايخ الثالث.

اليوم ، تصور وارسو ضحية بريئة يُزعم أنها سقطت الضحية الأولى للحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن اليابانيين قد عذبوا الصين لعدة سنوات ، إلا أن ألمانيا استولت على النمسا وتشيكوسلوفاكيا (بمساعدة البولنديين) ، وأغرقت إيطاليا إثيوبيا بالدم. في الوقت نفسه ، لا تتذكر وارسو أن بولندا قد خانها "شركاء" غربيون ، جاعلوا البولنديين عبيدًا للنازيين ، لكن الاتحاد السوفيتي ، بقيادة ستالين ، أعاد إحياء الدولة البولندية من تحت الرماد.


الملك جورج السادس ملك إنجلترا (مرتديًا معطف واق من المطر الخفيف في الصف الأمامي) يتفقد السرب 85 في فرنسا. هناك مقاتلات Hawker Hurricane Mk I في المطار. في الزاوية اليسرى العليا يمكنك أن ترى ، من اليسار إلى اليمين: قاذفة من طراز Bristol Blenheim واثنان من مقاتلي Gloucester Gladiator

"حرب غريبة"


ألزم الهجوم الألماني على بولندا ، وفقًا للضمانات السابقة ، التزامات الحلفاء ، بما في ذلك معاهدة المساعدة المتبادلة الأنجلو-بولندية المؤرخة 25 أغسطس 1939 ، على الفور بتزويد "الحليف البولندي" بكل مساعدة ممكنة. في صباح يوم 1 سبتمبر 1939 ، أبلغت وارسو القوى الغربية بالغزو الألماني وطلبت المساعدة الفورية. وأكدت باريس ولندن لوارسو دعمها الفوري. ومع ذلك ، في الأيام التالية ، عندما حطمت الانقسامات الألمانية بولندا ، سعى السفراء البولنديون في باريس ولندن دون جدوى إلى عقد اجتماعات مع رئيس الحكومة الفرنسية دالادير ورئيس الوزراء البريطاني تشامبرلين من أجل معرفة متى وكيف بالضبط. من المساعدة العسكرية ستقدم للدولة البولندية. أعرب وزيرا الخارجية الفرنسي والبريطاني فقط عن تعاطفهما مع السفراء البولنديين.

وبالتالي ، لم تقدم إنجلترا ولا فرنسا عمليا أي مساعدة لبولندا. لم تذهب الأمور إلى أبعد من الإعلان الرسمي للحرب على ألمانيا في 3 سبتمبر 1939. لطمأنة الجمهور الفرنسي ، تم شن غارات استطلاعية محدودة فقط ، مع تسلل مفارز أمامية ووحدات صغيرة إلى الأراضي الألمانية وتعميقها لعدة كيلومترات. ولكن بالفعل في 12 سبتمبر ، أصدرت القيادة الفرنسية ، بقرار من المجلس الملكي الأعلى ، أمرًا سريًا بوقف العمليات الهجومية ، وفي أكتوبر عادت جميع القوات إلى مواقعها الأصلية. لذلك سميت هذه الحرب في الصحافة بـ «الغريب» أو «الجالس». شعرت القوات الفرنسية والبريطانية على الجبهة الغربية بالملل ، والشرب ، واللعب ، وما إلى ذلك ، لكنهم لم يقاتلوا. حتى منع الجنود من إطلاق النار على مواقع العدو. كان الأسطول البريطاني القوي ، الذي كان بإمكانه دعم القوات البولندية على الساحل ، غير نشط. والحلفاء طيرانالتي يمكن أن تحطم بسهولة المراكز الصناعية الألمانية والبنية التحتية للمواصلات ، "قصفت" ألمانيا بالمنشورات! الحكومة البريطانية تمنع قصف منشآت عسكرية في ألمانيا! لم تقم فرنسا وإنجلترا حتى بتنظيم حصار اقتصادي كامل على ألمانيا. تلقى الرايخ الثالث بهدوء جميع الموارد والمواد اللازمة للاقتصاد من خلال إيطاليا وإسبانيا وتركيا ودول أخرى.

في الوقت نفسه ، كان الجيش الفرنسي آنذاك أقوى من الجيش الألماني ، وكانت جميع فرق الرايخ الجاهزة للقتال مرتبطة بالحملة البولندية. على الحدود الغربية ، كان لدى برلين 23 فرقة فقط مقابل حوالي 110 فرنسية وبريطانية. كان لدى الحلفاء تفوق عددي ونوعي كامل هنا. كان لدى البريطانيين والفرنسيين هنا ما يقرب من أربعة أضعاف عدد الجنود ، وخمسة أضعاف عدد الأسلحة. القوات الألمانية على الحدود الغربية لم يكن لديها دبابات أو دعم جوي إطلاقا! كانت جميع الدبابات والطائرات في الشرق. كانت الفرق الألمانية في الغرب من الدرجة الثانية ، وتتكون من جنود احتياط ، بدون إمدادات ومعدات لمعارك طويلة الأمد ، ولم يكن لديها تحصينات قوية.

اعترف الجنرالات الألمان بأن إنجلترا وفرنسا كان بإمكانهما إنهاء الحرب الكبرى في عام 1939 بسهولة إذا ما شنوا هجومًا استراتيجيًا في عمق ألمانيا. كان بإمكان الغربيين عبور نهر الراين بسهولة وتهديد منطقة الرور ، المركز الصناعي الرئيسي لألمانيا ، وجعل برلين على ركبتيها. كان هذا سينهي الحرب العالمية. من الواضح أن لندن وباريس يمكن أن تدعما مؤامرة الجنرالات الألمان ، الذين كانوا غير راضين عن "مغامرة" هتلر. من وجهة نظر عسكرية ، كان الجنرالات الألمان على حق. لم تكن ألمانيا مستعدة للحرب مع فرنسا وإنجلترا وبولندا. سيكون كارثة.

أظهر الجيش الغربي أيضًا صورة لتقاعس إنجلترا وفرنسا ، بينما دمر النازيون بولندا. لاحظ المارشال البريطاني مونتغمري أن فرنسا وإنجلترا لم تتزحزحا عندما ابتلعت ألمانيا بولندا.

"واصلنا عدم نشاطنا حتى عندما تم نقل الجيوش الألمانية إلى الغرب بهدف واضح هو مهاجمتنا! انتظرنا بصبر التعرض للهجوم ، وطوال هذه الفترة كنا نقصف ألمانيا بالمنشورات بين الحين والآخر. لم أكن أعرف ما إذا كانت حربا ".


كانت النقطة أن هتلر كان لديه ثقة كاملة (من الواضح ، وضمانة ضمنية) بأن باريس ولندن لن تشن حربًا حقيقية. منذ عشرينيات القرن الماضي ، دعمت الدوائر المالية البريطانية والأمريكية النازيين الألمان وهتلر شخصيًا. كان يتم التحضير لحرب كبيرة. كان من المفترض أن تصبح ألمانيا "كبشًا" لتدمير العالم القديم أولاً ، ثم الاتحاد السوفيتي. لذلك ، بينما كان الألمان يسحقون بولندا بهدوء ، لم تقم القوات الأنجلو-فرنسية بأي عمليات عسكرية حقيقية في البر والجو والبحر. وتمكن هتلر من إلقاء كل القوات الجاهزة للقتال على بولندا دون القلق بشأن الجبهة الغربية.

كما يظهر التاريخ ، كان هتلر على حق. أعطته إنجلترا وفرنسا بولندا لتلتهمها. اقتصر كل شيء على إعلان رسمي للحرب. كان هذا استمرارًا لسياسة ميونيخ المتمثلة في "التهدئة" للمعتدي على حساب مناطق في أوروبا الشرقية. حاولت باريس ولندن توجيه عدوان برلين ضد الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، تم خداع الفرنسيين والبريطانيين ، قائلين إن ألمانيا ستعارض الاتحاد السوفيتي قريبًا. حتى فكرة "الحملة الصليبية" الأوروبية ضد البلشفية تم الإعراب عنها. في الواقع ، عرفت الأوليغارشية المالية في الغرب الخطط الحقيقية للفوهرر ، والتي عبر عنها في أقرب دائرة - سحق الغرب أولاً ، ثم انتقل إلى الشرق. لم يرغب هتلر في تكرار أخطاء الرايخ الثاني والقتال على جبهتين. بعد هزيمة بولندا ، أراد وضع حد لفرنسا ، والانتقام التاريخي من عار فرساي ، ووضع معظم أوروبا الغربية تحت سيطرته. ثم انقلب "الاتحاد الأوروبي الهتلري" ضد الروس. وقد سمحت هزيمة الاتحاد السوفيتي والموارد الروسية لهتلر بلعب لعبته والمطالبة بالسيطرة على العالم.


يلجأ الجنود الألمان إلى موسيقى زر الأكورديون لجنود الجيش الفرنسي على الجانب الآخر من نهر الراين. التقطت الصورة أثناء ما يسمى بالحرب "الغريبة" أو "الجالسة" (الأب درول دي غيري ، سيتزكريغ الألماني) على الجبهة الغربية. مصدر الصورة: http://waralbum.ru
المؤلف:
140 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نفس LYOKHA
    نفس LYOKHA 3 سبتمبر 2019 04:55
    27+
    هممممممممممممممممشكر الكاتب على المقال ...
    قررت بولندا الحديثة مرة أخرى أن تصبح كبشًا ضارًا ضد روسيا ... لم يعلم التاريخ البولنديين شيئًا.
    1. Amurets
      Amurets 3 سبتمبر 2019 05:42
      +9
      اقتباس: نفس LYOKHA
      لم يعلم التاريخ البولنديين شيئًا.

      حسنًا ، لم يقل المؤلف شيئًا جديدًا بشكل خاص ، والطموح البولندي لعب أكثر من مرة مزحة قاسية مع البولنديين مما أدى إلى تقسيم بولندا.
    2. حشيشة الملاك
      حشيشة الملاك 4 سبتمبر 2019 05:17
      +4
      .. لم يعلم التاريخ البولنديين شيئًا.

      الرقصة البولندية الوطنية هي رقصة أشعل النار. يضحك
    3. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 4 سبتمبر 2019 14:13
      +4
      اقتباس: نفس LYOKHA
      هممممممممممممممممشكر الكاتب على المقال ...


      هل أصبح من المعتاد أن نشكر المؤلفين على المعلومات الخاطئة؟

      في الواقع ، وجود القوات على الحدود الغربية لألمانيا:
      ... تم اتخاذ تدابير لتغطية الحدود الغربية لألمانيا ، حيث تم التخطيط لنشر مجموعة الجيش "C" (القائد العام دبليو ليب) كجزء من الجيوش الأول والخامس والسابع ، والتي كانت ستتألف من 1 فرقة واعتمادًا على خط Siegfried غير المكتمل (السور الغربي) ، كان من المفترض أن يدافع عن الحدود مع هولندا وبلجيكا وفرنسا. وهكذا ، من بين 5 فرقة فيرماخت تم نشرها للتعبئة ، كان من المخطط نشر 7 (31٪) ضد بولندا ، و 103 (57٪) - في غرب ألمانيا ، و 55,3 (31٪) - في المناطق الوسطى من البلاد .

      وكم عدد المؤلفين في المقال - 23 فرقة على الحدود الغربية؟
      بعد 3 سبتمبر ، كانت مجموعة الجيش C تابعة لتسع فرق مشاة أخرى ، والتي تركزت بشكل أساسي بحلول 9 سبتمبر - ما مجموعه 10 فرقة (منها 44 "يمكن تسميتها كاملة ، والباقي تشكيلات جديدة).
      http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html#

      كذب المؤلف أيضًا بشأن عدم وجود طيران ألماني في الاتجاه الغربي:
      دعمت القوات البرية (الألمانية) الأسطولين الجويين الثاني والثالث ، حيث كان هناك 2،3 طائرة (1 منها كانت جاهزة للقتال) ، بالإضافة إلى وحدات طيران مع 094 طائرة (966 منها جاهزة للقتال) كانت تابعة لقيادة مجموعة جيش ج. جاهزة للقتال) ، والطيران البحري في الغرب [144] يتألف من 113 طائرة (103 جاهزة للقتال). في المجموع ، كان هناك 121،114 طائرة (1 جاهزة للقتال) في الغرب ، بما في ذلك 359 قاذفة قنابل و 1 مقاتلة.
      (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. شتوتغارت. 1988. Bd.5 / 1. S.718-719.)
      يمكن للفرنسيين معارضتهم
      كان لدى القوات الجوية الفرنسية 1 طائرة من الخطوط الأولى وحوالي 400 طائرة في الاحتياط.
      Kimche D. معركة فاشلة. م ، 1971. ص 150-151 ؛ تاريخ الحرب العالمية الثانية 1939-1945. T.2. ص 432.
      الرقم الزوجي 1400 + 1600 طائرة محير - سنة النشر هي 1971 ، لا تعتمد على الموثوقية ، يجب التحقق من جميع مصادر الأعمال التاريخية للاتحاد السوفيتي بالأرقام نظرًا لتوفر أرشيفات جديدة ، بما في ذلك الأجنبية .

      أين وجد المؤلف 110 فرق أنجلو-فرنسية في بداية سبتمبر؟
      هذه مقتطفات من يودل - الذي كذب بوقاحة - قلل من قوته ومبالغة في قوة الحلفاء ، بينما لم تكن القوات البريطانية في القارة على الإطلاق. كل هذا "الروعة" مأخوذ من فومين ف. ألمانيا الفاشية في الحرب العالمية الثانية (سبتمبر 1939 - يونيو 1941). ص 101. موسكو 1978
      فقط سامسونوف لم يعرف هذا - لقد أخذها ببساطة على أساس الإيمان ونسخها :) دون الإشارة إلى المصدر.
      في Fomin V T ، تبدو هذه العبارة كما يلي:
      في محاكمات نورمبرغ ، صرح الجنرال جودل ، رئيس قسم العمليات في الأركان الرئيسية للقيادة العليا الألمانية: "حتى عام 1939 ، كنا قادرين على هزيمة بولندا. لكننا لم نكن قط ، لا في عام 1938 ولا في عام 1939 ، قادرين بشكل مناسب على تحمل الهجوم المركز لجميع هذه البلدان. وإذا لم نتعرض للهزيمة منذ عام 1939 ، فذلك فقط لأن ما يقرب من 110 فرق فرنسية وبريطانية ، كانت متمركزة في الغرب أثناء حربنا مع بولندا ضد 23 فرقة ألمانية ، ظلت غير نشطة تمامًا.
      حسنًا ، هذا بالطبع كذبة كاملة. منذ أن أصبح موقع القوات وعددها معروفين اليوم ، وهبطت أول فرق بريطانية في القارة في أكتوبر ، عندما هزم الجيش البولندي ، تم احتلال البلاد.

      في 1 سبتمبر ، عندما تم الإعلان عن التعبئة المفتوحة في فرنسا ، كان هناك 72 مشاة (أفراد ، احتياط ، شمال إفريقيا ، استعماري وقوات حصون ، ما يعادل 15 فرقة) ، 3 فرسان ، 2 فرق ميكانيكية خفيفة و 39 كتيبة دبابات منفصلة على أراضيها
      .
      بحلول 17 سبتمبر ، كان هناك حوالي 60 فرقة فرنسية تم حشدها على الحدود.
      وفقًا لمصادر أخرى ، 71 فرقة في 3 سبتمبر ، 13 منهم 267000 شخص - حاميات حصون لخط ماجينو و 7 فرق في مرحلة التكوين. (Kimhe D. Decree. Op. pp. 150-151؛ History of the Second World War 1939-1945. Vol. 2. P.P. 432.)
      وفقًا لفومين ، فإن 51 فرقة جاهزة للقتال مقابل 44 فرقة ألمانية في موقع دفاعي. حسنًا ، ليس 110 مقابل 23 وفقًا لـ Yodel-Samsonov

      بشكل عام ، هذه مراجع من عمل مثير للاهتمام لميلتيوخوف إم آي "فرصة ستالين الضائعة. الاتحاد السوفيتي والنضال من أجل أوروبا: 1939-1941" 2000 ، الذي عمل على أكثر من 1600 مصدر حول هذا الموضوع (على الرغم من أن Rezun سيئ السمعة ، أكثر من بمجرد تعرض الأعمال للقلق بين المصادر / سوفوروف - بعد كل شيء ، لم يخضع عام 2000 من العمل للتحليل النقدي بعد.)

      حسنًا ، السؤال هو - قام سامسونوف ببساطة بخلط الحقائق التي لم يحقق حتى من أجل الموثوقية وسكبها على رؤوس القراء ، وبالتالي تضليلهم - ثمن هذا الخربشة؟

      قدمت لك أعلاه أرقامًا لها صلات بأعمال محددة للمؤرخين بدرجات متفاوتة من الموثوقية ، لكنها تشير بشكل عام إلى أنه لم يكن هناك تفوق ساحق للقوات الفرنسية في أوائل سبتمبر 1939 على الحدود الفرنسية الألمانية.
      .. لقد أعطوني المزيد من السلبيات لهذا :) - على ما يبدو الناس الذين يقدرون معتقداتهم السياسية أكثر من الحقيقة التاريخية.
      1. زينيون
        زينيون 3 أكتوبر 2019 13:50
        0
        فهل قصف الألمان فرنسا عندما قاتلوا بولندا ، أم أنهم أسقطوا واقيات ذكرية من الطائرات؟
  2. A1Lukno
    A1Lukno 3 سبتمبر 2019 05:03
    13+
    احب. شكرا للمؤلف على العمل المنجز!
    1. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 05:31
      +9
      يكتب الإسكندر مقالات شيقة .. ومع ذلك ، لا أتفق مع سبب بدء الحرب .. أزمة الرأسمالية؟ جزئيًا نعم. هنا الأمر مختلف .. الانتقام بسبب عدم الرضا عن معاهدة فرساي ، والرغبة في التدمير. الاتحاد السوفيتي ، هذه هي الأسباب الرئيسية.
      1. Amurets
        Amurets 3 سبتمبر 2019 07:05
        +9
        اقتباس: 210okv
        الانتقام الناجم عن عدم الرضا عن معاهدة فرساي ، والرغبة في تدمير الاتحاد السوفيتي ، هذه هي الأسباب الرئيسية.
        الأصول الرئيسية لهذه الحرب: "الكساد الكبير (الكساد الكبير في المهندس) هو أزمة اقتصادية عالمية بدأت في أكتوبر 1929 مع انهيار سوق الأسهم في الولايات المتحدة واستمرت حتى عام 1939. (بشكل أكثر حدة من عام 1929 إلى عام 1933) [ 1] 1930- تعتبر السنوات بشكل عام فترة الكساد الكبير.
        أثر الكساد الكبير بشدة على الولايات المتحدة ، وكندا ، وبريطانيا العظمى ، وألمانيا ، وفرنسا ، ولكن شعرت به دول أخرى أيضًا. مواد للصناعة الألمانية. ولكن وفقًا للبريطانيين ، فإن اتحاد ألمانيا والاتحاد السوفيتي شكل تهديدًا للمصالح البريطانية في الشرق الأوسط ، وقد فعل البريطانيون كل ما في وسعهم لإلغاء "معاهدة عدم الاعتداء بين الدول ودفع الاتحاد السوفيتي والاتحاد السوفيتي ألمانيا. ولم تكن مخاوف البريطانيين بلا أساس فيما يتعلق بألمانيا. أنشأ أبووير شبكات استطلاع وتخريب قوية في إيران وتركيا. نعم ، قوي لدرجة أن الاتحاد السوفياتي اضطر في أغسطس 1941 إلى إرسال قوات إلى إيران. "عملية الموافقة" دخول القوات السوفيتية إلى إيران عام 1941 كانت المتطلبات الأساسية التي تسببت في العملية هي قضايا الجغرافيا السياسية العالمية وزيادة الأمن:
        - حماية حقول نفط الاتحاد (باكو) وإنجلترا (جنوب إيران ومناطق إيران المتاخمة للعراق) ؛
        - حماية ممر النقل للحلفاء ، حيث أن نسبة كبيرة من إمدادات Lend-Lease انتقلت لاحقًا على طول الطريق تبريز - أستارا (إيران) - أستارا (أذربيجان) - باكو وخارجها ؛
        - خطورة تأسيس قوات الرايخ الثالث في إيران على خلفية ظهور وصعود الاشتراكية القومية "الإيرانية (الفارسية)" https://topwar.ru/11507-operaciya-soglasie.html
        1. 210 كيلو فولت
          210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 07:37
          +5
          أما بالنسبة "لا داعي لألمانيا (ألمانيا النازية) لتدمير الاتحاد السوفيتي ، فأنا لا أوافق. لقد تم تطوير خطة بابروسا قبل دخول القوات السوفيتية إلى إيران.
          1. Amurets
            Amurets 3 سبتمبر 2019 07:50
            +4
            اقتباس: 210okv
            تم تطوير خطة بابروسا قبل دخول القوات السوفيتية إلى إيران.

            لكن بعد بدء "الحرب الغريبة"
            1. 210 كيلو فولت
              210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 08:34
              +5
              إليكم إجابتك .. الغرب فك يدي هتلر .. كانوا يتوقعون منه أن يذهب إلى الشرق .. ومع ذلك ، فقد كان مشتتًا إلى الغرب لعدة أسابيع .... نعم فعلا hi
            2. ميلوفانوفيتش
              ميلوفانوفيتش 3 سبتمبر 2019 19:37
              +3
              "الحرب الغريبة" في سبتمبر 1939 ، الخطوط العريضة لخطة الحرب مع الاتحاد السوفياتي - 1934. بشرط: في هيئة الأركان العامة (OKW) ، تم الإعلان عن القرار السياسي لاحقًا. لكن حقيقة أن هناك حربًا ستندلع كان موضع نظر المستشارين العسكريين في إسبانيا. لذلك كان الجنرال دي دي قسم والتر (كارول سفيرشيفسكي ، قائد اللواء) في الجيش الأحمر يعمل في الاستخبارات وتدريس الشؤون العسكرية في أقسام الكومنترن ، كما قام بالتدريس في أكاديمية هيئة الأركان العامة - تلقى معلومات من مجموعة واسعة مجموعة من المصادر وعرف كيفية معالجتها ، واعتبر إسبانيا بداية الحرب العالمية. وبعد ذلك ، في الأكاديمية ، طلب من الطلاب مباشرة إيلاء المزيد من الاهتمام للفيرماخت (سيرة ذاتية).
              الأساس الاقتصادي للحرب الخاطفة في ديباجة تلك الخطة: احتاجت ألمانيا إلى 6 ملايين طن من الحبوب سنويًا لشن الحرب ، ووفقًا لـ OKW ، في 1934-35 لن يتبقى خبز لسكان حزام الأرض الأسود.
        2. أليكسي 1970
          أليكسي 1970 3 سبتمبر 2019 13:32
          +3
          لكن هل معاهدة عدم الاعتداء معاهدة حليفة؟
          1. 210 كيلو فولت
            210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 13:38
            +4
            لا إطلاقا .. لكن التحالف الثلاثي نعم.
            1. أليكسي 1970
              أليكسي 1970 3 سبتمبر 2019 14:23
              +2
              أنا هنا عن حقيقة أن الاتحاد السوفياتي وألمانيا لم يكونا حليفين أبدًا.
          2. ألف
            ألف 3 سبتمبر 2019 16:14
            +7
            اقتباس: أليكسي 1970
            لكن هل معاهدة عدم الاعتداء معاهدة حليفة؟

            لا على الاطلاق.
            أترجم إلى لغة الإنسان.
            ميثاق عدم الاعتداء هو عندما تقرر أنت وجارك عدم لكم بعضكم البعض في الوجه.
            اتفاقية الحلفاء هي عندما تدخل أيضًا في قتال إلى جانب الجار عند مهاجمة أحد الجيران وتصويب وجه المهاجم معًا.
        3. Mekey Iptyshev
          Mekey Iptyshev 4 سبتمبر 2019 07:08
          0
          هل قرأت Mein Kampf؟ أصبحت الحرب حتمية ، فهم ستالين ذلك ونشر وجهات نظره بحدة ، وهي لفتة
        4. تيلامون 10
          تيلامون 10 4 سبتمبر 2019 10:03
          +2
          أنت تقول إن ألمانيا في ذلك الوقت كانت دولة مسالمة ، تحلم فقط بإنتاج البضائع والاتجار بها! أين ذهبت أيديولوجية النازية ، التي نمت على أرض خصبة للانتقام؟ أي نوع من التحالف بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي موضع تساؤل - إنه أيضًا غير واضح. سُجن الشيوعيون في ألمانيا ، وتم حظر الحزب ، لأن هذه الأيديولوجية لم تكن أقل خطورة على الفاشية من بقية الرأسمالية. وفي الغرب ، حلم الكثيرون بمحو الاتحاد السوفيتي من على وجه الأرض. من الناحية الاقتصادية ، بالمناسبة ، هو أكثر ربحية من التداول. فيما يلي أسباب الحرب العالمية الثانية. والأزمة المالية ... وأنت نفسك تكتب أن الشعور بها كان أكثر حدة في 29-33 سنة.
      2. أندريه جدانوف نديلكو
        أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 08:17
        +4
        السبب الرئيسي للحرب العالمية الثانية هو إعادة توزيع العالم والموارد.
        1. 210 كيلو فولت
          210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 08:36
          +5
          هذا هو سبب الحرب العالمية الأولى .. أقول مرة أخرى ، كان الوضع في عام 1939 مختلفًا نوعًا ما ..
          1. أليكسي 1970
            أليكسي 1970 3 سبتمبر 2019 13:33
            +2
            أنا موافق. إعادة توزيع العالم هو العالم الأول.
            1. أندريه جدانوف نديلكو
              أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:08
              +1
              وإعادة توزيع إعادة التوزيع هي الحرب العالمية الثانية.
          2. أليكسي 1970
            أليكسي 1970 3 سبتمبر 2019 13:35
            +2
            لكن الحرب العالمية الثانية نشأت من نتائج الحرب العالمية الأولى ، وكان السبب الرئيسي هو الانتقام من ألمانيا ، وكتطبيق وخطط متكاملة لمساحة المعيشة.
            1. 210 كيلو فولت
              210 كيلو فولت 3 سبتمبر 2019 13:48
              +2
              هذا هو المكان الذي أتفق معك فيه تمامًا.
            2. ماكي أفيليفيتش
              ماكي أفيليفيتش 3 سبتمبر 2019 20:43
              +4
              اقتباس: أليكسي 1970
              لكن الحرب العالمية الثانية نشأت من نتائج الحرب العالمية الأولى ، وكان السبب الرئيسي هو الانتقام من ألمانيا ، وكتطبيق وخطط متكاملة لمساحة المعيشة.

              كانت نتائج التغيرات الجيوسياسية في أعقاب الحرب العالمية الأولى مرضية للغاية بالنسبة لإنجلترا.
              ومع ذلك ، فإن الثورة التي أحرقت روسيا وبدت وكأنها عملهم اليدوي أعطت جانبًا ونتيجة غير مرغوب فيها للغاية - الاتحاد السوفيتي.
              أعتقد أن إضعاف أو القضاء على النظام الشيوعي كان ، إن لم يكن السبب الرئيسي ، على الأقل أحد النتائج المرغوبة للغاية للحرب العالمية الثانية من جانب إنجلترا.
      3. حشيشة الملاك
        حشيشة الملاك 4 سبتمبر 2019 05:25
        +3
        الانتقام الناجم عن عدم الرضا عن معاهدة فرساي ، والرغبة في تدمير الاتحاد السوفيتي ، هذه هي الأسباب الرئيسية.

        كان الانتقام حاضرا بالتأكيد. لكنها لن تكون موجودة إذا لم يخلق الأنجلو ساكسون هتلر. لأغراضهم الطبيعية. وأراد الأنجلو ساكسون تدمير الاتحاد السوفيتي (روسيا) أولاً. الأيدي الألمانية. هذه الخطة بأكملها خارجة عن السيطرة. وكان على الأنجلو ساكسون مساعدة الاتحاد السوفيتي في القضاء على الوحش.
        لذلك ، فإن السبب الرئيسي ، لأكثر من قرن ، هو الأنجلو ساكسون.
        واليوم هم أيضًا في البحث. من سيكون على روسيا.
  3. باني عسكري
    باني عسكري 3 سبتمبر 2019 05:34
    10+
    بمقالك ، سوف تفجر عقول الجزء الليبرالي من شعبنا ، لأن "ستالين الشرير أراد أن يكون أول من يهاجم ألمانيا ، وهتلر فقط استبق"
    1. فاديم جولوبكوف
      فاديم جولوبكوف 3 سبتمبر 2019 07:30
      10+
      لن تنفجر ، في نوفايا غازيتا هناك مقال اليوم للمؤرخ سولونين ، العكس هو الصحيح ، ستالين والاتحاد السوفيتي سيئان وأطلقوا العنان للحرب العالمية الثانية ، لكن بولندا فقيرة ، غير سعيدة ، إنجلترا ، فرنسا ، جيدة ، لكن لم يتمكنوا من مساعدة بولندا ، لأن الاتحاد السوفياتي فعل كل شيء بذكاء في المفاوضات التي لم يستطيعوا القيام بها
      مساعدة بولندا. التعليقات والليبراليون تحت المقال هي نفسها ... الاتحاد السوفياتي سيئ ، والباقي كلها جيدة.
      1. أندريه جدانوف نديلكو
        أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 08:16
        14+
        حرمان المؤرخ سولونين من لقبه العلمي وجنسية الاتحاد الروسي ، ثم طرده من البلاد! فقط هكذا هو ضروري مع أعداء الشعب والوطن.
        1. دكتور اوليج
          دكتور اوليج 3 سبتمبر 2019 15:49
          -6
          وأنت - لقب البطل!
          1. أندريه جدانوف نديلكو
            أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:26
            +1
            تعال ، مع الطرد ... على الأقل لا تطبع ، وهذا يكفي لليوم!
        2. نيداس
          نيداس 3 سبتمبر 2019 20:05
          +2
          اقتباس: أندريه جدانوف-نيديلكو
          المؤرخ سولونين يحرم اللقب العلمي والمواطنة من روسيا الاتحادية

          إنه غير مجدي ، لديه لقب علمي واحد - مهندس تصميم طيران.
          منذ آذار (مارس) 2016 ، يعيش ويعمل في إستونيا ، حيث يشترك في ملكية وكبير المصممين في Pyroheat OU.
        3. سمك السلور
          سمك السلور 3 سبتمبر 2019 21:43
          +2
          نعم / لا. في وقت من الأوقات ، تم طردهم وطردهم ، سواء في عهد القيصر أو في عهد بريجنيف ، لكنهم عادوا دائمًا ورتبوا ما رتبوه. لماذا تعتقد أن I.V. لم يستطع ستالين حتى تخيل مثل هذا الشيء؟ حسنًا ، وأنت تقول أرسل ، تحرم ... ابتسامة
        4. ccsr
          ccsr 4 سبتمبر 2019 15:07
          0
          اقتباس: أندريه جدانوف-نيديلكو
          المؤرخ سولونين لحرمانه من اللقب العلمي

          إنه ليس مؤرخًا من خلال التدريب ، ولكنه فرس عادي متخصص في التاريخ العسكري.
          وليس لديه لقب علمي - حسنًا ، إذا اعتبر بعض المجلس العلمي المزيف شيئًا من كتاباته.
          ولد مارك سيميونوفيتش سولونين في 29 مايو 1958 في كويبيشيف. كان والدي يعمل تقنيًا في مصنع تحمل ، وكانت والدتي تدرس اللغة الألمانية في المعهد. في عام 1975 تخرج من المدرسة بميدالية ذهبية والتحق بمعهد كويبيشيف للطيران. S.P. Korolev ، وبعد ذلك عمل في مكتب تصميم مغلق [15].
          في عام 1987 ، بدأ العمل كرجل إطفاء في غرفة المرجل ، وكان أحد منظمي النوادي الاجتماعية والسياسية في كويبيشيف خلال سنوات البيريسترويكا.

          اقتباس: أندريه جدانوف-نيديلكو
          وكذلك بعد ذلك والطرد من البلاد!

          أدركت في وقت متأخر:
          منذ مارس 2016 يعيش ويعمل في إستونيا [15] ، حيث كان مالكًا مشاركًا وكبير المصممين في Pyroheat OU
      2. bbss
        bbss 3 سبتمبر 2019 13:39
        +4
        اقتباس: فاديم غولوبكوف
        في نوفايا غازيتا

        يا إلهي! NG عبارة عن مكب نفايات!
        1. تم حذف التعليق.
    2. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 07:49
      -8
      اقتباس: منشئ عسكري
      بعد كل شيء ، "أراد ستالين الشرير أن يكون أول من يهاجم ألمانيا ، وهتلر استبقها فقط"

      في الواقع ، كانت خطط مهاجمة ألمانيا هي الأولى بالفعل ، من توجيه رئيس المديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر أ. شيرباكوف (أوائل يونيو 1941): "حول حالة الدعاية العسكرية السياسية"
      "لإخبارنا أنه يجب علينا شن حرب دفاعية فقط عندما لا يزال السكين مرفوعًا فوقنا ... وإخبارنا أن هذا يعني تكرار العبارات القديمة من السلام البورجوازي الصغير التي فقدت معناها منذ فترة طويلة. إذا كان علينا أن نواجه مثل هذه العبارات كان على القوى المعادية باستمرار أن تقدم تعهدًا ... بأننا لن نشرع أبدًا في أعمال معينة يمكن أن تتحول إلى هجوم من الناحية العسكرية-الاستراتيجية ، فلن نكون أغبياء فحسب ، بل مجرمين أيضًا. (PSS V.I. Lenin T.XXVI ، ص 49 - 50).
      وهكذا ، تعلم اللينينية أن بلد الاشتراكية ، مستفيدًا من الوضع الدولي المواتي ، يجب عليه أن يأخذ زمام المبادرة في العمليات العسكرية الهجومية ضد الحصار الرأسمالي من أجل توسيع الجبهة الاشتراكية ، وسوف يكون ملزمًا بذلك.
      .... لقد تفاقم الوضع الدولي بشكل كبير ، واقترب الخطر العسكري على بلدنا أكثر من أي وقت مضى. في ظل هذه الظروف ، يمكن أن يتحول شعار لينين "الدفاع عن أرض المرء على أرض أجنبية" في أي لحظة إلى أفعال عملية.

      يستند هذا التوجيه إلى "الاعتبارات المتعلقة بخطة الانتشار الاستراتيجي للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في حالة نشوب حرب مع ألمانيا وحلفائها" ، التي وضعها أ. إضراب ضد ألمانيا وحلفائها. شيء آخر هو أن بدء الهجوم كان متصورًا فقط استجابة لاستعدادات ألمانيا المباشرة للحرب ضد الاتحاد السوفيتي ، وهنا تفوق هتلر على ستالين ، بعد أن تمكن من إعداد ضربة قبل أن يكون الاتحاد السوفيتي جاهزًا للرد. لذلك ليس كل شيء واضحًا جدًا.
      1. بيستروف.
        بيستروف. 3 سبتمبر 2019 09:10
        +9
        اقتباس: Pedrodepackes
        تم تطويره بواسطة A.Vasilevsky في مايو 1941

        ما هي المصادر التي أخذت منها هذا من "أعمال" Rezun؟
        على سبيل المثال ، G.K. جوكوف ، الذي كان آنذاك رئيس الأركان العامة للجيش الأحمر ، في كتابه "مذكرات وتأملات" يتحدث أيضًا عن هذا ليس "توجيهًا" ، ولكن فقط "مذكرة" تمهيدية ، يُزعم أنها قُدمت إلى ستالين بالأصالة عن نفسه والمارشال تيموشينكو ، الذي كان وقتها وزيرا للدفاع.
        كان يُفترض أن فاسيليفسكي ، الذي كان يرأس بعد ذلك المديرية التشغيلية لهيئة الأركان العامة ، زُعم أنه نفذ هذه "المذكرة" بيده ، ولكن لا يُستبعد أن تكون النسخة التي ظهرت في عام 1992 مزيفة أيضًا ، نظرًا لوجود لا توجد توقيعات هناك ، على الرغم من تصحيحها. من المشكوك فيه بشدة أن يكون ستالين قد حصل على قطعة بسيطة من الورق ، دون أي توقيعات.
        وفقًا لجوكوف ، بعد قراءة هذه المذكرة ، اتصل به ستالين على الفور وبعبه بشدة هو والمارشال تيموشينكو على النوايا الاستفزازية ، مثل ، هل تريد إثارة حرب مع ألمانيا؟
        بعد ذلك ، بالتأكيد ، تم تدمير جميع المواد المتعلقة بهذا الأمر على الفور ، حيث تم تدمير ما يسمى ب. "مسودة" ؟ علاوة على ذلك ، لم يقل Vasilevsky كلمة واحدة عن هذا في مذكراته.
        1. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 09:16
          -10
          اقتباس من الحانة الصغيرة.
          وفقًا لجوكوف ، بعد قراءة هذه المذكرة ، اتصل به ستالين على الفور وبعبه بشدة هو والمارشال تيموشينكو على النوايا الاستفزازية ، مثل ، هل تريد إثارة حرب مع ألمانيا؟

          أين نشرت هذه الكلمات؟ وثانياً ، لكن توجيهات GlavPur لا تقنعك؟ وكل هذه الأغاني والأفلام قبل الحرب "بقليل من الدم وضربة قوية" حول ماذا؟
          اقتباس من الحانة الصغيرة.
          ولكن مجرد "ملاحظة" تمهيدية
          إنها ليست ملاحظة ، ولكن
          "اعتبارات بشأن خطة الانتشار الاستراتيجي للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في حالة نشوب حرب مع ألمانيا وحلفائها".

          اقتباس من الحانة الصغيرة.
          من "أعمال" Rezun؟
          ما هو الصدى هنا؟ الضربة الوقائية هي القرار الأكثر منطقية في ذلك الوقت. لماذا طلب ستالين الإذن من بولندا بالمرور إلى تشيكوسلوفاكيا عام 38؟ للقبض على الفراشات؟
          1. بيستروف.
            بيستروف. 3 سبتمبر 2019 09:30
            +8
            اقتباس: Pedrodepackes
            ولا يقنعك توجيه GlavPura

            حسنًا ، أين يشير هذا "التوجيه" إلى "الضربة الوقائية"؟ بالإضافة إلى طقطقة العبارات العامة ، لا يوجد شيء هناك ، وهو الأطروحات حول حماية مصالح المرء "في أرض أجنبية". كانت هذه شعارات معروفة آنذاك ، ليس أكثر من "القليل من الدم" ، لقد نسيت فقط أن تضيف ... نعم ، وسيكون من الغريب أن يكون جلابور من الجيش الأحمر مخصصًا أيضًا للنوايا السرية ، التي كانت مهمتها فقط التربية السياسية للأفراد ، بالروح ، إذا جاز التعبير ، عن التفاني في المثل الشيوعية.
            اقتباس: Pedrodepackes
            لماذا طلب إذنًا من بولندا بالمرور إلى تشيكوسلوفاكيا في الثامن والثلاثين

            حسنًا ، على أي حال ، ليس من أجل "الضربة الوقائية" ، التي لا يُطلب الإذن بها من أحد ...
          2. أندريه جدانوف نديلكو
            أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 11:12
            0
            اقتباس: Pedrodepackes
            الضربة الوقائية هي القرار الأكثر منطقية في ذلك الوقت.

            أنت مغامر وعيد توحيد وطوباوي! نعم ، كان الاتحاد السوفياتي قد تلقى شيئًا ردًا على هذه الضربة الوقائية التي لم نكن نحلم بها أبدًا !!! وكان الاتحاد السوفياتي قد أنهى وجوده قبل وقت طويل من عام 1941 ...
            1. Кронос
              Кронос 3 سبتمبر 2019 12:22
              +1
              من الذي سيحصل عليه؟
              1. أندريه جدانوف نديلكو
                أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 13:07
                0
                نعم ، من نفس الفيرماخت - نعم ، في البداية كان يمكن أن يكون هناك نجاح ، وبعد ذلك ... ومع ذلك ، لماذا سأعيد إخبار Rezun غير المحبوب لي؟!؟ أنا أختلف معه في نواح كثيرة ، لكنني أتفق معه هنا - جنودنا ، الذين سيتم أسرهم في صيف عام 1941 ، سيموتون هنا ببساطة! وعلى أي حال ، كان الفيرماخت قد غزونا.
            2. Pedrodepackes
              Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 13:46
              +1
              اقتباس: أندريه جدانوف-نيديلكو
              وكان الاتحاد السوفياتي قد أنهى وجوده قبل وقت طويل من عام 1941 ...

              لماذا أراد؟ اعتبارًا من عام 1938 ، حتى جيش تشيكوسلوفاكيا كان قادرًا على صد هجوم الفيرماخت ، على الأقل في المرحلة الأولية ، وإذا كان مدعومًا من الاتحاد السوفيتي ، فلن يكون للفيرماخت أي فرصة. لقد هزموا بولندا بصعوبة ، وكان هذا عندما كانوا يستعدون لعام آخر واستولوا على جميع معدات الجيش التشيكي. من المحتمل أنك تكتب عن عام 1938 ، لكنك تفكر في الحادي والأربعين.
              1. أندريه جدانوف نديلكو
                أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 13:56
                +2
                آسف ، قبلت ، بالطبع كنت أفكر في عام 1941 ...
                1. Pedrodepackes
                  Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 14:00
                  -1
                  اقتباس: أندريه جدانوف-نيديلكو
                  بالطبع فكرت في عام 1941 ...

                  حسنًا ، أنا أيضًا المسؤول عن اللوم ، موضحًا بشكل فوضوية hi
              2. andrew42
                andrew42 3 سبتمبر 2019 15:50
                +3
                حجة حول لا شيء. هناك سبب مختلف تمامًا لوفاة الضربة الوقائية من الاتحاد السوفيتي: فسنحصل على الفور تلقائيًا على "تسمية المعتدي" ، وغزو مشترك لبريطانيا وألمانيا بدعم من الولايات المتحدة (وإذا كان قبل ذلك عام 1940 ، ثم فرنسا أيضًا). كان ستالين وقيادة الاتحاد السوفياتي على دراية بهذا الأمر بوضوح ، على عكس بعض محاربي الديك. لم تكن "الحملة الصليبية ضد البلشفية" مزحة ، بل كانت عقيدة مستقرة لجميع "الديمقراطيات" الغربية التي نمت إلى الفاشية الإيطالية والاشتراكية القومية الألمانية كأدوات لإضراب عنيف. من وجهة النظر هذه ، حتى عودة أوكرانيا الغربية / بيلاروسيا كانت مخاطرة كبيرة ، لكن لحسن الحظ كانت مخاطرة محسوبة جيدًا - كانوا على يقين من أن هتلر في عام 1939 لن يندفع إلى الشرق ، بل إنه سيهز ذيله ، وفعل ذلك. لا يخطئ في التقدير. كل شيء على البخار بحلول عام 1941. القيادة العسكرية: مفوضية الدفاع الشعبية وهيئة الأركان العامة ومقرات المقاطعات لا توجد شكاوى حول النخبة السياسية في الاتحاد السوفياتي - خمسة صلبة.
                1. Pedrodepackes
                  Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 16:15
                  -3
                  اقتباس من: andrew42
                  هناك سبب مختلف تمامًا لوفاة الضربة الوقائية من الاتحاد السوفيتي: فسنحصل على الفور تلقائيًا على "تسمية المعتدي" ، وغزو مشترك لبريطانيا وألمانيا بدعم من الولايات المتحدة (وإذا كان قبل ذلك عام 1940 ، ثم فرنسا أيضًا).

                  بعد ذلك لم يعد بإمكانك القراءة. نحن نتحدث عن ضربة استباقية في عام 1941 ، وهُزمت فرنسا بالفعل وبالكاد قاومت بريطانيا العظمى. كان هذا ممكنا فقط في الفترة بين هزيمة بولندا وهزيمة فرنسا. إذا كنت تقصد مساعدة تشيكوسلوفاكيا ، فسيتم تحديد كل شيء هناك على أساس اتفاقية مع بولندا ، وتلقائيًا مع بريطانيا العظمى وفرنسا.
          3. أليكسي ر.
            أليكسي ر. 3 سبتمبر 2019 12:52
            +6
            اقتباس: Pedrodepackes
            الضربة الوقائية هي القرار الأكثر منطقية في ذلك الوقت.

            الضربة الوقائية في عام 1941 هي موت أجزاء من الجيش الأحمر في المراجل.
            أظهر Senno و Lepel كيف يمكن للوحدات الميكانيكية المعبأة التابعة للجيش الأحمر أن تتقدم: في غضون أسبوع ، يتجه الفيلق الميكانيكي إلى الصفر على حساب النجاح التكتيكي.
            كيف يمكنهم توجيه ضربة وقائية لمطارات العدو التابعة لسلاح الجو الأحمر - لقد أظهروا غارات على فنلندا في يونيو 1941: نصف المطارات غير معروفة للاستخبارات ، ولم يتم العثور على النصف المتبقي من الأطقم ، والقاذفات العارية تبدو وكأنها في استعراض تعرض لهجمات من قبل مقاتلي العدو ، لا يمكنهم تغطية مقاتليهم - نصف قطر كل شيء 120-130 كم.
          4. أليكسي ر.
            أليكسي ر. 4 سبتمبر 2019 10:39
            0
            اقتباس: Pedrodepackes
            وكل هذه الأغاني والأفلام قبل الحرب "بقليل من الدم وضربة قوية" حول ماذا؟

            وهذا ، بعبارة ملطفة ، هو انفصام الشخصية في الدعاية السوفيتية ، والتي أعطت صورة مختلفة تمامًا عن حرب مستقبلية ، كانت البلاد تستعد لها بالفعل.
            وتجدر الإشارة إلى أن الخطب الدعائية للقادة السياسيين والعسكريين احتوت على مهام مختلفة إلى حد ما عن الخطط العسكرية التي وضعت تحت قيادتهم. لذلك ، في عام 1936 ، أعلن ك.إي فوروشيلوف شعار أن الجيش الأحمر سيشن حربًا "بقليل من الدماء وعلى أرض أجنبية". لكن هذا البيان لم يمنع الموافقة في العام المقبل على الخطة المقبلة للإخلاء من المناطق التي يمكن أن يحتلها العدو ، ومعدلات الإصابات المقبلة لعام الحرب ، والتي لا تشترك في الشعار المذكور إلا قليلاً. لذلك ، عند تحليل الاستعدادات للحرب ، من المهم للغاية التمييز بين الدعاية السياسية والتوجه الحقيقي للتخطيط العسكري.
            © ميليا أ. إعداد تعبئة الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
            حتى مخلص لم يستطع التغلب على هذه الكراهية قبل الحرب.
        2. أندريه جدانوف نديلكو
          أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 11:06
          +3
          أو ربما بالنسبة لفاسيليفسكي ، أكمل "الموساد" هذه "المذكرة" في 1950-60. ؟ Vasilevsky نفسه في مذكراته ، بعد كل شيء ، في الحقيقة لا يقول كلمة واحدة. خيار آخر - جوكوف مزور بعد الحرب ، ولكن السؤال بعد ذلك هو: لماذا ولأي غرض؟ في الختم يبدو أنه عام 1947 أو 1948 ... بشكل عام ، لا توجد إجابة ولا يوجد من يسأل.
        3. Rey_ka
          Rey_ka 3 سبتمبر 2019 13:30
          +2
          كان للجمهور التقدمي الليبرالي جلسة استراحة مع الدكتور جوبلز حول هذا الموضوع
      2. فولغا
        فولغا 3 سبتمبر 2019 09:27
        +4
        أحسنت صنعًا ، اجلس ، شيطان مستحق ... نقلاً عن اقتباسات من الأعمال المجمعة للينين وتوجيهات الدائرة السياسية للجيش الأحمر كحجة قوية! أحد أسباب القضاء على L.D. تروتسكي وكان هناك إيمان أعمى بـ "تعاليم" لينين حول النار العالمية للثورة. كما أظهر التاريخ ، اختلف ستالين إلى حد ما مع مثل هذا التعهد. للإشارة ، تم تطوير خطط العمليات الهجومية والدفاعية في هيئة الأركان العامة لجميع البلدان - وهذا هو المعيار والقاعدة لعمل ضباط الأركان العامة. أما بالنسبة للحجج "بعيدة الاحتمال" ، فمن أجل بدء العمليات العسكرية ضد دولة أخرى (خاصة العمليات الهجومية!) من الضروري نقل الوحدات العسكرية من دولة السلم ، أي لإشباع التشكيلات العسكرية بالناس ، والتي يتم من أجلها آنذاك (وحتى الآن) التعبئة. ليس من الممكن إجراء هذا الحدث في الخفاء ، وحقيقة حمله إشارات للدول الأخرى حول احتمال اندلاع الحرب والأعمال العدوانية المحتملة لهذه الدولة. ألاحظ أن الجيش الألماني كان معبأ بالكامل وقت الهجوم على بولندا. إن الحديث عن "إعادة عرض" هتلر لستالين حول التحضير للضربة هو هراء ... على الرغم من أن التاريخ لا يتسامح مع الحالة الشرطية ، إلا أنه من الناحية النظرية سيكون من المثالي لستالين توجيه ضربة استباقية إلى ألمانيا في وقت هجوم ألمانيا على فرنسا ، ولكن لم يفعل الاتحاد السوفياتي هذا.
        1. أندريه جدانوف نديلكو
          أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 11:01
          +1
          اقتبس من Wolga
          على الرغم من أن التاريخ لا يتسامح مع مزاج الشرط ، فمن الناحية النظرية سيكون من المثالي لستالين توجيه ضربة استباقية ضد ألمانيا في وقت الهجوم الألماني على فرنسا ، لكن الاتحاد السوفيتي لم يفعل ذلك.

          حسنًا ، كان الاتحاد السوفياتي مرتبطًا بالفعل بالمعاهدة ، وحتى وفقًا لـ "عقول" البعض! ... نعم ، كان ستالين سعيدًا بكل يوم يسوده السلام ، ومع ذلك ، ضع نفسك في مكانه - كان عليك تصرفت بنفس الطريقة! لا تجادل.
          وشيء آخر - نشر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية شبكة هائلة من الاستخبارات الإستراتيجية في أوروبا الغربية ، وعلى مسافة 100-200 كم من الحدود ، كل شيء فوت كل شيء حتى الساعة 3 صباحًا من ذلك اليوم نفسه 22/06/1941 ! حسنًا ، المعلومات الخاطئة للألمان كانت فائقة! بالإضافة إلى خداع وإغفال ضباط المخابرات من قوات الحدود NKVD - من الأسهل والأسهل بكثير الموت في ذلك اليوم المأساوي ، ولكن تبين أنه من الصعب للغاية الكشف عن هيكل وتشكيل مجموعات العدو دون الخوف من القائد ...
          ولتطوير خطط لضربات "استباقية" - هذا ليس بالأمر الصعب على الورق: صدقوني ، مقابل 10000 دولار يمكنني ، دون إجهاد نفسي حقًا ، في شهر واحد أن أضع خطة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة التشيلية لتوجيه ضربة وقائية ضد جيش الأرجنتين أو حتى المكسيك ، متبوعًا بضربة على طول كورديليرا ، أو يمكنك تقسيم القوات إلى ألاسكا وكندا.
          1. Кронос
            Кронос 3 سبتمبر 2019 12:24
            +1
            بشكل عام ، في اليوم السابق للهجوم ، تلقى الجيش الأحمر توجيهًا للتحضير للضربة الألمانية ، والشيء الآخر هو أن قلة من الناس امتثلوا له
            1. أندريه جدانوف نديلكو
              أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 13:08
              +1
              انها فقط لم تنجز.
              1. Rey_ka
                Rey_ka 3 سبتمبر 2019 13:33
                +1
                غادر يوم الاثنين ولكن 22 يونيو كان يوم الأحد
            2. Pedrodepackes
              Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 13:32
              0
              اقتباس: كرونوس
              القليل من فعل ذلك

              اقتباس: كرونوس
              اليوم السابق للهجوم

              لا يوجد وقت كاف لوضع في حالة تأهب؟
              اقتباس: كرونوس
              تلقى الجيش الأحمر توجيهات للتحضير لإضراب الألمان

              ولم يستلم ، وتم إرسال التوجيه ، عندما وصل (وكان الوقت متأخرًا في المساء) كان قد فات الأوان بالفعل
          2. فولغا
            فولغا 3 سبتمبر 2019 21:45
            0
            عزيزي ، أنا ، على عكس الليبراليين ، لن أحاول حتى مناقشة هذه الحقيقة. اختار ستالين الموقف الأكثر انسجاما مع الواقع - الانتظار.
        2. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 3 سبتمبر 2019 13:40
          -2
          اقتبس من Wolga
          فيما يتعلق بالحجج "بعيدة الاحتمال" ،

          هل تعتقد أن اقتراح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتقديم المساعدة العسكرية لتشيكوسلوفاكيا هو
          اقتبس من Wolga
          حجة "بعيدة المنال"

          اقتبس من Wolga
          اقتباس من الأعمال المجمعة لفاي لينين وتوجيهات القسم السياسي للجيش الأحمر كحجة

          هذه حجة مفادها أنه لم تكن هناك سياسة محبة للسلام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت ، وأن توجيه GlavPur ليس خطابًا من منبر مدير المزرعة الجماعية. في ذلك الوقت ، لم يتم إلقاء الكلمات على هذا المستوى.
          1. فولغا
            فولغا 3 سبتمبر 2019 21:56
            0
            أنتم لا تتزعزع ... أولاً ، وهنا - "معاهدة المساعدة المتبادلة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية تشيكوسلوفاكيا" ، الموقعة بالمناسبة في عام 1935. (https://www.1000dokumente.de/index.html؟c=dokument_ru&dokument=0021_tsc&object=context&l=ru) وهي معاهدة مماثلة مع فرنسا. حدد كيف يثبت السياسة العدوانية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؟؟؟ ثانيًا،
            اقتباس: Pedrodepackes
            توجيهات GlavPur ليست خطابًا من على منبر مدير مزرعة جماعية. في ذلك الوقت ، لم يتم إلقاء الكلمات على هذا المستوى.

            ماذا عن حقيقة أنهم في هذا الوقت لا يستعجلون بهذه الكلمات ، ولكن مع "أنابيب اختبار مع الجمرة الخبيثة" بحيث يكون هذا هو نفسه عن طريق ...
        3. نيداس
          نيداس 3 سبتمبر 2019 21:05
          +1
          اقتبس من Wolga
          أحد أسباب القضاء على L.D. تروتسكي

          كان هناك تصفية لمنافس سياسي وبقي ما اقترحه تروتسكي للجيش.
          1. فولغا
            فولغا 3 سبتمبر 2019 22:24
            +2
            في هذا السياق ، نأخذ في الاعتبار قناعات تروتسكي السياسية ، الذي ، على عكس ستالين ، التزم بمبدأ زرع الثورة في جميع أنحاء العالم ، بشكل طبيعي على يد الجيش الأحمر. من ناحية أخرى ، اعتقد ستالين أن حقيقة انتصار البروليتاريا في دولة واحدة كانت بالفعل صدفة سعيدة. بالمناسبة ، أظهرت الحرب السوفيتية البولندية - تأكيدًا لذلك ، أن الدول المشاركة في الوفاق تفضل دعم بولندا الرأسمالية ، التي كانت السبب في تلك الحرب ، على روسيا السوفيتية. لم تتحقق آمال اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مساعدة العمال والفلاحين البولنديين ، الأمر الذي أصبح بالنسبة لستالين بوضوح علامة على نهاية "كابوس". ثورة عالمية ، لكن تروتسكي لم يقتنع.
            1. نيداس
              نيداس 6 سبتمبر 2019 19:17
              0
              اقتبس من Wolga
              في هذا السياق ، ننظر في قناعات تروتسكي السياسية ، الذي ، على عكس ستالين ، التزم بدقة بمبدأ زرع الثورة في جميع أنحاء العالم.

              وكيف بعد ذلك:
              لذلك ، يجب على ثورة البلد المنتصر أن تعتبر نفسها ليس قيمة مكتفية ذاتيا ، ولكن كمساعدة ، كوسيلة لتسريع انتصار البروليتاريا في البلدان الأخرى "(ستالين الأول في أسئلة اللينينية. M. ، 1935. ص 24.).
              انتصار القوة الشاملة للحزب الشيوعي ، التي تمارس بأقسى الأساليب الديكتاتورية - هذا هو الهدف الحقيقي "للثورة العالمية على طريقة ستالين" (المرجع نفسه ، ص 68-69).
              في 21 يناير 1940 ، قال ستالين: "إن تصرفات الجيش الأحمر هي أيضًا سبب الثورة العالمية".
              "دورة قصيرة في تاريخ حزب البلاشفة الشيوعي لعموم الاتحاد" ، في الفصل التاسع: لتدمير خطر التدخل الرأسمالي الأجنبي ، من الضروري تدمير الحصار الرأسمالي.
              اقتبس من Wolga
              بالنسبة لستالين ، أصبح ذلك بوضوح علامة على نهاية غطاء "الكابوس". ثورة عالمية ، لكن تروتسكي لم يقتنع.

              حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، فقد رحل لينين ، الذي حلل مراوغات تروتسكي ، لكن تروتسكي حصل على الجميع ، لأنه يؤيده ، فالجميع ضده.
              تذكر - لا سلام ، لا حرب ، بل حل الجيش ، كما قال منشئ الجيش الأحمر.
      3. إيفان تارتوجاي
        إيفان تارتوجاي 3 سبتمبر 2019 18:59
        +1
        اقتباس: Pedrodepackes
        في الواقع ، كانت خطط مهاجمة ألمانيا هي الأولى حقًا ، من توجيهات رئيس المديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر أ.شيرباكوفا (بداية يونيو 1941): "في حالة الدعاية العسكرية السياسية"

        يبدو أن هذه خدعة ، أي. الأكاذيب.
        منذ أن أصبح العقيد الجنرال شيرباكوف أ.س رئيسًا للمديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر فقط في 12 يوليو 1942. وقبل ذلك ، كان السكرتير الأول للجنة الحزب في مدينة موسكو ، وقبل تعيينه مباشرة كرئيس للمديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر ، كان رئيسًا لمكتب الإعلام السوفيتي.
        بطبيعة الحال ، لم يستطع Shcherbakov AS نشر توجيهات نيابة عن رئيس المديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر (بداية يونيو 1941): "حول حالة الدعاية العسكرية السياسية".
        في أوائل يونيو 1941 ، كان رئيس المديرية السياسية الرئيسية للجيش الأحمر هو مفوض الجيش من الرتبة الأولى Zaporozhets AI.
  4. ستراشيلا
    ستراشيلا 3 سبتمبر 2019 05:48
    0
    ما هو مثير للدهشة في الواقع ، العلاقات الرأسمالية الخاصة. جاء في الكتب كيف يمكننا ضرب الألمان. إنهم موجودون في الغابة ، والغابة ملك لشخص عادي ، لكنه سيقاضينا بسبب الضرر. لكن هذا كان فقط في المرحلة الأولى.
  5. روس 56
    روس 56 3 سبتمبر 2019 06:41
    +2
    حسنًا ، من سيقاتل في عقله الصحيح من أجل هذا التقاطع بين ضبع وابن آوى يُدعى بولندا.
  6. أولجوفيتش
    أولجوفيتش 3 سبتمبر 2019 07:01
    +5
    كان الهدف الرئيسي لإنجلترا والولايات المتحدة حرض الألمان واليابانيون ضد الروس، ثم القضاء على الفائزين وإثبات هيمنتهم على العالم.

    هذا يفسر كل التناقضات وأسئلة السياسة العالمية عشية الحرب العالمية.

    إنه لا يفسر شيئًا على الإطلاق: الزوايا ، وفقًا للمؤلف ، "حرضت" الألمان مع الروس ، لكن في الواقع ، كاد الألمان أن يسمروا ... الملائكة أنفسهم (قبل عامين من الروس). ويزعم أن الولايات المتحدة "حرضت" اليابانيين مع الروس ، وقام اليابانيون بمجزرة ... مع الولايات المتحدة نفسها! ثبت
    أصبحت بولندا المدافع الأوروبي الرئيسي عن المعتدين في عصبة الأمم. بررت وارسو هجوم إيطاليا الفاشية على الحبشة (إثيوبيا) ، والعدوان الياباني على الصين ، ودعمت تصرفات النازيين في أوروبا - واستعادة السيطرة على الراين (بعسكرة) ، والاستيلاء على النمسا ، و تقطيع أوصال تشيكوسلوفاكيا. خلال ضم النمسا ، حاولت بولندا ضم ليتوانيا. ثم هاجم مفترسان أوروبيان - ألمانيا وبولندا - بشكل مشترك تشيكوسلوفاكيا.

    ليس محاميا بولندا ، بولندا رسميا مثلت ألمانيا في عصبة الأمم! هذه الحقائق رائعة للغاية: هنا كان من المفترض أن يتم التعبير عنها بالتفصيل من قبل وزارة الخارجية الروسية علنًا ، وليس التوبيخ الغامض لإعادة كتابة التاريخ. كان من المفترض أن يتم التعبير عن هذا في 1 سبتمبر في وارسو.
    وفرنسا وإنجلترا العاصمة الأمريكية ملكأن هتلر ، بعد أن ابتلع النمسا وتشيكوسلوفاكيا ، ذهب إلى الشرق ، إلى موسكو.

    احتاجوه للذهاب إلى أي مكان - إلى الشرق ، إلى إفريقيا ، فقط ليس عليهم.: لم يريدوا وخافوا القتال والموت! كان لديهم ما يكفي من PMV. دعونا نتذكر كيف قاوم البرلمان الفرنسي - كيف كان خائفًا ولم يرغب في إعلان الحرب على ألمانيا!

    وهذا يفسر أيضًا الحرب "الغريبة" في بولندا ، وهذا يفسر أيضًا حقيقة أن فرنسا استسلمت تقريبًا دون قتال - لم يرغبوا في ذلك ، وكانوا خائفين من القتال.
    1. Amurets
      Amurets 3 سبتمبر 2019 08:43
      +4
      اقتباس: أولجوفيتش
      هذه الحقائق رائعة للغاية: هنا كان من المفترض أن يتم التعبير عنها بالتفصيل من قبل وزارة الخارجية الروسية علنًا ، وليس التوبيخ الغامض لإعادة كتابة التاريخ.
      وعندما أعربت الخارجية الروسية عن موقفها بوضوح ووضوح. كان بإمكان بريماكوف أن يفعل ذلك ، لكن لا أحد غيره.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 3 سبتمبر 2019 10:05
        +2
        اقتباس: أمور
        وعندما أعربت الخارجية الروسية عن موقفها بوضوح ووضوح.

        ولكن بعد ذلك كانت هذه المناسبة - 80 عامًا من بداية الحرب العالمية الثانية! !!
        علاوة على ذلك ، فإن جميع الأوراق الرابحة في أيدي وزارة الخارجية غير- وخطب بولندا في LN ، ورفض بولندا إنقاذ التشيك ، إنذارات إنذار لليتوانيا ، بالتحالف مع هتلر. ...
        العمل ليوم واحد وإصدار بيان صحفي موسع للعالم مع أدلة حول نيران الحرب العالمية الثانية في بولندا.
        و .... عمليا لا شيء ....

        رداً على انزعاج بولندا الجامح ضد روسيا ، كان رد وزارة الخارجية بأسلوب: "الترك نفسه!"

        بمرارة ..... طلب
        1. Rey_ka
          Rey_ka 3 سبتمبر 2019 13:34
          +3
          إنه لأمر رائع الإعلان عن احتفالات على شرف بداية الحرب العالمية الثانية!
    2. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 3 سبتمبر 2019 13:02
      +4
      اقتباس: أولجوفيتش
      لقد احتاجوا إليه أن يذهب إلى أي مكان - إلى الشرق ، إلى إفريقيا ، ولكن ليس إليهم: لم يريدوا وخافوا أن يقاتلوا ويموتوا!

      من دواعي السرور بشكل خاص الإشارة في نفس الصف إلى الولايات المتحدة وفرنسا مع إنجلترا. ابتسامة
      كانت الولايات المتحدة فقط بحاجة إلى حرب في أوروبا القديمة - حرب طويلة وشاقة. التي كانت الولايات المتحدة ستدخل فيها في أكثر اللحظات فائدة وستكون الفائز الفعلي الوحيد. وبقية المشاركين ، الذين أضعفتهم الحرب ، سيصبحون مدينين للولايات ، وسيفقدون استقلالهم السياسي ويفتحون أسواقهم وسوق مستعمراتهم (الذين سيحصلون عليها) للتوسع الأمريكي.
      1. Rey_ka
        Rey_ka 3 سبتمبر 2019 13:35
        -2
        إذا لم نحتفظ بموسكو ، لكان على الولايات المتحدة وإنجلترا القتال وحدهما مع العالم كله!
        1. أليكسي ر.
          أليكسي ر. 3 سبتمبر 2019 15:17
          +2
          اقتبس من ريكا
          إذا لم نحتفظ بموسكو ، لكان على الولايات المتحدة وإنجلترا القتال وحدهما مع العالم كله!

          أرى المركزية الأوروبية في بيانكم ... ابتسامة
        2. نيداس
          نيداس 3 سبتمبر 2019 21:12
          -1
          أو إبرام اتفاق بشأن تقسيم الاتحاد السوفياتي.
        3. أندريه جدانوف نديلكو
          أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:16
          0
          لا أوافق بشدة! يمكن ، كخيار ، تكرار عام 1812. أو - سوف يتراجعون إلى جبال الأورال ، لكن بعد ذلك سيظلون في برلين ، حسنًا ، إن لم يكن في 9 مايو 1945 ، لاحقًا ، لكنهم سيكونون أكيدًا!
          PSA ، إذا دخلت تركيا الحرب "بشكل غير صحيح" - لكانوا في اسطنبول أيضًا!
    3. ماكي أفيليفيتش
      ماكي أفيليفيتش 3 سبتمبر 2019 20:47
      0
      اقتباس: أولجوفيتش
      إنه لا يفسر شيئًا على الإطلاق: الزوايا ، وفقًا للمؤلف ، "حرضت" الألمان مع الروس ، لكن في الواقع ، كاد الألمان أن يسمروا ... الملائكة أنفسهم

      أنت تبالغ.
      نعم ، لقد ربت الألمان على إنجلترا بجدية. ولكن بالضبط ما أكلوه.
      واصل الأسطول الإنجليزي السيطرة على البحار وحصار ألمانيا.
      كيف يمكن لألمانيا أن تطغى على إنجلترا إذا لم تستطع عبور القنال الإنجليزي؟
  7. أندروكور
    أندروكور 3 سبتمبر 2019 07:41
    +3
    المقال ليس في الحاجب ، بل في عين "المهدئات" ، لا تطرح ، لا تضيف!
  8. أندريه جدانوف نديلكو
    أندريه جدانوف نديلكو 3 سبتمبر 2019 08:12
    +3
    مقالة جيدة جدا ومكتوبة حية وليست قياسية! نعم ، لم يعلم التاريخ البولنديين شيئًا ...
  9. بيستروف.
    بيستروف. 3 سبتمبر 2019 08:14
    10+
    الآن بولندا تسعى جاهدة لتشكيل "اتحاد الستات" ، يتألف من ثلاثة أقزام من دول البلطيق ، جورجيا ، "أوكرانيا" وتعتبر نفسها رائدة فيه. وراء كل هذا ، هناك خطط بعيدة المدى ، في المقام الأول مناهضة لروسيا - لاتهام روسيا بإطلاق العنان للحرب العالمية الثانية ، جنبًا إلى جنب مع هتلر ، لإجباره على الاعتراف بذنبه في هذا والمطالبة به ، إلخ. "الاحتلال السوفياتي" تعويض كبير .. ليس بدون سبب ، بدأ بعض أقزام البلطيق ، بكل جدية ، يتحدثون عن هذا. ثم يمكنك المطالبة باستعادة غاليسيا ، التي هي الآن جزء من "أوكرانيا".
    وفي الأفق يلوح في الأفق "العم سام" ، والذي بدونه لم يكن ليحدث بوضوح ، على الرغم من أن ترامب لم يحضر "مهرجانًا" معينًا أقيم في بولندا في الأول ، مفضلًا ، في الوقت الحالي ، مراقبة ذلك من بعيد ، لكنه أرسل ممثله في شكل بنس ، الذي قبل الثناء الذي سمع هناك ضد الولايات المتحدة ، والتي ، كما يقولون ، في تلك الحرب "كسبت الجميع في كل من الغرب والشرق" و "تحرير أوروبا الفقيرة" ، على الرغم من قاتلت إلى جانب هتلر. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و 1 ألف من مواطنيه الذين ماتوا من أجل تحرير بولندا ، لا علاقة لهم بذلك على الإطلاق ، لذلك يمكنك تحطيم الآثار عليهم وتدنيس قبورهم.
    المفاجأة الوحيدة هي موقف روسيا ، التي اعتذر قادتها ، كل من يلتسين وبوتين ، مرارًا وتكرارًا رسميًا لبولندا عن التوقيع على ما يسمى. "اتفاقيات مولوتوف - ريبنتروب" ، بالرغم من أن فرنسا وبريطانيا العظمى وبولندا نفسها أبرمت اتفاقيات مماثلة مع ألمانيا ... لماذا لم يعتذروا على الأقل عن "الحرب الغريبة"؟
    هذا ما يتعين على لافروف فعله ، وعدم التحدث في جميع أنواع "أيام المعرفة" ، والقيام بشيء آخر غير عمله الخاص ، ولكن تقييم تصرفات القسم الذي يرأسه في السنوات الأخيرة يمكن اعتباره غير مرضٍ للغاية ، والبعض نوع من الدفن الوافد الجديد كليمكين ، في سترة قصيرة ، منحه 100 نقطة متقدما ، عمليا ، على آذان العالم كله بسبب "العدوان" الخيالي لروسيا.
  10. بوباليك
    بوباليك 3 سبتمبر 2019 08:22
    +2
    في 1 سبتمبر 1939 ، هاجمت ألمانيا النازية بولندا.





  11. ديمر فلاديمير
    ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 09:50
    -1
    ألا يشعر المؤلف بالحرج من أنه يعيش في بلد يجب ، حسب خطابه ، أن يكون أيضًا ضمن المحتالين الرأسماليين؟ :))
    أم أن المساحة "الأصلية غير المطورة" كافية للرأسماليين المحليين؟

    لا يزال بعض المؤلفين قادرين على النسخ من موسوعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    1. أندري فوف
      أندري فوف 3 سبتمبر 2019 10:22
      +5
      هل موسوعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيئة للغاية؟
      1. ديمر فلاديمير
        ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 10:48
        -1
        اقتباس: أندريه فوف
        هل موسوعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سيئة للغاية؟


        حسنًا ، إذا أزلت الكليشيهات السياسية ، فقد لا تكون ميؤوسًا منها تمامًا ، لكن لا يمكنك الاعتماد عليها كمصدر دقيق - وهو ما يثبته المؤلف بانتظام في النسخ الأعمى للمواد.
        وعبارات مثل:
        كان الأسطول البريطاني القوي ، الذي كان بإمكانه دعم القوات البولندية على الساحل ، غير نشط.

        أين؟ على ساحل البلطيق؟ كيف يتخيل المؤلف اختراق الأسطول البريطاني في بحر البلطيق من خلال ستائر الغواصات وحقول الألغام والغارات الجوية؟ محترف كامل!
        1. أندري فوف
          أندري فوف 3 سبتمبر 2019 11:00
          +1
          وما هي القوات والوسائل التي كانت تمتلكها ألمانيا في عام 1939 فيما يتعلق بقواتها البحرية .. لأكون صادقًا ، لا أعرف هنا وستكون بيانات الشخص المختص مثيرة للاهتمام ، أعترف أنه لا يوجد وقت للتمشيط عبر الإنترنت.
          ونعم ، من المفهوم أن البريطانيين والفرنسيين لم يهتموا ببولندا ، تمامًا كما فعلت تشيكوسلوفاكيا ذات مرة
          1. ديمر فلاديمير
            ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 11:33
            -2
            اقتباس: أندريه فوف
            ونعم ، من المفهوم أن البريطانيين والفرنسيين لم يهتموا ببولندا ، تمامًا كما فعلت تشيكوسلوفاكيا ذات مرة


            إنه لأمر مخيف أن يتوغل الجيش الفرنسي في عمق الأراضي الألمانية - لاقتحام حائط المبكى وحده ، بينما لا يزال البريطانيون يحفرون في الجزر وسيصلون فقط في أكتوبر ، ويتم تعبئة الجيش الألماني ، لديه حوالي 32 فرقة على الحدود من فرنسا وبلجيكا و 1,5 مليون جندي آخر في بولندا (56 فرقة و 4 ألوية وهذه هي أفضل القوات).
            نعم ، أي استراتيجي في ذلك الوقت ليس لديه فكرة عن الحرب الخاطفة سيقول إن هذا مستحيل.
            كانت مفاجأة الحلفاء (ولكن ليس للألمان - "خطة فايس" برمتها تبرر نفسها) كانت استحالة المقاومة طويلة الأمد للجيش البولندي ، وعفا عليه الزمن ، والخمول في القيادة (خطة "الدفاع الصارم" - "دفاع عن كل شئ" بدون كسر الجبهة المدرسة الفرنسية ...).
            أولئك. كان الحلفاء يستعدون لحرب مطولة ، وأجرى الفيرماخت تعديلات أساسية على تكتيكات الحرب السابقة ، ورفضوا اقتحام المناطق المحصنة ، لكنهم قاموا بتقطيع أوصالهم بقوات مدرعة ، وصد المشاة ، ودمروا جيوب المقاومة بالطائرات والمدفعية. والنتيجة - تشتت الجيش البولندي وعجزه بحلول 17 سبتمبر.


            اقتباس: أندريه فوف
            وما هي القوات والوسائل التي كانت تمتلكها ألمانيا في عام 1939 فيما يتعلق بقواتها البحرية

            السؤال هو أن الأسطول البريطاني لن يواجه معارضة من قبل القوات السطحية - فهي أضعف بما لا يقاس من الأسطول البريطاني.

            من الممكن نظريًا الاختراق ، عمليا في بحر البلطيق الداخلي - خاضعًا لضربات جوية مستمرة. ومع ذلك ، فإن الأسطول يتطلب إمدادات منتظمة - الوقود والذخيرة والغذاء - لتسيير قافلة لتزويد الأسطول - هذه بالفعل مدينة فاضلة.
            القافلة معرضة بشكل خاص لأسطول الغواصات (بحلول بداية الحرب ، كان لدى الألمان 57 قاربًا في الخدمة - ما يقرب من نصف القوارب الصغيرة من النوع IIB - "الساحلية" ، بما في ذلك 10 قوارب تدريبية ، ولكنها مناسبة جدًا للعمليات في ضحلة البلطيق) والطيران.

            أي أن السيد سامسونوف عاتب البريطانيين على عدم إرسال الأسطول إلى الفخ!
            هذا ببساطة من سوء فهم كامل للقضية التي يكتب عنها المؤلف.
            1. أندري فوف
              أندري فوف 3 سبتمبر 2019 13:11
              +4
              أظهرت الإجراءات اللاحقة للألمان في منطقة البلطيق ضد الاتحاد السوفيتي (التعدين الكثيف وما إلى ذلك) ما سيحدث للأسطول البريطاني ... حتى لو تجاهلنا عدم استعدادهم الأولي للقتال من أجل بولندا ، فمن المؤكد أن مقر الأسطول فهم تمامًا ما في انتظارهم في بحر البلطيق
              1. ديمر فلاديمير
                ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 13:17
                +2
                اقتباس: أندريه فوف
                بالنسبة لبولندا ، وبالتأكيد في مقر الأسطول ، فهموا تمامًا ما كان ينتظرهم في بحر البلطيق


                بالتأكيد - تعريض الدفاع الوحيد للوطن الأم - الأسطول للخطر! نعم ، ليس لأي بولندا!
                1. Amurets
                  Amurets 3 سبتمبر 2019 13:47
                  +3
                  اقتباس: DimerVladimer
                  بالتأكيد - تعريض الدفاع الوحيد للوطن الأم - الأسطول للخطر!

                  نعم ، لقد صُدمت إنجلترا بعد اختراق Gunther Prien لقاعدة Scapa Flow ، وإغراق البارجة << Royal Oak >> فيها ، وإليكم الحقائق. في ليلة 13-14 أكتوبر 1939 ، اخترقت الغواصة U-47 ، التي كانت تتحرك على السطح ، قاعدة Scapa Flow البحرية. أفاد قائدها ، اللفتنانت كوماندر غونتر برين ، أنه أغرق البارجة رويال أوك وألحق أضرارًا بطراد القتال ريبالس. رد الأميرالية البريطانية بإيجاز: "كان الصدّ في البحر".
                  على أي حال ، كان لاختراق برين القاعدة ، التي كانت تعتبر منيعة ، عواقب وخيمة على البحرية البريطانية. أسطول متروبوليس ، الذي غادر مؤقتًا سكابا فلو ، نظرًا لأنه لم يعد آمنًا ، وقع في فخ نصبه قائد قوات الغواصات الألمانية. توقع العميد البحري دونيتز بشكل صحيح طرق إعادة انتشار السفن البريطانية إلى قواعد جديدة ، أكثر عرضة للخطر. https://www.litmir.me/bd/؟b=155182
              2. أندريه جدانوف نديلكو
                أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:19
                0
                بالمناسبة ، قمت مؤخرًا بإعادة قراءة كتاب دبليو تشرشل "الحرب العالمية الثانية" مرة أخرى - نعم ، لقد شموا ، وشربوا القهوة ، وشربوا ، لكن لم يفكر أحد في تصرفات الأسطول الكبير في بحر البلطيق.
        2. ماكي أفيليفيتش
          ماكي أفيليفيتش 3 سبتمبر 2019 20:51
          0
          اقتباس: DimerVladimer
          أين؟ على ساحل البلطيق؟ كيف يتخيل المؤلف اختراق الأسطول البريطاني في بحر البلطيق من خلال ستائر الغواصات وحقول الألغام والغارات الجوية؟

          يمكن. لكن يجب أن تعترف بأن إنجلترا وفرنسا ، من حيث المبدأ ، لم تتخذ أي إجراءات أخرى غير التباهي لحماية الحليف.
        3. نيداس
          نيداس 3 سبتمبر 2019 21:50
          +1
          اقتباس: DimerVladimer
          دي؟ على ساحل البلطيق؟ كيف يتخيل المؤلف الأسطول الإنجليزي يقتحم بحر البلطيق من خلال ستائر الغواصات وحقول الألغام

          المجالات الرئيسية للتعدين الألماني عام 1939. تقع إلى الغرب ، في المضائق الشمالية والجنوبية بين إنجلترا وأيرلندا الشمالية (القناة الشمالية ومضيق سانت جورج) ، بالقرب من فيرث كلايد في الطريق إلى القناة الإنجليزية ، وفي الشرق - على ممرات الشحن الضيقة على طول الساحل الإنجليزي ، وخاصة في أفواه التايمز والتاين.
          في عام 1939 ، كانت الحماية ضد الطوربيدات الألمانية لا تزال تعمل:
          تعرضت البارجة الإنجليزية وورسبيتي ، المتمركزة في نارفيك ، للهجوم من قبل طوربيدات ألمانية خمس مرات على الأقل ، وفي كل مرة أخطأت الطوربيدات هدفها.
          في دورية أخرى في نوفمبر وديسمبر 1939 ، أخطأت ستة طوربيدات أطلقها قارب الملازم برين هدفها. وبقية الغواصات لديها أيضا حالات مماثلة.
          اقتباس: DimerVladimer
          محترف كامل!

          لا تتسرع في الكلام ، وإلا سيقولون عنك أيضًا.
          في عام 1939 ، كان هذا ممكنًا إذا تعاملت مع الاتحاد السوفيتي ولم تخطط لقصف حقول النفط في باكو (حتى مايو 1940) ، ولكن بحلول عام 1941. أنا أتفق معك تماما
    2. Кронос
      Кронос 3 سبتمبر 2019 12:26
      0
      نعم ، روسيا هي نفس الرأسمالية المفترسة
      1. بيستروف.
        بيستروف. 3 سبتمبر 2019 17:07
        0
        اقتباس: كرونوس
        روسيا هي نفس الرأسمالية المفترسة

        ما الذي يعبر عنه "نهب" روسيا؟ وبدلاً من نهب السكان والموارد الطبيعية للأراضي المحتلة ، مثل الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا ، لم تدمر أبدًا الشعوب المحلية ، بل ارتقت بهم إلى مستوى التنمية الثقافية ومستويات المعيشة ، وأقامت بنية تحتية حديثة. مثال على ذلك هو Chukotka ، حيث تم إرسال محطة طاقة نووية عائمة مؤخرًا ، القرم ، والتي بعد التوصيل ، بدأت أعمال بناء وترميم متعددة للبنية التحتية وتم بناء جسر معبر.
        وفي الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، لا يزال السكان المحليون مدفوعين إلى محميات.
        1. Кронос
          Кронос 3 سبتمبر 2019 17:12
          -2
          بشكل عام ، ربحوا تعويضات ضخمة لأنفسهم ولا يعيشون حياة سيئة. لكنك على حق جزئيًا ، الاتحاد السوفيتي والحقيقة لم ينهبا الشعوب. أما بالنسبة لحقيقة أن روسيا لم تكن كذلك أبدًا ، فإن غزو سيبيريا ، على سبيل المثال ، كان استعمارًا عاديًا ؛ في ألاسكا ، لم يعتبر التجار الروس من السكان المحليين أنها مليئة بالقضايا الجنائية. هناك ، على سبيل المثال ، ملحمة توبول التاريخية ، اقرأ كيف أن الروس لم يضطهدوا أحداً هناك
    3. نيداس
      نيداس 3 سبتمبر 2019 21:16
      0
      اقتباس: DimerVladimer
      أنه يعيش في بلد ينبغي ، حسب خطابه ، أن يُدرج أيضًا في قائمة الرأسماليين المفترسين؟

      أليس هذا صحيحا؟
  12. RWMos
    RWMos 3 سبتمبر 2019 10:22
    0
    تذكر ذلك بانتظام ، وإلا فإن الذاكرة قصيرة - ينسون بسرعة
  13. عامل
    عامل 3 سبتمبر 2019 10:28
    +3
    "رفضت القيادة البولندية السماح للجيش الأحمر بدخول بولندا"

    ليس هذا هو الشيء الرئيسي - فقد رفضت بولندا في أغسطس 1939 المشاركة في مفاوضات موسكو بين الاتحاد السوفيتي وبريطانيا وفرنسا بشأن عقد تحالف عسكري ضد ألمانيا. في اتفاق رباعي ، سيكون من الممكن مناقشة جميع قضايا نشر وحدات الجيش الأحمر.

    أولئك. أرادت بولندا التخلي عن بريطانيا وفرنسا على أمل أن تعترف ألمانيا ببولندا كحليف لها في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. هذا هو السبب في أن ونستون تشرشل أطلق على بولندا لقب ضبع أوروبا.
  14. غير جدير بالثقة
    غير جدير بالثقة 3 سبتمبر 2019 10:35
    -5
    مقالة سيئة للغاية.
    إذا قرر المؤلف ، باستخدام مثال بولندا ، إظهار "قسوة العادات والتقاليد" في تلك الحقبة ، والتي ستُطلق عليها الآن "الدوس على القيم الأوروبية" ، فيمكن عندئذٍ على الأقل الحديث عن قطعة من تشيكوسلوفاكيا. وفي أمثلة أخرى لعالم ما بين الحربين 1918-1939 لإظهار أن "تغيير الحدود من خلال الأسلحة" كان ممارسة أوروبية شائعة. إذا أضاف الاتحاد السوفياتي شيئًا إلى هذه العادات ، فقد كانت رؤيته للصراع الطبقي ضد عمليات الترحيل (على الرغم من أن هذا ليس فقط معرفتنا) والمجازر (هذا هو المكان الذي اختلفنا فيه).
    فيما يتعلق بأسطول الحلفاء غير النشط ، فإن إنشاء الرايخ للحرب مع الاتحاد السوفيتي ليس أمرًا مثيرًا للاهتمام ، وقد تمت مناقشة هذه الموضوعات وما شابهها عدة مرات ومكانها ، بالطبع ، في النفايات الورقية.
    المؤلف ، هل من الممكن ربط الخطط المشتركة لهتلر والبولنديين من أجل حرب مشتركة مع الاتحاد السوفياتي؟
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 10:55
      -6
      اقتبس من Wildcat
      المؤلف ، هل من الممكن ربط الخطط المشتركة لهتلر والبولنديين من أجل حرب مشتركة مع الاتحاد السوفياتي؟


      ارتباط بجزء معين من دماغ المؤلف؟ هل تريد قطعة ام كاملة؟

      لم يكلف المؤلف عناء إثبات الافتراءات التي لا أساس لها :)
      1. غير جدير بالثقة
        غير جدير بالثقة 3 سبتمبر 2019 14:19
        +3
        اقتباس: DimerVladimer
        اقتبس من Wildcat
        المؤلف ، هل من الممكن ربط الخطط المشتركة لهتلر والبولنديين من أجل حرب مشتركة مع الاتحاد السوفياتي؟


        ارتباط بجزء معين من دماغ المؤلف؟ هل تريد قطعة ام كاملة؟

        لم يكلف المؤلف عناء إثبات الافتراءات التي لا أساس لها :)

        hi
        هذا مثير للشفقة.
        ثم أنت نفسك سوف تضطر إلى "رمي المروحة":
        "مؤرخ بولندي: لا يمكنك مقارنة هتلر وستالين في عام 1939"
        https://www.bbc.com/russian/features-49513422?xtor=CS3-33-%5Bwsrussian%7EC%7EA14B11C13D10E11F12G11ad1copy2%7Esmppolsov%5D-%5BFacebook%5D-%5B6129913462701%5D-%5B6129913465101%5D&#38;
    2. نيداس
      نيداس 3 سبتمبر 2019 22:33
      0
      اقتبس من Wildcat
      المؤلف ، هل من الممكن ربط الخطط المشتركة لهتلر والبولنديين من أجل حرب مشتركة مع الاتحاد السوفياتي؟

      ربما سيساعد هذا (إلى أي مدى لم يصل إلى التفاصيل): غورينغ:
      "يجب أن نتذكر دائمًا أن هناك خطرًا كبيرًا يهدد من الشرق ، من روسيا ، ليس فقط إلى بولندا ، ولكن أيضًا إلى ألمانيا. لا تمثل البلشفية هذا الخطر فحسب ، بل تمثله أيضًا روسيا بصفتها هذه ، بغض النظر عما إذا كان هناك نظام ملكي أو ليبرالي أو أي نظام آخر فيها. في هذا الصدد ، تتوافق مصالح بولندا وألمانيا تمامًا.
      في ديسمبر 1938 ، قام الدبلوماسي البولندي يان كارسو سيدلوفسكي بما يلي:
      المنظور السياسي للشرق الأوروبي واضح. في غضون سنوات قليلة ، ستكون ألمانيا في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي ، وستدعم بولندا ألمانيا في هذه الحرب. من الأفضل لبولندا أن تقف بشكل قاطع إلى جانب ألمانيا قبل النزاع ، لأن المصالح الإقليمية لبولندا في الشرق ، على حساب أوكرانيا في المقام الأول ، لا يمكن ضمانها إلا من خلال اتفاق بولندي ألماني يتم التوصل إليه مسبقًا.
      من المفترض أن يكون دانزيج قد دمر كل شيء.
      1. غير جدير بالثقة
        غير جدير بالثقة 4 سبتمبر 2019 09:18
        +2
        ربما سيساعد هذا (إلى أي مدى لم يصل إلى التفاصيل): غورينغ:

        hi
        لا ، لن يساعد ذلك ، لأنه في الكون الموازي كان مثل هذا:
        اقتبس من naida
        أعدت هيئة الأركان العامة البولندية خططًا لحرب مشتركة مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي.
        1. فولغا
          فولغا 4 سبتمبر 2019 23:15
          0
          في 26 يناير 1934 ، وقعت بولندا في برلين على "إعلان التسوية السلمية للنزاعات وعدم استخدام القوة بين بولندا وألمانيا". وذكر أن ألمانيا وبولندا تتخلى عن استخدام القوة ضد بعضهما البعض وتعتزمان التفاوض فيما بينهما حول مختلف القضايا المتعلقة بالعلاقات الثنائية. وقد حُددت مدة هذه "الاتفاقية" بعشر سنوات. باستخدام الحيل القانونية ، تخلصت ألمانيا من الالتزامات المتعلقة بحرمة الحدود البولندية الألمانية. سمح التخلي عن استخدام القوة ضد بعضها البعض ، المعلن في الإعلان ، بمراجعة السلامة الإقليمية للقوى الأخرى.
          وهكذا ، في عام 1934 ، كانت بولندا وألمانيا تتلمسان المصالح المشتركة فيما يتعلق بليتوانيا وتشيكوسلوفاكيا ، متجاوزة القضية الحادة للغاية المتعلقة بملكية دانزيج. على عكس اتفاقية عدم الاعتداء السوفيتية البولندية في 25 يوليو 1932 ، وكذلك الممارسة الدبلوماسية المقبولة ، لم تتضمن "المعاهدة" البولندية الألمانية أحكامًا بشأن إنهائها في حالة دخول أحد الأطراف في نزاع مسلح مع دولة ثالثة.
          وبناءً عليه ، ساهمت هذه "الاتفاقية" في تشكيل تحالف هجومي بين بولندا وألمانيا. - https://nstarikov.ru/blog/71406؟print=print
          لا تنس أنه نتيجة لاتفاقية ميونيخ ، شاركت بولندا بنشاط ، مع ألمانيا والمجر ، في تقسيم تشيكوسلوفاكيا ، وأخذت منطقة تسزين لنفسها. اسمحوا لي أن أذكركم بأن ألمانيا والمجر من الدول الموقعة على ميثاق مكافحة الكومنترن.
          1. غير جدير بالثقة
            غير جدير بالثقة 5 سبتمبر 2019 01:54
            +2
            وعليه ساهمت هذه "الاتفاقية" في تشكيل تحالف هجومي بين بولندا وألمانيا - https://nstarikov.ru/blog/71406؟print=print "-" إعلان ... "و" خطط عسكرية مشتركة " (انظر مولوتوف-ريبنتروب) - هل ترى الفرق؟
            يعد الارتباط بـ Starikov جيدًا ، لكني أرغب في الحصول على تأكيد من مصادر موثوقة أكثر ، يمكنك البدء بـ Rentv.
            أرجو أن يشرح لي أحدهم لماذا يحاول الكثير من الناس مراجعة تاريخ 80 عامًا ؟! إما أن بولندا بدأت في الافتراء ، ثم قاتلت إنجلترا ضد هتلر بطريقة خاطئة. مباشرة بجريدة البرافدا حتى 22.06.1941/XNUMX/XNUMX.
            رمسيس يناسب الجميع على الأقل في الوقت الحالي أم أننا لم نلمس مصر بعد؟
  15. ديمر فلاديمير
    ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 10:39
    -1
    كان بإمكان الغربيين عبور نهر الراين بسهولة وتهديد منطقة الرور ، المركز الصناعي الرئيسي لألمانيا ، وجعل برلين على ركبتيها. كان هذا سينهي الحرب العالمية.

    مرة أخرى ، التكهنات.
    تم نقل الجيش الألماني الأرضي بسرعة على طول شبكة السكك الحديدية المطورة ، والتي أثبتها الألمان حتى في الحرب العالمية الأولى. في 3-4 أيام. الأسطول الجوي أسرع.
    بحلول 17 سبتمبر ، لم يتم حشد الفرنسيين بعد وليسوا في وضع يسمح لهم بالتقدم. بحلول 20 سبتمبر فقط ، حشدت فرنسا 61 فرقة على الحدود مع بلجيكا / ألمانيا (مقابل 31 فرقة ألمانية) ، بينما قام البريطانيون:
    فيما يتعلق بالمساعدة البريطانية ، كان من الواضح أن أول فرقتين من قوة المشاة البريطانية تستطيع ذلكلتصل إلى القارة فقط في الأيام الأولى من شهر أكتوبر, اثنان آخران - في النصف الثاني من شهر أكتوبر. لا يمكن الاعتماد على الانقسامات البريطانية الأخرى. بالنسبة للفرنسيين ، كان هذا أيضًا ذريعة لعدم بدء العمليات الهجومية.

    ومع ذلك ، شنت فرنسا ، بجيش معبأ جزئيًا ، هجوم سار في 7 سبتمبر:
    بالقرب من ساربروكن ، اقتحمت إحدى عشرة فرقة على الفور مواقع الألمان ، واخترقت 32 كيلومترًا إلى الأمام. في المجموع ، تمكن الفرنسيون من الاستيلاء على 12 مستوطنة في غضون أسبوع. ومع ذلك ، فإن الألمان ، بعد أن استسلموا للمدن دون خسارة ، ضللوا بذلك الفرنسيين ، وقاموا بتجميع القوات. تدريجيا ، بدأ الألمان في الهجوم المضاد: في 10 سبتمبر ، صد الفرنسيون الهجوم الأول بالقرب من Apah. ومع ذلك ، استمر الهجوم حتى الاستيلاء على غابة وارندت. في هذه العملية ، تكبد المشاة خسائر فادحة من الألغام المضادة للأفراد ، وتلاشى الهجوم الفرنسي. لم يصل الجيش الفرنسي حتى إلى حائط المبكى.

    كان لا بد من تأجيل الهجوم على الجبهة الغربية من 17 سبتمبر إلى 20 سبتمبر. كان من المقرر تنفيذ الهجوم واسع النطاق المخطط له على ألمانيا من قبل 40 فرقة ، بما في ذلك فرقة مدرعة وثلاث فرق ميكانيكية و 78 فوج مدفعية و 40 كتيبة دبابات ، ولكن بسبب الوضع اليائس لبولندا في 17 سبتمبر ، تم إلغاؤه.
    بحلول 17 سبتمبر - هُزم الجيش البولندي - بررت تكتيكات الألمان ببراعة نفسها لهزيمة العدو وعدم إعطاء الوقت لتعبئة جيش العدو.
    نعم - كان للجيش الفرنسي ميزة في العدد والدبابات ، لكن التعبئة والإعداد استغرق وقتًا طويلاً. البريطانيون غير موجودين في القارة بعد.
    1. أليكسي ر.
      أليكسي ر. 3 سبتمبر 2019 17:07
      +2
      اقتباس: DimerVladimer
      بحلول 17 سبتمبر ، لم يتم حشد الفرنسيين بعد وليسوا في وضع يسمح لهم بالتقدم. بحلول 20 سبتمبر فقط ، حشدت فرنسا 61 فرقة على الحدود مع بلجيكا / ألمانيا (ضد 31 فرقة ألمانية)

      وليس من المعروف بعد أن الفرق التي تم حشدها كانت جاهزة للقتال. EMNIP ، كان لدى الفرنسيين نظام تعبئة ثلاثي (مرحبًا بـ "الترويكا" السوفيتية):
      نص نظام التعبئة بعد قانون 1927 على تشكيل 20 منطقة عسكرية في فرنسا. في بداية التعبئة ، كان من المقرر تفكيك كل فرقة مشاة "نشطة" (واحدة من كل منطقة عسكرية) لتشكيل 3 فرق جديدة ، ونقل معظم الأفراد إلى فرق الاحتياط ، واستبدال هذه الخسارة بجنود الاحتياط.
      ثلاثة أنواع من الانقسامات:
      التقسيم "النشط" - في وقت السلم كان ثلث (الحد الأقصى) من ضباطه ، ثلثي الأفراد [الكوادر - م.ب. رقباء في سياق النوع التالي؟]. في زمن السلم ، كان لديه 55٪ من العدد الأقصى.
      نوع القسم "أ" - 23٪ ضباط ، 17٪ - ضباط صف ، ولكن فقط 2٪ من إجمالي القوة القصوى.
      من النوع "ب" - XNUMX ضباط فقط لكل فوج - تم ملء الباقي بجنود الاحتياط.

      في وقت السلم ، كل هذا رائع - يمكنك التوفير بجدية في قسمين تم اقتصاصهما. لكن هذه هي الطريقة التي تكون بها الحرب - لذا على الأقل استقالوا: عند التعبئة من قسم واحد مُعد بشكل أو بآخر ، يتم الحصول على قسم وسطى وقسمين "ورقيين" ، والتي لا تزال بحاجة إلى التحضير والإعداد.

      والنقطة الدقيقة الثانية - عند حساب القوات الفرنسية ، عادة لا تؤخذ في الاعتبار أن جزءًا كبيرًا إلى حد ما من الانقسامات في وقت السلم كانت فرقًا "محصنة" مخصصة للدفاع فقط.
    2. ماكي أفيليفيتش
      ماكي أفيليفيتش 3 سبتمبر 2019 21:01
      -1
      اقتباس: DimerVladimer
      نعم - كان للجيش الفرنسي ميزة في العدد والدبابات ، لكن التعبئة والإعداد استغرق وقتًا طويلاً. البريطانيون غير موجودين في القارة بعد.

      حسنًا ، لم يكونوا في عجلة من أمرهم لمساعدة بولندا. نقطة. الخروج بأسباب وجيهة لتأسيس البريطانيين كانوا دائمًا قادرين على ذلك.
      لا شيء شخصي مجرد عمل.
  16. إدوارد فاشينكو
    إدوارد فاشينكو 3 سبتمبر 2019 11:05
    +2
    يلجأ الجنود الألمان إلى موسيقى زر الأكورديون لجنود الجيش الفرنسي على الجانب الآخر من نهر الراين.

    ماذا يصرخون؟
    1. أندريه جدانوف نديلكو
      أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:21
      +1
      ندعوكم للعب كرة القدم!
  17. عامل
    عامل 3 سبتمبر 2019 11:25
    +3
    اقتباس: Pedrodepackes
    "اعتبارات بشأن خطة الانتشار الاستراتيجي للقوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في حالة نشوب حرب مع ألمانيا وحلفائها".

    لدى الأركان العامة للقوات المسلحة في جميع البلدان خيارات مختلفة لخطط الحرب - على سبيل المثال ، في الواقع الحديث: توجيه ضربة انتقامية انتقامية وفي الوقت المحدد بضربة صاروخية نووية.

    لكن المعتدي هو فقط الدولة التي نفذت عمليا صيغة مختلفة لخطة توجيه ضربة وقائية ضد العدو - على سبيل المثال ، ألمانيا في حالة 22 يونيو 1941.
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 13:19
      +3
      اقتباس: عامل
      لكن المعتدي هو فقط الدولة التي نفذت عمليا صيغة مختلفة لخطة توجيه ضربة وقائية ضد العدو - على سبيل المثال ، ألمانيا في حالة 22 يونيو 1941.

      من الأفضل ألا تقل! خير
  18. سموغ 78
    سموغ 78 3 سبتمبر 2019 12:55
    -2
    شمشونوف مرة أخرى ، الهذيان مرة أخرى يضحك
    1. Rey_ka
      Rey_ka 3 سبتمبر 2019 13:38
      -1
      حاول أن تكتب لا هراء ودحض؟
      1. سموغ 78
        سموغ 78 3 سبتمبر 2019 13:41
        +1
        لماذا تحب قراءة الهراء يضحك
      2. أندري من تشيليابينسك
        أندري من تشيليابينسك 3 سبتمبر 2019 19:21
        +4
        اقتبس من ريكا
        حاول أن تكتب لا هراء ودحض؟

        لاجل ماذا؟ على سبيل المثال ، إذا لم تكن قادرًا حتى على التحقق من بعض شخصيات سامسون بنفسك (حوالي 110 أقسام أنجلو-فرنسية ، على سبيل المثال) ولا تعرف المادة كثيرًا لدرجة أنك لا تفهم نوع اللعبة التي يعلقونها علىك. آذان؟
  19. Pavel57
    Pavel57 3 سبتمبر 2019 13:12
    +3
    يتطلب النموذج الرأسمالي توسعًا مستمرًا في الأسواق ومصادر المواد الخام. إذا لم يكن هناك توسع ، فهناك أزمة بشكل أو بآخر. الحرب هي دائمًا وسيلة ملائمة للخروج من الأزمة وإعادة تشكيل العالم. الحرب العالمية الأولى ، في الواقع المرحلة الأولى من إعادة التوزيع العالمي للعالم لصالح الولايات المتحدة المشروطة ، ضمنت المرحلة الثانية ، والتي تم تنفيذها في شكل الحرب العالمية الثانية. في الظروف التي يوجد فيها العديد من اللاعبين ، عليك البحث عن حلفاء ظرفية. لأسباب موضوعية وذاتية ، أصبح الذين انتصروا في الحرب حلفاء. لكن بعد الحرب تغير الوضع وأصبح الحلفاء معارضين.
    اعتمدت بولندا على تحالف مع ألمانيا ، وفي المرحلة الأولى تمكنت من انتزاع قطعة من جمهورية التشيك ، لكن كان من الأسهل على ألمانيا إزالة بولندا بطموحها السياسي من خريطة العالم بدلاً من الاتفاق على التقسيم المستقبلي لجمهورية التشيك. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
  20. قبل
    قبل 3 سبتمبر 2019 13:13
    +2
    "لماذا خانت إنجلترا وفرنسا لبولندا"
    حقا كان السادة وموسيو يقاتلون ويموتون من أجل بولندا! من هم البولنديون بالنسبة لهم؟ نصف السلاف ونصف الأوروبيين ...
    1. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 3 سبتمبر 2019 13:31
      +2
      اقتباس من قبل
      حقا كان السادة وموسيو يقاتلون ويموتون من أجل بولندا! من هم البولنديون بالنسبة لهم؟ نصف السلاف ونصف الأوروبيين ...


      لا يهمهم موت فلاح فرنسي أو مزارع بريطاني في ساحة المعركة.
      الحرب بالنسبة لهم هي أخطاء السياسيين الذين يدفعون أرواح الناس.
      شيء لم يشاهده السياسيون والرأسماليون في ساحة المعركة في المقدمة ...
      تقاعدت الحكومة البولندية بأمان إلى المنفى ، تاركة المقاتلين - لذلك لم ترغب المقالي أيضًا في الموت من أجل وطنهم ، تاركة هذا المصير للشعب البولندي.
  21. أندري من تشيليابينسك
    أندري من تشيليابينسك 3 سبتمبر 2019 18:36
    +3
    على الحدود الغربية ، كان لدى برلين 23 فرقة فقط مقابل حوالي 110 فرنسية وبريطانية

    Osspadya ، حسنًا ، هراء ...
    1. Ken71
      Ken71 3 سبتمبر 2019 19:05
      0
      هذا ليس هراء - من المفترض أن هذا اقتباس من Yodl
      1. أندري من تشيليابينسك
        أندري من تشيليابينسك 3 سبتمبر 2019 19:19
        +4
        اقتبس من Ken71
        هذا ليس هراء - من المفترض أن هذا اقتباس من Yodl

        لا أتذكر أغنية اليودل عن ظهر قلب ، ولكن كل نفس - هراء :)))) أنا كسول جدًا بحيث لا يمكنني النظر ، لكن الفرنسيين لم يكن لديهم EMNIP و 50 فرقة في متناول اليد ، ومن تلك التي لم تكن كذلك تم حشدهم جميعا. كانت الفرقة الإنجليزية ، إذا كانت هزيلة ، لم يكن هناك قسم EMNIP واحد.
        1. Ken71
          Ken71 3 سبتمبر 2019 19:21
          +1
          ما كتبته أدناه. يستغرق التحرك من الصفر أسابيع تقريبًا. بل وأكثر من ذلك لنقل القوات عبر القناة الإنجليزية
          1. أندري من تشيليابينسك
            أندري من تشيليابينسك 3 سبتمبر 2019 19:23
            0
            اقتبس من Ken71
            ما كتبته أدناه.

            آها ، الآن فهمت.
        2. أندريه جدانوف نديلكو
          أندريه جدانوف نديلكو 4 سبتمبر 2019 08:24
          -1
          وعد البريطانيون بأربعة ، ثم ببطء إلى حد ما ... يبدو أنه كان لابد من إحضار هذه الأقسام الأربعة من جزر فوكلاند أو من أستراليا.
  22. Ken71
    Ken71 3 سبتمبر 2019 19:04
    +2
    مرة أخرى ، يقع اللوم على الأنجلو ساكسون. هنا الفجل. والأهم من ذلك ، كانت الولايات المتحدة محايدة في ذلك الوقت وبعد ذلك بعامين آخرين. بالمناسبة ، كيف يشرح المؤلف حقيقة أن البريطانيين والمسيطرين كانوا ينقلون القوات إلى أوروبا ، في سياق فكرة أنهم كانوا سيضعون ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي؟ وبالمناسبة ، حول حرب غريبة ، كل شيء ليس غريباً. بغض النظر عما يعتقده Yodl ، لم يكن لدى Franks and Angles 110 فرقة حتى في عام 1940. بدأ الألمان الحرب بجيش معبأ. لم يكن على الحلفاء تعبئة الجيش فحسب ، بل كان عليهم أيضًا نقل الوحدات من إنجلترا. وإجبار نهر الراين ليس نهرًا صغيرًا للعبور. أي عندما كان الحلفاء جاهزين حقًا ، لم يعد البولنديون يرفرفون ، إلى حد كبير تم استنزافهم في غضون أسبوعين.
    1. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 3 سبتمبر 2019 19:23
      0
      اقتبس من Ken71
      عندما كان الحلفاء جاهزين حقًا - لم يعد البولنديون يرفرفون ، فقد استنزفوا بشكل عام في غضون أسبوعين.

      PPKS
  23. نادر شاه
    نادر شاه 3 سبتمبر 2019 19:11
    +1
    اقتباس: DimerVladimer
    اقتباس من قبل
    حقا كان السادة وموسيو يقاتلون ويموتون من أجل بولندا! من هم البولنديون بالنسبة لهم؟ نصف السلاف ونصف الأوروبيين ...


    لا يهمهم موت فلاح فرنسي أو مزارع بريطاني في ساحة المعركة.
    الحرب بالنسبة لهم هي أخطاء السياسيين الذين يدفعون أرواح الناس.
    شيء لم يشاهده السياسيون والرأسماليون في ساحة المعركة في المقدمة ...
    تقاعدت الحكومة البولندية بأمان إلى المنفى ، تاركة المقاتلين - لذلك لم ترغب المقالي أيضًا في الموت من أجل وطنهم ، تاركة هذا المصير للشعب البولندي.

    من الأفضل عدم القول. والسادة المحترمون عظماء - لم يكتفوا بإلقاء قناعاتهم فحسب ، بل أجبروهم بعد ذلك على إثارة انتفاضة وارسو ، التي انتهت بشكل متوقع قليلاً. لذا من الملائم المخاطرة بحياة الآخرين أثناء جلوسك في لندن ... الرأسمالية كما هي ، مندمجة مع الإقطاع الأكثر فظاعة.
  24. نيداس
    نيداس 3 سبتمبر 2019 20:09
    0
    اقتباس: Pedrodepackes
    مع القليل من الدم مع ضربة قوية "

    هنا حول هذا الموضوع:
    إذا كانت هناك حرب غدًا ، إذا هاجم العدو ،
    إذا جاءت القوة المظلمة ...


    ... لا نريد الحرب ، لكننا سندافع عن أنفسنا ،
    نحن نعزز الدفاع ليس عبثا ،
    وعلى أرض العدو سنهزم العدو
    القليل من الدم ، ضربة قوية!
  25. سيرج الخامس الأسهم
    سيرج الخامس الأسهم 4 سبتمبر 2019 03:44
    +1
    يتم التعبير عن نسخة المؤرخين وعلماء السياسة الروس ، ولكن كيف ينظر مؤرخو إنجلترا أو فرنسا إلى هذا عدم التدخل. في رأيي ، كان الألمان سريعون للغاية في تقدير بولنديين ، لذا فإن أي مساعدة أو حتى عمل عسكري لن يؤدي إلى إنقاذ بولندا. إذا كان الأمر كذلك ، فلا داعي لبدء حرب ، يمكنك ببساطة إعلانها. كان نقل السهام إلى موسكو قرارًا غامضًا أيضًا. يمكن للألمان أيضًا الانتقال إلى إفريقيا مع الشرق الأوسط. لا أعتقد أن الألمان لم يكن لديهم بيانات حقيقية عن الجيش الأحمر ، فقط النجاحات التي تحققت في فرنسا وفي وقت سابق في بولندا أدت إلى الدوخة من النجاح. أي نوع من نهب موارد الاتحاد السوفياتي نتحدث عنه. لقد باعت الدولة بالفعل الموارد اللازمة للرايخ وليس من الحقيقة أن هذه الموارد ستكون أرخص في نظام الاحتلال العسكري. أعتقد أن الحرب مع الاتحاد السوفياتي هي على وجه التحديد "حملة صليبية" ضد الاشتراكية ، لأنه وفقًا للخطة الألمانية ، المعروفة باسم "أوست" ، كان من المقرر تقليص عدد السكان الخاضعين للضريبة ، وهذا أمر غير منطقي بشكل عام ، فلماذا من شأنه أن إقليم بدون سكان.
  26. سفدتك 750
    سفدتك 750 4 سبتمبر 2019 05:21
    +1
    أعتقد أن الأمر يتعلق بمحاولة الولايات المتحدة لعب دور زعيم العالم من خلال دفع الإمبراطورية التي لا تغرب الشمس عليها أبدًا.
    في العام الماضي كان هناك مقال مع التسلسل الزمني للأحداث. بالكاد وجدت.

    https://topwar.ru/145469-borba-za-vtoruju-mirovuju-vojnu-chast-1.html
    1. رومف
      رومف 4 سبتمبر 2019 12:05
      0
      قرأته ، إنه غريب.
  27. رومف
    رومف 4 سبتمبر 2019 12:05
    0
    الحرب الغريبة هي طريقة إنجلترا للحفاظ على مستعمراتها. محاولة التفاوض مع هتلر خلف ظهر فرنسا والتضحية بفرنسا إذا لزم الأمر. ادفع هتلر إلى الحرب مع الاتحاد السوفيتي ، وعندما يتعثر ، نظم ضربة في ظهره وانتصر (إذا ترك هتلر الزوايا والفرنسيون في مؤخرته.
    بيرس الزوايا كما لعب الأمريكيون في الظلام مع الجميع ..
  28. القط الروسي
    القط الروسي 4 سبتمبر 2019 21:35
    0
    أتذكر أحداث عام 1812. البولنديون (فيلق بوناتوفسكي في البداية (16 (28) يونيو 1812) 34 شخص - في نهاية (بداية يناير 600 1813 شخص) ذهبوا "في حملة ضد موسكو" مع كل العواقب المعروفة. لماذا ذهبوا ؟ - إعادة الأراضي المفقودة؟ لا أستطيع أن أفهم البولنديين. لماذا لم يذهبوا جنوبا لإعادة كراكوف التي تقع تحت نير "نير النمساوي" رأيي: البولنديون أرادوا محاربة الإمبراطورية الروسية ... وفقط معنا (روسيا) يريدون القتال. بولندا هي تاباكي (اقرأ ماوكلي) من أوروبا ...
    1. بيتريك 66
      بيتريك 66 31 أكتوبر 2019 13:17
      0
      كانت الإمبراطورية النمساوية عام 1812 حليفة لنابليون وأرسلت أيضًا قواتها إلى الحرب مع روسيا. نادرا ما اعتبر نابليون بديلا ....... كحرب البولنديين والنمساويين.
      1. القط الروسي
        القط الروسي 31 أكتوبر 2019 21:26
        0
        أرسلت بروسيا أيضًا 20 بروسيًا إلى الحرب مع روسيا تحت قيادة Gravert (المعروف أيضًا باسم York). أعني أن "الوطنيين" البولنديين اضطروا إلى استغلال اللحظة التاريخية لإعادة الأراضي التاريخية. نعم ، على الأقل "باستخدام" نابليون (للصداقة ، كراكوف يمكن أن تعطي البولنديين). كان بإمكانهم "خيانة" نابليون في يناير 000 - كانوا سيساومون على الاستقلال ... البولنديون "وضعوا كل بيضهم" في جيب نابليون - "الرهان لم يلعب" ...
  29. الرفيق كيم
    الرفيق كيم 4 سبتمبر 2019 23:05
    0
    اقتباس: نفس LYOKHA
    لم يعلم التاريخ البولنديين شيئًا.


    بالضبط ، كل شيء نسي منذ زمن طويل. وضحايا بولندا في الحرب العالمية الثانية والأفكار الألمانية من خطة "أوست" ("من بين جميع الشعوب الخاضعة لإعادة التوطين وفقًا للخطة ، فإن البولنديين هم الأكثر عداءًا للألمان ، وهم أكبر عددًا وبالتالي الأشخاص الأكثر خطورة. وتنص الخطة على إخلاء 80-85 بالمائة من البولنديين ، أي ، من بين 20 أو 24 مليون بولندي يتعرض 16-20,4 .3 مليون للطرد ، في حين سيتعين على 4,8-XNUMX مليون البقاء في الأراضي التي يسكنها المستعمرون الألمان "). لا يعني شيئًا لبولندا الحديثة.
    فقط الكراهية الشديدة للروس وروسيا تحكم هناك.
  30. iouris
    iouris 7 سبتمبر 2019 13:18
    0
    لقد خانت القيادة البولندية الجميع ولم تستطع الاتفاق مع هتلر: لقد بالغوا في تقدير قدراتهم (يحدث هذا أحيانًا مع أفراد متحمسين للغاية ومستعدين للتضحية بشعوبهم من أجل مُثُل ومبادئ "مشرقة" ، أي القيم).
  31. بيتريك 66
    بيتريك 66 31 أكتوبر 2019 10:56
    0
    المقال أشبه بالإثارة. "حرب غريبة" - كانت بالأحرى بعد هزيمة بولندا. لم يتخيل أحد في المقرات الرئيسية في إنجلترا وفرنسا والاتحاد السوفيتي أن البولنديين سوف ينفجرون في غضون ثلاثة أسابيع ، ولكن في الواقع في غضون أسبوع. ماذا يمكن أن يفعل الفرنسيون خلال هذه الفترة؟ حشد الجيش والاندفاع بأعداد كبيرة إلى "خط سيغفريد"؟ لم يكونوا يعرفون حقًا حالة التحصينات الألمانية ، وعدد القوات ، إذا تذكرنا أنه وفقًا لخطط الحلفاء ، لم يخططوا لأي أعمال هجومية على الحدود مع ألمانيا ، ولكن كان عليهم الجلوس في صناديق منع الحمل. لخط ماجينو ، وجلست بلجيكا بهدوء ولم تعلن الحرب بعد ذلك ...... ما نوع الحرب في أول أسبوعين؟
    هل يساعد الأسطول البريطاني البولنديين على الساحل؟ هل أنت جاد؟ لا غطاء هوائي؟ ومن كان من المفترض أن يقودوا هناك؟ بارجة شليسفيغ هولشتاين. يجب أن يقصف الطيران؟ تركت حالة الطيران الفرنسي الكثير مما هو مرغوب فيه ، لتأكيد عام 1940 ، عندما خسر الفرنسيون والبريطانيون معركة فرنسا في بوابة واحدة. التحريض من أجل ذلك هو هياج حتى لا تنخرط في التحليل ولكن المشهور "حسب كومسومول" لإعطاء هراء متعمد ولكنه صحيح من وجهة نظر اللحظة السياسية.
  32. جارسيرج
    جارسيرج 31 أكتوبر 2019 13:19
    0
    أتساءل متى لن تكون "الدوائر المالية" ، إنجلترا ، فرنسا ، بل أسماء محددة؟ لإعادة صياغة مقولة لازار كاجانوفيتش الشهيرة "لكل حادث اسم ولقب ومنصب" - يتحمل أشخاص محددون اللوم في كل حرب ، والذين اختاروا أبسط وأسرع طريقة للخروج من المشاكل السياسية والاقتصادية
  33. باساريف
    باساريف 4 نوفمبر 2019 21:24
    0
    لقد تفوق البولنديون على أنفسهم مرة أخرى. يبدو أنهم فهموا مكانة السلاف في النظرية العرقية ... لكنهم ما زالوا يحشوون أنفسهم في أصدقاء مع الفوهرر.