نابليون في روسيا. مطاردة الخوف
المسيح الدجال وصديقه
12 فشل نابليون بونابرت. في بداية المفاوضات بين الإسكندر الأول ونابليون في تيلسيت في يونيو 1807 ، لجأ الإمبراطور الروسي إلى نظيره الفرنسي بعبارة "سيدي ، أنا أكره اللغة الإنجليزية مثلك تمامًا!" أجاب نابليون مبتسماً: "في هذه الحالة ، سيتم تسوية كل شيء وسيحقق السلام".
في الواقع ، تم التوقيع على معاهدة السلام ، وأصبحت الإمبراطوريتان المتنافستان حليفتين ، والآن فقط ابتسم نابليون عبثًا: أكثر بكثير من الإنجليزي ، كان القيصر الروسي يكره الإمبراطور الفرنسي نفسه. لقد كان شغفًا مستهلكًا حقًا ، والذي تم اختراقه فقط من خلال التواصل مع الأشخاص الموثوق بهم بشكل خاص.
لذلك ، بالنسبة لأخته ، الدوقة الكبرى إيكاترينا بافلوفنا (التي ، بالمناسبة ، استمالها بونابرت دون جدوى) ، اعترف الأخ صاحب السيادة بأن هناك مكانًا على الأرض لواحد منهم فقط. ومع ذلك ، أخفى الممثل الممتاز ألكساندر بمهارة مشاعره ، وباستخدام سحره الطبيعي ، حاول بكل طريقة ممكنة الفوز على العاهل الفرنسي.
وعلى الرغم من أن نابليون كان يشتبه في أنه يتصرف مع خصمه ، إلا أنه يبدو أنه لم يحل لغز "أبو الهول" الروسي. لإعادة صياغة اقتباس مشترك ، يمكن وصف موقف بونابرت تجاه روسيا بأنه "سياسة فقط ، لا شيء شخصي". انطلق الإسكندر من دوافع معاكسة مباشرة: "لا سياسة - شخصية فقط". تعتبر أسباب مثل هذا الموقف موضوعًا رائعًا ، ولكنها تقع خارج نطاق موضوعنا وتم تصنيفها بالفعل في المراجعة العسكرية.
ومع ذلك ، في بداية القرن التاسع عشر ، كانت العوامل الذاتية هي التي هيمنت على العلاقات بين روسيا وفرنسا. كل محاولات التغلب على روسيا فريدة من بعض النواحي ، لكنها متشابهة في بعض النواحي. في كل من عامي 1812 و 1941 ، اعتبرت أوروبا القارية الحرب مع بلدنا مجرد مرحلة (وإن كانت الأهم) في هزيمة إنجلترا.
لكن إذا نظر كل من ألمانيا الفاشية والاتحاد السوفيتي إلى بعضهما البعض على أنهما أعداء لدودان ، مدركين تمامًا أن الهزيمة العسكرية ستتحول إلى كارثة وطنية للمشاركين في المواجهة ، فمن الواضح أن هجوم نابليون على روسيا لم يتم تقييمه بشكل كافٍ في الدعاية الرسمية والرأي العام. في روسيا في ذلك العصر.
في عصرنا ، هذا النوع من الرسوم الكاريكاتورية لنابليون نادر الحدوث. في بداية القرن التاسع عشر ، كانت القاعدة
لم يخطط نابليون لأي "غزو" لروسيا. خططه العسكرية تتوافق مع المهام السياسية - متواضعة للغاية. بادئ ذي بدء ، قصد الكورسيكيون تشديد الحصار القاري ضد إنجلترا ، وإنشاء دولة عازلة على أراضي الكومنولث السابق وإبرام تحالف عسكري مع روسيا لحملة مشتركة في الهند - هذا المشروع الضخم من وقت بول الأول استمر في احتلال مخيلة بونابرت.
كان المعنى الرئيسي للحرب من جانب العدو المستقبلي "إكراه على التعاون". كان مطلوبًا من روسيا أن تتبع بدقة التزامات الحلفاء القديمة وأن تتحمل التزامات جديدة. نعم ، سيكون تحالفًا غير متكافئ ، يستر على التبعية ، لكنه لا يزال تحالفًا.
كان هذا النهج متسقًا تمامًا مع وجهات نظر الإمبراطور ، الذي لم يكن مستوحى من الانتصارات العديدة على بروسيا والنمسا للتعدي على سيادة الدولة والبنية الداخلية لهذه البلدان. علاوة على ذلك ، لم يفقس نابليون مثل هذه الخطط المتطرفة فيما يتعلق بروسيا.
حرب غير عادية
بالنسبة لإمبراطور الفرنسيين (بالإضافة إلى جنود وضباط الجيش العظيم) كانت هذه الحرب ، على سبيل المثال ، حرب "وسط أوروبا" المعتادة. غير عادي يمكن اعتبار حجم الجيش الذي تجاوز نصف مليون شخص. جمع بونابرت تحت راياته العالم القديم بأكمله تقريبًا ، والذي لم يكن له أهمية عسكرية فحسب ، ولكن ليس أقل أهمية سياسية لإظهار الوحدة والقوة - أمام الإسكندر وإنجلترا وبقية العالم.
تم النظر إلى غزو "اللغتين" في روسيا بشكل مختلف تمامًا ، والذي سهّلته الدعاية الرسمية إلى حد كبير. بعد أن هاجمت روسيا فرنسا كجزء مما يسمى بالتحالف الرابع في بداية عام 1807 ، من أجل إثارة الكراهية للعدو في الرعايا ، تلا رجال الدين بعد كل قداس على أبناء الرعية نداء المجمع المقدس ، والذي فيه لم يعلن نابليون سوى ... المسيح الدجال.
لاحظ أنه في الرسائل (على سبيل المثال ، في رسالة بتاريخ 31 مارس 1808) ، دعا الإسكندر زميله الفرنسي "أعز صديق وأخ." من الواضح أن متطلبات الآداب والاعتبارات السياسية تسود في المراسلات الدبلوماسية ، لكن مثل هذا النداء من قبل ملك أرثوذكسي لشخص تم إعلانه رسميًا على أنه عدو للجنس البشري منذ عام هو على الأقل أمر ممتع.
كما وصف المؤرخ S.M. سولوفيوف ، "الحرب ، التي شنت فقط من أجل إنقاذ هلاك بروسيا ، تحولت إلى حرب شعبية موجهة ضد مضطهد الكنيسة الأرثوذكسية ، الذي كان يحلم بإعلان نفسه المسيح". وصدر في نفس الوقت مرسوم بشأن تحصيل المليشيات الشعبية. ليس من المستغرب بعد خمس سنوات إعلان الحرب ضد بونابرت ، الذي غزا روسيا ، وطنية.
في حد ذاته ، كان اقتراب العدو من قلب البلاد ، غير المرئي منذ زمن الاضطرابات ، سبباً في صدمة في مختلف قطاعات المجتمع. خاصة بعد التوسع السريع لحدود البلاد إلى الغرب والجنوب في عهد كاترين ، بدا مثل هذا التطور في الأحداث لا يصدق. دعونا نضيف ارتفاعًا طبيعيًا في الروح الوطنية ، والكراهية للغزاة ، والقلق على مصير الوطن ، وآلام الخسائر ، ورد الفعل على السرقات والعنف ، ويصبح من الواضح لماذا أصبحت الحرب الوطنية ليست بالاسم ، ولكن في جوهر.
لكن ، نكرر ، بالنسبة لنابليون ، اختلفت الحملة الروسية فقط في الحجم ومسرح العمليات. لم يكن لدى حاكم أوروبا أي فكرة عن الكراهية المرضية للإسكندر ، التي انسجمت مع اندلاع الحرب مع الحالة المزاجية في أعلى وأسفل المجتمع الروسي ، وبالكاد أخذ هذه الفئات في الاعتبار. في رسالة من موسكو المنهكة ، يشير نابليون إلى الإسكندر بأنه "شن الحرب دون مرارة". لكن هذه كانت ، كما يقولون ، مشاكله - لم يعد أحد للمعتدي أن يأخذ في الحسبان "حسن طباعه".
من المقبول عمومًا أن روسيا دفعت إلى المواجهة بسبب معاهدة تيلسيت المهينة ، والتي فرضت تقليص التجارة وصادرات الحبوب إلى إنجلترا ، ووجهت ضربة كبيرة للاقتصاد الروسي. أما "الإذلال" فلا يجوز الحديث عنه إلا إذا أخذنا في الاعتبار أن الاتفاق عقد مع "المسيح الدجال" وتحت إملائه.
أما بالنسبة للمشاكل الاقتصادية التي يُزعم أنها نجمت عن انضمام روسيا إلى الحصار القاري ، فإن المستشار ن. روميانتسيف ، "السبب الرئيسي للأزمة المالية ليس بأي حال من الأحوال الانفصال عن إنجلترا ، ولكن الإنفاق العسكري الهائل."
في عام 1808 ، بلغت خسائر الخزانة من انخفاض التجارة 3,6 مليون روبل ، بينما الإنفاق العسكري - 53 مليون روبل. في عام 1811 ، زادوا بأكثر من الضعف إلى 113,7 مليون روبل ، وهو ما يمثل ثلث ميزانية الدولة بأكملها. من الواضح أن مثل هذه الاستعدادات واسعة النطاق لم يتم إجراؤها من أجل الخروج من الحصار القاري ، وإلا فسيكون الأمر أشبه بمحاولة قتل ذبابة بمزهرية بلورية.
بشكل عام ، تطور أي علاقات مع إنجلترا ، الخصم الأكثر ثباتًا وحماسًا لروسيا ، يتعارض بشكل واضح مع المصالح الوطنية. كان لدى الإسكندر سبب أكبر بكثير لمصادقة نابليون ضد البريطانيين أكثر من العكس.
كان هذا هو الاعتبار الذي أخذه بونابرت في الاعتبار. بالإضافة إلى. ربما عرف الإمبراطور الفرنسي أن مالكي الأراضي الروس الذين يتاجرون بالحبوب ، بما في ذلك العديد من النبلاء الحضريين ذوي النفوذ ، عانوا من الانضمام إلى الحصار القاري. في هذه الحالة ، يمكن للغزو الناجح للجيش العظيم لروسيا أن "يساعد" القيصر في التعامل مع المعارضة الداخلية والالتزام الصارم بالاتفاقيات في تيلسيت دون النظر إلى الوراء.
ولكن ، كما نعلم ، كان الإسكندر (على الأقل في هذا الشأن) يسترشد بدوافع مختلفة تمامًا. ربما كان يكره الإنجليز ، لكن لا تنس أن المؤامرة ضد بول كانت مستوحاة من لندن وأنهم يعرفون جيدًا خلفية اعتلاء ابنه العرش. وفي عام 1807 ، قاتلت القوات الروسية مع "المسيح الدجال" من أجل بروسيا بالمال الإنجليزي.
ألعاب محشوش
كان نابليون ينوي تحقيق أهدافه من خلال الفوز بمعركة حدودية كبيرة. لكن السيناريو الحقيقي للحملة الروسية ابتعد بشكل فوري وحاسم عن هذه الخطط. علاوة على ذلك ، يتولد لدى المرء انطباع بأن هذا السيناريو قد كُتب مسبقًا وكُتب في سانت بطرسبرغ. يتعارض هذا بشكل أساسي مع وجهة النظر السائدة لمسار حملة 1812 ، حيث يبدو انسحاب القوات الروسية كقرار إجباري وشبه مرتجل ، لكن الحقائق تتحدث عن نفسها.
لنبدأ بحقيقة أن كل تجارب التحالفات السابقة المناهضة لفرنسا اقترحت مثل هذه التكتيكات. كما لاحظ S.M. سولوفيوف ، أفضل الجنرالات اعتبروا أن أفضل وسيلة لمحاربة نابليون هي تجنب المعارك الحاسمة ، والانسحاب ، وسحب العدو إلى عمق الأراضي.
شيء آخر هو أنه في الظروف الضيقة لمسرح العمليات الأوروبي ، لم يكن هناك مكان للتراجع و "الانسحاب" على وجه الخصوص ، لذلك قمع نابليون وحراسه بحزم مثل هذه المحاولات - لكن الامتدادات الروسية فتحت آفاقًا مثيرة لمثل هذه المناورات. لا يمكن اعتبار تكتيكات الأرض المحروقة خبرة محلية أيضًا - فقد استخدمها بنجاح دوق ويلينجتون في البرتغال أثناء التراجع إلى خطوط توريس فيدراس في عام 1810. نعم ، وفعالية حرب العصابات ضد الفرنسيين ، أظهر المقاتلون الإسبان بوضوح تام.
تُنسب استراتيجية "الحرب السكيثية" إلى باركلي دي تولي. لكن وزير الحرب الروسي ، بحثًا عن أمثلة جديرة بالاهتمام ، لم يكن بحاجة إلى الخوض حتى الآن في الماضي. في عام 1707 ، عشية غزو تشارلز الثاني عشر ، صاغ بطرس الأكبر مسار العمل التالي للجيش الروسي: "لا تقاتل العدو داخل بولندا ، بل انتظره على حدود روسيا" ، وفقًا لبيتر. ، كان من المفترض أن تقوم القوات الروسية باعتراض الغذاء ، وعرقلة المعابر ، و "إنهاك" تحولات العدو والهجمات المستمرة.
مع وضع هذه الاستراتيجية في الاعتبار ، أشار الإسكندر مباشرة إلى باركلي: "اقرأ وأعد قراءة مجلة بيتر الأكبر". الوزير ، بالطبع ، قرأ وقراءة واستخلص استنتاجات من مساعديه ، مثل لودفيغ فون ولزوجين ، صاحب إحدى خطط "التراجع" في حرب ضد فرنسا.
روسيا ليس لديها نقص في الخبراء الأكفاء. أعطى المشير النابليوني السابق ، وفي ذلك الوقت ولي عهد السويد ، برنادوت ، في رسالة إلى القيصر الروسي ، تعليمات واضحة للغاية:
"أطلب من الإمبراطور عدم خوض المعارك العامة ، والمناورة ، والتراجع ، وإطالة أمد الحرب - هذه هي أفضل طريقة للتصدي للجيش الفرنسي. إذا وصل إلى أبواب بطرسبورغ ، فسأعتبره أقرب إلى الموت مما لو كانت قواتكم متمركزة على ضفاف نهر الراين. استخدم القوزاق بشكل خاص ... دع القوزاق يأخذون كل شيء من الجيش الفرنسي: الجنود الفرنسيون يقاتلون جيدًا ، لكنهم يفقدون روحهم عندما يُحرمون ".
وضع الإمبراطور سلطة برنادوت بدرجة عالية لدرجة أنه عرض عليه قيادة الجيش الروسي بعد تعيين كوتوزوف قائداً أعلى للقوات المسلحة. مما لا شك فيه أن الملك استمع لنصيحته واستغلها في اتخاذ القرارات.
معلومات