Invictus و Raider X: متنافسان من بين طائرات الهليكوبتر القتالية الواعدة للجيش الأمريكي

32

لم يصل إلى خط النهاية


بالنسبة للعديد من عشاق الطيران ، فإن عبارة طائرة استطلاع هجومية مستقبلية (FARA) لا تعني الكثير. وفي الوقت نفسه ، فهي واحدة من أهمها طيران مسابقات عصرنا. رسميًا ، يجب أن تحل المروحية القتالية الجديدة للجيش الأمريكي محل Kiowa ، وهي طائرة استطلاع خفيفة متعددة الأغراض. لكن في الواقع ، نحن نتحدث عن تشكيل صورة طائرة هليكوبتر قتالية في المستقبل ، قادرة على حل مهام الاستطلاع والهجوم على مستوى نوعي جديد. يجب أن تكون أسرع وأكثر قدرة على التخفي من أي طائرة هليكوبتر قتالية أخرى ، بما في ذلك AH-64 ، والتي ستحل أيضًا محل FARA جزئيًا.

قدمت خمس شركات فقط أفكارها في هذا الصدد. في الوقت الحالي ، تمت صياغة مظهر جميع طائرات الهليكوبتر بأكملها وعرضها على الجمهور. حتى وقت قريب ، كانت قائمة المتنافسين على النصر تبدو كما يلي:



- رايدر- X لسيكورسكي ؛
- Bell 360 Invictus من Bell Helicopter ؛
- طائرة هليكوبتر من بوينج ؛
- مروحية من AVX Aircraft و L3 Technologies ؛
- AR40 من كارم.

تم تقديم أحدث مشروع من قبل شركة Boeing. يحب يفترض مؤلف المادة ، لم يكن مدرجًا في القائمة المختصرة: أعلن الجيش الأمريكي الآن أنه اختار مشاريع من Sikorsky (Raider-X) و 360 Invictus (Bell Helicopter). كجزء من المرحلة الجديدة ، سيقوم المشاركون ببناء نماذج أولية للطيران: يجب أن يبدأ اختبارهم في النصف الأول من السنة المالية 2023. سيختار الجيش بعد ذلك طائرة هليكوبتر واحدة ، والتي ستبدأ الإنتاج في أواخر عام 2020.

لماذا اختار الجيش الأمريكي هذه الآلات؟ باختصار ، قدم منشئوهم الحلول الأكثر عمقًا وشمولية. لقد تحرك سيكورسكي وبيل إلى أبعد من غيرهما في تطوير طائراتهم أو الترويج لها على الأقل.

رايدر اكس


تذكر أن Raider-X ليس أكثر من طائرة هليكوبتر Sikorsky S-30 Raider عالية السرعة محسّنة وزادت بنسبة 97٪ ، والتي انطلقت لأول مرة في السماء في عام 2015 وتستند إلى X2 التجريبية القديمة. كجزء من معرض الخريف AUSA (رابطة جيش الولايات المتحدة) 2019 ، عُرض علينا لأول مرة صور للطائرة العمودية الجديدة.


مثل سابقتها S-97 ، تحتوي Raider-X على دوار رئيسي محوري ومروحة دافعة واحدة. يسمح هذا الترتيب (نظريًا على الأقل) بالوصول إلى سرعات تزيد عن 380 كيلومترًا في الساعة ، وهو أمر لا يمكن الوصول إليه بالنسبة للطائرات العمودية القتالية الأخرى. يعمل محرك جنرال إلكتريك T901 كأساس لمحطة الطاقة. يقع الطاقم جنبًا إلى جنب ، مما يجعل المروحية مرتبطة بـ OH-58 ، لكنها تبتعد عن AH-64 بترتيب طاقم ترادفي. في إحدى الصور ، يمكنك رؤية صواريخ جو - أرض موجهة موجودة على حوامل داخلية. يريدون أيضًا تجهيز السيارة بمسدس موجود في القوس. بشكل عام ، يركز المبدعون على السرعة والوظائف الواسعة ، مما يسمح (مرة أخرى من الناحية النظرية) بالحصول على شيء ما بين Kiowa و AH-64 Apache.


يمكن أن تصبح بعض ميزات المروحية عيوبًا. لذلك ، تتميز الماكينة بتصميم مبتكر يزيد من المخاطر ويزيد من التكلفة النهائية. في الوقت نفسه ، أوضح الجيش الأمريكي أنه لن يشتري طائرة هليكوبتر "ذهبية" وسيأخذ السعر في الاعتبار. أيضًا ، قد يتم الخلط بين الجيش من خلال التخطيط ، وهو ليس مثاليًا للغاية عندما يتعلق الأمر بحل مهام الضربة: الترتيب الترادفي لأفراد الطاقم الذي لا يحد من العرض سيبدو كحل أكثر تفكيرًا ، ولكن هذا هو الحل الذاتي فقط. رأي المؤلف.

بيل 360 Invictus


تود المروحية الجديدة من بيل أن تُطلق عليها اسم تناسخ الكومانش ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. وعلى الرغم من أن Invictus يشبه RAH-66 ، إلا أنه ليس خلسة "نهائية" على الإطلاق: فقد أخذ المبدعون في الاعتبار التجربة السلبية لهذا المشروع وقرروا عدم تكرار أخطاء المهندسين في التسعينيات. تم تصميم شكل جسم الطائرة ليس لتقليل رؤية الرادار بقدر ما هو لتحسين أداء طيران الماكينة ، والتي ، على عكس طراز Raider-X الثوري التقليدي ، يعتمد على التصميم الكلاسيكي.


من المعروف أن تقنية 360 Invictus تعتمد على الحلول التقنية للطائرة المدنية Bell 525 Relentless ، التي تطير منذ فترة طويلة. على عكس الشخصية الرئيسية نفسها. الحقيقة هي أن Bell 360 Invictus موجود الآن فقط كنموذج - ليس لدى Bell نموذج أولي خاص به ، مثل Sikorsky. لكن هناك مقاطع فيديو رسوم متحركة مذهلة ، تدمر المروحية على أحدها "بسرعة" طائرات T-14 و T-15 الروسية على أساس "Armata". ومن ناحية أخرى ، تساعد قوات المشاة المتحالفة ، والمناورة بشكل جميل بين ناطحات السحاب والمنازل العادية.

يجب الافتراض أن هذه ليست مقاطع الفيديو الوحيدة التي سيظهرها لنا متخصصو Bell. للأسف ، لا يمكن استخدامها للحكم على الإمكانات القتالية الحقيقية للمركبة القتالية. حتى الآن ، يمكن التأكيد بشكل أو بآخر على أن المروحية ستكون قادرة على حمل ما يصل إلى ثمانية صواريخ موجهة جو - أرض على علاقات خارجية ، وأربعة صواريخ أخرى في مقصورات داخلية. هناك مسدس. يتم وضع اثنين من أفراد الطاقم واحد وراء الآخر.

من الواضح أن بيل يؤكد على جوانب مهمة مثل الفعالية من حيث التكلفة والالتزام بالحلول التقنية التي أثبتت جدواها. أي أننا نتحدث عن الحد الأدنى من المخاطر مع زيادة خطيرة في القدرة القتالية - على الأقل بالمقارنة مع Kiowa.


قال ميتش سنايدر ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Bell: "يعتمد اختيار Bell 360 Invictus للاستمرار في برنامج FARA على إرثنا الطويل كمبتكر لطائرات الهليكوبتر الاستطلاعية عالية المناورة". "لقد جمع فريقنا بين التفكير الابتكاري والتكنولوجيا التي أثبتت جدواها لتمكين الجيش من تلبية المتطلبات بأقل قدر من المخاطر والاستثمار في جدول زمني صارم".

المعركة الأخيرة


ومن المثير للاهتمام أن بيل وسيكورسكي يتنافسان في مشروع آخر لا يقل أهمية - الطائرات الهجومية طويلة المدى المستقبلية (FLRAA) ، المصممة لإيجاد بديل لطائرة بلاك هوك متعددة الأغراض. أحد الرموز الرئيسية للقوات المسلحة الأمريكية. تذكر أن Sikorsky تعمل مع Boeing على SB-1 Defiant ، والتي تشبه من الناحية المفاهيمية Raider-X و S-97 Raider. لكن بيل قرر اغتنام الفرصة من خلال عرض Valor tiltrotor ، على الرغم من التجربة الغامضة لتشغيل محرك مائل آخر ، V-22 Osprey ، من قبل الأمريكيين.


من الصعب تحديد المروحية التي سيختارها الجيش الأمريكي في النهاية: كل من Raider-X و 360 Invictus ، كما أشرنا أعلاه ، لهما مزايا وعيوب. أعجب المؤلف أكثر بـ Raider-X ، على الرغم من أن شيئًا ما يشير إلى أن Bell 360 Invictus سيظل منتصرًا من هذه المعركة.

في المقابل ، سيكورسكي ، كما يُرى من الخارج ، لديه فرصة أفضل للفوز بمسابقة FLRAA. على الرغم من حقيقة أن V-280 Valor قامت بأول رحلة لها في عام 2017 ، إلا أن برنامج الاختبار الخاص بها قد تقدم اليوم بشكل كبير أكثر من برنامج اختبار SB-1 Defiant ، الذي قام بأول رحلة له في عام 2019.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    30 مارس 2020 18:12 م
    لدي شعور قوي بأن هذه المفاهيم لن تدخل في سلسلة. لكنهم سيتقنون المال ، وبعد ذلك سيقولون ، لم أفعل ذلك.
  2. 0
    30 مارس 2020 18:21 م
    أراهن على Raider-X من Sikorsky! بيل لديه مشكلة مع المصانع ، والمفهوم نفسه رائع. حتى أن هاسكا تطير ...
    1. +3
      30 مارس 2020 19:58 م
      أراهن على Raider-X من Sikorsky!

      ملحوظة. سجلت سرعة المروحية في عام 1986 ، 400 كيلومتر في الساعة ، تنتمي إلى لينكس ، المروحية الكلاسيكية الأكثر شيوعًا. للمخاطرة وأخذ قطة محورية في كزة لماذا؟ زيادة السرعة بأفضل سرعة 50 كم في الساعة؟ بالكاد. أراهن على كلاسيكيات بيل.
      1. +3
        30 مارس 2020 20:11 م
        اقتبس من dauria
        المروحية الكلاسيكية الأكثر شيوعًا.

        لن أسميها "الأكثر عادية".
        بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن حلول السيارة القياسية باهظة الثمن بحيث لم يتم تطبيقها بالكامل في إنتاج السيارات.


        اقتبس من dauria
        تعود سرعة المروحية إلى عام 1986 ، 400 كيلومتر في الساعة ، تنتمي إلى لينكس ، المروحية الكلاسيكية الأكثر شيوعًا.

        S-69 ، 518 كم / ساعة
        1. +2
          30 مارس 2020 21:48 م
          S-69 ، 518 كم / ساعة


          يعتبر عمود توربيني واحد للمروحة واثنين من المحركات النفاثة للدفع طريقًا مسدودًا. عن طريق الوقود والمدى والارتداد الشامل. ثم المروحية.
          الجيش لا يطلب سيارة لتسجيل السرعة ، ولكن للحرب.
          مخطط سيكورسكي غير واعد يتجاوز 500 كيلومتر في الساعة. هناك سؤال واحد فقط - هل تحتاج المروحية الهجومية إلى 500 (وما زال يتعين القيام بها ، بينما 415 ثم بشكل غير رسمي) على حساب فشل الخصائص الأخرى؟
          1. +1
            30 مارس 2020 22:00 م
            اقتبس من dauria
            مخطط سيكورسكي غير واعد يتجاوز 500 كيلومتر في الساعة.

            لماذا؟
            على العكس من ذلك ، فهي طائرات تحويل واعدة أكثر. ليس لديها حدود للسرعة.

            اقتبس من dauria
            على حساب فشل الخصائص الأخرى؟

            ماذا؟
            بسرعات منخفضة ، هذه طائرة هليكوبتر كاملة.
            1. 0
              30 مارس 2020 23:19 م
              على العكس من ذلك ، فهو واعد أكثر بكثير من المحرك المائل


              يعتبر المحرك المائل طائرة نقل مثالية. المراوح الضخمة ذات الكفاءة الهائلة تعطي مجالاً. يمكن جعل الجناح صغيرًا ، ومصممًا خصيصًا لسرعة الانطلاق ، دون القلق من الحاجة إلى سرعات الهبوط. نحصل على سرعة إبحار ممتازة.
              لكن tiltrotor هو طائرة. لن تحل محل مروحية هجومية واستطلاعية. المروحية لديها مهام أخرى ونظام سرعة مختلف. التسكع ، السرعات المنخفضة لا تقل أهمية بالنسبة له ، كما هو الحال بالنسبة لإمكانية الاختراق والهجوم. والدروع ، البقاء على قيد الحياة من إطلاق النار من الأرض ، مدى صواريخك (الإطلاق والابتعاد) في المقام الأول. حتى مائة كيلومتر إضافية في الساعة غير مجدية بالنسبة له بنصف قطر قتاله. إذن هذه المائة ليست بعد ، وليس من المتوقع. توقع 450 بدون طقم الجسم. وهذا كل شيء.
              1. 0
                31 مارس 2020 09:09 م
                اقتبس من dauria
                يعتبر المحرك المائل طائرة نقل مثالية.

                طالما أنها صحيحة تمامًا. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن السقوط مضمون. لا تخطيط ، لا دوران آلي ، موت.

                اقتبس من dauria
                لكن tiltrotor هو طائرة.

                المائل المائل ليس طائرة. سرعتها ، مثلها مثل المروحية ، محدودة بسبب سرعة دوران أطراف المروحة.


                اقتبس من dauria
                المروحية لديها مهام أخرى ونظام سرعة مختلف. التسكع ، السرعات المنخفضة لا تقل أهمية بالنسبة له ، كما هو الحال بالنسبة لإمكانية الاختراق والهجوم.

                وبالنسبة لأنظمة مثل Raider-X فهي متوفرة. لكن تسارع المائل من وضعية تحوم أو من سرعة منخفضة لا يزال شيئًا ضئيلًا ، لا يمكن أن يطلق عليه "النفض".
                النطر مطلوب. النظر في وجود أسلحة موجهة في العدو.
              2. +2
                31 مارس 2020 10:50 م
                اقتبس من dauria
                يعتبر المحرك المائل طائرة نقل مثالية.

                المائل المائل مثير للاهتمام فقط كآلة عالية التخصص.
                نتذكر سبب صنعه - من أجل ILC في الولايات المتحدة. لأي سبب؟ قم بزيادة نطاق الهبوط ، وزيادة معدل الهبوط (بسبب السرعة) ، وزيادة المناورة الجوية (مكان الهبوط) ، وأخيراً ، تنفيذ الهبوط خارج نطاق إطلاق الصواريخ الساحلية المضادة للسفن. كل هذا يمكن القيام به على طائرات الهليكوبتر ، لكن المحرك المائل أعطى بعض مزايا السرعة ، واعتقد الأمريكيون أنه كان أكثر إثارة من محاولة زيادة سرعة طائرات الهليكوبتر. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك حتى رفع أرقام ZVO القديمة حيث تم تسجيلها جميعًا بالتفصيل ...
                إن طائرات الهليكوبتر اليوم ، إذا لم تلحق بالدوران المائل بسرعة ، قادرة على الاقتراب إلى حد ما من أدائها.
                في الوقت نفسه ، تعتبر طائرات الهليكوبتر أكثر قدرة على المناورة ، وقادرة على التسارع بمرح أكثر ، وتغيير الارتفاع والسرعة - المروحة ، مقارنة بها - الحديد.
                تكلفة المروحة هي أغلى 3-4 مرات من تكلفة طائرة هليكوبتر (على الرغم من أن الألسنة الشريرة تتحدث عن فجوة أكبر - 5 مرات). ببساطة أغلى بغباء. نعم ، وأكثر تكلفة للعمل - مرة أخرى في بعض الأحيان. وتتطلب المزيد من فنيي الطائرات المؤهلين تأهيلا عاليا وعادة ما تكون صيانتها أكثر صعوبة.
                الكل في الكل - tiltrotor هو جهاز لمكان تكتيكي ضيق ، ولكن حتى فيه يتم استبداله بنجاح بطائرات هليكوبتر جديدة عالية السرعة ؛ في الوقت نفسه ، من حيث المبدأ ، لا يمكنها استبدال طائرة هليكوبتر بأي معيار.
                أراد الأمريكيون ، الذين تبنوا الأوسبري ، القيام بحركة ثورية بحصان لتغطية الجميع على الفور مثل ثور إلى شاة. لكنهم أصيبوا فقط بالصداع وأصبحوا معتمدين على القرار الاستراتيجي الخاطئ الذي تم اتخاذه سابقًا.
        2. تم حذف التعليق.
        3. 0
          30 مارس 2020 23:10 م
          اقتباس: لوباتوف
          اقتبس من dauria
          تعود سرعة المروحية إلى عام 1986 ، 400 كيلومتر في الساعة ، تنتمي إلى لينكس ، المروحية الكلاسيكية الأكثر شيوعًا.

          S-69 ، 518 كم / ساعة


          اتضح أن الانتهاء من تطوير طائرتي هليكوبتر هجوميتين أمريكيتين جديدتين فائق السرعة يرتبطان ارتباطًا مباشرًا بالكشف العرضي من جانب روسيا للتكنولوجيات السرية التي تم نقلها بحرية إلى الولايات المتحدة لسنوات عديدة. من المعروف أن التقنيات المنقولة بواسطة KB "Kamov" غير مهتمة تمامًا وبدون المرور بأي مراحل التنسيق.

          لقد كان الروس يقودون طائرات هليكوبتر متحدة المحور لسنوات عديدة. والمثير للدهشة أنهم كانوا منفتحين للغاية بشأن التكنولوجيا الخاصة بهم. لقد قدموا أوراقًا فنية في اجتماعات مختلفة ، ومن بين القضايا التي بحثوها تباعد المروحة. لقد طوروا معيار فصل يعمل "، وفقًا لمجلة Vertical.
          اقرأ المزيد على: http://avia.pro/news/rossiya-sluchayno-peredala-ssha-tehnologii-novogo-boevogo-vertolyota
          1. 0
            31 مارس 2020 09:22 م
            اقتباس: نيكولاي إيفانوف_5
            طار الروس بطائرات هليكوبتر بنيت وفق مخطط محوري ،


            يو إتش-44 1944


            يو إتش-4 1946
            1. 0
              31 مارس 2020 09:53 م
              الطبعة الأمريكية من مجلة عمودي

              ... قدموا أوراقًا فنية في اجتماعات مختلفة ، ومن بين الموضوعات التي بحثوها تباعد المروحة. لقد طوروا معيارًا سريعًا يعمل.
    2. +1
      30 مارس 2020 20:25 م
      رهان؟ هل تعرف كيف قاموا بحل المشكلة مع انتقال أطراف ريش الدوار الرئيسية إلى الأسرع من الصوت في وجود مروحة دافعة (ولهذا السبب لم يتم تنفيذ مثل هذا المخطط من قبل)؟ إذا كان الأمر كذلك ، من فضلك شارك: ممتع للغاية.
      1. +3
        30 مارس 2020 20:32 م
        اقتباس من: bk0010
        هل تعرف كيف قاموا بحل المشكلة مع انتقال أطراف ريش الدوار الرئيسية إلى الأسرع من الصوت في وجود مروحة دافعة (ولهذا السبب لم يتم تنفيذ مثل هذا المخطط من قبل)؟ إذا كان الأمر كذلك ، من فضلك شارك: ممتع للغاية.

        مستحيل
        هم فقط لا يذهبون أسرع من الصوت
        كلما زادت السرعة ، انخفضت سرعة الدوار المطلوبة لإنشاء قوة الرفع.
        هذا هو معظم tsimus - هذه طائرة هليكوبتر فقط بسرعات منخفضة. على الطائرات الكبيرة ، إنها طائرة عملاقة.
        1. 0
          30 مارس 2020 20:34 م
          الغشاشون. عندئذٍ ستصنع الأجنحة ، مثلنا. أم أنهم قاموا بحساب قسم مركزي متكامل لطائرة هليكوبتر؟
          1. +4
            30 مارس 2020 20:40 م
            اقتباس من: bk0010
            عندئذٍ ستصنع الأجنحة ، مثلنا.

            سأكون حذرا مع عبارة "مثلنا" 8))))
            قامت طائرة Cheyenne AH-56 بأول رحلة لها في عام 1967.

            1. -2
              30 مارس 2020 20:41 م
              و Mi-6 - في عام 1957.
              1. +3
                30 مارس 2020 20:55 م
                اقتباس من: bk0010
                و Mi-6 - في عام 1957.

                A XR-1 في عام 1941
  3. 0
    30 مارس 2020 19:10 م
    دعونا نرى كيف تنتهي
    1. -1
      30 مارس 2020 20:12 م
      اقتباس: شيكن فلاديمير
      دعونا نرى كيف تنتهي

      وسيستمر البعض في التذمر "أين الطائرات بدون طيار للإضراب" ....
      أم سيعيدون البناء؟
      1. +4
        30 مارس 2020 20:31 م
        ها هم ، يطيرون بالفعل. ابتسامة
        1. 0
          30 مارس 2020 20:34 م
          دعهم يطيرون.
          تشير حقيقة عقد مسابقة FARA إلى أنه حتى قدرات الاستطلاع للطائرات الأمريكية بدون طيار ليست راضية تمامًا.
          1. +5
            30 مارس 2020 20:39 م
            الذكاء؟ زميل هنا استطلاع تسلسلي
            1. +2
              30 مارس 2020 20:41 م
              اقتباس من: voyaka uh
              الذكاء؟

              هل قرأت المقال الذي تنشر تحته؟
              1. +1
                30 مارس 2020 20:44 م
                لوباتوف:
                "قدرات الاستطلاع للطائرات بدون طيار للأمريكيين ليست راضية تمامًا". ///
                ---
                هل تقرأ منشوراتك الخاصة؟ ثبت
                1. +1
                  30 مارس 2020 21:02 م
                  اقتباس من: voyaka uh
                  هل تقرأ منشوراتك الخاصة؟

                  بالتأكيد.
                  هناك مجموعة من طائرات الاستطلاع بدون طيار. ليس هناك أقل من مجموعة من الاستطلاع والصدمة.

                  ويعلن الأمريكيون عن مسابقة لطائرة هليكوبتر استطلاع مأهولة.
                  وليس "استبدال Kiowa و Kiowa Warriors" كما كتبوا بالخطأ في المقالات.
                  لا يوجد شيء ليحل محله ، في الوقت الحاضر ، في ولايات ألوية طيران الجيش ، لقد تم استبدالهم بالفعل بطائرات أباتشي وطائرات بدون طيار

                  ماذا تعنى؟
                  صحيح ، "لم تكن قدرات استطلاع الطائرات بدون طيار للأمريكيين راضية تمامًا"
                  ما هو الصعب هنا؟
  4. 0
    30 مارس 2020 20:13 م
    هم أيضا اختاروا الكومانش وروجوا لها وعرف الجميع ما حدث له. 360 هو في الأساس commanche 2.0
  5. -2
    30 مارس 2020 20:44 م
    في المقابل ، سيكورسكي ، كما يُرى من الخارج ، لديه فرصة أفضل للفوز بمسابقة FLRAA. على الرغم من حقيقة أن V-280 Valor قامت بأول رحلة لها في عام 2017 ، إلا أن برنامج الاختبار الخاص بها قد تقدم اليوم بشكل كبير أكثر من برنامج اختبار SB-1 Defiant ، الذي قام بأول رحلة له في عام 2019.
    اختلف مع المؤلف. IMHO ، V-280 Valor سيفوز بغض النظر عن الانتصار في الولاية. منافسة. هذه الطائرات المكشوفة بمجرد (غامق إذا كان على كل حال) من قبل الجيش الأمريكي ، تشكل طابور نصف خط الاستواء من الدول الراغبة في شرائها. حتى الآن أرى العديد من البلدان التي ستقطع مائلًا واعدًا بأذرع وأرجل ، ويبدو لي ما كتبه المؤلف وجهة نظر ساذجة للغاية. إن V-280 Valor هي إستراتيجية Bell المربحة للجانبين ، بغض النظر عن نجاح المنافسين. وبيل يعرف ذلك.

    سيكورسكي ، بدوره ، يعلم أنه سيكون من الممكن الاستراحة على أمجاد بلاك هوك الخاصة بهم لمن يعرف كم من الوقت (بالتأكيد ، أكثر من اثني عشر عامًا من التصدير والترقية). وهذا يسمح لهم بالتجربة من خلال الاستثمار في المشاريع المتطرفة.
  6. 0
    31 مارس 2020 04:47 م
    في المقابل ، سيكورسكي ، كما يُرى من الخارج ، لديه فرصة أفضل للفوز بمسابقة FLRAA. على الرغم من حقيقة أن V-280 Valor قامت بأول رحلة لها في عام 2017 ، إلا أن برنامج الاختبار الخاص بها قد تقدم اليوم بشكل كبير أكثر من برنامج اختبار SB-1 Defiant ، الذي قام بأول رحلة له في عام 2019.
    قامت لجنة القانون الدولي بقطع التمويل ، حتى أنها ستقطع تمويلها. ومن هنا جاءت الاستنتاجات:
    أ) يتمتع المحرك المائل الجديد بفرص شبحية
    ب) بشكل عام ، يضيء الخيار بإصلاح شامل للقوات المسلحة الأمريكية - خاصة على خلفية خسائرها الساحرة للأكراد الجامحين وغير المدعومين ، والخسارة في سوريا ، وضرب إيران بأسنانها. بعد ذلك ، كان بإمكانهم فقط مسح أنفسهم
  7. 0
    31 مارس 2020 06:37 م
    اقتبس من dauria
    أراهن على Raider-X من Sikorsky!

    ملحوظة. سجلت سرعة المروحية في عام 1986 ، 400 كيلومتر في الساعة ، تنتمي إلى لينكس ، المروحية الكلاسيكية الأكثر شيوعًا. للمخاطرة وأخذ قطة محورية في كزة لماذا؟ زيادة السرعة بأفضل سرعة 50 كم في الساعة؟ بالكاد. أراهن على كلاسيكيات بيل.


    صغيرة ، قابلة للمناورة ، جيدة التسليح ، ستؤدي بشكل مثالي دور طائرة هليكوبتر هجومية استطلاعية (الترتيب الترادفي هو إضافة صغيرة لوظائف الضربة الاستطلاعية) ، بشكل عام ، تم تحديد هذه المهمة في الأصل.
    أراهن على بيل.
  8. 0
    19 أغسطس 2020 10:43
    والغريب أن المقال لم يتطرق إلى مشاريعنا. لقد رأينا جميعًا الرسومات. بالنسبة لـ KA-52
    كا 92


    ما هو غير معروف.
    _ويكي:
    كا 50. تم تحديد اختيار المخطط المحوري من خلال نسبة الدفع إلى الوزن الأعلى للآلة ، بسبب عدم فقدان الطاقة لمحطة الطاقة لمحرك الدوار الخلفي (ميزة ترتيب 10-15٪ من الدفع) [6] ، والذي بدوره يوفر معدل مرتفع من التسلق وسقفًا ثابتًا أكبر.
    __هذا كل شيء ، وليس هناك ما يمضغه. هذا لم يعد احتمالا ، حقيقة واقعة.
    ___ في مايو 1981 ، تم بناء أول نسخة طيران (رقم الذيل 010) ، والتي قامت بأول رحلة لها في 17 يونيو 1982 تحت سيطرة طيار الاختبار N.P. Bezdetnov.
    لذلك ... منذ ذلك الحين ، لم تتلق Kamovtsy محركًا واعدًا لـ KA-52. لن أحفر عن العنوان.
    معمل الطيران Ka-92. انتبه إلى حجم العمل.
  9. 0
    19 أغسطس 2020 10:49
    ... يبدو ، ضع أجنحة الدبابات ويمكنك إضافة محرك نفاث.
    إنه لأمر مؤسف حذف التعليق هنا ، كتبت عن Ka-92 و Ka-50 أنه كان يبلغ من العمر 40 عامًا (منذ عام 1981).