مركبة "Tiger-sniper": وحدات يتم التحكم فيها عن بعد للأسلحة عالية الدقة لمعدات القتال الأرضي

وحدات الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بعد

كان أحد الاتجاهات الرائدة في تطوير المعدات العسكرية في القرن الحادي والعشرين هو الاستخدام الواسع لوحدات الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بُعد (DUMV) ، والتي يتم وضعها على منصات أرضية وسطح.

يمكن أن تعمل وحدات الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بُعد كسلاح رئيسي على المنصات الصغيرة (المركبات على الطرق الوعرة والقوارب والأنظمة الأرضية والسطحية التي يتم التحكم فيها عن بُعد) ، وكأسلحة مساعدة في الوحدات القتالية الكبيرة ، على سبيل المثال ، الدبابات.

DUMV على السيارة المدرعة "تايجر"

DUMV على دبابة T-90M

يمكن استخدام المدافع الرشاشة وقاذفات القنابل الآلية والمدافع ذات العيار الصغير وقاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات والأنظمة الموجهة المضادة للدبابات (ATGM) كأسلحة في DUMV.

أتاح الانتقال من وحدات الأسلحة المأهولة من نوع البرج إلى DUMV تقليل الأبعاد المطلوبة بشكل كبير لاستيعاب الأسلحة. نتيجة لذلك ، يمكن وضع أسلحة لم يكن في متناولهم من قبل على منصات صغيرة ، على سبيل المثال ، مدفع 30 ملم على سيارات الدفع الرباعي.

DUMV بمدفع عيار 2 ملم 72A30 على سيارة مصفحة من طراز "تايجر"

أيضًا ، يمكن أن يؤدي استخدام DUMV إلى زيادة أمان مشغل مطلق النار بشكل كبير. من وجهة نظر تكتيكية ، تركز DUMVs الحالية على أداء نفس المهام مثل وحدات الأسلحة الصالحة للسكن المثبتة مسبقًا على المركبات المدرعة.

وحدات أسلحة دقيقة يتم التحكم فيها عن بعد

القناص هو أحد أكثر الوحدات القتالية فاعلية. يعد استخدام القناصة ذا أهمية خاصة أثناء النزاعات المحلية والعمليات الخاصة ومكافحة الإرهاب ، عندما يؤدي الاستخدام المفرط للقوة إلى وقوع إصابات بين السكان المدنيين ، وتدمير المنشآت السكنية والصناعية المدنية.

إمكانية إنشاء وحدات تحكم عن بعد بدقة عالية أسلحة (DUMVO) ، موضوعة على منصات أرضية بمختلف أنواعها ، مصممة لحل المشكلات الخاصة بواسطة الوحدات الخاصة والعسكرية.

تم تصميم DUMVO المقترح لإشراك أهداف فردية في نطاق أقصى يبلغ حوالي 2000 متر مع الحد الأدنى من الكشف عن موقع الإطلاق. من الناحية الهيكلية ، سيكون DUMVO من نواح كثيرة مشابهة لـ DUMVO. لا تتطلب محركات التوجيه سرعات سفر عالية ، ولكن ستكون هناك حاجة إلى زيادة الدقة.

كأسلحة ، يمكن اعتبار التثبيت المزدوج ، بما في ذلك بندقية قنص ذاتية التحميل ذات عيار كبير من نوع OSV-96 من عيار 12,7x108 ملم تم تطويرها بواسطة Tula JSC "KBP" وبندقية صامتة من نوع VSSK (خاصة كبيرة -بندقية قنص من عيار) عيار "عادم" 12,7x55 مم تم تطويره بواسطة TsKIB SOO ، أحد فروع JSC "KBP".

بندقية قنص ذاتية التحميل من العيار الكبير OSV-96

VSSK "العادم"

لاستخدامها كجزء من DUMVO ، يجب أن تكون البنادق المثبتة مزودة بمجلات ذات سعة أكبر ، بالإضافة إلى محركات كهربائية توفر استخراجًا قسريًا للخرطوشة في حالة حدوث خلل (بالنسبة لـ Vykhlop VSSK ، ستضمن المحركات الكهربائية إعادة التحميل من الخراطيش في الوضع العادي). هناك احتمال ألا يكون الدمج المباشر لبنادق OSV-96 و VSSK Vykhlop في DUMVO ممكنًا. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري تطوير وحدة سلاح متخصصة تعتمد على هذه البنادق ، مصممة في البداية للتشغيل الآلي وتزويد الخراطيش من المجلات ذات السعة المتزايدة من نوع أو آخر.

كوسيلة للاستطلاع ، يجب استخدام نظام بصري ، بما في ذلك قناة نهارية وجهاز رؤية ليلية وجهاز تصوير حراري مع عامل تكبير كبير (متغير) (بترتيب x50 أو أكثر) ، محدد المدى بالليزر.

تتمتع أنظمة الرؤية التي تعمل في نطاقات متعددة للأطوال الموجية بأفضل إمكانيات الكشف عن الهدف.

ربما ينبغي استكمال معدات الاستطلاع بجهاز استشعار يعمل في نطاق الأشعة فوق البنفسجية ، مما يسمح لك بالتمييز بشكل فعال بين أنواع معينة من الأهداف.

يمكن رؤية المعدات غير المرئية بشكل جيد في النطاق المرئي بوضوح في نطاق الطول الموجي فوق البنفسجي

لضمان إطلاق النار بدقة عالية من مسافات طويلة ، يجب وضع محطة أرصاد جوية مدمجة على حامل DUMVO.

نظام مراقبة الأرصاد الجوية التكتيكي Vaisala TacMet MAWS201M

يجب ضمان تقليل احتمالية الكشف عن موقع إطلاق النار من خلال استخدام كاتمات الصوت (كلاهما مثبت بشكل قياسي على بندقية VSSK Vykhlop ومثبت بشكل إضافي على بندقية OSV-96 ذات العيار الكبير). بطبيعة الحال ، فإن استخدام كاتم الصوت المقترن بخراطيش تفوق سرعة الصوت لن يعطي نفس التأثير كما هو الحال عند استخدام خراطيش دون سرعة الصوت ، ولكنه ، مع ذلك ، سيقلل ويشوه صوت اللقطة بشكل كبير ويقلل من وميض الفلاش. على سبيل المثال ، فإن كاتم الصوت الذي طوره Rotor-43 لمعيار Kord ASVK 12,7x108 ملم يجعل من الممكن تقليل صوت اللقطة بمقدار 26-28 ديسيبل وإزالة شعلة الفوهة عمليًا.

كاتم الصوت (DTK) من النوع المغلق على ASVK "Kord" عيار 12,7x108

إطلاق نار من بندقية عيار كبير ASVK "كورد" من نوع DTK مغلق خلال النهار ...

...وفي الليل

يمكن ضمان تقليل الرؤية في الجزء الحراري من الطيف عن طريق تثبيت أغلفة متخصصة على البراميل والنفخ القسري للبراميل وأغلفة البراميل وكواتم الصوت بالهواء المضغوط. بالإضافة إلى تقليل احتمالية اكتشاف العدو للبراميل الساخنة باستخدام أجهزة التصوير الحرارية ، سيؤدي ذلك أيضًا إلى تقليل تأثير تسخين البرميل على دقة الإطلاق. يمكن تبريد الهواء المزود مسبقًا بواسطة عناصر بلتيير كجزء من ضاغط موجود داخل منصة الناقل.

نظام التبريد بلتيير

يجب أن يكون أحد العناصر المهمة في DUMVO هو الصاري القابل للسحب ، مما يضمن صعود الاستطلاع والأسلحة للوحدة. سيكون الحد الأقصى لارتفاع الصاري محدودًا بوزن المعدات والأسلحة الموضوعة عليه ، فضلاً عن الحاجة إلى ضمان استقرار الهيكل أثناء إطلاق النار. من ناحية أخرى ، ستؤدي زيادة ارتفاع المصعد إلى زيادة اهتزازات الهيكل ، ومن ناحية أخرى ، سيتم إطلاق النار بلقطات واحدة ، مما يبسط متطلبات التصميم. دعونا لا ننسى أن المدافع الأوتوماتيكية ذات العيار يصل إلى 30 ملم موضوعة بالفعل على ناقلات خفيفة.

يمكن افتراض أنه ، مع مراعاة القيود المذكورة أعلاه ، سيكون ارتفاع رفع معدات الاستطلاع وأسلحة DUMVO فوق بدن الناقل حوالي متر إلى متر. سيسمح ذلك بإطلاق النار من مواقع مغلقة ، عندما يكون الناقل نفسه خلف الحواجز الطبيعية والاصطناعية ، مما يقلل بشكل كبير من احتمالية اكتشافه وضربه من قبل العدو.

صاري بمعدات على مركبة استطلاع للخدمة القتالية (SBRM) على هيكل السيارة المدرعة Tigr من شركة Tula NPO Strela

لزيادة القوة النارية لـ DUMVO ، بدلاً من بندقية عيار 12,7x108 ملم ، يمكن لبندقية عيار أكبر ، على سبيل المثال ، 14,5x114 ملم ، أو بندقية قنص DXL-5 الواعدة التي أعلنت عنها Lobaev Arms بمدى إطلاق أقصى يبلغ 7 كيلومترات يتم تثبيتها. وتجدر الإشارة إلى أن إمكانية إطلاق النار على مسافة 7 كيلومترات بحد ذاتها لا تلزم إطلاق النار في هذا النطاق المحدد ، لكن احتمال إطلاق النار على مسافة 7 كيلومترات يشير إلى أن الهزيمة على مسافات أقصر ستكون أكثر احتمالا من البنادق. من عيار 12,7 أو 108x408 ملم أو .XNUMX CheyTac ، بسبب السرعة العالية والتسطيح للرصاصة.

بندقية قنص من العيار الكبير Truvelo CMS عيار 14,5x114 ملم

لا يمكن تبرير استخدام البنادق ذات العيار الأكبر إلا إذا كان صاري الرفع صلبًا بدرجة كافية.

يمكن اعتبار جميع أنواع المعدات الأرضية تقريبًا بمثابة منصة حاملة. تتمثل إحدى مزايا استخدام DUMVO في زيادة السرية. هذا يعني أنه يجب أن يكون لدى الناقل أيضًا ميزات قليلة لإلغاء القناع. على وجه الخصوص ، قد تكون السيارة المدرعة Tigr ، التي أصبحت بالفعل منصة لمجموعة متنوعة من الأسلحة ، أو المركبات ذات العجلات المماثلة ، مناسبة تمامًا لهذا الدور.

مفهوم السيارة المدرعة "Tiger-Sniper"

يمكن استخدام DUMVO بشكل فعال على المركبات الأخرى ، بما في ذلك المركبات المتعقبة ، كأسلحة رئيسية أو مساعدة. إذا تم وضع DUMVO على منصات كبيرة ، فيمكن أيضًا وضع أسلحة أخرى ، على سبيل المثال ، الأنظمة المضادة للدبابات.

نقطة استطلاع متنقلة PRP-4A "Argus" مع DUMVO (مفهوم)

مهام ومزايا وتكتيكات استخدام DUMVO

ستكون المهام الرئيسية للمركبات من نوع Tiger-sniper المجهزة بـ DUMVO هي مهام الهزيمة أهداف مهمة بشكل خاص في ساحة المعركة: القادة ، قناصة الأعداء ، أطقم ATGM ، هزيمة المركبات المدرعة الخفيفة أو تعطيل العناصر الحاسمة (محطات الرادار ، الأدوات البصرية ، عناصر الأسلحة). تسمح قدرة الاختراق العالية للرصاص من عيار 12,7 ملم وأكثر بضرب القوى العاملة للعدو في كل من المناطق المفتوحة وخلف العوائق.

في النزاعات المحلية ، مثل الصراع في الجمهورية العربية السورية ، يمكن لمركبات قنص النمر أن تصد العدو في مناطق مأهولة بالسكان ، مما يؤدي إلى إحداث تأثير معنوي مستمر على العدو بنيران القناصة.

عند تنفيذ عمليات مكافحة الإرهاب ، يجب أن تضمن مركبات Tiger-sniper تدمير الإرهابيين مع الحد الأدنى من احتمال إصابة المدنيين وتدمير البنية التحتية.

أيضًا ، يمكن للمنصات المجهزة بـ DUMVO أن تعمل كنظم استطلاع وضرب ، مما يوفر تحديد الهدف طيران والمدفعية ، وإذا لزم الأمر ، ضمان التدمير المباشر للعدو في حالة احتمال أن يكون التأخير خطيرًا.

من حيث المبدأ ، يمكن حل كل هذه المهام بواسطة قناص عادي ببندقية من العيار الكبير. لماذا إذن نحتاج إلى "قناص النمر"؟

مقارنة برماة القناصة ، ستتمتع مركبات Tiger Sniper بالمزايا التالية:
- قدرة عالية على الحركة: القدرة على تغيير الموقع بسرعة تحت نيران العدو ؛
- ظروف مريحة لتسيير دوريات طويلة الأمد وأعمال قتالية فعالة ؛
- مزيد من الأمن: درع الناقل يحمي الطاقم من نيران الأسلحة الصغيرة ؛
- المزيد من الذخيرة: لن يحمل القناص الكثير من الخراطيش ذات العيار الكبير للحفاظ على حصار المستوطنة لفترة طويلة ؛
- معدات استطلاع عالية الفعالية: مجموعة من المشاهد من أنواع مختلفة يمكن أن توفر الكشف عن الهدف على مسافة أكبر ، رؤية تقنية تبسط اكتشاف الهدف ، محطة أرصاد جوية متقدمة.

من بين أوجه القصور ، يمكن للمرء ملاحظة الرؤية الأكبر للناقل ، ولكن هذا أمر لا مفر منه عندما يتعلق الأمر بمقارنة شخص بآلة كبيرة الحجم.

لا ينبغي أن تحل مركبات القناصة ومركبات Tiger Sniper محل بعضها البعض ، بل أن تكمل بعضها البعض.

قد يطرح السؤال: لماذا لا تستخدم نفس "Tiger" لحل هذه المشاكل ، ولكن مع DUMV الموجودة ، مع مدفع رشاش Kord من عيار 12,7 ملم أو حتى مدفع عيار 30 ملم؟

مقارنة بهم ، ستتمتع مركبات Tiger-Sniper بالمزايا التالية:
- استهلاك أقل للذخيرة ، حيث يتم إطلاق النار بنيران واحدة ؛
- القدرة على التصرف من المراكز المغلقة ؛
- قدرات أفضل للكشف عن الهدف ؛
- زيادة التخفي بسبب الإجراءات من المواقع المغلقة ، واستخدام كاتمات الصوت ، والتبريد القسري للجذوع ؛
- زيادة الأمن بسبب الإجراءات من المواقع المغلقة ؛
- انتقائية ضرب الأهداف (لا أضرار جانبية) ؛
- إحداث تأثير محبط قوي على معنويات العدو.

يجب ألا تحل المركبات من نوع "Tiger-sniper" المزودة بـ DUMV محل المركبات المماثلة بـ DUMV بمدفع رشاش 12,7 ملم أو مدفع 30 ملم ، ولكن يجب أن تكملها ، وتعمل معها على مبدأ زوج القناص: قناص + مدفع رشاش.

قد تكون تكتيكات استخدام آلات من نوع "Tiger-sniper" على النحو التالي (باستخدام مثال الصراع في SAR).

في حالة قيام القوات بإعاقة أي مستوطنة ، يتم نقل مركبات Tiger-sniper مع DUMVO إلى مواقع تضمن إطلاق نار فعال. يتم اختيار المواضع نفسها بناءً على إمكانية حماية السيارة خلف عائق ، متبوعًا برفع الصاري من DUMVO. في البداية ، عند التخطيط لمهمة ، يمكن التخطيط لعدة مواقع يمكن لـ "قناص النمر" الذهاب إليها عند اكتشافه.

أثناء وجوده في الموقع ، يكتشف "Tiger-sniper" أهداف العدو باستخدام معدات استطلاع DUMVO ويهزمهم بنيران عالية الدقة. من أجل تقليل احتمالية اكتشاف العدو ، يمكن لقناص النمر تغيير موقعه بشكل دوري بطريقة وقائية. يمكن أن يكون هذا الأسلوب فعالًا بشكل خاص في الليل.

الآلة الثانية مع DUMV القائمة على مدفع رشاش أو مدفع سريع النيران تحمي آلة Tiger-sniper من هجوم مفاجئ من قبل العدو.

النتائج

لن يتطلب إنشاء وحدات أسلحة عالية الدقة يتم التحكم فيها عن بُعد (RUMVO) موضوعة على منصات أرضية بمختلف أنواعها موارد مالية كبيرة ويمكن أن تقوم بها مؤسسات المجمع الصناعي العسكري بمبادرة منها.

يمكن استخدام معدات القتال الأرضية مع DUMVO بشكل فعال في النزاعات العسكرية واسعة النطاق والمحلية ، والعمليات الخاصة ومكافحة الإرهاب.

Comments

[صن]

تم وصف شيء مشابه في مقالة "مكافحة الأسلحة" في الفقرة 6. آلة مكافحة الإرهاب لعام 2005
http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm

[AVM]

اقتبس من sen

تم وصف شيء مشابه في مقالة "مكافحة الأسلحة" في الفقرة 6. آلة مكافحة الإرهاب لعام 2005
http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm

شكرا على الرابط ، لم أجد هذه المقالة من قبل. في الأساس ، نعم ، هناك الكثير من أوجه التشابه. لكن هناك اختلافات أيضًا. أعتقد أنه ليس من الضروري تعقيد الجهاز بشكل غير ضروري - منصة بسيطة ومتحركة ومتحركة ، مما يقلل التكلفة والحجم - عادةً ما تكون الرادارات باهظة الثمن ، ولوحها أبعاد رائعة + كشف الإشعاع النشط.

من ناحية أخرى ، من الممكن تمامًا توفير شيء مثل رادار Fara من Tula NPO Strela. في نفس سوريا ، يمكن لمثل هذا المجمع أن يقوم بالكشف عن الرادار الأولي والتحسين (التعرف) باستخدام البصريات.

[سيد العاشر]

ذكرني مفهومك بـ DUMVO من فيلم Jackal.
تم إعداد منتج فيلم (Browning M2HB) بواسطة Stembridge Gun Rentals.

[AVM]

اقتباس من السيد X

ذكرني مفهومك بـ DUMVO من فيلم Jackal.
تم إعداد منتج فيلم (Browning M2HB) بواسطة Stembridge Gun Rentals.

يبدو الأمر كذلك ، ولكن من المرجح أن تكون DUMV عادية بمسدس من عيار صغير ، وليست وحدة قنص متخصصة.

يجب تثبيت PMSM داخل السيارة من أجلها ، وإلا فإن الارتداد سيؤدي ببساطة إلى تمزيق السحابات من أسفل السيارة - سوف ينكسر المعدن.

[سيد العاشر]

اقتبس من AVM

يبدو الأمر كذلك ، ولكن من المرجح أن تكون DUMV عادية بمسدس من عيار صغير ، وليست وحدة قنص متخصصة.

هذه هوليوود ...
لا تنطبق عليهم قوانين الفيزياء دائمًا :)
من الناحية النظرية ، بعد كل شيء ، هل من الممكن استبدال مدفع رشاش M2HB ببندقية العادم VSSK؟

[AVM]

اقتباس من السيد X

اقتبس من AVM

يبدو الأمر كذلك ، ولكن من المرجح أن تكون DUMV عادية بمسدس من عيار صغير ، وليست وحدة قنص متخصصة.

هذه هوليوود ...
لا تنطبق عليهم قوانين الفيزياء دائمًا :)
من الناحية النظرية ، بعد كل شيء ، هل من الممكن استبدال مدفع رشاش M2HB ببندقية العادم VSSK؟

لما لا؟ كما قالت شخصية من هذا الفيلم

[سيد العاشر]

اقتبس من AVM

لما لا؟ كما قالت شخصية من هذا الفيلم

ونحصل على وحدة قناص متخصصة (DUMVO) .

[لوباتوف]

اقتبس من AVM

شكرا على الرابط ، لم أجد هذه المقالة من قبل.

البيلاروسي "أدوناك" على المصعد. من 140 محطة إصلاح في بوريسوف
أخشى أن الصاري غير مُكيَّف بشكل خاص لمثل هذه الأحمال.

بالمناسبة ، "Agrus" أغلى من الخزان

[دوكور 18]

تعهد مشكوك فيه. الورقة الرابحة الرئيسية للقناص هي التخفي. وهنا تضيعها صورة ظلية لآلة متعددة الأطنان. كم عدد الطلقات التي يمكن أن تطلقها بندقية قبل أن يحرق هذا الجهاز الباهظ لعبة آر بي جي؟ إذا ذهبنا على طول مسار أنظمة القناصة الآلية ، فعندئذٍ على أساس المركبات الصغيرة الحجم التي يتم التحكم فيها لجميع التضاريس أو على أساس طائرة بدون طيار متواضعة.

[سانيا]

إذا تمكنت من إصابة الهدف من بندقية Lobaev الجديدة بثقة على مسافة 5 كم ، فإن هذا المفهوم برمته منطقي

[AVM]

اقتبس من سانيا

إذا تمكنت من إصابة الهدف من بندقية Lobaev الجديدة بثقة على مسافة 5 كم ، فإن هذا المفهوم برمته منطقي

و 2-3 كيلومترات من بنادق 12,7-14,5 ملم؟ PMSM هي مسافة عمل لا بأس بها.

[سانيا]

حسنًا ، لنفترض أنهم لا يعملون لمسافة ثلاثة كيلومترات
اليوم ، قاذفات القنابل (بعضها) لها مدى فعال يبلغ 2 كم
لكن على سبيل المثال ، لا يستطيع الجميع فقط القيام بخمسة كيلومترات

[يارهان]

الرفيق - الرماية لمسافة تزيد عن كيلومتر واحد هي رياضة. يمكنك العثور على فيديو على الشبكة مع قصة أحد الرماة حول استعداد الفريق وتسديدة على بعد 1 كيلومترات ، والآن كسر فريق الولايات المتحدة الرقم القياسي بمقدار كيلومتر واحد إذا لم أكن مخطئًا. يوجد مثل هذا التدريب بحيث لا علاقة له بظروف القتال عند الاستخدام

[AVM]

اقتبس من doccor18

تعهد مشكوك فيه. الورقة الرابحة الرئيسية للقناص هي التخفي. وهنا تضيعها صورة ظلية لآلة متعددة الأطنان. كم عدد الطلقات التي يمكن أن تطلقها بندقية قبل أن يحرق هذا الجهاز الباهظ لعبة آر بي جي؟ إذا ذهبنا على طول مسار أنظمة القناصة الآلية ، فعندئذٍ على أساس المركبات الصغيرة الحجم التي يتم التحكم فيها لجميع التضاريس أو على أساس طائرة بدون طيار متواضعة.

يتم إطلاق النار من مسافة تزيد عن كيلومتر واحد ، ولا توجد قذائف آر بي جي في هذه المسافة ، فقط صواريخ ATGM.

لكن يجب أن يتم إطلاق النار من الغطاء ، مع ارتفاع DUMVO على الصاري بمقدار 1-2 متر. لن تكون الصورة الظلية للسيارة نفسها مرئية ، والصورة الظلية لـ DUMVO صغيرة + يتم تبريد البرميل بالهواء ، وهو ما لا يمكن أن يقوم به قناص عادي.

القناص العادي غير قادر على حمل نظام الاستطلاع والرؤية هذا الذي يمكن وضعه كجزء من DUMVO ، أي سيكون للأخير فرص أكبر بكثير لإيجاد الأهداف.

يمكن وضع كاتم الصوت على بندقية كجزء من DUMVO ، والتي سيكون حجمها أكبر مما هو موضح في المقالة. قناص بشري إما لن ينقذه بعيدًا ، أو أنه سيغير توازن البندقية بشكل كبير. سيخفي استخدامه الموقف أكثر.

في الواقع ، كما ورد في المقال ، لا تحل محل القناص ، بل تكمله.

[vVvAD]

اقتبس من doccor18

على أساس الحجم المتواضع للطائرة بدون طيار

لا تكون قادرة على تحقيق الدقة المطلوبة.
لكن الفكرة مع RTK تبدو جديرة بالاهتمام حقًا.

[ستراشيلا]

لا يمكن تسوية رؤية المجمع إلا من خلال مسافة التطبيق. ومن الواضح أن هذا كيلومتر واحد.
الاستطلاع ، نعم ، تركيب وحدة لإضاءة أهداف أنظمة المدفعية من أجل المقذوفات المصححة ، نعم.
لكن مجمع القناصة مشكوك فيه.
من الممكن ، وفقًا لمبدأ الرخيص والبهجة ، إجراء تناسخ لمجمع الطفل.

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا ، حسنًا ... هذا يحدث! يمكنك حتى أن تقول: "لقد حان الوقت!" لأنه آخر ، في مكان ما ، في الثمانينيات من القرن الماضي في السكك الحديدية. "فورين ميليتريك ريفيو" وصفت "الناتو" تطورات أجهزة يمكن تسميتها: "وحدات قتالية يتم التحكم فيها عن بعد" (DBM)! "الرائد" ، إذا لم أكن مخطئًا ، هو فرنسا. وبالتحديد ، ظهرت في هذا البلد نماذج أولية لأنظمة مضادة للدبابات ذاتية الدفع مع وحدات قتالية للرفع مع صواريخ هوت ATGM ... مثل هذه الأنظمة المضادة للدبابات ذاتية الدفع ، من حيث المبدأ ، يمكن أن "تطلق" من الزاوية تقريبًا! في الوقت نفسه ، قدمت DBM في شكل طائرة مروحية بدون طيار "مربوطة بحبل!". تم وضع DBM على عربة مدرعة "برج نوع" ..! يمكن لمثل هذه المركبات القتالية استخدام الأسلحة ؛ "من الزاوية" ، من خندق (قمع) ، من خلف الأشجار ، من السياج ، إلخ. ...

[لبيد]

أنت تجلس تحت السقف ، على كرسي مريح أمام الشاشة ... وأنت قناص في نفس الوقت ...
أتفق مع المعلقين السابقين - فكرة مشكوك فيها.

[AVM]

اقتبس من ليبيد.

أنت تجلس تحت السقف ، على كرسي مريح أمام الشاشة ... وأنت قناص في نفس الوقت ...
أتفق مع المعلقين السابقين - فكرة مشكوك فيها.

وما هو السيئ؟ القناص ، إذا اعتبرناه كوحدة قتالية معقدة ، ليس فقط إطلاق نار دقيق ، بل قدرة على التحمل ، قوة جسدية. لا يمكن تدريب العديد من القناصين ، لأن هذا أيضًا نوع من السلع الموهوبة.

من خلال أتمتة عمل القناص ، لا نتخلص من القناصين العاديين ، بل نكتسب قناصين جددًا يمكنهم إطلاق النار بدقة ، لكنهم ، على سبيل المثال ، أقل ديمومة. نعم ، وسيكون إطلاق النار على "الكمبيوتر" أسهل - فلا توجد مصافحة ولا ارتداد في الكتف ، خاصة عندما نتحدث عن 14,5 مم.

في الوقت نفسه ، سنقوم بحل مهام محددة ، وندمر بدقة أهدافًا في نفس سوريا ، ولن يتهمنا أحد بتجاوز القوة.

بالإضافة إلى ذلك ، نيران القناصة نفسها محبطة للغاية. إذا عملت 2-4 نمور أو ناقلات جند مدرعة مزودة بمدافع رشاشة ، فسيراها العدو وسيحاول الهجوم. وعندما تكون الملوثات العضوية الثابتة مسموعة قليلاً ، يصعب تحديد الاتجاه بسبب تشوه الصوت ، ويموت الناس من حولهم واحدًا تلو الآخر ، يكون هذا مختلفًا تمامًا. ويمكن أن تستمر لأيام متتالية - سوف يتعب القناص العادي جدًا من هذا العمل الشاق.

[القط الروسي]

أحد أشكال التصدي لـ "Tiger-sniper" - طائرة بدون طيار (اليوم موجودة في كل مكان وفي كل مكان) تكتشف "نمرًا" من على ارتفاع وتوجه نحوه بقذيفة هاون. ضد المعارضين "بدون طيران" و "بدون هاون" ، يمكنك فعل ذلك باستخدام SVD ...

[AVM]

اقتباس: القط rusich

أحد أشكال التصدي لـ "Tiger-sniper" - طائرة بدون طيار (اليوم موجودة في كل مكان وفي كل مكان) تكتشف "نمرًا" من على ارتفاع وتوجه نحوه بقذيفة هاون. ضد المعارضين "بدون طيران" و "بدون هاون" ، يمكنك فعل ذلك باستخدام SVD ...

الطائرات بدون طيار ليست الهدف الأكثر صعوبة. لا ، في الوقت الحالي ، نعم ، ولكن فقط أثناء إسقاطهم بالقذائف. ولكن بمجرد تسجيل وحدات الليزر التي تبلغ قدرتها 5-15 كيلوواط أو أكثر على المركبات المدرعة ، سيتم مسح السماء من الطائرات الصغيرة بدون طيار. بعد ذلك ، لا يمكن استخدام الطائرات بدون طيار الصغيرة إلا في قطعان من 100-1000-10000 وحدة. وهذا خارج عن قوة أي حماسة ، مثل المسلحين في سوريا.

[الرتيلاء الإنجليزية]

ويمكن أن تستمر

إذا لم يكن العدو معتوهًا تمامًا ، فعندئذٍ حتى يسقط الهدف الأول قبل النقر ، عندئذٍ يمكن لنمرك أن ينتصر ، لأنه لن يرى أي شخص آخر. لأن اعتماد الشيطان أربا سوف يصرح به MO على طول الطريق إلى جنوب إفريقيا ، وسوف تتطلع طائرات quadrocopters الصينية مع alik و TNT إلى ظهورها.

[بارين]

قناص في السيارة؟ أشك في أنه سيحسن الأداء.

[زوربك]

حسنًا ، هذا ليس قناصًا بالفعل ، ولكن نوعًا ما في كمين .... موقع على الحدود ... لكن 12,7 على الصاري هي نوع من الأفكار المشكوك فيها. مع تساوي الأشياء الأخرى ، يمكنك صنع كورنيت من عيار صغير من 50-70 مم باستخدام الرؤوس الحربية HE. أو البديل مع قاذفة قنابل آلية ومثل هذا المجمع مع البصريات والكمبيوتر ، سوف يرسل بدقة 3-5 قنابل يدوية إلى الهدف.

[AVM]

اقتبس من Zaurbek

... عند تساوي الأشياء الأخرى ، يمكنك صنع كورنيت من عيار صغير من 50-70 مم باستخدام الرؤوس الحربية HE.

ربما يكون ذلك ممكنًا ، من خلال فتح البحث والتطوير ، في 3-5 سنوات. لكن تكلفة اللقطة ستكون 1000 (متفائل جدًا - 5 - 000 دولار.

اقتبس من Zaurbek

أو البديل مع قاذفة قنابل آلية ومثل هذا المجمع مع البصريات والكمبيوتر ، سوف يرسل بدقة 3-5 قنابل يدوية إلى الهدف.

هذا ممكن ، لكن المدى سيكون أقل من البندقية ذات العيار الكبير ، وسيكون الكشف عن القناع أعلى. ضاع كل المعنى.

[ألكسندر سامويلوف]

"لا تضاعف الكيانات بما يتجاوز الضرورة." كانت أنظمة القناصة التي يتم التحكم فيها عن بُعد موجودة منذ ثلاثة عقود. على الرغم من ظهور النماذج المحلية مؤخرًا. لا يكمن جوهر القنص العسكري في الدقة فحسب ، بل في التخفي أيضًا. المجمع المثبت على السيارة سيفقد الأخير تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدينا بنادق قنص عالية الدقة من العيار الكبير ، بسبب عدم وجود خرطوشة قنص لها. تبلغ دقة ما يسمى بـ "القناص" 7N34 70 سم لكل 1000 متر ، أي مثل SVD.

[AVM]

اقتباس: الكسندر صامويلوف

"لا تضاعف الكيانات بما يتجاوز الضرورة." كانت أنظمة القناصة التي يتم التحكم فيها عن بُعد موجودة منذ ثلاثة عقود. على الرغم من ظهور النماذج المحلية مؤخرًا. لا يكمن جوهر القنص العسكري في الدقة فحسب ، بل في التخفي أيضًا. المجمع المثبت على السيارة سيفقد الأخير تمامًا.

ليس تماما. سيكون مجرد تطبيق محدد. لن يحل محل القناصين ، بل سيكملهم. أنت تقارن رؤية سيارة مع DUMVO مع قناص ، لكنك تحتاج إلى مقارنة رؤية سيارة مع DUMVO ، مع سيارة مع DUMVO تقليدية.

يجب أن تعمل المركبات في أزواج ، على سبيل المثال ، Tiger-sniper مع غطاء DUMVO + Tiger بمدفع رشاش 12,7 ملم أو AGS.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدينا بنادق قنص عالية الدقة من العيار الكبير ، بسبب عدم وجود خرطوشة قنص لها. تبلغ دقة ما يسمى بـ "القناص" 7N34 70 سم لكل 1000 متر ، أي مثل SVD.

لذا ربما تتخلى عن البنادق ذات العيار الكبير تمامًا؟ توجد مشكلة خرطوشة ، ويجب حلها على أي حال ، نظرًا لأن نطاق إطلاق القناصة يتزايد ، كما تتزايد أهمية بنادق القنص ذات العيار الكبير.

تسربت المعلومات على الشبكة التي تفيد بأن TsKIB SOO كان يطور بندقية جديدة لخرطوشة جديدة بحجم 14,5 ملم (ليست الخرطوشة السوفيتية القديمة) ، قد يظهر شيء مثير للاهتمام.

[ألكسندر سامويلوف]

لا يهم إذا وضعت وحدة ببندقية أو مدفع على "النمر" أو دوري الدراجات النارية. لن تصبح السيارة أقل وضوحًا من هذا. إذا كنت تعمل في أزواج من المدافع الرشاشة و AGS ، فلماذا تمتلك بندقية على الإطلاق؟ في المدينة على ارتفاع 200 - 400 م و "كورد" لن تجذب الغرباء. ما لم يكن مطلق النار ، بالطبع ، يداً بيد. ولا يوجد في الجبال أفضل من مدفع مضاد للطائرات سريع النيران للنيران المباشرة.

[AVM]

اقتباس: الكسندر صامويلوف

لا يهم إذا وضعت وحدة ببندقية أو مدفع على "النمر" أو دوري الدراجات النارية. لن تصبح السيارة أقل وضوحًا من هذا.

سيصبح الأمر كذلك إذا تم وضع وحدة الاستطلاع / الأسلحة على الصاري الذي تم حمله. يجب اختيار الموقع بناءً على القدرة على إجراء استطلاع / إطلاق نار من خلف عائق - كثيب ، تل ، جدار مبنى. الآلات الموجودة ليس لديها هذه القدرة.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

إذا كنت تعمل في أزواج مع رشاشات و AGS ، فلماذا تمتلك بندقية على الإطلاق؟

السيارة الثانية في زوج مطلوبة لتغطية الأولى ، على سبيل المثال ، اختراق العدو. وهو ضروري لتغطية المخرج من الموضع بنيران كثيفة إذا لزم الأمر. لا يعمل في الوضع "العادي".

اقتباس: الكسندر صامويلوف

في المدينة على ارتفاع 200 - 400 م و "كورد" لن تجذب الغرباء. ما لم يكن مطلق النار ، بالطبع ، يداً بيد. ولا يوجد في الجبال أفضل من مدفع مضاد للطائرات سريع النيران للنيران المباشرة.

على ارتفاع 200-400 متر ، سيتم رصد السيارة بسرعة ومهاجمتها بكل ما هو موجود. ما لدينا في الصراعات القائمة.

مسافة العمل المثلى لدينا هي 1000-2000 متر لـ 12,7 ، وإذا صنعوا بنادق جديدة TsKIB SOO 14,5 مم أو DXL-5 ، ثم 2000-3000 متر.

يؤدي تقليل المدى إلى زيادة فرص الكشف عن السيارة بشكل كبير. في حالات الطوارئ ، عندما يقترب العدو من 500-600 متر ، يجب أن تحتوي الوحدة على بندقية "عادم" ثانية ، والتي يصعب اكتشافها.

[ألكسندر سامويلوف]

يبلغ ارتفاع المبنى السوفيتي النموذجي المكون من خمسة طوابق 15 مترًا. كم من الوقت سيستغرق رفعه ، والأهم من ذلك ، خفض الوحدة إذا احتجت إلى مغادرة الموقع بسرعة؟ من الأسهل والأرخص أن تهبط 3-4 أزواج قناص على طول الطريق من سيارة عادية ، والتي ستصعد إلى الطوابق العليا والسقوف ، وتغطي مساحة أكبر بكثير. إذا كان نظامك لا يستخدم الرصاص الموجه مثل SNL ، فيمكنك أن تنسى إطلاق النار على أكثر من 1000 متر. بشكل عام ، فإن وسائل الاستطلاع والتدمير التي يتم رفعها ليست مثيرة للفتنة بأي حال من الأحوال. لكن ، لسبب ما ، لم يجدوا تطبيقًا في أي مكان يزيد عن 3,5 متر. على الرغم من أن الفكرة قديمة قدم العالم.

[AVM]

اقتباس: الكسندر صامويلوف

يبلغ ارتفاع المبنى السوفيتي النموذجي المكون من خمسة طوابق 15 مترًا. كم من الوقت سيستغرق رفعه ، والأهم من ذلك ، خفض الوحدة إذا احتجت إلى مغادرة الموقع بسرعة؟

نرفعها بمقدار مترين إلى مترين وليس إلى ارتفاع مبنى من خمسة طوابق. من الممكن تمامًا رفع / خفض الوحدة في 1 ثوانٍ.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

من الأسهل والأرخص أن تهبط 3-4 أزواج قناص على طول الطريق من سيارة عادية ، والتي ستصعد إلى الطوابق العليا والسقوف ، وتغطي مساحة أكبر بكثير.

يحتاجون إلى التدريب ، وهو أمر أصعب بكثير من مشغل التثبيت الآلي.

لن يكونوا قادرين على حمل معدات الاستطلاع المتقدمة التي يمكن وضعها على مركبة ، وكواتم الصوت الكبيرة والفعالة التي يمكن وضعها على السيارة (الحجم والوزن).

ولا أحد يكلف نفسه عناء استخدام القناصة كما كان من قبل. المقال لا يحتوي على عبارة "هذه الآلة ستحل محل القناصين" ، بل ستكملهم.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

إذا كان نظامك لا يستخدم الرصاص الموجه مثل SNL ، فيمكنك أن تنسى إطلاق النار على أكثر من 1000 متر.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2902040

لا أرى أي سبب لذلك. إذا أصاب قناص هدفًا على بعد 3,5،1000 كم بيديه ، حتى لو كان هذا يعتبر حظًا ، فإن 2000-XNUMX متر ، من بندقية عادية ، مع خرطوشة عالية الجودة ، من آلة صلبة ، هي حقيقية جدًا. معدل العمل.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

بشكل عام ، فإن وسائل الاستطلاع والتدمير التي يتم رفعها ليست مثيرة للفتنة بأي حال من الأحوال. لكن ، لسبب ما ، لم يجدوا تطبيقًا في أي مكان يزيد عن 3,5 متر.

3,5 متر رائع جدًا ، لقد عدت على مترين. لا أعتقد أنه من الضروري تطوير تصميم فائق التعقيد ، تكمن ميزته بالتحديد في بساطته النسبية ورخص ثمنه. لا ينبغي أن يكون أغلى من نفس النمر بمدفع 30 ملم.

ولا تعتقد أن هذه المركبات يجب أن تحل محل كل شيء في الجيش ، من القناصة إلى عربات القتال المشاة. لا ، يجب أن يكون لديهم مكانة ضيقة خاصة بهم. إجمالي عدد PMSM للجيش الروسي لا يزيد عن مائة أو مائتين.

بالإضافة إلى ذلك ، مع وجود أجهزة استطلاع متقدمة ، يمكنهم أيضًا أداء هذه الوظيفة (تعيين الاستطلاع والهدف) ، ولكن إذا لزم الأمر ، قم بضرب الهدف من تلقاء أنفسهم ، دون الكشف غير الضروري.

[ألكسندر سامويلوف]

لن يمنحك التسلق من متر إلى متر في منطقة التطوير الحضري الشاهقة أي ميزة على الإطلاق. مطلق النار العادي على سطح مبنى مكون من تسعة طوابق سيكون له قطاع إطلاق نار أفضل من حيث الحجم. أي سيارة ، بما في ذلك سيارات الدفع الرباعي العادية ، هي كائن كبير جدًا. حتى مع وجود العين المجردة في المدينة يكاد يكون من المستحيل عدم ملاحظة ذلك. حتى أكثر من ذلك في عصر الطائرات بدون طيار ومعدات المراقبة متعددة الأطياف. توجد بالفعل مشاهد آلية للأسلحة الصغيرة. معهم ، حتى الشخص الذي أخذ سلاحًا لأول مرة في حياته يمكنه إطلاق النار على مسافات قناص. لا تزال باهظة الثمن تحت مليون روبل. لكنها أرخص بكثير حتى من "النمر" العاري. تصل إلى 1 كم. أكثر من رصاصة غير موجهة هو مستحيل بشكل ثابت. لطالما كانت العديد من الجيوش مسلحة بالبنادق التي تسمح دقتها نظريًا بضرب شخص يصل إلى 2 كيلومتر. لكن كم مرة تم القيام بذلك عمليا؟ في التاريخ بأكمله ، في حالة قتالية على مسافة تزيد عن 1,5 متر ، تم إطلاق 2,5 طلقات ناجحة فقط (!). ثم واحد منهم من مدفع رشاش. مؤشر ضئيل لا يؤثر على نتيجة أي تعارض. باختصار ، القنص لمسافة تزيد عن كيلومتر واحد. لا أحد يحتاجها في الجيش بسبب قلة الكفاءة. يبلغ السقف في المدينة 1500 م ، لكن 7٪ لا تزيد عن 1 م. لذلك ، سرعان ما أطلق الجنود على VSSK "العادم" "الزفير". بالنسبة للقناص الحضري ، الذي يحل بسهولة جميع المهام تقريبًا ، فإن 500 كجم VSS 90 كجم هو في الحقيقة زفير من الخيال المريض. الأجهزة الحديثة التي توفر إطلاق نار يصل إلى 300 كم على الأقل (ليلا ونهارا) يسهل حملها في اليدين وتثبيتها على السلاح. على سبيل المثال: يزن IWT CYCLOP MK2,5 7 جم ​​فقط ، فقط للتكرار ، لا أحد يحتاجه. الرصاص 2BMG يطير 2 كم. 960-50 ثوانى. من في المعركة سيقف بلا حراك بارتفاع كامل لفترة طويلة؟

[AVM]

اقتباس: الكسندر صامويلوف

لن يمنحك التسلق من متر إلى متر في منطقة التطوير الحضري الشاهقة أي ميزة على الإطلاق. مطلق النار العادي على سطح مبنى مكون من تسعة طوابق سيكون له قطاع إطلاق نار أفضل من حيث الحجم.

هذا إذا كانت هذه الأشياء موجودة. وإذا اكتشفوه على السطح ، فسيعملون عليه بقذائف الهاون أو المدفعية ، فليس حقيقة أنه سيتمكن من الهروب. أولئك. تنظيم عمل قتالي مستمر - لن يعمل لضمان التحكم المستمر في المنطقة المحددة من المنطقة في هذا الوضع. سيتعين على القناص أو مجموعة القناصين تغيير مواقعهم باستمرار ، ويمكن أن يكون عددهم مع نطاق رؤية عادي محدودًا.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

أي سيارة ، بما في ذلك سيارات الدفع الرباعي العادية ، هي كائن كبير جدًا. حتى مع وجود العين المجردة في المدينة يكاد يكون من المستحيل عدم ملاحظة ذلك. حتى أكثر من ذلك في عصر الطائرات بدون طيار ومعدات المراقبة متعددة الأطياف.

لذلك ، نقوم بإخفائها خلف حاجز ، حيث نمد الصاري بمقدار 2-3 أمتار ، ونبرد البرميل بهواء مضغوط ، ونستخدم كاتم الصوت عالي الكفاءة وكاتم صوت فلاش حتى بالنسبة للخراطيش الأسرع من الصوت. أما بالنسبة للطائرات الصغيرة بدون طيار ، فمن غير المقبول إطلاقا السماح لها بالتحليق. أخطط لعدة مقالات حول الطائرات الصغيرة بدون طيار والتصدي لها ، ثم سننظر في هذه المسألة بمزيد من التفصيل.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

توجد بالفعل مشاهد آلية للأسلحة الصغيرة. معهم ، حتى الشخص الذي أخذ سلاحًا لأول مرة في حياته يمكنه إطلاق النار على مسافات قناص. لا تزال باهظة الثمن تحت مليون روبل. لكنها أرخص بكثير حتى من "النمر" العاري. تصل إلى 1,5 كم.

بالطبع ، أشك كثيرًا في ذلك في المرة الأولى ، ولكن في السيارة يمكن أن يكون مستوى الأتمتة أعلى بكثير - لا يوجد ارتعاش في اليد ، وأخطاء في انتظار اللقطة ، والتدريب البدني وقدرات التمويه ، ليست هناك حاجة إلى التحمل.
كم عدد القناصين الذين يمكن تدريبهم وقادرين على العمل لمسافة 1-1,5 كم وكم سيكلف ذلك؟ وكم عدد مشغلي DUMVO الذين يمكن تدريبهم؟ نعم ، يمكنك إنشاء لعبة لدروس NVP في المدارس ، ومنح جوائز لأفضل ، وبعد ذلك سيكون العشرات ، أو حتى المئات ، من مشغلي DUMVO نصف المدربين جاهزين بالفعل للمكالمة.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

أكثر من رصاصة غير موجهة هو مستحيل بشكل ثابت.

ومع ذلك ، يتم تطوير البنادق بعيدة المدى - فهي تزيد من العيار وسرعة الرصاص وتحسن الديناميكا الهوائية. لا عجب أنه كان هناك حديث عن Lobaev's DXL-5 وبندقية 14,5x132 TsKIB SOO.

اقتباس: الكسندر صامويلوف

لطالما كانت العديد من الجيوش مسلحة بالبنادق التي تسمح دقتها نظريًا بضرب شخص يصل إلى 2,5 كيلومتر. لكن كم مرة تم القيام بذلك عمليا؟ في التاريخ بأكمله ، في حالة قتالية على مسافة تزيد عن 1500 متر ، تم إطلاق 7 طلقات ناجحة فقط (!). ثم واحد منهم من مدفع رشاش. مؤشر ضئيل لا يؤثر على نتيجة أي تعارض. باختصار ، القنص لمسافة تزيد عن كيلومتر واحد. لا أحد يحتاجها في الجيش بسبب قلة الكفاءة. يبلغ السقف في المدينة 1 م ، لكن 500٪ لا تزيد عن 90 م. لذلك ، سرعان ما أطلق الجنود على VSSK "العادم" "الزفير". بالنسبة للقناص الحضري ، الذي يحل بسهولة جميع المهام تقريبًا ، فإن 300 كجم VSS 2,5 كجم هو في الحقيقة زفير من الخيال المريض.

لكن الولايات المتحدة تريد بنشاط زيادة نطاق الاشتباكات ، وتنفيذ برنامج NGSW لاستبدال الأسلحة الصغيرة وتطوير مدفع رشاش في إطار برنامج LWMMG بوزن وحجم Pecheneg ، ولكن بمدى فعال يبلغ 1700 متر.

ربما يكون الإدخال الجماعي للمشاهد والذخيرة المحسنة بسرعة عالية وتسطيح النار الذي لا يسمح بتوسيع نطاق إطلاق النار الفعال؟

اقتباس: الكسندر صامويلوف

الأجهزة الحديثة التي توفر إطلاق نار يصل إلى 2 كيلومتر على الأقل (ليلا ونهارا) يسهل حملها في اليدين وتثبيتها على الأسلحة. على سبيل المثال: يزن IWT CYCLOP MK2 960 جم ​​فقط ، فقط للتكرار ، لا أحد يحتاجه.

هل سبق لك أن نظرت من خلال نطاق تكبير عالي ، على الأقل x24؟ على الجهاز ، يمكنك وضع نظام تصويب أكبر 5-10 مرات ، وإجراء تكبير متغير x10-100 ، ووضع مصفوفات أكبر ، وزيادة أقطار العدسات لزيادة مجال الرؤية ، وهو أمر غير واقعي في بندقية "يدوية" ، قم بإجراء مسح تلقائي للمنطقة ، كما هو مقترح أعلاه ، أضف كشفًا صوتيًا معقدًا للطلقات وحتى رادارًا صغيرًا من نوع "فارا". والقناص في السيارة لا يمكن أن يعمي بالليزر.

رادار "فارا"

اقتباس: الكسندر صامويلوف

الرصاص 50BMG يطير 2 كم. 6-7 ثوانى. من في المعركة سيقف بلا حراك بارتفاع كامل لفترة طويلة؟

ليس من الضروري الوقوف ، لكن في وضع أو آخر يمكن أن يكون مقاتلاً في موقع إطلاق نار ، طاقم هاون. وإذا تعلمنا ضرب هدف في الصدر على ارتفاع 3000 متر ، فعندئذٍ عند 1500 سيكون من الممكن العمل على هدف كاذب.

[ألكسندر سامويلوف]

NGSW لا علاقة له بالقنص. وهي توفر بندقية هجومية ومدفع رشاش من عيار 6,8. يبلغ مدى فعالية PKP 1,5 كم. وعلى هذه المسافة ، خاصةً من الجهاز ، لا تزال فعالة ، ولم يعد SVD أو SV-98 تحت نفس الخرطوشة ، حتى القناص ، موجودًا ، حتى من اليدين ، حتى من الجهاز. لأن إنفاق 20-30 طلقة على هدف واحد أمر طبيعي بالنسبة لمدفع رشاش ، ولكن ليس للقناص.

اقتبس من AVM

هذا إذا كانت هذه الأشياء موجودة. وإذا اكتشفوه على السطح ، فسيعملون عليه بقذائف الهاون أو المدفعية ، فهذه ليست حقيقة أنه سيتمكن من الهروب.

انظر من النافذة إذا كنت تعيش في المدينة. إذا فشلوا ، فسيتم منحهم بعد وفاته ، لأنه إذا تمكن شخص واحد من كشف مواقع المدفعية أو الهاون ، فهذا رائع وقد تجاوز معدل فائدة جيشه.

اقتبس من AVM

تمديد الصاري بمقدار 2-3 متر

اقرأ المقال https://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pritsela/
وانتبه إلى: "في حالة ظهور جسم متحرك في مجال الرؤية ، سيقوم الجهاز بإخطار مطلق النار باستخدام تنبيه بالاهتزاز على لوحة تحكم المعصم الخاصة بالمشهد." حتى قبل أن يرتفع أخيرًا إلى النطاق ، سيطلقون رصاصة.

اقتبس من AVM

أما بالنسبة للطائرات الصغيرة بدون طيار ، فمن غير المقبول إطلاقا السماح لها بالتحليق.

أنتظر صورتك من حفل جائزة نوبل في الفيزياء. والطائرة بدون طيار ليست الوسيلة الوحيدة للاستطلاع الجوي المتاحة للمشاة. ماذا عن قذائف الاستطلاع؟ هم الآن حتى لقاذفات القنابل اليدوية.

اقتبس من AVM

بالطبع ، أشك كثيرًا في ذلك في المرة الأولى ، ولكن في السيارة يمكن أن يكون مستوى الأتمتة أعلى بكثير - لا يوجد ارتعاش في اليد ، وأخطاء في انتظار اللقطة ، والتدريب البدني وقدرات التمويه ، ليست هناك حاجة إلى التحمل.
كم عدد القناصين الذين يمكن تدريبهم وقادرين على العمل لمسافة 1-1,5 كم وكم سيكلف ذلك؟

اقرأ المقال ، ستختفي جميع الأسئلة.

اقتبس من AVM

لا عجب أنه كان هناك حديث عن Lobaev's DXL-5 وبندقية 14,5x132 TsKIB SOO.

لا تخلط بين التصوير القياسي ، ولا حتى التصوير الرياضي ، وبين الرماية القتالية. في الممارسة العملية ، الرصاصة التي تطير لأكثر من ثلاث ثوان على هدف حي هي خطأ.

اقتبس من AVM

إضافة نظام كشف صوتي للقطات وحتى رادار صغير الحجم من نوع فارا

لذلك فإن مثل هذه الآلة هي بالفعل على أساس "النمر". يطلق عليه SBRM. الرادار والإلكترونيات الضوئية على صاري رفع يبلغ ارتفاعه 5 أمتار ، و 2 طائرتان بدون طيار قياسيان ، ومكتشف اتجاه ، ومانع VU يتم التحكم فيه عن طريق الراديو ، ونظام اكتشاف اللقطة الصوتية ، و DUM مع Kord ، و BIUS ، و GLONASS / GPS للملاحة ، وأمن بعيد SAR مع أجهزة الاستشعار الزلزالية والكسر والمغناطيسية ، وكذلك معدات المراقبة بالفيديو. شيء عظيم! بالمقارنة مع الخردة المعدنية الموجودة BRDM-2 و BRM-1K ، السماء والأرض. تم تطويره عام 2012. كم عددهم برأيك في الجيش الآن؟ صفر. فقط MVD طلب دفعة صغيرة وهذا كل شيء. بغض النظر عن مدى قسوتها ، في الحرب تبدو مثل لعبة الشطرنج - أي قطعة (معدات ، أشخاص) هي ببساطة مادة قابلة للاستهلاك. إن الدفع مقابل أقسام الجنازة للقناصين المتعاقدين أرخص من تكلفة السيارة التي تقدمها. ومن حيث الكفاءة ، فهو ليس قريبًا حتى من القسم.

[لوباتوف]

اقتباس: الكسندر صامويلوف

لكن ، لسبب ما ، لم يجدوا تطبيقًا في أي مكان يزيد عن 3,5 متر.

في Coyote ، يرتفع الصاري 10 أمتار ، في Snezhka ، 14 مترًا ، في Credo-1C ، 15 مترًا

[سمفي]

حسنًا ، على الأقل ضحكت في الصباح))) انقل المقالة إلى القسم مع Feuilletons)

[فيكتور في آر]

قد يطرح السؤال: لماذا لا تستخدم نفس "Tiger" لحل هذه المشاكل ، ولكن مع DUMV الموجودة ، مع مدفع رشاش Kord من عيار 12,7 ملم أو حتى مدفع عيار 30 ملم؟

والجواب في المقال على هذا السؤال غير مقنع.

[AVM]

اقتباس من VicktorVR

قد يطرح السؤال: لماذا لا تستخدم نفس "Tiger" لحل هذه المشاكل ، ولكن مع DUMV الموجودة ، مع مدفع رشاش Kord من عيار 12,7 ملم أو حتى مدفع عيار 30 ملم؟

والجواب في المقال على هذا السؤال غير مقنع.

1. الرؤية. سيتم الكشف عن نمر يحمل مدفع رشاش بعد أول انفجار ، وسيحاول العدو قمعه بكل قوته.
2. إطلاق النار من خلف الغطاء. سيكون صنع مدفع رشاش على الصاري أكثر صعوبة - ستعطي رشقات نارية عائدًا أكبر بكثير.
3. النار الصامتة أمر محبط. يمكن أيضًا تثبيت كاتم الصوت على مدفع رشاش ، ولكن على أي حال ، ستكون الكفاءة أقل ، وسوف يسخن البرميل بسرعة ، وأصبحت أجهزة التصوير الحرارية الآن شائعة.
4. الأضرار الجانبية - المدنيون ، وعناصر البنية التحتية ، ومدفع رشاش ، وحتى أكثر من ذلك المدفع ، يمكن أن "يسحق" ما هو مطلوب وما هو غير مطلوب.

[نفسي 117]

يبدو لي المؤلف ، أنك تأرجحت كثيرًا في وقت واحد.
كما لو أن مصمم طائرات في الثلاثينيات قد كلف بمهمة تطوير طائرة - وأصدر على الفور طائرة نفاثة أحادية السطح مصنوعة بالكامل من المعدن.
هذا على الرغم من عدم وجود دورالومين ، ولا توجد تقنيات لذلك ، ولا يوجد طيارون وتكتيكات أيضًا.
بادئ ذي بدء ، من الضروري إحضار مجمع قناص تقليدي محمول يتم التحكم فيه عن بعد ومجمع حوسبة إلكترونية إلى الاختبارات العسكرية ، وتحديد تقرحات الأطفال ، وتطوير وبدء إنتاج ذخيرة عالية الدقة عيار 12,7 ملم ، ومشغلي القطارات والتكتيكات. من الاستخدام ...

بعد ذلك ، من الممكن بالفعل تثبيت المجمع النهائي في DBM تلسكوبي ، ونحته على أي مركبة استطلاع - فلن تكون هناك أسئلة.
الآن ، عندما لا يكون هناك شيء من هذا ، سيكون من الصعب جدًا شرح ذلك للكشافة - لماذا يحاولون وضع بندقية قنص فيها ، وتحويلهم من الكشافة - إلى من ، وكيف سيقاومون إذا كانوا كذلك تم الكشف - لا يوجد بندقية أو صواريخ ATGM.
فقط أنك قدمت المفهوم إلينا في المرحلة النهائية ، وفقدت النقاط 1..2..3..4 قبل نقطة الربح!
لكنني أحب الفكرة نفسها ، ومن المرجح أن تتجسد في المعدن في المستقبل: توجد بالفعل قذائف هاون ذاتية الدفع ، و ATGM ، وأنظمة دفاع جوي ، وغيرها من الأشياء غير المرغوب فيها على هيكل مركبات الطرق الوعرة التابعة للجيش ، وأنظمة القناصة ، من أجل بالتأكيد ، سوف تجد مكانتها أيضًا.

[جد_كوستيا]

الفكرة قابلة للتطبيق تمامًا إذا كان من الممكن اختيار موضع مخفي (خلف سور ترابي ، في جوف ، في مساحة خالية في غابة كثيفة ، إلخ). وأود أن أصنع برجًا بصاري مزدوج - الجزء السفلي ملحوم بشكل صارم بالصينية الدوارة ، والمنصة العلوية معلقة أثناء إطلاق النار. سوف تنخفض متطلبات صلابة الصاري بشكل كبير!

[سيغفريد]

من الأفضل أيضًا إنشاء سلاح خاص من عيار 12-30 ملم بأعلى سرعة كمامة ممكنة. شيء مثل غلاف من 125 ملم يطلق قذيفة 14 ملم. المقذوف نفسه خاص أيضًا ، شديد التحمل ، ربما على شكل سهم. تتمثل المهمة في الحصول على سرعة أولية تبلغ 10.000 +++ م / ث ؟. مدى التدمير الدقيق ، دعنا نقول أن هدف البطيخ هو 10 كم أو أكثر. البصريات ، جهاز تحديد المدى بالليزر ، إلخ ، كل ذلك بدقة عالية.

يجب أن يخترق مثل هذا المشروع المنازل من خلال وعبر. طريقة تطبيق حصار المدن كما في سوريا. على مسافة 10 كيلومترات ، ليلاً ونهاراً ، تراقب السيارة المدينة وتدمر الأهداف المحددة. لأغراض سرية ، هناك حاجة إلى مجمع هاون 120 ملم مع طائرة بدون طيار. الطائرات بدون طيار مع محدد الهدف بالليزر. مناجم 120 ملم تسترشد بشعاع ليزر. وبالتالي ، يمكن لنظامين من هذا القبيل إبقاء المدينة بأكملها في مأزق وتدمير العدو بشكل فعال.

على سبيل المثال ، في الليل ، يتم إنشاء ظهور هجوم على مدينة وإطلاق نار وخروج مشاة إلى المدينة. يأخذ العدو مواقع على الفور ، وهناك العديد من الأهداف في النوافذ في جميع أنحاء المدينة. يقوم نظام القنص بإطلاق النار عليهم ببساطة ، حتى من خلف الجدران.

[AVM]

اقتبس من Siegfried

ه ... لأغراض خفية ، أنت بحاجة إلى مجمع هاون 120 ملم بطائرة بدون طيار. الطائرات بدون طيار مع محدد الهدف بالليزر. الألغام 120 مم تسترشد بشعاع ليزر. وبالتالي ، يمكن لنظامين من هذا القبيل إبقاء المدينة بأكملها في مأزق وتدمير العدو بشكل فعال ...

مثل هذا المجمع موجود بالفعل ، على الأقل بدون طائرة بدون طيار - https://bmpd.livejournal.com/4039234.html

هاون عيار 120 ملم على مجمع دجلة + "غران" - لغم موجه على شعاع ليزر منعكس. من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا تحديد الهدف باستخدام الطائرات بدون طيار - حيث يزن مجمع الإضاءة والاتصالات حوالي 20 كجم.

تم التخطيط لمقال عن مثل هذا المجمع ، ولكن بطريقة ما لم يكن هناك وقت ...

[evgen1221]

كرة القاتل من فيلم طبعة ابن آوى. أضع المعدات في الشاحنة وأجلس في بلد آخر واضغط على الأزرار))))

[غاري لين]

الفكرة نفسها سليمة. فقط استخدام الجهاز هو الحد الفاصل. مزدو شرطة ATO والحرب. القضية مع المؤدي. بنادق 12 و 14 ملم قليلة. أنت بحاجة إلى مدفع 20 23 ملم بقذيفة دقيقة. ومع مجموعة متنوعة من القذائف. وصاروخ من عيار صغير مقترن به. رأس تلفزيون ، كابل بصري ، مدى 3500 متر ، شحن 500 جرام. إسرائيل لديها شيء مشابه.

[غريفين أسود]

اقتباس من غاري لين

مزدو شرطة ATO والحرب.

نعم ، لقد تم محو الحدود منذ فترة طويلة - خاصة أنها ظهرت إلى حد كبير بسبب توقع حرب نووية ، ولكن تجربة الحرب العالمية الثانية وتقريباً جميع النزاعات في النصف الثاني من القرن العشرين من حيث المركبات ذات العجلات الخفيفة ، تم تجاهل الاستخدام النشط للألغام والكمائن والغارات على العمق الخلفي على عمق كبير.

اقتباس من غاري لين

أنت بحاجة إلى مدفع 20 23 ملم بقذيفة دقيقة. ومع مجموعة متنوعة من القذائف. وصاروخ من عيار صغير مقترن به. رأس تلفزيون ، كابل بصري ، مدى 3500 متر ، شحن 500 جرام.

أنا أتفق معك. علاوة على ذلك ، فإن "الشركاء" المحتملين يثبتون بالفعل شيئًا مشابهًا. فقط قرروا وضع مجموعة من 12,7 مدفع رشاش + ATGM (Dart) على التيجان. ويمكننا أن نصنع متغيرًا بحجم 23 مم + AGS + ATGM (أو أفضل ، قذيفة متسكعة). المشكلة هي أنه لا يوجد لدينا سوى 2 من التسكع - لانسيت وستيليتو ، وكلاهما ، بعد استخدامه في سوريا (عندما حققوا هزيمة عدد من الأشياء) ، لم يتألق في أي مكان آخر.

[غاري لين]

AGS و ATGM زائدة عن الحاجة. آلة مماثلة لعمل المجوهرات. وسيكون مناسبًا إذا تعلمت ضرب الهدف من الطلقة الأولى في أي موقف وبضمان 100 بالمائة. أمن المحيط. تطويق العصابات على أرض وعرة. الحد الأدنى من الأضرار الجانبية. لا توجد منطقة عمل ولا انفجارات كبيرة.

[بحيرة النار]

يبدو أن جنوب إفريقيا تصنع بنادق 20 ملم. 23 لدينا ليست مناسبة للغاية. مرة أخرى ، أنت بحاجة إلى البحث والتطوير. لكن 20 منطقية. 14,5 / 12,7 لا معنى له. من الأسهل بالفعل وضع مدفع رشاش.

[غريفين أسود]

اقتبس من بحيرة النار

23 لدينا ليست مناسبة للغاية

لذلك قصدت 23 فنًا من الرشاشات الأوتوماتيكية والثقيلة.

[بوديبونشر]

في الواقع ، هذه آلة استطلاع وتعديل. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان من الممكن العمل بصمت على أهداف نقطية (قاذفات قنابل يدوية ، مدافع رشاشة ، قادة العدو) أو ، على سبيل المثال ، تغطية مجموعات الاستطلاع والتخريب بنيران القناصة من مسافة آمنة ، أعتقد أن المفهوم يستحق الحق في يوجد). عندما تدخل مجموعة ما إلى مستوطنة ، فإن العيون الزائدة ورصاصة العيار الكبير لن تؤذي أبدًا.

[غريفين أسود]

الفكرة جيدة ، لكن تبين أنها آلة متخصصة للغاية - إنه أكثر كفاءة بكثير لتركيب BDUM بمدفع مدفعي 30 ملم أو خيار Kord + AGS + ATGM (أو حتى أفضل ، بعض المقذوفات المتسكعة - طائرة بدون طيار كاميكازي ).

[لوباتوف]

نظام مراقبة الأرصاد الجوية التكتيكي Vaisala TacMet MAWS201M

القرن الماضي...

[KSVK]

معذرة أيها المؤلف ، لكن ما تقترحه لا معنى له. من المنطقي أن تكون سيارة مزودة بمدفع رشاش ثقيل ، كما أشرت مرارًا وتكرارًا ، أو للأغراض التي أشرت إليها ، فإن مدفع هاون مثبت على نفس "النمر" ويعمل من مكان مغلق بمساعدة المراقبون أكثر من ذلك بكثير فعال. في هذه الحالة ، لا يمكن تتبع الهاون نفسه إلا باستخدام رادارات باهظة الثمن ، كما أن استخدام اثنين من أجهزة الرصد يلغي عمليا إمكانية اكتشافها. ونعم ، لا يمكن مقارنة القوة النارية لمدافع الهاون (على سبيل المثال ، 88 ملم) بالقوة النارية لأي بندقية قنص حديثة أو واعدة. نعم ، ومدى الهاون ... حسنًا ، كما تعلم. وفي حالة وجود سيارتين و 3-4 أشخاص مدربين لا يحتاجون إلى أي محطات طقس ذكية ومنصات رفع. بسيط ولذيذ. ستقوم هاتان السيارتان بتفكيك أي نقطة تفتيش / نقطة محصنة لأجزاء. وليست هناك حاجة إلى "إضعاف معنويات" أحد. الموتى لا يعضون.

[لوباتوف]

اقتباس: KSVK

في هذه الحالة ، لا يمكن تعقب الهاون نفسه إلا باستخدام رادارات باهظة الثمن.

بمساعدة بوصلة وساعة توقيت. يمكن استبدال البوصلة بخط راسيا.

[جولوفان جاك]

اقتباس: لوباتوف

يمكن استبدال البوصلة بوصلة ...

... وساعة التوقيت - العد: ثلاثون مرة ، اثنان وثلاثون ...

هذا مزاح ، لا تكن حادًا جدًا. أنا بعيد جدًا عن النيران الدقيقة غير المباشرة

[لوباتوف]

اقتباس: جولوفان جاك

أنا بعيد جدًا عن النيران الدقيقة غير المباشرة

المناجم مع LGSN دقيقة للغاية ...
لكن قذائف الهاون "الشعلة" تنكشف بقوة شديدة ، لذا لن تنجح مدافع الهاون.
و "ستورك" ليست باهظة الثمن.

[جولوفان جاك]

إذا وفقا للمادة - أحلام IMHO. ربما يتم تحقيق شيء ما ، لا توجد وسائل تدمير محصنة في الطبيعة ...

[AVM]

اقتباس: لوباتوف

اقتباس: جولوفان جاك

أنا بعيد جدًا عن النيران الدقيقة غير المباشرة

المناجم مع LGSN دقيقة للغاية ...
لكن قذائف الهاون "الشعلة" تنكشف بقوة شديدة ، لذا لن تنجح مدافع الهاون.
و "ستورك" ليست باهظة الثمن.

دقيق جدا لقد رأيت شخصيا ضربات متتالية لألغام جران بالقياس عن بعد (بدون متفجرات) في برج الدبابة على مسافة أقل من نصف متر من بعضها البعض.

[لوباتوف]

اقتبس من AVM

دقيق جدا لقد رأيت شخصيا ضربات متتالية لألغام جران بالقياس عن بعد (بدون متفجرات) في برج الدبابة على مسافة أقل من نصف متر من بعضها البعض.

أنظمة الحماية ضدهم موجودة وفعالة للغاية. بما في ذلك حماية الأجسام الثابتة.

[AVM]

اقتباس: KSVK

معذرة أيها المؤلف ، لكن ما تقترحه لا معنى له. من المنطقي أن تكون سيارة مزودة بمدفع رشاش ثقيل ، كما أشرت مرارًا وتكرارًا ، أو للأغراض التي أشرت إليها ، فإن مدفع هاون مثبت على نفس "النمر" ويعمل من مكان مغلق بمساعدة المراقبون أكثر من ذلك بكثير فعال. في هذه الحالة ، لا يمكن تتبع الهاون نفسه إلا باستخدام رادارات باهظة الثمن ، كما أن استخدام اثنين من أجهزة الرصد يلغي عمليا إمكانية اكتشافها. ونعم ، لا يمكن مقارنة القوة النارية لمدافع الهاون (على سبيل المثال ، 88 ملم) بالقوة النارية لأي بندقية قنص حديثة أو واعدة. نعم ، ومدى الهاون ... حسنًا ، كما تعلم. وفي حالة وجود سيارتين و 3-4 أشخاص مدربين لا يحتاجون إلى أي محطات طقس ذكية ومنصات رفع. بسيط ولذيذ. ستقوم هاتان السيارتان بتفكيك أي نقطة تفتيش / نقطة محصنة لأجزاء. وليست هناك حاجة إلى "إضعاف معنويات" أحد. الموتى لا يعضون.

احسب تكلفة اللقطات والأضرار الجانبية. على سبيل المثال ، إذا احتاج المسلحون إلى التدخين في مكان ما في المناطق السكنية - المدارس والمستشفيات ... فلن تصل كل قذائف هاون إلى العدو من المباني الشاهقة ذات الأسقف السميكة ، حتى تتمكن من هدم المدينة بأكملها بالأرض.

أثناء القصف بقذائف الهاون ، سيختبئ العدو ويغير مكان انتشاره. وسيظل الموقف محسوبًا ومهاجمًا. يجب أن يكون المراقب أقرب ، ويخاطر ، باستثناء استخدام الطائرة بدون طيار بكل مزاياها وعيوبها. يبلغ مدى مدفع هاون 82 ملم 3900 كحد أقصى ، وأكثر واقعية 3000 ، وهو ما يمكن مقارنته بالفعل بالبنادق ذات العيار الكبير.

لا ، قذائف الهاون مهمة جدًا ، لكن هذه منافذ مختلفة ، إحداها لا تلغي الأخرى.

وفيما يتعلق بـ DUMV مع المدافع الرشاشة ، تمت الإشارة إلى مزايا DUMV - الانتقائية ، والتسلل ، وكفاءة استهلاك BC.

[vVvAD]

اقتبس من AVM

كوسيلة للذكاء يجب استخدامها ...

يبدو لي أن المركب الصوتي المضاد للقناص أمر إلزامي ، لأنه سيشكل خطرًا معينًا على كلا الجهازين ، بما في ذلك. البصريات والطاقم.

اقتبس من AVM

يحتاجون إلى التدريب ، وهو أمر أصعب بكثير من مشغل التثبيت الآلي.

لن يكونوا قادرين على حمل معدات الاستطلاع المتقدمة التي يمكن وضعها على مركبة ، وكواتم الصوت الكبيرة والفعالة التي يمكن وضعها على السيارة (الحجم والوزن).

الذي - التي. عند التنفيذ الناجح:
5. تطبيق كتلة أكبر.
6. إمكانيات تكتيكية جديدة بسبب القوة المميتة الأكبر (عيار أكبر): عمل مضاد للقنص ، وهزيمة المركبات المدرعة الخفيفة.
عند تنفيذه على أساس مدفع عيار صغير واستخدام قذائف تجزئة مع جهاز توقيت - تدمير القوى العاملة في الخنادق والخنادق والملاجئ ، بما في ذلك. حسابات آر بي جي ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، صواريخ ATGM ، إلخ.

[MoJloT]

سيارة "Tiger-sniper"

حتى نشر المقال ، اعتقد الكثيرون هنا أن الطائرات بدون طيار ستقاتل من أجل جميع فروع الجيش.

[KSVK]

اقتبس من AVM

احسب تكلفة اللقطات والأضرار الجانبية. على سبيل المثال ، إذا احتاج المسلحون إلى التدخين في مكان ما في المناطق السكنية - المدارس والمستشفيات ... فلن تصل كل قذائف هاون إلى العدو من المباني الشاهقة ذات الأسقف السميكة ، حتى تتمكن من هدم المدينة بأكملها بالأرض.

بشكل عام ، كنت أفكر في عملية عسكرية وليست عملية لمكافحة الإرهاب. وفي "المناطق السكنية" لن تجد نطاقات بالكيلومترات. نعم ، ولن يكون هناك مكان لإخفاء "النمر". في مثل هذه الظروف ، يعمل قناص عادي ببندقية عادية.

اقتبس من AVM

أثناء القصف بقذائف الهاون ، سيختبئ العدو ويغير مكان انتشاره. وسيظل الموقف محسوبًا ومهاجمًا.

بالطبع هم يحسبون. لهذا الغرض ، يتم تصنيع الهاون "ذاتية الدفع" من أجل تغيير موضعه بسرعة. نفس الشيء مع المراقب. وبالطائرات بدون طيار.
لكن فيما يتعلق بالتدمير ... لتدمير إطلاق قذيفة هاون من مواقع مغلقة ، فأنت بحاجة إلى مدفع هاون آخر. حسنًا ، أو فصيلة من رجال البنادق الآلية الذين يجب أن يصلوا إلى تلك الهاون على مسافة قريبة.

اقتبس من AVM

يبلغ مدى مدفع هاون 82 ملم 3900 كحد أقصى ، وأكثر واقعية 3000 ، وهو ما يمكن مقارنته بالفعل بالبنادق ذات العيار الكبير.

هنا IMHO مع "الانتقائية" في مثل هذه المسافات هو مجرد مشكلة.
0,5 دقيقة قوس (هذه دقة جيدة جدًا لبندقية من العيار الكبير)
على مسافة 3000 متر سيكون 45 سم ، وهذا دون الأخذ بعين الاعتبار أخطاء الريح ، وكما تظهر التجربة ، من الصعب للغاية حساب تصحيح الرياح بشكل صحيح على هذه المسافة. لذا فإن ضرب هدف مثل شخص على هذه المسافة أمر مشكوك فيه للغاية.

[KSVK]

اقتباس من vVvAD

يبدو لي أنه مضاد للقناص صوتي مركب،

ربما بصري؟

[أندريه]

ربما يكون من المنطقي القيادة على طول طريق ممسوك ، وإلقاء مدفع فوق جسر. بشكل عام ، مع الصاري ، ستتغير المواضع على طول المقدمة بشكل أسرع.

[uav80]

إذا تم بالفعل تنفيذ أنظمة مع pturs وبنادق آلية في العالم ، نفس مشروع الثمانينيات "Panther 80/1" ، على سبيل المثال ، فما الذي يمنع الرماة من القيام ...

[أندريه]

فهي ليست متعددة الاستخدامات مثل البشر. ولكن من الناحية النظرية ، إذا كان مثل هذا النظام يسمح لك باختيار المواقع بأعداد أكبر ، وعلى مسافات أكبر وأسرع ، فسيتم ضبط كل شيء باستمرار على العمل ، وإطلاقه ، والإبحار إلى حيث لا يُتوقع حدوثه ، ثم سحق هناك ثم انتقل إلى أبعد من ذلك ، ثم هناك قد تكون زيادة جيدة في الأداء.