Sniper vs BMP: هل هو ضروري على الإطلاق؟
الخصوصية هي الكلمة الأكثر استخدامًا لوصف عمل القناص في أوكرانيا. في الواقع ، ربما يكون القناص هو الشخصية الأكثر تعقيدًا ، نظرًا لوجود الكثير من الفروق الدقيقة لعمله الجيد في ساحة المعركة وما بعدها.
جعلني مقطع فيديو حول كيفية قيام قناص بتشويش برج عربة قتال مشاة أفكر في بعض جوانب كوني قناصًا.
من ناحية ، لماذا لا ، إذا كانت هناك فرصة ، للعمل على المركبات المدرعة وإلحاق الضرر بها. من ناحية أخرى ، ما مدى توافق هذا مع المفهوم العام لاستخدام شخص ببندقية متخصصة؟
من حيث المبدأ ، قد يعمل القناص جيدًا ليس فقط على القوى العاملة ، ولكن أيضًا على معدات العدو ، خاصةً إذا كانت هذه المعدات غير محمية بشكل صحيح. إذا أخذنا نفس BTR-80 ، والذي يستخدم بهدوء من قبل طرفي النزاع في أوكرانيا ، فإن درعه يكون مشروطًا تمامًا ، من 10 ملم في الجزء الأمامي إلى 7 ملم على الجانبين. يتمتع BMP-2 بدرع أفضل ، يصل إلى 23 ملم في الأمام و 9 ملم على الجانبين.
هذا ، من حيث المبدأ ، رصاصة من خرطوشة 12,7 × 108 مم من بندقية ASVK ستخترق هذا الدرع بسهولة. ليس أسوأ من رصاصة من خرطوشة PTRD (14,5 × 118 مم) اخترقت درع الرئتين الألمانية الدبابات (بالنسبة إلى Pz.Kpfw.II ، كان سمك الدرع تقريبًا 14,5 ملم).
وهنا تبرز مسألة النفعية. في الحرب الوطنية العظمى ، حتى كان هناك إعادة تقييم لفهم القتال المضاد للدبابات ككل ، حتى كان هناك تشبع بالأسلحة المضادة للدبابات في الوحدات ، كانت البندقية المضادة للدبابات ذات صلة ولعبت دورًا معينًا في ساحة المعركة. على الأقل حتى ظهور الجيل الجديد من الدبابات من النوع Pz.Kpfw.IV ، حيث وصل سمك الدرع الأمامي إلى 80 ملم ، والدروع الجانبية - 50 ملم. عندها خرجت البندقية المضادة للدبابات أخيرًا من ساحة المعارك.
في عصرنا ، ظهرت مركبات مدرعة خفيفة "شديدة الصلابة" بالنسبة للبنادق الحديثة ذات العيار الكبير. نظريا. في الممارسة العملية ، هناك العديد من الأسئلة حول مدى استصواب استخدام مثل هذه البنادق ضد مركبات القتال المشاة / ناقلات الجند المدرعة ويتم طرحها كل يوم تقريبًا.
وهذا جيد. من ناحية أخرى ، هناك فرصة حقيقية للتغلب بنجاح ، على سبيل المثال ، على أعضاء طاقم BMP ، مما يجعل من الصعب على المشاة إكمال المهام ، والتي ستفقد الدعم. ومع ذلك ، فإن المدفع الأوتوماتيكي 30 ملم والمدفع الرشاش 7,62 ملم مناسبان.
من ناحية أخرى ، هناك شيء مثل ATGM ، والذي ، في حالة إصابة مركبة قتال مشاة / ناقلة جند مصفحة ، مضمون بنسبة 95٪ لتعطيل هذه السيارة. يمكن الاعتماد على النفاثة التراكمية ، في حين أن الرصاصة التي يبلغ قطرها 12,7 ملم هي مسألة نسبية للغاية.
ومع ذلك ، بالطبع ، عندما لا توجد صواريخ ATGM ، ولكن هناك بندقية من العيار الكبير ، فهذا أيضًا أفضل من لا شيء على الإطلاق.
لكن في الواقع ، كل فرقة بندقية آلية لديها قاذفة قنابل يدوية و RPG-7. الخردة ، التي لا يكون استخدامها جيدًا مع الحيل للجميع باستثناء الدبابات. وهناك فرقة مضادة للدبابات بها ثلاث صواريخ ATGM في كل شركة بندقية آلية.
بتعبير أدق ، يجب أن يكون الأمر كذلك ، لأنني متأكد من أنه إذا كانت هناك ناقلات مضادة للدبابات في ذلك القطاع من الجبهة حيث وقعت الأحداث ، فلن يضطر القناص إلى اختيار BMP من البندقية. لذلك يمكننا أن نقول بثقة أن كل تجارب الرماية هذه كانت بسبب اليأس ولا شيء أكثر من ذلك.
ثم يظهر سؤال آخر ، سيكون شيئًا للتجربة. بشكل عام ، يجدر النظر إلى من لديه المزيد من الفرص لمثل هذه التجارب ، تجاربنا أو تجارب العدو.
من الواضح أننا لن نتحدث عن SVD الآن ، وسوف نتحدث عن بنادق حديثة (ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن تدعي SVD مثل هذا العنوان).
من الواضح أن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها المزيد من الفرص ، فهي تتلقى أسلحة من جميع أنحاء أوروبا ، إن لم يكن من جميع أنحاء العالم.
ربما كان المثال الأول هو الأسطوري بالفعل باريت M82.
أصبحت البندقية عام 1982 ، التي اخترعها روني باريت لخرطوشة رشاش براوننج 12,7 × 99 ملم ، كلاسيكية و "مضاءة" في صفوف القوات المسلحة الأوكرانية في عام 2014 ، خلال أحداث دونباس.
مدى رؤية لائق ، أقصى مدى فعال يصل إلى 1800 متر ، وبشكل عام ، تعتقد شركة Barrett أن البندقية قادرة على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 4000 متر.
سنيبكس تي ريكس
بندقية التنمية الأوكرانية والإنتاج الأوكراني. يمكننا أن نقول - وريث المدافع المضادة للدبابات في الحرب العالمية الثانية ، لأن خرطوشة 14,5 × 114 ملم تلمح إلى ذلك. البندقية هي طلقة واحدة ، يشعر المرء بالنظر إلى بنادق ديجتياريف وسيمونوف. على الأقل الخرطوشة لا تزال كما هي ، B-32.
نطاق رؤية البندقية 2000 متر ، ومدى إطلاق النار الفعال يصل إلى 4000 متر.
في عام 2020 ، تم اعتماد منتج شركة XADO-Holding من خاركوف من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا. عدد القوات صغير ، لأن الإنتاج يكاد يكون يدويًا ، مع تركيب فردي لجميع الأجزاء.
Snipex التمساح
بندقية تدعي أن الجديد هو القديم المنسي جيدًا. وإذا كان T-Rex هو اضطراب ما بعد الصدمة ، فإن التمساح هو PTRS. هذا ، تقريبًا ، نفس الخرطوشة 14,5 × 114 مم ، ولكن ليس طلقة واحدة ، ولكن مجلة. مجلة لمدة 5 جولات. جميع الخصائص الأخرى تشبه T-Rex.
فورت 301
خلف هذا الاسم الجميل توجد بندقية قنص إسرائيلية مخدومة لحلف الناتو 7,62 × 51 ملم. بشكل عام ، تشتهر المؤسسة المملوكة للدولة "الجمعية العلمية والإنتاجية" فورت "التابعة لوزارة الشؤون الداخلية الأوكرانية بحقيقة أن المتخصصين في المؤسسة (مستوى عالي من التدريب) سوف ينسخون كل ما يقع في أيديهم.
في حالتنا هذه هي بندقية جالاتز الإسرائيلية. لائق جدا سلاحومع ذلك ، مثل كل ما يتم إنتاجه في مؤسسات الأسلحة في إسرائيل.
تعد Fort-301 ظاهرة مثيرة للاهتمام ، لأنها في الواقع نسخة مرخصة (أو غير مرخصة) من Galatz ، والتي بدورها تحتوي على الجليل الكلاسيكي كقاعدة لها ، والجليل ، بدوره ، ليس أكثر من AK غرفة بحجم 5,56 × 45 و 7,62 × 51.
هذا ليس بندقية قنص ، بل كاربين في حد ذاته. وحول الـ 1000 متر المعلن عنها من القتال الواثق ، بصراحة ، هناك شكوك. يُعتقد أنه نفس 300-400 متر مثل SVD ، ولكن بدقة أقل.
ولأن "Fort-301" لم يذهب إلى القوات المسلحة الأوكرانية ، فقد تم تجهيز العديد من الوحدات "اليسرى" مثل نفس "آزوف".
Zbroyar Z-10، إنها UAR-10 ، وهي أيضًا "Dill".
يتضح من الاسم أن هذه نسخة أخرى من البندقية الأمريكية شبه الآلية AR-10. لا تزال الخرطوشة هي نفسها 7,62 × 51 الناتو ، المدى الفعال من 400 إلى 800 متر. تم الإعلان عن مدى إطلاق نار يصل إلى 2 كم ، لكن من الواضح أن هذه نظرية. في الممارسة العملية ، كل شيء أكثر تواضعا.
وحشية 110
هذا كلاسيكي. تم تحديث البندقية منذ عام 1957. حقيقة أن منتجات هذه الشركة في الولايات المتحدة كانت في وقت واحد (تأسست شركة Savage Arms في عام 1894) أكثر شيوعًا من منتجات Remington تشير إلى أن صانعي الأسلحة في Savage كانوا يعرفون أعمالهم. جعلت التحديثات ، وخاصة استبدال المواد القديمة بأخرى أكثر تقدمًا ومحسنة ، من 110 واحدة من أخف البنادق في الفصل.
يمكن لـ Savage 110 إطلاق النار لكل كيلومتر ، مع نطاق أقصى يبلغ حوالي 1500 متر.
Zbroyar Z-008
من بنات أفكار Ukroboronprom آخر ، هذه المرة ، من أجل التغيير ، تم استخدام أفكار المصمم البيلاروسي كونيف. تستخدم البندقية أنواعًا مختلفة من الخراطيش ، لذلك يوفر التصميم نوعين من صناديق الاستقبال وعدة أنواع من البراميل.
الشيء المضحك هو أنه حتى وقت قريب ، نفى Zbroyar بنشاط إنتاج بنادق للجيش ، وأعلن أنه مطور لأسلحة مدنية.
الوضع مختلف بعض الشيء في روسيا.
من ناحية أخرى ، هناك عدد كبير جدًا من النماذج المستخدمة للتنمية المحلية ، ومن الأسهل القول أنه من النماذج المستوردة ، فقط Mannlichers ، الذين دخلوا الخدمة مع القوات الخاصة في عام 2012 ، قد ترسخوا. من الواضح أن هذه البنادق تضع اللمسات الأخيرة على مواردها على الأرض ، فماذا سيحدث بعد ذلك هو السؤال.
من حيث المبدأ ، هناك أسلحة دقيقة كافية. قدر أحد المدونين العسكريين الدقيقين أن ما يصل إلى 24 نوعًا من بنادق القنص يستخدمها الجانب الروسي. هذا كثير ، ولكن إذا نظرت إلى الكتب المرجعية الرسمية ، بالإضافة إلى SVD ، فإن الجيش الروسي مسلح بـ ASVK من العيار الكبير ، و Vintorez 9 ملم (في الواقع بندقية للعمليات الخاصة الحضرية) و 7,62- مم SV-98. الجميع.
"Exhaust" و "Dusk" و "Ugolek" و "Accuracy" (هذا هو T-5000 من "Orsis") و "Stalingrad" و "Sevastopol" و "Retribution" وما إلى ذلك - هذه كلها أسلحة ، من ناحية ، تستخدم بشكل مثالي في القتال ، من ناحية أخرى ، ليس لديها "تسجيل" رسمي.
بشكل عام، الوضع نفسه أكثر من غريب ومذهل في عمقه: في روسيا، لا يشتري الناس لأنفسهم الملابس والأحذية وأدوات الإسعافات الأولية فحسب، طائرات بدون طيار، ولكن أيضًا بنادق القنص والبصريات ومشاهد النقطة الحمراء والخراطيش. إذا جاز التعبير - الاكتفاء الذاتي الكامل.
وماذا ، كل شيء ليس سهلاً حقًا باستخدام الخراطيش. تصنع Lobaev بنادق ممتازة ، لكن خراطيش Lapua Magnum .338 ، بالطبع ، لا تكمن في الصناديق في مستودعات MTO. مع كل العواقب المترتبة على ذلك. حول الخراطيش .408 Cheyenne Tactical ، وهي 10,7 × 77 ملم ، أنا فقط أبقى هادئًا.
هل هذا منطقي؟ ليس صحيحا. ولكن إذا كان المحترفون في الرماية قادرين على تحمل ذلك ، فلا ينبغي لهم التدخل.
حقيقة أن بندقية قنص الجيش في الجيش الروسي بحاجة إلى التغيير إلى شيء حديث قد تم بالفعل كتابة طن. لكن عندما تنطلق الأشياء (ولن نعتبر الميكروويف حركة ، للأسباب الموضحة في وقت واحد هنا:بندقية قنص Chukavin: كيف نفهمها؟)، من الصعب القول.
حتى الآن ، فإن قيادة الجيش راضية عن الوضع الحالي: الجيش لديه SVD و SV-98 ، وهناك ASVK. إذا لم تعجبك ، فانتقل إلى التجار واشترِ ما تريده هناك. هناك دائما خيار.
في الواقع ، هل يحتاج الجيش الروسي إلى بندقية من هذا النوع الوحشي بحجم 14,5 ملم؟ بمدى قتالي يبلغ 2-3 كيلومترات؟
من ناحية ، يبدو أن تدمير القوى البشرية والمعدات للعدو من مسافات باهظة ... غير مربح. نعم ، الأمر بسيط. غير مربح.
من أجل أن تصيب رصاصة خارقة للدروع مركبة قتال مشاة / ناقلة جند مدرعة من مسافة تزيد عن 1,5 كيلومتر ، يجب أن تكون البندقية غير عادية.
هذا واضح. والرصاصة أيضا. على سبيل المثال ، تكلفة "الغسق" لوباييف من مليوني روبل. المشاهد "تسحب" نفس المبلغ تقريبًا لمجموعة من "النهار / الليل". تكلفة الذخيرة ...
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشخص الذي يطلق النار من مثل هذه البندقية هو أيضًا متخصص مكلف للغاية.
نتيجة لذلك ، فإن إطلاق النار من مثل هذه البندقية على مسافة تتراوح بين 1,5 و 2 كم يجب أن يدفع على الأقل مقابل كل شيء. كل طلقة لها تكلفة في تكاليف السلاح والاستهلاك. الجذع ، كما كان ، ليس أبديًا ، أليس كذلك؟
يمكن إصابة أي مركبة مدرعة بتأثير أكبر بكثير بواسطة أكثر أجهزة ATGM شيوعًا في مثل هذه المسافة. والقنبلة التراكمية ستحطم كل شيء ، بما في ذلك قوة الهبوط ، التي ستكون في الداخل أو على الدرع. وسيكون التأثير أكبر بكثير من إصابة زوج من الرصاص من العيار الثقيل.
يجب ألا يعمل القناص على المركبات المدرعة. هذا مجرد غباء ، تلتقطه وسائل الإعلام بسعادة من أجل تحقيق فوز آخر. حقيقة أن القناص كان قادرًا على إتلاف شيء ما في BMP تشير إلى استعداده الممتاز. لكن صاروخًا مضادًا للدبابات مدربًا جيدًا بمساعدة صاروخ واحد كان سيحول BMP هذا إلى كومة من المعدن.
لكن في بلدنا ، بدلاً من التفكير ، من المعتاد إعلان النصر بصوت عالٍ. وبالنسبة لشخص ذكي ، فإن السؤال الأول سيكون: لماذا أطلق القناص النار على المدرعات؟ أين كانت مضادات الدبابات؟ وهذا كل شيء ، كل الفرح سيختفي على الفور.
لكن وسائل إعلامنا تكتب أن "الجيش الروسي مسلح ببندقية كروت. لا أعتقد أن الخبير في الأسلحة ورئيس تحرير مجلة كلاشينكوف ميخائيل ديجاريف ، الذي يُنسب إليه ذلك ، يمكن أن يقول هذا ، على الأرجح ، كان لأمية موظفي إحدى صحفنا دور. هناك تطوير من العيار الكبير لـ "KORD" ، "Kovrov Gunsets of Degtyarev" ، الذي صنع فقط مدفع رشاش "KORD" وبندقية ASVK في هذا التطوير.
بالطبع ، إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن الجيش الروسي يجب أن يحل غدًا مكان أحد أفضل الجيوش في العالم ، فيجب التعامل مع قضايا تدريب القناصين وإنتاج الأسلحة والذخائر وفقًا لذلك.
يجب ألا يأخذ القناص سلاحًا من التاجر. ولا تشتري الخراطيش على نفقتك الخاصة أو على حساب المواطنين الرحيمين. هذه وحشية وهراء ، ضحكنا بسعادة بالغة على الأوكرانيين ، الذين ، بمساعدة الرسائل القصيرة ، جمعوا الأموال من أجل السترات الواقية من الرصاص ، والآن يشتري الناس الجنود الروس ، من بين أشياء أخرى ، الأسلحة والذخيرة.
يجب ألا يكون لدى الجيش 20 نوعًا من البنادق لجميع المناسبات ، بدءًا من إطلاق النار على الدبابات إلى تدمير القوى البشرية على بعد ثلاثة كيلومترات. لهذا ، هناك أنواع أخرى من القوات ، مجهزة بشكل مناسب. نحتاج إلى 3-4 أنواع ، يجب أن يكون أفضل سلاح في العالم ، هذا كل شيء.
عندما يصبح الجيش الروسي هو الأول في أوروبا ، فسيتم بالطبع استلام البنادق من المستودعات. ويجب على رئيس مستودع الذخيرة أن يوزع خراطيش ، ولا يجلب متطوعًا في حقيبة ظهر. ولكن سيكون بعد ذلك بقليل ، عندما يدمر القناص أهدافًا مهمة ، ولا يقضي على اختراق مجموعة العدو في BMP ببندقية.
عندما يبدأ كل فرد في الجيش ليس فقط في القيام بأشياء خاصة به ، ولكن القيام بذلك بكفاءة ومعنى. آمل أن أرى مثل هذه الأوقات مرة أخرى.
معلومات