أين ستذهب T-54s؟

391
أين ستذهب T-54s؟

إذن ، فيديو مع التشكيلة ، على المنصات التي يتم نقلهم فيها إلى مكان ما الدبابات T-54 ، ربما رأيت بالفعل كل شيء. سخر المدونون الأوكرانيون من الفرح ، كما هو الحال دائمًا ، فإن شبكة z الوطنية الخاصة بنا ظلت صامتة ببساطة كتحفة فنية ، وبدأ الخبراء من جميع المستويات مناقشة حول معنى كل ذلك.

الآراء منقسمة


للأسف ، السيد نائب رئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي دميتري أناتوليفيتش ميدفيديف أضاف الوقود بسخاء إلى النار ، حيث كانت الآراء مشتعلة ، الذي قال إن الصناعة الروسية ستنتج هذا العام 1 دبابة.




هنا كان الجميع يعوي بالمناشير الجائعة. على ما يبدو ، د. أفرط في النوم في أسلوبه ولم ينتبه إلى مقاطع الفيديو من T-54. بالنسبة لمستخدم الإنترنت من هذا المستوى ، فهذا أمر لا يغتفر بشكل عام. خاصة لنائب رئيس مجلس الأمن.

لقد تجول الجميع بالفعل لفترة وجيزة حول ميدفيديف باستخدام أسطوانة دبابة ، وسيكون من المثير جدًا قراءة ما سيطير من الجانب الآخر من المحيط ومن سينتقر إليه من أصدقائنا الحميمين: كايل أو توماس أو تايلر؟ أراهن على تايلر روجواي ، على الرغم من أن توماس نيدويك لن يكون أسوأ ، على الرغم من أنه ليس سامًا جدًا.

لكن دعونا نترك وعود ميدفيديف (في الواقع ، كان من الممكن أن تكون أسوأ ، كان من الممكن أن تكون أرمات قد وعدت) ، يجب أن نتحدث عنها في سطر منفصل.


ماذا لدينا مع T-54 (سنسميهم ذلك ، لأن T-55 هو تحديث لا يختلف كثيرًا. اليوم ، في الواقع ، الحماية المضادة للأسلحة النووية هي من بقايا الماضي ولا تؤثر الصفات القتالية للآلة بأي شكل من الأشكال بطريقة إيجابية) تم تقسيم الآراء حتى الآن إلى حد كبير على النحو التالي:

1. تم فقد جميع T-72s و T-90s ، T-62s في الطريق ، يبدأ الاستخراج من قواعد القمامة الصريحة. ثم ستبدأ T-34 و IS-2 في العمل من قاعدة الآثار. (70٪)

2. قد تصبح الدبابات البالغة من العمر سبعين عامًا معاقل على الخطوط الدفاعية أو تلعب دور بنادق دعم المشاة ذاتية الدفع. (25٪)

3. كل شيء آخر. (5٪)


ربما سيفاجأ العديد من قرائنا كثيرًا ، لكننا سننظر بالضبط في البند 3. أي الخيار الثالث ، يختلف عن المتشائم والمتفائل.

لكننا سنتناول أيضًا الخيارين الأولين.

1. في النقطة الأولى هناك شيء يعترض عليه



بطبيعة الحال ، فإن قدرات المجمع الصناعي العسكري الروسي أقل مما كانت عليه في الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الوطنية العظمى ، بحيث يتم استبدال الدبابات المدمرة بأخرى جديدة ، وسيتم إصلاح الدبابات التالفة. لكن الأمر سيستغرق وقتًا أكبر ، فقط لأن لدينا 52 نوعًا من المركبات المدرعة التي تم إنتاجها في 7 مصانع ، مقسمة إلى 3 شركات (الشركة الصناعية العسكرية ، روستيك ، أنظمة عالية الدقة). يعمل حوالي 20 مصنعًا ومؤسسة أخرى في عمليات الإصلاح ، وهذا بالتأكيد لا يكفي في ظروف المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية.

بطبيعة الحال ، فإن إزالة T-62 من التخزين مع "التحديث" اللاحق هو بالتأكيد فعل يأس ، لأنه حتى العمل في ثلاث نوبات من المستحيل تعويض الخسائر التي تكبدها الجيش تحت قيادة أكثر الموهوبين لدينا. الجنرالات. تقريبا نفس توظيف العمال المؤهلين تأهيلا عاليا لثلاث نوبات.

ولكن لا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك ، فإن T-62s التي تحولت إلى T-62Ms ستحاول تصوير شيء من هذا القبيل تحت الصرخات المبهجة في الصحافة بأن T-62M أفضل من أبرامز.




ومع ذلك ، فإن كتابة شيء من هذا القبيل هي مسألة شرف وضمير للكاتب.

هذا كل شيء بالنسبة للنقطة الأولى.



2. كل شيء أكثر تعقيدًا هنا ، لأن هذا العنصر هو ثمرة عمل أدمغة الأشخاص الأكثر ذكاءً من الانهزاميون التامون أو المنتصرون التامون


إن T-54 بمدفع 100 ملم غير مناسب تمامًا كوسيلة لمحاربة المركبات المدرعة الثقيلة ، وهذا أمر مفهوم. ولكن حتى وفقًا لجميع المواثيق ، يجب ألا تقاتل الدبابة الدبابات ؛ ولهذا اخترعت البشرية صواريخ ATGM.

T-54 ، تحولت إلى أساس لمركز دفاعي دفاعي ... الفكرة هي كذلك ، في رأيي. الدبابة المحفورة في الأرض حتى البرج (أي ، كتب الكثيرون عن هذا) ، بالطبع ، نعم ، لكن لا. السبب بسيط للغاية: البرج ثقيل. اسأل ماذا عن البرج؟ الأمر بسيط: أثناء عملنا في متحف المعدات العسكرية في باديكوفو ، سُمح لنا بمقارنة T-34 و Stuart من حيث ظروف عمل الطاقم. قمنا أيضًا بمقارنة القدرة على تدوير الأبراج يدويًا. في Stuart ، كان القيام بذلك أسهل بكثير ، ولكن هناك كان البرج أصغر وأرق.

نعم ، تم تدوير برج T-34 بواسطة محرك كهربائي ، لكنه كان ضعيفًا جدًا ولا يمكنه التعامل مع مهمته. كانت أقصى زاوية إمالة للخزان ، حيث لا يزال المحرك يدور البرج ، في حدود 17-22 درجة ، وتعتمد على حالة البطاريات ودرجة حرارة الهواء. وإليك مخطط صور لك ، والذي يوضح تمامًا كيف وكيف يمكنك استبدال محرك توقف.


من الواضح أنه لن يعمل بالدوران بسرعة ، ولكن ماذا عن الدبابة الأمريكية ، وماذا عن دبابتنا ، فقد تم تنفيذ التصويب الدقيق على الهدف يدويًا بدقة. هذا اختياري ، مع إيقاف تشغيل المحرك - بسهولة. دفن / حفر واطلاق النار.

لن تتمكن T-54 من القيام بذلك بعد الآن. بدون محرك. لن يعمل المثبت ، الأضواء الليلية وما إلى ذلك - كل شيء يتطلب الجزء الخاص به من الفولت والأمبير. لن تحصل على بطارية بعيدة. بدء تشغيل المحرك يتطلب الكثير من العمل. تجربة قبل وصول المروحية الأوكرانية لأول مرة (وسيحدث ذلك عاجلاً أم آجلاً) وبعد ذلك سيطير شيء ما على طول البقعة الحرارية.

أما بالنسبة لاستخدام T-54 كسلاح دعم مشاة ذاتي الدفع ، فهناك الكثير من الأسباب وراء ذلك.


هذا ما يفتقر إليه المشاة اليوم وينقصه الكثير. مدفع D-10 قديم بجنون (1944) ، ولكن في أحدث تعديلاته ، يحتوي حتى على مثبت طائرتين ، مما يجعله مناسبًا بشكل عام ، ولكن ...

لقد كتبنا بالفعل مع AlexTV حول مدى ملاءمة الخزان لإطلاق النار من مواقع مغلقة. وحقيقة أن D-10 محطمة لا تحسن الوضع كثيرًا. خزان - سلاح النيران المباشرة ، سواء بمسدس مسدس أو بفتحة ملساء - هذا سلاح في ساحة المعركة وطلقة مباشرة. نعم ، المخابئ ، المخابئ ، التحصينات الخرسانية ومركبات المشاة القتالية / ناقلات الجنود المدرعة ، فإن مدفع D-10 سيكون كابوسًا جيدًا. سيكون هناك قذائف.

بالمناسبة ، قذائف حوالي 100 ملم ، أي حول وجودها ، السؤال مفتوح. ليس لدينا بيانات عن وجودها وكميتها ، لذلك لن نقول أي شيء في هذا الموضوع. لكن "Rapiers" يطلقون النار بشيء ما يعني أن هناك قذائف في المستودعات. مسألة كمية ونوعية ، 80 عاما ، كما تعلمون ، فترة لائقة.

لذا فإن الدور الذي يمكن تعيينه لـ T-54 هو دور نوع من مدفع BMPT ، لا شيء أكثر من ذلك. علاوة على ذلك ، يمكن التخلص منها تمامًا ، نظرًا لأن درع الدبابة لا يزال في مستوى العشرينات من القرن الحادي والعشرين. إنها كلها من هناك ، من الأربعينيات من الماضي.

حسنًا ، مدفع 100 ملم ليس لجميع الأغراض.

3. كل شيء آخر - ماذا يوجد هنا؟



وهنا لدينا الكثير. لكن أولاً ، كما هو الحال دائمًا ، القليل من المعلومات حول الزيادة.

من أين أتت طائرات T-54 التي بدأت كل شيء؟


وكانوا يسافرون من أرسينييف ، في إقليم بريمورسكي ، في أقصى شرق روسيا. تقع قاعدة التخزين المركزية رقم 1295 في أرسينيف ، حيث تم تخزين هذه الخزانات.

أين ذهبوا؟ بطبيعة الحال ، إلى الغرب. ولكن ليس في خط المواجهة ، ولكن من المحتمل أن يكون في Atamanovka ، منطقة Chita ، إلى المصنع 103 لإصلاح المدرعات. تلك التي تلقت طلبًا لترقية 800 دبابة T-62 إلى مستوى T-62M.

وفقًا لأولئك الذين يدرسون صور الأقمار الصناعية ، تمت إزالة ما يقرب من 1295 دبابة T-200 من أراضي القاعدة 62. وقد تم نقلهم خصيصًا للتحديث مع التوزيع اللاحق في الأجزاء المشاركة في NWO.

من الممكن أن تكون T-62 مأخوذة أيضًا من قواعد أخرى. عقد 800 دبابة ، كما كان ، ينص على ذلك. لكن هذا الرقم يشير إلى أنه سيتم تحديث T-62 فقط لمدة ثلاث سنوات. إذا استخدمنا آلة حاسبة ، فإن 800/3 = 266 خزانًا في السنة. أي تقريبًا بقدر ما تم أخذه من قاعدة التخزين.

لن يتمكن النبات الموجود في Atamanovka ببساطة من "هضم" المزيد. لا سعة كافية والناس. صحيح ، لدينا أيضًا مصانع أخرى ، لكن لم يتم الإبلاغ عن عقود التحديث أو ببساطة إعداد T-54.

لا جدوى من البحث عن شيء "ساخن" هنا ، لأن العمل على T-62 أصبح معروفًا على الفور. وعن T-54 ، صفر كامل. ما هي النقطة؟ بالطبع ، يمكنك أن تفترض أن "عار الغابة" وكل ذلك. لقد أحرقوا جميع الدبابات الحديثة ، وفقدوا كل دبابات T-62 ، والآن أحضروا T-54s للذبح؟

مشكوك فيه جدا. لقد قمت بالتحديد بتصفح تقارير الجانب الأوكراني ، لا ، لم يقطعوا الكثير حتى في أكثر السيناريوهات تفاؤلاً. نعم ، يتم تدمير الدبابات الروسية ، لكن ليس بهذه الأعداد.

ولكن بعد كل شيء ، حدث شيء من هذا القبيل ، منذ أن تم أخذ T-54 في مكان ما؟


نعم. بدأت T-62s في القتال ، وبناءً على ذلك ، بدأت الخسائر. أشك في وجود مستودعات بها قطع غيار جديدة في أتامانوفكا. أشك بشدة. T-62 - الخزان قديم جدًا ، وآخرها صنع في عام 1973. هل نستخلص النتائج؟

بالإضافة إلى أن الدبابات ذهبت إلى الحرب. وهذا يعني ، مواجهة ضربات البنادق وقاذفات القنابل والصواريخ المضادة للدبابات والمروحيات القادرة على إلقاء جميع أنواع الوحل من ارتفاع.

الفكرة هي كالتالي: نظرًا لأن T-62 هو تطوير إضافي لخزان T-55 ، فلديها نفس التصميم ، واستخدمت نفس المكونات والتجمعات الموجودة في دبابة T-55. حسنًا ، T-55 هي T-54 ذات الحماية المضادة للأسلحة النووية ولا شيء أكثر من ذلك.

إليكم إجابة السؤال عن سبب سحب T-54 من Arsenyev: لقد تم نقلهم لأكل لحوم البشر. نعم ، الخزانات قديمة جدًا ، لكنها في نفس عمر T-62 قيد الإنتاج - حتى عام 1974. وهناك شيء يمكن أن نأخذه منهم: المحركات ، وناقلات الحركة ، والبكرات ، واليرقات ، وما إلى ذلك إلى ما لا نهاية.

بالطبع ، لا يزال يتم إنتاج B-46s في تشيليابينسك ، ولكن لماذا نضع محركًا جديدًا على خزان قديم إذا كان هذا الخزان مسبقًا وليس مستأجرًا؟ الأمر نفسه ينطبق على جميع قطع الغيار والتركيبات الأخرى. من الواضح أنه خلال الحرب ، وحتى في حالة استخدام الألغام من كلا الجانبين وفي كل مكان ، تحترق البكرات والمسارات بكل بساطة بالمعنى الحقيقي للكلمة.

ليس الحل الأفضل؟ لا ، الأفضل. إن البدء في إنتاج قطع غيار الدبابات المتوقفة منذ نصف قرن هو أكثر من مجرد بطولة. ولكن لماذا ، إذا كان هناك ما يكفي من السيارات في المستودعات يمكن تفكيكها واستخدامها كمانحين لقطع الغيار؟

بالطبع ، أعترف أنه يمكن استخدام أفضل المركبات المحفوظة كمدافع ذاتية الدفع لدعم المشاة ، لكن ... ليس سراً أن الخدمات اللوجستية هي بلاء الجيش الروسي. نعم ، لقد انتبهت بطريقة ما إلى حقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها بالفعل 6 عيارات من القذائف. لكننا نواجه مشاكل في توريد الأصداف ، على الرغم من وجود عدد أقل من الكوادر. ماذا سيحدث عند إضافة 152 مم إلى 125 مم ، 122 مم ، 115 مم ، 100 مم الموجودة؟

ومع ذلك ، ماذا يمكنني أن أقول ، إذا تم اتخاذ مثل هذا القرار ، فسنكتشفه بالتأكيد. حتى الآن ، يمكن اعتبار الشخص الذي تم التعبير عنه كنسخة عملية لنقل T-54 في اتجاه غربي. لديها حقًا الحق في الحياة ، لأن أولئك الذين يجدون أنفسهم في الخطوط الأمامية للطائرة T-62 لهم الحق في الإصلاح.
391 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    26 مارس 2023 23:44 م
    ربما يتم أخذهم لأكل لحوم البشر.
    وربما إلى الأمام.

    فوائد العربة المدرعة بمسدس هي في البداية عربة. بالتأكيد أكثر بكثير من غيابه.
    وبهذا المعنى، أنا من المؤيدين لفكرة أنه من الأفضل إرسال أي درع قادر على القيادة وإطلاق النار إلى الحرب بدلاً من تركه ليتعفن. بالطبع، إذا كان من الممكن القيام بذلك دون تشتيت انتباه Omsk وUVZ وغيرها من الشركات المصنعة الرئيسية عن إنتاج السيارات الحالية.
  2. 0
    27 مارس 2023 01:22 م
    https://dzen.ru/a/ZB4sZOeNUVsYHrkw
    إليك حالة استخدام مثيرة للاهتمام.
    مع الإشارة إلى ما يسمى بتجربة "العالم". ابتسامة
  3. 0
    27 مارس 2023 09:36 م
    نعم، السؤال هو كيفية استخدام هذه T-54 (أو 55,62). إنه شيء عندما يلحقون الضرر بالنيران من مواقعهم، ويقصفون المناطق المحصنة بالنيران المباشرة، شيء آخر في عزلة، وهذا بالطبع خيار انتحاري لهذه المعدات التي عفا عليها الزمن. ويبدو أنه يمكننا أن نفترض أن مخزون القذائف لمدفع هذه الدبابة كبير جدًا. ودعنا لا ننسى أن هذا الجهاز سهل الاستخدام نسبيًا.
    هناك افتراض آخر يتعلق بحقيقة أن T-54، 55، 62 صممت للعمليات القتالية مع الاستخدام الكامل للأسلحة النووية وربما تكون أكثر ملاءمة لهذا من الدبابات الحديثة. وهذا يؤدي إلى أفكار معينة.
  4. 0
    27 مارس 2023 09:39 م
    عندما تكون قدرات صناعتنا متخلفة بشكل واضح عن قدرات العدو في هزيمة أهدافنا المدرعة في ساحة المعركة، فإن القرار بشأن T 54\55 واضح تمامًا بالنسبة لي. إذا كان من الممكن إجراء "إعادة تصميم" غير مكلفة وعالية الجودة من حيث الحماية الإضافية وأجهزة المراقبة والتصويب ومعدات الاتصالات... فلماذا لا يعد هذا خيارًا؟ ما هو الأفضل، سرية بنادق تجلس في موقف دفاعي دون أي دعم على الإطلاق، أو بمساندة اثنتين أو ثلاث عربات مشاة قتالية/BMD 3/4 أو مع وجود دبابتين أو ثلاث من هذه الدبابات؟ أو فصيلة تقوم بالهجوم بزوج من مركبات المشاة القتالية، أو MTLBs، أو مدعومة بزوج من هذه الدبابات القديمة؟ هل من الأفضل ألا تمتلك شيئًا على الإطلاق، أم أن تمتلك شيئًا على الأقل؟
  5. -1
    27 مارس 2023 09:45 م
    استخدمت أذربيجان هذه الدبابات في الحرب مع أرمينيا في كاراباخ. إذا ركزنا، بعد معركة مضادة للبطاريات، من 30 إلى 40 دبابة T-54 لكل كيلومتر من الجبهة، فسوف تقوم في غضون ساعات قليلة بتطهير خط العدو الأمامي من المواقع المغلقة على عمق 15 كم. فقدت أذربيجان خلال الأعمال العدائية دبابة واحدة وعددها 100. جميع أفراد الطاقم على قيد الحياة وأصيب واحد (أصيب بحروق).
  6. +1
    27 مارس 2023 11:07 م
    ولكن وفقا لجميع المواثيق، لا ينبغي للدبابة أن تقاتل بالدبابات، ولهذا توصلت الإنسانية إلى ATGMs.

    بجد؟ ومن الواضح أنهم حشووا العتلات والعرابين في حجرات ذخيرة الدبابات لأنه لم يكن لديهم شيء أفضل ليفعلوه؟ هل قمت بجولات لأنه لم يكن هناك مكان لوضع المال؟

    أيها الكاتب، لقد انتهت الحرب العالمية الثانية منذ وقت طويل. ومعه مفهوم "الدبابات ضد المشاة فقط" الوارد في أمرنا الشهير رقم 325. هذا كل شيء، الدبابة الآن هي واحدة من الأسلحة الرئيسية المضادة للدبابات، إلى جانب الأنظمة الأرضية المضادة للدبابات والمروحيات.
  7. 0
    27 مارس 2023 11:41 م
    أطلق عليها أسلحة ذاتية الدفع وأنهي المحادثات العقيمة

    كلما زاد عدد براميل البندقية لكل كيلومتر واحد من الأمام، كلما كان ذلك أفضل

    إن المدفع المضاد للدبابات MT-100 عيار 12 ملم والمدفع T-55 لهما نفس العيار، وRapier هي بندقية قنص، وهي في الأيدي القادرة هي السلاح الرئيسي لشركة Wagner PMC، التي سقطت قذائفها في الخنادق النازية من مواقع مغلقة، مما أسفر عن مقتل الآلاف من جنود المحتلين الأوكرانيين.



    فقط لا تستخدمها كدبابات، مهما حدث:

    1. +1
      27 مارس 2023 13:14 م
      اقتباس: سيرجي فينيديكتوف
      المدفع المضاد للدبابات MT-100 عيار 12 ملم والمدفع T-55 لهما نفس العيار

      ... وتصميم مختلف تمامًا. إن D-10T عبارة عن بندقية بنادق، وMT-12 عبارة عن بندقية ذات تجويف أملس.
  8. تم حذف التعليق.
  9. -1
    28 مارس 2023 14:37 م
    عندما حاول الناس الذين يعيشون في الواقع أن ينقلوا للجماهير أن الجيش هو على الورق فقط، وفي حالة حدوث صراع سيقاتل الناس العاديون بالمعدات السوفيتية، ضحكوا عليهم، “لدينا جيش محترف وأفضل المعدات، "قالوا ردا على ذلك.
    الآن أود أن أسمع: "لقد كنا مخطئين، وكنت على حق، ما الذي يتعين علينا القيام به لمنع المزيد من الإخفاقات؟" لكن لا. نسمع مرة أخرى أن T-54/55/62 هي دبابة عادية للصراع الحديث، وأن الخوذة الفولاذية جيدة، لأن... تغطي أذنيها بأن مدفعًا رشاشًا صدئًا أمر طبيعي، نحتاج فقط إلى تنظيفه، ولم نبدأ حقًا بعد، وما إلى ذلك. نعم، كل هذا طبيعي بالنسبة للجيش الأفريقي، لكن ليس بالنسبة للجيش الثاني في العالم. بعض الناس ببساطة غير قابلين للإصلاح، وبهذا المعدل بعد عشر سنوات سنسمع: "الحجر سلاح حديث تمامًا ويمكنك كسر رأسك به! أم تفضل الجلوس في خندق بدون حجر؟!"
    ملحوظة: لا يزال هناك أشخاص أذكياء في الاتحاد السوفييتي، وفي وقت ما أخذوا في الاعتبار جميع السيناريوهات المحتملة وكانوا قلقين بشأن توفر الأسلحة لعقود قادمة.
    1. 0
      30 مارس 2023 00:02 م
      اقتبس من دروز
      عندما حاول الناس الذين يعيشون في الواقع أن ينقلوا للجماهير أن الجيش هو على الورق فقط، وفي حالة حدوث صراع سيقاتل الناس العاديون بالمعدات السوفيتية، ضحكوا عليهم، “لدينا جيش محترف وأفضل المعدات، "قالوا ردا على ذلك.


      سخطك مفهوم ومبرر في موقف وظروف معينة. ومع ذلك: هناك ألف ونصف دبابة حديثة من طراز T-90 وحتى T-14 تمثل دبابة واحدة لكل كيلومتر من الجبهة في أوكرانيا. تم إخراج عشرات الآلاف من دبابات T-54 و T-62 من المخازن، وهي ليست حديثة، ولكن ذات دروع خطيرة، مع تعديلات، قادرة على توفير عشرات، وإذا لزم الأمر مئات، من براميل المناورة الديناميكية لكل كيلومتر من الجبهة. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يصل مدى إطلاق النار إلى 15 كيلومترًا. وبالطبع نحن نتحدث عن استخدام الدبابات المذكورة أعلاه حصراً من مواقع مغلقة، كمدافع ذاتية الدفع عالية التدريع، أو قطع مدفعية. يجب ألا ننسى مزايا أي دبابة - درع خطير ووجود محطة راديو والقدرة على المناورة الديناميكية. مع كثافة عشرات البنادق لكل كيلومتر من الجبهة، سيتم تدمير أي ناقلات جند مدرعة ضعيفة الدروع أو مركبات قتال مشاة، وسيتم تدمير أو إتلاف الدبابات، حتى الأحدث منها، (تجميدها).
  10. +1
    28 مارس 2023 15:27 م
    وأتساءل أين ذهبت المليارات التي أنفقت على المجمع الصناعي العسكري... كان المديرون "الفعالون" يتحدثون جميعًا عن التطورات المبتكرة، والإنتاج الضخم للمعدات العسكرية الجديدة...
  11. +1
    28 مارس 2023 15:43 م
    بطبيعة الحال ، فإن إزالة T-62 من التخزين مع "التحديث" اللاحق هو بالتأكيد فعل يأس ، لأنه حتى العمل في ثلاث نوبات من المستحيل تعويض الخسائر التي تكبدها الجيش تحت قيادة أكثر الموهوبين لدينا. الجنرالات.
    انجرف أوستاب مرة أخرى. هل تجري معارك دبابات واسعة النطاق في المنطقة العسكرية الشمالية؟ هل يتم سحق دباباتنا بالطائرات؟ لم أعد أرغب في قراءة أحدث تخيلات المؤلف.
  12. -1
    28 مارس 2023 17:23 م
    إذا قمت باستبدال البرج الموجود على T-54 وأضفت كل ما تمتلكه T-72، فستكون دبابة جيدة
    إذا كنا نتذكر الحرب الوطنية العظمى، فبعد تغيير البرج إلى T-34، قاتل بالفعل مع النمور على قدم المساواة. السؤال هو أي برميل يمكن تركيبه وتوسيع البرج.
    يبدو أن T-54 تستعد لحرب نووية، ويمكنها حمل قذائف بنفس نوى اليورانيوم.
    بوتين: روسيا تمتلك مئات الآلاف من قذائف اليورانيوم المنضب
    https://rtvi.com/news/putin-u-rossii-est-sotni-tysyach-snaryadov-s-obednennym-uranom/
  13. 0
    29 مارس 2023 10:30 م
    اقتباس: بيليساريوس
    نعم ، على الأرجح المؤلف على حق. على الأرجح ، هذا مخصص لقطع غيار T-62 المعاد تنشيطه.

    لدي فكرة أن هذه الخزانات كانت متوقفة في قاعدة تخزين مع عمر خدمة صفر. وهذا تقريبًا نفس إصلاح سيارتك بقطع غيار من ساحة خردة السيارات.
  14. 0
    29 مارس 2023 16:25 م
    إن T-55 أفضل من BMP-1 وBMP-2 وحتى BMP-3. قم بتركيب مشاهد حديثة وحماية ديناميكية وقد يؤدي ذلك إلى دفع المهاجمين وعربات برادلي عبر السهوب الأوكرانية
  15. تم حذف التعليق.
  16. 0
    30 مارس 2023 11:23 م
    كم من الوقت انتظرت T-62 و Leopard 1 حتى يلتقيا أخيرًا في المعركة ...
  17. 0
    31 مارس 2023 17:21 م
    التحليلات النوعية. لكن من يهتم بالسؤال الموجود في العنوان؟ إذا كان الأمر مضحكًا حتى بالنسبة للضباط الخاصين. لكنهم يوضحون على الفور من يطرح الأسئلة هنا، على الرغم من سعة الاطلاع للمؤلف.
  18. 0
    3 أبريل 2023 14:59
    اقتبس من بايارد
    إذن قد تكون T-55 مثيرة للاهتمام فقط كقاعدة لـ BMPT، وربما كقاعدة للمركبات الهندسية (التطهير/التطهير/الإخلاء)، وكمتبرع لقطع الغيار لدبابات T-62.

    الضحك بصوت مرتفع
    صشش..! لا تخبر أحداً عن T-55M5 وخاصةً عن T-55M6.
    وهناك شيء لا يتذكره أحد هنا على الإطلاق - من هم الرفاق (في العديد من الوفود من بلدان مختلفة من نفس القارة) الذين زاروا الكرملين مؤخرًا؟ لكن T-55M سوف يناسبهم تمامًا.
  19. 0
    3 أبريل 2023 15:47
    اقتباس: كورونا بدون فيروس
    MT-LB مع منشآت بحرية ذات مدفعين مزدوجين - حتى عقلي لم يتخيل مثل هذا "الفرانكشتاين" !!! نعم أي حفرة في الطريق إلى الخط الأمامي ستنقلب بالطبع مع ارتفاع مركز ثقلها !!! ولن تصل حتى إلى الأمام !!!


    يضحك يضحك يضحك
    كم من الوقت طار السيد المتقاعد المتوج على مكنسته؟ هل رأى المعدن عن قرب؟
    في مونتاجنا الكاريكاتوري الصغير، قمنا بتثبيت برامج تشغيل الأكوام (6 قطع) وتركيبات الرافعات (قطعتان) على MTLB. وهو أثقل وأعلى بكثير من هذا البرج (2 طن) من قوارب الكاياك... لتركيب خطوط الكهرباء في مستنقعات يامال. ولم يتم تسليم مكنسة واحدة.
  20. 0
    5 أبريل 2023 13:59
    طرق منع صاروخ جافلين من إصابة دبابة: https://dzen.ru/a/ZCq1qy2BIw3jycv9
  21. -1
    16 أبريل 2023 21:28
    تكلفة دبابة T54 قابلة للمقارنة بتكلفة مدفع Javelin المضاد للدبابات، وإذا نجا أي من أفراد الطاقم... ستكون هناك مكافأة. السوق...اه...
  22. تم حذف التعليق.
  23. تم حذف التعليق.