1812: هل حارب مناخنا وشتاءنا من أجلنا؟

44

الشيء الرئيسي هو التفوق


12 فشل نابليون بونابرت. عشية المعركة الحاسمة مع نابليون ، تركت روسيا انطباعًا خادعًا عن قوة لا تريد ، وبشكل عام ، لم تكن مستعدة للحرب. في الوقت نفسه ، من المدهش ببساطة كيف أن الإسكندر السرية عادة ما يصف بالتفصيل العدو المستقبلي كيف كان سيقاتل.


ألكسندر الأول ، ألم يكن يقترح أن الفرنسيين والألمان يرددون أنهم هزموا على يد الجنرال "موروز"؟




في مايو 1811 ، أبلغ القيصر السفير الفرنسي كولينكورت:
"إذا بدأ الإمبراطور نابليون حربًا ضدي ، فمن الممكن بل ومن المحتمل أن يهزمنا إذا قبلنا المعركة ، لكن هذا لن يمنحه السلام بعد. ... لدينا مساحة شاسعة خلفنا ، وسوف نحتفظ بجيش جيد التنظيم. ... إذا كانت القرعة أسلحة يحل القضية ضدي ، ثم أفضل الانسحاب إلى كامتشاتكا على التخلي عن مقاطعاتي وتوقيع المعاهدات في عاصمتي ، وهي مجرد فترة راحة. الفرنسي شجاع ولكن المصاعب الطويلة وسوء المناخ يتعب ويثبط عزيمته. مناخنا وشتاءنا سيقاتل من أجلنا ".


من الواضح أن الإسكندر لم يؤمن بباريس ، حيث أخذ كلماته للتفاخر. لكن في هذه الحالة تحدث بأقصى قدر من الصدق. إن تصريح كوتوزوف المميز فيما يتعلق بنابليون معروف جيداً: "أنا لا أتعهد بالفوز ، سأحاول التفوق". من غير المرجح أن الإسكندر لم يتفق مع أولئك الذين عينهم قريباً قائداً أعلى للقوات المسلحة.

لذلك ، قبل وقت طويل من بدء الأعمال العدائية في سانت بطرسبرغ ، قرروا المكونات الرئيسية لاستراتيجية محاربة نابليون: تجنب معركة عامة ، والتراجع عن الأراضي الداخلية (وكما خطط ولزوجين ، سيتراجع جيشان) ، والهجمات المضايقة المستمرة و تعطيل الاتصالات ، بما في ذلك من خلال التخريب والغارات الحزبية.

كما تم أخذ العامل المناخي في الاعتبار. من الواضح أنه حتى ذلك الحين لم يتم استبعاد إمكانية تسليم إحدى العواصم. من الممكن أن يكون لهذا السبب بالتحديد أن الإسكندر أخذ التخلي عن موسكو بهدوء تام. وفي رسالة إلى برنادوت نفسه ، قال بحق: "هذه خسارة قاسية ، لكنها أكثر من الناحية الأخلاقية والسياسية منها العسكرية".

يبقى أن نضيف أنه بفضل العمل الرائع للمخابرات الروسية بقيادة الكولونيل مورافيوف ، تم إبلاغ بطرسبرغ بالتفصيل عن حالة القوات النابليونية. وبحلول بداية الحرب ، كان الإسكندر ووزير الحرب يعرفان جيدًا ما يتعين عليهم القيام به ، وما الذي سيفعله العدو وما هو قادر على القيام به.

يرتبط تطوير خطة عمل مباشرة للجيش الروسي باسم الجنرال البروسي كارل فوهل. لم يتم توبيخ فول وخطته إلا من قبل الكسول ، بدءًا من مرؤوسه السابق الذي يحمل الاسم نفسه كلاوزفيتز وانتهاءً بالمؤرخين المعاصرين ، المحليين والأجانب. لكن هذا الخيار في حد ذاته لم يلعب ، ولا ينبغي أن يلعب دورًا حاسمًا.

كما تعلمون ، وفقًا لذلك ، تم تقسيم القوات الروسية إلى ثلاثة جيوش. كان مثل هذا التقسيم حاضرًا في جميع تطورات ما قبل الحرب ، والتي ، بالطبع ، لم تكن مصادفة ، ناهيك عن سوء تقدير. استبعد الانفصال إمكانية معركة حدودية عامة وقلل بشكل كبير من خطر الهزيمة الكاملة للجيش ، وخلق الشروط المسبقة لمزيد من الانسحاب.


على الخرائط الفرنسية للجمهور ، يبدو غزو روسيا متواضعًا إلى حد ما


وفقًا لسلوك العدو ، كان على نابليون أيضًا إعادة توزيع قواته. وما هو محفوف بمثل هذا التقسيم للقائد الفرنسي ، أظهر مثال واترلو بوضوح. بالطبع ، لم تكن العواقب خلال الحملة الروسية مأساوية ، لكنها كانت كذلك.

تعطل تنسيق الإجراءات ، ونشأت ظروف مختلفة من التناقضات وسوء الفهم وحتى النزاعات بين القادة العسكريين ، على غرار "المواجهة" بين جيروم بونابرت والمارشال دافوت. كل هذا أثر بشكل مباشر على فعالية عمليات الجيش العظيم. من الصعب القول ما إذا كان محللو الإدارة العسكرية الروسية قد أخذوا في الاعتبار هذا العامل ، الذي ، مع ذلك ، لعب في أيدينا.

أما بالنسبة لفكرة فول مع معسكر دريسا المحصن ، والتي كان من المفترض أن تلعب دورًا مهمًا في المواجهة مع الفرنسيين ولم تلعبها ، فلا يستحق الأمر المبالغة في هذا الظرف الثانوي الذي لم يؤثر بشكل حاسم على المسار. من الأعمال العدائية.

الصبر يجلب النصر


بقي الجيش الأول ، بقيادة باركلي ، في معسكر دريسا لمدة خمسة أيام فقط. في 1 يوليو ، وصل الإمبراطور إلى هنا ، في نفس اليوم الذي انعقد فيه المجلس العسكري ، حيث تقرر مغادرة المعسكر ، والجيش الأول يتراجع إلى فيتيبسك في اليوم التالي ثم للانضمام إلى جيش باغراتيون الغربي الثاني. . أي أن الخطة الأصلية لم تتغير بشكل جذري ، ولكن تم تعديلها فقط مع مراعاة الوضع التشغيلي.

ومع ذلك ، لا تزال الخطة الأكثر تفكيرًا بحاجة إلى وضعها موضع التنفيذ. فقط لمن؟ ترك الإسكندر الجيش دون تعيين قائد أعلى. لم يستطع الإمبراطور إلا أن يفهم أن مثل هذا القرار الغريب يعقد بشكل كبير إدارة القوات ، ويمنعها من أداء مهامها ويضع القادة في موقف غامض. لكن كان لديه أسبابه للقيام بذلك.

دخلت "الحرب السكيثية" التي تتكشف في صراع حاد مع الانتفاضة الوطنية في البلاد. لم يستطع الإسكندر ، الذي فقد جده ووالده أرواحهما وسلطتهما نتيجة مؤامرة النبلاء الساخطين ، إلا أن يحسبوا حساب الرأي العام. لم يستطع التخلي عن استراتيجية التراجع الداخلي - الوحيد القادر على تحقيق النجاح.

تطور وضع متناقض. من ناحية ، شجعت السلطات بكل طريقة ممكنة على نمو المشاعر المعادية للفرنسيين ودعت إلى قتال مميت ضد الغزاة ، ومن ناحية أخرى ، نفذت باستمرار خطة الحرب ، التي تضمنت تجنب الاشتباكات الحاسمة مع العدو. .

لا يمكن أن يكون المخرج من هذا الوضع هو الأمثل. في الواقع ، لم يكن موجودًا. اعتبر الإسكندر أنه من الأفضل أن ينأى بنفسه عن قيادة الجيش ، مما يعني ، قدر الإمكان ، من حيث المبدأ ، أن يعفي نفسه من المسؤولية عما يحدث.

سمحت الفوضى الشكلية في القوات للإمبراطور ، كما لو كان من الخارج ، بمراقبة المواجهة بين "باتريوت" باجراتيون ، الذي كان حريصًا على المعركة ، و "الخائن" باركلي ، في انتظار كيف ستنتهي. كانت لعبة محفوفة بالمخاطر للغاية ، لكن الملك اعتبر أن الخيارات الأخرى محفوفة بتهديدات أكبر.


لم يتوقف باركلي دي تولي وباغراتيون عن المنافسة تحت قيادة كوتوزوف


رعايا الإسكندر ، الراغبين بشغف في انتصار الأسلحة الروسية ، رفضوا بعناد الفرصة الوحيدة للفوز بهذا النصر. تبين أن "الجاني" الرئيسي في تراجع باركلي دي تولي ، أقرب مساعديه وولزوجين وليفينشتيرن ، وفي نفس الوقت جميع الجنرالات الآخرين الذين يحملون ألقاب "خاطئة" ، كانوا هدفًا مناسبًا للتشهير.

هاجم "الحزب الروسي" بضراوة "الانهزاميين الألمان" ، متهمًا إياهم بالجبن واللامبالاة بمصير الوطن وحتى الخيانة الصريحة. ومع ذلك ، من الصعب هنا فصل الشعور المهين بالكرامة الوطنية والأوهام الصادقة عن الدوافع الأنانية: الرغبة في تسلية الطموح المجروح وتحسين الوضع الوظيفي للفرد بهدوء.

بالطبع ، سهام وزير الحرب أصابت الإمبراطور أيضًا. وكلما زاد الأمر. ومع ذلك ، انتظر الإسكندر قدر الإمكان ، وأزال باركلي من الجيش فقط بعد أن غادرت الجيوش المتحدة سمولينسك. "المور قام بعمله": تم تنفيذ خطة ما قبل الحرب بشكل عام - تم استدراج العدو في عمق البلاد ، مما عرض اتصالاته للخطر والحفاظ على جيش جاهز للقتال.

ومع ذلك ، فإن الانسحاب الإضافي بقيادة قائد عسكري بسمعة باركلي كان محفوفًا بحدوث انفجار. كانت هناك حاجة ماسة إلى القائد العام للقوات المسلحة ، حيث تجاوز تعيينه ، كما كان ، الفترة المطولة من الإخفاقات الوهمية وفتح مرحلة جديدة في الحملة. كان هناك حاجة إلى شخص يمكن أن يلهم الجيش والشعب.


S.V. جيراسيموف. “وصول M. Kutuzov في Tsarevo-Zaimishche


كان ميخائيل إيلاريونوفيتش كوتوزوف مع اللقب والعلاقات العامة ، كما هو مكتوب بالفعل في المجلة العسكرية ، على ما يرام. ترك الجيش "الكلام ولا شيء أكثر" ، و "جاء كوتوزوف ليهزم الفرنسيين".

كان الأمير الأكثر صفاءً جنرالًا متمرسًا وموهوبًا ، ولكن في تلك اللحظة ظهرت صفات أخرى في المقدمة. كان كوتوزوف مشهورًا ، وإلى جانب ذلك ، تميز بمكر أوديسيوس والقدرة على الانزلاق بين سيلا وشاريبديس أو الزحف عبر عين إبرة.

لا يمكنك القتال


كان على القائد الجديد أن يحل اللغز التالي: "القتال لا يمكن أن يتراجع". وبدأ كوتوزوف في وضع النقاط في المكان المناسب: تراجع أولاً ، ثم خاض المعركة. لقد تراجع لأن الوضع العملياتي كان يتطلب ذلك ، وخاض المعركة ، لأن روسيا لم تكن لتتخذ قرارًا مختلفًا.

على الرغم من أنه لو انسحب كوتوزوف دون قتال ، فإن الفرنسيين ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، لوجدوا أنفسهم في وضع أكثر صعوبة في موسكو. بعد كل شيء ، من دون الخسائر التي تكبدها بورودينو ، كانوا بحاجة إلى المزيد من الطعام والأعلاف ، والمزيد من الجهود لإدارة والحفاظ على الانضباط. لكن كوتوزوف أو أي قائد آخر مكانه لم يستطع فعل شيء آخر: لعب العامل الأخلاقي في تلك اللحظة دورًا رئيسيًا.

في معركة بورودينو ، كان لدى كوتوزوف مهمة منع الهزيمة الساحقة للجيش الروسي على الأقل ، وتم حلها بنجاح. ثم بدأت المرحلة الأخيرة من الحملة. تم إنشاء جميع الشروط لاستكمالها بنجاح. من الجدير بالذكر أيضًا أن القواعد الغذائية الرئيسية للجيش كانت موجودة في نوفغورود وتفير وتروبشيفسك - على بعد مائة ميل جنوب بريانسك ، وفي سوسنيتسي في منطقة تشرنيغوف ، بالضبط على محيط مسرح العمليات.

يتوافق موقعهم بنجاح مع محاذاة القوات التي نشأت بعد خسارة موسكو ومناورة تاروتينو ، عندما غطت القوات الروسية بشكل موثوق الاتجاهات الشمالية الغربية والجنوبية الغربية.

مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن إنتاج الأسلحة وتخزينها كان يتركز في تولا ، وكذلك سانت بطرسبرغ وضواحيها ، والقوات الروسية (بما في ذلك فيلق فيتجنشتاين ، الذي عمل بنجاح بالقرب من بولوتسك ، والجيش الثالث في فولهينيا) يعتمد بشدة على الجزء الخلفي ، وهو قادر على توفيرها بسرعة إلى حد ما بالقدر المناسب لكل ما تحتاجه. وكان الجزء الخلفي من نابليون هو الغياب التام تقريبًا ، وكان يقطعه باستمرار خط رفيع من آلاف الكيلومترات من الاتصالات.

1812: هل حارب مناخنا وشتاءنا من أجلنا؟


لا أود أن أقدم نابليون على أنه نوع من السذج الساذج ، وهو ما لم يكن كذلك. لذلك قام بونابرت بتقييم تعيين كوتوزوف بشكل صحيح باعتباره تنازلًا لنبل الإسكندر ، وافترض بشكل صحيح أن القائد الروسي الجديد سيخوض معركة ضارية ، والتي ستؤدي بعد ذلك إلى استسلام موسكو.

لكن تخمينًا لنوايا العدو ، لم يستمد بونابرت فوائد عملية من ذلك. كانت هذه الميزة لسلوك نابليون مميزة له طوال الحملة بأكملها: بدا أن الكورسيكي يقيّم الموقف بشكل واقعي والمخاطر المهددة ، لكن هذا لم يكن له أي تأثير تقريبًا على أفعاله.

لا يوجد سر هنا. منذ اللحظة الأولى وحتى اللحظة الأخيرة من إقامته في روسيا ، لعب بونابرت وفقًا للقواعد التي فرضها العدو. كان للإسكندر نصه الخاص ، والذي تبعه بقدر ما سمح له الوضع بذلك.

بعد أن تبين أن خطة نابليون لإعطاء معركة حدودية كبيرة غير واقعية ، لم يكن لدى الجيش الكبير خطة إستراتيجية جديدة. بالتسلق إلى أعمق وأعمق في روسيا ، واصل الفرنسيون شن "حربهم في أوروبا الوسطى" ، كما لو لم يلاحظوا أنهم كانوا يتصرفون تحت إملاء الروس ، ويقتربون بثبات من الموت.


لن يتمكن الجميع من رؤية ملف تعريف أبو الهول المصري في هذه الصورة. الفنان Wojciech Kossak (بولندا) ، "حرب 1812".


لا يمكن القول أن نابليون لم يتوقع النتيجة المميتة. حتى قبل ذهابه إلى روسيا ، صرح للمستشار النمساوي ميترنيخ: "الانتصار سيكون الكثير من الصبر. سأفتح الحملة بعبور نهر نيمان. سأنهيها في سمولينسك ومينسك. سأتوقف عند هذا الحد ".

ومع ذلك ، لم يتوقف. ثلاث مرات - في فيلنا وفيتيبسك وسمولنسك - فكر الإمبراطور بجدية في استصواب تحقيق مزيد من التقدم. علاوة على ذلك ، نصحه في سمولينسك بالتوقف حتى من قبل رؤساء يائسين مثل ناي ومورات.

مع المثابرة التي تستحق الاستخدام الأفضل ، لم يرغب نابليون في أخذ مثال للصبر من العدو ، لكنه استمر في الصعود إلى الفخ المحدد. كان الإمبراطور مدركًا بوضوح أن التوقف ، بل وحتى الانسحاب من روسيا دون نتائج ملموسة ، سوف ينظر إليه من قبل أوروبا على أنه علامة واضحة على الضعف ، وأن الحلفاء ، الذين ينظرون اليوم بإخلاص إلى عينيه ، سوف يتشبثون بحلقه. الغد.

"ستنهار إمبراطوريتي بمجرد أن أتوقف عن الخوف ... أملك من الداخل والخارج بسبب الخوف الذي ألهمني ... هذا هو موقفي وما هي دوافع سلوكي!"

- اعترف نابليون في محادثة مع حاشيته قبل وقت طويل من غزو روسيا. دفع الخوف من التوقف عن كونه فظيعًا الإمبراطور إلى الأمام على أمل نجمه المحظوظ ، الذي كان يتضاءل بلا هوادة مع غروب الشمس.
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    23 سبتمبر 2019 07:25
    باختصار ، أظهر الروس أيكيدو للفرنسيين.
  2. +7
    23 سبتمبر 2019 07:58
    عندما يريد الله أن يعاقب أحداً يحرمه من عقله!
    1. +2
      23 سبتمبر 2019 14:18
      احسنت القول
      1. +3
        23 سبتمبر 2019 21:22
        لا شيء جديد ، هزم الجنرال زيما نابليون. وفي صيف عام 1941 ، أعاقت الحرارة والغبار في كل مكان الألمان بشكل رهيب! ثم بدأوا في التغلب عليهم من قبل الجنرال سلاش (ذوبان). كان هتلر ينتظر بفارغ الصبر الصقيع (للاستيلاء على موسكو) حتى تكون الطرق صلبة مرة أخرى وسيكون قادرًا على المناورة بالمركبات مرة أخرى. جاء الصقيع - مرة أخرى يشعرون بالسوء .. باختصار ، الأعذار السخيفة للأحزاب الخاسرة.

        يرجى ملاحظة أن الجنرال موروز في الكاريكاتير الفرنسي يرتدي زي القوزاق. يبدو أن برك التجديف كانت أكثر خوفًا من القوزاق من البرد!
  3. +3
    23 سبتمبر 2019 08:01
    لن يتمكن الجميع من رؤية ملف تعريف أبو الهول المصري في هذه الصورة.

    ... بالمناسبة ، مع أنف أطلقه الفرنسيون ، صوره بولندي ...
    1. +6
      23 سبتمبر 2019 14:19
      اقتباس من RWMos
      بالمناسبة ، مع أنف أطلقه الفرنسيون ، صوره بولندي ...

      في الواقع ، لا ، لقد تم تدمير وجه أبو الهول منذ الفتح العربي لمصر وما وراءها - لم يطلق الفرنسيون النار عليه (تذكر تدمير البتراء وتدمر من قبل العرب والمسلمين الآخرين فقط). كل شيء بسيط لدرجة التفاهة - الإسلام يحرم صور الكائنات الحية ، وخاصة البشر (وفقًا لعدد من علماء الدين الأرثوذكس ، فإن الروح التي أمليت بداية الإسلام في ظلام الكهف على جبل حراء لمحمد كان مكروهًا بشكل واضح للإنسان باعتباره أفضل الخلق ، ومن هنا حظر الصور ، مقنعًا بذكاء ظاهريًا لمحاربة الوثنية). وعليه ، فقد دمر المسلمون معظم التماثيل المصرية القديمة ، أو على الأقل دمرت وجوههم.
      1. +4
        23 سبتمبر 2019 16:52
        أتذكر أنني كنت في البتراء ، لذلك كان هناك مرشد أردني ، قال إنهم هم ، البيزنطيين الأوغاد ، الذين دمروا الصور القديمة ، وليسوا على الإطلاق مسلمين مسالمين ومتسامحين
        1. +1
          23 سبتمبر 2019 17:11
          الحسد ، لم أصل إلى البتراء ، اتضح أنها باهظة الثمن.
        2. 0
          24 سبتمبر 2019 14:37
          اقتباس من: sivuch
          أتذكر أنني كنت في البتراء ، لذلك كان هناك مرشد أردني ، قال إنهم هم ، البيزنطيين الأوغاد ، الذين دمروا الصور القديمة ، وليسوا على الإطلاق مسلمين مسالمين ومتسامحين

          حول كيف ، بالنسبة لهم ، لا تزال بيزنطة حضارة معادية ، لكنها بالنسبة لنا وريثة روما ومصدر حضارتنا.

          لقد دمر المسيحيون الرومانيون والبيزنطيون المتأخرون بعض التماثيل والمعابد القديمة ، لكن الآلهة الأكثر رعبا وبغيضا. من نفس المكتبة الإسكندرية (التي عانت لأول مرة بشكل كبير أثناء الاستيلاء على المدينة من قبل جحافل قيصر) ، تم سحب العديد من المواد الخاطئة ببساطة ، مثل كتيبات السحر الأسود ومجموعات الصلوات للآلهة الوثنية ، إلخ. (والتي ، بالمناسبة ، تشكل جزءًا كبيرًا من الكتب هناك) ؛ مقالات عن التاريخ والهندسة والبيولوجيا وما إلى ذلك. تركت سليمة.

          لكن في القرن السابع ، جاء المسلمون إلى مصر البيزنطية - وتم الحفاظ على المراسلات المعروفة للقائد العربي عمرو ، الذي غزا هذه البلاد مع الخليفة عمر - بالأسلوب: استولنا على مكتبة ضخمة ، فماذا يجب نحن نفعل؟ - إذا كانت هذه كتبًا حديثة ، فلدينا القرآن الكريم ، وكل ما نحتاجه مكتوب فيها ، وهي زائدة عن الحاجة. إذا كانت هذه كتب من فترة الجاهلية (الجاهلية) ، فهي ببساطة ضارة ، وفي كل الأحوال من الأفضل حرقها.

          بعد ذلك تم تسخين حمامات الإسكندرية والقاهرة المبنية حديثًا لعدة سنوات بمخطوطات مكتبة الإسكندرية ...

          هكذا كان الأمر مع التماثيل والصور وما إلى ذلك.
  4. +4
    23 سبتمبر 2019 08:04
    ليست مقالة سيئة ، وجهة نظر مثيرة للاهتمام ، ولكن لا جدال فيها. بعض الجوانب المهمة لا تؤخذ في الاعتبار على الإطلاق - على سبيل المثال ، أعمال حرب العصابات. زيادة.
    1. +1
      23 سبتمبر 2019 09:11
      أنت محق ، لا يوجد ما يكفي لفهم ما حدث
      كان الفرنسيون قبل الهجوم على الإمبراطورية الروسية وبعد الهزيمة مختلفين تمامًا. الخوف على ما تم فعله كان عالميا. لذلك ، ليس من المستغرب أنهم تمكنوا من الخسارة أمام البريطانيين.
      لماذا يوجد مثل هذا الموقف المحترم تجاه المتكاملين الأوروبيين في روسيا ، وماذا بعد ذلك المتابعون؟
      لم يخفوا أهداف الاستيلاء على الإمبراطورية الروسية ، أو حتى كيفية الاستيلاء على الأراضي وتقسيمها. من المدهش أنه في ذلك الوقت واليوم ، حتى في روسيا ، يوجد معجبو نابليون بإيمان غير مشروط بالثقافة * وما إلى ذلك .... * الفرنسيون ، على الرغم مما كتبه الفرنسيون أنفسهم عن خططهم.
      من المثير للاهتمام تتبع الكتب المقدسة قبل * الحملة الكبرى * وبعدها مباشرة ، وبعد عقود كتبوا شيئًا مختلفًا تمامًا.
      إنه مشابه جدًا للطريقة التي كتبوا بها وكتبوا عن الحرب العالمية الثانية في أوروبا. لقد بدأ بمقالات شجاعة ، بعظمة الخطط ، ثم الخزي والندم على ما فعلوه والخوف من العقاب لما فعلوه ، ثم محاولات تحليل الفشل ، واليوم تعيين الخاسرين وسبل تجنب الفشل في المستقبل غزو.
  5. 10
    23 سبتمبر 2019 09:25
    في عام 1869 ، نشر المهندس الفرنسي تشارلز جوزيف مينارد ، أحد رواد تحليل الرسوم البيانية ، خريطة لغزو نابليون بونابرت لروسيا في عام 1812 ("رسم كاريكاتوري للمتعاقدين على حقوق الإنسان في الجيش الفرنسي في عام 1812- 1813 ") ، الذي عرض بشكل بياني التغيير في حجم الجيش الفرنسي خلال الحملة.

    يظهر الخطان البنيان (المتقدمان) والأسود (التراجع) التغيير في حجم الجيش في نقاط جغرافية مختلفة من إقامته.
    فيما يلي التغير في درجة حرارة الهواء أثناء التراجع الفرنسي. تُعطى درجة الحرارة على مقياس ريومور ، للتحويل إلى درجات مئوية يجب ضربها في 1,25
  6. +3
    23 سبتمبر 2019 09:41
    أزال باركلي من الجيش فقط بعد أن غادرت الجيوش المتحدة سمولينسك.
    لم يقم أحد بإزالة جيش باركلي وبقي قائد الجيش الأول. كان القائد العام للقوات المسلحة فقط لأن هذا المنصب كان شاغرا ، وباركلي بقي وزيرا للحرب
  7. +6
    23 سبتمبر 2019 10:07
    يرتبط تطوير خطة عمل مباشرة للجيش الروسي باسم الجنرال البروسي كارل فوهل. لم يتم توبيخ فول وخطته إلا من قبل الكسول ، بدءًا من مرؤوسه السابق الذي يحمل الاسم نفسه كلاوزفيتز وانتهاءً بالمؤرخين المعاصرين ، المحليين والأجانب. لكن هذا الخيار في حد ذاته لم يلعب ، ولا ينبغي أن يلعب دورًا حاسمًا.
    يتم توبيخ فول بالكامل عبثًا وبدافع الجهل ، لأنه لم يطبق سوى خطة لم يقترحها.
    تم طرح أفكار التراجع والتهرب من معركة عامة مع عدو متفوق من قبل الجناح المساعد لألكسندر الأول ، البارون ولزوجين ، الكونت أ. كنيسبيك. تم تطوير المبادئ العامة لمثل هذه الاستراتيجية من قبل المنظر البروسي د. بولو.
    على سبيل المثال ، تم وضع خطة لودفيج ولزوجين بعنوان "مذكرات نابليون وفن شن الحرب ضده" في عام 1809 بناءً على اقتراح من الأمير يوجين من فورتمبيرغ. في أغسطس 1810 ، تم تقديمه إلى الأمير ب. فولكونسكي. طرح ولزوجين فكرة الاستخدام الواسع النطاق للمواقع المحصنة في نقاط التراجع وتزويد مسرح الحرب بالحصون والمعسكرات المحصنة ، ولكن ليس لتغطية الحدود والدفاع عنها ، ولكن في شكل معاقل يمكن للجيش أن يتراجع إليها. وكسب الوقت ، مع الاحتفاظ بهم. تحديد تفوق القوات على نابليون كشرط ضروري ، أوصى L. Wolzogen بأن يعمل جيشان مع طرق انسحاب في اتجاهات متباينة حتى يتراجع الجيش ، الذي سيتم توجيه الهجوم الرئيسي عليه ، إلى معسكر محصن ، والآخر مساعدتها بمظاهرات قوية على رسائل العدو.
    1. +3
      23 سبتمبر 2019 11:27
      هذا مجرد مكان محدد - وهذا هو المعسكر المحصن بالقرب من دريسا ، نيويورك ، وبالتحديد Pful. وبالمقارنة مع Torres Vedras ، دون الانتباه إلى الاختلاف الأساسي - كان لدى البريطانيين البحر وراء ظهورهم ، والبحر الخاص بهم. والحمد لله أنهم لم يحاولوا حتى الدفاع عن هذا المعسكر - كان فريدلاند سيبدو مثل الزهور.
      1. +2
        23 سبتمبر 2019 12:21
        هذا مجرد مكان محدد - وهذا هو المعسكر المحصن بالقرب من دريسا ، نيويورك ، وبالتحديد بفل.
        Pful هو مجرد مؤدي. السؤال لمن عين مثل هذا الأداء.
        1. +2
          23 سبتمبر 2019 14:33
          فيكتور نيكولايفيتش ، لذا سألت الإسكندر 1 عن هذا ، فمن غير المحتمل أن يتم مثل هذا الموعد دون موافقة الإمبراطور.
          1. +3
            23 سبتمبر 2019 15:13
            لا تتسرع في كتابة تعليق ، حاول قراءة السؤال بنفسك أولاً. ثم ليس عليك الكتابة.
            ألكساندر الأول ، الذي رأى فيه استراتيجيًا بارزًا ، أوعز شخصيًا لبفول بوضع خطة لحملة ضد نابليون.
            1. 0
              24 سبتمبر 2019 10:27
              حتى قبل هجوم 12 يونيو 1812 ، كتب ألكساندر إلى كلينكورت: "سوف أتراجع حتى إلى كامتشاتكا وسيكون على القوات الفرنسية محاربة الطبيعة الروسية!"
              1. 0
                24 سبتمبر 2019 20:55
                كتب الكونت روستوفتشين ، حتى قبل أن يعبر الفرنسيون نهر نيمان ، إلى الإمبراطور ألكسندر: "إمبراطوريتك لديها مدافعين أقوياء في اتساعها ومناخها ... سيظل الإمبراطور الروسي دائمًا رائعًا في موسكو ، وسيئًا في كييف ، ولا يقهر في توبولسك."
      2. 0
        23 سبتمبر 2019 14:23
        اقتباس من: sivuch
        هذا مجرد مكان محدد - وهذا هو المعسكر المحصن بالقرب من دريسا ، نيويورك ، وبالتحديد Pful. وبالمقارنة مع Torres Vedras ، دون الانتباه إلى الاختلاف الأساسي - كان لدى البريطانيين البحر وراء ظهورهم ، وبحرهم الخاص

        حسنًا ، لا أعرف ، ويلينجتون في إسبانيا ، وبشكل أكثر تحديدًا في البرتغال (وبالتالي Turres-Vedros) ، استخدمت خطوطًا محصنة بشكل مثالي ضد القوات الفرنسية المتفوقة ، ولا شيء من هذا القبيل. هل يمكن أن تكون مشكلة في الأداء؟

        بعد كل شيء ، تم تقليل الدفاع عن مدن مثل سمولينسك بدقة إلى استخدامها كمواقع أمامية لاحتجاز الفرنسيين وتبديد قواتهم (على الرغم من أن النتائج كانت في أحسن الأحوال متساوية تقريبًا بالنسبة لنا).
        1. +3
          23 سبتمبر 2019 15:14
          تقرأ كلاوزفيتز ، "1812" ، كل شيء موصوف بالتفصيل هناك.
        2. +2
          23 سبتمبر 2019 17:09
          مع Torres Vedras ، كان الوضع مختلفًا تمامًا ، لكن وضعنا كان يعرف شيئًا عن كيفية اقتحام الفرنسيين للتحصينات دون جدوى وقرروا فعل الشيء نفسه. "سمعت الرنين ، لكن لا أعرف مكانه".
          بالمناسبة ، وردت فصول فردية من الخطة الكاملة في كتاب سوكولوف "معركة إمبراطوريتين. 1805-1812". هراء ، لا يمكنك أن تقول غير ذلك. حسنًا ، أحب الإسكندر الأجانب ، وهو ليبرالي ، اللعنة ... حزين
        3. 0
          25 سبتمبر 2019 10:18
          اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
          بعد كل شيء ، تم تقليل الدفاع عن مدن مثل سمولينسك بدقة إلى استخدامها كمواقع أمامية لاحتجاز الفرنسيين وتبديد قواتهم (على الرغم من أن النتائج كانت في أحسن الأحوال متساوية تقريبًا بالنسبة لنا).
          لم يكن سمولينسك مستعدًا بشكل صحيح للدفاع. التحصينات الترابية القديمة من نوع المعقل لم يكن لديها تحصين مناسب. لمدة أسبوعين من بقاء قواتنا في سمولينسك ، لم يصححوا التحصينات الترابية ولم يصنعوا تحصينات جديدة. أسوار من الطوب يبلغ ارتفاعها مائتي عام 2-13 مترًا وسمكها 19-5 أمتار ، وهي قلعة ترابية ("القلعة الملكية" التي بناها البولنديون في 6-1626) ، ومدافع ، وخنادق ، والصدام البطولي للجيش الروسي أوقف جيش نابليون ليوم واحد فقط.
          1. +1
            26 سبتمبر 2019 13:35
            اقتباس: إيفان بيتروف 9
            لم يكن سمولينسك مستعدًا بشكل صحيح للدفاع.

            لم أكن أعرف ، لكنني خمنت تقريبًا لماذا تم الاستيلاء على سمولينسك بهذه السهولة ، وخسائرنا هناك كانت ضخمة. ترى كيف اتضح - لم يتم تعزيز ما يلزم تعزيزه (وهو أمر لا يمكن تفسيره - في غضون أسبوعين ، كان من الممكن إعداد خط محصن قوي مع مركز في سمولينسك ، وتم تعزيز المدينة نفسها بشكل كبير) ، ومواقف بورودينو تم القيام به في غضون يومين ...
    2. +2
      23 سبتمبر 2019 14:29
      من الناحية العملية ، اتضح مثل هذا تقريبًا ، لكن Drysa ليست مطلوبة.
      حتى في فوجنا قالوا إن الانسحاب من نهر نيمان كان إجباريًا
  8. +2
    23 سبتمبر 2019 14:55
    "بفضل العمل الرائع للاستخبارات الروسية بقيادة الكولونيل مورافيوف ، تم إبلاغ بطرسبورغ بالتفصيل عن حالة القوات النابليونية" ، على عكس نابليون. كان علي أن أقرأ التقييمات الحماسية لفوش ، وزير شرطة نابليون ، لكن فوش لم يستطع أو لم يرغب في شل عمل المخابرات الروسية.
    حتى قبل بدء الحرب مع روسيا ، غادر الملحق العسكري الروسي تشيرنيشيف باريس ، وأخذ خطط نابليون المفصلة ضد روسيا ، وانتقد فوش أذنيه هنا أيضًا.
    ps
    يمكن الافتراض أن كلا من الاستخبارات والاستخبارات المضادة عملت ببراعة مع الروس. أشك في أن قائدًا مثل نابليون تجاهل المعلومات الاستخباراتية
  9. +5
    23 سبتمبر 2019 17:00
    اقتباس: Vasily50
    لم يخفوا أهداف الاستيلاء على الإمبراطورية الروسية ، أو حتى كيفية الاستيلاء على الأراضي وتقسيمها.

    هل خلطت بين نابليون وهتلر؟
    منذ أسبوع ، يكتبون هنا أن نابليون لم يكن لديه خطط للاستيلاء على الأراضي الروسية وتقسيمها. عمومًا. من كلمة "مطلقا".
    لكن الإمبراطورية الروسية هي التي استولت على قدر لا بأس به من بولندا وفنلندا. حسنًا ، لم تكن القيصرية الروسية حملاً وديعًا بريئًا. عادي مثل هذا النظام العدواني. ليس أسوأ ولا أفضل من غيره.
    1. 0
      24 سبتمبر 2019 10:56
      على ما يبدو ، هذه هي الطريقة التي يعلمون بها في المدرسة أن نابليون هو معتدي بالنسبة لروسيا ، وحقيقة أن بافيل كان حليفًا لنابليون بعد مالطا وبعد أن أعاد الإمبراطور نابليون جميع الجنود الروس الأسرى إلى بافيل عن طريق خياطة زي جديد لهم و دفع رواتب عن كل وقت في الاسر! قدر بولس ذلك ...
    2. +1
      24 سبتمبر 2019 14:17
      اقتباس: تافريك
      هل خلطت بين نابليون وهتلر؟
      منذ أسبوع ، يكتبون هنا أن نابليون لم يكن لديه خطط للاستيلاء على الأراضي الروسية وتقسيمها. عمومًا. من كلمة "مطلقا".

      كان إلقاء اللوم على تشارلز الثاني عشر ونابليون الأول في خطط هتلر هو الاتجاه الرئيسي للأدب التاريخي السوفيتي والروسي لسنوات عديدة ، فلماذا تتفاجأ بهذا القدر؟

      لم يُلغ نابليون حتى العبودية في روسيا ، على الرغم من أن الكثيرين نصحوه بالقيام بذلك ، وإذا حدث هذا ، فليس من الحقيقة على الإطلاق أن الجيش الإمبراطوري الروسي يمكنه تجنيد مجندين جدد بهذا العدد (كما تعلمون ، فلاحون فعلوا ذلك) لم تدخل في التجنيد في عام 1812 ، وبكيت باستياء وأعطت رشاوى لكبار السن للالتحاق بالجيش - وهي حالة فريدة في التاريخ ، وعادة ما تكون العكس) ، ولم تكن حرب العصابات قد بدأت ضدها.

      لكن بشكل عام ، كانت بولندا ودول البلطيق وأوكرانيا الغربية جزءًا من الإمبراطورية الروسية - وكان نابليون يخطط فقط لتمزيقهم ونقلهم إلى حلفائه - نفس بروسيا ودوقية وارسو والنمسا ، وقد خطط لنقل جزء من الأراضي المكتسبة حديثًا إلى الإمبراطورية العثمانية في حالة النصر.

      اقتباس: تافريك
      حسنًا ، لم تكن القيصرية الروسية حملاً وديعًا بريئًا. عادي مثل هذا النظام العدواني.
      أود أن أقول إنني انتقلت من أوروبا عبر كل آسيا إلى المحيط الهادئ - وبالمقارنة لا يمكن مقارنتها إلا بثلاث قوى كانت قادرة أيضًا على استعمار قارات بأكملها - إسبانيا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية لاحقًا.
  10. +1
    23 سبتمبر 2019 17:05
    اقتباس: أسترا وايلد
    حتى قبل بدء الحرب مع روسيا ، غادر الملحق العسكري الروسي تشيرنيشيف باريس ، وأخذ خطط نابليون المفصلة ضد روسيا ، وانتقد فوش أذنيه هنا أيضًا.
    ps
    يمكن الافتراض أن كلا من الاستخبارات والاستخبارات المضادة عملت ببراعة مع الروس. أشك في أن قائدًا مثل نابليون تجاهل المعلومات الاستخباراتية

    لم تستمر قضية تشيرنيشوف على غرار فوش ، ولكن على غرار سافاري. تم الكشف عن التجسس (عمل التجسس المضاد). تم إطلاق سراح تشيرنيشوف ، وأُعدم أحد مساعديه الفرنسيين ، وتم العفو عن آخرين. لم يبدأ نابليون حتى في تضخيم حرب إعلامية مثل: "تأكيد نوايا روسيا العدوانية في شكل تجسس". حسنًا ، لم يكن يريد تضخيم المشاعر المعادية لروسيا في المجتمع.
  11. +1
    23 سبتمبر 2019 18:04
    اقتباس من: sivuch
    المسلمون غير المسالمين والمتسامحين

    آها!
  12. +1
    23 سبتمبر 2019 20:54
    إله! إلى أين نحن ذاهبون لندفنك؟
    1. -2
      24 سبتمبر 2019 09:39
      لقد عرف الجميع منذ زمن طويل أن حرب 1812 هي خطأ روسيا نفسها والإسكندر شخصيًا!
      1. 0
        24 سبتمبر 2019 13:41
        آها! وبشكل عام فإن روسيا وغيرها من أمثالها مسئولون عن كل الحروب! حتى قبيلة تومبا يومبا هاجمت يومبا تومبا بتحريض من موسكو! am
        ربما يكفي؟ أم برأيك رفض تسليم أميرة روسية إلى ولي أمر يستحق حرباً كاملة؟ وسيط والتحالفات المناهضة للبونابرتية في أوروبا ، والتي لم تختتم للتو! ليس فقط روسيا ، في الواقع ... ثبت
    2. 0
      24 سبتمبر 2019 14:25
      اقتباس من ستاربور
      إله! إلى أين نحن ذاهبون لندفنك؟

      خلال فترة الحروب النابليونية ، حتى بعد المعارك الكبيرة ، ناهيك عن الخسائر الفادحة على الجانبين في عام 1812 ، لم يتم دفن الجثث عادة (الضباط البارزون فقط) ، وعادة ما يتم حرقها.

      في كثير من الأحيان ، تم إلقاء جثث الذين سقطوا بعد المعركة في الأنهار (إذا وقعت المعركة بالقرب من النهر أو عليه) ، حتى لا تهتم بالمدافن - تم ذلك ، على سبيل المثال ، في فريدلاند ، في أسبرن -Essling ، في Berezina ، إلخ.

      تم تنفيذ مقابر جماعية على طول طرق الحرب بعد غزو عام 1812 من قبل الروس والبولنديين والليتوانيين حتى عام 1814 ، وتم العثور على العديد من الجثث والهياكل العظمية ...
  13. 0
    24 سبتمبر 2019 09:31
    في سمولينسك ، قال بونوبارت إن الحرب في روسيا هي حرب مدتها سنتان في عام 2 سأستولى على موسكو وفي عام 1813 سأستولى على سانت بطرسبرغ. الإسكندر نفسه هو المسؤول عن الحرب مع نابليون!
  14. +4
    24 سبتمبر 2019 09:42
    حربا غريبة جدا من الناحية الفنية ، لا يتضح فيها ما هي النتائج التي كان من المفترض أن تتحقق إطلاقا ، باستثناء تدمير الجيش الروسي من أجل التدمير. في الحرب العالمية الثانية ، كان بإمكان الألمان إجبار الجيش الأحمر على اتخاذ إجراءات معينة للحفاظ على نوع من الحفلة الراقصة. منطقة ، إلخ. غزو نابليون عبارة عن شريط يبلغ سمكه 300 كيلومتر ، ولا توجد فيه أية أشياء ، وسيؤدي الاستيلاء عليها إلى إجبار الجيش الروسي على صدها ، أو الاحتفاظ بها بأي ثمن. بطبيعة الحال ، فإن الجيش الروسي ، الذي كان في تلك اللحظة أقل شأناً بشكل خطير ، لم يبدأ ببساطة في الانخراط في دفعات كبيرة. حسنًا ، المناخ ، لذا فإن جزءًا كبيرًا من الخيول الفرنسية سيستريح قبل تساقط الثلوج ، هذه ، كما كانت ، حقائق الحرب في تلك السنوات. وحدات عسكرية من عشرات الآلاف من الناس دون كثافة سكانية ، كما في القرن العشرين والفراء. لا يمكن أن ينتقل النقل إلا من مصدر غذاء مع علف إلى آخر. في الجيش الأحمر عام 20 ، على سبيل المثال ، كانت العمليات الهجومية إلى أعماق كبيرة مستحيلة ببساطة بسبب فقدان الوحدات الميكانيكية.

    على الأرجح ، كان لدى نابليون فكرة سيئة عما يدور حوله ، واعتقدت روسيا أنه من الممكن التصرف ضد بعض الدوقية الأوروبية التي يمكن الاستيلاء عليها على الفور ، مما يعني أنه ستكون هناك معركة ، أو سلسلة من المعارك ، حيث من المرجح أن يفوز نابليون ، وبعد ذلك سيوقع العدو على الاستسلام.

    في واقع مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. يمكن هزيمة روسيا فقط في المناطق الحدودية ، وبعد ذلك سيكون من الممكن قطع الأراضي بعمق 18-19 كيلومتر ، وهو أمر ممكن السيطرة عليه. حسنًا ، أو لا أعرف ، حاول الاستيلاء على نفس بولندا ، لكن ليس من الواضح أين ستدوس ، لكي تفهم تحت ثلوج نوفمبر أن الروس ليس لديهم سبب للاستسلام ، وليس لديك ما تأكله.
  15. +2
    24 سبتمبر 2019 12:27
    اقتبس من EvilLion
    كان لدى نابليون فكرة سيئة عما يدور حوله كل شيء ، روسيا ، واعتقد أنه من الممكن التصرف كما لو كان ضد بعض الدوقية الأوروبية ،

    حسنًا ، نعم ، اعتقدت أن "روسيا هي أوروبا" ، لكن اتضح أنها آسيا. يضحك
    كان يعرف كل شيء جيدًا. وحول المناخ والجغرافيا وحالة الجيش الروسي. أنا فقط لم أكن أعرف ماذا سيفعل شعبنا. منطقتنا ، التي لم تكن تعرف ما يجب القيام به حتى اليوم الأخير ، ممزقة بين الخطط القديمة لمهاجمة وارسو ، والدفاع في منطقة معينة (معسكر) ، والتراجع عن الأرض ، أربكت أنفسهم ونابليون. السكيثيين ، ماذا تأخذ منهم ... غمزة
    نتيجة لذلك ، بدأ مطاردة الجيش الروسي. الوضع مسدود: من المستحيل التوقف قبل الوصول إلى المهام ، والاستمرار في متابعة الروس أمر خطير للغاية ...
  16. +1
    24 سبتمبر 2019 14:58
    اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
    لكن بشكل عام ، كانت بولندا ودول البلطيق وأوكرانيا الغربية جزءًا من الإمبراطورية الروسية - وكان نابليون يخطط فقط لتمزيقهم ونقلهم إلى حلفائه - نفس بروسيا ودوقية وارسو والنمسا ، وقد خطط لنقل جزء من الأراضي المكتسبة حديثًا إلى الإمبراطورية العثمانية في حالة النصر.

    حسنًا ، لم يكن كذلك! لم يكن يخطط لتقطيع أوصال الإمبراطورية الروسية !!! لا توجد وثيقة حول هذا الموضوع.
    قوي بشكل خاص - لإعطاء شيئًا ما للعثمانيين .. كان نابليون يعرض فقط ملكية الإسكندر المشتركة لحوض البحر الأسود والسيطرة المشتركة على الممر إلى (من) البحر الأبيض المتوسط. وماذا عن الأتراك؟ وأنت لم تكن هنا!
  17. 0
    24 سبتمبر 2019 20:24
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القصة بأكملها هو أن نابليون عرض على روسيا مرات عديدة الدخول في تحالف معه ضد إنجلترا ولم يكن ينوي القتال معنا. بول كنت سأفعل هذا من أجل ما وقتل على يد المتآمرين بناء على اقتراح السفير الإنجليزي في روسيا .. إذا دخلت روسيا في تحالف قاري مع نابليون ضد إنجلترا ، فيمكنها الفوز وكسب الكثير. ولكن كما هو الحال دائمًا ، تغلبت أنجيا على روسيا وخدعتها. كانت النتيجة الإجمالية ضد روسيا.
    1. 0
      25 سبتمبر 2019 09:36
      اقتبس من كولوتون
      ولكن كما هو الحال دائمًا ، تغلبت أنجيا على روسيا وخدعتها.
      علاوة على ذلك ، منذ عام 1807 ، كانت بريطانيا في حالة حرب مع الإمبراطورية الروسية ومنذ عام 1809 ساعدت بلاد فارس في الحرب ضد روسيا.
      1. 0
        26 سبتمبر 2019 13:37
        اقتباس: إيفان بيتروف 9
        كانت بريطانيا في حالة حرب مع الإمبراطورية الروسية منذ عام 1807

        حسنًا ، هذا صحيح ، لم تكن الحرب جادة.

        اقتباس: إيفان بيتروف 9
        ومن عام 1809 ساعدت بلاد فارس في الحرب ضد روسيا.

        وهذا بالفعل أحد رواد الخطوات الأولى في "اللعبة الكبرى"
  18. 0
    27 سبتمبر 2019 23:57
    نقل المؤلف فكرته بكفاءة .. احترمه .. أود أن أكمل .. ما الذي منع كوتوزوف من كسب اليد العليا بالقرب من بورودينو ..؟