مقاومة الضوء: دفاع ضد أسلحة الليزر. الجزء الخامس

65
في وقت سابق ، نظرنا في كيفية القيام بذلك تقنية الليزرما الليزر سلاح يمكن إنشاؤها للاستخدام في المصالح القوات الجوية, القوات البرية والدفاع الجوي, القوات البحرية.





نحتاج الآن إلى فهم ما إذا كان من الممكن حماية أنفسنا منه ، وكيف. غالبًا ما توجد بيانات تفيد بأنه يكفي تغطية الصاروخ بطلاء مرآة أو تلميع المقذوف ، لكن لسوء الحظ ، كل شيء ليس بهذه البساطة.

تعكس المرآة النموذجية المطلية بالألمنيوم حوالي 95٪ من الإشعاع الساقط ، وتعتمد كفاءتها بشكل كبير على الطول الموجي.

مقاومة الضوء: دفاع ضد أسلحة الليزر. الجزء الخامس

معامل الانعكاس الطيفي للمرايا بطلاءات معدنية مختلفة


من بين جميع المواد الموضحة في الرسم البياني ، يحتوي الألمنيوم على أعلى انعكاس ، وهو ليس بأي حال من الأحوال مادة مقاومة للحرارة. إذا تم تسخين المرآة بشكل ضئيل عند تعرضها للإشعاع بإشعاع منخفض الطاقة ، فعند حدوث إشعاع قوي ، ستصبح مادة طلاء المرآة غير صالحة للاستعمال بسرعة ، مما سيؤدي إلى تدهور خصائصها الانعكاسية والمزيد من التسخين الشبيه بالانهيار الجليدي. دمار.

عند طول موجة أقل من 200 نانومتر ، تنخفض كفاءة المرايا بشكل حاد ؛ ضد الأشعة فوق البنفسجية أو الأشعة السينية (ليزر الإلكترون الحر) ، لن تعمل هذه الحماية على الإطلاق.


طلاء المرآة تضرر من إشعاع ليزر ثاني أكسيد الكربون


توجد مواد اصطناعية تجريبية ذات انعكاس بنسبة 100٪ ، لكنها تعمل فقط بطول موجي معين. يمكن أيضًا طلاء المرايا بطبقات خاصة متعددة الطبقات تزيد من انعكاسها بنسبة تصل إلى 99.999٪. لكن هذه الطريقة تعمل أيضًا مع طول موجي واحد ، وتسقط بزاوية معينة.

لا تنس أن ظروف تشغيل الأسلحة بعيدة كل البعد عن الظروف المعملية ، أي يجب تخزين صاروخ أو مقذوف مرآة في حاوية مملوءة بغاز خامل. أدنى عتامة أو بقعة ، على سبيل المثال ، من بصمات اليد ، ستضعف انعكاس المرآة على الفور.

سيؤدي ترك الحاوية على الفور إلى تعريض سطح المرآة للبيئة - الغلاف الجوي والتأثيرات الحرارية. إذا لم يكن سطح المرآة مغطى بفيلم واقي ، فسيؤدي ذلك على الفور إلى تدهور خصائصه الانعكاسية ، وإذا كان مغطى بطبقة واقية ، فسوف يؤدي بدوره إلى تفاقم الخصائص الانعكاسية للسطح.


أطياف الانعكاس المقارن لأفلام الألمنيوم المقوى والألمنيوم القياسي والألمنيوم بدون حماية


تلخيصًا لما سبق ، نلاحظ: حماية المرآة ليست مناسبة تمامًا للحماية من أسلحة الليزر. ثم ما يناسب؟

إلى حد ما ، ستساعد طريقة "تلطيخ" الطاقة الحرارية لشعاع الليزر على الجسم من خلال ضمان حركة دوران الطائرة (LA) حول محورها الطولي. لكن هذه الطريقة مناسبة فقط للذخيرة وإلى حد محدود للمركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) ، وبدرجة أقل ستكون فعالة عند إدخال الليزر في مقدمة الهيكل.

في بعض أنواع الأجسام المحمية ، على سبيل المثال ، على القنابل الانزلاقية أو صواريخ كروز (CR) أو الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs) التي تهاجم الهدف عند الطيران من أعلى ، ستفشل هذه الطريقة أيضًا. غير الدورية ، في معظمها ، ألغام هاون. من الصعب جمع البيانات عن جميع الطائرات غير الدوارة ، لكنني متأكد من وجود الكثير منها.


قنابل الانزلاق SDB-39 و JSOW



صواريخ كروز JASSM و 3M-14



TOW2B ATGM تهاجم هدفًا بينما تحلق فوقه


على أي حال ، فإن دوران الطائرة سيقلل بشكل طفيف فقط من تأثير أشعة الليزر على الهدف ، منذ ذلك الحين. سيتم نقل الحرارة المنقولة بواسطة أشعة الليزر القوية إلى الجسم إلى الهياكل الداخلية وإلى جميع مكونات الطائرة.

كما أن استخدام الأبخرة والهباء الجوي كإجراءات مضادة ضد أسلحة الليزر محدود أيضًا. كما ذكرنا سابقًا في المقالات في هذه السلسلة ، لا يمكن استخدام الليزر ضد المركبات أو السفن المدرعة الأرضية إلا عند استخدامها ضد معدات المراقبة ، والتي سنعود إلى حمايتها. حرق هيكل BMP /خزان أو سفينة سطحية بها شعاع ليزر في المستقبل المنظور غير واقعي.

بالطبع ، من المستحيل تطبيق الحماية من الدخان أو الهباء الجوي ضد الطائرات. نظرًا للسرعة العالية للطائرة ، فإن الدخان أو الهباء الجوي سوف يتراجع دائمًا عن طريق ضغط الهواء القادم ؛ في طائرات الهليكوبتر ، سيتم تفجيرها بواسطة تدفق الهواء من المروحة.

وبالتالي ، قد تكون الحماية ضد أسلحة الليزر على شكل رش الأبخرة والهباء الجوي مطلوبة فقط على المركبات المدرعة الخفيفة. من ناحية أخرى ، غالبًا ما تكون الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى مجهزة بالفعل بأنظمة شاشة دخان قياسية لتعطيل التقاط أنظمة أسلحة العدو ، وفي هذه الحالة ، عند تطوير حشوات مناسبة ، يمكن استخدامها أيضًا لمواجهة أسلحة الليزر.


عناصر مجمع الحماية النشطة (KAZ) "Afganit" ، المصممة لتركيب الستائر الواقية ، دبابة T-14 واعدة تعتمد على منصة "Armata"


بالعودة إلى حماية معدات الاستطلاع بالتصوير البصري والحراري ، يمكن افتراض أن تركيب المرشحات الضوئية التي تمنع مرور إشعاع الليزر بطول موجي معين مناسب فقط في المرحلة الأولية للحماية من أسلحة الليزر منخفضة الطاقة ، من أجل الأسباب التالية:

- مجموعة كبيرة من أجهزة الليزر من جهات تصنيع مختلفة تعمل بأطوال موجية مختلفة ستكون في الخدمة ؛

- مرشح مصمم لامتصاص أو عكس طول موجي معين ، عند تعرضه لإشعاع قوي ، من المحتمل أن يفشل ، مما يؤدي إما إلى دخول إشعاع الليزر إلى العناصر الحساسة أو فشل البصريات نفسها (غشاوة ، تشويه الصورة) ؛

- يمكن لبعض أنواع الليزر ، على وجه الخصوص ، ليزر الإلكترون الحر ، تغيير الطول الموجي التشغيلي على نطاق واسع.

يمكن تنفيذ حماية معدات الاستطلاع بالتصوير البصري والحراري للمعدات الأرضية والسفن و طيران التكنولوجيا وذلك بتركيب شاشات واقية بسرعة عالية. في حالة الكشف عن أشعة الليزر ، يجب أن تغلق الشاشة الواقية العدسات في جزء من الثانية ، ولكن حتى هذا لا يضمن عدم وجود تلف للعناصر الحساسة. من الممكن أن يتطلب الاستخدام الواسع النطاق لأسلحة الليزر بمرور الوقت على الأقل ازدواجية معدات الاستطلاع العاملة في النطاق البصري.

إذا كان تركيب الشاشات الواقية والوسائل الاحتياطية لاستطلاع التصوير البصري والحراري ممكنًا تمامًا على الناقلات الكبيرة ، فسيكون من الصعب جدًا القيام بذلك على الأسلحة عالية الدقة ، وخاصة الأسلحة المدمجة. أولاً ، يتم تشديد متطلبات الوزن والحجم للحماية بشكل كبير ، وثانيًا ، يمكن أن يؤدي التعرض لإشعاع الليزر عالي الطاقة ، حتى مع وجود مصراع مغلق ، إلى ارتفاع درجة حرارة مكونات النظام البصري بسبب التخطيط الكثيف ، مما يؤدي إلى جزئية أو التعطيل الكامل لعملها.


تعد Javelin ATGM الأمريكية و Verba MANPADS الروسية والصاروخ قصير المدى RVV-MD أكثر الأهداف عرضة لأسلحة الليزر.


ما هي طرق الحماية الفعالة للمعدات والأسلحة من أسلحة الليزر؟ هناك طريقتان رئيسيتان - الحماية الجر والحماية العازلة للحرارة البناءة.

تستند الحماية الاستئصالية (من الكلمة اللاتينية ablatio - إزالة وإزالة الكتلة) على إزالة مادة من سطح الجسم المحمي بواسطة تدفق غاز ساخن و / أو على إعادة هيكلة الطبقة الحدودية ، مما يقلل بشكل كبير من الحرارة نقل إلى السطح المحمي. بمعنى آخر ، يتم إنفاق الطاقة الواردة على تسخين المادة الواقية ، وذوبانها ، وتبخيرها.

في الوقت الحالي ، يتم استخدام الحماية الجر بنشاط في وحدات الهبوط للمركبة الفضائية (SC) وفي فوهات المحركات النفاثة. تفحم البلاستيك على أساس الفينول ، والسيليكون العضوي والراتنجات الاصطناعية الأخرى التي تحتوي على الكربون (بما في ذلك الجرافيت) ، وثاني أكسيد السيليكون (السيليكا ، والكوارتز) ، والنايلون كمواد مالئة حظيت بأكبر قدر من الاستخدام.


مخطط الحماية الاستئصالية


يمكن التخلص من الحماية الجرثومية ، وهي ثقيلة وضخمة ، لذلك لا معنى لاستخدامها على الطائرات التي يعاد استخدامها (اقرأ ليس كل الطائرات المأهولة ، ومعظم الطائرات بدون طيار). يتم استخدامه فقط في المقذوفات الموجهة وغير الموجهة. وهنا السؤال الرئيسي هو ما مدى ثخانة الحماية التي يجب أن تكون على ليزر بقوة ، على سبيل المثال ، 100 كيلو واط ، 300 كيلو واط ، إلخ.

في مركبة الفضاء أبولو ، يتراوح سمك الحماية من 8 إلى 44 ملم لدرجات حرارة من عدة مئات إلى عدة آلاف من الدرجات. في مكان ما في هذا النطاق ، تكمن أيضًا السماكة المطلوبة للحماية الجرّية ضد الليزر القتالي. من السهل أن نتخيل كيف سيؤثر ذلك على خصائص الوزن والحجم ، وبالتالي على المدى والقدرة على المناورة وكتلة الرأس الحربي (الرأس الحربي) ومعايير الذخيرة الأخرى. يجب أن تتحمل الحماية الحرارية الإضافية أيضًا الأحمال الزائدة أثناء الإطلاق والمناورة ، وأن تتوافق مع معايير شروط وأحكام تخزين الذخيرة.


الحماية الاستئصالية للمركبة الفضائية "بوران" في القسم


الذخائر غير الموجهة موضع تساؤل ، لأن التدمير غير المتكافئ للحماية الجرثومية من إشعاع الليزر يمكن أن يغير المقذوفات الخارجية ، ونتيجة لذلك تنحرف الذخيرة عن الهدف. إذا تم بالفعل استخدام الحماية الجر في مكان ما ، على سبيل المثال ، في الذخيرة التي تفوق سرعة الصوت ، فسيتعين زيادة سمكها.

طريقة أخرى للحماية هي الطلاء البناء أو بناء الجسم مع عدة طبقات واقية من المواد المقاومة للحرارة والتي تقاوم التأثيرات الخارجية.

إذا رسمنا تشابهًا مع مركبة فضائية ، فيمكننا عندئذٍ النظر في الحماية الحرارية لمركبة بوران الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام. في المناطق التي تكون فيها درجة حرارة السطح 371-1260 درجة مئوية ، تم وضع طلاء يتكون من ألياف كوارتز غير متبلورة بنقاوة 99,7٪ ، يضاف إليها مادة رابطة - ثاني أكسيد السيليكون الغروي. الغطاء مصنوع على شكل بلاطات بمقاسين قياسيين من 5 إلى 64 مم.

يتم تطبيق زجاج البوروسيليكات المحتوي على صبغة خاصة (طلاء أبيض يعتمد على أكسيد السيليكون وألومينا لامع) على السطح الخارجي للبلاط لتحقيق امتصاص منخفض للطاقة الشمسية وانبعاثية عالية. تم استخدام الحماية الاستئصالية على مخروط الأنف وأطراف الجناح للجهاز ، حيث تتجاوز درجات الحرارة 1260 درجة.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه أثناء التشغيل طويل المدى ، قد يتم انتهاك حماية البلاط من الرطوبة ، مما يؤدي إلى فقدان الحماية الحرارية لخصائصه ، لذلك لا يمكن استخدامه بشكل مباشر كحماية ضد الليزر على الطائرات القابلة لإعادة الاستخدام .


سفينة الفضاء "بوران". البلاط الأبيض والأسود - الحماية الحرارية القابلة لإعادة الاستخدام ، العناصر السوداء للقوس وحواف الجناح - الحماية الحرارية الجر



سمك الحماية الحرارية للمركبة الفضائية "بوران" حسب درجة الحرارة


في الوقت الحالي ، يتم تطوير حماية حرارية واعدة مع الحد الأدنى من التآكل السطحي ، مما يوفر حماية للطائرات من درجات حرارة تصل إلى 3000 درجة.

طورت مجموعة من العلماء من معهد رويس بجامعة مانشستر (المملكة المتحدة) وجامعة سنترال ساوث (الصين) مادة جديدة ذات خصائص محسنة يمكنها تحمل درجات حرارة تصل إلى 3000 درجة مئوية دون تغييرات هيكلية. هذا طلاء سيراميك Zr0.8Ti0.2C0.74B0.26 ، يتم تركيبه على مصفوفة مركبة من الكربون والكربون. أداء الطلاء الجديد أفضل بكثير من أداء أفضل أنواع السيراميك ذات درجة الحرارة العالية.

يعمل التركيب الكيميائي للسيراميك المقاوم للحرارة بحد ذاته كآلية وقائية. عند درجة حرارة 2000 درجة مئوية ، تتأكسد مواد Zr0.8Ti0.2C0.74B0.26 و SiC وتحويلها إلى Zr0.80T0.20O2 و B2O3 و SiO2 على التوالي. يذوب Zr0.80Ti0.20O2 جزئيًا ويشكل طبقة كثيفة نسبيًا ، بينما تتبخر أكاسيد الانصهار المنخفضة SiO2 و B2O3. عند درجة حرارة أعلى من 2500 درجة مئوية ، تندمج بلورات Zr0.80Ti0.20O2 في تشكيلات أكبر. عند درجة حرارة 3000 درجة مئوية ، يتم تكوين طبقة خارجية كثيفة تمامًا تقريبًا ، والتي تتكون أساسًا من Zr0.80Ti0.20O2 ، تيتانات الزركونيوم ، و SiO2.


السطح الرمادي الداكن للمادة قبل الاختبار ، وكذلك السطح بعد دقيقتين من الاختبار عند 2000 درجة مئوية و 2500 درجة مئوية. في وسط العينة الصحيحة توجد المنطقة التي وصلت فيها درجة حرارة اللهب إلى 3000 درجة مئوية


يقوم العالم أيضًا بتطوير طلاءات خاصة مصممة للحماية من إشعاع الليزر.

في عام 2014 ، صرح ممثل عن جيش التحرير الشعبي الصيني أن الليزر الأمريكي لا يشكل خطرًا خاصًا على المعدات العسكرية الصينية المغلفة بطبقة واقية خاصة. الأسئلة الوحيدة المتبقية هي ما هي القوة التي يحميها هذا الطلاء من الليزر ، وما هي سماكته وكتلته.

الأكثر أهمية هو الطلاء الذي طوره باحثون أمريكيون من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا وجامعة كانساس - وهو تركيبة ضبابية تعتمد على مزيج من الأنابيب النانوية الكربونية والسيراميك الخاص الذي يمكنه امتصاص ضوء الليزر بشكل فعال. تمتص الأنابيب النانوية للمادة الجديدة الضوء بشكل موحد وتنقل الحرارة إلى المناطق المجاورة ، مما يقلل درجة الحرارة عند نقطة التلامس مع شعاع الليزر. توفر مركبات السيراميك عالية الحرارة طبقة واقية ذات قوة ميكانيكية عالية ومقاومة للتلف من درجات الحرارة العالية.

أثناء الاختبار ، تم وضع طبقة رقيقة من المادة على سطح النحاس ، وبعد التجفيف ، تم تركيز شعاع من ليزر الأشعة تحت الحمراء طويل الموجة ، وهو ليزر يستخدم لقطع المعادن والمواد الصلبة الأخرى ، على سطح مواد.

أظهر تحليل البيانات التي تم جمعها أن الطلاء نجح في امتصاص 97.5 في المائة من طاقة شعاع الليزر وصمد أمام مستوى طاقة قدره 15 كيلو واط لكل سنتيمتر مربع من السطح دون تدمير.

مع هذا الطلاء ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: في الاختبارات ، تم تطبيق طلاء واقي على سطح نحاسي ، والذي يعد في حد ذاته أحد أصعب المواد للمعالجة بالليزر ، نظرًا لتوصيله الحراري العالي ، ليس من الواضح كيف مثل هذا الحماية الطلاء سوف يتصرف مع مواد أخرى. هناك أيضًا أسئلة حول مقاومة درجات الحرارة القصوى ، ومقاومة الاهتزازات وأحمال الصدمات ، والتعرض للظروف الجوية والأشعة فوق البنفسجية (الشمس). لم يتم الإشارة إلى الوقت الذي تم خلاله إجراء التشعيع.

نقطة أخرى مثيرة للاهتمام: إذا كانت محركات الطائرات مغطاة أيضًا بمادة ذات موصلية حرارية عالية ، فسيتم تسخين الجسم بالكامل منها بالتساوي ، مما سيؤدي إلى كشف قناع الطائرة قدر الإمكان في الطيف الحراري.


تعد سرعة قطع النحاس هي الأصغر من بين جميع المعادن الموجودة في الجدول نظرًا لتوصيلها الحراري العالي ، فمن الممكن أن مطوري المواد الواقية لم يفضلوا عرضًا هذه المادة كركيزة في الاختبارات ، محاولين المبالغة في تقدير خصائصهم تطوير


على أي حال ، فإن خصائص حماية الهباء الجوي المذكورة أعلاه ستكون متناسبة بشكل مباشر مع حجم الجسم المحمي. كلما زاد حجم الجسم المحمي ومنطقة التغطية ، يمكن تبديد المزيد من الطاقة على المنطقة وإعطائها في شكل إشعاع حراري وتبريد من خلال تدفق الهواء القادم. كلما كان الكائن المحمي أصغر ، يجب أن تكون الحماية أكثر سمكًا ، لأن لن تسمح مساحة صغيرة بإزالة ما يكفي من الحرارة وسوف ترتفع درجة حرارة العناصر الهيكلية الداخلية.

يمكن أن يؤدي استخدام الحماية من إشعاع الليزر ، سواء كان عازلًا أو عازلًا بناء ، إلى عكس الاتجاه نحو تقليل حجم الذخائر الموجهة ، وتقليل فعالية كل من الذخائر الموجهة وغير الموجهة بشكل كبير.

يجب أن تكون جميع أسطح المحمل وأدوات التحكم - الأجنحة ، والمثبتات ، والدفات ، مصنوعة من مواد مقاومة للحرارة باهظة الثمن وصعبة المعالجة.

بشكل منفصل ، السؤال الذي يطرح نفسه هو حماية أدوات الكشف عن الرادار. في المركبة الفضائية التجريبية BOR-5 ، تم اختبار الحماية الحرارية الشفافة الراديوية - الألياف الزجاجية مع حشو السيليكا ، لكنني لم أتمكن من العثور على خصائص الحماية الحرارية والوزن والحجم.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان نتيجة التشعيع بإشعاع ليزر قوي لرادوم معدات رادار الاستطلاع ، وإن كان مع الحماية من الإشعاع الحراري ، يمكن أن يحدث تكوين بلازما عالي الحرارة يمنع مرور موجات الراديو ، ونتيجة لذلك قد يضيع الهدف.

لحماية السكن ، سيتم استخدام مزيج من عدة طبقات واقية - مقاومة للحرارة - منخفضة الحرارة - موصل من الداخل وعاكس - مقاوم للحرارة - عالي التوصيل للحرارة من الخارج. من الممكن أيضًا أنه بالإضافة إلى الحماية من إشعاع الليزر ، سيتم تطبيق مواد خفية لن تكون قادرة على تحمل إشعاع الليزر ، وسيتعين عليها التعافي من الأضرار الناجمة عن أسلحة الليزر إذا نجت الطائرة نفسها.

يمكن الافتراض أن تحسين أسلحة الليزر وتوزيعها على نطاق واسع سيتطلب توفير الحماية المضادة لليزر لجميع الذخيرة المتاحة ، سواء الموجهة وغير الموجهة ، وكذلك المركبات الجوية المأهولة وغير المأهولة.

سيؤدي إدخال الحماية المضادة لليزر حتماً إلى زيادة في خصائص التكلفة والوزن والحجم للذخائر الموجهة وغير الموجهة ، وكذلك المركبات الجوية المأهولة وغير المأهولة.


في الختام ، يمكننا أن نذكر إحدى الطرق التي يتم تطويرها لمواجهة هجوم الليزر بشكل فعال. تقوم شركة Adsys Controls ، ومقرها كاليفورنيا ، بتطوير نظام دفاع هيليوس من المفترض أن يسقط توجيه الليزر للعدو.

عند توجيه الليزر القتالي للعدو إلى الجهاز المحمي ، تحدد هيليوس معلماته: الطاقة والطول الموجي وتردد النبض والاتجاه والمدى إلى المصدر. تمنع هيليوس كذلك شعاع الليزر للعدو من التركيز على الهدف ، على الأرجح من خلال توجيه شعاع ليزر قادم منخفض الطاقة يربك نظام الاستهداف للعدو. لا تزال الخصائص التفصيلية لنظام هيليوس ومرحلة تطوره وأدائه العملي غير معروفة.
65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    7 أبريل 2019 18:51
    هناك مواد اصطناعية تجريبية بانعكاس 100٪


    اعتقدت أن "العاكس المطلق" موجود فقط في عالم الخيال العلمي ("أرض الغيوم القرمزية" بقلم أ. و ب. ستروغاتسكي)

    قرأت عن المادة التجريبية "في الاتجاه المعاكس" ، تمتص ما يقرب من 100٪. يتكون هذا السطح من كرات "سوداء" مجوفة بها ثقب إلى الخارج. بمجرد دخول الحفرة ، لم يخرج الضوء. تقريبا.
    1. +5
      7 أبريل 2019 19:00
      أتساءل كيف يعمل شعاع الليزر في الأمطار الغزيرة؟ ونعرف كيف نتسبب في زخات المطر - لن يسمح لك سكان منطقة موسكو بالكذب: "بعد تشتت الغيوم" لقضاء العطلات في موسكو ، تمطر في المنطقة لعدة أيام. حزين
      شعاع الليزر الخاص بك لن يكون قادرًا
      اختراق الغيوم موسكو المهددة! نعم فعلا
      1. +5
        7 أبريل 2019 19:28
        ساحة معركة الليزر فوق الغيوم وفي الفضاء. كل شيء تحت الغيوم يمكن الوصول إليه فقط من خلال ليزر الأشعة السينية ، الذي لست متأكدًا من وجوده على حسابه.
        1. +1
          7 أبريل 2019 19:40
          اقتباس: الحصان والناس والروح
          ساحة معركة الليزر فوق الغيوم وفي الفضاء. كل شيء تحت الغيوم يمكن الوصول إليه فقط من خلال ليزر الأشعة السينية ، الذي لست متأكدًا من وجوده على حسابه.

          ولكن ماذا عن استخدام الليزر في القوات البحرية والبرية؟ نعم ، ويمكن للطائرات أن تطير في غيوم كثيفة (مثل صواريخ كروز) - وبالتالي لا يستطيع الليزر إخراجها من الأرض أو من الفضاء. لجوء، ملاذ سيتعين علينا أن نتذكر أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الجوي الأصلية الخاصة بنا. نعم فعلا
          1. AVM
            +2
            7 أبريل 2019 20:23
            اقتباس: SRTs P-15
            اقتباس: الحصان والناس والروح
            ساحة معركة الليزر فوق الغيوم وفي الفضاء. كل شيء تحت الغيوم يمكن الوصول إليه فقط من خلال ليزر الأشعة السينية ، الذي لست متأكدًا من وجوده على حسابه.

            ولكن ماذا عن استخدام الليزر في القوات البحرية والبرية؟ نعم ، ويمكن للطائرات أن تطير في غيوم كثيفة (مثل صواريخ كروز) - وبالتالي لا يستطيع الليزر إخراجها من الأرض أو من الفضاء. لجوء، ملاذ سيتعين علينا أن نتذكر أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الجوي الأصلية الخاصة بنا. نعم فعلا


            هناك العديد من الأمثلة في التاريخ عندما كان سلاح معين يعتمد على الطقس. يمكنك أن تتأرجح سيفًا في أي ظروف جوية ، وفي حالة الضباب الكثيف لا يمكنك إطلاق النار على أي شخص ببندقية قنص ، لكن هذا ليس سببًا لتغيير بندقية بسيف.

            في الآونة الأخيرة ، وفقًا للمعايير التاريخية ، لا يمكن توجيه الصواريخ الداخلية إلى هدف على خلفية الأرض ، فقط على هدف متباين (مقابل السماء) ، لكنها لم يتم التخلي عنها وتحسينها ، والآن نتحدث عنها ما إذا كان القتال الجوي القريب ممكنًا بشكل أساسي.
      2. AVM
        +2
        7 أبريل 2019 20:20
        اقتباس: SRTs P-15
        أتساءل كيف يعمل شعاع الليزر في الأمطار الغزيرة؟ ونعرف كيف نتسبب في زخات المطر - لن يسمح لك سكان منطقة موسكو بالكذب: "بعد تشتت الغيوم" لقضاء العطلات في موسكو ، تمطر في المنطقة لعدة أيام. حزين
        شعاع الليزر الخاص بك لن يكون قادرًا
        اختراق الغيوم موسكو المهددة! نعم فعلا


        من وجهة نظر عسكرية ، هذه ظاهرة خاملة للغاية وغير خطية ، بمعنى آخر ، من الصعب التنبؤ بها. من أجل التسبب في هطول الأمطار ، يتم سكب يوديد الفضة بالأطنان ، في رأيي ، من الصعب تنفيذه في ظروف القتال.
    2. AVM
      +1
      7 أبريل 2019 20:18
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      هناك مواد اصطناعية تجريبية بانعكاس 100٪


      اعتقدت أن "العاكس المطلق" موجود فقط في عالم الخيال العلمي ("أرض الغيوم القرمزية" بقلم أ. و ب. ستروغاتسكي)

      قرأت عن المادة التجريبية "في الاتجاه المعاكس" ، تمتص ما يقرب من 100٪. يتكون هذا السطح من كرات "سوداء" مجوفة بها ثقب إلى الخارج. بمجرد دخول الحفرة ، لم يخرج الضوء. تقريبا.


      يوجد الآن العديد من التجارب على المواد الخارقة ، والتي يتم تحديد خصائصها من خلال هيكلها وليس من خلال تكوينها. في المستقبل ، يمكنهم إحداث ثورة في العلوم والتكنولوجيا.
    3. +1
      7 أبريل 2019 21:18
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      قرأت عن المادة التجريبية "في الاتجاه المعاكس" ، تمتص ما يقرب من 100٪. يتكون هذا السطح من كرات "سوداء" مجوفة بها ثقب إلى الخارج. بمجرد دخول الحفرة ، لم يخرج الضوء. تقريبا.

      هذه المادة تسمى الألياف الزجاجية على راتنجات الايبوكسي. غمزة ، أو حشو آخر مثل الكربون ، ولكن الحقيقة هي أن الليزر يقطع بشكل سيئ للغاية.
    4. 0
      8 أبريل 2019 00:33
      بالنسبة للألياف الضوئية ، فإن الانعكاس الداخلي من الجدران يقترب من 100 بالمائة
  2. +1
    7 أبريل 2019 18:52
    يمكن أن يؤدي استخدام الحماية من إشعاع الليزر ، سواء كان عازلًا أو عازلًا بناء ، إلى عكس الاتجاه نحو تقليل حجم الذخائر الموجهة ، وتقليل فعالية كل من الذخائر الموجهة وغير الموجهة بشكل كبير. بما أن هذا قد تمت قراءته بالفعل في الأعمال السابقة للمؤلف ، فربما يمكن تفسير كلماته على النحو التالي: الحماية ستزيل الكثير من "الأبعاد" من الذخيرة بحيث تكون هناك "أرقام" للمتفجرات! غمزة أريد أن أذكر المؤلف المحترم بمفهومين "أحدث": 2. تكتيكات سرب لطائرة صغيرة بدون طيار. 1. "عاصفة نارية" في المدفعية ... "الجوهر" هو هذا: عدد معين من "الذخيرة" منخفضة الطاقة في وقت واحد "يهاجم الهدف ... اقتراح آخر: صواريخ الزعيم ..." الليزر- مقاومة"! مصممة "لتمهيد" مسار الصواريخ "التقليدية" .. ضرب أسلحة الليزر للعدو من خلال توجيه شعاع الليزر القتالي لهذا السلاح. ليست هناك حاجة لتغيير الترسانة بالكامل وإنشاء ذخيرة "ثقيلة ، عامة ، عالية الحماية ، ولكن منخفضة الطاقة"! يكفي صنع صواريخ رائدة خاصة ومحمية للغاية "مضادة لليزر"! في الوقت نفسه ، لا يُستبعد تحديث الصواريخ "السابقة" من أجل توفير حماية رخيصة نسبيًا "تجنيب الأبعاد" ضد الليزر من "الفئة 2" (!) .. كما هو الحال في السترات الواقية من الرصاص ... الطبقة ... الدرجة الخامسة .. اتضح ، كما لو كان "تناسخًا" لتكتيكات الطيران القديمة: الطيران بصواريخ العلاقات العامة يدمر أنظمة الدفاع الجوي الهائلة ، "يهدم" نظام الدفاع الجوي "النحيل" و ... " النعيم"! في هذه الحالة ، نفس الطيران ، على سبيل المثال ، يمهد طريقه بصواريخ "مضادة لليزر" ... يقمع الدفاع الجوي "بالليزر" ويعاقب الخصم بالأسلحة "التقليدية" ..
    ملاحظة: "قلت" شيئًا آخر ، لكن ليس هناك وقت بالفعل!
    1. AVM
      +2
      7 أبريل 2019 20:49
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      يمكن أن يؤدي استخدام الحماية من إشعاع الليزر ، سواء كان عازلًا أو عازلًا بناء ، إلى عكس الاتجاه نحو تقليل حجم الذخائر الموجهة ، وتقليل فعالية كل من الذخائر الموجهة وغير الموجهة بشكل كبير. بما أن هذا قد تمت قراءته بالفعل في الأعمال السابقة للمؤلف ، فربما يمكن تفسير كلماته على النحو التالي: الحماية ستزيل الكثير من "الأبعاد" من الذخيرة بحيث تكون هناك "أرقام" للمتفجرات! غمزة


      سيقلل PMSM الكفاءة بمقدار 1,5-2 مرات.

      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      أريد أن أذكر المؤلف المحترم بمفهومين "أحدث": 2. تكتيكات سرب لطائرة صغيرة بدون طيار. 1. "عاصفة نارية" في المدفعية ... "الجوهر" هو هذا: عدد معين من "الذخيرة" منخفضة القوة "في الحال" يهاجم الهدف ...


      إن الإفراط في إشباع الدفاعات الجوية هو تكتيك معقول تمامًا ، ولكنه ليس رخيصًا. لا يمكن حماية الطائرات بدون طيار "الصغيرة" جدًا ، فهي ستحترق مثل أعواد الثقاب من الليزر ، وربما تنحني بسبب معدات الحرب الإلكترونية.

      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      اقتراح آخر: صواريخ الزعيم "مقاومة بالليزر"! مصممة "لتمهيد" مسار الصواريخ "التقليدية" .. ضرب أسلحة الليزر للعدو من خلال توجيه شعاع الليزر القتالي لهذا السلاح. ليست هناك حاجة لتغيير الترسانة بأكملها وإنشاء ذخيرة "ثقيلة ، عامة ، عالية الحماية ، ولكن منخفضة الطاقة"! يكفي صنع صواريخ رائدة خاصة ومحمية للغاية "مضادة لليزر"!


      لا ينبغي أن يكون الليزر وحده ، بل يجب أن يتفاعل مع نظام الدفاع الجوي. يمكن إسقاط مثل هذا الصاروخ الرائع والمكلف بالصواريخ غمزة

      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      في الوقت نفسه ، لا يُستبعد تحديث الصواريخ "السابقة" من أجل توفير حماية رخيصة نسبيًا "تجنيب الأبعاد" من الليزر من "الفئة 1" (!) .. كما هو الحال في السترات الواقية من الرصاص ... الدرجة الخامسة .. اتضح ، مثل "التناسخ" لتكتيكات الطيران القديمة: الطيران بصواريخ العلاقات العامة يدمر أنظمة الدفاع الجوي الهائلة ، "يهدم" نظام الدفاع الجوي "النحيل" و "بسعادة"! في هذه الحالة ، نفس الطيران ، على سبيل المثال ، يمهد طريقه بصواريخ "مضادة لليزر" ... يقمع الدفاع الجوي "بالليزر" ويعاقب الخصم بالأسلحة "التقليدية" ..
      ملاحظة: "قلت" شيئًا آخر ، لكن ليس هناك وقت بالفعل!


      على أي حال ، بطريقة أو بأخرى ، سيتعين عليك التعود على الليزر ، والتكيف معها بطريقة ما. في الواقع ، في سلسلة من المقالات ، حاولت أن أنقل فكرة أن أسلحة الليزر ليست خيالًا علميًا من حرب النجوم ، ولكنها حقيقة قريبة ، والتي ، في رأيي ، تظهر بوضوح شديد من خلال عمل شركة Rheinmetall. إنهم يعملون بشكل متسق للغاية ، ويظهرون جميع المراحل الوسيطة. لن أتفاجأ على الإطلاق من أن مجمعاتهم ستنتهي في إسرائيل إذا توقفت تطوراتهم.

      وهكذا - درع وسيف!
      1. +1
        8 أبريل 2019 03:56
        ويعتقد أن المؤلف المحترم كان على أتم الاستعداد لصد "الغارات البربرية"! أو .... مرتدياً "درع الجسم" وبيده مضرب ، مثل الضارب المتمرس ، فهو مستعد لضرب كل "الكرات"! لكن ، مع ذلك ، سأحاول إضافة المياه المعدنية إلى المؤلف في كأس من الشمبانيا ...
        اقتبس من AVM
        إن الإفراط في إشباع الدفاعات الجوية هو تكتيك معقول تمامًا ، ولكنه ليس رخيصًا. لا يمكن حماية الطائرات بدون طيار "الصغيرة" جدًا ، فهي ستحترق مثل أعواد الثقاب من الليزر ، وربما تنحني بسبب معدات الحرب الإلكترونية.

        ليست رخيصة ... نعم هي كذلك. لكن ألم تلاحظ كم كانت الأسلحة باهظة الثمن في "العقود القليلة الماضية"؟ ما هي تكلفة دبابة وطائرة من طراز WW2 وكم تكلفة طائرة F-16 و Cy-30/35 و F-35 و Cy-57؟ كم كلفت SS-10 وكم كلفت Javelin؟ وما هو "المثير للاهتمام" .. في النهاية ، "اعتاد" الجيش والحكومة عليه! لكن الأمل في أن الذخيرة المهاجمة سوف "تحترق مثل أعواد الثقاب" من الليزر وتنحني مثل الذباب من الحرب الإلكترونية ليس صفقة مضمونة 100٪! لأنه لم يتم التحقق منه! واتضح أن هذه تصريحات "لا أساس لها"! غمزة (على وجه الخصوص ... لم أقصد فقط الطائرات بدون طيار الصغيرة ، ولكن أيضًا الصواريخ عالية السرعة ، والمقذوفات (HVR) باستخدام "تكتيكات السرب" ... هجوم متزامن من عدة اتجاهات.
        2.
        اقتبس من AVM
        لا ينبغي أن يكون الليزر وحده ، بل يجب أن يتفاعل مع نظام الدفاع الجوي. يمكن إسقاط مثل هذا الصاروخ الرائع والمكلف بالصواريخ

        دوك والصواريخ "المضادة لليزر" لن تكون وحدها ، بل بصحبة صواريخ مضادة للرادار! وسيتم استخدام الحرب الإلكترونية "التقليدية"! وستكون الطائرات الهجومية "الخاصة المضادة لليزر" المزودة بصواريخ "مضادة لليزر" والليزر "الدفاعي" مصحوبة بطائرات حربية إلكترونية وحاملات صواريخ PR ... و "صاروخ مضاد للطائرات" طيران دفاع جوي "، في على الأقل "تعلمت التغلب! و "المواجهة" بين سوريا وإسرائيل تظهر هذا ...
        3. يجب تخزين صاروخ أو مقذوف مرآة في حاوية مملوءة بغاز خامل. أدنى عتامة أو بقعة ، على سبيل المثال ، من بصمات اليد ، ستضعف انعكاس المرآة على الفور.

        سيؤدي ترك الحاوية على الفور إلى تعريض سطح المرآة للبيئة - الغلاف الجوي والتأثيرات الحرارية. إذا لم يكن سطح المرآة مغطى بفيلم واقي ، فسيؤدي ذلك على الفور إلى تدهور خصائصه الانعكاسية ، وإذا كان مغطى بطبقة واقية ، فسوف يؤدي بدوره إلى تفاقم الخصائص الانعكاسية للسطح.
        في تعليق على المقال السابق ، تحدثت "ضد" حماية المرآة ... الآن سنتحدث "عن" ...
        لا يجب تخزين صاروخ "المرآة" في "حاوية غاز" ... يمكنك استخدام غلاف رفيع من "الغلاف الخارجي" (وربما أكثر من قذيفة!). ولإعادة ضبط "الحالة" ليس بعد الإطلاق مباشرة ، ولكن أثناء الطيران: أ) بناءً على الأمر ؛ ب) مبرمجة ؛ ج) حسب المستشعر ... د) في حالة تلف الليزر (عند وجود أكثر من غمد ...)
        4. توجد مواد اصطناعية تجريبية ذات انعكاس بنسبة 100٪ ، لكنها تعمل فقط بطول موجي معين. ولكن الآن تُستخدم أيضًا أشعة الليزر "غير القابلة للضبط" ذات الطول الموجي الثابت ... مرة أخرى ... أغلفة واقية "متعددة الأطوال الموجية" - "أغطية" ...
        5.بالطبع ، من المستحيل تطبيق الحماية من الدخان أو الهباء الجوي ضد الطائرات. نظرًا للسرعة العالية للطائرة ، فإن الدخان أو الهباء الجوي سوف يتراجع دائمًا عن طريق ضغط الهواء القادم ؛ في طائرات الهليكوبتر ، سيتم تفجيرها بواسطة تدفق الهواء من المروحة. أقترح: أ) تخفيف "الأوامر" القتالية للصواريخ القتالية بصواريخ - محاكيات - مصائد برؤوس حربية دخان (تشكل الهباء الجوي). هذه "مولدات الدخان" بدورها (على دفعتين أو أكثر ...) تتحرك إلى الأمام ، وتشكل حماية من الدخان (الهباء الجوي) ... (وإن كان ذلك على المدى القصير ، ولكن بشكل متكرر ...). ب) إنشاء حاجز دخان في موضع الليزر ؛ ج) إنشاء سحب منخفضة الكثافة بشكل مصطنع في منطقة التخلص من أشعة الليزر ...
        PS نجاح باهر! لقد تعبت بالفعل! أنت على حق ! يمكن التعبير عن كل ما قلته أنا وأنت في عبارة قصيرة واحدة: "منافسة" السيف والدرع! hi
      2. 0
        8 أبريل 2019 14:33
        "الليزر لا ينبغي أن يكون وحده ، بل يجب أن يتفاعل مع نظام الدفاع الجوي" ////
        ----
        حق تماما. سيتم دمج الليزر في SLA SAM مع رادار مشترك.
        سيقرر الكمبيوتر تلقائيًا ما يجب إطلاقه: شعاع أم صاروخ.
      3. 0
        8 أبريل 2019 18:42
        اقتبس من AVM
        على أي حال ، بطريقة أو بأخرى ، سيتعين عليك التعود على الليزر ، والتكيف معها بطريقة ما.

        هذا كل شيء ، وأقول أيضًا إن عصر قذائف الآر بي جي وأنظمة الدفاع الجوي التي تحرق أهدافًا باهظة الثمن يقترب من نهايته. في المستقبل ، سيكون من الضروري الذهاب إلى الحيل المهمة للتغلب على مجمعات الحماية النشطة والسلبية (الدبابات ، على سبيل المثال).
        أصبحت المركبات المدرعة باهظة الثمن للغاية ، وسيظل الطيران بشكل عام الكثير من القوى الأكثر تقدمًا فقط.

        أما بالنسبة لقدرات الليزر في إسقاط قذائف الحديد الزهر العادية ، خاصة أثناء إطلاق النار ، فلا يزال لدي شكوك كبيرة ... hi
  3. 0
    7 أبريل 2019 18:59
    وإذا كان الجهاز يتحرك في سحابة بلازما؟ هل يمكن أن يسبب له الليزر ضررًا ملموسًا؟

    لا يجب أن تكون سحابة بلازما طبيعية حول مركبة تفوق سرعتها سرعة الصوت. يمكن أن تكون بلازما تولدها بعض الأجهزة في الجهاز نفسه ، وتتحرك بسرعة أبطأ.
    1. AVM
      0
      7 أبريل 2019 20:40
      اقتباس: الحصان والناس والروح
      وإذا كان الجهاز يتحرك في سحابة بلازما؟ هل يمكن أن يسبب له الليزر ضررًا ملموسًا؟

      لا يجب أن تكون سحابة بلازما طبيعية حول مركبة تفوق سرعتها سرعة الصوت. يمكن أن تكون بلازما تولدها بعض الأجهزة في الجهاز نفسه ، وتتحرك بسرعة أبطأ.


      أي جانب؟ كيف نغطي كامل الجهاز بالبلازما وما الشدة؟ ماذا تفعل بحبسها عن طريق تدفق الهواء؟ كيف ترى / تهدف من خلاله؟
      1. -1
        7 أبريل 2019 21:12
        فكرة وعاء ، يمكنك توليد البلازما مثل تجويف الهواء ، كما في صاروخ شكفال. "شكفال" يطير في الماء باستخدام تجويف هوائي. جهاز الغلاف الجوي يطير في وسط أقل كثافة باستخدام البلازما بدلاً من التجويف.

        تعد كيفية التوجيه مشكلة كبيرة ، إلا إذا قمت بسحب سلك هوائي طويل خلفك.

        كل شيء نظري للغاية ، تخميني بحت و كليًا من شخص غير متخصص.
        1. 0
          8 أبريل 2019 20:46
          اقتباس: الحصان والناس والروح
          تعد كيفية التوجيه مشكلة كبيرة ، إلا إذا قمت بسحب سلك هوائي طويل خلفك.

          سوف تحترق. وإذا كان مقاومًا للحرارة ، فإما أن يكون الوزن مفرطًا ، أو سيصبح غير قابل للاختراق لاستقبال الإشارة.
  4. +1
    7 أبريل 2019 19:56
    العبارة
    تلخيصًا لما سبق ، نلاحظ: حماية المرآة ليست مناسبة تمامًا للحماية من أسلحة الليزر.

    غير متوافق تمامًا مع
    تعكس المرآة النموذجية المطلية بالألمنيوم حوالي 95٪ من الإشعاع الساقط.

    زيادة قوة الشعاع المطلوبة بعامل 20 أمر رائع!
    من بين جميع المواد الموضحة في الرسم البياني ، يحتوي الألمنيوم على أعلى انعكاس ، وهو ليس بأي حال من الأحوال مادة مقاومة للحرارة.
    لا تهتم: هناك حاجة فقط لتشكيل مرآة ، تحتها درع جر.
    عند طول موجة أقل من 200 نانومتر ، تنخفض كفاءة المرايا بشكل حاد ؛ ضد الأشعة فوق البنفسجية أو الأشعة السينية (ليزر الإلكترون الحر) ، لن تعمل هذه الحماية على الإطلاق.

    - مجموعة كبيرة من أجهزة الليزر من جهات تصنيع مختلفة تعمل بأطوال موجية مختلفة ستكون في الخدمة ؛
    نقرأ عن "نوافذ الشفافية في الغلاف الجوي". سيكون لأشعة ليزر الأسلحة أطوال موجية من 0,3 ميكرون إلى 1,5-2 ميكرون ، وإلا فسوف تقوم فقط بتسخين الهواء.
    على أي حال ، فإن دوران الطائرة سيقلل بشكل طفيف فقط من تأثير أشعة الليزر على الهدف ، منذ ذلك الحين. سيتم نقل الحرارة المنقولة بواسطة أشعة الليزر القوية إلى الجسم إلى الهياكل الداخلية وإلى جميع مكونات الطائرة.
    لن يسمح دوران الطائرة للشعاع بالتأثير على الجسم العاري ، واستبدال جميع الطبقات الجديدة من الدروع الواقية.
    بالطبع ، من المستحيل تطبيق الحماية من الدخان أو الهباء الجوي ضد الطائرات.
    ضد - بالطبع مستحيل ، من أجل المنفعة - إنه ممكن. هل شاهدت العروض الجوية؟ هناك ، مع دخان الطائرات ، يتم رسم جميع أنواع الشخصيات إلى السماء بأكملها. ما الذي يمنع نفس الحماقة من ربط صاروخ كروز بالأنف وتشغيله عند تشغيل كاشف الإشعاع؟
    يمكن التخلص من الحماية الجرثومية ، وهي ثقيلة وضخمة ، لذلك لا معنى لاستخدامها على الطائرات التي يعاد استخدامها (اقرأ ليس كل الطائرات المأهولة ، ومعظم الطائرات بدون طيار).
    المهمة ليست البقاء على قيد الحياة طوال الرحلة تحت تأثير الإشعاع ، فالمهمة هي البقاء على قيد الحياة 1-2 نبضات ، وبعد ذلك إما أن تنتهي الرحلة (للصواريخ والقذائف) أو ستعمل معدات الحماية النشطة (مثل الستائر). وهذا يعني أن الدرع الواقي قابل لإعادة الاستخدام ورخيص وخفيف (حتى لو كان مصنوعًا من القصدير ، فقط إذا كان يبرد الجسم أثناء التبخر) ، ربما بدلاً من الطلاء.
    1. AVM
      +1
      7 أبريل 2019 20:32
      اقتباس من: bk0010
      زيادة قوة الشعاع المطلوبة بعامل 20 أمر رائع!


      النقطة المهمة هي أن الـ 5٪ المتبقية ستدمر المرآة على الفور ، ومن ثم تتطور العملية مثل الانهيار الجليدي. وأيضًا ، إذا كانت مغطاة بشيء ما ، فإن الطلاء يتدهور أيضًا ، أو بعد البداية مباشرة ، ستهز المرآة الجو.

      اقتباس من: bk0010
      لا تهتم: هناك حاجة فقط لتشكيل مرآة ، تحتها درع جر.


      ما المرآة؟ سوف تذوب في أول دفعة. ليس من المنطقي أن تعكس الحماية الجرّية.

      اقتباس من: bk0010
      نقرأ عن "نوافذ الشفافية في الغلاف الجوي". سيكون لأشعة ليزر الأسلحة أطوال موجية من 0,3 ميكرون إلى 1,5-2 ميكرون ، وإلا فسوف تقوم فقط بتسخين الهواء.


      تتغير كثافة الغلاف الجوي مع الارتفاع ، حيث تكون أعلى كثافة أقل من كيلومتر واحد من الأرض ، وبعيدًا يكون الليزر أسهل كثيرًا عندما يتعلق الأمر بالطائرات.

      اقتباس من: bk0010
      لن يسمح دوران الطائرة للشعاع بالتأثير على الجسم العاري ، واستبدال جميع الطبقات الجديدة من الدروع الواقية.


      إذا كانت. عن ذلك والكلام أنه يجب وضع كل ذخيرة ، وكيف سيؤثر ذلك. ولا يمكن تدوير كل شيء.

      اقتباس من: bk0010
      ضد - بالطبع مستحيل ، من أجل المنفعة - إنه ممكن. هل شاهدت العروض الجوية؟ هناك ، مع دخان الطائرات ، يتم رسم جميع أنواع الشخصيات إلى السماء بأكملها. ما الذي يمنع نفس الحماقة من ربط صاروخ كروز بالأنف وتشغيله عند تشغيل كاشف الإشعاع؟


      سرعة الصاروخ. كل شيء سيعود.

      اقتباس من: bk0010
      المهمة ليست البقاء على قيد الحياة طوال الرحلة تحت تأثير الإشعاع ، فالمهمة هي البقاء على قيد الحياة 1-2 نبضات ، وبعد ذلك إما أن تنتهي الرحلة (للصواريخ والقذائف) أو ستعمل معدات الحماية النشطة (مثل الستائر). وهذا يعني أن الدرع الواقي قابل لإعادة الاستخدام ورخيص وخفيف (حتى لو كان مصنوعًا من القصدير ، فقط إذا كان يبرد الجسم أثناء التبخر) ، ربما بدلاً من الطلاء.


      إذا كان كل شيء بهذه البساطة ، فسيتم تغليف "النقابات" بالقصدير ، لكن لا ، فهم يعبثون بالبلاط المصنوع من مواد الجرافيت الجرافيت.
      1. -1
        7 أبريل 2019 22:53
        اقتبس من AVM
        النقطة المهمة هي أن الـ 5٪ المتبقية ستدمر المرآة على الفور ، ومن ثم تتطور العملية مثل الانهيار الجليدي.
        دمر المرآة ، أوافق. ما هي العملية التالية؟ أو هل تعتقد أن ليزر الموجة المستمرة سيكون متورطًا في الاعتراض؟ بعد اللقطة ، يحتاج الليزر إلى التبريد وشحن المكثفات. لاستخدام مرآة تالفة ، لا تحتاج إلى ضرب المقذوف ، ولكن بالقرب من نفس النقطة على هدف متحرك في جو غير مثالي ، وهو أمر يمثل مشكلة.
        اقتبس من AVM
        ما المرآة؟ سوف تذوب في أول دفعة. ليس من المنطقي أن تعكس الحماية الجرّية.
        وليباركها الله ، دعها تذوب ، نحتاج فقط إلى التسلل عبر منطقة عمليات الدفاع الجوي بالليزر ، هذه ثوان. إذا صنعت مثل هذا الدرع الواقي كما وصفته ، فقد لا يكون ضروريًا ، ولكن إذا كان أبسطها وأرخصها ، فسيكون تخفيف الحزمة بمقدار 20 مرة في متناول اليد.
        اقتبس من AVM
        تتغير كثافة الغلاف الجوي مع الارتفاع ، حيث تكون أعلى كثافة أقل من كيلومتر واحد من الأرض ، وبعيدًا يكون الليزر أسهل كثيرًا عندما يتعلق الأمر بالطائرات.
        هل تكتب عن دفاع جوي أرضي أم عن ليزر جوي؟ إذا كان الأمر يتعلق بالأرض ، فلن يساعده انخفاض كثافة الهواء: سيبدأ الشعاع في تحويل الهواء إلى بلازما على ارتفاعات منخفضة ، ولن يصل ببساطة إلى ارتفاعات عالية.
        اقتبس من AVM
        سرعة الصاروخ. كل شيء سيعود.
        دعها تطير. أثناء عمل مولد الدخان ، سيتم تغطية جثة الصاروخ ، ويمكن أن تعمل لدقائق. لا نحتاج إلى وقت طويل - سنمرر المنطقة المصابة بشكل أسرع (يعمل الليزر في خط البصر فقط). إذا قمنا بحماية طائرة تحلق على ارتفاع عالٍ ، فلا يمكنها فقط حمل إمدادات من مولدات الدخان ، ولكن أيضًا إطلاق صاروخ ببساطة ، والشيء الرئيسي هو البقاء على قيد الحياة من التعرض الأول.
        اقتبس من AVM
        إذا كان كل شيء بهذه البساطة ، فسيتم تغليف "النقابات" بالقصدير ، لكن لا ، فهم يعبثون بالبلاط المصنوع من مواد الجرافيت الجرافيت.
        تنتقل كتلة النسب في البلازما لدقائق ، وتبدد الطاقة الهائلة. مهمتنا أبسط بكثير: عدم السماح لجسم الجهاز بالتسخين حتى فقدان القوة الهيكلية بضربة 1-2 ، يمكنك الحصول على أرخص بكثير هناك (IMHO ، بالطبع).
        1. 0
          8 أبريل 2019 14:39
          "تحتاج طلقة الليزر إلى التبريد وشحن المكثفات" ////
          ----
          يتم تفريغ المكثفات (وشحنها) بدورها ، مع "معدل إطلاق نار" كبير من النبضات. لا يحتاج الليزر إلى وقت ليبرد - الكفاءة الليزر نمت جدا ،
          تم تقليل فقد الحرارة.
          1. 0
            8 أبريل 2019 15:59
            يتطلب شحن المكثفات بمعدل عالٍ من الطاقة قدرًا كبيرًا من الطاقة. هل لديك محطة كهرباء معك أم أنها نوع من مولدات الديزل؟
            حتى لو تم زيادة الكفاءة إلى 50٪ ، فمن أجل الحصول على 100 كيلو واط عند الإخراج (ليس عند الهدف ، ولكن عند الإخراج) ، يجب أن تتبدد بعناية (لأنها ليست غلاية بخارية ، ولكنها منتج معقد) 200 كيلو واط من الحرارة ، وحتى لا تحدث تشوهات ناتجة عن التبريد غير المتكافئ ، أي أن الغمر بالنيتروجين السائل ليس خيارًا.
            1. 0
              8 أبريل 2019 16:08
              "لديك محطة كهرباء معك" ////
              ----
              نعم. يتم توفير محطات توليد الطاقة على السفن الحربية الكبيرة ، التي يبدأون عليها في تركيب ليزر قصير المدى للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي
              لأسلحة الطاقة.
              بالنسبة للدفاع الجوي الأرضي ، يتم وضع مصدر الطاقة في حجم حاوية بحرية قياسية.
              1. 0
                8 أبريل 2019 19:06
                اقتباس من: voyaka uh
                يتم توفير محطات توليد الطاقة على السفن الحربية الكبيرة ، التي يبدأون عليها في تركيب ليزر قصير المدى للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي

                على السفن ، لا حاجة إلى الليزر. حقيقة قدرته على إسقاط (الطائرات البلاستيكية) لا تشكل خطورة على السفينة ، وبشكل عام لا يتم استخدامها على متن السفينة.
                وحتى الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت ، لن يتمكن الليزر بغباء من إسقاط رأس حربي مخترق.
                بالإضافة إلى ذلك ، فإن شعاع الليزر الموجود في البحر مبعثر بشكل كارثي في ​​الهواء الرطب المالح ، حتى في الطقس الصافي.
                بالنسبة للدفاع الجوي الأرضي ، يتم وضع مصدر الطاقة في حجم حاوية بحرية قياسية

                بغض النظر عن الحجم ، ما يهم هو مكان هذه (التي تم إصدارها في وقت واحد!) 100-200 كيلوواط للذهاب. ثم زخم آخر. والمزيد والمزيد والمزيد.
                من المستحيل الرش ، من المستحيل حمل ثلاجة صناعية بخزان من الأمونيا.
                هذا أين؟
                Z.Y. لسبب ما ، تم تجاهل هذا السؤال ، وهو في الواقع أحد الأسئلة الأساسية. اسمحوا لي أن أذكركم ، على سبيل المثال ، بأن نظام التبريد لطائرة الليزر بوينج لم يتعامل مع مهمتها ، وإسقاط هدفين على التوالي تسبب له في صعوبات كبيرة.
                وهناك كانت الأبعاد رائعة ، حيث توجد "حاوية بحرية قياسية".
                1. AVM
                  0
                  8 أبريل 2019 20:16
                  اقتباس من: psycho117
                  اقتباس من: voyaka uh
                  يتم توفير محطات توليد الطاقة على السفن الحربية الكبيرة ، التي يبدأون عليها في تركيب ليزر قصير المدى للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي

                  على السفن ، لا حاجة إلى الليزر. حقيقة قدرته على إسقاط (الطائرات البلاستيكية) لا تشكل خطورة على السفينة ، وبشكل عام لا يتم استخدامها على متن السفينة.
                  وحتى الصواريخ المضادة للسفن دون سرعة الصوت ، لن يتمكن الليزر بغباء من إسقاط رأس حربي مخترق.
                  بالإضافة إلى ذلك ، فإن شعاع الليزر الموجود في البحر مبعثر بشكل كارثي في ​​الهواء الرطب المالح ، حتى في الطقس الصافي.
                  بالنسبة للدفاع الجوي الأرضي ، يتم وضع مصدر الطاقة في حجم حاوية بحرية قياسية

                  بغض النظر عن الحجم ، ما يهم هو مكان هذه (التي تم إصدارها في وقت واحد!) 100-200 كيلوواط للذهاب. ثم زخم آخر. والمزيد والمزيد والمزيد.
                  من المستحيل الرش ، من المستحيل حمل ثلاجة صناعية بخزان من الأمونيا.
                  هذا أين؟
                  Z.Y. لسبب ما ، تم تجاهل هذا السؤال ، وهو في الواقع أحد الأسئلة الأساسية. اسمحوا لي أن أذكركم ، على سبيل المثال ، بأن نظام التبريد لطائرة الليزر بوينج لم يتعامل مع مهمتها ، وإسقاط هدفين على التوالي تسبب له في صعوبات كبيرة.
                  وهناك كانت الأبعاد رائعة ، حيث توجد "حاوية بحرية قياسية".



                  ليزر بوينج هي تقنية قديمة ومحددة للغاية.

                  وكيف يتم تبريد GTPPs المتنقلة أو مولدات الديزل القوية؟ أو توربين غازي بخزان 1500 حصان؟ في الجو ، يمكنك التفكير في شيء ما.

                  ديزل على مقطورة من 100 كيلوواط - http://www.profpower.ru/product/peredvizhnoj-dizelnyj-generator-tss-prof-ed-100-t400-2rpm5-v-kozhuhe-s-avr/

                  400 كيلوواط - http://www.brizmotors.ru/equipment/mobile_gensets/

                  هناك أقوى منها ، لكن كفاءتها ليست 100٪ ، فهذا جيد إذا كانت 50٪. أولئك. ينتج بطريقة ما 400 كيلو واط من الطاقة الحرارية عند التشغيل في وضع ثابت.

                  تبلغ كفاءة ليزر الألياف الحديث 100 كيلو واط حوالي 40٪ ، وسوف تزيدها إلى 50٪ ، ويمكن تحقيق 80٪ نظريًا. أولئك. بكفاءة 40٪ ، علينا تبديد 150 كيلو وات فقط من الحرارة.
                  1. 0
                    8 أبريل 2019 20:21
                    اقتبس من AVM
                    أولئك. بكفاءة 40٪ ، علينا تبديد 150 كيلو وات فقط من الحرارة.

                    هنا ، مرة واحدة. ثم آخر ، وآخر ، وآخر.
                    وهذه الطاقة ليست مخصصة للستائر من الديزل بل للعدسات والمكونات الإلكترونية.
                    كيف تفرقها؟
                    1. AVM
                      0
                      8 أبريل 2019 21:06
                      اقتباس من: psycho117
                      اقتبس من AVM
                      أولئك. بكفاءة 40٪ ، علينا تبديد 150 كيلو وات فقط من الحرارة.

                      هنا ، مرة واحدة. ثم آخر ، وآخر ، وآخر.
                      وهذه الطاقة ليست مخصصة للستائر من الديزل بل للعدسات والمكونات الإلكترونية.
                      كيف تفرقها؟


                      ليس صحيحا. ما نتحدث عنه ، كفاءة الليزر بنسبة 40٪ ، ما تنبعث منه كتل الألياف الضوئية الليزرية ، والتي يتم من خلالها جمع الطاقة المطلوبة ، وتوزيعها ، ودمج نظام التبريد فيها.

                      وفي العدسات التي يتم فيها تقليل الإشعاع الناتج ، مع طلاء متعدد الطبقات ، سيعتمد التأثير الحراري على انتقال الضوء. على سبيل المثال ، إذا أرسلوا 99,9٪ من الضوء بطول موجة الليزر الذي تم وضعه فيه ، فعندئذٍ بالنسبة إلى ليزر 100 كيلو وات سيكون 100 واط.
  5. +2
    7 أبريل 2019 20:28
    قرأته باهتمام. شكرا للمؤلف على العمل المنجز.
    المؤسف الوحيد أنه لم يعرض أيا من موديلاته لاستخدام الطائرات بمختلف أنواعها ...
    ولذا فإن هذا اعتبار شبه علمي للمشكلة ، للأسف ...
    معامل امتصاص إشعاع الليزر هو واحد فقط من المعلمات. إذا كنت تستخدم المعامل المحدد من قبل المؤلف. امتصاص 0,95 ، يترتب على المادة أن الغلاف المعدني سيمتص 5٪ فقط من الطاقة الحرارية لشعاع الليزر. في هذه الحالة ، لم يتم ذكر زاوية الانعكاس ، والتي ستزيد من إضعاف تدفق الحرارة الممتص.
    وهنا من الضروري بالفعل تقديم نموذجنا الخاص من التكتيكات لاستخدام الطائرات في حالة وجود خطر التعرض لأسلحة الليزر. كيف يرتبط هذا بالتدفق الحراري؟ هذه هي زاوية تشعيع جلد الجهاز عند التحرك على طول المسار ، والوقت الذي يقضيه في منطقة التشعيع ، وعدد الأجهزة اللازمة لضرب هدف أرضي ، ودقة توجيه شعاع الليزر ، وما إلى ذلك.
    عندما يتحرك الجهاز نحو تركيب الليزر أو بزاوية رؤية 1/4 ، سيكون لزاوية الانعكاس تأثير كبير. في هذه الحالة ، تزداد مساحة بقعة الإشعاع على الجلد. لذلك ، يكون التشعيع من السطح الجانبي هو الأكثر فعالية.
    في هذه الحالة ، يتم تقليل وقت التعرض.
    ربما لا يعرف المؤلف أن الطائرات لا تطير في خط مستقيم مثالي. ينجرفون صعودا وهبوطا. هنا ، يتم تشغيل دقة توجيه الحزمة وتركيزها على نقطة من الجسم موازية للمحور الطولي للجهاز - في هذه الحالة ، تكون زاوية الانعكاس ضئيلة ...
    استنتاج المؤلف حول عدم كفاءة الحركة الدورانية للطائرة بدون تقديرات محسوبة غير مقنع. على سبيل المثال ، في أنابيب الليزر بالأشعة السينية ، كان تدوير الأنابيب وسيلة فعالة للغاية لتبريد الأنابيب في الفراغ. إذا افترضنا أن الطائرة تعرضت للإشعاع بشعاع ليزر بقوة عالية بما فيه الكفاية تبلغ 300 كيلو واط ، فإن الجلد سيتلقى 15 كيلو واط بشكل مثالي. ما هو التدفق الحراري الذي سيتم إزالته إلى البيئة أثناء الدوران؟ مع الموصلية الحرارية العالية للعلبة ، ستزداد منطقة إزالة الحرارة بعدة أوامر من حيث الحجم. يمكن أن يؤدي وجود عازل مقاوم للحرارة أسفل العلبة المعدنية إلى خفض درجة الحرارة المطلوبة للوقت المطلوب الذي تبقى فيه الطائرة في المنطقة المصابة. الحل معروف منذ زمن طويل. على سبيل المثال ، حصائر ATM أو MBVP. هناك أيضًا مواد صلبة ذات توصيل حراري منخفض ...
    طالما أن الليزر يصيب هدفًا أو هدفين ، فلا يوجد ضمان بأن الهدف الثالث لن يغطي تركيب الليزر نفسه .... وتكاليفها غير قابلة للقياس ...
    لم نفكر حتى في وجود مستشعرات للكشف عن الإشعاع (التسخين) على الجسم والتدابير أثناء (أو حتى قبل التشعيع) المناورة بالجهاز على المسار.
    1. 0
      8 أبريل 2019 16:14
      فيما يتعلق بالليزر بقوة 300 كيلوواط ، لم أكن على صواب ...
      تم إجراء تقييم لتسخين قشرة الألومنيوم 3 مم للطائرة ، والتي لا تؤدي الحركة الدورانية. يتم امتصاص 5٪ من الطاقة الحرارية لشعاع الليزر. بقعة على الجلد أثناء الرحلة تؤثر على نفس النقطة على السطح. لتقدير "من الفانوس" ، تم تقديم البيانات التالية: قبل بدء تشعيع شعاع الليزر ، تحركت الطائرة على ارتفاع 2000 متر برقم ماخ 0,8. حدث الهبوط اللاحق بزاوية هجوم 30 درجة. حدث التشعيع بزاوية عرض 3/4. من أجل التبسيط ، تم النظر في بقعة بأبعاد 100 × 100 مم.
      اتضح أنه في الثانية الرابعة تصل درجة الحرارة في البقعة إلى 4 درجة ثم يحدث تليين للمادة وفقدان قوة جزء من الجلد.
    2. 0
      8 أبريل 2019 19:15
      اقتباس من AsmyppoL
      ما هو التدفق الحراري الذي سيتم إزالته إلى البيئة أثناء الدوران؟

      ويمكنك أيضًا جعل الغلاف الخارجي الخاطئ يدور على المحامل. يمر تيار الهواء تحته ، ويبرد كلا الحالتين الخارجية والداخلية.
      يكون الدوران مبتذلًا من التدفق القادم ، والجسم مصنوع من الألومنيوم المصقول ، على ركيزة موصلة للحرارة.
      سينعكس جزء منه ، وسيذهب جزء منه إلى تبخر الطبقة الخارجية الدوارة ، بينما يقوم جزء آخر بتسخين الطبقة السفلية المبردة باستمرار.
      وعندها فقط سيظهر دور الجسم الرئيسي ، والذي يمكن أيضًا حمايته بأي شكل من الأشكال.
      1. AVM
        0
        8 أبريل 2019 20:01
        اقتباس من: psycho117
        اقتباس من AsmyppoL
        ما هو التدفق الحراري الذي سيتم إزالته إلى البيئة أثناء الدوران؟

        ويمكنك أيضًا جعل الغلاف الخارجي الخاطئ يدور على المحامل. يمر تيار الهواء تحته ، ويبرد كلا الحالتين الخارجية والداخلية.
        يكون الدوران مبتذلًا من التدفق القادم ، والجسم مصنوع من الألومنيوم المصقول ، على ركيزة موصلة للحرارة.
        سينعكس جزء منه ، وسيذهب جزء منه إلى تبخر الطبقة الخارجية الدوارة ، بينما يقوم جزء آخر بتسخين الطبقة السفلية المبردة باستمرار.
        وعندها فقط سيظهر دور الجسم الرئيسي ، والذي يمكن أيضًا حمايته بأي شكل من الأشكال.


        الكثير من الميكانيكا والضجة. ربما يكون من الأسهل وضع العزل الحراري فوق المواد المقاومة للحرارة. من ناحية أخرى ، من الممكن أن يتم تنفيذ شيء مثل هذا أيضًا ، ربما حتى بدون دوران ، مجرد مادة مقاومة للحرارة ، وهناك فجوة بينها وبين الجسم الرئيسي لتقليل انتقال الحرارة ومضاعفة التبريد عن طريق القدوم تدفق الهواء.

        السؤال الوحيد هو كيفية إغلاق رؤوس التوجيه - الأشعة تحت الحمراء ، والتلفزيون ، والرادار.
        1. 0
          8 أبريل 2019 20:12
          اقتبس من AVM
          السؤال هو كيفية إغلاق رؤوس التوجيه - الأشعة تحت الحمراء ، والتلفزيون ، والرادار.

          أرى أنه عندما يتم تعمية GOS ، يجب أن تمر الفرق عبر القناة الاحتياطية من صاروخ التوجيه التالي / الطائرة بدون طيار. أو سيرجعون خطوة إلى الوراء - الصاروخ ليس لديه طالب ، ويتم التحكم عن طريق الحفاظ على محاذاة الصاروخ مع راديو أو شعاع ليزر موجه من المنصة التي نفذت توجيه الإطلاق / الطائرات بدون طيار.
          بشكل عام ، يبدو لي أن رياحًا ثانية ستتبع أنظمة مثل "Chrysanthemum" و "Starstreak" - فهي الأكثر مقاومة للحرب الإلكترونية وتعمية الليزر
          1. AVM
            0
            8 أبريل 2019 20:18
            اقتباس من: psycho117
            اقتبس من AVM
            السؤال هو كيفية إغلاق رؤوس التوجيه - الأشعة تحت الحمراء ، والتلفزيون ، والرادار.

            أرى أنه عندما يتم تعمية GOS ، يجب أن تمر الفرق عبر القناة الاحتياطية من صاروخ التوجيه التالي / الطائرة بدون طيار. أو سيرجعون خطوة إلى الوراء - الصاروخ ليس لديه طالب ، ويتم التحكم عن طريق الحفاظ على محاذاة الصاروخ مع راديو أو شعاع ليزر موجه من المنصة التي نفذت توجيه الإطلاق / الطائرات بدون طيار.
            بشكل عام ، يبدو لي أن رياحًا ثانية ستتبع أنظمة مثل "Chrysanthemum" و "Starstreak" - فهي الأكثر مقاومة للحرب الإلكترونية وتعمية الليزر


            بالضبط ، أي عن بعد ، أي في الأساس خطوة إلى الوراء. وهذا على الفور هو رفض ARLGSN ، الحاجة إلى الإضاءة طوال وقت الرحلة (مشروطًا ، لإلقاء الصاروخ في "الخلف") ، ويمكنك أن تنسى مفهوم "أطلق وانسى".
            1. 0
              8 أبريل 2019 20:53
              نعم ، إما أن يكون متقلبًا أو يذهب بلطجي
              إما أن تطلق سربًا من الصواريخ "الذكية" باهظة الثمن من مسافة آمنة ، وتفقد جزءًا لا محالة ، أو تقود صاروخًا رخيصًا طوال الوقت لضمان إصابة الهدف ، ولكن في خطر على الطاقم ..
              حسنًا ، هذا يذكرني بشيء ... حتى أنني أعرف أي دولة تستخدم الطريقة الأولى ، وأي منها - الثانية ، رخيصة جدًا ومبهجة ....
    3. AVM
      +1
      8 أبريل 2019 20:03
      اقتباس من AsmyppoL
      قرأته باهتمام. شكرا للمؤلف على العمل المنجز.
      المؤسف الوحيد أنه لم يعرض أيا من موديلاته لاستخدام الطائرات بمختلف أنواعها ...
      ولذا فإن هذا اعتبار شبه علمي للمشكلة ، للأسف ...
      معامل امتصاص إشعاع الليزر هو واحد فقط من المعلمات. إذا كنت تستخدم المعامل المحدد من قبل المؤلف. امتصاص 0,95 ، يترتب على المادة أن الغلاف المعدني سيمتص 5٪ فقط من الطاقة الحرارية لشعاع الليزر. في هذه الحالة ، لم يتم ذكر زاوية الانعكاس ، والتي ستزيد من إضعاف تدفق الحرارة الممتص.
      وهنا من الضروري بالفعل تقديم نموذجنا الخاص من التكتيكات لاستخدام الطائرات في حالة وجود خطر التعرض لأسلحة الليزر. كيف يرتبط هذا بالتدفق الحراري؟ هذه هي زاوية تشعيع جلد الجهاز عند التحرك على طول المسار ، والوقت الذي يقضيه في منطقة التشعيع ، وعدد الأجهزة اللازمة لضرب هدف أرضي ، ودقة توجيه شعاع الليزر ، وما إلى ذلك.
      عندما يتحرك الجهاز نحو تركيب الليزر أو بزاوية رؤية 1/4 ، سيكون لزاوية الانعكاس تأثير كبير. في هذه الحالة ، تزداد مساحة بقعة الإشعاع على الجلد. لذلك ، يكون التشعيع من السطح الجانبي هو الأكثر فعالية.
      في هذه الحالة ، يتم تقليل وقت التعرض.
      ربما لا يعرف المؤلف أن الطائرات لا تطير في خط مستقيم مثالي. ينجرفون صعودا وهبوطا. هنا ، يتم تشغيل دقة توجيه الحزمة وتركيزها على نقطة من الجسم موازية للمحور الطولي للجهاز - في هذه الحالة ، تكون زاوية الانعكاس ضئيلة ...
      استنتاج المؤلف حول عدم كفاءة الحركة الدورانية للطائرة بدون تقديرات محسوبة غير مقنع. على سبيل المثال ، في أنابيب الليزر بالأشعة السينية ، كان تدوير الأنابيب وسيلة فعالة للغاية لتبريد الأنابيب في الفراغ. إذا افترضنا أن الطائرة تعرضت للإشعاع بشعاع ليزر بقوة عالية بما فيه الكفاية تبلغ 300 كيلو واط ، فإن الجلد سيتلقى 15 كيلو واط بشكل مثالي. ما هو التدفق الحراري الذي سيتم إزالته إلى البيئة أثناء الدوران؟ مع الموصلية الحرارية العالية للعلبة ، ستزداد منطقة إزالة الحرارة بعدة أوامر من حيث الحجم. يمكن أن يؤدي وجود عازل مقاوم للحرارة أسفل العلبة المعدنية إلى خفض درجة الحرارة المطلوبة للوقت المطلوب الذي تبقى فيه الطائرة في المنطقة المصابة. الحل معروف منذ زمن طويل. على سبيل المثال ، حصائر ATM أو MBVP. هناك أيضًا مواد صلبة ذات توصيل حراري منخفض ...
      طالما أن الليزر يصيب هدفًا أو هدفين ، فلا يوجد ضمان بأن الهدف الثالث لن يغطي تركيب الليزر نفسه .... وتكاليفها غير قابلة للقياس ...
      لم نفكر حتى في وجود مستشعرات للكشف عن الإشعاع (التسخين) على الجسم والتدابير أثناء (أو حتى قبل التشعيع) المناورة بالجهاز على المسار.


      نعم ، أنت على حق ، فبدون الحسابات يكون كل شيء مجردًا تمامًا. لكن الحسابات ستتطلب الكثير من الأحجام ، لا سيما بالنظر إلى عدد الخيارات المتاحة للأطوال الموجية ، وانحناء السطح ، وزوايا السقوط ، والبياض السطحي ، وما إلى ذلك. إلخ. أنا بالتأكيد لا أستطيع فعل ذلك hi
      1. 0
        17 أبريل 2019 18:39
        من حيث المبدأ ، أجرينا الكثير من الحسابات الغريبة التي تؤكد الشعارات التصريحية والاقتباسات في مقالات الخصم ... حاولت نشر مواد على الموقع - لم ينجح الأمر ...

        تركيبات الليزر ومناجم الهاون. اتضح أن ألغام الهاون هي أسلحة الإرهابيين. يتم ضرب المناجم بواسطة تركيبات الليزر بسرعة كافية وضمن الأرقام المعلنة. بعد "استخلاص المعلومات" على إشعاع الليزر ، توصلوا إلى خيارين يجعلان من الممكن عمليًا تقليل أعمال تركيبات الليزر إلى الحد الأدنى ، ولكن لماذا يحسن الإرهابيون حياتهم؟)) باستخدام القذائف والبرد ، فإن الليزر لديه عمليا لا توجد فرصة ... أهم شيء هو أن مثل هذه المنشآت في بلدنا ليست مخيفة تمامًا)))
  6. 0
    7 أبريل 2019 20:32
    يقدم الفنانون من BAE Systems خيارًا آخر:
    https://m.youtube.com/watch?v=rhWBAFAGwzE
    1. 0
      8 أبريل 2019 19:20
      اقتباس من ares1988
      الفنانون من BAE Systems

      الآن ، هؤلاء الرجال يفهمون أنه بعد سلسلة من النبضات ، ارتفعت درجة حرارة الليزر الأرضي بغباء.
      وفكرة التأين القسري للغلاف الجوي مثيرة للاهتمام .... على الرغم من أنها محدودة للغاية في التطبيق.
      1. AVM
        0
        8 أبريل 2019 19:57
        اقتباس من: psycho117
        اقتباس من ares1988
        الفنانون من BAE Systems

        وفكرة التأين القسري للغلاف الجوي مثيرة للاهتمام .... على الرغم من أنها محدودة للغاية في التطبيق.


        هناك مثل هذا التأثير - إلغاء تركيز الليزر في تكوين البلازما ، ولكن إذا فهمت بشكل صحيح ، عندما يصنع الليزر نفسه البلازما ، فإن العملية هي إلغاء التركيز الذاتي - التركيز الذاتي ، أي الشعاع لا ينتشر.



        فكرت في صنع عدسة اصطناعية في مسار ليزر "العدو" ليزر "بلدي" ، لكنني لم أجرؤ على الكتابة عنها ، لأن هناك الكثير من الافتراضات ، اتضح أنها ليست غير واقعية.
        1. 0
          8 أبريل 2019 20:18
          اقتبس من AVM
          فكرت في صنع عدسة اصطناعية في مسار ليزر "العدو" ليزر "بلدي" ، لكنني لم أجرؤ على الكتابة عنها ، لأن هناك الكثير من الافتراضات ، اتضح أنها ليست غير واقعية.

          يمكن أن يكون حقيقيًا - لكنه غير قابل للتطبيق.
          لأنه ممكن فقط من جهاز يتبع في مكان ما في الستراتوسفير ، عندها سيكون قادرًا على إنتاج هذا التأين القسري للغاية تحت نفسه ، في طبقات أكثر كثافة.
          حسنًا ، من حيث المبدأ ، خيار جيد لمهاجم الستراتوسفير الذي تفوق سرعته سرعة الصوت - إنه لأمر مؤسف أن هذه القاذفات عفا عليها الزمن في القرن الماضي.
          1. AVM
            0
            9 أبريل 2019 08:46
            اقتباس من: psycho117
            ... حسنًا ، من حيث المبدأ ، خيار جيد لمهاجم الستراتوسفير الذي تفوق سرعته سرعة الصوت - إنه لأمر مؤسف أن هذه القاذفات قد عفا عليها الزمن في القرن الماضي.


            اي واحدة؟
            1. 0
              9 أبريل 2019 14:54
              أعني فكرة القاذفات على ارتفاعات عالية.
  7. 0
    7 أبريل 2019 21:45
    إنه بالطبع غني بالمعلومات ، لكن هناك عيوبًا طفيفة - مؤلف البلاستيك يسمى النايلون (لذلك سيكون باللغة الروسية) لسبب ما يدعو "النايلون" بالطريقة الإنجليزية.
  8. -1
    8 أبريل 2019 00:12
    الحماية من أشعة الليزر بسيطة مثل الظفر:
    في الغلاف الجوي - مسار طيران متعرج ؛
    في الفضاء - الاجتثاث.
    1. AVM
      0
      8 أبريل 2019 19:53
      اقتباس: عامل
      الحماية من أشعة الليزر بسيطة مثل الظفر:
      في الغلاف الجوي - مسار طيران متعرج ؛
      في الفضاء - الاجتثاث.


      حول الفضاء محادثة منفصلة ، ربما أعود إليها.

      المسار المتعرج يستهلك الكثير من الطاقة. على سبيل المثال ، في صاروخ داخل أو داخل ، سوف يلتهم كل الطاقة ، أي هذا هو تقليل في النطاق بمقدار 2-3 مرات.

      كما أن قنبلة التخطيط لا تقوم بالمناورة بشكل خاص ، مثل الألغام غير الموجهة وقذائف MLRS.
      1. -1
        8 أبريل 2019 21:11
        يعد المسار المتعرج مثاليًا للصواريخ الباليستية لإسقاط سرعتها إلى أقل من 5 أمتار - من أجل إيقاف تكون البلازما وتشغيل الرادار أو الباحث البصري.

        تعتبر الحماية من القنابل الانزلاقية والمدفعية / الصواريخ والألغام غير الموجهة من المقذوفات / الصواريخ الموجهة المضادة بالليزر.
        1. AVM
          0
          8 أبريل 2019 22:42
          اقتباس: عامل
          يعد المسار المتعرج مثاليًا للصواريخ الباليستية لإسقاط سرعتها إلى أقل من 5 أمتار - من أجل إيقاف تكون البلازما وتشغيل الرادار أو الباحث البصري.


          السؤال هو فقط كيفية تغطية حكومة السودان. كتل الصواريخ الباليستية نفسها مستقرة بالفعل.

          اقتباس: عامل
          تعتبر الحماية من القنابل الانزلاقية والمدفعية / الصواريخ والألغام غير الموجهة من المقذوفات / الصواريخ الموجهة المضادة بالليزر.


          حتى الآن ، لا يوجد أي شيء على الإطلاق وليس من الواضح كيف يجب أن يكونوا.
          1. -1
            8 أبريل 2019 22:58
            الباحث محمي بمسار متعرج ، مخروط أنفي مصنوع من مواد غير شفافة (RGSN) أو سيراميك شفاف (على سبيل المثال ، AlON) وفلتر واقي (في حالة الباحث البصري).

            ذخيرة GOS المضادة لليزر (طائرة متعرجة مضادة للطائرات) - مستشعر بصري مزود بفلتر واقي ، يقع خلف هدية خزفية شفافة.
            1. AVM
              0
              9 أبريل 2019 08:37
              اقتباس: عامل
              الباحث محمي بمسار متعرج ، مخروط أنفي مصنوع من مواد غير شفافة (RGSN) أو سيراميك شفاف (على سبيل المثال ، AlON) وفلتر واقي (في حالة الباحث البصري).

              ذخيرة GOS المضادة لليزر (طائرة متعرجة مضادة للطائرات) - مستشعر بصري مزود بفلتر واقي ، يقع خلف هدية خزفية شفافة.


              لن يساعد المسار المتعرج لأنه. يجب أن يكون الهدف في منطقة التقاط رأس صاروخ موجه ، أي يجب أن تنظر إلى الهدف. خلاف ذلك ، في كل مرة بعد "التعرج" سيكون عليها التقاط الهدف مرة أخرى.

              ALON من الرصاص ، على الرغم من أنه شفاف ، إلا أنه من غير المعروف كيف سيتصرف تحت إشعاع الليزر القوي ، فقد يتلاشى على الفور.

              إذا كان هناك ارتفاع في درجة الحرارة راديو شفاف السيراميك ، فيمكن أن يساعد ذلك طالب الرادار.

              لكن في البصريات ، ومستشعر الأشعة تحت الحمراء والليزر ، لن يأتي شيء منه ، ولن يأتي منه شيء. إما أن المستشعر لا يرى أي شيء ، أو أن الليزر سيحرق البصريات. من الممكن جعله بحيث لا يمر المرشح بطول موجي معين ، لكن الليزر من مختلف الصانعين سيكون له أطوال موجية مختلفة ، أحيانًا مع تحول طفيف ، في أي طول موجي يجب أن يغلق المنظر؟

              كما تثير مقاومة هذه المرشحات للإشعاع القوي تساؤلات.

              ما الذي سيفعله الخزف الشفاف لحماية المستشعر البصري إذا كان شفافًا؟
              1. -1
                9 أبريل 2019 18:31
                أنا أتفق مع RGSN.
  9. +1
    8 أبريل 2019 00:20
    عزيزي أندري.
    اسمحوا لي أن أختلف معك حول الحماية الجرثومية لـ Buran.
    المكان الوحيد الذي تم استخدامه فيه (على بوران) كان ألواح الحماية الحرارية الجرّية للفجوة بين الارتفاعات.
    تم ذكر ذلك في موقع buran.ru حيث حصلت على صور السفينة ومخطط الأحمال الحرارية.
    تتكون عناصر مخروط الأنف وطرف الجناح من مركبات الكربون الكربوني.
    الحقيقة هي أن بوران ، على الرغم من المدار ، لا تزال طائرة. وبالنسبة للطيران في الغلاف الجوي ، في القسم الأخير ، فإنها تحتاج إلى شكل دقيق للغاية لهذه العناصر. لا توفر الحماية الاستئصالية هذا.
    في عملية الدفاع عن دبلوم ، كان علي في وقت ما "تذوق" هذا الموضوع حقًا.
    الآن ، لحسن الحظ ، كل هذا ليس حتى لوح خشب مضغوط ابتسامة
    على نفس المورد buran.ru ، كل شيء مكتوب بشكل معقول للغاية وحتى بالصور ابتسامة

    كانت الحماية الاستئصالية على BOR-s نعم فعلا hi

    PS
    وفي الصورة "الحماية الإضافية لمركبة Buran الفضائية في القسم" - هذا مجرد بلاط قابل لإعادة الاستخدام غمزة
    شيء رائع ابتسامة ، يشبه البلاستيك الرغوي ، الحبيبات الدقيقة فقط ، لا يزن شيئًا تقريبًا ، وعندما تم تسخين السنتيمتر للعينة بموقد أكسجين ، على الجانب الخلفي ، لم يكن تغير درجة الحرارة تقريبًا محسوسًا باليد خير
    تحياتي ، أليكسي hi
    1. AVM
      0
      8 أبريل 2019 10:31
      اقتبس من AlexTss
      عزيزي أندري.
      اسمحوا لي أن أختلف معك حول الحماية الجرثومية لـ Buran.
      المكان الوحيد الذي تم استخدامه فيه (على بوران) كان ألواح الحماية الحرارية الجر للفجوة بين الارتفاعات ...


      أنت محق ، لقد كنت في حيرة من أمري بعبارة في مصدر واحد: "على مخروط الأنف وأطراف الجناح للجهاز ، حيث تتجاوز درجات الحرارة 1260 درجة مئوية ، تم استخدام مادة مصنوعة من الكربون المقوى بألياف الكربون. في عملية الإرجاع الجهاز على الأرض ، يتم تدمير هذه المادة ، ويجب استبدالها بأخرى جديدة قبل كل رحلة لاحقة ".
      1. 0
        8 أبريل 2019 19:30
        المؤلف ، لماذا لم تذكر ، إذا جاز التعبير ، الأساليب الكلاسيكية لمواجهة المدافع المضادة للطائرات ، المستخدمة ببساطة ضد الليزر؟
        حسنًا ، على سبيل المثال ، قمع عادي للتثبيت - خاص. صاروخ مضاد لليزر (في صورة الصواريخ المضادة للرادار) ، أو قصف مدفعية المدفع (والليزر هو موضوع مسبق لتأثيراته ، لأنه سلاح في الخطوط الأمامية ، ومدى إطلاقه أدنى حتى من منظومات الدفاع الجوي المحمولة غير السليمة) ، والتدابير المماثلة؟
        أنا لا أتحدث عن استخدام الظروف الجوية - لتخمين الهجوم بحيث تكون أشعة الليزر أقل فعالية - ليست هناك حاجة لعقل كبير.
        1. AVM
          0
          8 أبريل 2019 19:50
          اقتباس من: psycho117
          المؤلف ، لماذا لم تذكر ، إذا جاز التعبير ، الأساليب الكلاسيكية لمواجهة المدافع المضادة للطائرات ، المستخدمة ببساطة ضد الليزر؟
          حسنًا ، على سبيل المثال ، قمع عادي للتثبيت - خاص. صاروخ مضاد لليزر (في صورة الصواريخ المضادة للرادار) ، أو قصف مدفعية المدفع (والليزر هو موضوع مسبق لتأثيراته ، لأنه سلاح في الخطوط الأمامية ، ومدى إطلاقه أدنى حتى من منظومات الدفاع الجوي المحمولة غير السليمة) ، والتدابير المماثلة؟
          أنا لا أتحدث عن استخدام الظروف الجوية - لتخمين الهجوم بحيث تكون أشعة الليزر أقل فعالية - ليست هناك حاجة لعقل كبير.


          حتى الآن لا توجد صواريخ "مضادة لليزر" ، لذلك ليس هناك ما يمكن الحديث عنه. من الناحية النظرية ، شعاع الليزر غير متجانس ، لذلك هناك توجيه في شعاع الليزر مثل Kornet أو Reflex ATGMs. لكن هناك شعاع ضعيف. من ناحية أخرى ، فإن إنشاء أجهزة استشعار من شأنها أن تميز أين الشعاع ، شرطيًا ، هو الوسط وأين تقع الحافة ، وفي نفس الوقت يتحمل 30-100 كيلو واط من الإشعاع.

          من المحتمل أيضًا أن تخضع قذائف المدفعية البرميلية للدفاع الجوي بالليزر ، بقوة 100 كيلو واط أو أكثر. بالطبع ، لم يقم أحد بإلغاء المداهمة. لكن مرة أخرى ، الليزر ليس منتجًا فريدًا سيحل محل كل شيء ، لا - إنه أداة دفاع جوي إضافية.
          لن تصمد المقذوفات التي تستهدف إشعاع الليزر المنعكس ، مثل Krasnopol ، حتى من 5 إلى 15 كيلو واط من العنف ضد رأس صاروخ موجه ، ناهيك عن 100 كيلو واط وما فوق.

          من المؤكد أن التنبؤ بالطقس جيد ، لكن هذا عامل غير مستقر. ولكن ماذا لو كان منطق الهجوم يتطلب فعلاً فاعلاً ، لكن ليس هناك مطر؟ الى متى سوف ننتظر؟ أو بدأوا يتقدمون إلى موقع الهجوم ، والهجوم نفسه ، ثم أخذ الضباب وتبدد. وعند إطلاق النار من مدى 40-100 كم ، عليك أن تعرف أن هناك بالتأكيد طقس سيئ فوق موضع الليزر حتى 5 كم.

          وكيف تقلل الأحوال الجوية السيئة من فعالية الليزر القوي؟ بنسبة 50٪؟ ثلاثين٪؟ ليس لدي بيانات دقيقة.
          1. 0
            8 أبريل 2019 20:39
            اقتبس من AVM
            وكيف تقلل الأحوال الجوية السيئة من فعالية الليزر القوي؟ بنسبة 50٪؟ ثلاثين٪؟ ليس لدي بيانات دقيقة.

            تصل إلى 100٪ (زخات ، تساقط ثلوج ، عاصفة ترابية).
            في الضباب ، أمطار عادية - 60٪ على الأقل
            تسبب الرطوبة العالية المعتادة بالفعل زيادة في تباعد العينين. شعاع بنسبة 30٪.
            يعتبر إطلاق الليزر فوق البحر انحرافًا بشكل عام ، على ارتفاع يصل إلى 300 متر ، يوجد الكثير من بخار الماء وبلورات الملح في الغلاف الجوي بحيث لا معنى لإطلاقها على الإطلاق - فقد أصبح هناك بالفعل خسائر هائلة في الطاقة وانحراف الشعاع بضع مئات من الأمتار.
            ومع ذلك ، لا يزال هناك عامل مهم في تكوين قناة البلازما - يمكن بسهولة إتلاف أو تدمير الوحدة المشعة. ومع ذلك ، يمكن أن يهتز البرق عبر القناة المتأينة.
            من المحتمل أيضًا أن تخضع قذائف المدفعية للدفاع الجوي بالليزر ، بقوة 100 كيلو واط أو أكثر.

            بالنسبة لقذائف الحديد الزهر عيار 155 مم ، هناك حاجة إلى تأثير قوي إلى حد ما (أو طويل الأمد). أشار الأمريكيون في تقاريرهم إلى أن هناك حاجة إلى ليزر 200-300 كيلو واط.
            وهذا يسحب على الفور مشاكل الأبعاد ، واستهلاك الطاقة ، والتبريد ، والأسعار ، وأخيراً ... لكن القذائف لا تطير واحدة تلو الأخرى!
            1. AVM
              0
              9 أبريل 2019 08:45
              اقتباس من: psycho117
              اقتبس من AVM
              وكيف تقلل الأحوال الجوية السيئة من فعالية الليزر القوي؟ بنسبة 50٪؟ ثلاثين٪؟ ليس لدي بيانات دقيقة.

              تصل إلى 100٪ (زخات ، تساقط ثلوج ، عاصفة ترابية).


              حسنًا ، في عاصفة ترابية جيدة ، يمكن أن يتحطم كل من القرص المضغوط أو الطائرة بسبب انسداد المحرك.

              اقتباس من: psycho117
              في الضباب ، أمطار عادية - 60٪ على الأقل
              تسبب الرطوبة العالية المعتادة بالفعل زيادة في تباعد العينين. شعاع بنسبة 30٪.


              بالنسبة للأطوال الموجية المختلفة بطرق مختلفة ، يصعب اختزال كل شيء إلى رقم واحد.

              اقتباس من: psycho117
              يعتبر إطلاق الليزر فوق البحر انحرافًا بشكل عام ، على ارتفاع يصل إلى 300 متر ، يوجد الكثير من بخار الماء وبلورات الملح في الغلاف الجوي بحيث لا معنى لإطلاقها على الإطلاق - فقد أصبح هناك بالفعل خسائر هائلة في الطاقة وانحراف الشعاع بضع مئات من الأمتار.


              ومع ذلك ، فإن الأمريكيين سيفعلون ذلك ، والألمان ، وبريطانيا.

              اقتباس من: psycho117
              ومع ذلك ، لا يزال هناك عامل مهم في تكوين قناة البلازما - يمكن بسهولة إتلاف أو تدمير الوحدة المشعة. ومع ذلك ، يمكن أن يهتز البرق عبر القناة المتأينة.


              ربما من الناحية النظرية. وبقدر ما أعلم ، فقد حاولوا صنع قضبان الصواعق بالليزر ، ولكن حتى الآن في ظروف المختبر ، من الممكن الحصول على قناة بلازما لا تزيد عن بضع عشرات من الأمتار. تصبح متقطعة.

              إذا كان من الممكن إنشاء قناة مستمرة ، فستكون سلاحًا. تفريغ عالي الجهد مباشرة على جسم طائرة معادية ، أو تفريغ عالي التردد ، مثل التعرض المحلي للنبض الكهرومغناطيسي.

              اقتباس من: psycho117
              من المحتمل أيضًا أن تخضع قذائف المدفعية للدفاع الجوي بالليزر ، بقوة 100 كيلو واط أو أكثر.

              بالنسبة لقذائف الحديد الزهر عيار 155 مم ، هناك حاجة إلى تأثير قوي إلى حد ما (أو طويل الأمد). أشار الأمريكيون في تقاريرهم إلى أن هناك حاجة إلى ليزر 200-300 كيلو واط.
              وهذا يسحب على الفور مشاكل الأبعاد ، واستهلاك الطاقة ، والتبريد ، والأسعار ، وأخيراً ... لكن القذائف لا تطير واحدة تلو الأخرى!


              هذا صحيح ، بالنسبة للمدفعية 100 كيلوواط ممكنة وليست كافية. وبالنسبة لأحدها ، فهي لا تطير - فوجود تخمة في الدفاع الجوي أمر ممكن تمامًا في أي موقف.

              تعتبر المقذوفات غير الموجهة أقل خطورة ، وقد أصبحت بعض المقذوفات الموجهة بالفعل أكثر تكلفة من CR. أذكر المقذوف الأمريكي الموجه عيار 155 ملم من أجل زامفولتا.
  10. -1
    8 أبريل 2019 21:17
    اقتبس من AVM
    التركيز الذاتي - التركيز الذاتي قيد التقدم ، أي الشعاع لا ينتشر

    بعد العديد من عمليات التركيز الذاتي / إلغاء الضبط البؤري ، يفقد شعاع الليزر طاقته بأعداد كبيرة (التي تُنفق على تسخين جزيئات الهواء) - وهذا هو الأساس للحد الطبيعي لقوة الليزر الموجود في الغلاف الجوي.
    1. AVM
      0
      9 أبريل 2019 08:39
      اقتباس: عامل
      اقتبس من AVM
      التركيز الذاتي - التركيز الذاتي قيد التقدم ، أي الشعاع لا ينتشر

      بعد العديد من عمليات التركيز الذاتي / إلغاء الضبط البؤري ، يفقد شعاع الليزر طاقته بأعداد كبيرة (التي تُنفق على تسخين جزيئات الهواء) - وهذا هو الأساس للحد الطبيعي لقوة الليزر الموجود في الغلاف الجوي.


      لسوء الحظ ، ليس لدي أي بيانات عن فقدان الطاقة لأنواع الليزر المختلفة اعتمادًا على طاقة الخرج ، وطول الموجة ، وكثافة الهواء ، وهطول الأمطار ، وما إلى ذلك.
  11. 0
    9 أبريل 2019 00:12
    مادة تعتمد على كربيد التنتالوم - في رأيي أفضل مادة للحماية من الليزر ودرجات الحرارة المرتفعة ، ثقيلة ولكنها لا تزال
  12. 0
    9 أبريل 2019 06:31
    نعم ... Promblema ، croxword ، rugbus (© Raikin) ، أينما نظرت.
    شكرا للمراجعة.
  13. 0
    9 أبريل 2019 13:00
    لا حاجة لاعادة اختراع العجلة فهذه المشكلة قد تم حلها بالفعل في المرحلة الاولى ،، Topol-M ،،
    1. AVM
      0
      9 أبريل 2019 13:37
      اقتباس من rica1952
      لا حاجة لاعادة اختراع العجلة فهذه المشكلة قد تم حلها بالفعل في المرحلة الاولى ،، Topol-M ،،


      كيف؟
  14. 0
    19 يونيو 2019 02:01
    في رأيي ، مثل هذه الليزر لها عيوب أكثر من المزايا. بالنسبة لشخص يمكنه إسقاط الصواريخ أو الطائرات ، ستحتاج إلى حمل نوع من المفاعلات النووية معك. بالإضافة إلى ذلك ، لن يكون قادرًا على إصدار شعاع باستمرار ، نظرًا لارتفاع درجة حرارة المصدر ، فلا يزال يتعين عليه حمل النيتروجين السائل للتبريد. الهدف الخاطئ (أو الطلقة) الذي سيعمل عليه الليزر سيعطي وقتًا لضربة ثانية على كل من جسم الحماية ومفاعله ، مما سيؤدي إلى المزيد من المشاكل. خاصة في الغلاف الجوي ، سوف تتشوه بسبب ظروف مختلفة - الغبار والمطر والهواء المخلخل وما إلى ذلك. وفي الفضاء ، يمكن حل مشكلة التبريد ، لكنها تبقى مع مصدر طاقة. مرة أخرى ، يجب إرسال مفاعل نووي إلى المدار. على أي حال ، سيكون عديم الفائدة في الفضاء إذا تم إحياء برنامج Spiral. الشيء الوحيد ، كما يقترح الكثيرون ، هو استخدامه على السفن. وحتى مع ذلك ، هناك شكوك حول كيف سينقذ من الطوربيدات ، بندقية السفينة ، ويفعل ذلك من نيران الطائرة.
  15. 0
    12 فبراير 2020 20:22 م
    المعترضات الحركية لا تعمل في الغلاف الجوي.

    يتحول الاتحاد الروسي إلى منصات تفوق سرعة الصوت تعمل في الغلاف الجوي.

    سيؤدي الإطلاق الجماعي إلى مدار من نوع مختلف من الدفاع الصاروخي إلى الانسحاب من معاهدات ستارت وإطلاق ضخم في مدار انتظار الرؤوس الحربية النووية الكوبالتية التي تنفجر عند محاولة إسقاطها

    الأسلحة النووية دائمًا أقوى من الدروع ، فهي محدودة فقط بالفطرة السليمة والضرورية والكافية. كلما زادت الحماية ، زادت خطورة الأسلحة النووية