أنظمة الدفاع الجوي في الاتحاد الروسي. SAM "Osa" و SAM "Tor"

47
أنظمة الدفاع الجوي في الاتحاد الروسي. SAM "Osa" و SAM "Tor"

كم عدد أنظمة الدفاع الجوي لدينا؟ في النصف الثاني من الخمسينيات. أصبح من الواضح أن المدفعية المضادة للطائرات ، حتى مع استخدام محطات الرادار الموجهة بالمدافع ، لا يمكن أن توفر حماية فعالة للقوات من الطائرات المقاتلة النفاثة. كانت أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من الجيل الأول ضخمة للغاية ، وكانت ضعيفة الحركة ، ولم تكن قادرة على التعامل مع الأهداف الجوية على ارتفاعات منخفضة.

SAM "Osa"



في الستينيات ، وبالتزامن مع العمل على إنشاء أنظمة دفاع جوي على مستوى الكتيبة (منظومات الدفاع الجوي المحمولة "Strela-1960") ومستوى الفوج (أنظمة الدفاع الجوي Strela-2 و ZSU-1-23 "Shilka") ، تصميم نظام صواريخ الفرقة المضادة للطائرات "دبور". كان أهم ما يميز نظام الدفاع الجوي الجديد هو وضع جميع معدات الراديو والصواريخ المضادة للطائرات على هيكل واحد.



في البداية ، كجزء من نظام الدفاع الجوي Osa ، خططوا لاستخدام صواريخ بتوجيه رادار شبه نشط. ومع ذلك ، أثناء عملية التطوير ، بعد تقييم القدرات التكنولوجية ، تقرر استخدام مخطط توجيه الأوامر اللاسلكية. نظرًا لحقيقة أن العميل يحتاج إلى قدرة عالية على الحركة وقدرة برمائية ، لم يتمكن المطورون من اتخاذ قرار بشأن الهيكل لفترة طويلة. نتيجة لذلك ، تقرر التوقف عند الناقل العائم بعجلات BAZ-5937. قدم الشاسيه ذاتية الدفع متوسط ​​سرعة المجمع على الطرق الترابية خلال النهار 36 كم / ساعة ، في الليل - 25 كم / ساعة. السرعة القصوى على الطريق السريع تصل إلى 80 كم / ساعة. الطفو - 7-10 كم / ساعة. تضمن نظام الدفاع الجوي Osa: مركبة قتالية بـ 4 صواريخ 9M33 ، مع معدات إطلاق وتوجيه واستطلاع ، ومركبة نقل وتحميل بها 8 صواريخ ومعدات تحميل ، بالإضافة إلى مركبات صيانة وتحكم مثبتة على شاحنات.

كانت عملية إنشاء وضبط نظام الدفاع الجوي Osa صعبة للغاية ، وتجاوز توقيت تطوير المجمع الحدود الموضوعة بشكل كبير. في الإنصاف ، يجب أن يقال إن الأمريكيين لم يكونوا قادرين على تذكر نظام الدفاع الجوي Mauler المشابه من الناحية النظرية. تم وضع نظام الدفاع الجوي Osa في الخدمة في 4 أكتوبر 1971 ، بعد 11 عامًا من صدور قرار بدء التطوير.


مركبة قتالية SAM "Osa"

نظرًا لعدم وجود مثل هذه المجمعات في القوات لفترة طويلة ، يتذكر قلة من الناس الآن أن صواريخ التعديل الأول لنظام الدفاع الجوي Osa لم يكن بها حاويات نقل وإطلاق. تم تسليم صاروخ 9M33 بمحرك يعمل بالوقود الصلب إلى القوات المجهزة تجهيزًا كاملاً ولم يتطلب أعمال الضبط والتحقق ، باستثناء الفحوصات العشوائية الروتينية في الترسانات والقواعد ليس أكثر من مرة واحدة في السنة.


ZUR 9M33 على مركبة قتالية SAM "Osa" في متحف سلاح المدفعية والهندسة والإشارة

تم تجهيز SAM 9M33 ، المصنوع وفقًا لمخطط "البط" ، بوزن يبدأ من 128 كجم ، برأس حربي يبلغ وزنه 15 كجم. يبلغ طول الصاروخ 3158 ملم ، وقطره 206 ملم ، وجناحه 650 ملم. متوسط ​​السرعة في قسم الطيران الخاضع للرقابة هو 500 م / ث.


مركبة قتالية SAM "Osa" في متحف سلاح المدفعية والهندسة والإشارة

يمكن أن يضرب نظام الدفاع الجوي Osa أهدافًا تطير بسرعات تصل إلى 300 م / ث على ارتفاعات 200-5000 م في المدى من 2,2 إلى 9 كم (مع انخفاض في المدى الأقصى إلى 4-6 كم للأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض الارتفاعات - 50-100 م). بالنسبة للأهداف التي تفوق سرعة الصوت (بسرعات تصل إلى 420 م / ث) ، لم تتجاوز الحدود البعيدة للمنطقة المتأثرة 7,1 كم على ارتفاعات 200-5000 م ، وتراوحت معلمة العنوان من 2 إلى 4 كم. كان احتمال إصابة مقاتلة F-4 Phantom II ، المحسوبة من نتائج المحاكاة وعمليات الإطلاق القتالية ، 0,35-0,4 على ارتفاع 50 مترًا وزادت إلى 0,42-0,85 على ارتفاعات تزيد عن 100 متر.

نظرًا لحقيقة أن الطاقم القتالي لنظام الدفاع الجوي Osa كان عليه التعامل مع الأهداف التي تعمل على ارتفاعات منخفضة ، فإن معالجة معلماتها والهزيمة يجب أن تتم في أسرع وقت ممكن. مع الأخذ في الاعتبار التنقل وإمكانية تشغيل المجمع في وضع مستقل ، تم تطبيق عدد من الحلول التقنية الجديدة. تتطلب ميزات استخدام نظام الدفاع الجوي Osa استخدام هوائيات متعددة الوظائف مع معلمات خرج عالية قادرة على تحريك الحزمة إلى أي نقطة في قطاع مكاني معين في وقت لا يتجاوز جزء من الثانية.

محطة الرادار لاكتشاف الأهداف الجوية بتردد دوران هوائي يبلغ 33 دورة في الدقيقة تعمل في نطاق تردد السنتيمتر. أتاح تثبيت الهوائي في المستوى الأفقي إمكانية البحث عن هدف واكتشافه أثناء تحرك المركب. البحث في الارتفاع كان بسبب نقل الشعاع بين ثلاثة مواضع خلال كل ثورة. في حالة عدم وجود تداخل منظم ، اكتشفت المحطة مقاتلة تحلق على ارتفاع 5 متر على مسافة 000 كم (على ارتفاع 40 م - 50 كم).

قدم رادار تتبع الهدف الذي يبلغ مدى سنتيمترات الحصول على الهدف للتتبع التلقائي على مدى 14 كم على ارتفاع طيران يبلغ 50 مترًا و 23 كيلومترًا على ارتفاع طيران يبلغ 5 متر. وكان لرادار التتبع نظام اختيار هدف متحرك ، بالإضافة إلى وسائل مختلفة للحماية من التدخل النشط. في حالة إخماد قناة الرادار ، يتم التتبع باستخدام محطة كشف ومشهد تليفزيوني بصري.

في نظام التوجيه اللاسلكي لنظام الدفاع الجوي Osa ، تم استخدام مجموعتين من الهوائيات ذات الحزم المتوسطة والعريضة لالتقاط ثم إدخال صاروخين موجهين مضادين للطائرات في حزمة محطة تتبع الهدف عند الإطلاق بفاصل 3 إلى 5 ثوان. عند إطلاق النار على أهداف تحلق على ارتفاع منخفض (ارتفاع الرحلة من 50 إلى 100 متر) ، تم استخدام طريقة "التل" ، والتي تضمن اقتراب صاروخ موجه من الهدف من أعلى. هذا جعل من الممكن تقليل الأخطاء في إطلاق الصواريخ على الهدف واستبعاد التشغيل المبكر لصمامات الراديو عندما تنعكس الإشارة من الأرض.

في عام 1975 ، دخل نظام الدفاع الجوي Osa-AK الخدمة. ظاهريًا ، اختلف هذا المجمع عن النموذج السابق من خلال قاذفة جديدة بستة صواريخ 9M33M2 موضوعة في حاويات النقل والإطلاق. مكّن تحسين الصمامات اللاسلكية من تقليل الحد الأدنى لارتفاع التدمير إلى 25 مترًا ، ويمكن للصاروخ الجديد أن يضرب أهدافًا على مسافة 1500-10000 متر.

بفضل تحسين المعدات الحاسوبية ، كان من الممكن زيادة دقة التوجيه وإطلاق النار على الأهداف التي تطير بسرعة أعلى والمناورة بحمل زائد يصل إلى 8 G. وقد تحسنت مناعة الضوضاء في المجمع. تم نقل جزء من الوحدات الإلكترونية إلى قاعدة عنصر الحالة الصلبة ، مما قلل من وزنها وأبعادها واستهلاكها للطاقة وزيادة موثوقيتها.

اعتبارًا من النصف الثاني من السبعينيات ، كان نظام الدفاع الجوي Osa-AK يعتبر نظامًا متقدمًا إلى حد ما ، وفعال جدًا ضد الطائرات القتالية التكتيكية. طيران تعمل على ارتفاعات تصل إلى 5000 متر ، ومع ذلك ، على الرغم من مزاياها ، لم يستطع مجمع التقسيم المتحرك هذا ، بدرجة عالية من الاحتمال ، تعطيل الهجمات التي تشنها طائرات الهليكوبتر المضادة للدبابات المجهزة بصواريخ TOW و HOT ATGM. للقضاء على هذا القصور ، تم إنشاء نظام الدفاع الصاروخي 9M33MZ بحد أدنى لارتفاع الاستخدام أقل من 25 مترًا ، ورأس حربي محسّن وفتيل راديو جديد. عند إطلاق النار على طائرات هليكوبتر على ارتفاع أقل من 25 مترًا ، استخدم المجمع طريقة خاصة لتوجيه صاروخ موجه مضاد للطائرات مع تتبع شبه تلقائي للأهداف في إحداثيات زاوية باستخدام مشهد بصري تلفزيوني.


نظام الصواريخ Osa-AKM المضاد للطائرات ، الذي بدأ تشغيله في عام 1980 ، كان لديه القدرة على تدمير طائرات الهليكوبتر التي تحلق على ارتفاع شبه معدوم وتطير بسرعات تصل إلى 80 م / ث على نطاقات من 2000 إلى 6500 م مع معلمة رأس تصل حتى 6000 م ، حصل نظام الدفاع الجوي "Osa-AKM" على فرصة لإطلاق النار على المروحيات ذات المراوح الدوارة الموجودة على الأرض.

وفقًا للبيانات المرجعية ، كان احتمال إصابة طائرة هليكوبتر AH-1 Huey Cobra على الأرض 0,07-0,12 ، وحلقت على ارتفاع 10 أمتار - 0,12-0,55 ، وتحوم على ارتفاع 10 أمتار - 0,12-0,38. وعلى الرغم من أن احتمال الهزيمة في جميع الأحوال كان ضئيلًا نسبيًا ، فإن إطلاق صاروخ على طائرة مروحية مختبئة في ثنايا التضاريس أدى في معظم الحالات إلى فشل الهجوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إدراك طيارو طائرات الهليكوبتر المقاتلة أن الطيران على ارتفاع منخفض للغاية لم يعد يضمن مناعة الدفاعات الجوية كان له تأثير نفسي كبير. أدى إنشاء مجمع متنقل مضاد للطائرات في الاتحاد السوفياتي "Osa-AKM" بمدى يتجاوز مسافة إطلاق صواريخ ATGM إلى تسريع العمل على صواريخ AGM-114 Hellfire ATGM بعيدة المدى مع توجيه الليزر والرادار.


SAM "Osa-AKM"

أدى استخدام الحلول التقنية المتقدمة في عائلة Osa لأنظمة الدفاع الجوي إلى توفير عمر يحسد عليه. نظرًا لارتفاع نسبة الطاقة للإشارة المنعكسة من الهدف إلى التداخل ، فمن الممكن استخدام قنوات الرادار لاكتشاف الأهداف وتتبعها حتى مع وجود تداخل شديد ، وعند قمع قنوات الرادار ، يمكن استخدام مشهد بصري تلفزيوني. تجاوز نظام الدفاع الجوي Osa جميع أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات من جيله من حيث المناعة ضد الضوضاء.


كان لدى فرق البنادق الآلية السوفيتية فوج من نظام الدفاع الجوي Osa ، يتكون في معظم الحالات من خمس بطاريات صواريخ مضادة للطائرات ومركز قيادة للفوج مزود ببطارية تحكم. كانت كل بطارية تحتوي على أربع مركبات قتالية ومركز قيادة للبطارية مجهز بمركز قيادة PU-12 (M). تضمنت بطارية التحكم في الفوج مركز قيادة PU-12 (M) ، ومركبات اتصالات ، ورادار للكشف عن ارتفاعات منخفضة من طراز P-15 (P-19).

تم تنفيذ الإنتاج التسلسلي لعائلة Osa من أنظمة الدفاع الجوي من عام 1972 إلى عام 1989. تستخدم هذه المجمعات على نطاق واسع في الجيش السوفيتي. حتى الآن ، يوجد حوالي 250 "Osa-AKM" في القوات المسلحة الروسية. ومع ذلك ، على عكس نظام الدفاع الجوي Strela-10M2 / M3 على مستوى الفوج ، لم تعتبر قيادة وزارة الدفاع الروسية أنه من الضروري تحديث نظام الدفاع الجوي Osa-AKM. وفقًا للمعلومات المتاحة ، تم إيقاف تشغيل ما يصل إلى 50 مجمعًا سنويًا في السنوات القليلة الماضية. في المستقبل القريب ، سينضم جيشنا أخيرًا إلى نظام الدفاع الجوي Osa-AKM. بالإضافة إلى التقادم الأخلاقي ، يرجع ذلك إلى تدهور الهيكل المعدني ومعدات الراديو ونقص المكونات الإلكترونية الاحتياطية اللازمة للحفاظ على الأجهزة في حالة صالحة للعمل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع صواريخ 9M33MZ الحالية تتجاوز فترة الضمان لفترة طويلة.

SAM "ثور"



بدت أولى "أجراس الإنذار" فيما يتعلق بالحاجة إلى تحسين أنظمة الدفاع الجوي على مستوى الأقسام في أوائل السبعينيات ، عندما اتضح أن الإصدارات الأولى من نظام الدفاع الجوي Osa لم تكن قادرة على التصدي بفعالية لطائرات الهليكوبتر المضادة للدبابات باستخدام " القفز ". بالإضافة إلى ذلك ، في المرحلة الأخيرة من حرب فيتنام ، استخدم الأمريكيون بنشاط القنابل الانزلاقية AGM-1970 Walleye وصواريخ AGM-62 Bullpup مع القيادة التلفزيونية والإذاعية والتوجيه بالليزر. شكلت صواريخ AGM-12 Shrike صاروخ موجه للرادار خطرا كبيرا على الرادار من وسائل التحكم في الوضع الجوي.

فيما يتعلق بظهور تهديدات جديدة ، أصبح من الضروري اعتراض المروحيات المقاتلة قبل إطلاق الصواريخ المضادة للدبابات وأسلحة الطائرات الموجهة منها بعد انفصالها عن الطائرات الحاملة. لحل مثل هذه المشاكل ، كان من الضروري تطوير نظام صاروخي متنقل مضاد للطائرات مع الحد الأدنى من وقت رد الفعل وعدة قنوات لتوجيه الصواريخ المضادة للطائرات.

بدأ العمل في إنشاء نظام دفاع جوي ذاتي الحركة "تور" في النصف الأول من عام 1975. عند إنشاء مجمع جديد ، تقرر استخدام مخطط إطلاق الصواريخ العمودي ، ووضع ثمانية صواريخ على طول محور برج المركبة القتالية ، وحمايتها من تأثيرات الطقس السيئة ومن الأضرار المحتملة بشظايا القذائف والقنابل. بعد تغيير متطلبات إمكانية إجبار الأنظمة العسكرية المضادة للطائرات من حواجز مائية عن طريق السباحة ، كان الشيء الرئيسي هو ضمان نفس سرعة الحركة ودرجة القدرة على المناورة للمركبات القتالية للدفاع الجوي مع الدبابات وعربات قتال المشاة للوحدات المغطاة. فيما يتعلق بالحاجة إلى زيادة عدد الصواريخ الجاهزة للاستخدام ووضع مجمع أجهزة الراديو ، فقد تقرر التحول من هيكل بعجلات إلى هيكل مجنزرة أثقل.

تم استخدام هيكل GM-355 ، الموحد مع نظام صواريخ Tunguska المضاد للطائرات ، كقاعدة. تم وضع معدات خاصة على المركبة المتعقبة ، بالإضافة إلى قاذفة هوائي دوارة مع مجموعة من الهوائيات وقاذفات عمودية للصواريخ المضادة للطائرات. يحتوي المجمع على مصدر الطاقة الخاص به (وحدة التوربينات الغازية) التي توفر توليد الكهرباء. لا يتجاوز الوقت الذي يستغرقه دخول التوربين في وضع التشغيل دقيقة واحدة ، ويبلغ إجمالي الوقت اللازم لإحضار المركب إلى حالة الاستعداد القتالي حوالي ثلاث دقائق. في الوقت نفسه ، يتم البحث عن الأهداف في الهواء وكشفها والتعرف عليها سواء في الموقع أو أثناء التنقل.


تبلغ كتلة نظام الدفاع الجوي في موقع القتال 32 طنًا ، وفي نفس الوقت تكون حركة المجمع على مستوى الدبابات وعربات المشاة القتالية المتوفرة في القوات. بلغت السرعة القصوى لمجمع تور على الطريق السريع 65 كم / ساعة. احتياطي الطاقة - 500 كم.

عند إنشاء نظام الدفاع الجوي Tor ، تم تطبيق عدد من الحلول التقنية المثيرة للاهتمام ، وكان للمجمع نفسه معامل حداثة عالي. توجد صواريخ 9M330 المضادة للطائرات في قاذفة مركبة قتالية بدون TPK ويتم إطلاقها عموديًا باستخدام مقلاع البارود.


SAM 9M330

صُنع صاروخ 9M330 المضاد للطائرات المزود بتوجيه قيادة لاسلكي وفقًا لمخطط "البطة" ومجهز بجهاز يوفر انحرافًا ديناميكيًا للغاز بعد الإطلاق. يستخدم الصاروخ أجنحة قابلة للطي تفتح وتثبّت في مواقع الطيران بعد الإطلاق. يبلغ طول الصاروخ 2,28 م وقطره 0,23 م ووزنه 165 كجم. كتلة الرأس الحربي التجزئة 14,8 كجم. تم تحميل الصواريخ في مركبة قتالية باستخدام عربة تحميل للنقل. يستغرق تحميل صواريخ جديدة في قاذفة 18 دقيقة.


بعد تلقي أمر إطلاق SAM ، يتم إخراجه من المشغل بشحنة مسحوق بسرعة حوالي 25 م / ث. بعد ذلك ، ينحرف الصاروخ نحو الهدف ، ويبدأ المحرك الرئيسي.


نظرًا لأن إطلاق محرك يعمل بالوقود الصلب يحدث بعد أن يكون الصاروخ موجهًا بالفعل في الاتجاه الصحيح ، فإن المسار مبني دون مناورة كبيرة ، مما يؤدي إلى فقدان السرعة. بفضل تحسين المسار وتشغيل المحرك الملائم ، تم رفع مدى إطلاق النار إلى 12000 متر. بلغ الارتفاع 6000 متر. مقارنة بنظام الدفاع الجوي Osa ، تم تحسين القدرة على تدمير الأهداف على ارتفاع منخفض للغاية بشكل ملحوظ . أصبح من الممكن محاربة عدو جوي بنجاح يحلق بسرعة تصل إلى 300 م / ث على ارتفاع 10 أمتار. كان من الممكن اعتراض الأهداف عالية السرعة التي تتحرك بسرعة ضعف سرعة الصوت على مسافة تصل إلى 5 كم ، مع أقصى ارتفاع 4 كم. اعتمادًا على السرعة ومعلمات الاتجاه ، فإن احتمال إصابة الطائرات بصاروخ واحد هو 0,3-0,77 ، المروحيات - 0,5-0,88 ، الطائرات الموجهة عن بعد - 0,85-0,95.

على برج المركبة القتالية لنظام الدفاع الجوي Tor ، بالإضافة إلى ثماني خلايا بها صواريخ ، هناك محطة لكشف الهدف ومحطة توجيه. تتم معالجة المعلومات حول الأهداف الجوية بواسطة كمبيوتر خاص. يتم الكشف عن الأهداف الجوية بواسطة رادار شامل النبض متماسك يعمل في نطاق السنتيمتر. محطة الكشف عن الهدف قادرة على العمل في عدة أوضاع. كان الوضع الرئيسي هو وضع المراجعة ، عندما قام الهوائي بعمل 20 دورة في الدقيقة. أتمتة المجمع قادرة على تتبع ما يصل إلى 24 هدفًا في وقت واحد. في الوقت نفسه ، يمكن لـ SOC اكتشاف مقاتلة تحلق على ارتفاع 30-6000 متر على مسافة 25-27 كم. يتم أخذ الصواريخ الموجهة وقنابل التخطيط بثقة للمرافقة على مسافة 12-15 كم. مدى الكشف عن المروحيات ذات المروحة الدوارة على الأرض هو 7 كم. عندما يقوم العدو بإعداد تداخل سلبي قوي لمحطة الكشف عن الهدف ، فمن الممكن إبطال الإشارات من الاتجاه المسدود بالتداخل والمسافة إلى الهدف.


يوجد أمام البرج صفيف هوائي مرحلي لرادار توجيه نبض متماسك. يوفر هذا الرادار تتبع الهدف المكتشف وتوجيه الصواريخ الموجهة. وفي الوقت نفسه ، تم تعقب الهدف بثلاثة إحداثيات وتم إطلاق صاروخ أو صاروخين ، تلاه توجيههم نحو الهدف. تتضمن محطة التوجيه جهاز إرسال قيادة للصواريخ.

بدأت اختبارات نظام الدفاع الجوي Tor في عام 1983 ، وتم اعتماده في الخدمة في عام 1986. ومع ذلك ، نظرًا للتعقيد الكبير للمجمع ، كان تطوره في الإنتاج الضخم والقوات بطيئًا. لذلك ، بالتوازي مع ذلك ، استمر البناء التسلسلي لنظام الدفاع الجوي Osa-AKM.

مثل مجمعات عائلة Osa ، تم تخفيض أنظمة الدفاع الجوي Tor التسلسلية إلى أفواج مضادة للطائرات ملحقة بأقسام بندقية آلية. تضمن فوج الصواريخ المضادة للطائرات مركز قيادة فوج وأربع بطاريات مضادة للطائرات ووحدات صيانة ودعم. تضمنت كل بطارية أربع مركبات قتالية 9A330 ومركز قيادة. في المرحلة الأولى ، تم استخدام مركبات Tor القتالية جنبًا إلى جنب مع وحدات التحكم في الفوج والبطارية PU-12M. على مستوى الفوج ، في المستقبل ، تم التخطيط لاستخدام مركبة التحكم القتالية MA22 جنبًا إلى جنب مع آلة جمع ومعالجة المعلومات MP25. سيطر موقع قيادة الفوج على الوضع الجوي باستخدام رادار P-19 أو 9S18 Dome.


الرادار P-19

مباشرة بعد اعتماد نظام الدفاع الجوي Tor ، بدأ العمل على تحديثه. بالإضافة إلى توسيع القدرات القتالية ، تم التخطيط لزيادة موثوقية المجمع وتحسين سهولة الاستخدام. أثناء تطوير نظام الدفاع الجوي Tor-M1 ، تمت ترقية المكونات الإلكترونية للمركبة القتالية وأدوات التحكم في مستوى البطارية أولاً وقبل كل شيء. تضمنت معدات المجمع الحديث جهاز كمبيوتر جديد بقناتين مستهدفتين واختيار أهداف خاطئة. أثناء تحديث SOC ، تم تقديم نظام معالجة الإشارات الرقمية ثلاثي القنوات. هذا جعل من الممكن تحسين القدرة بشكل جدي على اكتشاف الأهداف الجوية في بيئة تشويش صعبة. زادت قدرات محطة التوجيه من حيث مرافقة طائرات الهليكوبتر التي تحلق على علو منخفض. تم إدخال آلة تتبع الهدف في تكوين مشهد التلفزيون البصري. كان صاروخ SAM "Tor-M1" قادرًا على إطلاق هدفين في وقت واحد ، مع توجيه صاروخين لكل هدف. كما تم تقليل وقت رد الفعل. عند العمل من موقع ، كان 7,4 ثانية ، عند إطلاق النار مع توقف قصير - 9,7 ثانية.

بالنسبة لمجمع Tor-M1 ، تم تطوير صاروخ موجه مضاد للطائرات 9M331 بخصائص محسنة للرأس الحربي. من أجل تسريع عملية التحميل ، تم استخدام وحدة صاروخية تتكون من حاوية نقل وإطلاق بأربع خلايا. استغرقت عملية استبدال وحدتين بمساعدة TZM 25 دقيقة.

يتم التحكم في إجراءات بطارية نظام الدفاع الجوي Tor-M1 من مركز القيادة الموحد Ranzhir على هيكل MT-LBu ذاتية الدفع. تم تجهيز مركبة القيادة "Rangier" بمجموعة من المعدات الخاصة المصممة لتلقي معلومات حول الوضع الجوي ومعالجة البيانات المستلمة وإصدار أوامر للمركبات القتالية للأنظمة المضادة للطائرات. تم عرض معلومات حول 24 هدفًا تم اكتشافها بواسطة الرادار المتفاعل مع Rangier على مؤشر مشغل نقطة التحكم. كان من الممكن أيضًا الحصول على معلومات من المركبات القتالية التي تعمل بالبطارية. قام طاقم موقع القيادة ذاتية الدفع ، المكون من 4 أشخاص ، بمعالجة البيانات الخاصة بالأهداف وإصدار الأوامر للمركبات القتالية.


موقع قيادة ذاتية الدفع "رانجير"

تم تشغيل نظام الدفاع الجوي Tor-M1 في عام 1991. ولكن فيما يتعلق بانهيار الاتحاد السوفيتي وتخفيض ميزانية الدفاع ، تلقت القوات المسلحة الروسية عددًا قليلاً جدًا من المجمعات الحديثة. تم تنفيذ بناء نظام الدفاع الجوي Tor-M1 بشكل أساسي وفقًا لأوامر التصدير.

منذ عام 2012 ، بدأ الجيش الروسي في تلقي نظام الدفاع الجوي Tor-M1-2U. لم يتم الإعلان عن الخصائص التفصيلية لهذا المجمع. يعتقد عدد من الخبراء أن التغييرات في الأجهزة أثرت بشكل أساسي على وسائل عرض المعلومات ونظام الحوسبة. في هذا الصدد ، تم إجراء انتقال جزئي إلى مكونات الإنتاج الأجنبي. كان هناك أيضا بعض الزيادة في الأداء القتالي. هناك معلومات تفيد بأن نظام الدفاع الجوي Tor-M1-2U قادر على إطلاق النار على أربعة أهداف في وقت واحد ، مع صاروخين موجهين لكل منهما.

كما في حالة التعديل السابق ، كانت أحجام إمداد Tor-M1-2U للقوات المسلحة الروسية صغيرة. دخلت عدة مجمعات من السلسلة التجريبية المنطقة العسكرية الجنوبية في نوفمبر 2012. في إطار أمر دفاع الدولة لعام 2013 ، في عام 2012 ، وقعت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عقدًا مع OJSC Izhevsk Electromechanical Plant Kupol بمبلغ 5,7 مليار روبل. كجزء من هذا العقد ، تعهدت الشركة المصنعة بنهاية عام 2013 بنقل 12 مركبة قتالية وأربع مركبات صيانة ومجموعة من قطع الغيار و 12 مركبة تحميل للنقل ومجموعة من المعدات لاختبار الصواريخ إلى العميل. بالإضافة إلى ذلك ، نص العقد على توريد بطاريات وسيارات مراقبة الفوج.

على أساس أحدث تعديل تسلسلي لنظام الدفاع الجوي Tor-M2 ، تم إنشاء العديد من المتغيرات التي تختلف في الأجهزة والهيكل. تم تحقيق زيادة جوهرية في الخصائص القتالية للمجمع الجديد من خلال استخدام معدات راديو جديدة وصواريخ مضادة للطائرات مع منطقة قتل ممتدة. أصبح من الممكن أيضًا إطلاق النار أثناء التنقل دون توقف. يتمثل الاختلاف الخارجي الأكثر وضوحًا بين نظام الدفاع الجوي Tor-M2 والإصدارات السابقة في هوائي محطة اكتشاف هدف مختلف بمصفوفة ذات مراحل مشقوقة. SOC الجديد قادر على العمل في بيئة تشويش صعبة ولديه قدرات جيدة لاكتشاف الأهداف الجوية ذات التحكم في الإرسال المنخفض.

أتاح مجمع الكمبيوتر الجديد توسيع إمكانيات معالجة المعلومات وتتبع 48 هدفًا في وقت واحد. تم تجهيز المركبة القتالية Tor-M2 بنظام الكشف الكهروضوئي القادر على العمل في الظلام. أصبح من الممكن تبادل معلومات الرادار بين المركبات القتالية ضمن خط الرؤية ، مما يوسع الوعي الظرفي ويسمح بالتوزيع الرشيد للأهداف الجوية. أدت زيادة درجة أتمتة الأعمال القتالية إلى تقليل الطاقم إلى ثلاثة أشخاص.

أقصى مدى لضرب هدف يطير بسرعة 300 م / ث عند استخدام نظام الدفاع الصاروخي 9M331D هو 15 م. يصل ارتفاعه إلى 000-10 م. من حيث معلمة العنوان - ما يصل إلى 10000 م. من الممكن إطلاق 8000 أهداف في وقت واحد بتوجيه من 4 صواريخ. يمكن تثبيت جميع معدات المجمع المضاد للطائرات ، بناءً على طلب العميل ، على هيكل بعجلات أو مجنزرة. جميع الاختلافات بين المركبات القتالية في هذه الحالة هي فقط في خصائص التنقل وخصائص التشغيل.


"الكلاسيكي" هو "Tor-M2E" على هيكل مجنزرة ، مصمم لتوفير دفاع جوي للدبابات وأقسام البنادق الآلية. تم تركيب نظام الدفاع الجوي Tor-M2K على هيكل بعجلات طوره مصنع مينسك للجرارات. هناك أيضًا نسخة معيارية - "Tor-M2KM" ، والتي يمكن وضعها على أي هيكل بعجلات ذاتية الدفع أو مقطوعة بسعة حمل مناسبة.


SAM "Tor-M2DT"

في العرض العسكري للنصر في الميدان الأحمر في 9 مايو 2017 ، تم تقديم Tor-M2DT ، وهو نسخة قطبية من نظام الدفاع الجوي بمركبة قتالية تعتمد على ناقل مجنزرة DT-30 ثنائي الوصلة. وفقًا للمعلومات التي أعربت عنها وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، يتوفر 12 نظامًا للدفاع الجوي من طراز Tor-M2DT في لواء بندقية آلية منفصل في الشمال. سريع.

في وقت ظهوره ، تجاوز نظام الدفاع الجوي Tor في فئته جميع الأنظمة المضادة للطائرات الأجنبية والمحلية. في الخارج لم تنشئ بعد نظامًا مضادًا للطائرات له قدرات مماثلة. في الوقت نفسه ، يعد هذا مجمعًا معقدًا ومكلفًا للغاية ويتطلب صيانة ودعم مؤهلين مستمرين من قبل متخصصي الشركة المصنعة. خلاف ذلك ، فإنه من المستحيل عمليا الحفاظ على المجمعات المتاحة في القوات في حالة صالحة للعمل لفترة طويلة من الزمن. وهذا ما تؤكده حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي Tor ، التي بقيت بعد تقسيم الممتلكات العسكرية السوفيتية في أوكرانيا ، أصبحت الآن غير قادرة على القتال.

وفقًا لـ The Military Balance 2019 ، تمتلك وزارة الدفاع الروسية أكثر من 120 مجمعًا لعائلة Tor. يشير عدد من المصادر المفتوحة إلى أن أنظمة الدفاع الجوي Tor ، التي تم بناؤها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، بعد التجديد والتحديث الجزئي ، لا تزال تعمل بشكل نشط. ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأنه بعد إيقاف تشغيل نظام الدفاع الجوي Osa-AKM في وحدات الدفاع الجوي على مستوى الفرقة واللواء في الجيش الروسي ، قد يكون هناك نقص في الأنظمة الحديثة المضادة للطائرات القادرة على التعامل مع الجو. مهاجمة الأسلحة في الليل وفي ظروف ضعف الرؤية.

يتبع ...
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    26 فبراير 2020 18:17 م
    يثير المؤلف موضوعًا مثيرًا للاهتمام للغاية! شكرًا لك!
  2. 17
    26 فبراير 2020 18:48 م
    المؤلف هو أحد المحترفين القلائل في العالم! خير
  3. +1
    26 فبراير 2020 18:50 م
    احتاجت الشركة المصنعة لـ TORs منذ فترة طويلة إلى وضعها على هيكل بعجلات. ستختار العديد من الدول العاملة هذا الخيار ، وليس خيار اليرقة .... وليس من الواضح لماذا تريد وزارة الدفاع الروسية التخلص من تونجوسكا ، وليس تحديثها جذريًا. لديهم نفس الهيكل مع TOR. هو مفيد اقتصاديا ...... ويمكن أن ينفض أوسو AKM للسوريين وحفتر واليمن))
    1. +3
      26 فبراير 2020 20:49 م
      اقتباس: V.I.P.
      وليس من الواضح سبب رغبة وزارة الدفاع الروسية في التخلص من تونجوسكا ، وعدم تحديثها بشكل جذري.

      لن يرفضها أحد ، ولا سيما وزارة الدفاع ، على الأقل حتى يصبح الهيكل على هيكل SV ، على الرغم من أن الهيكل من "WASP" سيكون هو الشيء نفسه بالنسبة له إذا لم يصنعوا أوزة له.
  4. +5
    26 فبراير 2020 19:03 م
    منذ حوالي ثلاث سنوات ، تراجعت المعلومات عن تطوير نظام الدفاع الجوي Osa-AKM1. ستتلقى معدات مقاومة للضوضاء ، ونظام إلكتروني ضوئي جديد مع قناة الأشعة تحت الحمراء ، ونظام اتصالات وملاحة عبر الأقمار الصناعية GLONASS. سيخضع نظام التحكم اللاسلكي 9M33M3 SAM أيضًا للتحديث.
    10 سنوات لا تزال في الخدمة.
    يصادف العام المقبل مرور نصف قرن على دخول المجمع إلى الخدمة ، وإمكانات التحديث لم تستنفد نفسها.
  5. AAG
    +3
    26 فبراير 2020 19:05 م
    نعم ، حقًا ... وليس كل شيء هنا كما نرغب ... شكرًا للمؤلف ، لم أكن أعرف الكثير.
  6. +1
    26 فبراير 2020 19:32 م
    لأكون صريحًا ، لا شيء جديد. يوجد في مكان ما كتاب عن جميع أنظمة الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا. لا يوجد تاريخ كاف (في رأيي) لاستخدام هذه الأنظمة. نفس الزنبور لديه خبرة قتالية واسعة. لكن المؤلف زائد hi
    1. 10
      27 فبراير 2020 02:17 م
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      لأكون صريحًا ، لا شيء جديد. يوجد في مكان ما كتاب عن جميع أنظمة الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا. لا يوجد تاريخ كاف (في رأيي) لاستخدام هذه الأنظمة. نفس الزنبور لديه خبرة قتالية واسعة. لكن المؤلف زائد

      فلاديمير ، يجب عمل دورة منفصلة للاستخدام القتالي لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية. سأفعل في المستقبل القريب. hi
      1. +2
        28 فبراير 2020 06:13 م
        اقتبس من Bongo.
        فلاديمير ، يجب عمل دورة منفصلة للاستخدام القتالي لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية. سأفعل في المستقبل القريب.

        سوف انتظر
      2. +2
        28 فبراير 2020 10:50 م
        اقتبس من Bongo.
        في المستقبل القريب سأفعل

        مثل مرهم للروح. Linnik Sergey هي علامة تجارية. إذا كنت تعتمد على قارئ ممتن ، فأنا واحد من كثيرين. خير
    2. +5
      27 فبراير 2020 09:33 م
      نعم ، لقد حاولت وضع مقال هنا عن الاستخدام القتالي لنظام التشغيل. لم يمر بسبب الأمية الحاسوبية للمؤلف. إذا كنت تريد إحضار شكل الله ، فيمكنني أن أرسل.
    3. +4
      27 فبراير 2020 09:57 م
      https://forums.airbase.ru/2016/02/t83098_10--istoriya-razrabotki-zrk-osa.html
      تاريخ تطوير نظام الدفاع الجوي Osa -10
      post 04-12-2018 12-09
      ربما ستجد شيئًا جديدًا هنا ، بالمناسبة ، هناك أيضًا PSU.
  7. +2
    26 فبراير 2020 19:46 م
    مقال جيد ، احتراما للمؤلف! أود أن أعرف عن الاستخدام القتالي للمجمعات ، على الأقل "دبور". يبدو أن نسختها من السفن استُخدمت ضد القوارب الجورجية في حرب الأيام الخمسة بتاريخ 08.08.08.
  8. +6
    26 فبراير 2020 20:19 م
    سيرجي hi مثل كل ما لك - ممتاز! خير بأسعار معقولة ومفصلة. حتى بالنسبة للمتداولين مثلي.
    ملاحظة. مع الماضي أنت وأولغا القادمة. مشروبات
    1. +4
      27 فبراير 2020 02:18 م
      اقتباس: Svarog51
      سيرجي hi مثل كل ما لك - ممتاز! خير بأسعار معقولة ومفصلة. حتى بالنسبة للمتداولين مثلي.
      ملاحظة. مع الماضي أنت وأولغا القادمة. مشروبات

      سيرجي شكرا على الكلمات الرقيقة والتهاني! أولي ، أنا بالتأكيد سوف أنقلها! مشروبات
      1. +3
        27 فبراير 2020 02:37 م
        من بين جميع أنظمة الدفاع الجوي ، رأيت أحدها بأم عيني ، لكنني لا أعرف أيها. كان الظلام ، ولم يضيء سوى محيط المنصب. لكن بالتأكيد على هيكل مجنزرة وثلاثة أو أربعة صواريخ. كان مطار دفاعنا الجوي يصل للحراسة. كان لديهم حراسهم. كانت الصواريخ على قضبان وليس في حاويات.
        1. +3
          27 فبراير 2020 02:41 م
          اقتباس: Svarog51
          من بين جميع أنظمة الدفاع الجوي ، رأيت أحدها بأم عيني ، لكنني لا أعرف أيها. كان الظلام ، ولم يضيء سوى محيط المنصب. لكن بالتأكيد على هيكل مجنزرة وثلاثة أو أربعة صواريخ. كان مطار دفاعنا الجوي يصل للحراسة. كان لديهم حراسهم. كانت الصواريخ على قضبان وليس في حاويات.

          إذا كان في الثمانينيات ، فقد كان على الأرجح "المكعب".
          1. +2
            27 فبراير 2020 02:47 م
            أنا أميل إلى هذا أيضًا. هناك كانت أرضي محمية ، ووافقوا على تذكر منزلهم ، لكنهم لم يسألوا بعضهم البعض أسئلة رسمية. ساعتان حلقت مثل دقيقة واحدة. كان قسمهم يقع في مكان قريب ويرسل بطارية بشكل دوري. كما أفهمها ، قاموا بتغطية قسمنا. وربما شخص آخر ، كان هناك الكثير من القوات.
            1. +4
              27 فبراير 2020 02:54 م
              اقتباس: Svarog51
              أنا أميل إلى هذا أيضًا. هناك كانت أرضي محمية ، ووافقوا على تذكر منزلهم ، لكنهم لم يسألوا بعضهم البعض أسئلة رسمية. ساعتان حلقت مثل دقيقة واحدة. كان قسمهم يقع في مكان قريب ويرسل بطارية بشكل دوري. كما أفهمها ، قاموا بتغطية قسمنا. وربما شخص آخر ، كان هناك الكثير من القوات.

              في العهد السوفيتي ، كان فوج الكوب عادةً مرتبطًا بأقسام الدبابات ، على الرغم من وجود فرق دبابات مع الدبابير. نظام الدفاع الجوي Krug مع SPU لصاروخين هو جيش وخط أمامي.
              1. +2
                27 فبراير 2020 03:00 م
                كانت الناقلات أيضًا في مكان قريب ، وذهبنا إلى مداها لإطلاق النار في Zethein ، إذا لم أكن مخطئًا. كنا متمركزين بالقرب من دريسدن.
                ملاحظة. إذا قمت بحفظ بريدي - أسقط كلمة ، فهناك عمل واحد.
        2. +1
          28 فبراير 2020 06:18 م
          اقتباس: Svarog51
          من بين جميع أنظمة الدفاع الجوي ، رأيت واحدة بأم عيني

          لقد رأيت مؤخرًا كيف تم نقل مقطورة Osu على طول طريق فلاديفوستوك - خاباروفسك السريع. ما زلت مندهشا - اعتقدت أنهم ذهبوا. قرأته ، اتضح أن مشاة البحرية في أسطول المحيط الهادئ لا يزالون في الخدمة.
      2. +3
        27 فبراير 2020 09:58 م
        سيرجي ، هذا هو تخصيصي am
        بجدية - كما هو الحال دائمًا ، على المستوى
        1. +3
          27 فبراير 2020 10:10 م
          اقتباس من: sivuch
          سيرجي ، هذا هو تخصيصي

          مرحبا!
          إيغور ، أنا لست منافسيك من حيث عمق الحفر. أنا متواضع جدًا في القمة. شعور
          اقتباس من: sivuch
          إذا كنت تريد إحضار شكل الله ، فيمكنني أن أرسل.

          لاحقًا ، عندما أكتب مقالًا عن الاستخدام القتالي لأنظمة الدفاع الجوي السوفياتي ، سأكتب إليكم بالتأكيد.
  9. +2
    26 فبراير 2020 21:33 م
    يبدو أنه لم يكن عبثًا أنه كان من الممكن اكتشاف واستهداف صاروخ على طائرة هليكوبتر ذات HB دوارة على الأرض. أثناء تحديث الدبور وتطوير الطارة ، حللنا بالفعل التجربة الإيجابية لهبوط طائرات الهليكوبتر الأمريكية الهجومية خلال حرب فيتنام وأدركنا أن هذه التكتيكات يمكن أن يستخدمها عدو محتمل. اتضح أنه إذا لم يكن من الممكن ضرب المروحية ، فعندئذٍ على الأقل تُعرف نوايا العدو.
    مثير للاهتمام ، حتى تتمكن طائرة هليكوبتر على الأرض من اكتشاف نظام دفاع جوي يجب أن تكون موجودة فوقها؟
    لقد أدركت أخيرًا بنفسي أن قناة الرادار للكشف عن الهدف تحتوي عادةً على قناة بصرية مكررة.
    تتيح لك هذه المراجعة التفصيلية والمنهجية تكوين فكرة عامة عن أنظمة الدفاع الجوي المحلية. سيرجي ، شكرا جزيلا لك!
    1. +4
      27 فبراير 2020 02:22 م
      اقتباس: Nikolai R-PM
      يبدو أنه لم يكن عبثًا أنه كان من الممكن اكتشاف واستهداف صاروخ على طائرة هليكوبتر ذات HB دوارة على الأرض. أثناء تحديث الدبور وتطوير الطارة ، حللنا بالفعل التجربة الإيجابية لهبوط طائرات الهليكوبتر الأمريكية الهجومية خلال حرب فيتنام وأدركنا أن هذه التكتيكات يمكن أن يستخدمها عدو محتمل. اتضح أنه إذا لم يكن من الممكن ضرب المروحية ، فعندئذٍ على الأقل تُعرف نوايا العدو.

      نيكولاي ، نحن هنا نتحدث أكثر عن مواجهة طائرات الهليكوبتر المضادة للدبابات المختبئة في ثنايا الأرض.
      اقتباس: Nikolai R-PM
      مثير للاهتمام ، حتى تتمكن طائرة هليكوبتر على الأرض من اكتشاف نظام دفاع جوي يجب أن تكون موجودة فوقها؟

      ليس من الضروري. الشيء الرئيسي هو أنه بين "دبور" ("ثور") يجب ألا تكون هناك تلال ومباني كبيرة متعددة الطوابق.
  10. 0
    26 فبراير 2020 22:38 م
    في بطارية التحكم (منذ منتصف الثمانينيات ، GBU - مجموعة التحكم القتالية) لم يكن لدى نظام صواريخ الدفاع الجوي Osa لجميع التعديلات رادار P-80 (P-15) فحسب ، بل أيضًا P-19 ، رادارات P-18 ومقياس الارتفاع PRV-40.

    نظرًا لارتفاع نسبة الطاقة للإشارة المنعكسة من الهدف إلى التداخل ، فمن الممكن استخدام قنوات الرادار لاكتشاف الأهداف وتتبعها حتى مع وجود تداخل شديد ، وعند قمع قنوات الرادار ، يمكن استخدام مشهد بصري تلفزيوني.


    نسبة الطاقة في السياق غير قابلة للتطبيق ، وفي رأيك "تنعكس الإشارة على التداخل" ، إذا قرأت اقتراحك وفقًا لقواعد اللغة الروسية. ويترتب على أطروحتك أنه بسبب "نسبة الطاقة العالية للإشارة المنعكسة من الهدف إلى التداخل" عند قمع قنوات الرادار ، "من الممكن استخدام مشهد بصري تلفزيوني". إذا كانت قنوات الرادار مكبوتة بالفعل ، فما الفرق الذي تحدثه ، وما هي نسبة الطاقة هناك ... أنت تصف نظام الدفاع الجوي ، فأنت بحاجة إلى أقصى درجات الدقة في الصياغة وعرضها الصحيح من خلال اللغة التي تستخدمها إذاعة.

    سيكون من الأصح الحديث عن إمكانات المحطة ، أي نسبة قدرة المرسل إلى حساسية المستقبل ، وهي واحدة من أفضل أنظمة الدفاع الجوي Osa. في الواقع ، يمكن لمحطة الكشف عن الهدف في Osa-AK BM اكتشاف هدف من النوع المقاتل على مسافة 200 ... 250 كم ، بشرط أن تكون سرعة الهوائي 6 دورة في الدقيقة.

    "دراسة المجهول ، وتعليم ما هو خاطئ ، والعرافة على قذائف السلحفاة يعاقب عليها بقطع الرأس." (ج) تشين شي هوانغ.
    أنت تندرج تحت النقطة الثانية.
    1. +3
      27 فبراير 2020 02:25 م
      اقتبس من Parsec.
      في بطارية التحكم (منذ منتصف الثمانينيات ، GBU - مجموعة التحكم القتالية) لم يكن لدى نظام صواريخ الدفاع الجوي Osa لجميع التعديلات رادار P-80 (P-15) فحسب ، بل أيضًا P-19 ، رادارات P-18 ومقياس الارتفاع PRV-40.

      هذا هو طاقم شركة رادار ، RTB منفصل تابع للجيش. كان لدى EMNIP في الكتيبة ثلاثة رادار وشركة اتصالات.
      1. 0
        27 فبراير 2020 09:07 م
        أطروحتي هي أن قطة لها أربع أرجل.
        إجابتك هي كلب ، لأن EMNIP لها أربع أرجل.
      2. +2
        27 فبراير 2020 11:07 م
        سيرجي ، في الواقع ، الخصم خدم للتو في الدبابير. لذلك ، حتى عام 1987 ، تضمنت ZRP burlr - بطارية التحكم في استخبارات الرادار ، بعد 87 أصبحت الوحدة تعرف باسم GBU - وهي مجموعة تحكم قتالية ، تتكون من مركز قيادة (مركز قيادة) و ZKP (مركز قيادة احتياطي). سوف أخبركم المزيد عن OShS GBU أدناه ، في القسم الخاص بتنظيم نظام الدفاع الجوي ، في الوقت الحالي يكفي أن نقول أن مركز القيادة عادة ما يحتوي على راداري - P-2 و P-18 و مقياس الارتفاع PRV-40 ، ورادار ZKP -16 P-1. كان لكل مركز قيادة أيضًا PU-19 و KShM R-12 ، بالإضافة إلى محطات راديو. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن تلقي بيانات الرادار من رئيس قسم الدفاع الجوي ، على الرغم من أنه كان في كثير من الأحيان العكس ، لأن الأخير كان لديه راداران فقط تحت تصرفه ، في أغلب الأحيان - P-142. وعادة ما كان الحاجز يقع على بعد 2-19 كيلومترا من البطاريات ، ويكون منفصلا عن طرة غمزة
  11. 0
    26 فبراير 2020 22:45 م
    اقتباس: Nikolai R-PM
    أن قناة الرادار للكشف عن الهدف تحتوي عادة على قناة بصرية مكررة.

    عادة ما تقوم القناة التلفزيونية بتكرار القناة المصاحبة لها.
    تعتبر المروحية هدفًا محددًا ، ولكن في نطاق استخدام الأسلحة يمكن أيضًا اكتشافها بواسطة قناة تلفزيونية.
  12. 0
    26 فبراير 2020 22:48 م
    شكرا على الجولة.
    لإكمال الصورة ، هناك نقص في ذكر 334 منتجًا
  13. +6
    26 فبراير 2020 23:21 م
    سيرجي ، كن بصحة جيدة!
    hi
    икарно!
    بسيطة وسهلة المنال ومفهومة وواضحة.
    أتابع وأتطلع إلى كل مقال ، من الجيد قراءته. وهي مكتوبة بشكل جيد ، لا يمكنني فعل ذلك يضحك
    شكرا لك!
    1. +3
      26 فبراير 2020 23:40 م
      سيرجي،
      سؤال صغير ، لماذا لم تكتب عن عقد M2019 المبرم في 2؟
      إذا كان العقد من عام 2012 يبلغ 5,7 مليار روبل ، وشمل مجموعة من الأموال لقسم الصواريخ المضادة للطائرات ، فإن العقد الجديد هو 100 مليار روبل. هذا ما لا يقل عن 10 أقسام ، ولكن بالأحرى حوالي 14 ..
      حوالي 120-168 مركبة قتالية ، بدلاً من نظام التشغيل المتقاعد.

      أنت فقط لا تفوت أي شيء ، والسؤال الذي يطرح نفسه الضحك بصوت مرتفع
      وقعت وزارة الدفاع الروسية عقدًا حكوميًا طويل الأجل مع محطة إيجيفسك الكهروميكانيكية كوبول لتزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز Tor-M2 و Tor-M2DT.
      ووقع الاتفاق بحضور الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
      في وقت سابق يوم الخميس ، قال رئيس الدولة في اجتماع للمجمع الصناعي العسكري إن تكلفة العمل ستبلغ حوالي 100 مليار روبل. وأشار إلى أن أنظمة الدفاع الجوي هذه سيتم إنتاجها وتسليمها للقوات في الفترة من 2019 إلى 2027.
      1. +3
        27 فبراير 2020 02:27 م
        اقتبس من Orkraider
        سيرجي،
        سؤال صغير ، لماذا لم تكتب عن عقد M2019 المبرم في 2؟

        مرحبًا! لا أعرف كيف يتم تنفيذ هذا العقد ... طلب
      2. 0
        27 فبراير 2020 18:46 م
        اقتبس من Orkraider
        حوالي 120-168 مركبة قتالية ، بدلاً من نظام التشغيل المتقاعد.

        ليس فقط ، في varoflin ، يواصل البولنديون العد في أجزاء ماذا وأين جاء. المعلومات الخاصة بـ 120 Tor في القوات المسلحة للاتحاد الروسي قديمة لفترة طويلة (لم يتغير ميزانها العسكري بالفعل 8.)
        الرقم الحقيقي أقرب إلى 300.
        في العام الماضي ، أبلغوا عن إنهاء عقد 7 مجموعات أفواج وفرق من Tor-M2.
        كل هذا يفسر سبب عجز الدبابير.
  14. +2
    26 فبراير 2020 23:24 م
    يحتوي نظام الدفاع الجوي Tor-M2 على ذخيرة من 16 صاروخًا - ميزته الرئيسية ، وعندها فقط الرادار
    1. +9
      27 فبراير 2020 02:34 م
      اقتباس من: Romario_Argo
      يحتوي نظام الدفاع الجوي Tor-M2 على ذخيرة من 16 صاروخًا - ميزته الرئيسية ، وعندها فقط الرادار

      لقد قمت بتصحيح النقص ، لكنك لست على حق تمامًا. لا
      إن زيادة الذخيرة واستخدام الصواريخ الجديدة أمر مهم للغاية بالطبع. لكن الزيادة الرئيسية في الخصائص القتالية لـ Tor-M2 حدثت بشكل رئيسي بسبب إدخال أجهزة جديدة: الرادار ، SN ، النظام الإلكتروني البصري ومجمع الكمبيوتر. بفضل هذا ، كان من الممكن زيادة مناعة الضوضاء والقدرة على اكتشاف الأهداف ذات RCS المنخفض ، وكذلك زيادة عدد الأهداف المطلقة في وقت واحد.
      1. 0
        27 فبراير 2020 12:43 م
        زيادة عدد الأهداف المطلقة في وقت واحد.

        توافق (+). يتم زيادة القناة إلى - 4.
  15. +2
    27 فبراير 2020 05:00 م
    أصبح من الممكن أيضًا إطلاق النار أثناء التنقل دون توقف.

    مقطع فيديو قصير لإطلاق التدريبات القتالية Tor-M2 ، بما في ذلك تلك التي تتحرك على الأهداف:
  16. +2
    27 فبراير 2020 07:23 م
    إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ما قاله مدرسونا (الذين حاربوا ضد الإسرائيليين) في تلك الأيام عندما كان العشب أكثر خضرة والطيور تغني بصوت أعلى ، فإن استخدام TOVs على أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى مع عدد كبير من الأيام الصافية ، وهو نموذجي لمناطق معينة من الكوكب ، كان فعالًا للغاية. خاصة عندما تفكر في أن استخدام TOV يسمح لك بإخفاء حقيقة تشغيل رادار التوجيه وخصائص ترددات الراديو الخاصة به. وعلى الرغم من ذلك ، نجت تلك الانقسامات فقط ، خلافًا لأوامر القادة العرب ، فور طي التطبيق وذهب لتجنيب المناصب. أعتقد أنه لا داعي لتوضيح أن "المخالفين" كانوا انقسامات تحت سيطرة "مستشارين" عسكريين سوفياتيين. ولكن في نطاقات قصيرة ، يكون استخدام TOE مقيدًا بشدة بمؤهلات المشغلين ووقت رد فعل جسم الإنسان. لكن هذا ليس دقيقًا (ق)
  17. +1
    27 فبراير 2020 08:07 م
    شكرا ، مقال مثير للاهتمام.
  18. 0
    27 فبراير 2020 11:20 م
    إمكانات تحديث OSA أبعد ما تكون عن استنفاد. ولكن من الأفضل دائمًا شراء واحدة جديدة ، ولكن لا يوجد دائمًا نقود لشراء واحدة جديدة.
  19. +1
    27 فبراير 2020 12:08 م
    لقد صنعت مقتطفات من الشجاعة ، والعبارات نفسها ، بالطبع ، تشير إلى الحرب المقدسة لعشاق التوروفيل ضد عشاق الدبابات. السيد Zhigunov نفسه ينتمي إلى الأول ، لكنه يحاول الحفاظ على الموضوعية.
    لطمأنتك ، هناك حقيقة مؤكدة بشكل موثوق ، إذا استحوذت القذائف على الهدف بالبصريات ، فإن احتمال هزيمتها بواسطة ZURka هو 80٪
    سأجيب على المنشور الأول. لفهم المشكلة مع مركز عمليات الطوارئ ، تحتاج إلى معرفة ما تراه بشكل عام ... في التقدير التقريبي الأول ، يحدث هذا ، أولاً ، يتم إرسال حزمة من النبضات الراديوية إلى الهدف في الوقت المخصص. تمر الإشارة المستقبلة من الهدف عبر الجهاز لقمع الكائنات المحلية والتداخل السلبي ، كل نبضة تنعكس في نطاقها المنفصل ، بالنسبة إلى النبضات المجاورة (يتم حساب مستوى الضوضاء بالنسبة إلى العلامة) تخضع لعتبة. إذا كانت العتبة منخفضة ، فإن احتمال الإنذارات الكاذبة مرتفع ، وإذا كان مرتفعًا ، فإن احتمال الاكتشاف منخفض. ثم يتم حساب عدد النبضات المتلقاة (المنعكسة) من الاندفاع المنبعث التي تجاوزت هذه العتبة ، إذا كان الرقم كافياً ، فستكون هذه علامة تتم معالجتها بشكل أكبر في نظام الكمبيوتر أثناء الثورة التالية للهوائي. بالنسبة لدورتين للهوائي ، يمكن للطائرة حساب مكان العلامة في المنعطف الثالث ، إذا تزامن موضع العلامة مع البيانات المحسوبة ، يتم ربط المسارات ويبدأ عرضها كهدف على المؤشرات المشغل أو القائد. لا يحدث ربط المسارات دائمًا في الوقت المحدد أو لا يحدث على الإطلاق بسبب عدم استيفاء بعض الشروط. لتجنب ذلك ، تحتاج إلى استخدام المعلومات الأولية ، والتي يجب توفير مخرجاتها. بشكل عام ، لعرض كل ما يحدث حاليًا على الهواء دون أي معالجة للبيانات. سيكون للمشغل أو القائد دائمًا فرصة التحقق مرة أخرى من العلامة المشبوهة المعروضة مع الأنظمة الأخرى (MRLS أو OES). يبلغ الحد الأدنى لنطاق الكشف عن SOC في شل 1000 متر. لذلك ، في الفيديو ، عندما أطلق المدافع على كوادكوبتر على مسافة 250-650 مترًا ، لم يحدث أي اكتشاف ، ولكن تم إجراء بحث باستخدام OES. يعد البحث عن هدف في قطاع مسؤولية منظمة التعاون الاقتصادي عملية طويلة المدى ، نظرًا لحقيقة أن مجال الرؤية لا يزال ضيقًا ، وحجم المساحة كبير ...
    سوف يختنق البالون مع المعلقات أو جزازة العشب الطائرة ، على سبيل المثال ، الطيران عكس الريح ، في الرئتين بجهاز قمع التداخل السلبي ...
    الغلاف لديه القدرة على تحويل شعاع MRLS بمقدار +/- 45 درجة بالنسبة للعادي. السؤال الذي يطرح نفسه ، ما هي الخطوة التي تقوم بها JUL بذلك من أجل ضمان الدقة اللازمة في تتبع الأهداف والصواريخ. بالمناسبة ، عند زوايا الانحراف القصوى ، سينخفض ​​مستوى طاقة الخرج وسيزداد مستوى الفصوص الجانبية لنمط الاتجاه بشكل حاد. من أجل إنتاج صاروخ دفاع صاروخي لهدف ثان يقع في اتجاه مختلف ، فإنه يحتاج إلى نشر قاذفة عليه وفي نفس الوقت لا يزال يصاحب الهدف والصاروخ من الاتجاه الأول. ليس لدي بيانات مؤكدة حول العمل القتالي الناجح لـ Pantsir على أهداف تدخل في زوايا أقصى انحراف لحزمة HEADLIGHT MRLS في قطاع +/- 45 درجة. إذا نفذت BR صواريخ بمساعدة ECO فقط ، فإن Shell تصبح أحادية القناة. يتم توفير إطلاق الصواريخ في وضع الرادار
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2208&p=5
    لذا حول Tor-M1 ، الذي يصاحب هدفين ، كتبوا أن هذه الأهداف يجب أن تكون كذلك. في قطاع 2 درجة والخروج منه = stall a / s. حول Thor-15 يكتبون هذا
    https://vpk.name/library/f/tor-m2.html
    محطة التوجيه (SN):
    صفيف الهوائي ، النوع - مرحلي سلبي
    شعاع المسح ، الشكل - قلم رصاص ، 0,8 × 0,8 درجة
    قطاع شعاع المسح ، درجة - 30 × 30 في السمت والارتفاع
    عدد الأهداف المتعقبة ، أجهزة الكمبيوتر - 4
    عدد الصواريخ الموجهة في وقت واحد على الهدف ، أجهزة الكمبيوتر - 6
    على الرغم من أن هذا لا يتعلق بالتأكيد بآخر Thor مع 16 صاروخًا. والأهم من ذلك - لست متأكدًا مما إذا كان قطاع المسح مساويًا للقطاع حيث d.b. الأهداف ، أي قد يكون الثاني أقل.
    Tor-M2U، Tor-M2 +/- 15 درجة بالنسبة للطبيعي في السمت والارتفاع ، أي 30x30 السمت والارتفاع - هذا مسح إلكتروني ، وهناك أيضًا محركات ميكانيكية. شعاع ضيق +/- 0,4 درجة بالنسبة لاتجاه متساوي الإشارة ، أي مخطط إشعاع كامل قدره 0,8 درجة في السمت والارتفاع. تمتلك Thor قناة نطاق كاملة ، حيث يتم قياس وحدة LSB بالسنتيمترات ، وقناة سرعة كاملة ، حيث يتم قياس وحدة LSB بوحدات هرتز. هناك قناة تعتمد على التحليل الطيفي تعرض صورة النطاق الترددي للهدف وتتفاعل جميع هذه القنوات مع بعضها البعض من خلال الطائرة ... يميز Thor تمامًا أهداف المجموعة التي تطير من جناح إلى جناح ...
    إذا كنا نعمل على هدف مزدوج ، فمن الممكن إطلاق 2 SAM للهدف الأول و 2 للهدف الثاني ، إذا كان لأربعة أهداف ، ثم SAM واحد لكل هدف ، يكون إطلاق صواريخ SAM التالية ممكنًا بعد الصاروخ يتم تحرير القناة ، أي لا يمكن أن تكون في حزمة PAR لأكثر من 4 ZURok
    قالوا إن RMS لـ Tor-M1 هو 0,3 DN على مسافة 12 كم ، عندما قمت بالتحويل إلى ملي راديان حصلت على 0,3 mrad :-). يبدو لي أنه بالنسبة لمدى المليمترات ، يكون DN الخاص بالصدفة عريضًا ، ولكن من ناحية أخرى ، يمكن أن تنحرف الحزمة بمقدار +/- 45 درجة ، ولكن لماذا ، لا يزال يتعين تشغيل المشغل في اتجاه طلقة ...
    يتم تحديد إشارة الخطأ عند AS للهدف عند الصدفة بواسطة السمت والارتفاع والمدى ، في Thor يتم أيضًا إجراء تحليل السمت والارتفاع والمدى والسرعة والتحليل الطيفي على قناة FFT منفصلة. وفقًا لـ ZURka ، تمتلك شل السمت والارتفاع وثور لديها السمت والارتفاع والمدى ...
    بشكل عام ، يبدو أن عدد الصواريخ التي تم إطلاقها بالنسبة لشركة شل يتحول إلى جودة ، في حين أن الجودة بالنسبة لشركة ثور باهظة الثمن بالنسبة للجيش ...
    بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما هو جهاز التحكم عن بعد ، فهذه هي الزاوية المتكونة بين جسم يبلغ ارتفاعه 1 متر وكائن مراقبة على مسافة 1000 متر ، أي أن الضلع المقابل هو 1 متر ، والوتر 1000 متر ...
    أعرف جيدًا أين توجد هوائيات الاستقبال والإرسال في أنظمة الدفاع الصاروخي 9M331 و 9M338K ، لكن في نظام الدفاع الصاروخي Pantsir ، وجدت هوائيات استقبال فقط ... وما الذي يمنع استخدام قاذفة صواريخ شبه نشطة؟ لم يلغ أحد بعد التخفيض في تكلفة البناء ...
    يتم تحديد وقت التشغيل المستمر للمنتج في IE وهو 24 ساعة على الأقل.
    يتم إجراء الصيانة المرقمة ، الصيانة الموسمية عند الوصول إلى وقت تشغيل الجهاز ، المسافة المقطوعة بالميل من المؤشرات المحددة ، ولكن ليس من خلال المفهوم الغامض "إجمالي وقت التشغيل للمجمع"
    على وجه الخصوص SOU 9A310M1 - وقت التشغيل المستمر من محرك التوربينات الغازية هو 24 ساعة مع استراحة لمدة ساعتين (من محرك الدفع لا يزيد عن 2 ساعات مع تشغيل إلزامي مدته 4 دقيقة) ،
    بالنسبة إلى Tunguska - يكون وقت التشغيل المستمر لـ ZSU 24 ساعة على الأقل ، بما في ذلك 8 ساعات على الأقل في الحركة ؛
    كل شيء على ما يرام لمدة 24 ساعة من التشغيل المتواصل ، ولكن إذا كنت تعمل بانتظام في هذا الوضع ، فسيتم استنفاد مورد أجهزة الفراغ الكهربائي بسرعة ... وعليك العمل في الكشف المستمر بانتظام.
    لذلك هناك (في سوريا) ، تعمل الرادارات ذات المجمعات المختلفة في وقت واحد على الكشف. في Pantsir ، إذا كان هذا صحيحًا ، فسيتم تكوين جزء من BM لـ RPVs وجزءًا لـ MLRS (على الأرجح خوارزميًا). لقد أثبت الرادار تورا نفسه جيدًا. كانت هناك حالة لم يتمكنوا فيها من فهم ما اكتشفه ولأي غرض أنتج BR. بشكل عام ، أخذوا بصريات مجمع آخر (تحدثوا عن Horizon ، لكنني تعرفت على Sapsan-Bekas فيه) ZURka للتتبع التلقائي وشاهدوا أين يطير ، عندها فقط أدركوا لأي غرض يعمل. دائمًا ما تكون طريقة التحكم البديلة أكثر موثوقية من الاعتماد على رادار واحد فقط من المجمعات.
    فيما يتعلق بجهاز الإرسال SOC الخاص بـ Thor. إنه يعمل بجهد عالي بدون حد زمني ، لا يوجد سوى مورد مضخم الأنبوب الخاص به.
    فيما يتعلق بجهاز الإرسال ل CH. بالإضافة إلى المورد ، يتم فرض قيود على التشغيل المستمر ، أي يتم الإشارة إلى قيمة وقت التشغيل بجهد عالٍ ووقت تشغيله مع إيقاف تشغيل (انقطاع) الجهد العالي. إذا لم يتم اتباع هذا التنظيم ، فسيتم تقليل عمر خدمة مضخم الأنبوب بشكل حاد وبمرور الوقت ستنخفض طاقة مرسل SN أو ستفشل تمامًا.
    هل لدى Thor نظام بصري خاص به ، فشل في التعرف عليه؟
    كل مجمع له إيجابيات وسلبيات. البصريات ليست موطنهم ...
    تعد Thor OEV أداة مساعدة ، وليست منفصلة ، تؤدي وظائفها كجهاز بشكل مستقل. لا يحتوي على محركات الأقراص الخاصة به ويتم توصيله ميكانيكيًا بالمصباح الأمامي
    - وزارة الدفاع الإسرائيلية نشرت فيديو لهزيمة "بانتسير" السورية. هل درست هذه الحلقة ، لماذا تمكنوا من تدميرها؟
    تمكنت "قذيفة" القوات المسلحة السورية من إصابة ثمانية أهداف ، ولم يبق لديه أي صواريخ. غادر الطاقم القتالي السيارة ووقف في مكان قريب
    هذه الحالة ليست مثيرة للاهتمام ، وحالة عمل القناة الواحدة للقذيفة مثيرة للاهتمام ، وفقدان وهزيمة BM (هذا هو t-sh آخر ، وكذلك الجفت و panzerophob ، ولكنه أكثر صراحة - لكنه لا ينكر الأول قضية)
    1. 0
      6 مارس 2020 23:01 م
      في Tor بدون m ، شكلت SOC ما يصل إلى 8 حزم جزئية في وقت واحد عند 4 درجات في المستوى الرأسي لكل منها ، أو القوة الكاملة لـ 2 حزمة لكل دورة ، فقط 4 درجة كحد أقصى في الارتفاع ، عيبها التكتيكي الرئيسي ، قمع كبير ميت. لكن نظام النمل الخاص به ، كما هو الحال الآن ، فقط مع مسح التردد في المستوى الرأسي يزن 32 كجم ، والصدفة ذات الحزمة الإبرية أقل من طن. تخيل ماذا سيحدث لهذا الطن إذا قلبته بحدة. لذلك ، يطلق Thor النار أثناء التنقل ، لا قذيفة.
  20. +2
    27 فبراير 2020 12:10 م
    بالنسبة إلى طريقتين التوجيه الكلاسيكيتين ، مثل تلك الخاصة بـ Shell ، أود إضافة ثلاث طرق أخرى معدلة ، ولكن في الواقع هناك المزيد منها ... في Tor-M1 تم كتابتها على إحدى الكتل في مقصورة المشغل ، على M2U زاد عددهم ...
    بالطبع ، سرعة ZURka تقلل الخطأ ، ولكن إذا اخترعت مقوي شعاع الرادار ، فسيكون أكثر كفاءة :-)
    إذا كان الأمر يتعلق بقضية الولائم ، فقد حاولت شركة شل ، وأمر ثور بالقضاء على الهدف ، الذي ضربه على مسافة أقل بقليل من 12 كم. على الرغم من أنه عندما كانت هناك عمليات إطلاق نار ، ضربتها شل بنجاح. بالمناسبة ، أصدروا أيضًا أمرًا بإيقاف E-95 عندما أطلقت القذائف من المدافع ، لكن Thor لم يفعل ذلك نظرًا لحقيقة أنه عندما دخل الهدف إلى الموقع ، كان مع ارتفاع متوقف ، هو ، لم يكتشف ولم يأخذ هدف شل على التيار المتردد في عملهم القتالي. تتمتع SOC Thor بمدى اكتشاف يبلغ 3 كيلومترات كحد أدنى ، أي عندما تعمل من البنادق ، لم يعد من المنطقي تشغيل النطاق العالي. انقلب الهدف على المواقع ، وضربته القذيفة بزوركا في مطاردتها.
    ما أعنيه هو أنه يمكنك دائمًا تعيين مسار طيران الهدف الذي لن تعمل شل على طوله. يمكن قول الشيء نفسه عن ثور.
    كيف هي 3 كم ؟؟. واين توضع الحدود القريبة للمنطقة المنكوبة 1 كم ؟؟
    لا يسمح لك نوع إشارة SOC بالكشف عن قرب. وباستخدام التيار المتردد هناك 3 أنواع من الإشارات التي تتيح لك العمل في نطاقات مختلفة ، بما في ذلك ما يصل إلى 1 كم ...
    يتم تحديد النطاق الأدنى من خلال مدة النبض المنبعث ...
    في الجمهورية العربية سيئة السمعة ، ضرب Thor عدة MLRS على مسافة أقل من كيلومتر واحد. ما كنت مندهشا جدا.
     أود أن أقترح استخدام KOS (أمر السرعات النسبية بين الهدف والصواريخ) لصواريخ شل ، كما هو الحال مع TOR. هذا من شأنه أن يجعل من الممكن تغيير مجال التجزئة عندما يتم تفجير SAM عندما يطير إلى الهدف ...
    أيضًا ، في بعض الحالات ، توجيه منفصل لقناتي beta و epsilon ، أي استخدم طريقة توجيه واحدة لإحداثيات السمت وأخرى لزاوية الارتفاع.
  21. 0
    20 مارس 2020 12:04 م
    قل لي ، ما هو الوضع مع أنظمة الدفاع الجوي BUK؟
  22. 0
    26 نوفمبر 2020 10:12
    في الوقت نفسه ، يعد هذا مجمعًا معقدًا ومكلفًا للغاية ويتطلب صيانة ودعم مؤهلين مستمرين من قبل متخصصي الشركة المصنعة. خلاف ذلك ، فإنه من المستحيل عمليا الحفاظ على المجمعات المتاحة في القوات في حالة صالحة للعمل لفترة طويلة من الزمن.

    مقال جيد ، لكن حقيقة أن المجمع يصعب إتقانه وتشغيله يمثل عيبًا خطيرًا للغاية. بالنظر إلى عددهم في الوحدات ، فإن الوضع مع الدفاع الجوي العسكري محزن للغاية ((((