اختراق الدفاع الصربي. الاعتداء على بلغراد

36
بداية الهجوم النمساوي الألماني. سقوط بلغراد

خلال سبتمبر 1915 ، من أجل تضليل القيادة الصربية ، قصفت المدفعية الألمانية الضفاف الصربية لنهر الدانوب والسافا عدة مرات. في 5-6 أكتوبر 1915 ، بدأ الاستعداد الفعلي للمدفعية من قبل جيوش ماكينسن من أجل تحضير المعبر. 7 أكتوبر القوات النمساوية الألمانية ، بدعم من نهر الدانوب أساطيلبدأ العبور. من البوسنة ، هاجمت القوات النمساوية المجرية الجبل الأسود ، وربطت جيشها حتى لا يتمكن ، كما حدث خلال حملة عام 1914 ، من مهاجمة جناح الجيش النمساوي الألماني.

تبين أن عبور القوات النمساوية الألمانية بالقرب من بلغراد طويل ومليء بالعقبات ، وكان من الضروري اتخاذ رأس جسر محصن جيدًا ومناسب للدفاع ، في موقعه الطبيعي. وقد أعيق العبور بسبب الحاجة إلى تطهير الممرات على كلا النهرين من حقول الألغام. بالإضافة إلى ذلك ، بدأ إعصار استمر أكثر من أسبوع. قام بتفريق وإتلاف جزء من السفن وفي بعض الأماكن قطع طليعة الإنزال عن القوات الرئيسية. ومع ذلك ، تم تعزيز الوحدات المتقدمة لدرجة أنها صمدت أمام الهجمات المضادة الصربية دون دعم القوات الرئيسية. لعبت المدفعية الثقيلة دورًا مهمًا في نجاح القوات النمساوية الألمانية ، والتي قمعت معظم المدفعية الصربية ودمرت التحصينات. لعبت السفن التابعة لأسطول الدانوب دورًا مهمًا في العبور ، حيث دعمت القوات التي تم إنزالها بالنار ، وقمع البطاريات الصربية. استخدمت القوات النمساوية الألمانية الكشافات ، التي ساعدت في كاسح الألغام في الليل ، وإعاقة كشافات العدو ، وإضاءة أهداف المدفعية وتغطية القوات العابرة بستارة خفيفة.

اختراق الدفاع الصربي. الاعتداء على بلغراد

نقل القوات عبر نهر الدانوب

قدمت خطة العمليات لمرور النمساوي الألماني عبر درينا وسافا والدانوب. في الوقت نفسه ، كان من المفترض أن يعبر الجيش الثالث جناحه الأيمن ، بقوة من فرقة ونصف ، انضمت إليها مجموعة Visegrad البوسنية ، وتغلب على الركبة التي شكلتها درينا وسافا في ماكفا ، وكذلك عبور سافا بمساعدة العبارات البخارية تحت غطاء النار من المراقبين والبواخر المسلحة دانوب فلوتيلا. مع مركزه (ثلاثة فرق من الفيلق الرابع عشر النمساوي المجري) ، كان من المفترض أن يعبر الجيش الثالث سافا بالقرب من بروغار في ليلة 3 أكتوبر على متن عبّارات وعلى جسر عسكري تحت غطاء سفن أسطول الدانوب. في 14 أكتوبر ، كان من المقرر أن تقوم قوات الفيلق الرابع عشر ببناء جسر عائم بالقرب من Bolevtsy. على الجانب الأيسر ، كان من المفترض أن تعبر الفرقة النمساوية المجرية السادسة والعشرون منطقة سافا بالقرب من أوستروجنيتسا لتشتيت انتباه الصرب ، وكان فيلق الاحتياط الألماني الثاني والعشرون يجبر سافا فوق جزيرة الغجر الكبيرة من أجل تغطية العاصمة الصربية من الجنوب الغربي. . كان على القوات الألمانية المشاركة في الاستيلاء على بلغراد والانضمام إلى الفيلق النمساوي المجري الثامن الذي يتقدم من زيملين. لعب أسطول الدانوب النمساوي المجري دورًا مهمًا في بداية العملية بقيادة الكابتن كارل لوتسيش من الرتبة الأولى.

كان من المفترض أن يعبر الجيش الألماني الحادي عشر نهر الدانوب في وقت واحد في ثلاثة أعمدة: في بالانك وبازياس ، تقدمت الفرقة الاحتياطية العاشرة على رام ؛ في دونادومبو - الفيلق الاحتياطي الرابع عبر جزيرة الدانوب من تيميسكيت إلى كوستولاكي ، ومن كيفيفار فيلق الاحتياط الثالث في اتجاه قلعة سيميندريا التركية القديمة. أسفل النهر في أورسوفا ، كان من المقرر أن تعمل مجموعة الجنرال فولون النمساوية. قامت مجموعة أورسوفو ، بشكل أساسي ، بمهمة توضيحية. كان من المفترض أن تضلل القوات الصربية وتقييدها. ثم كان عليها أن تقيم اتصالات مع البلغار ، ومع الجيش البلغاري الأول ، احتلت حافة الأراضي الصربية في منعطف نهر الدانوب بالقرب من كلادوفو ، من أجل ضمان حرية الملاحة على طول نهر الدانوب.


المشير الميداني أوغست فون ماكينسن

هجوم الجيش النمساوي المجري الثالث. أمضى جيش كوفيس خمسة أيام في العبور ، حيث دافع الجيش الصربي بعناد عن عاصمته. نفذت المدفعية النمساوية الألمانية إعداد مدفعي قوي. لذلك ، في ظهر يوم 6 أكتوبر ، بدأت المدفعية الثقيلة للفيلق النمساوي المجري الثامن في تجهيز المعبر بإعصار مدته أربع ساعات من إطلاق النار من 8 مدفعًا ثقيلًا ومتوسطًا و 70 مدفعًا خفيفًا. وأعقب ذلك إطلاق شظايا لسحق محاولات إعادة بناء البطاريات الصربية.

كان على الفيلق النمساوي الثامن أن يقوم بأطول رحلة بالمياه ، حوالي 8 كيلومترات ، من منطقة زيملين إلى بلغراد. لقد أخطأ مقره في التخطيط والقيادة الأولى لفرقة المشاة التاسعة والخمسين بدلاً من وقت الهبوط المحدد وهو ساعتان و 4 دقيقة. اقترب من الساحل الصربي في الساعة 59. وتم الانتهاء من تجهيز المدفعية حسب المخطط بالضبط عند الساعة 2. 50 دقيقة لذلك ، اضطرت الوحدات النمساوية إلى الهبوط دون دعم المدفعية. نتيجة لذلك ، وأيضًا بسبب المقاومة القوية للصرب ، كان العبور صعبًا. بالإضافة إلى ذلك ، غمرت المياه المتصاعدة في الأنهار الجزر عند مصب النهر. سافا والأجزاء المنخفضة من ساحل الدانوب ، مما أدى إلى تدهور ظروف الهبوط ولم يسمح بإرسال كابل تلغراف إلى الساحل الصربي. تُركت الطليعة التي هبطت دون اتصال ولم تستطع الإبلاغ عن الحاجة إلى دعم المدفعية. أدى ذلك إلى حقيقة أن كتائب الصدمة المتقدمة تكبدت خسائر كبيرة في الرجال والعتاد.

فقط في 9 أكتوبر ، اقتربت البواخر ، وبعد قوات فرقة المشاة 59 ، نقلت فرقة المشاة السابعة والخمسين ، التي سمحت للقوات النمساوية الألمانية بالقبض على بلغراد في نهاية المطاف. اقتحمت مجموعات الصدمة من القوات النمساوية المجرية مدينة وحصن بلغراد من الشمال ، واستولت على القلعة ومرتفعات فراكار.

وصل الفيلق الاحتياطي الألماني الثاني والعشرون إلى نهر سافا مساء يوم 22 أكتوبر. كانت القوات الصربية على المرتفعات بالقرب من بانوفو ، والتي كانت شاهقة فوق الضفة المقابلة التي تقترب من النهر خلال النهار على طول الضفة اليسرى المنخفضة والمستنقعية للنهر. كانت سافا صعبة للغاية. لذلك ، بدأت القوات في عبور النهر ليلا. خلف الجزر الصغيرة بالقرب من الساحل النمساوي ، تم إخفاء طوافات جلبها الرواد (خبراء المتفجرات) مقدمًا ، 6-10 قطعة لكل فوج عبور. بدأت قوات الهبوط على الطوافات بعد ساعتين. ليلة السابع من أكتوبر. في غضون 15-2 دقيقة. لقد هبطت المستويات الأولى بالفعل على الساحل الصربي وجزيرة الغجر. تبع ذلك بقية القوات. أثناء عبور القوات ليلا ، كانت خسائر القوات الألمانية صغيرة ، لكن في الفجر أصبحت المدفعية الصربية أكثر نشاطًا وزادت بشكل كبير. بعد أن فقدت ما يصل إلى ثلثي الطوافات ، كانت القوات الألمانية في حوالي الساعة 7 صباحًا. في الصباح تم تعليق المعبر.

كان على الوحدات الأمامية (حوالي كتيبة لكل فوج) تحمل الهجمات الصربية المضادة طوال اليوم. تم إنقاذ الألمان والنمساويين بحقيقة أن القوات الرئيسية للجيش الصربي لم يكن لديها الوقت بعد لإعادة تجميع صفوفها من الاتجاه البلغاري. استؤنف العبور في المساء فقط ، لكن مع خسائر أكبر مما كانت عليه في اليوم الأول. في 8 أكتوبر ، احتل الفوج الاحتياطي 208 الخاص بالجناح الأيمن الخط الأول من الموقع الصربي وذهب إلى مؤخرة الصرب للدفاع عن جزيرة الغجر ، مما أجبرهم على التراجع على عجل. نتيجة لذلك ، تمكن فوج المشاة 207 من الاستيلاء على جسر صربي صالح للخدمة يربط جزيرة الغجر بالساحل. هذا جعل العبور أسهل. ثم اقتحمت القوات الألمانية مرتفعات بانوف شديدة الانحدار. بعد ساعات قليلة ، وبفضل الدعم القوي للمدفعية الثقيلة ، كسرت القوات الألمانية مقاومة الصرب.

بفضل هذا النجاح ، في 9 أكتوبر ، استولى قسم الاحتياط الألماني رقم 43 على ضاحية بلغراد - توبشيدير. في نفس اليوم ، بعد قتال عنيف في الشوارع ، استولت القوات النمساوية على بلغراد. دفاعًا عن المدينة ، مات حوالي 5 آلاف صربي. العديد من سكان العاصمة والأشخاص من أماكن أخرى ، يتذكرون فظائع الغزو النمساوي المجري الماضي ، عندما لم يكن المدنيون في المراسم ، تعرضوا للسرقة والاغتصاب والقتل ، وتركوا منازلهم وانضموا إلى الجيش المنسحب. لقد بدأت كارثة. كانت البلاد تنهار أمام أعيننا.


وهكذا ، في اليوم الثالث من العملية ، استولت القوات النمساوية الألمانية على العاصمة الصربية - بلغراد. لكن العبور في بلغراد تأخر واكتمل بدلا من واحد في ثلاثة أيام. إن الحساب الخاطئ للعبور من قبل القيادة النمساوية الألمانية يمكن أن يحول المشروع برمته إلى فشل ، لولا عناد الألمان ، الذين كسروا مقاومة الصرب بخسائر كبيرة لأنفسهم ، فضلًا عن ضعف الصرب. الجيش في اتجاه بلغراد والتفوق الكامل للقوات النمساوية الألمانية في المدفعية الثقيلة.


المصدر: Korsun N. Balkan Front of the World War 1914-1918.

هجوم الجيش الألماني الحادي عشر. تم تحضير عبور الجيش الألماني الحادي عشر في ربيع وصيف عام 11. استطلع خبراء المتفجرات النمساويين النهر ، وأكملوا تقوية المواقع على ضفافهم ، وأصلحوا الطرق والجسور. كشف الاستكشاف أن المقطع من مصب النهر أكثر ملاءمة للعبور. كاراس إلى باسياس ، مما سمح بالتركيز السري للقوات والمراكب. تم التخطيط للعبور دفعة واحدة في أربعة أماكن: مصب النهر. كراسة ، جزيرة الأفعى ، مصب النهر. نيرا وباسياس. تم التخطيط لبناء جسر باستخدام جزيرة الثعبان.

تمت دراسة كل هذه الأماكن بعناية وإعدادها للعبور ، مع مراعاة الظروف الجوية وحالة منسوب المياه والإجراءات المحتملة للقوات الصربية. تم تطهير أفواه نهري كاراس ونيرا من الرواسب والألغام ، وتم تعميق ممرها من خلال أعمال الهدم حتى تتمكن القوارب والعوامات من المرور هناك. بالإضافة إلى ذلك ، أعدت الخدمات الهندسية شبكة كثيفة من الطرق في أماكن التصرف الأولي للجنود ، ووضعت لافتات للقوات ، وأقامت نقاط مراقبة. كانت إحدى سمات إنزال القوات في هذه المنطقة هي الإعصار الذي أوقف الشحن المنتظم لعدة أيام وتداخل مع إزالة الألغام.

قبل بدء العملية ، رفع خبراء المتفجرات النمساويون ثمانية زوارق غرقت خلف جزيرة بونيافيتسا ، وأغرقت المدفعية الصربية باخرة بالقرب من سانت. مولدوفا. بجهد كبير ، تم رفع المراكب وتثبيتها ، ووضعها بالقرب من ساحل جزيرة بونافيتسا تحت غطاء الغابات والشجيرات. كما تم رفع الباخرة ونقلها إلى جزيرة بونيافيتسا ، مغطاة بالأشجار. بالإضافة إلى ذلك ، قام الألمان بنقل حوالي 100 طائر طائر في الليل ، والتي تم إنزالها على طول النهر. Karasu إلى فمه ، ثم على طول النهر. من نهر الدانوب إلى جزيرة الأفعى ، حيث تم جرهم إلى الشاطئ وإيوائهم. تم توفير المعبر أيضًا من قبل سفن التجديف النمساوية وعبارات الجسر الألمانية.

كان الهدف المباشر للقوات الألمانية بعد المعبر هو الاستيلاء على منطقة جوريتسا و Orlyak massif (جنوب جوريتسا) ، ثم حدود كليتسيفان ، زاتوني. كان لدى القوات المتقدمة ذخيرة لمدة خمسة أيام وطعام لمدة ستة أيام وإمدادات كبيرة من المعدات الهندسية. لقد كان قرارًا معقولًا للغاية ، حيث أدى الطقس القاسي إلى انقطاع في المعبر.

وهكذا ، استعد النمساويون والألمان بعناية لفرض الحاجز المائي. علاوة على ذلك ، تم تنفيذ كل هذه الاستعدادات في الخفاء لدرجة أن المعبر في 7 أكتوبر كان غير متوقع بالنسبة للصرب.

في 6 أكتوبر 1915 ، بدأت المدفعية الألمانية في قصف المواقع الصربية ، وبحلول صباح يوم 7 أكتوبر وصلت النيران إلى مستوى الإعصار. على الرغم من النيران الكثيفة لما يقرب من 40 بطارية ، والتي استمرت حتى هبوط المستوى المتقدم من الفيلق العاشر ، تقدم من جزيرة زميني ، فإن الصرب ، بعد أن قام الألمان بنقل نيران المدفعية إلى الداخل ، قاموا بمقاومة قوية في راما. بحلول مساء يوم 10 أكتوبر ، تم نقل فوجين من فرقة المشاة 7.

ثم اضطرت القوات الألمانية لتحمل أيام صعبة. في 8 و 9 أكتوبر ، أمطرت بغزارة وتحولت إلى عاصفة. استمر الإعصار حتى 17 أكتوبر. في هذا الوقت ، كانت جميع وسائل العبور ، باستثناء السفينة البخارية ، غير نشطة. ولحقت أضرار بعدد من القوارب بسبب رياح الإعصار. وفي الوقت نفسه ، شن الصرب نيران مدفعية ثقيلة وشنوا هجوما مضادا محاولين رمي الألمان في النهر. أكملت السفينة بصعوبة كبيرة عملية نقل قوات الفرقة 103. فقط المخزونات الإضافية من الذخيرة والمواد الغذائية والمعدات المختلفة سمحت للألمان بالبقاء على قيد الحياة. انتهت العاصفة فقط في 17 أكتوبر وتم نقل القوات المتبقية من الفيلق الألماني العاشر إلى الجانب الآخر. في 10 أكتوبر ، بنى الألمان جسرين.

وهكذا ، سمح الإعداد الدقيق للعملية للجيش الألماني الحادي عشر بعبور النهر بنجاح ، على الرغم من الإعصار الذي استمر 11 أيام. قام الألمان ، بمساعدة منشآت عبور قوية ، دون بناء جسر ، بنقل مثل هذه الوحدات الكبيرة والمجهزة تجهيزًا جيدًا بحيث تمكنوا من صد جميع الهجمات المضادة للعدو والصمود حتى اقتراب القوات الرئيسية.



مزيد من التقدم لقوات ماكينسن

بدأت القيادة الصربية في إعادة تجميع القوات من الاتجاه البلغاري إلى الشمال من أجل إنشاء دفاع قوي في طريق القوات النمساوية الألمانية. تمكنت القوات النمساوية الألمانية ، التي بقيت عند المعبر أكثر من المخطط لها ، بحلول 18 أكتوبر / تشرين الأول من التقدم على الضفة الجنوبية للنهر. يقع نهر الدانوب على بعد 10 كم فقط. كما تقدم الفيلق النمساوي المجري التاسع عشر في الاتجاه البوسني ، متغلبًا على المقاومة العنيدة لجيش الجبل الأسود ، كما تقدم ببطء.

في 21 أكتوبر ، كانت طلائع جيوش ماكينسن على خط ريبان ، كاليست ، ووصلت القوات النمساوية المجرية ، التي عبرت درينا السفلى ، إلى شباك. ذهب هجوم القوات النمساوية الألمانية بصعوبة كبيرة ، خاصة بسبب نقص خطوط الاتصال. وأفسدت أمطار الخريف الطرق الموجودة. لم تعد القوات النمساوية الألمانية تتأخر بسبب مقاومة القوات الصربية ، ولكن بسبب الوحل والطرق المسدودة بالناس.

كان الأمر صعبًا بشكل خاص على الجيش النمساوي المجري الثالث في كوفيس ، والذي كان أسوأ من الجيش الحادي عشر في التغلب على مقاومة الصرب. عرضت القيادة العليا الألمانية على النمساويين تعزيز الجيش الثالث بقوات من الجبهة الإيطالية. ومع ذلك ، كان النمساويون خائفين من هجوم جديد للجيش الإيطالي ورفضوا الألمان. في الواقع ، في 3 أكتوبر ، بدأ الهجوم الثالث للجيش الإيطالي (معركة إيسونزو الثالثة). ومع ذلك ، لم يتمكن الإيطاليون من مساعدة صربيا. تحطمت جميع هجمات الفرق الإيطالية ضد الدفاع القوي للجيش النمساوي. كان النمساويون مستعدين لهجوم العدو. وضع الإيطاليون العديد من الجنود ، لكنهم لم يحرزوا تقدمًا يذكر. في نوفمبر ، شن الجيش الإيطالي هجومه الرابع على إيسونزو. استمر القتال العنيف حتى ديسمبر ، ولم تنجح جميع محاولات الجيش الإيطالي. لاختراق الدفاع النمساوي القوي ، الذي حدث في المرتفعات ، كان لدى الإيطاليين كمية صغيرة كارثية من المدفعية الثقيلة.

على الجانب الأيسر من مجموعة الجيش الألماني النمساوي ، كان الوضع صعبًا أيضًا. فشلت مجموعة فولون النمساوية الضعيفة ، الواقعة في أورسوفا ، في عبور نهر الدانوب في بداية العملية. نتيجة لذلك ، لم يتمكن النمساويون على الفور من توفير صلة بين الجيش الألماني الحادي عشر والجيش البلغاري الأول ، ونقل الإمدادات والمواد المختلفة على طول نهر الدانوب إلى بلغاريا. واعتمد الجيش البلغاري على الإمدادات من النمسا وألمانيا.

فقط في 23 أكتوبر ، تمكن النمساويون في منطقة مدينة أورسوفا من تنظيم إعداد مدفعي قوي بمشاركة مدفع 420 ملم. دمر الإعصار نيران المدفعية التحصينات الصربية. تحت غطاء المدفعية القوية ونيران المدافع الرشاشة (أتاح عرض نهر الدانوب بالقرب من أورسوفا إطلاق نيران مدافع رشاشة فعالة على الضفة الأخرى) ، تمكنت القوات النمساوية من عبور النهر والحصول على موطئ قدم. بعد وصول التعزيزات ، واصل النمساويون هجومهم واستولوا على رأس الجسر اللازم. وهكذا ، بمساعدة المدفعية القوية ونيران المدافع الرشاشة ، تمكنت مجموعة فولون النمساوية المجرية من كسر مقاومة القوات الصربية وعبور نهر الدانوب.



بلغاريا تدخل الحرب

في 15 أكتوبر ، عبرت القوات البلغارية الحدود الصربية. في البداية ، واجهت القوات البلغارية مقاومة شرسة من الصرب وتقدمت ببطء. لفترة طويلة ، هاجم البلغار دون جدوى المواقع المحصنة جيدًا للجيش الصربي على النهر. تيموك وشمال Pirot. ولكن على الجانب الأيسر ، تمكنت القوات البلغارية من مداهمة محطة فرانيا ، حيث دمرت السكك الحديدية والتلغراف ، وقطعت اتصالات صربيا مع القوات المتحالفة في ثيسالونيكي.

بحلول 21 أكتوبر ، واصل الجيش البلغاري الأول اقتحام المواقع الصربية. كان الجناح الأيمن ومركز الجيش البلغاري يقع على النهر. Timok بين Zaychar و Knyazhevats ، والجناح الأيسر قاتل في Pirot. في 1 أكتوبر فقط أجبرت القوات البلغارية الصرب على الانسحاب إلى ما بعد تيموك. وصل الجيش البلغاري الثاني دون صعوبة كبيرة إلى منطقة فرانيا وكومانوف ، واعترض النهر بجناحه الأيسر. فاردار في منطقة فيليس. وهكذا ، قطعت القوات البلغارية الاتصال بالجيش الصربي وقوات التدخل السريع المتحالفة في ثيسالونيكي. هذا عرض للخطر تغطية الجزء الأكبر من الجيش الصربي.



يتبع ...
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    15 أكتوبر 2015 07:55
    بلغاريا تدخل الحربجنبا إلى جنب مع أفضل "أصدقاء" السلاف ... الألمان والأتراك ... يسمونها الحرب الوطنية ...
    1. +1
      15 أكتوبر 2015 09:43
      "الإخوة".
    2. +2
      15 أكتوبر 2015 09:55
      لا شيء يفاجأ. دخلت صربيا في قائمة أعداء بلغاريا في وقت مبكر من عام 1885 ، عندما هاجمت بلغاريا بفظاظة في الخلف ، بينما وقف الجيش البلغاري المنشأ حديثًا على الحدود مع تركيا ، في انتظار غزو الأتراك. كانت هذه الحرب الأولى بين بلغاريا وصربيا ، وكان الصرب فيها هم المعتدون بلا منازع. في هذه الحرب ، هزم البلغار الصرب تمامًا. فقط إنذار أخير من النمسا-المجر أجبر البلغار على وقف تقدمهم نحو بلغراد. خلال حرب بولكان في 1912-1913 ، حينما حطم الجيش البلغاري الأتراك ووصل طولهم إلى 30 كم. من القسطنطينية وصربيا واليونان لم تظهر للأفضل. بعد أن أبرموا اتفاقًا سريًا فيما بينهم وانتهاكوا اتفاق الاتحاد العام ، احتلوا مقدونيا دون انتظار التحكيم الدولي في النزاعات التي نشأت. وانضم إليهم أيضًا ابن آوى رومانيا ، الذي هاجمت قواته بلغاريا المحاصرة من الشمال عبر نهر الدانوب. بالمناسبة ، حتى تلك اللحظة من تاريخهم بأكمله ، لم تتقاتل بلغاريا ورومانيا بعضهما البعض. هُزمت بلغاريا بلا دماء ومحاطة من جميع الجهات ، رغم أنه حتى في مثل هذا الوضع الكارثي ، تمكنت القوات البلغارية من هزيمة "الحلفاء" العظماء. بعد هذه الحرب ، التي سميت بحرب الحلفاء (1913) ، احتلت صربيا واليونان ورومانيا مناطق واسعة مكتظة بالسكان لعدة قرون مع السكان البلغاريين. الأراضي التي يعود تاريخها إلى عام 1878 ، بعد حرب التحرير الروسية التركية ، تم إنشاء بلغاريا بموجب معاهدة سان ستيفانو بين تركيا وروسيا! من الواضح تمامًا أن تحرير الجزء المستعبَّد من الشعب البلغاري أصبح بالنسبة لبلغاريا الفكرة الوطنية الأسمى والأهم! لهذا ، فإن البلغار ، بالنظر إلى دخولهم الحرب العالمية الأولى ، يسمون هذه الحرب بطبيعة الحال حرب تحرير متفرقة! لم يضع البلغار لأنفسهم أي أهداف عدوانية ولم يكن لديهم مهمة غزو الأراضي والأراضي غير المأهولة بالسكان البلغاريين. لذلك ، لم تقبل بلغاريا اقتراح روسيا بتعويض من الأراضي التركية إذا دخلت الحرب إلى جانب الوفاق. لذا ، فإن الحرب العالمية الأولى لبلغاريا هي حقًا حرب عادلة!
      1. +2
        15 أكتوبر 2015 12:45
        اقتباس من pytar
        لذا ، فإن الحرب العالمية الأولى لبلغاريا هي حقًا حرب عادلة!

        لإطلاق النار على أولئك الذين سفكوا دمائهم في جبال البلقان من أجل حريتك من الأتراك ، هل تسمي هذه الحرب العادلة؟ إذن هؤلاء الذين سفكوا دماء الصرب في الحرب العالمية الثانية ، مع النازيين ، هم على الأرجح "شعب مقدس"؟
      2. 0
        15 أكتوبر 2015 13:04
        اقتباس من pytar
        لم تظهر صربيا واليونان للأفضل. بعد أن أبرموا اتفاقًا سريًا فيما بينهم وانتهاكوا اتفاق الاتحاد العام ، احتلوا مقدونيا دون انتظار التحكيم الدولي في النزاعات التي نشأت. وانضم إليهم أيضًا ابن آوى رومانيا ، الذي هاجمت قواته بلغاريا المحاصرة من الشمال عبر نهر الدانوب


        لا يوجد سوى أعداء فقط - صربيا ، واليونان ، ورومانيا ، وتركيا ، لكن بلغاريا رقيق أبيض والأكثر عدالة غمزة
        "أنت لا تسأل نفسك السؤال ، لماذا يحدث أن يتحول أصدقاؤك في كثير من الأحيان إلى أعداء؟ بعد كل شيء ، لا يمكن أن يكون الجميع سيئين (!) ، لكن أنت فقط جيد؟ لذلك ... حتى تدرك أنه من نواح كثيرة تخلق أعداء لنفسك ، فلن يحدث شيء جيد بالنسبة لك. ستستمر في "إنتاج" أعداء لنفسك وستستمر في توبيخهم وتوبيخهم على الخيانة وكل أنواع الخطايا! "(من) غمزة
      3. +1
        15 أكتوبر 2015 16:50
        اقتباس من pytar
        لم يضع البلغار لأنفسهم أي أهداف قهر

        مع القيصر الألماني؟ في ، يعطي "أخي".
  2. 0
    15 أكتوبر 2015 11:08
    اقتبس من parusnik
    بلغاريا تدخل الحربجنبا إلى جنب مع أفضل "أصدقاء" السلاف ... الألمان والأتراك ... يسمونها الحرب الوطنية ...

    إذا طعنك أحدهم في ظهره ، فلن تتحدث هكذا. في البلقان ، من هو السلافي وغير السلافي ، لا يهم. لدينا مشاكل مع بعضنا البعض منذ 1000 عام ، وليس فقط منذ 100 عام.
    1. +3
      15 أكتوبر 2015 12:33
      ربما - 477. فقط في مشاكلك مع بعضكما البعض من الصعب العثور على من يقع عليه اللوم. وماذا عن التخطيط الاستراتيجي ، كيف حتى رومانيا ، التي لم يقاتل بها البلغار ، أرادت اقتلاع القليل من الأراضي؟ هل يوجد أعداء بالجوار؟ أو ربما تشغيل الدماغ؟ أو على الأقل الاحترام والرغبة في الالتزام بالقواعد. نتساءل الآن أن بلغاريا تتصرف الآن على حسابها - فقد تخلت عن التيار الجنوبي ، وخط أنابيب النفط إلى ثيسالونيكي ، كما فشلت محطة الطاقة النووية. أنتم أيها الإخوة أول أعداء أنفسكم.
      1. +1
        15 أكتوبر 2015 13:00
        الجواب على سؤالك ... الجغرافيا. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الخريطة وسوف تفهم ما يقال. بلغاريا هي مركز البولكان ، وبالتالي فهي مركز النزاعات. مفترق الطرق ، حيث كان لجميع القوى العظمى مصالح. بسبب الوضع الجيوسياسي في أوروبا من عام 1978 إلى عام 1918 ، لم تستطع صربيا ولا اليونان ولا رومانيا التوسع إقليمياً في اتجاهات أخرى ، باستثناء بلغاريا. على الرغم من أنه بالنسبة لصربيا ، كان الاتجاه الطبيعي في الشمال الغربي ، حيث كانت الأراضي مأهولة بسلاف أقرب عرقيًا من المجموعة العرقية الصربية الكرواتية ، والتي كانت آنذاك جزءًا من النمسا-المجر. بالنسبة لرومانيا ، كانت الأراضي نفسها ترانسيلفانيا ومولدوفا ، وهما أيضًا تحت سيطرة النمسا والمجر وروسيا ، وبالنسبة لليونان ، كانت ساحل آسيا الصغرى والجزر في بحر إيجه جزءًا من الإمبراطورية العثمانية. من الواضح أنه بالنسبة لجميع دول البلقان هذه ، سيكون من الواقعي قضم أكبر قدر ممكن من الأراضي من بلغاريا ، والتي كانت أضعف من الإمبراطوريات المذكورة أعلاه ، وإلى جانب ذلك ، نظرًا لموقعها الجغرافي ، فقد وحدت المصالح الغزيرة لهؤلاء المختلفين تمامًا. الدول. أولئك. كانت جميع المتطلبات الأساسية لتوحيد صربيا واليونان ورومانيا ضد بلغاريا واضحة. بعض القوى العظمى دفعتهم أيضًا إلى هذه الخطوة. حقيقة. أما بالنسبة للتيار الجنوبي ، فأنت مخطئ جدًا. ليس كل شيء واضحًا معه كما يكتبون في وسائل الإعلام الروسية. لقد عملت شخصيا ومهنيا وأعمل في هذا المشروع. لذلك أنا مدرك بالتأكيد! لكن الموضوع ليس موجودًا ، لذلك أحجم عن التعليق.
        1. +2
          15 أكتوبر 2015 13:39
          الكسندر، أنا آسف! كان ردي على تعليقك. لقد نسيت فقط الضغط على زر quote /. شعور بالمناسبة ، أرى أنك تكتب تحت العلم الروماني! فهل يمكن أن تجيبني متى كانت رومانية في تاريخ دوبرزدا؟ ولماذا أعطت روسيا عام 1878 دوبروزدا الشمالية لرومانيا ، على الرغم من حقيقة أن رومانيا لم تكن تريد هذه الأرض ، ولكنها أرادت بيسارابيا؟ هل يمكنك أن تجيب لماذا في عام 1913 / الحرب بين الحلفاء / رومانيا هاجمت بلغاريا ، بالنظر إلى حقيقة أن كلا الدولتين لم تقاتلوا فيما بينهم من قبل ولم يكن لديهما أي مطالبات إقليمية لبعضهما البعض؟
          1. تم حذف التعليق.
          2. 0
            15 أكتوبر 2015 20:54
            اقتباس من pytar
            بالمناسبة ، أرى أنك تكتب تحت العلم الروماني! فهل يمكن أن تجيبني متى كانت رومانية في تاريخ دوبرزدا؟


            علم مولدوفا ، أكتب من مقاطعة بيسارابيان بجمهورية إنغوشيا. ومع ذلك ، أجب على أسئلتي (التي تبلغ من العمر يومين).
            1. +2
              15 أكتوبر 2015 22:55
              انه واضح. الأعلام هنا صغيرة ولم تكتشفها في البداية. أعطيت الإجابة على أسئلتك أعلى قليلاً ... أعلى من تعليقي السابق. ربما لم يروا ذلك. "الجواب على سؤالك هو ... الجغرافيا. فقط انظر إلى الخريطة وستفهم ما هي. بلغاريا هي مركز البلقان ، وبالتالي مركز النزاعات. مفترق طرق ..." سألت لك أسئلة أيضا! سأكون سعيدا لمعرفة إجاباتك أو رأيك. من
        2. +1
          15 أكتوبر 2015 18:03
          دعونا نتذكر دزرائيلي ، أليس كذلك؟ رئيس الوزراء الإنجليزي الذي كان أول من قتل خطط تنفيذ بلغاريا العظمى بعد حرب 1887-1888. سأكرر أولا ، وبالتالي التقليل من شأن إنجازات سكوبيليف. الجنرال الروسي الذي أعد الجيش البلغاري بشكل جيد بعد ذلك. ماذا عن بيتار؟ لنفترض أن الأنجلو ساكسون هم الأوغاد والسبب الجذري للمصاعب البلغارية. و؟ أم أن الأنجلو ساكسون أغلى بالنسبة لك الآن من السلاف؟
          1. +3
            15 أكتوبر 2015 18:37
            عزيزي الدكتور! احترمك مني! hi ليس هناك شك في أن الحقيقةأن السبب الجذري وراء الفساد البلغاري هو بالضبط أنجلو ساكسون! إنهم الأعداء الأبديون لكل السلاف! فرق تسد! هكذا يحكم العالم! لكن هذا العالم يتغير بالفعل! ليس لديهم وقت طويل للحكم!
          2. -1
            15 أكتوبر 2015 19:29
            عزيزي الخبير في تاريخ البلقان. قبل وضع العلامات ، اقرأ كتاب Zadokhin و Nizovsky "Powder Cellar of Europe". تم شرح كل شيء بطريقة يسهل الوصول إليها بسبب تحول بلغاريا إلى عدو لصربيا. كان الجميع هناك "جيد".
    2. -1
      15 أكتوبر 2015 16:57
      اقتباس من: stoqn477
      إذا تم طعنك في الظهر من قبلهم ، فلن تتحدث هكذا

      هذا "الأخ" يكتب في رونت! رائع! في الواقع ، هم لا يرون الساحل. أخبر الألمان عن "الطعنة على الظهر". هم ، في شخص والدك القيصر ، هم من صنعوا كارثتك الوطنية. إذا لم يكن الأمر خردة ، فقم بإلقاء نظرة على سلوك الأمريكيين الأوكرانيين خلال فترة الإبلاغ 2. تكرارا. هل تعرفت على نفسك في بداية القرن العشرين؟ فقط بدلاً من الألمان ، الأمريكيون.
      1. +2
        15 أكتوبر 2015 17:30
        عسير 477 حق! وانت افيجي بقدر ما تريد. من الواضح أنك غير راضٍ عن الحقائق ، لكن هذه مشكلتك. أنا أتعاطف.
  3. +3
    15 أكتوبر 2015 13:20
    اقتبس من Vic
    اقتباس من pytar
    لذا ، فإن الحرب العالمية الأولى لبلغاريا هي حقًا حرب عادلة!

    لإطلاق النار على أولئك الذين سفكوا دمائهم في جبال البلقان من أجل حريتك من الأتراك ، هل تسمي هذه الحرب العادلة؟ إذن هؤلاء الذين سفكوا دماء الصرب في الحرب العالمية الثانية ، مع النازيين ، هم على الأرجح "شعب مقدس"؟

    هل تصادف أن ذهبت إلى كلية أمريكية؟ بلطجي / joke / منذ أن قمت بتغيير السبب مع التأثير! في عام 1877 جاءت روسيا إلى بولكانوف في مهمة تحرير! لقد كانت حربا فقط! وفي 1915-16 ، جاءت روسيا إلى Bolkanov لمساعدة أعدائنا! أولئك من أعدائنا الذين احتلوا قبل عام الأراضي التي يسكنها البلغار منذ آلاف السنين! تلك الأراضي التي حررتها روسيا نفسها من الأتراك عام 1878! نعم انظروا إلى الخريطة أين بلغاريا التي وقعت روسيا بشأنها اتفاقية مع العثمانيين في سان ستيفانو! متى بشكل عام في التاريخ قبل عام 1878 كانت دوبروزدا رومانية ؟؟؟ أبداً! كيف حدد السكان في مقدونيا وتراقيا أنفسهم في PLEBISCITE في عام 1870 حول الانتماء إلى Exarchate البلغاري؟ هذا كل بلغاريا ، سواء أحببت ذلك أم لا! سأخبركم كيف أجبت في نقاش آخر حول موضوع مشابه: "أيها السادة ... أنا روسوفيلي إلى نخاع عظامي وأحب روسيا ، لكن إذا أتيت إلى منزلي لتقتل أطفالي وأبوي وأقاربي ، سأكون مضاجعًا ، ما أنتم ... روس أو رومانيون ، أتراك أم صرب! سأدافع عن نفسي وأقاتل بكل قوتي! " مفهوم؟ وموضوع الحرب العالمية الثانية مثير للاهتمام وغامض أيضًا ، ولكن هنا موضوع الحرب العالمية الثانية.
  4. تم حذف التعليق.
  5. +2
    15 أكتوبر 2015 13:59
    إن الشعب الروسي مريض حقًا بـ "فكرة السلافية". لقد تم ارتداؤها معها لعدة قرون. ومع أشقائنا السلاف ، كل شيء أبسط بكثير. لم يعودوا يتذكرون أنهم سلاف. وإذا تذكروا ، فإنهم يشعرون بالحرج من هذا ويحاولون إخفاء هذا الملحق بعيدًا. حيثما يوجد ربح توجد حقيقة. ليس هذا هو الوضع. ليس الأمر أنهم سيئون ، بل أن الجميع سيئون.
  6. +4
    15 أكتوبر 2015 14:23
    اقتبس من فلاديميرفن
    إن الشعب الروسي مريض حقًا بـ "فكرة السلافية". لقد تم ارتداؤها معها لعدة قرون. ومع أشقائنا السلاف ، كل شيء أبسط بكثير. لم يعودوا يتذكرون أنهم سلاف. وإذا تذكروا ، فإنهم يشعرون بالحرج من هذا ويحاولون إخفاء هذا الملحق بعيدًا. حيثما يوجد ربح توجد حقيقة. ليس هذا هو الوضع. ليس الأمر أنهم سيئون ، بل أن الجميع سيئون.

    فلاديمير ، أقترح أن تستخدم عن عمد مفهومًا مثل "فكرة السلافية" ، بدلاً من السلافية. أعتقد أنه ليست هناك حاجة لشرح ماهية السلافية ولماذا وجدت تطورًا في الإمبراطورية الروسية بعد عام 1830. يمكنك أن تجد معلومات حول هذا الأمر بنفسك. لا أعرف ماذا تقصد عندما تتحدث عن "فكرة السلافية"؟ بعد كل شيء ، هناك العديد من الشعوب السلافية ولديهم أفكار وتفاهمات مختلفة ، بما في ذلك حول "السلافية"! لا تحتكر روسيا هذه الأفكار ، ولا تحتكر فكرة السلافية. اعتمادًا على كيفية تبرير هذا الإجراء أو الآخر ، "تتبنى" الدول فكرة أو أخرى. نفس الشيء مع روسيا. لسوء الحظ ، على مدار تاريخها ، كان السلاف معممًا وغالبًا ما يقاتل السلاف فيما بينهم. هذا ليس فقط "مرض سلافي" ، ولكن معظم المجموعات العرقية الضخمة الأخرى لديها نفس الشيء. أنا لا أشاركك في رأيك بأن السلاف قد نسوا أنهم سلاف. لا البولنديون ولا التشيكيون ولا الصرب ولا السلوفاك ولا البلغار ولا الكروات قد نسوا! لا تمنع النزاعات بينه من الاعتراف بالسلاف على هذا النحو. وسأقول لكم بصراحة أنني لا أعتبر أياً من السلاف "أكثر سلافية" أو "أصح" من غيرهم. كل ما في الأمر أننا ، بطريقة ما بطبيعتنا ، نفتقر إلى القدرة على فهم بعضنا البعض. فهم وتقبل وجهة نظر مختلفة. قدم تنازلات. ابحث عن ما يجمعنا معًا ، ولا تتوقف عما يفرقنا. سوف يغير التاريخ كما كان - جيد أو سيئ ، مستحيل! ما حدث لا يمكن تغييره! لكننا جميعًا بحاجة إلى البحث عن أرضية مشتركة وطرق مشتركة لحل النزاعات! لحل هذه المشكلة ، من المحتمل في المستقبل أن يكون هناك شكل من أشكال توحيد عموم السلافية! ما في مصلحة بلادنا وشعوبنا! لا أعرف ما إذا كنا سنكون أذكياء بما يكفي لفهم هذا أم لا. لكن كخطوة أولى في هذا الاتجاه ، أعتقد أنه يجب علينا جميعًا التوقف عن لوم بعضنا البعض ويجب أن نتوقف عن زيادة الكراهية بيننا! حتى في تعليقاتنا هنا ، يجب أن نحترم ونتجنب الإهانات والشتائم! لأن لدينا أعداء مشتركين! بشكل عام ، أريد أن أعتذر هنا و Shashya ، إذا قام شخص ما ، بدافع العاطفة ، بالإهانة لمبدأ عرقي أو ديني.
  7. 0
    15 أكتوبر 2015 14:26
    اقتباس من pytar
    لأن أعدائنا مشتركون!

    دعني أسألك ، من تعتبر أعداءنا المشتركين؟
  8. +3
    15 أكتوبر 2015 14:38
    اقتبس من فلاديميرفن
    اقتباس من pytar
    لأن أعدائنا مشتركون!

    دعني أسألك ، من تعتبر أعداءنا المشتركين؟

    الشركات العملاقة فوق الوطنية والقوى التي تقف وراءها. كل أولئك الذين يريدون أن يجعلوا البشرية كتلة حيوية خاضعة للرقابة. أولئك الذين يساهمون في مجيء المسيح الدجال ويريدون إغراق البشرية في ظلام لا يمكن اختراقه. الأنجلو ساكسون ، بصفتهم المنفذين الرئيسيين لإرادة المسيح الدجال نفسه. على الرغم من أن الأنجلو ساكسون أنفسهم هم موضوع التلاعب. إنها إحدى الوسائل لتحقيق أهداف المسيح الدجال ، وأنا أنظر إليهم إلى حد ما على أنهم ضحاياه. ليس لدي أي شيء ضدهم ، كأمم أو كأشخاص. (أنا أكتب ضد المسيح كمفهوم مشروط) وطابورهم الخامس ، الذي تغلغل في كل مكان في مجتمعاتنا.
    1. 0
      15 أكتوبر 2015 19:51
      ها أنت ذا. قبل ذلك ، كُتبت أفكار جيدة ، ثم انتقلت إلى المسيح الدجال. من أخبرك أن الأنجلو ساكسون تم توظيفهم من قبل المسيح الدجال؟))))) كل شيء بسيط للغاية. شهدت إنجلترا ، مع هولندا ، ثورات قبل أي شخص آخر في أوروبا في القرن السابع عشر ، ونتيجة لذلك انتقلوا من الإقطاع إلى الرأسمالية ، مما كان له تأثير مفيد على الاقتصاد. ثم هُزمت هولندا ، وأصبحت إنجلترا القائد الوحيد ، مصنع العالم ، كما كان يُطلق عليه. وكل مواجهاتها تدافع عن أسواق جديدة لسلعها وتحتلها. ادرس الفكر الاقتصادي الإنجليزي لسميث ، ريكاردو ، ميل ، ثم ستفهم.
      1. +3
        15 أكتوبر 2015 20:21
        راستاس ، ما زلت لم تقل شيئًا لم أكن أعرفه من قبل. "جيد" أو "سيئ" يبدو لك أفكاري ، هذا هو رأيك الشخصي. وفقًا لمعيارك ، يجب أن أقيم أفكارك على أنها "سيئة" وأنك انزلقت في تفسير مادي بحت. ونحن نتحدث عن عمليات أكثر تعقيدًا. ربما لا يزال الأمر يستحق التفكير فيه ، ولكن هل كل شيء يأتي من العالم بهذه البساطة؟ ربما لا يوجد كل شيء في الاقتصاد وليس كل شيء بدائي؟ ربما هناك بالفعل صراع أبدي بين قوى الظلام وقوى النور؟ بعد كل شيء ، بدأ العلم الحديث بالفعل بطريقة ما في التلميح إلى وجود الروح ووجود نوع من الإعداد العالي فوق كل ما نراه! الموضوع مثير للاهتمام ، لكنه لا يستحق مناقشته هنا. باختصار .. أتمنى لك الصحة والاستنارة! hi
        1. -1
          15 أكتوبر 2015 20:56
          نعم ، أنا أعتبر نفسي براغماتيًا. وفقط الرأي القائل بأن الأنجلو ساكسون هم عملاء للمسيح الدجال هو مجرد فكرة مبسطة للغاية عن العمليات التي تحدث في العالم. ولكي نكون صادقين ، لم يفسر أحد هذه العمليات أفضل من ماركس. باختصار ، في أي حرب ، ابحث عن المصالح الطبقية.
  9. 0
    15 أكتوبر 2015 14:44
    roekty-rf-v-strane-byli-ostanovleny-v-polzu-ssha.html
    اقتباس من pytar
    الأنجلو ساكسون ، بصفتهم المنفذين الرئيسيين لإرادة المسيح الدجال نفسه.

    حسنًا ، نعم ، وإليكم الحقائق لتأكيد كلامك "رئيس وزراء بلغاريا: تم إيقاف مشاريع الطاقة الخاصة بالاتحاد الروسي في البلاد لصالح الولايات المتحدة".
    مشاريع الطاقة الروسية في بلغاريا - بناء خط أنابيب النفط بورغاس - أليكساندروبوليس ، محطة بيلين للطاقة النووية وخط أنابيب الغاز ساوث ستريم - تم إيقافها لصالح الولايات المتحدة. صرح بذلك رئيس الوزراء البلغاري بويكو بوريسوف اليوم في مؤتمر غرفة التجارة الأمريكية.
    وقال رئيس الوزراء البلغاري: "لقد اعترفنا بالجناح العسكري لحزب الله كمنظمة إرهابية ، وأوقفنا أكبر ثلاثة مشاريع روسية ، ونوقف الطائرات الروسية فوق البحر". في رأيه ، عندما تكون هناك مشاكل ، يجب أن تكون بلغاريا والولايات المتحدة معًا. وأضاف في اجتماع مع دبلوماسيين ورجال أعمال أمريكيين: "معًا ، نحن كل واحد ، نحن أصدقاء ، ولهذا يمكنني التحدث إليكم بهذه الطريقة". http://oko-planet.su/politik/newsday/ 296103-premer -bulgarii-energop
    1. +3
      15 أكتوبر 2015 14:49
      لماذا انت متفاجئ؟ بلغاريا ، بعد انهيار الكتلة الاجتماعية ، كانت في فئة البلدان المهزومة. دخلت الولايات المتحدة إدارتها واحتلت البلاد. لا يمكن لبلغاريا أن تنتهج أي سياسة مستقلة ، لأنها محمية من الغرب. كل شيء تحت سيطرة مشددة. تراقب الخدمات الخاصة وتقمع أي محاولة للمعارضة أو المؤيدة لروسيا. الحركات الموالية لروسيا / وهناك الكثير من هذا القبيل في بلغاريا / تتعرض لضغوط مستمرة. كنا الحليف الأكثر إخلاصًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ولا يزال البلغار روسفيون في تعدديتهم المكبوتة. لذلك ، يراقب الغرب بدقة أن الوضع لا يخرج عن السيطرة. نظام قوي وعالي الكفاءة يتتبع كل شيء.
  10. 0
    15 أكتوبر 2015 15:09
    نحن متماثلون ، يبدو أنهم تم تعيينهم مهزومين ، لكن بطريقة ما لم نوافق على هذا. لا أعتقد أنه في حالتك لا يمكن فعل أي شيء بشكل قانوني أو قانوني. إذا كان هناك الكثير من أمثالك ، فلماذا لا يسمعك أو يراك؟
    اقتباس من pytar
    بلغاريا بعد انهيار الكتلة الاجتماعية ، كانت في فئة الدول المهزومة
  11. +3
    15 أكتوبر 2015 15:35
    اقتبس من فلاديميرفن
    نحن متماثلون ، يبدو أنهم تم تعيينهم مهزومين ، لكن بطريقة ما لم نوافق على هذا. لا أعتقد أنه في حالتك لا يمكن فعل أي شيء بشكل قانوني أو قانوني. إذا كان هناك الكثير من أمثالك ، فلماذا لا يسمعك أو يراك؟
    اقتباس من pytar
    بلغاريا بعد انهيار الكتلة الاجتماعية ، كانت في فئة الدول المهزومة

    حسنًا ، تم تصنيف روسيا على أنها مهزومة عدة مرات ، لكنهم كانوا مخطئين دائمًا! بلطجي لا أستطيع أن أفهم لماذا لا يقرأ أعداء روسيا التاريخ! ماذا كما تعلم ... هناك عمل احتجاجي نشط للغاية ضد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في بلغاريا. المظاهرات الجماهيرية والتجمعات والاحتجاجات ، وتصريحات النشطاء الاجتماعيين البلغاريين والعلماء والسياسيين الداعمة لروسيا متاحة باستمرار! يدرك الغرب جيدًا أن البلغار لن يقاوموا روسيا ، وأن بلغاريا هي أضعف سلسلة في شبكة الأنشطة المعادية لروسيا التي تقوم بها المنظمات غير الحكومية. حقيقة أن هذه الأحداث لا تنعكس في وسائل الإعلام البلغارية أمر مفهوم ، لكني أتابع وسائل الإعلام الروسية باستمرار! من المدهش أنه في معظمها ، لم تكن هناك كلمة واحدة ... في ذلك الوقت ، كانت المواد تُنشر باستمرار ، بتوجه صريح معادٍ للبلغارية. نحن نتحدث عن مقالات ومنشورات وقحة مخيطة من "الحبال البيضاء" ، موجهة ليس ضد السلطات البلغارية ، بل ضد الشعب البلغاري. السؤال الذي يطرح نفسه - كيف "الروس" هم أطفال الإعلام حقا؟ من يديرها ، ومن يحدد لهجة العمل ويحدد المهام؟ في المنتديات والشبكات الروسية تكثر المواد الموجهة ضد بلغاريا! إذا ظهرت بعض التعليقات الموضوعية أو المواد التي تحاول إبداء رأي مختلف ، فسوف يهاجمه المتصيدون في وزارة الخارجية على الفور! مسكاب الدعاية المناهضة للبلغارية في رو-نت هو أزيز! أنا أفهم ما نتحدث عنه .. إنهم يحاولون تكوين رأي عام سلبي بين الروس. لم يكن من الممكن قلب البلغار ضد الروس ، كما فعلوا مع الأوكرانيين على سبيل المثال ، وهم الآن يحاولون قلب الروس ضد البلغار! نعم ، لاستدعاء نفس الرد من البلغار على الروس! حرب المعلومات! هنا في موقع "Military Review" هو نفسه! التصيد البدائي إلى حد الذهول!
  12. +3
    15 أكتوبر 2015 15:57
    لأعداء السلاف ، أريد أن أقول بوضوح: مع حصول مقدونيا على الاستقلال ، في نهاية التسعينيات ، اختفت جميع الخلافات بين بلغاريا وصربيا! "أبل ديسكورد" القديمة - حصلت مقدونيا على فرصة لتقرير مصيرها! نعتقد أن هذا عادل ومنطقي! بلغاريا كانت أول من اعترف بجمهورية مقدونيا كدولة مستقلة! على مستوى الأسرة لفترة طويلة ، كانت العلاقات بين شعوبنا ودية. نأمل أن يكون الوقت أخيرًا قد حان لتعاون مثمر بالنسبة للبلدان والشعوب السلافية في البولكان!
  13. +1
    15 أكتوبر 2015 17:22
    pytar شكرا على المناقشة المنطقية.
  14. +2
    15 أكتوبر 2015 17:25
    اقتباس: 97110
    اقتباس من pytar
    لم يضع البلغار لأنفسهم أي أهداف قهر

    مع القيصر الألماني؟ في ، يعطي "أخي".

    وماذا عن الملك؟ بقدر ما أفهم علم الأنساب لدول البلقان الأخرى ، كان الملوك والملوك غير محليين. صحيح أنه لم يكن مهتمًا بالصربي Peter I Karadzhorzhevich. لطالما تساءلت لماذا أجبر الإمبراطور الروسي ألكسندر الثالث الأمير البلغاري ألكسندر الأول من باتمبرغ على التنازل عن العرش ونتيجة لذلك وضعوا فرديناند من ساكس كوبرغوت! بعد كل شيء ، خدم ألكسندر بيتمبرغ في الجيش الروسي وهو من أقارب الإمبراطور الروسي! يصعب على روسيا العثور على أمير روسوفيل لبلغاريا أكثر من باتنبرغ! أزالوا باتنبيرج وحصلوا على روسوفوب فرديناند! ولكن مهما كان الأمر ، فإننا لم نختار قياصرةنا بعد عام 1878.
    1. +1
      15 أكتوبر 2015 18:13
      لأن روسيا كانت تعتقد أن الإسكندر الأول يجب أن يهزم الدمية وأن يؤدي كل ما أمر به من بطرسبورغ! تصرف الدبلوماسيون الروس في بلغاريا كما لو كانوا في مقاطعة ترانسدانوبي ، مما أدى إلى صراع ليس فقط مع الأمير ، ولكن مع معظم المجتمع البلغاري. لذلك قال زخاري ستويانوف ، أحد منظمي الانتفاضة عام 1876 وقاد التحضير للاتحاد عام 1885: إنه بالفعل مستحيل أن نتحمله ..! وكان هذا الرجل من محبي روسيا ، وقد حولته السياسة الروسية إلى عدو ، وقال بلغاري آخر من تلك الحقبة للسفير الروسي: "لقد حررنا من الأتراك ، الذين سيحرروننا الآن منك؟ "حول مصلحة البلغار أكثر من الروس ... في 1885/8 أغسطس 9 أطاح الضباط الروس (عملاء روسيا) بالأمير وغادر البلاد. وهنا القصة هي الأكثر تعقيدًا. على الرغم من الصراع مع روسيا ، تم اختيار البلغار للأمير فولديمار الدنماركي ، وهما من أبناء عمومته للإمبراطورة الروسية ، لكن ... ألكسندر الثالث "البذر" غير مقبول. عرضت روسيا على البلغار الجورجي نيكولاي مينجريلي ، وباع إمارته لها وعاش على معاش من روسيا! والموضوع القوقازي سيتخيل نفسه أميرًا بلغاريًا! وبعد ذلك ، هل من قبيل المصادفة أن فرديناند سقط في وكر في فيينا ... قطعت روسيا علاقاتها مع بلغاريا واستعادت بالفعل في عام 1886 ... روسيا بسياستها السيئة جعلت كوبورغ-جوتا يصبح العاهل البلغاري!
      1. +2
        15 أكتوبر 2015 18:40
        احترم باجاتور! hi شكرا على التوضيحات! خير
  15. 0
    15 أكتوبر 2015 19:28
    كما ترى ، تسبب عرض المؤلف للحقائق التاريخية الجافة في نقاش حاد بين المؤيدين والمعارضين. من الجيد جدًا أن يناقش المعلقون المحترمون القضايا التاريخية بوضوح شديد ، وأحيانًا أكثر من اللازم. لكن ليس من الصحيح تمامًا أن ينظر الرفاق إلى الأعمال الجارية منذ مائة عام من موقف اليوم ، ويعرضون ، كما كان ، الوضع والظروف السائدة في ذلك الوقت إلى واقع اليوم.
  16. +2
    15 أكتوبر 2015 19:59
    اقتبس من الراستاس
    عزيزي الخبير في تاريخ البلقان. قبل وضع العلامات ، اقرأ كتاب Zadokhin و Nizovsky "Powder Cellar of Europe". تم شرح كل شيء بطريقة يسهل الوصول إليها بسبب تحول بلغاريا إلى عدو لصربيا. كان الجميع هناك "جيد".

    هل تعلم كم عدد الدراسات والكتب والاستوديوهات التي تمت كتابتها حول هذه القضايا؟ بالآلاف؟ لماذا ، هل تعتبر المؤلفين الذين اقتبستهم من الدرجة الأولى؟ قرأت بالفعل مئات الدراسات العلمية المختلفة حول هذا الموضوع. لكنك تعلم ... آخذ كل شيء للحصول على معلومات وأقارنه بتلك الحقائق الواضحة التي لا يمكن إنكارها! وهذه الحقائق كثيرة جدا! البعض يحبه والبعض الآخر لا. ليست مشكلتي. هذه هي الطريقة التي أكون بها رأيي. بالمناسبة ، لا أضع تسميات على أي شخص ، على الرغم من أن بعض "الخبراء في التاريخ" في التعليقات هنا لديهم "محطات" مضحكة إلى حد ما! الضحك بصوت مرتفع تعال! فليكن ممتعًا! يضحك أنا نفسي ليس لدي ادعاء بأنني "متذوق التاريخ". لا بد أنك فكرت بذلك. يحدث ذلك! الناس مخطئون. غمزة