أسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة. هل يمكن مقاومته؟

36
إن ظهور التقنيات الجديدة يغير باستمرار وجه أسلحة وتكتيكات الحرب. غالبًا ما يؤدي ظهور نوع جديد من الأسلحة إلى "إغلاق" سلاح الجيل السابق تمامًا. حلت الأسلحة النارية محل الأقواس والسهام تمامًا وخلقها الدبابات أدى إلى اختفاء سلاح الفرسان.





لا يمكن أن تحدث تغييرات أقل في نفس النوع من الأسلحة ، حيث تتغير خصائصها. على سبيل المثال ، في مثال طيران يمكنك أن ترى كيف تغير تصميم الطائرات وأسلحتها ، ووفقًا لذلك ، تغيرت تكتيكات الحرب الجوية. استبدلت مناوشات الطيارين من الأسلحة الشخصية لطياري الطائرات ذات السطحين الخشبيين بمناوشات شرسة قابلة للمناورة في الحرب العالمية الثانية. شهدت حرب فيتنام بداية استخدام صواريخ جو - جو (A-B) ، والآن تعتبر القتال الجوي بعيد المدى بالصواريخ الموجهة الطريقة الرئيسية للقتال في الجو.


تطور الطائرات المقاتلة على مدى 100 عام


أسلحة تستند إلى مبادئ فيزيائية جديدة


يمكن اعتبار إنشاء أسلحة على أساس المبادئ الفيزيائية الجديدة (NPP) أحد أهم الاتجاهات في تطوير الأسلحة في القرن الحادي والعشرين. على الرغم من الشكوك التي يتصور بها الكثيرون الأسلحة في NFP ، فإن مظهرها يمكن أن يغير وجه القوات المسلحة بشكل جذري في المستقبل القريب. عند الحديث عن الأسلحة الموجودة على NFP ، فهي تعني أولاً أسلحة الليزر (LO) والأسلحة الحركية مع تسارع المقذوفات الكهربائية / الكهرومغناطيسية.

تستثمر القوى الرائدة في العالم بشكل كبير في تطوير أسلحة الليزر والحركية. القادة في عدد المشاريع التي يتم تنفيذها هم دول مثل الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وإسرائيل والصين وتركيا. إن الانتشار السياسي والجغرافي للتطورات الجارية لا يسمح لنا بافتراض "مؤامرة" بهدف سحب العدو (روسيا) إلى طريق مسدود متعمد في تطوير الأسلحة. لتنفيذ العمل ، على وجه الخصوص ، بشأن إنشاء أسلحة الليزر ، فإن أكبر مخاوف الدفاع هي: شركة لوكهيد مارتن الأمريكية ، ونورثروب غرومان ، وبوينغ ، وجنرال أتوميك وجنرال ديناميكس ، وألمانيا Rheinmetall AG و MBDA ، وغيرها الكثير.

عند الحديث عن أسلحة الليزر ، غالبًا ما يتذكرون التجربة السلبية المكتسبة في القرن العشرين في إطار البرامج السوفيتية والأمريكية لإنشاء الليزر القتالي. من الضروري هنا مراعاة الاختلاف الرئيسي - الليزر في تلك الفترة ، القادر على توفير الطاقة الكافية لضرب الأهداف ، كان إما كيميائيًا أو غازيًا ديناميكيًا ، مما أدى إلى حجمها الكبير ، ووجود مكونات قابلة للاحتراق والسامة ، إزعاج التشغيل وانخفاض الكفاءة. اعتبر الكثيرون الفشل في اعتماد عينات قتالية بناءً على نتائج تلك الاختبارات بمثابة الانهيار النهائي لفكرة أسلحة الليزر.

في القرن الحادي والعشرين ، تحول التركيز إلى إنتاج ألياف الليزر وليزر الحالة الصلبة ، والتي أصبحت منتشرة على نطاق واسع في الصناعة. في الوقت نفسه ، تقدمت تقنيات التوجيه والتتبع المستهدفة بشكل كبير ، وتم تنفيذ مخططات بصرية جديدة ومجموعة دفعة من حزم العديد من وحدات الليزر في حزمة واحدة باستخدام حواجز الانعراج. كل هذا جعل ظهور أسلحة الليزر حقيقة قريبة.


ليزر كيميائي MIRACL ، تم إنشاؤه في عام 1980 ، وأحدث ليزر ليفي من Rheinmetall


في الوقت الحالي ، يمكننا أن نفترض أن توريد أسلحة الليزر التسلسلية إلى القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم قد بدأ بالفعل. في بداية عام 2019 أعلنت شركة Rheinmetall AG إتمامها بنجاح لاختبارات ليزر قتالي 100 كيلو واط، والتي يمكن دمجها في نظام الدفاع الجوي MANTIS للقوات المسلحة للبوندسفير. وقع الجيش الأمريكي عقدًا مع شركة نورثروب جرومان ورايثيون صنع سلاح ليزر بقوة 50 كيلوواط لتجهيز مركبات Stryker القتالية المحولة لمهمة دفاع جوي قصيرة المدى (M-SHORAD). لكن المفاجأة الأكبر جاءت من الأتراك ، باستخدام نظام ليزر أرضي لتدمير مركبة جوية بدون طيار (UAV) خلال الأعمال العدائية الفعلية في ليبيا.


طائرة استطلاع وضربة صينية تم إسقاطها بواسطة ليزر قتالي تركي في ليبيا


في الوقت الحالي ، يتم تطوير معظم أسلحة الليزر للاستخدام من المنصات البرية والبحرية ، وهو ما يمكن تفسيره بالمتطلبات المنخفضة المفروضة على مطوري أسلحة الليزر من حيث خصائص الوزن والحجم واستهلاك الطاقة. ومع ذلك ، يمكن الافتراض أن أسلحة الليزر سيكون لها أكبر تأثير على مظهر وتكتيكات استخدام الطائرات المقاتلة.

أسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة


ترجع إمكانية الاستخدام الفعال لأسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة إلى العوامل التالية:
- نفاذية عالية في الغلاف الجوي لإشعاع الليزر ، والتي تزداد مع زيادة ارتفاع الطيران ؛
- أهداف معرضة للخطر في شكل صواريخ جو - جو ، خاصة برؤوس صاروخ موجه ضوئية وحرارية ؛
- قيود الوزن والحجم المفروضة على الحماية المضادة بالليزر للطائرات وذخائر الطائرات.

في الوقت الحالي ، تنشط الولايات المتحدة في تزويد الطائرات العسكرية بأسلحة الليزر. واحدة من أكثر المرشحين احتمالا لتركيب LO هي طائرات الجيل الخامس من طراز F-35B. أثناء التثبيت ، يتم تفكيك مروحة الرفع ، مما يوفر للطائرة F-35B إمكانية الإقلاع والهبوط العمودي. بدلاً من ذلك ، يجب تركيب مجمع ، بما في ذلك مولد كهربائي مدفوع بعمود محرك نفاث ونظام تبريد وسلاح ليزر مع توجيه شعاع ونظام احتجاز. يجب أن تكون الطاقة المتوقعة من 100 كيلوواط في المرحلة الأولية ، مع زيادة تدريجية لاحقة إلى 300 كيلو واط وحتى 500 كيلو واط. مع الأخذ في الاعتبار التقدم الناشئ في إنشاء أسلحة الليزر ، يمكننا توقع النتائج الأولى بعد عام 2025 وظهور عينات تسلسلية باستخدام ليزر 300 كيلو واط أو أكثر بعد عام 2030.


F-35B مع نظام سلاح ليزر متكامل


نموذج آخر قيد التطوير هو مجمع SHiELD التابع لشركة Lockheed Martin لتجهيز مقاتلات F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon. تم الانتهاء بنجاح من الاختبارات الأرضية لمجمع SHiELD في بداية عام 2019، من المقرر إجراء اختبارات الهواء في عام 2021 ، ومن المقرر الدخول في الخدمة بعد عام 2025.

بالإضافة إلى إنشاء أسلحة الليزر ، فإن تطوير مصادر الطاقة المدمجة لا يقل أهمية. في هذا الاتجاه ، يتم أيضًا تنفيذ العمل بنشاط ، على سبيل المثال ، في مايو 2019 ، الشركة البريطانية عرضت Rolls-Royce محطة طاقة هجينة مدمجة لأشعة الليزر القتالية.

وبالتالي ، يمكن الافتراض باحتمالية كبيرة أنه في العقود القادمة ، ستحتل أسلحة الليزر مكانتها في ترسانة الطائرات المقاتلة. ما المهام التي ستحل بهذه الصفة؟

استخدام أسلحة الليزر في الطائرات المقاتلة


يجب أن تكون المهمة الرئيسية المعلنة لأسلحة الليزر على متن الطائرات المقاتلة هي اعتراض صواريخ العدو جو - جو وسطح - جو (Z-A). في الوقت الحالي ، تم تأكيد إمكانية اعتراض ألغام هاون غير موجهة وقذائف لأنظمة إطلاق صواريخ متعددة بأشعة الليزر بقوة 30 كيلوواط أو أكثر (تعتبر قيمة 100 كيلو واط هي الأمثل) على مسافة عدة كيلومترات. تم بالفعل تشغيل أنظمة التشويش الضوئي والليزر ويتم استخدامها بفعالية ، مما يوفر تعمية مؤقتة للرؤوس الضوئية الحساسة لأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS).


تتمثل المهمة الرئيسية لأسلحة الليزر في اعتراض صواريخ V-V و Z-V المهاجمة


وبالتالي ، فإن ظهور أسلحة ليزر بقوة 100 كيلو واط أو أكثر على متن الطائرات سيجعل من الممكن حماية الطائرة من صواريخ V-V و Z-V برؤوس صاروخية بصرية وحرارية ، أي صواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة وصواريخ V-V قصيرة المدى. علاوة على ذلك ، من المرجح أن يتم ضرب هذه الصواريخ على مسافة تصل إلى خمسة كيلومترات أو أكثر في فترة زمنية قصيرة. في الوقت الحالي ، يعتبر وجود صواريخ V-V قصيرة المدى من جميع الجوانب أحد أسباب عدم الحاجة إلى قتال قريب يمكن المناورة ، نظرًا لأن الجمع بين تقنية "الدروع الشفافة" وأنظمة التوجيه المتقدمة يسمح لك بتوجيه الصاروخ أسلحة دون تغيير كبير في موقع الطائرة في الفضاء. الوزن المحدود وخصائص الحجم لصواريخ V-V وصواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة ستجعل من الصعب تثبيت حماية فعالة ضد الليزر عليها.

أسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة. هل يمكن مقاومته؟

قد تصبح صواريخ V-V قصيرة المدى ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) أول "ضحايا" أسلحة الليزر للطيران


المرشحون القادمون لهزيمة أسلحة الليزر سيكونون صواريخ V-V و Z-V بعيدة المدى ومتوسطة المدى ، حيث يتم استخدام رؤوس توجيه رادار نشطة (ARLGSN). بادئ ذي بدء ، السؤال الذي يطرح نفسه هو إنشاء مادة واقية شفافة للراديو توفر الحماية لشبكة ARLGSN. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب العمليات التي ستحدث عندما يتم تشعيع انسيابية الرأس بإشعاع الليزر دراسة منفصلة. من الممكن أن تمنع منتجات التسخين الناتجة مرور إشعاع الرادار وتعطل التقاط الهدف. إذا لم يتم العثور على حل لهذه المشكلة ، فسيتعين عليك الرجوع إلى توجيه الأوامر اللاسلكية لصواريخ V-V و Z-V مباشرة بواسطة الطائرات أو نظام الصواريخ المضادة للطائرات (SAM). وهذا سيعيدنا إلى مشكلة عدد محدود من القنوات للتوجيه المتزامن للصواريخ وضرورة الحفاظ على مسار الطائرة حتى تصيب الصواريخ الهدف.

مع زيادة قوة إشعاع الليزر ، ليس فقط عناصر نظام التوجيه ، ولكن أيضًا العناصر الهيكلية الأخرى لصواريخ V-V و Z-V يمكن أن تتلف ، مما يتطلب تزويدها بحماية مضادة لليزر. سيؤدي استخدام الحماية المضادة لليزر إلى زيادة الأبعاد والوزن ، وتقليل الخصائص بشكل كبير من حيث المدى والسرعة والقدرة على المناورة لصواريخ V-V و Z-V. بالإضافة إلى تدهور خصائص الأداء (TTX) ، مما يجعل من الصعب إصابة الهدف ، فإن الصواريخ ذات الحماية المضادة لليزر ستكون أكثر عرضة للصواريخ المضادة للصواريخ شديدة المناورة من نوع CUDA ، والتي لن تتطلب الحماية من إشعاع الليزر .


صواريخ CUDA من النوع B-B صغيرة الحجم وذات قدرة عالية على المناورة


وبالتالي ، فإن ظهور أسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة هو إلى حد ما لعبة من جانب واحد. لحماية صواريخ V-V و Z-V من أضرار الليزر ، ستحتاج إلى تزويدها بحماية مضادة لليزر ، وزيادة سرعة الطيران إلى سرعة تفوق سرعة الصوت لتقليل الوقت الذي تقضيه في منطقة إشعاع الليزر ، وربما رفض رؤوس التوجيه. في الوقت نفسه ، ستنخفض حمولة الذخيرة لصواريخ V-V و Z-V الأكبر والأكبر حجمًا ، وستكون هي نفسها أكثر عرضة للاعتراض بواسطة صواريخ مضادة للصواريخ صغيرة الحجم شديدة المناورة من نوع CUDA.

قدرة الذخيرة المحدودة لطائرات الجيل الخامس ، والتي ستظهر بشكل خاص بسبب النمو في حجم وكتلة صواريخ V-V ، جنبًا إلى جنب مع احتمال كبير للاعتراض بواسطة الليزر أو الصواريخ المضادة ، يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أن معارضة القتال ستدخل الطائرات التي تحمل أسلحة ليزر على متنها مدى قتال قريب ، وتكون أسلحتها أكثر عرضة لأسلحة الليزر.

أسلحة الليزر والقتال الجوي القريب (BVB)


لنفترض أن طائرتين مقاتلتين ، بعد أن أطلقتا مخزونهما من الصواريخ الموجهة V-V ، وصلتا إلى مدى يتراوح بين 10 و 15 كم بالنسبة لبعضهما البعض. في هذه الحالة ، يمكن لسلاح الليزر بقوة 300-500 كيلوواط أن يؤثر بشكل مباشر على طائرة معادية. أنظمة التوجيه الحديثة في مثل هذا النطاق قادرة تمامًا على تحديد توجيه شعاع الليزر إلى العناصر الضعيفة لطائرة معادية - قمرة القيادة ، ومعدات الاستطلاع ، والمحركات ، ومحركات التحكم. في الوقت نفسه ، يمكن للمعدات الإلكترونية الراديوية الموجودة على متن الطائرة ، بناءً على التوقيع البصري والرادار لطائرة معينة ، تحديد النقاط المعرضة للخطر بشكل مستقل وتوجيه شعاع الليزر إليها.

نظرًا لسرعة التفاعل العالية التي يمكن أن توفرها أسلحة الليزر ، نتيجة للاشتباك قصير المدى باستخدام LO ، فمن المرجح أن تتضرر أو تدمر كلتا الطائرتين ذات التصميم التقليدي ، وسيموت كلا الطيارين أولاً.

يمكن أن يكون أحد الحلول هو تطوير ذخائر صغيرة الحجم وعالية السرعة وقصيرة المدى وموجهة بالراديو قادرة على التغلب على الحماية التي توفرها أسلحة الليزر بسبب سرعة الطيران العالية وكثافة الطلقات. مثلما يتطلب الأمر عدة صواريخ موجهة مضادة للدبابات (ATGMs) لتدمير دبابة حديثة واحدة مزودة بنظام دفاع نشط (KAZ) ، فقد تكون هناك حاجة إلى إطلاق دفعة متزامنة لعدد معين من صواريخ المشاجرة صغيرة الحجم لتدمير طائرة معادية واحدة باستخدام أسلحة الليزر.

نهاية عصر "الخفي"


عند الحديث عن الطيران العسكري في المستقبل ، لا يسع المرء إلا أن يذكر مجموعة الهوائيات المرحلية الراديوية الضوئية الواعدة (ROFAR) ، والتي يجب أن تصبح أساسًا لاستطلاع الطيران القتالي. التفاصيل حول جميع إمكانيات هذه التقنية غير معروفة حتى الآن ، ولكن من المحتمل أن يؤدي ظهور ROFAR إلى وضع حد لجميع التقنيات الحالية لتقليل الرؤية. في حالة ظهور صعوبات مع ROFAR ، سيتم استخدام نماذج متقدمة من محطات الرادار مع صفيفات هوائي مرحلي نشط (رادار مع AFAR) على الطائرات الواعدة ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع الاستخدام المكثف لتقنيات الحرب الإلكترونية ، يمكن أن تقلل بشكل كبير من الفعالية تكنولوجيا التخفي.


تقنية روفار


بناءً على ما سبق ، يمكن الافتراض أنه في حالة ظهور طائرات بأسلحة ليزر في ترسانة سلاح الجو المعاد ، فإن استخدام الطائرات التي تحتوي على عدد كبير من الأسلحة على حمل خارجي سيكون حلاً فعالاً. سيكون هناك بالفعل "تراجع" معين إلى الجيل 4 + / 4 ++ ، وقد تصبح Su-35S أو Eurofighter Typhoon أو F-15X نماذج فعلية. على سبيل المثال ، يمكن للطائرة Su-35S أن تحمل أسلحة على اثني عشر نقطة صلبة ، ويوروفايتر تايفون لديها ثلاثة عشر نقطة صلبة ، ويمكن لطائرة F-15X المطورة أن تحمل ما يصل إلى عشرين صاروخًا من طراز B-B.


4 + / 4 ++ جيل المقاتلين - Su-35S و Eurofighter Typhoon و F-15X


أحدث مقاتلة روسية متعددة الوظائف Su-57 لديها قدرات أقل قليلاً. على التعليق الخارجي والداخلي للطائرة Su-57 ، يمكن تحديد ما يصل إلى اثني عشر صاروخًا من طراز V-V. من المحتمل أن يتم تطوير نقاط صلبة للمقاتلين الروس ، مما يوفر ، عن طريق القياس مع مقاتلة F-15X ، وضع العديد من الذخيرة على عقدة واحدة ، مما سيزيد من حمولة الذخيرة لمقاتلي S-35S و Su-57 إلى 18. -22 صاروخ V-V.


مقاتلة متعددة الوظائف من الجيل الخامس Su-57


أسلحة


يمكن أن يكون الاقتراب من طائرة مجهزة بأسلحة الليزر أمرًا بالغ الخطورة نظرًا لأعلى سرعة رد فعل لـ LO. في حالة حدوث ذلك ، من الضروري زيادة احتمالية إصابة العدو في أقصر وقت ممكن. يمكن النظر في أحد الحلول الممكنة مدافع طائرات أوتوماتيكية سريعة الإطلاق من عيار 30 ملم مع مقذوفات موجهة.


من المقرر تنفيذ المقذوفات الموجهة MAD-FIRES في عيارات تصل إلى 20 ملم


سيسمح وجود المقذوفات الموجهة بمهاجمة طائرة معادية من مسافة أكبر مما هو ممكن باستخدام الذخائر غير الموجهة. في الوقت نفسه ، قد يكون من الصعب اعتراض قذائف من عيار 30-40 مم بواسطة الليزر بسبب أبعادها الصغيرة وكمية الذخيرة الكبيرة في قائمة الانتظار (15-30 قذيفة).

كما ذكرنا سابقًا ، تشكل أسلحة الليزر تهديدًا أساسيًا للصواريخ المزودة بالباحثين البصريين والحراريين ، وربما أيضًا للصواريخ المزودة بـ ARLGSN. سيؤثر هذا على طبيعة الأسلحة التي تستخدمها الطائرات المقاتلة لمواجهة طائرات العدو بـ LO. يجب أن تكون الأسلحة الرئيسية المصممة لتدمير الطائرات باستخدام LO صواريخ V-V يتم التحكم فيها عن بُعد مع الحماية من إشعاع الليزر. في هذه الحالة ، ستكون قدرات الرادار لتوجيه العديد من صواريخ V-V إلى الهدف ذات أهمية خاصة.

نقطة لا تقل أهمية هي تجهيز صواريخ V-V و Z-V بمحركات نفاثة (محركات نفاثة). لن يؤدي ذلك إلى تزويد الصاروخ بالطاقة اللازمة للمناورة بأقصى مدى فحسب ، بل سيقلل أيضًا من وقت التعرض للخط الأدنى بسبب السرعة العالية للصاروخ في الجزء الأخير من الرحلة. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون صواريخ B-B عالية السرعة أهدافًا أكثر صعوبة للصواريخ المضادة من نوع CUDA.


صاروخ MBDA Meteor طويل المدى جو - جو ، مزود بـ ARGSN ومحرك نفاث نفاث مستدام


وأخيرًا ، يجب أن يكون جزء من ذخيرة المقاتلة صغيرة الحجم مضادة للصواريخ ، وتوضع عدة وحدات في نقطة تعليق واحدة ، قادرة على اعتراض صواريخ العدو جو - جو وجو - جو.

النتائج


1. إن ظهور أسلحة الليزر على الطائرات المقاتلة ، خاصةً مع صواريخ مضادة للصواريخ صغيرة الحجم ، سوف يتطلب زيادة في حمل الذخيرة المحمولة لصواريخ V-V للطائرات المقاتلة. نظرًا لأن سعة المقصورات الداخلية لطائرات الجيل الخامس محدودة ، فسيكون من الضروري وضع الصواريخ على الرافعة الخارجية ، مما سيكون له تأثير سلبي للغاية على التخفي. قد يعني هذا "نهضة" معينة لطائرات الجيل 4 + / 4 ++.

2. ستكون أسلحة الليزر خطيرة للغاية في القتال القريب ، لذلك في حالة حدوث هجوم غير ناجح من نطاقات طويلة ومتوسطة ، سيتجنب الطيارون ، إن أمكن ، القتال المباشر مع الطائرات المجهزة بـ LO.

3. يتم تحديد القدرة على مواجهة طائرة مقاتلة من الجيل 4 + / 4 ++ / 5 بعدد كبير من صواريخ V-V وطائرة منخفضة المستوى من الجيل 5 مزودة بسلاح ليزر على متنها من خلال أداء LO و anti- الصواريخ في اعتراض صواريخ V-V. بدءًا من نقطة معينة ، قد تصبح تكتيكات استخدام الإطلاق المكثف لصواريخ V-V على الطائرات المجهزة بـ LA والصواريخ المضادة غير صالحة للعمل ، الأمر الذي سيتطلب إعادة التفكير في مفهوم الطائرات المقاتلة متعددة الوظائف ، والتي سننظر فيها في المقالة التالية.
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    15 أغسطس 2019 18:20
    مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!
    1. AVM
      +2
      15 أغسطس 2019 18:44
      اقتباس:
      مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!


      هذه ليست اختراعاتي - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      وفقًا لمتطلبات البنتاغون ، يجب أن تكون الذخيرة الجديدة مناسبة لإطلاق المدفعية من عيار 20 إلى 40 ملم.


      طبعا من المستحيل القول ان هذا سيتم تنفيذه. لكن بالنسبة لسلاح الجو ، هذه ليست تقنية مهمة. بالنسبة لي ، هو أكثر أهمية للبحرية والدفاع الجوي.
      1. KCA
        0
        16 أغسطس 2019 03:21
        Popmekhanika هي مجلة موثوقة للغاية ، حيث قرأ جميع كبار علماء الأرائك والمصممين والمهندسين والعسكريين مقالاته بحماس ، والتي لم تكن مجلة "Young Technician" تنشرها في وقت من الأوقات ، إلا إذا كانت هناك مجلة "حسنًا ، فني صغير جدًا "للأطفال من سن 5 إلى 10 سنوات
        1. +2
          16 أغسطس 2019 04:37
          اقتبس من KCA
          التي لم تكن تنشرها مجلة "Young Technician" في وقت من الأوقات ، إلا إذا كانت هناك مجلة "حسنًا ، فني شاب جدًا" ، للأطفال من سن 5 إلى 10 سنوات

          لقد أوضحت بمثل هذا التفصيل أنك لم تترك أي مكان على الإطلاق لمجلة "تكنولوجيا الشباب" ...
          كتب المؤلف مقالًا مثيرًا للاهتمام حول آفاق أسلحة الليزر في الطيران ، ومن غير اللائق ببساطة العثور على خطأ في عمله دون لفت انتباهه.
          تتذكر تمامًا مقطع الفيديو من عام 1991:

          وكان يُنظر إليه بروح الدعابة وبعض الهلاك ، بناءً على ذاكرة التفريغ السريع لـ "البطاريات" لأجهزة التسجيل المحمولة ووزنها.
          اليوم ، بعد ثلاثين عامًا ، كيف ترى هذا الفيديو وأنت تحمل هاتفًا ذكيًا بين يديك؟
          أما بالنسبة لشحن البطارية فقد انخفض من عدة ساعات إلى:
          حصلت Samsung على براءة اختراع لبطارية جرافين يتم شحنها في 12 ثانية. ستوفر البطاريات الجديدة شحنًا عالي السرعة ، وفي نفس الوقت - الحماية من درجات الحرارة المرتفعة ، وفقًا لتقارير ZDNet.
          يفيد المنشور أن الجرافين يوصل الكهرباء 140 مرة أسرع من السيليكون. وهذا بدوره يزيد من سرعة شحن البطارية بمقدار خمس مرات.

          الجلوس على الأريكة ، بالطبع ، من الصعب تخيل شيء ما ... لكن هذا الوقت ليس بعيدًا ، ما لم يدمر "البشر الخارقون" بعضهم البعض بالطبع ، عندما يتم النظر في النظريات والافتراضات الخيالية في الترتيب من الأشياء اليومية العادية.
          بالمعدات والأسلحة ، (قد) يحدث هذا بشكل أسرع وأعظم.
          يستغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً ... نعم فعلا
          ملاحظة عندما كنت طفلاً ، كنت أستمع إلى الموسيقى والحكايات الخيالية المسجلة على أسطوانات غراموفون الشيلاك. في وقت لاحق تم استبدالهم بأخرى من الفينيل ، وكانت الإدخالات من مجلة "كروغوزور" شائعة جدًا لدرجة أنهم استمروا في "ناقلات" من الأشعة السينية.
          كان أول جهاز تسجيل لدي ، تم شراؤه في عام 1972 بالمال الذي كسبته ، هو:

          تكلف حوالي 140 روبل ...
          تخيل عدد التغييرات التي حدثت منذ ذلك الحين.
          بالمناسبة ، تمت ترجمة العديد من التوقعات من "الفني الشاب" بنجاح إلى واقع ملموس.
          hi
          1. 0
            23 أكتوبر 2019 10:48
            إذا كان الليزر الموجود على الطائرة قادرًا على توصيل نبضة 100 كيلو وات كل نصف ثانية ، فعندئذ نعم ، يمكن أن يكون سلاحًا خطيرًا. وإذا استمر شحن اللقطة لعشرات الثواني ، فلا يجب أن تهتم بتثبيت أي "سلاح"
  2. 0
    15 أغسطس 2019 18:33
    الآن ستبدأ الصرخات بأن جميع مشاريع الليزر قد شربتها ، وبشكل عام ، "كلكم تكذبون")))
    1. +2
      15 أغسطس 2019 18:55
      شربته جميع مشاريع الليزر

      هل شربت هنا؟ يتعلق الأمر بمشاركة جلد دب غير ماهر. لا يمتلك الطيران مثل هذا السلاح بعد ولا يعرف متى سيكون ، ولا أحد ينكر ضرورة العمل في هذا الاتجاه. ولكن عندما يتم إنشاء ليزر قتالي ، يقع على مقاتل ، عندئذٍ ، اعتمادًا على خصائص أدائه ، ستصبح تكتيكات الاستخدام واضحة.

      أنا أيضًا يمكنني أن أتخيل وكذلك المؤلف: الآن سيقود رجالنا من ساروف مفاعلًا مدمجًا بقوة 100 ميغاواط وسنغرق حاملات الطائرات من المدار بمسدس ليزر بطلقة واحدة. ثبت
  3. +4
    15 أغسطس 2019 18:38
    حسنًا ، ليس مقالًا بل خيبة أمل. حفنة من عدم الدقة ، كل شيء في مجموعة واستنتاجات لا أساس لها من الصحة.
    هنا ليست سوى أمثلة قليلة.

    - يكتب المؤلف كأمر واقع
    لكن الأتراك جلبوا أكبر مفاجأة باستخدام نظام ليزر أرضي لتدمير مركبة جوية قتالية بدون طيار (UAV) في سياق الأعمال العدائية الحقيقية في ليبيا.
    هذه ليست حقيقة وكل شيء هو مجرد إرباك ، ربما يتوافق مع الحقيقة أو ربما لا.
    - يكتب المؤلف
    ظهور عينات متسلسلة باستخدام ليزر 300 كيلو وات أو أكثر بعد عام 2030.
    حسنًا ، لا تأخذ من التوربينات الخاصة بالمقاتل PROTO SO MEGAWATT من الطاقة ، للقيام بذلك تحتاج إلى احتياطي في ميجاوات من الطاقة. هل تعتقد أن F-35 تمتلكها؟
    - يكتب المؤلف
    بالحديث عن الطيران العسكري في المستقبل ، لا يسع المرء إلا أن يذكر مجموعة الهوائيات الطورية الراديوية الضوئية الواعدة (ROFAR) ،
    مقال عن أسلحة الليزر ، ما علاقة ROFAR بها؟

    إلخ. إلخ.

    الاستنتاجات غير مبررة
    - حقيقة أنهم تعلموا كيفية إسقاط صواريخ V-V قصيرة المدى هي على الأرجح صحيحة ، لكن هذا سيؤدي إلى الرغبة في الانخراط في قتال قريب و
    استخدم البندقية.
    - على خلفية توقعات التثبيت على الجيل الخامس من الطائرات ، فإن فرضية نهضة الجيل 4+ لا يمكن الدفاع عنها بشكل عام (أو هل ينوي المؤلف تجهيز الطائرات القديمة بالطائرات؟)
    1. AVM
      0
      15 أغسطس 2019 18:50
      اقتباس من: bk316
      حسنًا ، ليس مقالًا بل خيبة أمل. حفنة من عدم الدقة ، كل شيء في مجموعة واستنتاجات لا أساس لها من الصحة.
      هنا ليست سوى أمثلة قليلة.

      - يكتب المؤلف كأمر واقع
      لكن الأتراك جلبوا أكبر مفاجأة باستخدام نظام ليزر أرضي لتدمير مركبة جوية قتالية بدون طيار (UAV) في سياق الأعمال العدائية الحقيقية في ليبيا.
      هذه ليست حقيقة وكل شيء هو مجرد إرباك ، ربما يتوافق مع الحقيقة أو ربما لا.


      ربما لا ، ولكن هكذا يتم تقديمها. وحتى إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهي مسألة مستقبل قريب. كنت أفترض بشكل عام أن إسرائيل ستكون أول من يستخدم LO.

      اقتباس من: bk316
      - يكتب المؤلف
      ظهور عينات متسلسلة باستخدام ليزر 300 كيلو وات أو أكثر بعد عام 2030.
      حسنًا ، لا تأخذ من التوربينات الخاصة بالمقاتل PROTO SO MEGAWATT من الطاقة ، للقيام بذلك تحتاج إلى احتياطي في ميجاوات من الطاقة. هل تعتقد أن F-35 تمتلكها؟


      ما هي سعة مروحة الرفع؟ وهي ليست ميغاواط. يتطلب ليزر 100 كيلو واط 250-300 كيلو واط من الطاقة ، وليزر 300 كيلو واط ، 600-800 كيلو واط.

      اقتباس من: bk316
      - يكتب المؤلف
      بالحديث عن الطيران العسكري في المستقبل ، لا يسع المرء إلا أن يذكر مجموعة الهوائيات الطورية الراديوية الضوئية الواعدة (ROFAR) ،
      مقال عن أسلحة الليزر ، ما علاقة ROFAR بها؟


      على الرغم من حقيقة أنه سيقلل من قيمة تقنية التخفي ، وبدونها ، فإن ميزة الجيل الخامس على الجيل الرابع ليست واضحة تمامًا.

      اقتباس من: bk316
      الاستنتاجات غير مبررة
      - حقيقة أنهم تعلموا كيفية إسقاط صواريخ V-V قصيرة المدى هي على الأرجح صحيحة ، لكن هذا سيؤدي إلى الرغبة في الانخراط في قتال قريب و
      استخدم البندقية.


      سوف يحرق الليزر دماغ الطيار قبل أن يصل إلى موقع الهجوم. لا يمكن مقارنة أي مناورة بسرعة توجيه LO.

      اقتباس من: bk316
      - على خلفية توقعات التثبيت على الجيل الخامس من الطائرات ، فإن فرضية نهضة الجيل 4+ لا يمكن الدفاع عنها بشكل عام (أو هل ينوي المؤلف تجهيز الطائرات القديمة بالطائرات؟)


      ليس المؤلف ، ولكن القوات الجوية الأمريكية -
      نموذج آخر قيد التطوير هو مجمع SHiELD التابع لشركة Lockheed Martin لتجهيز مقاتلات F-15 Eagle و F-16 Fighting Falcon. تم الانتهاء بنجاح من الاختبارات الأرضية لمجمع SHiELD في بداية عام 2019 ، ومن المقرر إجراء اختبارات الهواء في عام 2021 ، ومن المقرر الدخول إلى الخدمة بعد عام 2025.
      1. -2
        15 أغسطس 2019 18:56
        // لقد افترضت عمومًا أن إسرائيل ستكون أول من يستخدم LO.//
        حسنًا ، كان هناك استخدام قتالي في نورس. صحيح ، سيتم تصنيف INFA وقوة التثبيت. طالما أن الشركات المنافسة لا تضيء. ربما ستة أشهر أخرى ، سنة على ما أعتقد.
        مرة أخرى ، هذه مجرد نماذج أولية ، دعنا نقول.
      2. 0
        15 أغسطس 2019 19:05
        الليزر سوف يحرق عقول الطيار من قبل

        كيف هذا؟ إن صنع قمرة القيادة غير الشفافة وخوذة مع الواقع المعزز هو أسهل من الليزر القتالي. نعم ، لقد تم بالفعل.


        يتطلب ليزر 100 كيلو واط 250-300 كيلو واط من الطاقة ، وليزر 300 كيلو واط ، 600-800 كيلو واط.

        ومن أجل
        تليها زيادة تدريجية تصل إلى 300 كيلوواط وتصل إلى 500 كيلوواط.

        دقة ميجاوات.


        هواء اختبارات المقرر ل 2021 العام,

        كما ترى ، كل شيء من الخيال ...
        1. AVM
          0
          15 أغسطس 2019 19:44
          اقتباس من: bk316
          الليزر سوف يحرق عقول الطيار من قبل

          كيف هذا؟ إن صنع قمرة القيادة غير الشفافة وخوذة مع الواقع المعزز هو أسهل من الليزر القتالي. نعم ، لقد تم بالفعل.


          هذا صحيح ، المزيد عن ذلك في المقالة التالية. لكن هذا ليس سوى جزء من الحل. لان على المدى القصير ، سيعمل LO بإتجاه توجيهي على طائرة معادية في الوضع التلقائي ، مما يؤدي إلى إتلاف جميع النقاط الضعيفة.

          اقتباس من: bk316
          يتطلب ليزر 100 كيلو واط 250-300 كيلو واط من الطاقة ، وليزر 300 كيلو واط ، 600-800 كيلو واط.

          ومن أجل
          تليها زيادة تدريجية تصل إلى 300 كيلوواط وتصل إلى 500 كيلوواط.

          دقة ميجاوات.


          الغرض منه هو استخدام عمود الإدارة الخاص بمحرك F-35B ، والذي يقوم عادةً بتشغيل مروحة الرفع ، لتشغيل مولد أعلى من 500 كيلو واط (في وضع STOVL ، يوفر عمود التشغيل ما يصل إلى 20 ميغاواط من طاقة العمود إلى مروحة الرفع) .

          اقتباس من: bk316
          هواء اختبارات المقرر ل 2021 العام,

          كما ترى ، كل شيء من الخيال ...


          لذلك يمكن تسمية أي توقعات بأوهام.
          1. +1
            16 أغسطس 2019 13:08
            لذلك يمكن تسمية أي توقعات بأوهام.

            بالطبع. من وجهة نظر علمية ، هناك حقائق وتخمينات ولا شيء آخر. التنبؤات هي تخمينات ، والتخيلات أيضًا تخمينات ، والخطط أيضًا تخمينات ، وتفسير الحقائق تخمينات.
            تكتب المقالة كما لو كانت حقائق.
            يجب فصل الحقائق بوضوح عن التخمين ، ويجب أن يكون عرض الحقائق دقيقًا.
            إذا كتبت صراحة - فهذه هي تخيلاتي الشخصية حول تطوير LO ، وليس بناءً على الحقائق. أحب أن أقرأ وأثني على اتجاه الفكر ...
            أنا معتاد فقط على قراءة القصص الخيالية ، آسف يضحك
      3. -1
        15 أغسطس 2019 19:12
        إذا كانت إسرائيل هي أول من قدم LO عامل ، فسيكون الفرس أول من يقدم Kass بمولد بلازما رأس ، وسيكلف البناء 15 كوبيل
      4. +1
        16 أغسطس 2019 05:28
        سوف يحرق الليزر دماغ الطيار قبل أن يصل إلى موقع الهجوم. لا يمكن مقارنة أي مناورة بسرعة توجيه LO.

        من فضلك لا تتسامح مع رؤية الأريكة الخاصة بك لممارسة القتال الجوي. المناورة النشطة ستبطل كل محاولاتك لاستهداف "عقل الطيار".
        نفاذية عالية في الغلاف الجوي لإشعاع الليزر ، والتي تزداد مع زيادة ارتفاع الطيران

        ما أنت؟ وحول حقيقة أن السحب تتكون من ارتفاعات من 300 م إلى 8-9 كم ، فربما لم تسمع؟ أو في نسختك من WB هل تحدث فقط في الستراتوسفير؟ أم أنها ستقام حصريًا في المناطق الصحراوية بشمال إفريقيا والجزيرة العربية؟
  4. +1
    15 أغسطس 2019 18:48
    رائع. لكن الفكرة واضحة. ... التخفي غير فعال والليزر هو مستقبلنا. غمز
  5. -1
    15 أغسطس 2019 19:07
    اقتبس من AVM
    اقتباس:
    مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!


    هذه ليست اختراعاتي - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    وفقًا لمتطلبات البنتاغون ، يجب أن تكون الذخيرة الجديدة مناسبة لإطلاق المدفعية من عيار 20 إلى 40 ملم.


    طبعا من المستحيل القول ان هذا سيتم تنفيذه. لكن بالنسبة لسلاح الجو ، هذه ليست تقنية مهمة. بالنسبة لي ، هو أكثر أهمية للبحرية والدفاع الجوي.

    كتاب مدرسي عمره 40 عامًا وقاعدة شريحة على يقين من أن نطاق توجيه المقذوف المصحح 25-30 ملم سيتناسب مع انتشار القذائف في قائمة الانتظار.
    ليس من المنطقي تصحيح مثل هذا المقذوف ، مع إزالة الشحنة المتفجرة الصغيرة بالفعل لمثل هذه المقذوف لنظام التصحيح
    1. AVM
      -1
      15 أغسطس 2019 19:38
      اقتباس:
      اقتبس من AVM
      اقتباس:
      مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!


      هذه ليست اختراعاتي - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      وفقًا لمتطلبات البنتاغون ، يجب أن تكون الذخيرة الجديدة مناسبة لإطلاق المدفعية من عيار 20 إلى 40 ملم.


      طبعا من المستحيل القول ان هذا سيتم تنفيذه. لكن بالنسبة لسلاح الجو ، هذه ليست تقنية مهمة. بالنسبة لي ، هو أكثر أهمية للبحرية والدفاع الجوي.

      كتاب مدرسي عمره 40 عامًا وقاعدة شريحة على يقين من أن نطاق توجيه المقذوف المصحح 25-30 ملم سيتناسب مع انتشار القذائف في قائمة الانتظار.
      ليس من المنطقي تصحيح مثل هذا المقذوف ، مع إزالة الشحنة المتفجرة الصغيرة بالفعل لمثل هذه المقذوف لنظام التصحيح


      كل شيء على ما يرام ، يتم توزيع الانتشار فقط بالتساوي ، وتطير المقذوفات الموجهة نحو الهدف. إذا كان لديك 2000 مقذوف وقمت بإطلاقها في 10 ثوانٍ ، فهذا ليس مهمًا جدًا. وإذا كان لديك 100-120 قذيفة ، فإن المحاذاة مختلفة تمامًا.

      يجب ألا "تطارد" المقذوفات الموجهة هدفًا مناورًا ، بل يجب فقط تبسيط التصويب (لا حاجة لتحديد محور طائرة المدفع بدقة و جزئيا تعويض الانحراف المستهدف.

      لن يكون هناك أي معنى من المتفجرات إذا لم تكن هناك إصابة على الهدف.
  6. -2
    15 أغسطس 2019 19:54
    اقتبس من AVM
    اقتباس:
    اقتبس من AVM
    اقتباس:
    مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!


    هذه ليست اختراعاتي - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    وفقًا لمتطلبات البنتاغون ، يجب أن تكون الذخيرة الجديدة مناسبة لإطلاق المدفعية من عيار 20 إلى 40 ملم.


    طبعا من المستحيل القول ان هذا سيتم تنفيذه. لكن بالنسبة لسلاح الجو ، هذه ليست تقنية مهمة. بالنسبة لي ، هو أكثر أهمية للبحرية والدفاع الجوي.

    كتاب مدرسي عمره 40 عامًا وقاعدة شريحة على يقين من أن نطاق توجيه المقذوف المصحح 25-30 ملم سيتناسب مع انتشار القذائف في قائمة الانتظار.
    ليس من المنطقي تصحيح مثل هذا المقذوف ، مع إزالة الشحنة المتفجرة الصغيرة بالفعل لمثل هذه المقذوف لنظام التصحيح


    كل شيء على ما يرام ، يتم توزيع الانتشار فقط بالتساوي ، وتطير المقذوفات الموجهة نحو الهدف. إذا كان لديك 2000 مقذوف وقمت بإطلاقها في 10 ثوانٍ ، فهذا ليس مهمًا جدًا. وإذا كان لديك 100-120 قذيفة ، فإن المحاذاة مختلفة تمامًا.

    يجب ألا "تطارد" المقذوفات الموجهة هدفًا مناورًا ، بل يجب فقط تبسيط التصويب (لا حاجة لتحديد محور طائرة المدفع بدقة و جزئيا تعويض الانحراف المستهدف.

    لن يكون هناك أي معنى من المتفجرات إذا لم تكن هناك إصابة على الهدف.


    لا يزال من الضروري "ضبط المحور" لأن حدود التصحيح تتناسب مع انتشار قائمة الانتظار.
    نتيجة إطلاق النار بقذيفة قابلة للتعديل لن تكون إصابة خمس قذائف تحتوي كل منها على 150 جرامًا من المتفجرات ، ولكن عشرة منها بوزن 50 جرامًا.
    ولكن إذا مرت قائمة الانتظار المكونة من 50 قذيفة عادية بالكامل ، فلن يكون للأصداف المصححة حد تصحيح المسار الكافي لتحديد مثل هذا الخطأ المستهدف
  7. 0
    15 أغسطس 2019 23:04
    اقتباس:
    مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!

    لماذا لا إذا كنا قد تحدثنا بالفعل عن الرصاص "الذكي" الموجهة للأسلحة الصغيرة
    1. +1
      16 أغسطس 2019 06:20
      مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!

      لماذا لا إذا كنا قد تحدثنا بالفعل عن الرصاص "الذكي" الموجهة للأسلحة الصغيرة

      حسنا اين هم ربما في نفس المكان مثل المقذوفات الموجهة من 25 إلى 30 مم - فقط في أجهزة عرض المصممين والمقالات مثل هذا
  8. -4
    16 أغسطس 2019 00:31
    المراجعة صحيحة تقريبًا.
    لن يحل ROFAR محل AFAR ، ولكن نظام التوجيه البصري.
    الذي له عيب: زاوية توجيه ضيقة. قليلا بشكل حاد إلى الجانب - البصريات
    يفقد الهدف مثل منظار القناص. وسيحافظ ROFAR على الهدف.
    ولكن على مسافات قصيرة ("بصرية").
    1. 0
      16 أغسطس 2019 01:23
      IMHO ، أنت مخطئ.
      في ROFAR ، لا يوجد سوى نظام تحكم بصري - وحدات I PPM ، ولكن بخلاف ذلك فهو AFAR ، على الرغم من وجود عدد كبير من الوحدات ودقة عالية عند رسم الخرائط
      1. 0
        16 أغسطس 2019 06:55
        أفيور (سيرجي) اليوم ، 01:23
        IMHO ، أنت مخطئ.
        في ROFAR ، نظام التحكم البصري الوحيد هو وحدات PPM ، ولكن بخلاف ذلك يكون AFAR ،

        على الاطلاق ليس AFAR. نظرًا لأنه في AFAR ، يولد PPM مستوى معينًا من طاقة الميكروويف لموجة الراديو ويستقبل نفس الإشارة بحساسية معينة للقناة المستقبلة. وفي ROFAR ، يعدل PPM شعاع الليزر في السعة بإشارة الموجات الصغرية الحاملة. من الأسهل القول أن إشعاع AFAR عبارة عن موجة كهرومغناطيسية ذات تردد وطول معين. ولدى ROFAR فوتونات ذات استقطاب معين.
        1. 0
          16 أغسطس 2019 08:38
          بناءً على تصريحات المطور ، يبدو الأمر مختلفًا بعض الشيء.
          يتم استخدام شعاع الليزر الموجود في rofar للتحكم في PPM - وهذا هو الفرق من Afar ، حيث يكون التحكم في الوحدات كهربائيًا.
          طريقة التحكم هذه ، وفقًا لمطوري rofar ، يمكن أن تزيد بشكل كبير من كفاءة الوحدات ، وبالتالي قوة الإشعاع ، وتوسع بشكل كبير نطاق التردد الذي يمكن أن تعمل فيه الوحدات ، مما يجعل من الممكن الحصول على خصائص جديدة لمثل هذا الرادار.
          . في الضوئيات الراديوية ، يتم تحويل طاقة إشعاع الضوء ، أي ليزر بقوة مئات الكيلوواط ، باستخدام ما يسمى بالكريستال الفوتوني إلى إشعاع ميكروويف. في هذه الحالة ، تصل كفاءة الأجهزة القائمة على الفوتونات البلورية إلى حوالي 70-80٪. لم يتبق سوى القليل جدًا من الإشعاع الحراري الزائد.

          هل هذه هي الميزة الوحيدة للضوئيات الراديوية؟ وإلا فإن الرادار الذي يستخدم تقنية الضوئيات الراديوية سيعمل بنفس الطريقة التي يعمل بها الرادار الموجود؟

          إن قدرات ما يسمى بمصفوفة الهوائي النشط على مراحل ، والتي تم إنشاؤها باستخدام تقنية الضوئيات الراديوية (ROFAR) ، ستتجاوز بشكل كبير قدرات الرادارات الحديثة.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          شيء آخر هو أن المطورين يتحدثون بشكل مربك عن جوهر المشكلة لدرجة أنه يضاعف المفاهيم الخاطئة المختلفة بين القراء.
          مثلا
          . ستزودنا محطات الرادار التي تعمل على مبادئ مصفوفات الهوائي الطوري الراديوي البصري بإخراج صورة غير نموذجية للرادارات الحالية على شكل نقاط على الشاشة ، ولكن صورة فيديو مألوفة للرؤية البشرية ، كما لو كنا نستطيع رؤيتها جسم على مسافة مئات الكيلومترات

          في الواقع ، هذا وصف لرادار ذو فتحة اصطناعية موجود منذ فترة طويلة.
          على سبيل المثال http://www.vega.su/production/detail.php؟ID=2101
          والأكثر غرابة هو البيان
          . ، كل شيء يحدث في الوقت الفعلي حيث تتجاوز سرعة الفوتون سرعة الضوء.
          ماذا
          لكننا سننتظر حتى يتم تقديم أول عينة تعمل حقًا ، وأعتقد أنه في نفس الوقت سيظهر وصف أكثر وضوحًا لمبدأ العملية
          hi
          1. 0
            16 أغسطس 2019 09:19
            من حيث المبدأ ، وفقًا للرابط الخاص بك ، قال ميخيف نفس الشيء الذي كتبته:
            في الضوئيات الراديوية ، يتم تحويل طاقة إشعاع الضوء ، أي ليزر بقوة مئات الكيلوواط ، باستخدام ما يسمى بالكريستال الفوتوني إلى إشعاع ميكروويف. وفي نفس الوقت تصل كفاءة الأجهزة القائمة على الفوتونات البلورية إلى حوالي 70-80٪
            1. 0
              16 أغسطس 2019 11:31
              أنا آسف ، لكنك قلت العكس تمامًا-
              . في AFAR ، الإشعاع عبارة عن موجة كهرومغناطيسية ذات تردد وطول معين. ولدى ROFAR فوتونات ذات استقطاب معين.

              وفقًا لـ Mikheev ، فإن Rofar له نفس الإشعاع الكهرومغناطيسي الميكروويف مثل Afar ، فقط نطاق التردد هو أوسع.
              أعتقد أنه من الأفضل الانتظار حتى تظهر عينات العمل ، فسيكون الوصف أكثر وضوحًا ، بصراحة ، فهي ترويجية للغاية
              1. -1
                16 أغسطس 2019 12:34
                "روفار هو نفس إشعاع الميكروويف الكهرومغناطيسي مثل بعيد" ////
                -----
                حق تماما. يولد الليزر موجات فقط من المليمتر الفرعي إلى
                نطاق ديسيمتر. يتم إرسالها إلى الكائن ، وليس الفوتونات
                (وإلا فسوف يطلق عليه مجرد ليزر ابتسامة ).
                روفار - تحسين AFAR.
                1. 0
                  16 أغسطس 2019 12:36
                  من الأصح القول إنه لا يُنشئ حتى ، ولكنه يدير التوليد ، فهم في الواقع يولدون جزء في المليون.
        2. 0
          16 أغسطس 2019 12:44
          ". و ROFAR لديها فوتونات ذات استقطاب معين" ////
          ----
          تنبعث الفوتونات بواسطة الليزر. لن يعودوا أبدًا إلى مصدر الإشعاع.
    2. 0
      16 أغسطس 2019 07:01
      voyaka uh (Alexey) اليوم ، 00:31
      لن يحل ROFAR محل AFAR ، ولكن نظام التوجيه البصري.

      ولكن على مسافات قصيرة ("بصرية").

      محارب ، للأسف أنت لا تفهم مبدأ تشغيل ROFAR على الإطلاق. هذه ليست محطة بصرية لك ، مثل OLS-35 أو AN / AAQ-37
      1. -2
        16 أغسطس 2019 12:30
        أنا لم أكتب ذلك. لقد كتبت أن ROFAR سيحل محل OLS. وكتب أن روفار ،
        نظرًا لأنها تعمل بأطوال موجية أقل من المليمتر ، فهي غير مناسبة للأطوال الموجية الكبيرة
        المسافة (بسبب الخسائر الحتمية).
        من الممكن أن يتم دمج التقنيات في جهاز واحد أساسه
        سيكون الاكتشاف المعتاد في نطاق السنتيمتر.
        في أي حال ، لن يساعد ROFAR في مكافحة التخفي ، لذلك
        كيف يتم امتصاص الموجات دون المليمترات بسهولة بواسطة طبقة التخفي.
  9. 0
    16 أغسطس 2019 01:19
    وفقا لروفار هناك مثل هذه المعلومات
    . تقوم كريت بهذا العمل ، وهي المنظمة الرائدة بموجب أمر مؤسسة الأبحاث المتقدمة (FPI) التابعة لحكومة الاتحاد الروسي. بدأ المشروع في فبراير 2015 وينتهي في يوليو 2019. يجب أن نقدم مظاهرة ROFAR وإجراء بحث حول إمكانيات تطبيقه على شركات النقل الواعدة.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    مر شهر يوليو ، ولكن يبدو أنه لا توجد معلومات تفيد بتقديم التصميم.
    لم تكن هناك معلومات عن تمديد المشروع.
    هناك ، بالطبع ، خيار أن شيئًا ما يتم الانتهاء منه وتعديله في اللحظة الأخيرة ، كما تم القيام به في روسيا منذ زمن بعيد ، وفي المستقبل القريب سنرى رسائل تفيد بأن مُحدد التخطيط قد تم تقديمه ، و تم تمديد الموضوع.
  10. 0
    16 أغسطس 2019 10:34
    اقتباس: Ka-52
    مقذوفات موجهة من عيار 25-30 ملم للقتال الجوي - هذا خمسة!

    لماذا لا إذا كنا قد تحدثنا بالفعل عن الرصاص "الذكي" الموجهة للأسلحة الصغيرة

    حسنا اين هم ربما في نفس المكان مثل المقذوفات الموجهة من 25 إلى 30 مم - فقط في أجهزة عرض المصممين والمقالات مثل هذا

    قيد التطوير. كانت هناك حتى مشاريع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الرصاص الذري) وكذلك الرصاص مع التعزيز النفاث.
    انتظر ، كل شيء قيد التطوير ، ويبدو أن داربا قد قدمته بالفعل. - أو هل تخرجه وتضعه الآن؟
    بالطبع ، لا يمكننا التحدث إلا عن الرصاص من العيار الكبير الذي لا يقل عن 14 ملم. ووضع قاعدة دقيقة في قذيفة 30 مم أسهل بكثير. لذلك لا يزال أمامنا والقنابل اليدوية الموجهة أيضا.
    صدقني يومًا ما يصبح أي خيال حقيقة واقعة. فكر في أجهزة الاتصال المتقلبة التي يرتديها الكابتن كيرك وطاقم إنتربرايز من Star Trek (السلسلة الأصلية) في الستينيات. الا يذكرك بشيء ؟؟
  11. 0
    18 أغسطس 2019 00:30
    من أجل "عمليات الإطلاق المكثفة" من الضروري أن يكون لديك على الأقل قوة جوية ضخمة وعدد مماثل من الصواريخ.
  12. 0
    18 أبريل 2020 23:00
    فيكتور في أبولونوف (فيكتور ف.أبولونوف) اليوم ، 22:31
    0
    توضح هذه المقالة مرة أخرى مدى أهمية أن تكون على دراية جيدة بالموضوع قيد المناقشة. نظرًا لعدم وجود فكرة عن الاتجاهات السائدة في تطوير فيزياء الليزر ، يمكن للمرء أن يبتعد بشكل كبير عن تطوير تكنولوجيا الطيران والصواريخ في الاتجاه الخاطئ. يمكن أن يؤدي الخطأ الفادح في أحدهم إلى أخطاء فادحة في مجالات أخرى من التكنولوجيا العسكرية! وهذا مئات المليارات وعقود من العمل الشاق.
    إجابة